Intercambio bomba este domingo que se espera que sea oficial en las próximas horas. El titular es que Luka Doncic se va a los Lakers en un traspaso a tres bombas que lleva a otra gran estrella, Anthony Davis, desde la franquicia angelina a los Dallas Mavericks. Así lo adelanta Sham Charania en la ESPN.
El intercambio completo es que Davis se marcha a Dallas junto a Max Christie. Los Lakers, además de Doncic se hacen con Maxi Kleber y Markieff Morris. Utah se lleva al sophomore Jalen Hood-Schifino y dos elecciones de segunda ronda del Draft 2025, una de Clippers y otra de Mavericks.
Lo cierto es que los ‘Mavs’ fueron finalistas por sorpresa el pasado junio y esta temporada no van bien. Lo mismo los Lakers, que llevan cuatro temporadas intentando dominar con el dúo Davis-Lebron James y no lo lograron. Es más, fueron de fracaso en fracaso.
Desde que leí por casualidad la noticia estoy en shock,se cumplen mis sueño de juntar a Doncic y Lakers.
Pasar a formar parte de la nómina de un equipo en el que vi jugar a Magic,jabbar ,worrhy,shaquille y el para mí mejor jugador ofensivo de la historia Kobe Bryant no tiene parangón en la historia reciente de este deporte.
Lo siento por davis otro jugadorazo al que solo las lesiones privaron de convertirse en leyenda.
Lo que si discrepo es del intercambio pues creo que para el equipo en si el cambio hubiese sido LeBron aunque no creo que Dallas tragase.
Lakers gana poder ofensivo pero yo creo que salvando las distancias (históricas) LeBron y Luka son un cromo repetido uno camino de apagarse y otro aún esperando escribir su historia.
El que sale ganando en todo esto desde luego es Doncic el prospecto de lugador leyenda más grande de europa (con permiso de petrovic,sabonis y nowitzky)de la historia.
Si las lesiones lo respetan el inmediato futuro es suyo.
Lakers debería estar trabajando en el traspaso de LeBron el año que viene y traerse otro megajugador.
Sueño imposible sería jokic o el griego de nombre imposible…el showtime no para en la fábrica de sueños Angelina
Giannis termina un contrato de 186 kilos en 2026, todavía podría ser, pero Jokic termina en 2028 y tiene el contrato más alto de la liga. Vale que en Hollywood se hacen las películas, pero son bastante ficción ambos.
Ojalá me equivoque pero no lo veo, si en dallas se lo han sacado de encima es por algo. Magic, Lebron, Kobe… tienen en común una ética de trabajo sobrehumana. Luka en cambio llegó a la pretemporada con 10 kilos de más… Si lebron consigue cambiarlo puede ser la bomba. Si no, choque de trenes y en los lakers vamos a acabar como el rosario de la aurora…
Solo lo entiendo si AD sigue sano , KI coge su estado prime y vemos al Thompson de los Splah brothers. En ese hipotético caso mucho ojo.
AD estaba haciendo su mejor temporada de los últimos años , así que sano debe estar . Lo que no tiene sentido para mí es por parte de los Lakers, va a jugar Lebron de pívot? O simplemente están preparando la marcha de del Rey.
Tiene pinta de «tirar» este año y reconstruir, pero van a tardar más de una temporada y de dos en hacerlo, hay bastante que alicatar.
LeBron y Luka? Difícil encaje, desconozco bien el resto de características de la plantilla para opinar, hay gente mucho más conocedora que dará su opinión y veremos como sale.
Siempre de Luka.
En la NBA se sigue jugando con una pelota?
Lo siento soy ya muy mayor y me quedé en la época de Magic Jordan y Malone…..
En los Lakers,este movimiento tiene que ir acompañado de fichar un pívot,del que lleva tiempo hablando es valanciunas,o incluso adebayo.
Aunque seguramente busquen un perfil más bajo.
Y a nivel mediatico,desde luego,es un movimiento épico.
Ahora,lukita bajo los focos de hollywood….peligro.
A Dallas,deportivamente,le deja un equipo más que interesante.
La presencia de davis,por si sola,ya refuerza la pintura,pero tambien atrae defensas rivales hacia el centro para que tiradores tengan más tiempo para ejecutar el tiro,algo que Dallas necesita.
Evidentemente,pierdes generación de juego,y tambien interes mediatico para atraer otras estrellas,pero a irving,por ejemplo,le va mejor el juego con davis que con otro exterior como luka.
Y respecto a la conjunción Lebron-luka,es complicada porque ambos crean con pelota,pero lo veo más un movimiento de futuro de los lakers,que pensando a muy corto plazo.
Aunque deportivamente para Dallas es un movimiento interesante, a nivel mediático y de proyecto es una hecatombe.
Que presiones habrá recibido Cuban para desprenderse de su activo más importante . Jugador franquicia y en una edad perfecta para seguir buscando ese proyecto que les lleve a la cima.
Yo soy muy de Luka pero algo rodea a este chico , pues todo va sucediendo con naturalidad delante de él para una carrera a la cima.
Ficha por el Madrid justo en el resurgimiento de la sección , cuando está llamando a las puertas de la titularidad en el primer equipo , Chacho recibe una oferta astronómica y le deja el sitio. Se lesiona Llull al año siguiente dejándole todo el protagonismo , se ficha a Tavares y se conforma un equipo.brutal que gana la Euroliga . Divac pasa de él y se va a la franquicia que mejor cuida a sus estrellas y a coger el relevo de Dirk. Y ahora tras llegar a unas finales sorpresivamente, se hace un super traspaso que le pone en el.primwr plano mediático.
Su único pero por ahora , dejar Dallas sin hacerlo campeón , aunque unas finales no está nada mal con el equipo que tenía..
Es muy bueno y tiene mucha suerte.
Ojo a cómo se muevan los angelinos para encontrar ese cinco, y cómo vuelva Doncic. Que lo mismo este mismo año hay campanada ya.
Otra cosa no, pero reconocer cómo se mueven los angelinos en los mercados es tremendo. Consiguieron a Davis por morralla. Y ahora consiguen a uno de los tres mejores y quizás el de más futuro por él.
Lo de Doncic parece un destino guiado por los dioses. Sin un mal paso, sin más contratiempo que él aprender de derrotas previsibles. Moviéndose en la fluidez que da la suerte.
Es un talento generacional único.
Sin circunstancias o no,habría llegado igual.
El problema que veo yo es que la presión de Dallas,no es la de los Lakers.
Y ahí luka debe hacer un cambio brutal de actitud.
Mucha gente critica que no se cuida,y,en realidad sí lo hace,lo que pasa es que tiene un físico poco convencional para un deportista de élite.
Hay gente que lo compara con jokic en ese aspecto,pero desempeñan una labor muy diferente en una pista de basket.
La virtud de ambos?
Que han sabido adaptar ese físico para absorber contactos rivales,y,al no salir desequilibrados,anotan con facilidad pasmosa.
Su debilidad?
Que quizas necesiten cuidar sus tendones y rodillas.
Saludos
No habrán visto una lesión chunca en Luka…desperenderse asi de uno de los mejores jugadores..No sé Rick, parece falso.
De todas formas, me interesa tanto la NBA como la liga India de cricket
Lakers:
5 Wood
4 Hachimura
3 James
2 Reaves
1 Doncic
Mavericks:
5 Davis
4 Gafford
3 Thompson
2 Dinwiddie
1 Irving
En principio no pierden potencial ninguno para el presente, uno refuerza la línea exterior y el otro la interior, parece que Mavericks al menos ahora, y también sin el riesgo de renovar por el súper máximo a Doncic, podría seguir siendo competitivo a medio plazo y Lakers ganan un jugador generacional sin deambular por el desierto cuando James se retire.
Cambiar a un jugador generacional que está lesionado por un muy buen jugador de baloncesto es algo que no termino de comprender de la ecuación.
A un equipo le das futuro a menos que sepas que el caballo está malo. A otro le das aparentemente un presente que no creo que les dé para competir hoy. Porque si han llegado a la final el año pasado es por el activo del que te has desprendido.
Pero es que si hasta Doncic no jugará ni este año ni el siguiente, merecía la pena hacer el cambio. No me gustaría ser de los Dallas.
Reconozco que en estas cosas la NBA supera en los sorpresivo y variable a todo el deporte europeo.
Lukita renuncia a opciones de corto plazo pero gana en importancia mediática (🤑) y harán un equipo a medio plazo a su medida (James está en la rampa de salida). Lakers se asegura un MVP para los próximos años sin enfrentarse a la salida de Lebron sin un sustituto.
Davis se marcha para jugar de 4 junto a Gafford y Lively de 5 que es lo que venía reclamando. Con un tipo como Irving que atrae defensas para que él pueda hacer sus tiros. Opciones de ganar a corto plazo.
Buen acuerdo a priori, siempre que Lakers sepa dar a Luka tipos que abran la pista y un center que asegure el rebote y juegue por encima del aro. Me da que hay más llegadas para la 25-26 por Lakers que darán forma al cambio: Ingram o Makkanen estaban libres
¡Con lo que me gustan los Celtics y primero Gasol y ahora Doncic acaban jugando con los Lakers! Claro que lo del esfuerzo y las agallas de los verdes no tienen mucho que ver con el estilo de juego de Luka.
Suscribo tu comentario Wally.
Saludos.
Saludos también para ti. ¡Si por lo menos Calderón hubiera vestido de verde! A este sí que le habría sentado bien el verde.
Pues si, me hubiese encantado verlo vestido de verde.
De lo que he leído y visto casi todos coinciden que los Mavericks han dejado de creer en él por lesiones, estado físico y gestion algunos momentos que junto a lo que acapara de juego no es bueno. También he escuchado a algún comoentarista USA diciendo que es toque de atención por falta profesionalismo jóvenes.
Si es así es un toque de atención y encima estará con el mejor para cuidarse que es Lebron . Hace mucho que también escuché a Antoni Daimiel que Luka arrasara cuando decida cuidarse
Ojalá que sea así porque Luka tiene 25-26 y empezó con 16 a competir en Europa, lleva más tralla de lo que parece
Nadie se desprende de su estrella joven y referente para el futuro, y menos por un jugador que, siendo muy bueno, le queda dos telediarios. O se han hartado de Doncic, o la lesión es más grave de lo que cuentan. Si no es nada de lo anterior, Dallas busca el cortoplacismo y los Lakers el sustituto de Lebron, aunque este año no van a ganar nada los Lakers porque no sé cómo se van a repartir los balones Doncic y Lebron.
Y si…y si…y si….Doncic es un gran jugador pero su preparacion fisica, a la vista esta, no parece la de un deportista de elite. Desde fuera ver la etica de trabajo, alimentacion vida de Lebron Marcelinho o Cristiano Ronaldo y ver la de Doncic es chocante. Y posiblemente detras de ello esta el trade. Nadie se desprende de una superestrella, si de verdad lo es, si tuviese claro su futuro ganador. Pd. El basket hasta en la NBA sigue siendo un deporte de equipo en el que tambien hay que defender si se quiere ganar
Llevas mucha razón , su preparación física para nefasta . Pero hay que recordar que con esa preparación llevo a Dallas a unas finales y ha hecho varias temporadas de Mvp .
Y luego está su buen amigo Jokic , que con una preparación parecida está dominando la NBA a su antojo.
Cojo, con chepa ,50 kg de mas …va a seguir riendose de cualquier defensor NBA hasta los 35 ,si puede jugar. Y si se motiva por estar en el mejor club de la historia puede ser tremendo. Ahora falta quitar a los Lebron y darle un pivot con cara y ojos .
Si hablamos de la NBA, creo que el mejor club de la historia viste de orgulloso verde y reside en la Costa Este.
En Minneapolis y en Los Ángeles pensarán de otra forma, pero el palmarés indica que los Celtics tienen 18 campeonatos y los Lakers 17.
«Si de verdad lo es».
«Su preparación física no parece la de un deportista de élite».
Doncic, en temporada regular a lo largo de toda su carrera NBA tiene una media anotadora de 28.6 puntos por partido. Solo están por delante de él en toda la historia Jordan y Chamberlain en este apartado.
Si nos vamos a partidos en Play Off su media es de 30.9 puntos por partido, teniendo únicamente por delante de él en toda la historia a Jordan.
Para no ser una estrella y pasarse el día bebiendo cerveza en el bar no está mal.
A veces hay que leer unas cosas que madre mía…
+100000
Ibaka de una manera muy elegante, pero muy clara, ha sugerido que el margen de mejora en su preparación física y cuidado es muy notable.
Eso me ha parecedo entender en mi bad english, que diría Hugo Chávez.
Saludos.
Y Magic, también. Igual el amigo Essie, no está tan equivocado, respecto al juicio que ha emitido sobre su condición física.
Saludos.
Me da que los Celtics vuelven a ganar este año ese donde ese Luka
A priori parece que Lakers sale perdiendo porque pierde a uno de los mejores pivots de la NBA y gana un anotador que aparentemente no le falta con Reeves o LeBron, supongo que esperan que Woody vuelva a ser el de Dallas y Hayes explote, seguramente buscarán otro pívot por si acaso.
Dallas supongo que habrá puesto en la balanza muchas cosas, si tienes un jugador hiper pagado que no te da títulos mejor traspasarlo, ahora le iban a aumentar el contrato de nuevo, igual no les sale tan mal el cambio, tampoco le faltan anotadores sin Doncic y podrán jugar más en equipo.
Doncic y LeBron?, bueno al segundo no le queda mucho, tampoco veo a Doncic cogiendo su relevo salvo cambio radical en su juego, LeBron hace lo que necesita el equipo en cada momento, Doncic son estadísticas personales y no parece que le preocupe su condición física, la alimentación no debe ser lo suyo.
Jacinto,de verdad respeto tu opinión,pero catalogar a Doncic de jugador de estadísticas es cuánto menos para reírse,está entre los 3 mejores jugadores de la NBA sin ningun tipo de duda,el año pasado el solo prácticamente con un equipo regulero llevo a Dallas a las finales,Doncic con 25años es un jugador para marcar épocas,si no como crees que lo quieren los Lakers,mira como desde que se a leccionado Dallas a bajado como la espuma
Hay que pensar que Doncic se tira todo, vale que acaba cogiendo rebotes y da asistencias, pero el equipo al final no se beneficia del todo, LeBron si un día tiene que ocuparse del rebote por ejemplo lo hace y no acapara tantos tiros, si Doncic es capaz de adaptarse a un juego menos individualista conseguirá grandes cosas, si no no dejará de ser un anotador más que ha pasado por la NBA, los anillos que consiga marcarán su futuro, su modelo de juego debería ser el de Magic Johnson, por compararlo a alguien.
Creo que te guías más por las estadísticas que por la realidad. Desde que está en la NBA habré visto más de 150 partidos de Dallas, y ha habido partidos en los que acaba con 8/9 asistencias que si sus compañeros hubiesen metido todas las veces que les ha dejado absolutamente solos podría haber terminado con 25/30 asistencias.
Aparte que no se puede valorar su juego desde el punto de vista que tenemos del juego en Europa. En la NBA hace ya muchos años que funcionan a base de estadística avanzada y a las estrellas de cada equipo, si la estrella es un manejador de balón, se les exige un «usage» muy elevado, así que no es que Doncic, Curry o el que sea, sean individualistas, sino que lo que se les pide es que tomen todos esos tiros. Es una exigencia del guión básicamente. Si hiciesen lo contrario no se entendería. Hasta Wenbayama, que no es precisamente un manejador, y que tiene al entrenador que en teoría más fomenta el extra-pasd y el juego en equipo, se tira un montón de chulas por partido.
Puede que tengas razón, tendré que ver más partidos, para mí cuando un jugador acapara 5 ataques seguidos me parece abusar pero bueno, no se puede negar que es una estrella y que ninguno pensábamos que podía llegar a ese nivel, en los Lakers puede que emule a los O,Neal, Bryant, o los anteriores Jabbar, Magic, etc.
La pregunta no es cómo crees que lo quieren los Lakers (que no no conocen) la pregunta es porque los Mavs se quieren desprender de él (que si le conocen bien) porque los que descolgóaron el teléfono para hacer la operación fueron los de Dallas.
Es un gran jugador y le deseo lo mejor, pero si no hace algunos cambios…
Que Lakers sale perdiendo ????? No entiendo nada. Pero bueno, la opinión es libre, claro.
Lakers está flipando con que esto haya colado. Más de uno se ha pasado la tarde revisando el calendario para saber si era el día de los inocentes en Dallas.
Luka Doncic en Los Ángeles Lakers, qué pensará Pau Gasol? Me intriga. En cuanto a lo que he leído de los demás está ya todo dicho Le hubiera preferido en los Boston Celtics, sin embargo, en la franquicia angelina ganará prestigio y títulos. Cuántos? No lo sé, pero pinta bien la cosa.
Van a necesitar tres balones con LeBron, Luka y Reaves. Se quedan sin pívot. Sinceramente creo que Dallas sale ganando. Un quinteto Irving-Thompson-Washington-Davis-Lively…
Celtics vs Lakers. The finals.
Preparen las palomitas.
Yo creo que esto no se va a quedar aquí. Falta algún trade más que aclare esto porque los Dallas se quedan muy compensados, al contrario que los Lakers. Algo más tiene que pasar en estos días que quedan
Alegrón. Ver a Luka con esa camiseta es una pasada. En cuanto se haga efectivo, me engancho otra vez a la NBA, y de nuevo seguidor de los Lakers. el glamour de los 80, el equipo junto a los Celtics, con los que empezó todo.
Un fichaje más mediático que otra cosa está noticia hace que se vuelva hablar de los Lakers y de la NBA.
Pienso que bien haría Doncic si aprovechara los meses que coincida con Lebron para aprender lo que es ser un profesional y empezar a cuidarse.
Es decepcionante como un talento tan grande no termina de explotar por la deficiente preparación que tiene.
Esta claro que desde hace tiempo juega con diez kilos de más, que los partidos se le hacen largos y que desde este momento, metido en los 25 y con 9 temporadas en la elite ya, las lesiones, si no cambia, van a ser más habituales de lo razonable.
Es frustrante ver como la vidas te da un talento tan descomunal y tu no lo aprovechas para ser uno de los más grandes de la historia.
Desde hoy está en el sitio para conseguirlo, hasta ahora solo se ha conformado con ser de los mejores, solo falta que quiera ser el mejor, y retirarse con varios anillos, otra cosa habrá sido un desperdicio.
Yo lo vi por primera vez en Córdoba, en un torneo con chicos varios años mayores que el y era un espectáculo verlo, creo que tenía 13-14 años, como aficionado al Madrid lo he disfrutado mucho, y espero que es esta etapa quiera de una vez por todas enseñarnos todo su potencial y convertirse en campeón.
Como seguidor acérrimo de los Celtas de Boston y de Luca, me duele sobre manera que se haya ido con los Angelinos, hasta ahora me veía todos los partidos de Dallas, y de Boston, en estos temas los jugadores ni pinchan ni cortan, son meros muñecos que van y vienen, veremos si Luca se adapta que su juego es muy particular
Suscribo tus palabras, vaya chasco.
Pregunta: si Doncic es una superestrella, joven, que se prepara fisicamente, se recupera profesionalmente y es un ganador ¿por que se lo quita de encima Dallas si ya les ha llevado a una final?. Por curiosidad, es para saber si los tecnicos de Dallas creeis que se han equivocado
En Dallas han hecho un «all-in». Si les sale, tienen el plus que les faltaba.
Dallas ha ido a uno o dos años como mucho, y Lakers a pensar en los próximos 10.
A mayores, mi teoría es que alguien ha debido hacer cuentas en Dallas y no querían meter 345 milones en un supernáximo. Eso lo habría hecho Cuban, pero no la nueva gerencia.
Esto no lo sabe nadie. Están los seguidores de Dallas cabreados no, lo siguiente.
Nadie se lo explica. Ni siquiera los Lakers.
Dallas sale ganando a corto plazo, sin duda! Es un equipo para competir por el anillo este año y el que viene.
Lakers se queda con el futuro, ya que a corto plazo les faltaría un interior de nivel.
Algo habrá visto Dallas para traspasar a Luka. ¿La pasta que iba a cobrar? ¿El fisico de Luka?
El tiempo dará y quitará razones, pero creo que Dallas va a ser interesante de ver.
Buenas, pues parece por lo que he leído que en Dallas no estaban convencidos de darle el próximo contrato máximo al bueno de Luka, AD ya lo tiene y lo asumen, y le han hecho la faena (por no decir otra palabra) de traspasarlo ahora, lo que implica, según he leído también, que no podrá optar a ese contrato máximo. Así que, más allá de cuestiones deportivas sobre qué buscaba cada equipo, habría un castigo económico a Luka.
La NBA decide dónde van sus estrellado, los agentes actúan y los equipos obedecen. Al final todos van a los Lakers por razones que no puedo escribir porque el comentario no saldría. Y no son pequeñeces, sino así todo tremendamente graves.
Ya hace una semana un periodista dijo, hablando del traspaso potencial de Butler a los Suns, qué a la NBA no le gustaba y lo estaba vetando.
No es casualidad que Magic, Jabbar, Wilt, LBJ y Luka vayan a los fLakers. Y no es cuestión de dinero, patrocinadores, marcas y demás.
Poli, podrías argumentar esas razones que son tan graves??? Me interesa tu razonamiento. Crees que son similares a las que se presuponen en el deporte de élite europeo???
Mira, Catport, no lo puedo poner en público. Creo que es la única página en la que aún puedo escribir porque en todos los foros de basket, ya sean nacionales o extranjeros, estoy expulsado de por vida por exponer mis razones.
Hay grupos a los que no puedes criticar. Bueno, más que criticar, que realmente nuna lo he hecho, contar de verdad lo que sucede.
No voy por el lado de lo mismo que ocurre en el deporte de élite europeo, pero está claro, por dejar un apunte, que todos van a los Lakers, que siempre van por menos de lo que irían a otro equipo (Jabbar, Wilt, Shaq, Magic, Doncic, LBJ, pero también otros traspasos como los de Finney-Smith, Vanderbilt, etc.). California es el estado woke por excelencia, el centro de todo lo superficial, con una marcada tendencia ideológica y donde viven todas las personalidades que van desde Hollywood (por no decir otra cosa), a Sillicon Valley, y… bueno, lo dejo, que quiero que esto se publique.
Ya sé que me salgo del deporte, pero está claro que la competición se intenta adulterar. Otra cosa es que, luego, deportivamente hay gente que hace las cosas bien, o que tiene mucha suerte, como los SAS, y siempre les tocan los números 1 del draft en los años en los que hay una estrelle generacional (Wembanyama, Robinson, Duncan…). Igual es que Popovich sabe cosas y hay que tenerlo contento y que no suelte lo que sabe…
Saludos.
Buenas, pues parece por lo que he leído que en Dallas no estaban convencidos de darle el próximo contrato máximo al bueno de Luka, AD ya lo tiene y lo asumen, y le han hecho la faena (por no decir otra palabra) de traspasarlo ahora, lo que implica, según he leído también, que no podrá optar a ese contrato máximo. Así que, más allá de cuestiones deportivas sobre qué buscaba cada equipo, habría un castigo económico a Luka.
Es la principal razón que se baraja en USA, tenía la opción de una extensión por el máximo de unos 345 kilos por 5 años más y su contrato finalizaba en 2027, había miedo a perder al jugador si no se le planteaba el máximo. Hay que hacer también la lectura de parte de los Lakers del riesgo que corren, puede que Doncic escoja en 2026 ejecutar su opción de jugador y buscar un contrato mejor que los casi 50 kilos al año de su mejora en sus dos últimos años.
Parece que en dallas no ha gustado que su jugador franquicia se ponga de birras hasta las trancas mientras se recupera de una lesión y al mismo tiempo pide el supermax de contrato.
No podrá optar al supermax ahora pero solo perderá un 5% del mismo.
Por otro lado, dallas se ha pegado un tiro en el pie traspasando a un jugador generacional en sus 25 años , un top 3, por un gran jugador de 31 con un historial de lesiones más largo que un diccionario, argumentando que quieren aspirar ya al campeonato. Que se sepa, es el fofisano esloveno el que les condujo a la final la temporada pasada.
El precio del traspaso es un atraco para dallas, incluyendo solo una primera ronda!! por un top 3 a cambio de un top 15-20 como Davis.
Antes del 6 de febrero es muy posible que veamos otro movimiento de Lakers soltando a morralla tipo Wood, Valdelbirt, etc por un interior defensivo.
Y así, mientras unos penan en un proceso de 8-¹0 temporadas acumulando rondas y assets para reconstruir, algunos como los Lakers lo hacen de una tacada en una sola noche. Porque eso es lo que han hecho, se han asegurado el equipo para los próximos 10 años. Solo con rodear al fofisano adecuadamente, y eso lo harán fácil dado el mercado angelino, se aseguran el nivel competitivo necesario para la próxima década.
Por qué Dallas no ha ido a por Anteto por ejemplo, más joven que Davis, hubieran podido pedir la luna…todo muy muy extraño.
Gran día para un fan de Lakers y de Doncic como yo. Al abrir las webs deportivas esta mañana pensaba que estaba soñando.
Este traspaso va más allá de lo deportivo. Lakers se aseguran a su gran estrella de la próxima década sin travesías por el desierto. Y a una gran estrella con magia (Magic, ese debe de ser su espejo).
Espero también que a Doncic esto le sirva como revulsivo y punto de inflexión en su carrera.
Todo el universo NBA tratando entender que se les ha pasado por la cabeza a los tejanos y aplaudiendo el movimiento de Lakers que ya se.considera una de las mejores operaciones de la historia y aquí …..
Uno de los mejores jugadores de 25 años de todos los tiempos, sobre el que reconstruir la franquicia a 6-8 años vista y a un precio de lo más asequible. Eso es lo que se lleva Lakers.
Y si, como imagino, la operación viene acompañada de otra que traiga un interior defensivo de nivel alto (Reaves que se ha convertido en prescindible, de repente, por Myles Turner? Reaves + rondas por Adebayo?), además de asegurar el futuro, quizá ganen la opción de pelear el anillo este mismo año.
Luka, Vincent, LeBron, Hachimura o Finney-Smith, Adebayo es para competir ahora mismo.
Y sin más movimiento, si consiguen acoplar un Luka, Reaves, Hachimura o Finney Smith, Vanderbilt y Lebron casi que tambien
Reddit está hasta arriba de seguidores de los mavs que dicen que dejan de seguir al equipo hasta que no despidan «hasta al que pone los cafés».
Al menos yo no he encontrado ni un solo comentario allí entendiendo la decisión de Dallas.
Yo no discuto la calidad de Doncic y por supuesto a los Lakers le va a venir muy bien, a mí lo que me choca es que se hayan tenido que desprender de Davis para eso, es como si el Madrid ficha a Mykhailiuk pero se desprende de Campazzo, fichas un gran jugador pero te quedas sin el mejor base de Europa, en el caso de Lakers es un pívot, lo único la edad, pero con 31 años aún le quedaba tiempo a gran nivel.
Por lo demás Lakers se lleva a otro posible Bryant, Jordan, LeBron para construir otro equipo ganador y que marque época, ya veremos sin Doncic entra en ese grupo, necesitará algún que otro anillo para que se le considere como tal.
Ha sido un robo de los Lakers. Habrían dado muchísimo más si Dallas se hubiera puesto firme.
No hay nadie que entienda este movimiento, nadie. Ha dejado «el robo de Gasol» a la altura del betún.
Si le echas un ojo a los foros de los Mavs… hay gente enfadada, gente cabreada y gente muy pero que muy enfadada.
La comparativa está bastante errada.
Más bien es como si Marc Gasol tuviera ahora 27-28 años y decide volver a Europa. Y el Madrid para ficharlo se ve obligado a vender a Campazzo. Y ahora nos ponemos a discutir si el equipo se descompensa, si Gasol es un cromo repetido de Tavares…
Doncic es un tipo que tiene estadísticas a su edad que lo ponen al nivel de Jordan o Lebron, que ha llevado a Dallas a las finales de la NBA, que desde los 19 años es all-NBA año tras año, que por sí sólo ha convertido por momentos a Dallas en el mejor ataque de la NBA…
Si te ofrecen cambiar a un fantástico jugador por Doncic, te pellizcas para saber que no estás soñando y lo haces, y ya después lo rodeas de quien necesites para complementarlo.
3-Ds en la NBA hay muchos, pivots protectores del aro o reboteadores hay muchos. Doncic sólo hay uno, ahora y en las próximos 20 años.
Yo no sigo la NBA, seguramente me pregunto por eso si los Lakers no estarán pensando en utilizar a Lebron como cinco en algunos momentos de partido. Con los años se pierde explosividad pero James me parece capaz de ganar fuerza y defender a jugadores más grandes que él.
Que va hombre pero quitarle el peso de la generación en ataque sí y que pase a jugar de 2 ó de 3. Lakers va a tradear por un 5 de aquí al jueves.
Lebron ya ha jugado como 5 muchos minutos, tanto el año pasado, como este. En concreto, creo que el 21% de sus minutos de este año ya los ha jugado en esa posición.
No obstante, yo también espero un movimiento por un 5 estos días, quizá un Reaves por Myles Turner o Kessler y algo más, un Reaves + rondas por Kessler y Sexton o Clarkson o por Turner y Nembhard o, inlcuso, sin desprenderse de Reaves, un Vanderbilt más algo por alguno de los grandes citados. Veremos.
Puede que Reeves entre en un traspaso por un 5 apañado + un 2 defensivo.
Ahora necesitan defensa interior y exterior. Sobra generación y Reeves es el activo más valioso traspasable.
Kessler y un 2 que sea pegamento.
Si consiguen quedarse con Reeves y se quitan contratos tipo Wood, Valdelbirt, pudiendo incluir ahí a su rookie tirador Knetch, optarían a luchar por todo desde ya.
Y como fracase el proyecto en dallas este año o el que viene , y fracasar es no alcanzar la final, el tal Nico Harrison puede buscar asilo en Nicaragua…
Lakers se ha encontrado con el chollo del siglo sin buscarlo. Un top 3 NBA de 25 años por un top 10 de 32…
En las casas de apuestas Lakers ha pasado de ser 8º-10º candidato al anillo a ser 4º-6º. Y esto no acaba aquí, Lakers tiene una primera ronda y dos segundas rondas más un montón de jugadores que poder traspasar para sacar un 5 titular con el que redondear una gran plantilla y un quinteto candidato a todo.
Que Dallas lo quiera traspasar es una locura pero aún así más locura es no abrir la puja y recibir un gran jugador a cambio y 4-5 primeras rondas… Os pongo datos recientes para que os hagáis una idea de la fumada de la gerencia de Dallas:
Paul George fueron 5 primeras rondas y 2 swaps
Kevin Durant 4 primeras rondas
Mikal Bridges 5 primeras rondas
Gobert 4 primeras rondas
No voy a emitir un juicio porque el mundo de la NBA me resulta desconocido. Si dos o tres consideraciones.
Quienes dicen que es un robo de los Lakers a Dallas, han de tener en cuenta que según se lee es ha sido Dallas quien ha dado el primer paso. Lo cual es altamente significativo.
No estamos allí dentro pero tanto la ética de trabajo de Luka como la de Jokic, ( mi jugador favorito de la NBA de todos los tiempos con Bird), son al menos mejorables. Yo he visto a Luka con papada.
Me jode decirlo como madridista y amante del baloncesto de suelo., pero la deriva que ha tomado Luka de protestas y exceso de acumulación de balón no me agrada. Lo cual no obsta para decir que es un talento generacional indiscutible.
No sé quién gana y quién pierde. Parecen menos disgustados los angelinos. Luka es un talento único con diez años de carrera por delante, si trabaja a la altura de la exigencia y de su categoría. David me parece uno de los cinco mejores interiores de la historia.
El baloncesto hoy en día se construye de fuera hacia fuera o de fuera hacia dentro. En este sentido hoy un exterior diferencial es más importante que un interior diferencial. Pero por otra parte David es un jugador con un impacto enorme en ambos lados de la cancha.
No sé quién gana la Saludos.
A mi tampoco me gusta su actitud en cuanto a las protestas pero en cuanto a su exceso de acumulación de balón no estoy para nada de acuerdo. A los datos me remito y no son datos de unos cualquiera sino de un tal Jordan y un tal Kobe.
Doncic tiene este año una tasa de uso del 34,9% (es la mayor de su carrera)
Kobe tuvo una media de 31,85% con un pico del 38,74% en la temporada 2005-2006.
Jordan tuvo una media de 33,26% con un pico del 38,29% en la temporada 1986-1987.
El actual pico de Doncic está muy lejos de los picos de Kobe y Jordan siendo los 3 jugadores con un uso de balón muy alto. Jordan y Kobe ganaron unos cuantos anillos y MVPs…
Se me hará largo a mí. Que el impacto en Dallas de su juego es muy positivo no admite discusión. A mi ver jugar a Dallas se me hacía bola. Y eso que en cada partido entre Luka e Irving te dejan con la boca abierta una media de diez veces por encuentro.
Yo creo que Luka con otro trabajo físico podía haber concretado un poco más su juego. Yo creo que es imposible amar el baloncesto y no emocionarse con Luka, probablemente el jugador con más visión periférica y talento para el rebote largo y no tan largo, que yo haya visto jamás. Pero pretendía también reflejar sus inconvenientes.
En fin, mucha curiosidad por verle en L.A.
Saludos.
A mi una persona con cierta relación con el RM de Baloncesto me comentó haya por 2015/2016, cuando empezó a jugar Doncic con el primer equipo, que la única duda con Doncic de hasta donde iba a llegar era un tema físico. Ellos pensaban que iba a ser muy grande y que eso le haría perder velocidad, y que el único pero con él era ese.
A mi en ese sentido lo que menos me está gustando de su carrera, es su excesiva acumulación de balón. Es cierto que en Dallas ha tenido años con plantillas muy malas, pero un jugador que quiere ser una estrella y anotar mucho debe ser inteligente, y ahorrarse esfuerzos, lo de jugar 20 segundos cada ataque con el balón en la mano es un error muy serio.
Si tienes un físico no top, sino eres excesivamente ligero, joder, al menos sé inteligente y ahorra esfuerzos. No es necesario subir el balón cada jugada y amasarlo 20 segundos. Posiblemente esto también sea culpa de Lull.
Cuando sale la palabra Llull ya me pierdo. No sé si es ironía, desdén o diagnóstico.
Yo creo que la culpa es suya, igual que de sus virtudes. Yo también echo de menos mayor capacidad de implicar al personal en el juego, pero no es menos cierto que los resultados han sido brillantes.
Otro tema que creo que debe mejorar Luka, es su porcentaje en tiros libres. No sé este año por donde se llega; ha habido años, que su prodigiosa muñeca no brillaba al nivel de lo esperado en el lanzamiento desde mel 4,60.
Saludos.
Entiendo que alguien ha estimado el impacto económico de echar a Luka, tanto a nivel de seguidores en redes sociales y camisetas, porque los datos dan un poco de miedo, y a estas alturas creo que han perdido 800.000 seguidores en Instagram.
No te compro que Davis sea uno de los 5 mejores interiores de la historia, ni como pivot, ni como alapivot.
PD: Ya sabes, esto de categorizar jugadores es para resolverlo a cervezas.
Estoy de acuerdo. En lo de las cervezas, digo. Aunque yo para decir gilipolleces no necesito beber.
Buen día.
Javier. Como es que no hay entrada del partido de ayer del Madrid?
Problema informático?
Muchas gracias,
Como fan de los lakers, a corto no me gusta nada. En dallas se han cansado de luka por la poca profesionalidad con el tema del peso, que hace que vaya siempre con pinzas. Y AD si duda el mejor jugador de LA este año. Luka subirá la bola y lebron hará de escudero? Jugarán 24min cada uno? Queda un equipo muy desequilibrado, a ver que center nos traemos antes de que se acabe el mercado. O estamos renunciando a la temporada?
A medio/largo, construir alrededor de luka esta bien, siempre y cuando encuentre esa profesionalidad. Lebron es un obseso en temas entrenamiento y nutrición (así está a su edad), a ver si consigue encarrilar a luka o si acaban a matar
Lost, a algunos nos gustaría conocer tus impresiones en este tema. Si estás por ahí, pon diez líneas, anda. Gracias de antemano.
Saludos.
Ya esta… lo escribi ayer, pero por uno de esos misterios de la red, no llego a salir, Menos mal que lo guarde
Gracias y buen día.
Lo que parece claro es que la «gerencia deportiva» de Dallas, por h o por b, NO ha querido vincular su futuro a medio-largo plazo a un mega-contrato de Doncic.
Veremos si fue una estrategia sensata o un disparate, aunque puede que pasen 5 años o más para poder determinarlo.
Como «jeiter» absoluto de los Lakers, NO Le puedo desear nada bueno a Doncic en esta nueva etapa (ni a LeBron).
Creo que Lakers gana por goleada, ya no en corto, sino en medio-largo plazo.
Se aseguran relevo de LeBron, sin entrar en disputas con otras franquicias, y que en 2 años el equipo es suyo. Diseño de plantilla a su estilo.
Ahora LeBron – Doncic suena raro (2 balones para jugar?) pero creo que el primero es consciente que no podía alargarse con Davis; este (Davis) además, quería jugar más por fuera, pero se ha cincelado un cuerpo que solo vale para jugar por dentro (entiéndase bien por favor).
Dallas, pues pierde a su jugador franquicia. No veo donde sacar algo en positivo, salvo que genera un juego interior muy top, con Gafford y Lives acompañando.
Irving tendrá más protagonismo (para lo bueno y lo malo) y aumentan opciones de finales, pero claro, teniendo en cuenta que Davis no juega más por lesiones…
Por cierto, aunque pierda pasta de ese supèrmáximo, el más beneficiado de tod esto es el propio Luka. Ahora mismo ya lo tiene todo para pelear por ser uno de los más grandes de la historia. El chico de oro, en la franquicia de oro. No es lo mismo que Lakers decida que eres el tipo sobre el que construir a 8 años vista a que lo hagan los Mavs. Lakers va a rodear a Doncic de equipazos sí o sí y va a estar un par de años al lado de uno de los dos mejores (para mi el mejor) y más profesionales jugadores de la historia de este deporte. En su mano está subirse al carro de los Chamberlain, West, Jabbar, Magic, O´Neal, Kobe o Lebron. Talento tiene de sobra para ello. A ver si acepta el reto y también tiene la actitud necesaria.
Son mi equipo de toda la vida y tienen a mis dos jugadores favoritos (el de ahora y el de siempre); a ver como lo hago para no me perderme un partido sin que me cueste el divorcio.
Vamos a ver, dentro de su rareza el movimiento no es tan ilógico, empecemos por lo que sabemos:
– El movimiento surge de Dallas, no de LA. Por las razones que sean, los Mavs no quieren darle un supermax a Doncic. Entiendo que su razonamiento no es lo bueno que sea Luka hoy, es si va a aguantar los proximos 8 años a ese nivel (lo que le queda de este contrato y el proximo). Ellos piensan que no vale la pena, asi que el momento para moverlo es este…. hasta aqui lo que sabemos.
-Ya estan decididos a moverlo, ahora falta saber a donde y por quien. Esta parte si me parece muy logica. Para que el cambio sea aceptable, Doncic tiene que ir a un sitio atractivo y que no se vaya dentro de año y medio. Quieren además un interior top de impacto inmediato, repasemos los que hay… Jokic… descartado, Denver no es un sitio apetecible, no van a a aceptar, Anteto… lo mismo, Wemby… los salarios no van a cuadrar y no hay manera de equilibrar el trade, quedan NY y LA. Los Knicks no van a mover a Towns por Luka, su idea es otra… y a Thibs le da un infarto si se los cambias, Doncic no encaja para nada en el proyecto de New York. Pues bien, ya solo queda Lakers y Davis. Todo encaja, LAL tiene que reconstruir tras LeBron y Davis con 32 años es obvio que no entra ahi. Ademas por edad a los Mavs les viene bien para un win-now, un proyecto de año y medio que ya veremos como sale, pero tal y como está el Oeste solo estan por detras de OKC.
-Lakers: Doncic no va a jugar con LeBron, Doncic va a jugar por Lebron. Confian que sea un mentor para él. Este año no van a rascar nada, pero el plan no es ese, es un plan a futuro. O a finales de este año (si no ejecuta la PO) o a finales del que viene, James libera casi 50M, eso es otro jugador top… el que sea. Y confian que Doncic firme un 3×150 y luego optar al supermax con ellos… un proyecto muy Laker que puede salir bien.
-Dallas: Es justo lo contrario. Un proyecto de año y medio. En principio les queda un equipo muy equilibradp, aunque yo creo que falta un movimiento mas… uno de los dos 5’s (Gafford supongo) por un exterior. Tan candidato como el que mas (excepto Celtics) a ganar… y en dos años a reconstruir.
Sentimientos aparte, el movimiento dentro de las dinámicas de los dos equipos tiene su lógica, pero todo parte de una hipótesis que no podemos confirmar… luka en Dallas dentro de 5 años seria una jugador o un exjugador? Los Mavs han apostado a negativo y los Lakers a positivo… ya veremos a ver.
Los Mavs con Davis son quizás el mejor frontcourt de la Liga y una barbaridad de equipo defensivo, pero Kyrie ha demostrado que no es suficiente como principal generador ofensivo. Necesitan algo más ahí, o van a sufrir un montón y a tirar de Dinwiddie, que no es una garantía para Playoffs.
Con la plantilla actual, veo su techo unas Finales de Conferencia. Equipo muy duro, sí, pero falto de talento exterior (evidentemente, el vacío de Doncic es terrorífico).
Además, tanto Kyrie como Davis han dado siempre su mejor versión como segundas espadas, ¿quién va a ser el líder ofensivo? La espalda de Kyrie no aguanta a Dort defendiéndole 40 minutos, y La Ceja no es capaz de encadenar dos partidos de Playoffs seguidos a altísimo nivel, juega mucho mejor con descanso.
Con Luka y todos sanos para mí el techo del equipo era mucho más alto, era el Anillo. Es verdad que estaba siendo una temporada muy complicada, y que aún se pueden mover los Mavs, pero creo que salen perdiendo actualmente y obviamente a futuro. Me parece incomprensible lo que han hecho, por muchas explicaciones que den.
El daño emocional a los aficionados de Mavs es altísimo, no puedes traspasar de esta forma al que era el ídolo de toda una generación de fans.
Y luego están los que como yo, empezábamos a coger cariño de verdad a los Mavs, y ahora todo eso se ha perdido…. Sí, me voy a los Lakers porque soy fan ante todo de Luka. Y eso sin hablar de los guarros que han sido, sin duda de la gerencia actual daría para otro post muy extenso.
En cuanto a Lakers, la plantilla es muy descompensada, pero ojo que aún se moverán y puede montar algo interesante para Playoffs, las opciones de Anillo a corto plazo se caen, pero no hay duda de que a largo plazo no hay mejor sitio para Luka que los Lakers, y viceversa.
Pues no estoy de acuerdo con la mayoría de comentarios
La opinión general tanto de periodistas como de fans es que Dallas ha hecho la pifia del siglo. Fans, opinamos pq estamos en nuestro derecho, pero sin demasiada información. Periodistas, con más información que nosotros
Los que si que tienen toda la información y los datos son dallas. Y con toda esta info, han decidido echar a Luka… será que tienen datos que nosotros no tenemos, no? Porque ni son burros como se comenta, ni es un calentón, la ultrapofesionalizada nba no funciona asi
Simplemente, con los datos que tienen han decidido que luka no les vale como apuesta de futuro, y le han hecho un Messi
Sólo recalcar que si tienen datos de una lesión crónica de Luka o algo así, es su obligación compartirlos con el equipo al que lo traspasan. Y en Lakers creen haber conseguido una estrella para diez años…. El tiempo dirá, pero yo me inclino más porque Harrison ha perdido el norte por culpa de su ego.
Yo me inclino más por el tema del peso, pensaban que lo solucionarían y por lo que sea lo han dejado por inutil
Ojo que ahora se dice que dallas puede traer a KD…. Kyrie+Durant+Davies les queda un equipazo para luchar por el titulo
No lo veo mucho, para traer a Durant tendrían que traspasar como mínimo a Klay, PJ Washington y Gafford solo para cuadrar salarios. KD cobra 50 millones.
Se quedarían con Davis y Lively como únicos jugadores interiores, y eso si Phoenix no te pide a D-Live, que yo obviamente lo haría.
Comments are closed.