Los Oklahoma City Thunder cortan a Usman Garuba antes del inicio de la Copa del Mundo

193

Después de ser anunciado por Sergio Scariolo como uno de los 12 jugadores que defenderán a España en el Mundial, el futuro de Usman Garuba a nivel de club no está claro. Esta tarde los OKC Thunder han comunicado que el pívot madrileño deja de pertenecer a la entidad de Oklahoma, a dónde llegó este verano desde los Atlanta Hawks mediante un traspaso.

Tras una temporada con destellos positivos en los Houston Rockets, con quien promedió 3 puntos, 4.1 rebotes y 0.9 asistencias en 75 partidos, Usman Garuba se vio involucrado en un traspaso que lo envió a Atlanta, y una semana después de dicho anuncio se repitió la fórmula pero con Oklahoma como destino para el joven jugador.

Con el Mundial de 2023 como principal escaparate, Usman Garuba quiere apurar sus opciones en la NBA, aunque ya quedan muy pocos huecos en las rotaciones de las franquicias. Ante dicho inconveniente, el Real Madrid examina la situación.

Tienen el juego interior completo pero Garuba es un jugador formado en el club blanco y en su día acordaron que se quedaban sus derechos en Europa a cambio de que pudiera pagar su cláusula de salida a la NBA en plazos y no de una vez.

193 Comentarios

  1. Ya que mpesetas no va a venir, el ser superior podría estirarse y poner un contrato encima de la mesa a Usman Garuba.

    Aunque me da que hará buen mundial y acabará teniendo alguna propuesta de algún equipo con hueco en roster y necesidad de un 4 defensivo (p.e. los Bulls).

    • Jejeje… nos la debe el ser superior. Después del vacío metafísico que nos deja Mbappé bien está Garuba, ya tenemos alimento espiritual para un mesecito más. Yo ya deliro con un quinteto Facu-Musa-Deck(o Hezonja)-Garuba-Tavares.

      • Estaría muy bien, nos dejaría una plantilla con 7-8 jugadores de élite (a ver poirier ) mas el chacho (abril fue un espejismo o puede jugar 10-12 minutos buenos toda la temporada?), y lo que podamos sacar de los veteranos (muy poco) y de Alocen, abalde y ndiaye.

        Realmente necesitamos más un 2 que un 4, pero bueno, es importantísimo para el futuro.

        Aunque yo creo que alguien le dará un contrato este año.

  2. Hay que ser más positivos hombre, yo creo que termina en el Madrid seguro!!! y SuperMario al 3…
    No quiero ni imaginármelo!!!.
    Menudo espectáculo sería un Campazo, Musa, Mario, Usman, Tavares!!!

    • El Madrid tiene cubierto el puesto de cuatro con deck recién renovado y jabuselle. Sería crearse un problema porque a ver a quien sientas.haran lo mismo que con Willy.

      • Claro hombre se va a ir al Barsa donde están Da Silva, Parker, Parra y Kalinic, si tú metes a aleros del Madrid en el puesto de 4 yo también los meto en el Barsa.

        Parker estoy seguro de que no se quejaría si viene Garuba a robarle minutos…

        Garuba tiene sitio de sobra en el Madrid pero no solo ahora si no en los próximos 10 años, es un fichaje totalmente estratégico, ya han volado dos de los mejores cupos del mercado los hermanos H.G. el Madrid no puede perder a uno de los pocos cupos de calidad que quedan y más si canterano y madridista.

        • Sé que no te gusta la realidad pero el Madrid va hacer lo mismo que ha hecho con Willy porque el puesto de 4 lo tiene cubierto. No va a gastar dinero en algo que no es una necesidad. La prioridad absoluta ahora mismo en el equipo es la renovación de Tavares que es en quien se basa el juego

          • que el puesto de 4 lo tiene cubierto? pero si solo tiene un 4, Yabusele. Deck y Hezonja son el los treses titular y suplente del equipo. Donde lo ves tu cubierto?

          • REPITO, no es una necesidad, es la NECESIDAD, es un caso que no tiene nada absolutamente nada que ver con Willy, en este caso yo si que fui el primero en decir que NO venía seguro al Madrid porque la prioridad era renovar a Tavares (el contrato más caro en la historia de la sección de basket) y también estaba Poirier, además de que Willy tiene 29 años.

            Como dice Dani M. es un pívot para 10-12 años, canterano, madridista, cupo y el mejor 4 defensivo de Europa y que te da una variantes inimaginables en el 4-5 que ahora no tenemos, dicho esto, con JCS y Florentino pensando en otras cosas somos capaces de dejarlo pasar también, ahora, si es por necesidad y estrategia cumple todos los requisitos, otra cosa es si se quiere soltar la pasta (que tampoco le veo con un contrato desmesurado), yo firmo fichar a Garuba y no fichar a un exterior más en los próximos 2 años y tiramos con Hugo, Demir y con Alocén.

        • Buenas noches Jota,
          no es que tenga sitio en el Madrid, es que su perfil, el de un cuatro, que puede ayudar al cinco, le viene como anillo al dedo a la actual plantilla blanca.
          Con su fuerza y movimientos laterales puede defender, a parte de a 4´s, también al 80% de los 5´s de Europa.

          Puede que el damnificado por una hipotética llegada de Garuba sea Ndiaye, que se iría olvidando de tener minutos importantes este año.

          Como bien dices, es un fichaje estratégico para una década y si o si, no se puede escapar.

      • A ver… Los 4 del Madrid son Yabu y Ely. Mario y Gabi son los 3 . Piden hacer de 4, porque son aleros fuertes, solo eso, pero si posición natural es el 3.
        Mario incluso hacia en 2 en Barça antes de irse. Y Gabi con Laso tb hizo de 2. Una de las jugadas de final de partido era un costa costa de Gabi…
        Y Garuba empezaba hacer pinitos al 3 en Madrid antes de irse

      • Si pasara eso rompo mi carnet de aficionado. Garuba tiene sitio en el Madrid sin ninguna duda. Defensivamente es diferencial. Si sobra alguien es Yabuselle, nunca garuba.

  3. Me adelanté y lo comenté en otra noticia.Ni que decir tiene que si vuelve a Europa el Madrid debería traerle sí o sí,otra cosa me resultaría una tomadura de pelo y sería para pedir dimisiones,me da igual lo que tenga que cobrar,tampoco creo que sea demasiado,se ha regalado dinero en renovaciones innecesarias,con Garuba te estás asegurando un interior casi único en Europa,te va a dar todo lo que le falta a Yabusele o Poirier atrás,energía,llegar a todos lados y encima rebote,en ataque a falta de tiro sabe pasar muy bien,también hay que tener en cuenta que es muy posible que te quedes sin Tavares la temporada que viene y hay que empezar a enfocar el estilo de juego de forma diferente,Garuba te ayudaría a eso,la condición de cupo no es necesario recordarla,vamos a ver cómo reacciona JCS.

  4. Esto no es para echarse las manos a la cabeza. Jamás, años atrás, Garuba hubiera sido parte de un roster NBA. No tiene capacidad ofensiva alguna ni tamaño para ser un 5. De cuatro sin tiro en el baloncesto moderno no hay posibilidad.

    Su puesto es tratar de hacer una carrera lo más parecida a la de Hines en europa. Revolución desde la defensa, cinco undersized metiendo muchas manos y corriendo. Tratar de desarrollar un tiro de media decente.

    Si se empeña en NBA hará lo mismo que Willy, tirar su carrera. Casos de desbalance ofensivo/defensivo exactamente iguales

  5. Si ahora no porque él quiere apurar las opciones… no pasa nada que sea en unos meses…

  6. No le va a dar tiempo a hacer un buen mundial… el resto de equipos NBA tienen 48 horas, para “reclamar” su contrato, si no… agente libre.
    Es cuando debería entrar el Madrid, si es que no lo han hecho ya

    • Si pones a Deck y Hezonja como 4 a la vez te estás quedando sin treses,la realidad es que actualmente Yabusele sería el único 4 con la ayuda de NDiaye y en momentos puntuales de Hezonja,si volviera Garuba podría acompañar a un 5 o ejercer como tal, podría ocupar 2 puestos y dar un plus defensivo por dentro que actualmente no tenemos en cuanto a movilidad e intensidad,donde realmente vamos sobrados es de escoltas,ahí si nos quitarán uno o dos no pasaría nada.

      • Sin tres?? Y que son rudy,abalde,musa,hezonja y a veces causer?..el cuatro lo tiene bien cubierto con deck,yabusele y ndiaye y porier de 4 o 5..

        • Poirier ha jugado 5 minutos en el Madrid de 4, Rudy Causeur y Abalde YA NO JUEGAN de 3s desde que llegó Hezonja más Deck, si vamos a decir tonterías para justificar que no venga Garuba también podemos decir que Llull jugará de 4 esta temporada.

          GARUBA fichaje estratégico para para 12 años, no hay discusión posible, tiene sitio ahora (el Madrid no tiene un 4 defensivo), mañana y dentro de 10 años, este si es un fichaje donde hay que abrir la caja fuerte aunque estuviera cerrada a cal y canto.

        • Pues a ver si al final lo que no vamos a tener son escoltas,Musa,Rudy,Causeur y Abalde lo son,Llull a veces,otra cosa es que se salga a jugar con 2 escoltas a la vez y se prescinda del 3,pero los treses oficiales son Deck y Hezonja.Me cuesta creer que a algún madridista le sobre Garuba en el equipo,son jugadores que les tienes que hacer sitio siempre,dentro de un año igual ni Tavares,Poirier,NDiaye o incluso Yabusele estarán aquí,si sumas a Rudy además se te juntan 3 cupos,no sé yo desde luego lo veo bastante claro.

    • No es tan complicado: Deck alero, Hezonja alero-pivot, Garuba center. Yabusele como jugador de rotación hasta que busque minutos en otro equipo. Tavares ya se verá si sigue o no, si siguiera, pues hay que recordar que la temporada es larga, muy larga.

    • Pero el del derroche no era Bartomeu y sus dispendios y por estáis así? No era ese el relato?

      Primero que venga Garuba a Europa, después que lo fiche el Madrid que yo con Floper pendiente solo de Mbappe y con JCS no me fío de que le hicieran sitio a Garuba (aunque debería ser un fichaje estratégico) y después si lo ficha el Madrid ya podréis hablar de derroches, de momento han salido 4 y solo ha llegado Facu.

      • El Madrid podria traer a Garuba y aun asi haber recortado presupuesto, y no poco ,con respecto a la temporada pasada.Si no repasar salidas y llegadas.Es lo que tiene no sobrepagar a los jugadores.

    • Esto es la repera, un aficionado del Barcelona diciendo que el Madrid es puro derroche. Una cosa es no querer ver la realidad y otra ya es escribir este comentario.

  7. El que deberia entrar si o si es Luka Doncic, no se ha visto en otra para mejorar su equipo, y encima baratísimo; Garuba se equivocó claramente, le faltó otro año de protagonismo ofensivo en el Madrid y habría salido mejor jugador y aún más alto en el draft.

    • Ese Broken Sword bueno!! mi aventura grafica favorita!

      Garuba, como otros tantos jóvenes todos los años, esta muy influenciado por la NBA. Es cierto que allí te pueden pulir para un cometido en concreto si eres muy bueno pero es en el baloncesto FIBA donde marca las diferencias.

  8. Yo creo que va a apurar todo lo que pueda jugar en Nba, al menos hasta navidad…¿No son 3 años para cpbrar la pensión Nba? Él lleva ya 2…

    • Está en la misma posición que Facundo el año pasado, con un partido más en la NBA ya tiene asegurada la pensión nba, pero no creo que para él en estos momentos sea un factor crucial.

        • Jubilación en el RM basket que incluye la inserso euroleague donde visitas cada año europa en detalle, un par de fin de semanas en las Islas Canarias. Para referencias: preguntar a Felipe Reyes y Rudy Fernández y Sergi Llull. Tu jubilación más feliz.

          • MiguelIts, si quieres, para ahorrarte escribir tantos nombres, pon en su lugar «preguntarle a los actuales campeones de Euroliga». Si, si, Euroliga, ese título que algunos llevan tantos años sin ganar a pesar de gastar sin conocimiento.
            Un poquito de respeto por favor

            • Mis comentario eran irónicos, jubilación en el sentido que mejor sitio vas a estar que en el real madrid que durante toda tu carrera.

  9. Se que no tiene nada que ver con garuba pero, hay algo de cierto en lo de moses Brown si se va tavares?? He visto algún vídeo por YouTube ( ya sabemos que los highlights en Youtube el jugador parece la leche)
    Alguien que sepa algo de él??

    • No le he visto jugar mucho, sé qué es un 2,18 fuerte debajo del aro,aún bastante joven,otro jugador que me gusta es Orlando Robinson,un 2,13 que no sé si al final tendrá contrato garantizado éste año en la NBA.La marcha de Tavares sería muy importante pero el mundo no se acaba,habrá que buscar alternativas con jugadores grandes como él o con otros más bajos,esos 2 pivots que comentamos estarían por debajo de los 2k,hay que sopesar las cosas,esperemos que Tavares recapacite o si no habrá que decirle adiós.

        • Naaa.
          En resumen, buen finalizador pero da la impresión de que tiene problemas en defensa y es bastante limitado en ataque. A favor, que es joven y se le puede mejorar.

    • Conste que no he visto más que una par de videos del jugador, pero como la ignorancia es atrevida, y estar ocioso conduce a muchos pecados … pues me atrevo a opinar: me parece que está más cerca de ser un Fall que un Tavares, está lejos de ser el atleta que es Tavares, tampoco tiene su envergadura, y lo que me llama más la atención es que sus piernas van por un lado mientras que si tronco va por otro muy diferente, y tampoco parece que tenga un gran salto vertical. Al menos en los vídeos metía los tiros libres.
      Más allá de si el jugador es bueno o malo el problema es que el Madrid no debería fichar una mala copia de Tavares sino un pivot lo más parecido posible a un Epke Udoh, prefiriendo la movilidad y el talento atlético a los centímetros.

    • Yo le he visto algo en Oklahoma (también algún partido con Mavs, aunque poco se puede opinar de ello, pues era muy poco tiempo y minutos de pura basura) y diría que es algo muy parecido al Tavares que vino de la NBA. Más móvil, con algo más de técnica individual (incluso alguna vez echa el balón al suelo o amaga de salir botando al contraataque) y menor envergadura, pero con virtudes y defectos similares y muy verde en su juego.

      Es muy joven y tiene fama de serio, listo y trabajador. Trabajando con él en un año o dos puedes tener un Tavares de 24 años, pero a día de hoy yo diría que rendiría menos que el caboverdiano que se sabe de memoria su rol y funciones y está optimizado al 120%.

      En todo caso, pura invención de DC – otra más -, acaba de firmar por Blazers.

      • Curioso que la franquicia que, parecía ser, se interesó en W. Tavares, firme ahora a M. Brown.

        Según Adrian Wojnarowski (ESPN).
        Moses Brown firma un año parcialmente garantizado con los Portland Trail Blazers.

        Por otro lado, parece que está semana puede decidir S. Myhailiuk aceptar la oferta del Panathinaikos.

        Saludos. 🏀

  10. querrá apurar sus opciones en la nba, pero irse al mundial sin equipo y un contrato firmado es un poco arriesgado por si hay alguna lesión , pero no seria el primero, el madrid con la única incorporación de campazzo le daría un alegría a su afición ademas de necesario, que no hemos tenido casi ninguna, el tema es que yo le veo muy obsesionado con la nba al chaval, como a los hernangomez todos estos años, si le firmas no creo que le puedas poner una clausula de salida a la nba como la que firmo campazzo de 5o6 millones porque no te lo va a firmar pero bueno ya se vera,si no se queda en la nba y no recala en la nba se podrá decir que hay sido una gran cagada del madrid

  11. No han ni esperado a noviembre para cortarle.

    Diría que todo el mundo lo veía menos él.
    En sus declaraciones, que quiere hacer TODA su carrera allí y que Oklahoma era un equipo en el que encajaría y le vendría muy bien.

    Cómo de costumbre, los equipos NBA con muy buenas palabras y un montón de mentiras que los hechos dejan al descubierto.

    Pero nada, los chavales ilusionados por triunfar y sus entornos obcecados con seguir allí siempre creen que lo que le ha pasado a Willy, Deck, Vildoza o Juancho con ellos va a ser diferente.

    Me resulta difícil entender eso.
    Al menos Vildoza y Deck se sacaron una pasta.
    Juancho tuvo una buena racha y rascó un contrato para su rol.

    Garuba, si descontamos impuestos y cláusula, ha salido poco más o menos por lo que puede cobrar en EL.

    Cualquier franquicia puede reclamarle en 48 horas.
    Sin la exposición que dan los partidos del Mundial, 99% que nadie le va a reclamar.

    Se convertirá en Agente Libre y puede optar por jugar el Mundial y después esperar ofertas.

    Dudo que para entonces tampoco le reclamen.

    Dice la rumorología que tiene un precontrato con el Madrid por el cual el club blanco puede reclamarle en caso que se quede sin equipo.

    Poco más o menos que no hay que negociar ni mucho menos ir a subasta como en otros casos de ‘retornados’.

    Dicen…
    Desde luego si es verdad, jugada maestra del negligente, incompetente y antimadridista JCS.

    Veremos si lo que dicen es verdad.

    Me da que Garuba y familia van a intentar hacer entrenos post mundial con alguna franquicia, rascar algún contrato temporal y cosas así.

    Veremos en noviembre.
    Esto apunta a un caso Deck o un caso Campazzo.

    • En la NBA si haces un par de años buenos, te forras … y los agentes&familia deben estar como locos
      Mirotic consiguió en la NBA más de 40 millones
      Juancho más de 25
      Ibaka más de de 140
      La tentación es muy grande y la presión que debe tener los jugadores de su entorno brutales. Por cierto hablando de entornos, la entrevista de Mike James hablando de como intento juntar su futuro a Mirotic es verano no tiene desperdicio. Copìo literalmente del artículo por si alguien no lo ha podido leer

      “Después de que la Final Four no fuera como queríamos para ninguno de los dos, tuvimos una conversación y hablamos de jugar juntos, fuera cual fuera el equipo”, asegura un James que lleva 225 partidos de Euroliga por lso 243 de Mirotic. Ninguno de los dos ha ganado el título, lo que los coloca en el top 10 de partidos en la máxima competición europea sin saborear el éxito definitivo: “Era obvio que él estaba teniendo problemas con el Barça, y que el equipo tenía problemas, así que el Mónaco era la opción más fácil. Intenté conectar los puntos y ponérselo más fácil. Sin prometer nada ni meterme en temas de dinero, que no soy el general manager, el propietario ni el entrenador”.

      Sin embargo, James no se salió con la suya: “No nos eligió. Estaba pasando por mucho en ese momento, y como amigo fue muy franco sobre ello. Yo intentaba no entremeterme mucho porque sabía que eso no sería bueno mientras tomaba la decisión, pero contactaba con él casi cada día. Era Partizán y luego Mónaco, eligió Partizán y nosotros fuimos por otro lado”. Cuando se rompió el acuerdo con el Partizán, los monegascos ya habían fichado a Kemba: “Habría sido genial tenerlo con nosotros. Pero creo que tiene una casa en Serbia, y que a su mujer le gusta mucho estar allí. Y ya sabes, no puedes discutir con tu mujer. Y estaba Zeljko Obradovic, son factores que no puedes criticar. Yo no podía hacer nada, solo decirle que conmigo tendría muchos tiros liberados. Al final, estoy feliz por él. Si él está contento con su decisión, y lo estoy por él”.

      • Si, había leído lo de Mike James.

        Un personajazo.

        Lo mismo se autodeclara hipermegaestrella de la EL que se coge un vuelo a Kaunas o Estambul a ver un partido de la competición si su equipo no juega.

        Y con Urbonas tiene muy buen trato. No es la primará entrevista jugosa que le da.

        Tiene entre echa y ceja ganar la EL Mike James.
        Play Off
        Semis.
        Este año van por la final.

    • ¿Alguna prueba de ese «rumor» o es solo para echarle una alabanza gratuita a JCS?

      Dicen que tiene un precontrato con el pueblo de mi mujer, francesa. Si lo hacen, sería un gran movimiento del alcalde y las fuerzas nobles de la localidad.

      • Lee la prensa generalista deportiva y lo encontrarás, @Onaj.

        Luego, la credibilidad que le quieras dar al periodista en cuestión.

        Aunque te cueste creerlo, no me invento cosas.
        Hablo siempre por referencias propias o de profesionales.

        Que algunos no se hacen acreedores de confianza?
        Cierto.
        Pero concretamente con JCS no se puede decir que ni Marca ni As hayan sido precisamente benévolos con su gestión.

        Y mira tú por dónde, dan ésa información…

        Yo sólo la reflejo.

        A ver cómo calificas a tu amigo si en algo más de un año incorpora al que nunca iba a volver Deck, al que se iría a las Conchimbambas con tal de estar al lado de Laso -Campazo-, al que nunca volvería a vestir de blanco por culpa de su hijo (Chacho) y si ahora se guarda un as con Garuba y solucionamos un problema con los Cupos, la defensa y hasta el juego del futuro en el puesto de un posible Cinco moderno y velóz y de paso se pone en un brete el ultimátum del agente de Tavares…
        …igual a alguno os da un infarto.

        Que no sea nada!!!
        Buen verano…

        • Hoy he leído un articulo del gran tomas guash, está relacionado con el fútbol, pero que se puede extrapolar perfectamente al entorno del RM de basket
          «ya apareció la nueva cuerda donde agarrarse para intentar marear: Bellingham perjudica a Vinicius. Se apunta ya desde esos laboratorios permanentes de gentes que viven investigando sin desmayo cómo se meten con el Madrid.»
          Por cierto, lo que he puesto en mi anterior respuesta es texto literal salido de la boca de Mike James, que se pone el mundo por montera, sin pensar mucho en las consecuencias, así que dudo que mienta. Es decir, que es información y no opinión.

        • Pues estaremos aquí diciendo que JCS ha hecho bien su trabajo (no debe ser muy difícil traer a un canterano con casa en Madrid y más madridista que Bernabéu), que desde Marzo lleva sin trabajar, la cuestión es a ver dónde te metes tú si Garuba no acaba en el Madrid.

          JCS no es anti madridista, de hecho es muy madridista, lo de negligente se me quedaría corto si Garuba no acaba en el Madrid, todo lo que no fuera nombrarlo persona non grata en cualquier recinto del Madrid se me quedaría corto.

          • Compañero @Jota, yo no me tengo que meter en ningún sitio si Garuba no acaba en el Madrid.

            No es mi «primicia», ni mi gestión, ni mi responsabilidad.

            Simplemente me hago eco de la noticia firmada por el señor Quiroga, en Marca.
            Que tiene unos cuantos artículos de opinión en que no deja precisamente bien a Sánchez.

            En dicho artículo asevera que Garuba cuando se fué a la NBA dejó FIRMADO un contrato que el Madrid tiene DEPOSITADO en ACB para que, en caso de retornar porque no tuviera contrato allí, jugaría en el Madrid por las cantidades previamente pactadas.

            Con todo y con éso, Garuba puede irse al Zenit, al Estrella Roja o el Efes si le apetece, faltaría más.
            La esclavitud se abolió hace mucho, y como suele decir el ser Superior, los jugadores juegan donde quieren jugar.

            O puede ser que la información de Quiroga sea falsa.
            La firma él, yo la comparto y la comento.

            Por lo demás, como he comentado varias veces éste verano, si por mi fuera, hubiera negociado con Poirer para que saliera y dejara espacio a Willy.
            Si lo «hubiera conseguido», la verdad es que no hubiéramos podido pagarle lo que ofrece el Barsa.

            Hubiera pagado la clausula de Balcerwovski y le hubiera dejado cedido.
            La realidad es que el chico a sus 22 años, tras pasar por el campus de los Celtics y ser 2 veces rising star de la competición menor, tenía prisa por exponerse en EL y es entendible que quisiera fichar por el tercer club más laureado de Europa a disposición del último entrenador bi-campeón de la competición.

            Todos tenemos deseos.
            Mis deseos blancos SIEMPRE son los máximos.

            Algunos sabemos diferenciar los realizables de los irrealizables.
            Otros se cogen berrinches y pataletas y empiezan a soltar barbaridades en todas direcciones sin pararse a pensar cinco minutos. Como un niño pequeño.

  12. Lo llevo diciendo un mes… Es un must para el Real Madrid si queda libre, Tavares pasa a segunda prioridad.

  13. Bueno, pues alucino con el verbo utilizado para describir la actitud del R.M.: «EXAMINA» ¿De verdad hay algo que examinar? ¿Después de perder dos cupos en la posición de center como Willy y Balcerowski?¿Después de ver cómo las renovaciones de Hezonja y Tavares no se resuelven? ¡Que no hay nada que examinar! Se firma ahora a Garuba y si se excede en un par de millones de euros en el presupuesto, ya se compensará en la temporada siguiente.
    No me lo puedo creer.

    • Al menos, tendrán que examinar la situación durante las 48 horas que tienen los equipos de la NBA, para reclamar el contrato de Garuba

      • Gracias Persek, lo que quiero decir es que deberían tener ya un propósito firme de ir a por el jugador si éste no sigue en la NBA. Deberían tener claro que si no sigue en la NBA hay que intentar traerlo de vuelta al club.

  14. No me extrañaría que siga el cuento de hace tres meses y, al igual que el tirador, el Madrid diga que lo primero es la eterna renovación de Tavares (es, junto a la de Mbappé, la renovación que está llevando un misterio inexplicable) y Garuba vaya al Barcelona porque, al igual que Willy, se ha sentido de nuevo valorado por el club azulgrana y su oferta.

  15. Navarro se está frotando las manos. Despiden a Parker de manera unilateral, ya habrá juicio en tres-cuatro años y el dinero de ahora para ellos no cuenta y presentan una oferta parecida a la de Mirotic para que el Madrid decida no igualar. Le hacen un contrato de 5 años y le pagan menos los dos primeros y mucho en los tres últimos que sabemos que no llegará ya que el Barcelona en el segundo año dejará de contar con él y otro juicio , pero dentro de 5-6 años. Ingenieria financiera que nosotros no sabemos nada de como hacerla.

  16. Deck-Musa-Campazzo-Tavares-Yabusele, un quinteto. Hezonja-Abalde-Chacho-Poirier-Garuba, otro quinteto. Más Rudy-Llull-Causeur-Alocén-Ndiaye.

  17. A Garuba no le veo el nivel diferencial que estoy leyendo por aquí.
    Si hablamos de élite…
    Garuba no tiene estatura para ser un pívot dominante, no tiene tiro exterior y si me apuras le cuesta hasta botar la bola.
    Jugador sobrevalorado en mi opinión.
    Eso si, un muy buen defensor.

    • No debiste ver el play off que hizo contra Efes la temporada antes de marchar. En Europa es élite. Otra cosa es que en estos dos años en la NBA no haya desarrollado su juego, sí su físico, es evidente.

    • Deberías poner en bucle el partido de España con la República Dominicana y escribir en una pizarra 100 veces «no opinaré sin ver partidos de los jugadores de los que hablo».
      Y ya si quieres sacar nota echarle un ojo a las estadísticas del partido en la página de la FEB y mira sus estadísticas.
      Gracias.

    • Creo que la mayoría hablamos de Garuba como élite pero en defensa por su movilidad e intensidad,en ataque si se le aprovecha cerca del aro tampoco es manco y tiene buena capacidad de leer la jugada y pasar,en ataque por supuesto que no es Mirotic,pero al Madrid le iría perfecto y de paso serviría para que Yabusele se pusiera las pilas atrás.

  18. Nos guste o no jugadores como Garuma un pivot sin tiro exterior en torno 2,01-2,02 en la NBA y alrededores hay muchos, incluso jugadores más atléticos y con mejor tiro y que no tienen contrato en NBA , así ese no os flipéis. Garuma se fue a la NBA muy joven y no ha demostrado nada no es Hakin Olajuwon.

    • Garuma desde luego no ha demostrado nada ni en el Madrid ni en la NBA… si hablamos de Garuba igual alguna cosita si que demostró en el Madrid y con 19 AÑOS.

    • Aquí la cosa es cómo encaja o no en un equipo; esas cosas que hace Scariolo y tanto se le discute.

      Con Yabusele en el equipo, Garuba es el complemento perfecto porque tiene virtudes totalmente opuestas y encima
      cubre una salida de Tavares porque también se complementa con Poirier, incluso combina bien con los puntos de Hezonja.

      Deck y Hezonja de aleros, Ndiaye ya veríamos.

      3 agujeros había en el equipo y el primero lo cubre Campazzo; los otros 2 son un 4 defensivo y un tirador.

      Con la aportación de Campazzo, Deck, si se queda Tavares y si llegase Garuba, la defensa cono-press de Musa, Yabusele, Llull y el Chacho, preocuparía menos.

      • Es que con Garuba, yo quitaba a Tavares en los momentos claves ..
        Facu, Musa, Deck, Hezonja, Garuba, muy físico, presionar, correr y a dar espectáculo.

    • Pues estas últimas semanas está demostrando que está mucho mejor que Willy … Por ejemplo, el pasado fin de semana, contra la república dominicana de Towns, 7 puntos, 8 rebotes y 7 asistencias-

  19. Garuba es un jugador que aporta defensa, intimidación, rebote, finalización, juego por encima del aro, velocidad de movimientos, asistencias, etc.
    Luego dicen que no tiene tiro, y creo que ha metido un 40% t3, con pocos tiros.

    Yo imagino una pareja de futuro Ndiaye/Garuba tremenda en físico, defensa e intimidación. Muy jóvenes, españoles y cupos. Una pareja para 10 años, al menos.

    Willy tiene 29 años y ya no va a aprender nada.
    Garuba tiene 21 años y mucho por aprender, lo principal el tiro.
    Ojalá hubieran venido los 2. Para Willy no había sitio, con Poirier. Garuba puede jugar de 4 (aunque su tiro sea limitado), y nuestro 4 suplente es un 3 reconvertido.
    El fichaje de Willy hubiera sido un 7 u 8. El de Garuba un 9 o más.

    Pero repito, quizás no vuelva…, todavía

  20. Este hombre, que no chaval como he leído a alguno, es un bombón para cualquier equipo de Euroliga que sea lo suficientemente inteligente para potenciar lo que hace bien y trabajar cosas que necesitan una mejora obvia.

    En estos momentos, y como ha comentado alguien en este post, en USA han planteado una hipótesis muy interesante y es que Dallas corte a JaVale McGee y lo fiche, y sus argumentos son su eficiencia en el tiro, que es un defensor decente y que ocupa muchísimo espacio en la pista.
    Lo veo un poco complicado porque el objetivo principal es el suizo Clint Capela, pero oye, no estaría mal.

  21. Garuba es un jugador para fiba donde puede marcar diferencias con su defensa pero en la NBA no puede, sinceramente su juego no es para la NBA yo creo que intentará gastar la última bala para hacer los 3 años en NBA y asegurarse la pensión vitalicia y el seguro médico privado vitalicio allí pero creo que garuba es un buen jugador fiba que en Euroliga puede ser importante en cualquier equipo como pegamento en defensa y luego correr el contratque donde puede finalizar o incluso encontrar al compañero mejor situado .
    Es curioso no recuerdo casos donde creo que haya tantas diferencias de lo que puede aportar un jugador en Euroliga/ fiba a NBA.
    Creo que también ayuda el que se haya criado y nacido aquí y tenga los conceptos baloncesticos más europeos y de compartir el balón que allí que se basa más en individualismos.
    Pero creo que en Europa puede ser muy bueno y además es muy joven

    • La pensión la cobran a partir de los 62 años. Das a entender que la cobran durante toda su vida y no es así.

  22. Pues a mí Garuba si le respetan las lesiones si me parece un jugador determinante. No va a ser el máximo anotador ni el jugador al que los focos alumbren. Pero me parece que es una pieza insustituible de un equipo que desea ser campeón. En USA y en Europa.

    Green se va a levantar 24 kilos el próximo año. Por ejemplo. Es una leyenda lo sé. Pero el espejo de Garuba debía ser ese jugador. Lo bueno de él es que no es un chupón. Y va a estar ahí llueva o haga calor.

    • Ese sería el fit perfecto para él, los Warriors. Parece bastante evidente que los grandes entrenadores sacan lo mejor de él.

    • Yo también creo que su espejo debe ser draymond y tiene bastantes similitudes o por lo menos es el jugador al que más se parece.
      Eso sí hablar de draymond son palabras mayores, va a ser hall of fame y sino al tiempo.
      Pero creo que usman si viene aquí ya sea este año o el que viene puede hacer una carrera a nivel Europa que sería lo más parecido a draymond( se puede hinchar a ganar si escoge el blanco, mal que me pese, y puede tener una incidencia en el juego parecida a la de Green en versión Euroliga)
      Aunque creo que está un poco obsesionado con la NBA , x sus declaraciones, rollo los Hernángomez hasta este verano pero bueno…

  23. A día de hoy el Madrid sólo tiene un cuatro si lo contamos a Ndiaye, Yabusele. Tal y como yo los veo tanto Deck como Hezonja son treses. Garuba encaja.

  24. Ojala venga Garuba!! Subidón de nivel del Real Madrid si se ficha!!…sería perfecto este fichaje y un jugador «microondas».

  25. Un jugador como Garuba en la NBA tiene que tener la suerte de que un entrenador confie en él y varios factores que se le den favorables. Podría ser un especialista defensivo por su lectura, solo por físico no, porque en USA hay a patadas.
    Sino tarde o temprano volverá.
    Según Relevo el Madrid le sigue de cerca y estaría atento a una posible vuelta ahora o en el futuro. De hecho, pone que si no lo reclaman podría ser el segundo fichaje de la temporada.
    Me extrañaría que lo dejaran escapar, la verdad. No hay otro jugador por el que el Madrid haría un gran esfuerzo.

  26. Garuba tiene firmado con el madrid contrato efectivo en cualquier momento , no irá a ningún equipo europeo sin pagar al madrid

  27. Yo también me encuentro ilusionado con la idea de que pueda volver y cerrar el roster interior del Madrid, pero hace poco en una entrevista dijo que su idea es apurar las opciones NBA hasta el último instante. Da la impresión de que aceptara lo que sea por seguir allí.

  28. Equipón ya tiene el Madrid, pero con Garuba sería megaequipón, eso sí, luego tienen que ganar con una canasta de chiripa de Llul y haciendo lo que hicieron (y dudo que se le permitiera a otro club de Europa, quizás del mundo) en la eliminatoria contra Partizán. Pero por pasta no será.

    • Que querías? que fusilaran a la plantilla entera al amanecer? Tanganas ha habido toda la vida, se sanciona a los jugadores que corresponda y a seguir.
      A otros equipos les han pillado en cosas muy, pero que muy gordas, y aquí no pasa nada. Así que tú argumento no tiene ningun sentido

      • Ninguna como esta, posiblemente sea el acto más antideportivo de la historia del deporte profesional….

        Creo que Palmer tiene todos los síntomas de LTA (la tenés adentro).

    • Interesante comentario….q opinas de no presentarse a un partido o presentaré 20 minutos tarde ??

    • Ahhh y para q Llull pueda meter una canasta ganadora en el último minuto ahí q estar en ese momento allí….a buen entendedor …

    • Mucha razón tienes, gracias por subrayar el hecho de ser el único equipo en remontar un 0-2 y ganar remontado 5 partidos seguidos en Euroliga y con canasta ganadora para hacerlo mas épico. Hay veces que alguien de fuera debe recordarnos lo importante. Suerte que estas tu para recordarnoslo a los Madridistas. Saludos

      • No, si yo no digo que eso que describes no ocurriera, ahora, de chufa con 40 millones de presupuesto y 30 de défecit mucho mérito no tiene. Y en cuanto a la eliminatoria de Partizán permitiéndose eximirse de cualquier grado de moralidad y transgrediendo unas cuantas normas establecidas en el fair play. En fin, todo un club señor.

        • Sin duda ganarla como cuando la ganásteis vosotros prácticamente con los jugadores pagando por jugar cerca de la playa y de Messi tiene muchisimo más mérito, donde vas a parar, pero que quieres, a tal nivel de pulcritud no podemos llegar y por supuesto, estamos abiertísimos a que un club hegemónico e intachable en el cumplimiento de las reglas y del fair play como el que apoyas nos ilustre en el camino a la rectitud y la pulcritud. Saludos y buenas noches.

          • No sé por qué pensáis todos que soy del Barsa, eso demuestra que los que la tienen metida sois vosotros. Para mi Barsa y Real Madrid poco se llevan.

        • Hablanos de ese fair play por favor. Creo que al colega Mirotic le interesa mucho por no se qué de unas exentensiones de contrato.

          • Tener 40 millones de presupuesto no significa gastarlos.Repasa los numero que son publicos.

    • Palmer, el barca en fútbol no jugó una eliminatoria de copa y no se aplicó el reglamento el año siguiente.
      Pero tienes razón, lo del Partizán fue histórico. Nadie ha levantado un 0-2 en playoff, añadiendo que el 5 partido llegaron a perder de 19… realmente histórico. Ññ

  29. Esto abre otras posibilidades.
    Tavares y su renovación están asociados a este posible movimiento, perdiendo poder de persuasión.
    El equipo puede plantearse jugar a otra cosa. Puede «entregar» a Edi a la NBA y quedarse con Vincent como center grande o renovar a Edi a otro nivel prescindiendo de Poirier. (y de Yabuselle)

  30. A ver. si Garuba se pone a tiro cualquier equipo contender de EL se debería poner a la fila a pedir número. Entiendo que el RM habrá cogido el 1 en la pescadería. Otra cosa no se entendería. Carina tiene cabida en todos los equipos buenos de EL, claramente !!!

  31. Por cierto DEP el gran alero ruso Sergei Babkov, que gran tripleta formaba con Ansley y Miller. Tremendo tirador.

  32. Una pregunta para los que entendéis el funcionamiento de la NBA. Usman tiene un contrato garantizado de 2,5 kilos este año, pero ya le han cortado 3 franquicias. Si nadie lo reclama en 48h, ¿quién se hace cargo de ese contrato garantizado? Y si vuelve a Europa, entiendo que cobraría los 2,5 kilos más lo q le pague su nuevo club no? O pierde ese contrato?

    • Su contrato de rookie es que hasta ahora era el válido (2.5 este año, 4 siguiente). Si en 48 horas cualquier equipo nba dice me quedo ese contrato (jugador tiene que aceptar, no puede opinar). En 48 horas, ese contrato se libera y ya los equipos pueden ofrecer lo que quieran, pero el jugador ahora es libre tomar decisión.

    • No le han cortado 3 franquicias, le han traspasado de dos franquicias y cortado de 1. Así que si no le reclaman en las 48 horas siguientes Garuba cobrará de los Thunder el contrato que tiene garantizado y será libre de negociar con cualquier equipo, europeo o de la NBA

  33. Gracias a los dos. Siendo así, entiendo que es un negocio redondo para el jugador, ya que este año cobraría 2,5 brutos de los Thunder más lo que firme en Europa en caso de volver, q entiendo nunca estaría por debajo de los 2 kilos brutos.
    Lo normal en NBA entiendo q sería q no lo reclamase nadie y si alguien lo quiere, ofrecerle el mínimo, q imagino no le compensará salvo q tenga una fe irreductible en sus posibilidades, cosa q parece a la vista de su último mensaje en redes…

    • Así es.

      Garuba va a cobrar los 2.5 de Thunder sin ni siquiera pisar el vestuario.
      Entiendo que deberá pagar los impuestos correspondientes a Oklahoma.

      Si éste año además cobra de otro equipo, a la buchaca.

      Visto su empeño y declaraciones, me temo que esperará contratos temporales o cosas así para ver si tiene un hueco.
      Hasta noviembre o diciembre no creo que se baje de la burra.

      Parece claro que el Madrid va a a esperar pacientemente.
      Es una situación más similar a la de Deck que a la de Campazzo y el club tiene claro que le deja ése hueco.

      Cosa distinta es lo que va a suponer para NDiaye.
      Eli anda más o menos en el mismo punto que Garuba hace 3 años: que si me han dicho que soy el nuevo Nowitzki (hace 4 años así le calificaron, cuando pensaron que seguiría creciendo, y ya sabemos que cuando te ponen una etiqueta…), que si apunto al pick no se cuantos, que mi sitio está en la NBA.

      En el club están bastante escaldados con la NBA, y la política es no promocionar a nadie empecinado a irse para allá.
      Si se lo gana, sus minutos.
      Si no se lo gana, no se van a perder partidos por formar a un jugador que tiene su mente allí.
      Y si vuelve, pues como Willy: si tienes sitio y los piés en el suelo, bienvenido.
      Si no tienes sitio y tu prioridad es el dinero, pues una pena.

      Con Eli pienso lo mismo que con Usman: no es jugador NBA. Lo que tiene Eli, allí lo tienen tropecientos.
      Sin embargo Eli en EL puede ser muy importante durante 10 años.

      No importa lo que yo piense.
      Eli se irá éste verano y veremos si en 3 años está de regreso y si tiene hueco.
      Ojalá lo tenga, porque juntar a Ndiaye y Garuba durante un lustro sería un lujo auténtico.

      • Pues si N’Diaye se va también, ya puede ponerse las pilas JCS con el tema de los cupos. A este paso tendrá que vestirse de corto Romay para sustituir a Tavares. No diré que JCS sea negligente, más parece que le gusta jugar al poker pensando más en las ganancias que en los riesgos.

        • ¿También vamos a atizar a JCS por el tema cupos? De momento tenemos a Alocén, Chacho, Llull, Rudy, Abalde, Herzonja, Tavares y Ndiaye. No está mal y si viene Garuba tienes un cupo más para muchos años. Es cierto que falta saber que pasa con Ndiaye pero bueno, en ese escenario también se podría intentar subir a Hugo. Pienso que JCS siempre tuvo en mente la posible vuelta de Garuba, de ahí que tampoco nos volviésemos locos con Willy y Bo Cruz. A mi al menos me motiva más, por configuración de plantilla, Garuba que los hermanos. Juntar a Ndiaye con Garuba…..buf, se me eriza la piel

          • En pocas palabras, SÍ. Alocén lleva un año y medio sin jugar, tampoco era una realidad sino una promesa, Chacho parece que se retira, Llull no sabemos si estará retirado o para que lo retiren al final de la próxima temporada, Rudy otro tanto, Abalde ya hemos visto su rendimiento en la selección, para Scariolo no está ni entre los doce mejores del país, luego Hezonja acaba contrato también en 2024 con Panathinaikos quiendo ficharlo, Tavares no renueva y cuanto más retrasa su renovación más improbable resulta esta, N’Diaye pensando en la NBA.
            No hay problemas de cupos para esta temporada próxima, pero puede haber un problema de cupos terrible para la 2024-25. JCS como cualquier buen directivo tiene la obligación de planificar a medio plazo, no sólo desde la inmediatez.
            Pero bueno, esto es sólo mi modesta opinión. Por cierto, yo también voy con los Celtics. Saludos.

            • No sé porqué se han quedao unos cuantos post sin salir desde hace horas…

              Comparto tu preocupación.

              Para mi los Cupos son la clave de un vestuario, un proyecto y su estabilidad.

              Podemos sacar de la ecuación a los hermanos Hernán-Gómez, a los cuales yo reclamé durante varios años.
              Deportivamente hubiera aplaudido con las orejas su incorporación.

              El Madrid (JCS) les tentó repetidas veces.
              Las respuestas siempre fueron, o largas, o espérate que busco otro contrato en la NBA, no ahora no me viene bien, o cuando vaya me tienes que pagar más que a cualquiera que ocupe mi puesto.
              Así que muy a mi pesar, entiendo perfectamente que cuando llega el caso, JCS les diga éso de «pues la verdad es que ahora mismo no te veo hueco», o aquello de «por ésa cantidad no podemos contratarte».

              En el debe del amigo Sánchez: Juanito, sin ninguna duda.
              El cambio de representante y la prisa del chaval por jugar, determinantes.
              Podríamos haber renunciado a Chacho para dejar espacio a Juanito y que se quedase, jugase y creciese.
              O hacer lo que hicimos pese a que unos decían que Chacho nunca volvería con Sánchez y otros (como yo) dijésemos que era mala idea incorporarle al borde de su retiro.

              Y tras 6 meses penosos y 2 meses maravillosos, sin él no ganamos la EL.

              Así que, en definitiva, he aprendido a callarme un poco y esperar acontecimientos.
              Porque también me han fastidiado las marchas de Juancho y Balcerowski a Pao, ambos por 2 años…

              Y también puede ser que en 2 años Juanito, Juancho y Balcerowski estén en el Madrid junto con Garuba y un Alocén agradecido, madurado y pletórico.

              Así es éste mundillo.

              Yo no tengo ni papa de lo que va a hacer JCS.
              De lo que si tengo idea, porque lo ha demostrado, es de que está A TODAS.
              Unas salen y otras no, pero éste Madrid está siempre, A TODAS.

              Se decía que Deck nunca más, que Campazzo tampoco, que Chacho en la vida.
              Y mira tú.

              Así que, aunque me fastidie perder a algunos cupos, voy a tener un poco de confianza y luego el tiempo dirá.
              El «insulto preventivo» no es lo mío.

              Salu2, y un poquito de confianza…

              • Gracias Korben, intentaré seguir tu consejo aunque cada vez veo más oscuro el tema de los cupos. Espero que lo del «insulto preventivo» no lo hayas dicho por mí. Saludos.
                P.D. Parece que anda por ahí suelto Vit Krejci. Es cupo, por tanto una alternativa más pensando en que Chacho se despida esta temporada.

        • Yo soy muy pesado con el tema CUPOS, pero es que creo que realmente son la llave de un vestuario identificado y un proyecto estable.

          Y llevo ya mucho tiempo diciendo que como no nos pongamos las pilas en ése tema, en breve vamos a tener un problema serio con los cupos.

          Por cierto, y al hilo de éso: no entiendo tanta ilusión con Hugo.
          A éstas alturas todos deberíamos tener hiper-clarisímo que a poco que salga bien, un chico blanco, alto, fuerte, coordinado, con buena lectura de juego y buen defensor va a acabar en la NBA en 2 años.

          Que si, que le vamos a ver unos cuantos tapones, unos cuantos robos y más de un alley hoop.
          Lo vamos a engordar para que se lo lleven.

          Y éste, salvo lesión, es como Doncic: no va a volver.

  34. Algo así imaginaba cuando me refería a las malas sensaciones con Usman este año. Ahora en la selección finalmente lo estoy viendo bien y me despeja esas dudas.
    No sé si acabará negociando como agente libre, pero creo que es hora de volver a Europa y que acabe de demostrar su valía aquí. Es un jugador titular de Euroliga y creo que sí Madrid no hace un esfuerzo por traerlo cometerá un error.

  35. Con Garuba el Madrid sube un escalón, es obvio.

    Jugador defensivamente top, como casi ninguno en Europa, que te puede jugar al 4 donde tienes un Yabusele que no sabe qué significa la palabra intendencia, y también al 5 dándote un perfil muy distinto al de Tavares – Poirier.

    Su llegada significaría menos minutos para Yabu (gracias) y para Poirier, que ya dispone de por sí de pocos, dada la escasa confianza del entrenador.

    Deck es el 3 titular y es esa su mejor posición. Mario puede actuar como comodín, llegando a jugar incluso de 2.

  36. A los madridistas. Paciencia con el tema Garuba, nos hagáis muchas ilusiones de momento.

    Usman quiere NBA sí o sí, y apurará sus opciones al máximo.

    El tema contrato que comentó Marca, lo dudo mucho que exista.

      • «el club se queda con sus derechos para cuando vuelva a Europa, según fuentes cercanas al jugador»

        Gran link, compañero…
        Bravo!

      • Una cosa es tener los derechos, cómo comenta Javier acertadamente. Y otra muy distinta, es tener un contrato firmado entregado en la ACB.

        Marca dice lo segundo, que el RMB y Garuba tienen un contrato firmado y presentado en la ACB, y que en caso de volver, el club decide si lo ejecuta o no. Pero eso no tiene nada que ver con tener los derechos o no

        • Pregunto desde la ignorancia.. A efectos prácticos no viene a ser un poco parecido, aunque el instrumento jurídico sea distinto?.
          Es decir, si quiere jugar en Europa, tiene que hacerlo en el Madrid, o en su defecto el Madrid a cambio de algo, renunciar explicitamente a ese derecho.

          Saludos y gracias.

          • Yo veo una diferencia. Desde la ignorancia jurídica, y sólo opinando.

            Si el RMB sólo tiene los derechos, y Garuba quiere jugar en otro equipo, se llega a un acuerdo económico y será libre de firmar con quién quiera.

            Si a parte hay un contrato firmado y depositado en la ACB, ese contrato pasa por encima del resto. Con lo cuál, en caso de no plasmarlo, habría que cancelar ese contrato, el cuál imagino que no es tan fácil de hacerlo. Con lo que habría una doble vía de negociación

            1.Garuba-RM para cancelar el contrato que les une.
            2.RM-Garuba para plasmar cuánto vale el liberar esos derechos.

            A parte, tengo la gran duda, de si es legal tener dos contratos firmados, el de la NBA y este en la ACB.
            Otra cosa distinta, es que en su día Garauba y RM llegarán a un acuerdo sobre el contrato a tener en caso de vuelta a Europa.

            • No se Cómo que llevo a la conclusión que ambos caminos conducen a que Garuba juegue en Europa en el Madrid o lleguen a un acuerdo económico para que no sea así

              Saludos.

      • Nada nuevo. Se están barajando diferentes nombres.

        La primera opción es un jugador de EL cómo comenté hace unos días. Pero está complicado que llegue a un acuerdo de rescisión con su actual club. Entre jugador y FCB estaban muy cerca del acuerdo, pero la operación pinta a no darse porqué su club no quiere dejarlo salir bajo ningún concepto.

        • Podrías darnos el nombre de quién es?
          Yo me tiré a la piscina con Mirotic y resultó estar vacía, lo asumí, pedí disculpas y listo.
          Pero creo que es muy fácil dar pistas y no nombres…
          Que por equivocarse uno no pasa absolutamente nada.
          Siguiendo tus pistas todo conduce a Mike James, pero me parecería casi imposible por cómo habla el bueno de Mike del Barça.
          Te invito a que nos digas el nombre y no esperar a que se dé el fichaje del 2 y decir que es el que tú decías.
          Gracias.

          • Varios apuntes.

            1. No digo el nombre porqué no puedo decirlo. Es un nombre que “oficialmente” nadie se ha referido a él cómo futurible del Barça, por eso no quiero decirlo, para respetar de dónde lo sé.
            2. Ya dije que esto lo hacía por diversión (estoy jubilado), y me apetece hacerlo así, quién quiera “seguir el juego” bien, quién no, que no me lea.
            3. Nunca me las he dado de acertar. Sólo me he defendido si alguna vez alguien me ha atacado directamente. Pero vamos, creo que hay muchos foreros que saben que en varias ocasiones he acertado, y sobre todo, que cuándo digo algo, es porqué una parte de realidad existe. Luego las cosas cambian, y las negociaciones aún mas, y uno se puede equivocar o no acertar.
            4. Creo que me he mojado muchas veces dando nombres, por tanto, no entiendo el “ataque”. ¿Quieres ejemplos?

            Dije lo de Juancho con nombres (al final se torció y me equivoqué)
            Dije Mirotic Partizan o Milán antes que nadie (cómo se ha visto, eran sus dos opciones).
            Cuándo la gente aún esperaba fichajes en el RMB, y se hablaba de escolta tirador, dije que el grifo se había cerrado y todo dependía de renovar a Tavares (por cierto, también dije que habían diferencias importantes entre las dos partes).
            Di los nombres de los dos bases contactados por el RMB para acompañar al Facu.

            Espero y deseo ser capaz de no volver a perder el tiempo contestando a gente que sólo busca confrontación. Y en tu caso ya es la 2a vez que lo haces, cuándo te respete con el tema Mirotic todo y saber que te estabas equivocando.

        • Podrías decir el nombre del jugador?
          Por pistas todo lleva a Mike James, pero tal y como habla del Barça me parecería extrañísimo.
          Te invito a dar el nombre y no esperar a que el Barça fiche un 2 y decir que ese era el que tú decías.
          Al fin y al cabo equivocarse en estos casos tampoco es nada que haya que reprochar.
          Un saludo

          • No puedo decirlo por respeto a la persona por la que sé esta información.

            Cómo digo, el acuerdo FCB-Jugador iba por buen camino, pero su club no quiere dejarlo salir.

            Y no entiendo el porqué sólo os sale el nombre de Mike James (ni asiento ni desmiento que sea él). A mí me salen 6 nombres más con las pistas que dije la otra vez.

            Y será la última vez que comente sobre este tema, visto que hay varios foreros se lo toman mal, y mi única intención es pasar un rato divertido dando información.

            Gracias Marta

            • Querido Vasti.
              Una cuestión importante, para deducir, es lo que usted considera como club top. Si aclarase ese punto, no haría falta dar nombres concretos porque sería más o menos concreto.

              Club top: el último año/s entró en top 8.
              Club top: lleva temporada/s disputando F4.
              Club top: ganó la Euroliga en el último lustro.
              Club top: top en presupuesto, pero irregular en rendimiento.

              Saludos. 🏀

          • Mike James va a seguir en Mónaco,el jugador intentó irse al Olympiakos pero no llegaron a un acuerdo los clubes,ya dijo hace un par de días que seguiría en Mónaco,tampoco creo que sea el jugador que busque o necesite el Barça,los tiros me parece que van por algún NBA,los nombres que salen juegan allí.

    • Pues Vasti , estás muy equivocado , es tal y como explica Marca . Saludos , por cierto , fichara el madrid un 2 ? Nombres ?

      • Cómo he dicho, esto no es información, sino intuición.

        Sigo pensando que es muy complicado a nivel legal tener ese contrato dipositado en la ACB. Pero repito, no lo sé, en este caso opinaba.

  37. A mi no me importa tanto que venga este año, en donde efectivamente tenemos el juego interior más que cubierto, cómo que venga sin más.

    Si viene este año y manda a la grada o al puesto 12 a Poirier yo no lloraré. Me parece una subida de nivel brutal. Si desplaza a Yabuselle lo mismo digo, aunque para mí Usman es cinco y cada vez más cinco . El problema es si se nos vuelve a descolocar el equilibrio entre Deck y Mario.
    En todo caso fichaje prioritario. Lo que no puede ocurrir jamás es que vuele. Es un jugador nacional, cupo, joven, de vuelta de la NBA, experto, inteligente, duro. Si tiene que ser este año, que venga ya

    Saludos.

    • Si llegara Garuba quedaría plantilla de 15,los descartes claros Alocén,Abalde y NDiaye,o si acaso que entrase Abalde por Causeur o un Rudy tocado,pienso que Poirier nunca quedaría fuera y Yabusele aún menos.

      • Garuba hay que enfocarlo como una operación estratégica a diez años vista. Y no podemos especular. Hay que echarle el guante , sí o sí. Ya veremos como solucionamos el resto.Y seguramente se jodería Ndiaye, ciertamente. Pero a lo mejor los otros al verse postergados, se quieren marchar. O quizás esto sea más deseo que realidad.

        Saludos, Jacinto.

  38. En los últimos años, todo el mundo ha querido tener a Hines en su equipo. En los próximos 10 años, todos querrán tener a Garuba en su equipo. En Europa Garuba es diferencial. En la NBA no le han dado oportunidades. Si el PAO o el OLY lo fichan, o el Efes, cuidado.

  39. Pues pienso que Garuba no va a terminar en el Madrid. Si viene a Europa lo veo en el Bayern con Laso o en La Virtus con Scariolo. Creo que el Madrid no podrá pagarle ya que se pasa de presupuesto y querrá ir a jugar con 2 entrenadores que lo conocen y lo han hecho jugar bastante bien. Al Barca no va ni aunque le paguen lo de Mirotic ya lo digo aquí.

    • Hombre, si no le conoce Chus, apaga y vámonos. Puedo comprar que a Chus se la atribuya poca valentía con los jóvenes, pero Garuba es ya una realidad y de la casa.

      • Pero al Madrid no va venir, si llega a Europa, porque creo que el Madrid ha decidido no aumentar más su presupuesto,no porque no lo conozca Mateo.

        • Pero si hemos bajado de presupuesto con todas las salidas de jugadores (Hanga, Randolph, NWG y Cornelie) y además Campazzo al final sale bastante barato entre lo que debía y demás. Contratar a Garuba no sería subir, sería quedarse más o menos en lo mismo y yo creo que menos que el año pasado.

    • A estas alturas @postulante, deberíamos saber ya que el color de los jugadores, profesionales que son, es el «verde», nos guste más o menos.

      Saludos

    • Efectivamente Garuba preferirá jugar en un Bayern Antea que en el
      Madrid , las tonterías que hay que leer

      • Quien ha dicho que Garuba prefiere al Bayern. Solo he escrito que el Madrid no quiere gastar más y que no creo que venga por eso al Madrid. Y que si no juega en el Madrid preferirá jugar con 2 entrenadores que ya lo conocen.

  40. Vente al Barça, Garuba, nosotros sabemos apreciar el talento, no como los madridistas que dejan a sus canteranos marcharse. Además, si vas al Barça serás uno de los nuestros de por vida y dejarás atrás el madridismo para abrazar la fe verdadera.

    • Tu comentario lo está leyendo ahora mismo Garuba y me comentan que está aprendiendo catalán para decirte que NO.

    • Lo querreis tanto como a Mirotic despidiendole así sin explicaciones ni nada. En fin, valors. De pena.

  41. Coincido con muchos que Garuba en Europa sería diferencial en defensa. Todavía no veo claro que progrese mucho en ataque. Ibaka tenía, en mi opinión, mejores condiciones.

    • Ibaka tenía muchísimas más condiciones físicas que garuba,era más liviano,más móvil,pero defensivamente,garuba es un jugador espectacular,con una IQ altísima.
      El problema que veo yo a garuba es que no se quede en un John Brown,que en UNICS era un jugador defensivamente maravilloso,y en monaco,con un rol menor,se ha diluido bastante.
      A mí me sorprende mucho que garuba no haga carrera NBA.
      Hay franquicias que si quieren optar al anillo,tienen que fichar defensa ya.
      En ataque les sobra talento,pero en play offs,cuando se juegan las habichuelas,necesitas tipos como garuba.
      Y quizas ese haya sido su mala suerte en la NBA.
      No caer en un equipo play off casi garantizado.Porque en momentos calientes de la temporada,es cuando su capacidad defensiva podría ser muy valorada.
      En liga regular,donde la gente vá relajada,no se destaca tanto esas características.Saludos

  42. Garuba es un jugador superútil pero tienes que conocerlo, ha tirado 2 años de su vida en ese estercolero actual que son los Rockets donde todos los jovenes se la juegan por su cuenta, un equipo sin más objetivo que acumular picks durante un lustro a ver si sale alguno bueno. Viendo el roster de Dallas y sus contratos, no parece sencillo imaginar ahi a Garuba, acaban de firmarle 12 kilos a Grant Williams de Celtics (jugador «muy Garuba»), y 11 más cobra Kleber (el objetivo de todo jugador que sale de Europa no siendo pick alto, sacar ese contrato), así que podemos ir descartando que Luka le eche una mano, salvo traspaso de última hora.

  43. Así un repaso rápido de equipos que podrían venirle bien, lo que es una paja tremenda pero bueno: Knicks, con Thibodeau, a defender como suplente de Randle; Spurs, con Popo, habría pelea por el 4 titular, buena pareja con Wenbanyama; Warriors, Kerr lo va a ver y esperemos que sufrir en el mundial, con los salarios que cobran los titulares que dejan tan poco margen, que mejor que Garuba (un Draymond Green wannabe) por 1 millon; Clippers, un quinteto Westbrook, Powell, George, Leonard, Garuba y a campeonar; Miami con Spoelstra, suelen jugar con tiradores, todos buenos defensores, bueno para el juego de pases de Usman; el resto barbarie, donde Usman podría tambien firmar para asegurarse la pensión, no lo veo en Europa este verano.

  44. Jugador que puede ser diferencial en Europa , el madrid , si se pone a tiro ,lo
    Fichará … el prox año hay que tener los cupos cubiertos ( se irán Rudy , Chacho , Llull y Abalde ) con Núñez , Garuba , Hugo y , pedrada mia , Juancho

  45. Vasti…….si es de EL pienso que es Nemanja Nedovic. Otra cosa es que Estrella Roja esté por la labor.

  46. En la NBA actual y en el basket de hoy en día es imposible tener un teórico 4 que no tire ni la basura dentro del cubo.
    Garuba es un portento físico, disciplinado, trabajador… pero no tiene tiro y, con sus 2.03 (si acaso), no es un 5, ni un 4. Ni un 3.
    No sé dónde puede acabar.
    Soy del Barça, pero el RM debería ficharlo si puede. Cupo, joven y los van a necesitar en un año (aunque igual los españoles veteranos siguen juntos varios años más, quén sabe…).
    Donde caiga, deberá trabajar su tiro durante horas…

  47. Si no es un 5, ni un 4, ni un 3, entonces no es nada, pues no creo que sea un 1 o un 2.

    Yo creo que puede jugar de 4, pues tiene el tiro suficiente como para que no se le pueda flotar y una inteligencia privilegiada que le facilita mucho las cosas en cualquier puesto interior.

    No obstante, para mi es un cinco claro, más en Europa. Sus 2.03 no son impedimento alguno para el puesto (ejemplos los hay a patadas), tiene el peso y la fuerza necesaria para aguantar a cualquiera por dentro, una envergadura enorme para su tamaño de 2.21 (importa bastante más hasta donde llega el brazo que hasta donde llega la cabeza) y un salto vertical espectacular que le permite llegar muy arriba. Además, es un gran reboteador, un muy buen bloqueador y juega bien las continuaciones. Vamos, que aquí tuvimos a un Slaughter jugando de cinco a tiempo completo, era mucho peor en todo, y nos hizo un trabajo extraordinario.

    Sí coincido en que e Madrid debe ficharlo, si es posible y en que debe seguir trabajando un tiro que por el momento ve por ben camino.

    • A ver… era una pregunta retórica.
      Yo no tengo claro que sea un 4, ni que sea un 5.
      Pero con los condicionantes para encontrar jugadores, jugadores jóvenes y cupos, es casi una acción a realizar sin pensar.
      Estoy de acuerdo. Alguien pensó un día que la altura de los jugadores era el dato principal a llevar en sus fichas, y el alcance máximo de puntillas (o de pie, al menos) debería ser el dato más importante a la hora de tener números de los interiores, al menos.
      Al final una envergadura de 2.21 desde una altura de hombros X es lo que hace diferente a un jugador. Y digo la altura de hombros porque alguien puede medir 2.03, como Garuba, y tener el cuello corto, como creo que es el caso, y realmente sus hombros, que es de donde salen sus brazos, estar más arriba que los de otro que mide 2.12

      No sé si Garuba puede, de todas formas, ser un 5. Pero las fórmulas son variadas para que aporte. Si tienes un 5 real que tire, ya te vale. Ahora, en ese caso, meter a Tavares, a Poirier y a Garuba en el mismo equipo va a significar que uno juegue poco y el otro, nada, porque Tavares se lo come todo ya que el entrenador ha hecho que dependan de él absolutamente para ganar casi cualquier partido.

      • Yo diría que por condiciones Garuba es un 5 que puede jugar de 4… Y sigue trabajando mucho para hacerlo cada vez mejor.

        Dejémosle en 4/5… Igual que todo el mundo tiene claro que Deck es un 3/4.

        Lo que diferencia a Usman, más allá de un físico privilegiado para jugar al basket (que se lo pregunten a su hermano Sediq), es su inteligencia y su instinto sobre el parquet… Y una determinación y capacidad de trabajo a prueba de cualquier golpe por duro que sea.

        No es o sería un fichaje estratégico por cupo o por joven… Es un fichaje estratégico para ganar títulos en los próximos 12 años

        Saludos

  48. Garuba en la NBA es un 5 perfecto. Allí no juegan con cincos así que debe poder cambiar con todos defensivamente y después que dentro de la zona que sea complicado de mover. Y eso garuba es perfecto.. que tiene que mejorar tiro es evidente.. pero si lo tuviera no habría está noticia ya que se lo estarían rifando todas las franquicias.

  49. Garuba es un interior perfecto para el juego actual. Por juventud podrá pulir sus defectos.
    Pero posee cosas de las que no se entrenan, como es el entendimiento del juego de un base.
    En defensa puede emparejarse con cualquier jugador y asfixiarlo, por lo que es perfecto para las defensas de cambios que se hacen ahora.
    Su energía, intensidad, inteligencia y juventud hacen de él uno de los jugadores más valiosos que se podrían fichar, por encima de los Hernangomez, siendo Juancho un jugador con grandes posibilidades de marcar diferencias en FIBA.
    Pero el techo de Usman es superior.
    Ya ha empezado el rumor de que Efes ha contactado…
    Esperemos no dejar pasar este tren.

  50. Yo tengo sentimientos encontrados con Garuba.
    Cómo madridista quiero que vuelva y se convierta en un jugador de referencia. Creo que podría marcar una época , y siendo de raíces africanas y un jugador que resalta por su faceta defensiva sería un cambio en lo que es la idiosincrasia de la sección de baloncesto.

    Por otro lado no me gustaría que llegase en este momento. Quiero ver lo que es capaz de hacer Ndiaye esta temporada con minutos . Además con Tavares y Yabuselle el espacio deportivo y económico es muy pequeño.

    Pero al final me gusta el baloncesto y lo que tenga que ser que sea. Garuba tiene que volver a Europa más pronto que tarde y convertirse en un jugador dominante aquí. Eso espero y lo disfrutaré juegue donde juegue , aunque en el eterno rival sería duro de asimilar.

    • Pues la jugada sería:

      Garuba y Ndiaye de 4s. Si ven que falta tiro, meter a Deck o a Hezonja de 4s.
      Y Yabuselle, pues de Embajador del RM para el juego limpio, la no violencia en el deporte y el respeto al rival.

    • Lo he comentado respecto a Hugo, y de alguna manera, respecto a Ndiaye.

      Hay pocas cosas más bonitas para un aficionado que ver crecer y la mejoría en diferentes situaciones de uno de sus canteranos.
      Es casi un orgullo.

      Que igual es absurdo, pero quitando algunos a los que les da igual, diría que es un sentimiento mayoritario en casi todas las aficiones, sin importar el club.

      El problema es que en la NBA hay cada vez más fichas disponibles, la G League crece en ciudades que no tienen ni equipos de grandes ligas ni buenas universidades y todo eso hay que surtirlo de jugadores.

      A cualquier proyecto medio regular se le garantiza una pasta.
      Y si haces 4 meses buenos, te ganas un contrato de doble dígito.

      Ndiaye se puso en la diana cuando fue MVP de ANG y realizó exhibiciones de 35 ó 40 de valoración, haciendo muchas cosas.

      Y se va a ir.
      Si o si, se va a ir.
      Su discurso es idéntico al de Garuba hace 3 años.

      ¿Merece la pena ‘promocionarle’ y ‘exponerle’ para que al final consiga una mejor posición y se vaya igualmente?

      Yo creo que el club tiene que mirar por sus intereses y protegerse.

      Sus intereses han demostrado que es más efectivo apostar por veteranos que por jóvenes.

      Y también se ha demostrado que es más efectivo poner cláusulas elevadas y exigir su pago o canjearlo por derechos en caso de retorno.

      El que no pase por ése aro no juega.

      Puede parecer una política retorcida, pero la realidad es que la NBA elige cada año las vírgenes veinteañeras que le apetece sin dar explicaciones ni pedir su mano ni a sus padres ni a sus madres.

      A cambio, un montón de pasta y entrar en un mundillo en que pueden acabar como un cacho de carne, enviadas de un sitio a otro sin ni siquiera preguntar.

      O convertirse en estrellas megamillonarias.

      Todo el mundo lo sabe.
      Es así.

      Y no faltan ofrecimientos.

      Entiendo la postura del Madrid.
      Jugadores y agentes miran por lo suyo.
      El club por lo propio.

      • A mi me gusta la política del club estos últimos años. El club por encima de todo. No se entra en subastas , no se sobrepaga a los jugadores que vienen de la NBA porque sí y si quieres un contrato importante te ponemos una cláusula bien alta porque o eliges Real Madrid o eliges NBA.
        Pero los chicos de la cantera hay que intentar promocionarlos porq al final son una fuente de ingresos también y porque promocionan la marca Real Madrid, por lo menos estos últimos años. Al final somos un club en que su cantera tiene su importancia, por mucho que luego parece , y lo son , desaprovechadas . Un canterano al que promocionas tiene una deuda con el club , una deuda moral y un agradecimiento. A Willy no lo promocionamos mucho y mira que ha pasado. Creo que hay que apostar por Ndiaye en su justa medida , sobretodo porque el chaval se lo ha ganado con mucha intensidad siempre que ha salido.

      • Pues si Garuba vuelve, que me da que este año no, Ndiaye va a ver a su espejo, y a lo mejor se piensa lo de ir a la NBA hasta que tenga un cierto caché.

        • Si es que el caché que tengas en Europa no les importa mucho a los americanos ,a no ser que la estés rompiendo .
          Si Ndiaye es elegido en primera ronda se irá si o si , si cae a la segunda aún podría pensarse si retrasar su marcha .
          Es un dinero el que le dan en primera ronda que difícilmente te lo van a dar en Europa siendo tan joven y sin ser una estrella.
          Y luego está que los americanos prefieren moldear a sus jugadores , que vayan lo más jóvenes posibles , y es ahí cuando pueden apostar por ti y darte minutos .
          Encima Ndiaye en principio tienen bastante mejor tiro de tres que Garuba , por ahí se le abren muchas más posibilidades .

    • Agente libre y cada mes que pasa sin equipo más barato … Ha intentado ir con la selección en los dos últimos veranos, para revalorizarse un poco, creo que su etapa NBA está complicada (para Bucks ni contó, Antento le humilló en un directo de manera bastante fea). Ya le saldrá algo, o bien en euroliga como segundo pivot, puede ser útil.

      • Y cómo es que el Madrid no se ha planteado si fichaje? Será un tema de precio, no? Como 4/5 sería un pepino. Buena mano, una máquina reboteadora, defensa impresionante…

Comments are closed.