Sergio Llull ha sufrido en el entrenamiento de este miércoles una lesión muscular en el bíceps femoral de la pierna izquierda. El Real Madrid emitió un comunicado para dar cuenta del percance pero no indicó tiempo de baja, que suele situarse alrededor de un mes como poco, menos es difícil salvo que la rotura sera muy pequeña.
Esto significa que Llull tiene muy difícil jugar los playoffs de cuartos de final de la Euroliga, que empiezan justo en dos semanas.
De ser así, es todo un contratiempo para el conjunto blanco pues queda Campazzo como unico base puro y tocará poner a Prepelic de nuevo en esa posición, algo que ya sucedió hace unos meses, cuando Llull fue baja de nuevo, entonces por un problema de rodilla.
Por otro lado, Anthony Randolph está bien de su lesión en un hombro el pasado domingo. El jugador madridista descansará unos días y hara trabajo de recuperación pero no hay lesión grave.
Pues dios nos coja confesados!!! Al final tienes que tener 3 base en la plantilla . Prepelic es un parche y de base cuando ha estado pues no lo ha hecho nada bien . Ahora te juegas la parte dura de la temporada y con este contratiempo ..
Está claro, tres bases cómo Baskonia que apenas han notado la lesión de Granger. Si para el año que viene se habla de Micic, Sloukas, etc será porqué hace falta. Pues si para el año que viene hace falta para este también. En fin, ahora a tirar de parches. Yo no ponía a Prepelic, ni es su puesto, ni últimamente va convocado. Causeur y Rudy para dar descansos al Facu. Lo único bueno, lo de Randolph.
Oh Dios mío!!! Vamos a morir todos!!! Winter is coming!!!
Que no es para tanto.
Qué si que Facundo 30 minutos y 10 para Prepelic. Pues es lo que hay
Al menos el Dúo parece que ha aprendido y negocia por dos bases.
Peor estábamos el año pasado, con desventaja de campo y sin Facu ni Lllull en los dos primeros partidos. Los bases eran Luka y…. sí, Randle….
Es muy mala suerte, pero las lesiones vienen como vienen. Que le pregunten a Fenerbahce si esperaba estar todo el año con Sloukas y Ali como únicos bases, cuando hacen el esfuerzo por traerse a Ennis…
Me cambiaba ahora mismo con los ojos cerrados a esa situación, Doncic solo es mejor que Llull y Facu.
Saludos.
Cuando analizamos la plantilla a principio de curso la mayoría coincidimos en que el punto débil en caso de lesiones estaba en los bases, mucho peor si se producía con la temporada avanzada y cuando se juegan de verdad los títulos… Bien, aquí lo tenemos.
Se lesiona Kuzmic en Octubre y se ficha a Tavares, la jugada terminó saliendo redonda… Se lesiona Llull en Abril y no hay tiempo de reacción.
Prepelic, Causeur y Rudy para acompañar al Facu en la dirección (no necesariamente por ese orden).
PS. en caso de baja por lesión, todavía se pueden inscribir nuevos jugadores en EL? Me he acordado de un base talentoso y anárquico que está sin equipo.
No se puede inscribir ya a ningún jugador en Euroleague.Saludos
Se avecinan las legiones del «ya lo decía yo…»
Aunque ahora es fácil porque es a toro pasado,es evidente que Laso calculó mal la plantilla,si sólo dispones de 12 fichas puede ser entendible,pero teniendo 15 que tengas sólo 2 bases es muy arriesgado y más si uno de ellos es Llull,había riesgo de algo peor.Ya sabemos que Campazzo puede jugar 30 minutos,pero se va desgastando para lo siguiente y la verdad es que en éstos momentos tampoco anda muy fino,veremos cómo sale al final la apuesta,espero que al menos el año que viene no caigamos en lo mismo.
Es lo de siempre. Estoy segurísimo que Laso querría tener un base mejor que Pantzar en plantilla. Incluso que hubiera preferido cambiar a Kuzmic por un base de nivel.
Pero el presupuesto es el que es y lo contratos son los que son, y la realidad es que tras la lesión de Kuzmic y el fichaje de Tavares en verano quedaba muy poco margen de movimiento. Todos veíamos que sobraba un interior, pero el único que acababa contrato era Thompkins, que era el más necesario de todos por su T3.
Había la opción de no renovar a Rudy para hacer sitio a un base o sino otra opción podía haber sido ceder a Deck y que su lugar lo ocupara un base, aunque así quedaría bastante cojo el puesto de 3.
Pocas más opciones había.
Yo no creo que fuera un problema de presupuesto,hemos llegado a tener 16-17 jugadores en los últimos 2 años,se siguen ganando títulos,no veo a Florentino racaneando con el basket,en años anteriores el tercer base ha jugado muy poco,Draper,Randle y creo que éste año Laso ha querido evitar el problema de minutos,con un tercer base Llull o Campazzo se podrían sentir molestos por los pocos minutos,yo estoy seguro que si se ponen a tiro De Colo o Sloukas por ejemplo,a Florentino no le importará el presupuesto,ya lo hizo con Rudy en su día,de todas maneras vamos a esperar,a veces el equipo ha rendido mejor con problemas,recordemos el año pasado,con el Llull actual tampoco es que hayamos jugado con un base preocupado de hacer jugar a los demás,más bien ha sido lo contrario,el subir la bola puede ser lo más problemático,ahora bien yo tampoco tendria miedo a que jugara Pantzar,todos hemos visto jugar a Ricky o Doncic con 14-15 años,no son lo mismo pero….
Es posible que el cuerpo técnico se pueda plantear contratar un base que ayude al equipo de cara a los play-offs de la lliga ACB?
Para lo playoffs de ACB Llull llegará sobrado.
Se le supone como mucho 5 semanas de baja, por lo que volvería como tarde a mediados de mayo mientras que los playoffs de ACB empiezan como pronto el 30 de mayo.
Intuyo que no has visto jugar a Pantzar ni 5 partidos completos, la comparación con Doncic o Ricky (Doncic debuta con 16, no 14 o 15) es como comparar a Antunez con Calderón: el primero no sabe jugar al baloncesto y el segundo sí.
La ficha de Pantzar con el primer equipo tiene su propio expediente X, ya vaticinamos varios que iba a jugar lo que Álex Suárez o menos, es una cuestión de nivel y capacidad, no otra cosa.
Veremos por dónde sale el sol, tengo curiosidad por la alternativa que plantea Laso.
Aunque Llull estaba mejorando se ha jugado muy y sin el en pista.
Soy el único que piensa que la solución no es poner a Prepelic? Estamos hablando de un jugador que hasta hoy sólo ha tenido más minutos que Pantzar y Kuzmic, que los últimos partidos no ha ido ni convocado, y que estaría jugando fuera de posición.
Personalmente me sentiría más tranquilo con la pareja Causeur-Rudy compartiendo pista y responsabilidad de creación de juego durante los descansos de Campazzo. Lo único en que Prepelic les supera es velocidad, tanto para correr como para armar el tiro, no así en desplazamientos laterales. No hay ninguna otra cosa que deba hacer un base y se le dé mejor a Prepelic, en ninguno d los dos lados de la pista.
Hasta la fecha Prepelic no ha demostrado poder ser base del Real Madrid.
Randle que venía de hacer una temporada muy floja, sin embargo, tuvo 13 minutos en la victoria del OAKA que devolvió el PO empatado a Madrid.
Lo que está claro es que es un contratiempo importante.
No eres el único. Estoy completamente de acuerdo contigo. Rudy y Fabien generan más juego que Prepelic de aquí a China. Deben dar los relevos al Facu
Hola, Billy. Creo que hay una gran verdad en el refrán «No hay mal que por bien no venga». Recuerdo que en la final de la Copa de Europa de 1974/75 con el Ignis de Varese, Dino Meneghin tenía fracturada una muñeca. La parroquia merengue exultante. ¡No jugaba la bestia negra, el que se merendaba a todo nuestro juego interior! ¡Chupao! ¡Que vayan haciendo sitio para el trofeo..! ¡Ahí va…! Si sale un tal Rizzi… y ése ¿con quién ha empatado? En su casa le conocerán… Trece puntos, no sé cuantos rebotes y primordial en la derrota del Madrid. Y de él nada más se supo, ni antes ni después… Así que ¡ánimo..! Que, en Farsalia, César acabó comiendo del banquete que tenía preparado Pompeyo por la victoria… Un abrazo.
Bién por la referencia a Farsalia! La lástima es que la temporada sí me recordó a los legionarios de César, esta sin Doncic, con sólo un base, está difícil. Imagino que habrás leído la «historia de Roma» de Indro Montanelli. Un abrazo.
¡Ay, Wally…!¡Tiempos aquellos…! En mi adolescencia (hace dos o tres glaciaciones), era preceptivo, para el que quería iniciarse en la Historia de Roma, echar mano de Indro Montanelli. ¡A ver quién era el pocholo que arremetía de entrada con Tito Livio, Tácito, Gibbon o Mommsen…!, Vamos, como aproximarse a la música clásica con Mahler o Schoenberg en vez de Haydn o Mozart…
Tienes mucha razón. Yo no sé el valor histórico del libro de Montanelli, pero es muy inspirador. Supongo que habrás leído también la «Historia de los Griegos». Saludos.
Tambíén. E «Historia de la Edad Media» y la mayoría de los volúmenes que escribió junto a Roberto Gervaso, aunque están circunscritos a la Historia de Italia. Lástima que, salvo los tres primeros, estén todos descatalogados y sólo sean accesibles a través de las librerías de viejo. Un abrazo, amigo.
Me apunto todos esos libros.
Yo ahora estoy con «Noli me tangere», la novela nacional de Filipinas, escrito en un espanyol decimononico de frases de 5 lineas, una descripcion (critica y acerba) de la vida de las clases dominantes (espanyolas, filipinas y mestizas) y de la influencia de la Iglesia Catolica en la Manila de 1880
Recomiendo obviamente «Yo, Claudio» de Robert Graves. Gran libro, escrito por un poeta no por un historiador, pero muy respetuoso en general con la historia de Roma
@Tyrone Muggsy Bogues. Es un placer leerte de nuevo.
Muy adecuada la comparacion de Rizzi. Jugadores secundarios que deciden un partido, como Causeur el anyo pasado (para mi se merecio el MVP).
O que deciden una jugada, como (ya que nos retrotraemos en el tiempo) Corbalan en la final de la Copa de Europa de 1974 contra el Ignis VArese. Obviamente Corbalan no es un jugador secundario…ahora, pero entonces era un ninyo de 17 anos recien salido del colegio San Viator, que se tuvo que comer los 3 ulitmos minutos del partido ante la eliminacion de Cabrera (el revulsivo para remontar el partido) frente a un gran Aldo Ossola (que se habia comido a Vicente Ramos), y que tuvo dos tiros libres decisivos en los ultimos segundos. No le temblo el pulso y el Madrid acabo ganando 84-82 y el resto es historia. No hay mal que por bien no venga, ese ninyo acabo siendo el mejor base espanyol de la historia (si alguien quiere, abrimos este debate.)
¡Jo, Billy, en aquellos tiempos sí que había rotaciones…! Me acuerdo del cinco Inicial del Ignis: Ossola, Zanatta, Bisson Morse y Raga ¿Y quién más? ‘Ah! pero ¿jugaban más?. ¿Algún problema con la una, digo, con la uña? Un Abrazo, campeón.
La apuesta del Madrid a principio de temporada fue no fichar un tercer base de garantías, supongo que como toda apuesta, era un compromiso. Quizá no se hubiera podido renovar a Thomkins o Rudy o no se hubiese traido a Deck, o vete a saber que baja hubiera supuesto en la plantilla. A mi esta apuesta no me gustó y lo dije en su momento, pero tampoco sé que es lo que estaba en riesgo en caso de no tomar esta decisión, no tengo toda la información para juzgar.
El caso es que fue la apuesta que se hizo, y para mi, ha salido mal. Por las lesiones en momentos clave de los bases y por la sobrecarga de minutos que ha supuesto para el que no estaba lesionado. No es una crítica a la dirección de baloncesto, hay que estar ahí para tomar decisiones y si hubiese salido bien todos hubiéramos celebrado el éxito que por otra parte, aún podemos obtener.
Hay que aprender de los errores y no volver a afrontar una temporada de estas de Euroliga moderna con solo 2 bases de garantías. Hay que repartir minutos entre 3 durante la temporada, aunque al final uno de ellos al llegar a los partidos que mas importan juegue menos que los otros.
No parece que se fiche para esta baja… es de suponer que Fabien y Rudy cubrirán los descanso de Facu. La parte buena puede ser la demostración que Yusta es válido para el equipo y ganar su renovación.
Por lo que se dice, AR podrá disputar los PO.. a ver si estos próximos partidos tiene minutos Garuba.
Si se confirma la renovación de Micic, la mejor opción para el Madrid puede ser un base casi top, como Colom + Alocén. Quino sería la opción más barata. Luego ya sería ir por otro base joven como Lo, que se adaptan al juego de Laso. No parece buena opción afrontar fichas cuantiosas por bases de 32 como Sloukas o Teo. Mejor apostar por De Colo y Llull de combos, para jugar con Facu y Quino/Lo
Sloukas acaba de cumplir 29. El que si cumple 32 en un par de meses es el otro que propones, De Colo.
gracias… pensé que el griego tenía la misma edad que De Colo. Es de la quinta de Quino, por lo que veo, así que sí estaría bien invertir en él…
Gracias.
Habrá que esperar para saber la lesión de Llull que consecuencias tiene antes de especular con el tiempo de baja.
Muy inoportuna ahora cualquier baja ya que el calendario no espera.
Pero entre Prepelic y Causeur pueden suplir sin problema al menorquín en el puesto de 1,el problema es suplirlo en el puesto de crack,aquí si que no hay relevo para Llull,espero que la cosa sea pasajera y que esté para el PO.Saludos
Pues estaba empezando a coger la forma…….me huele mal la cosa
buenas
pues me da mucha pena la lesión del increible Lull, si hay un jugador del R Madrid que admiro es al menorquin, al menos es un chico tranquilo y no chulesco como el Rudy… pues el R Madrid va a tener que afrontar los playoffs con una baja muy muy importante a ver como la suplen.
Pues tarde o temprano se veía venir que ocurriera esto. A ver como acaba Campazo con la minutada de minutos que le espera.
Una mala notícia para los blancos que se quedan sin su 2º base. Pero en mi opinión el problema viene de la planificación de plantilla. No se puede afrontar una temporada con tan sólo 1 base puro (Campazzo) porqué convendremos que Llull es más escolta que base. A este problema le tenemos que añadir el factor que no hay ese combo en el dos que pueda jugar de base en determinados momentos.
Si nos fijamos en las plantillas de los punteros en ACB vemos que nadie ha configurado su plantilla así:
– Barça: cuenta con Pangos y Heurtel, dos bases claros. Además, tienen a Ribas que ya ha actuado de base con buen rendimiento e incluso Hanga, que ejerce esa función con su selección y tiene buen manejo de balón.
– TAU: Granger, Huertas y un Vildoza que puede actuar perfectamente de 1 y de 2 gracias a su buena capacidad de meter puntos
– Unicaja: Alberto Díaz, Jaime Fernández y Bryan Roberts. 3 jugadores con Alberto para tareas más defensivas. Roberts como base ofensivo y Jaime como combo en el 1 y el 2.
– Valencia: Diot, Van Rossom, Vives. Diot a pesar de sus lesiones estaba ahí. Van Rossom ya es un clásico del equipo y un chico bastante fiable y Vives que aunque no ha terminado de explotar puede ser una buena rotación. A eso cabe añadir a Sergi García que sin duda debería haber salido cedido.
– Andorra: Luz, Albicy, Ennis. Otro club que ha repetido el clásico esquema de 2 bases, Albicy con rol ofensivo y Luza para la intendencia y un escolta con capacidad de ejercer de base en determinados momentos.
Y así podría seguir con la mayoría de equipos. Vemos que la opción de 2 bases (uno de perfil defensivo/director y otro más anotador) + un combo 1-2 es la opción de plantilla más habitual.
– pues viendo la temporada ke lleva llul creo que hasta beneficia al real Madrid
Yo estoy de acuerdo por un lado, ya que últimamente me desespera cuando está en cancha. El problema no es tanto lo que deje de aportar con su ausencia, sino la minutada que se va a tener que comer el Facu.
Si llega a la final de la F4 el Madrid se presentará con lo que tenía el año pasado menos Doncic. Es decir, sin el MVP del año pasado ni nadie que cubra su puesto: ¿Cuántos puntos se dejan de anotar y se dejan de defender sin éste jugador? Pues me parece que los suficientes para convertir repetir el título en misión imposible.
P.D. Ya descarto a Llull como reemplazo de nadie.
pues vaya putada. espero que se recupere pronto.
PD: el fichaje de prepelic en el madrid diciendo que podía también ser base, me recuerda al iluminado del barcelona que decía lo mismo de koponen y por eso no se fichaba otro base dejando sólo a rice…
es una situación parecida….
Yo creo que nadie ha dicho que Prepelic podría ser base, yo por lo menos no se lo leí a nadie en Septiembre, Koponen si jugó de base con Finlandia (aunque está claro que no es base), yo a Prepelic no le he visto en mi vida un solo minuto de base ni con la la selección ni con sus equipos.
A Prepelic se lo inventa Laso de base ante la mala planificación, el poco nivel de Pantzar y las continuas de Llull.
No creo que no se hubiera fichado un base en el Madrid porque pensaban que Prepelic podría jugar ahí en algún momento, más bién es por temas económicos y tener que comerte con patatas la ficha de Kuzmic.
La idea de tener como tercer base un combo es razonable y ese planteamiento lo tienen muchos equipos. Sin entrar en el debate que lo qué es un base en el baloncesto de ahora, sí hay consenso en que se suele jugar com dos generadores en cancha. Prepelic puede ser uno de esos generadores. Doncic se fue a la nba después de ganar todo en europa y para muchos no era un base, como si importara en realidad lo que es.
Ahora todo el mundo pierde el culo con Micic, considerado un 1, pero el año pasado en el Zalguiris coincidió en pista mucho tiempo con Pangos jugando de 2. En el Efes le han dado otro rol con más protagonismo y es su principal generador, con mucha más libertad de la que le daba Jasikevicius, ha explotado definitivamente, y no creo que sea un jugador de sistemas sino de generar a partir del 1×1.
Prepelic en su selección campeona de europa, era uno de los tres generadores del equipo junto a Doncic y Dragic, con mucho peotagonismo (contra España juega lo mismo que Dragic). Pero su estilo de juego es el que es, de generar desde 1×1 y 2×2, no tanto de sistemas. Prepelic es en jugador que necesita mucha confianza de su técnico para dejarle hacer, y en el Madrid no ha conseguido ese status, lo mismo es que no le llega para tanto o no tiene capacidad de adaptarse a otra forma de jugar, de jugar sistemas o ser un tirador que se abre para que otros tengan más sitio, en realidad no es un tirador, es más un jugador con facilidad para hacer puntos, pero necesita la bola.
No quiero decir que la planificación fuera la correcta, pero si es la equivocada, me parece que es más por confiar en que Llull iba a recuperar totalmente su forma después de la lesión (y en el tema Llull prediero no entrar ahora), que en la contratación de un combo como Prepelic, que creo que podía haber aportado más. Con un Llull más sólido este año, tal vez Prepelic hubiera tenido algo más de oportunidades, pero llevamos toda la temporada intentando que Llull se entone, yendo a lo seguro.
Escribo algo parecido a tu último parrafo más abajo, el principal error del club es creer que Llull iba a ser el de antes o parecido (me refiero a físicamente), baloncestísticamente tendríamos para 3 debates.
Y también coincido en que ha habido tiempo y partidos de sobra para arriesgar más dándole más minutos a Prepelic, al final Llull se ha comido minutadas en partidos intrascendentes y lo ha pagado (y lo paga porque como dice @Maic su cuerpo año y medio después todavía no está readaptado a la acumulación de partidos en la alta competición) .
Laso es el que ve todos los entrenamientos y situaciones del día a día, pero a veces resulta incomprensible el rol que le da a Prepelic, o el que le dió a Randle la temporada pasada (ya estamos viendo que pudo haber jugado mucho más).
Creo que aquí Laso es muy cuadriculado y se puede arriesgar más, porque hay partidos intrascendentes de sobra, supongo que en ambos casos no jugaron más por temas defensivos.
Pues lamentablemente creo que la temporada de Llull se ha acabado, por lo menos el ver a un Llull a buén nivel, ya hay quién dice que igual no llega a la F4, y si llega será cogido con pinzas.
Ya hemos visto lo que le ha costado tener un buén nivel, y cuando regrese en Mayo (a principios o mediados), no le va a dar tiempo a coger la forma.
El Madrid lo tiene prácticamente imposible para ser primero en ACB, asi que espero que Laso no le de más de 15 minutos a Facu en ACB por partido, en los cuartos de Euroliga tendrá que jugar 30 minutos seguramente, y veremos si al final no nos quedamos sin ningún base.
A mi la plantilla del Madrid con todos sanos me sigue pareciendo la mejor de Europa o muy cerca de la mejor, pero eso no es óbice para decir que se han hecho mal las cosas en verano.
Como dice rikikampru todos los equipos tienen 3 bases, o 2 bases y un combo, y nosotros no, creo que se ha confiado demasiado en que veríamos la mejor versión de Llull esta temporada y por eso no se apostó por otro base, y ha quedado claro que Sergi ya no es el que era, por lo menos de momento, veremos la temporada que viene.
Yo no me he cansado de alabar la maravilla de gestión de nuestra secretaría técnica durante estos años gloriosos, pero este verano se han hecho las cosas mal, no hemos cubierto como se debe cubrir la baja de Doncic, con Deck si que se cubren algunas de las cosas que hacía Luka, pero en el puesto de 1 las carencias son tremendas.
La excusa de que el dinero no crece en los árboles a mi no me vale cuando eres el segundo presupuesto de Europa, porque quiere decir que estás sobrepagando a otros jugadores y tienes una plantilla descompensada.
Esperemos que Florentino tome nota, porque el año del club es para prenderle fuego a todo, de fútbol no comento porque si digo lo que pienso me echa Javier de aquí, y en basket, yo que soy muy optimista lo veo negro negro, con este Llull reciente a buén nivel, si que veía opciones de luchar por todo, ahora con Sergi lesionado lo veo francamente mal tanto en ACB como en EL.
O aparecen por arte de magia un Prepelic o un Causeur en modo Dios dirigiendo o pintan bastos señores.
PD: los que comparan la temporada pasada con esta no hay comparación posible, la temporada pasada las lesiones se produjeron a principio de temporada, y el equipo llegó al 100% a final de temporada, la lesión actual de Llull (con el poco tiempo de margen que hay), hace casi imposible ver una buena versión de Sergi en lo que queda.
Y sobre todo, la temporada pasada jugaba un chico que es lo mejor y más impactante que ha salido de Europa en los últimos 20 años, Don Luka Doncic.
El ejemplo de Fener no me vale, porque se les lesiona de gravedad su fichaje estrella Ennis, pero aparece un tal Dixon que da 5 pasos adelante y está haciendo una de las mejores temporadas de su dilatada carrera, y con Ennis pues seguramente Dixon (Ali) hubiera jugado poquito (como la temporada pasada).
Ojalá Prepelic, Causeur o milagrosamente Pantzar hubieran irrumpido con fuerza, pero no ha sido así.
No nos pongamos catastrofistas, la temporada de Llull no está acabada. Y tampoco pintan bastos para el Real Madrid en el Playoff.
Vamos a ver qué rotura tiene, qué plazo de recuperación necesita y cuándo termina volviendo.
Todavía no hay que descartar que llegue para ayudar en PO.
Como dato, Sergi volvió a buen nivel tras su anterior lesión muscular para la Copa.
Descartado totalmente, 4-5 semanas de baja, aquí no hay milagros compañero, las roturas en el muslo tienen esos plazos, cuando la Copa no había rotura, solo molestias y al parar en Buducnost no fueron a más y en 15 días pudo jugar, esto es diferente.
Yo me guío en lo que veo sobre las sensaciones de Sergi, y un nuevo parón de 4-5 semanas a estas alturas, no le da apenas margen para acabar a buén nivel la temporada.
Ojalá lo haga pero difícil lo veo.
Si De Lucas y Blas dan esos plazos es porque lo han corroborado con los fisios del club, y es prácticamente imposible acortar plazos.
Prepelic en paris jugó de base,bueno allí tenia libertad para hacer de todo,asi que era un base de esos raros que hay ahora.en cska y barcelona clyburn y hanga suben el balón y ejercen de bases muchas veces.para subir el balón,ceder el balón a un rudy o un causeur e irse a una esquina para amenazar con triple prepelic te vale.causeur es un estilo ribas,podría serlo tranquilamente,para mí causeur es un jugador de tramos,igual está finisimo que desaparece al mes sin motivo aparente.con minutos creo que es un jugador que puede aportar,necesita saber que tiene la confianza de laso para rendir.en el fútbol no se puede hablar,pero en basket yo no lo veo negro,sinceramente.primero veamos quien le toca,y luego que jueguen,tampoco veo a muchos equipos sacando victorias de wizink.llull puede recuperarse en menos tiempo del previsto,eso seguro,pero parece rotura fuerte.saludos
Prepelic no jugaba de base en París, otra cosa es que subiera el balón porque allí hacía lo que quería, es más, cuando Laso lo puso de base todos nos llevamos las manos a la cabeza por la sorpresa.
A lo que me refiero es que nadie dijo en Septiembre que Prepelic venía para ayudar como base en caso de lesiones.
Sobre verlo negro me refiero a los títulos, que para mí el Madrid era aspirante a todos, los cuartos no los veo negros, sin Llull hay equipo de sobra para pasar, me refería a que veía negro la F4 y una posible final contra el Barsa en ACB sin Llull a un buén nivel.
Yo creo que ha habido un cúmulo de circunstancias, se fichó a Prepelic para sustituir a Causseur pero su f4 hizo que no se le largara, con lo que sumado a la obligación moral de dejar seguir a kuzmic hizo que no hubiera dinero para más. Ahora se paga las consecuencias por que fue un error fácilmente visible y subsanable que puede hacer que la temporada sea un fracaso. Saludos.
Hasta donde yo sé a Prepelic se le ficha en septiembre/octubre de 2017, cuando Causeur no llevaba ni 10 partidos jugados. No creo que se le fichase para sustituirle. Parece más probable que se estuviese buscando un reemplazo de Carroll, pero resulta que el americano no da muestras de deterioro.
Quizás en un futuro Prepelic sea capaz de asumir un rol similar al de Carroll, pero personalmente veo con más recursos para ello a Llull. Que ocupe el lugar de Causeur no lo veo, como decía algún compañero en otro comentario Causeur es un jugador perfil Ribas, capaz de aportar en bastantes aspectos contrarios, y en cambio Prepelic es un anotador. La cuestión es si podrá dar el nivel para ser un anotador del Real Madrid, si se quiere otra cosa de él se estará cometiendo un error.
El contrarios se me ha colado, no sé en qué estaba pensando. Cosas de escribir rápido.
Qué tal.-
Desde el prisma de un culé lo siento de veras por Sergio, pero el riesgo de recaídas y molestias varias derivadas de su readaptación a la competición pura y dura tras aquella grave lesión era flagrante, y quien no lo haya querido ver (prever) no tiene ahora ni excusa ni potestad para lamentarse siquiera.
Saludos ;)
joer estais bajos ehh…
yo veo al madrid con opciones a todo igualmente… eso sí para mi la euroliga el principal favorito es el fener y ya lo era antes de comenzar la competición… pero al decidirse todo en un fin de semana, pues
a saber…
por cierto, el madrid no se puede dejar ir en acb mucho, el baskonia está ahí dispuesto a arrebatarle para luchar por la segunda plaza… y ganar la acb sin ventaja de campo en semis y final no es una tarea fácil.
Este año en verano se decide apostar por una plantilla larguísima, en la que faltan dos perfiles: un combo, que pueda hacer el tercer base y un alero, alero.
A mi sinceramente el bajonazo de rendimiento de Llull me ha pillado a pie cambiado. Creí que con el verano por delante para coger forma íbamos a disfrutar de la mejor pareja de bases del continente y no ha sido así. Como se ha dicho, más me preocupa las condiciones en que retornará Sergio, que su baja en sí. Confío deportivamente de forma ciega en Campazzo, que debería aprender a dosificarse mejor en una cancha,estando solo ante el peligro. Evidentemente los equipos van a ir a por él, sin reparar en medios ni gastos.Esperemos que el argentino sepa economizar energías y rehuya por una vez alguna batalla.
Hay que rescatar los burlados remos, que tanto bien nos hicieron el año pasado y que cayeron en el ostracismo y olvido a final de año.
Saludos y ánimos.
Viendo el primer cuarto de hoy me ha dado por pensar. Laso sabrá por qué no ha tenido más confianza en Yusta, por qué en ciertas fases de la temporada no iba ni convocado; pero Yusta sí es un alero, alero. Tiene piernas, talla, ha mejorado el tiro bastante, puede echar el balón al suelo, cuando penetra es capaz de hacer muchas más cosas (pasar, finalizar con ambas manos, aguantar el bote y volver a salir) que los otros aleros del equipo, puede ayudar en el rebote…
Está claro que tiene cosas que mejorar (21 años), pero buena parte de ellas estoy convencido de que tienen más que ver con la confianza y la experiencia que no con deficiencias más serias; deficiencias que sí tienen Taylor y Deck, cada uno las suyas.
Comments are closed.