La reunión de ayer en Madrid entre una serie de clubs en representación de la ACB, la Federación Española y la Asociación de Baloncestistas profesionales (ABP) no sirvió para casi nada. Simplemente para constatar las amplísimas diferencias entre unos y otros a la hora de diseñar un nuevo marco de contratación. Es sabido que la Unión Europea ha prohibido el sistema de cupos de españoles y seleccionables por ir en contra de los profesionales comunitarios por las trabas a la libre circulación de trabajadores.
A partir de ahí, se acordó ya hace más de un mes sustituir a los supos de españoles, cuatro en plantillas de once jugadores, cinco en las de doce, por el concepto de canteranos y jugadores formados localmente. Pero ahí surgen ya las discrepancias. La ABP quiere seis o siete. Los clubs, tres o cuatro, si bien aceptarían cuatro o cinco, como hasta ahora. Simplemente, cambiando españoles y seleccionables por jugadores formados localmente.
El problema es que aquí se han formado y se están formado multitud de chicos jóvenes nacidos fuera de España. Así que vistas las diferencias de criterio y la falta de acuerdos, se admite que tendrá que mediar el Consejo Superior de Deportes, el CSD. La próxima reunión será la próxima semana y mientras no haya acuerdo, los clubs van a seguir como hasta ahora, casi sin hacer fichajes.
Otros dos asuntos con fuertes discrepancias son la edad en la que se considera que un jugador se ha formado aquí, a partir de los 15 años y hasta los 20, piden unos, y hasta los 22 piden otros. Asimismo, hay que resolver el estatus de los jugadores serbios, admitidos en el convenio de FIBA Europa, pero con el problema, según la ABP, de que Serbia no tiene un convenio laboral especial con la Unión Europea.
¿Se sabe si el tercer extracomunitario está ya totalmente descartado?
pues como pongan a los Serbios como extracomunitarios…apaga y vamonos!!! porque les va a coger a mas de un equipo roto con el pie cambiado…
Sin entrar a valorar lo que proponen unos y otros.
Es una vergüenza que a estas fechas esto no sea un tema que esté ya resuelto.
Que no se vaya ninguno de rositas echándole la culpa unos a otros, se tenían que haber sentado a aclarlo desde el primer día en que se pronunció la Unión europea, se lo dejan para el final como los malos estudiantes y así estamos ahora, ¡HACIENDO EL RIDÍCULO NUEVAMENTE EN EUROPA! La tan cacareada segunda mejor liga del mundo.
La ACB acabaría antes garantizando plaza en cualquier equipo a los hijos de los miembros de la directiva de la ABP.
Que la ABP pida seis «canteranos» a una liga profesional es de cachondeo y broma pesada,
La verguenza es que estos cara duras de la ABP hacen lo mismo que la SGAE, viven de subvenciones incluidos los casi 600.000 euros de los clubs de ACB y no representan a nadie, solo lo tienen montado para darse la vida padre.
¿Que jugadores pagan la cuota por pertenecer al sindicato? a quien defienden, solo a los jugadores españoles ¿y el resto de jugadores profesionales?, en fin otros listos que viven a base del esfuerzo de los demas. lamentable.
[…] de las diferencias existentes entre la Asociación de Jugadores (ABP) y los clubs en cuanto al número de canteranos o jugadores formados localmente, seis mínimo […]
[…] Que si seis, que si máximo cuatro. Que si sólo dos o tres en plantillas de 12 jugadores. Que si formados dos años en España o tres. Que si formados entre los 14 años y los 22 o entre los 15 y los 19… Un galimatías sin […]
Comments are closed.