La NBA habla de una gran liga europea y de beneficios imprecisos en el futuro, pero nada dice de cosas concretas como el arbitraje o crisis como las del Panathinaikos y el Mónaco

10

Llevamos desde el pasado verano con la cantinela de la NBA y esa liga europea que promueven de la mano de la Fiba para el 2027. Vendría a ser la principal competición en el viejo continente y dejaría muy debilitada a la Euroliga en el caso de que, como se presume, equipos como el Real Madrid, el Fenerbahce, el Armani Milano y el Bayern Munich se unan a ella.

Es una liga que habla de grandes inversiones, de un sistema de franquicias, de su rápida revalorización y de que dará beneficios a los equipos y sus inversores a medio-largo plazo. Todo muy impreciso pues.

Pero es que hay aspectos concretos de toda competición que sí son importantes y de los que nadie habla:

-¿Quién arbitrará? Si los mejores colegiados son los de la Euroliga, ¿los van a invitar a unirse a la NBA europea? También han sido muy manipulables en estos 25 años en favor de los equipos con licencia respecto al resto. Si los que pitan las competiciones Fiba como la Champions tienen un nivel muy bajo ¿quedan descartados?

-Si hay clubs que tienen un multimillonario al frente, caso del Valencia Basket, el Panathinaikos, el Mónaco y el Hapoel Tel Aviv, por citar alguno. Si alguno de estos equipos se clasifica en el torneo de la Fiba que otorgaría cuatro plazas para esa competición de la NBA ¿cómo se tratarían crisis económicas o de imagen provocadas desde el seno de un club o franquicia por un accionista o el presidente?

Anuncios

Es decir, si Dimitris Giannakopoulos insultó en el pasado a colegiados, rivales y dirigentes de la Euroliga. Si menospreció a jugadores o entrenadores como Xavi Pascual. Si este domingo ha pedido a Ergin Ataman y a sus jugadores que dimitan por una derrota, ¿quién le controlaría o sancionaría por todo ello? Porque la Euroliga sólo le puso pequeñas multas económicas por sus continuas críticas y acusaciones en el pasado. Si el dueño del Hapoel se metió públicamente con Pedro Martínez, ¿quién le va a sancionar y cómo?

Si un equipo no paga los salarios, como sucedió en su día con el Zalgiris, el Montepaschi Siena, el Khimki y estos días con el Mónaco, ¿se le expulsa, se le sanciona sin jugar? Porque Spanoulis, técnico del equipo monegasco, acaba de reconocer que toda esta situación les ha afectado y que han llegado las derrotas, que no pueden inscribir jugadores fichados, que la situación es difícil… En enero los jugadores se plantearon incluso declararse en huelga.

-Nadie quiere mojarse sobre la presencia o veto de equipos de Israel, que quizá no entren directamente invitados por la NBA pero sí pueden llegar vía competición Fiba. Eso implica unas consecuencias evidentes porque ya han jugado en el exilio un par de años, casi nada.

-¿Habrá descensos? Es decir, si alguno de los doce equipos invitados con plaza fija de inicio lo hace mal a nivel deportivo año tras año, baja presupuesto, no invierte, ¿será expulsado? Si cada verano entran cuatro equipos dice la Fiba, se van cuatro: ¿serán entonces los cuatro no fijos que han estado una temporada y ninguno de ellos tiene opciones de mantenerse?

-¿Habrá un tope salarial? Cómo se trabajará sobre la dispar fiscalidad en estado europeo y los pocos impuestos que se pagan en Grecia, por ejemplo, es un tema clave.

-¿Habrá un mercado libre? Ahora el marco de contratación en Italia, Turquía, España, Alemania o Grecia es diferente. Se puede tener diez americanos en la plantilla y luego cinco o seis jugadores locales para la liga doméstica, mientras que en España sólo se pueden inscribir en los partidos de la ACB a dos extracomunitarios. Por tanto, no interesa tener muchos estadounidenses, brasileños, australianos o canadienses en la plantilla.

Asimismo, en la NBA estadounidense los intercambios de jugadores en determinadas fechas como julio en la agencia libre, octubre, en el inicio de la temporada, y hasta febrero, cuando se acaba el plazo, son habituales los traspasos entre diferentes franquicias.

En la Euroliga, a primeros de enero se cierra el plazo para inscribir jugadores que han disputado la primera vuelta en otro equipo de la misma.

Son cuestiones importantes, pero seguro que hay muchas más a debatir y aclarar. Porque ahora mismo hay jugadores con contratos de larga duración en equipos que disputan la Euroliga actualmente que pueden quedar fuera de mercado si la Euroliga como competición se devalúa rápidamente en caso de fuga de equipos relevantes o de patrocinadores.

 

Anuncios

10 COMENTARIOS

  1. mira que euroliga y fiba europa tienen fallos pero no me fío nada de la “nba europea”, me parece más un movimiento colonizador que otra cosa

  2. Desde de mi punto de vista no se debería llegar a una NBA Europea pero también creo que la Euroliga tal y como es ahora tampoco me gusta, deberían darle una vuelta e implantar ascensos/descensos, sancionar más esos tipos de actitudes como el del presidente de Pana, igualar el tema fiscal … En definitiva, vemos a La NBA Europea como el anticristo pero lo que tenemos no es mejor, por lo menos para los equipos españoles que sufren arbitrajes de traca en Turquía,Grecia,Serbia y antes en Israel también.

  3. Muy buen artículo, Javier, pero yo aún apuntaría otra cosa: si se está pidiendo una inversión en torno a los 500 millones de dólares para entrar y se dice que no habrán beneficios en el medio plazo, ¿cómo se come que una franquicia que haya soltado semejante pasta pueda «descender» en, digamos, 2-3 años, sin siquiera haber olido beneficios? Y los que «suben», ¿van a tener que pagar algún tipo de canon o invertir también esos 500 millones (si no sería injusto para los fundadores)? Y en el caso de que tuviesen que invertirlos, ¿aceptarían poder descender a la temporada siguiente? Yo, sinceramente, no veo cómo compatibilizar la inversión que se exige de entrada con una liga abierta con ascensos y descensos. Me lo expliquen. Saludos.

  4. Tener beneficios, y ahora, es fácil , solo hay que invertir en el IVEX 35 que va como un tiro, por algo será. No hace falta la NBAE. Insisto, ECA organiza 2 competiciones, EL y EC, con 40 equipos de Europa y allegados. Tiene contratos multinacionales con varios de ellos y otros en camino. El campeón de EC asciende a EL, mérito deportivo. Las finanzas de los 40 clubes y sus fuentes de financiación son muy diversas( fútbol, gobiernos, grandes melenas, lo que sacan de sus competiciones domésticas y europeas,….), es lo que hay en Europa y no hay más cera. ECA tiene además firmados acuerdo con IMG , hasta 2036, para gestionar todo lo relacionado con TV, comercialización, marketing, etc. Esto no se puede cambiar de un dia para otro. ECA tiene contratos firmados con árbitros y equipos de oficiales de mesa y controladores. En realidad organiza 3 competiciones , EL, EC y ANGT. Y que es lo que venden NBA y FIBA para sustituir a esto ?

  5. Muy interesante el artículo. Temas ya tratados.otras veces, pero que no viene mal agruparlos y sacarlos a relucir

    El del económico de algunos equipos es que es de risa. Ya lo he dicho alguna vez. Que si la Virtus va a resurgir de sus cenizas y luego al año…. que si hay dudas que pueda seguir en Euroliga. Estrella Roja: que si ficho a todo el mundo y … que si no puedo pagar a los jugadores. Ja ja ja. Kimkhi… Que si plantillon… que si debo jugar con Juniors. Monaco… Que si ficho a los mejores… que si retrasos para pagarles. De pena que pueda dar .. no te queda otra que reírte.

    Y a qué estoy; el presidente de Hapoel Jerusalén dice que Valencia Basket no quiere jugar en Tel Aviv y que ellos se niegan a jugar en Sofía o Belgrado. Ya empieza a caldear el ambiente …

    Y leo en el Correo que la semana pasada saltó a la cancha a reprochar a los árbitros su actuación en un partido que iban perdiendo y este sábado se sentó cerca del entrenador del equipo rival y se puso a grabarle con su móvil … Ese hombre es un peligro para el basket

  6. Es que como va a ascender un equipo…
    Es decir, el Tenerife o el murcia ganan por méritos deportivos ascender a la NBA… Y se van a enfrentar a proyectos de 500 millones de presupuesto?
    Como se come eso?.. si ya subir a ACB por unos 5 millones ya es una odisea… Imaginar esto… Que pongan de barrera invertir 400 millones y que puedas bajar ..
    Sigo creyendo que es un globo sonda para comer parte del pastel de la Euroliga.. y la fiba poniendo el cazo.

    • La FIBA es la promotora de esto. Solo se alía con NBA, quien pone el cazo gustosamente. Es para dañar a la otra competición que les dejó el culo roto hace años. La venganza es un plato que se sirve frio, dicen… Perp espero que ningun equipo gramde pique. PPR FAVOR FLOPER, ENTRA EN RAZON.

      De donde sale el canon de entrada? Cuando se rentabiliza?

      Si en ACB los clubs tienen problemas para pagar el canon, en EL varios han declinado el pagar, o que no les sale rentable… Alguien cree que pueden pagar 500,100 o 50 a fondo perdido????

      Ppr favor

  7. La historia es la de siempre…
    Si permites estas situaciones (impagos, protestas públicas, etc) no pretendas que nadie te tome en serio.
    Al dueño del PAO, si la Euroliga fuera seria, le impondría una multa generosa, y verás cómo se acaban las tonterías.
    A los equipos israelíes, si se aplicase lo mismo que a los rusos, otro gallo cantaría.
    Si para el deporte (en general) se permitiera una unificación de impuestos, otro gallo cantaría.
    Si las concepciones de las plantillas se tratara a todos los países por igual, o se estipulara alguna obligación mínima (p.e. 4 nacionales fijos, y el resto de donde sean) otro gallo nos cantaría…

    Lo de presupuestos de 500M, vamos, es absurdo. En la NBA tienen un tope salarial de 154M esta temporada en plantilla, y unas restricciones brutales con el tema de los salarios (los apron son super restrictivos y limitan y el impuesto de lujo es desde el primer dolar que sobrepasas el primer apron, al margen que tienen no se cuantas excepciones) como para ponerse aquí a plantear eso. Y eso, que muchas franquicias solo con el ticketing lo cubren; y ya no hablamos de las TV’s.

    El punto menos «importante» (para mí) es el tema de traspasos, porque al final las fechas son las que son, y no creo que eso sea un problema.

    Lo que primero se debería plantear los clubes es:
    1) Qué planteamiento de liga tienen (equipos, calendarios, arbitrajes, composición de plantillas, compatibilidad con ligas nacionales, colaboraciones con equipos NBA, etc).
    2) Qué patrocinadores y acuerdos de TV y marketing traen o pueden conseguir (Prime, Netflix?).
    3) Qué opciones pueden dar para que los equipos adapten sus instalaciones en un tiempo más o menos acorde.

    En resumen, la Euroliga no genera mejoras porque ve que el plan de la NBA hace aguas…
    Presión 0 para la organización, por mucho que haya fichado a Chus Bueno para dirigirla, no veo cambios sustanciales para mejorarla.
    Si los patrocinadores siguen siendo los mismos (y con ello los ingresos) y no se toman medidas, pues seguirá siendo un circo.
    Si la NBA no viene con nada serio y confirmado, y se deja de exigencias de 500M para montar franquicia europea, seguirá siendo un «quiero y no puedo».

  8. Creo que el error de NBA es ir de la mano de la FIBA, que todos sabemos sólo busca la venganza.
    Lo que tenía que haber hecho la NBA es ver que lo que siempre hemos querido es competir con la NBA.
    Que los cuatro mejores equipos de Euroliga, puedan participar en los play-offs de la NBA.
    Probablemente caerían en primera ronda, pero habría que igualmente unificar calendarios.
    Esto sería mucho más sencillo que montar franquicias de la nada, o poner un PASTIZAL encima de la mesa para participar en la NBA Europa.
    No queremos una segunda liga en Europa, con normas y espectáculos de USA.

Responder a Pumasito Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí