Kevin Punter negocia con el Barcelona

397

La oferta que el Barcelona presentó a Kevin Punter hace algunos días puede derivar en acuerdo y en la llegada del escolta estadounidense al equipo azulgrana. Apenas unas horas después de conocerse la noticia de la marcha de Jasikevicius saltaba en Eurohoops la de que Punter puede recalar en el Barça tras un tiempo negociando con el Panathinaikos.

De confirmarse este fichaje, lo lógico es pensar que el Barcelona buscará la rescisión de Cory Higgins. Sin embargo, fuentes cercanas a Punter nos indican que el jugador estudia la oferta del Barça además de la del Partizan y la del Panathinaikos, que lleva mes y medio negociando con él.

GlobalSun

397 Comentarios

  1. Veremos qué pasa con esto. Me recuerda peligrosamente al caso Rice. Primero que se confirme… y luego ya veremos hasta qué punto el jugador viene a dejarse la piel y ser la referencia, o si se deja arrastrar por la dinámica de un equipo que no está diseñado para ganar nada.

    • Como que no está diseñada para ganar nada esta plantilla? Con un buen 4 y manteniendo a Nnaji no hay buen equipo? Entonces que hacen los demás equipos de la ACB o Euroliga con menos presupuesto? Dejan de competir ya? Los jugadores se rascan los …?

        • Mas 100.

          Las notas al final de temporada.

          Saras 3,6K. 4 títulos con un presupuesto de 45 kilos, a su antojo.

          En tres temporadas veremos,,,,,,,

      • Un entrenador que nunca ha entrenado en la élite ni ha tenido nadie de quien aprender.

        Un equipo sin un jugador top 5 de Europa.

        Entre muchos otros defectos.

        No, para mí no es un equipo que aspire a competir contra el Madrid en ACB ni contra los 5-6 mejores equipos de Europa.

        • Al Madrid le ganó Unicaja en la copa, no le va a poder competir este Barça…

          Satoransky es uno de los mejores 3/4 bases de Europa, junto a Campazzo, Micic y Sloukas. Vesely probablemente el segundo mejor 5 tras el monstruo Tavares. Punter al nivel del año pasado quizá sea el mejor 2 o de los 3 mejores seguro.

          Grimau no ha entrenado a nadie, como Laso no había entrenado a nadie, como Xavi Pascual solo fue segundo entrenador y como jugador no fue nadie. Juzgar antes de tiempo no es una buena idea en estos casos. Los jugadores que compartieron vestuario con él en el Barça campeón de Europa dicen que era un capitán muy respetado y que cuando hablaba se hacía escuchar, así que parece que madera de líder tiene. Tiempo al tiempo, ya veremos.

          Esta mentalidad derrotista y de ponerse la tirita antes de cortarse demuestra porque el Barça está donde está y el Madrid está donde está.

          • Te aseguro que nada me haría más feliz que estar equivocado.

            Por ahora, veo que teníamos un proyecto con un entrenador top y una plantilla top a la que, por muy muy poco, no le dio para ganar la Euroliga. Y ahora vamos a perder incuestionablemente calidad en la plantilla (bastante) y en el banquillo (un abismo).

            Puede salir bien? Sí. Es previsible que salga bien? No.

            • Es muy diferente decir que la plantilla va a ser peor que decir que no está diseñada para ganar nada. La plantilla que va a tener el Barça no será la mejor, pero estoy seguro de que competirán y si viene Punter, a diferencia de estos últimos años, tendrás un jugador al que no le queman las bolas en el momento caliente y que tiene capacidad de generarse tiros y desequilibrar solo. Sin tener la mejor plantilla un Maccabi con Rise o un Olympiakos con Spanoulis se han llevado el gato al agua.

              Igual competimos mejor que en estos últimos años, que tampoco costará mucho.

              • «Igual competimos mejor que en estos últimos años, que tampoco costará mucho.»

                Esto es una broma, no?

                • Con la plantilla que teníamos te parece que los títulos conseguidos son dignos de un equipo que ha competido bien? El Barça ha ganado dos ligas y dos copas que es lo mínimo muy mínimo que había que exigirle con este plantilla que viene teniendo.

                  Mencionamos las vergonzosas formas de perder contra el Madrid en las dos últimas final fours?

                • @Paco deduzco de tu comentario que no tienes ni la más remota idea de la diferencia entre competir bien y ganar títulos. No pienso ni perder un segundo más en rebatirte, menudo sinsentido. Pero sí sí, tú sigue pensando que Grimau competirá mejor y que en tres años hará más que ganar dos ligas, dos copas y estar en todas las Final Four. Como tú dices, «no es difícil». No; es imposible. Mucha suerte.

                • Este equipo con el nivel que tenía, se puede decir que no ha competido nada.
                  Cuando no consigues llegar a tu 100% no compites.
                  Equipo muy débil de mente, igual era el entrenador o la estrella, quien sabe?

          • Laso entreno antes que al RM al Pamesa Valencia de donde lo echaron, por cierto una equivocación aunque no tenia la plantilla que tuvo despues en el RM. Cuando un dato no es correcto no lo es por mucho que se repita.

              • Ataman ganó la euroliga en el 21 pero empezó a entrenar al Efes en el 18. Otro ejemplo Laso llegó 2011 y no hasta el 2015. Pero bueno vos debes ser un ganador.

  2. El Sanedrin del Barcelona de encestando se debate, a corazón abierto, entre meneársela (Kevin Punter, y dos jugadores más de primer nivel) o hacerse el harakiri (Grimau, Ubal, Caicedo, Bonilla, etc).

    En fin, vamos a dejar tiempo, y esperemos a la fotograma final, que será el más objetivo.
    Yo sigo siendo moderadamente optimista, pese a la deriva de esta sección desde junio de 2010.
    Ànims!

    Y recordemos el espíritu del difunto Marty Feldman, en la más hilarante escena cinematográfica de todos los tiempos (Young Frankenstein): «Podría ser peor. Podría Llover».

    • Ja,ja,jaa. Excelente escena… Y tras pronunciar la frase, cae a chrorros. Lo mejor, la expresión del gran Feldman cuando comienza a llover. Saludos.

    • Probablemente la primera media hora sea de las mejores de la historia del cine de comedia. Desde la clase del Doctor Fronkonstein hasta la llegada al castillo es una concatenación de situaciones delirantes, luego la película afloja un poco pero es sin duda una obra maestra del humor.

  3. Punter es la niña bonita del mercado.
    Al Rm nos hubiera venido de perlas.
    Se habla de 6 mm x 2 años cuando el Rm ofrecía 7 mm x 2 años.
    Algo falla.
    A Mirotic le echan porque no hay pasta pero sí para fichajes.
    Se dice que Sarunas se cabrea por este fichaje cuando él se va a la NBA de assistant coach, algo que no se negocia en 1 día.
    Aquí miente todo el mundo.

    El Rm soltando lastre: Hanga, Goss, Cornelio, el siguiente Randolph.
    Imagino que el capítulo de altas será pronto.

    • Madrid no tiene playa, ahí la diferencia de ese medio millón al año jajaja
      Miente Laporta, miente Navarro y MIENTEN Mirotic y Saras. Está claro que aquí cada uno vende su moto.
      Lo de la pasta…según dijo alguien pagando finiquito ahora tienes ahorro fiscal y a nivel presupuestario que no es tan doloroso como pagarlo de sueldo el año que viene…. pero bueno, que aun habrá pasta para un 4 «bueno»

      • A nivel presupuestario es lo mismo, difiere el concepto de la imputación. Al parecer al pagarlo como indemnización no computa para el cálculo de fairplay financiero que tanto preocupa a La porta, para poder inscribir jugadores en fútbol.
        Si el presupuesto baja de 40 a 27 millones (con reducción del 30%) en realidad algo menos,c aunque copio las cifras de Sport, aunque te ahorres 3,5 de Saras, si tienes que imputar te unsoli año de mirotic ya tienes el presupuesto (ahorro) consumido….. Entiendo que punter asumirá el salario de higins, pero no hay más….y si acepta irse gratis (le queda un año de contrato)….en fin, lo de los panes y los peces se queda en anecdótico…

    • En la noticia no pone que el Real Madrid haya realizado ninguna oferta. Salen tres equipos, ninguno es el Madrid.

        • Yo también creo que ni lo ha intentado. Entre otras cosas, Punter acabó muy resentido hacia el RM y no tendría sentido que en apenas 2 meses fiche por el Madrid.

      • El RM con Musa y aún con los deberes por hacer con LLull, Rudy y Causeur parece que no debería ir a por otro escolta.

    • Según EuroHoops, Punter tiene 3 ofertas selladas y firmadas en su mesa (una cosa es lo que te digan por teléfono y otra cosa es lo tangible, lo que tienes por escrito): Partizan, Pana y Barça. La oferta del Barça ya viene por escrito e iguala la mejor que tiene Punter: los 1,6K netos de Pana. Saludos.

    • Hablo con un cierto conocimiento de causa:

      Hay jugadores que fichan por el F.C. Barcelona. Otros fichan por Barcelona. Otros por la playa de Barcelona. Otros, hablando en plata, fichan por la «Pasta» (Y no me refiero a la pasta Italiana del restaurante «Le Romane», de la calle Muntaner 103 (la mejor de bcn), otros fichan por la A.C.B, otros por estar en un Estado (que pese a sus estrecheces y pasado rancio con olor a azotal), esta entre los 15 mejores del mundo, y así un largo etcétera. Tal es la complejidad de la condición humana. Hay de todo en la acalorada, perturbada y pasional viña del señor. A saber qué ha llevado al bueno de Punter y esposa a escoger Barcelona. Hagan juego señoras y señores del sanedrín de Encestando,

      • Gracias por el apunte gastronómico. En Bcn suelo ir a cocinas catalanas, pero probaré Le Romane.
        En cuanto a la noticia; aunque en el Barça de Gaspart, Bertomeu y Laporta todo podría ser, a mí me parece una cortina de humo para aplacar el enfado con el cambio en el banquillo. En unas semanas veremos.
        En el Madrid nos han toreado con fichajes estrella muchos veranos, fichajes que no se mayerializaron. Pero bueno,..

    • A ver si puedo explicarlo.
      El punto número uno es que todo lo que sale en el prensa, absolutamente todo, o es 100% equivocado, o es 100% mentira directamente.
      Y diferencio entre equivocado y mentira por el conocimiento del periodista o del medio.
      Todo se hace para entretener o para desinformar y engañar (política, sociedad, economía).

      Por otro lado, en deporte especialmente, lo que se publica, especialmente en este época, va con un retraso considerable. Qué ayer se supiera que Saras no sigue y Grimau entra no quiere decir que la notícia fuera de antes de ayer. Incluso ambas noticias pueden ser de hace semanas. Y se «liberan» para el consumo público cuando se puede.

      Sería largo de explicar pero, habiendo noticias que se conocen meses o años después, que otras se sepan días después es normal.

    • «Algo falla». Claro. Lo que falla es que nadie ofrecía 7 millones por dos años, ni el Madrid ni nadie. Lo de dar por cierto cualquier chorrada que sale por Twitter no sé como calificarlo. Incluso lo de Punter al Barsa ya se está dando por hecho, cuando, como se dice aquí, todavía están negociando. Luego si sale, alguien se vanagloriará cuando son tiros al aire, a ver si suenan.

  4. Alguno nos quería engañar diciendo que casi que le barcelona iba a tener el presupuesto del Joventud…está ya la hemos visto varias veces en los últimos años … no hay dinero pero soy el que más se gasta de europa…Chus, que no te engañen y espabila que te vuelven a comer la tostada en la ACB….y encima después de un 3/0 sales medio llorando que muy orgulloso de estos jugadores… si Saporta levantara la cabeza te cesaba al acabar la rueda de prensa

    Al lío : el barcelona va a seguir teniendo una de las mejores sino la mejor plantilla de europa ….pero nosotros tenemos a Rudy para secar a Punter

  5. El que adelanto la notica hablaba de 3 netos por temporada , sabes algo Maestro?

      • Son 6 netos en 2 temporadas. Hay que tener en cuenta la fiscalidad para extranjeros, que hay una parte de ese dinero tributa al 24% y no al 46%.

        • Los que han dado la información hablan de 1,6K netos para el jugador, o sea poco más de 3 millones brutos por temporada, es decir los 6 millones brutos de los que se está hablando. Saludos.

          • El señor periodista griego que ha dado el primero la información ha dicho varias veces en varias respuestas que son 6 NETOS en dos temporadas, ahora oye cada uno que crea a quien le dé la gana.

            • Lo que no entiendo es por qué en cada noticia del Barcelona sabemos el bruto, el neto, los variables en Happy meals y el % de impuestos a pagar año a año…mientras Campazzo cobra en patacones o salchichonios (netos) como el resto de sus compañeros

              • Pero si Campazzo ha salido lo que cobrará, 9 brutos en 3 temporadas.

                Tenemos todos la piel muy fina.

                El RMB paga, y muy bien, a sus jugadores. Es oficial el presupuesto que gasta el club en salarios. La única diferencia, el RMB paga a su «clase media» mejor que otros equipos, y tenemos mucha clase media. Y algunos madridistas se han quejado de esta política, porque te evita de poder pujar por los jugadores TOP.

                Aquí, la única duda, es ver el acuerdo de rescisión al que llega el FCB con Mirotic y Higgins, de ese acuerdo saldrá la capacidad de maniobra que tendrá el club esta temporada.

            • Pues el señor periodista griego ya ha rectificado y las cifras resulta que son, y te lo digo sin gritar (nettiquette: las mayúscula se consideran gritos), en bruto como algunos estábamos afirmando. Saludos, @Jota.

            • No me queda claro, si el fichaje se confirma, en que momento de la temporada le van a pedir que se baje el sueldo porque cobra mucho y no es sensible con las necesidades del club. No lo tomeis a mal, pero es que hoy mismo he leído que el club esta muy molesto con diversos jugadores, de fútbol y baloncesto, porque quieren cobrar lo firmado o de lo contrario quedarse en el club, lo cual es lógico, y sin embargo se va a gastar un pastizal, que lo vale, en Punter

  6. El FCB pagará 6 netos en dos años. Si se tiene en cuenta la fiscalidad del 1r año para extranjeros (24%), seguramente el FCB le pagará mas el 1r año y menos el 2º, algo así:

    – Temp.23/24 – FCB le paga 7.5 brutos (el jugador recibe unos 5 netos)
    – Temp.24/25 – FCB le paga 2 brutos (el jugador recibe 1 neto)

    Vuelvo a repetir, el RMB no había hecho oferta.

    • ¿Podrías darnos las fuentes? Porque la mejor oferta que tenía Punter, de Pana, era de 1,6K netos y tú dices que el Barça la ha más que doblado. Y EuroHoops habla en todo momento de cantidades en bruto. Saludos.

      • Vasti y Jor-el me temo que no pueden revelar sus fuentes, compañero. No «beben» de medios de comunicación, sino que tienen información de primera mano. En ti está creértelos o no.

        Saludos y anims. Vais a ser fuertes, sin duda alguna.

        • Bueno, yo no bebo de esto, pero me sorprenden un poco las cifras que está dando @vasti.

          Yo tengo otra información, pero no suelo meterme en temas salarios. Me dan igual.

          Cada uno paga lo que cree que debe pagar y cada uno cobra lo que se valore a si mismo.

          De todas formas, los sueldos muchas veces no son lo que se filtra.

          Saludos.

          • A mí me llega lo que comenta @Llull4ever. Algo parecido a esto.

            Pero por supuesto, y viniendo de ti más, puedo estar equivocado.

            Gracias @Jor-el. Y me parece muy lógica tu postura respeto a no comentar salarios, creo que haré lo mismo, porque siempre hay demasiadas versiones.

            • En el asunto fiscal estas totalmente equivocado, como se ha explicado aquí en numerosas ocasiones, el 24% solo afecta a los primeros 600.000€ el resto es al marginal, que en Cataluña ronda el 50%.
              También puede darse que al no ser residente en España durante este año, pueda pagar los ingresos de estos 6 meses en el país en el que halla sido residente antes de venir aquí, con lo que si tenia una mejor fiscalidad, puede salir beneficiado.
              Y ya sé que predicar en desierto, sermón perdido.

              • Lo he comentado antes a @Jor-el, he admitido mi error. La información que me había llegado, le faltaba un condicionante que no había tenido en cuenta.

      • Hola yo tambien he flipado cuando he leido en Eurohoops que el montante son 6M NETOS. He interpretado que es un error.En Piratas del Basket si habla de 6M brutos.
        Literal de Eurohoops: «El Barça ha cerrado el fichaje del escolta estadounidense a cambio de una ficha total de 6 millones netos, que percibirá durante las dos temporadas de contrato.»

      • El que da la noticia en twitter «vloannou» es bastante claro en eso.

        9.5 -6 netos.

        Y de este hombre se hace eco eurohoops españa.

        • Es tan creible el tweet,que aplica fiscalidad serbia en un contrato en españa.
          De darse,son 1.5 netos,que es en lo que se está moviendo el mercado de los jugadores top este año,salvo alguna excepción.saludos

          • Lo que es mucho más creíble es que el Barsa le quite el jugador a PAO por 1,5 netos cuando los griegos ofrecían 1,6 netos, las playas han decantado la balanza no?

            Punter es el jugador más codiciado del mercado ahora mismo y tanto sus representantes como él se van a guiar solo por una cosa, EL DINERO, ni playas, ni pan tumaca ni demás tonterías, DINERO.

            • Este sí soy yo,tu querido rubén.
              Sabes cuantos meses han cobrado bacon,papagiannis y algún otro en PAO último año?5 meses
              Así que si quieres hablar de dinero….
              Saludos

      • La de panathinaikos no era 1.6 netos.

        En los medios europeos, hay muchos errores cuándo hablan de sueldos. Por culpa de las grandes diferencias entre las fiscalidades de unos países y otros.

        Y cómo puedes suponer, no voy a decir desde dónde recibo la información.

        Gracias

        • Discúlpame. No sabía que eras un «insider» (bueno, alguien del mundillo) como jor-el y algún otro. Entiendo que tienes información (y que no puedes revelar, claro). Lo que sí que te digo es que en el mismo EuroHoops la noticia se lee distinta según si lees la original en inglés o la escrita en castellano (que es más corta, por cierto). Medios como Mundo Deportivo y As hablan de esas cantidades en bruto. Otros, como Sport no dicen nada más. Al menos, parece que hay lugar a la duda. Por favor, acepta mis disculpas. Saludos.

      • Te doy yo las fuentes a ver si te valen o te enrocas en lo que tú quieras, busca a @VaggelisIoanno2 en twitter, el periodista que da la noticia y mira sus respuestas, contesta en varias ocasiones a varios twitteros que son 6 netos, si no te vale la información del señor que saca la noticia pues apórtanos tú mejores fuentes.

        • Ahora en la noticia firmada por el tal Vloannou este dice que son 6 brutos, 4.2 netos por los dos años, Saludos

          • 4,2 netos en dos años me cuadra mucho más, 6 netos me parecía una barbaridad y 1,5 netos al año muy poco dado que PAO le había ofrecido 1,6 netos al año, entiendo que Laporta (en su modus operandi de toda la vida) ha querido hacer una cortina de humo para tapar el tema Mirotic y Saras y ha hecho una oferta muy superior a la de PAO y Partizan para llevarse al jugador.

        • @Jota, cuando hace unos días me preguntaron (@L’Atomic, para ser exactos) por alguna filtración del Barça, yo le dije que iban a pescar en Partizan (y puede que no sea solo Punter, ahí lo dejo), ya sabía el contrato que le han ofrecido.

          NO son 6 netos por dos temporadas. Pero si pueden ser 6 netos si hace el +1 que hay en una cláusula.

          Muchas veces los periodistas recogen información no completa y la sueltan y los aficionados (unos como tú), se ciñen a una fuente para verificar lo que dicen, pero y si ellos ya de por si están equivocados?

          A mi me puedes creer o no, es algo que no me importa mucho últimamente, pero quién se crea que va a cobrar 6 netos por 2 temporadas…………..

          Saludos.

          • Si existe ese +1, reconozco mi error. Me había llegado la información de cobrar 6 netos, pero no de ese +1.

            • De todos modos, 1,6M netos por temporada parece barato para ser «el jugador» del mercado. Ese dinero, se lo pueden ofrecer clubes con proyectos más sólidos que el Barsa, que está en quiebra, que acaba de echar a Saras y ha puesto de entrenador a uno del filial, que el club lleva años pidiendo a jugadores que se bajen el sueldo (club incumplidor de contratos), que incluso hacen bullying en los medios deportivos si el jugador no se pliega a la voluntad del club…

              … quiero decir, que a igualdad de «neto», el Barsa no es precisamente la opción más apetecible para ningún jugador por el entorno tan tóxico e inestable que existe en el club en estos momentos. Parecería más lógico que el Barsa tuviera que «sobre pagar» al jugador para que éste viera con buenos ojos adentrarse en el «mundo Barsa» actual. Y eso me cuadraría con que pudiera cobrar si no 6, quizá sí 4,5M netos fijos por los dos años + algún extra (que sería ganar la Euroliga) que pudiera acercar el montante a los 6M netos en dos años.

              Lo que es difícilmente creíble es que a igualdad de neto (1,6 o 1,8) vaya a aceptar la oferta del Barsa (equipo en desmantelamiento, reducción presupuestaria, entrenador barato, problemas económicos) y no la de PAO (que está montando equipazo este año para volver a ser élite, es decir, ilusión), o de Partizan (con Obradovic al mando, es decir, historia y seriedad).

              También me creería que el RM hubiera hecho alguna oferta, aunque sólo fuera telefónica, para encarecer el fichaje por el Barsa llegado el caso.

          • Tengo claro que 3 netos está totalmente fuera de mercado, como espero que tú tengas claro que no me voy a creer que Punter vaya al Barsa por 1,5 netos cuando PAO le ofrecía más, estamos hablando del jugador más codiciado de este mercado y sus representantes van a montar una subasta en torno a él.

            Ahora se habla de 4,2 netos por 2 temporadas (2,1 netos por temporada) a mi esta cantidad me cuadra mucho más y la veo más realista, es muy Laporta Style cortina de humo y fichajazo para tapar lo de Saras y Mirotic.

            • Veo que sabes mucho de cómo trabaja Laporta, supuestamente claro. A ver si algun día de estos nos cuentas cómo trabaja Florentino y no nos tenemos que enterar por medios extranjeros del verdadero coste de los fichajes y los sueldos blancos.

            • Vas muy perdido.Y corriges a la gente,pero vas muy perdido.
              Vas mirando informacion sin contrastar.Y ENCIMA CORRIGES A LA GENTE
              Pero ya te conocen.Eres economista y deportista de elite.
              solo se que no sabes nada.Pero tu corriges

    • 3M netos al año?? OMG o sea, echan a Mirotic y a Saras por caros y luego le pagan a Punter 3M netos? Mi no entendre… para eso no era mejor ofrecer los 3M netos a Nico?
      Por otro lado, de las operaciones del Madrid hay avances? Gracias Crack!

      • Poco más de lo contado.

        Están en medio de las negociaciones. Yo creo que semana que viene empezarán a conocerse movimientos definitivos.

        Pero no estoy dentro de las negociaciones, por tanto, todos los detalles sobre negociaciones me entero a toro pasado. Por mi posición, me es más fácil enterarme de nombres e intenciones, que de las negociaciones en sí.

    • No te lo crees ni tu que Punter va a cobrar 3 netos en el Barça al año. Serán 3 brutos.

      • No entiendo esta forma de contestar, cuándo no he faltado al respeto a nadie, ni he valorado nada, porque cada uno puede pagar lo que le dé la gana. Sólo he comentado la información que me llega.

        Cómo le he dicho a @Jor-el en otro mensaje, mejor pasar de comentar temas económicos, porque siempre aparece gente maleducada.

        Un saludo

        • Tu no eres maleducado … eres respetuoso y correcto en tus comentarios . Ahors bién , analiza tus comentarios ref. fichajes etc acerca del Barça vs MadriZ y tú mismo llegarás a la conclusión …

    • El Barça parece que le paga lo mismo en neto que el Panathinaikos, que son 1.6.
      Con ese 24% entonces le cuesta el jugador unos 2 millones el primer año y, si nada cambia, unos 2.5 el segundo.
      Pero tenemos el tema del 15% en contratos publicitarios que cambian un poco esas cifras aún más a favor de ambos.

  7. Estamos hablando que el Barcelona va a tener una plantilla de 7-8 jugadores de «nivel» y lo demás será relleno??….con Grimau quizás es lo que le hace falta y quizás va el tío y se casca un temporadon….ahora bien,que el Barcelona…..que está recortando en todas la secciones….que está disolviendo alguna que otra sección…etc etc etc….vaya a fichar a Punter pagándole un pastizal para quitárselo a PAO,Real Madrid o Partizan…..no se yo pero algo raro pasa ahí y aquí nos están contando el cuento de la lechera….o no Javier Maestro????….no los puedes explicar???….

    • A las empresas y fondos de inversión les interesa mover el dinero.
      Hay comisiones de agentes, comisiones de gente del club y la ingeniería contable hace maravillas para ganar con esos movimientos mientras que tener un jugador 4 años no interesa tanto.

  8. A expensas de la oficialidad con este movimiento se confirman dos cosas.
    1- Del ahorro de las fichas de Jasikevicius y Kuric se firma presuntamente a Punter.
    2- Cambio en el rol de Lapro de escolta titular a escolta suplente ocupando el rol que deja Kyle Kuric

    Se esboza algo así

    Sato-Joku Paulí
    Punter Lapro Caicedo
    Abrines ¿Kalinic?
    XXX Da Silva
    Vesely ¿Sanli? ¿Nnaji?

    A la espera de la incógnita Grimau en el banquillo, creo que todos coincidimos en que la pieza que sustituya a Mirotic (de todas todas será peor) marcará un poco donde puede estar el equipo.

    PD: He leído por ahí que Punter posee pasaporte serbio, ¿Qué hay de cierto? Tengo entendido que hasta que no se juega con el país que otorga dicho pasaporte no se hace efectivo. Saludos.

    • Buenas Edu,

      a menos que haya cambiado recientemente y me lo haya perdido, cuando estuve en Serbia (2015 o por ahí) me estamparon un visado serbio en el pasaporte. Lo digo porque si Punter tuviera dicho pasaporte, seguiría sin ser comunitario.

      Saludos

    • Kalinic tengo entendido que no tiene intención alguna de moverse de Barcelona.
      Palabras suyas. Así que calma Kounde.

  9. Los 3 puntos de Mirotic en la F4 fue su sentencia.
    A ver, pasar de 45M a 30-35M de presupuesto, es ser top europeo en presupuestos. Por no decir que se triplica la media de los presupuestos de la ACB.
    Sato, Abrines, Kalinic, lapro, Joku, Vesely, Da silva, Huggins(¿?), ¿son mancos?

    • Higgins no es manco, pero un poco «cojo» creo que sí es a estas alturas (demasiada lesión). Pero bueno, saldrá sin coste del Barsa y se podrá fichar a alguien caro en su lugar. Cosas de las ingenierías financieras de ciertos lugares.

  10. Si de verdad le dan 3 millones netos, no entiendo muy bien donde está el ahorro, aunque también es cierto que Punter por menos de 2 kilos no te lo llevas, pero de 2 a 3…

    • Hombre, ahorro van a tener seguro. Habrá que ver cuánto en función del acuerdo de rescisión con Mirotic y Higgins.

      Pero para empezar, Saras cobraba unos 3M y Grimau no cobrará ni 1M

    • Son 3 millones brutos. Desde el principio se ha hablado de 1.6M netos al año. No le pagan 3 netos ni hartos de copas (ni el Barça ni el Madrid ni nadie).

            • En el segundo párrafo dice 6 brutos/4’2 netos que, efectivamente, son las cifras que salen si el primer año tributa en Serbia.

              Lo que va a cobrar el Facu en Madrid, vaya.

          • He leído la noticia en español y dice 6 millones de euros netos. No sé si será un error al recopilar la información original….

            • Si volvéis a leer ahora la misma noticia veréis que Alex Molina ha corregido el error e indica claramente que se trata de 6M brutos. A pesar de lo que aquí se diga, ni @VIoannou ni el resto de versiones de eurohoops (EN, TR) indicaron que los 6M fueran netos.

              ¡Saludos!

              • Correcto. En eurohoops han rectificado y donde decia antes 6M NETOS ahora dice textualmente: «El Barça ha cerrado el fichaje del escolta estadounidense a cambio de una ficha total de 6 millones brutos, unos 4.2 millones netos, que percibirá durante las dos temporadas de contrato

                • 6 m brutos, en Cataluña es imposible que sean 4.2 netos, puede que en Grecia sea posible, no conozco la fiscalidad griega.

            • Abajo lo explico: en la noticia original en inglés no dice nada de netos. MD y As hablan de bruto. Sport no dice nada concreto. Saludos.

            • Amigo Jaycee, en los fichajes del Madrid le dais tantas vueltas a los números? Simple curiosidad.
              Aunque claro, teniendo en cuenta que raro es el fichaje en el que salen las cifras, resulta imposible.

              • Que vueltas le he dado yo a los números? He comentado una vez lo que he leído de que eran netos, se ha montado jaleo porque en Eurohoops se han liado y han liado al personal.

                Del Madrid también salen cifras y se comentan, no digas sandeces.

        • Suponiendo que fueran netos, y me extraña que pasen de una oferta de 1.6 a una de 3.0 (casi el doble), hablaríamos de un salario en Europa sólo superado por Micic, Larkin y se presume que Mirotic allá donde vaya. Si fuese así me parecería totalmente contradictorio con la línea de recortes que está siguiendo el Barça.

          • En la noticia de Eurohoops version española dice que son netos. Pero además, si accedes a la version griega y la traduces manualmente dice que el Panathinaikos «hizo un gran esfuerzo» y le ofreció 4.5 millones por dos años. Se entiende que neto, porque 2 millones brutos al año los cobra cualquier jugador medio bueno. Así que si es verdad que le han ofrecido 6 brutos y ha aceptado, definitivamente podemos concluir que Punter se va al Barcelona por la playa.

    • Las ofertas que está teniendo Punter eran en torno a 2k netos,no creo que el Barça pague 3 porque sí,para mí diría que es excesivo,es un jugador muy bueno pero que acabo de explotar la pasada temporada con 29 años,en Olympiakos y Milan no estuvo mucho tiempo.Dato curioso,en Euroliga ha hecho el doble de puntos que en su liga doméstica.Se rumorea que Clyburn va a salir de Efes,a ver si va a fichar por el Barça también,entre los 2 cobrarían lo de Mirotic.

      • Hola Jacinto , No puedo entender la obsesión que teneis con el Barça … si somos un desastre y no tenemos solución .. pues dejadnos que nos estrellemos con nuestras ideas/valores y errores que «seguramente» son inferiores a las vuestras ( es ironia , claro ) . En fin , que ya está bién de aguantaros vuestras lecciones ,,,

  11. Un gran fichaje de concretarse, pero me temo que lo vamos a sobrepagar mucho. Los casi 3 millones netos me parecen una burrada para un jugador como Punter y lo peor es que es posible que logre sacarnos algo más a poco que apriete viendo como se está moviendo Navarro.

  12. Punter no debe ser de los más listos de la clase, el año que viene le dirán que se baje el suelo o que se lo prorratean a cambio de más años…aunque bueno ya lo demostró en el Palacio.
    Es surrealista como un club arruinado y teniendo que pagar la rescisión de Mirotic, la de Higgins, etc y siempre te ficha a lo mejor de lo mejor del mercado, la verdad que es digno de estudio…aunque después de lo que salió de Victor Sada igual todo tiene más sentido.
    Se confirma bajada de presupuesto.

    • El Madrid también está arruinado y es el mayor presupuesto de europa en basket, de hecho si no es por la palanca de sixth street el año pasado hubiera tenido pérdidas. Otra cosa es el relato y el tener controlado a los medios de comunicación, pero bueno, es lo que tiene ser el club estado, que manipulan lo que quieren y si insultan a un jugador tuyo a los 2 días cierran la grada mientras a los del Barça pueden invadir el campo para pegarle más de 100 tíos que no pasa nada, si le sacan una roja a tu jugador estrella se la quitan pese a que agredió claramente y jubilan al que lo expulsó y si es el del Barça el que se toca la nariz le meten 3 partidos, si uno del madrid agrede en el parking a un rival no pasa nada, quitamos al portero del filial rival para jugar contra mi club pero en cambio a 3 que van siempre con la sub19 los borramos de la lista del europeo pa ver si así el castilla asciende, si yabusele agrede a un arbitro en la final acb no pasa nada…pero bueno están ocupados en retwitear los videos manipulados chapuceramente de real madrid tv, es lo que tiene que el presidente de la acb sea un jugador que hizo toda su carrera en ese club y su hermano sea un mito blanco o que el presidente de la federación y de la liga sean más madridistas que los que escriben aquí..

      • Eres un crack! Has dado tantas en el clavo que los “justicieros” y poseedores absolutos de la verdad no han tardado en saltar.

      • Me sorprende que veas como excesivo castigo que le cierren un fondo al Valencia club de fútbol, porque 300 de sus acérrimos seguidores insulten a jugadores de color del Madrid.
        Me sorprende que veas raro que le quiten la tarjeta roja a Vinicius, si no lo hacen habrían tenido que sancionar al portero y al delantero centro del CLUB VALENCIANO, que fueron los que empezaron la tangana con Vinicius, anda que no le vino bien al Valencia en su lucha por el ascenso
        ME sorprende ……. aquí lo dejo, que no se a estas alturas como me sorprenden ciertas cosas

      • Canarista, claro, el relato que hay que comprar es el tuyo. Hacia tiempo que no leía un comentario tan ridículo. Confundes tus deseos con la realidad.

      • Boas

        No soy de entrar al trapo en estos casos, pero es que ya cansas tios….. todos tenemos cosas y trapos sucios de los que avergonzarlos…..

        Solo una cosa como ves que a Osasuna se le quiera excluir de las competiciones europeas por un amaño de partido de 2012 e tu club se vaya de rositas (porque se va a ir) por tener bajo sueldo a un alto cargo de los arbitros durante mas de 10 años, cosa totalmente demostrada…. Iluminame con tu opinion.

        Saudos

  13. Cuando Laporta llega por primera vez al Barça ya dejó muy claro lo que le importaba la sección de basket.

    Esa vez si se ganó por primera vez la Euroleague, pero le dio igual y empezó a desmantelar el proyecto ganador que posiblemente hubiese repetido alguna Euroleague mas y hubiese acabado con esa mentalidad tan fràgil que tenemos los blaugranas ante la màxima competición desde aquel partido contra Banco de Roma, seguido por la dictadura de la Jugplàstica y por que no el tapon a Montero.

    Salvador Alemany en su último servicio al club echo el resto y al buen proyecto de Aito con Saras y Navarro como perlas lo doto de lo mejor del mercado y un técnico nuevo, pero curtido en mil batallas.

    Pesic se vio traicionado tras su segunda temporada por una directiva que le sobraba el basket y dijo adios ganando la ACB.

    Laporta decidio que un técnico de la casa se hiciera cargo de la sección, Joan Montes que tuvo que dimitir mediada la temporada por verse mas que superado.
    Como ya tenia un nubarron sobre la cabeza,con su primera crisis importante, Laporta trajo a Ivanovic que tras dos temporadas salió por la puerta de atras también sin acabar el año, dando paso a un XP que estaba mas que preparado y se ganó el seguir tras su buen final de temporada.

    La història, se vuelve a repetir y mas o menos estamos en el punto Joan Montes, no en de XP.

    Por lo que nos quedan unos años difíciles y quien sabe si està vez Laporta consigue cerrar la sección. Saludos

    • Hombre, un poco exagerado no?

      Si quieres cerrar la sección, no creo que tengas presupuesto para pagar 6 netos a un jugador del nivel de Punter.

      Hay que ser realistas, Saras y Mirotic tenían contratos muy fuera de mercado. Me parecen operaciones realistas y sensatas. Igual pasó en fútbol, los contratos de Messi, Busi, Alba, Piqué..estaban fuera de mercado.

    • El club tiene 2 Euroligas, y una de ellas es con……Laporta!!! Si Laporta quiere desmantelar la sección, ¿que pretendían Sandro y Bartomeu? Ya lo dije ayer, Bartomeu, ha gastado lo indecente para una champions y cero Euroligas. Encima nos quejamos….es una cosa…

    • Hola Super,

      Yo tambien estoy en el punto medio del cabreo y la decepcion. Però voy a intentar ser positivo. Yo entiendo:

      1. El presupuesto de la seccion de baloncesto creo que aprox son 38 M x 20% de reduccion són unos 8 M.
      2. De un plumazo se sacan (y quieren sacarse) los 3 salarios mas altos: mirotic, saras y Higgins.
      3. Con la salida de saras y la entrada de grimau se ahorran aprox 3M. Entiendo que con la periodificacion de las indemnizaciones de mirotic y Higgins, pongamos en 2-3 años, mas lo que logren que perdonen de su salario ya tendrian los 8 M.
      4. Meten a grimau porque no va a decir ni mu en todo lo que diga el club. Por ello entiendo que no han buscado ningún entrenador (que lògicamente querríamos influir en la confeccion de la plantilla)
      5. En la plantilla, quitando los rumores, a fecha de hoy, siguen: sato, joku, lapro, abrines, kalinic, da silva, vesely, Nnaji con Paulí y Sergi. Los 8 primeros, me permito meter a Nnaji, són jugadores de primer nivel y no van a olvidarse de jugar al baloncesto de un dia para otro.
      6. Si se ficha a punter (supongo que ayer el club filtro la notícia para contrarestar la notícia negativa de la salida de saras) el equipo da un salto de calidad.
      7. Dinero quedarà poco, por ello entiendo que proponen a Sanli seguir bajandose su salario y éste parece que se lo piensa con lo seguirias con los mismos 5s.
      7. Las claves a mi entender van a ser:
      * que Nnaji y Kalinic se queden.
      * que traigan el mejor 4 posible, que evidentemente estará a años de mirotic, y cubrir esta posicion con él, da Silva que ha dado un paso adelante, y kalinic.

      Si grimau es inteligente deberia de utilizar muchos sistemas de saras y seguir siendo duros en defensa. Y lo mas importante, que se haga respetar con los jugadores y hacer una gran piña todos juntos. Esperemos que nos vayamos mas hacia un XP (del principio) o un laso punto 2.

      Som hi!

      • Partimos de la base de que el presupuesto Barsa era el más alto de Europa, y eran 44, no 38.

        El 20% son 8,8M (35,2M de presupuesto reducido).

        Si te quitas los salarios de Saras (3,5) y Mirotic (10), reduces 13,5 de sueldos, pero suma lo que cobre Grimau (0,6?) más la cuota anual de indemnización a Mirotic (2-3M?)… al final has reducido -10M para quedarte con la plantilla que tienes menos Mirotic. Y para mantener la reducción del 20% te quedaría 1-2M brutos libres para fichar.

        Ahí no cabría ni fichar a Punter, ni un 4 ni absolutamente nada.

        Si lo de Punter es real, no van a reducir un 20% el presupuesto, y entonces La Liga tendría que decir algo al club respecto al plan de reducción de gasto presentado para poder fichar en fútbol (o a los otros 41 clubes profesiones de fútbol de por qué al Barsa se le sigue permitiendo fichar caro cuando están en quiebra técnica).

        Pero como han dicho, no descarto que lanzar ese rumor de Punter haya sido únicamente para suavizar la salida de Saras engañando al aficionado… y luego cuando Punter se vaya a PAO, decir que es que le ofrecieron más dinero allí y ya está.

        • Hay que descontar también los salarios de kuric y tobey, que no mencioné.
          Lo que está claro es que cualquier movimiento que hagan va a estar monotorizado primero por los acreedores y después por la liga. Por lo tanto va a ser el presupuesto mas controlado de los que jamas ha hecho el club. Por lo tanto si hacen el movimiento de fichar a punter mas un 4 es que lo pueden hacer.

          • Hay muchas cosas que se nos escapan.

            El Barça lleva años pagando rescisiones de contrato. No sabemos cuanto dinero del conjunto de rescisiones se pagó esta temporada. Ese dinero se puede computar perfectamente en el presupuesto de esta temporada y por tanto son X millones de ese presupuesto que este año no se van a gastar.

            Pura especulación

        • Partimos de la base de que el presupuesto Barsa era el más alto de Europa,…

          Eso no es verdad. Saludos.

        • Hoy mismo he leído en varios sitios que Mirotic exije que se le abone la totalidad de su contrato y eso es una pasta

    • Pues vaya desmantelamiento más raro si después fichas a Mickeal, Lorbek, Basile o Morris entre otros y consigues ganar una EL con un técnico de la casa y varios jugadores catalanes (Navarro, Sada, Grimau i Jordi Trias)

      Entiendo que a muchos no os guste Laporta pero es que no sé qué solución habríáis aportado los que estáis en contra. Mantener a Saras cómo técnico mejor pagado de Europa? Mantener a Mirotic cómo jugador mejor pagado de Europa a una distancia sideral del segundo?

      Para bien o para mal los que mandan han sido elegidos por los socios, cuando finalicen el mandato o entren otros antes si se produce una moción de censura, será momento de hacer balance. Hay una cosa que pasáis por alto, esta gente deberá avalar con su patrimonio personal si no se ajustan al plan de viabilidad que marca la LFP, vosotros estaríais dispuestos?

      • Tranquilo, a las viudas de Saras, ha sido enseñarles el caramelito Punter, y ya se les ha pasado el disgusto. Ingratos.:)

      • Antes de que empecemos a hablar de viudas, sobrinas, tías y «primas» :)) convendría dejar las cosas claras. Primero, Mirotic. Lo que se criticó aquí fue el factor desestabilización de sacar la noticia la víspera del playoff final ACB. Otra cosa que se comentó es el asunto de si le pidió o no bajar al salario a Niko. Aquí personalmente ni entro ni salgo en ver quién dice la verdad ante dos versiones contrapuestas. Lo que sí que yo dije (y otras personas apoyaron) es que se le podría proponer, si tan dispuesto estaba a quedarse, una reducción del 50% del salario a Niko. Hagamos ficción: si eso se hubiese producido y Niko hubiese aceptado el coste sería aproximadamente lo que le estás ofreciendo por rescindir (el 50% de su contrato). Si no, pues está claro que el salario es inasumible y que hay que negociar, pero una negociación tan «delicada» hay que llevarla con mucha discreción y sin «encabronamientos».

        Segundo, Saras: el lituano, bastante culé yo creo, dijo que estaba dispuesto a seguir por un 10% del salario. Yo creo que, efectivamente, eso era un decir, pero que estaba dispuesto a continuar por algo menos de la mitad de lo que cobraba, como se dijo, yo sí me lo creo. Claro, estamos hablando aun así de cantidades cercanas a 1,5K. Me parece a mí, y eso también se comentó, que por ese salario es muy complicado encontrar un entrenador que mejore la experiencia y conocimientos del lituano en Europa (que ni es la octava maravilla del mundo ni una mierda «pinchá» en un palo, es simplemente un gran entrenador, con sus aciertos, bastantes, y errores, menos).

        Y concluyo: pensar en un club que debe competir por el top-4 en Euroliga, aun con 30 millones de presupuesto, y pensar en gastarte 600.000 en el técnico es una metedura de pata. Ahí no debes cicatear 300.000-500.000€ más. Entre otras cosas, porque necesitas experiencia para manejar a un grupo de jugadores, varios de ellos internacionales y figuras reconocidas. Aun así, traer a un entrenador «low-cost» se podría asumir si, al menos, tuviese algo de experiencia, si no en EL, al menos en EuroCup o similar. Ya, en un punto límite, podríamos prescindir de la experiencia europea (muy arriesgado), pero al menos pedir experiencia en banquillos ACB. Prescindir también de eso y subir a un entrenador directamente de EBA, que no ha llevado a profesionales, aunque haya sido un jugador profesional relevante, es comprar muchas papeletas para el desastre. Yo no veo mal que se quiera apostar por un equipo técnico formado en la casa (Grimau & Sada), pero hazlo a medio/largo plazo. Para empezar, pon a Grimau de segundo al lado de un entrenador con mayor experiencia, que aprenda, no sufra el desgaste en primera persona y se mueva entre bambalinas (lo que pasó con XP). Hacer lo que has hecho, no solo es una temeridad, sino que además corres un gran riesgo de quemar un cartucho prometedor que podrías guardarte para más adelante. Flaco favor le han hecho al bueno de Roger. Y, ya te digo, como culé que soy, lo que más deseo es que a Grimau y al Barça le vaya bien. Soplaré para que entren las canastas (cosa que alguno de los que aquí escriben de vez en cuando no ha hecho con Saras, más bien al contrario). Pero si no le va bien, ¿qué? ¿adiós Grimau, que pase el siguiente? ¿Adiós a Navarro? En fin, las cosas hay que meditarlas bien y a mí todo esto me huele un poco demasiado a improvisación. Saludos.

        • Pues yo modestamente opino que Mirotic no ha estado en ningún momento dispuesto a bajarse significativamente el sueldo (de verdad alguien cree que con la situación económica del Barça es creíble que no se lo hayan pèdido?), y Saras quizá un poco más pero tampoco demasiado, y de ahí la ruptura brusca de las negociaciones. Saras és bastante culé como puede ser bastante de Panathinaikos. En su momento ya demoró un par de años su llegada, no digo que sea solo por dinero pero claramente fue un factor.

          Al final la pena es que lo que parece claramente una forma de tirar el dinero (pagar la millonada y quedarte sin el jugador) está relacionado con la normativa contable. Laporta afronta un año con el futbol el Montjuïc (menos ingresos) y está obligado a bajar drásticamenten el capítulo de sueldos si no quiere que el Barça se convierta en SAD.

          Personalmente hubiera preferido alguien con más bagaje, claro está, pero com una buena plantilla no tiene por qué salir (tan) mal. Veamos.

        • Estoy practicamente de acuerdo en todo lo que propones y piensas.

          Parece ser que a Jasikevicius le ofrecieron una rebaja de sueldo importante, alrededor del 30-40% de lo que cobraba por lo que su salario se quedaría cerca de los 2K y parece que todo iba por buen camino a tenor de las declaraciones de Navarro hace tan sólo unos días. No se sabe porqué motivo ayer su representante, que es el mismo de Mirotic, Juancho o Abrines entre otros, transmite al club que su representado como mucho se bajará un 20% y que el club debe responder antes de 24Hrs si acepta, lo que viene siendo un órdago en toda regla. Curiosamente, cuando se hace oficial que Saras no continúa, aparece de la nada un supuesto interés de la NBA para ficharlo como asistente de los Grizzlies.

          De Mirotic también se ha dicho casi todo. Yo personalmente sí me creo que el club le propuso una rebaja de sueldo en varias ocasiones y el montenegrino estando en su pleno derecho y escudándose en un contrato firmado dijo que no. Nada que objetar. Eso si, ha sido durante 4 temporadas el mejor pagado de Europa y durante el tiempo que estuvo alejado de las pistas por un problema personal grave el club le apoyó y le puso todas las facilidades necesarias. También decir que Mirotic ha acabado mal en el Madrid, en alguna franquicia NBA, en la selección española y en la de Montenegro y esto no son opiniones, son hechos.

          En cuanto a la apuesta de Grimau, pues si, muy arriesgada y muy atrevida pero si sale mal el riesgo es mínimo. Trinchieri, Pedro Martínez, Sfairopoulos o quien sea garantizaba éxitos? Yo creo que no. Aquí muchas veces se ha dicho que hay que dejar trabajar a Navarro, que en el último mercado nos trajo a Kalinic, Sato, Vesely y Da Silva y que entiende un poco de baloncesto. Pues bien, él y Mario son los que estan dentro y los que conocen las aptitudes de Grimau.

          El mundo del deporte está lleno de ejemplos de entrenadores con poca experiencia que han conseguido llevar sus equipos a la gloria y en el Barça tenemos varios ejemplos en diferentes secciones: Cruyff, Xavi Pascual (basket y balonmano), Xescu Espar, Rijkaard y por supuesto Pep Guardiola que pasó directamente de 3a división a 1a llevándose consigo a jugadores como Busquets o Pedri. Vamos a dar una oportunidad a Grimau, no? Para echarlo siempre estamos a tiempo y este seguro que no pide rescisión.

  14. De confirmarse fichajazo del barsa!! Si acierta con el cambio de Mirotic ojito !! Este era el que quería yo para el Madrid con Thompson y Campazzo , sería dar un golpe definitivo con plantilla para ganar dos o tres euroligas….. pero es mejor tener 10 partiditos de Rudy y 6 del Chacho…..

    • Es lamentable, el problema es que Rudy seguirá, a caseur y Llull nos los comeremos otro año (al segundo alguno más) y al chacho también ( al menos ha hecho algo este final de temporada, unos 10-12 partidos buenos). Y para que esto pase, no firmaremos un base y escolta suplentes que puedan ser importantes en caso de lesión. Y tampoco a un 4 más fiable que Yabusele ( su defensa es un despropósito).

  15. Lo de Punter como cortina de humo está bien, han tardado poco en sacarlo. No entro a valorar su sueldo, está claro que es un fichaje porque media Europa estaba detrás de él.
    Esto no quita la cacicada de echar a Saras…que tu plan B sea Grimau. Como bien dicen arriba, Grimau no es el mismo caso que XP. No entiendo no tener alternativas al banquillo cuando sabes hace tres años que Saras acababa contrato este verano. No hace falta que sean alternativas caras…PM?.
    Lo peor va a ser la presión que va a tener Grimau en sus primeros meses…ríete tú de la de Mateo el año pasado. Como pierdan dos partidos seguidos, la afición va a mirar al palco, no tanto a Grimau, pidiendo explicaciones.
    Lo que me parece inasumible es que cada semana se hablen de fichajes para el futbol de medianías…y estemos recortando salvajemente secciones con presupuestos (44M€) que representan 15M€ menos de lo que costó Ferrán.

    • Entendiendo tu punto de vista, lo que me parece inasumible, es que en la época Barto/Sandro no se mirara al palco. Ah claro, que se gastaba lo indecente, para ganar la friolera de 0 Euroligas. Cuando se fichaba a los Jawai, Holmes, Pressey, etc.
      No nos está mal, somos un club autodestructivo, y por eso siempre seremos unos segundones. No hay más.
      Es que parece que con la anterior junta se ganaba la hostia, y eso que gastaban. Para empezar, nos guste más o menos, el club ha ganado la liga en todas las secciones profesionales…y quien es el presidente?
      Un saludo.

      • Decir que el barcelona es un club segundón es tan exagerado como falso.

        Entre otras cosas acaban de ganar la liga 3-0 aplastando al campeón de europa.

        Sí, es un insulto recurrente entre el madridismo. Pero, como los insultos, tienen poco de verdad.

        Sí que parece que llegan tiempos duros por haber malgastado demasiado patrimonio. La crisis de covid les pilló sin hucha y teniendo que proceder a deuda. Es algo que se soluciona asumiendo que vienen tiempos duros, no siendo tan exigentes como la historia del club exigiría, y trabajando bien.

        • Es una forma de hablar, no hay que cogérsela con papel de fumar. Yo tengo claro que vienen tiempos duros, pero poner el foco en esta junta (que también), sin ni siquiera nombrar a los que nos han traído hasta aquí, no me parece justo.
          Hay gente que parece que no entiende que no hay dinero, y menos para las secciones. Es dificil de entender, pues sí, pero no hay otra.
          Yo entre tener a Punter + Grimau o a Saras, pues no sé que elegiría. Es como elegir entre papá o mamá.
          Lo que no podemos hacer, es quejarnos de TODO. No se renueva a Saras, mal, se ¿ficha? a Punter, cortina de humo, etc.
          Un saludo.
          Un saludo.

  16. Osea que aún no está cerrado..pues esperemos que no se quede en nada porque eurohoops sino no lo suelta de madrugada casi como hizo,no había necesidad

  17. Para los que comentan en el salario del jugador, no son 3M€ netos, sino brutos, me imagino que estará por los 1.6 o 1.8M€ netos por año (hace años que estoy fuera de España, así que no sabría decir exactamente). Creo que muy similar a lo que va a firmar Campazzo, no?

    • Facu va a cobrar cerca de 2 millones brutos, es cierto que le adeuda al Madrid una cantidad considerable , Punter cobrara 6 netos por dos temporadas.Nadie en el Madrid cobra eso,ni cerca,es mas Tavares cobra 1,8 netos.

      • No Punter cobraría 15 netos en el Barça y Campazzo va a pagar por jugar en el Madrid, eso si al final cada año el club que más gasta, reconocido por los clubs en la memoria económica, en salarios en basket es el Madrid

        • Te voy a responder por última vez.

          ¿Dónde he dicho yo que el Madrid no gaste, y mucho, en salarios?. Cada uno puede llevar la política de fichajes y salarios que crea oportuna. Mira Efes, ha pagado mucho a 3-4 jugadores y menos al resto, es totalmente válido.

          En cambio, el RMB tiene una clase media muy extensa y muy bien pagada, comparada con otros equipos. Sólo Alocén y Cornelie cobraban muy poco, en cambio en el FCB, hay varios jugadores cobrando muy poco (Paulí, Sergi, Naji, Tobey…)

          Y por último, Campazzo acepyta volver al Madrid cobrando menos que en otros equipos, porque tiene una atadura muy grande con el RMB con el tema de la cláusula.

        • Al Madrid se le han escapado varios jugadores por no llegar a pagar lo de otros equipos,Micic,De Colo por no indemnizar a Valencia,Henry igual con Baskonia,Davies que fue al Barça cobrando 0,5k más,como bien dicen más arriba,hay mucha clase media pero nadie sobrepasa los 2k.El contrato de Campazzo es el mismo que dejó en su día,sobre 1,5k netos,de ahí le descuentan lo que aún debe y se queda en 1k.En la próxima renovación de Tavares veremos hasta dónde llegan,yo creo que no se irá muy lejos de los 2k,como digo hay mucha clase media que mantener y más si siguen todos los veteranos.

      • No, por lo que estoy leyendo yo, son 6M brutos en dos años. Realmente casi nunca se habla de neto, porque es muy variable en función de diversos factores, así que cuando se habla de salarios en el 95% es del bruto (que vaya mierda, porque lo que nos interesa a todos es saber cuánto vamos a ganar XD )

        Saludos, Arvydas!

    • En todas las noticias pone que son netos.

      Campazzo cobrará 9 millones brutos en tres años.

      No sé ni me importa realmente cuánto corresponde el neto y el bruto. Pero sí que sabemos que Facu aún le debe dinero al Madrid, que Facu tiene 32 años, tenía ofertas por más dinero y suponemos que está hasta el pirri de ir dando vueltas desaprovechando su talento.

      El problema de hablar de dinero es que se suele utilizar, o parece que se utilice, para criticar a un club. ¿Es bueno Punter? ¿es necesario? ¿tiene capacidad el Barcelona para pagarlo? Coño, pues se hace. El problema no es tener dinero y gastarlo, el problema es gastarlo mal o tenerlo y no gastarlo en lo que se necesita.

      • El problema es que estáis en quiebra técnica, que no tenéis para gastar como un rico y seguís haciéndolo, que vais de cabeza a S.A y parece daros igual, que si no vais a esa conversión jamás podréis saldar la deuda siguiendo con este nivel de gasto, algunos seguís viviendo al minuto, no veis ni medio paso más allá, incluyendo a Laporta

      • Me respondo para indicar que, en otro comentario, Javier Maestro indica que son BRUTOS, no netos.

    • Te confirmo de buena fuente que son netos, pero no llega a 3 M €. Navarro se metió en una supuesta guerra de pujas y ha sobrepagado al jugador para intentar convencerlo y que su figura no esté en entredicho.

      • Todo eso que dices es mentira directamente. Arriba ya lo han aclarado: el salario neto de Punter, si finalmente ficha, estará en torno a 1,8-2K. Saludos.

  18. Exacto compañero Oximesa, asi es.

    Simplemente con el Ahorro de la ficha del Señor Saras, ya tenemos para Punter.

  19. Si queda algo asi
    Sato-Jokubaitis-Pauli
    Punter-Lapro-Caicedo
    Kalinic-Abrines-Martinez
    LeDay-Da Silva
    Vesely-Balcerowski-Nnaji
    Pues oye yo firmaba donde sea, si esta plantilla hubiese quedado con Saras me habria ilusionado y todo.. pero no se con Grimau me deja frio.

    • A veces somos demasiado «exigentes», esa plantilla es TOP4.

      Tienes quinteto titular dónde todos los jugadores son TOP 5 en su posición (cómo mucho Leday sería TOP 10). Y cómo mínimo tienes 7 jugadores de nivel alto en Europa.

      Tienes suplentes de mucho nivel por fuera, Lapro y sobre todo Abrines, el actual Abrines es un jugador TOP, ha cogido confianza otra vez, es tirador élite, es muy inteligente y defensor élite.

      Faltaría por ver el nivel de Balcerowski y Rokas. Pero en general me parece una plantilla muy buena.

      • A mi tambien, veremos a ver que pasa con Nnaji y Jokubaitis, si Jokubaitis vino por Saras y ya no esta el, igual decide hacer las Americas, en caso de que sea asi, ficharia un base anotador como TJ Shorts, o bueno tambien si de jugador referencia vas a tener a Punter y de suplente a Lapro pues igual apuesto por un base mas defensivo y organizador como Alberto Diaz.. yo imaginar unos quintetos de Sato-Punter-Kalinic-LeDay-Vesely, se me cae la baba.. y un suplente Diaz-Lapro-Abrines-Da Silva-Nnaji.. pues el quinteto suplente tiene todo un base defensor, un referente anotador Lapro, un alero 3D que puede marcar diferencias en defensa y en anotacion, Da Silva un cumplidor y Nnaji que aporta intimidacion y fisico.

    • Veremos como encaja Punter con Lapro. Sólo hay que recordar que en el RM cuando le quitaron protagonismo se vino abajo y se convirtió en un jugador del montón, cuando es un super clase. Está claro que Punter viene a jugar así que veremos.

  20. Por aclarar un poco el tema del dinero… La noticia original de Eurohoops habla de 6 millones, punto. La coletilla «netos» se añade en la versión en castellano, posterior. MD habla de 3 millones brutos por temporada, igual que As. Sport dice que son 6 millones, tal cual la noticia original en inglés de Eurohoops. Saludos.

  21. Se me hace raro leer esto.

    Firmar un contrato por X y que al año siguiente te pidan que rebajes entre 20 y 30% no es un club que debiera llamar la atención.

    Y lo de no pagar jugadores o hacerlo tarde, tampoco.

    Aunque he de decir que si ficha por el Barcelona me alegraré. No sé porque este jugador tiene pinta de bueno a rabiar sino de reventar vestuarios también. Me apetece verlo en versión justiciero de afrentas blancas. Ganará partidos, perderá campeonatos. Por cierto si buscáis un cuatro, Yabuselle es top ofensivo… ahí lo dejo.

  22. Para que luego digan que íbamos a hacer unos retoques y listo….Esto parece una montaña rusa de locura desde antes de final ACB. Rescindimos a Mirotic….ofrecemos a Sanli un nuevo contrato…se marcha Jasikevicius…se ficha a Roger Grimau…Se puede fichar seriamente a Kevin Punter…esto no es para corazones sensibles.
    Al menos el Madrid está cuidando más la salud cardiovascular de sus aficionados.

  23. Ahora tanto Eurohoops en inglés como en castellano publican la misma versión: 4,2 millones netos por 2 años que es un pastón, pero dentro de unos márgenes razonables.
    Coincido con Mcnamara. Punter es el tipo de jugador que tiende a los gestos (mandar callar, peinetas, insultos…) al estilo Llull o James, pero reconozco que esa energía a veces, da campeonatos.
    Clave será la línea en el vestuario que marquen Sato, Vesely, Abrines y Kalinic.

    • Llull si hace peinetas en el Palu y no le pasa nada, si llaman negro Nnaji y no pasa nada.. pues no pasa nada ese morbo que ciertos momentos Punter mande a callar al WiZink, que yo creo que si elige al Barcelona mucho tendra la pelea por vengarse.

  24. Yo también he leído en varios sitios que son 3m brutos,me parece raro que le ofreciesen 3 netos,como han dixo algún compañero si quieren bajar presupuesto no es lógico pagar eso,en Europa hay pocos jugadores que cobren eso que se cuenten con 1 mano…

  25. Desde el punto de vista deportivo, la operación no me gusta.
    Punter no sabe jugar en equipo y tendrá que compartir balón con Satoransky y Laprovittola. Además, habrá que ver si Rokas sigue, ahora que Saras no sigue.
    Está bien un perfil diferente, ya que Laprovittola y Satoransky no se parecen en nada a Punter. Pero un chupón…

    • Acabas de definir perfectamente a Mario Hezonja, y por lo que he podido leer casi todos los aficionados del Madrid están encantados, los grandes jugadores siempre aportan y Punter en su puesto es top, de hecho hubiera apostado a que si no le sancionan el Madrid no hubiera ganado Euroliga ( probablemente no soy el único que lo piensa)

  26. siguiente decisión: renovación de Sertac Sanli o llegada de Bojan Djublevic?; qué prefieren?

      • Hace unos años, para mí, el mejor pivot de Europa. Ahora…buffff, está en un declive absoluto

    • Lo que tengo claro es que Bojan cobraría bastante menos. Yo creo que a él le encantaría ir allá. Y no descarto que ya este fichado.

    • Ninguno de los dos de entrada pero de tener que escoger a uno pues a Dubljevic… y siempre que sea con contrato a la baja. Pero creo que ya se le pasó el arroz.

      Nunca llegó a lo que se le presumía inicialmente y por lo cual se le pagaba (ser un jugador top) pero era un muy buen jugador. Ahora creo que sus mejores partidos ya han pasado.

    • Yo ni uno ni otro. Sertac ha salido muy mal y Bojan creo que ha dado sus mejores años hace un par de temporadas. Experiencia tiene, pero creo que el equipo necesita alguien con más atleticismo. Su caché no sé cual será, pero intuyo que no será barato. Con ese dinero iría al mercado.

  27. Yo apuesto a que jugara gratis en el palau o incluso es posible que pague por jugar en el barsa, por ayudar a pagar todas las deudas. La mayoria de jugadores hacen eso.

    • No, hombre, no… Esos son los del Madrid, que cobran en chuches y merchandising del club.

  28. En resumen, si fichamos a Punter va a cobrar unos 6000 millones netos al mes y Campazzo paga para jugar en el Madrid. Es eso, no?
    Que cansinos sois algunos con el tema de los sueldos. De los sueldos culés claro porque los sueldos merengues no se discuten nunca.

    • Que noooo, no es asi, los jugadores quieren ir a barcelona perdiendo dinero por que hay playa y son todos del barsa, el madrid ficha a golpe de talonario. Eso ha sido asi toda la vida

    • Llevas toda la razón compañero,en el madrid los pagan con gominolas,cheques gourmet jeje aquí llegue a leer que Tavares cobraba 1,5 al año…en fin.En casi todas la noticias hablan de 6m en 2 años y en otras especifican que son brutos que según he leído serían unos 1,7 o así neto,pero claro parece que jode que sea el Barcelona quien lo vaya a fichar y claro algo tienen que decir para que parezca una locura y que esta mal,la misma cantinela de siempre.

      • Creo que los madridistas tambien nos sorprende que el barsa en su situacion económica , con la rebaja de presupuesto tan grande pueda optar a jugadores de este nivel. No veo bien que estemos mirando lo que paga o no cada club, ni Tavares gana 1,5 , ni Dubi iria al Barsa gratis por jugar eb el barsa y la playa , hay un termino medio.
        A mi que el Barsa fiche a Punter me da rabia porque lo quería para el Madrid, pero si lo fichais os llevais para mi ,el fichaje del verano, mis felicitaciones.Si despues lo podeis pagar o no, si va por menos dinero que a otros equipos, eso es problema de sus socios y seguidores, si estais conformes perfecto. Por último comentar por lo que he visto en otros comentarios , que las rescisiones de Mirotic y Higgins no computan para este presupuesto…. pero hay que pagarlos!! porque algunos aficionados criticaron a Bartomeu a toro pasado, por cosas como estas…saludos @Ruben

  29. No se pero aunque sean brutos y despues de las salidas de Saras y Mirotic pues me parece que no cuadras…. Tengo entendido que 3 brutos son sobre 2.1-2.4 netos

    • Yo creo que si viene va a ser por que Higgins no va a seguir y Higgins no tiene que estar muy lejos de ese salario,por lo tanto ya se a ahorrado bastante con el entrenador y en el sustituto de Mirotic tb se ahorrará xq no van a pagarle lo mismo,es más si suena que viene el chaval del Granca más Leday o alguno así ya estarían fichados los sustitutos de Mirotic y entre esos 2 están muy lejos de los 10k brutos que cobraba el montenegrino.

      • Claro porque Mirotic y Higgins salen gratis del Barsa y perdonan todo el finiquito, sobre Higgins decías que meditaba retirarse y perdonarle todo el año que le queda la Barsa no? Que suerte tenéis, a ver si también se retira Mirotic y os perdona los 22 brutos que le debéis.

        • A ver @jota,que este no soy el rubén que tanto te gusta mirarle sus comentarios.Mi nick lleva tilde.Saludos

        • El finiquito de Mirotic no irá a la partida salarial. Harán un juego de manos que aparezca por otro sitio, pero se aseguran de dejar «espacio salarial».

          Si lo que le pagan para que se marche contabilizara como salario entonces Grimau entraría a jugar, no a entrenar.

        • Por cierto @jota,el acuerdo con higgins se ha cerrado en una orquilla entre 800.000 dolares y un millón,aunque puede cambiar todo por grimau.Y yo no dije que iba a perdonar el salario entero.
          Como tambien digo que el acuerdo con mirotic va a estar entre 8 y 10 millones de euros,pagaderos en 4 años.Saludos

        • No aciertas ni una.Y te faltas con todos.Que si tres netos,que si rectificas ,que si economista,que si deportista de elite.
          RELAJATE Y NO OPINES TANTO
          Solo buscas paginas te twitter y te las crees a pies juntillas
          a veces pareces el Floren o el Ferreras

      • Que la cosa no es fichar varios jugadores con el sueldo que se pagaba a Mirotic. La cosa es que lo que ya no se paga a Mirotic va a REDUCCIÓN de presupuesto. Que no sé si lo sabéis, pero estáis en quiebra técnica. Así que los 9-10M que no pagaréis a Mirotic el año que viene, conceptualmente irán a reducción de presupuesto.

        Y contra ello además hay que añadir la anualidad de la indemnización a Mirotic que incluyáis en «gastos».

        Así que la ingeniería financiera de «como Mirotic costaba 10M, ahora traemos 3 jugadores por 7M y ahorramos 3M» no funciona así.

  30. Yo del Barça iria a por un jugador que oi hace algun mes que igual salía de la NBA: Raulzinho Neto. Con este, no habrían tantas dudas! Madre mía !

    • 3 horas y media después de mi apunte sobre Neto… justamente se publica un artículo sobre el interés de Valencia Basket en él. No es casualidad… creo. (Que yo sacara justo ese nombre aprovechando lo de Bruto o Neto… seguro que no. Que salga luego en el periódico local versión digital… eso ya no lo tengo tan claro ! )

  31. Lo de que Mirotic suponga un ahorro de 10 millones sera si renuncia a lo que le queda de contrato y a la pasta, que es bastante suponer

  32. Mirotic cerca del oly . Parecen dispuestos a todo. Si se cierra todo mejor equipo (en papel) de la euroliga.

  33. No tiene sentido, en un momento en el que se están tratando de eliminar salarios fuera de mercado y recortando presupuesto.

    Está pendiente la rescisión de las 2 temporadas de Mirotic, más de 20 MM€, con qué cara le dicen ahora que no hay dinero para un finiquito alto??

    Por otra parte, sale el mismo día y justo después que se confirman a Grimau y Sada como relevo de Saras… En medio de la negociación de PAO para fichar a Punter.

    Yo no digo que Punter no vaya a terminar en el Barcelona pero tengo claro que lo de anoche es una cortina de humo para unos y una forma de hacer subir el pan para otros.

  34. Por aclarar, esto es lo que dice Eurohoops:

    «The University of Tennesse product and seven-year veteran in Europe, in fact, will join Barcelona in the 2023-24 EuroLeague, signing a two-year deal for six million euros gross, having a net salary of 4,2.

    • El problema es que el que ha escrito esta noticia pues como que se ha mirado poco los impuestos en España porque si 4.2 / 6 es un 0,7 es decir que cobraría el 70% del bruto, es decir que el impuesto es un 30% y trístemente en Cataluña se va a caso el 50% por lo que para que le lleguen 4,2 netos el bruto se va a unos 8 millones. Y sí son 6 brutos pues le llegan 3,2 y no 4,2 así que o el bruto o en neto que comenta la noticia está mal.

  35. Una pregunta como se le puede escapar ese jugador al Real Madrid? Teniendo una situación económica mucho mejor qe el Barcelona. Si pagaron lo qe pagaron y cobrando lo qe cobraban los Abalde, Goss, etc. Que hace Juan Carlos Sánchez.

  36. Jajaja ahora es un xupon para algunos madridistas.. venga ya si lo poníais en todas vuestras pajiplantillas.
    Pues cuando os enteréis de los objetivos reales que el club esta trabajando por Mirotic.. uno es cupo y todos lo sabemos y el otro supertop que lo pueden cortar su actual equipo.. por el que también habrá puja.

    • Los objetivos reales del club pasan por reducir «un cojón %» el presupuesto de la sección, porque La Liga así les obliga para poder inscribir a los jugadores del fútbol. Así que olvidaos de que «los 10M que deja de cobrar Mirotic servirán para pagar 7-8M por dos jugadorazos nuevos y ahorrarnos 2M», porque esas cuentas no son así.

        • Está por ver que esté cerrado, pero de ser así, será sobrepagado y en sustitución a «lo que cobraba Saras – lo que cobre Grimau».

          Y hasta ahí habéis llegado. Nada de J–nc-o (ese cupo que mencionas al 4) y mucho menos ese mega top que insinúas.

          ¿Qué parte de reducción de presupuesto no has entendido?

  37. Desde luego, no estamos contentos con nada. Se va mirotic, q cobra 5 limpios y viene (si viene) punter q cobra 2. Se va Saras y viene grimau. Ya está la rebaja salarial. Un buen cuatro, y a competir. A ver si ahora mirotic ha sido Jordan!!!! Ha sido un gran jugador con un sueldo fuera d mercado. No os volváis locos, q el equipo esta hecho. Ahora toca competir, como te compitió el unicaja o el juventud con un presupuesto 10 veces menor

  38. La misma cantinela de todos los años, sale cualquier jugador que quiere fichar el Barça, y esto se llena de licenciados en económicas haciendo las cuentas y que casualidad la mayoria son aficionados del mismo equipo.
    Cada vez da mas pereza entrar a leer los comentarios.
    Y solo falta el tonto que ponga la pajiplantilla del Madrid en una noticia del Barça o de cualquier otro equipo.

    • Si a tu comentario le pones de fondo ‘La vida sigue igual’ de Julio Iglesias… tal cual vamos.

    • Chapo, es impresionante la cantidad de economicos que ahi cuando el Barcelona ficha a alguien o tal.. y la realidad que hemos pasado de los 3.5 kilos de Saras a los 600.000 de Grimau, que son casi 3 kilos.. el ahorro de los 11 kilos de Mirotic, el ahorro de los que acaban contrato Kuric, Sanli y Tobey, Higgins otro que se ira.. vas sumando y son casi 20 kilos de ahorro en salarios, que yo creo que con 20 kilos se ha reducido y ademas nos da para dos o tres fichajes importantes sin un salario desorbitado. Que yo creo que 4 netos en 2 años, 2 por año con punter, entra dentro del mercado.

      • Qué es un económico? Será un economista… normal que tengamos que salir los que tenemos nociones en economía cuando tú tienes los bemoles de decir que el Barsa se ahorra el salario de Mirotic y el de Higgins, el Barsa tendrá que pagar un finiquito a Mirotic y otro a Higgins y a partir de ahí echamos cuentas de cuanto se ahorra el Barsa y lo que le queda para gastar.

        Por cierto, al final un 30% de recorte en la sección pero todo era mentira, los recortes eran cosas de los anti barcelonistas, ahora que lo cuenta Gerard Romero empezáis todos a caeros del guindo.

        • Te contradices,forastero.Dices que ahorra un 30% y luego que no ahorra.
          Dices que tres millones netos que lo dice un tipo de twitter y despues no es asi
          Te propongo que nos digas los salarios de los jugadores del madrid
          el econolisto estoy seguro que no lo haces,Pq el madrid nunca da datos y pq no tienes ni idea

          • A mi que me cuentas campeón? Yo tengo 0 INFORMACIÓN y no he visto el contrato de Punter, ahora, te aseguro que el tipo que dio la noticia en twitter ayer por la noche les contesta a varios tuiteros diciéndoles que son 6 netos por 2 años, si no borró los mensajes puedes comprobarlo tu mismo.

            En que me contradigo? Si soy el único que llevo meses manteniendo que el Barsa tendría un recorte brutal en las secciones, ahora Gerard Romero y Ernest Maciá han dicho que será de un 30% (bastante más de lo que yo pensaba) y ahora todos os hacéis los sorprendidos y agacháis la cabecita.

            Dónde he dicho yo que el Barsa va a ahorrarse un 30%?

            Los sueldos del Madrid ? Ni idea, pero para esto no hace falta ser economista si no que alguien te los filtre, será culpa del Madrid que se filtre el sueldo de Punter? La mano negra de Florentino? Es culpa del Madrid que se sepa que el Barsa le debe 22 brutos a Mirotic? O lo filtran TODOS los periódicos catalanes por orden de alguien?.

            En vez de hacer tanto el ridículo mejor mira a ver si no tenéis al enemigo en casa y quien filtra todo y porque razones.

            • habla de los sueldos del madrid.Y deja ya de mentir sobre lo del barça
              vas de entaraillo y no tienes ni idea
              leer cuentas y creertelas todas
              y aqui dando la pàliza
              publica las de tu club.pero no tienes ni idea listillo

              • Estos comentarios sobran. Este señor tiene aquí manga ancha para faltar y dar lecciones, o qué pasa??

    • A mi esto del dinero me parece una discusión absurda.

      Ahora bien, luego cuando se conocen los salarios reales, llámese Messi, llámese Mirotic, llámese Saras, los primeros en escandalizarse son los propios seguidores del Barcelona.

      No me cabe duda de que, se diga lo que se diga ahora, cuando vaya a abandonar el club y por fin se conozca el salario real de Punter, si es que va al Barcelona, serán los culés de nuevo los primeros en escandalizarse.

      • El problema está en que intentéis dar lecciones de moral teniendo al presidente que tenéis

  39. Yo comentarios de salarios no leo es muy aburrido,Punter es un jugadorazo pero no me convenze por chupón,prefiero Montero el del betis mucho más joven mucho más barato mismo perfil y puedes reforzar mejor otras posiciones, así lo veo yo

  40. El Barca está muy mal y de esto no se puede culpar a Navarro «se está comiendo todo el marrón » Laporta hace malabares con la situación económica que se encuentra cuando llegó…..y esta situación va para largo. Bajo mi punto de vista se es un poco injusto con esta gente, que sabía lo que se encontraría en el club y aún así lo están intentando….paciencia nadie se quiere deshacer de un ferrari por un twingo si no es por necesidad….ánimo y saludos.

    • Dónde esté un buen twingo que se quite el Ferrari, ese coche es como el Renault express una máquina muchacho!

  41. Los periodistas se hacen unos líos espectaculares con el tema de los salarios, su fiscalidad y el neto que percibe el deportista, cuando no debiera ser tan difícil informar con un mínimo de precisión hablando siempre de salarios brutos y luego consultar a cualquiera por la fiscalidad aplicable a ese salario (ni siquiera hace falta ser un especialista, la información está a golpe de click) si lo que interesa es conocer el neto que percibirá el jugador. Luego puede haber desviaciones, pues siempre existirán cláusulas en el contrato que puedan tener repercusión fiscal o el jugador hace algún tipo de inversión fiscalmente ventajosa que aumenta su neto, pero al menos habrás dado una información mínimamente documentada.

    En este caso, si la oferta son dos años por 6 millones brutos, lo normal es que el neto del jugador sea el siguiente:

    Primer año: Lo lógico es que el jugador tribute en Serbia, no en España, pues en el 2023 no habrá residido en España el tiempo suficiente como para ser residente fiscal. Partiendo de esa base y teniendo en cuenta que el tipo de IRPF en Serbia para deportistas de élite está en 15%, los tres millones brutos al año le supondrían 2.550.000 € netos.

    En el segundo año ya tributaría e España, en concreto en Cataluña, donde el primer tramo hasta 600.000 € está bonificado por un tipo del 24%, y los 2.400.000 € restantes tributarían el tipo máximo catalán que es exactamente el 50% (en Madrid, por ejemplo, es el 45%). Su neto, por tanto, sería el siguiente:

    600.000 € x 0,76% = 456.000 €
    2.400.000 € x 0,50% = 1.200.000 €
    —————————————–
    TOTAL NETO ………….. 1.656.000 €
    TOTAL NETO POR LOS DOS AÑOS (2.550.000 € + 1.656.000 €) = 4.206.000 €

    Esa cantidad aun podría optimizarse aprovechando le ventaja fiscal del primer año y pagando en ese año una cantidad superior al segundo, aunque no podrán forzar mucho la máquina ahí, pues hacienda o es tonta y podría intervenir si se les va la mano.

    • Correcto Velickovic, estas son las cifras netas que a mi me han dado.

      Precisamente la cotización serbia es lo que hace tan atractivo el fichaje de Leday y el cambio de tributación por lo que Kalinic quiere marcharse en este segundo año.

      • Perdona, te he leído todos los comentarios que has escrito y has empezado por los 3K netos por temporada… y de ahí no te bajabas. Luego, ya has echado un poco el freno y aunque seguías hablando de «sobrepagado» ya bajabas a «cerca de los 3 millones netos». Ahora, ya, tras el excelente análisis de @Velickovic que justifica las cifras, dices que coincide con lo que te han dicho cuando resulta que estamos hablando, en promedio, de 2,1K por temporada. Si aplicas la función CEIL a 2,1K sí, es cierto que te salen 3K, de la misma manera que si le aplicases FLOOR te saldrían 2K. Yo es que soy más de ROUND… :)))) Saludos.

        • Pues no sabía que tuviera que hacerlo, pero te aclaro. Por la mañana me han dicho que los datos de la noticia eran ciertos. Cuando ha empezado a sonar lo de los 3 M brutos le he consultado y me ha dado el dato que indica Velickovic: 2,55 M netos a lo que hay que sumar una prima de fichaje de 0,3 M que es lo que hace que se vaya a los casi 3 M netos que se indicaba al principio.

          Del segundo año no tengo datos, pero me cuadra lo que dice Velickovic porque en una de las cosas que más está costando cerrar es que Punter quiere que el segundo año sea con player option.

          Te voy a dar más datos, aunque las negociaciones están avanzando bien, durante buena parte del día desde las oficinas se han temido que Punter estuviera haciendo un Spanoulis. Tienen la sensación de que la agencia está haciendo movimientos raros incluyendo muchas filtraciones a través de Grecia. También a lo largo del día ha aumentado el coste del fichaje, que no el salario.

          Ya os he adelanté en su día las salidas de Calathes o Niko cuando no había ni un solo rumor. También hace semanas comenté que ni Niko ni Cory estaban muy dispuestos a perdonar nada de sus contratos como ya está empezando a salir en prensa, así que no entiendo tus dudas.

          • OK, entiendo. En cualquier caso, el montante global neto por 2 años, que son 4,2M, arroja un promedio de 2,1M por temporada. Por tanto, no parece tan «sobrepagado». Otra cosa es que la distribución del pago sea «asimétrica» para optimizar el pago en bruto, que son finalmente los 6M brutos de los que se había hablado desde el principio. Saludos.

    • una pregunta Nole, ¿Podría asi por ejemplo el FCB para ahorrarse impuestos decirle el primer año te pago 5,4M brutos a ese 0.15% y el segundo te pagamos 0,6M asi tributas en Catalunya 24%? en este tipo de contratos hay un minimo de ingresos entre un año y otro dentro de un mismo contrato? Grcias por la aclaración!

      • Por otro lado, en tema de tributacion de ese primer año, ¿No tributaría hasta fin de año en Serbia pero luego ya esos meses de su primer año de contrato lo haría aqui? Gracias por la información, es un tema interesante la verdad.

        • Entiende que nada impide acordar que todo el salario se devengue y pague en el primer semestre, aunque me cabe la duda de si Hacienda pudiera interpretar, como en el caso anterior, que se trata de un acuerdo en fraude de Ley. A priori, entiendo que no, aunque no estaría demás para evitar sorpresas que justificasen de alguna manera el pagarle todo o la mayor parte en ese primer semestre.

      • Podría ser. De hecho, según tengo entendido los clubes han hecho muchas piratadas de estas en el pasado (ingeniería fiscal lo llaman otris eufemísticamente). Pero a mi juicio sería muy arriesgado, pues la Hacienda pública ya no es lo que era y está especialmente encima de este colectivo.

        La cuestión es que legalmente no hay establecido un límite sobre cuánto más puedes cobrar un año sobre lo que cobres el año siguiente. Pero la Hacienda tiene el privilegio de no creer esa distribución anual de salarios, entender que en realidad le estás pagando tres al año y solo buscas pagar menos impuestos en fraude de Ley y, a partir de ahi, saltarse la doble imposición y hacerte pagar lo que en realidad te toca, aunque ya hayas tributado en Serbia.

        Si considero razonable un mayor pago en el primer año, pero no tan bestia (por ejemplo, 3’5 el primero y 2’5 el segundo, como máximo), que podría justificarse de varias maneras: prima de fichaje, mayor edad y, por tanto, menor cotización en se segundo año, ….. Pero creo que algo tan exagerado como lo que planteas, creo que daría lugar a una inspección o comprobación seguro, más siendo tan fácil acreditar que la Cotización de Punter es muy superior a esos 0’6 que sugieres para el segundo año.

        • Lo lógico es como dices con 0 información.. 2 kilos de prima de fichaje y 2 cada temporada…
          Así este año antes del 31 de diciembre cobrará la prima de fichaje y el kilo por media temporada.. que cotizara en Serbia o donde quiera ya que no habrá pasado 6 meses allí..
          En el 2024 cobrará los 2 kilos y en el 2025 el kilo por media temporada o así.

    • Una salvedad, para que el salario del primer año lo pueda liquidar en serbia, tiene que cobrarlo integro antes del 31 de diciembre de este año, lo que cobre a partir del 1/1/24 no se lo va a perdonar la hacienda española.

  42. 28 millones de presupuesto, según ha anunciado Gerard Romero. Más del 20% anunciado.

  43. Siii, yo también lo he escuchado en Jijantes por parte de Gerard Romero. Presupuesto del Barça para la temporada que viene 28 mill € ( un 30% de reducción). También ha confirmado, sin embargo, el fichaje y el anuncio inminente del fichaje de Kevin Punter.

    • También ha dicho que no hay acuerdo para la rescisión de Niko Mirotic.

      Clave acertar con el cuatro que venga

      También he leído a Macià la salida de Tobey y Kuric y que mañana se inician las conversaciones peara la renovación de Sertaç Sanli.

      • No digo que Sanli lo haya hecho mal.
        Pero con Sanli, Silva y Nnaji tienes tres interiores de características demasiado marcadas y carencias evidentes.
        Atleticismo, peso y experiencia.
        Entre los tres no se hace un jugador TOP.
        El tiro de Sanli no suple lo que le falta, aunque es un buen anti-Tavares.
        La versatilidad de Silva y su tiro y p rapidez no suplen su falta de peso y calidad, aunque debe ir a bastante más. Ha tenido una evolución muy buena.
        La falta de experiencia y tiro de Nnaji no sé si son bastante para que su atleticismo, intimidación y fuerza las suplan.

  44. Después de la trifulca del WiZink no veía a punter en el RM una pena porque es un pedazo de jugador.
    A ver que ficha ahora el ínclito JCS que no se va ni con agua caliente 🔥.

  45. Más allá de toda la guerra de cifras,y del y tú más del foro….la verdad es que,de producirse,es un gran jugador.
    Capaz de generar por sí mismo,pero como tampoco conocemos el libreto de grimau…pues habrá que ir viendo su encaje.
    Eso sí,punter es un jugador muy guadiana,que va siendo más regular con el paso de los años,y con más madurez,pero tiene épocas del año que desaparece.
    Y luego,vamos a ver su adaptabilidad a una ciudad como barcelona,en milan no fué de los que lo hacía mal….había un grupito interesante…era gente divertida.
    Eso sí,a nivel vestuario,es un lider y muy carismático.

  46. Circula el rumor de que Saras había vetado a Punter. Me pregunto si este factor habrá influido también en los acontecimientos que se desencadenaron ayer.

  47. Largamos a Mirotic y a Saras porque no hay un duro, ponemos a Grimau de 1er entrenador porque es lo único que se puede pagar, y ahora resulta que está fichado Punter por no sé cuántos millones. ¿Y qué pasa con Kalinic? En fin es de locos todo esto

    • La magnitud de los contratos de Mirotic y Saras, estaba totalmente fuera de mercado. Para mí, es una decisión totalmente entendible. El FCB seguirá teniendo una gran plantilla, no tengo dudas que estará en el TOP5 Europeo.

      Los fichajes que se hagan ahora, serán buenos sueldos (porqué son grandes jugadores) pero dentro de mercado

  48. Gran jugador de Baloncesto , pero al igual que Yabusel se le fue la hoya . A Yabu se le quería casi retirar la práctica del Basket por parte de un sector de nuestro deporte simnembargo como ya dije en su momento a Punter se lo iban a rifar . Curioso caso este cuando destiló agresividad y un comportamiento bastante chulesco y de matón ante la feísima falta de Llull.
    Dicho esto hay que medir mucho lo que se le desea al jugador rival visto lo visto y no juzgar para no ser juzgado .

  49. A falta de confirmación (puede pasar cualquier cosa), la llegada de Punter es un notición y no acabo de entender a los seguidores del Barça que la critican. A todos nos duele la marcha de Mirotic y Saras, pero, una vez decididas y anunciadas, debería ser motivo de alegría, pienso yo, el fichaje de uno de los mejores escoltas de EL. O preferimos completar la plantilla con Caicedo y Ubal?

    A mi no me parece tan difícil de entender todo este asunto. El Barça ofertó hace días por Punter y, al confirmarse la marcha de Saras, que supone un ahorro de 3M por temporada, decide subir la oferta y cubrir una de las principales necesidades del equipo en estos últimos años (la falta de un exterior anotador con capacidad para generar con bote más allá de Lapro) con uno de los mejores jugadores de Europa.

    En cuanto a las cifras sobre su sueldo, tal y como están las cosas no tengo ninguna duda de que la oferta a Punter está más que meditada y tiene cabida en el presupuesto de la próxima temporada. Si no, estad seguros de que no se haría (Laporta no lo permitiría). Aunque nos cueste reconocerlo, tanto Saras como Mirotic tenían un sueldo fuera de mercado y, por lo que cuenta la gente que entiende, las rescisiones de Higgins y Mirotic supondrán mucho ahorro por mal que vayan las negociaciones (se deja de pagar los impuestos y además se reparte en dinero en varios años). Si se mira objetivamente, y a pesar de la rebaja, el presupuesto del Barça sigue siendo muy elevado, con cabida para varias estrellas. La clave estaba y sigue estando en cuánto hay que pagar a Mirotic y Higgins para que se vayan, pero parece que el club da por sentado que, incluso en el peor de los casos, el nuevo escenario da para traer a Punter y fichar al reemplazo de Mirotic.

    Si lo de Punter se confirma, mi opinión es que, hombre por hombre, de momento el Barça no ha perdido calidad; simplemente la ha movido de posición, pasándola del 4 al 2. Ahora bien, en el banquillo sí que hay un retroceso gigantesco. Personalmente, valoro muy positivamente el fichaje de Punter y me hace pensar que tal vez nos vuelva a quedar una plantilla apañada. La duda va a estar en los banquillos. Ojalá Grimau esté a la altura, le guardo mucho aprecio de cuando era jugador. Pero de entrada no me transmite buenas sensaciones.

    Lo dicho: quitarse de encima el salario de Mirotic, Saras y tal vez Higgins podría resultar, finalmente, la llave para acometer la rebaja salarial que se pedía desde la altas esferas del club y mantener una plantilla competitiva. Si fichamos un buen 4, aunque esté a años luz de Mirotic, nos quedará un equipo como mínimo igual que el de la temporada pasada, con un trasvase de talento del 4 al 2, algo que por otro lado me parece inteligente porque tradicionalmente los jugadores que acaban decidiendo campeonatos (los que se juegan las bolas calientes y los últimos tiros) acostumbran a ser exteriores con 1c1. No seré yo quien diga que Punter es mejor que Mirotic (porque no lo pienso), pero si nos fijamos en la proporción calidad-precio creo que el americano es mejor apuesta. En otro contexto en que no hubiera que pagar rescisiones (es decir, si Mirotic y Higgins hubiesen acabado contrato), con la liberación de sus 2 fichas nos daba, probablemente para fichar a Punter y Juancho. Y aún así, se podría rebajar el 25% de presupuesto que quiere el club.

    No me malinterpretéis; a mí me habría gustado que Mirotic y Saras siguieran bajándose el sueldo, pero dadas las circunstancias y las decisiones ya tomadas (e irreversibles), recibo con mucha alegría el fichaje de Punter. Y me sorprende que haya tanta gente criticándolo.

    • No me preguntes por qué, en estos momentos no puedo dejar de pensar en Tyrese Rice. Él también era un jugador top de perfil ofensivo, también llegó como la gran esperanza del equipo en horas bajas y cuando vio que las cosas no iban de cara se diluyó como un azucarillo.

      Estoy muy pesimista; ojalá Punter, de confirmarse, salga bien, sería un auténtico notición, y si fichamos un buen 4 tendremos un quinteto inicial inferior al del año pasado pero no TANTO.

      Deberíamos seguir de pesca por Belgrado; LeDay sería un segundo gran movimiento.

      • Muy pesimista tu punto de vista. Comparar este posible movimiento con la llegada de Rice, nos podemos poner a comparar platillas y dinámicas de equipo de aquel Barça con el actual si quieres. El Barça de ahora es actual campeón de la liga española con una gran base de jugadores (Satoransky, Vesely, Abrines, Laprovitola y Kalinic), podemos meter a Punter si se confirma. Cierto que la baja de Mirotic es muy sensible pero con la base de jugadores citada más algún algún fichaje más de calidad te dan para competir por todo.
        La llegada de Rice coincidió con la marcha de Abrines y Sato a la NBA (Curioso que ahora estén en la lista de arriba), estos jugadores eran el alma de aquel equipo junto a Ante tomic y Navarro (Ambos estaban ya en decaída física). También llegó en un momento de travesía después de 2 años seguidos sin ganar nada con Pasqual, lo que creo que hace sumar cierta presión y expectativa.

  50. Por un momento creí que había entrado a El Economista en vez de Encestando. Tropecientos comentarios y el 90% hablando de pasta.Vamos,que unos parecen que tienen que poner dinero y a otros se les debe.

  51. Anoche no estaba cerrado Punter, me ha explicado su agente, pero esta mañana se ha avanzado y el acuerdo está cercano.
    Dos temporadas por algo menos de seis millones brutos. Hay que acordar ahora la salida de Higgins, pero vamos, que Punter sale más barato que la suma de Higgins-Kuric, que no siguen.
    A mí me aseguran que Kalinic continúa

      • Por fin buenas noticias:

        – Punter casi fichado (y por menos de Higgins+Kuric para nuestro ilustre colegio de Economistas).
        – Higgins fuera.
        – Kalinic continúa.

        Si me decís que no renuevan a Sanli hasta empiezo a sonreír.

        • Bueno, para los economistas lo que hay que cuadrar no es eso. Sería si los sueldos de Kuric y Higgins superan el de Punter más la rescisión de Higgins.

          Eso sí ahorra pasta, pero en caso contrario no.