El directivo responsable de la sección de baloncesto del Barcelona, Josep Cubells, habló para la prensa este jueves en la presentación de los fichajes del equipo para la nueva temporada. De los dos nombres propios más importantes en la órbita barcelonista, indicó que el club «no contempla la opción de incorporar a Marc Gasol» en estos momentos.
Añadió Cubells, preguntado por la situación de Pau Gasol, «no nos ha hecho ninguna comunicación» sobre su futuro mientras que con Marc Gasol»no ha habido ningún contacto formal».
Respecto a cómo está la negociación que mantienen con Mirotic, al que se pidió en julio una rebaja salarial que el jugador por ahora no ha aceptado, Cubells señaló que se «siguen buscando soluciones beneficiosas tanto para el club como para los jugadores». «Se van teniendo reuniones tanto con los agentes como con los jugadores y todos conocen la situación (económica) del club. Continuamos buscando fórmulas», reconoció.
Con todos los problemas económicos del club ha quedado una plantilla compacta para luchar por los títulos ( después las cosas saldrán bien o mal) pero se luchará por Liga ACB, Copa y Euroliga seguro que si….
De momento se ha luchado (es un decir) por la Lliga Catalana y por la Supercopa y en las dos ocasiones nos han pintado la cara.
Me gustaría equivocarme pero me parece que tenemos una plantilla descompensada, con un quinteto titular TOP y una segunda unidad que aporta muy poco (Smits, Oriola, Abrines, Kuric, Martinez). Falta comprobar el nivel de las nuevas incorporaciones y ver si Mirotic es capaz de ser determinante, cosa que dudo. Caso a parte es Laprovittola, que me parece un fichaje incomprensible tanto por su aportación al equipo como por su relación con el técnico cuando el argentino no se ajuste a las exigencias de Saras. Pensar que los pocos minutos que vaya a jugar Lapro, son minutos que podrían jugar Ubal o Marcos todavía me produce más desazón.
Viendo lo que ha pasado en el fútbol, las salidas del Basket no han sido tan traumáticas. Heurtel por los problemas con el técnico, Bolmaro a la NBA como se esperaba y Hanga y Claver dos jugadores de complemento. Salvo el 3, el resto de los puestos ha mantenido a los titulares. Otra cosa es cómo se compita y que las lesiones respeten al nucleo duro, aunque con una temporada tan larga va a ser difícil librarse, de hecho ya están lesionados Sanli y Abrines
Decir que Kuric y Smits aportan poco no se sostiene a no ser que lleves un tiempo sin ver partidos del equipo. En concreto, Kuric es, sin ninguna duda, el mejor tirador del equipo y un muy buen defensor. Cuando se dice que los cracks son Calathes, Higgins, Mirotic y Davis, se falta al respeto a Kuric, que es el que desatasca los partidos en muchas ocasiones.
Amén
Smits esta haciendo un PEDAZO de pretemporada y de Kuric cualquier comentario negativo hacia este ENORME tirador uno de los mejores de Europa te puede dejar retratado.
Dos excelentes jugadores de rotación que van a ser FUNDAMENTALES esta temporada teniendo en cuenta que sin Abrines nos quedarán 12 fichas del primer equipo más la aportación de los jovenes del filial.
FUNDAMENTALES en partidos intrascendentes como hasta ahora. Kuric excelso tirador que el domingo pudo sentenciar la final pero por desgracia no le entraron los tiros. Ni a él ni a los otros, claro.
Insisto, ojalá a final de temporada tenga que tragarme mis palabras.
¿Abrines KO?
Buscarán sustituto para lesion de larga recuperación?
Michael Roll?
Lesión muscular, no creo que sea para mucho
Si antes hablo. Tiene que pasar por quirófano, varios meses de baja
No hay ni siquiera para pagar a los que están. No sé si es que esto no termina de entenderse.
Pau ya ha hecho unas declaraciones en las cuales deja claro que todavia se lo está pensando y que no tiene nada decidido aún con lo cual si se anima y nos puede hechar un cable como la temporada pasada la verdad es que seria bienvenido al Palau.
Habrá que ver si la lesión de larga duración de Lobezno hace que el Barça acuda al mercado o no.
Entre pitos y flautas Abrines puede estar unos 5 meses fuera de combate si no más entre recuperación y demás.
Lo normal dadas las circunstancias del club es que no quieran traer a nadie de forma inmediata y se espere a ver como funcionan los jovenes Ubal Bonilla y Caicedo.
Muy importante cerrar ya lo de Mirotic y hacerlo de manera satisfactoria para ambas partes algo que se antoja imposible pero han de poner cada uno un poco de su parte para tratar de conseguirlo.
Este caso es FUNDAMENTAL poder solucionarlo cuanto antes.
Una lesión siempre es un contratiempo serio, pero creo que habrá cierto corrimiento de tierras, con más protagonismo de Jokubaitis, y no creo que deba afectar demasiado este lamentable suceso al equipo. Vamos a ver que tan funcionan, Joku y Lapro, (yo de este me fiaría menos que de Iberdrola), que van a ver incrementado su trozo de tarta, salvo, que su rendimiento lo desaconseje.
Mis mejores deseos para Abrines, un buen tipo, que por diversas trsites razones no ha encontrado de momento, el sitio preferente que sus cualidades demandan.
Saludos.
Pues si, Abrines lesionado. Se habla de entre 4 y 5 meses fuera de las canchas, con lo que el puesto de 3 se queda bastante cojo. Esperemos que Kuric y Higgins recuperen el tono en cuanto a tiro exterior de finales de la temporada pasada, y no se eche mucho de menos al bueno de Alex.
A estas alturas, el mercado ya no tiene muchos nombres interesantes, por lo que si se opta por dar minutos a los jóvenes, buenos serán, a ver si Ubal o Caicedo se convierten en un nuevo Bolmaro, y den minutos de calidad cuando reciban oportunidades.
Igualmente se podría sondear el mercado, que con la clausula de Bolmaro, algo se podrá hacer, no?
Se le ve contento en la foto…
Nunca es buena noticia una lesión, está claro. Pero cualquier baja supone una oportunidad para otro jugador, y en este caso al que se le abre hueco es Caicedo. A todos los aficionados culés os aseguro que debéis ilusionaros con él, que el potencial de este chico es algo que en los últimos 20 años sólo habéis visto en Hezonja, y con una cabeza 1000 veces mejor amueblada.
Animaros que este chico puede, en cuestión de meses, ganarse un sitio importante en la rotación.
Ojalá Caicedo salga bien, le vi en muchos partidos del año pasado con el B y sí, tiene muy muy buena pinta. Espero que Saras sea valiente con él y le de muchos minutos en ACB.
Repasando me doy cuenta que he obviado incluir a Ricky, pero es que aunque tuviese 19 años Ricky llegó ya como un súper fichaje, no es comparable.
Tengo totalmente asumido que en el baloncesto actual (también me vale el futbol), cuando un Equipo es capaz de capear el temporal echando mano de canteranos, a la larga, el resultado suele ser mejor que el de salida. Cada vez lo tengo más y más claro. (Otra cosa es la de trolls que hay que soportar ) Ejemplos… muchos en los últimos años (siempre recuerdo el tiempo que tu 2º Equipo :-) aguanto con Felipe -y creo Thompkins como practicamnete unicos interiores sanos en Euroliga buscando y buscando un refuerzo hasta que cayó el -entonces- algo incomprendido Tavares). Con independencia de que venga motivado por infortunio de lesiones o por crisis económica (en estos casos los resultados suelen apreciarse de forma más tardía).
Y toda esta chapa para acabar diciendo que Caicedo será lo que tenga que ser -no lo dudo-, pero para «YA», que es lo que necesitará el Barça… es normal pensar que la apuesta parece algo peligrosa. Viene de jugar en… Leb Plata. En fin… curiosidad por ver como reacciona el Barça. Saludos, que ya no te acuerdas de los pobres !
Sí, sin duda es una apuesta que requiere valor. Y la forma de introducirle debe basarse en 2 cuestiones básicas:
1. Minutos en partidos de menor calado. Si toca un Baskonia, Valencia, Madrid lo lógico es que entre Higgins, Kuric, Jokubaitis y Hayes se lleven el 95% de los minutos en el 2-3.
2. Que salte a pista en quintetos de nivel, bien arropado. No es lo mismo jugar con Calathes, Higgins, Mirotic y Davis que con Lapro, Sergi, Smits y Oriola. Podría incluso ser titular con «los 4 pilares», como hizo Laso con Garuba hace ahora 2 años.
Yo creo que si empieza así puede adaptarse muy rápido. Como Garuba es un jugador que físicamente no va a sufrir y que puede aportar sin absorber balón, es decir, que encaja como última opción en ataque. Y esa es la forma de que vaya asentándose para luego ganar confianza y atreverse a más cosas, creciendo poco a poco.
De olvidado nada, sólo muy liado. Pero con ganas de que esto empiece, que además el finde sí tendré mucho más tiempo disponible.
Fully agree Rafa y Base.Sobre todo para acb y partidos menos exigentes deberian foguearse Caicedo y los demas.
Tanto para dar descanso ,como para foguearse y explotar.Al final los que valen se les ve y se ganan jugadores para la causa.
Y tenemos buena hornada
ayyy !!! Metí la pata; creía que me estaba dirigiendo a @Aprendiz ! (de ahí la 1ª «gracieta» de «tu segundo equipo») con el que hacia tiempo que no cruzaba palabra (y también de ahí lo de la 2ª de «no se acuerda ya de los pobres» :-) ).
Y es cierto que conforme fui escribiendo sí que empezaba a imaginarme a Caicedo en partidos facilones del Barça en ACB, donde su aportación no debería afectar al resultado de estos partidos y seguro supondrá un master en su juego. Y también es verdad lo de meterlo «junto» a los los capos del Equipo. Está claro y además, el lituano ya ha demostrado que 0 problemas en contar con los jóvenes en momentos importantes. Es verdad. y así, como dice @David se ganan jugadores para la causa, que era el mensaje que empecé dando a entender con lo de crisis y tal…
Pero ya sabes mejor que muchos, como se pone el personal en cuanto los resultados empiezan a flojear… si Caicedo no cuaja al principio… exigirán mas minutos a otros exteriores (parto de la base que no hay refuerzo inmediato), que es facil que acaben sobrecargados… que pudieran caer (o no) lesionados. En fin … te entiendo perfectamente: al final pienso que es un tema un poco de principios del club/afición. Y de suerte. Y de paciencia. Y de calidad del joven jugador (eso por supuesto !), pero es que esto último, que es lo más importante, al final incluso pienso que es menos determinante que los otros factores (y ya es grave !!!) . Un saludo y a desliarse !
En cuestión de escudos soy poliamoroso. No sé si soy más violeta o más blanco, la verdad. O tal vez sí lo sepa, pero no estoy muy orgulloso de mi preferencia en este caso.
En todo caso, espero que sigas bien y que la Naranja venga bien este año, con la vuelta del hijo pródigo.
Un abrazo.
ja ja ja. Muy bueno !!!
Sí. Dispuestos a dar guerra. El pródigo pondrá la garra y si no es suficiente… desde el banquillo el Mr le ayudará poniendo la que falte ;-). De vuelta.
Pensaba que lo decías por Madrid/Estu. Que si bien la gestión y el cambio de rumbo del club de Serrano me han apartado mucho sigue teniendo un lugar preferente para mí.
Entiendo que te refieres a exteriores que hayan jugado en el filial. Marc García era una máquina de anotar y eriksson tenía y tiene una muñeca brutal, aunque no eran tan completos como Caicedo. Ojito con Nessah el suizo del 2006, casi 12 de valoración en el campeonato de españa cadete siendo un año menor, clave en la última minicopa que se ha celebrado hace 2 años y que fue campeón de españa junior hace unos meses con el junior pese a ser repito cadete de 1er año (tuvo poca participación pero dejó un partido de 7 ptos en 4′ y otro de 7 rebotes y era muy difícil jugar no siendo junior con el mejor junior de españa que era el barça el año pasado)
Me refiero a canteranos al aparecer en el primer equipo, en general, sea cual sea su posición. Marc García y Erikson me parecían jugadores aprovechables, pero con menos potencial que Caicedo, por físico, defensa, y cabeza.
Nessah tiene buena pinta pero te estás yendo ya muy lejos del 1er equipo, como bien dices es del 2006. Y lo de mejor júnior de España es francamente discutible, del mismo modo que pasaron por encima del R Madrid en Campeonato de España cayeron derrotados de forma vergonzosa en el Angt ante un R Madrid plagado de bajas, algunas fundamentales. En cualquier caso con un equipo júnior la clave debe ser a donde lleguen luego los chavales, darán más nivel Vukcevic, Spagnolo, Núñez, Ndiaye y Garuba II o Caicedo, Nnaji, Bonilla, Ubal y Villar. Esa es la gracia
Que fue el mejor junior de españa está claro, si tu ves normal decir que un equipo que pierde de cuarenta y pico es mejor que el que te gana por esa paliza…A mi no se me ocurriría decir que el Barça que encajó 2-8 del bayern era mejor equipo que los alemanes. Luego está eso de caer de forma vergonzosa, por perder de 3 puntos en un partido muy igualado ante un equipo que tenía 8 extranjeros y que cuesta un pastizal…pues no se yo, a mi no se me ocurriría decir que cada partido que pierda el madrid de forma ajustada en liga acb o en 1ª de fútbol lo pierde de forma vergonzosa y menos si el rival tiene mayor presupuesto, porque perder por poco se puede perder contra cualquiera. Y si perdieron de forma ajustada contra un equipo con bajas y cuando los tenían a todas esas estrellas les ganaron de cuarenta y pico quizás es que no se motivaron y lo vieron hecho antes de empezar en el torneo junior, ya que todos les daban como clarísimos favoritos.
A mi vergonzoso me parece tener un equipo junior con 8 extranjeros de 12 jugadores en acta o plantarme en torneos infantiles con 4 extranjeros (y hablo de extranjeros no que nacieron en otro país y vinieron muy pequeños por sus padres a buscarse la vida a españa y jugaron a baloncesto sino a traer chicos de fuera exclusivamente para tu equipo), pero bueno eso es otro tema y competencia/culpa de una feb que ha pasado de todo y luego vendremos a quejarnos de que la selección española ya no tiene nivel y cosas así.
P.D: Como he dicho muchas veces no deberían de permitirse más de 2 extranjeros por generación (por año de nacimiento) en el basket base
Lo de aseverar que el junior del Barsa es mucho mejor que el del Madrid es demasiado atrevido incluso para ti.
Habría que ver quién es el mejor en una serie a 5 partidos con las dos plantillas al completo.
Es cierto que nos barrísteis en el Campeonato de España, haciendo el mejor partido de la temporada y el Madrid un partido nefasto, y cuando ibamos 20 abajo jugaron los menos habituales.
Y recuerda que no jugó Spagnolo, un chaval que promedia 20 puntos en junior, igual hubiera sido otro partido con él…
En la Euroliga junior os ganamos sin Spagnolo y sin Vukcevic, y con Núñez a un 50% (jugó sin entrenar y después de 2 meses debaja por una lesión de tobillo).
Peor bueno, esto va a ser muy fácil comprobar quién tiene mejores juniors, veremos en 1-2 años donde están Nnani, Caicedo, Ubal y Bonilla, y donde están jugando Vukcevic, Núñez, Spagnolo y Ndiaye.
Por cierto, vuelves a realizar comentarios de tinte racista (y son varias veces ya), no se si lo haces a drede o sin querer, pero son muy poco propios de un mundo global donde la gente se busca las habichuelas donde puede o donde quiere.
Reciuerda que de los 4 jugadores mejores de vuestra generación junior, Ubal, Nnani y Bonilla son extranjeros, y que los padres de Caicedo también son extranjeros.
O sea que no saques tanto pecho y hables de la Selección española cuando vosotros solo podríais aportar a Caicedo a la Selección como jugador de mucho nivel.
Vamos por partes que las cosas funcionan mucho mejor:
1. En ningún momento he dicho que el júnior del Madrid fuese mejor. Lee mi comentario de nuevo y lo verás. Es evidente que el Barcelona superaba al Madrid en varias cosas, como un 5 tan dominante como Nnaji, una línea exterior de mucho tamaño y no carente de calidad… No juegues conmigo la carta del madridista forofo que sólo valora lo suyo, llevo años aplaudiendo a Caicedo como mejor español de su generación y diciendo que Sergi puede jugar en el 1er equipo.
2. Lo que sí he dicho y vuelvo a decirlo es que perder ante el equipo que llevó el Madrid a la Euroliga júnior fue absolutamente vergonzoso. Faltaban Núñez, Vukcevic, Aquino, Spagnolo en el global del partido restó más que sumó. Una vergüenza para un equipo del nivel del Barcelona. Y está claro que ellos también lo sentían así, de ahí la seriedad que mantuvieron en el Campeonato de España aún cuando ganaban de 30 (jugaron 38 min Caicedo, Villar 34 y Nnaji 31 en un partido que terminó +39).
3. Ambos llevamos mucho tiempo en este foro y sabes que soy muy muy crítico con la presencia de extranjeros en formación. Que me parece una pésima política tener equipos júnior e incluso cadetes con mayoría de extranjeros. Ahora bien, el Barcelona tampoco es ejemplo de apostar por el producto nacional. Eso que lo diga Valencia que sí tiene 10 nacionales y 1/2 extranjeros, o Unicaja.
Con lo de los extranjeros te has lucido.
«ante un equipo que tenía 8 extranjeros y que cuesta un pastizal»
Es algo que se debería regular pero el Barça tiene tantos como el Madrid y probablemente cuestan parecido.
Con minutos importantes, españoles, solo había dos por equipo.
Vaya tela, amigo.
Ya te dije que Marc García y Eriksson eran mejores tiradores y anotadores que caicedo pero menos completos y menos físicos.
Luka Samanic, un ala-pivot de 2’10 con tiro de 3, tremenda agilidad, por poner un ejemplo de esto último ganó un concurso de mates de un torneo junior pasándose la pelota entre las piernas en el aire, jugador coordinado pese a su altura y que en su último año en edad junior estaba siempre por encima de los 20 de valoración, sin ir más lejos en la euroliga junior promedió 23 ptos, 14’8 reb, 2’8 tap y 33 de valoración en 27′
Bombas de relojería que ya lo están rompiendo pero bién son Declan Duru (de este espero que nadie de dude de su edad porque nació en Alemania), es un 2,05 capaz de hacer casi todo en la cancha, desde cruzar el campo botando y hacer un mate de espaldas (es del 2007) hasta tirar bastante bién de 3 (algo poco habitual para un 2,05 de 14 años).
También del 2007 es Kyllian Michee, el francés es talento puro, pero aquí, ver a donde llega dependerá de su desarrollo físico, pero tiene calidad a raudales.
Y por último Ismaila Diagne, aquí podríamos tener más dudas con su edad, es un 2,12 de 15 años que ya está muy desarrollado físicamente y con esa edad ya formará parte del junior del Madrid esta temporada.
Tengo la intuición que con el pago de la cláusula de Bolmaro y la lesión de Abrines, Pau está mucho más cerca de seguir que de no hacerlo.
El tema Pau, creo q tiene muy poco q ver con el dinero. Si él quiere seguir, dudo que pida mucho dinero (más q el año pasado seguro), y el FCB se lo dará.
No sólo me refiero al dinero, sino a la necesidad del Barcelona de incorporar a un jugador más y de este nivel. No es de recibo que el portavoz de la sección diga que aún no han recibido ninguna comunicación que no contestación, y que Saras manifieste que cuando se canse de jugar al golf, llamará al club. Hay que convencer y no esperar.
La necesidad del club a Pau le importa bién poco, él con 41 años y todo lo que lleva a la espalda decidirá lo que más le convenga o apetezca, ya lo ha dicho en una entrevista, hay días que le apetece levantarse e ir a entrenar y otros días no, pués depende de con que pie se levante un día tomará la decisión.
Y eso que no es de recibo lo dirás tú, Pau se ha ganado el momento de decidir cuando toma su decisión, y si lo hace en Noviembre o Diciembre, el Barsa le abrirá sus puertas igualmente.
Y respecto al dinero, pues es un tema que no importa nada, si tuvierais que pagar a Pau según su rendimiento de la temporada pasada no tendríais ninguna opción de poder incorporarlo, por suerte para vosotros Pau no necesita el dinero y si vuelve a jugar lo hará por un salario adaptado a las circunstancias del club.
No has interpretado lo que he escrito. Si vuelves a leer mi comentario, digo que no es de recibo la postura del club y de Saras. Para mí Pau es el mejor deportista español de la historia y por supuesto que se ha ganado el derecho a decidir. Dicho esto, seguirá.
Comments are closed.