El Barcelona decidió apostar el dinero en Pustovyi y se quedó con unos 500.000 euros para fichar un exterior. La mitad de lo que cuesta, entre traspaso y salario, la primera temporada como blaugrana del pívot ucranio.
Así que el Barça tuvo que bajar el listón. Blazic, como apuntó el domingo Sportando, estaba negociando con el equipo de Pesic y nuestras fuentes así lo confirman. De hecho, estaba apalabrado el pasado viernes por el Iberostar Tenerife y el club lagunero fue avisado de que irrumpía la opción del Barcelona. Así que se han quedado sin el esloveno y les toca a ellos buscar un escolta-alero.
El Barça tenía apuntados este verano a dos NBAs como grandes opciones para esta posición en el perímetro, dos jugadores que todo indica que dejarán la liga estadounidense para jugar en Europa o China. Son Treveon Graham y Darrum Hilliard.
Graham parecía especialmente atractivo ya que ha tenido continuidad la pasada campaña en los Hornets y gustaba mucho en la sección azulgrana. Por su parte, Pesic los veía bien pero apostaba por KC Rivers, al que ya dirigió en Munich, como opción algo más barata que esos otros dos.
Sin embargo, la falta de presupuesto hacía imposible incorporar a Rivers y finalmente es Blazic el fichado. De 27 años y 1,96 de altura, tiene experiencia en la Euroliga con dos años en el Baskonia además de jugar torneos de selecciones con Eslovenia. Se ficha así lo que se podía, un jugador de rotación con buenas piernas y cierta capacidad anotadora pero no un jugador de relumbrón.
Queda una plaza de extracomunitario libre por si durante la temporada se necesita contratar a alguien más.
O sea que empezamos la temporada con un americano , sinceramente damos unas ventajas al resto de equipos de la euroliga que no entiendo ,los que controláis , alguno de los equipos top empieza con un extra comunitario a parte del Barça ? Para eso me quedo a Sanders
Yo creo que es una cuestión más de perfil que de pasaporte. Si como dice Javier, Pesic quería a Rivers y le dan a Blazic pues mal vamos. Ninguno es un perfil de jugador referencia pero es evidente que la experiencia de Rivers es mucho mayor jugando Final Four con el Madrid y playoffs con el Pana que la de Blazic que en Baskonia no pasó de ser final de rotación con escasos minutos y protagonismo. Son jugadores que se aplican en defensa y que pueden aportar en ataque, en el caso de Rivers es un buen tirador de 3 que le vendría muy bien al Barcelona. Me deja un poco frío esta incorporación para cerrar la plantilla la verdad. Con Rivers vería una plantilla larga y compensada, con Blazic me falta algo en el perímetro.
Saludos.
Es el titular en la selección slovena por delante de prepelic, aparte q es bastante mejor jugador que clemente, un jugador q siempre me ha gustado sin ser una estrella, gran tirador y muy energico tanto en defensa como en ataque, había mejores pero a mi blazic me gusta
Lo era adsl empezar el Eurobasket, para las semis Prepelic le había quitado el puesto por completo. Revisa estadísticas de los últimos partidos y lo verás con claridad.
En el citado torneo
Prepelic 24,9 min 13,8 ptos 2,3 reb 2,3 asis 0,9 rob
Blazic 13,6 min 6,3 ptos 2,7 reb 0,8 asis 0,3 rob
Una cosa es que te guste Blazic como jugador y otra es que hagas una afirmación tan tajante como «es bastante mejor jugador» pq en términos de selección que es lo que tu has comentado, Prepelic ha sido tanto estadísticamente como a nivel de incidencia en el juego de su selección infinitamente más importante que Blazic.
Saludos.
Blazic mejor jugador que Prepelic?
Sí hombre, por supuesto…
Blazic es un jugador del montón, sin nada en lo que destaque especialmente, salvo en lo atolondrado que es.
Saludos.
Que Blazic es mejor jugador que Prepelic supongo que será una broma no?
Vaya enquina que le has cogido al chaval, verás como en unos meses te hace cambiar radicalmente de opinión.
PD: Blazic era titular con Eslovenia jugando de alero, de base y escolta jugaban Doncic y Dragic indistintamente, y cuando se sentaba uno de estos salía Prepelic.
@Jota Prepelic con Eslovenia le acaba ganando la partida a Blazic pero lo que se dice en trayectoria de clubes Blazic hasta ahora está por encima de Prepelic y Blazic tiene experiencia en Euroliga y viene de hacer una gran temporada en el Andorra y para mi sinceramente y sin tener malos números yo esperaba mas de Prepelic en el París.
Ambos son 2 buenos jugadores y distintos y al igual que yo no me atrevería a asegurar que Blazic sea mejor jugador que Prepelic tampoco me atrevería a decirlo de Prepelic sobre Blazic
Mjc totalmente de acuerdo contigo
No es inquina al chaval es rabia hacia la sección en general, pues considero q cuando tienes un grupo de jugadorazos como estos deberías reforzarte mejor y no con parches, más y cuando se ha ido lukita y en el fútbol tampoco gastas dinero….
Aparte de eso si q creo que blazic es mejor que prepelic por lo que ha dicho mjc su trayectoria en Europa en clubs es nula, mientras blazic ha jugado por ejemplo en el tau
Donde ha jugado prepelic además de pasar desapercibido
Yo por un buen campeonato no ficho a nadie y menos cuando solo juegas dd equipos importantes contra España y Serbia ??
Otra cosa algunos madridistas con todos los respetos tendría que fichar el Madrid a un cojo y manco para criticarle, no lo digo por nadie, pero desde hace años solo leo comentarios positivos
Por ejemplo :draper es un gran jugador de equipo que mete muchos puntos y así más
En el fondo los envidio jjjj
Un saludo ?
Blazic tiene 28 años, Prepelic 25 años. Sólo necesito ver un partido para saber que jugador quiero en mi equipo. Final del Europeo, Doncic lesionado, Dragic fundido tras aguantar a Eslovenia sobre su espalda 3 cuartos y llega un tal Prepelic y asume la responsabilidad de coger el balón en toda una final y firmar la victoria contra una gran Serbia. En ese partido se fue hasta 21 ptos, 4 reb y 3 asis.
Eso Blazic no sería capaz de hacerlo ni en sueños y menos en una final. Ya se vio el nivel que dio en Baskonia donde no le alcanzó ni para ser mantenido en plantilla como rotación.
Saludos.
Lo mismo te digo Berlín, ni más ni menos como hablas tú, ya te lo advertí el otro día no voy a permitir q ningún niño rata me falte el respeto
Son opiniones si no te gustan te callas
Ponte a trabajar y haz algo de provecho
No sé muy bien qué significa eso de niño rata, pero no suena muy halagador. Trabajé en su momento y ahora por suerte me puedo permitir unas buenas vacaciones.
¿Me puedes indicar en qué momento te he faltado al respeto?
Si comentas en un foro supongo que es para interactuar con los demás foreros, que es lo que he hecho yo contigo. Sin insultarte ni faltarte al respeto, repito. Simplemente dando una opinión diferente a la tuya.
Lo que a ti te parecen parches quizá a otro le parezcan apuestas de futuro y jugadores baratos que pueden explotar. Cuestión de perspectiva.
Ya te pregunté el otro día que qué fichaje realista hubieras hecho tu y no me supiste decir.
Por otro lado, ¿qué sentido tiene valorar trayectorias de jugadores de edades diferentes? No tiene lógica ninguna. Blazic lleva más años en la élite así que obviamente tiene mejor trayectoria. Creo que eso dice poco de un jugador.
Por cierto, Eslovenia además de España y Serbia también ganó a Polonia, Grecia, Francia, Finlandia y Letonia, que no son mancos ninguno.
26 años es apuesta de futuro? Dónde?
Te dije delaney, los dos del Valencia (abalde, sastre) beaubois, te podría decir 100 más si fuera secretario técnico yo no lo soy, lo mismo tu si q no sales de tu habitación y estas todo el dia pegado a un ordenador… No puedo competir contigo monchi del basket
Pantzar (18 años), Deck (23 años y Prepelic (25 años). Edad media de los fichajes=22 años. ¿No te parecen opciones de futuro?
No hace falta ser secretario técnico para saber que esos jugadores son imposibles de fichar salvo Beaubouis que es innecesario.
Y un poquito de educación, que nadie te ha faltado al respeto.
Aquí en Valencia, como en el resto de España a los madridistas se nos tiene bastante asco, por prepotentes fundamentalmente, cuando leo tus contestaciones (Berlín) entiendo el por qué… No es q faltes al respeto es q no se puede opinar diferente ni cuando también eres madridista, ya que te caen contestacuones chulescas y despectivas,(eso si por Internet) tu eres uno de ellos pero no el único
Saludos
De verdad que yo no sé qué sentido le das tu a las cosas que lees o dejas de leer, pero no creo que te haya dicho nada chulesco o prepotente.
Simplemente te he dicho que a ti te parecen parches y a mi jugadores de futuro y te he preguntado que a quién ficharías tú.
Ya me dirás tú dónde están las malas formas porque lo de algunos es ya de traca…
@mbanic, @Offtherecord y algún otro te han contestado en términos similares. Supongo que somos todos unos cretinos.
Buenos días, no entiendo muy bien como de un mero debate o disertación sobre pq ves mejor a uno u otro jugador se pasa a descalificaciones y comentarios con matiz despectivo sobre otros foreros.
Para mi son dos jugadores con trayectorias similares. Ambos se han formado en equipos menores de Eslovenia para dar el salto luego al Olimpia de Ljubljana. De ahí Prepelic pasó a Banvit para retornar a Olimpia y luego irse a Alemania y después a Francia donde ha jugado los dos últimos años antes de recalar en el Madrid. Por su parte Blazic pasó de Olimpia a Cedevita y de ahí a Baskonia, Andorra y Barcelona.
Ambos tienen experiencia en Eurocup y Euroliga. Blazic tiene más experiencia en competición europea pq es 3 años mayor que Prepelic. El único punto de encuentro para ambos jugadores es su selección donde claramente Prepelic ha sido y es más importante y tiene más incidencia en el juego del equipo que Blazic. Prepelic da el salto a un grande de Europa y vigente campeón con 25 años mientras que Blazic salió sin pena ni gloria de Baskonia y llega a un grande a los 28. Un grande en proceso de reconstrucción pq en otra situación no creo que este jugador acabase en el Barcelona dado que hay jugadores nacionales que pueden ofrecer las mismas cualidades que Blazic.
Te puede gustar más uno que otro, al fin y al cabo para gustos colores, pero ese tono de diálogo no da pie a continuar debatiendo.
Saludos.
Que solo lees comentarios positivos??
Primero, si hay algun equipo que en los ultimos años se merece que solo se hable bien de su gestion es el madrid
Segundo, deberias visitar mas a menudo las noticias del madrid por que a gente como taylor, caseur, laso o randolph le han caido palos para hacer un fuerte.
La trayectoria de Carroll en Euroliga era nula en el año 2011,el resto ya lo sabemos.
A ver si ahora para ser bueno tienes que tener trayectoria en Europa…
Pinfloyd,si no eres capaz de entender que el Madrid no puede fichar a esos jugadores que dices porque no entran el presupuesto el que demuestra ser un niño eres tú,como el niño que llora porque no le han regalado el juguete que quería.
Quejarse de la secretaría técnica del Madrid es de risa,dime alguna mejor en Euroliga en los últimos 5 años…
Solo Olympiakos ha ganado más euroligas que nosotros en los últimos 10 años,con nuestras mierdas de fichajes,imagínate si la secretaría hubiera sido buena…
todos los partidos terminaban Dragic de 1, Prepelic de 2 y Doncic de 3. Blazic jugaba al principio y en alguno ni volvia a jugar tras el descanso.
A mi me gusta mucho mas Prepelic sobre todo para lo que necesita el Madrid.
Blazic como fichajazo exterior que iba a hacer el Barsa… pues despues de hablar de Nunally, Rivers, Delaney… pues me parece un mojon.
Lamentable
……y Maestro una vez más al larguero!!…hoy nos habla de los 2 americanos por los q llevamos días preguntando y lo dice cuando la suerte está echada¡!!….nos crea ilusiones que se convierten en falsas espectativas…..no coment more!!
Totalmente de acuerdo contigo
Coño, ¿Y qué quieres? ¿Que vaya por ahí informando de las cosas que no le dan permiso para difundir?
Algunos queréis que esto sea el marca, donde se inventan nombres
«El Barcelona decidió apostar el dinero en Pustovyi y se quedó con unos 500.000 euros para fichar un exterior.
Así que el Barça tuvo que bajar el listón»
Yo leyendo esto, entiendo que tras el fichaje del pivote quedan descartados los nba’s por presupuesto y ya se puede decir los nombres sin faltar a la palabra dada. Cuanto hace ya de eso?
«Blazic, como apuntó el domingo Sportando»
Y lo de blazic lo anuncian primero otros…con permiso o sin permiso
No se trata de dar nombres sin ton ni son, pero se trata de anunciarlo primero, y mucho menos tras anuncios oficiales
¿Nunca te dijeron eso de que las prisas no son buenas consejeras?
Para nada se trata de anunciarlo primero, se trata de hacer las cosas bien.
Que luego pasa como le pasó a otros este verano, que daban por fichado a Wanamaker y a Delaney y luego le tocó pedir perdón y comerse sus palabras.
Pues entonces se trata de ver las páginas de los clubs a la espera de anuncios oficiales…Y aun así hay alguna cosa que se va al carajo (recuerdo la renovación de vitolo, alguna revisión médica desfavorable, lo de malcom y el plante a la Roma…)
Si sólo te interesa el nombre el jugador que se ficha y no quieres saber nada más de él, ni comparar opiniones, ni analizar su juego ni nada de eso sí, perfectamente te vale con ver las páginas oficiales de los clubs.
Nada oye, tú mata al mensajero… que seguro que es Maestro el que hace los fichajes.
Y además que te importa que de hoy el nombre de Hillard o Graham o lo hubiera dado hace 3 días, si el que ha llegado es Blazic.
Es tremendo y me quedo perplejo viendo a personas adultas hasta suplicando por un nombre, dormís mejor si Maestro os da un nombre? Rendís más trabajando? No se me parece una actitud de niño de 8 años.
La información es eso, información
Cada uno puede demandar la que considere oportuna a una fuente que «presume» de tenerla
Felicidades a Maestro y a su equipo por esta estupenda página de baloncesto y a los compañeros foreros que aportan con sus comentarios también felicitarlos,en cuanto a los antis pues también está bien «escucharlos» . El fichaje de blazic no lo veo mal, un obrero con buen tiro . El alero titular es hanga y este es un buen complemento para darle esos 15 minutos de descanso .Un saludo
A mi,si está es la opción para cerrar la plantilla..me deja muy frío.Como complemento exterior me resulta válido, no así para cerrar plantilla.Esperemos que llegue otro 2-3 y entonces si que creeré que se puede aspirar a F4.
… «además de jugar torneos de selecciones con Eslovenia» … Bonita guinda para rematar el palabrerío Maestro. Chapeau.
Creo que al Barça le ha pasado como otros años,empieza gastando mucho en cláusulas,rescisiones y sueldos y al final no le llega para acabar de completar el equipo,Weems,Nunnally,Hilliard,Graham,Paul,Rivers y al final Blazic,no es mal jugador,pero lejos de lo que esperas para un Barça y más si Hanga va a tardar en volver,el 3 será para Claver o Smits,Blazic es más bien un escolta,de tiro anda regular,penetrando casi es mejor.
Se empezon fichando bien y acabamos dando pena al renovar a Tomic y fichando a Pustovyi y Blazic.
La guinda del pastel: Navarro sigue… Olé!
El fichaje lo habrá pedido Navarro para que no le hagan competencia en el puesto.
Ya ha llegado el primero que le zumba a Navarro porque sí, porque mola…. dejad un poquito a Juan Carlos que poquito tendrá que ver con ésto
Un jugador balcanico con buen tiro ,buena defensa y de rotacion.
Dejamos una plaza libre de extra ,asi si durante el año vemos carencias fichar a un americano.
Esta es la planificacion de Pesic.Dejemos que la desarrolle y haga su equipo.
A veces son dinamicas,jugadores especificos para un tipo de juego.
Jaka Blacic con espacios es un jugon.Si tu quieres defensa ,transiciones rapidas y tiro rapido vale .
No se puede fichar jugones ,acumulando talento sin sentido.
Yo veo un estilo de juego primero y fichajes para ese tipo de basket.
Aun hay tiempo para conjuntar y saber mas adelante si hace falta ese americano.
+1
31% en tiros de tres, 48% en tiros de dos y 71% tiros libres, eso es lo buen tirador que es.
Podemos decir que es un jugador de caracter, aceptable defensor, agresivo en penetracion y jugando en transicion pero no que sea un buen tirador,un cromo repetido de Hanga.
Un saludo.
No me refiero a grandes porcentajes sino a que arma rapido el tiro.
Tb es un jugador de rachas.Sale del banquillo en plan microondas
Yo lo armo más rápido si quieres ,otra cosa es el acierto , juego exterior muy pero que muy flojo
Jajaja, para tirador yo!! me tiros todas, eso si tengo un 32% de dar al aro. y de meter no llega al 3%.
Como decía alguien no necesitamos un «tirador», necesitamos en «metedor».
NPI David…NPI
Puede que sea la planificación de Pesic. O también puede que sea una simple mala gestión económica que se han quedado sin dinero para fichar algo mejor, por haber gastado el dinero en un sexto o séptimo (no sé ya, pierdo la cuenta haha) jugador interior. Como con tanto dinero se pueden construir tal mal las plantillas año tras año, en eso son maestros ;)
Ya sabemos que eres muy optimista
Sorprendido me quedo tras confirmar Maestro este fichaje. La duración del contrato se sabe? Por 500k no había nada mejor en el mercado? Lo positivo de este jugador es que conoce la liga y su adaptación debería ser rápida, como complemento no está mal pero no es lo que necesita el equipo para reforzar la posición 2-3, se me queda un poco coja. Saludos.
Lamentable la forma en que se ha llevado el asunto del 2-3 y la verdad que todas esas trolas de que no había presupuesto me parecen un disparate y excusas tras excusas por parte de los dirigentes para justificar estos movimientos sin sentido.
Darrun Hilliard esta temporada firmó un contrato «two way» con los Spurs y los salarios para esos tipos de contratos suelen ser bajísimos y Brandon Paul ahora libre en los Spurs su salario de esta temporada era de 800k de dólares es decir una cantidad mas que asumible para un Barcelona, así que no me vengan con tonterías de falta de presupuesto que viendo todos los movimientos que se han dado este verano y además viendo que se han dejado una plaza de extracomunitario para más adelante que eso es otra cosa que tiene miga, que se espera ir al mercado cuando en diciembre estemos mal en Euroliga y en la Liga? Y si no hay nada interesante en ese momento?? Pues fichadlo ahora que se puede y hay buenas opciones libres joder!!!
Lo siento pero este comentario no iba aquí, me he confundido
Lo más patético de todo, es que Pesic sólo pedía a KC Rivers (jugador perfectamente fichable), y por ahorrarse unos euros se traen al paquete de Blazic. Siempre se quedan a medias, y a medias no se puede aspirar a nada. Es preferible no invertir y punto.
A ver donde estan los que se las prometian felices con la confección de plantilla, vamos escasos de perimetro y encima sin tener un segundo extracomunitario. Ahhh claro dejan la plaza libre de americano porque a mitad de temporada nos traeran un MUNFORD, HOLMES, PRESSEY con su gran dote de ojeador que tiene el mariscador LLaneza. Es lamentable que un club como el FCB no disponga de más dinero para fichar ya solo un KC Rivers, Rochestie, Weems, pero en fin ya se sabe quien ha impuesto la decisión de fichar a Blazic: NR y Llaneza , porque está claro que Pesic queria a K.C Rivers. Como se nota que ya han vuelto de vacaciones los dos vividores, con lo bien que se estaba fichando y lo han tenido que estropear a ultima hora.
Eres un oportunista. Todo lo malo es debido a los cazadores de marisco y todo lo bueno es para Pesic. Y la directiva no tiene nada que ver los últimos 5 años de debacle. Tienes un criterio muy objetivo !
Con esto se confirma la nefasta gestión de NR y Llaneza que por segundo verano consecutivo empiezan despilfarrando el dinero sin conseguir fichar a ningún jugador de primera línea y a última hora se escudan en falta de presupuesto para fichar más jugadores «de rotación» y volver a dejar la plantilla sin figuras y claramente descompensada.
Mega presupuesto en manos inútiles = Temporada de la marmota en la que volveremos a hacer el ridículo por las pistas de España y de Europa.
Jugador diferencial con gran experiencia en títulos; muy físico, super anotador, excelente defensor y una gran capacidad de decisión; espectacular.
Buenas a todos la verdad que es posible que no sean fichaje que esperábamos todos pero el fichar a cracks a jugadores determinantes sin un plan específico un juego sin necesidades específicas no garantiza ningún exito. Mirar por ejemplo las plantillas o los jugadores que ha tenido Efes estos últimos años sin ningún éxito o incluso maccabi. Demos un voto de confianza al plan de Svetislav Pesic.
Así no vamos a ninguna parte.
Pero no iba a ser un jugador norteamericano, irregular y una auténtica ametralladora…
Cada día bebemos de peores fuentes.
A Pesic solo le interesan jugadores que defiendan.
Disculpadme, quería comentar algo pero ando liado buscando una dosis de cianuro.
Aparte de las expectativas ….. qué más hay de malo en el fichaje ???
Tiene una buena edad , conoce Liga y Euroliga , es comunitario , buen defensor y no es Pressey lanzando .
Tendremos tiempo para hablar de él durante la temporada , pero a mí no me desagrada .
Excelenye
Excelente, pero dicho por el Señor Burns!
Pues se ha pasado del Plan A, al plan B, al plan C… y no sé que letra le corresponde a Blazic entre las opciones que han manejado en el Barça en las últimas semanas.
Blazic es un jugador de intendencia, un jugador de la confianza de Pesic para funciones de especialista, habrá partidos que juegue 4 minutos, otros de 10-15 minutos, alguno de 20-25 e incluso partidos que no juegue. Con este fichaje, Thomas Heurtel va a volver a tener mucho peso en el juego ofensivo y el francés es un arma de doble filo.
Si no se podía llegar a Nunnally, KC Rivers parecía una buena opción, también Jared Cunningham a quien parece que nunca contemplaron. A los dos NBA no los conozco, seguro que tienen un gran potencial y necesitarán su tiempo para adaptarse a Europa como lo necesitó el propio Nunnally.
Que un presupuesto de 35 M se quede sin el jugador que está buscando por 0,5 M es un tanto esperpéntico. Por otra parte, para traer a un extra con la temporada avanzada también habrá que hacer un esfuerzo.
Que con ese presupuesto se luche por quitarle un jugador al canarias con 4 kilos de presupuesto telita.
Blazic es todo lo contrario a lo que necesita el Barça, que necesita alguien que tenga buen tiro dado lo mal tirador que son los 2 aleros (Hanga y Claver) pues fichemos un tio que es penoso tirando (32 y 21% en triples en sus 2 últimos años acb). Al final tienes 5 exteriores y solo 1 que sea un anotador y con buen tiro (kuric).
Otro año más que no se entiende en que se gasta el dinero el Barça y el Madrid ganando títulos.
Yo creo que KC Rivers renovó por varios años con panatinaikos.
Si no estoy equivocado, cuanto pensáis que valdría su sálida?.
No se chic@s yo entre Blazic y KC Rivers no veo tanta diferencia y el esloveno puede jugar de 3, Rivers no lo creo.
Además cualquier jugador con un entrenador determinado puede mejorar o empeorar su rendimiento, esperemos que Blazic, si acaba siendo jugador culé, con Pesic mejore su rendimiento.
Salut i Força al canut.
Treveon Graham esta firmado por los Nets desde hace medio mes…
Para mi muy buen fichaje desde que se fue Oleson necesitams ese perfil valido para defender exteriores pero le falta cuerpo y estatura para defender a 3 potentes y duros . Es un jugador que a campo abierto puede hacer daño pero no es un jugador que se fabrique sus tiros ni mucho menos es un jugador estrella. Lo presumible es que Claver haga de 3 pero ni Hanga ni Claver son killers en esa posicion y se necesita gente te haga esa amenaza.
Los errores de planificacion pasados lastran de nuevo la planificacion de este año y es que el desproposito continua y 3 grandes errores a mi entender ya se han producido
1 Renovar a Pesic
2 Renovar a Tomic
3 Presumible continuidad de Navarro
Un desproposito fuera Bertomeu
Justo este año no se le puede echar la culpa de la planificación a errores del pasado, ya que sólo tenían contrato Heurtel, Hanga, Claver, Smits, Oriola y Seraphin. Más el tema aún sin resolver de Navarro.
Por lo tanto este año se ha tenido un amplio margen de maniobra. Se ha renovado a Ribas, con el beneplácito de todos los foreros de esta página, y a Tomic, con división de opiniones. Y se han realizado 5 fichajes, cifra nada despreciable.
En cuanto al jugador, parece claro que es un perfil «perro de presa» que se usará para meter intensidad al partido y para asumir el rol de Hanga mientras está lesionado. Es un buen penetrador pero mal tirador de fuera.
Saludos
+1
hombre, se le puede echar la culpa, el problema es que no pueden porque son los mismos directivos los culpables de esos errores…
Es decir, del año pasado de 9 fichajes (preesey, heurtel, sanders, hanga, jackson, moerman, oriola, seraphin y reynolds) sólo quedan 4 y porque ni a seraphin y ni a heurtel es viable cortarlos sino serían menos.. y estos 2 últimos son los que más cobran (junto a singleton) y son los que condicionan el presupuesto.
Al menos, al final conseguimos un entrenador y empieza a poner cierto orden.
Opción barata??…madre mía!!!!…Blazic y Kuric con la ayuda de Rivas hasta que se recupere Hanga…alguien en su sano juicio cree q esto es un salto de calidad??..yo evidentemente NO!!..otro añito en el desierto…ojalá m equivoque y tenga que rectificar pero así lo veo,esto Señores no es planificar y ellos lo saben,dejan una plaza extra comunitario sin cubrir para que a mitad de temporada volvamos a los Munford,Holmes,etc etc….que añoranza del Barça de hace unos años¡!!.Que pena!!
Pues vaya… A lo mejor nos sorprende, pero me esperaba otro tipo de jugador. Por cierto… Tomic oficialmente renovado con lo que se convertirá en el extranjero que más temporadas a defendido la camiseta del FCB. No soy ningún experto en baloncecto, y muchos puede que se me tiren encima por lo que voy a decir, pero… me alegro… Tomic me parece un gran jugador, que en mi opinión recibe una critica excesiva… si, claro que tiene puntos flacos, pero tb fuertes en los que nadie le echa cuenta. El tio ha estado en los quintetos ideales de ACB y Euroliga, y mirando estadisticas y peso en el equipo, es siempre de los que sobresale (supongo que cuando lo que te reodea no es excesivamente bueno, es más facil sobresalir ;) Vuelvo a decir, sin ser un entendido, pero me recuerda un poco la situación cuando Aito era el entrenador, mucha critica, pero al final teníamos un pedazo de entrenador en el banquillo. Quizás un problema de Ante sea no tener a un jugador que le complemente y que le haga relucir más las carencias que las virtudes… que en mi opinión tb son muchas. Saludos
Gran comentario que secundo totalmente. Es más, no hace falta irse a Aíto para encontrar un caso así. Hace poco echamos a patadas a un entrenador que, con un equipo muy inferior a este, nos metía todos los años en F4 como era Xavi Pascual y ahora hace lo propio con PAO.
Y con Tomic pues igual…. que si esto que si lo otro y luego es el que más da la cara todos los años. ¿que tiene defectos? Claro. ¿Que le falta carácter? Si lo tuviera ya llevaría 10 años en la NBA. ¿Que no es diferencial? No es Pete Mickael desde luego. ¿Que es top 3 pivots en Europa todos los años? Pues creo que fácilmente. Para mi si lo han renovado al precio que parece que lo han renovado es la incorporación del verano. En fin, ahora me lloverán palos xD.
Para qué narices se han desprendido de jugadores con fichas altas de salario (Koponen,Sanders,Moerman)? porqué narices se ha renovado a Tomic a la baja?, porqué narices no quieren que siga Navarro? todo el dinero que te ahorras para qué? para fichar paquetes baratos y para sus mariscadas. Que mala gestión Don NR y Llaneza, os habeis columpiado todo el año y al final os coronais fichando paquete Blazic, porque no hay dinero. Y para que se necesita a Don Llaneza, considerado el mejor scouting NBA y agente europeo de los San Antonio SPURS, si el club no tiene dinero para fichar descartes NBA? Ya tardan en despedir a los dos vividores que se arrastran en la poltrona ya hace tiempo, viviendo del cuento y de la farsa. Estafadores!!!!!
Pues ha terminado el europeo U18 y España, ganando todos los partidos salvo 1 por más de 15 puntos ha acabado 9°, cosas de la competición. Una desilusión perder ese partido de octavos pero hay que valorar el juego atrevido, buscando anotar y correr, con gran circulación de balón y generosidad en el ataque.
A nivel individual hay varios nombres a destacar:
Alocen ha sido el amo del equipo, no sólo por el criterio y la capacidad para hacer jugar q sus compañeros, algo fantástico que siempre ha tenido; también a nivel de producción individual: 12 ptos 7 asist (1° torneo) 4 reb sólo 1,2 perdidas (6 asistencias/pérdida es un dato brutal) +55% en TC y +52% en triples. Sin duda el jugador con más potencial, porque además tiene un gran físico pero «natural», sin haber trabajado aún mucho; perfectamente podría llegar a tener un físico igual o superior al de Ricky.
Parra ha estado un poco menos protagonista, quizás algo cansado del U20 pero demostrando su gran variedad de recursos ofensivos y, lo más importante una buena adaptación al juego de alero, posición que ha desempeñado el 80% del tiempo. Se le ha visto un tanto irregular en el tiro pero en todo lo demás muy bien, parece que los desplazamientos laterales en defensa no serán un obstáculo para que juegue de 3
Cuevas es otro que ha dado varias exhibiciones, con su 1’77 es difícil apostar con claridad a que llegará, he visto ya a muchos jugadores bajos que no logran hacerse un hueco, pero éste puede ser el mejor en muchos años. Su velocidad y su intensidad, en los dos lados, han causado estragos; su tiro de tres es realmente bueno, con un porcentaje del 42% a pesar de forzar mucho y atreverse a lanzar de 8m con frecuencia, siendo capaz de entrar en trance y meter 4 o 5 en 3 minutos. En ocasiones se le ve demasiado alocado pero parece que es consciente de que así es como debe jugar, ya verá el entrenador si le cambia o no
Fernández no ha sido un jugador constante ni regular pero sí ha dejado varios detalles y perlas de gran valor. Se nota que le queda aún tiempo para estar hecho pero también tiene mucho margen de mejora y unas condiciones realmente buenas; un posible manjar que necesite de fuego lento. Tal vez sea un 4 abierto de futuro para la selección.
Perdón por salirme del tema, como varios me habíais preguntado por cantera pensé que os gustaría.
PD: si alguien tiene preguntas sobre algún otro jugador como Sola, Tamayo o Dike que no se corte, he comentado de los más me han llamado la atención..
Lo triste para el FCB es que su cantera no está representada ni con un solo jugador en esta selección.
Bueno, pero tenía a la estrella del año 98 (europeo sub-20) que es Aleix Font y al máximo asistente del europeo sub.20 (Pol Figueras). Han sacado al mejor del año 96 (mvp del europeo sub-20 de hace 2 años), a uno de los mejores españoles del 97 (ramon vila), al mejor del 98 (font), al mejor del 99 (sergi martínez), la generación del 2000 del Barça es pésima, a uno de los 3 mejores del 01 (borja Fernández), a uno de los 3 mejores del 02 (Pau Tendero).
Otra cosa es que no se le den oportunidades y siga Navarro camino del 6º año arrastrándose
Me parece a mí que eres muy benévolo en tu análisis.
En lo de Font y Figueras coincido, añadiendo a Vila que estuvo fatal pero no se le ha podido olvidar jugar.
Pero en los demás años…
Del 97 tenemos a Sergi García, Yusta, Barreiro y López Arostegui jugando todos los días en ACB; además de que Ramón Vila es un jugador de mucho oficio, fuerte, pero que con 2’04 no tiene piernas para jugar de 4.
Del 96 está Alonso promediando +15 ptos con +40% en T3 en NCAA y Oroz con minutos ACB, mientras Marc García no se ha hecho hueco en ACB. Ojalá pueda, tiene mucho talento, pero su físico y su agresividad y dureza generan muchas dudas; en inferiores basta con talento pero luego no.
Del 99 Sergi es el jugador más destacado en inferiores, el más prometedor no me lo parece, para nada. Se critica el tiro de Garuba (4 años menor) y resulta que Sergi tiene poco más de un 40% en libres y Garuba un 66%. Es un jugador con una mentalidad y una potencia geniales, pero con sus 2m raspados ya puede mejorar eso. Molins o González tienen menos obstáculos que superar para llegar.
Lo de Borja habrá que verlo, este año en el junior ha dado un paso atrás en mi opinión. Ni siquiera estuvo en la primera convocatoria del U18′
1º Es mentira que Marc García fue mvp de un europeo sub-20? NO, que tenga más minutos por confianza de entrenadores o no es otra cosa.
2º Del 97 mirate los torneos de selecciones, Ramon Vila era junto con Yusta el más destacado de los torneos. Sin ir más lejos el año pasado el más valorado de españa sub-20 es Ramon Vila (13 de valoración), por encima de Marc Martí (2º) y Yusta (3º)
3º Quien es el jugador español del año 99 que está en un quinteto ideal de un mundial (sub-17)? Sergi Martínez.
4º Borja Fernández es de los mejores del 01, fue convocado con la sub-18 pese a ser 1 año menor y se cayó de la lista a última hora, solo hay en este sub-18 2 chavales del 01, uno es Dike que va básicamente por físico (ascendencia africana) porque hizo peor temporada que Borja y luego Pradilla que siempre ha sido considerado el mejor. Por cierto, el año pasado Borja fue el 2º más valorado de españa en el europeo suib-16 tras Pradilla. Esta temporada: Torneo de Tenerife en el que el Barça gana al Madrid con gran actuación en la final de Borja: 12 ptos y 6 reb pa valorar 14 en 18′ (media de todo el torneo); torneo de hospitalet: 8 ptos y 3 reb; fase final del campeonato de cataluña (semis y final): 9 ptos y 9 reb pa valorar 11; Campeonato de españa: 10 ptos y 5 reb pa valorar 10 en 21’…pues menos mal que se estancó! Ahora en serio, teniendo a uno de los mejores jugadores de europa junior (Samanic) y un pivot que marca diferencias a nivel formativo como Zizic no se que esperabas que hiciera Borja siendo junior de 1er año, lo ha hecho muy bien.
P.D.: Yo estoy hablando del papel en las selecciones que es lo que comenta el otro forero, que no hay representación culé en esta, pero los ha habido y muy destacados todos estos años.
1. Efectivamente, fue MVP. Quién fue el MVP del de 2014 o 2013? No es un galardón que asegure nada a futuro. Marc es un jugador con gran talento pero pocas piernas, cuerpo y agresividad, esa es la verdad.
Lo mismo sirve para la valoración de Vila o el quinteto ideal de Sergi. No es lo mismo destacar en inferiores que poder acceder a la élite. Pau no fue importante en Lisboa pero ya hacía 2 años que se hablaba de lo que prometía. De estos casos Sergi puede ser un buen jugador, pero tiene varias cosas que mejorar ya; Vila lo tendrá muy lejos. La gente habla del small-ball como si ahora pudiesen jugar pívots bajitos porque sí, la realidad es que los que lo hacen tienen unas piernas de alero y muchas veces gran envergadura (Saiz puede medir 2’04 pero al estirarse pone las manos a la misma altura que muchos de 2’10, y eso es lo importante). Molins y González deben mejorar también pero a día de hoy sus debilidades pueden ser, en mi opinión, más solventables, no en vano son un base de 1’95 y un 2-3 tirador de 2m.
Respecto a Borja veo un problema similar, debe ser un 3, no un 4, y no tiene la movilidad. Su talento puede ayudarle a solventarlo, pero no será fácil.
PD: el gran talento de 2001 es Aldama, un 4 o incluso 5 (con su padre a ver qué altura pilla) que hace un año subía el balón y tiene un tiro más que interesante. Ni Dios entiende que haya ido Alderete al Europeo en su lugar.
Te repito, estoy hablando de la selección, el otro forero se queja de que no hay nadie del Barça dejando entrever una critica a la cantera culé como que no tiene españoles de calidad y yo te estoy diciendo que eso es mentira, que los del Barça son en gran parte los que más han destacado en los torneos de las selecciones españolas en los últimos años.
Cansado de que la gente aproveche una mala generación, la del 2000, para decir que el Barça no tiene españoles buenos, cuando eso es falso.
P.D.: Aldama prometerá mucho pero con el Barça en el torneo de Hospitalet no hizo nada. En el Canterbury ha sido muy irregular y no es lo mismo ese equipo que estar y destacar en la canteras de Barça o Madrid
Un placer leeros a los dos.Con gente así se aprende.
Saludos y gracias.
PD:Espero que el hijo de Aldama haya mejorado la raza.
En ningún caso he dicho que el Barca no tenga españoles de calidad. El último equipo español en ganar la Euroliga junior fue el Barça, con un equipo basado en españoles precisamente.
Simplemente que no me parecía que esos jugadores que comentas tengan el futuro más brillante; luego ya si uno se fija en destacar por encima de prometer es cuestión de prioridades. Olvidé decir que en cambio Pau Tendero sí es un súper proyecto, para mÍ superior a un Alderete que por muchos recursos que tenga denota cierta falta de carácter y liderazgo (en el junior de Estu debería haber sido el amo con Sola y Tamayo y sólo lo fue a ratos).
No te fijes en comentarios que sólo busquen atacar o desprestigiar al Barça, ni a ningún otro.
No te cortes. Buen aporte!
Muchas gracias @Base-Wookie ya que no he podido seguir estos campeonatos y con tus comentarios nos podemos hacer una idea.Saludos
Gracias por la información @Base-Wookie.
Wookie, ¿qué te parecen los dos jugadores que ha fichado el Barça para su cantera?
Un islandés y un americano, no recuerdo sus nombres. Me llama mucho la atención sus edades (creo que uno tiene 20/21 y el otro 22/23) y no logro encontrar la explicación a esas incorporaciones.
¿Tiene sentido fichar jugadores de esa edad para el B? ¿Eso sólo para subir un poco el nivel porque viene un poco floja?
Un saludo
Si, alapivot americano tirador (40% triples) de 2’08 y 22 años. Buenos números en NCCA aunque no fantásticos (Saiz mejor). El islandés es un base que tiene 21 años y mide 1’92. Viene de hacer 19 puntos por partido en Islandia.
Parecen jugadores de cierto potencial, típicos que si trajese un club modesto se vería normal, pero con el segundo equipo del Barça sí resulta raro. Lo normal es fichar jugadores contrastados que ayuden a los chavales a crecer y afrontar situaciones de competición, este caso entiendo que es una forma de apostar por ellos antes de que destaquen en otro sitio y les pidan 5 veces más dinero. Lo habitual sería cederles a otro equipo ACB pero no me parece mala idea que se integren antes en el club para ver en primera persona su desarrollo.
En cuanto a su función parece claro que el americano tiene un hueco muy marcado en el equipo, el base islandés es competencia directa para Figueras; sus 19 puntos por partido hacen que sea en teoría complementario, pues Figueras tiene buena dirección y visión pero falla en tiro y anotación.
Muchas gracias, como siempre. Habrá que seguirles la pista a ver cómo evolucionan entonces.
El argentino al parecer tiene muy buena pinta.Este año por fin se han movido en el tema de cantera veremos si para bien o no, pero lo han hecho cosa que el año pasado dieron vergüenza ajena con la tocada de huev…Equipo muy joven con solo 2 jugadores por encima de 20 años y encima no han jugado nunca leb.
Bases: Pol Figueras-Kari Jonnson
Escoltas:A. Font-Bolmaro-D.Font
Aleros: Sergi Martínez-Maxim Esteban
Ala-pivot:Tyler Rawson-Jaime Fernández
Pivots:Diagne-Zizic
Basket Zaragoza acaba de publicar en facebook que el Barça ha pagado la cláusula de jaime Fernández.
Gracias !
otro error más…para eso me quedaba a sanders o koponen
A mi me parece un buen fichaje. Buen defensor, buen penetrador y con un tiro más que aceptable. Y siempre implicado en su trabajo.
DEbemos esperar a ver como evoluciona el equipo.
Nos queda claro que NR y Llaneza, no pintan una mierda, y ha sido Pesic el que ha confeccionado el equipo a su gusto, sin pasar por el aro de traerle a Yankis de scouting sin testar en europa.
Esta claro que no tenemos la mejor plantilla, pero si que se completa una rotación de 13 jugadores más Navarro, que si tenemos en cuenta que no empezará la temporada Hanga, hace que sean justos 12 fichas senior, que harán la pre-temporada y empezarán las competiciones ensamblados.
La plaza de extra que queda, yo la ocuparía, si surge una opción de mercado, claramente en el exterior, con algún 3, buen tirador, penetrador y con descaro ofensivo, que en caso de conseguirse un jugador que nos sorprendiera, tipo Kenny Simpson, haría dar un salto en las aspiraciones del equipo.
Blazic no es desequilibrante, como tampoco era KC, ni otros que nombran bajo mi punto de vista, lo que si es es más intenso y fuerte en defensa que todos los demás, y seguro que más barato que el resto. Con este fichaje lo que se gana es sobre todo tiempo y un jugador que no distorsionará el equipo, como era Presey, que cuando salia nos perdíamos. Este jugador saldrá con unas premisas de juego que puede hacer y que seguro que el mister le sacará partido, para cuando este recuperado Hanga, seguramente sea uno de los que quede fuera en muchos partidos Euroliga.
Esta claro que falta el killer, el jugador que coja responsabilidades en momentos críticos, el líder del grupo, pero es que no creo que lo haya en el mercado, y menos, donde creo que deben estar estos jugadores, en el exterior, ya que los lideres en el interior es más fácil anularlos.
Creo que esta función de killer la puede asumir Heurtel, descansado, de escolta y sin la responsabilidad de mover al equipo que recaerá sobre Pangos. Puede aportar mucho y romper partidos, para que el resto de jugadores, con trabajo de intendencia no perder las ventajas, y al final llegarán victorias, cosa que el año pasado, al hacer cambios, se desmoronaba el trabajo hecho y había que volver a los titulares para que volvieran a ganar, no llegando a tiempo en muchos partidos.
+10
Suscribo tu planteamiento.
Muy buen comentario, lo comparto. Heurtel a demostrado que en partidos calientes y decisivos «copa del Rey» descansado y bien acompañado puede ejercer el rol de jugarse las pelotas calientes.
Tomic este año con Siglenton y Orila sin lesiones callará muchas bocas y ya no te digo con Sepaphin a buen nivel físico ( como apunta la foto de Sport) para dar descanso al crotata.
Lo más importante es hacer equipo, piña, unión marcar un camino y seguirlo con fe y Pesic puede ser esa piedra angular, un poco anticuada pero con carisma que a veces es lo más importante. Mas que tener un supermegalibro de jugadas con el que desquicias a los jugadores.
Que todos jugadores sepan su rol.
Parece que acerté…no me disgusta el fichaje,y queda una plaza de americano para lo que pueda pasar…que pasara
Este, y no otro, es el nivel.
6 jugadores para 3 posiciones.
7 jugadores para 2 posiciones.
1 sola ficha de Americano. Da verguenza este punto.
1 entrenador con fecha de caducidad 30.06.19.
1 fichaje ilusionante o, si me apuras mucho, dos.
Podría seguir añadiendo disparates, (la lista seria tan interminable como los parrafos huecos de contenido de Atomic BULLdog ) pero ahora es el turno de los insultos la «Solemne Cofradía de la pastilla de jabón en la ducha de Encestando» y la «Solemne Cofradía de los CDR/Paperenblanc de Encestando». Los vereís aparecer en 3,2,1…
Hoy no has dicho Farsa ¡Algo es algo!
Que esperas si cada vez que entras en la web es para meterte con algún forero?
Te gusta generar mal rollo o es que te aburres de lo lindo.
Por mi parte,tranquilo que es la última vez que te contesto.
Déjalo que se fume un mais a la luz del flexo en la habitación sin ventilar… :-)
Penoso para variar
Cada uno haria un equipo con un presupuesto .Yo muchas veces tb pienso en americanos jugones ,pero tenemos unos directivos y un entrenador que se encargan de ello.
A veces tienes que renunciar a una americano y por su precio traer a dos europeos como Pustovyi y Blazic pq Pesic lo considera asi.
Es su eleccion,que igual no es la mia o la de otros.El debe organizarse para hacer un equipo campeon.
Y a ultima hora hay jugadores americanos que rebajaran sus pretensiones al cierre de mercado.
Dejemos que ellos hagan el equipo y despues valoraremos.
Oye tú eres de la directiva o familiar de Ellos porque el jabón que les das es impresionante , no entiendo porque si no es por la razón que expongo
Te va a hacer gracia, aunque creo que ya lo dije alguna vez: yo he llegado a pensar que tú eres de algun grupo opositor o similar, porque la cera que les das es impresioanante. No entiendo si no es por la razón que tambien expongo!
Supongo que me equivoco y que tú no. O al reves. O ambos nos equivocamos. O ninguno. Una de esas cuatro va a ser !
Ahora en serio: no pasa nada por ser optimista. Y tampoco por ser pesimista.
Saludos
Rafa gracies.No importa ser optimista o pesimista.
Pero hay que respetar.saludos
Si se confirma la clavaste. A ver ahora que pasa con Juanki… ¡Saludos!
Esto iba por @Fetissof
Gracias,al no tener equipo pensé que el Barça lo tenía en la recámara por si no encontraban nada mejor
Hombre Blazic, sorprender, lo que se dice sorprender no va a sorprender, …creo que ya ha mostrado en España y con su selección lo bueno y lo malo. En su activo: Físico, velocidad e inspiración de tanto en cuanto, …en el pasivo: Deficiente tiro (30% en triples en sus tres años en España) para ser un escolta / alero, y deficiente IQ, …
Jugador de fondo de banquillo, para 10 minutos no más en Euroliga, …que debería ser la aspiración blaugrana…
Creo que se ha intentado mitigar la aplastante superioridad del Madrid en la zona, pasando de aplastante a solo superioridad, pero el perímetro se sustenta únicamente en los bases (Heurtel y Pangos). Veo a Heurtel jugando más de escolta que de base y Ribas a al revés, jugando más de base que de escolta, ya que la amenaza de 3 de Ribas es ínfima.
De otra un perímetro en las posiciones de 2/3 con Kuric, Ribas, Blazic, Hanga, … da muy poca regularidad en la anotación, y muy por debajo de Madrid aquí, y de los grandes de la Euroliga
… «ya que la amenaza de 3 de Ribas es ínfima» … La pasada temporada: 43% de acierto en liga regular, 55% en Playoff, 48% en Euroleague. Además de los excelentes porcentajes Pau mostró la pasada temporada una gran habilidad para anotar de 3 desde su propio bote después de bloqueo. Por favor, hablemos con conocimiento de causa y no digamos tonterías, es más interesante.
Iba a decir lo mismo. Para mi Ribas es un excelente tirador de 3.
Esto es dar ostias por dar ,que si Ribas mal tirador de triples, que si poca pólvora de anotadores que si perímetro flojo, hombre si con Heurtel, Pangos Kuric, Pau Ribas es flojo me quedo????vamos a ser serios y criticar lo criticable como que en aleros hay pocos puntos PERO mucha defensa que eso no se dice
Si que es verdad, como decía alguien, que alguno que otro parecen tener la edad de mi ahijado,ocho años… Las temporadas deben dar perspectiva. Hablar de que el mister es para un año,vale y qué? Si el año es bueno en junio afrontaremos el cambio tranquilos. Jugadores: a mi no me gustan Claver ni blazic, por ejemplo, pero ni son cojos ni unos mantas. Pesic sabe que el peso de anotación debe caer en ciertos jugadores, y tiene un buen coro para anotar: heurtel,kuric,blazic,singleton,tomic,seraphin… Y añade defensa con parte de los fichajes: singleton,pustovyii,blazic,… Además de lo que ya hay, con un director de juego fiable como pangos y alternativas para darle descanso. Tenemos físico dentro y buenos tiradores (que no excelsos,pero Ribas,blazic,kuric,heurtel tienen sus t3 a buen %) el equipo ,por mucho que queramos tener a1.001, es completo. El mejor,no. Mejor que el año pasado, sin duda. Pero hay dos escalones de diferencia en el mismo equipo conjuntado o perdido. Lo segundo con Pesic no sucederá. Espero buen nivel del Barça y disfrutar viéndole competir. Luego veremos hasta donde…
Un saludo,
FA
Recién llegado de los Pirineos me encuentro con la ola de calor y para rematar con este movimiento que yo desde luego no esperaba.
Un bajón en toda regla ya que yo creía que el elegido era Darrun Hiliard,que no era mi favorito al estar Nunnally todavía en el mercado pero desde luego dejaba el equipo bastante compensado y si como se supone explota en Europa te haces con un jugador diferencial.
Si ya comenté que no me gustaba KC Rivers,por no encontrarle una característica diferencial ya que lo considero un buen jugador,pero de rachas que suele desaparecer gran parte de la temporada,eso sí cuando tiene el día por lo menos marca diferencias.
Imaginad mi frustación(Ella & Duke dixit)cuando ya esta mañana veo que se confirma lo que empezó a apuntarse anoche.
Jaka Blazic es la pieza que falta para el juego exterior.
Lo primero que me viene a la mente,es que no han sido capaces de hacer entender a Navarro que ya no está para formar parte del grupo y le van a dejar continuar otro año mas en la plantilla.
Por lo que entonces ya no buscan a ese jugador que pudiese marcar las diferencias y van a por Blazic,que es una versión mala y no cupo de Oleson en sus mejores días,hace falta que le sigan tapando las verguenzas al interminable capitán.
Si es así,otro año mas de transición,que puede ser ya nefasto ya que la imagen del club por Europa está por los suelos,y francamente con la plantilla que tenemos,si es cierto que ya se da por cerrada,no nos va a dar para competir en dos competiciones tan exigentes como ACB y euroleague,mas con el calendario de salida que nos ha tocado.
Veremos como se lo toma Pesic,ya que le prometieron un equipo competitivo,ya que no es lo mismo llegar y revertir una mala situación que ser tú la cabeza visible de una mala gestión que puede hacer que otra vez en Navidad ya no tengamos opciones en Euroleague y quedar retratado ante la cada vez mas escasa afición que acude al Palau.Saludos
Yo también veo lo de Navarro como tú explicas
Darrum Hilliard no hubiese sido un fichaje caro y al estar en la órbita de San Antonio Llaneza debería tener alguna preferencia .
Este no es un Pressey que ya se veía que le venía muy justo hasta para ser 2º base,es un buen jugador de los que no entran en la NBA por la gran competencia y que en Europa podría haber marcado diferencias,con Hanga de inicio out,lo lógico es hacer una apuesta arriesgada que si sale bien te puede dar un factor diferencial sorpresa,que nos hubiese ido de perlas en el inicio de Euroleague.
Si sale mal,no pierdes demasiado y para 2º alero seguro que te vale.
Pero hay que hacerle sitio a Navarro en el equipo y eso con un jugador que venga de la NBA donde solo juegan los mejores no va a funcionar.Saludos @paperenblanc
O sea, q la culpa de que no venga alguien de más nivel es de Navarro! Jajajaja…. Le tenía yo como una persona seria y coherente, pero vamos…
Piénsalo por un instante. Si Navarro decide quedarse es para jugar. No para tener una bomba de relojería en el vestuario. Un capitán enfadado. En ACB aun porque es cupo pero si lo convocas en Euroleague (¿Son doce?) ¿A quién echas para meterlo a él?
Y conste que no tengo ni idea, sólo por lo que voy viendo
un saludo
La culpa de que no venga nadie mas importante es de nuestros gestores que no son capaces con un presupuesto de los mas altos hacerlo ver en la pista.
Navarro solo es un jugador,pero se le tiene demasiado respeto y no hay quien le haga ver que su tiempo ya pasó.
Si tu vas a por un jugador que busca minutos en la NBA y aquí tampoco le das esos minutos en detrimento de un jugador como Navarro,ya tienes un problema y gordo en el vestuario.
Esos jugadores si vienen es aparte de para ganar pasta,revindicarse y a través del escaparate Euroleague hacerse un hueco en la NBA,como Udoh en Fenerbahçe,para chupar banquillo no se mueven a no ser que sea un Pressey de la vida.
Ojala me equivoque y mañana Navarro anuncie que no sigue,pero esperaba este movimiento para hacerme una idea de lo que pasa puertas adentro.Saludos Jbg3
Creo que cuando vas a fichar a un Yanki, no hablas con él nunca, sólo con su representante, él no suele saber ni donde esta España, más allá de encima de Africa, y al final irá donde le venda su representante que es mejor para su objetivo.
Y creo que harán algún fichaje más antes de navidades….
Pues yo no veo que el tema Navarro sea tan importante. Primero porque se va a pasar media temporada lesionado con su fascitis, y luego porque como mucho jugaría 10 minutos por partido, cuando jugara. Y además justamente Pesic es el tipo idóneo para dejarlo en el banquillo sin jugar si ve que no aporta lo que quiere. ¿Que va a crear mal ambiente en la plantilla? Lo dudo, ya que Pesic esas cosas las corta de raíz.
En cuanto a la plantilla, es buena. Le faltaría otro gran jugador para que fuera muy buena (nivel FF). Pero parece claro que no va a repetir el ridículo de los dos últimos años. Tiene muy asequible el top 8, y a partir de ahí puede pasar de todo.
Saludos
Una cosa es dejarlo en el banquillo con 0 minutos y otra distinta es no convocarlo para los partidos de euroliga, copa del rey y play-off…
Que conste que Navarro se está ganando que le pase eso y mucho mas
Saludos Super!
Y si quizás esa apuesta viene aún, con Blazic de añadido…………. no os parecería una buena opción, y sobretodo sin prisas por ejecutar ese fichaje de extranjero, pendiente de los descartes y de gente que ya quizás no piña contrato y baje sus expectativas ante una oferta de un club euroliga y con un cierto prestigio histórico, más que actual.
Ojalá,pero el artículo es claro.Plantilla cerrada.Saludos @Menoshumo
Saludos Super
Después de todas estas semanas, a Pesic le han puesto nombre de Hilliard sobre la mesa y este habrá dicho que los experimentos mejor con gaseosa.
Se ha reaccionado fichando a Blazic cuando este estaba cerca de firmar con Canarias (un jugador que lleva libre más de un mes). Y de paso te guardas la opción del extra para lo que tenga que llegar una vez esté la temporada en marcha.
Fin de la historia de 2-3… Y pensar en todo lo que se ha hablado de Delaney.
El tema de Navarro, estoy de acuerdo condiciona mucho más de lo que parece y ya lo habéis explicado perfectamente. Para empezar no se sabe si sigue o se retira ¿a favor de que opción corre el tiempo y la confección final de la plantilla?
Pues sí, tiene toda la pinta de equipo para un nuevo año de transición, con un entrenador de transición… y lo peor, una directiva que NO es de transición. El bueno de Saras debe de estar rezando para que el año que viene no se les ocurra volver a llamarle.
No entiendo mucho qué tiene que ver Navarro en esto.
El año pasado en EL jugó 15 minutos y eso que sólo había un base y hubo bastantes lesiones ahí. Este año con dos bases de nivel más Ribas y Kuric debería jugar menos aún viniera quien viniera.
Si a esto le sumamos que como dijo Maestro va a cobrar lo mismo juegue o pase a la directiva… lo dicho, no veo en qué influye que se quede Navarro o no para fichar a un americano o a Blazic.
La plantilla vuelve a estar desequilibrada en el juego exterior , nos hemos gastado una pasta en la otra torre que no entiendo , supongo que jugaremos mucho por dentro donde si somos potentes pero por fuera falta mucho poder anotador , ningún jugador top en los aleros / escoltas , se tenia que fichar tres jugadores top para competir , uno en el base ( pangos ) otro en interior ( singleton ) y nos hemos quedado sin el alero diferencial , porque no hanga ni kuric , ni Rivas , ni Blazic lo son , no fichar un americano es dar mucha ventaja , no entiendo la labor de LLaneza la verdad a parte de pegarse comilonas y cobrar se le ficho como conocedor de la NBA y hemos fichado todo jugadores que jugaban en Europa en dos años , excepto pressey
Cuando se habló de Blazic creía que era una cortina de humo para cerrar al exterior «bueno» que iba a venir…pero no. Con todo el respeto para el esloveno, al Barcelona no le hacía falta un currante del perímetro, sino un jugador diferencial que solucionara partidos y traen a la marca blanca de Hanga. Se empezó a especular con Delaney, pasando por Nunnally, Weems, Brandon Paul, Rivers…Y al final Blazic. El bajón no ha podido ser más grande, ni anímico para el aficionado ni progresivo en la calidad del posible fichaje. Sólo falta que Navarro siga para completar el esperpento. Como se ha dicho ya, para esto mejor probar a recuperar a Sanders (como Randolph en el Madrid). Es esta la revolución que se esperaba en la sección? Huele a otro año de transición, y van…
Yo creo que Blazic viene porque es posible entonces la baja de Navarro. No creo que sea el dos desequilibrante que esperábamos aunque aportará defensa, puntos en transición y es una buena pieza de equipo. Necesita los minutos que tenía en Andorra para brillar y su porcentaje de 3 es bastante flojo para un jugador de su posición. Yo creo que veremos más al Blazic de Baskonia pero seguro que Pesic le sacará su jugo. Yo no creo que la plantilla esté cerrada por eso queda libre todavía una plaza de extracomunitario. Es posible que durante la temporada esa plaza sea ocupada por algún descarte americano.
De todas formas aunque no sea el 2-3 de mi agrado he de reconocer que al equipo de Pesic les hace falta jugadores de este perfil. Mi duda es ver cómo se vuelve a adaptar a un rol de jugador de rotación como lo era en Baskonia y que no llevaba demasiado bien.
Para dar un baño de realidad, el presupuesto ordinario del Barcelona no solo no es de 35MM; supera en poco los 25MM. Otra cosa es el gasto (indemnizaciones, etc…). No nos confundamos.
Dentro de muy poco saltará la burbuja financiera del Barcelona (y ahora hablo a nivel de institución), siendo práctica actual, comprar ingresos totales (ordinarios y EXTRAORDINARIOS EN TRASPASOS) con gastos ordinarios, para maquillar el presupuesto, …siendo el único club que se vanagloria de presupuesto total, cuando lo que vale es el presupuesto de ingresos ordinarios, no los extraordinarios (con los traspasos de Neymar, …), y operaciones sin ningún sentido que lo único que hacen es engordar presupesto de ingresos extraordinarios (Neymar, Yerri Mina, Paulinho, etc.)…
Todo este rollo es para decir que no hay más cera que la que arde en Basket, y no consideréis todos los ahorros como presupuesto ordinario consolidado, …lo que se ahorra, parte de ello no vuelve al presupuesto ordinario de gasto (ahorro de fichas), o no se vuelve a considerar (indemnizaciones, etc…)
El presupuesto de Barcelona bajó desde Rosell…
Suicidio colectivo, por alusiones: el termino «amenaza» conjuga volumen y acierto. te explico: Un jugador amenaza exterior es Carroll (tira mucho y bien), Ribas puede tener «acierto» cuando está liberado, pero para tirar liberado solo tira como es su caso, en situaciones de juego como esa, que son pocas en un partido de primer nivel. O sea tira poco…
Y una cosa cada uno escribe lo que piensa con más o menos «acierto»…
Saludos cordiales
Joder vaya bomba!!! Visto lo visto, mi opinión es que para eso me hubiera quedado con Sanders, dándole la oportunidad de explotar…. y si me apuras me quedo con Blazic que cobra 0,5M€ y no renuevo al hipermegasobrevalorado del triste Ribas que lleva años cobrándo más del triple que eso
Me parece q creéis q sabéis de basket y jugadores más d lo q en realidad sabéis. Blazic será un buen jugador d rotación. El equipo ha quedado bien confeccionado, a falta de un tres q vendrá!!!! Ya lo veréis, pero es más fácil criticar. Todos habéis visto lo q pasa si se t lesiona un jugador durante la temporada. Es muy difícil encontrar algo potable x ahí! Decís q pesic quería a Rivers? Os lo ha dicho personalmente, claro!!!! Los títulos se ganan apretando el culo atrás y blazic ayudará!!!!! Siiii, más q koponen!!!! Y posovyi tb ayudará. Y kuric tb. Decir a cual d estos jugadores no habríais fichado y cuál habríais dejado x el???? Quien se atreve?
Yo no me atrevo. Después de decir que aquí se sabe poquito y de poner cuatro veces los signos de admiración, cualquiera se atreve a quedar como un mameluco. Por cierto, Pesic te ha dicho que no quería a Rivers?
Mi idea la has reflejado perfectamente @audi .Puedes dar tu opinion como la de cualquier forero.Sin que sea la verdad absoluta.
Pesic conoce el mercado.Igual a mi me gustaria mas un americano anotador compulsivo (p ej) y a el no.
Tiene un estilo muy definido y le gustan jugadores asi.
Le estoy cogiendo asco al foro.Como le he cogido al Marca as elmundodeportivo y sport.
Y a los de politica.Lo vere con mis amigos y mi hijo y lo comentare con ellos.
Que lastima!!!!!.Con lo bueno que era este foro.
A mi me parece que el foro sigue estando bien. La gran mayoría de comentarios dan su opinión respetando la de otros foreros. A mi lo que me parece es que algunos teneis opiniones muy optimistas respecto a esta temporada y que cuando venís aqui y veis que la gran mayoría no comulga con ese optimismo y son bastante negativos con el rendimiento que ofrecerá el equipo se os quita un poco la ilusión. Creo es igual de respetable la opinión del que cree que el equipo va a dar un gran salto adelante, como la del que cree que va a ser otra temporada decepcionante para el club.
@As no lo digo por opiniones diferentes ni gente que no le guste el equipo.Eso es normal y dia a dia lo hablo con amigos.
Me parece bien y me gusta.Incluso debatir esta entre mis entretenimientos favoritos.
A lo que me refiero es a los trolls interesados que entran cada dia en todos los foros con intenciones e insultan.
Si a ti no te gusta Blazic perfecto.Si hubieras fichado a Nunnaly por mas pasta tb.Pero respeta mi opinion y yo la tuya.
Un abrazo
Que capullez de comentario!!!
Durante muchas semanas, se ha comentado en este foro, muy distintas opciones de fichajes por parte de los compañeros, no lo has leído?
De baloncesto sabemos o no, pero claro, no vas a ser tú quien lo decidas.
Blazic es un fichaje menor, te pongas como te pongas, al igual que Kuric. También hemos dicho que el fichaje de Pangos es notable y positivo.
Ahora piensa si te gusta el 1 y 2 con Pango, Heurtel, Kuric, Blazic, Ribas, Navarro.
Lamentable la forma en que se ha llevado el asunto del 2-3 y la verdad que todas esas trolas de que no había presupuesto me parecen excusas tras excusas por parte de los dirigentes para justificar estos movimientos sin sentido.
Darrun Hilliard esta temporada firmó un contrato «two way» con los Spurs y los salarios para este tipo de contratos suelen ser bajísimos y Brandon Paul ahora libre, en los Spurs su salario de esta temporada era de 800k de ddólares es decir una cantidad mas que asumible para un Barcelona, así que no me vengan con tonterías de falta de presupuesto viendo todos los movimientos que se han dado este verano en el equipo y además viendo que se han dejado una plaza de extracomunitario libre para más adelante que eso es otra cosa que tiene miga, que se espera ir al mercado cuando en diciembre estemos mal en Euroliga y en la liga?? Y si no hay nada interesante en ese momento?? Pues traerlo ahora que se puede y se debe y hay buenas opciones libres joder!!!
@Mjc y no crees q puede venir un 2-3 jugon de aqui a Octubre? Yo creo q si y Blazic ayudara a tapar la baja d Hanga.
Heurtel-Pangos
Kuric-Ribas-XXXX
Hanga-Blazic
Claver-Smits
Singleton-Oriola
Tomic-Seraphin-Pustovyi…
Son 14 jugadores…con Font y Diagne en dinamica para rotar o bajas d cupos. …yo lo veo factible
Con la llegada d Blazic el jugon puede ser mas 2 q 3…q hay mas jugador valido.
Yo confio en Pesic y creo w se esta trabajando bien
Saludos
No veo mucho sentido a traer a un americano con la temporada empezada cuando va a tener que adaptarse a Europa, al equipo, a sus compañeros y a su entrenador.
No veo ninguna ventaja respecto a traerlo ahora, al contrario, le veo inconvenientes.
Trayéndolo ya se podría ir adaptando poco a poco y jugando muchos minutos por la baja de Hanga. Ficharlo cuando el húngaro esté ya con todo el equipo en dinámica… me parece perder el tiempo.
@Rubbeus pero en todas partes se está diciendo que con la llegada de Blazic se daría la plantilla por cerrada y la plaza de extra se guardaría para según como vaya la temporada, es decir para mas adelante y no para Octubre como tu sugieres y eso a mi me suena a excusa a excusa barata pudiéndolo fichar ahora
Yo digo de aqui a Octubre…mira hoy mismo han cortadi a Okaro White!! Quien sabe lo q puede pasar en loz proximos 20 dias…daria tiempo a q llegara en plena pretemporada…no con el curso empezado…
Es que no se trata de quién corten o no corten en la NBA, es que el Barsa tiene la PLANTILLA CERRADA, lo dicen De Lucas, Mundet, Maestro, TODOS.
Cuando os interesa váis a muerte con las noticias de los periodistas, cuando no, puedes todo es falso, que el Barsa solo tenía 800K para un fichaje era una bomba de humo, que la plantilla está cerrada es mentira también, lo que no os interesa es mentira.
Salvo lesión de aquí a Octubre, la plantilla será esta, con Navarro y probablemente Font dentro del roster.
Estos mismos periodistas también dijeron que vendría un gran jugador, luego que sí pero no tanto y al final ha venido uno por debajo de lo que nadie se imaginaba. Como la Directiva va dando bandazos no hay formas de predecir nada.
Un saludo
No es problema que no pueda aparecer algún buen jugador como bien dices, es que simplemente NO, hay más pasta.
Parece que el Barcelona de este año está construido sobre la base del 1, (dos jugadores magníficos) y del 5, (dos jugadores de gran prestigio, aunque parece que Singleton va a jugar de 4).Las fuerzas en cuanto a plantillas están bastante igualadas, salvo a priori los tres grandes del panorama actual europeo.El Barcelona este verano ha tapado varias carencias graves que tenía del año pasado y se ha dejado algún asunto pendiente.
A veces las cosas no solo dependen de uno, aunque uno tenga que pensar en primera persona y hacer lo mejor posible las cosas que de él dependen. En este sentido, si me traigo a Singleton, (a mi me gusta más de cinco sacando de sitio a su defensor), o no me traigo a Pustovyi o no renuevo a Tomic. Personalmente hubiera optado por esta segunda opción para traer un jugador de jerarquía, que alternara el dos y el tres.
Al Barcelona le daría mucha fuerza que los eternos del Madrid se cayeran. Mi hijo es culé y siempre me pregunta por Carroll,. Papá cuando va a dejar de hacernos sufrir?.
Como siempre el Barcelona, tiene magníficos jugadores y un excelente entrenador. A mi su plantilla me da respeto, aunque tal y como dije el Madrid, yo hubiera hecho los deberes de otra forma.
Aún así, podéis hacer bastantes quintetos extraordinarios con la plantilla que tenéis. Vuestra progresión, eso sí, depende en parte de la regresión del rival.
El año pasado el Zalguiris llegó a F4 con una plantilla , sin duda peor a la que vais a tener este año. Blazic no era lo esperado, pero es un jugador que suma en bastantes aspectos del juego. Creo que va a ganr adeptos a su causa por el camino.
Gracias, WOOKIE, por el comentario de la selección.
Buen día a todos.
Yo creo que el problema interior del Barça se llama Seraphin. Pustovyi es un perfil diferente al francés y a Tomic, que el Barça no tenía. Y Singleton es la versión anotadora de Claver. Sobraba o Tomic o Seraphin. Y dadas la dudas con el estado físico del francés y que a Pesic le gusta Tomic, pues no quedaba otra que renovar al croata. Pero dado que el francés está lesionado, no se lo puedes encasquetar a ningún equipo, por lo que te lo tienes que quedar, sí o sí, comiéndose una buena parte de tu presupuesto.
Saludos
Pues sí, yo también lo pienso
La verdad es que todo esto es muy desconcertante. Tanto tiempo esperando para Blazic… No cuadra. Hay que pensar, y lo primero que me viene a la cabeza son los fichajes de fútbol de este año: Malcom, Vidal… Son fichajes inesperados y sorprendentes. Por el primero se cansaron de las largas del Chelsea (para pillar más pasta por el futbolista seguramente) y pasó lo que pasó. Y lo de Vidal, poco traspaso y jugador constrastado (luego gustará o no) Yo creo que aquí se han juntado varias cosas, por lo menos esto:
1- No hay demasiado dinero.
2- Los jugadores libres no acaban de hacer el peso y piden demasiada ficha para lo que son.
3- Tema Navarro.
4- Están convencidos que en Septiembre-Octubre-Noviembre puede salir un jugador que sí que haga tilín y no sea tan caro o, les importe menos pagar por él. Como por ejemplo el año pasado con Thomas Robinson (final de Septiembre)
5- Tener libre la plaza de extra siempre es un comodín, un flotador en caso de necesidad. Un, por si acaso las cosas van mal…
Bueno, que ni idea. Desde luego con este fichaje han burlado a periodistas y foreros que ya habíamos visto un montón de perfiles en «Como juega» :)
Otra cosa, ahora mismo ¿Cuánto valen los Weems, Rivers, Paul…? Todos esos jugadores que no quieren ir a China. Yo diría que hoy cuestan menos que ayer.
Y mucho más que mañana.saludos
También estoy en tu línea, paperenblanc.
FRACASO. DECEPCIÓN.
Sinceramente no merecemos unos directivos así. La planificación es horrible. Que el dinero llega a donde llega es un hecho, pero no te gastes 600.000 euros de salario en pustoyvi un cromo casi repetido de tomic(un pleiss,ya se vio resultado) más un traspaso de 400.000 euros. Cuando hace un año fichaste a Orilla que donde mejor lo hace es de pivot. Además que en el 4 no tiene sitio.
Conclusion:
1milon en pustotvi( salario1r año más traspaso)
y no puedes fichar libre a nunnaly, Rivers o algún nba.
VERGONZOSO
Qué “notición” para empezar la mañana!! Esto es definitivo? Es Blazic el tan esperado 2-3? Sencillamente no me lo creo, quiero creer que no puede ser, hasta que no lo vea anunciado no lo asimilaré. No es lo que necesitamos, necesitamos puntos y equilibrio Nunnally debería ser el nombre u otro que se acerque a su perfil. Está claro que si se confirma, en este cambio Sanders-Blazic salimos trasquilados!
Fichaje muy decepcionante ya no por la calidad del jugador sino por su posición, siendo claramente más 2 que 3. Como se dice por arriba, podría describirse a Jaka como un Oleson del todo a cien.
Los primeros fichajes, Kuric, Pangos y Singleton son muy buenos jugadores, pero queda ver el encaje ya que parece que otro año más la plantilla blaugrana va a estar descompensada:
En el 1, dos bases muy talentosos pero del mismo perfil, más Ribas cuando haga falta.
En el 2, Ribas+Kuric+Blazic+Navarro?¿ Posición superpoblada y carente de un jugador referencia un año más.
En el 3, Claver y Hanga. Faltan puntos.
En el 4, Singleton, Oriola y Smits, posiblemente la mejor cubierta.
En el 5, Tomic, Seraphin y Pustovy, poca mejora respecto al año anterior pues se añade un jugador que está bastante verde a lo que ya había, que todos sabemos las carencias de Tomic y el francés (si es que juega).
En definitiva, mejor plantilla que el año pasado, pero suficiente para aspirar a algo?¿
Koponen + Sanders + Jackson por Blazic + Kurick + continuidad de Navarro
La verdad, no suena bien, yo diría que hemos perdido potencial en el 2-3. Aunque luego será el tiempo el que dicte sentencia y diga si los fichajes fueron acertados o no. A priori, no lo parecen.
Aunque el resultado final de la plantilla del Barça pueda decepcionar a alguno,en realidad creo que tienen equipo para aspirar a todo,otra cosa es que consigan jugar con el nivel necesario,no hay nadie que tenga a los mejores aleros,los mejores bases y los mejores pivots,todos los equipos flaquean por algún lado,el Madrid en el puesto de 3 por ejemplo,Cska por dentro,el Fener ya no es lo mismo sin Udoh,Olympiakos no tiene un 5 de referencia,ahora bien cualquiera de ellos puede ganar la euroliga,como digo influyen otras cosas,jugador por jugador el Barça no es tan inferior a nadie,hacer equipo es lo difícil,igual éste año con Pesic desde el principio lo consiguen.
Sres el cuento del descarte de la NBA en invierno nos lo cuentan desde hace varias temooradas: ahí están los nombres de los que han venido por esa via: Jonathan Holmes, Xavier Mundford, Vitor Faverani, Moussa Diagne, por tanto ya no cuela; y el único buen jugador que trajeron tarde fue Jalen Reynolds, con dos meses de retraso y forzado a traerlo por la presión de los aficionados: y la realidad es que es el único que podía dar buen rendimiento al estar adaptado al basket europeo.
Bueno, y sea como sea. Esto es lo que hay. Yo estoy a tope con Pesic y la plantilla, y con ganas de que esto empiece (¿No podría empezar antes la ACB por lo menos?) Otra cosa es que me sobren el Presidente, Soler y Bladé. Posiblemente algunos más, pero no sé si tienen autonomía o no (Llanera y Rodríguez sobretodo). Pienso que su gestión es muuuy mala desde hace tiempo.
¡Qué tiempos los de Chichi y Xavi Pascual eh!
Sí, yo me acuerdo cuando aprovechando el éxito deportivo el Napoleón de Gavá conspiró para apartar a Creus, la sección todavía no se ha repuesto.
Bueno, en 8 años da tiempo para ganar la Euroleague y para eso también supongo
Blazic cuando ha jugado contra el RMB ha jugado extra motivado en mi opinion esa ha sido la razon de su fichaje ;).
La temporada del FCB se basa en los partidos contra su archi rival… Bueno para el Madrid y Baskonia.
Claro claro menudo argumento de peso que has dado, si fuera así yo no sé como el Barcelona no ha fichado a Sadiel Rojas.
Haber si te das cuenta que todo no gira alrededor del Madrid
Puedo no puede ser nunca motivo de fichaje …
FA
Pasan varias cosas:
El aficionado viene de años de debacles y por tanto, entiende que deberían dejar la planificación del equipo en sus manos, es un acto reflejo.
Si a eso le sumas que el aficionado de hoy no entiende el basket de otra manera que como lo plantea Houston o Warriors…osea, a meter más puntos que el rival, dejando de lado otras facetas que aquí en Europa aún son respetadas.
Me parece que me equivocaría poco si dijera que el Barça Lassa 2018/19 jugará a dejar al rival en menos de 73 puntos cada partido, y a Pesic le basta con sumar 74, no sé si me explico.
Teniendo esto en cuenta, hay que dejarse de NBA 2K y de americanos de bolas calientes una vez Wanamaker se esfumó (todo hubiera cambiado si el americano hubiese llegado), porque las posesiones de Pesic no requerirán de dichas bolas en la mayoría de los casos, y sí en dominar el rebote y la transición rápida, y correr, nada de especular siempre que sea posible.
¿No os parece, desde este prisma, que la plantilla (Blazic incluído) tiene mucho más sentido, más aún cuando no se ha malgastado la ficha de extra que ha quedado liberada?
Nos encanta el basket, nos encanta porque todo puede pasar en décimas de segundo y no hay nada que nadie pueda hacer por garantizar absolutamente nada, no seamos catastrofistas y disfrutemos, que es un juego al fin y al cabo, uno que amamos.
Saludos.
Estoy completamente de acuerdo contigo!
Blazic encaja perfectamente en esa concepción del basket de Pesic, pero no crees que también cuadraban otros jugadores que tienen más prestaciones (sobre todo ofensivas) que él. No sé, tengo dudas, con este fichaje había que hilar muy fino. Ya tienes a Hanga que te ofrece todo lo que trae en el pack Blazic, el equilibrio en el puesto de 3 nos lo traería un jugador que de verdad sea una amenaza exterior y ese jugador era (espero que sea porque todavía no me creo lo de Blazic) un perfil más parecido a lo que ofrece Nunnally.
Hanga empieza en la enfermería, con lo que no hay perfil repetido de momento sino cubierto.
Cuando Hanga vuelva (y no llega entonces el 2-3 tirador) volvemos nosotros si quieres a replantear el asunto.
No hay que volverse locos, que amenaza de 3 hay y mucha en el equipo, que por favor, que borremos esa idea de americano small forward jugón, que a veces tenemos esa figura un poco idealizada de tanta NBA, que el basket es mucho más, que los grandes equipos a veces no lo aparentaban.
PD. He acabado de Nunnally y Dalaney este verano hasta la poronga gracias al aficionado/manager/entrenador/gestor financiero random de internet, creo que les he cogido hasta tirria fíjate :(
Buen comentario @maic. A Pesic le gusta el orden.Y defensa dura y rebote.Y ahi estan sus parametros.Un americano tirador y anarquico no le gusta
A eso iba, que el libreto de jugadas del coach no da cancha a la anarquía, sino todo lo contrario, engranajes y sistemas buscando el baloncesto sencillo y la rocosidad atrás, dificultar al máximo el juego del rival y maximizar tus virtudes al máximo.
Lo demás son pajas mentales y mucha Play Station creo yo :)
+1! Buen comentario @Maic. ¡Saludos!
No estoy de acuerdo en lo que el hecho de que haya quedado una plaza de extra liberada sea una ventaja.
Mi opinión es que es dar mucha ventaja a los demás equipos jugar con un «americano» menos y que ficharlo a posteriori sería un parche debido a una mala planificación.
Da igual el «americano» si se adapta a lo que quieres o no, si se adapta a las pretensiones económicas o no, quieres decir que hay que tener sí o sí dos americanos desde el principio para poder ganar cosas, osea te hubiera valido quedarte con Pressey o Sanders bajo esa premisa, ¿no?
A posteriori, aunque no lo creas, van a quedar libres más y (me parece) mejores «americanos» de esos, descartados de NBA más adelante cuando la Liga ruede, y entonces, con calma, pescas.
Dependiendo de lo que quieras pescar, a un jugador tipo Treveon Graham que no tiene experiencia europea no le va a ser fácil adaptarse. Si llega con todos sus compañeros en rutina, y ACB y Euroliga ya avanzadas le va a ser aún más difícil entrar en dinámica de grupo.
Salvando las distancias, a Randle en el Madrid le yo creo que le pasó un poco eso.
Entiendo lo que dices, no obstante, hay en NBA actualmente gente con ficha que conoce Europa muy bien y que puede que sea cortado más adelante, con lo que la adaptación no debiera ser demasiado costosa, amén de que vendría para un rol anotador muy específico.
Piensa además que Pesic no tiene sistemas basados en matemática cuántica, al contrario, juega fácil y eso facilitaría la adptación rápida del jugador que pudira llegar.
Vale, acepto pulpo como animal de compañía.
¿Y qué ventajas tiene fichar a ese americano en octubre o noviembre respecto a ficharlo ahora?
¿Porque suponemos que van a quedar mejores jugadores libres de los que hay ahora?
¿Y arriesgas una temporada por 2 o 3 meses de espera por un jugador un poco mejor después de hacer varios años muy malos?
Yo veo más riesgos que beneficios, la verdad.
1. Fichar en Octubre o Noviembre te ofrece relativa calma y margen de selección ya que habrá más agentes libres para entonces por el simple hecho de que las plantillas NBA se perfilan y empiezan a hacer descartes cada año por esas fechas, cuando llevan un par de meses de competición.
Añade a esto la G-League.
2. Arriesgar la temporada por no empezar con una plaza de extra ocupada me parece tan exagerado como digno del propio Raphel.
3. Lo que no se puede hacer después de años muy malos es lo mismo que hiciste en esos años muy malos, no sé si me explico.
Conclusión: Riesgo CERO
¿BENEFICIOS? Ya veremos.
No hombre, no me refiero a el riesgo de empezar sólo con un extra sino a empezar sin un jugador importante y meterlo en dinámica con la temporada ya empezara. Eso sí me parece complicado.
Y si tan magnífico y lleno de ventajas es fichar en Octubre, por qué el 99,99 % de los equipos cierran sus plantillas en Agosto, o como muchísimo Septiembre?.
Fíjate en las plantillas del Madrid, Fener, CSKA, PAO, Olympiacos.. todas las plantillas cerradas o a falta de un retoque.
Te dije el otro día que el fichaje que llegaría sería lowcost, y ahora te digo que salvo lesión grave no ficharéis en Octubre, PLANTILLA CERRADA.
Evidentemente cada uno puede tener las ilusiones que quiera o ser lo optimista que quiera, pero la realidad es esa, y lo constatan los periodistas que más saben de esto, en este país.
PD: en lo de no tener 2 extras totalmente de acuerdo, eso suena a otra época lo «2 americanos decisivos».
O no preferiríamos todos tener a De Colo y Chacho en el roster y juegar sin extras?
A mi si la plantilla está compensada me da igual jugar con 2 extras, 1 o ninguno.
Por supuesto que no da igual cualquier americano. antes de tener un mal americano (Pressley, Munford,….), mejor tener un chaval de la cantera jugando.
Pero es que estamos hablando del Barça. Un equipo que por presupuesto debería permitirse dos «americanos» diferenciales.
Todos los equipos punteros de Europa tienen dos o más extracomunitarios. Por algo será.
Reitero el hecho de que para ocupar las dos plazas de extra es primordial que los dos extra sean diferenciales en su labor (la que sea) y que cumplan el rol que se busca (nadie sabe qué y por qué busca Pesic lo que busca salvo Pesic, y si no se da la circunstancia, pues no pasa nada por competir sin las dos plazas ocupadas hasta que surja la opción.
Jamás hagas lo que haces sólo porque lo hacen los demás.
A Xavi Pascual, en sus últimos años en el Barça, se le achacaba que el equipo hacía un juego aburrido, a pocos puntos, con especial hincapié en la defensa y fiándolo casi todo en ataque a Navarro y Tomic. Y ahora dices que Pesic va a hacer el mismo tipo de juego, sólo que cambiando a Navarro por Pangos/Heurtel. Pues no sé yo si este tipo de juego va a atraer mucha gente al pabellón…
Saludos
Cierto es lo que dices de Pascual pero con un matiz importante, Xavi ganó Euroleague y puso el listón altísimo, entonces sí se podría decir que la gente se aburría del juego y tal, sin embargo hoy, el equipo viene del mismo infierno con temporadas para olvidar y arrastrándose no sólo por Europa, también en ACB.
Si analizas los momentos, nada es comparable, y pesic está harto de repetir que lo suyo es GANAR GANAR y GANAR priorizándolo muy por encima a dar espectáculo y demás parafernalia.
En todo caso, el espectáculo y la diversión volverán al Palau cuando se haya ganado algo y se consolide de nuevo el equipo en la élite que aspira a F4 cada año de partida, y como comprenderás, no es la situación ahora.
Saludos.
La verdad es que nos hemos quedado un poco chofs con este fichaje… Esperábamos una buena guinda para el pastel y parece que al final nos hayan puesto nata caducada…. Igualmente, fichar un americano que nunca ha jugado en Europa es como un melon sin abrir, igual te sale bueno o igual te sale peor que Pressey…. Creo que nos falta un poco de amenaza exterior en el puesto de 3. Pero bueno, ya se verá….
A mi me imprta ya tres pelotas quien venga pero es inadmisible que no se pueda traer otro mejor porque no hay dinero!!!! Vamos que mañana se le cruza a la mujer de De Colo que se quiere volver a España y no lo fichamos por falta de pasta. Manda huevos.
Pues en contra de la opinión general, a mi si me gusta el fichaje de Blazic.
Es curioso, con el fichaje de Vidal queda claro, que en camp barça hay un perfil de jugador que no despierta mucha ilusión: jugadores con carácter que lo dejan todo en la pista.
Muchos se quejan (con razón) que es poco fiable en el triple, y es un gran problema porqué no tenemos buenos tiradores de 3. Ein? En total el año pasado de los exteriores fueron: Ribas 45%, Pangos 40%, Kuric 40%, Heurtel 40%, Smits 38% en ACB, Claver 37% y Hanga 32% (como curiosidad por encima del 31% del golden boy). Es verdad que solo tenemos un especialista (Kuric) y para mi solo dos realmente fiables (Pangos y Ribas), pero también solo tenemos un «mano de madera» que es Hanga, y si lo pensáis un rato la mayoría de plantillas no difieren demasiado.
Personalmente no me preocupa tanto el tiro de 3 del Barça porqué lleva años siendo bastante bueno en porcentajes. El problema es su fiabilidad y sobretodo su falta de alternativas cuando los triples no entran; y ahí Blazic y su buena capacidad para penetrar pueden ser muy útiles en un equipo donde no destaca por tener jugadores que penetren. A esto añade un buen físico, conoce la liga, sacrificio, actitud y aptitud en defensa y tienes un buen jugador para la rotación. Otra cosa es que no buscáramos un jugador de rotación, pero a mi me pareció muy claro que se buscaba un complemento: ni un titular ni una estrella.
Ps: incluyo a Claver y Smits porqué ambos es posible que jueguen de 3, y si alguien se lo pregunta Oriola y Singleton hicieron entre 35%-40%,
Ps 2: la mención a Doncic no es nada contra el chico solo que me ha sorprendido sus malos porcentajes el año pasado.
Ps 3: os imaginais al Madrid fichando de sustituto de Doncic a un tio que “solo” hiciera 13 de valoración en eurocup, fuera eliminado en primera fase, y no pasara de ¼ en liga; pues Prepelic ni siquiera llegó a play-offs.
+1. ¡Saludos!
En lo de Doncic tienes razón,para la edad que tiene es muchísimo lo que hace,pero su segunda mitad de temporada fue floja en comparación a la primera,sigue siendo mucho para su edad,repito,pero sus porcentajes finales fueron incluso malos,además perdió capacidad de dirección.El problema del Barça no ha sido de falta de tiro de 3,ha sido más bien de actitud colectiva en momentos puntuales,pero es un equipo que consigue muchos triples,ahora con Kuric,Pangos y Singleton tiene más amenazas,como digo la actitud es lo que marcará diferencias,por dentro también mejorarán con Pustovyi y ganan altura para enfrentarse a los rivales,parece que vuelven los pivots por encima de 2,13.
Va tranquilidad por favor. Todos sabemos que Blazic no es el 2-3 jugón y devastador que esperábamos.
El Barça no estaba dispuesto a desembolsar una millonada por un nuevo jugador.
Blazic seguramente vendrá a sustituir la posible baja de Navarro, creo yo. De momento cromo por cromo salimos ganando. ¿verdad?
Seguramente Blazic es opción de Pesic. Y yo creo que él mejor que nadie y que todos nosotros sabemos que le hace falta para completar su plan. Luego ya valoraremos si ha sido un error o no.
Queda una plaza de extracomunitario libre por si acaso y nosotros no sabemos lo que puede pasar.
Estamos en la primera semana de Agosto y tenemos equipo nuevo con tiempo suficiente de entrenar y acoplar.
Todos queremos ganar en Agosto lliga, copa y Euroliga pero sabemos que incluso con la mejor plantilla de Europa no está nada garantizado.
Buenas!
Yo veo bien el fichaje de Blazic. No se si lo pasais por alto pero la temporada pasada nuestro juego exterior era un coladero !!! Y eso con Pangos Kuric y Blazic se palia…porque ni Pressey ni Koponen ni Navarro ni Jackson ni Sanders eran buenos defensores. Con lo q algo mejoramos. Con Singleton al 4 y la recuperacion de Seraphin recuperamos muchos puntos interiores. Si Ribas esta bien sumamos un triplista d gran porcentaje y Kuric es otro grandisimo tirador. Blazic y Hanga son grandes penetradores tambien. Y Pangos es otro gran anotador con buen % d triples. Yo veo muy bien la configuracion d la plantilla. Confio mucho en Pesic. Y si de aqui a Octubre salta un 2, un 3 o un 2-3 diferencial de NBA o asi…tenemos dinero y plaza extra libre. Repito por mi esta bien la plantilla aunque se quede asi.
A ver como termina todo
Estoy contigo Rubbeus! ¿Que opinas sobre que no llegara Ponitka y en cambio fichen a Jaka? A mi los dos me encajaban a pesar de no ser ese 2-3 tirador. Veo experiencia y sacrificio defensivo vs proyección y talento ofensivo. Supongo que como todo el tiempo dirá… ¡Saludos!
Creo q Ponitka era mas todoterreno…pero con peor muñeca q Blazic…pero son muy parecidos …Blazic mas tirador Ponitka mas guerrero…pero ambos perfil Pesic.
Como ya le he comentado mas arriba a @Mjc para mi Blazic no es ese 2-3 jugon tirador q todos esperamos. Yo creo q caera uno mas
Saludos
Sobre el papel todo es maravilloso recuerdo a A.tomic y Tibor Pleiss, las torres gemelas deciamos ganaremos la final four deciamos .no Rubbeus creo que no es como dices si mi abuela tuviera ruedas seria una motocicleta .con kuric y blazic perdoname pero no nos llega
Ya os dije que contaría todo. No hubo oferta a nadie.
Sólo preguntar pero Treveon era un buen nombre.
Al final se queda en la NBA.
A Pesic Le gusta Blazic si no podía ser Rivers
Perdona Maestro, crees que con la incorporación de Blazic ya quedaría cerrada la plantilla definitivamente a expensas de si surge algo a lo largo de la temporada, tirar de esa plaza de americano que queda libre?
Muchas gracias!
Bueno a falta de saber si Navarro sigue o no la cosa queda asi y que cada uno saque valoraciones:
Pangos Huertel
Ribas Blazic Navarro? Kuric
Hanga( lesionado ) Claver R Smith.
Oriola Singleton
Sheraphin( lesionado) Tomic Pustovoy
Plantilla del monton de nuevo muchas incognitas sin jugadores referentes
1o pesadez ya en lo de Rolands…QUE SE LLAMA SMITS… es leton no ingles o americano.
2o pustovyi no pustovoy
3o si Seraphin siguiera lesionado no podria hacer el cardio q se esta metiendo x vena.
Os quejais por vicio
Seraphin está lesionado, si quieres te paso vídeos de las barbaridades de cardio que hacía Llull en Enero (y reapareció en Abril).
Seraphin ya puede correr perfectamente, otra cosa son los desplazamientos laterales y competir a nivel profesional (antes de Noviembre no vuelve y habrá que ver como, de ahí el fichaje de Pustovyi).
Se quejan porque el Barsa está atrevesando los 3-4 peores años de la historia de la sección, aunque algunos no lo querráis ver y viváis en unos continuos mundos de Yupie.
Hay culés que no ven normal quedar el 12 o el 13 en la EL, tú parece ser que si.
Si no hubiese metido la pata en las gestiones de Dorsey Sito Barzokas y pagar millonadas por Oriola y Claver dos jugadores sobrevalorados sobre todo Victor ahora tendriamos un equipo mucho mejor pero es lo q hay q solo hay dinero para fichar a Blazic asi es la realiadad . Comparando jugador por jugador los blancos son superiores en casi todo saludos
Rudy Gay fichado 2.5 kilos 1 año el mejor fichaje que se podia hacer https://www.youtube.com/watch?v=_INlwUgfANQ
Yo soy Pesic y me dicen NR y Llaneza que tienen unos nombres de X, J, K de USA que son la hostia y digo que renueven a Navarro y me traigan a Superepi, Blazic y lo que sea antes de creerme a esos «profesionales»
Ja, ja muy probablemente los tiros han ido por ahí.
Hombre,los mismos informes,estudios,videos privados que manejan llaneza y nacho o al reves los maneja pesic…que no te creas que ellos se basan en los videos de youtube como hacemos aficionados.saludos
Bueno,hacia mucho tiempo que no escribía en este foro porque la temporada pasada me di cuenta de que en un gran porcentaje,los comentarios son producto de las filias y fobias de cada cual,diferencias abismales de criterios entre dos personas en lo referente a un mismo jugador nunca es producto de la objetividad sino de la más absoluta subjetividad,y a mi eso me da bajón,porque esto se convierte en un patio de colegio o en un vulgar foro de ultras.También los hay,y muchos,foreros que escriben con respeto máximo y analizando lo estrictamente técnico y táctico dejando a un lado los forofismos,y eso alegra.En lo referente a Blazic,puedo confirmar que es un jugador de más absoluto agrado de Pesic,yo no digo opción A,ni B,yo digo que confirmado a mi directamente por un miembro de su staff como un jugador que le encanta por varias cosas,uno por su filosofía de trabajo,un chaval super entregado y con unos conceptos defensivos de alto nivel,dos porque buscaba un penetrador que ultimamente se había perdido,y sobre todo quería un jugador que los minutos que juegue lo de todo,ya que según me comenta esa misma fuente,vendrá otro 2-3 anotador compulsivo pero más adelante,con la competición posiblemente ya comenzada,que ese si que es un jugador de los que muchos llamais ilusionante.Pero descalificar a Blazic no os hace mejores entendidos,octavo máximo anotador de la temporada pasada y con una media reboteadora bastante buena,y con facilidad para secar a los tiradores rivales,pero es más sencillo ponerlo casi como jugador de liga EBA.En fin,a eso me refería con el forofismo.Saludos.
Esa es mi lucha @jugoplastiko, se puede razonar con más o menos razón,pero siempre con respeto y sin forofismos,
De hecho yo tengo un hermano del Madrid y nunca nos hemos faltado al respeto,
Hemos visto muchos partidos juntos y nos felicitamos al terminar.
Intentamos ser objetivos,cosa muy difícil,
Pero es el basket lo que nos gusta,no el forofismo.saludos
Correcto amigo.Esa es la cuestión,comentar y opinar sin descalificar,que a veces tendemos a arrastrar por el fango a jugadores profesionales que algún mérito tendrán para llegar donde llegan.En el caso concreto de Blazic,como en muchos otros,es que hay foreros que lo llegan a nombrar como jugador de liga LEB ,cuando ni se han parado a mirar que es un jugador de nivel medio,que en muchos momentos y en según que facetas es de nivel alto.Una demostración de lo que digo…A que entrenador no le hubiera gustado tener en sus filas un jugador como el mejor Brad Oleson? pues ese perfil es Jaka Blazic,un alero con muchas piernas,grandisimo defensor,especialista en anular metralletas rivales,gran penetrador en la zona y con aceptable tiro y con rachas espectaculares en ocasiones,jugador que con 15-18 minutos de media se irá a sus 10 ppp y sus 5 rpp,si no tiempo al tiempo.Titular en la campeona de Europa en muchos partidos y jugador determinante en cuartos y semis secando a los anotadores rivales.Pero el fi,el forofismo del fútbol lo inunda todo.Un saludo.
para traer a Jaka Blazic hubiesen fichado a Mateusz Ponitka; n defensa la misma intensidad; en ataque el polaco le da mil vuelta; el coste económico el mismo.
Buen equipo, muy buen equipo, hecho con jugadores no con nombres.
La página en cuestión pese a las críticas, nunca llueve a gusto de todos, es de lo mejor que hay, siga así Maestro.
Es mi opinión.
En contra de la opinion de maestro la plantilla NO esta cerrada.
Os lo adelanto como primicia. Mis fuentes me aseguran que hay apalabrado un jugador top.
bueno danos alguna pista vaaaa, que el verano es duuurooo
@seoane para cuando?
Que Blazic no es el perfil de jugador que esperábamos muchos está claro, yo el primero, pero tampoco nos pongamos catastrofistas, ni antes del esloveno éramos favoritos a F4 ni ahora una banda para luchar por no ser colistas de EL.
La plantilla supera con creces a la del curso pasado y sobre todo, tenemos un técnico de verdad que sabe lo que quiere y a lo que juega respecto a Sito.
En el tema económico que algunos se toman un poco a broma, si me creí el otro día cuando Maestro ya comentó que no había mucho margen (menos de 1kilo$) para acometer la llegada del exterior, nos guste o no, dependemos del «hermano mayor futbolero» donde están intentando hacer caja este verano (150kilos aprox en ventas), a esto hay que añadir la alta masa salarial de la plantilla que ronda el 80% del presupuesto y hay que reducirla como sea.
Que Messi nos cuesta casi 100kilos al año, Suárez lo suyo, Dembelé, etc……….y Douglas 2.5 sin jugar casi nada en el club y teniendo que cederlo para no tenerle que pagarle más su ficha. Todo esto cuenta y mucho.
Saludos.
Algunos sois muy dramáticos. Llamar a Blazic paquete me parece extremadamente arriesgado cuando es un buen defensor, tirador en la media, potente yendo a canasta, sabe que viene a salir desde el banquillo y alternr el 2 y el 3… Que no es el jugón anotador que algunos queríais? Pues no, pero a lo mejor es el perfil de jugador que el entrenador buscaba.
Los jugadores podrán salir mejor o peor pero no creo que el Barcelona haya fichado mal. En todo caso, me parece caro Pustovyi (tanto traspaso como salario). Lo demás me parecen buenos fichajes. Quizá un poco peor el de Singleton porque probablemente se vaya después de un año.
PUES otro año que no vamos a la F4. El juego interior puede ser muy bueno pero el exterior no, y eso es importantisimo. Heurtel Pangos Kuric Ribas Hanga (cuando vuelva de lesion) Blazic y la ayuda de claver me parece ir muy muy justo, mas vale que no se resfrie nadie.
Ahora o dentro de unas semanas es cuando Pesic llama a Bartomeu y le pide un alero de los descartes NBA….o se va.
En teoria blazic te soluciona los problemas que pudiesen parecer que tenias atras y te sigue dejando las mismas dudas que tenias en el ataque.a mi este fichaje no me dice mucho,pero pesic sabrá.creo que este año mercado va a dejar a muy buenos jugadores sin equipo,pero a mí que tengas que adaptar a un jugador en octubre a sistemas ya es cagarla.la plantilla es equilibrada,aún confiando mucho en kuric creo que en el 2 faltan puntos.en el 3 no me preocupa tanto ya que jugadores en esa posición no se les exige tanto los puntos.tienes dos buenos bases,te falta un 2 extra con puntos y físico,tienes a un gran 3 en europa que hace muchas cosas,a un gran 4.5 que es singleton que tambien hace muchas cosas bien y a dos 5 muy bien ofensivamente y que defensivamente con pesic y su defensa mas cerrada en principio sufriran menos.el resto muy buenos complementos como ribas,kuric,claver,oriola y para mí smits va a sorprender para bien y pustovy va a aportar en muchos momentos intangibles que se necesitaran,como blazic.objetivos?para mi ir poco a poco ensamblando el equipo y sin lesiones ir progresando.
A mitad de la temporada pasada el Barcelona hizo una oferta al Obra por Matt Thomas, oferta baja teniendo en cuenta tanto la calidad del jugador como que el Obradoiro quedaría muy debilitado para jugarse la permanencia. El Obra respondió exigiendo una cantidad más elevada a lo que el Barcelona se negó y terminó pagando más dinero para hacerse con Edwin Jackson.
400.000 contra 125.000?obra se subió a la parra,legitimamente.pero si hubiese pedido 200.000 o algo màs este año tendria mas efectivo para hacer plantilla,ya que yo creo que se hubiese salvado igual.saludos
Tú lo has dicho, tú crees. Obra es un equipo con sus cuentas saneadas, de los pocos en ACB que pueden decir eso. Pagan al día a todos sus empleados. ¿Pq motivo iban a dejar ir barato a su mejor exterior cuando aún no tenían la salvación en el bolsillo? ¿Qué pensarían los abonados (no es lo mismo ir a ver al Obra con o sin Thomas)? A mi me parece una situación lógica por parte del Obra. No tengo falta de dinero y tengo que asegurar la permanencia, si alguien quiere a Thomas que sea pagando lo k toca (y más si sabes que el equipo interesado está desesperado por fichar como era el caso del Barcelona). El dinero pagado por Jackson se fue al Estudiantes y Jackson ya es historia sin haber jugado demasiado el tiempo que estuvo en Barcelona. Por contra si se pagara por Thomas sería una inversión de futuro que podría haber ayudado la temporada pasada y ser parte del proyecto en esta.
El caso es que Thomas ha acabado en Valencia por 55.000 €…dije antes de acabar la temporada que era un error del Barcelona no ir a por este jugador. Muchos fueron los críticos que me dijeron que como se podía ocupar una plaza de extra en Thomas…que había que dejarla libre para un crack, un jugón, un jugador con muchos puntos en las manos…La plaza extra sigue libre, se ficha a Blazic que puede aportar muchas cosas pero puntos al nivel de Thomas desde luego no. A veces cuando hay una ganga en el mercado hay que aprovecharla no vaya ser que luego te quedes sin pasta para fichar a los cracks y la ganga haya volado…
Lo mismo en un año Thomas acaba en el Barcelona previo pago de $$$$$ a Valencia.
Para mi un error estratégico del Barcelona.
Saludos.
Y obra qué ha ganado?con esos 250.000 euros hubiese montado este año una plantilla mucho màs competitiva,que sí,moncho es un crack,pero algunos de sus rivales directos se han reforzado muy bien.año pasado tenía permanencia casi en el bolsillo cuando barcelona preguntó,incluso podrían haberse sacado baratito otro as de la manga,que lo tenian.este año hasta tener dinero de pustovy han ido teniendo que bajar de objetivos…que han ido varios a rivales.respeto posición de obra,pero ellos con esos 250.000 hubiesen montado una plantilla de más nivel,con los 55.000 de valencia poco les dió.saludos @mbanic
Pero es que viendo como estaba la cosa por abajo en ACB eso de tener la permanencia casi en el bolsillo hay que ponerlo en cuarentena. Pongo en duda que el Barcelona ofreciese 250.000 € y el Obra los rechazase. Yo diría que la oferta fue menor pq por esa pasta el Obra vendía. Y aún en caso de no llegar a un acuerdo, por 55.000€ me parece un error de bulto no ficharlo para este curso. Ese dinero es calderilla para un equipo como el Barcelona.
Saludos.
Pero obra tenia un buen sustituto,que ha fichado por un club español este año.el problema del barcelona fué que por esa epoca final ya wanamaker dió señales de que no iba a seguir…eso hizo decantarse por jackson y no atarse de manos en ese puesto.pero un poco antes barcelona apostaba por thomas para varios años.y estaba dispuesto a rascarse el bolsillo.y thomas no esta en barcelona porque prefirió pájaro en mano que esperar al 15 de julio por tema wanamaker.tampoco cuestiono a obra,que conste,su trabajo es modélico.saludos @mbanic
El 28 de enero el Obra estaba muy lejos de estar salvado matemáticamente y si hubiera vendido a su mejor jugador pasaría a estarlo aún más.
Yo iba a coentar algo del estilo. Tu jugador franquicia no puedes dejarlo salir a mitad de temporada si no estas casi salvado.
De hacerlo … estas comprando billetes para que te toque el Gordo. (Bajar a LEB)
Como tú bien me decías el otro día, es bastante más fácil de rentabilizar una rescisión de 400K haciéndole un contrato de 4 años que no una de 125K por 6 meses, no?
Dificil firmar tanto años a un americano,como mucho un 2+1.es que cuando aficionados creen que dinero sobra son operaciones así las que lo hacen desaparecer.eso no hay forma de amortizarlo,es pérdida pura y dura.de ahí que el barcelona este año deje no solo plaza extra libre si no bastante dinero para contingencias.que sale bien plantilla actual…disponible para próximo año,que sale opcion de mercado buena….no contabilizas más pérdidas al ejercicio,ya que ya estaba previsto.saludos @berlinn.año pasado indemnización de juicio de dorsey se llevó ese dinero previsto y algo más.
¿Fichar a un jugador de 23 años con un contrato largo es pérdida pura y dura?
Dando por buenos los 400K que dices tú (que no lo creo) a amortizar en 3 años sale a 130K al año, frente a los 125K por 6 meses que sale a 250K al año. Sin contar el salario, que Jackson cobrará bastante más que Thomas.
A mi me parece una operación bastante buena, la verdad.
Hablaba de jackson @berlinn.Pero el problema fué que wanamaker se puso a tiro,y claro,eso eran palabras mayores.pero eso son los clubs,a veces sale bien y otras mal.saludos
Podía esperar algo de más nombre, pero Blazic cierra la plantilla y con ellos al 1000%.
Parece claro que defensivamente seremos mucho más fuertes, que quizá no tirarán tanto de tres (y me parece perfecto) y que Pesic deja su firma en plantilla, baloncesto más fácil, más rápido y más físico.
Soy optimista per sé, creo que el equipo del pasado año con Pangos ya hubiese sido mucho mejor.
Algunos piden un pivot atlético, como si saltar 1m. Vertical fuese la única manera de serlo.
Putovyi es fuerte, sorprenderá a muchos. De Oriola espero que le respeten las lesiones (como a Ribas) y aportará más.
Singleton dará muchas opciones en ataque y defensa. Seraphin está fino y puede ser desequilibrante en ataque.
En resumen, es cierto que por nombres no podemos tirar las campanas al vuelo, pero pienso que seremos mucho mejor equipo que la pasada temporada. No cometamos el error de estar comparándonos a otros equipos otra vez… seamos el FCB y hagamos nuestro camino.
Buen post @maestro, saludos
oh my god i can’t believe =.o
Alguien sabe si Royce O’Neale sigue con contrato garantizado en Utah?..
Es un jugador que nos vendría muy bien y conoce de slbra Europa y la Liga Endesa.
Tiene contrato no garantizado, pero visto cómo rindió el año pasado y que su entrenador le dió más de 15mpp, los 1.3M que va a cobrar parece una ganga.
A Pesic le gustan los equipos que defienden… Ok. Recuerdo que cuando ganamos la E con el venian un tal Bodiroga como lider, Jasikevicius al timón, fucka como 3-4 y un joven Navarro. Sin contar que los otros no eran mancos y si, jugaba con dos torres… Pero por fuera dominabamos.
Aun asi mejor que escoja Pesic que los otros. Mas vale Blazic conocido que crak por conocer… Porque el % de acierto melonil…
Con respecto a fichar un americano a mitad de temporada ,mi opinion es que puede ser bueno.
Pq los equipos se estudian mucho y puede ser una pieza nueva que cambie los roles.
Tb pq puede haber competencia y estimular a los jugadores.Y en la Nba se hace y funciona
Funciona algunas veces y otras no tanto. Jackson mucho impacto no tuvo el año pasado en el Barça. Y Rodney Hood y Clarkson en Cavs por ejemplo tampoco mucho.
Si fuera tan beneficioso como dices, todos los equipos se guardarían una ficha libre para fichar ya empezada la temporada.
Y lo que dices de cambiar los roles…. no creo que ningún entrenador considere algo positivo tener que cambiar los roles a mitad de temporada.
Se lo que dices y te entiendo.Pero al reves tb ha pasado.De pronto un equipo que esta muy estudiado sale un americano que las enchufa y cambia el equipo.
Puede salir cara o cruz.saludos @berlinnn
Sí, claro. Es un riesgo.
Habiendo dinero para fichar ahora me parece una tontería guardarlo y esperar a más adelante cuando las cosas ya vayan mal dadas.
Tened claro que mercado ha cambiado, dentro de 1 mes habrá muchos jugadores libres interesantes que a nivel económico sus pretensiones bajaran ya que se veran sin contrato o en ligas menores o en d-league.algunos tendran suerte con china pero otros no.y en octubre va haber sorpresas,incluso algunos contratos garantizados pequeños.lo que sí es cierto es que meter en dinamica de equipo a un jugador por esas fechas se te va a noviembre-diciembre,pero aún quedarà mucha temporada.para mí euroliga este año va a estar muy igualada,puede haber sorpresas y liga regular va a estar apretada.saludos
El mercado ha cambiado? Cuando? Por qué? Yo es la primera vez que oigo que en Octubre va a haber muchas oportunidades buenas de fichajes.
Yo veo a las principales plantillas de EL con su roster cerrado o casi.
Los equipos importantes cierran sus plantillas mucho antes de Octubre, solo tiran de ese mes si hay lesión o una oportunidad de mercado única, pero nunca esperarán a un por si acaso sale algo bueno dejo una ficha libre.
PLANTILLA CERRADA @Ruben os pongáis como os pongáis. El presupuesto de la sección de basket es cerrado y sacar un millón más extraodinario cuesta Dios y ayuda.
Pues desde el nuevo convenio nba,que hace que muchos equipos en puestos bajos de posición en plantilla por lesiones u otras opciones cambien el roster.no creo que cska tenga roster cerrado,fener por sus extranjeros y nueva norma,oly y pao tampoco.cuando fichó khimki a thomas robinson?.no te encabezones en presupuesto,ni en plantilla cerrada,eso ya no existe,cada vez las temporadas son más duras y hay que dejar un dinero para previsión de contingencias(es mejor eso que tener que pedirlo luego a club,en eso te doy la razón),lo hacen todos los equipos.y los jugadores que en europa estan libres en 1 mes pediran menos que ahora,y descartes nba igual,es lo que hay,y el dinero en europa no sobra,y un contrato en barcelona es oro en poco tiempo.saludos @jota
Estoy en tu línea, @Rubén.
buen jugador de equipo pero bastante irregular yo creo… no creo que sea el que marque las diferencias en el barsa, si es mejor que prepelic pues no lo se , esperemos que empiece la acb y ya hablaremos pero son jugadores distintos…
Con el paso de los días te vas acostumbrando y Blazic ya no parece tan malo, incluso en algún amistoso se saldrá, y se dirá que para jugador de rotación es muy aprovechable, que si aporta intensidad y ganas, que Pesic lo quería… ( con Pressey se pasó de la indignación al optimismo y posterior decepción en un par de meses ) pero señores, con todo el respeto para Tenerife o Andorra, Blazic es un jugador para este nivel de equipos. El Barça debería aspirar a algo mejor. O quizás ya no…
Si miramos las mejores plantillas de la EL por equipo. Hay 3 o 4 jugadores diferenciales, otros tantos de grandes jugadores y el resto son buenos jugadores o complementos.El barça tiene tres cracks (pangos,singlenton,seraphin), grandísimos jugadores (heurtel,hanga,Tomic) y buenos jugadores (oriola,ribas,kuric..) más jóvenes talentos (smits, Font). A mi modo de ver no estamos tan lejos de ellos, el resto lo pondrá pesic y que no haya lesionados.En definitiva, se puede creer en este barça.
Tres Cracks……..en serio
Y tres grandisimos jugadores……..
Pues para traer a Blazic yo habría apostado por Oriol Paulí. Características similares, menos experiencia a alto nivel pero más capacidad de mejora (por edad) y cupo.
En fin, preferencias aparte no me parece mal fichaje y no queda mal equipo:
Bases: Pangos/Heurtel
Combo: Ribas
Escoltas: Kuric/Navarro?
Aleros: Claver/Blazic
3/4: Smits
Ala-pívots: Singleton/Oriola
Pívots: Tomic/Pustovyi
Justo 12 fichas lo que propiciará que se conjunten rápido y posibilidad de dar oportunidades a los jóvenes (Font por Navarro) en algún partido antes de que regresen los lesionados. Cuando se incorporen Hanga y Seraphin, Blazic pasaría a ser el suplente de Kuric y Pustovyi quedaría para ACB sólo (salvo q Seraphin no recupere un buen nivel) hasta que lleguen la copa y los playoffs. Imagino además q si el equipo está falto de puntos se reforzarán la posición de alero para la segunda vuelta de la Euroliga quedando Smits para la ACB también.
Va a ser una temporada muy larga…
Y SERAPHIN !!!!
Ah vale…ya veo los pones despues ???
La plantilla no esta cerrada segun una fuente cercana. Por favor Maestro publica este comentario que es la cuarta vez que lo envio
Pues al final..plantilla más compensada que el año pasado..se deja una Ficha de extracomunitario libre para poder fichar más barato cuando de verdad se jueguen los títulos..tenemos un base titular y así podemos dejar a heurtel de lo que es..un revulsivo q en caso de no cumplir puede ser suplido por ribas en la tarea de dirigir. En los postes hemos renovado al mejor jugador del equipo en las últimas temporadas..generador de juego y x primera vez acompañado de un 4 potente…si unimos al intimidador d pustovy lo q ayude seraphin..posición cubierta..añadiremos el trabajo de oriola alternando el 4 y el 5 así como claver en el 3 y 4… Hanga con Victor nos dejan el 3 mas o menos cubierto y en el dos entre kuric.pau y blazic..con los minutos d heurtel haciendo de Killer..debe de sobrar para llegar a febrero en la pomada..se tiene gente con piernas y físico para defender y armar un bloque compacto..en caso d necesitar algo más en ataque..podría llegar algo…pero por ahora seamos optimistas
Vamos a ver ,el Barcelona necesitaba un 2/3 tirador ,o al menos algo parecido
Lo que ha fichado cumple con esa premisa
Yo opino que no ,con lo cual no se ha fichado bien
El perímetro solo dos jugadores con capacidad para crearse y resolver situaciones de ataque complicadas
Y los dos juegan en la misma posición
Hoy en día si el triple no entra ,los pívots lo tienen mucho más difícil
En los últimos años cuántos partidos habría perdido el Madrid de no tener un tío cómo carroll que sale y destroza la zona con sus tiros
Ganto Kuric como Hanga como Blazic saben fabricarse sus jugadas con lo cual tienes 5 generadores
Perdon??? Fabricarse? No hombre, finta bote y suspension, ninguno de ellos
Bueno, hay muchas formas de fabricarse jugadas, no sólo el tiro vale. Tanto Hanga como Blazic son buenos penetradores.
Puede gustar más o menos, pero Blazic viene de ser el máximo anotador del 6º equipo de España.
Què ganamos con blazic? Penetracion,Intensidad,defensa,trabajo y caràcter.Jugador del estilo Oriola,contagia con su actitud y se dejara la piel en cada jugada.A los 28 años le llega su gran oportunitad,en mi opinion, se va a salir.Gran fichaje
Pues, como habéis dicho muchos, a mí también me deja frío el fichaje de Blazic, ya que esperaba algo más. Pero, claro, de ahí a que sea el fin del mundo y de las marisquerías de Barcelona ;-) ya es otro cantar. Parece que el bueno de Jaka sea un rebuig y tampoco es eso. Blazic es, fundamentalmente, un jugador de equipo, de estos que es capaz de hacer varias cosas bien sin sobresalir en función de lo que le pida el entrenador y lo que necesite el equipo (tirar. penetrar, defender, generar, rebotear). Y os dejáis de lado una característica importante que tienen la mayoría de los fichajes efectuados: un elevado IQ baloncestístico (esto es, «coco» para jugar al baloncesto y saber,por ejemplo, que si Tomic recibe con ventaja en el poste bajo y se hace una buena ayuda tapando el lado débil, interesa cortar hacia canasta para darle una buena opción de pase a Tomic y hacer dudar al defensor que va a la ayuda).
Al final, de lo que se trata es de tener una plantilla que ofrezca el mayor número de opciones y perfiles a un entrenador. Que si un entrenador ve claramente que necesita «algo» durante el partido vaya al banquillo y tenga ese «algo». Y, en este sentido, la plantilla del Barça de este año ofrece muchas soluciones (más que en temporadas anteriores).
Personalmente, y tras los nombres dados por Maestro, entiendo que el «bueno» era Trveon Graham, más que Darrun Hilliard. Con todos los respetos a @SuperEpi, pero Hilliard me parece menos jugador que Graham, el cual es más «killer» (más de un 43% de acierto en triples en la NBA). Pero este jugador creo que ha encontrado contrato en la NBA. Si realmente tus primeras opciones se quedan en la NBA, ¿qué hacemos? ¿gastarnos más de un millón en un jugador que no te termina de convencer ni a ti ni a tu entrenador? Hanga está lesionado y hace falta fichar, ¿qué hacemos? Y por relación precio/calidad prefiero a Blazic antes que a KC Rivers. Sospecho que el Barça se guarda pasta… y una plaza de extra libre lo cual te deja las manos totalmente libres para fichar una «perla» que pueda aparecer en septiembre u octubre.
Eso sí, coincido con la mayoría de vosotros en que este equipo no está para jugar la F4, pero sí lo veo en los playoff de la EuroLiga a poco que nos respeten las lesiones. Para la F4 se necesita un killer exterior. Graham lo era. Y, en este sentido, si es verdad que estaban detrás de Graham hay que aplaudir a la secretaría técnica.
Tu comentario es muy sensato, para PO y se acabó. Lejos quedan los tiempos de primerísimo nivel…
Graham no va a salir de la NBA,Hilliard si que tiene muchas opciones de hacerlo.
Por eso creía que era este el jugador elegido.
Lleva sonando desde la semana pasada para Europa y creía que el Barça era el equipo que lo iba a traer.
Veremos si es cierto que viene,Maccabi?y entonces comprobatemos otra vez como perdemos ocasiones de hacernos con buenos jugadores a un precio bajo.
Queda muy bien de cara a la galería el estar detrás de jugadores que su futuro inmediato es la NBA como Wanamaker al principio del verano y por lo que parece Graham ahora,pero para ser un trabajo bien hecho se necesita un plan B.
Cosa que se ve a la legua que no tienen e improvisan sobre la marcha,Blazic con todos mis respetos no es opción B,es mas se acuerdan de él cuando lo tiene hecho con Iberostar,equipo de Champions League,
Saludos
Es que el problema de hilliard es que no está siendo barato @super,es una subasta.y aún sigue esperando nba,maccabi y baskonia ponen mucho dinero y agentes contentos.y graham sí iba a salir de nba.con blazic lo prefieren a kc rivers por barato,pero tapa una carencia defensiva que equipo podía tener si ribas se lesionase,ahora búsqueda de otro extra puede ser de otro perfil,igual más 2 anotador o un 3 anotador.el mercado va a dejar buenas opciones que ahora piden ficha alta y con el paso del tiempo iran bajando,ante temor a quedarse sin contrato.saludos
El Barça era uno de los equipos,no el único,que estaba pendiente del mercado para buscar un jugador importante en el puesto de 2/3.
Con el fichaje de Blazic,se sale de la partida y deja en bandeja de plata a los otros equipos,que luego van a ser sus rivales,la opción de hacerse con un buen jugador a un precio razonablemente competitivo,
¿Es Blazic suficientemente interesante para dejar de mirar el mercado?
El tiempo dará y quitará razones,pero creo que el Barça se equivoca con este movimiento.
Ya sabemos el poder de reacción que tiene el Barça durante la temporada,el año pasado tardaron un mundo en hacer movimientos muy necesarios para enderezar el rumbo.
Lo que indica que este año tampoco van a ser capaces de encontrar soluciones si las cosas se tuercen o encontrar una perla en temporada de descartes si las cosas van bien.
Ahora es el momento de apostar,y si no sale bien ya tendrás durante la temporada tiempo de rectificar.
Pero no,aquí somos mas listos que nadie y nunca se cometen errores,por eso Pressey acabó su contrato sin buscar un recambio.
O Dorsey salió de malas maneras,que nos costaron luego un buen dinero,para fichar luego a Faveriani en su lugar…..
Miedo me da el dejar para mas adelante el trabajo que se tiene que hacer ahora.Saludos @Rubén
Mi opinión es que pesic con blazic piensa más en la defensa que en el ataque…y me ofrece las mismas dudas que a cualquier aficionado.tambien creo que si jugador no te dá confianza al 100%(hilliard)es mejor no ficharlo.veremos si acaba en rival o en china.ojo,a mi me encanta hilliard…en ataque.respecto a la segunda parte del párrafo creo que es justamente por no tener que pedir dinero al club fuera de presupuesto por lo que dejan ese dinero para contingencias ante posibles lesiones durante la temporada(el año pasado eso se lo llevó juicio de dorsey).entiendo que han aprendido de año pasado,que ellos tengan más margen(y rapidez) en mercado sin pasar por grau.creo que los errores no se deben tapar,pero es mejor que parece que aprendan de ellos.saludos @superepi
Aprender ok.pero a que precio.
Deberían ser consecuentes y presentar su dimisión?o que sigan dando palos de ciego a ver si suena la flauta y justifican su trabajo?
Dorsey nunca en la vida se debió renovar,y lo hicieron parte importante de los directivos que todavía toman las decisiones en la sección.
Hilliard desde luego que era una opción arriesgada,pero ahora es cuando se puede arriesgar,con la temporada ya en marcha es muy complicado acertar.
Holmes llega en un momento como en teoría se especula en el foro que se guardan este año,y tu lo afirmas,con no fichar ahora un extra.
De que valió?de nada.
Es Holmes un mal jugador?no para mí tiene futuro en Europa y este año lo puede hacer muy bien en Hapoel.
Pero no le pidas que llegue a mitad de temporada y se adapte a una competición muy distinta donde nunca ha jugado.
Con Hilliard,se pierde esta ocasión de traer a un jugador,que es una incógnita pero apunta maneras para pensar en que puede hacerlo muy bien en Europa.
Todo para fichar a un parche que indique como apuntas,que vamos a jugar a defender mas que a atacar.
Y como dije ayer,dejarle espacio a Navarro,para que siga agrandando sus números antes de la retirada.
Euroleague debería ser la competición donde este Barça intentase buscar el objetivo de la temporada,pero mucho me temo que las ideas son otras y será ACB donde Pesic intente encontrar la razón de la temporada.Saludos @Rubén
El fichaje de Blazic creo será un acierto, compromiso al 100%, salga 1 o 20′ saldrá con el cuchillo entre los dientes, tiene buena penetración (algo que le ha faltado al Barça) y como perro de presa/defensor siempre ha dado buenas sensaciones.Quizas no sea un experto o destaque en nada concreto, pero en el tiempo que estuvo en Baskonia sus «intangibles» eran muy aplaudidos. Un equipo necesita «cemento» y «currelas» además de «estrellas». Para mí, un acierto.
Salud
Creo es inteligente el fichaje de Blazic, buena relacción calidad-precio. Apurar las opciones de NBAs era jugartela demasiado a quedarte sin nadan… y dejar una plaza extra te deja capacidad de maniobra… ¿que pasaria si se lesiona un base o Hanga?.
Si lo ha solicitado Pesic avanti,si se ha fichado por que tal cómo dice Javier en el articulo,la compra del pivot ucranino mermó el presupuesto inicial me parece ínfame.
Ya más o menos ha quedado clara la opinión de todos los foreros,la mia particular és que me parece un fichaje insuficiente para mejorar el nivel de los exteriores,es más ojalá me equivoque,pero en muchos partidos vamos a tener dificultades para hacer buenas anotaciones,sobretodo en los de Euroliga.
Lo de tirar al WC una de las plazas de extracomunitario por segundo año consecutivo,me parece un despropósito absoluto…de veras algo alucinante…estamos cómo para ir dando facilidades a los rivales.
Cada verano la misma pelicula y no aprenden,creo claramente que les sopla un pie,la sección de basket.
Es la única manera de entender,por qué se hacen las cosas de ésta manera que muchos no alcanzamos a entender.
Esperemos que Pesic sea capaz de sacar el máximo rendimiento de ésta plantilla,que será muy guerrera,trabajadora y todo lo que quérais,pero a la que le falta a mi entender algo más de talento ofensivo y uno o dos jugadores más.
PLANTILLA CORTA DE EFECTIVOS EN POSICIONES DE PÉRIMETRO.
Hola foreros! yo creo que el Barça no ha fichado mal, ha apostado por jugadores intensos, buenos tiradores y penetradores en el perímetro y por jugadores fuertes y que saben generar juego en la zona. Todo el mundo quería un jugador de rachas que tirase con grandes porcentajes pero es que Pesic le gusta más lo que antes mencioné, la intensidad y mucha defensa. Le gusta más jugadores que son buenos penetradores que los francotiradores. Él es el entrenador y se ha de confiar.
Después el argumento de que no se han fichado estrellas, en Europa acaso hay alguna fichable?
Pangos y Singleton era de lo poco que se podía fichar y se ha fichado, sobre todo el de Pangos me parece un fichajazo. Y encima nos queda una plaza con lo que aún habría margen para fichar a un buen tirador si el equipo no acabara de generar puntos. Yo creo que podemos entrar entre los 8 primeros en Euroliga (con sufrimiento) y disputar sin problemas Liga y Copa. Yo soy optimista.
Que significa buenos jugadores? El Barsa juega a ser campeón o a ser un equipo notable sin más?
Los fichajes de esta temporada mejoran al equipo pasado, pero no hacen candidato a este equipo.
El tiempo dirá, pero estos Barsas de los últimos 5 años no son campeonables ni mucho menos.
Y con Tomic renovado y con 31 tacos….
Como tu Madrid cuando ganábamos siempre nosotros,jajajajaja
No te acuerdas?No tengas tanta autosuficiencia,que pueden cambiar las tornas ,
Estas muy crecido
@Rebasket es simpatizante del Barsa, o eso me pareció leerle alguna vez.
Dice alguna mentira? habéis tenido equipos de nivel los últimos 3-4 años? Habéis competido?
No entiendo que os moleste tanto la gente crítica (que critique con fundamento) que no soporta ver a un equipo ganador como el Barsa arrastrándose.
Yo soy bastante más duro con el Madrid (ganándolo casi todo los últimos años), que algunos de vosotros con el Barsa.
Gracias @jota, participo en el foro con gusto por el baloncesto y por la opinión de muchos foreros, que saben que da gusto. Y opino con respeto pero como lo veo, sin más.
Salu2
Crecido??
Llevo viendo 35 años baloncesto, en este periodo el Barsa siempre ha sido un equipo candidato a todo, otra cosa es que no lo ganase.
Ahora es un equipo notable, pero varios peldaños por debajo de lo que se exige y necesita para ser F4. Y así lleva al menos los últimos 4 años, ya un periodo muy largo.
Algunos en este foro, ven cualquier fichaje, cualquier movimiento del club como un éxito porque si, por forofismo. Y obvio, no estoy de acuerdo.
Eres del madrid.Me parece perfecto.Pero no entres al trapo dejando aires de suficiencia.
Tu escribe lo que quieras,pero no te metas en comentarios ajenos solo por sobrarte.
Nos gusta el mismo deporte y somos de equipos diferentes ,yo nunca despreciare tu opinion Mc fly
He despreciado tu comentario?? He expresado que no estoy de acuerdo con el tuyo, ya sabes, foro, opinión, respeto…
Que no es del Madrid David, que es seguidor del Barça.
Algunos estáis con la escopeta tan cargada que veis críticas, desprecios y faltas de respeto en todos lados.
No creo que haya dicho ninguna mentira. Este Barça mejora al de la temporada pasada, pero seguramente no le de para ganar títulos. Yo pienso lo mismo.
Berlinnn no se no se,.No pasa nada si es del Madrid,por supuesto.
Pero que diga de que equipo es.Del barça seguro que no.
Le gusta meter puyitas,.,pues que aguante cuando se las dan
¿Pero ahora hace falta enseñar el carnet para hablar de uno u otro equipo?
¿Entonces siendo aficionado del Madrid no puedo hablar del resto de equipos?
No he sentido ninguna puyita, no me molesta.
Ahora es curioso que te molesten mis comentarios o que sea de tal o cual equipo. Por cierto, si a estas alturas no sabes de cuál soy…
Completamente de acuerdo Berlinnn, yo soy del Barça y algunos comentarios de “los mios” me hacen sonrojar. Creo que no es cuestión de tener razón o no, sinó de debatir ideas, siempre con respeto. Esta ha sido siempre la mecánica de este foro, pero a algunos les cuesta un poco encajar las críticas.
Por cierto Berlinnn, es un placer leerte.
Leo las diversas opciones que puede tener ésta plantilla,pero sigo preguntandome quien se va ha jugar las bolas calientes en los finales apretados.
¿Quien ejercerá de lider en la pista?
¿Que tiradores fiables nos quedan en el périmetro?
Está bien tener gente gladiadora que sepa sacrificarse en defensa y sean currantes en diversas facetas de juego…
¿Pero nos llega con éste périmetro?
Por que cuando haya que enfrentarse a los grandes y no haya nadie que sobresalga para enchufarlas,sólo le quedará a Pesic el JUEGO COLECTIVO.
Y la plantilla se quiera ver o no,es corta no hay más vueltas que darle,la temporada es durisima y te obliga a un sobreesfuerzo tremendo…¿y nos quedamos con 13 jugadores?
Lo de dejar vacante una plaza de extracomunitario para ver que sucede durante la temporada,tampoco es algo que me cuadre.
Los fichajes se hacen ahora y durante el transcurso de la misma,si hay lesiones de largo alcance u otros obstaculos ya se verá…¿pero dejar libre OTRA VEZ una plaza de extracomunitario?….
En fin poco podemos hacer nosotros los aficionados,que no sea opinar y debatir.
La temporada dictará sentencia y dará y quitará razones a unos y a otros.
Y sobre la info de Javier con respecto al último fichaje de la temporada,ha sido coherente con lo que ha ido explicando.
Sus fuentes en ésta ocasión le han ido suministrando la info que se ha ido sucediendo,conforme han ido avanzando los dias.
Primero y a una pregunta que le formulé hace unas semanas,explicaba que el fichaje del 2/3 seria de un jugador de nivel.
Posteriormente y ya con el fichaje de Pustovoi,el listón va bajando…
Publica otro articulo,donde ya avisa que se reduce el presupuesto para ésta última incorporación.
Y definitivamente se llega a un acuerdo con Blazic ayer tarde/noche.
Javier ha ido explicando casi al dia lo que iba ocurriendo (cómo la bolsa que flúctua dependiendo del mercado)
Todo ésto lo comento,por que hay compañeros por aquí que se han sentido engañados de algún modo y se equivocan en ése aspecto.
Que a muchos incluido yo,no nos convenza éste final de mercado blaugrana ya es otra pelicula.
Hemos cambiado a
PANGOS x Pressey
KURIC x Jackson
FONT x Marc
BLAZIC x Sanders
SMITS x Vezenkov
SINGLETON x Moerman
PUSTOVYI x Koponen aunque juegan en posiciones diferntes.
La posicion de base mejora de forma sideral, Heurtel tendra que ponerse las pilas sabiendo que comparte posicion con otro jugador de alto nivel.
Hay que ver el rendimiento de Kuric y el rol que le va a dar Pesic, no es escolta titular de un equipo euroliga candidato a FF
Blazic, por poco que aporte mejorara a Sanders que lo vimos muy poco la temporada pasada, que nadie piense que va a hacer la estadistica de Andorra, pero tiene experiencia y aportara caracter, defensa, transiciones rapidas,etc.
Smits y Singleton tienen condiciones para adaptase al juego del pivot con que les toque estar en pista, mas defensivos si son Tomic o Seraphin y mas ataque si juega Pustovyi.
Pustovyi tiene que cerrar su aro, cambiar tiros y rebotear en defensa y en ataque aprovechar el P&R.
A primera vista falta un escolta titular.
Pues sin ser mal jugador Blasco, me parece un jugador que apenas va a jugar los finales de partido.. y si ya vamos a una plantilla corta comparado con nuestros rivales… se suponía que ahorrabamos una ficha para fichar a un jugador de más nivel..
La verdad parece una bajada brutal de presupuesto del año pasado…
Y me surge la duda de si nunnally eran 2kilos.. no se si tu irse sido mejor haber renovado a moerman prescindir de fichar a singleton y fichar a nunnaly y a otro jugador de nivel medio alto y no fichar a blazic…
Alguien debería explicar porque el Barça firma a Blazic y en que momento lo decide. Blazic el viernes iba a firmar por Tenerife, y el lunes a la carrera firma por el Barça.
Buena pregunta…
Es fácil,el viernes ya saben que su gran objetivo nba recibe el interes de alguna franquicia nba,con lo que toca activar otros jugadores.blazic gusta a pesic y es más barato que kc rivers,ahí está la clave.saludos
Si pero? quien era ese gran objetivo? Treveon Graham o Darrum Hilliard? los dos se esfuman? La verdad que decepciona un poco el fichaje. El Madrid es un gran equipo entre otras cosas, a base de rebote y triples…esas dos cosas nos han faltado los últimos años, pienso que deberíamos de tener un alero con más puntos en las manos, sobre todo de 3.
Graham,que tampoco es el primero que se les car,y hilliard agentes lo meten en una subasta que barcelona no quiere entrar.aún así dependiendo de mercado no está descartado,lo que pasa es que con blazic igual cambian perfil de jugador que buscaban.al madrid los triples no le llegan del puesto de alero,salvo cuando rudy juega de falso 3,que sube su porcentaje cuando está fino.las funciones de alero en basket europeo no son ser grandes anotadores,si no hacer otras cosas.veremos si ocupan esa segunda plaza de extra y cuando.saludos @kenny
Muchas gracias @Ruben, se agradecen de corazón tus explicaciones siempre interesantes. Un saludo.
Firma porque el Barsa lo tenía en la recamara y es un hombre del gusto de Pesic, mientras no hubiera ofertas por él no había problema por seguir esperando a otros nombres, en el momento que hubo oferta de Tenerife, o lo fichas ya o se acabó el fichaje.
El Barsa se cansó de esperar por los NBA y prefirió pajaro en mano del gusto de Pesic.
Buena pregunta. La explicación más obvia es que NR y Llaneza manejan un presupuesto igual (si no superior) a Madrid, CSKA y Fener pero fichan como si tuvieran el presupuesto de Tenerife o Andorra (y lo peor es que estos dos equipos terminarán teniendo un equipo más compensado que el del Barcelona, de cuyas carencias ya advierten todos los expertos menos los mariscadores).
BUENAS A TODOS
pues como a muchos foreros el fichaje de Blazic me deja helado, pufff, vaya juego exterior más flojo tiene el Barça, jugadores de medio pelo como el Blazic, el Kuric, si ya encima sigue Navarro una temporada más pues apaga y vamonós, pufff me conformo con jugar los playoffs de euroleague, quedar aunque sea 8 y luego unas semis ACB, y a ver si vuelve a sonar la Copa, veo al equipo muy cojo en los escoltas, aleros, eso si muy bien en los pivots, y muy bien en bases, pero la pregunta del millón es, nos dará esto para luchar por todo, teniendo en cuenta lo dura que es la Euroleague y la ACB, tengo mis dudas.
Parece q tambien hay proyecto en la base,fichajes ya conformidos de Jaime Fernández,Kari jonsson y Leandro bolmaro,la última perla Argentina.A ver si les dan bola.
También a un americano llamado Tyler Rawson, un ala-pivot de 2,08 con buena muñeca.
Yo pienso que Blazic viene por Navarro y el 2-3 llegará, cuando estábamos pendientes del 4 el amigo @Seoane comento según sus fuentes que había un 4 muy cerca que era un jugador casi top con puntos en las manos y a la semana ficharon a Singleton entonces si ahora su info es que la plantilla no está cerrada y que tienen apalabrado a alguien yo le creo
Y bien que haces en fiarte de @Seoane, donde va a parar la información un forero anónimo que no sabemos si es panadero o periodista, a la información de periodistas contrastados como Maestro, Mundet o De Lucas.
Como siempre digo, si Maestro dice que se ficha a Singleton, Maestro es el mejor, y si dice que el presupuesto es 800 K y plantilla cerrada, su información y su página son una mierda.
Aquí todo gira a si la noticia nos va bién a nuestros intereses o sueños.
Pido disculpas si alguien que contesta a algo que publico no recibe respuesta pero es que el volúmen de posteo es alto y me pierdo.
Al razonamiento: » es que esto es el Barça y maneja un presupuesto muy alto como para comprar medianías como Blazic y tal…» le das una vuelta más y te sale: «El Barça maneja un presupuesto muy alto como para estar mirando 400.000€ arriba o abajo y tenerse que conformar con Blazic como único recurso que dispute minutos a Kuric y anote desde perímetro», con lo que podríamos entender que:
1. Blazic viene por Juanqui y de paso a cubrir el hueco en el rol de Hanga hasta su recuperación.
2. La plantilla NO está cerrada.
3. Todos vemos NBA, y sabemos cuánta gente es cortada (incluso con contratos garantizados para hacer espacio salarial) desde que echa a andar la Liga hasta el AllStar Weekend. ¿Que no es normal en Europa esparar a esta gente? Ok. ¿Que la situación del Barça es de todo menos normal? También OK ¿O no?
4. El periodismo (el deportivo más aún) moderno es un poco la vagina de la Bernarda e internet da muchísimo pávulo.
Un saludo a todos los foreros y foreras si las hubiere ;)
Confianza parroquia cule.Que hemos tenido en la temporada 2015-2016 De segundo base a C.Arroyo a Oleson y Navarro muy cascados y de pivots a Lawal y Samuels entre otros..Veo cierto desánimo pero yo creo en este grupo de jugadores y en este entrenador.Si llega un buen 2-3 podemos competir contra cualquiera,esa es mi opinión.
Yo si creo que la plantilla este cerrada. Que iban a hacer con un roster de 14 tios? (incluidos 4 escoltas y 2 aleros). Lo logico es usar la plaza de extra en funcion de las lesiones largas; y solo si se lesiona un base o un alero.
Bueno chicos, aquí va mi humilde análisis de la plantilla que queda.
Bases:
_Pangos:para mí gran fichaje que aporta puntos y dirección.
_Heurtel:jugadorazo,siempre y cuando esté en pista con Ribas.
Escoltas:
_Kuric: tendría que ser nuestro Carrillo,pero no el 2 titular.
_Ribas:gran combo.
_Navarro:sin comentarios.
Aleros:
_Hanga:jugador diferencial,pero no en anotación.
_Blazic:todoterreno,pero jugador 12.
Ala-pivots:
_Singleton: jugador diferencial.
_Claver/Smits/Oriola:trabajo,actitud,defensa…
Pívots:
_Tomic y Seraphin:clase a raudales y poca defensa.
_Pustovyi: sorprenderá.
En resumen:mejoramos en el base,nos quedamos cortísimos en el juego exterior y para mí tenemos un juego interior muy versátil.
El fichaje de Blazic sería acertado si fuese por la retirada de Navarro y para ayudar durante la ausencia de Hanga.Fichando un 2 con puntos sí quedaría una plantilla aspirante.
Un saludo compis.
Pienso exactamente lo mismo, solo que el juego exterior yo no lo veo tan malo sino que digamos que tiene carencias en anotación en el puesto de 3.
El fichaje de blazic no lo veo como una mala planificación, como se comenta, si no como una oportunidad de mercado..el baskonia ficha así.
Fichajes planificados: pangos, kuric, pustovy y singlenton.
Oportunidades de mercado : blazic (si viene por navarro, no me parece un buen fichaje si no un fichajazo)
Si finalmente viene un dos con puntos (top), se habrá construido un gran plantilla que en manos de pesic puede aspirar a todo, y me cuadra bastante si no se hubiera fichado a rivers y este ocupa plazo de extracomunitario.
Comments are closed.