USA remontó de forma agónica a una gran Serbia (95-91); Francia se planta en la final tras superar a una Alemania muy fallona (73-69)

89

Estados Unidos se metió en la final de París, donde tendrá a Francia como rival por el oro, con enorme sufrimiento. Serbia los puso al límite durante 38 minutos, pero en ese tramo final la calidad de EEUU se impuso y los serbios de repente vieron el aro cerrado. En realidad todo el último cuarto, donde hicieron un terrible 0 de 10 en tiros de tres cuando habían metido un 15 de 29 en los tres primeros. Atrás tampoco tuvieron la misma energía y el parcial de ese último periodo fue de 32-15. Curry terminó con 36 puntos y Lebron James, con un triple-doble.

Primera mitad espectacular de Serbia, que se fue al descanso con un 43-54 después de tener un 29-42 y un 32-47 a tres minutos y medio del descanso. Con un 10 de 19 en tiros de tres y sólo tres pérdidas, los serbios jugaron de lujo en ataque porque las manos de los estadounidenses suelen provocar muchas pérdidas.

Avramovic destacaba con un 4 de 6 en triples y 15 puntos, 12 de Bogdanovic y 9 y 7 asistencias Jokic. Curry brillaba con 20 puntos y seis triples pero y su selección era extrañamente inferior al rebote. El show de Serbia continuó en la reanudación y un triple de Dobric ponía el 65-53 en el minuto 25. Se pusieron a seis los de Kerr unos instantes pero un triple de Micic y luego dos buenas defensas y uno más de Guduric, con personal además, les dio un 63-76 a falta del último periodo.

Dos aciertos de tres animaron a EEUU, llegó un triple frontal fallado por Jokic, el pívot hizo su cuarta personal (77-84, min. 34), Embiid y Durant percutieron porque ya no podía defender la estrella serbia, dos fallos más en ataques importantes y Lebron James empataba a 84 restando tres minutos y medio. Un triple de Curry les adelantó con el 87-86, mal lanzamiento de Micic y un 91-86 a 1m40 de la conclusión. Tiempo muerto de Pesic y de forma increíble Serbia no pasaba el medio campo en los ocho segundos reglamentarios. Ahí murieron los serbios.

Francia, que ya fue plata en los anteriores Juegos, volverá a vivir una final olímpica. Esta vez en casa y ante su gente. En una fea semifinal contra Alemania, de poco acierto por ambos bandos pero peor el cuadro alemán según transcurrían los minutos, vencieron los de Collet. Si ellos fallaron muchos triples en la primera mitad, Alemania lo hizo en la segunda y además sus problemas para superar la defensa y envergadura de Francia cerca del aro fueron enormes.

Empate a 33 al descanso después de coger siete puntos de ventaja en el primer cuarto la selección germana, subir la renta a ocho y tener luego seis minutos muy malos, con sólo tres puntos anotados. Gran despliegue físico de los galos, dominio del rebote, colapsaron la zona y por ahí no pasaba ni el aire. Schroder amasó demasiado la bola, no encontraban posiciones claras para lanzar y sólo ocho puntos Alemania en el segundo cuarto. Francia no pudo voltear y coger ventaja por su 1 de 12 flojísimo en tiros de tres.

Siguió la igualdad en la reanudación (42-42), había un 51-49 para los franceses en el minuto 28 y de repente un 63-53 en el 33′. El partido se estaba decantando y Alemania era muy inferior en físico y energía a su rival. Frantz Wagner, que estaba promediando 21 puntos, no encontraba ni siquiera posiciones de tiro y su equipo se fue quedando seco.

69-63 restando tres minutos y última oportunidad para soñar con la final. Fallaron dos triples, la recuperaron de nuevo, perdieron la bola, nuevo triple fallado, Cordinier no metió un mate de forma increíble y un minuto sólo ya en el reloj. Alemania necesitaba anotar con urgencia y bandeja de Schroder. 1 de 2 en tiros libres Lessort y triplazo desde ocho metros, ahora sí, de Wagner. Falló su ataque otra vez Francia, rebote del propio Wagner pero se salió de la cancha y 12 segundos para sentenciar el combinado galo. Wembanyama también 1 de 2 desde la personal y un triple germano valía la prórroga. No lo iban a permitir, falta rápida y Schroder también convirtió sólo uno. No así Cordinier, que clavó los dos para sentenciar. Alemania juega con nueve y depende mucho de tres, si sus dos estrellas no lucen en ataque sus carencias son grandes.

 

GlobalSun

89 Comentarios

  1. Acabo de dimitir de pitoniso. No vi el partido, pero mi futuro no está haciendo pronósticos.

    • Te tomo el relevo con otro tema para abrir línea desde tú comentario, aunque nada tiene que ver.
      Estamos a viernes 09/08. Han pasado bastantes días desde la eliminación de España en los JJOO y, como comenté en otro post, Garuba aún no ha sido confirmado oficialmente por RM o el propio jugador…. Ahí lo dejo

      • Está firmado desde junio como conté y como me ha dicho esta semana un jugador de la selección que les contó el propio Garuba en el Preolímpico.
        Cuando se anuncie diré algunas de las cosas que han complicado el anuncio oficial

        • No dudo que así sea, pero la confirmación oficial no la he visto. Cuando ponen la tabla de fichajes no viene…. Si tan claro está, no veo lógica la demora.

          Gracias

          • El Madrid lleva como diez años o más haciendo lo mismo, entre la firma y el anuncio pasan meses. Lo mismo con las renovaciones, si las hacen en abril no las anuncian como hacen el resto de clubs

  2. La defensa le está dando todo a Francia,en ataque quizás tenga algo de razón Fournier pero es normal tener dificultades a éstos niveles.Wemby ya no parece tan bueno jugando en Europa,incluso ya no se le ve tan coordinado,en la NBA actual donde prima el espectáculo lo tiene más fácil,con Francia decisivo atrás pero muy fallón en ataque,parece que a Collet no le importa que se las tire todas.Hoy poco de Alemania salvo al principio, ningún jugador a su nivel.

  3. Decepcionado por Alemania, que es mi segundo equipo, (a ver que tal me lo hace Serbia, que es mi tercero). Hoy creo que no han sabido leer el partido ni Schroeder, con un bota bota infumable, y su entrenador,(que me encanta), que ha mantenido en un ostracismo tremendo a Obst, cosa que no comprendo. Personalmente hubiera jugado con Bonga de cuatro abierto en la esquina, y no hubiera sacado ni un segundo en el segundo tiempo a M. wAGNER.
    aLGUNOS PARES DEFENSIVOS TAMPOCO LOS HE COMPRENDIDO BIEN.

    Wagner ha estado ausente ya su hermano le faltado tirarla por encima del tablero.
    Cuando todos tus mejores jugadores están muy por debajo del nivel acostumbrado, creo que algo de culpa debe tener el rival. Me alegro por Collet, que ha tenido dos huevos para plantear su partido, mantener sus principios y ganar con su criterio. A mi me parece que ganar sin generadores al baloncesto tiene un mérito enorme, y Francia tiene un puesto de base que da penita. Collet se ha inventado una alternativa, ha conseguido la versión más seria que yo he visto de Yabuselle, (que merece estar en el quinteto ideal del torneo); y con una versión extraordinaria de Cardinier, (peazo de jugador) al que alguna vez he pedido para el Madrid, se ha plantado en la final.
    La trayectoria de Collet, en mi opinión merece mucho más reconocimiento y crédito del que por estos pagos se le da. Y su equipo de este año me parece que tiene unas carencias en el juego exterior bestiales, y sus dos teóricas estrellas no están jugando nada bien..
    Francia juega a algo que no me gusta por mor de sus efectivos exteriores, pero lo está haciendo realmente bien.

    Saludos.

    • Qué poco me ha durado mi fugaz acierto pronosticador.

      Reconozco que ayer no pude ver el partido pero, al igual que tú, decepcionado porque Alemania (el conjunto que más me ha convencido en estos 2 últimos veranos) no haya pasado.

      Creo que me va a gustar más ver la lucha por el bronce entre esa Alemania y Serbia (que de la mano de Pesic ayer hizo un partidazo) que la final entre una Francia que nunca me ha emocionado y USA (que al igual que en Pekín en 2008 contra España ayer contó con la actuación estelar de unos señores que… no los ves en el roster oficial del equipo).

      Parece que es pecado mortal que los SuperTeam NBA pierdan.

      PD. Más que nunca… Dream Team de basket solamente hubo uno y fue en el 92.

      Saúdos.

      • Joer, es que no sé quien quiero que gane el bronce, macho. Vaya lío.
        Saúdos, Brétema.

  4. El partido lo ha ganado Francia en defensa. En cuanto han ajustado tras el primer cuarto, se acabó. En el primer cuarto 25 ptos. de Alemania, en los 3 siguientes, 44. Y no es que en ataque sean ahora la séptima maravilla (Francia no tiene bases ni tiradores, un decadente Fournier aparte), pero al menos ahora, dejando fuera de la rotación a Gobert tienen más espacios en la pintura, que aprovechan Yabusele y Lessort de maravilla. La gran decisión de Collet ha sido dejar fuera a Gobert, pero es que eso lo veía hasta un ciego, ya que en defensa tampoco te aporta mucho teniendo en cuenta lo que tiene Francia atrás. La defensa de Francia con Cordinier, Batum, Lessort y Wemby, más Stratzel o Albicy es élite pura. Alemania ha colapsado en la pintura, donde Schroeder no ha podido hacer su juego de penetrar y anotar/doblar. Al ser previsible (solo tirar de fuera) Schroeder ha sido más fácil de defender. Encima, al Wagner «bueno» (Franz) no le han dejado siquiera la opción de generar con la defensa de cambios e incluso 2×1. El flojo porcentaje de T3 de Alemania ha hecho el resto, pero es que los franceses tienen muchas piernas para llegar al lado débil e incluso a las esquinas (solo concedían a Bonga, lo cual hubiese firmado cualquiera, ya que éste no es un tirador/metedor). Saludos.

  5. MVP Yabusele que se está saliendo, al final Francia no ha echado de menos a Poirier. Me ha sorprendido el tiro de 3 de Wembanyama 27% en lo que va de torneo, muy flojo y tirando mucho.

  6. Herbert ha cambiado cosas. Ganó el mundial con rotación de 11 y a veces 12. Este torneo ha jugado con 8 y medio. Y no han encontrado posiciones para Voigtman y Obst que abran el campo. Lo de Maodo Lo para mí es un misterio

  7. Solo he visto el último cuarto. Francia ganaba con ventaja y Alemania estuvo cerca de llegar a la prórroga.

    El partido me parece de los emotivos, se gana por casta, no por calidad. Y a los alemanes los vi cabreados con Lessort pero un poco fríos en todo lo demás. Todo lo contrario que los franceses que cada acción era una heroicidad.

    De los tiros libres, no sé porque el balón llega a las manos del Ete francés. Y ese errar de Schroeder en el mismo. Vi a una mala Alemania que puso en apuros a una Francia local y con NBAs.

    Las individualidades no hacen un equipo…

    No sé si Collet suma o resta, si algún jugador suma o resta. Lo que sí sabemos son los resultados y creo que Francia le faltó colmillo competitivo a veces. Hoy con la campeona del mundo fallona, ha rozado no entrar en la final.

    Y voy a nombrar a mi querido Yabuselle. Que aunque parezca mentira es de los jugadores que ha adquirido ese colmillo. Aunque no estoy seguro en qué puesto juega en Francia. Hoy con los Wagner supuestamente lo tenía en chino.. Si viniera la NBA ha solicitarlo daba las gracias a los astros… pero es que esa concentración que le vi hoy no se la he visto en tres años de blanco.

  8. Uns Francia contracultural: gran actividad defensiva y en el rebote con una rotación de ocho jugadores, y sin generadores claros (Cordinier a menudo). Muy centrado Yabu y maduro como no lo habíamos visto.
    Y la cara de Gobert en el fondo del banco…

  9. Muchos jugadores NBA y algunas de ellas con estatus de estrellas en Francia y los que se están saliendo son Yabusele, Lessort y Cordinier, jugadores de Euroliga y es que mucha NBA pero en Europa y en la Euroliga hay muy buenos jugadores y muy competitivos y lo mismo está pasando en el Serbia – Estados Unidos con jugadores como Dobric y Avramovic

  10. Lógico el arreón final de los USA, pero para mí Pesic se ha equivocado manteniendo a Micic y su yo-yo al final, cuando Avramovic estaba haciendo un partido espectacular. Qué cerca han estado. Y qué lejos.

    • Totalmente de acuerdo. Tampoco entiendo que no hagan falta antes en la última posesión USA y se la hagan a Curry a 8 segundos… una pena porque han estado en el partido y con ventaja gracias a un espectacular 50% en triples…pero cuando el porcentaje se ha normalizado y KD, entre otros, ha empezado a meterlas, pues se acabó.
      Juraría que Jokic 0% y ha tenido algún que otro liberado…
      Un partidazo

  11. Hola,
    Alemania se ha tirado los últimos tres cuartos jugando a un baloncesto del siglo pasado: Schoeder con el yoyo y 4 abiertos que los franceses han defendido a placer. Ni un bloqueo indirecto para tirador ni nada de nada. El partido lo han perdido ellos solos porque Francia no juega a nada absolutamente, como siempre. A Collet le ha bastado con meterle balones a Lessort y con el acierto de Cordinier. En defensa, es que los alemanes se defendían medio solos. Con eso no le quito mérito a la defensa francesa, pero es que Alemania no ha intentado nada más que el mismo guión durante 30 minutos. Lectura pésima.
    Y Wembayama… Puff. Para el juego NBA estará muy bien pero en fiba me parece un pimiento frente a un equipo un poco sólido. Ya mejorará, claro. Pero lo que le he visto con Canadá y Alemania ha sido poquísimo salvo alguna acción indefendible por su envergadura y altura y su paupérrimo porcentaje de triples. En fin, los franceses en la final palman de mucho porque sin generadores no hay paraíso, por mucho que.los tres de gris se empeñen.
    Saludos

  12. Los serbios han hecho el partido de sus vidas durante 35 minutos y se han venido abajo cuando los americanos se crecían. Habría sido precioso que los sobrados arrogantes estos hubiesen vuelto a casa con un bronce como mucho, con el juego de equipo triunfando sobre el juego del talento individual, pero en fin, al césar lo que es del césar, son demasiado buenos.
    A ver si dentro de cuatro años cuando ya no estén Lebron, KD y Curry.

    • Deseaba como tu que estos arrogantes mordieran el polvo,pero cuando en el ultimo cuarto se pusieron a 4 con mas de 7 minutos por jugar,ya sabia que Servia iba a perder.Una pena,por que su juego colectivo es inexistente y su arrogancia es insoportable,pero de calidad individual van sobrados;lógicamente me estoy refiriendo al Team USA.Es lo que hay.Un saludo

  13. Dije que francia canada era un partido interesante, y no recuerdo quien me dijo, que canada ganaria de 20. Pues vaya con francia, que algo tendra para estar en la final.
    Muy de acuerdo con el perfil de jugador fiba: creo que muxhos nba piensan que solo con su cakidad les vale., y hay muchos aspectos tecnicos que en europa estan muy bien trabajados.

  14. A falta de siete minutos, los serbios ganaban de 11 y en un ataque les han metido dos triples consecutivos (tras un falta de Jokic, después de un triple de Durant). Se han quedado a 5 puntos y ese ha sido el principio del final.
    Cuando los americanos se han visto que estaban a «solo» 5 puntos, han aumentado la intensidad ofensiva y los serbios no han sabido reaccionar.
    Antes de esta jugada, los serbios estaban haciendo un grandísimo partido, muy acertado en el tiro exterior y con un Jokic, muy activo en todo el juego serbio.
    Por parte americana, Curry ha estado inmenso, pero destacaría al americano-camerunés (no recuerdo su nombre) que en los momentos cruciales ha metido unas canastas muy importantes.
    Pir partes serbia destacaría a Bogdanovic.
    Ya tenemos final
    Francia-USA

  15. Q U É L Á S T I M A!!!

    A Sèrbia se le hizo largo el partido; y es que con una rotación de prácticamente 8 jugadores es muy difícil aguantar 40 minutos a USA.
    Jugar al 110% durante tantos minutos pasa factura y al último cuarto el aro se hizo pequeño para los serbios.
    Digo qué lástima porque jugador por jugador, USA es infinitamente superior a cualquier otra selección y sólo con un banquillo un poco más profundo en el lado serbio se hubiera demostrado que el bàsquet FIBA es mejor que la NBA (al menos, esa es mi opinión).
    Si Yugoslavia aún existiera…

  16. Pesic ha hecho una dirección sublime los 3 primeros cuartos, pero en el último fue barraquero, y dejó seco al equipo en ataque. Se olvidó de Avramovic i Guduric que estaban tremendos y jugando demasiado con Milutinov. Ahí se metió USA en el partido.

    Kerr jugó muy bien la baza de Durant, Lebron y Embiid para sujetar a Jokic con cambios de hombre permanente. 😉🏀

  17. Si Dobric llega a meter ese triple liberado para el +5 a falta de dos minutos …

  18. Oh Yugoslavia! La auténtica etnia superior en baloncesto. A día de hoy sí le hubieran ganado a USA.

    5 Jokić, Vučević, Nurkić
    4 Sarić, Mirotić
    3 Hezonja, Čančar
    2 Bogdanović, Musa, Gudurić
    1 Doncić, Micić

    • Siempre queda la duda de hasta donde hubiesen llegado las cosas perdidas o lo que ya no es.

      Cuando visitas esos lares y recorres el Danubio piensas que la historia de Europa, su importancia y desarrollo está tejida en esos lares que comparten tanto saber y belleza. Es fascinante saber que en esas regiones manejaban numerosas lenguas, y que las brillantes mentes podían dar clase en Zagrec, Viena, Praga, Budapest…

      Lástima que los diferentes grupos de personas no se entendiesen. El único país comunista con un poder real de contrapeso a la URSS.

      No sé si la suma de individualidades harían un equipo. Pero ver a Doncic y Jokic en un mismo equipo lo hace indefendible. Y puede que ya no necesites siquiera a ninguna otra Estrella.

      • Si te refieres a Yugoslavia, la lástima fue que llegado un momento a la gente o a sus políticos nacionalistas les dio por poner etiquetas a las personas, en lugar de ver seres humanos veían serbios, bosnios, y croatas. Ese fue el comienzo del fin de Yugoslavia. Es el problema de centrarse en las identidades colectivas en lugar de ver que cada individuo es único.

  19. Vamos a hacer una porra. ¿Cuantos pasos le contasteis a Jrue Holiday en la infracción más escandalosa del torneo?

  20. Que pedazo de entrenador es Pesic ha sacado del partido a los americanos 3 cuartos. No tenéis ni puta idea de baloncesto aprender un poquito antes de soltar paridas por aqui

  21. Al final a Serbia le faltó aire,creo que Pesic podría haber utilizado más jugadores,al menos 10 como USA,éstos se acabaron imponiendo cuando James,Durant y Curry tomaron el mando,al final lo metieron todo,era el típico partido que ha perdido USA alguna vez,se ven tan favoritos que juegan relajados desde el principio y son incapaces de cambiar el ritmo,suerte que LeBron se lo tomó en serio desde el principio y que Curry encontró su tiro,vaya manera de meter,Embiid hizo su mejor partido de los Juegos,otra vez Kerr olvidando a Tatum,manías de entrenador,ayer si no es por sus estrellas no gana,se le veía sobrepasado.

    • Yo creo que la clave estuvo en la 4 de Jockic. A partir de ese momento Estados Unidos atacó mucho con Embid ante la nula defensa del primero. Ahí remontaron.

      También decisivo el triple fallado de Dobriç creo, se fueron de un posible +5 a un -1 con triple de Curry en el siguiente ataque.

      • Son las dos acciones que marcan el partido en el último cuarto…

        Difícil decisión la de sentar un par de minutos a Jokic para mantener el nivel defensivo y que coja aire, a partir de ahí, Embiid se hace de oro y el team USA se lanza al cuello.

        Tremendos (históricos) los partidos de King Lebrón y Don Stephen… Y cómo Durant llega para al final ganar el partido tras estar desacertado tres cuartos y medio.

        En Serbia Bogdanovic tenía más puntos en sus manos, en sus piernas y en su mentalidad ganadora (y desafiante) durante todo el partido… Y Micic en los últimos minutos no fue el de Euroliga.

        Y con todo… ese triple de Dobric para hacer historia

        Saludos

  22. Si el otro día el arbitraje del Francia-Canadá dejó mucho que desear, anoche aparte de algunos pasos hubo dos acciones llamativas. Jokic y Adebayo están enganchados, ambos, no sólo el serbio, mientras anota de tres un jugador estadounidense. Pitar esa personal… llegó otro triple de EEUU. A Jokic le hacían 2×1 y en alguno pudo recibir falta y nada. Pero sí dieron un +1 a Embiid cuando anotó tras un mínimo contacto de Milutinov después de recibir el balón, no cuando se levanta para tirar.
    Detalles decisivos junto a los triples fallados por Serbia.
    En la final el arbitraje va a ser también muy analizado viendo la pasión de la grada con los galos y el miedo de los colegiados ante los NBA

    • La verdad es que el arbitraje tuvo sus cosillas,a Jokic le daban por todos lados y no le pitaban faltas,el campo atrás de Bogdanovic no lo pareció,ese adicional a Embiid donde Milutinov ni le toca,algunos pasos no pitados aunque ésto es un clásico,pequeños detalles que al final cuentan,aún así Serbia no atacó bien los últimos minutos,le daban la bola a Jokic y los demás se quedaban estáticos sin facilitarle el pase,fallaron los últimos triples intentados,no sé qué pasó con Avramovic al final,para mí estuvo mejor que Micic,muy plano con la pelota en las manos y lejos del Micic que conocíamos.

    • Totalmente de acuerdo.
      Se podrían añadir varios detalles más (dobles monumentales de LeBron, el campo atrás que curiosamente ni siquiera la realización repitió de manera acorde a la importancia de la jugada, la técnica a Pesic cuando los USA pasan todo el partido protestando, el manotazo bestial de LeBron bajo canasta, el nivel en general de permisividad a la defensa USA en todo el partido para variar…). En fin, nunca hablo de arbitrajes, pero es que esto me da mucha rabia.
      Pesic espectacular. Me encantó el movimiento de Milutinov i Jokic en pista que durante minutos dio vida a Serbia (aunque al final tuvo algún fallo en la resolución).
      A pesar de todos estos «inconvenientes», los serbios pierden por detallitos: subida de balón en los últimos minutos que debió ser siempre para Micic, iniciar tarde los ataques finales agotando posición con malos tiros forzados de tres de Jokic… Los americanos también juegan y ya sabemos todos lo que son, pero Serbia jugó todo el partido con un orden que no supo o pudo mantener esos minutos finales.
      Una pena, pero el guión de una final Francia-USA era difícil de contravenir.

    • Viendo el partido con mi hijo, y sin haber acciones escandalosas hay varias cuestiones que me hizo ver, -una de ellas referida a la condición humana-, que sí llaman la atención.
      Uno en la vida cuando tiene que mediar en un conflicto, tiende a ponerse del lado del más débil. Y esto jamás ocurre con los americanos, desde que realmente gana pasándolas putas y sacando a sus mejores jugadores.
      No hubo ninguna acción escandalosa, pero es raro que hubiese cuartos donde los americanos no entran en bonus, es rara la nacionalidad de los árbitros, (un panameño sin cultura alguna europea del juego y un bosnio, que queramos o no lleva su mochila inconsciente), es casi imposible que con la cantidad de bloqueos indirectos que por partido le hacen al defensor de Curry no haya una sola personal en ataque cobrada.
      En fin, la vida es así.

      Saludos.

  23. Una verdadera pena para los que somos amantes del baloncesto y la estética europea. Que cerca ha estado. Maravilloso el partido de Serbia, al que ya faltado un poco más de Jokic y de Micic para ganar.
    Ni una sola falta en los bloqueos indirectos al extraterrestre Curry en todo el torneo. En cada partido de Euroliga hay dos o tres.

    Saludos

    • A Serbia le ha faltado gasolina en el depósito. Ha jugado bien hasta donde ha tenido fuerzas… y ha tenido fuerzas 30 minutos

      • Con todo el cariño… no creo que ese haya sido el problema principal.

        Las dos veces que un superequipo USA ha estado en problemas reales de perder cuando de verdad cuenta (Final Pekín 2008 y semifinal de ayer) se lo han arreglado con un arbi-traje de sastrería a medida en el último cuarto.

        USA merecía perder y debió perder.
        Por el bien del baloncesto y de la competición… no puede ser que tengas que ganar siempre porque sí.
        Por mucho ramillete de estrellas que tengan ayer Serbia fue mucho mejor equipo y con un arbitraje normal estaba en la final.

        Saúdos.

      • Yo creo en esta afirmación hay parte de verdad. Yo eché de menos de al gran Avramovic y a Guduric. Y quizás un minuto de descanso a las Jokic. Dicho lo cual Pesic estuvo inconmensurable en líneas generales.

        Maldito Curry, que bueno es. Que buenos son todos. Me parece la mejor selección de la historia. Muy orgulloso del papel de Serbia, como amante del baloncesto europeo.
        Enhorabuena, Lost. Me alegro por ti. Creo que solo por ti. Jajaja.

        • Gracias :)

          En el fondo me alegro de que haya ganado Francia porque, por una vez, no tendre a todo el mundo en contra en la final hehehe

          • Yo soy muy afrancesado por lo general. Pero me encanta como juegan Alemania y Serbia. Mi balance olímpico, más allá de los dos buenos ratos que me han hecho pasar los balcánicos y los hermanos contra vosotros, es bastante desolador.

            Creo que con Francia lo vais a tener más fácil.

            Saludos.

          • Creo que ganáis sobrados a Francia.
            Sin Alemania de por medio y una vez interiorizado el sustazo que os ha dado Serbia:

            – Me cuesta ver a esta Francia incomodando mucho a USA.
            – Esta vez USA saldrá con las pilas bien puestas a tratar de dejar las cosas claras desde el primer cuarto.

            • Y si con todo eso no basta, ya se encargarán los árbitros de que gane USA, que se ve que tienen que ganar siempre los JJOO por decreto…

  24. En cuanto los americanos ven el partido complicado, sacan sus tanques, sus tanques: no les pitan ni una falta en contra ( así puedes elevar el nivel de defensa lo que quieras y obviamente en eso son imparables), intimidaciones a contrarios y a árbitros, ellos podían protestar todo lo que quisieran y ni una técnica..

    Si hubieran pitado las faltas que deberían haber pitado el ultimo cuarto, Serbia gana el partido sin complicaciones.

    • No han dejado que ganasen.
      Así de claro y de obvio.

      Arbitraje sibilino ad-hoc para ponértelo en bandeja.

      Para ganar a un equipo como ese tienes que hacer un partido excepcional y que el arbitraje, bueno o malo….mejor o peor, sea equitativo. Si la cagan que la caguen de igual forma para ambos lados o parecido.

      PD. Pesic ha sido zorro incluso en las declaraciones post partido. Ha sido capaz de ser medianamente elegante y contar a su manera lo que ha sucedido.

    • Totalmente de acuerdo, con las manos se defiende muy fácil, y en el último cuarto el criterio no fue el mismo, me sorprende que no se comente por aquí.

  25. Gran partido de Sèrbia que pudo ganar y dejar a USA sin la final.

    Para eso aparte de hacer un partidazo, debes de saber leer muy bien los momentos donde USA va a tener, digamos, distinta vara de Medir, ellos aprietan lo que no està escrito por su gran superioridad fisica y se les permite el uso de manos sin sancionar.
    Aparte esos pasos que a solo ellos les dejan hacer.

    En eso falla Pesic, haber provocado una tècnica quizas hubiese cambiado el criterio, y claro los jugadores que ante la falta de respuestas desde el banquillo se fueron contagiando de ese miedo a perder tan habitual cuando te enfrentas a un equipo muy superior.

    Habra que esperar otra ocasión de que un equipo deje sin final olímpica a un combinado de la NBA que ayer quedo claro que de Dream Team tiene poco.Saludos

    • No como Francia, o Canada o Australia, que a ellos si les pitan cuando meten manos… ah no que tampoco se las pitan. No puedes decir que el arbitraje ha sido tendencioso, cuando los dos equipos no han defendido con la misma intensidad en ese cuarto. Decir «seguro que a Serbia se las hubiesen pitado» está muy bien como hipotesis, pero el caso es que a ellos, a su nivel, tampoco se las pitaron.

      Lo de los pasos… si solo miramos en una canasta solo vemos los pasos en una canasta.

      • Lo primero felicitarte por la victoria.

        El no llevar arbitros Euroleague, nos deja con un nivel muy bajo.
        Y desde luego que se estan viendo muy malos arbitrajes para todos.

        Pero tanto USA como Francia ya se han beneficiado de un criterio que solo tiene por explicacion que haya consenso para que ambas lleguen a la final.

        Como con USA no hizo falta hasta ayer, no había habido quejas.
        Con Francia desde el segundo partido contra Japon ya se ha criticado en esta web, por parte de algunos de los habituales.

        Según mi criterio, ayer USA gana a Sèrbia por que los arbitros les dejan extra limitarse en defensa en el último cuarto.

        Lo de los pasos que comete USA no creo que ninguna otra seleccion, incluida Canada Llena de jugadores NBA, este ni siquiera al 25% de favorecerse de una penalitzacion que aquí se sanciona. Saludos

        • Lo del nivel de los arbitros te lo compro, es lamentable.

          Pero es el mismo nivel lamentable para todos, no para un equipo o pra otro. Si los demás defendiesen a ese nivel y les pitasen mil faltas, lo comprendería… aquí mismo hubo muchas quejas del umbral de falta cuando España jugo contra Australia o Canada, pero es que no se llega a ese nivel, y lo que esta por debajo tamoco se pita.

          Lo de los pasos… no tengo tiempo pero hay un video por ahi de cuantas veces hace pasos un jugador experior español muy famoso cuando recibe a la salida de un bloqueo… ni uno solo le pitan

          • Buenas Lost, a mi sinceramente ni me iba ni me venía que ganase Serbia o USA. Sin estar España de por medio me da igual quien gane.

            – Tema pasos, yo vi 4 pasos muy claros, 2 fueron de Embid y clamaron al cielo. 3 de esas acciones acabaron en canasta.

            – Uso de las manos en defensa. Dices más arriba que pq los otros equipos no las usan en la misma medida…no las usan pq se las pitan, ni más ni menos. USA ayer en el último cuarto sube el nivel defensivo a base de contactos y manotazos, manotazos sobre bote, empujones con el cuerpo que desequilibran al que maneja la bola, manos en la cadera limitando el giro del rival, empujones en los bloqueos…un sin fin de situaciones que permiten ensuciar el ataque del rival y eso fue con el beneplácito arbitral. Si miras el último cuarto verás todo lo que te comento. Hay situaciones que fueron hasta ridículas.

            Te pongo un par a modo de ejemplo. Serbia roba y Petrusev lanza la contra. Lebron no le contiene reculando sino que avanza hacia él…chocan y Petrusev sale rebotado (tiró justo en el momento del choque para que fuese falta de tiro)…no pitaron nada. ¿Tenía posición defensiva Lebron? Si el rival ataca como vas a defenderle chocando con él hacia delante…lo contienes, lo orientas pero no puedes chocar y cambiar su trayectoria, eso es falta y muy clara. No la pitan…pues pq es Lebron.

            Posteo de Lebron contra Bogdanovic. El serbio hace dos faltas claras soltando manotazos (quería o robar o que pitaran la falta para que Lebron no anotara al poste donde es muy superior a él). Los árbitros no pitan dos faltas muy claras y buscadas por el serbio pero cuando Lebron se eleva si pitan una falta por un contacto ridículo. De ser falta y sacar de banda a ser 2+1.

            El campo atrás que pitan a Bogdanovic cuando el balón lo toca previamente un jugador americano…Pasas de jugar para anotar a perder la posesión y que te anoten.

            Son solo ejemplos pero hubo tantas situaciones así…Entiendo que vas con USA pero objetivamente en el último cuarto les dejaron hacer lo que les dio la gana y eso no es justo seas Serbia, España o Canadá. El otro día a Canadá le robaron el partido en favor de Francia y se dijo y se comentó. Ayer beneficiaron a USA, se dice y no pasa nada. No es culpa del equipo americano, es culpa de los árbitros y de quien los designa.

            Saludos

  26. Con Todos los árbitros vamos a encontrar cosas de las que se quejen unos y otros. Arbitrar es muy difícil y acertar siempre es imposible. Pero los torneos FIBA desde que no hay árbitros Euroliga son una verbena. Este Zurapovic es el que pito fin de posesión en la final de 2022 tras un tiro de Rudy que toca clarísimamente aro y luego una falta de Heurtel que está a 2 palmos del jugador español que se cae solo. EN UNA FINAL DE EUROBASKET. Son horribles. Ayer hay fases donde hay lucha grecorromana y no se pita nada. Luego pitas una mano apoyada en la cintura. Los jugadores no saben a qué atenerse. USA 7 faltas en 2a parte. Yo tengo claro que con esa intensidad, otro equipo comete 12 o 13.

    PD: Los 5 pasos sin botar de Holiday o los 3 de salida de Embiid no los voy ni a comentar

  27. Buenos días… no sabia yo si entrar a comentar hoy porque ya me imaginaba por donde iban a ir las cosas xD. Vamos allá, lo primero el partido.

    El planteamiento de Serbia era perfecto… si los partidos durasen 30 minutos. En el último cuarto han llegado tarde a todo en ataque y en defensa, simplemente porque las fuerzas no les daban para más. El planteamiento del US team ha sido raro, posiblemente debido a que habiamos ganado muy fácil en los dos partidos anteriores. No estoy en la cabeza de Spoelstra, pero cambiar un sistema defensivo que te funciona (el doble poste Adebayo-Davis) para minimizar a Jokic, por otro más de 1×1 que no ha funcionado muy alla… pues no se…. exceso de confianza. Además la defensa de los dos primeros cuartos ha sido lamentable por la falta de intensidad. En ataque en general hemos estado bien, Serbia no son los bad boys defendiendo, pero se ha sabido buscar al jugador on fire (y me alegro muchisimo de que Steph haya tenido «uno de esos partidos»). En mi opinión la manera de jugar de Serbia ha sido un suicidio, no puedes jugar al 120% 30 minutos si los otros 10 los vas a jugar al 60% y menos contra un equipo de este nivel.

    Los arbitros… ains si los arbitros. El arbitraje en estos juegos es realmente lamentable…. pero para todos. No se estaán pitando casi faltas off ball (a nadie… que se lo digan a Canada) y se estan pitando muchisimas en accion de tiro (a todos). Cambian de criterio a mitad de partido y tienen errores de apreciacion enormes (la falta a Murray en el Francia Canada, roza lo ridiculo). No hemos ganado por los arbitros del mismo modo que si hubiesemos perdido no seria por los arbitros, son malos para todos…. seguramente en la final los vamos a tener muy en contra, pero eso no es una excusa.

    Del otro partido, no tengo muy claro si gano Francia o perdio Alemania

    • Lost, sabes que siempre eres bienvenida y nos encanta leerte! Suerte en la final.

    • NO estoy de acuerdo en que el planteamiento de Serbia haya sido un suicidio, tanto que, no ganaron por detalles.

      Pesic confió en mantener la ventaja y le faltaron reflejos, mantuvo muchos minutos en cancha a su quinteto en el último periodo cuando, en mi opinión, debía haber protegido a Jokic de la cuarta falta con Milutinov y Pretusev al comienzo del cuarto y, decidido como estaba a ganar el partido con Micic y Dobric, les podía haber dado una rotación con unos entonados Avramovic y Guduric.

      Es lo único que eche en falta… y darle más protagonismo a Bogdanovic.

      Con todo, vuelvo a escribir que ese triple liberado tras rebote ofensivo de Dobric es el tiro del partido y el serbio mete 4 de cada 5 de esos triples.

      El Team USA solo supo jugar con Lebrón a los mandos… Los sostuvo cuando peor vinieron dadas, metió a sus compañeros en el partido (solo Steph y él lo estaban) y les espoleó a la victoria cuando olió la sangre serbia, una gozada verle jugar y competir así en unas olimpiadas… Y cumple 40 en Diciembre.

      Saludos

    • En mi modesta opinión, los árbitros barrieron para USA pero no de una manera tan descarada como se está comentando por aquí. También los USA, en pleno despeñamiento, se podrían haber quejado de alguna que otra defensa serbia metiendo manos a tutiplén. En fin, creo que si Jokic y Dobric hubiesen metido los dos triples librados de los que disfrutaron Serbia se habría llevado el partido. Respecto a USA, lo más preocupante es que los dos jugadores que ayer no solo le hacen ganar sino que lideran el equipo con su carácter (Curry y LeBron) tienen 36 y 39 años, respectivamente. Y que los otros dos jugadores que se hicieron ver en el último cuarto son uno de 35 (Durant) y otro que es muy poco de fiar en cuanto a carácter y que en la defensa del P&R es bastante deficiente (Embiid). Los demás, fracaso total ayer, en mi opinión. Dicho esto, @Lost, es grato volver a leerte por aquí y suerte en la final… aunque creo que USA no va a necesitar mucho de esto pues Francia carece de la suficiente generación y tiro como para incomodar a USA en defensa. Si USA puede correr, como creo que ocurrirá no habrá mucho partido. Saludos.

  28. Precioso partido. Por cierto, por mucho que algunos soñasen con la derrota de esos supuestos arrogantes, no hubo ni el más mínimo atisbo de robo arbitral.

    • Eso creo yo. El arbitraje es malísimo, pero para todos, parece que solo miran el balón y los criterios son muy cambiantes. Si Serbia y US hubiesen defendido al mismo nivel en el último cuarto y a uno le hubiesen pitado faltas y al otro no, podriamos hablar de robo, pero es que no era el mismo nivel. A Embiid le dan el 2+1 porque llevan todos los juegos dando esos 2+1… el otro día a Lessort le dieron unos cuantos

    • A mí no producía ninguna ensoñación el resultado del partido… pero, pero, pero… una vez visto:

      – No hubo atisbo de robo arbitral porque acciones de carácter escandoloso y notorio no hubo (si entedemos comunmente por robo acciones de ese tipo).

      – Porque lo que sí hubo fueron múltiples atisbos de un tipo de arbitraje ajustado a la medida de un equipo
      que sumado a pequeñas decisiones/detalles puede condicionar un final igualado (y así lo hizo).

      Muy claro, muy obvio. Especialmente cuando en una competición se enfrenta un equipo NBA contra un equipo de Europa (aunque tenga en su plantilla jugadores que compiten en aquella)
      No hace falta ser escandaloso.

      Dicen de las meigas en mi tierra que habelas hainas.
      Pues eso, que habelo houbo.

      • A la medida de un equipo no, a la medida de una manera de jugar. Si el 90% de los jugadores trancedentes de una competicion vienen de la misma liga,…. a que nivel quieres que se adapte el arbitraje?

        • El arbitraje si es una competición FIBA se pita con normas FIBA…eso es lo que dice el reglamente y si juegas en la NBA te jodes y te adaptas seas alemán, serbio o americano, y si no sabes entrar a canasta sin hacer pasos vente enseñado de casa…

          • Si es que encima tiene más delito. El reglamento NBA y FIBA es el mismo en caso de pasos dobles y demás (si no me equivoco). Sólo cambian reglas tipo goaltending, lucha, etc. Lo que pasa que «en favor del espectáculo» no pitan nada de eso

        • Lo acaba de decir mbanic… es una competición FIBA.

          Y el 90% de los jugadores trascendentes (voy a admitir lo del 90% aunque me parece exagerada esa cifra) no es en ningún caso el 90% de los jugadores que compiten en baloncesto en JJOO.

          Y si no que acuerden otras reglas para la competición.
          Pero lo que no puedes hacer es tener unas normas y luego aplicarlas o no según de qué partido se trate.

          Para mí el debate es incluso de mayor calado.
          Más allá de quién tiene el poderío económico en este deporte (indiscutiblemente NBA) lo que a mí me enfada es esa actitudad de superioridad, no ya deportiva, sino de todo tipo de USA/NBA cara al resto del mundo.

          Arbitrajes adaptados cuando compiten en JJOO, llevarse jugadores de Europa (o del resto del mundo) pagando un nada porque así lo dictaminan ellos estableciendo un límite ridículo…

          No soy por definición anti NBA (siempre en mi corazón Magic Johnson y los Lakers de los 80) pero cada vez le tengo menos aprecio… y prefiero el baloncesto Euroliga (he dejado de ver baloncesto NBA… ya ni esporádicamente veo algún partido).

          Saúdos.

          PD. He leído unas declraciones de LeBron James que, suponiendo que sean ciertas, me parecen significativas. Dice que en un momento dado del partido Carmelo Anthony (al parecer presente en la grada en el partido contra Serbia) le dijo que iban a «tener que hacerlo por las malas».. ja, ja, ja, ja… lo haces «por las malas» porque sabes que no te van a penalizar como deberían?

  29. Un par de perdidas y alguna falta en ataque absurda han condenado a Alemania, en un partido malo los germanos han tenido opciones de vencer.Defensa férrea se Francia, con cierta complacencia arbitral. Yabusele y Lessort han sido claves , Wemby ha demostrado de todo lo que es capaz de hacer, si madura y progresa adecuadamente Francia tendrá un crack. A esperar que nos depara la actuación arbitral en la final, pesará más ser anfitrión o el pseudo dream team ???..Para terminar, a los detractores de Lebron James, un cuarentón firma un triple doble, es de admirar su » hambre», insaciable.

  30. Yo creo que el criterio arbitral no fue tan decisivo, dentro del nivel malo-malísimo que se ve en competiciones FIBA. Así en general, se perdonan los pasos de salida y eso que perjudica de entrada al jugador europeo (que no los hace por costumbre). Pero en el tema faltas, contactos, etc, vi un criterio similar.

    Para mí, Pesic es un auténtico crack. Su lectura del partido provoca que los USA sean superados durante 30 minutos, como ya comentaba algún otro forero.

    Mi duda es si un pelín más de rotación podría haber llevado a los Jokic, Bogdanovic y compañía a estar más frescos en el último cuarto y, en consecuencia, a la victoria serbia. Es el único «pero» que le pongo a Pesic.

    ¿No creéis que un ratito más de Avramovic o Guduric en pista, más algún minutito de refresco con jugadores perfectamente válidos (Davidovac, Marinkovic…) habría sumado oxígeno y restado alguna falta a los titulares en la fase decisiva del partido?

    En fin, que estuvieron muy, muy cerca, y que pocas ocasiones habrá como ésta contra equipos USA del nivel de éste, con un trío de veteranos Curry-Lebron-Durant realmente estelar.

  31. Está claro que interesaba una final Francia /usa y así lo percibieron y reaccionaron los árbitros a Jokic lo cosieron a palos y casi no le pitaron faltas

  32. El Francia – Alemania lo seguí a tramos… me ha sorprendido como los franceses han sido capaces de imponer su ritmo en los dos cruces – ante Canadá de inicio y ayer tras el primer cuarto -, juego muy físico y mucho espacio en las zonas con Wembanyama abierto y Yabusele o Lessort percutiendo (el primero de fuera a dentro y el segundo desde el poste).

    El impacto de Wemby es absoluto, se siente en cada cm2 de la cancha, condiciona el juego de una forma nunca antes vista… Se le ve un tanto abrumado, nunca antes había competido a este nivel, pero el baloncesto le sale de dentro y no se arruga.

  33. Lo de Pesic es curioso. En su primera etapa en la selección y la primera en el Barça, siendo muy buen entrenador ya, se decía que era un sargento de hierro. Con los años, a sus 74, continúa siendo un gran técnico, incluso mejor, pero se ha convertido en un tipo entrañable, al menos a mí me lo parece.

  34. La solución a este tipo de desigualdades en el baloncesto cuando está USA de por medio pasa pq un equipo decida un día plantarse e irse de la pista. Te están perjudicando claramente, pues coges y te vas y que jueguen solos. Si luego te sancionan pues que lo hagan. Al siguiente que le ocurra lo mismo que actúe igual y ante el bochorno generado se tomarán medidas y pitaran bien o mal pero con el mismo criterio no con un criterio diferente en función de la camiseta que vistas.

  35. Partidazo que decidieron los árbitros , solo había que ver su actitud ante las protestas de unos y otros.
    Lo ma asombroso fue ver a LeBron todo el partido haciendo gestos y luego se encara con Bogdanovic por lo mismo,menudo necio.

    Es increíble la facilidad de tiro de Curry.

  36. Buenas tardes, felicitar a los yanquis, que perdiendo de 19 en el inicio del último cuarto, fueron capaces de levantar el partido y ganar con 4 de diferencia, lo importante y lo que le da todo el mérito es que lo hicieron sin llegar al bonus, esas cosas que a España nunca le pasan

  37. Usa gana porque tiene siempre dos o tres superestrellas, el doble de calidad atlética y el criterio arbitral a favor. Sin quitarles méritos hay equipos europeos que juegan mejor, al menos en mi opinión, al BA LON CES TO. Francia tiene y va a tener el físico para jugar contra USA. ¿Tendrá entrenadores?. Con un buen base podría competir….pero no lo tienen por ahora

  38. Grandes entrenadores Pesic y Scariolo,las críticas a un lado.

    Lo dije cuando lo vi jugar en Estudiantes,Avramovic es un jugador carácter Baskonia,ojalá alguna día vuelva a la ACB,vaya pedazo de jugador .

  39. Los Knicks se han interesado en Lessort, dudo que se vaya este año, pero acaba contrato en 2025, habrá que estar atentos a la renovación.

Comments are closed.