Estudiantes se ha colocado a una victoria del octavo puesto, que ocupa precisamente el Iberostar Tenerife, tras ganar al conjunto lagunero por 97-92. El marcador final es algo engañoso pues había un 93-79 en el minuto 36.
El ‘Estu’ empezó muy entonado, con 28 puntos en el primer cuarto y 43 en el minuto 15 y medio, cuando estaba 15 arriba. El Iberostar finalmente se puso a defender algo y logró bajar un poco el acierto rival hasta irse al descanso con un 53-48.
El Iberostar logró acercarse un poco más y hasta empatar a 61, pero los colegiales reaccionaron (70-63) hasta entrarse al periodo final con un 74-67. Buenos momentos del equipo de Salva Maldonado para recuperar la amplia diferencia perdida tras el momentáneo 76-75 del minuto 33. Se fueron a un 88-77, estuvieron 14 arriba y poco a poco limó el cuadro visitante esa desventaja aunque sin opción seria de ganar.
97 – Estudiantes (28+25+21+23): Cook (3), Cvetkovic (-), Landesberg (18), Suton (14) y Brown (14) -quinteto inicial-, Hakanson (7), Brizuela (12), Vicedo (8), Caner-Medley (13) y Arteaga (8).
92 – Iberostar Tenerife (19+29+19+25): San Miguel (5), Akognon (17), Abromaitis (8), Ponitka (18) y Tobey (17) -cinco titular- Vázquez (2), Niang (2), Borg (-), Bassas (-), Odiase (-), Beirán (15) y Vasileiadis (8).
El Gran Canaria estuvo muy falló en el triple pero ganó con una facilidad inesperada a un horrible Unicaja, que jugó un pésimo partido en ataque (76-55). Ambos equipos quedan empatados a 18 victorias ahora y la quinta plaza es su objetivo pues la cuarta ya es imposible tras ganar el Valencia por la mañana. Por detrás tienen al Andorra con 17.
El conjunto malagueño tuvo un primer tiempo nefasto. 13 pérdidas, 7 de 29 en tiros de campo y apenas 5 de valoración. 33-17 al descanso para el conjunto canario y el 1 de 9 en intentos de tres les impedía tener más ventaja.
Igual de horrible fue casi la segunda mitad. Anotaron más los de Joan Plaza pero siempre lejos en el marcador (46-30, min. 27). El 70-43 en el minuto 35 fue la máxima renta local tras otro pésimo inicio de cuarto visitante y apenas lograron maquillar algo la barrida. 7 de 30 en triples malagueño y 18 pérdidas. Gran 29 de 44 en tiros de dos los de Luis Casimiro.
76 – Herbalife Gran Canaria (16+17+19+24): Radicevic (5), Rabaseda (9), Eriksson (6), Báez (2) y Fischer (10) -quinteto inicial-, Oliver (4), Mekel (2), Seeley (16), Balvin (12), Pasecniks (4), Paulí (2) y Aguilar (4).
55 – Unicaja (11+6+21+17): Díaz (3), Salin (3), Milosavljevic (2), Carlos Suárez (0) y Augustine (4) -quinteto inicial-, McCallum (2), Díez (11), Nedovic (8), Shermadini (10), Waczynski (8) y Jean-Charles (4).
Ahora sí se puede decir que Estudiantes puede pelear el playoff, aunque su calendario es muy difícil
No será más dificil que el PO :P
Deberíamos ganar los tres partidos y esperar ya que nos sacan una victoria más la diferencia de puntos.
Dado el calendario, a huevo para el Fuenlabrada, aunque espero que la Penya nos haga el favor…en cualquier caso hay que ganar a Valencia y Murcia fuera y a Gran Canaria en casa…cosas más complicadas se han visto.
Pues la verdad es que aunque parezca raro por el triunfo holgado del granca, a mí me da la sensación que más que por un gran juego del granca, ha sido por el horrible partido de Unicaja. Ojo, jugar contra Unicaja no es fácil y se lo valoraré al granca pero….no es oro todo lo que reluce. En una temporada mediocre del granca 5 ahora mismo. De locos.
Pues nada, @Curtiz, cuando perdeis es que Casimiro no vale; y cuando ARROLLAIS a un equipo Euroliga, demérito del rival. Tómate mis palabras a bien, porque ya lo hemos hablado varias veces. Yo hacia bastante que no os veía y sé que si lo dices es por algo; esta claro. Pero vaya …
Hicisteis una defensa asfixiante. Plaza acabó loco pidiendo a sus jugadores que no se precipitaran TODO el partido. Y eso no fue casualidad. Y bastaba con oir a Casimiro creo recordar en la entrevista postpartido de la TV. Por cierto bastante bien el americano que ya el otro dia comentabas.
Un saludo.
no me tomo mal tus palabras, es tú opinión y claro, hay que respetarlas. pero déjame que yo que veo siempre al granca pueda explicarme. como he dicho, no es moco de pavo ganarle así a un equipo de euroliga, pero está claro que el partido del unicaja fue nefasto. ni con una defensa espectacular, de la que el granca precisamente adolece, puede un equipo de la entidad de unicaja meter 17 puntos en dos cuartos. es evidente que tuvo un problema muy grave. sencillamente el equipo rival no se presento. porque incluso hubo jugadores del granca que hicieron un mal partido (no haré sangre). el equipo sacó corazón al menos, el granca, después del terrible varapalo del derbi canario. animo a mi equipo, defiendo a mi equipo, pero no me pongo una venda en los ojos. el granca es muy muy irregular y poco solido. date una vuelta por los resultados y mira cuantas veces nos han anotado mas de 90 puntos. lo de Fischer es un expediente X. solo ante la horrorosa temporada de Pasecniks y en algún partido en el que Casimiro tiene a bien, sale a jugar el chaval.
Nunca en todos los años de abonado al granca había escuchado a la afición protestar un cambio a un entrenador. esto ocurrió ante el cansancio de la afición el pasado derbi canario al salir Mekel a pista en medio de la reacción del equipo lo cual nos llevó al desastre. desde luego si no hay un cambio espectacular de aquí al final, el público no esta con el entrenador, aunque tampoco es para llevarlo a juicio sumarísimo. en mi opinión no debería seguir.
Por supuesto que te dejo explicar; tú estas en el día a día; lo mio es solo una visión particular y desde fuera.
De acuerdo; será irregular y poco sólido… 5ºs en ACB
De acuerdo, el partido de Unicaja será nefasto … pero estos son sus resultados previos y ahora ya con mas tiempo para preparar los ultimos partidos (sin Shermadini aunque con Brooks … igual eso tuvo algo que ver !)
Unicaja – Real Madrid 88 – 89
Unicaja – Iberostar Tenerife 72 – 62
Monbus Obradoiro – Unicaja 91 – 97
Unicaja – FC Barcelona Lassa 80 – 78
Valencia Basket Club – Unicaja 74 – 73
Unicaja – RETAbet Bilbao Basket 93 – 78
Herbalife Gran Canaria – Unicaja 76 – 55
Desde luego que si PAsechniks hubiera jugado como mínimo al nivel del año pasado … podriais estar luchando por las plazas del 2 al 4 (de eso creo quen adie podrá dar mas fé que un seguidor de Herbalife … atonito habrá comprobado como la primera mitad de la competición ni tan siquiera jugaba … porque no se lo merecía) Ahhh … y el entrenador habría sido el mismo !
Esté claro que si no hay feeling, no deberías seguir y de hecho creo que no lo hará … salvo que ganeis la Liga. Y no quería acabar con el ejemplo que pongo siempre del futbol de cuando Valencia quedaba tercero, tercero y tercero en Liga… a la calle. Luego ya … 8º, 12, 14, 8º y cosas así.
Suerte … y tengo ya casi claro que si no nos cruzamos con Malaga lo haremos con vosotros. (Por cierto, Casimiro fue despedido de aquí a malas y los ultimos años la gente lo recibe con aplausos. Exactamente como le pasa a Vidorreta en BIlbao cada vez que vá. De verdad … que es un clásico !)
Un saludo
*el ejemplo que pongo es de futbol y con Emery de entrenador (luego fue a Sevilla y siguió ganando copas del Rey y clasificandolo a la Champions … hasta que Sevilla a dia de hoy a superado al futbol en varios aspectos – sin deuda, afición, ranking UEFA …. )
Y yo aplaudiria a Casimiro. En algún entrenamiento abierto a la afición he hablado con el. Me parece una buena persona y si lleva tanto tiempo en esto es porque es buen profesional. Eso no quiere decir que no creo que sea el entrenador adecuado ahora mismo para el granca. Espero que no nos crucemos. Valencia es el último equipo con quién deseo hacerlo. Es un dolor de muelas. Suerte
Mucha suerte, de verdad. A ver si no es con nosotros y le dais en los morros a uno de esos :-)
De verdad, que sé que es posible. Muchísimo mas de lo que la mayoria de seguidores piensa al mejor de 3. Sois otro grano.
De verdad, los que hacéis numeros para playofs, no tenéis nada mas interesante en lo que pensar?Acojonante.
Buen partido hoy en ataque, a ver si acabamos el año con buena dinámica y dando minutos a gente que vaya a seguir el año que viene, toma nota Salva, aunque lo mismo eso a ti a estas alturas te da bastante igual.
Sí, pero Maestro ha hecho un comentario y algunos entramos en el debate. Creo que este es un foro para estas cosas.
Y sí, tengo muchas mejores cosas en que pensar pero me sobra tiempo para entrar aqui por ejemplo a leer comentarios de otra gente, incluido tuyos.
Pues en mi vida tengo mil cosas más interesantes que hacer que comentar las opciones de PO del Estu; pero el Estu, que es a lo que vamos, no. El Estu a estas alturas ed tremporada, solo le queda hacer las cuentas de la lechera para PO.
Es improbable, pero no imposible, y como le he reconocido a @estudiante1973 en alguna ocasión, tiene razón a la hora de reclamar un punto de ilusión, y mira tu por donde, estas cuentas de la lechera, sin ser el summun de la ilusión, tienen su aquel.
Un saludo.
Exacto.
Lsa cuentas de la lechera ésa las hice yo ayer al salir del Palacio; sigue habiendo posibilidades (matemáticas, que no reales, ya sé que lo digo siempre) de PO: Ahora bien… ¿quién iba a pensar a principio de temporada que íbamos a estar aquí a estas alturas, con este equipo que «no ilusionaba»? ¿Quién, hace dos meses, cuando (casi) todos nos deshacíamos en críticas a la gestión de Maldonado? Creo que podemos darnos por satisfechos, los objetivos (salvarse sin sufrir, ocupar la zona media de la tabla, soñar con el PO) se han cumplido… y el equipo crece. El partido de ayer de Darío, Edgar o -en menor medida- Arteaga (aunque no sea canterano, que veo venir a alguno) demuestra que las cosas se han hecho razonablemente bien.
Sed felices.
Una gran victoria, sin duda, hemos demostrado otra vez que si de verdad salimos con ganas, ambición y a trabajar, podemos dar un nivel mayor al que hemos demostrado. Cierto que Tenerife no es el Madrid, pero lo único que queremos los aficionados es ver al equipo dar todo lo que tiene y caer con dignidad y sin dar las facilidades que se dieron.
Sigo pensando que hay equipo para más, que hay rotación para subir la intensidad en defensa y ganar a equipos como este, pero se ha descuidado este aspecto por parte de todos. Somos un conjunto de alta capacidad anotadora, pèro muy vago en defensa, y si hoy se ha ganado, es porque cuando la cosa estaba mal se ha defendido muy bien, no se ha ganado con triples al estilo Brown, uno detrás de otro sin selección, ya que los ataques se han trabajado muy bien.
Por destacar, el quinteto del 2º cuarto con Nick, darío, Edgar, Victor y Hakanson nos ha puesto 15 arriba, obreros, currantes que defienden perfecto. Han salido los titulares Suton ,Brown y Sylavn y se han puesto a 5. Este desequilibrio defensa-ataque es el que nos ha costado muchas derrotas, salvo al Barça que tuvimos un 50% en T3, a nadie hemos ganado desde el triple. Como ya han dicho otros, no es tirar, es la forma en que se tiran, como dando la sensación que no haya otra forma de atacar.
La labor defensiva de Edgar es impresionante, como lo mucho que nos aporta Víctor, ha sacado dos de dentro, ha intimidado, ha reboteado y es referencia para el otro equipo en su defensa, de echo, cuando ha hecho la cuarta falta, no ha salido Brown, ha sido Nick, buen defensor. Sin Victor, nos han vuelto a meter canastas dentro y nos han cogido varios rebotes en defensa muy importantes.
Me da rabia ver a equipos menores en plantilla por encima, solo era defender un poco más y mejorar la selección de tiro.
De renovaciones, sigo opinando que quien tenga contrato que siga, amarrar a Darío y Victor por tener referentes nacionales y un center tipo Balvin. Si Salva sigue, por favor un especialista en triples urgentemente.
Con Arteaga, creo que su punto débil es la defensa, precisamente cuando mejora en ese apartado, también lo hacen sus minutos.
Como cerremos la temporada con Arteaga jugando un cuarto de hora, y Dario y Edgar por encima de los 20, a Salva Maldonado habrá que darle crédito.
A mi también me da pena que equipos menores nos pinten la cara y van muchas veces, la falta de actitud de los jugadores del canarias es alarmante. Si no perdieramos partidos chorras estariamos más que clasificados. Al menos hoy no ibamos ganando de 20 como siempre y tiramos el partido en los minutos finales
Por cierto, enhorabuena al estu, con un equipo bastante limitadito le ha puesto más huevos y ha sido justísimo ganador. Muchas veces las ganas son más importantes que el talento y pretender ganar sin bajarte de la guagua tiene eso, que haces el ridículo como hizo ayer el canarias
¿Quien no le ha puesto ganas de Canarias?
Yo creo que les ha faltado solo no tener que ir todo el partido a remolque,consiguiendo empatar pero sin conseguir pasarles.
Un nuevo arreon Estudiantil os ha matado, pero el equipo ha creido y ha luchado, en mi opnion.
Saludos
No entiendo esta irregularidad del Iberostar cada semana, en cada partido y en un cuarto de cada partido. Pasan de hacer seis minutos buenos a siete desastrosos.
Las ventajas perdidas, sobre todo el día del Gipuzkoa Basket, le van a costar el sexto puesto y quien sabe si incluso quedarse fuera del playoff
Pues a mi me parece que pretender ganara a Valencia en su casa, con lo que aprieta su afición, y a Murcia que estará jugandose tambien el 8 puesto y pretender que Fuenlabrada y Tenerife pierdan todo me parece una paja mental con todos los respetos. Al final haremos una temporada decente lamentaremos las derrotas contra Guipuzcoa y alguna más como Fuenlabrada y a esperar un cambio de entrenador y fichar un buen 5 y si sigue el ínclito en el banquillo no hace falta ningún 5 porque no jugamos por dentro casi nunca. Y dicho esto ojalá me equivoque y podaos jugar, esta temporada un partido más contra los blancos ya que me perdí el derby.
Y se me olvidaba comentar lo de Brown ha tirado 17 veces y ha metido 5
Os recordamos que podéis uniros ya a nuestra nueva cuenta en Twiiter para estar al tanto de todo lo que va pasando. La anterior, que seguíais muchos, está invalidada.
Haced Follow en
@webEncestando
Creo que lo que se pide al equipo es que luche por play-offs todos los años y este al final se ha conseguido,para mi sigue faltando algo más,no se puede perder por paliza contra Andorra,Murcia y Tenerife todos rivales directos y de haber ganado el basket average tendríamos más opciones.La mejora de Vicedo y Brizuela nos ha llevado a mejorar mucho.El año que viene para mi clave renovar a Cook y Sutton lo demás es tener suerte y que Willy siga su acierto,si Dago peña y Cvetkovic llegan a dar más lo habría bordado.Un saludo.
Qué cosas que ahora defendamos todos a Suton, que ha sido calificado por alguno por aquí como «el novio de Maldonado» (!)
Maximo reboteador del equipo las 2 últimas temporadas como para criticar,tipico jugador como Tariq al que echaremos de menos si se va.
Javier hecho (lo de la cuenta de Twitter)
Gracias
Buen partido. Contra un equipo en teoría más potente.
De los play offs prefiero no hablar, por si acaso se dieran, aunque los sigo viendo lejanos.
Me da la sensación de que Maldonado tiene poca confianza en el grupo, eso transmite y si pretende motivar a estos jugadores pues, no lo veo. Han ganado y no se transmite disfrute.
Por favor mirar si podéis la retransmisión, salvo en momentos muy puntuales los jugadores incluso ganando no parecen disfrutar, enfadados si pero no disfrutan, insisto salvo momentos puntuales.
Se ha controlado el partido muy bien, no dio la sensación de peligro real en ningún momento. Eso que es positivo no se transmite. Cuestión a analizar.
Landberg, con la temporada que ha hecho parece llegar falto de fuerzas. Le cuesta mucho más desde el día del barça, y aún así nada que reprocharle.
Brown no puede ser nuestra referencia de 5, es 22 % de tiro de campo se ha fundamentado en su imposibilidad de pelea con los 5 contrarios, su juego debe de ser de 4, una media de 38% en tiro de tres para un 217 no es fácil de encontrar, y en defensa da más rendimiento contra 4 también. Claro que teniendo a Nick y a Suton a buen nivel, pues oye la posición está saturada y obliga a Brown a ponerse de 5 y oye no puede.
Mal no he visto a nadie, incluso casi todos han tenido sus momentos de calidad
Defensa floja, pero por parte de los dos equipos.
Víctor ha tenido momentos que parecía cumplir esa promesa que seguro busca el club se cumpla, y de repente las faltas, aunque en esta ocasión creo que mal pitadas la dos últimas. Pena, a ver si se centra, o le centran.
Sabemos ya, fuera de la posibilidad de los play offs, que la temporada no será mala, lo que no significa que sea motivante.
¿que si motiva?
Evolución de jugadores que parece serán la base del futuro.
Si lo mantien la próxima temporada, el nivel que se va alcanzando, ojalá, y no se tarda media temporada en coger el nivel. Y el mantener el bloque si une a la afición.
Esperemos que el buen hacer de Willy traiga otro jugador milagro, dudo que landsberg continue, se ha ganado el ir a la euroliga. Y dudo que Neal pueda llegar por que también se ha ganado jugar la euroliga.
Ojalá willy y su gente encontraran uno, tipo Carroll. Pero que ande desmotivado en un equipo de euroliga y recupere la motivación, como le ha pasado a Edwin y a Silven.
Respecto al irrenunciable estilo. Se confirma que no es motivo de nuestras diatribas, sino que no debe depender del día que se tenga en el triple. Si juegas a eso has de tener las herramientas adecuadas. Pero es cierto que al perder con un sistema como este suele ser por tener un día malo en el tiro y se transmiten malas sensaciones que repercuten en el equipo y sobre todo en una afición ya quemada de unos años de mala gestión deportiva.
A ver donde se anda y con que la próxima temporada.
Saludos.
Últimos 8 partidos de Estudiantes 6 victorias. Pues no está nada mal. A pesar de haber sido bastante irregular durante los partidos durante toda la temporada, en cuestión de resultados se ha seguido una línea bastante constante de resultados. Temporada muy tranquila sin sufrir en liga a pesar de tener competición europea. Con un equipo limitadito (como dice un aficionado por aquí de tenerife).
Ya hemos igualado al Fuenlabrada, «equipazo histórico» del «gran che»…pues llevan 8 seguidos palmando y sumando.
Yo creo que para Estudiantes, por historia pero sobre todo por espantar el desastre de muchas de las últimas 10 temporadas, es importante LUCHAR por estar en la Copa del Rey y los playoffs.
No digo clasificarse sino estar entre el puesto 7 y el 10 para ilusionar y disputar Copa o playoffs a veces sí, a veces no.
Si pierden esta semana en Valencia, pues a priori adiós a toda opción de playoff pero si llevaran meses cerca del octavo y no unas pocas semanas, darían una imagen de la temporada muy distinta
Pues yo este año a diferencia de las últimas tropecientas temporadas, este año por lo menos me lo he pasado bien, y eso es de agradecer, que hemos tenido partidos lamentables, pues sí, también hemos tenido partidos que no nos creemos de buenos.
Por cierto, para los amantes de las estadísticas, Javier, los nueve rebotes de ataque de Brown ayer son algún record????
Saludos
Con la historia no se gana a nadie, se gana jugando al baloncesto, y viendo como ha evolucionado y ha mejorado el equipo en la segunda vuelta, es de locos, que no de dementes, volver a cambiar la filosofía y los jugadores.
Reitero el último comentario q hice, el año que viene, Jota o Mariano, subimos a los chavales del 2000, pero a todos, y a ilusionar y a campeonar!!!, como el año de Pepu y el de Ocampo, que lo que nos reímos………., no lo recuerda nadie.
Maestro ¿Se sabe algo de la posible renovación de Maldonado o se va a cambiar el proyecto el año que viene?
Buena victoria, en la que a pesar de que nos empataron el partido en varias ocasiones no se dió la sensación de otros partidos y se luchó con garra y ganas, que creo que es lo que pedimos los aficionados.
sólo un apunte en el último cuarto Brizuela defendiendo a Akognon la caga en defensa y mete un triple y directo al banquillo. Entra Cvetkovic a defenderle y justo en la siguiente jugada, la caga también le hace falta cuando se estaba tirando un triple y se jugaba el resto del partido. Sólo le pido a nuestro «querido» entrenador que traten a todos por igual y más cuando Brizuela estaba enchufado ayer y por no sentarle a tiempo hace la tercera falta en el segundo cuarto y ya le borra del partido. Pensemos en el futuro por favor!
Pd: Como et pregunta Mike, Maestro ¿se sabe lago de posible renovación a Maldonado? YO NO LE QUIERO NI EN PINTURA
Que poca memoria tienen algunos dementes. Hace 2 años descenso a Oro. Y seguro que más de uno aún dice que Ocampo es bueno. Dos años con Salva no se sufre e incluso se está ahí por entrar en playoff y «no le quiero ni en pintura».
Olé esa afición buena tirando piedras sobre su tejado. Cuando llegue el próximo entrenador quiero ver los minutos de Arteaga y Brizuela. (Vicedo por su forma de trabajar jugará). Suerte y a disfrutar el año que viene con la salvación demente 33. Si, doy por hecho que no sigue el entrenador porque no creo que esté a gusto con una afición que le desprecia.
Ocampo es un buen hombre. Como entrenador, en cambio… La imagen que dio el Estu bajo su batuta fue triste a más no poder, de impotencia total, dentro y fuera de la pista.
El año que viene, Jota o Mariano, subimos a los chavales del 2000, pero a todos, y a ilusionar y a campeonar!!!, como el año de Pepu y el de Ocampo, que lo que nos reímos………., no lo recuerda nadie.
Populista a más no poder Clarence, los entrenadores tuvieron su culpa, pero las vergüenzas de equipo que les pusieron en sus manos era increíble, ni Pops nos sacaba de esa.
Populismo!, que gran palabra.
En ambas ocasiones donde se equivocan los DD es en los extracomunitarios, justo donde no se equivoca el DD que tenemos ahora y que ha conseguido convencer a dos buenos anotadores, para el Estu, de que vengan.
el comentario, viene motivado por:
– Entrenador de la casa y/o que saque a la cantera (Pepu y Ocampo)
– Que jueguen los chavales (Vicedo, Guerra, Fernández, Brizuela, Hernangomez , Lobo, Martínez).
Paso a paso, y aseguremos un proyecto.
Con Txusta, se jugaba más o menos con lo que había y justamente con dos jugones también (English y Kuric), ahora el equipo sabe a lo que juega, a veces entra a veces no, se pierde con Fuenla pero se gana a FCB, se pierde con GBC pero se gana a Valencia, esto es un deporte, y se gana y se pierde.
Que Sola sale bueno o medio bueno, que juegue, que Aldarete sale bueno, que juegue, pero con sentido de saber que la entidad está por encima y que tienen que entrar poco a poco y rodeado de gente que sepa de que va esto.
y dicho esto, Maldonado renovación, que por lo menos sabe de que va esto.
De acuerdo en todo lo que dices, incluso si Salva renovase cosa que dudo, yo le apoyaré .
ahora bien, no nos pensemos que Salva es el sumun del basket, hay un término medio dentro de Sin Salva volvemos a bajar y Salva es un inútil.
Por cierto, bonito que recuerdes a Alvaro Lobo, compañero mío en Ávila, todo corazón.Esperemos que los Alderete y cía tengan mas suerte que él.
Claro q no es el summun, pero ahora mismo es de lo mejor a lo q podemos aspirar, da confianza a kien le responde y el ekipo a evolucionado durante el año hasta jugar, al menos al baloncesto.
Cosa q hace no tanto era un espejismo empezando todos los partidos 15 abajo.
Sigo pensando q la continuidad es la clave.
Buen partido de Estudiantes frente a un Canarias flojo en defensa, parece mentira que los de La Laguna se estén jugando Play Off y salgan con tan poca intensidad defensiva.
Parece que cuando el Estu juega a menos de 30 triples y se corre un poco da resultado, una pena la falta de regularidad durante toda la temporada. Sinceramente lo de jugar Play Off ni lo contemplo, este equipo ha mostrado poca consistencia cuando se ha aspirado a cotas mayores.
Es increíble lo de los aficionados del Estu hablando de no querer a Maldonado ni en pintura (sic). En Liga es la mejor temporada que llevamos en años. En UCL nos eliminaron el último día en el grupo más competitivo y donde estaba el ganador de la competición.
Digo lo de siempre. Aquí no valió Pedro Martínez. Tampoco nos valió Casimiro ni Txus Vidorreta. Todos, sin excepción, tuvieron éxitos ROTUNDOS en sus equipos después de irse. Pero nada, aquí vamos de exquisitos.
A mi me vale Maldonado porque va de cara, dice cómo quiere jugar, y es la dirección deportiva quien tiene que darle los jugadores que encajan con la forma de juego que él dice que va a aplicar. Además, esa forma de juego creo que encaja con nuestro espíritu a pesar de que necesitamos 3-4 retoques claros en plantilla. No creo que haya engañado a nadie. Ha dado minutos y hecho crecer (esto es indiscutible) a nuestros dos únicos canteranos. Tanto que uno de ellos ha renovado para varios años. Y le ha dado bastantes minutos este año a un junior.
Somos unos exquisitos. Y seguimos pensando que alguien nos debe algo. Para mi un entrenador veterano, estable, etc, es lo mejor que nos viene y lo que más necesitamos para el año que viene: continuidad de todo el bloque (jugadores, dirección deportiva y técnica). Un saludo.
Para empezar, a Maldonado le importa muy poco si el aficionado del estu, o la prensa dice algo de él, porque el nivel de presión del público está bajo mínimos y creo que lo que se pueda opinar en este u otro foro, si no le da igual, debería.
Así que esos comentarios de si el aficionado tal o cuál, en fin, si os creéis que esto es el fútbol donde la afición Silva e insulta a los entrenadores, montando escándalos como en ese deporte y tienen cierta influencia sobre quien entrena. Aki si acaso se anima menos, algunos poco demuestran su disgusto y en rara ocasión la protesta puede llegar a influir en el devenir del entrenador.
A Maldonado, que si el quiere continuará, le guste o no a alguien de este foro, insisto no creo que le influya una miaja la afición que aunque no sea un jolgorio, desde luego no ha presionado al entrenador na.
Si sigue y sigue el bloque de jugadores, bien no muy bien, y que le añadan jugadores que se encajen rápido y bien al sistema de tiro de tres. Ahora bien si se ven situaciones que desde algún punto de vista son criticables, pues se critican y no pasa nada, y si no se está de acuerdo con la crítica, se dice y se argumenta, pero por favor dejar de generalizar que cada cual se representa a uno mismo, porque si no uno podía pensar que todo aquel que defiende la no critica a Maldonado, o es amigo suyo o habla de parte del club. Supongo que no es asi.
Así que reitero lo dicho en otros comentarios, este deporte ha cambiado, este club ha cambiado, pues el público también ha cambiado, y coincido con Javier Maestro que un club con la historia de Estudiantes le cuesta un poco más el motivar y resultar atractivo a sus aficionados o simpatizantes.
No es que la historia diga nada o deje de decir, efectivamente hay que demostrar día a día la importancia, y recordar que los éxitos de Estudiantes no han sido muchos. Pero si pone más difícil el defender de cara a la afición ciertos objetivos a largo plazo.
Si en Burgos, por ejemplo y sin querer molestar a los burgaleses, el próximo año se vuelven exigentes pues hombre no es lógico no tienen historia en ACB , pero que por estos lares la gente se desanime y enfade, que poco más hace, cuando se producen derrotas derivadas de el sistema de triples, pues como mínimo es comprensible.
Y el club si es un ente único , y debe hacer lo posible por recuperar la confianza del público, y quizá lo esté haciendo, pero pedir a la afición como si fuera un ente, con pensamiento único, que se comporte de manera uniforme como si tubiera un pensamiento único.
Diciendo expresiones como :
«Olé esa afición buena tirando piedras sobre su tejado, » criticar no es siempre eso, aveces da otra visión de las cosas.
“Es creíble lo de los aficionados del Estu… » supongo que no todos.
«aquí vamos de exquisitos.» quién vaya.
Si parece que el aficionado del estudiantes es uno, y único.
En fin saludos.
Por alusiones. Tal y como tú dices, esto es un foro. Yo no digo que nadie diga lo que tenga que decir. Solo digo que me parece alucinante que alguien no quiera ni en pintura al entrenador que nos ha hecho la mejor temporada en Liga de los últimos 10 años (aprox, quizás con matices). Todo es opinable, pero lo que comparto es un hecho. Y criticar a un entrenador porque no pone a Arteaga (comentario típico de los piperos de mi zona del Palacio) o porque el equipo se tira muchos triples (oiga, es que es a lo que juega el entrenador y tanto directiva como dirección deportiva le quieren) es comentario de afición acomodada.
Lo dicho, no nos valía Martínez ni Casimiro ni Vidorreta. A ver cuál es el entrenador que nos vale. :)
Primero, Sigues generalizando.
Segundo, que sea un foro no justifica que se hable de la afición como si fuera ente de pensamiento único, y sigues en ello.
Tercero, las críticas tuyas a ese publico que hace eso son aceptables, te sobran quizá los apaletivos.
Entiendo por lo que dices que como la directiva quiere a este entrenador, y este típo de juego, no se puede criticar, criticar digo, opinar distinto nada más, y que si se hace, de nuevo llega el apelativo, se es afición(de nuevo la generalización) acomodada.
Pues llevas razón si lo dicen los que mandan, ni protesta ni critica que ellos sí que saben.
Saludos.
Martinez no valia porque llevaba el equipo cuesta abajo como lo hacía Ocampo…no veáis cosas raras.
Como aficionado puedo decir lo que quiera. Si no me gusta el entrenador de mi equipo, NO ME GUSTA, si no me gusta su estilo, NO ME GUSTA, y tengo tanto derecho a decirlo como cualquier otro comentario. De hecho creo que se ha visto que los mejores partido los hemos hecho cuando «menos» hemos tirado de tres…. Además la cagada en Europa con el gesto de no jugar que ya estamos dentro…. en fin!
Que también te digo que se puede criticar a un entrenador y estar con el equipo, y sí, aunque te parezca increíble estoy con el ESTU pero no con Salva, siento que no estés conforme con mi comentario!
Puedes argumentar por que no te gusta el estilo de estudiantes? Por que no te gusta el entrenador?
Solo te leo decir siempre que se tiran muchos triples. Tu te has quedado en los años 80 con el juego al poste bajo, tiros de gancho y a 60 puntos…eso te divierte???
De verdad que no entiendo nada viniendo de lo que viene este club los últimos años.
Supongo que esto que pones no es para mi Raúl, es conveniente aclarar eso por que me lio si en mi comentario tu respondes y no dices a quien te refieres, pues lía el tema.
Al menos yo he dejado claro que cuálquier sistema me vale, pero con los jugadores adecuados, en esta plantilla, el único especialista es Brown y se insiste en colocarlo de 5 lo que reduce su eficacia. Quizá sea el, el que no da lo que se le requiere, no lo sé pero tal parece. El resto de la plantilla pueden ser buenos tiradores de tres, estando en forma, pero ninguno es un especialista.
Yo no digo que sea mal sistema, me gusta con los jugadores adecuados, pero con una afición que viene de donde viene, creo que aunque las victorias pueden ser muy vistosas, las derrotas afectan y desmotivan más, precisamente por se produce un efecto rebote, primero se ilusiona a la afición y con derrotas como las que se han producido, creo se provoca desilusión y el publico se dispersa, creo que eso ocurre y es trabajo del club buscar solución a esto.
No se trata que el cliente siempre tenga la razón, pero los tiempos donde el público se sentía parte del club han pasado, ahora es un consumidor y su producto ha de ser atractivo y no ser el el le busque ese atractivo.
Así pues que se juegue a lo que se juegue es de pedír a quienes gestionan eso que hagan lo posible por lograrlo.
El publico, cada aficionado va con una perspectiva distinta, y no se Le puede exigir como si fuera uno y que cobra por ello, insisto las malas sensaciones de antaño parece se reflejan en el aficionado que como bien dices viene de muy malos años.
Saludos Raúl, intento hacer análisis de situación, no crítica destructiva.
Pregunta para aquellos que consideran que Maldonado es un mal entrenador para el Estudiantes:
¿ A qué entrenador ACB, -pudiendo pagarlo- mejoraría el rendimiento de este, nuestro equipo?
Segunda pregunta:
¿ Alguno más? ¿o solo habéis encontrado uno/ninguno?
Tercera pregunta:
¿Cuanto mejor lo haría o harían, en victorias/derrotas?
Cuarta pregunta:
¿Cuánto habrían crecido los chavales? ¿Habrían jugado tanto como con Salva?
No hay muchos entrenadores en ACB o fuera, mejores que Salva para el Estu. Pudiendo pagarlos/contratarlos -porque yo también me habría traido a Aito-. Los que haya, que alguno habrá, no van a hacer una temporada con 3-4 victorias más; porque eso implica ser 5º, y no, no va a pasar.
Por una victoria, o a lo sumo dos más, no merece la pena, el riesgo y los costes de volver a cero el reloj del proyecto. Y aún merece más la pena, si vemos que Salva sí ha logrado algo que reivindicamos desde siempre: Que jueguen los chavales. Y juegan, y cada vez lo hacen mejor.
Aquella racha de tres derrotas seguidas, tras el partido de Venezia (por cierto, campeones el año pasado y lideres esta en Lega), fue lamentable, pero el equipo se recondujo sin sangre ni dramas. Eso fue otro síntoma de madurez en el proyecto, remontar el vuelo tras una racha nefasta, y hacerlo sin cambios bruscos de timón.
Lo dicho, me quedo con Salva. Y se puede criticar todo lo que se quiera, pero por favor, que en los comentarios, aunque sea de vez en cuando, se reconozca, que el equipo, el club, si bien no están bien del todo, sí están en el buen camino.
Porque un punto de equilibrio, sienta bien.
Un saludo.
Buenas Pablo.
Aunque crítico lo que considero criticable de este y de otros entrenadores. No me parece buena idea que se vaya o no renueve, como efectivamente hubo otros entrenadores con otros estilos que tampoco pienso se debían haber ido.
No comparto su estilo de motivar, pero los resultados dirán si funciona, y no me refiero a resultado en cifras, si no al rendimiento de los jugadores.
El estilo, no se negocia, que así sea, pero creo que mientras no tengamos jugadores más ajustados a ese estilo se producirán derrotas que provocarán incertidumbre en el, mal, público que no se adapta en grupo a animar y no pedir explicaciones.
He puesto comentario favorables, a cosas que habéis puesto positivas respecto a esas mejoras producidas.
El problema es que cuando el club que como cosa positiva, ha conseguído muchos financiadores y partners, que es bueno tal y como funcionan hoy las cosicas, llega un punto que no se sabe si es un club de baloncesto o un centro comercial, y claro luego se hace algo tan negativo, incluso denunciable como estafa, como lo de llevar al equipo a Torrejon. Pues lo pósitivo que lo hay, queda eclipsado.
Respecto a willy, equipo y entrenador, dejo mucho comentarios y análisis positivo, pero te reconozco que me puede el espíritu crítico, porque lo que está bien ya lo decís otros bastante y lo que creo mejorable, seguramente equivocado, considero que es necesario comentarlo, pero no como insulto ni con desprecio, sino con deseos de que se mejore en esos aspectos.
Lo dicho como he puesto en comentarios recientes, se llegue a play off o no que la gente tenga más paciencia de la que ha tenido, y cuando llegue todo eso que se augura estén ahí para disfrutarlo.
Seguro que si.
Saludos Pablo.
Ante la duda de sí somos un club de basquet o centro comercial… Somos un centro comercial con la excusa del baloncesto. Triste pero cierto. Le buscamos con melancolía un punto de «ser diferentes» cantera y eso, pero vamos, que nos agarramos a unas diferencias mínimas. Nos parecemos mucho a aquellos a los que criticabamos hace un tiempo; otra cosa, es que aquellos aún se hayan escorado más.
En eso tienes toda la razón, igual que necesitamos recuperar sensaciones e ilusión para volver a llenar el palacio, y que podamos volver a ser un poquito más diferentes. Volver a identificarnos con nosotros mismos. Es verdad que fiándolo largo -como yo mismo hago- lo mismo nunca llega. Pero aprecio el camino de estabilidad y crecimiento constante que llevamos, como la ruta más adecuada.
Lo de Torrejón, es como la última canasta de Venezia o el doble empate con aquellos holandeses corajudos. El Estudiantes no nos creímos la FIBA Champions, y como tal, no pusimos ese poquito más de ganas en todo, y así nos quedamos a las puertas. Y ahora, yo el primero, vemos al AEK campeón, y decimos, «mierda, podíamos haber estado ahí». Y vaya si podíamos, porque el Palacio es un escenario que a la FIBA le habría encantado, porque no somos peores que Mónaco, Riessen o AEK. Repito, yo el primero que no ha puesto todas las ganas, he ido a los partidos ACB, pero a Torrejón no.
Un saludo
Una pregunta, sin ánimo de desmerecer a Torrejón de Ardoz: ¿creéis que nos habríamos creído más la BCL si en lugar de jugar en Torrejón ante mil valientes que hacían lo imposible por desplazarse hasta allí un miércoles a las 8 hubiéramos jugado en el Palacio? Lo de Torrejón fue un desastre, especialmente teniendo en cuenta que a la BCL llegamos invitados, que para jugar en esas condiciones bien podíamos haber dicho que no.
Buenos dias:
Nos hemos vuelto gente de paladar muy fino en estos ultimos años,por lo que estoy viendo.Ganamos 3 partidos seguidos y hay que ir a por Copa,Liga etc,sin mirar que hace un par de años,estabamos en LEB Oro,otra vez más….
Desde el pasado año se lleva construyendo un proyecto solvente y estable de la mano de un Secretario Tecnico,MUY BUENO(para mi gusto y lo que podemos tener),y un entrenador que podremos debatir muchas cosas pero oiga,los resultados están ahi.Que no jugamos bien que no se que,pero oye,al final todo el mundo aporta sus cosas,juega la cantera,somos el cuarto equipo en puntos(a favor y en contra) y los jugadores no tienen miedo a fallar,sobre todo los jovenes,algo que es clave en su crecimiento.
Sr.Maestro,coincido con usted,necesitamos una presencia en Copa para meternos otra vez en este tema,poco a poco,igual el próximo año.
Tenemos un equipo con una muy buena base y mucha amenaza ofensiva,como hablamos desde principio de temporada.Somos un equipo muy jodido de defender e incomodo.
Este año ya volvimos al tema europeo.Lo de Torrejon fue una guarrada sin lugar a dudas,nos la lió la directiva y yo en mi caso ya se lo hice saber.Pero realmente ibamos a meter 6.000 personas entre semana en el Palacio???todo llegará,tampoco es la competición ni rivales más tops.
Yo sigo pidiendo paciencia,con la buena base iran entrando los chavales…ha fallado el fichaje de Dago??posiblemente,pero el entrenador no ha dicho nada y ha sabido tirar del resto del equipo.Me gustaria saber cuantos equipos ACB no han fichado a nadie durante la temporada….GBC y nosotros??hay que valorar las cosas.
Yo seguiria con Salva,sin dudarlo,creo que se lo ha ganado .
saludos
Al final todo depende de las espectativas de cada uno, para mí que he disfrutado de muchisimas temporadas de excelente nivel y resultados y que he vivido la decadencia y el ostracismo que llevamos en la última década sinceramente me da igual quedar el 12º que el 14º, lo que quiero es disfrutar y pasarlo bien y lamentablemente con el juego del tiro al plato yo al menos ni disfruto ni me lo paso bien.
Como digo antes todo es opinable, habrá gente que sea feliz quedando el 14º y otros esperamos algo más de un club histórico, con una masa social importantísima, con un patrocinador de primer nivel, con un pabellón de lujo y con una cantera que ha sido la más importante de Europa, con todos mis respetos no sómos el Cantabria Lobos y por eso yo al menos exijo estar a la altura del club que hemos sido y al que nos enganchamos muchos en la década de los 80, no pido resultados, pido ser fieles a lo que Estudiantes ha sido siempre.
Es cierto que los que vivimos tiempos mejores y llevamos ya una decáda fumandonos a Potapenkos y a Bullocks, faltas de respeto y oscurantismo por parte del club y a una perdida alarmante de identidad, seamos más sensibles a situaciones que en otros clubs son habituales, quizás nuestro problema sea simplemente nostalgia y falta de adaptación a estos tiempos de zozobra.
De aquello polvos, estos lodos, la época ADECCO y dejar de pagar a hacienda para poder pagar sueldos parecidos a los futboleros, han llevado tanto a Joventud como Estudiantes a la situación en la que nos encontramos.
Por eso, no empezar de cero, pero ha habido que reinventarse, y en mi opinión, en esas está el club y el equipo, ya solo queda que la afición, también nos adaptemos, y no vivamos anclados en un pasado más o menos bueno, pero con pies de barro.
+1.000
mejor no lo has podido resumir.
Comments are closed.