Prat, Melilla y Oviedo se ponen 2-0 en el playoff de ascenso y el Leyma Coruña, 1-1 en Manresa

37

Segundos partidos este domingo en las cuatro eliminatorias del playoff de ascenso de la LEB a la Liga Endesa. Hay tres cruces con 2-0 para los equipos con factor cancha mientras que el Leyma Coruña se lo quitó al Manresa al vencer en el Nou Congost.

CB Prat 57 – Carramimbre Valladolid 49 (2-0)

Melilla Baloncesto 83 – Tau Castelló 80 (2-0)

ICL Manresa 74 – Leyma Coruña 80 (1-1)

Unión Financiera Oviedo 91 – Chocolates Trapa Palencia 76 (2-0)

37 Comentarios

  1. Pues al Manresa se le empieza a torcer la temporada. Coruña es un equipo duro y no me extrañaría que se fuesen al 5° partido. Me pareció extraña la rotación de bases en el Manresa.

    • Oye… me parecio leeros algun dia que el Prat es indpendiente de Joventut y no es filial. ¿No?

      • Era equipo vinculado, es decir, les cediamos los jóvenes, pero no es filial, de hecho este año no se renovó esa vinculación, por eso Bieshaar se cedió a Clavijo y Galán a Plasencia. La relación se fue enfriando en el momento que Prat dejó de aceptar que el entrenador lo pusiese la Penya. El único equipo que queda como vinculado es el Arenys de liga eba.

  2. Siempre me pareció un poco extraño este formato de ascenso involucrando del 2º al 9º clasificado. ¿No le resta eso emoción a la liga regular en cuanto te alejas un poco del primero, que asciende de manera directa?
    ¿Y no se podría aplicar una opción parecida para decidir los descensos de ACB a LEB para aumentar el número de partidos de los de abajo?

  3. Estuvimos en partido en el segundo de la serie hasta el final. Espero que en Valladolid la cosa sea bien diferente. Aunque metiendo 103 puntos en dos partidos, parece complicado aspirar a nada. No obstante y pase lo que pase gran temporada de Carramimbre Valladolid.Quizás sea más conveniente ir paso a paso, que intentar ponernos donde estábamos de banzo en banzo. Dos viernes de pasión seguidos me esperan. Play off de ascenso y Final 4. Dos caras bien distintas del mismo deporte. Dos retos apasionantes en cualquier caso.
    Saludos y que disfruten de este baloncesto todas las aficiones implicadas.

    • Si hubierais rascado algun partido… estaria toda Valladolid volcada y superilusionada. Supongo que ahora abrá ilusión .. pero no menos que en Prat. Suerte !

    • El Prat se está comportando de manera muy sólida, tendréis complicado llevar la eliminatoria de nuevo a Catalunya. De todos modos habeis hecho una muy buena campaña. Hansen ha hecho muy buen trabajo, antes o después estoy seguro quevolvereis a tener basket de élite en pucela.

      • Es un equipo con más argumentos y experiencia que el nuestro. Han ganado cinco o seis partidos más en liga regular y esto jamás es casualidad. Defensivamente , además está muy bien trabajado.
        Espero que la afición responda, como el año pasado, y que si caemos , lo hagamos compitiendo. Pase lo que pase este plantel merece una ovación muy cerrada.Solo veo un lunar en mi equipo. Lamont Barnes no está en condiciones de competir ya. Ha sido un excelente jugador de acb, que ahora mismo no tiene capacidad física para competir en leb oro. Por lo demás ni una sola objeción, puedo hacer. Gran temporada de nuestros dos baes, (Alvarado y Chatman), que en mi opinión son nuestros activos más importantes. En manos de ambos estará, sin duda la posibilidad de conseguir alguna victoria o la remontada en la serie. La empresa es ciertamente complicada.
        Saludos y gracias por vuestras respuestas.

      • Por cierto, Prat sigue siendo equipo asociado a Joventut, ¿no? ¿Habría algún problema por que jueguen en la misma categoría si acaban ascendiendo y finalmente la Penya se salva? ¿O no deja de ser un acuerdo de cesión de jugadores y poco más?

        • A ver si a tí te hace caso … je je je
          A mí, mas arriba, como si no existiera ??

        • No estoy 100% seguro pero juraría que no, que se acabo el acuerdo Prat-Joventut.
          Imagino que si siguiese asociado jugadores como Busquets o Molins, que están en 1er año senior, jugarían en Prat en vez de estar en EBA. Que al menos a Busquets se le queda bastante pequeña

        • Hasta dónde sé yo, no es filial. Entiendo que antes había un acuerdo de vinculación. Podría subir sin problemas. Pero no estoy muy enterado de este particular.
          Un saludo

        • Ok, es lo que comentan @base y @Aprendiz.

          Escuchando podcast de Tirando a Fallar (esta bien porque conectan con los 4 equipos de abajo y resulta interesante escuchar a los 4 periodistas de cada zona : de como Baskonia va a ir a por todas a Bilbao; de Burgos y sus opciones de quedarse con Saiz (acaban dejando caer que es una ficha cara para Burgos) y otras cosas; de Betis y lo patético que fue su partido -doy fé-) de Zaragoza (depende de ellos y ojo que el futbol tienen opciones de subir a Primera con lo que ello «mal pueda» suponer)

          En varias ocasiones, se menciona esa pequeña posibilidad de que El Pratt consiguiera el ascenso y que su ¨Presidente, hace meses, ya dijo que en caso de ganar el ascenso a ACB …. desistirian de la plaza. Por eso, pudiera darse el caso, que el ultimo baje, pero el penultimo …. NO

          Saludos

          • Con el tema cesiones siempre hay dudas sobrevolando. ¿Cómo se suelen hacer estas operaciones? ¿Paga la totalidad de la ficha el equipo que posee los derechos del jugador, va al 50%, la paga toda el club donde juega…?
            Por otro lado, si Prat logra el ascenso pero rechaza la plaza lo lógico sería que ascendiera el siguiente, ¿no? O al menos que bajaran dos y subiera solo uno y aprovecharan para reducir un equipo, pero que bajara sólo uno también… me parecería la peor opción.

            • Supongo que no me lo preguntas a mi !! ??

              (cada caso sera un mundo, desde no pagar nada a cambio de no “robar” al jugador por escaso dinero a no pagar nada de si ficha si tiene cache y es un win-win. Digo yo !)

              Yo lo veo como tú, desde luego. Pero nada han comentado

              (seguí ayer con el otro ejemplo de San Eme. Solo a titulo informativo ?)

              • Me sorprendió lo que dijiste de Sebas Sáiz de que para Burgos es una ficha cara porque siempre se dice que el Madrid paga las fichas completas de sus cedidos, pero parece que no es así por esas declaraciones de las que hablas.
                (Te leí lo de Saneme, pero los comentarios están cerrados)

                • Asi es. Ayer os leí al respecto de lo que convenia a Madrid (si cederlo a Burgos, Malaga … ).

                  Y aunque lo han dicho muy al final y de pasada, me ha sorprendido por eso mismo. Han mencionado que es un cupo y ya sí con mucho caché.

                  Saludos

            • Prat dijo que no se podían plantear el ascenso, es un club modesto, de su pabellón no se el aforo, pero por las veces que he ido a verlo… diria que no pasa las 1000 localidades. Aunque si llega el momento no descartaria nada. Hay muchísimos pabellones en los que podría jugar, recordad que es el equipo de la localidad donde está el aeropuerto de Barcelona, incluso nosotros podríamos ceder el Olimpic si nos lo pidiesen aunque les quedaría a 45 minutos en transporte público.
              Lo de las cesiones es dificil saberlo ya que los acuerdos no se hacen públicos. El otro dia un periodista de Badalona comentaba: laprovittola a coste cero, Alex Suárez a coste cero, Sebas Saiz a coste cero (pero me vas curtiendo a Dos Anjos que está muy verde). Si lo quieres el año que viene, como a mi no me hace falta y el chaval va progresando págame. Cuando Madrid fichó a Suarez del Joventut, la Penya pidió su cesión pero Madrid le dijo que pagase su ficha, inasumible para el Joventut. Cuando el fichaje de Abalde pues eso 300.000 y un año cedido gratis (bien podríamos cifrarlo en un coste de 500.000 para Valencia, que gratis no fue). Cuando Bilbao se quedó con Todorovic fue porque pagó mas que Joventut por su cesión, igual que este año con karnowski que lo quisimos pero sin pagar y Fuenlabrada si pagó algo a Andorra… ya veis, casos mil y de mil maneras.

              • Entonces lo que entiendo es que Sebas ha estado gratis este año en Burgos pero el Madrid ya le ha comunicado que el próximo tendrá que pagar su ficha si lo quieren?

                • No creo. Normalmente se acaba la cesión y Sebas se reincorporará a la plantilla del Madrid en la fecha que le indiquen. Si el Burgos le dice a Madrid, me lo cedes un año mas? El Madrid le dirá si o no y las condiciones que les piden, ya sea dineros o minutos de juego o ambas cosas. Todo dependerá del potencial que le pueda ver el Madrid de sacarle un rendimiento. Con Karnowski, por lo que me han comentado estaba casi hecho con el Joventut a coste 0, pero apareció Fuenlabrada ofreciendo algo y en Andorra no son tontos.

                • Si es como tu dices, no me cuadran entonces las declaraciones desde Burgos el otro día diciendo que la ficha de Sebas es alta para ellos, como si ya la estuvieran pagando o ya supieran que si quieren quedárselo tendrán que pagarla.

                • @ Berlinnn, no fue mas que una coletilla del corresponsal de prena, cuando casi se despedia, del medio con el que conectaron 4-5 minutos. Dio a entender que pese a que pareciera que era un buen sitio para seguir evolucionando … tampoco estaba tan tan tan cantado por lo motivos que dije.

                  Ya esta, solo eso

                • Porque su ficha en Madrid debe estar sobre los 300.000 y eso a lo mejor es lo que cobra Deon Thompson.
                  Esto es lo de siempre, el primero que habla pierde. Es muy diferente que te ofrezcan una cesión de un jugador a pedir que te lo cedan. Laprovittola fue ofrecido al Joventut (al zenit ya le interesa que se revalorice por si lo pueden colocar), pero si es el Joventut el que pide la cesión le hubiesen dicho, sin problema, a nosotros nos cuesta 800.000.

                • Ojalá @markes… cuatro dias mas tarde …y sí o sí habria fichado por VaBas.

                  (Por cierto … Vam Rossom lesionado) :-( )

                  (estoy a la espera de lo otro; ya te dire)

                • Gracias Rafa sea como sea, es una lástima que se pierdan.
                  Lo que se es que Laprovittola fue ofrecido a la vez a Bilbao y Joventut, no se porqué acabó en Badalona, supongo que le garantizarian minutos para lucirse. A vosotros seguro que os hubiesen pedido pasta.

                • Lo de los 4 dias es porque lo que tardó en caer creo Vam Rossom, cuando estabamos sin Diot, sin Vives y sin Rico.

                  Era una urgencia (creo que Copa Rey inminente mas Euroliaga mas ACB) y los dos con mejores expectativas de acoplarse rapido a ACB los acababais de fichar tanto Joventut como Herbalife (el del Estrella Roja)…

  4. Unicaja a lo mejor puede elegir rival ya que GranCa visita a Madrid la última jornada qie ya estará bastante claro quien será 3° o 4°.

    Puede ser que prefiera a Valencia para jugarse directamente el billete Euroliguero o quizás prefieran medirse al Barça al que ya a ganado las 4 veces que se han enfrentado.

    Decisión dificil en caso de poder hacerlo.Saludos

    • (Creo que te has equivocado de noticia.)

      Es casi seguro que lo prefiera. Seria un sinsentido que prefiriera al Barça. No porque sea peor o mejor para su juego … simplemente porque si queda sexto, y se emparejara con Barcelona y consiguiera desbancarlo … de nada le serviria si Valencia queda cuarto y hace lo propio con el quinto. Deberia aun prosperar un escalon mas de lo que consiguiera Valencia.

      Por cierto te comentaba esta tarde (no se donde), que creo que en caso de triple empate (si Valencia ganara a Barcelona aunque fuera de un solo punto), el orden es Baskonia, Valencia y Barça. Me falta verificarlo.

  5. Cate ha sido uno de los mejores postes de la categoría. No sé si está cedido o traspasado por el Madrid, pero sería un jugador a tener en cuenta para repescar y meter en operaciones la próxima temporada, porque tiene nivel ACB.

        • Y me gustaría hacer una apreciación. Los representantes tontos no son, saben los niveles salariales del Madrid y Barcelona, asi que cualquier jugador en ficha de estos equipos se vuelve intocable para el resto de los equipos españoles. Cate tiene potencial, pero no le veo ahora mismo como para el Madrid.

    • Al ser un jugador tan joven no sé si hay mucha diferencia entre que esté cedido o traspasado, porque creo que tendrán derechos de formación aunque lo vendieran.
      Algo parecido pasó con Yusta, que se fue traspasado a Obradoiro por 3 años y solo estuvo dos allí y volvió a su club de origen. No fue una cesión pero vamos, se pareció mucho.

      • Si, claro que tendrán derechos de formación, se cobran hasta los 23 años si no me equivoco.
        Yusta fue traspasado a Obra pero con derecho de tanteo, es decir, si obradoiro lo vendía la preferencia en la adquisición era del Madrid. Creo que es el mismo acuerdo de traspaso que hizo con Barreiro al Zaragoza y que hizo en su dia con Mumbrú al Joventut.

Comments are closed.