La selección española necesita más que un buen nivel defensivo para afrontar algo de optimismo el inminente Eurobasket. Si la leve lesión de Aldama es un contratiempo que le priva de su quizá mejor hombre en ataque, en el amistoso de Badalona encima no apareció Juancho Hernangómez, mal de cara al aro como casi todos sus compañeros, Brizuela hizo un gesto de dolor en una penetración, hubo 20 pérdidas de balón, un 15 de 29 en tiros libres, un 4 de 18 en lanzamientos de tres puntos… Dieron la cara ante una Francia que parece muy superior pero que también estuvo muy mal, con un 5 de 23 en triples, aunque supo defender su ventaja todo el encuentro. El sábado en París, nuevo duelo entre ambos equipos.
Mal todo el partido en tiros libres, 10 de 20 lamentable por ejemplo en el minuto 30, con demasiadas pérdidas, ya once al descanso, metiendo poco de tres… era casi un milagro que España entrara seis abajo al último periodo. Sucedían dos cosas, que la competitividad y actividad en defensa del combinado español mantenía cerca a los de Scariolo y que Francia tampoco estaba brillante. Su desacierto en el triple era incluso mayor que el de España, erraba también unos cuantos tiros libres pero su claro dominio del rebote y mayor nivel de su rotación le hacían estar siempre por delante.
España ya había empezado mal (5-11, min. 6), la ventaja francesa subió a un 14-27 y a un 18-31, pero de repente hubo unos minutos buenos en el segundo cuarto y la desventaja bajó (28-34). Una canasta de Willy sobre la bocina dejó el 35-43 al descanso. Cuidando más el balón y corriendo un poco, llegó el 44-46 en la readuación. Pero dos pérdidas más dieron aire a Francia, que estiró de nuevo la renta (44-52).
Más tiros libres fallados, un 12 de 25 ya y 56-64 en el luminoso a seis minutos y medio de la conclusión. A falta de tres, un 62-71 y parecía claro que la selección española remaba sin acercarse a la orilla.
67. España (14+21+17+15): De Larrea (4), López-Arostegui (5), Hernangómez (7), Parra (7), Hernangómez (15) -cinco inicial-; Puerto (7), Pradilla (6), Saint-Supéry (2), Brizuela (5), Abalde (-), Yusta (6) y Sima (3).
75. Francia (25+18+15+17): Okobo (10), Hifi (7), Risacher (12), Yabusele (12), Hoard (13) -cinco inicial-; Luwawu-Cabarrot (2), Maledon (2), Jaiteh (2), Poirier (1), Sarr (3), Strazel (6) y S. Francisco (5).
Estamos detrás de Francia, no muy detrás, pero detrás… Como les costaba a los nuestros levantar los tiros…
No estamos lejos de Francia, no han jugado mucho mejor y nosotros sin Aldama. Salvo Serbia (favorita) y Alemania que está jugando a gran nivel, hay una serie de selecciones donde la igualdad es notable (Grecia, Eslovenia, Francia, Italia…) y dependiendo de su nivel de juego en cruces y el rival pueden ser medallas o quedar fuera de cuartos.
Nada que no supiéramos. Nuestras únicas bazas la defensa intensa y correr al contraataque. Los tiros libres y las perdidas una calamidad. La inexperiencia de nuestros bases es aún muy notable y además se sufrir varias perdidas no dirigen al equipo. Solo la experiencia les hará mejorar, así que más minutos de rodaje. Sima se ha descartado a si mismo de la lista y parece que nuestro 5 suplente va a ser Pradilla. Francia por su parte muy individualista y con poco movimiento de balón, pero con una superioridad física aplastante permitió a España ir haciendo la goma ante su público. Sospecho que en Paris se verá otra versión, y seguramente el resultado sea bastante más abultado.
Pues la cosa estuvo clara a mí parecer. Francia mucho más física, rápida de manos que le permitió rebotear, robar balones y correr .España más táctica y con personalidad. Me gustó España en líneas generales. Sabiendo mejorar en algunos aspectos del juego, aunque no se sea mejor que el rival, se dará guerra. Lo de los tiros libres un drama. Pradilla me gustó mucho.
Francia claramente superior en todas las posiciones, no tenemos el equipazo que tienen ellos ni por asomo.
No pude ver el partido pero por los números parece que a pesar de todo de haber acertado con los tiros libres se podría haber ganado. Por los números también se deduce que Francia no contó mucho con sus pívots grandes, su quinteto inicial era bajo y fueron los que anotaron más puntos, de hecho salieron sin ningún 5 claro, Hoard y Yabusele, creo que va a ser la tendencia en Europa en ésta temporada tal como acabó la anterior, la excepción será Tavares. El tiro de 3 en la selección es algo que nos falta hace tiempo, dependemos de que Brizuela o Juancho tengan el día pero no son constantes en eso, si España quiere llegar lejos en el campeonato tiene que hacerlo todo bien, defensa, rebote, pocas pérdidas, acierto en tiros libres, ayer nada de eso salió salvo algo de lo primero, de todas maneras tranquilidad, no llevamos un equipo como para exigirles demasiado salvo la lucha habitual, ya nos recuperaremos.
Q es llegar lejos?? Pasar de cuartos sería un Milagro. Caer en fase de grupos sería una Hecatombe (solo hay q ganar a Bosnia o Georgia). Lo lógico es Slovenia o Israel en Octavos. Ese enfrentamiento dirá si es un campeonato bueno o regular.
Pues ojo con Bosnia y Georgia, los primeros tendrán a Musa, Castañeda, Lazic, Kamenjas, puede que Nurkic, fáciles no van a ser. El juego interior de Georgia es superior al nuestro, Mamukelashvili, Shermadini, Bitadze, Shengelia, Burjanadze, Kamar Baldwin como base, no parecen fáciles tampoco, puede pasar cualquier cosa.
Si el nuestro es Aldama, Willy, Pradilla, Juancho o Parra (uno de ellos dos jugará de 3 y el otro de 4) y Sima, no tengo claro que tengamos peor juego interior que Georgia. El mejor jugador interior es nuestro (Aldama) y Willy (un horror defensivo) con Scariolo fue el MVP del último Eurobasket, Juancho ha estado en los quintetos de la Euroliga este año…
El Lazic de Bosnia No es el de Estrella Roja. El juego interior de España es mejor que el de Georgia Aldama VS Mamu Juancho VS Toko Y cualquiera VS shermadini (suplente de Guerra No olvidemos) Solo perdemos el emparejamiento con Bitadze
Que importante la batuta del entrenador en un equipo, sobre todo en un equipo de chupones y anárquicos. Okobo, Francisco, Strabel y sobre Hifi vaya chupones. imagino que todos no entren en el roster final. A Francia en principio buenos nombres pero poco equipo y eso la culpa la tiene el entrenador Frederick Fanthoux, que llame a sus colegas los hermanos Gadou. Como dicen por ahí arriba Serbia gran favorita, Alemania detrás y el resto cualquier cosa puede pasar sorpresas y decepciones. Willy en su linea, linea de pantalones » arremangados» e hipermotivado a su estilo con todo lo que huele a jugadores NBA, siempre queriendo demostrar que el pertenece a esa liga pero esta en el Barca de tránsito, ok mackey, pero mejor esta versión. España no le da por fisico, talento ofensivo, pero compiten y para mi eso esta muy bien.
Francia descartó ayer para el partido a Cordinier y Coulibaly, el primero supongo que irá en la lista definitiva, el segundo será descarte junto a Sarr supongo, pero de los pequeños que dices no creo que se quede fuera ninguno. Efectivamente son chupones, más le valdría a Fauthoux darle más la batuta a Maledon, es el estilo que mejor les iría, más juego colectivo que individual, ayer por el resumen que he visto parece que sólo compartían la bola entre los pivots. Hoard que llegó a ser pretendido por el Madrid parece que estuvo a buen nivel, Almansa debe llegar al menos a poder dar lo mismo, pinta a que sí, veremos.
Coulbaly si jugo que se lo pregunten a XLA.
Sarr descarte? jajaja
Vas a descartar a los DOS Mejores de Francia?????
Perder SOLO de 8 sin Nuestra Estrella contra el 2° o 3° favorito al Eurobasket es un Éxito. Francia está plagada de Nbas y estrellas Euroliga.
Francia tiene para montar varias selecciones competitivas, tiene más jugadores autóctonos capaces de actuar como líderes de sus equipos. España ha de aceptar que ha bajado un escalón, tardará años en volver aser una selección potencialmente con aspiraciones. No pasa nada, hay que seguir creciendo y aceptar nuestro lugar .
Esta Francia juega distinto a la de Collet, más anárquica. Ni tanto ni tan calvo, podría pensarse. Nivel físico tremendo, eso sí. Me gustó Maledon, el más base de los pequeños (a ver cómo maneja eso Fauthoux). En España supongo que Sima y Yusta serán los descartes. Es curioso, Francia tendrá problemas para dejar fuera jugadores, nosotros los tenemos para completar el roster. Pradilla y Parra, el yin y el yan de esta selección.
Que tal estuvo Maledon? No entiendo la ausencia de Usman en esta selección, creo q liga muy bien con Santi Aldama como pareja interior, incluso con Willy tapando sus deficiencias defensivas, aunque en ese caso la falta de tiro exterior sería más acusada. En cualquier caso, daría ese plus de intensidad tan necesario, aunque entiendo q tb faltan centímetros y x eso esta Sima.
No es que Garuba no haya tenido sitio o que se haya preferido a Sima, es que ya pedido no ir por motivos personales.
Entre que uno ha sido padre y el otro tiene molestias van a complementarse poco.
Es el mejor base con diferencia que tiene Francia pero jugó poco, en la primera parte 0 minutos, eso si acabó él el partido, dio varias varias asistencias buenísimas y perpetró dos robos fundamentales al final del partido cuando España todavía estaba viva, se habla poco de su defensa pero Maledon es un defensa más que aseado gracias a su físico. Lo de ayer eran pruebas, supongo que Maledon será titular indiscutible si Francia quiere aspirar a algo, está a años luz de Francisco y Strazel.
Buenos días Sr. Alex V, me encanto el Sr. Maledon. Estuve en el Olímpico de Badalona. Envidia sana por su fichaje en el RMD. No me gusta vaticinar nada, porque hay muchas variables en la entrada de un jugador en un vestuario. El que ha jugado en una liga profesional (o semi profesional) sabe de lo que hablo. Pero creo que es el mejor fichaje, de todos los que se han producido hasta la fecha en todas las plantillas ACB. Después tendrá que demostrarlo. Pero es lo que a mí me parece. Saludos.
Diría que es uno de esos jugadores que flota cuando está en la pista. Ayer hizo algunos cambios de ritmo sin aparentar el menor esfuerzo. Si te gusta, aumentan mis esperanzas con ese fichaje. ¿Qué tal lo viste en defensa?
Buenas tardes Sr. Wally112, es una buena descripción la que usted hace del Sr. Maledon. Controla el tempo del partido, domina los espacios, tiene visión periférica, su técnica individual es de jugador NBA. Cuando lo ves por la televisión, intuyes el nivel de un jugador. Cuando lo ves en directo, lo compruebas. Supongo, que el Sr. Scariolo en algún lance del partido, sonrió internamente. En defensa, será el jugador que quiera ser. Entiendo que teniendo al lado, al Sr. Campazzo y al Sr. Feliz, las prestaciones defensivas subirán. Tiene todas las condiciones para ser un defensor de élite Saludos.
Gracias, SrJeff1998. Me encanta la descripción que haces de Maledon. ¿Sabes cómo se definió la «técnica» en cierta ocasión? Bien, la técnica es el esfuerzo para no tener que esforzarse. Casi nada. Saludos.
Usman se Ha Borrado (Como Hugo). Y como 3 o 4 de la selección B.
Pues de los bases el que menos jugó fue maledon. Sin duda el que más cabeza tiene de todos. Hifi, lo que siempre me ha parecido una gallina sin cabeza tirándose unas mandarinas de que para si las quisiera nuestro odiado Llull. Es un jugador al que aquí muchos adoráis pero que a mí siempre me ha parecido un cabra loca.
Es que Hifi No es Base ni por casualidad. Es un Escolta Tirador clarisimo. Ahí viene el problema de que digan que es Base que el se lo cree y malo (como el 23). Con alguien sereno como Maledon debería cuadrar bien
Es verdad no jugo me confundí con el peinado de Risacher.
Pues sin Díaz, nuestro mejor base disponible, sin Aldama y sin Brizuela toda la segunda parte y que estaba fino, perder de 8, ni tan mal. Si le sumamos los 14 tl fallados (metiendo la mitad de lo fallado hasta podíamos haber ganado) y las 22 pérdidas (muy nervioso Larry) pues ahí está el resultado. Francia muy física, mucha defensa y rebote, pero no me flipan. Arbitraje horrible en general (no solo para España)
Fuera de la Euroliga, los arbitrajes son lo peor del baloncesto hace años. En los torneos FIBA no tienes ni idea de por dónde te van a salir.
Buenas tardes Sr. Raúl González, lo del arbitraje es tremendo. Sí uno lee el reglamento, deja muy claro que es falta y que NO es falta. Empieza el partido y los árbitros dejan jugar (no pitan faltas) la razón, NO LO SE. Francia enseguida lo lee. Se va en el marcador. Cuando nuestra selección, lo entiende, empiezan a jugar con contactos QUE SON FALTAS, como antes lo eran y no las pitaban a Francia. Empiezan a pitar los contactos y empieza el desaguisado. Arbitrar no es fácil, pero si durante un encuentro, los árbitros PITAN O NO PITAN los contactos depende de, NO LO SE (cuando tienen ganas, inspiración divina, etc.) se vuelve más difícil arbitrar, a parte de cabrear a los dos equipos y por supuesto a los aficionados. Saludos.
Así es. Tal vez sea porque el baloncesto se ha convertido a algo parecido a una biblioteca en la que al principio se deja hablar un poquito, luego otro poquito más hasta que se vuelve imposible leer o estudiar en silencio. En una biblioteca como es debido no se permite hablar, ni mucho mi poco. Con las faltas personales pasa lo mismo: son falta o no lo son. Son falta cada vez que se desplaza al tirador cuando está en el aire o cuando se le frena en una entrada a canasta apoyando la mano en la cadera. Y, obviamente, también hay contactos que no deben pitarse como son todos los que implican la lucha por la posición. Siguiendo con las analogías, un buen árbitro es como un buen maestro cuando se trata de mantener la clase en orden: todo el mundo sabe las normas y éstas se aplican de forma constante igual para todo el mundo. En fin, que me perdonen los colegiados porque seguramente veo muy fácil lo que debe de ser muy difícil.
Jaja buena analogía la de la biblioteca. Yo te pongo una mejor. Vas en el transporte público leyendo o estudiando y un Niñato se pone a ver videos tontos al lado tuyo sin Auriculares. Dan Ganas de echarlos a patadas.
Francia falló mucho también, si no paliza que nos meten
Y no solo Larry (5 perdidas). La mayoría de pérdidas las aglutinaron los aleros: Puerto (4), XLA (3) y Yusta (3). Todos ellos jugadores sin experiencia Euroliga, q sufrieron cuando subió la intensidad
Ĺo mejor de España, el entrenador. Ĺa selección no asusta a los rivales ni por el tiro, ni por la capacidad reboteadora, ni por la efectividad en tiros libres, es una estrategia para el rival este apartado para recuperar balones. Además, por poquito que aprieten a quien suba el balón, probabilidad alta de robar. Gracias a la dirección de Scariolo, no pierden con selecciones como Francia por veinte o más.
Mucha negatividad y obviedad en los comentarios (ya cansa el «no pasamos de cuartos» que ya parecemos papagayos) cuando en realidad el partido de ayer mostró que la selección tiene un enorme margen de mejora que se puede conseguir de aquí al comienzo del torneo. Simplemente con que hubieran entrado los tiros libres igual hasta se gana el partido. Hubo momentos de intensa defensa para enmarcar. Faltaba Aldana. Faltaba Alberto. Sí es verdad que se notaba algo de miedo a la hora de encarar el aro. Los jugadores se frenaban en el último paso antes de entrar a canasta. Es cierto que la altura y el físico de los franceses intimidan, pero también hubo pasillos libres que ni se intentaron. Un ejemplo de eso fue una entrada clara de Juancho al final del partido, que en vez de aprovecharla optó por un triple mal tirado. Los bases, no se si por miedo o porque Scariolo no les deja, apenas buscaron anotar. Pero se les ve calidad para eso. Lo que no puede ser es que digamos ya que hasta Bosnia es mejor que nosotros (Kamenjas es ahora Michael Jordan? cuando Musa ha hecho una temporada floja, Nurkic está de bocadillos y Castañeda es buen jugador pero tampoco supera lo que tenemos. Hasta Burjanadze. Tela. Vamos a ser optimistas.
Bueno yo no he dicho que Bosnia sea mejor que nosotros, sólo que hay que tener cuidado con ellos que tienen algún buen jugador. Giorgia diría que tiene mejor juego interior que el nuestro ahora mismo, otra cosa es que en conjunto sea mejor selección, en cualquier caso hay que jugar y ya veremos quién gana a quién, igual España gana a Grecia e Italia y pierde con Georgia, o Bosnia pierde con nosotros y luego gana a Grecia o Italia, nadie regala nada.
Que que Georgia No tiene mejor juego interior. Y es que además me da que Mamu va a volver a jugar de 3.
pues nada, que Scariolo se empeñe con Prradilla de 5, como antes hizocon Garuba Y en jugar por fuera. Por cierto, está muy bien curtir a bases como a De Larrea, que por cierto jugó bien y ya apenas se le nota la bisoñez, Saint-Supery y Ferrando para el futuro..pero en España hay bases, Sergi García o Lluis Costa que a día de hoy..
Estimado compañero no puedo estar más en desacuerdo. Lluís Costa o Sergi García sin jugadores muy mediocres e irregulares, en el vagón de cola de los bases ACB, y que a nadie extrañaría ver en 1a FEB. De Larrea y Saint Supery son aún muy inexpertos, pero muy talentosos y prometedores. Apoyo 100% la apuesta de la federación por talento joven en fase ascendente y con techo alto (que jamás alcanzarán sino juegan,) que jugadores mediocres que ya están muy cerca de su fase plateau.
el futuro está muy bien, pero tb está el hoy. Y compaginarlo. Con los que hay, incluso Abalde puede jugar de base, lo hizo en el Madrid. Y que García o Costa sean mediocres….son jugadores profesionales hechos y que llevan la manija en equipos ACB. ACB, eh. ¿Tiene Letonia mejores bases ? nos ganaron la última vez. Por citar un equipo. DeLarrea y Saint-Supery tienen un nivel actual muy bueno y un futuro espléndido y muy cercano, incluso es muy posible que en este Eurobasket destaquen ya,pero tener todos los bases, si no va Díaz, de 20 años o menos…Ojalá cuente tb como Abalde
Lo que pasa es que llegado el momento del relevo generacional es mejor contar con De Larrea y Saint Supery que tienen un gran futuro que con Costa o Sergi García, éste por cierto sin sitio en ningún equipo ACB, con ellos tampoco tendríamos muchas opciones en éste campeonato o al menos no tendríamos más.
hombre, no hablo de oídas..he visto jugar a García unas cuantas veces…
Costa juega 5 minutos por partido en un equipo Bcl. Y tu lo quieres para la Selección?? A mi Sergi García me gusta pero Mario y Larry me parecen mejores.
lo de los speakers y la música a todo volumen…pfffff menudo c….ñazo. Que es un partido de baloncesto, eh. Hasta por la tele o bajas el volumen o tienes que tragarte toda esa metralla. Los comentaristas hablando y el barullo muy por encima de ellos. Igual en Balonmano ….
y con Parra de 4…. Es de desear que sólo sean pruebas, aunque me temo que es donde Scariolo piensa ubicarlo
Parra NO va a jugar de 4 con Juancho Aldama y Pradilla para hacerlo (De echo uno de los 3 va a jugar de 5 xq No hay espacio para los 3 jugando al 4).
Buenos días Sr. Alex V, me encanto el Sr. Maledon. Estuve en el Olímpico de Badalona. Envidia sana por su fichaje en el RMD. No me gusta vaticinar nada, porque hay muchas variables en la entrada de un jugador en un vestuario. El que ha jugado en una liga profesional (o semi profesional) sabe de lo que hablo. Pero creo que es el mejor fichaje, de todos los que se han producido hasta la fecha en todas las plantillas ACB. Después tendrá que demostrarlo. Pero es lo que a mí me parece. Saludos.
Mucho optimismo con el favoritismo francés, y yo creo que se la van a pegar pero bien… Sin contar a Wemby, las bajas de Fournier y Gobert me parecen importantes.
Haber es q son importantes. Con esos 3 y Hayes (q tampoco va) Serian máximos favoritos al Oro. Si ellos candidatos a la plata con Alemania. El resto menos Italia dependen mucho de 1 jugador (Doncic, Anteto, Aldama, Markannen Avdija)
Que malo es Sima la virgen, Mario está muy verde aún para estos niveles.
¿malo?
Respecto a Maledon, la primera jugada que le vi se quedó enganchado en el bloqueo con una facilidad pasmosa y se quedó viendo con indolencia la entrada a canasta fácil del jugador español. No me gustó nada, la verdad. Después se puso las pilas y anticipaba la marca para pasar el bloqueo por delante y se le vio madera en defensa. En ataque si que parece pura calidad. En fin, me gusta mucho pese a los pocos elementos para catalogar…
Sima malo?… yo siempre lo he definido como una mezcla entre David Robinson Pat Ewing, Hakim Olawujon, aderezado con algunas dosis de Roberto Dueñas y Dennis Marconato y coin la mala hostia de Quique Andreu y Fran Crujeiras…
No me gustan los equipos (ni los jugadores) que fallan tantos TL. Espero que haya sido algo puntual, y que una vez empiece lo serio, no bajen del 65% (mínimo). Tampoco se puede ganar, en condiciones normales, con un ventialgo % de T3. Es que se está apostando por algún jugador (no voy a decir nombres) que hacen un poco de todo, menos meter puntos que es lo que se computa en el electrónico para ver quién gana el partido.
Derrota digna. La lectura positiva es que perdemos solo de 8 puntos sin 2 de nuestros 3 focos de anotación (Brizuela, Aldama y Willy), fallando la mitad de los TL (metiendo el 80% habríamos ganado de 1) y anotando solo 4 triples en todo el partido. Muchas pérdidas, pero eso tb es mérito de Francia, selección con un nivel físico NBA, y más talento actualmente q nosotros (Risacher, Yabusele, Okobo, Maledon, Hifi…) Larry y Mario SS curtiéndose y ganando experiencia. No podemos exigirles, solo que la experiencia les sirva para crecer. Qué pena no haber apostado firmemente desde el inicio por Baba Miller como uno de los 12 del Euro. Tenía hueco perfectamente viendo nuestro juego exterior. Y es q x fuera se nota q los XLA, Puerto o Yusta no tienen experiencia Euroliga. XLA es voluntarioso y aporta intendencia. Me gustan más Puerto (3&D) y Yusta, q le puso picante en el segundo cuarto (6 ptos y 2 asistencias cuando el equipo estaba muerto), pero cuando el nivel sube… El único jugador que tenemos diferencial x fuera es Brizuela. Por dentro me gustaron mucho Parrilla y Willy (q creo q mejorará TL cuando entre en competición). Sima en cambio no me convence. No sé qué pensáis… le veo condiciones para aportar delante y detrás pero lo muestra poco e irregularmente. Problemas de concentración? Por último, un detalle interesante: Scariolo volvió a jugar con Juancho de 3 o con quintetos mas grandes, con Parra y Juancho de 3-4. Si no rompemos x fuera, quizá compense ganar tamaño. En fin, a seguir viendo como evoluciona la preparación. Nuestra liga no será ganar a Francia sino ganar a rivales q estarán más parejos con nuestro nivel, serán casi todos pq no vamos sobrados
Debo ser un tiquismiquis pero, además de tener que sufrir un mal partido de ambos equipos, lo que me resultó más insoportable fue el tener que escuchar, cada dos por tres, Yabuselé. ¿Es que ya no se llama Yabusele? ¿o es que ha vuelto el inefable Siro López a las restansmisiones de basket? En fin. Un poco de piedad con los sufridos aficionados.
La verdad es que Maledon lo tiene todo para marcar una época en el baloncesto Europeo. Para mí puede jugar minutos en la posición de escolta a buen nivel, pero para mí es Base total. Ojalá acertemos con el exterior que venga de la NBA y nos quedaría muy buen roster.
A los que saben más de nivel NBA, que os parecen para el Madrid, Trevelin Queen o Wendell Moore JR.
El Madrid no va a firmar a ningún jugador de la g league sin experiencia NBA. Están esperando a un corte NBA y estos se producirán a lo largo de septiembre. El fichaje viene a mejorar la plantilla, no a hacer bulto. Para firmar cualquier cosa darán tiempo a Kramer o Procida.
Ambos Tienen Experiencia Nba. Otra cosa es que sean minutos de la Basura. Q hay opciones mejores?? Pues si.
A Queen le estoy empezando a ver ahora en Youtube, no le conocía y como empieza a sonar… Tiene tiro y habilidad para entrar a canasta pero ya sabemos cómo es Youtube y sus highlights, escolta de 1,96 bastante fino jugando. Moore lleva unos años en la NBA pero sin consolidarse del todo, de éste aún no he visto nada.
Buff! Ni idea, la verdad. Para esto hay que saber de GLEAGUE mas que de NBA. A Queen si creo haberlo visto alguna vez, pero no debió hacer nada relevante, porque no dejó ningún recuerdo en mi. Al otro ni eso. De todas formas, leyendo scoutings, viendo números y algunos vídeos, Trevelin Queen parece algo más consistente. Parecen ser dos grandes defensores con problemas en ataque, uno más que otro. Yo, la verdad, aspiro a un perfil más alto. Aunque estos también podrían salir bien, creo que las incertidumbres son mucho mayores que con otro tipo de nombres.
La seleccion tiene un difícil camino en este próximo Eurobasket, en el que estamos gracias al regalo fuera de tiempo de Yusta que de no haberse dado haria que fuese Bèlgica quien ocupase nuestro lugar. Estos partidos de preparación, no amistosos, nos valen solo para quemar etapas ya que ni Francia ni Alemania són esta vez rivales de nuestra liga. Nuestro objetivo es no perder con Chipre, ojo a la derrota con Portugal que apunta a que no tendremos rival fàcil. Y ganar al menos un partido contra Georgia o Bosnia. Con eso estariamos en los cruces que seria nuestro techo en esta ocasión. Saludos
Superepi Bélgica ESTÁ en el Eurobasket. Aún perdiendo un partido con Slovaquia hubiéramos estado dentro. Xd que pesimista eres (a tu equipo lo verás fuera de play in de Euroliga no?) España aspira a más q ser 4 de grupo. No estar entre los 3 primeros seria un Fracaso gordo.
Posible vuelta de Isma Santos(jeje esta es fina) y Larry Spriggs al Real Madrid?
Los comentarios están cerrados.