El sustituto de Kramer, el fichaje más difícil y exigente que busca el Real Madrid

36
Acbphoto/Carretero

En plena temporada de fichajes y renovaciones, el Real Madrid está inmerso en una operación que se antoja complicada y exigirá paciencia y buen ojo. El club blanco busca reforzarse especialmente en una posición, la de escolta, y desea hacerlo con un perfil muy concreto y a la vez genérico. No se busca ni un titular indiscutible ni una estrella, tampoco un tirador puro aunque sí se desea un ‘dos’ con amenaza exterior y que genere siendo a la vez un buen defensor, según nos informan. Y ya se manejan nombres de este complicado perfil.

La salida este verano de David Kramer deja una ficha libre porque la idea es seguir con 14-15 jugadores. La probable cesión de Almansa condiciona el que se empiece el próximo curso con catorce fichas o quince porque jugar con Tavares, Garuba y Len, los tres con contrato, es casi imposible si no media una lesión larga de alguno de ellos. Así que pasar una temporada cedido en algún equipo que juegue dos competiciones es la idea con Almansa. El Covirán Granada y el SP Burgos buscaron ya el pasado otoño su cesión y no fue posible. Luego el Bilbao Basket, que sí tenía competición europea pero el Madrid dijo no. Y el pasado febrero el club blanco accedió a que Almansa fuera para los cuarto meses finales del curso al Gran Canaria. Con todo acordado, fue el propio pívot el que se negó.

Volviendo a la posición de escolta, es Abalde el que más minutos juega en ella teniendo más altura, cuerpo y condiciones de alero. Luego están Feliz, reconvertido por Scariolo de base a escolta, y Llull. Maledon parece perfecto para ser un combo y jugar de dos, pero el entrenador blanco lo prefiere de ‘uno’.

La renovación de Llull se anunciará al acabar la temporada, como en pasados veranos, y hay que ejecutar el +1 en el contrato de Feliz. La continuidad del dominicano no se pone en duda ahora mismo. Así que todos los jugadores que han ejercido como escoltas en algún momento a las órdenes de Scariolo seguirán la próxima temporada a excepción de David Kramer.

Toca encontrar un perfil diferente: se busca alguien con amenaza desde la larga distancia, que también genere con balón y que cumpla en defensa. Muy difícil tener todo en una sola pieza. El hecho de que la próxima temporada ya jueguen como cotonou Okeke, cuyo pasaporte nigeriano está pendiente de un papel, y con nacionalidad española Deck liberará dos plazas de extracomunitarios.

Anuncios

Eso abre el abanico para buscar un escolta estadounidense o de otra nacionalidad extracomunitaria. Ahí encaja un jugador que gusta y ha ido creciendo mucho esta temporada como es Jimmy Clark, escolta del Maccabi de Tel Aviv. El jugador del Mónaco Matthew Strazel, un base-escolta, es otro jugador que se vigila desde el club blanco por su capacidad para dirigir, generar y tirar desde el arco con buenos porcentajes aunque seguramente se acerque mucho a lo que ya suponen Feliz y Maledon. Otro nombre sobre la mesa, más caro y al que quiere renovar el Armani Milano a toda costa, es Armoni Brooks. Éste es más anotador y tirador y peor en defensa y capacidad de generar que los otros dos. Jared Rhoden, del Paris Basketball, también podría encajar.

Anuncios

36 COMENTARIOS

  1. Buenas tardes Javier. Y Hifi no entra dentro de los jugadores posibles y que gustan?? Si no me equivoco le quedaría aún un año de contrato en París.

    • Según Javier: «No se busca ni un titular indiscutible ni una estrella», yo creo que esto descarta a Hifi, no crees?

  2. He visto poco a Clark, me encantaría Strazel por todo lo que puede aportar.
    Y veo muy difícil a Brooks que ya ha rechazado dos ofertas de renovación de Milán, por el que habrá subasta este verano.

  3. Strazel creo que sería perfecto. Buena defensa, joven, capaz de generar sus propios tiros, y a diferencia de lo que expresa el artículo creo que no es en absoluto incompatible con Maledon o Feliz, sino completamentario. Una linea exterior con dos manejadores como hacen la mayor parte de equipos. Maledon + Strazel es perfecto. Uno te da el tiro exterior y la defensa, y el otro la penetración. Serían un peligro constante y un dolor de cabeza para todas las defensas. Con Hezonja al 3 y un 4 abierto (Okeke o Lyles, o Peters p ej) obligaría a la defensa rival a abrirse, y dejar espacio a Tavares. Campazzo y Feliz, ya hemos visto que funciona.
    No le haría ascos al regreso de NWG, por el que siempre tuve mucho respeto y me parece que está en plena madurez. Su contrato alto puede ser un obstáculo.
    Sterling Brown sería otro buen nombre, en mi opinión, con demostradas prestaciones en Euroliga, y sin ser una estrella.
    Hifi me parece un pollo sin cabeza, y en defensa es bastante blando. Entiendo a quienes lo piden por su alta capacidad anotadora, pero esto lo hace con un volumen de tiro, y sobre todo con una cantidad de tiempo con el balón en las manos, inasumible para el Madrid. Campazzo,Hifi y Hezonja juntos en el campo es inviable a mí parecer.
    Lo que intentaría evitar es un americano chupón de la g League. Ese perfil ya lo tantearon con XRM y para sorpresa de nadie no salió bien. Es necesario un jugador que este ya adaptado a la Euroliga y que sepa que en el Madrid no será la estrella absoluta.

  4. Me gustan los tres nombres por tres razones distintas. Strazel es el que más me gusta a mí, aunque yo de 2 no le veo más que puntualmente es mucho más base. Jimmy Clark creo que sería el que más jugaría con Scariolo, es el más completo y el mejor defensor de los tres de largo. Y Armoni Brooks me gusta porque no nos aburririamos en este foro con él en el equipo, si se suele pasar por la horquilla a quien defiende mal en este Club con Brooks se lo iban a pasar pipa porque a su lado hasta Wilbekin es buen defensor.

    • JAJAJAJAJA, excelente analisis el de Armoni Brooks. Entiendo de tu comentario que te gusta más Strazel que Clark, pero te encaja más Clark con Scariolo? O solo crees que a Scariolo le va a encajar más Clark? Porque yo creo lo segundo. A proposito está pasando todo el mundo por alto la renovación de Llull que a mí ya me ha jodido la semana de puente.

      • Yo creo que se le renueva única y exclusivamente porque no tiene relevo en jerarquía como si lo tuvieron Reyes y Rudy y no quieren dejar al equipo sin nadie con peso y entidad porque creen que el equipo perdería centro de gravedad. La cuestión es que no creo que esté ejerciendo esa función, tampoco.

    • Yo no he visto tanto a Clark para categorizar, pero Strazel me parece un defensor de bases tremendo. Recuerdo partidos vs Real Madrid que se lo ha puesto muy dificil a Facu solo para pasar el campo. Tiene mucho caracter, buen desplazamiento lateral y buenas manos.

      Entiendo que Clark podrá ser mejor defensor, pero no ‘tan mejor’, porque Strazel ya me parece un defensor mas que correcto.

      • Partiendo de que es un tema subjetivo, en parte, lo que consideres importante para calibrar a un buen defensor, a mí Strazel me parece un buen defensor, pero está lejos del nivel de Jimmy Clark III. A mí me parece un defensor de élite para su posición, no solo es un defensor al par de mucho nivel, es un defensor en transición de élite y es el mejor jugador de la Euroliga en robos y generación con partida en su propia defensa.

        A mí por gustar me gusta más Strazel en terminos generales, pero yo creo que a Scariolo le parece que encaja más el perfil de Clark, y yo estoy de acuerdo a grandes rasgos. Con esto creo que respondo a @CabaGonza también.

        • Compañero Cudiz, a Strazel lo tengo bastante visto, pero a Clark sólo un par de partidos y viendo tu nivel de conocimiento. A nivel ofensivo cuál crees que son las mejores características de Clark? y en qué nivel lo pones a nivel europeo?

  5. no te puede joder nada, porque es algo mega claro hace siglos : Llul jugará hasta que quiera, y él quiere seguir… ya está … dejaros de haceros trampas al solitario y es lo mas fijo de la plantilla 2026/2027: LLUL sigue . Y también bajé que decirlo , el entrenador quiere que siga. son intereses comunes : yo te apoyo , tú me apoyas en las marejadas.

    • Se puede decir más alto, pero no más claro.
      Ahora ya que cada cual se haga su historia.
      Es un jugador que va continuar la próxima temporada como mínimo. Creo que tanto club, técnico y jugador están en esa línea. Te gusta bien, no te gusta pues ya sabes….

  6. Con la posibilidad de que el escolta sea americano habrá muchos jugadores que encajen, si no piensan en uno para ser titular lo considero un error, es el único puesto donde precisamente no tenemos un titular.
    La cesión de Almansa si no se ficha a alguien en su lugar supondría que Tavares tendría que ir convocado casi siempre a no ser que de repente Scariolo confiara más en Len, aparte tendrías un cupo menos, quizá se este pensando en Baba Miller aunque éste no sea un 5.
    De la posible renovación de Llull hablaré cuando sea una realidad, yo no la veo tan clara.
    Strazel sería como tercer base, no creo que encaje en el escolta que se busca, además sólo mide 1,82, tendría dificultades para defender a la mayoría de escoltas de hoy día.
    Clark diría que está haciendo mejor temporada que Brooks, desconozco cómo está su contrato con Maccabi, Rhoden es más grande y bastante completo, no serían malas opciones.

  7. Kramer es un jugador regularmente no-convocado

    ¿Se busca un fichaje que sea regularmente no-convocado?

    Si la respuesta a la pregunta anterior es NO, ¿quién será entonces el jugador regularmente no-convocado? ¿Qué jugador de los regularmente convocados puede pasar a regularmente no-convocado sin rechistar?

    • Apuesto por una bajada de rol de Abalde, que pasará a jugador ACB (y como Len , sin jugar en EL la mayor parte de dias, como ficha 11). Y quiero, espero y deseo NO ver al Llull de 39 años convocado y jugando en EL todos los partidos. Si este año ya ha sido dantesco, no me quiero imaginar el año que viene.

    • Me has robado el comentario. Quien va a venir para no ir convocado en euroliga y jugar 10 minutos en ACB. Le cambian el estatus a Llull o Abalde?

  8. De esta noticia hay varias cosas que me gustan y mucho.

    1. Hifi no está entre los objetivos, sinceramente, me parece una bala a esquivar. Me parece que no necesita el equipo un jugador de esas características.
    2. El tipo de jugador que suena, al menos 2 de los 3 nombres me encajan muchísimo por estilo
    3. El trabajo silencioso y por detrás que ejecuta está nueva gerencia, dónde la gran mayoría de nombres no se saben hasta que están muy avanzados.
    4. Parece que no se tiene ataduras con agentes, ni se trabaja por clamor popular de aquél jugador que más gusta o que nos ha hecho 2/3 partidos buenos contra nosotros. Se trabaja em el tipo de jugador que mejor encaje en un perfil concreto para perfeccionar la plantilla, y no metiendo a cromos repetidos y descompensando la plantilla

  9. Los tres nombres que comentas, me gustan mucho. Son tres jugadores con experiencia y que están rindiendo muy bien. Clark está siendo el mejor de Maccabi y desde que él está bien, el equipo lleva una racha muy buena. Quizá de este jugador lo que mas duda me genera es su triple, porque no es bueno en la EL (aunque en liga local si por lo que veo).Brooks me parece el mejor tirador de los nombrados y el que mas capacidad de romper partidos tiene. Creo que si hubiera espantada de Hezonja y Lyles, el elegido sería ese. Strazel es mi preferido, mas que Clark, creo que está mas asentado en la elite y es un notable alto en todo lo que hace. Si viniese el francés creo que Maledon debería pasar al dos, porque a Strazel le veo mas base, aunque puede hacer de escolta también.

    Yo creo que vamos por el buen camino.

  10. Yo a Brooks no lo veo mucho pero ofrecido está.
    El mejor defensor de largo es Clark y el que más se adapta con Rhoden al perfil.
    Strazel es el mejor jugador de todo ello pero no estoy seguro de que quiera venir para jugar 15 minutos de media porque no hay para más con tanto jugador en esa posición

    • Es la opinión más sensata la vuestra, los que prefieren a Strazel es porque les gusta más el jugador más que por un analisis del rol que va a ocupar y su idoneidad en función de ello. A mí Strazel no me parece el playmaker que comentan algunos, Calathes y Okobo tienen mayor producción de asistencias que él y mayor «usage». Si Scariolo busca un 2 que pueda dirigir de vez en cuando ataques junto con el base no otro manejador yo también veo a Clark o Rhoden mejores opciones que Strazel o Hifi.

      He leído en una noticia del Barça que daban el nombre de Kendric Davis que está en la liga Australiana y tiene unos porcentajes en asistencias y anotación exterior e interior increibles, @Javier Maestro, no está sonando para ningún Euroliga o Eurocup?

    • Analizando tus palabras yo veo que Rhoden encaja más aún, es el más grande y físico además del mejor perfil defensivo y de los citados el que menos bola demandaría, siempre que no se busque un primer espada. Para mí es el jugador con más potencial a explotar de los citados, si se adapta y se dan los casos de los pasaportes que indicas es el hombre.

  11. Parece que se tiene claro el perfil de jugador que se busca. Y los posibles candidatos están en los 26-27 años, con experiencia en EL.
    También parece claro qué tipo de jugador se quiere evitar.

  12. Clark tiene contrato hasta 2027 con Maccabi, como no quiera salir de Israel por la guerra lo veo difícil, por cierto mejores números Brooks que Clark aunque éste también asiste mucho, mí impresión era la contraria.

  13. No cansarse, todo eso que decis que necesita el Madrid ya lo tiene. Creador-tirador-defensor y supongo que no proteste si no juega mucho, de eso no queda y si lo hay cuesta un dineral. El Madrid necesita un tirador y si además tiene lo otro mejor. Alec Peters, Jordan Loyd…

  14. Yo difiero un poco en esto y no lo digo por la noticia, sino por como pienso que debería ser la plantilla y lo que nos falta.

    1- Si Maledon no se destapa en la creación de juego, iba como loco por Strazel para que sea el suplente de Campazzo, así de claro. Para mí Strazel es el sustituto ideal de Campazzo en presente y para sustituirlo en el futuro. Hay que traerlo si o si.

    2- Otro que hay que traer es un escolta titular, nada de sustitución por Kramer que es una medianía, un escolta para que juegue 20 minutos y el resto que se lo repartan entre Feliz y Maledon, Llull de revulsivo y jugar mucho menos. Abalde que pase al 3 con Deck pq Henzonja no creo que siga. Yo no pondré nombre en el escolta pero tiene que ser titular indiscutible.

    Para mí tienen que ser esos dos los fichajes, no uno sino dos. Y bueno si se va Lyles otro 4 claro a no ser que se quede Henzonja que lo pasaría al 4 le guste o no. Un saludo.

  15. Yo iría a por Strazel. Teniendo en cuenta la edad del Facu sería un buen sucesor. Mientras tanto se puede tirar al dos con lo que se tiene, o arriesgar con algo ya que se va a tener dos plazas extra.

    • Yo a Strazel no le veo carácter para el Madrid y viene de un equipo que se dedica a correr y no construye sobre la defensa transiciones donde lo que va rápido es el balón y no el jugador. Si se va solo Kramer ninguno de los nombres que suenan es un hombre por hombre, esto deja claro que Scariolo no lo pidió. Si no se busca un escolta primer espada, la mejor opción es Clark sin duda, con Brooks en una situación donde se tenga que ganar los minutos derivaría en problemas de conducta casi seguro, los jugadores con el patrón de los Wilbekin, James o Baldwin son un problema para roles así.

  16. Entonces el Madrid vuelve a subir su presupuesto, que ya es de más de 50 millones??
    Cualquiera de estos 3 jugadores van a cobrar más que krammer. Además los jugadores como Len, okeke, lyles si sigue, maledon, procida, tributarán por lo menos un 21% más este año. Son 5 jugadores, no será poco. 2M cuesta esto seguro. Sorprendente después del informe del confidencial de este misma semana.
    Me gustaría que pudieses aclarar lo del presupuesto Javier.
    Y no os tiréis a la yugular ahora con que, el Barça sí que está arruinado y bla bla, porque ahora estamos hablando del Madrid.

  17. Pues si van a seguir Campazzo, Feliz, Llull, Maledon y Abalde por fuera y el francés es un 1 para Scariolo, el fichaje debería ser un 2 con físico y ahí no me entran ni Strazel ni Walker. Rhoden es más bien un 3 sin tiro. Tendrán que buscar otros perfiles creo yo …

  18. Solo habria ese cambio…un escolta por Kramer….?. Habia mas interrogantes: No se tratara de fichar nacionales, tipo Baba Miller o Paul Folgueiras…..?
    Len y Llull, siguen seguro?.
    Los cantos de sirena de Dubai, por Mario y de Fenerbache, por Lyles?

    Que opinas jAVIER…

  19. Quedan aun mas incognitas…Javier tiene mas informacion pero lo de Llull, no se si esta al 100%. 2) Lyles, suena para Fenerbache de nuevo en poco tiermpo. 3) Hezonja, no creo que salga, pero hay segun varios medios oferta de Dubai. 4) Espero que lo de Deck y Okeke, se de. 5) Se decia que Sergio Rodriguez, esta buscando mas nacionales de nivel…Que Si Larrea, Mara. Miller…etc.6) Que pasara con Almansa y Amosov.

  20. Llevamos tiempo pidiendo un tirador desde que se fue Carroll, me parece raro leer que Strazel sería el jugador ideal a fichar o al menos que estemos de acuerdo con ello porque es lo menos parecido a eso.
    Si el Madrid estuviera pensando en un base además de un tirador pues Strazel para lo primero para mí sería correcto aunque quizás buscaría otro perfil, pero si sólo es un 2 lo que se busca no veo el encaje de Strazel, nos quedamos otra vez con Feliz, Llull, Abalde más Strazel o Maledon a ratos en esa posición?, volveríamos a quejarnos de lo mismo y con razón, Strazel es buen defensor, puede anotar de fuera porque tiene mucho desparpajo, incluso como base de futuro sustituto de Campazzo me encajaría, son similares, ahora bien como ese tirador que rompe un partido pues no lo veo por ninguna parte, si eso sucede al final me voy a creer eso de que no se quiere tener a nadie que haga sombra a Llull para esos momentos de atasco y donde sale y mete un par de triples, bueno eso sería hace un par de años, en ésta temporada habrá sucedido un par de veces, no hay más que ver sus porcentajes, ahora ha enlazado 3 partidos tirando menos y metiendo decentemente y ya parece que nos vale de nuevo, que son 38 años y el siguiente 39, no se le ha dado bastante ya?, nos va a parecer útil hasta los 50?, si queremos comparar ahí está Huertas con 42, eso sí es rendir de verdad y ser necesario para un equipo, lo demás son ganas de alargar y alargar por puro masoquismo o porque en realidad no se ven los partidos ni les gusta el basket, sólo miran los resultados y algun que otro número cuando interesa.

  21. Ninguno de los nombres que se ha dado va a venir. El que venga sabe que apenas tendrá minutos y muchos partidos sin convocar.

Responder a SombraIberica Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí