El Real Madrid se coloca segundo tras apabullar también al Mónaco (90-78)

282

El Real Madrid mantiene la velocidad de crucero de las dos últimas semanas por mucho que el Mónaco se llevara finalmente una derrota decorosa cuando al descanso podía esperarse un descalabro de época del equipo monegasco. Pero en el último periodo maquillaron la amplia ventaja que tenía el conjunto blanco, que se puso a fallar tiros libres a mansalva y eso generó alguna inquietud. El triunfo fue aun así claro y además da el basketaverage a los de Scariolo, que habían caído por cinco en el Principado. Es un factor clave para deshacer los empates que se ve en una clasificación sumamente igualada pues está claro que tanto el Madrid como el Mónaco aspiran a tener factor cancha en los playoff. De momento, segundos los blancos a falta de que se complete la jornada y se disputen los partidos aplazados.

Ahora mismo hay que sufrir mucho en pista, defender duro y encima anotar más de noventa para competir a este Real Madrid. Lo acaban de vivir dos de los equipos más en forma del continente como son el Barcelona y el Valencia Basket, apabullados ambos por el físico, talento y amplia rotación del conjunto blanco. El Mónaco tiene puntos, gran juego exterior, dos interiores competentes, una vieja estrella como Mirotic… También un gran entrenador y un juego táctico y ordenado muy reconocible.

Pero no tiene centímetros ni una rotación larga y menos cuando viene de jugar un durísimo partido el martes que perdió tras una prórroga, un sobreesfuerzo que pagó aparentemente ante los blancos. Scariolo leyó perfectamente el partido que les convenía: con ritmo y cargando el juego de inicio sobre los interiores, bien buscando directamente a Tavares primero y luego a Garuba y Len, a Lyles al poste bajo para que decidiera, pick n’roll de Campazzo a sus hombres grandes… Y el Mónaco sucumbió desde el inicio (16-4, min. 5).

La ventaja fue subiendo (23-10, min. 10; 35-20, min. 14). Garuba hizo mucho daño en el inicio del segundo cuarto y, tras el 5 de 7 en tiros de tres del primero, luego en el segundo el 8 de 10 en lanzamientos de dos fue lo que distanció al conjunto monegasco. El 40-22 ya era una paliza a tres minutos del descanso y finalmente un 54-31 camino de los vestuarios. El 21-13 en rebotes para el equipo madridista y el 2 de 10 en triples de los visitantes eran datos significativos.

El partido estaba roto y se hacía difícil pensar en que tuviera emoción. El Madrid no lo permitió (64-42), llegaron tres triples visitantes pero enseguida los de Scariolo recuperaron el tono y se alcanzó el último periodo con un 71-53. De repente, un 0-11 en menos de tres minutos apretaba el marcador.

Anuncios

El 75-66 restando seis minutos era ya peligroso. El Madrid supo serenarse, recuperar el tono atrás y Campazzo apareció al otro lado de la cancha para la asistencia y el triple de Lyles y para meter una bandeja (84-71). Ya sí quedó asegurado el triunfo, un 85-74 restando dos minutos y eso que se estaban fallando tonta y extrañamente los tiros libres para tener una renta mayor. Fue un 6 de 15 desde la línea de personal en el último cuarto tras el 18 de 20 en los tres primeros. Sólo Lyles a falta de ocho segundos logró hacer un 2 de 2 entre los muchos suyos y de otros. Destacaron el propio Lyles y Campazzo y Maledon no jugó en la segunda mitad tras un percance en la primera.

Anuncios

282 COMENTARIOS

  1. ¡ Quién nos iba a decir hace tres semanas que el equipo iba a jugar así en este momento ! (aunque en la segunda parte se hayan amorcillado ligeramente) ante un equipazo como Mónaco que tiene una fortaleza mental tremenda; yo, desde luego, no. Temblad después de haber reido.
    Dos equipos de F4.
    Estremecío estoy.
    Espero que lo de Maledon sea leve.
    Saludos a todos.

    • Pues yo, viendo plantilla y cuerpo técnico, no esperaba otra cosa, la verdad. De hecho, espero más aún.

      Lo que está pasando me parece lo previsible

      • ¡Joé, haberlo dicho! yo y todo mi entorno tras el banquillo hemos estado deprimidos por el juego hasta hace tres semanas, habríamos agradecido una inyección de optimismo (no comentaba sobre resultados sino juego, sobre todo en la parcela defensiva).
        Gracias, un saludo.

  2. Bueno, hemos ganado el average pese a un arbitraje horrendo y un acierto en los tiros libres espantoso. Grandísimo partido de Garuba y alucinando profundamente con que Spanoulis tuviese que explicarle a sus jugadores por qué se lanzaban 5 tiros libres tras dos técnicas una de campo y otra en el banquillo, menudo nivel de conocimiento de las normas tiene Blossomgame.

    • De verdad crees que os han pitado mal los árbitros hoy? Porque a Tavares y Campazzo les han permitido dar bastante estopa, aunque eso siempre.

      • Buenas noches a efectos meramente informativos doy unos datos no sólo a usted sino a todo el foro
        en primer lugar dejar constancia de que la primera parte del Madrid, ha sido lo mejor que he visto del baloncesto blanco en años, tendríamos que remontarnos a la época de los años 2013-2015 y el show time, en segundo lugar un análisis estadístico de esos peculiares que me gustan a mí y que no suelen salir en los resúmenes
        MADRID
        faltas en ataque con perdida de posesión 6
        pasos pitados con perdida de posesión 4
        en total 10 perdidas por decisiones arbitrales
        MONACO
        faltas en ataque con perdida de posesión 1
        pasos pitados con perdida de posesión 1
        en total 2 perdidas por decisiones arbitrales
        Balance a favor del MONACO posesiones arbitrales +8
        felicitar al equipo monegasco por este balance arbitral que si te lo pitan en el principado tiene mérito, si te lo pitan fuera de casa tiene mucho más mérito, pero si te lo pitan en el palacio de Goya mérito no tiene ninguno y a buen entendedor pocas palabras bastan.

          • + 10.000
            Por no hablar de la canasta cogiéndose del aro y ya de los pasos a Tavares, cuando tiran de él, la falta no pitada cuando le da en la boca con el hombro invadiendo su espacio a Garuba por parte de James

    • Si no me equivoco creo que no fueron dos técnicas de campo, sino una técnica=1t.l., una descalificante, el árbitro marcó brazos arriba con puños cerrados=2t.l. Más los 2 t.l. De la falta a Lyes.
      Al acabar el tercer cuarto le habían perdonado la segunda técnica a Mike james. Me ha parecido que no era un partido complicado de pitar pero les ha dado por complicárselo ellos mismos.

    • En mi opinión, sin ser un arbitraje escandaloso, sí fue bastante casero, pero como están siendo los arbitrajes este año. Por eso garantizarse estar entre los 4 primeros es tan importante.
      Lo que dices comunero, es bastante tendencioso hasta para un seguidor del Madrid. Si son infracciones bien pitadas, qué mas da que sean a favor o en contra. Lo malo es si no hubieran sido realmente y ten en cuenta, que cuando controlas el rebote, tienes más ataques, por lo tanto más probabilidad de que te piten más cosas.
      Tenemos que ser honestos al menos con nosotros mismos.
      Luego sí es cierto, que los del Mónaco se ganaron alguna técnica más, porque en el último cuarto no pararon de protestar malamente en muchos casos.

      • Así, de memoria…
        Contraataque del Mónaco en vel que se agarra a la canasta para encestar: 2 puntos.
        Agarrón a la camiseta de Tavares, en vez de a tideportiva técnica a Tavares por reclamar…
        Caserísimo, sí.

      • @Sito, Casero, pero de la casa de verano del árbitro en Larvotto, imagino. Ha habido tres o cuatro acciones favorables al Mónaco que entrarían en el top de decisiones más escandalosas de lo que va de Euroliga fácilmente.

        • Yo entiendo que no vió el partido y asumió que existió arbitraje casero, que es costumbre en Euroliga, sobre todo este año. Porque viendo el partido no tiene ni pies ni cabeza, salvo que se haya confundido y haya pensado que jugamos en Mónaco.

  3. Spanoulis tiene que trabajar un poco más con jugadores como Theis lo de saber perder partidos, porque ya no es el primer partido donde no parece que tengan la carrera que tienen, aunque igual lo han aprendido del propio Spanoulis.

    • Se le está poniendo cara de Bryant Dunston o Kyle Hines a Usman Garuba o igual estoy exagerando? Lleva una buena racha de dominar ambos lados de la cancha.

      • Si sigue asi lleva el mismo camino es un espectáculo verlo asi, ha vuelto y debe ir mas. Hoy con kramer hubieramos ganado de 30

  4. Es obvio que desde la defensa se ganan muchos partidos. Me permito dar nombre y apellido a este cambio en el Madrid, Usman Garuba, no hablo estrictamente de este partido sino de la racha de victorias solventes ante grandes rivales. Lo siento por quienes disfrutaban con las derrotas, no os extrañe, que pese a esta importante victoria aparecerán críticas a Llull, nada nuevo.

    • Igual a tí solo te importa ganar y no el cómo o analizar quien y que nos puede hacer perder otro partido, pero por lo menos no molestes a quienes si.

    • Es que las defensas de Llull no las hace ni el gato de escayola que tengo encima de la TV.

      Es salir Llull y a tomar por culo la diferencia.. ahora estando todos acertados no se nota, hace semanas era un lastre imposible de superar.

      Es un exjugador, como mucho está para Acb…

      • No solo eso, Toñejo. Perdió tres balones en pases que no se dan ni en minibasket, saltando, en el aire y cruzando la zona, pero eso sí, siguió jugando porque debe jugar si o sí. Quitando minutos a jugadores que se lo merecen y curran más que él. Además hay un jugador, que por una mala defensa, el entrenador le montó un pollo en el banquillo a vista de todos y no ha vuelto a ir convocado, miento, si fue convocado a un partido pero no jugó. El 23 jugará aunque se quede cojo y manco.
        Que asco, por Dios.

  5. Partido de diez en la primera parte, y segunda parte donde hemos sesteado bastante. Arbitraje penoso, con decisiones realmente incomprensibles en contra nuestra. Lo de los tiros libres este año es una rémora este año que nos puede costar caro en partidos más igualados. Seguimos creciendo. Ahora vienen cuatro partidos fuera en Euroliga donde se va a ver si somos capaces de mantener este nivel a domicilio

    • París, Pana, Dubai, Partizan.. con Pana cabe perder, aunque los griegos andan regular y parecen más asequibles ahora… Si se gana allí, quedamos 1-1 y evitamos un 0-2 que podría fastidiar mucho un empate múltiple con Pana implicado…

  6. Pues a quien he visto bien físicamente es al Mónaco. De hecho el Madrid ha acabado con la lengua fuera. Supongo que los tiros libres fallados tienen que ver con eso

    Y es normal que acaben agotados, esa exhibición de físico después de los partidos que llevan no es lógica.

    Por otro lado qué raro se me hace que un equipo con tantísimo talento y que hace tantas cosas bien vaya sexto.

  7. En la segunda parte le han permitido mucha leña a Mónaco atrás, y pocas técnicas les han pitado para todo lo que han protestado.
    La jugada que Theiss le tira de la camiseta a Tavares con TRES ÁRBITROS en cancha es lo más descarado que he visto en bastante tiempo. De antideportiva y posesión a técnica a Tavares…
    Hoy de la leyenda, pues más de lo mismo, mandarinazo de highlights y restando el resto del tiempo que ha estado en cancha.
    Lyles, renovación esta misma noche a ser posible.

  8. El partido de Llull ha sido lamentable, tres pases seguidos forzados para perdida por el rival en los que Llull ha caído como si fuese un juvenil. Si perpretase tal partido otro Scariolo lo sentaba hasta el final del partido. Le ha costado poco menoscavar su buen partido contra Valencia.

    • Cuando se falta al respeto se pierde cualquier razón que se pudiera tener. Lamentable es un adjetivo muy excesivo para los errores puntuales que ha tenido el capitán.

      • Por favor, quítate la venda…
        ¿Errores puntuales?
        Además de las pérdidas, en su primera aparición de 11 puntos del Mónaco 8 fueron de sus «defendidos».
        En la entrada de Nedovic los comentaristas dijeron: Canasta muy barata.

      • La B de banquillo no estaría mal para Llull, pero mejor la G de grada. Hoy ha dejado fuera a Kramerque hubiese sido mucho más útil y por poco se carga el average en tres posesiones seguidas. Es un desastre.

        • Camarada. Un poco de seriedad, por favor. Llull no ha dejado a nadie en la grada, en el mejor de los caso el que se ha quedado en la grada habrá sido por decisión de SS y su cuerpo técnico. La obsesión (malsana) que tenéis con el el mejor jugador de la historia del Real Madrid es digna de estudio (siquiátrico). Y la ortografía por encima de todo.

          • En un equipo donde han militado Luyk, Brabender, Schzerwiack, Corbalán…decir que Llull es el mejor jugador de su historia es pecar muy gravemente.

          • Yo empiezo a pensar que Scariolo en realidad si es un ente maquiavélico y está haciendo jugar a Llull en condiciones en las que a otro lo sentaría hasta que suene la última bocina para generar una sensación de injusticia entre los aficionados y que para final de temporada ya nadie trague al capitán y sea la mar de sencillo no renovarle y mandarle a casa con una botellita de pacharán. Si es así, la verdad es que puede que esta sea una de esas veces que el fin justifica los medios.

    • Como siempre el 23 ha intentado darle emoción al partido. Su PIR de 0 está en su media aritmética . Nihil novum sub sole

        • Castellano, macho, que ha hecho el peor +/- del roster y le han superado en aportación Len y Feliz jugando menos. Ha perdido tres posesiones por intentar doblar un pase entre rivales con Mirotic enrachado y jugandonos el Average y ha perdido casi todos sus duelos a par en defensa. Qué tiene que matar un gatito en el centro de la cancha para que aceptes alguna crítica sobre él?

          • No soy nadie para aceptar o dejar de aceptar críticas. Solo pongo de manifiesto lo enfermizo de algunos comentarios. Tendríamos que revivir a Vallejo-Nájera para que en vez de buscar el gen rojo encontrara el gen Llull.

              • Contra todos?
                Crees que Castellano es el único madridista consciente de lo que ha hecho Llull en el madrid?
                Crees que es el único que se alegra cuando le salen bien las cosas en un partido?
                Yo creo que no es el único.

            • Ves alguna crítica ilegítima siquiera en este hilo? Como para hablar de enfermizos? Que se lo digas a alguien que de verdad haga un comentario fuera de lugar bien, pero esto de soltarlo como un aspersor a todo el que dice Llull y no es para algo positivo, es para mirarselo.

            • Con todo el respeto:

              su ceguera-defensa de lo indefendible forero Don Castellano sí que empieza a resultar enfermiza.

              Este es un tema muy simple (fácil de entender); Sergio Llul ha sido uno de los mejores jugadores, por calidad y longevidad, de la historia en la sección de baloncesto del Real Madrid; sin embargo está siendo el más reacio a entender que, como dijo en una ocasión Jorge Valdano, «el tiempo hace su trabajo». En la época reciente tenemos tres perfectos ejemplos de jugadores que han sabido hacer su transición de jugador estrella a directivo o consejero del Club: Felipe Reyes, Sergio Rodríguez y Rudy Fernández.

              Confundir «el derecho» a decidir cuándo colgar la botas con poner en peligro la excelencia deportiva del Club al que le has dado tanto y que te ha dado tanto marca la diferencia entre la inteligencia y el ego.

              Saludos para todos, y sigamos disfrutando …

              • Jeje y hablas de poner en riesgo la excelencia deportiva cuando va el equipo líder sobrado de la ACB y segundo en Euroliga . Parece una cola marinera . Pues si que es toxico el de Mahón , nos va llevar a la ruina , encima con lo que cobra no podemos fichar al 2 ese que nos va a llevar a donde ?

                • Lo de que os parezca bien correr con piedras en el bolsillo porque vamos primeros en la carrera, no sé si es cortoplacismo, conformismo o ceguera dirigida.

              • Muy de acuerdo en la exposición, pero Llull solamente ha decidido no retirarse. Es o son, los entrenadores los que deben fijar su rol en el equipo. No creo que sea un jugador que se deba retirar, porque te puede reventar algún partido como hizo el otro día, pero no puede asumir tantos minutos y protagonismo hoy en día.
                Si cualquier de nosotros fuéramos Llull, estaríamos encantados de seguir en activo y cuanto más juguemos mejor; para eso están los entrenadores.

                • Es legítimo jugar lo máximo posible aunque juegues mal y lo percibas y seas consciente de ello, pero te deslegitima luego para defender que no puede existir crítica hacia esa persona porque es un emblema madridista y un aficionado en la cancha. No, en ese supuesto es un empleado que busca su mayor rédito económico y deportivo. No se puede estar en misa y repicando.

                • Estoy bastante de acuerdo. Por mí puede seguir y creo que debe tener dos funciones:
                  – 1.- 5 minutos en cancha.
                  Si funcionas, sigues.
                  Si no las metes, pierdes balones o no defiendes… al banquillo y otra vez será.
                  – 2.- Ejercer de capitán en el vestuario:
                  -Hacer madridismo en la plantilla.
                  -Hacer grupo, reunirles a cenar, hacer barbacoas o jartarse a cervezas (me da igual) Felipe lo hacía y funcionaba.
                  No le veo en otro papel, por otra parte es del género tonto negar que cuando mete una «mondarina» el Vomistar arena estalla.
                  No sé si es el mejor jugador que ha tenido el Real Madrid (He visto jugar a Emiliano y Sevillano en su mejor momento) pero negó a la NBA para seguir con nosotros.
                  Es LEYENDA. Por mi parte que se retire cuando quiera, pero que entienda bien su papel.

                • Jajaja, tiene narices la cosa, vamos entre los 4 primeros y llevamos bastantes más victorias que derrotas. 147 de 191, tiene tela.

                  De todas formas no es nada nuevo. Decía @Hector Quiroga decía que Rudy y Chacho se fueron bien. Mentira. El último año de ambos en ACB tuvieron un +- ridículo de de unos pocos puntos en positivo, Rudy lo mejoró al final de temporada porque Chus le sacó más con titulares en su gira de despedida, pero iban con un +10 o +20 en un equipo con +300. El último año de Rudy nos impidió ver más a este gran Abalde que ya ese año estuvo sano y jugó muy bien lo que le dejaron.

        • En serio, @castellano, creo que el defender una cosa independientemente del performance, a nivel profesional, es un error y resta credibilidad.
          Personalmente soy un enamorado del juego de Mario, lo cual no evita que sea capaz de ver cuando se le va la olla.

          Respecto a Llull, súper agradecido por todo, tengo su camiseta de la 17-18 como un tesoro, y le aplaudiré hasta que sangren las manos el día que se vaya… pero que se vaya pronto, porque está lastrando al equipo, lastrando su imagen y estirando el chicle innecesariamente.

          Actualmente, desde mi sitio en el palacio, yo soy de los que no le aplaude y más bien le critica.

          • No pude (quise) resistirme a contestar a esto 🤣🤣

            «(…)Respecto a Llull, súper agradecido por todo, tengo su camiseta de la 17-18 como un tesoro(…)»

            Menos mal que dijiste 17/18 (recordemos, casi toda la temporada lesionado) y no la 18/19 (fue peor; la de la «infausta» SF de la FF ante del CSKA), porque, si hubieses puesto que tenías la de la temporada 2018/19 te hubiese ordenado quemarla lo antes posible… salvo que seas fan del CSKA y/o «jeiter» del Madrid 🤣🤣🤣

            • Corrijo que la memoria me ha jugado una mala pasada, tengo la de 16-17… que la de 17-18 es la de la universidad europea, y era bien fea…

              De hecho la que tengo es del año justo antes de la lesión.

              Aclarado esto, creo que cualquier persona que vea esto con criterio objetivo estará de acuerdo en dos cosas:
              – Llull es leyenda de la sección
              – Llull lleva sobrando lo menos 2 años y su rol ha sido mayor de lo merecido en la mayor parte de las temporadas post lesión.

              Saludos Roisiano, es un halago que alguien tan mítico como tú conteste a alguien que aunque lleva mucho tiempo leyendo este foro y otros en los que te prodigas, no lleva tanto interactuando, aunque sea para un pequeño palito, con cariño

    • ¿Pero no recuerdas la canasta de mayo de 2023? Lo bueno de Llull es que si te empatan el partido, como tiene clutch, le sacas la última jugada y ganas el partido. Es así, tal cuál!

      • Lo elegante que has hecho quedar un «lo tenemos en roster porque suele tener potra, y si había un croata en la NBA que no se cambiaba los calcetines si le entraban de tres porque no vamos a tener nosotros nuestro llavero de pata de conejo». Ahora vendrá algún capitanolover a explicarme que no es potra que es un intrincado modelo de entreno al que se somete Llull que consiste en encestar mandarinas del Mercadona desde el medio de la cancha.

  9. En la primera parte baño absoluto. El Madrid ya despeja completamente cualquier duda de que es claro favorito a estar en F4. Queda el segundo enfrentamiento contra Pao, pero ya se ha ganado a todos los candidatos a F4 : Fenerbache, Olympiacos, Mónaco, Barcelona, Hapoel. Y a casi todos con barrida.
    Hoy se han concentrado más los minutos en algunos jugadores porque el tercer cuarto de la segunda unidad ha sido malo. Campazzo está como un tiro y está volviendo a ser un jugador dominante, que independientemente de su anotación o asistencias domina el tempo del partido.
    Por parte del rival muy mal perder. Marrulleros y protestones. Theis creo recordar que ya lo expulsaron también el año pasado. El empujón y agarrón a Tavares que acaba con perdida de balón y además técnica para el madridista es para hacer una reclamación. Como lo de agarrarse del aro de Tarpey. Nunca hablo de los árbitros pero hoy se han complicado el partido ellos solos tragándose el silbato en alguna situación extremadamente obvia.
    Se colocan segundos, y me cuesta ver qué equipo pueda derrotarles. Solo un exceso de autocomplacencia les puede llevar a la derrota. Esperemos alargar este momento hasta la copa

    • En segunda vuelta, se ganó ya a Barça que hace un 2-0 a favor y Mónaco, con 1-1 y balance de puntos.
      Hay que rematar a Hapoel, Fener y Oly para tenerlos en 2-0 a los 3.
      Pana está flojo y parece ir hacia PI… Conviene ganar allí para evitar el 0-2.. y prevenir un empate múltiple con ellos encartados.

      • Panathinaikos está jugando los últimos partidos sin Nunn y lo están notando mucho, es verdad que tampoco andaban muy finos pero Nunn les ha solucionado muchos malos partidos.

      • Mirando a medio plazo, creo que lo más realista es asumir
        2-0 a Hapoel
        2-0 a Barcelona
        1-1 a Mónaco con average
        1-1 a Oly (tratando de mantener average)
        0-2 con PAO
        1-1 con Fener (manteniendo average)
        1-1 con valencia (tratando de recuperar average)

        Si fuesemos capaces de rascar una victoria en una de estas tres (oly pao fener) nos daría un super salto para posibles empates, porque creo que la mayoría de empates van a ser a 3 bandas -todo lo que sean empates que incluyan barcelona y hapoel y excluyan pao nos benefician.

        Más allá de esto, visto nuestro rendimiento en casa, donde solo se nos ha escapado la de PAO en Euroliga y fue cuando no estábamos engrasados… va a ser muy difícil que si conseguimos factor cancha a favor no lleguemos a F4, por lo que es clave. Y sinceramente creo que estamos en ese camino, porque aunque tenemos esas 3 salidas, el resto del calendario no parece para mega complicado conseguir las 24-26 victorias aprox que se van a necesitar para la ventaja de campo, teniendo en cuenta que estamos en 16 ahora mismo, y las 6 de casa deberían ser seguras (por rendimiento y rivales), y sería sacar 3-4 fuera (dubai, kaunas, paris, partizan…) de los 8 partidos que quedan.

  10. Me parecía una locura cuando lo dijo, pero rectifico, @Mclaughlin tenías razón en que Lyles era un potencial erival para competirle ser el mejor 4 de Euroliga a Vezenkov. Si llega a estar fino en los tiros libres o en su 84% de este año hace un partido para meter en los highlights de siempre de la Euroliga.

  11. Bueno, el Madrid segundo en Euroliga detrás del megaproyecto de Itoudis pese a que se reían de Scariolo y el Valencia fuera de los 6 primeros pese a quese censurase a quien se reía de que los colocase ahí @CesareRu. Pique sano César, pero de hablar de campeonatos de invierno y de a ver cuanto duraba Hapoel por encima habeis pasado a algo más realista.

    • No creo que nadie del Valencia hablase de campeonatos de invierno ni de superar o no a Hapoel, yo desde luego no. De hecho mi único comentario sobre la posición de Hapoel fué que me parecía normal perderla ante ellos y que era una pena. Y sobre el campeonato de invierno de ACB solo comenté que el Madrid suele intentar siempre obtenerlo para obtener los mejores emparejamientos en Copa y que probablemente salió más motivado. Enhorabuena por la victoria de hoy porque Mónaco venía de hacerlo muy bien fuera de casa por lo que he leído a los compañeros con esas 7 victorias y esto posiciona muy bien al Madrid después de arrancar quizás por debajo de las expectativas que generaban Scariolo y el roster.

  12. Primera parte primorosa, tanto en ataque como en defensa, pero la final no sé que ha sido lo peor si el paupérrimo nivel arbitral, la lesión de Maledon, el dejar fuera a Kramer para meter a Llull (penoso su partido) o el mal perder de Mónaco… Buenas noches.

  13. Era una semana que podía haber sido de pasión y está siendo de gloria. Me quedo con Garuba, espectacular de concentración e impacto en el juego. ADN Madrid 100% el de Azuqueca. No me quiero ilusionar demasiado todavía (en el último cuarto me volvieron los fantasmas) pero, con esta actitud y juego colectivo, me parece que los pronósticos recientes de los técnicos sobre favoritos a FF se van a quedar obsoletos ya.
    Hala Madrid
    Salud

    • Una pequeña puntualización: la encuesta fue a los General Mánager. Si hubiera sido a los entrenadores ya te digo yo que el resultado hubiera sido bien distinto.

  14. Al final del primer tiempo me parecía mentira ver al equipo jugar tan bien después de tanto tiempo y no hablo sólo de ésta temporada, esa forma de dominar a buenos equipos de esa manera, todo a partir de la defensa.
    En la segunda parte supongo que se habrá notado el cansancio y la normal relajación a verse con tanta ventaja, unimos a eso que Mónaco ha endurecido mucho el juego, se han perdido bolas tontas y para colmo esos tiros libres, suerte que el trabajo ya estaba hecho en la primera parte.
    De nuevo Garuba destacado, Abalde también muy bien atrás, Hezonja sabiendo quedar en segundo plano después de tirarse unos malos triples, Campazzo liderando una vez más, Scariolo acertando con las rotaciones, en fin estamos en el mejor momento de la temporada, a ver si dura hasta el final.
    Deck está desconocido, se esfuerza atrás pero en ataque se aísla completamente, ya ni postea ni corta por la zona, algún triple y poco más, ahora mismo no se está ganando el sueldo, en el tercer escalón del equipo.

  15. Lo de los árbitros ya no se si es pésimo nivel o ganas de joder. Como tres tíos en una pista de 28 metros no son capaces de ver lo de Theis ni a un tío agarrándose del aro para finalizar una jugada porque no llegaba??. Es desquiciante, creo que es normal que ese tipo de jugadas haga perder la concentración del equipo y de ahí esos fallos en los libres.

      • El banquillo del Madrid no lo ha debido ver, porque podía haber pedido la revisión y se hubiese anulado la canasta. Yo creo que sin tele, no era tan fácil de ver.
        Slds

    • Yo no echaría la culpa de los tiros libres a esos dos errores arbitrales. El Mónaco ha defendido en la segunda parte igual de duro que nosotros la primera. Se han fallado muchos tiros libres por relajación, mala suerte o lo que sea, si hubiéramos metido alguno más la victoria y la diferencia de puntos nunca habrían estado cuestionadas. Cuando se gana de 23 es fácil perder algo de tensión y eso es lo que nos ha pasado.

      Me declaro fan absoluto de strazel que cuando se pone a defender duro es increíble lo que hace sudar al base rival. Hoy ha puesto en aprietos a un Campazzo espectacular. Que en cada posesión hace falta? Pues sí, pero cuando defiendes con esa intensidad te pitan una de cada 5 que haces.

      • Estimado McEnroe 8, quizá ahora pueda usted convenir en que la idea de que el cuerpo técnico tenía planeado un inicio de temporada de menos intensidad para acelerar cara a los títulos o a momentos clasificatorios importantes no era descabellada. La plantilla tenía un potencial enorme que estamos viendo ahora. La racha no puede durar eternamente, pero es que no se ha ganado, se ha aplastado a Barcelona, Valencia, Mónaco y Milán. Y jugando cada 48h.

        • Ya pedí disculpas el otro día a Don Sergio Scariolo y a Don Luis Guil (nuestro procer defensivo) por mis palabras. Fui un ansias y me pudieron las prisas (no voolvera a suceder), el cuerpo técnico tenía un plan y no supe verlo.

          Supongo que los sistemas y el acoplar a los jugadores en ellos, lleva su tiempo. Me desespera el trato al increible y no me mola que no impere la meritocracia, pero bueno. De momento parece que estamos muy bien posicionados para disputar la Copa, que es el primer gran torneo de la temporada.

  16. Dejar al mejor ataque de la Euroliga en 78 puntos, la tercera peor anotación de Mónaco en Euroliga, y con la gran mejora que han experimentado con Spanoulis recientemente tiene mucho mérito. Ha valido la pena el peaje de la irregularidad en tanto que se absorvían los sistemas defensivos del vilipendiado Luis Guil. El tiempo pasa facturas solo.

  17. Actualmente, viento en popa a toda vela.
    Se han sacado todos los partidos en casa, sin aparente obstáculos, pese a la entidad de los rivales.
    Ahora vienen 4 seguidos fuera, de los que espero sacar al menos 2.
    Llevo semanas sin ver a iñakiestambul por aquí, coincidiendo con las apariciones diferenciales de Garuba. No estaría de más reconocer el gran cambio efectuado, coincidiendo eso sí con la buena armonía general del equipo.

  18. Qué barbaridad de primera parte ante todo un Mónaco. Garuba dijo el año pasado que el jugador al que admira es Draymond Green, como siga así se va a convertir en el Green europeo.

    La segunda parte vaya tela de arbitraje, manos, contactos… ha habido momentos obscenos, si hasta han metido una canasta con el jugador del Monaco agarrándose del aro por favor.

    • Aquí están diciendo que recuerda a Dunston, pero estoy contigo, me recuerda muchísimo a Draymon Green. Tiene todavía que bajar un pelín las revoluciones para no agotarse tan rápido y poder aguantar más en cancha (aunque igual SS lo sienta igualmente por su excel)

    • Totalmente de acuerdo con ambos. Lo comento mucho con el compañero que voy al palacio, para mí es un Draymond Green en potencia, quitando la parte excesivamente macarra y con todavía menos visión de juego -aunque ojito, que la pareja que hace con Lyles muestra cada vez más esto o cuando sale corriendo con su trote al contraataque-

      No olvidemos que Usman es de 2002, es decir, muy joven y con gran margen de mejora, y que parece que ya su aspiración será triunfar y hacer carrera aquí… y que después de su vuelta, ya ha aterrizado, se ha centrado y está a máximo rendimiento.

  19. Me gustaría que Sergio dejara en Madrid a Facundo,que no viaje Lugo.Veremos los partidos que se pierde Maledon.Es posible que se pierda,si esto se produce, me refiero a la ausencia de Campazzo,porque solo con Feliz de base,más lo que pueda aportar el Increíble, igual no nos da.Pero para mi,es un riesgo perfectamente asumible.Es preferible tener a Campazzo menos cansado para la tralla que le espera.

  20. Scariolo ha dicho esto en rueda de prensa.

    “El Real Madrid es el 7º presupuesto de la Euroliga y no tenemos a ningún jugador entre los 15 mejores pagados, en neto”

    PS: Yo dejo esto y hago una bomba de humo.

    • Ojiplático me dejas con esas palabras del Coach.

      Entiendo que será hasta verdad, lo que dejaría las cuentas de muchos por los suelos.
      La clave, evidentemente, está en el Neto y en las fiscalidades.

      Así a ojo de buen cubero todos sabemos de la fiscalidad turca – Fener y Efes-, de la escalada de los griegos -Pao y Oly- y de la no fiscalidad de Mónaco y Dubai.

      Muy raspando éso de 7°
      Suena excesivamente raspado.

      E innecesario.

      • Te ha faltado Hapoel también. Es bastante plausible, la gente que ha dicho que el Madrid maneja el presupuesto más alto de Euroliga habita en su inmensa mayoría en la cornisa noreste del país.

      • Buenas @Korben, hay que decir que las frases están absolutamente sacadas de contexto. Estaba explicando a una pregunta de un periodista que la defensa es dificilmente medible simplemente haciendo una observación simple de los puntos encajados, que había que ponderar más datos y en el transcurso de explicar como funciona el defensive rating, que le parece la mejor estadística para medir eso y a mí también, hizo el paralelismo con los salarios netos y brutos y la perdida de partida dispar que suponen los impuestos.

        Me parece que lo dicho aquí y en pié de pista sobre que el partido y el average no peligraron son afirmaciones ambas ciertas y es más atizable en forma por el quien y no por el que en este caso. Dicho esto por Laso generaría otra reacción, y lo sabemos todos, hay que ser honestos.

        • Para ser honestos, a mi no me importa ni quién lo dice ni cómo lo dice: me importa saber si es cierto o no.

          Todos éstos años atrás sí me he preocupado de nuestros presupuestos, nuestros contratos y los de los rivales.
          Este año que se ha cambiado todo ésto, la verdad que no.

          Así que estoy un poco desconectado de números.
          Inconscientemente daba por supuesto que estábamos entre los 3 primeros presupuestos -incluso netos- de EL
          Por éso me ha sorprendido el tema.

          Salu2

      • Igual no es un comentario a hacer por el coach, suena un poco a Simeone, pero a mí en neto si que me encajaría por lo que se comenta… y añadiría uno más:
        – Turcos: efes fener
        – Griegos: oly pao
        – Israel: hapoel
        – Paraísos fiscales: Mónaco y Dubai
        Y añadiría que no debe estar muy lejos maccabi (no olvidemos mega contratos como LW IV), más allá de que lo empleen regular
        Otros años también Milán con su fiscalidad durante unos años, que provocó esa subida.

    • No le falta razón en terminos de presupuesto total y de salario neto. Que lo diga en plena racha es un brindis de ego más que una excusa. Está bien por una parte no tener a un técnico tan encorsetado por la institución en el banquillo, son un poco menos coñazo las ruedas de prensa.

    • Y también la primera frase que ha dicho «en ningún momento ha peligrado el partido». A su edad y trayectoria ya no va a cambiar las maneras, pero joder.

      • Hombre, con 23 arriba al descanso y lo poco que recortó después Mónaco hasta acabar 12 arriba que pretendes que diga? Que han ido a remolque todo el partido? Lo de los salarios me parece una obviedad, el Madrid ha firmado a Okeke y Lyles con dos buenos salarios, pero el dispendio general con más cortes y fichajes extra es palmario. Hasta pocos me parecen 15 por encima de nuestro jugador mejor pagado.

        • A mí que sin venir a cuento, sin que le hayan preguntado, cuando le preguntan qué tal el partido lo primero que diga es que el resultado no peligró me parece una sobrada innecesaria.

          Igual es cosa mía, pero es algo que me ha hecho torcer el gesto nada más oírlo.

          • Bueno, le han preguntado cómo veía que había ido el partido. Pero bueno las formas si son más criticables, en eso tienes razón.

        • Once puntos y siete minutos por delante frente a un equipo en el que tiene puntos hasta el utillero y en clara línea ascendente, no te parece peligrar la victoria un algo, y la diferencia de cincos un algo bastante?

          No sé.

          Saludos.

    • No puedo con SS. Ganará todo lo que tenga que ganar y bien que me alegraré. Pero no puedo con él. Se me hace una bola del tamaño de un balón de Nivea.

    • Tavares seguro que está entre los 15 mejores pagados, en los demás posiblemente tenga razón a falta de conocer lo que cobra Lyles, nunca se ha dicho nada al respecto, en mi opinión debe cobrar más o menos lo de Hezonja, su renovación costará algo más pero tampoco creo que se vaya por dinero si es verdad que está tan bien en Madrid, ya ha ganado mucho en la NBA.

      • Teniendo en cuenta que algunos clubes hablan de dólares y otros de euros, y la opacidad general, es bastante complicado saber al 100% si es verdad o no lo que ha dicho Don Sergio Scariolo Parera.

        Es complicado que Tavares con 2’7 millones netos de euros (5’2 brutos), no este entre los 15 mejor pagados.

        En teoría Micic, Nunn, James, Larkin, Sloukas y Vezenkov ganan más que Tavares, luego Musa, Walker y alguno más deben ganar ligeramente más que él. Pero no creo que muchos más. Luego hay muchos con 2-2’5 millones netos, que esos si deben ganar ligeramente más que Facu, Maledon, Hezonja o Lyles que deben andar cerca del 1’7-1’9 netos. En ese grupo de 2 netos o algo más, metemos a guduric, Juancho, Willy, shorts, Lessort, Mirotic, Fournier, Goss, Bryant, Poirier, Milutinov, Howard y supongo que THT en Fenerbache.

        En el grupo que están los nuestros (más Deck ), a partir de 1’5 netos hasta 2, ahí si que debe haber un número muy importante de jugadores. Y quizá los nuestros sean de los mejores ahí.

        • Bueno Maledon 1,8 brutos dijo Maestro, unos 1,2 netos, Lyles seguramente lo de Hezonja y algo más que Campazzo que eran 1,5, Deck otro poco menos, 1,3, siempre en neto, Okeke lo desconozco pero no creo que sobrepase el millón, después la clase media, Abalde, Feliz, Len supongo, Garuba, por debajo Kramer, Llull, Procida y finalmente Almansa.

      • Lo que se ha publicado de Trey Lyles es que era un fichaje de 2.5 kilos.
        En dólares, se supone.

        Y coincido con @Mac: es complicado que en el último contrato de Tavares, que se iba a los 5 kilazos si nos nos han engañado, no llegue a los 2.5 netos.

        Contratos de 2.5 netos (o más) en EL no sé si hay tantos como 15.
        Hace 2 años, ni de coña, aunque la escalada éstos últimos tiempos es considerable.

        Vezenkov
        Micic
        Nunn
        James
        Fournier
        Musa
        Sloukas

        Me salen 7 fijo que sí.

        En duda:
        Mirotic
        Theis
        Guduric
        Lessort
        Bryant
        Osman
        Petrusev

        Muy justito éso de los 15. Si hubiera dicho 10, hubiera sido igual de llamativo pero más creíble me parece a mí.

        Salu2

  21. Y eso que jugamos con cuatro jugadores en ataque. Ni Okeke, ni Deck juegan , ni los ven, salvo casos aislados. En defensa, perfecta, en la primera parte, algunas veces también jugamos con cuatro, cuando está el transparente en cancha. No me entra en la cabeza que juegue más minutos que Feliz, no lo entiendo. Y que esté Kramer sin convocar porque tiene que jugar él, que me decís? El equipo va mejorando, no creí que pudiera decirlo hace solo un mes.

  22. Fantástico momento del equipo.
    Estamos sembrando ahora los futuros cruces de EL.

    ¿A cambio de qué?
    Pues igual, de la Copa.
    Tradicionalmente enero, medio febrero, ha sido nuestro periodo valle para llegar bien a mayo y junio.

    Estamos como un tiro.
    Puede que signifique que en un mes -la Copa- estemos de bajón.
    A ver qué pasa.

    Nombres propios:
    Garuba y Lyles son los evidentes.

    Pero me detengo en mi amigo Facu, al que he dado mucha cera -porque le exijo mucho- pero he de reconocer que de su gran mejora en el triple ha pasado a VOLVER a dominar los partidos y volver a defender.
    Le ha metido una soba de padre y muy señor mío a Mike James.

    Otros 3 nombres propios:
    – Feliz, capáz de perder una bola estúpida y peligrosa, y capáz de una penetración imposible que valió medio partido.

    – Llull hoy no tenía que haber estado en la convocatoria.
    Y Kramer no merecía quedarse fuera.
    Justo lo hablaba con @Jota en la previa. Estaba convencido que no iba a ser así.
    Está claro que me equivoqué.
    No entro en aquellos comentarios que una y otra vez resaltan los defectos de Llull.
    Hoy si.
    Y máxime después de los últimos partidos de Kramer.
    Esperaba otra cosa de Scariolo.

    – Parejas.
    O ‘sociedades’.
    Tenemos 2 fijas:
    Lyles y Garuba. Cojonuda.
    Llull y Feliz. De compromiso. Llull vigila a Feliz y le otorga el temple que éste no tiene. Feliz le pone las piernas, el ritmo y la defensa que Llull no puede.
    No es cojonuda ni mucho menos. Dependiendo del rival y el día del dominicano, oscila entre el aprobado y el bien.
    De ahí no pasa.

    PD.- Me ha tocado la moral hoy Scariolo con lo de Kramer y Llull.
    Y lo digo en la victoria.

    Mal, Italiano, mal.

    • Yo supongo que cuando nos juguemos algún titulo Scariolo mirará también por su prestigio y el increíble se quedará en la grada, hoy con Kramer, o el mismo Procida, no nos remontan ni cinco puntos .

    • Si hablamos claro y sin tapujos, Llull no está para partidos como el de hoy, a mí no me entra en la cabeza para qué le podría necesitar hoy Scariolo, tampoco es un jugador al que se le vea dar consejos a unos y a otros, un Kramer aún sin anotar sería más útil siempre, la pregunta es si de verdad Scariolo le necesita o lo hace por conservar el buen ambiente en la plantilla teniendo a uno de sus capos contentos, lo segundo es el motivo que yo veo, por suerte en los partidos a Scariolo no le tiembla el pulso cuando lo tiene que cambiar, la temporada pasada eso no se veía, de hecho rara vez no estaba en el último cuarto incluso acabando el partido, así que algo hemos ganado.
      Contra Valencia salió, lanzó 3 triples de aquella manera y le entraron, pero la remontada vino también por otras muchas cosas, empezaron a defender, ahí poco ayudó Llull y desde luego no fie el que ganó el partido, simplemente activó algo al equipo, lo habitual es que haga lo de hoy, por edad y por físico, siento decirlo pero ya está más bien para el equipo de veteranos.

      • Es que el año pasado estaba Musa como para ponerle en minutos finales , no estaba el Chacho , estaba Feliz adaptándose y estaba Rathan-mayes que mira lo que está haciendo en Munich. También Abalde que no es que sea un seguro de vida para minutos finales. Chus tenía lo que tenía y hacía uso de lo que podía .
        Este año Llull ha jugado en varios finales apretados , igual que el año pasado hubo muchos en los que no los acabó, sobretodo cuando Feliz empezó a rendir .

    • Te entiendo sobre el tema Kramer , yo también pensaba que se merecía jugar hoy por su buen rendimiento.
      Pero pongámonos en la piel del entrenador.
      Tienes a Kramer , que defiende muy bien , que penetra y le da intensidad al equipo Esto ya lo tienes con Abalde y se me aprietas con Feliz .
      Y tienes a Llull . Que juega de escolta , pero te puede jugar de base . Que tiene más experiencia que medio equipo junto . Que tiene carácter de líder y no le tiembla la mano si la cosa se pone apretada o si hay que jugarse un último tíro. Solo Facu se le acerca en experiencia.
      Está claro a quien te llevas no? Nos cuesta ponernos en la piel del entrenador, pero este suele buscar lo mejor para el equipo y para todas las posibilidades de partidos que pueda haber .

      • El Madrid llevó ayer cinco tíos que pueden jugar de base, puedes prescindir de Llull.

        Sin embargo al equipo físicamente le costó el último cuarto y Scariolo no se atrevió a meter a Llull. Y menos mal. Pero Kramer habría dado un buen refresco.

        • La diferencia es que Llull ha hecho de base en unas 5 o 6 F4 , Tiene mucha experiencia para finales apretados o para momentos complicados de los partidos.
          Ayer no los hubo o no los llegó a haber. Está claro que Llull en muchas situaciones tampoco va a jugar , si no hay otros jugadores , pero es lo mismo que le va a pasar a Kramer.Mientras este Abalde y Feliz , Kramer no es necesario .
          Estamos discutiendo quien se merece ser la ficha 12 de las convocatorias, algo que es bastante intrascendente .
          Creo que Scariolo hoy lo ha dejado claro , Llull también es un fijo como Len , los otros entrarán por descansos y por lesiones..
          Os podéis dar cabezazos contra la pared si queréis pero Sacariolo tiene sus razones .
          Imagina que el Monaco remonta a pocos puntos o nos superan . Llevamos 8 min sin amotar , da igual a quien pongas que enchufan al aro . No son capaces de levantar la cabeza para mirar el aro. A quien sacas a Llull o a Kramer.
          Que nuestros bases están sufriendo con la defensa del Mónaco , o tiene problemas de faltas Facu con Maledon lesionado. A quien sacas a Féliz o a Llull.
          Tienes tres puntos de ventaja y falta mi uto y medio , quieres conservar la bola y que te hagan falta . A quien sacas .
          Vas perdiendo de 1 y faltan 15 sg , a quien sacas .
          A quien te llevas a un partido importante a un jugador nuevo que es un cromo repetido de otro que tienes en buena forma en la plantilla, o al capitán , líder , que si levanta la voz todos le escuchan , que sus compañeros confían en el y que te soluciona en varias situaciones.
          La discusión no es tal , pero le habéis cogido una mania a Llull que cualquier fallo lo lleváis a la máxima potencia.
          Igual que hace un mes a Garuba aló que quien mandar a la leb , a Hezonja traspasarlo , Feliz no tenía nivel , Len es un fracaso y Deck está acabado.
          Todos tendrán su momento , o casi todos , y el de Llull es dentro de las convocatorias.

          • Sí, Sergio tiene sus razones. Por supuesto.

            Simplemente no las entiendo o no las comparto y no estoy de acuerdo con tus argumentos 🙂

          • Está claro que esos que dices son los intangibles de Llull y estoy de acuerdo en que algunos lo quieren retirar ya. Como he dicho en otro comentario, no creo que no aporte nada tenerlo ni mucho menos con lo que has comentado muy bien.
            Pero lo que irrita a muchos, al menos a mí, es que en partidos en los que no se dan esas circunstancias que comentas, tenga que jugar sus 12-15 minutos porque sí, cuando en innumerables partidos, nos han remontado o nos han sacado ventajas significativas con él en cancha.
            Personalmente, Llull me parece una herramienta muy específica para usar en momentos muy específicos hoy en día. Para nada más.
            Pero lo de retirarle, no lo veo tampoco.

            • Hay una cosa que cuesta entender, por lo que percibo.

              Puede que sea un arma a usar o puede que no la necesitemos, pero para poder aprovechar la mejor cualidad de Llull, la que le hace único, y más en éste plantel, el CLUTCH, necesita estar en un mínimo de forma.

              Y para ése mínimo de forma, hay que concederle ésos 8 minutos en el segundo cuarto.

              No puede estar 3 partidos seguidos en la grada, porque a ésas edades, la forma se pierde muy rápidamente y se tarda mucho en volver a cogerla.

              No obstante, ni tanto ni tan calvo.

              Yo creo que ya ha llegado el momento de gestionar la forma de Llull de otro modo: en ACB y en EL sólo con los rivales flojos.

              Lo de ayer chirrió mucho.

              • ¿Y no crees que el CLUTCH que tiene con 38 años y un 19-20% en T3 con 38 años, será MUCHO menos eficiente que cuando tenía 35 o menos, y tiraba por encima del 33-35% en tiros de 3?

                Porque parece que el Llull de la 25-26 no puede con las botas , le ha entrado el viejazo definitivo y que lo de que sea capaz de generarse una canasta en un final apretado, es suponer mucho, porque no ha metido una canasta así en toda la temporada.

                • Obviamente, por mucho clutch que tenga, cada año va a peor.

                  Eso es innegable.

                  Y que este debería ser el último, también.

                  Tan innegable que jamás les daría el último tiro ni a Abalde, ni a Feliz, ni a Kramer, ni a Procida.

                  Y ya puestos, ni a Maledon… Por ahora.

                  Así que, ya que lo tenemos, habrá que tenerlo en forma.

                  Salu2

      • @Yan, casi se carga el average con tres jugadas donde se cree Jason Williams con Mirotic en racha, hasta 7 puntos seguidos nos clavó, y se quedaba en todas sin hacer la ayuda en defensa. Lo de experiencia y que la mano no le tiembla ya es literatura más que una realidad.

        • Es que en defensa es un jugador siniestro. Ni el rebote cierra (que es simple concentración). Ayer Tarpey saltó a pista y palmeito después de una buena defensa conjunta y el transparente defendiendo a un fantasma.

        • Osea tener experiencia es literatura . Y lo de Tenerife es literatura. O casualidad .
          Que si que le tenéis manía , pero es el jugador número 11 en partidos importantes. .
          Que en otros jugadores más que Feliz si , no tiene mucho sentido , a Scariolo , que parece que sabe de esto , hay que preguntar.

          • Si, es literatura, está bien escrito así en un parrafo, pero sobre la cancha no es una realidad porque no hace valer su experiencia y la mano si le tiembla. No hay nadie que pueda citar más de dos partidos este año en los que haya hecho algo remarcable y en uno de ellos es un tiro de clutch mandarinero. La realidad os atropella.

      • Ayer se puede decir que dentro de todo Llull no vino mal porque se lesionó Maledon al primer minuto, lo malo es que salvo ese tiro esquinado al limite todo le salió mal, al menos sirvió para que Campazzo descansara algo más, Feliz bien en defensa pero timorato subiendo la bola, entre él y Llull perdieron varias bolas en su primer pase nada más atravesar la cancha, algunos pasos además de Llull porque ya no puede hacer según qué cosas ante equipos físicos.
        Ahora con Maledon lesionado sí se justifica convocar a Llull por si acaso durante unos partidos, ahora bien no esperemos grandes cosas, si se limita a subir la bola correctamente y a arriesgar lo menos posible mejor para todos.

  23. Lo que está marcando diferencias estas dos semanas sin dos cosas: la defensa muy bien en la primera parte, sólo 31 puntos encajados, pero mala defensa en la segunda parte:47 puntos encajados.
    Y la defensa te permite correr. A scariolo le gusta mucho mas jugar en estático, a posesiones de 20 segundos, pero el ADN del Madrid es correr. Y no se debe ir contranatura

  24. -Lo de Campazzo no es liderazgo, jajajajaja
    -La sociedad Lyles-Garuba, la manita del canadiense
    -Defender con cambios es más fácil con Garuba, Okeke y Abalde
    -El problema de Llull como quinto exterior es que se lesiona uno de los otros cuatro, acaba jugando más de lo previsto y perpetra un espanto
    -En el top 4.

  25. Otro partido con los deberes hechos. Confirma la tendencia…
    En dos semanas, Pana, le cogemos en buen momento por nuestra alza y su marcha regular. Es un partido que se puede perder, pero nos pilla bien para ganar… Los otros 3 partidos fuera de deben ganar.
    Hay que recordar el 11/8 de la primera vuelta. Nos obliga a un 15/4 para acabar en 26/12, sí queremos estar en la pomada del T4…

    A confiar en el equipo y ver cómo acaba la LR

  26. Mike Jaes 1/6 en triples y Strazl 2/7 en triples, parece que la defensa exterioe del backcourt del Madrid ya no hace MVPs a los exteriores rivales.

    • Ni en mis mejores sueños podría pensar que un equipo con tantos jugadores nuevos, con directiva nueva, con entrenadores nuevos iba a dar este nivel a inicio de temporada.

      Si dijéramos diciembre, pues quizás.

    • Yo me quedo con ese triple imposible desde la esquina o esa magnifica salida de bloqueo que ha acabado en asistencia a Garuba, como bien han remarcado en la retransmisión Carnicero y Valdemoro. Algunos se centran en esa perdida del tercer cuarto pero es que es humano y también puede fallar alguna vez (pocas veces porque el capitán es increíble).

    • No me digas @Pepe, la gente está haciendo comentarios negativos señalando que un jugador de forma constante y regular hace malos números y defiende mal? No veía tanta maldad desde los Gulag. Esto es el Madrid no el club de pocha de Parla.

    • Pepe, Llull ha tenido bula papal las últimas dos o tres temporadas, la gente ha evitado establecer críticas legitimisimas sobre su juego por lo que representa para el club y por quien es, así que poco puede quejarse el capitán o cualquier admirador fuera de la realidad del mismo.

    • El entrenador no es tonto y tiene ojos en la cara y seguro que tiene un plan con él para aportar durante la temporada pero quizás no tanto cuando se cuezan las habichuelas.

      Es evidente que en un nivel top de agresividad EL Llull está varios escalones por debajo, ayer se vio esto en la segunda parte cuando el Monaco trataba de asfixiar la generación del Madrid (listo Spanoulis con la baja de Maledon). Llull jugó tanto por esta baja de Maledon y SS estiró el descanso de Facu para rematar en los minutos finales. Las duplas en los días duros serán Facu-Abalde, Maledon-Feliz, para acabar probablemente jugando los partidos con Facu-Maledon….y Llull aportando algunos minutos de descanso a Facu-Maledon y algo de amenaza exterior, pero poco más, imagino…

      Dicho esto, Llull tiene alma y carácter ganador y si le dejas solo las mete, casi seguro…es normal que SS no le quiera desconectado del grupo durante la temporada, más allá de la gestión de si hay algún problema con la gestión de su ego.

      • Eso de que las mete casi seguro sera en otros años porque este año con un 27% en ACB y Euroliga como que no es muy fiable…

  27. Joer..q cambio… defensa..defensa….sigo pensando q rotamos poco….y por tocar un poco los …….tal y como deja a la gente a la grada y da minutos de más por jugar con pocos jugadores……creo q al final lo vamos a pagar…..tiene la mitad de la plantilla casi sin jugar

  28. Otro gran día del equipo jugando contra uno de los equipos más duros de la Euroliga.La lesión de Maledon ha hecho que no se llevasen un palizón,ni Feliz ni Llull han estado bien dando descanso al Facu ,si va a estar de baja el francés tendrán que ponerse las pilas,el Facu debe jugar menos, pero no a costa de perder parciales de quince puntos,hoy mal Llull y mal Feliz, pero la ventaja que había les ha salvado.

  29. Partido soberbio en ña primera parte ….. Justito en la segunda. No se si por sacar el pie del acelerador, si ellos se vinieron arriba…. O la presencia del de siempre este año. Con la tercera perdida seguida, ya ha empezado el runrun (y algo más). Hay qie saber retirarse, o dar un paso al lado, sabiendo que hay compañeros rápidos de piernas… Y de mente.

    Ahora los 4seguidos fuera de EL. Veremos donde estamos.

    Si esta velocidad de crucero la ponen ahora, que pasara en un mes, en la Copa?

  30. Llull juega por experiencia , por respeto de los árbitros…y porque Sergio no confía en Feliz como 3 base…A mi me gustó más la segunda parte, como ha defendido y se ha mantenido el equipo ante la avalancha del Mónaco permitida por esos arbitrajes de la euroliga que hacen que si un equipo que se se va de 20, permiten al contrario defender a muerte para que siga el espectáculo…
    Una pena no tener otro escolta para ganar la Euroliga en nuestra última participación..A ver con quien vamos el año que viene !!! DISFRUTAD NUESTRO ÚLTIMO AÑO

  31. Del partido, de lo de Llull, de lo de Garuba decir lo siguiente:

    Hezonja y Lylles son la mejor pareja de cuatros del continente. Súmale a Tavares y Garuba y a Deck y Okeke. Y un Len que puede aportar y tienes a siete tíos para dos puestos que van a destrozar a cualquiera por abrasión.

    Campazzo es un jugador único. El año pasado hasta que el Tigre llegó estuvo solo. Ni siquiera su pareja de baile Deck le hizo compañía. Le echaremos de menos cuando no esté.

    Tavares y Garuba diferentes maneras de matar desde el cinco.

    Y tenemos a Abalde, esa pieza imprescindible. Él y todos sabemos que podía haber reinado. Que podía ser el amo de esto, pero un día por lesiones otros por las dudas y porque siempre ha habido un rey nunca lo ha hecho.

    Y nos vamos al rey, Llull.el partido de ayer tenía demasiados galgos para que estuviera en el partido. Su figura es necesaria. Tiene que existir un liderazgo en los equipos que sitúe a cada uno en un rol determinado. Aunque a ratos sea injusto.

    Vi un rato a los griegos. En esos partidos reconoces a los famosos doses que se han ido pidiendo y lamentando su pérdida al irse a otros equipos. Saben Lee afortunadamente está lejos, vaya puñetera cabra loca. Dozier será un jugón pero entre tantos es invisible. Pobre Laso, no sé qué va a hacer hasta que no se recupere Poirier y Larkin. Supongo que fue una inmensa suerte para él encontrarse con los Sergios.

    Feliz tuvo un partido gris. Ni siquiera cuando se lesionó Maledon el entrenador pensó en él para sustituirlo, fue Llull. Y su presencia llena de equilibrio la pista. No va a hacerte una asistencia maravillosa. Y es probable que devuelva la pelota a Llull más de lo que es necesario.

    Evidentemente necesitamos a Kramer y Procida en ese puesto de dos y tres… más si la lesión de Maledon va a pasar otra vez a Feliz al uno. (Sea lesión muscular en la pierna o en la muñeca).

  32. Qué bueno es Garuba y qué cosas tam absurdas se han leído sobre él durante más de un año. Me encantaría leer que opinan ahora sobre él los que hace dos o tres meses consideraban que era un cero a la izquierda y sin nivel al que había que dar la baja de forma inmediata para no tener un reserva «ridiculo» de Tavares

    Con lo fácil que es mirar lo que fue, lo que sabe hacer bien, su edad y el contexto en el que no rinde todo lo que, por experiencias pasadas, sabemos que puede rendir ….. Sólo con eso, con pensar, recordar y contextualizar ya se ahorrarían la mitad de las chorradas que por aquí se escriben.

    • Ya sabes que en este mundo del deporte todo es blanco o negro, por desgracia, la escala de grises no existe. Y si, además, a eso le unimos que todo lo juzgamos por lo hecho 24 horas antes, sin dar tiempo a procesos de adaptación, mejora, puesta a punto, etc., pues nos salen los comentarios típicos de que no vale ni para LEB.

      Por otro lado y sin querer remover en demasía el pasado, ¿prefieres el actual roster de pivots con Tavares, Garuba y Len o la batería de centers anterior con Tavares, Poirier y otro pivot residual?.
      Yo, personalmente, prefiero el roster actual por varios motivos:
      – te ofrece mas variantes en el juego, tanto ofensivo, como defensivo.
      – Mejor reparto de minutos y descansos entre tres pivots.
      – Tienes a los tres jugadores enchufados, no hay ninguno «agita toallas»

      Un saludo y buen viernes.

      • lo del reparto de minutos………Tavares juega 22,60´pp., 20´por encima de la media en el equipo desde que está aquí.

        Los minutos que jugaba Porier, que gran pérdida, se reparten ahora mismo entre dos jugadores: Len (7,54´pp.) y Garuba (11,22´pp.).

    • A mi Garuba siempre me ha parecido un cuatro, aunque ahora mismo lo está haciendo muy bien de cinco. Porque sale en ese puesto.

      Sin embargo, para la reflexión, a mi me parece que esta gran mejora del chaval se debe al pizarrón del entrenador, según mi opinión.

      Siempre que sale al campo lo hace con Lyles y Deck, que son los mejores reboteadores del equipo después de Tavares (Lyles al nivel del propio Garuba) y, aunque de primeras coge al cinco contrario, de forma inmediata cambia según llegan los equipos llegan al juego estático, se hace cargo del manejador del equipo contrario, formando un triángulo con el como vértice y Lyles/Deck en la base. Para resumir, se aleja de la defensa del pivot, porque no puedo con muchos, pero se encarga del que da el pase, al que se come con patatas.

      Muy bien por Garuba y por el entrenador. A mi me gustaría verle con un pivot de 215 e intercambiando la posición de 3 – 4 con Hezonja. Defendiendo al 3 y atacando al 4.

      Saludos.

    • Velickovic, yo dije y mantengo lo de Garuba.
      Este Garuba si le quiero en mi equipo. ESTE Garuba. El del resto de temporada, no.
      El de la mano de madera, no. El de fallar solo debajo del aro, no. El de la locura de salir botando corriendo con la cabeza mirando al suelo y hacer personal en ataque, no.
      Estoy hablando de un Garuba de los últimos 4-5 partidos.
      Antes de irse a la NBA, lo único destacable que hizo, para mí y que recuerde, fue la defensa contra el ERES.
      Veremos lo que dura este Garuba.
      Saludos

  33. El Madrid jugado a una velocidad superior, lástima que las derrotas no le hayan dejado tener margen para bajar un poco el pistón.
    De cara al aficionado, una tranquilidad ver que pueden jugar así de intensos.
    Casi todo el equipo bien, un par de cortes de Deck y Okeke para canastas fáciles no nos vendrían mal para dar otra variante.
    Abalde brutal desde hace un tiempo juegue 10 minutos o 25, anote o no, se adapta a lo que se necesita.
    El tema Llull si es verdad que cansa, tanto por cometarios despectivos como por fanatismo inetendible. El problema es que cuando analizas lo mejor y lo peor del partido es inevitable nombrarla hasta día de hoy, esperemos que pueda entonarse para un rol de microondas.
    Lyles es otra dimensión, que facilidad para anotar y mejorando atrás.

  34. Pues nos queda un último peldaño de una escalera muy pindia que hemos escalado con brillantez. Paris no se nos debe escapar tampoco.

    Yo me quedo, (como no), con el liderazgo de Facu. Es impresionante este hombre. Qué forma de coger las riendas en los momentos que más aprieta el sol, en esta racha de amor que ha vivido el equipo.
    En las declaraciones Maquiavolo dice que no vio peligrar el mundo, la victoria y el average en ningún momento, (Y SE QUEDA TAN COJONUDO EL AMIGO). Ha habido dos conatos de rebelión muy serios en el último tercio de partido,( A11 SE HAN PUESTO A FALTA DE 7 MINUTOS), que ha abortado Facundo Campazzo con la ayuda hoy de un extraordinario Lyles, cuya calidad y determinación compensan sus lagunas defensivas.

    Pero es que no solo ha sido hoy, lleva anotando triples FUNDAMENTALES, haciendo robos providenciales, en toda esta racha, en los momentos más delicados.

    Si hubiera justicia este año Abalde estaría cerca del mejor defensor de la Euroliga. Ha sacado a gorrazos de los partidos a Punter y James de manera consecutiva.
    A ver si lo de Maledon se queda en poca cosa, que le necesitamos.

    Cada vez que veo enfrente a Mirotic se me queda mal cuerpo. Qué pena no haber escrito la historia juntos. Qué buenísimo es.

    Saludos y buen día.

    • Pensé lo mismo sobre Mirotic, juntos, Madrid y Mirotic habrían ganado un par de euroligas tal vez. Pero lo más triste es que el Barcelona consiguió su fichaje con falsas promesas. ¡Qué se le va a hacer!

    • Ah y se me olvida un detalle antropológico del Foro.

      Me encantan los recién llegados al Movimiento de Indignados, tratando de razonar con el Llullismo religioso, justo el año en que el capitán menos daño está haciendo al equipo y menos minutos importantes está disputando. Es una especie de diálogo entre Reza Pahlevi y los Ayatolás Es muy enternecedora la escena.

      Disfrutemos del juego del equipo. y de la antropología, siempre.

    • Anoche vi en directo a Lyles sus movimientos y mecánica de tiro son como la seda,. Fina, fina.
      Por ponerle un par de peros no absorbe bien los contactos con lo cual pierde muchos 2+1 y no es fiable desde la personal.
      Resulta extraño debe ser un tema de concentración o confianza.

      • Lyles lleva más del 80% de acierto en el TL.
        Ayer falló mucho, pero también Facu y Tavares, hubiéramos pasado de 100 puntos…

        • Lo lógico para un tío de su clase es más del 90%.
          No me entra en la cabeza que en juego y con tíos delante meta así y desde el TL falle más de lo debido.
          A Deck no se lo exijo a Lyles si porque sabe y puede.

          • Le está pasando lo mismo a Maledon, ambos han estado toda la temporada por encima del 90% en libres y en los últimos partidos están fallando unos cuantos, supongo que como dices será un tema de concentración porque ambos son dos excelentes tiradores de libres.

            A ti te coincidió que viste en directo el partido donde Lyles ha fallado más tiros libres pero aún así está en un magnífico 85% y como digo antes de estos partidos llegó a estar en un 90%.

            Yo la verdad que si los libres que decidan títulos los tiran Maledon y Lyles estaré muy tranquilo, más intranquilo estaré si los tira Llull (que suele tirar todas las técnicas) y está en un muy normalito 70%.

            PD: mala suerte con Maledon por cierto, segunda lesión que se produce en la temporada estando las dos veces menos de 1 minuto en la cancha, va a estar muy justita la cosa para la Copa, 3-4 semanas no se las quita nadie.

            Estábamos teniendo mucha suerte en el tema de las lesiones pasada ya la mitad de la temporada y en algún tenían que llegar.

          • En NBA tenía un peor dato en TL, te hablo de memoria, pero creo que un entre un 7 y un 8% menos de acierto. Eso de que sabe y puede … Un 90% de acierto en TL es una salvajada.

    • Mirotic es lo mejor que le ha podído pasar al Madrid, es uno de los nuestros, no lo olvidéis. Le largamos porque no tenía coraje para ganar en Euroliga, se va a la NBA y se convierte en una estrella, vuelve y se va al Barça, ayuda a su ruina y no gana ninguna Euroliga….el Madrid sigue ganando…En el deporte es bueno tener enemigos…además en su locura el Barça nos ha quitado a dos de los nuestros que les ha salido regulín….

    • Amigo Aprendiz, he recorrido océanos de comentarios sobre Llull para encontrarte. Sólo decirte que soy hombre de poca fe, asustadizo y poco dado a las euforias prematuras. Pero sí ayer no vino la derrota sana, efectivamente, si es que hay alguna, y disfruté con el juego de todos y cada uno. Si no perdemos ningún partido de aquí al final no voy a ser el que ponga objeciones jajajaja. El otro día no pude contestarte, lo hago ahora eludiendo el pegajoso marcaje de la publicidad de la página. Abrazo.

      • Luka, buen amigo Estamos muy fuertes ahora mismo. Siempre se puede perder,voy quien no entienda eso no entiende nada.
        A ver si cerramos el círculo en París.
        Un abrazo.

  35. Resulta que uno tiene el dinero por maldición, que disfruta de una cochera con vehículos de todos los tipos: el todoterreno híbrido enchufable, el eléctrico, el deportivo… Y, además, guarda un Cadillac negro que está para el arrastre, con el que se pasea de vez en cuando, porque lo guarda para la boda de su hija, para destacar en un momento especial.
    Ayer Llull fue rebasado por los escoltas rivales sin esfuerzo, pero Scariolo le sigue dando minutos, y yo creo que lo hace para cuando llegue esa ocasión especial en la que todos confiamos. Será uno de los jugadores con peor rendimiento de la plantilla en términos estadísticos, que no se justifican por muchos tiros imposibles que anote, pero cuando la presión sea máxima y la adrenalina fluya por sus venas, el entrenador confía en que estará a la altura del momento. Yo tengo cada vez más dudas al respecto, pero no tengo ni puñetera idea de baloncesto comparado con los profesionales.

  36. Pues una primera parte descomunal en defensa. A ese nivel me cuesta ver un equipo que pueda ganarles en Europa. Cierto que Mónaco en la primera mitad no ha defendido nada y en la segunda ha repartido cera a mansalva. Equipo hecho para atacar, sin estructura defensiva colectiva en la que cada uno hace la guerra por su cuenta. Eso si, si tienen el día te hacen un traje. Spanoulis, desde mi punto de vista es un entrenador mediocre.
    En cuanto al Madrid. Difícil mantener esa energía durante toda la temporada. Deberían bajar. Pero lo de los últimos partidos es para darle mérito al cuerpo técnico. Un bloque muy dificil de superar. Gran victoria frente a un candidato a F4.

  37. Mira que a mi me gustó el fichaje de Scariolo y que he confiado este tiempo en que sería capaz de que el equipo estuviese a la altura de la calidad que se le supone. Sin embargo, la manera en que ha despertado y cambiado no me la esperaba si por asomo.
    Algún compañero habló de que Scariolo ante el Barça había quitado el freno al equipo. Pues es que parece exactamente eso. Ves a los jugadores defender ahora y parece como si estuviese exactamente fijado el punto en el que iban a apretar el acelerador. Ves a Lyles que de repente empieza a meter manos y a defender con cierto nivel y te preguntas si realmente estaban en modo superviviencia.
    No sé, me alegro mucho de cómo está el equipo, pero no puedo dejar de expresar lo sorprendido que estoy por cómo se ha alcanzado este nivel.
    En todo caso, debemos pensar en que quedan cuatro meses por delante para lo gordo y que nos puede llegar un bajón físico, lesiones determinantes… Por no decir que el resto de equipos top van a ir mejorando también ahora o más adelante incluso. Pero ya sabemos que podemos alcanzar ese nivel tan esperado en esta plantilla con este entrenador y eso es lo que importa.
    PD: los tiros libres son elemento clave para la F4; de esos que te la dan o te la quitan. Pero eso ya lo sabe Scariolo y supongo que estará en rojo en esa planificación tan clara que parece tener

  38. Lo de Lyles es una delicia. A nivel estético y facilidad para anotar. Encima si le da por defender pues es un jugador diferencial. Clave su renovación aunque no será fácil. Lo de Facu que vamos a decir. Si está bien es el líder de este equipo. Me gusta mucho como está jugando el equipo. En modo: soy mejor que tú, te voy a ganar y voy con todo. Modo ambicioso.

    • Sus triples, a diferencia de los de Mario, no cogen mucha altura, la curva es más achatada, pero es una delicia ver cómo rueda la pelota hasta que desciende y cae como plana. Y cómo ha mejorado Facu en el T3, será el que mejor porcentaje maneja en la actualidad en el equipo?
      Saludos

      • Hola Charlie. Mario es muy estetico en el tiro y en la mayoría de sus acciones. La verdad que jugadores así si están bien físicamente, motivados y haciendo su juego son una delicia para los que nos gusta este deporte. Y Facu pues cuando está en modo total es el mejor base de Europa. Saludos!!

  39. El average ha peligrado ya que faltando 30 segundos ganabamos de 9 y han tirado un triple y se ponen a 6, alli perdimos de 5 asi que ha peligrado, aunque diga Scariolo lo contrario .

    Ha peligrado por esa racha horrible del tiro libre en el ultimo cuarto .

    Sin Maledon o alguna lesion en el puesto de 1 se va claramente el deficit que tenemos ahi.

    Que ganas tenia de ver al Garuba que se fue a la Nba, en Europa diferencial y lo que transmite al equipo.

  40. Lo que valoro más de Scariolo, es lo q se le pide a entrenadores de este nivel, que es sacar el máximo rendimiento de los jugadores que tiene
    Y poco a poco lo está consiguiendo. Jugadores como Garuba, Abalde, Herzonja…están mucho mejor que el año pasado. Y los nuevos se han integrado muy bien, pero todo tiene su proceso y sus tiempos. No cabe duda que lucharemos por todos los títulos. Y espero que al final de año independientemente del número de títulos que se ganen, se confíe en el proyecto de tres años que se ha firmado a SS.

  41. Buenos días, según Miguel Angel Paniagua anoche dijo en el partidazo de cope que el madrid al 99% salvo giro radical de última hora, según (fuentes fiables de la nba) que él tiene se firmará por NBA. Que el próximo año jugarían la champions o una nueva superliga FIBA.

    • Por favor, que se equivoque… Sería LA estocada, para dejar de ver y sentir al club como es… En teoría de los socios. El empecinamiento de Perez por sacar al cñub de donde está, es increíble. Lo de los 500 kilos de entrada de donde saldrían? Que retorno? Cuando?

      • Del tal Lagari, que parece ser el que se va a quedar con el club según los designios de Florentino. En un lustro nos veo robando toallas a los porteros rivales.

        • Laghrari es banquero y broker financiero, su trabajo es reestructurar deudas y obtener financiación en liquido, nunca va a presidir ni comprar el Madrid, eso es literatura conspiranoica de diario catalán.

          Y esto que dice Paniagua, es una ridiculez, para empezar los equipos sin licencia A pueden abandonar la Euroliga en dirección a la NBA Europa sin pagar penalización alguna y por el mismo argumento normativo el Madrid puede participar en la Euroliga sin licencia A porque cumple sobradamente con los requisitos para acudir por méritos deportivos.

          De todas maneras decir estas cosas antes de la asamblea extraordinaria de compromisarios es un brindis al Sol y también una falta de respeto a los compromisarios.

          • Yo del equipo de deportes de New Copa NO ME CREO NADA. No tienen ningún tipo de credibilidad para mí. Dicho esto, entiendo que alguien mantendrá la cordura y que el Madrid en estos meses acabará llegando a un acuerdo con la EL para seguir jugando el año que viene. La verdad es que es una pena, porque la EL como competición es la leche, con unos directivos mas serios y una mejor gestión del producto debería poder generar mas negocio. Yo lo de la NBA Europa lo planteaba como algo así, pero si la opción es irnos solos y acabar jugando contra Manchester Bulls , el Amsterdam Warriors y los Mapaches de Bruselas , pues evidentemente NO lo veo.

            • Mira, @McEnroe_8, yo soy compromisario y por lo que he tanteado en la última asamblea Florentino tiene toda la intención de llevar a la próxima extraordinaria las dos reestructuraciones que pretende sacar adelante juntas, lo cual indica que tiene la certeza de poder sacarlo adelante sin ningún problema. Esto a mí me hace pensar que se va a jugar EL sin firmar la renovación que ha firmado el Barcelona. Al tiempo, pero a mí me huele todo en la cocina a eso.

            • Hay mas de un equipo de EL que se esta escondiendo porque no tiene a «papa» futbol detras. Tu a Pana, Efes o Bayer, le dices en unos meses con la NBA ya mas o menos planificada y con el Madrid detras que si se vienen, y ya te digo yo que asoman la patita y se van.

    • Yo no sé cómo será el futuro, pero lo que se me haría muy raro y sorprendente es que el Madrid se tire a la piscina si no hay agua.

      También, seamos sensatos. Si el Madrid deja la Euroliga y dentro de tres años quiere volver le hacen la ola.

      • ¿En la Superliga había mucha agua o qué?

        Porque lo de la presentación en el programa de Pedrerol de prisa y corriendo nos dice mucho de los empecinamientos personales del Ser Superior…

        …pero es que aquello de NO RECTIFICAR JAMÁS, ni en us cruzadas ni en sus decisiones, así se te lesiones 3 ó 33, también dice mucho de los encabezonamientos de éste hombre.

        • Con la superliga tenía el «sí» de muchos de los equipos más potentes del campeonato.

          Que la gente se echara las manos a la cabeza y se rajaran ya es otra cosa.

          • Lo de la Superliga a largo plazo va a suponer un dineral para el Madrid en concepto de indemnizaciones por jurisprudencia anti monopolio, es la única razón por la que aguanto encima del tren en marcha, Florentino.

            • No habia visto tu mensaje @stockton. Ojo a lo que dices, que muchos no saben lo que puede entrar a poco que salgan las cosas como estan planteadas.
              Cuando se planteo la ley Bosman, en la Uefa se lo tomaron a coña y mira tu, el David se comio a los Goliat de las grandes ligas y UEFA.
              En un mundo global para bien o para mal, no se pueden poner puertas a segun que cosas.
              Se habla de 4500 M.de €, y puede que penalizaciones a equipos que firmaron y recularon.
              Ojito a la que se puede formar si en unos años dan la razon al club.

  42. Tambien está la opción de renovar con al EL, jugar el próximo año la EL y pagar al finalizar la próxima temporada los 10 kilos e irse a la NBA, estaría un año mas en la EL. Pero que el madrid acabará en la NBA si o si mas tarde o mas temprano es seguro, según dicen. EL es una pérdida constante económica continua, dicho por un presidente de un equipo de baloncesto.

    • La NBA supone una inversión inciial de 500 kilos + buscar un socio al 50% que ponga otros 500 kilos.
      Y súmale 5 años de pérdidas, no pérdidas de 10 ó 15 kilos anuales, pérdidas de 25/30 kilos durante 5 años, porque indiscutiblemente se subirá el presupuesto todavía más para tener «contratos NBA» con jugadores que arrastren la promoción, las TV y las RRSS.

      725 kilos en 10 años.

      Y si cuaja, en los 10 ó 20 años siguientes ya irás recuperando la inversión.

      Igual para 2045 empiezas a ganar dinero.

      O no.

      PD: en ése mismo periodo cualquier Pao u Oly de la vida puede que acumule 400 kilos en pérdidas.
      750 vs 400

      • El madrid tuvo pérdidas de 38 millones el año pasado.
        Lo de que la inversión inicial es de 500 kilos anoche dijeron que no era así, que van a tener perdidas o no van a tener ganancias los primeros años eso lo saben pero que en 5-6 años tendrán ya bastantes beneficios también lo saben.
        Que la plataforma que tiene bastantes posibilidades de comprar los derechos y por bastante dinero sería amazon.
        Un presidente de un equipo que jugó EL y este año no la está jugando dijo que la EL sólo son pérdidas económicas año tras año y que los pocos beneficios que dan se los reparten los equipos propietarios, que los equipos que no son propietarios no ven un €.
        Que la EL son pérdidas mayúsculas, la Eurocap son pérdidas pero menores.
        Que por ejemplo su equipo le interesaba mas jugar y competir ACB y jugar alguna competición europeo de la FIBA ya que las pérdidas son menores.

      • Compañero, estás haciendo cuentas de la lechera.

        Podemos suponer que el Madrid no va a aumenar presupuesto porque ya tiene estructura de NBA. Y no va a cambiar por estar en la EL. Ahora pierden 40 millones y saben que perderán otros 40 en 2026, 2027 y 2028 porque la EL no va a ganar ni a generar más dinero porque nunca lo ha hecho y no hay plan de viabilidad para cambiarlo.

        En la NBA primero juegan menos partidos y luego, además, empiezan a tener beneficios a los tres años. Pasas de perder 40 millones a ganar dinero en cinco o seis a lo sumo.

        La valoración media de una franquicia NBA es de 5500 millones de dólares. TODO el Real Madrid está valorado en 6700 millones de dólares. Con que la sección de baloncesto valorase 1000 millones, cinco veces menos que la media NBA, el impacto positivo en el club sería notable, exponencial.

        O no, como bien dices.

        Podemos especular cualquier cosa pero yo creo que ahora mismo no tenemos ni idea.

        Un abrazo.

        • Creo que no lo queréis entender:

          Si el RMB entra en la NBA, no será el RMB.

          Será otra franquicia, puesto que en la NBA el 50% de cada franquicia pertenecerá a la organización.

          Estatutariamente no es posible hacerlo así en el Real Madrid.
          Hapoel o Monaco, que pertenecen a un señor, pueden hacerlo cuando quieran y como quieran.
          El Real Madrid no. Tiene que pasar por Asamblea y desligarse del club o crear una nueva Sociedad.

          Y lo que salga de ahí no será la NBA.
          Será la NBA-E, otra cosa, con otros presupuestos, otros ingresos, otras expectativas y otro valor.

          La NBA-E va a ser -si sale- el punto intermedio entre la NBA y la G-League.

          Os lleváis a engaño si creeis que RMB va a ser de igual a igual que los Pacers.

          PARA NADA.

          Lo que hay es un proyecto que si sale, si sale bien, si engancha, si produce… pues tal vez en 20 años se unifique con una NBA-WW.

          Y entonces tal vez sí tenga los ingresos y el valor de la NBA actual.

          O tal vez pete como Ignite.
          O se hunda en la competencia como la extinta ABA.

          ¿Nos retiramos de la Champions durante 20 años para jugar la Superliga?

          • Yo creo que la fusión EL-NBA va ser lo que ocurra.
            Competición donde FiBA gestiona lo deportivo y NBA lo económico.
            Abres la puerta a equipos que no pueden entrar en EL, y probablemente 2 conferencias con Play off finales
            Más equipos, menos partidos y más pasta a repartir.
            Mientras tanto, paripé con amenaza d entrada de algunos equipos en NBA con cláusula de salida de EL mientras se aclara el panorama.

          • Sobre el aspecto legal no tengo dudas, el Madrid parece que se lo lleva currando muchos meses. Lo deben tener muy claro.

            Sobre la aprobación en la asamblea tampoco creo que sea un problema. Parece que Floren los tiene a todos comiendo de la mano.

            Luego ya la rentabilidad es donde no tenemos ni idea. Son todo elucubraciones, habrá que ver.

      • El tema, @Korben, es que en EL ya hay pérdidas todos los años de un tamaño similar y en NBA Europa existe la posibilidad a medio-largo plazo de obtener sustanciales beneficios que amorticen las pérdidas iniciales, no creo que el apartado económico sea lo que más echa para atrás a los clubes, la verdad.

        • Hay bastantes equipos NBA que pierden dinero tras el último convenio.

          ¿Y porqué hay equipos que perdiendo dinero incrementan su valor?
          Podríamos resumirlo en el Capitalismo canibal que nos rodea.

          ¿Y de qué vale que una franquicia pierda dinero pero a cambio incremente su valor?
          Si no la vendes, de poco.
          Si la vendes en algún momento, habrás hecho un gran negocio 20 años después.

          ¿Vamos a vender el RM-NBA en algún momento?
          ¿Se trata de éso o de qué?

          Real Madrid y NBA no encajan, es así de simple.

          En lo que hay que trabajar es en rentabilizar lo que tenemos, empezando por la propia EL y su promoción y proyección.

          Vale, los europeos no lo hemos conseguido.
          Pero ahora van a venir los americanos, y sí que lo van a conseguir, ¿verdad?
          Van a conseguir que un inglés de Manchester pague un abono del copón bendito para ver al Alba de Berlín, porque ahora lleva el logo NBA-E, y van a conseguir que un suizo de Berna pague una suscripción para ver al Asvel.

          No nos engañemos: o te encoges o te expandes, y la NBA prefiere lo segundo.
          Ellos NO VAN A PONER UN DURO.
          No arriesgan nada.
          Poner el nombre, el prestigio y el know how.
          Y cobran.

          Los riesgos los asumen otros.

          Si yo fuera el Alba de Berlín…¿qué tengo que perder?

          Si soy el mejor club de basket Fiba del siglo XX y tengo una historia detrás, igual hay que cuidar ése legado.

        • Ahora mismo EL es un pozo sin fin de perder pasta. Como competición es muy bonita y lo sería más sin el control de griegos, turcos y demás ralea pesudomafiosa de balcánicos, árabes y millonarios rusos.
          Lo que está claro es que algo hay que hacer para que cambie el tema.

        • Pues a mi me parece claro, clarisimo que el RMB va a ser el primero que se tire a la NBA:
          -los cambios de verano pasado de directores técnicos y entrenadores van en esa línea
          – el mensaje de Scariolo de que esto es un trayecto de largo plazo, va por ahí

          Y lo fundamental: en la mentalidad empresarial de Florentino no cabe que una sección sea estructuralmente definitaria, sin posibilidad alguna de que logre alcanzar el equilibrio financiero

          Si le sale bien, será un RMB diferente, con otros accionistas además del propio RM, y se hará extraño, pero se alcanzará el equilibrio

          Si sale mal, desconozco como se hace para dejar tirados a los inversores (ya te digo que el RM va a poner el nombre, la franquicia, y será otros de Oriente Medio, China, o donde sea los que pongan la pasta), y volver a la EL, pero se hará

          Si sale mal, habrá sido una travesía por el desierto de no menos de 5 -7 años
          Si sale bien, y se genera pasta, entonces los mejores jugadores fuera de la NBA USA jugarán en los equipos de la NBA Europea, y la EL irá perdiendo espacio

          Es arriesgado? Mucho
          Se va a hacer? Yo no tengo dudas. Como digo GFloro no se sienta en algo que siempre pierde pasta (pasta que cada vez más necesita para competir en futbol contra cubs estado)

          • Real Madrid TV pierde el mismo dinero que RMB.

            Real Madrid Féminas también pierden pasta.

            Las secciones del FC Barcelona pierden pasta.
            Las del Benficca, también.

            HASTA HOY mismo, somo un Club Deportivo.

            No somos ni un negocio, ni una inversión ni una aventura empresarial.

            No confundir Real Madrid con Telefónica, Apple o Zara.

            • El Barca a día de hoy no es ejemplo de gestión financiera
              Las chicas del fútbol pierden pasta. Cuánto? Dos duros
              Yo creo que Floro se la va a jugar siempre y cuando tenga el 50% del club de basket, sin poner un euro
              No me gusta, pero creo que lo va a hacer

            • Hombre, @Korben, desde la primera temporada de Florentino que el Madrid es como Telefónica, Apple o Zara. Con Mendoza y Sanz se primaba lo deportivo sobre los ingresos, no creo yo que abunden aquí los que echan de menos a esos dos. Ni a Calderón, dicho sea de paso.

  43. Qué gustazo ver que se está consolidando el gran nivel de juego del equipo!
    Gran juego colectivo en el que todos aportan (mas efectivo y difícil de defender que si se dependiese en exceso de uno o dos jugadores).
    El cambio en la defensa es tremendo. Hemos pasado de ser Hermanitas de la Caridad a un bloque que desespera a los rivales.
    Contento y esperanzado con el equipo!

  44. El Madrid tiene un equipazo y, en España, debería ganarlo todo prácticamente de calle. En EL hay un par de cositas que nos alejan también de ganarla:

    Llull y Deck, dos jugadores, más el primero, que se pueden cargar el campeonato.

    Llull juega ahora mismo 11´pp. Lo hace en detrimento de Maledon que, con mejor defensa que Llull, es treinta veces mejor que el capitán. Da igual los números que quiera uno coger. Maledón está jugando hoy día 18,25´pp. cuando el año pasado jugaba 10´más, justo lo que juega Llull.

    Maledón es el mejor anotador del equipo, el segundo mejor asistente, el mejor penetrador a canasta, el que más faltas cobra después de Lyles, y el que más cobra por falta cometida. Que nivel de juego tendría el equipo si el cuartazo que se juega Llull para nada, lo jugara el chaval.

    Y si no quieres que Maledon se canse mucho, 23 añitos tiene, pues puedes poner a Kramer que es, las veces que queráis, mejor defensor que Llull y con un %T3 del doble que Llull (36.36% vs 19.35%T3)…………en fín, el Madrid, el único equipo de EL tirandose rocas contra si mismo.

    El otro jugador que juega por «política» es el amigo Deck, que juega 4´pp. que Okeke y 10´pp. que Garuba, mejores defensores ambos, mejores reboteadores, mejores anotadores…..mejores todo.

    A mi me gustaría ver a un Madrid en plenitud antes de morirme. Es acojonante, parece que nos vamos librando de Llull y PUM!! aparece Deck para jodernos (renovación al canto).

    Saludos.

  45. En partidos donde se decidan títulos, el 23 será nuestro clutch. Y tiene que estar en forma. Otra explicación no la veo.

    • Lo dudo, antes que él: Campazzo, Maledon, Hezonja y Lyles. Pero vamos: Abalde y Feliz son mejores que él.

      Si LLull no tuviera la «leyenda» sería nominado por cualquiera como «paquete».

    • Llull te puede meter algún tiro a la desesperada como el de ayer o esos triples a Valencia sin sistema alguno donde lo mismo entran que no, pero para darle las últimas bolas y que decida no está, en ACB quizá podría superar alguna defensa como el día de Tenerife pero en Euroliga lo más probable es que no pueda ni levantar el tiro, eso es muy apreciable, de hecho Scariolo no cuenta con él en los últimos cuartos salvo alguna excepción, en Euroliga desde luego es difícil aunque el partido esté igualado, hay jugadores mejores para esas últimas posesiones, Lyles o incluso Campazzo, no sería una buena noticia que el equipo aún dependiera de Llull para ganar partidos.

  46. Bueno: entiendo que hoy todos los madridistas estamos más o menos contentos. Por supuesto, cada uno a su manera 😋

    Un servidor, aparte de los buenos resultados, celebra que últimamente está habiendo momentos de «buen baloncesto» (entendiendo como tal una buena defensa, buen movimiento de balón en ataque -muchas canastas tras asistencia-, e incluso un razonable acierto en el lanzamiento lejano -no tanto ayer desde los 4,60-), lo cual me hace disfrutar más viendo los encuentros y convierte en menos probable «sucumbir a la tentación» de poner el «multi-Europa-League» de vez en cuando o «zapear» con otros encuentros de la jornada baloncestística 😂

    Hasta pueden estar contentos los fans del glorioso capitán, que podrán presumir de que ha metido la mejor canasta (mayor dificultad) del encuentro… Y NO HA FALLADO UN SOLO TIRO LIBRE EN TODO EL PARTIDO, EH… NO como otros… 🤣🤣🤣

    • Yo creo que en este foro se minusvalora un apartado en el que Llull realiza una gran aportación al equipo que es de las llamadas «invisibles», acapara todas las críticas del sector crítico no complaciente de la afición en un sacrificio personal heroico gracias al cual protege a sus compañeros de equipo de recibir una mayor crítica en sus malos partidos. Es un soldado incomprendido al servicio del conjunto. Su puesto de puching ball es fundamental para el buen desarrollo de esta transición Scariolesca.

      • De hecho diría que muchos de los más críticos con Llull somos de los opinadores con más paciencia con el equipo. No creo que de no estar él fuéramos a venir aquí a rajar de Kramer o de Lyles o de Hezonja.

        De hecho suele pasar que esos rajadores de otros suelen ser más bien los defensores de Llull.

  47. Creo que el tema Llull está clarísimo para el entrenador, es uno de los suyos y a poco que esté apto le va a poner 10-12 cada partido importante, vayamos asumiéndolo. Otra cosa son los casos Deck y Okeke, perdidisimos, uno es veterano en el grupo y no le querrá perder para la causa y al otro intenta activarle metiéndole siempre en el quinteto inicial pero no hay forma oye… Del resto, la verdad es que tiene al equipo bastante enchufado.

    • Okeke no brilla pero se nota mucho cuando está en cancha por intensidad defensiva y si no egoísmo en ataque.
      Para mí es un jugador que debe quedarse muchos años en el club si nuestra esa ganas y seguro que se irá soltando poco a poco al coger galones con el tiempo.

    • Cuando alguién dice que OKeke está perdidísimo…………madre mía, lo que hay que oir:

      Okeke es el jugador con mejor %T3 del equipo, siendo el segundo que más intentos hace por minuto jugado. Hablamos de un 44,44%.
      Okeke es el jugador con mejor PIR por minuto jugado después de los dos bases, Tavares y Lyles.
      Okeke es el mejor jugador del equipo, junto a Campazzo, en el ratio asist./pérdidas.
      Okeke es el mejor reboteador del equipo por minuto jugado después de Tavares.

      Todo esto, jugando 16,72´pp. y siendo usado básicamente como defensor. Perdidísimo. Cuando se encuentre MVP de la temporada.

      Ahora mismo está entre los cinco mejores jugadores del equipo y uno de los problemas que tenemos es que no juega lo que debe por Deck, el nuevo LLull. Los intangibles, de nuevo.

  48. Seguimos progresando adecuadamente. Ojalá me cierren la boca Scariolo y cia.
    Al que sepa algo, ayer me dijeron que vamos de cabeza a la NBA pero sin cerrar puerta a EL, negociando una salida por menos de 5 kilos y jugar el año que viene como mínimo.
    Por lo visto hay más de un equipo de los que han firmado, que tienen cláusula de salida y no es uno de ellos el BCN, que no puede cumplir por tema económico.
    Sabéis si está Amazon TV metido por medio?
    Tema exterior… Algún temporero ACB interesante mediante cesión de Procida por lo que queda de temporada?

    • El Madrid no va a firmar ningún tipo de penalización por salir de la EL antes de los 10 años ofertados por EL, ni va a firmar los 10 años, y seguramente pese a estas dos cosas jugará Euroliga el tiempo que quiera. En la EL creo que han subestimado la posición de fuerza que tenía el Madrid.

      • Así debería de ser, pero me da que de brazo cruzados no se va a quedar en EL y batalla legal habrá.
        Cudiz, sabes en rumor de que si sale Madrid de EL, quiere vender su plaza a otro equipo por un vericueto legal en la anterior firma y en el documento de fundación? Has oído algo de eso?

        • Es un poco más gordo el tema. Yo lo que he escuchado es que el Madrid está negociando una vinculación distinta a la Licencia A por invitación que no le obligue a pagar penalización de salida y la vía compensatoria sería el sell-out de su plaza Licencia A a un tercero, porque mediante invitación no recibirían ingresos de reparto de forma directa.

          Lo tiene que aprobar la asamblea general de la EL, pero por lo que ha tanteado el club eso no sería difícil que pasase. Yo se lo he ido escuchado en el café a gente que se sienta a no muchas mesas de Ocaña. Por eso decía yo mi última línea en mi comentario. Hay más cosas aquí que no se saben y que hacen parecer mucho menos tirarse a piscina vacía el tema este.

          Por cierto, si te ha llegado este rumor, y por como lo has contado creo que estoy cerca de fichar con quien sueles hablar de estos temas.

          • Bueno, mejor me callo @cudiz, que luego salen los amigos a darme cera. A mi me llega de rebote el tema, porque como dices, hay algo que no sabemos para que el Madrid se lance a la piscina.
            Esta semana la «disidencia controlada» ya salio para disculpar al club sino sale NBA y se queda en EL.
            Esto es teoria mia como digo, pero me da que al final habra acuerdo NBA – EL – FIBA, porque dividir derechos de TV en dos competiciones debilita a ambas, y los americanos no son tontos.
            Hay otra cosa que me dijeron sobre la propiedad, pero me da que es mas deseo del club por evitar jaleos con los socios.

            • Fredericks…….para darle contexto a lo que está pasando, dale un vistazo a la elegía de la EL al R. Madrid y compárala con la del Olympiacos, en la página web, por decir algo.

              Yo creo que están acojonados. La salida del Real Madrid de la EL es como si se retira Bostón o los AL de la NBA.

              Tanto en el rollo este de la NBA como en el tema de la Superliga europea, yo creo que todo es una forma de ganar ventaja en la negociación. No hace falta llegar a la ruptura, solo que se haga. EL formato que tenemos ahora en la UEFA, está a un paso del que pide Florentino, todos contra todos. Y la pasta para los clubs. Y si no, al tiempo.

              • Si lo triste es que no apretemos mas las clavijas teniendo como tenemos una base global de aficionados.
                Y si, la EL sin Madrid es menos valiosa que con el.

      • Yo creo que se os olvida que durante muchos años de EL el Madrid no estaba, o estaba de invitado o no era uno de los clubes propietarios.

        Y ahí seguían PAO, Maccabi, CSKA o Barcelona.
        Ganando sus títulos igual que ahora.
        Llenando sus pabellones igual que ahora.
        Perdiendo dinero igual que ahora.

        Más blanco que yo no hay nadie aquí, pero éso de mirarse el ombligo y creerse el más importante o el imprescindible, baste conocer la historia del deporte mundial.

        Podemos irnos a la fundación de MBL o la propia NBA y su disputa con la ABA.
        O podemos recordar las primeras Copas de Europa.
        En aquella época los grandes equipos, aparte del Madrid, eran el Stade Reims, el Benfica o el Eintrach.

        Cuidado con creerse más de lo que eres.

        • Lo que diferencia a esos últimos equipos que mencionas y al Madrid es que al Madrid nadie lo ha tirado del todo del toro mecánico nunca. Y pese a lo que comentas de la Euroliga en sus inicios, aún así el Madrid es el equipo más grande de Europa por encima del CSKA, y el que más presencias en finales ha tenido de los que mentas en etapa Euroliga y superando también en veces que la ha levantado al Barcelona. Uno es tan grande como lo es en el momento en que se le mide, pero como decía mi entrenador en Alcalá, «entre dos grandes el que pega más duro es el que tiene memoria muscular de todas las veces que ha pegado duro».

        • En esto tienes mucha razón @Korben, pero el equipo más grande siempre es diferente al resto de equipos grandes. En Estados Unidos cuando los Lakers fueron los primeros en cambiar de la NBL a la BAA, también pareció un poco suicida, pero luego llegó la fusión NBL+BAA para la creación de la NBA y pese a que con Pacers, Spurs y Nuggets jamás se homologaron los títulos ABA, con Lakers si se hizo con los títulos BAA. Te quiero decir que la mayoría de las veces grandeza es de quien la toma.

        • En esa epoca no habia ni presupuesto ni equipo top… ahora si, y es mas, la marca REAL MADRID entonces no era ni por asomo lo que es hoy en dia.
          Y si, nos sentamos en la mesa de Lakers o cualquier otra institucion deportiva mundial top.
          La marca REAL MADRID es global, la marca EFES o Dubai u Olimpiacos no.
          Tu vas a negociar derechos de TV o publi., y ya te digo que cuenta si esta el Madrid o no, aunque solo sea por la vinculacion del equipo de futbol.
          Creo que fue el año pasado que por un viaje de trabajo no pude ir a ver un partido de EL en el palacio, y lo vi en un canal aleman… en el partido estaba como espectador Vini y se tiraron un rato hablando del club, su legado, sus jugadores estrellas mundiales, etc… solo porque estaba Vini.
          No somos conscientes de lo que es el Real Madrid fuera de esta España cainita, donde se da el Principe de Asturias a cualquier pelanas que destaca un poco y se boicotea al club mas importante del mundo y de la historia.

          • Así es. Se concedió el Príncipe de Asturias a la selección de fútbol de Brasil por no dárselo al RM (creo que el año del centenario y después de haber conquistado otra copa de Europa) Y luego dicen que si el madridismo sociológico, la influencia de Florentino o favores arbitrales.

          • Tal cual. Somos un pais de mediocres. Cualquiera que saca la cabeza, ya sabe que va a tener el desprecio e insulto de gran parte del pais. La mitad, diría yo.

  49. Otro jugador que se encontraba en el limbo sin ofertas pero aún en buena edad. Puede ser un o un Dennis Smith o un Trey Lyles, veremos…

    • Josh Richardson está bastante mas de media vuelta que Lyles, queda poco del Josh Richardson del año de debut en Miami y de aquella temporada de resurrección en San Antonio. Para Zaragoza puede ser un jugadorazo aún así y subir mucho su nivel competitivo.

  50. Leo atentamente siempre a todos los foreros, a veces más que las propias noticias. Y además de aprender mucho y pasarlo bien con el feedback entre unos y otros he llegado a la conclusión de que o bien en este foro hay gente muy metida en el mundo del baloncesto, que con algunos y a juzgar por lo que escriben y los datos que manejan que no manejamos los aficionados mundanos así parece ser, o bien hay mucho novelista jugando a ser Nostradamus afirmando con rotundidad teorías propias y/o ajenas como si se sentase en el despacho de al lado de directivos del Madrid.

    Que no se ofenda nadie con esto, porque ni es una afirmación ni cuenta con la menor prueba de ninguna de las dos cosas, pero resulta llamativo el gran número de comentarios de foreros compartiendo noticias, novedades y primicias que nadie más parece tener.

    PD: Siguiendo con la recomendación lanzada al aire por el querido forero @MiquelTS, hay ciertos patrones de nicks que aparecen comentando con escasa diferencia y a veces incluso en el mismo hilo de comentarios con opiniones sospechosamente parecidas y que responden en masa a opiniones contrarias. Sin querer acusar a nadie de nada, dejo en el aire la reflexión dirigida a un par de foreros, el uso de multinicks para hacer que tu opinión parezca mayoritaria y fortalecer artificialmente tu postura, funciona hacia fuera, pero internamente seguís teniendo la misma razón que enunciándolo una sola veces, amigos.

    PD2: No sé si escribiré más, depende de la recepción que reciba este mensaje, pero quizás me anime a seguir comentando. Saludos.

    • Aquí comentan unos cuantos profesionales del baloncesto. Hasta algún entrenador llegó a comentar en su día. Y varios de ellos tienen un historial de «aciertos» en sus «profecías» lo suficientemente alto como para tomarlos en serio.

      De todas maneras, muchas veces, la información puede llegar de la forma más inesperada. Yo me enteré del fichaje de Sergio Rodríguez por el Madrid mucho antes que la prensa y que muchos profesionales del sector. Un íntimo amigo mío es director de la oficina de banco donde tenía su cuenta bancaria el agente de Sergio Rodríguez en aquella época, y mi amigo, el director del banco, tenía muy buena relación con el agente de Sergio Rodríguez, así que le comentó que venía 100% seguro al Madrid antes incluso de que se hubiese firmado el contrato, pero que sin duda ninguna al año siguiente jugaría en el Madrid porque era lo que quería él y era lo que quería el Madrid.

      Por eso digo que muchas veces te enteras de cosas incluso sin buscarlo. Y eso sin contar todos los rumores que te llegan dependiendo de donde tengas tu asiento en el pabellón.

    • Absolutamente de acuerdo. Yo ya llevo mucho tiempo denunciando el tema de los multinicks que, además, he sufrido en carne propia de una manera descarada e infame. Y, también de acuerdo, con la primera afirmación, o esto está plagado de sagaces investigadores y/o directivos del Madrid camuflados o hay más fantasmas que tiktokers en Andorra.

      • Yo no quiero dar nombres porque no me interesa tampoco iniciar riñas personales, pero por lo que llevo leyendo, hay un forero que dice ser norteamericano y efectivamente parece conocer cosas del baloncesto estadounidense que los demás no y tener la capacidad de corregirlos.

        Hay otro que dice, o dicen de él, ser entrenador y estar relacionado con las inferiores de la feb y del Real Madrid y que ha sido jugador y representante de jugadores/sindicalista de la ABP, esto de inicio me pareció lo típico para llamar a los Cazafantasmas de manual, pero lo cierto es que ha ido contando cosas que no parece saber un aficionado raso sobre cosas internas del Madrid y también parece tener un gran conocimiento de la norma en baloncesto al nivel de un laboralista.

        Pero luego hay un forero que dice ser compromisario del Real Madrid que cuenta cosas volatiles y que van cambiando según cambía el sentir mayoritario del foro y que hace aseveraciones un tanto ambiguas para luego adjudicarse el cumplimiento profético que además suele encajar con lo que dice otro de avatar de ex jugador extranjero relativamente desconocido del Madrid que se arroga la amistad y linea directa con productores de rumorología de alto nivel en el Madrid que sospecho son el mismo forero en realidad y que controla multiples nicks más.

        Y por último en mis suposiciones, acertadas o equivocadas aunque de esta tengo pocas dudas, hay un par de foreros cuyo nick comienza por un sinónimo de perenne que parecen ser el mismo forero también y que coinciden y respaldan sospechosamente las de otro forero con nick de sonoridad asiática.

        Perdón por la parrafada, pero creo que es interesante compartirlo por ver si alguien tenía las mismas sospechas o comparte visión de ciertas inercias.

        • Como el detalle de compromisario es cuasi una alusión personal, dejame ser muy claro. No he hecho nada de lo que dices nunca, yo hablo de baloncesto NBA y del Madrid y he hecho un par de menciones a como funciona una asamblea general del Madrid porque soy compromisario como otros casi cuatro mil socios. Y desde luego no soy Fredericks, ya digo yo el nombre, ni considero que diga lo mismo que él ni piense como él, en algunas cosas ni remotamente.

          No iba a contestarte igual que el otro día no contesté a MiquelTS porque entiendo que yo era uno de sus señalados ya que suelo comentar aquí mientras hago monitorizaciones de Dashboard de la empresa y como me aburro voy refrescando página y respondo o comento rápido a otros foreros habitualmemte.

          No quiero yo jugar al mismo juego de críos este de soltar elucubraciones «al aire», pero de verdad que espero que esto no lo haya escirto Miquel con otro nick visto que no se le hizo mucho caso el otro día, porque sería de un patetismo que prefiero no creer.

          • Hola @Stockton, en esta misma noticia dices que eres compromisario y que has tanteado el ambiente de la última asamblea general para decirle a McEnroe cual será la intención de Florentino sobre como presentar a los compromisarios el cambio estructural y que se jugará Euroliga sin firmar la renovación que ha firmado el Barcelona.

            No solo es hacer lo que dices que no haces, es que además se parece mucho a lo que hace el forero que mencionas, y cuyo nick has aludido tú mismo, el «me cuentan», «me dicen», «he tanteado», «creo que se cocina» yo creo que os delata un poco.

            Yo no es que no me crea que seas compromisario y pierdas el tiempo escribiendo aquí, es que hace no mucho otro forero tuvo que «explicarte» que los compromisarios se escogen cada cuatro años tras un comentario tuyo donde explicabas lo que suponía ser compromisario.

            Así entre tanto comentario son cosas que pasan desapercibidas, pero fijandote bien se ve que cojeas por unos cuantos sitios. Pero todo esto es una suposición mía en base a lo que he ido viendo sin ninguna prueba, claro. Reflexiones que hago al aire.

            Saludos Stockton.

            • No soy compromisario porque en un debate con @Cudiz él dijo que los compromisarios se escogen cada cuatro años como parte de su razonamiento de que ni era dificil acceder a ser uno por ventana de tiempo, y se ha inventado que eso significa que yo no lo sabía. Y soy multinick tuyo porque hemos dicho cuatro o cinco palabras iguales.

              Ya ni comento lo de que un comentario sobre lo que creo que va a pasar por lo hablado en una asamblea lo interprete como que digo que se cosas internas del club o me la invento porque no merece ni la pena, yo creo. Menudos castillos en el aire.

          • Saludos Bullocks y Hervelles, Kcosic, Castellano, Fredericks y espero no dejarme a nadie.

            Ahora he llegado a leer aquí.
            Yo animo a todos los que quieran contribuir y aportar cosas e iniciar debates. Por más o menos acertado que sea el comentario, yo lo voy a apoyar el que genere debate. Los censores del foro que están siempre para corregir/hacer de menos los comentarios de los demás me aburren de manera supina. Cada uno se retrata solo.

            Yo cuando veo cosas que no me gustan, la gran mayoría de las veces me callo. No me gusta sacar mi lado troll. Pero ver estos patrones es muy fácil. Y lo dije, pq vi algo feo que no me afectaba a un servidor.

            Los comentarios que después de 3 minutos responden otro usuario y que ocupan más de 100 caracteres, sólo pueden ser el mismo usuario. Puede ser ultracasualidad, cierto, pero si después vas a los últimos 10 foros y ves el mismo patrón de los dos mismos usuarios (especialmente cuando hay controversia), pues eso queso. Se nota mucho (entrar en ese debate tiene poco sentido pq es la palabra de uno contra el otro). Si no lo haces, no te puedes sentir aludido.

  51. Vamos al lío:
    1) Las Faltas Técnicas de Strazel y James son clarísimas por protestar
    2) El agarrón a Tavares por Theis es clarísimo y los 3 árbitros no la ven, tras esto la Falta a Técnica a Tavares por no pitarla y protestarlo es clarísima, Es raro que Scariolo no pidiese el IRS porque lo hubiera ganado seguro así que imagino que se le habían agotado,
    3) El codazo en la penetración y canasta de James a Garuba no es nada ya que James no entra en el cilindro imaginario de Garuba y lo que es nada más que un choque.
    4) El agarre de Tarpey para ayudarse y meter el aro pasado es mucho más dudoso ya que la cuestión es saber si el agarre es antes o después del cesto, en mi opinión es después y es lo que valoraron los árbitros por eso no pitaron nada.
    Y 5) Lo que ocurre al final del partido es lo siguiente: Falta de Theis a Tavares por empujar en el rebote, tras esto Falta Técnica a Theis, que es su quinta y por ello es eliminado, cuando va hacia el banquillo señala al árbitro más cercano y le dice porque se le leen los labios muy bien «fuck off», por ello el árbitro le descalifica y en el acta se apunta así: Theis FFFFF y fuera del acta D de Descalificación= GD, Game Disqualification. Por ello se tiran 5 TL, 1 de la Falta Técnica, 2TL de la Falta Descalificante y los 2TL de la falta normal.

    Saludos

    • Sobre el punto 3, a mí siempre me han dicho que el espacio imaginario del prisma cilíndrico que puede invadirse es sobre el jugador que mantiene la posesión y que la falta se produce cuando se sale excesiva o ilegalmente de él o cuando se hace «techo» limitando al rival. Para mí James interfiere claramente fuera del espacio normal a ocupar para superar a Garuba, yo estoy convencido de que no se pitó falta por no visionar una posible antideportiva y no sancionarla después.

  52. Tarpey se cruza en el aire con el aro y se agarra para tener estabilidad al soltar la bola con su mano derecha a tablero, se agarra antes, lo contrario no tendría sentido porque ya había superado el aro y no hubiera podido agarrarse, entró por la izquierda y salió por la derecha, físicamente era imposible que una vez soltado la pelota pudiera agarrarse, así lo vi yo en la repetición, en directo no pude apreciarlo bien.

  53. @cudiz Eso era hace unos 10 años desde entonces y que el baloncesto ha cambiado a todo depender del físico se creo la palabra verticalidad y eso es cuando dos jugadores el uno con el otro chocan en el aire sin variar sus cilindros ni bajar manos y con el choque y sus físicos aguantan no se pita nada y para mí es lo que hay con la mala fortuna que Garuba se lleva un golpe de james en la cara.

    @JacintoL yo lo vi y lo pare varias veces para verlo cuando lo oi por los comentaristas de Movistar. Tarpey se cruza en el aire con el aro y para mí al soltar la bola para el cesto y meterla se ve o intuye la mano en el aro, la cuestión para mí es que se queda corto de físico y al finalizar se engancha del aro porque para mí si lo hubiera hecho antes de la canasta se hubiera visto claro claro y se hubiera quedado enganchado del aro cosa que yo no aprecio

    Saludos

    • Lo acabo de ver y se agarra del aro claramente pero el Óscar Puente de los árbitros nos quiere hacer creer otra cosa

    • ¿Qué opinión tienes de la costumbre que tienen los jugadores de ir a taponar o puntear un tiro con una mano mientras que con la otra se apoyan en la cintura (o agarran) e incluso se apoyan en el hombro de su rival? Es evidente que consiguen taponar porque frenan el salto de su adversario ilegalmente. Y los árbitros lo consienten sistemáticamente.

    • Cuánto tiempo firma? Está cascadete, pese a venir de jugar 50 partidos en NBA, yo le he visto fondoncillo y hasta con ligera papada en el último partido que le ví. No sé como estará ahora.

    • Teniendo en cuenta que Monte Morris está teniendo un resultado discretísimo, tampoco me voy a poner en plan Flanders porque traigan a Joseph también (es un base sin tiro exterior a lo walkup). La EL es una competición muy jodida y la jugadores que la juegan muy buenos, estamos viendo que los jugadores veteranos y rechazados de la NBA tardan muuuucho en rendir aquí. Que vengan con la temporada empezada y rindan inmediatamente es extraño, Nunn y Butler el de estrella roja (y no se si es «un jugador NBA» en toda regla), y poco más (dinwidie sin ser un escándalo, no lo hizo mal). Dennis Smith Jr estaba para el arrastre , Graham debe estar fatal (no juega). Al final llevar 10 meses parado es demasiado y no dan el nivel mínimo exigible.

  54. Si va por mi , bastante tengo yo para leer y escribir de vez en cuando a escondidas de mi novia como para tener otro nick. Me cuesta el divorcio.
    Tengo curiosidad , cual sería mi otro nick ? Sinonimo de perenne , soy muy malo para los acertizos

    • Eterno23 o Eterno capitán, ya no me acuerdo como es. Un auténtico exégeta del respeto a nuestro capitán .
      En serio yo no creo que tú uses multinicks.Vsmos, que me jugaría el sueldo del mes
      Buens noche, Yan.

      • Gracias por confiar en mí Aprendiz , que tampoco pasa nada por hacerlo .
        No tengo tiempo ni para repasar los mensajes que mando , que mando una burradas , con faltas de ortografía incluidas , que a veces no las entiendo ni yo . Como para escribir con otro nick .
        Como se entere mi pareja , ella si se lo va creer , que dice que estoy enfermo con los de encestando jajaja.

  55. Lo de la NBA no va a ningún sitio, es inviable cruzar el atlántico cada tres días para jugar un partido.
    El madrid debe seguir en la Euroliga, es nuestra liga natural, nuestra cultura y filosofía. El sueño americano para las pelis de ficción.

    • Si lo único inviable que verías de formar parte de la NBA americana, wue la NBA Europa no es eso en absoluto, son los desplazamientos eres tú el que sueña, amigo xD

    • La Nba sería una división europea, se jugaría entre equipos en europa. No tienen que cruzar el Atlántico porque no sería para entrar en la Nba actual, sino crear una nueva en Europa

  56. Ahora me pongo a leer los comentarios, pero casi 300, ni que el RMB hubiera perdido !!!
    Informan que no han viajado ni Tavares, ni Deck, ni Theo lesionado. Imagino que Almansa viajará, después del partido en u2. Donde por cierto, tercer partido contra el Barça en u2 y tercera derrota (Amosov ha estado horrible 0/7 en T3, 34 minutos de Almansa, Kayser se está poniendo en forma, este último es carne NBA)

    • Pues prepárate, al parecer hiciste un comentario sobre un posible multi nick y ha aparecido un lector a decirnos que Yan Fredericks Stockton es la misma persona (yo creo que no, ni mucho menos). Por otro lado, hay dudas sobre la NBA europea , el habitual debate sobre el capitán, somos la leche y no nos vengamos arriba. Así ha ido la cosa.

      • Saludos, McEnroe 8.
        Ya he visto, ufff, qué pereza todo. Esto de los multinicks, con el estilo de ciertos comentarios se delatan solos. Yo vi una coordinación de comentarios que no me gustó a uno de nuestros compañeros que hace más tiempo que comenta aquí (hacía tiempo que había visto esa sincronización, pero pasó de movidas) y por eso hice el comentario, no para señalar a nadie, simplemente para decir que mejor evitamos esas tácticas para argumentar. Nadie se tendría que sentir aludido, a menos que esté en lo cierto.
        Y tu frase «Yan Fredericks Stockton», la suscribo, ni cualquiera de las parejas de esos 3 nombres.
        Yo si alguien es o deja de ser tal cosa o otra, yo aquí no entro, cada uno sabe lo suyo.

        • Yo no estoy para pelear con críos, que se toman a lo personal que les corrijan algo y que cruzan a cualquier forero nuevo que opine distinto a «compañeros que hace más tiempo que comentan aquí». Todo tuyo el cortijo, yo ya no me siento cómodo comentando aquí.

Responder a delibasicforever Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí