El Real Madrid saca el rodillo en un partido coral ante un Gran Canaria sin opción tras un horrible arranque (95-68)

111
ACB Photo/P.Castillo

Continúa la buena dinámica del Real Madrid ante el Dreamland Gran Canaria en la temporada 2022-23 con la tercera victoria en tres partidos disputados entre ambos equipos en ACB. El conjunto blanco se llevó el primer punto de la seriede playoffs ante los insulares después de un gran encuentro de Dzanan Musa (20 puntos) y Sergio Llull (16 puntos y 4-5 T3) y puede decidirse el pase a semifinaes el miércoles en el Gran Canaria Arena.

El Madrid y el ‘Granca’ empezaban el duelo con nervios, con mucho desacierto (3-7) en los primeros minutos. Musa aparecía enchufado por parte de los blancos y en el equipo claretiano las buenas rotaciones de Jaka Lakovic surgía efecto (13-12). La entrada de dos tercios de la vieja guardia (Rudy y Chacho) hizo espabilar al equipo local, que a tiro de piedra sumó un parcial de 9-1 para irse al final del cuarto con un favorable 22-13.

El parcial favorable al equipo blanco no paraba de subir y el Gran Canaria no encontraba con la forma de romper la gran racha blanca. Muestra de ello fue que el conjunto visitante no anotó una canasta hasta los cuatro minutos previos al descanso (41-15). No podía faltar a la fiesta Sergio Llull, que con un triple propio del balear conseguía el valioso hito de ser el máximo anotador de la historia del Real Madrid. Al descanso, 51-25 para los locales.

Después de sumar una ventaja amplia en la primera mitad de partido, el Real Madrid supo aguantar el marcador en el tercer y en el último cuarto. El equipo claretiano por fin veía como los tiros entraban, pero ya era tarde para intentar poner al Real Madrid sobre las cuerdas. Con el 70-47 el partido entraba en el último cuarto, y las caras de Lakovic y sus jugadores del banquillo lo decían todo.

Aún así todavía quedaban diez minutos de encuentro y tanto el Madrid como el conjunto se soltaron en ataque y le dieron menos importancia a la defensa. Para los blancos esta fórmula no era mala, pero para el Granca era un sinsentido, ya que sin una defensa férrea es imposible amedrentar al Real Madrid. Al final victoria local contundente y muy cómoda.

Real Madrid (22+29+19+25): Williams-Goss (5), Musa (20), Hanga (3), Yabusele (8), Tavares (6) -cinco inicial- Causeur (5), Randolph (3), Rudy (3), Hezonja (9), Rodríguez (11), Llull (16) y Ndiaye (6).

Dreamland Gran Canaria (13+12+22+21): Albicy (2), Slaughter (10), Brussino (2), Shurna (3), Balcerowski (15) -cinco inicial-  Inglis (15), Kljajic (-), Benite (13), Salvó (2), Diop (2) y Nikolic (4).

GlobalSun

111 Comentarios

  1. Fijaos la vergüenza ajena que me han dado hoy Lalo y Lucio.. que hasta Ajero ha pasado desapercibido

    • Cuántas veces han repetido lo de «en un partido de play off todo es posible?
      Sólo les faltó volverlo a decir en el último minuto…
      Y lo de «Dzanaana…» de vergüenza ajena.
      Cuando unos simples comentaristas a los que se debería pedir un poco más de nivel técnico en sus comentarios, quieren protagonismo a costa de ponerse en ridiculo.

        • Para mí, Montes era un genio, pero un 80% de su éxito se lo debe a Daimiel, que daba el contrapunto.

          • Personalmente creo le debe más Daimiel a Montes que a la inversa.
            No he podido ver el partido. Lo he seguido por internet. Hemos vuelto a la rotación de tres bases?.

            Saludos.

            • Personalmente no me gustan las retransmisiones a gritos, prefiero el análisis y la explicación de las jugadas, pero eso no es lo que se lleva.
              La mezcla Montes- Daimiel dio buen juego, aunque yo con quién disfrutaba en NBA era con Ramón Trecet, quizá por lo no efoso en aquellos tiempos. También recuerdo a Pedro Barthez, tan criticado en Madrid pero con tanto conocimiydel juego.
              No me quejo con la Euroliga en Dazn, a ver si nos dura muchos años.

              • Yo de un comunicador exijo cierto grado de conocimiento y rigor, (los de Real Madrid TV, (el otro día los de Real Madrid Tv, tardaron en acertar el nombre de Siskauskas, cuatro intentos), y mucho carisma, capacidad de transmitircierta emoción. La hermana de Rudio, (habrá quien lo impute a una fobia inexistente), me hace dejar un partido de baloncesto femenino automáticamente y Eli Pinedo, me hace seguir viendo un partido de balonmano femino sistemáticamente. Cada vez que viene unas Olimpiadas y veo a Caro, Miki Oca, a Paloma del Río, a Urdiales y Pinedo, a Corretja, siento que los aficionados al baloncesto somos bastante desgraciados con quienes nos tocan en suerte.
                Lo de los mosqueteros de Real Madrid Tv, es una cosa bastante irrespetuosa con el telespectador. Son terriblemente malos.
                Yo echo muchísimo de menos al Negro Montes. Muchísimo.

                Saludos.

                • Lo de los comentaristas de RMTV es sencillamente asfixiante. Siempre digo que porqué no se graban jugando una partida de mus y luego la ponen sobre el partido, porque están a todo menos al juego: anécdotas, chascarrillos, jugandores que jugaron en ese equipo y en el Madrid… Menos lo que pasa en cancha, lo que sea.

                  Quizá el punto sublime es cuando coincide con algún partido de fútbol del Real, que ya directamente te comentan que lo están viendo por otra pantalla.

                  Y no quiero dejarme la guinda de Siro que lleva dos temporadas sin pronunciar la S de WilliamS. Vamos, porque yo lo valgo.

                  Qué pena que los partidos repetidos no puedan verse sólo con sonido ambiente…

                  Saludos.

                • Hace años de ni planteo ver un partido de baloncesto en RM TV. No soporto a Siro López, ni a sus adlateres. Es como estar viendo un partido de baloncesto, y tener a un corrillo de viejas hablando de cotilleos de portal. O un grupo de viejos contando batallitas de cuando estaban en la mili. No les interesa el partido ni lo más mínimo. No le prestan atención y no aportan nada significativo al partido. Todavía recuerdo la última vez que lo intenté, y como Siro López se tiro 30 minutos hablando de lo mal que se había levantado, por problemas de espalda y cuello, y cómo su vecina, que es fantástica, y una gran profesional de la fisioterapia, le había estado solucionando sus problemas.

                  Desde ese día, no he vuelto a ver un partido en RM TV. Y no entiendo cómo los largan a todos, pero principalmente a Siro López. Como periodista me parece lamentable.

              • Ah, y me importa una mierda de que equipo sea un comentarista. Robirosa y Solozabal me me gustaban muchisimo. Me parece absolutamente irrelevante, que celebre más unas canastas que otras. Que no me aburra, que me aporte algo. Marta Fernández o Antúnez, me parecen terriplas y son merengues. Amaya Valdemoro me gusta y también es merengue.
                Me gustaba mucho Lonkar y Arlauckas, el puto número uno.

                Saludos.

                • Arlauckas en inglés y de narrador es de lo mejorcito que he oído. Nada que ver con su momento de comentarista en español con el anodino Pablo Martínez.

              • Uff a mí me parece que Piti Hurtado roza la pedantería todos los partidos y se pone muy pesado con datos de la prima del entrenador visitante y del vecino del quinto que no entiendo a qué vienen.
                En ACB creo que algún partido de mí casademont ha hecho algún periodista(no sé su nombre) y da temas técnicos, pero repetitivos y aburridos y cuando lo han hecho algunos entrenadores no me han disgustado algunos y otros… Mejor no opino.

                A gustos colores

                • Creo que te refieres a Chema de Lucas, que se pasa el partido dando datos técnicos y estadísticos. Y además el hombre es bastante soso.
                  Saludos

                • – Hemos visto cómo el base pedía el bloqueo en cabecera al pivot, el pivot venía y el base contrario se quedaba en el bloqueo, buen bloqueo, y posteriormente hacía el pop, esta vez no hico… la continuación, el roll, sino que orefirió el tiro de larga distancia con muy buenos resultadis como hemos podido comprobar
                  – Canasta ahora en el otro aro

    • A mi la verdad que me da igual lo de los comentarios. Veo el partido y ya esta. Lalo Alzueta personalmente creo que lo hace bien. Lo de Musa del «chanan, chanan» no me gusta.

    • Pues que quieres que te diga….a mí me gustan y bastante (Ajero no, lo reconozco)…

  2. Que fácil lo ha tenido y lo va a tener el Madrid con Granca. Se empezó bien pero en cuanto comenzaron las rotaciones todo se vino abajo demasiado rápido. No ha competido ni un cuarto. El partido contra Madrid en Gran Canaria y el último de liga regular en Manresa ya dejó ver un juego muy preocupante.

    Tenía escrito un comentario pero ha sido todo tan horrible y habría tanto que criticar que mejor lo dejo en que he sentido vergüenza de mi equipo.

  3. Partido Supercopa de Europa, claramente superior el campeón de EL sobre el de EC. Zorionak a S.Llull, máximo anotador histórico de RM.

  4. Gran fiesta en el Palacio. Momento entrañable de la mañana ha sido la ovación de gala que se ha llevado Trey Thompkins que estaba siguiendo el partido justo detrás del partido y el speaker lo ha mencionado y ha tenido que levantarse dos veces a saludar a un palacio entregado.

    El Chacho otro día más asombroso, robando, penetrando, metiendo de fuera, haciendo jugar… En cuanto ha salido el Madrid se ha ido y se ha acabado el partido

      • También he estado en el wizink, que buen rollo hay en el pabellón, me ha gustado mucho lo de Thompkins.
        El equipo ha llegado on fire al final de la temporada.
        Y ver si Chacho es una delicia.
        Musa easy

    • Has hecho una síntesis del partido perfecta.

      Añadir que Causeur se le nota fino. Y que los pajiplantilleos a estos se las trae bastante al pairo.

      A este nivel poca competencia.

      De los comentaristas decir que hay un momento que Ángulo y Gero casi entran en un rifirrafe. A pesar de eso me gustan. Y los de dazn también.

      No había partido desde el minuto tres o cuatro del segundo cuarto. Y hasta daba cierta pena ver el desarrollo del mismo.

      Yabuselle sigue en su laberinto…

      • Muchas gracias por tus palabras. Me alegro de que te haya gustado mi análisis. Un saludo.

        • Qué buena noticia que aportes tus análisis en esta web.
          Me alegro mucho Alex; ya sabes que también te sigo en twitter.

  5. Parece que la eliminatoria contra Partizan y la final four nos ha puesto en órbita de nuevo,a ver si ya dura hasta el final.El pobre Abalde ya no entra en los 12,cuando vuelva Poirier supongo que será NDiaye el otro que quede fuera junto a Cornelie,es lo que intuíamos a principio de temporada,con Deck supongo que caería Causeur,de todas maneras lo importante será ganar la ACB.

    • Ufff difícil dilema con todos sanos.

      Lo de Ndiaye vs Yabuselle no lo tengo tan claro.

      Y Hanga vs Causeur tampoco.

      Y me suena más a que Randolph es el que se quedará sin vestirse.

      Saludos

    • Pobre Abalde…?
      Un jugador con más oportunidades que «el platanito» … con un sueldo alto, con unas condiciones físicas buenas… Si no juega es porque no se lo merece.
      Nos empeñamos en juzgar a los jugadores por edad, nacionalidad, etc… Creo que Causer aportar mucho más que Abalde en el conjunto de ambos lados de la cancha.

      • Totalmente de acuerdo contigo. Es que muchas veces a Causeur se le ningunea, se le pone lo del funcionario, se hablase que no puede seguir el año que viene… Y aporta 3000 veces más que Abalde delante y detrás, en los partidos intranscendentes de Acb y también en los importantes de euroliga cuando te juegas las habichuelas…
        Que ha aportado Abalde edta temporada?? Nada. NA-DA. Es un jugador apocado, timorato, que ha involucionado y que se limita a dar pases dd seguridad a dos metros cuando juega en ataque…
        Una lástima, porque uno le ve y se da cuenta que por físico y por edad, es muy parecido a Hezonja… Pero claro! Es que es el día y la noche

    • Yo creo que antes de alguno de ellos dos ira fuera randolph. Ndiaye al menos yo creo que se mantendrá.

  6. Intuyo que la sorpresa de ayer en Vitoria habrá ayudado a que salgan enchufados y evitar sorpresas.

    A 3 partidos en ACB… Cualquiera te pinta la cara si te despistas un poco

  7. Pues para mi la noticia es Llull. Leyenda de este equipo pese a quien pese. Maximo anotador de la historia de este club. Aun asi le seguiran faltando al respeto y tachandolo de viejuner. Esto solo pasa en España.

  8. Ndiaye minutos de 4 y de 5.

    Hezonja minutos de 4 y de 3.

    Llull, minutos de 2 y de 1.

    Partido serio y encauzado en cuanto salió la segunda unidad.

    Balcerowski, un jugador a tener muy en cuenta.
    22 años, cupo, 2,16, buena movilidad, buenas manos, cumplidor en la zona y fuera de ella.
    Y lo que es más importante, con capacidad de meterse en el partido y sumar con pocos minutos.

    Una opción muy a tener en cuenta.

    • Sobre Balcerowski: ventajas: a) es cupo, eso son palabras mayores, b) es un siete pies capaz de emparejarse con Tavares en entrenamientos y de darle relevos sin que el equipo cambie demasiado su forma de jugar (aceptando que con Tavares en pista todo es diferente) inconvenientes: a) supone una regresión, es decir, volvemos a introducir un Tomic en lugar de un Slaughter en la plantilla.
      Si fichar a Balcerowski vinera a acompañado de otro pivot tipo John Brown o parecido no me parecería mal. Y por supuesto, entiendo que Balcerowski llegaría por Poirier.

      • Yo es que creo que de buscar un 5 bajito me quedaría con Ndiaye para ése puesto.
        Es decir, no veo necesario fichar a un Lessort.

        Si se fuera Poirer, me plantearía muy seriamente una dupla suplente: Ndiaye y Balcerowski.

        El polaco es un perfil con escaso riesgo de fuga a Nba o a EL.
        El mayor riesgo es competir con él con VBC, Unicaja, Barsa o Baskonia.
        Y es un cupo para muchísimos años con un ahorro en la ficha de Poirer del 70% o algo así.
        Una barbaridad. Como para pensárselo.

        En cuanto a Ndiaye, un quinteto como hemos tenidoéste año con 4 tíos por 3ncima de 2 mts, Musa, Hezonja, Deck, Yabu… no creo que acusará que el 5 no fuera un 7 pies. Eli podría tener minutos adicionales ahí.

          • Si, por supuesto.
            A Yabu le sobra y mira como va al cuatro…y a Eli le falta.
            Pero Eli tiene que «anchear» y muscularse, todavía tiene recorrido ahí.

            Me da que Eli va alternar en su carrera el 4 y el 5.

            Salu2

    • Espero que el Granca pueda confirmar su participación en Euroliga y retener a Balcerowski que tiene un año más de contrato.

      Es un jugador que seguro está en varias agendas y estará siendo seguido con lupa esta temporada tras su gran Eurobasket… Con una más y experiencia en EL pinta a consolidación para un 5 con muchos años de Euroliga por delante… Hay que trabajar esa lateralidad.

      Irá alguien a por el Polaco este Verano? No sé a cuánto ascenderá su cláusula… Fichaje + cesión? Dudo que algún Equipo EL no español vaya a por él este año teniendo contrato.

      Saldudos

      • Fichaje más cesión es uno de ésos movimientos que gustan a JCS siempre que el fichaje no sea un disparate.
        Supongo que entre 300 y450 es una cifra que se consideraría asequible.

    • Yo ya os comenté hace unas semanas que me llegó información desde Gran Canaria diciendo que Olek iba a ser el sustituto de Poirier. Baskonia también anda detrás de él

  9. Pues en plan negativo, que para algo mañana es lunes, diría que Yabusele ha estado bastante mal, que lo que aporta Hanga en este final de temporada lo podría hacer Abalde perfectamente, y que en último cuarto ha habido bastante tiempo en que si hubiera estado Musa en lugar de Hezonja, hubiéramos tenido en pista a la vez a los 5 peores defensores del equipo.
    Saludos

    • Por mucho que queramos, lo que aporta hangar, no lo aportará nunca abalde, puede hacer el mismo rol en defensa y ataque puede asumir algún tiro, pero no tiene el peligro que tiene hangar de car al aro y lo más importante no tiene el carácter ganador, la tranquilidad y la experiencia del húngaro. Abalde es un fuera de serie pero con mente frágil y a la hora de jugarse las cosas esas cosas pesan mucho como se ha visto

    • Es cierto que la temporada de Hanga está siendo horrible tanto en lesiones como en lo deportivo, la temporada pasada a estas alturas estaba como un avión, incluso tuvo más de un 40% en triples en los POs ACB y fue clave en ganar la liga.

      Podríamos pensar que Abalde con 27 años y características parecidas a Hanga podría hacer su mismo papel ahora o incluso o poco mejor, pero es que Hanga aún estando horrible tiene mucho más carácter, experiencia y sobre todo más diente para estos partidos, Abalde por desgracia pasan los años y parece que nunca tendrá diente competitivo.

      Mateo ha demostrado que sabe de va a esto y de tonto no tiene un pelo, Ndiaye se ha ganado minutos y los está teniendo, Hezonja se ha ganado ser una de las referencias del Madrid y lo está siendo, si Abalde no juega nada en los partidos más importantes de la temporada es porque no está demostrando en los entrenamientos que merece jugar.

      • Hanga claro que tiene más carácter y capacidad de decisión que Abalde pero lo cierto es que no mete,falla unas entradas a canasta increíbles,aún parece que tira mejor de 3 pero con poca fiabilidad también,el problema de desprenderte de Abalde es que luego se irán casi seguidos los Sergios y Rudy,demasiados cupos a la vez,los jóvenes canteranos prefieren la NBA,costará volver a fichar 3-4 nacionales.

        • Yo no hablaba de desprenderme de Abalde para la temporada que viene, creo que cumplirá el año que le queda y no creo que le moleste a Mateo tenerlo en la plantilla sobre todo porque es cupo, yo respondía a @Raistlin que dice que le gustaría algún minuto más para Abalde en estos partidos y yo creo que si no juega es porque en los entrenamientos no está demostrando nada.

          Los entrenadores no se pegan tiros en el pie, si con una versión tan mala de Hanga, Abalde no es capaz de robarle minutos es que Mateo ve cosas que no le gustan en los entrenamientos.

          • Pues en los entrenamientos no sé, pero cuando ha jugado en ACB los últimos partidos yo le he visto bien en defensa, al nivel de Hanga, y en ataque algo más acertado que el húngaro, lo cual, por otra parte, tampoco es muy difícil. Para el año que viene, si hay que elegir entre los dos, me quedaba con Abalde. Aunque si hay posibilidades de quitarse de en medio a ambos, pues mejor.
            Saludos

  10. Según un muy fiable periodista Abalde saldrá del Madrid al final de temporada, no me sorprendería que no jugara más con la camiseta del madrid,saludos

    • Es una lástima lo de Abalde, para el jugador en primer lugar, porque entre las lesiones que ha sufrido así como por la dura competencia que supone jugar en el R.M. no se ha hecho con un sitio en la plantilla. Estaría bien que siguiera, ha trabajado en defensa, ha cubierto tres posiciones cuando ha sido necesario, pero en su debe está el pésimo acierto en los lanzamientos.
      Una lástima también para el R.M. que realizó una fuerte apuesta por el jugador. Si fuera cierto que se marcha, eso abriría las puertas para Spagnolo, supongo. Y el hueco que dejaría en la posición de alero espero que no sea ni para Hanga, que debe salir, ni para Hezonja que debería de jugar principalmente como cuatro.
      Si sale Abalde hay que incorporar cupos: Spagnolo, Ty Pérez? Balcerowski? porque Llull, Rudy y Chacho no creo que sigan más allá de 2024.

      • Ndiaye,Hugo,Tavares,Henzonja,Alocen (seguramente vuelva) ,Spagnolo y seguramente algun canterano mas que suba o VUELVA…cupos no van a faltar.

        • Como tiendo al pesimismo, creo que hay que valorar que Tavares, que es cupo, podría dejar el R.M. o que Alocén no llegue al nivel que se esperaba de él antes de lesionarse- Tampoco se sabe cómo rendirá Spagnolo. Sí creo que hacer bien en mencionar a Hugo, que va para figura, aunque es muy joven todavía.

    • En los últimos años, periodista y fiable no pueden entrar en la misma frase. Aparte que tiene contrato Abalde puede hacer el rol de Hanga sin problemas, necesita confianza y que le respeten las lesiones. Randolph, Hanga, Corneliu y Alocen cedido. Fichajes Campazzo y un tirador, Guy que esta de moda o similar. Plantilla de 15 y algún júnior si se necesita.

    • Supongo que tendrá que ver también con Hanga. Si este acepta renovar un año Abalde puede salir. Yo no me desprendería del todo de el. Es cupo y tiene potencial y juventud. Sino me equivoco le quedan aún dos años. Fijaos en Mumbru. Estuvo en dos etapas en Madrid. La segunda mejor que la primera. A lo mejor Abalde debe salir para recuperar su mejor versión y mientras renuevas a Hanga o vuelve Spagnolo.

    • Es un cupo muy apetecible y con buen cartel en algunos equipos, además es muy bueno, por lo que quizas pueda entrar en alguna operación como moneda de cambio.
      Por ejemplo imaginaos que el Madrid quiere a Parra y ofrece dinero más abalde para ficharle. Otro ejemplo sería ir a por papito rivera y ofrecer a abalde para que no ejercieran el tanteo. Son meras suposiciones.
      Otro otro lado que opináis de tyson Pérez ¿ Tendrá hueco en el Madrid como cupo barato aprovechable?

      • La Penya no aceptaría nunca a Abalde,más que nada porque cobra 1,2k,de hecho creo que ningún equipo ACB le pagaría ni algo aproximado,tampoco veo al Madrid pagándole el contrato para que se vaya,yo creo que debería quedarse,igual que otros jugadores pasan malas épocas y siguen renovando no veo el problema en que Abalde con 27 años pueda seguir,al menos su compromiso en defensa no es cuestionable.

    • Sánchez Blas hace años que dejó de ser fiable.

      Es cierto que sigue mucho la actualidad del club y siempre comenta, lo que es muy de agradecer.
      No obstante su índice de aciertos no deja de caer.
      En picado.

      Sobre Abalde, los datos no mienten.
      Ha tenido todas las oportunidades que se pueden dar, de eso no se puede quejar.
      Ha tenido muy mala suerte y eso no es culpa suya. El problema es que eso ya era una constante en su carrera y parece que lo va a seguir siendo, desgraciadamente.

      Este año parecía que encontraba un rol útil y ajustado.
      Luego se han incorporado Hanga y Rudy y ha coincidido con sus lesiones.

      Abalde tiene hueco en ese rol defensivo con las probables ausencias de Rudy.
      Y con la salida de Hanga.

      ¿Pero qué pasa si las recurrentes lesiones de Abalde coinciden con las de Rudy y ya no tenemos ni a Hanga ni a Caseur?
      ¿Nos quedamos sólo con Musa, Llull y Spagnolo?

      Abalde tiene un contrato alto por cupo, por apuesta de futuro y para cubrir su cláusula.
      Inasumible para ningún otro equipo nacional.

      Ahora bien, si se pudiera llegar a un acuerdo con él, entre Abalde y Yusta, me quedaría con nuestro canterano.
      Hace muchas menos cosas, es menos versátil, pero ni le pesa la camiseta, ni tiene los problemas físicos ni es necesario que cubra 3 puestos.
      Cobra la mitad y podría tener un rol útil.

  11. Hace tiempo se dijo que el Madrid incorporaría a Kyle Kuric para la próxima temporada; pero, a lo mejor, se confunden de Kyle y firman a Guy. Con cuál os quedaríais vosotros si ficharan a uno de los dos.

    • Uno representaría fichar de nuevo a un jugador que ya ha dado sus mejores días y además procedente del Barça,Hanga,Heurtel,el segundo es fichar futuro y un jugador que va a mejorar con el tiempo,además seguramente más barato,para mí no hay color.

    • Pues yo prefiero mucho más a Kuric, un jugador ya contrastado al máximo nivel, con pasaporte europeo, más alto que Guy y también mejor defensor y, al menos, tan buen tirador como Guy. A mí, me parecería un gran fichaje pues, en tirador, es lo más parecido a Carroll que recuerdo y supongo que, por su edad, es más económico que otros tiradores que hay en el mercado. Lo que tengo claro es que al Madrid, y supongo que a cualquier equipo, le vendría muy bien un buen tirador.

      • Pues si hay un tío que puede ser perfectamente parecido o incluso mejor que carroll ese es fletcher magee, estuvo en obradoiro y era una auténtica pasada. Otro que me encantaba era jimmer fredette

        • Muy buenos tiradores los dos, pero con pasaporte americano y yo no gastaba una de las plazas en un tirador. Las utilizaría para otro perfil de jugador. Cuestión de gustos.

      • Hay que pensar también que con Kuric metemos otro veterano más,su temporada en el Barça ha sido muy irregular,Guy tiene mucha capacidad de mejora,puede ser un Carroll dentro de unos años.

    • Yo con ninguno de los dos, kuric por edad y Guy porque pese a que es escolta y blanco, no es precisamente Carroll. Guy está en ACB con un 36’5% de acierto en tiros de 3.

      Yo iría a por opciones más contrastadas y que defienden mejor:
      Grigonis,43% en triples
      Matt Thomas, 40% en triples
      En menos minutos meten más o menos los mismos triples por partido en EL que Guy en ACB, y con mejores porcentajes.
      Ambos son del panathinaikos, alguno saldrá.

        • Pues una lastima, a mi son dos jugadores que me encantan. Sobretodo el lituano, que me gusta mucho su estilo.

          La verdad es que no se qué otros escoltas tiradores hay a disponibles, pero a mí Guy no me ha parecido gran cosa. Puestos a rellenar espacio, Jean Montero me parece una pasada, yo creo que está muy verde , pero uns cesión a un equipo Eurocup para tenerlo en la recámara, puede ser interesante. También es cierto que si Llull y Caseur siguen , quizá no se fiche un 2 tirador.

          • Yo hablo de Guy porque es el nombre que ha salido y porque se le compara con Kuric,el tirador podría ser Guy o podría ser otro o ninguno,hasta ahora no ha demostrado todo lo que se le suponía,yo lo que sí veo es mi ha capacidad de mejora,el Carroll que yo recuerdo recién llegado del Granca anotaba principalmente entrando a canasta o haciendo bombitas,algún tiro de 3 también,con el tiempo se especializó en el tiro de 3 saliendo de bloqueo y prácticamente recibiendo de espaldas,eso ya lo tiene ahora Guy aunque con peores porcentajes de momento,yo como digo le veo muy mejorable,ahora bien me serviría cualquier otro tirador mientras fuera joven.

        • Grigonis creo que este año tiene opción de jugador para salir del contrato, así que con una buena oferta podría conseguirse.

  12. Sobre el partido poco que comentar porque no hubo partido, el Madrid ha llegado en una forma tremenda al final de temporada y la eliminatoria contra Partizan ha sido un antes y un después como la parrillada de la temporada pasada.

    Lo mejor la ovación que le dimos a Trey, muy merecida, con sus cositas extradeportivas aparte para mi ha sido uno de los jugadores que más me ha hecho disfrutar en los últimos 10 años, seda pura.

    Por cierto, que mal caza la perrita en el tema Poirier, me parece perfecto el tema de la protección de datos y que los jugadores no quieran contar que lesión tienen pero entonces que Mateo no haga el ridículo con mentiras diciendo que estuvo a punto de llegar al quinto partido contra Partizan cuando todos sabemos que el francés tiene una lesión grave en el gemelo (camino de 1 mes de baja).

    A ver en que queda la cosa, yo empiezo a tener dudas sobre si Poirier volverá a jugar esta temporada.

    • Estoy de acuerdo Jota. A día de hoy no se sabe el grado de lesión ni cómo va la recuperación. Tanto de la apendicitis como lo del gemelo.

      • Pues sí,Mateo dijo que ya estaba entrenando,supongo que en la siguiente eliminatoria ya podrá jugar,pero aún hay que ganar un partido al Granca.Una rotura fibrilar de 2-3cms ya necesita un mes para recuperarse aunque los deportistas de élite igual necesitan algo menos.

        • Una rotura fibrilar se cura a centímetro por semana descontando la primera semana.
          Ejemplo: si la rotura es de 2 CMS, serían 3 la recuperación.
          Es decir, a partir de la 3 semana empieza a entrenar, no a jugar partidos.

          • Poirier se lesionó en el calentamiento del tercer partido contra Partizan (el 2 de Mayo), ya hace casi un mes, o sea que siguiendo tus pautas la lesión ha sido de como al menos 4 centímetros porque todavía no se le ha visto en entrenamientos grupales.

    • Aparte de la lesión, piensas que es posible que se esté marcando un ¿Davies? Como hizo el año pasado en el barsa.

      • Deseo pensar que sea más profesional que Davis la temporada pasada pero yo a estas alturas me espero cualquier cosa, veremos este verano si esos rumores que hablaban del interés del Bayern de Laso eran ciertos o solo rumores.

        Yo viendo a Poirier pegar botes en la celebración de la Euroliga pensaba que estaría para la eliminatoria contra Gran Ca porque con una lesión en el gemelo no puedes dar saltos y el francés no paraba de saltar, esta semana ya deberíamos empezar a verle en algún entrenamiento con el grupo si no mal asunto.

        Sin menospreciar al Gran Ca creo que el Madrid no está arriesgando con Poirier porque no lo necesitamos para esta eliminatoria, pero en una eliminatoria a 5 partidos contra el Barsa si ambos llegamos a la final la participación del francés se me antoja fundamental.

      • Davies siempre ha sido un jugador algo indolente,se mueve por rachas,cuando quiere es muy bueno,yo no vi que la actitud con el Barça fuera sospechosa,es que siempre ha sido así,en Milán también andan algo mosqueados con él.Poirier es un jugador muy integrado en el vestuario,se pudo ver en la final four dando consejos a todos y disfrutando como el que más,si no juega ahora es porque no puede.

    • Tras el partido del Betis, dijo en privado que le quedaban 2 semanas. Así que muy justito para las semis llega. Veremos…

  13. Perdonar que cambie de tema. Juan Núñez 19 puntos sin fallar un solo tiro, si fallo tiros libres, en la victoria en cancha del Bayern, para robarles el factor cancha.

    • Si en el primer partido de SF ya ha robado Ulm el factor campo a Bayern, ya dieron la sorpresa en cuartos a eliminar a un ALBA, que posiblemente este veramo tenga que hacer una pequeña revolucion y ver que objetivos se marca.

      Los de Trincheri parecían favoritos junto a Bonn para jugar la final, pero esta claro que en la liga alemana se ha Igualado bastante el nivel y ya no solo son los dos equipos Euroligueros quienes se reparten los títulos.

      Nuñez ha acertado de lleno eligiendo un proyecto fuera de ACB donde tener algo de protagonismo, sin ser titular si es Importante, y Ulm tras la etapa Lakovic sigue con su progression acertando con sus fichajes año tras año, ese Cabloco con pasaporte comunitario va a ser uno de los caramelos del verano. Saludos @Zan

  14. Hola Javier,

    en un post de la semana pasada, dejaste un mensaje diciendo que anunciarías un fichaje esta semana.

    Mi duda, ¿te referías al RMB? Puedes dar alguna pista?

    Gracias

    • Será que Rubio quiere volver a Europa y que el Madrid quiere traérselo 🤷🏻🤷🏻

      • Ricky tiene dos años de contrato aún con Cleveland a más de 6 millones de dólares por temporada. En los playoffs tanto él como Neto no han jugado casi nada. Ricky al salir de una lesión de tanto tiempo, no se como andará. Ricky como base suplente y con experiencia (y con un sueldo muy asumible), su contrato puede ser muy interesante para que entre entre en alguna operación. Además, Cleveland es querido y no lo veo cortándole. Dentro de un año, la situación puede ser diferente. Y veo a Ricky más yendo a Badalona o Girona que Barcelona/Madrid.

        • Lo de Girona tiene sentido, aparte de su relación con Marc, porque no tendría que viajar fuera de España por competición, al menos de momento.
          El discurso que ha transmitido el podcast La Sotana, del que viene todo este tema, es la prioridad en familia, y creo que esa posible decisión es lo que me encaja.

      • No hombre no, Ricky es imposible que venga al RM.

        La semana pasada, Javier Maestro en una noticia del R.Madrid, puso que esta semana daría una noticia sobre un fichaje del R.Madrid.

        Yo creo que a nivel de fichajes, el club hará 3, máximo 4. 2 bases (Campazzo + otro) y un tirador o un 4 (en función de dónde vaya a jugar Hezonja).

        A partir de ahí, y por las informaciones que van saliendo en muchos sitios, o de foreros bien informados, supongo que dependerá de situaciones excepcionales, tipo si se va Poirier o no, lo de Yabusele o Hanga o Abalde…

  15. es lo que tiene la «semana fantástica de la ACB»; es surrealista que la serie de cuartos de final sea solamente a tres partidos; en 48 horas te juegas todo el trabajo de 8 meses; y tiene mayor presión el equipo local.

    • A mí me sigue pareciendo absurdo mezclar una liga con eliminatorias. No habría problema en separarlo en 2 competiciones. Ídem en Euroliga.

    • Yo creo que debería ser a 5 partidos todas las rondas. Lo de los tres partidos me parece un poco cutre.

  16. Mientras tanto, en Alemania Juan Núñez se casca un partidazo en campo del Bayern, sin fallo en tiros en juego.
    Flipante su confianza para lanzar desde casi 9 metros porque le flotaron.
    Creo que es su primer partido como máximo anotador del equipo.

      • Ni mucho menos. Es su primer gran partido, tras una temporada un poco sosa.
        No ha sido el mejor del equipo, pero ha tirado cuando estaba liberado y ha tenido un poco de suerte en algunas cosas.
        Me parece genial que haya hecho un gran partido con todo el contexto que tiene esa actuación por el sitio y el momento de la competición, pero de ahí a decir eso…
        A lo mejor has tomado troll de foro de postre, yo que sé.

        • A mi me parece que para un jugador de 18 años su temporada es un temporadón, tanto a nivel estadístico, como a nivel de juego en los varios partidos que le he visto.

          Rondar los 8 puntos, 3 rebotes, 4, 5 asistencias, mas de 1 robo y 10 de valoración en menos de 20 minutos que es lo que ha hecho en ambas competiciones está al alcance de muy pocos jugadores de 18 años. No se si me sale alguno este año entre Eurocup y euroliga. Y hacerlo, además, con una defensa muy mejorada (rating defensivo de 108, de los mejores de su equipo) y con porcentajes de tiro mas que aceptables para su edad (ojo a ese 36:5 en tiros de 3 en eurocup) que eran sus dos puntos más débiles, resulta muy prometedor.

          De momento apunta a jugadorazo. Jugadorazo en formación, como no puede ser de otra manera a su edad, pero jugadorazo al fin y al cabo.

          • Ha mejorado a nivel físico, cosa lógica, y también a nivel de toma de decisiones. Me gusta que haya dejado de intentar fabricarse sus tiros tan a menudo como hacía en U16 y U18, mueve el balón e indica jugada, y cada vez habla más con los compañeros, algo que parece lógico si tiene más soltura de idioma.
            Hay una cosa que me he fijado, y es que cuando sus asistencias están por encima de su media suele tener el +/- positivo, porque suele imprimir un ritmo que le viene muy bien a su equipo, y es muy raro que se salga del ratio 2:1 en asistencias y pérdidas.
            Lo que no me gusta tanto es que lo usen muchas veces offball, porque creo tira mejor tras bote, pero entiendo que se le quiera enseñar a jugar sin tener tanto balón.
            Yo no tengo claro si va a ser un jugadorazo, pero estoy muy seguro de que va a ser un al menos un jugador por encima de la media del base español, lo que no es moco de pavo.

  17. Juan Núñez es el nuevo Doncic. Lo hay que leer. Como dice uno de mis grupos favoritos (Viva Suecia), «no hemos aprendido nada». Aquí se dijo que el «maño volador» iba a ser el próximo MVP de la FF [sic] y que Abalde el «gallego melancólico» iba a marcar una época en el Madrid.
    No desesperéis, cualquier os la podréis chupar. O perfumaros con la colonia que meáis.

    • A ver, la pajiplantilla de alguno es algo así:
      Chacho, Núñez y Alocen
      Llull, Spagnolo y Caseur
      Deck, Musa , Rudy y Hugo González
      Juancho, Hezonja y Ndiaye
      Tavares y Willy

      • Nuñez déjalo un par de años en Alemania que se curta bien y cuando crezca será mas que bienvenido de vuelta.

    • Yo creo que es más educado y sensato valorar las opiniones de los demás sin entrar en desacalificativos.

      En mi opinión Juan Núñez tenía muchos puntos fuertes y muchos puntos en los que necesitaba mejorar. Pero hablamos de un chico de tan solo 18 años, tiene tiempo de sobra para mejorar su juego.

      No hay muchos bases que con 18 años sean el máximo anotador de un partido de semifinales de campeonato y en casa ajena contra un equipo de mayor presupuesto.

      Quizás es mi impresión, pero viendo solo tres videos de youtube le veo más fuerte, aguantando mejor los contactos. He tenido que mirar su estatura en internet, le daba por más bajito ya que en el Madrid me parece que tenía menos músculo.

      Lleva este año jugados 20 minutos por partido, con 8 puntos, 4 asistencias y 3 rebotes de media. Con un 32% de t3 y un triste 50% de t2 y 60% T1. Valoración media por partido: 10

      Estadísticas obtenidas en proballers.

  18. Guy todo lo q le quede es mejorar ,Kuric se lesiona bastante y va para abajo ,lastima q Abalde no de
    paso al frente,Hanga deberia salir ,Balceroski de 2 pivot ni tan mal , Poirier es el ideal pero querra minutos y pasta ,si saliera Abalde ,Tyson Perez es cupo opcion ,faltaran piernas xq los senadores ya no stan aunque se les renueve hasta q Ayuso dimita .Falta ver donde ira Alocen xq necesita minutos para sentirse de nuevo jugador , y Spagnolo deberia venir xq si no no le veremos de blanco . Salut

    • Si asume que no está en los Cavaliers de Virginia y no puede chuscarse todo lo que le llega sin venir a cuento, Guy puede llegar a ser un gran tirador. De todas formas, es un agujero defensivo muy importante, así que en una plantilla en la que compartirá puesto con Musa y en la que seguramente estén también Llull y Chacho, me parece que Kuric – que atrás es muy bueno y necesita mucha menos bola para brillar – es una opción mucho más compatible y contrastada.

      El del Barsa «solo» tiene 33 años, físicamente está perfecto, defiende, consume poco balón y es seguramente el mejor tirador de Europa en catch and shoot y saliendo de indirectos; justo lo que necesita el equipo. Miremos lo que nos dio Carroll después de cumplir los 33 …….

      Si viene es un fichaje del carajo.

      • Kuric en agosto hace los 34,su porcentaje de triples éste año es inferior al de Guy por poco y supongo que habrá tirado mucho menos,de Guy no conozco su nivel defensivo,el de Kuric lo veo bastante normal,Carroll por cierto tampoco es que defendiera mucho aunque lo intentaba.Yo ya digo que podría ser Guy o cualquier otro,pero meter otro veterano más cuando siempre decimos que nos sobran al menos 2,lo veo ilógico,además vendría del Barça y ya sabemos lo que va a pasar después,le vamos a fichar en su temporada más floja lo mismo que a Heurtel o incluso Hanga,mejor que miren otra cosa.

        • 43’6% en Euroliga Kuric, que es donde hay que meterlos; 36’5% Guy en eurocup.

          36,1% Kuric en ACB, 34,1% Guy.

          Pero, vamos, que al menos para mi la cosa no va se porcentajes. No dudo que Guy sea un gran tirador, lo que dudo es que vaya a ser tan fiable y productivo sin protagonismo como Kuric. El Madrid no necesita un referente ahi, sino alguien que rinda con poco balón y pocos tiros a nivel Euroliga . Y creo que en eso Kuric es una apuesta mucho más segura. En defensa no hay color: Kuric es muy bueno y Guy muy malo.

  19. No es por hacer sangre,pero es que Abalde es muy malo,no la mete ni en una piscina.Me da rabia porque tiene las mejores condiciones,pero es que no tiene el nivel para el Real Madrid.

  20. A mí me ponía de los nervios cuando salía, parecía desmotivado, muy flojo y no defendía nada. Mucho debe mejorar si quiere volver al.Madrid y tener peso en el.ewuipo.

  21. Siempre sucede lo mismo, cuando cualquier jugador hace un gran partido, la reacción siguiente es pedir su fichaje para el Madrid : Pasa con Guy, con Núñez, y pasaría con Borja Mon de York, no importa el jugador que sea, sólo se valoran sus números recientes, no otras características que quizás Sí son las importantes. Un ejemplo de que en el fondo no somos más que simples aficionados , es que NWB y el Chacho eran bajas seguras para muchos, ahora al menos uno de ellos debe continuar imperiosamente…

Comments are closed.