El Real Madrid evita el batacazo en la prórroga ante un gran Andorra
El Real Madrid pasó a semifinales de forma más que sufrida, tras jugarse una prórroga (99-93). Magnífica actuación del Andorra, que no supo ganar en los minutos finales, aunque no es menos cierto que en los segundos finales hubo tres errores arbitrales en su contra, sobre todo una. Llull hizo campo atrás y los colegiados no lo vieron por lo que el triple de Randolph que llevó el empate final al marcador no debió valer. El claro dominio del rebote y los 15 ofensivos fueron claves para los de Laso.
El Andorra jugó bien el primer cuarto (15-23) y muy bien en el segundo, cuando se fue por 16 y saltaron todas las alarmas en el equipo blanco. No metían de tres, 1 de 13 hasta en ese momento, perdían balones, tampoco defendían… Se pusieron a 7 con el 33-40 pero se llegó al descanso con un 33-43.
Al final, un 2 de 16 en triples para los de Laso. Durante unos minutos más siguieron los 10 de ventaja andorrana, pero llegó el 44-49 y no quedó más rebajada la desventaja por el Madrid por dos tiros libres desperdiciados por Ayón.
Un triple de Llull estableció el 49-51, metió otro en el minuto 29 para el 56-54 y se llegó al último cuarto con un 56-59 porque el Andorra no se vino abajo.
El encuentro estaba precioso. De un matazo de Shermadini al triple con dedicatoria de Nocioni, a una difícil canasta de Jelinek…
Se escapó a un 64-71 otra vez el equipo del Principado. Nueva reacción blanca con un parcial de 9-1 y otra vez que el Andorra demuestra carácter para irse a un 75-79 ya a menos de tres minutos del final.
Un triple de Schreiner les dio otra vez un +7, contestó Nocioni de tres, falló el Albicy y Ayón puso a dos al Madrid a minuto y medio del final. Mal tiro de Llull y Araña pita pasos discutibles a Shermadini. Quedaban 44 segundos.
Falló Llull otra vez, rebote en ataque y triple de Carroll para el 83-84 restando 14 segundos. Tiros libres que mete Albicy y Randolph empata a 86 dando los últimos 5 segundos al Andorra. Pero Llull había pisado la línea de medio campo y no pitaron ese campo atrás.
Albicy no pudo anotar y hubo prórroga. El Madrid se fue a un 91-86, subió un poco más la ventaja y terminó venciendo.
| Jugador | Tiros | Reb | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Min | Pts | T1 | T2 | T3 | Of | Def | Ast. | Per. | Rec. | Tap. | Val | ||||
| 7 Luka Doncic | 34 | 12 | 5/6 | 2/4 | 1/5 | 2 | 7 | 7 | 1 | 1 | 0 | 22 | |||
| 20 Jaycee Carroll | 21 | 8 | 2/2 | 0/1 | 2/5 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | |||
| 5 Rudy Fernández | 14 | 7 | 4/4 | 0/1 | 1/4 | 0 | 4 | 1 | 3 | 0 | 0 | 4 | |||
| 9 Felipe Reyes | 13 | 0 | 0/0 | 0/0 | 0/1 | 0 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | -1 | |||
| 21 Othello Hunter | 07 | 0 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | |||
| 23 Sergio Llull | 42 | 22 | 5/5 | 4/12 | 3/10 | 3 | 4 | 8 | 1 | 0 | 0 | 26 | |||
| 3 Anthony Randolph | 32 | 25 | 3/4 | 5/6 | 4/7 | 2 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 27 | |||
| 14 Gustavo Ayón | 23 | 10 | 0/4 | 5/8 | 0/0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 7 | |||
| 44 Jeffery Taylor | 16 | 2 | 0/0 | 1/3 | 0/2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | -6 | |||
| 6 Andrés Nocioni | 15 | 11 | 0/0 | 1/3 | 3/8 | 2 | 6 | 2 | 0 | 0 | 1 | 11 | |||
| 4 Dontaye Draper | 03 | 0 | 0/0 | 0/1 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | -3 | |||
| 8 Jonas Maciulis | 00 | 2 | 0/0 | 1/1 | 0/1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | |||
| Jugador | Tiros | Reb. | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Min | Pts | T1 | T2 | T3 | Of | Def | Ast. | Per. | Rec. | Tap | Val | ||||
| 5 Thomas Schreiner | 33 | 9 | 0/0 | 0/2 | 3/5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 7 | |||
| 7 Beka Burjanadze | 28 | 7 | 4/6 | 0/1 | 1/4 | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 14 | |||
| 14 Oliver Stevic | 22 | 4 | 2/2 | 1/6 | 0/0 | 2 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | |||
| 25 David Jelínek | 19 | 4 | 2/2 | 1/5 | 0/5 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | -5 | |||
| 24 Guillem Colom | 16 | 0 | 0/0 | 0/0 | 0/1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||
| 15 David Navarro | 34 | 13 | 0/2 | 5/7 | 1/1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 16 | |||
| 17 Giorgi Shermadi. | 26 | 27 | 11/14 | 8/16 | 0/0 | 1 | 4 | 0 | 2 | 1 | 1 | 26 | |||
| 16 Andrew Albicy | 24 | 15 | 9/9 | 0/1 | 2/8 | 0 | 5 | 2 | 1 | 0 | 0 | 18 | |||
| 43 Thanasis Antetokoun. | 15 | 9 | 1/2 | 4/5 | 0/2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 4 | |||
| 23 David Walker | 18 | 3 | 0/0 | 0/2 | 1/2 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||
| 35 Nil Brià | 01 | 2 | 2/3 | 0/0 | 0/0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | |||
Seguir leyendo
529 comentarios
Página 1 de 4
-
Popeye Como ya avisé, ir de favorito no es nada bueno. Muy nerviosos en la primera parte, muy poco acierto. Hemos jugado con fuego. Como parte positiva, haber sobrevivido a esto nos puede hacer más fuertes.Responder-
Spartan No nos va a venir mal el susto… desde luego.Responder -
LakerMadridista → Spartan Yo diría que deberñia venirnos muy bien,lo normal es que no estuviésemos en Copa ya¡¡¡¡Responder -
El Venas Tuvieron la suerte del campeón. Felicidades. Alguien sabe si dan algún partido en abierto, TDP. Salu 2Responder -
El Markes → El Venas Creo que ninguno.Responder
-
-
Ferrandiz Sergio Llull y Anthony Randolph han puesto el sello para poder ser semifinalistas.Responder -
Jose Buf por los pelos y con polémicaResponder-
El Palomero Polémica ninguna. Canasta ilegal de Randolph ya que Llull hace campo atrás (con Hierrezuelo a 2 metros y visión total, para que luego digamos… ). Partidazo de Andorra, con varios jugadores haciendo el partido de su vida. El Madrid no merece estar en semis. Así de claro. Salvo a Chapu y a Randolph. Ya dije que mi candidato a MVP es Randolph.Responder -
Korben → El Palomero Si está, lo ha merecido. A trompicones y mal, pero los rebotes en ataque, el pundonor y que Andorra falle l último tiro no es culpa de los árbitros. No pierdas la perspectiva. Una cosa es jugar mal y otra que anulen canastas el rival o las metan por tí…Y eso NO HA PASADO.Responder -
Hache → El Palomero Lamentablemente hoy he dejado de creer en la imparcialidad arbitral. No me creo que Hierrezuelo no haya visto el campo atrás, está a 2 metros con campo visual totalmente abierto. En la mayoría de partidos es tal la diferencia que no es necesario, pero ante una decisión crítica los designios arbitrales siempre favorecen a los mismos. Y ya no creo que sea casualidad. Es evidente que si hoy gana Andorra ya no hay más gritos orgásmicos de «Wonderbooooyyy!!» en TV esta Copa, que Schreiner no le da a Movistar ni la audiencia ni las portadas de Llull, que si hoy pitan campo atrás a Hierrezuelo lo acribillan Marca, Cuatro y demás secuaces pero como no los ha pitado, pues una pequeña mención a la jugada en el primer párrafo y aquí no pasa nada. Y ya está. Venga, el sábado semis…Responder -
Mani → Hache Pero a ver que me estas contando tio, deja de montarte una pelicula cuando al madrid los arbitros han machacado al Madrid TODO el partido, Andorra rozando los 40 tiros libres, ahora porque hayan favorecido al Real Madrid en dos ocasiones contadas vas a venir a contarle el rollo a otro que no cuela, vaya hipocresia enserioResponder -
Mani → Mani Siento los errores a la hora de redactar, me he repetido, pero es que me cabrean mucho estos comentarios intentando dar lecciones, cuando ha sido todo lo contrarioResponder -
Sarunas Jasekesvicio → Hache Ni una jodida , que añadir . P.D : Lo de David Carnicero y sus coletillas son peor que un partido con Esteva ,Lobo Carrasco y Susana Guash juntos ,que ya es decir .Responder -
D-ROSE → Hache Típico que se hace un nick para decir tonterías y descargar frustración acumulada. Y que será el primer partido de Andorra que ve en su vida. Del Madrid se ve que no ha visto ni 1, porque decir que le favorecen los arbitrajes asiduamente…en fin, saludos de Radolph. Pd. Tan claros que nadie se había dado cuenta en directo, que claro se ve todo a cámara lenta enfocando un pie. Es campo atrás? sí, no verlo en décimas de segundo sobre la publicidad donde no se ve la raya es una conspiración madridista-masónica? no, eso es lo que quieres ver tú.Responder -
D-ROSE → Sarunas Jasekesvicio No añadas nada y concéntrate en que los jugadores de tu equipo se dediquen más a ganarle a alguien de vez en cuando en vez de ver partidos que ni le van ni le vienen. Alguien ha dicho miedo?Responder -
Alcalaíno madridista → Mani Totalmente de acuerdo contigo, y en cuanto al campo atrás de Llull, que repetido es innegable, en directo ni los comentaristas ni yo lo vimos, y se produce pisando el círculo donde la línea queda desdibujada por el color azul. Hizo falta la repetición para apreciarlo, así que dejémonos de chorradas que no ha habido ninguna conspiración de Hierrezuelo, que no suele tratar precisamente bien al Madrid arbitrando.Responder -
Carmelo → D-ROSE Que Hierrezuelo favorece al Madrid dice este mendrugo…? Vete a dormir y tomate un vaso de leche caliente para no mearte en la cama, majete! Qué partido has visto…?Responder -
Hache → D-ROSE 1.- para exactamente eso se hace uno un nick. 2.- no hay conspiraciones madridista-masónicas. Sencillamente cuando la cosa se pone tensa es más fácil pitarle unos pasos a Shermadini que un campo atrás a Llull. 3.-A cámara lenta enfocando un pie, en decimas de segundo sobre la publicidad que no se ve la raya…pues eso….Responder -
Faps1111199@gmail.com → Hache Que te pires biliosoResponder -
Hache → Mani No te quedes corto. TODA la vida, os llevan machacando TOOOOODA la vida…Responder -
David → Mani Habla de la falta inexistente pitada a Nocioni en una penetración de Thanassis o de los tres tiros que le birlan a Randolph justo antes del descanso, que tiene el brazo armado para tirar de tres y le pegan un estacazo, de eso no os interesa hablar.Responder -
Roberto Alcazar y Pedrín → Alcalaíno madridista Es que ese campo atrás, primero lo analizamos porque es la última jugada, pero a lo largo del partido los árbitros han machado al RM con infracciones inexistentes y han dejado sin señalar algunas del Andorra (31 faltas al RM por 23 al Andorrra y 39 TL el Andorra por 25 el RM). Pongo por ejemplo el tapón a Taylor que fue falta del Andorra como una catedral, y no fue pitada. En segundo lugar, ese campo atrás (si lo fue) es prácticamente imposible verlo en directo porque la línea no está nítida.Responder -
D-ROSE → Hache 1. Pues yo me lo hice para hablar de basket y aprender de otros foreros, no para descargar bilis, no sé tú. 2. Me puedes decir cuáles son todas esas situaciones tensas que ocurren con tanta asiduidad? 3. Pues qué?Responder -
A → Hache Hombre, es que por tu apartado tres se entiende el apartado dos. Yo no veo pasos a Shermadini, pero los pita al igual que otros idénticos de Reyes.Responder -
LakerMadridista → Korben Una cosa es jugar mal y otra estar fuera de la copa todo el partido,y merenos gracias a esto.mENOS MAL QUE NO LO HAN VISTO,PERO COMO SIGAMOS jugando así….Responder -
LakerMadridista → Alcalaíno madridista EL problema es este.Que si Hierrezuelo acá y pa lla.Te dan y te quitan-Hoy nos han dado la decisiva sin querer igual que nos quitan sin querer.El problema está en el juego y en el rendimiento.Ahora si tengo claro que ganamos la Copa,pero como esto no nos sirva de lección.Hablemos de basket y no de árbitros,pero esa jugada fue decisiva y nos faoreció.¿El criterio arbitral?Muy malo porque antes,también nos quitaron mucho,pero la jugada decisiva fue esa y el Madrid ante Andorra no debebe estar pendiente de eso,si no de porque estuvimos fuera todo el partido y en la primera parte a menos quince.Las polémias arbitrales paa el chiringuitoResponder -
Puyol → Hache ¿Te crees lo que dices?. ¿41 tiros libres del Andorra y 31 faltas del Madrid te parecen pocos?. Sí se equivocan en esa jugada como en muchas otras a favor del Andorra, y si Hierrezuelo lo ve hubiera pitado el campo atrás.Responder -
Gatoacacio → Alcalaíno madridista Y los supuestos pasos de Shermanidi, también son difíciles de ver?Responder -
Rafa pocinhos → Hache Se han equivocado los arbitros eso queda hay y ya esta, como dicen por aki no creo que el madrid sea el niño bonito de los arbitros yo veo todos los partidos del madrid y se que no es asi, una putada para el Morabanc pues claro los jugadores tiene que estar echos mierda porque son dos jugadas claves que finiquitarian el partido y se sienten robados y con razon, pero… sinceramente no creo que haya sido una conspiracion mundial en contra del Andorra. De echo en directo a mi me pareciio campo atras pero con la publicidad de movistar sin la raya de toda la vida claramente pintada no se aprecia claro, y los pasos a Ayon se los pitan muy de vez en cuando…Responder -
Vladivostok → Hache Estoy de acuerdo en lo de la imparcialidad arbitral. Pero en los dos lados. El campo atrás de Llull hay que pitarlo. Sin embargo, creo recordar que las faltas en contraataque en las que solo existe la intención de parar el juego son antideportiva. ¿Cuántas ha hecho el Andorra? ¿8? Solo se ha pitado una antideportiva en las faltas en contraataque y eso ha condicionado muchísimo el juego del Madrid, especialmente en un partido en el que estaban tan desacertados en el tiro. Si aplicas el reglamento en las dos primeras ocasiones en las que debes hacerlo, lo haces. Si tienes que expulsar a algún del Andorra por cortar jugadas en contraataque, lo expulsas. Ya vale del victimismo del perdedor, se le ha permitido durante todo el partido hacer unas faltas tácticas cuya penalización no se ha aplicado. Repito, campo atrás de Llull en el triple de Randolph.Responder -
Sesm → El Palomero hablamos de las antideportivas no pitadas en varios contraataques?, de la falta a Randolph al finalizar el segundo cuarto cuando tiro un triple?, venga yaResponder -
Setlam Los árbitros han estado mal para los dos equipos, fundamentalmente por no haber mantenido un criterio arbitral continuo a lo largo del partido: contraataques, contactos,tapones,pasos pitados a veces si a veces no. Siempre que pita Hierrezuelo pasan cosas raras. Lo de los pasos de shermanidi pueden ser o no ser según el partido, pero en una tendencia global en Europa a dejar de pitar ese tipo de pasos, pues yo creo que en este partido sobra pitarlos, y si no, que los piten siempre y a todo el mundo ( como bien apuntan por aquí abajo). Lo del campo atrás es clarísimo, pero me pregunto si habrá tenido algo que ver la publicidad. Sin pintura ahí se hubieran visto de cine, pero con ella igual en directo no han sido fáciles de ver. Por último, igual que para un jugador no es igual meter un tiro libre al principio o al final del partido (se llama presión) para un árbitro no es igual pitar al principio o al final. Una pena lo de Andorra, que hizo un partido muy meritorio. Y enhorabuena al Madrid que lo ganó tirando de calidad. SaludosResponder -
Gatoacacio → Vladivostok Creo que el problema radica en el momento en que los árbitros la cagan, no es lo mismo pitar mal en el minuto 20 que en el 39. Es lo malo de este deporte, que es especialmente sensible a los malos jueces.Responder -
PedroL → Mani Gatoacacio No, no son difíciles de ver, son clarísimos. Al recibir antes de empezar el gancho levanta los dos pies con el balón en las manos… Pasos de salida. Los que protestan esta jugada o le desean lo peor al madrid siempre o no han cogido un balón naranja en su vida.Responder
-
-
Pacha El Madrid no evita el batacazo, lo evitan los árbitros con dos Decisiones je han marcado el partido. Por lo demás planteamiento extraordinario del entrenador de Andorra, que entrenador y no lo que tenemos nosotros…lamentableResponder-
Javi Carro Bueno….. Una antideportiva a Sherma a llull no pitada y otra que hacen a Doncic en una contra… Por no decir una falta pitada de chapu al griego que se ve que es balón claramente, y le dan dos tiros…Responder -
Trisquis Que fácil es quedarse con lo obvio. El campo atrás es clarísimo, pero esto no impide decir que el arbitraje que ha recibido el Madrid durante todo el partido ha sido lamentable. La diferencia de criterio en un lado y otro no te acuerdas. Shermadini hace falta una y otra vez al ganar la posición a sus defensores pasando su brazo por encima de los hombros y no le han pitado ni una, el primer tapón a Taylor en un falton como una casa… y así te podría decir varias jugada. Por cierto, los pasos, clarísimos, de salida. Y tú no sé que entrenador tienes pero Laso, No.Responder -
alexio62 ¿Qué decisiones? Si no señala campo atrás, es porque no se han visto y en cuanto a los pasos a Shermadini, son claros. Pero da igual, ya sabemos lo que va a llover desde mañana, pero cuando al que joroban es al Madrid, silencio absoluto. Pues mira, si se ha equivocado el árbitro, ajo y agua y guarda pa cuando no haya. No hay más. Por cierto, ¿qué tiene quie hacer el entrenador del Andorra para que le piten una técnica? Pero eso da igual.Responder -
Popeye → Javi Carro Y una falta en ataque a Randolph inventada completamente…Responder -
Iacocca → Trisquis 100% de acuerdo. En la jugada del campo atrás han beneficiado al Madrid….. pero el resto del partido….. Decir que ha sido aposta….. En fin…….Responder
-
-
D. Pterovic Grande Joan Peñarroya(lo sigo desde leb plata, y es un señor entrenador como pocos en la acb), grande andorra(mención especial a Shermadini y albicy que parecían kareem y magic, sensacionales los 2). Partidazo del Morabanc en todos los sentidos, casi nos fastidia la copa que llevamos esperando un tiempo que llegue. Los árbitros han estado bastante mal en las 2 areas, la ultima jugada antes de la prorroga es campo atrás clarísima de llull y que el triple posterior de randolph no debió subir el marcador, pero bueno… Por parte del Madrid, imperial randolph, 18 rebotazos de Ayon a pesar de su mala primera parte, bien por llull y chapu, los 2 capaces de lo mejor y de lo peor(cuando se precipitan), bien doncic, los demás bastante por debajo de su nivel(la falta de Taylor a albicy al final casi me cuesta el codo y el brazo). Eché de menos alternativas en defensa, sobretodo la defensa en zona. Contra el baskonia, hay que salir a morder, con otra actitud, porque así no ganaremos en un buesa arena que estará abarrotado. Hala Madrid!Responder-
Alcalaíno madridista Un «señor» entrenador no debe tener tan mal perderResponder -
Carmelo → Alcalaíno madridista No lo ha visto tan claro en su vida! Déjale hombre, es normal que se vaya tarifando! ?Responder -
D. Petrovic → Alcalaíno madridista Lo siento, pero no he visto el mal perder que dices. No es normal que se cabree cuando pierde un partido que tenia ganado a 40 segundos del final? No lo he visto insultar a nadie. Al final del partido saludó a todos los jugadores rivales y se fue sin hablar con la prensa en caliente para precisamente no cagarla. Y lo de un señor entrenador, es por sus dotes como tecnico de baloncesto, que teneis las escopetas cargadas algunos 😉Responder
-
-
Ferrandiz Giorgi Shermadini me gusta para ser pivot blanco el año próximo.Responder-
alexio62 En el Madrid este pivot no acaba un sólo partido.Responder -
El Palomero ¿Alguna vez te has preguntado por qué Shermadini nunca ha jugado en un grande (con todos mis respetos para Andorra)? Yo tengo mi idea, pero como no sé explicarme técnicamente, lo hago metafóricamente: es un coladero en defensa. Y para mí, lo más curioso: contra el Madrid SIEMPRE se sale (eso lo pongo en el debe de Laso). Y de ahí no pasa. No pienses que todos sus partidos son como el de anoche. un saludo.Responder -
HOYAS → El Palomero Maccabi , Panathinaikos , Olympiacos , si para ti estos equipos no son grandes …..Responder -
Vangelis Mantzaris → HOYAS Cuánto ha jugado en cada uno de los equipos que mencionas? Saludos.Responder
-
-
Vlp Soy del Madrid pero no son pasos de semadini y es campo atrás de llul …..Responder-
Popeye Pues yo si creo que son pasos, da un pequeño salto antes de pivotar.Responder -
Spartan → Popeye Yo también.Responder -
Korben → Popeye Efectivamente. Pasos CLA RI SI MOS. El saltito que da para separarse del defensor cuenta.Responder -
¡A mi la Legión! Son pasos…igual que los de Felipe a mitad de partido.Responder -
Trisquis Pues yo soy del Barça y son pasos de salida.Responder -
alexio62 Ya estamos con «soy del Madrid pero…», ¿acaso crees que eso te da autoridad?Responder -
Djorgevic Yo creo que no son pasos, iguales que los de Felipe en la 1ª parte….pero los pitaron ambos.Responder -
Dermon → ¡A mi la Legión! Exacto, los mismos pasos.Responder -
Martínez Arroyo Mueve el pie de pivote, concretamente el izquierdo para ganar un poco de espacio, eso en el baloncesto que yo he aprendido en las canches del Ramiro es una infracción.Responder -
Rubbeus Justo antes de botar levanta ambos pies con lo cual son pasos si o si y seas del equipo que seas 😉 pero si que es verdad que se puede reclamar el campo atrás porque ahí si que se equivocan… a ver que hacen los mios hoy…Responder -
Vlp → alexio62 Digo del equipo que soy y opinó lo que creo que es ni más ni menos. El que se creerá con autoridad serás tú campeón….. yo sólo he opinado.Responder -
Vangelis Mantzaris Los pasos de Shermadini son claros, nítidos y meridianos… Saludos.Responder -
Jose el verdadero → Rubbeus @Rubbeus,de acuerdo contigo,para variar.Responder
-
-
Jose El sábado baskonia con público en contra y con el susto en el cuerpo. Veremos cómo recuperan los jugadores y desde el principio se meten en el partidoResponder-
alexio62 ¿Por qué te crees que están montando al que están montando? Al 2así, así…» se opirán hasta en FGrancia. En este país todo el mundo va contra el Madrid. El madrid es el Podemos del deporte.Responder
-
-
Popeye Por cierto, los árbitros mal al final, lo del campo atrás es muy difícil de ver, y si, nos han favorecido en alguna acción al final, pero después de masacrarnos durante todo el partido. Creo que esa mención al arbitraje sobraba…Responder-
Spartan Estoy de acuerdo. Decisiones discutibles ha habido más. Todas cuentan al finalResponder -
Korben Otra vez de acuerdo. El arbitraje ha sido malo como casi siempre en ACB y desde luego no ha favorecido al Madrid…Salvo el último minuto. Alguno de sus tapones en nosotros hubiera sido falta, a Randolph le han pitado 2 irrisorias, como siempre en nuestros rivales el pivot en el bloqueo de cabecera puede moverse todo lo que quiera (atentos a Diop el sábado!!!) y varias más que han permitido crecer su defensa. Luego, como los malos árbitros hacen, cuando nos hemos acercado se han tratado el pito. Si fuera andorrano, en la suma de errores y aciertos, a 40 minutos, no me quejaría. Si revisamos el arbitraje de sólo los últimos 2 minutos, sí.Responder -
alexio62 Para mí, hoy, Maestro ha perdido buena parte de la credibilidad que yo le reconocía. Al final me ha demostrado que es como todos: cuando el perjudicado es el Madrid, se calla, pero cuando es al contrario, cuatro veces menciona en una crónica de cuatro párrafos, el abitraje.Responder -
El Gordo Barkley → alexio62 Pues algo de razón tienes…Responder -
Ferrandiz → alexio62 Totalmente de acuerdoResponder -
Alcalaíno madridista → El Gordo Barkley Lo mismo pensé yo al leer su crónica, sólo en casos de atracos descarados en Euroliga al Madrid se ha pronunciado, y con menos contundencia que hoy, donde en el conjunto del partido no se puede decir de ninguna manera que beneficaran al equipo blanco.Responder -
Javier Maestro → alexio62 Cuenta al menos los párrafos bien. Obviar el campo atrás es absurdo, a las otras cosas no me refiero porque son más discutibles. Y lee más crónicas y así verás cuántas veces hablo de árbitros y cuántas noResponder -
Bob Harstad → Korben En la jugada del triple de Carroll, en el anterior tirado por Luka yo veo falta, y el chaval la protesta, que no es de quejarse sin razón y menos acabando bien la jugada. Por otra parte la línea de medio no se ve por la publi, pero a mi en directo me ha parecido que Llull se iba muy para atrás, pensé que lo iban a pitar. Creo que este tipo de jugadas en últimos minutos deberían poder tener instan replay (véase el triple de dos y tras 4 pasos de Bertans del año pasado). Por lo demás no he podido ver nada bien el partido, hoy no había buenas señales o no las he encontrado, pero vamos que leyendo a foreros objetivos como Korben me imagino que con un buen arbitraje todo el partido tal vez los errores del final no habrían sido cruciales.Responder -
LakerMadridista → Korben Ahí la disteResponder -
Popeye → Javier Maestro Perdona, Javier, pero te refieres a los pasos de Shermadini como «pasos discutibles». De pasos discutibles nada, los pasos, o son, o no son. Y estos son pasos. Bota el balón pivotando, coge la pelota, y antes de hacer el giro, levanta los dos pies del suelo con un saltito, y luego da dos pasos. Son pasos de manual, otra cosa es que sean difíciles de ver, lo mismo de difícil de ver que el campo atrás de Llull, que si, es campo atrás, pero claro, según tu crónica es algo clarísimo. Y luego no hacer referencia a los 3 contraataques cortados con falta que misteriosamente ya no son antideportivas, el tapón a Taylor que es una falta como un piano, la falta a Randolph al filo del descanso de la cual no sacan ni repetición pero es clarísima, una falta en ataque inventada completamente a Randolph, unos pasos a Taylor que yo personalmente no veo al hacer un reverso, etc, etc, etc… Es verdad que en la prórroga hay una falta clara en una pelea por un rebote que no pitan, pero al final el poso que queda, como siempre, el que al Madrid le han favorecido. Y eso es faltar a la verdad…Responder -
Corbalán Forever → Popeye Eso es analizar lo que ha pasado. Felicidades.Responder -
Juleylusa → Popeye Yo estoy de acuerdo con Javier en poner «pasos discutibles». Con mi grupo de amigos no tenemos consenso (y todos somos madridistas). En twitter dos eminencias (a mi parecer) como son Piti Hurtado y Jota Cuspinera andan discutiendo sobre los pasos, a uno le parecen y a otro no. Respecto a lo de que Javier es madridista/antimadridista ya cansa, si no os gustan sus crónicas tiene fácil solución, no las leáis.Responder -
alexio62 → Javier Maestro Lo de los cuatro párrafos es una forma de hablar, pero en el partido han habido decisiones mucho más graves, como una antideportiva a Doncic, casi al final del partido que no se pita, de la que no hablas, ni tampoco haces referencia al balance entre tiros libres y personales, entre ambos equipos. Lo cierto es que Morebank propone un partido bronco y las personales se las lleva quien propone baloncesto de ataque. Eso hay que reflejarlo en la crónica y no hacer tanto hincapié en una jugada aislada.Responder -
alexio62 → Juleylusa Los lectores tebnemos derecho a exigir cierta objetividada. No se puede ventilar el asunto siemnpre apelando al «si no te guista no lo leas». La información es un derecho, no lo olvides. Y nadie tilñda a Javier de anti nada, simplemente algunos le recriminamos que no ha estado acertado en al crónica. Esto no debe ser Sport, en el que se habla de robo.Responder
-
-
Pacha Se me olvido una cosa, Rudy da pena…Responder-
Jugoplastika Efectivamente, se puede jugar bien o mal, pero al final del partido, con posesion, que te piten una antideportiva asi… Estabamos a 3 jugando para empatar o ponernos a 1 y gracias a la tonteria, dos tiros libres + canasta posterior…a 7Responder
-
-
Nbg11 Tremendo embarque el que le han metido a Andorra. campo atrás, la canasta anulada a Shermanidi y triple con falta no concedida al austríaco. Si ya son buenos , si encima tienen estas ayudas, pues ya se acabo la CopaResponder-
Pacha Soy del Madrid pero llevas toda la razón, hoy atraco a mano armada de los que hacía el Barcelona en sus buenos tiemposResponder -
Korben → Pacha Ni comparable, por diossssResponder -
alexio62 → Pacha Otro que «soy del Madrid, pero…». Yo no sé si creen que así convencen a alguien.Responder -
Djorgevic → alexio62 Pasos de Bertans.Responder -
Jose el verdadero → alexio62 Esos normalmente son del equipo contrario del que suelen decir, si no no comentarían por una polémica que no les viene a cuento.Responder -
Xquet Ayer era un buen día para que los seguidores del Madrid dijeran que al final el arbitraje les ha favorecido, los árbitros se equivocan, que le vamos a hacer ( los pasos de Shermadini me parece que no lo son, y el campo a tras clarisimo) y quedaran como unos señores, pero no, una lástima. Además no solo no lo reconocéis, sino que ponéis una lista de agravios, sin tener en cuenta los que podría poner Andorra, análisis sesgado otra vez y van… y no solo eso, sino que ademas juzgáis jugadas diciendo que si hubiera sido al revés se hubiera pitado en contra del Madrid, triste. Eso si, en el campo a tras no hay parcialidad ninguna de los árbitros ( que no la hay ) pero en el resto de jugadas sí, en fin. Dicho esto, pienso que por estilo de juego, por ser el primer partido y por a priori parecer un partido ganado claro por el Madrid era el único en que en mi opinión podría perder. Pienso que cuando un favorito, tiene que luchar mucho el primer partido, eso le hace meterse de lleno en la copa y que las sorpresas después son más difíciles. Que vayan cayendo los palos y un saludo para todos.Responder -
Jose el verdadero → Xquet Llegas sueltas esto y luego en tu última frase te pones de víctima. No te caerán palos por lo que has dicho y como lo has dicho?. Cuantos hay que no reconocen que es campo atrás?. Campo atrás hay pero eso no impide que sea una jugada difícil de pitar porque a más de uno en directo no nos ha dado la sensación de que lo fuera, es más ni los comentaristas ni la afición Andorrana se han percatado de ello. Luego en vídeo varias veces repetido y a cámara lenta es muy fácil de ver. Tu te quedas en que el Madrid ha ganado por una jugada no pitada de forma tendenciosa pero nosotros no nos creemos que precisamente Hierrezuelo hoy se haya vestido de hincha merengue para pitar a favor del Madrid. Si lo que quieres es convencernos de eso creo que pierdes el tiempo.Responder -
Xquet → Jose el verdadero Si de mi argumento deduces que el Madrid ha ganado por una jugada no pitada de forma tendenciosa, o no lo has leído bien o lo habré escrito fatal, pero vaya he escrito que no hay parcialidad de los árbitros, y en la primera frase que los árbitros se equivocan y que le vamos a hacer; supongo que para ti eso es decir que ha sido tendencioso. En cuanto a la jugada concreta, si hay campo atrás, hay campo atrás, no hay discusión, si solo valieran las quejas de las jugadas en que se ve clarísimo sin repetición, la mayoría de las quejas de los aficionados quedarían en el limbo. Finalmente, mi última frase no es para ir de víctima, sino que ya se lo que pasa, escribes un comentario en el que intentas explicar que el Madrid ha salido beneficiado ( mi opinión y tan respetable como la tuya ), pero que es un error del árbitro y para nada tendencioso, y el primer comentario ya dice que hablo de arbitraje tendencioso. Ni más ni menos. Y no, no quiero convencer a nadie, solo he dado mi opinión de lo que vi. Un saludoResponder -
Jose el verdadero → Xquet «Ayer era un buen día para que los seguidores del Madrid dijeran que al final el arbitraje les ha favorecido, los árbitros se equivocan, que le vamos a hacer ( los pasos de Shermadini me parece que no lo son, y el campo a tras clarisimo) y quedaran como unos señores, pero no, una lástima. Además no solo no lo reconocéis, sino que ponéis una lista de agravios, sin tener en cuenta los que podría poner Andorra, análisis sesgado otra vez y van…» Entiendo lo que dices en esas frases perfectamente. Quieres que digamos que hemos sido beneficiados por una jugada y te vuelvo a decir que lo haríamos si fuera el caso pero no ha sido así, por tanto no tenemos que reconocer nada, lo único que en esa jugada el árbitro se equivoca pero como dicen por ahí arriba es demasiado injusto juzgar un arbitraje por una jugada pero tu los has hecho y quieres que pensemos como tú y no es así. Si algo hay en este foro es gente que sabe reconocer los errores y hasta reconocemos ese error pero no es nada concluyente. Es clarisimo tan claro que no protestaron ni los jugadores, tampoco se dieron cuenta los comentaristas… Tu opinión vale como la de cualquiera como la de cualquiera vale como la tuya. Para las quejas hay que ser comprensivo y quejarse de lo claro, no en lo que se ve después de varias repeticiones, eso solo es carnaza para los periodistas de este país que buscan crear polémica. Solo hay que ver, como en esta noticia el error arbitral ha hecho que haya cerca de 500 comentarios.Responder -
Pacha → Jose el verdadero Del Madrid socio y abonado desde hace 30 años, pero la verdad es la verdad al Madrid ayer le beneficiarios los árbitros y lo diré siempre, no se quiere más a un equipo por decir mentiras o lo que no piensas, el Madrid ayer tendría que haber sido eliminado, fue un Repaso considerable en todos los aspectos el que nos dio ayer el Andorra, que por decir eso soy menos madridista? Pues es vuestra opinión a mí me da igual. A mí me gusta ganar con dignidad, con legalidad, y cuando eso no ocurre hay que decirlo.Responder -
Jose el verdadero → Pacha Ganar con dignidad?será perder no?que yo sepa ganar se gana con dignidad. Repaso?que yo sepa el Madrid hizo peor partido pero fue un dominador claro en el rebote,repartió más asistencias y tuvo mejor porcentaje de tiro,si ganas en esos aspectos del juego en el baloncesto tienes más de medio partido ganado,así que no se yo de donde sacas ese repaso. Llamar a un error arbitral atraco es cuanto menos atrevido. Pero en fin,si te sientes más feliz o más madridista por decir que quieres ganar con dignidad como si esto fuera la vida diaria en vez de deporte,que recibió un repaso…pues se feliz. Un saludo.Responder -
Xquet → Jose el verdadero Pues si solo se puede quejar uno de lo clarisimo, habrá que quitar el instant replay, que sirve para jugadas dudosas. Y si, mi frase se entiende perfectamente, el campo atrás perjudicó gravemente al Andorra y permitió al Madrid empatar el partido. Si es tan fácil como decir que ha pasado eso y hablar de basquet, pero no, hay que darle vueltas porque es imposible que una decisión arbitral beneficie al Madrid. Ahora resulta que para que sea un error el equipo contrario debe protestarlo y los comentaristas verlo. En fin. Un saludoResponder -
Pacha → Jose el verdadero Chico tú mismo, si tú ves que el Madrid ayer jugó bien, pues nada para ti la perra gorda, yo quiero un Madrid diferente que ayer, que sepa atacar una zona, que sepa defender, que tenga sistemas y no sólo sea tirar de tres, y que gane legal sin ayudas como ayer…pero bueno soy el peor madridista del mundo, lo tengo asumido pero vamos me la bufa.Responder
-
-
Ferrandiz Quejarse del campo atrás de Sergio Llull es de equipos de barrio. El partido si se rearbitra habría que tirar de tiza y ver el resultado. Injusto un resultado es muy partidista.Responder -
Tongazo Parece ser que los árbitros no han querido q hubiera sorpresa. Escandaloso los últimos minutos. Que me expliquen los pasos pitados a Shermadini cuando ni en la repetición se ven, y cuando con esa canasta (la había metido) se iban a 6 haciendo imposible la remontada. Que me expliquen como no pueden ver el clarísimo «campo atrás» de Llull justo en la jugada que Randolph les lleva a la prórroga. Dos JUGADAS CLAVE. En cambio, sí ven que pisa fuera Llull al final del partido cuando ya ganaban de 10, qué casualidad.. No me extraña el cabreo de Peñarroya, no es para menos P.D: Los que decíais q la derrota contra Unicaja había sido para reservarse para la copa , menospreciando los méritos de Unicaja, menudo zasca, ya se ha visto hoy como lo del otro día era «por reservarse» sí, sí..Responder-
Javier y los pasos que pitan a Felipe Reyes en la primera parte?, son iguales. Lo del campo atrás lo explico más abajo en los comentariosResponder -
El Palomero Te explico los pasos pitados a Shermanidi. Un saltito al girar ya es uno. Los 2 pasos restantes ya hacen 3. Ahora suma. Y ahora repite conmigo: «en baloncesto cuando se dan 3 pasos sin botar se pita una cosa que se llaman PASOS» .Responder -
"The Truth " → El Palomero Magnífico. Bien explicado. Aún así alguno no lo entenderá. …Responder -
Raul Como te ha escocido macho. Todo eso que quieres que te expliquen ya lo hicieron en comentarios anteriores, leerlos, es lo suyoResponder -
Fer → El Palomero Veo que duele comprobar que has hecho el ridi en público. No te preocupes: mañana se te habrá pasado.Responder -
Alcalaíno madridista → El Palomero El saltito lo vimos todos salvo los que no queréis verResponder -
Astor13 y cuando vistes que era un clarisimo campo atras. Si claro cuando te pusieron la camara lenta en Movistar. Clarisimo. Si se analiza el partido completo no puede tener mucha queja AndorraResponder -
HOYAS Veo que afirmas cosas que no sabes si van a suceder ,como por ejemplo, si mete Shermadini la canasta…. haciendo imposible la remontada!1 en vez de ponerte Tongazo , tienes que ponerte Rappel. El Madrid ayer gana porque fue mejor en momentos puntuales del juego y ya está ! El Madrid gana ayer por el rebote de ataque que le brinda segundas oportunidaes. Bueno Rappel Tongazo , cual es tu pronostico para los partidos de hoy?Responder
-
-
JoseJR Horrible el equipo, menos Randolph y los huevos del Chapu y Doncic. Muy mal Laso que en ningún momento se ha enterado. La realidad estamos en semis por los árbitrosResponder-
Pacha No digas esas cosas aquí, porque criticar al Madrid está prohibido hay que decir que jugó genial, que defendió como nunca, y que los árbitros no nos favorecieron…ah y que Laso es mejor que Popovic,Responder
-
-
Spartan Decisiones discutibles ha habido bastantes a lo largo de todo el partido, no siempre han beneficiado al Madrid. Enhorabuena al Andorra por su excelente partido.Responder -
alexio62 El Madrid, en baloncesto, viene siendo machacado por los arbitrajes desde no se sabe cuando y aquí en esta web jamás se ha mencionado el hecho, más allá de la opinbión de algún forero. Pensé que eso respondía a un síntoma de seriedad, por parte de esta página, pero veo que no, veo que el verdadero motivo de no mencionar a los árbitros, tras leer la crónica de Maestro, era que perjudicaban al Madrid y eso en este país nunca es noticia. Es una decepción que en este espacio también se funcione así.Responder -
Javier Para que fuera campo atrás debería de estar en contacto con el balón cuando pisa la lïnea, y no es así, por tanto no existe ninguna infracción. La norma es clara. Los que se escuden en eso, no saben de baloncesto, o quieren tomar a la gente por tonta.Responder-
El Palomero Pero qué dices, hombre de Dios!! ¿Que no es campo atrás? Vale. Aceptamos pulpo.Responder -
¡A mi la Legión! ¡+1000! Tu explicación y la jeta de las otras 7 aficiones…¡lo mejor de la noche!Responder -
D. Pterovic que no nos cieguen los colores. Aqui se habla de baloncesto(soy del madrid), y la acción es campo atras clarisima y que los arbitros debieron ver en el instant replay.Responder -
Trisquis Ahí te has pasado. El arbitraje durante casi todo el partido ha masacrado al Madrid, pero… el campo atrás? Es claro, claro claro. Ahora los pasó de libroResponder -
unomas Vale, te lo compro. Mientras no toca balón no es campo atrás… Ahora el tema. Si pisa línea y toca bola antes de poner LOS DOS PIES dentro del campo contrario es campo atrás. Ahí el quid. Es campo clarísimo. Fin.Responder -
Castellano → unomas Hay que ser muy ultra, muy obtuso o muy empozoñador para decir que no ha sido campo atrás. Eso y no tener ni pajolera de baloncesto. Un poco de seriedad en los comentarios por favor.Responder -
Calobasket Esta es la norma: Art.30 Balón devuelto a pista trasera 30.1 Definición 30.1.1. Un equipo tiene el control de un balón vivo en su pista delantera si: un jugador de ese equipo tiene ambos pies en contacto con su pista delantera mientras sostiene, agarra o bota el balón en su pista delantera, o jugadores de ese equipo se están pasando el balón en su pista delantera. 30.1.2 Un equipo que tiene el control de un balón vivo en su pista delantera ha provocado que el balón vuelva ilegalmente a su pista trasera cuando un jugador de ese equipo es el último en tocar el balón en su pista delantera y, después, el primero en tocar el balón es un jugador de ese equipo: que tiene parte de su cuerpo en contacto con su pista trasera, o una vez que el balón ha tocado la pista trasera de ese equipo. Esta restricción se aplica a todas las situaciones que se produzcan en la pista delantera de un equipo, incluidos los saques. No obstante, no se aplica cuando un jugador salta desde su pista delantera, establece un nuevo control de balón para su equipo en el aire y luego cae con el balón en su pista trasera. 30.2 Regla Un equipo que tiene el control de un balón vivo en su pista delantera no puede hacer que el balón vuelva ilegalmente a su pista trasera. 30.3 Penalización Se concederá a los adversarios un saque desde su pista delantera, en el lugar más cercano al que se produjo la infracción, excepto detrás del tablero. Llull está botando, aunque justo en el momento en que pisa la línea no tiene contacto con el balón, luego salta y pasa a Randolph. Saludos,Responder -
FAUST → Castellano Buenos dias : No vi el partido, por lo cual me remito a los comentarios de todos vosotros. 1,. No puede haber un arbitro y un entrenador en cada uno de nosotros 2,- Siempre se discute la última jugada, porque es la que decide; nunca discutimos la jugada que pasa en el minuto 3,37 de la 1ª parte. 3,- Una pelota que traspasa la raya es mas facil de ver, que según que personal o unos pasos……….. 4,- Hace unos dias un arbitro ACB me dijo que PEÑARROYA esta mal visto por los arbitros ……..por sus faltas de respeto repetitivas……….. 5,- Si Hierrezuelo pita campo atras no pita la final………. 6,- Viva este deporte y por favor no os «metais» con MAESTRO que es el mejor!! y a lo mejor tenia priisa para que entre todos devoradamos la crónica…Responder
-
-
Cyberorio Aparte del claro campo atrás, también podían pitar le alguna vez ataque a Shermadini por enganchar el brazo del defensor. Hierrezuelo y Araña no tienen nivel y sin embargo ahí siguen. Curioso por cierto que Hierrezuelo lleva ya varias temporadas que sólo pita al Madrid fuera o en play off.Responder -
calamaro007 Shermadini hace pasos, varias antideportivas no pitadas, etc… mejor no hablemos de árbitros. En un muy mal día el Madrid tuvo fe y acierto final, mucha fe porque Andorra se fue a 7 cada vez que el Madrid se acerco. Partidazo de Andorra que metió difícil todo lo fácil que fallo el Madrid y que se mereció ganar tanto como el Madrid… pero no masResponder -
Fenoll Con 80-84 pitan pasos de Sermadini anulando la canasta, no lo eran. En el triple de Randolph, LLul hace campo atrás, ninguno de los tres árbitros se atreve a pitarlo. Ayón agrede con un codazo a Navarro en la prorroga, no pitan ni falta, por no decir que el niño prodigio ha dejado el prodigio y se ha comportado como un niño riéndose delante del banquillo del andorra una vez decidido el partido. Que dediquen un poco de la pasta a educarlo. ENHORABUENA ANDORRA. Bueno pues al Madrid le han puesto en posición de ganar otro título, que grandes.Responder-
Ferrandiz Si vas a rearbitrar el partido mira hacia el otro campo también campeón.Responder -
calamaro007 estabas sentado al lado de Paco Vázquez?Responder -
delibasicforever Fenoll tu llevas sufriendo unos añitos, verdad?Responder -
Mirotic Sigue llorando….Responder -
Tito@10 no te voy a contestar como mereces, esta pagina y la gente que opinamos aqui no se lo meren tampoco….vete a otros foros mas propios de tu estilo.Responder -
Fenoll → Tito@10 Es increíble que neguéis lo que hoy ha pasado, a vosotros no os gusta el deporte. Lo que queréis es que gane el Madrid a toda costa, por encima de lo que sea y de quien sea. Si mañana granca gana a valencia merecidamente me fastidiará, pero lo aceptaré porque sino, si hago como vosotros, me convertiré en un zombieResponder -
Alcalaíno madridista → Fenoll Lo que es increíble es que os obcequéis así, el arbitraje ha sido muy malo para el Madrid salvo en el dichoso campo atrás y la dudosa falta en el triple del Morabanc, porque faltas de esas le hacen a Carroll y a Llull a montones si que se piten y nunca decís esta boca es mía.Responder
-
-
Night Sí, pero no hablas del vergonzoso arbitraje a favor del Andorra durante todo el encuentro.Responder-
Ruben gran canaria Eso no interesa amigo,pero que rabien que da mas gusto así hala Madrid.Responder
-
-
Ferrandiz Shermadini mueve el pie de apoyo antes de iniciar los dos pasos que le pitan. Est es clarísimo.Responder -
BIG SOFO Partido lamentable lamentable del Madrid, ante un Andorra que se mereció ganar. Lo único positivo es que la pajara de la competición sea contra Andorra esto te pasa en una FF y te vas sin competir.Responder -
Popeye Mirate bien el resto del partido, anda… No solo el final…Responder-
Hache Los pasos de Shermadini? La técnica no pitada a Rudy??Responder -
Trisquis → Hache Los pasos de Shermadini, clarísimos, pasos de salida.Responder -
alexio62 → Hache ¿Pero cuántas técnicas quieres que le piten a Rudy?Responder -
Alcalaíno madridista → Hache Son pasos y al Madrid le han pèrjudicado no pitando muchas faltas de Shermadini y en cambio inventándose algunas a Randolph o Nocioni, por no hablar de las antideportivas de Andorra cortando contraataques que se han comido.Responder -
Carmelo → Hache Vete a dormir ?Responder -
Dermon → Alcalaíno madridista Los equipos deberían empezar a hacer antideportivas porque ya no se van a pitar. ¿Compensa parar cinco o seis ataques rápidos del rival a cambio de una antideportiva? Sí.Responder
-
-
Arvydas Sabonis mal partido rescatado al final con trabajo y esfuerzo , necesitamos tiro exterior…Responder -
paperenblanc Madridistas, viendo el arbitraje de hoy ir preparando la vaselina para el sábado porque contra Baskonia os lo van a cobrar.Responder-
Alcalaíno madridista Me temo que si, que tienes razón, aunque hoy no se quiera ver lo ocurrido en los 39 minutos anteriores por una jugada polémica (los pasos no ofrecen polémica, hay saltito previo). Caro nos va a salir, y más contra los anfitriones. Ojalá me equivoqueResponder
-
-
Castellano La realidad no es otra que al Madrid le han masacrado durante todo el partido, que luego han pitado unos pasos dudosos a Shermadini (me gustaría volver a verlos para pronunciarme) y que se han comido un campo atrás de libro de Llull.Responder-
calamaro007 Totalmente de acuerdo y son pasos, los mueve antes de iniciar la penetracion…el que quiera verlos los ve claramente, hay que fijarse en los pies antes marcar los 2 pasos …Responder -
Trisquis Así es. Lo que es inaceptable es que porque sea en la última jugada se de más importancia que si es en la primera…Responder -
Castellano → calamaro007 No he podido ver los pasos repetidos, en el partido estaba tan cardiaco que no me he fijado si movía el pie de pivote antes de la jugada.Responder -
Juleylusa Para mí hay pasos de salida, salta antes de botar, y campo atrás clarisimo pero mi duda (lo pongo aquí porque eres colegiado pero cualquiera puede opinar) ¿es antideportiva lo de rudy?Responder -
Darren Daye → Castellano Los pasos son como los que le pita el mismo árbitro, Araña, a randolph en malaga el domingo pasado. Para mí no lo son. El campo atrás de Llull es claro, pero no es tan fácil de ver:los árbitros están pendientes de las faltas y no ven el pie que pisa sobre la línea central que esta desdibujada. En la tele en directo nadie lo ha visto ni dicho nada por lo mismoporque estas mirando el balón, posibles faltas bloqueos…debe ser la primera vez en la historia de la Acb que hierrezuelo favorece al Madrid Antes de ese último minuto el m ardid también puede quejarse, por la diferencia de toros libres, la falta no pitada sobre randolph enel último segundo de, segundo cuarto que eran tres tiros y por varias faltas en medio campo que buscaban clatamente cortar el hurgó con falta y las han pitado normales. En Estambul contra el eres nos pitaron 5 antideportivas como esasResponder
-
-
Offtherecord Como ya veo que el tema de conversacion van a ser los arbitros voy a variar un poco. Tremendo partido el del Andorra, ha sido uno de esos en el que el rival del madrid de crece y todos parecian jordan o kareem, habra mucha gente pensando que asi no se gana al baskonia y a lo mejor tienen razon pero esque igual si el partido que hace hoy el andorra hubiera sido contra el baskonia si estarian en semifinales, hay que valorar lo que hay en frente. Randolph, para esto se le fichó.Responder -
Ruben gran canaria Que partidazo,como me gusta la copa.Por cierto que esta vez los fallos arbitrales nos favorecieron y…..abstenerse los que se agarran a lo de hoy y cuando nos machacan arbitralmente dicen que como es el Madrid a joderse(con perdón).Hala Madrid,magnifico morabanc.Responder -
Rasputín No voy a leer los comentarios, porque no merece la pena, pero hoy, los que sois aficionados del Madrid deberíais hacer una colecta para comprarle algo bueno a Hierrezuelo, porque desde luego, ni Doncic, ni Llul ni Randolph, MVP del Madrid, Hierrezuelo y punto. Qué vergüenza…, hacía tiempo que no veía algo así…Responder-
"The Truth " Los mismos árbitros que han hecho que Andorra tire 14 TL más. Ahhhhhhh. …..eso es una estadística y no influye…….Responder -
Offtherecord Seguro que lo has visto, pero cuando es a favor del madrid escuece un poquito mas, porcierto lo de las antideportivas al frenar los contrataques como se veia que al madrid le tenian que pitar 10 todos los partidos se quito no?Responder
-
-
KATANA – las cosas como son,deberia de jugar semis el andorra,ha sido un atraco. -maciulis unos minutos en el primer cuarto y ya no jugo mas,con lo importante que es este chico…..es una cornada al equipo!!! -llul ni un minuto de descanso en el segundo tiempo mas la prorroga,en una competicon corta es otra cornada a equipo. -giorgio: eres un jugador SUPERLATIVO!!! pero mides mas de 2,10, no jugaras en el real madrid porque tiene un entrenador nefasto que no cree en los 5. -felipe es el mimado del entrenador…… -…….y carroll el segundo. -espero que el tau gane al real madrid,como madridista no quiero un titulo manchado. -mi enhorabuena a peñarroya,sin la plantilla que tiene laso llevados soberanos repasos!!! no hace falta tener 4 pelotas detras que chillan detras para ser un grandisimo entrenador.Responder -
Tito@10 Susto de los grandes para un madrid que no se mete en el partido y al que su % en triples lo condena, no abre la defensa y al no defender permite jugar alegre a un gran andorra, el fondo de armario beneficio a in madrid que aunque si no merecio perder pues supo apretar los dientes cuando tocaba, tampoco andorra lo merecio, entrenador valiente peñarroya…..Responder -
Chachosistema Antes de nada felicitar a Andorra. Da gusto ver competir así a un equipo que va por primera vez a la Copa. Seguramente el año que viene le despiecen el equipo pero por ahora a disfrutar de la gran temporada que están haciendo. El Real Madrid ha jugado uno de los peores partidos, si no el peor, de lo que va de temporada. Si siguen en esta dinámica Baskonia los manda a casa. Espero que Laso y el descanso para el sábado les haga resetear lo de hoy. De momento sin sorpresas consumadas en la Copa..veremos mañana.Responder -
Castellano Luego podremos entrar a comentar el patético partido del Madrid (parece que lo de Unicaja iba más en serio de lo que algunó pensó), el repaso en todos las facetas que nos han dado los andorranos, el bañito de Peñarroya al gran Laso y alguna cosita más.Responder-
"The Truth " Si, si….. renqueante pero para adelante. Enésimo repaso de un entrenador al Laso. Claro eso sí, después de perder…..Responder -
Castellano → "The Truth " Obvias algunos puntos trascendentes: 1ª El Madrid en buena lid nunca debió ganar el partido. 2ª Rudy gana más que todo el Andorra junto. 3º Con el arsenal de juego que tiene el Madrid, te pongas como te pongas, Peñarroya hoy le dado un repaso al vitoriano de agrrate y no te menees.Responder -
Berlinnn Veo tu pseudoargumento y lo subo: si con partido patético, repaso en todas las facetas del juego, bañito a Laso incluido y un largo etcéteca el RM gana de 6, qué pasará cuando no se dé uno solo de esos factores…Responder -
Castellano → Berlinnn Repito, este partido nunca lo debió ganar el Madrid, con lo cual el resto de la argumentación sobra. Por lo demás al Madrid solo le salvaron las tremendas individualidades que tiene (vuelvo a recordarte que Rudy gana más que toda la plantilla del Andorra) e insisto en que Peñarroya le ganó totalmente la partida a Laso. La única diferencia es que en el Madrid juegan Llull, Doncic, Randolph, Carroll, Rudy… y en el Andorra Colom ( no Quino), Navarro (y no la Bomba), Walter (y no Kenny) ahh y un austriaco que no me acuerdo ni como se llama.Responder -
Popeye → Castellano Yo no soy sospechoso porque atizo a Laso constantemente, pero ayer comete varios errores y también varios aciertos. Se equivoca de salida en el quinteto, Felipe de salida, no, yo le sacaría cuando los pivots contrarios están más desgastados, aunque puedes opinar lo contrario, pero bueno. Se olvida de Hunter y Maciulis, minutada a Llull… Por otro lado, acierta cortando las rachas del rival, acierta dándole minutos a Nocioni y Randolph. Tácticamente no hay mucho que reseñar porque el Madrid falla un montón de tiros librados que si hubiesen entrado estaríamos hablando de otro partido, pero se fallan por los nervios y la presión. No veo a Peñarrolla como si fuera Pat Riley, no…Responder -
Pablo Rodríguez → Berlinnn Diferencia presupuestaria. Ese factor pesa de la hostia. No te permite poner a 6 en el campo, pero si a 5 muy buenos. Pero muy buenos. Y otra cosa que da el presupuesto, es presencia mediática, y ahí cuesta más pitar según que cosas a los «grandes» que a los «pequeños». Y no, no he visto el partido, pero la paranoia en la que vive parte de la hinchada madridista que comenta en este foro, con la persecución arbitral, contradice toda lógica. Que en un partido puntual, un árbitro concreto, pueda arbitrar en contra de un equipo «grande» puede pasar, pero como tendencia??? Ni de coña. ¿Para qué Hierrezuelo y Araña persiguen a vuestro equipo durante 39 minutos, si luego no rematan la faena con un campo atras o unos pasos? No tiene sentido. Pueden corregir el arbitraje tras un descanso, tiempo muerto, etc… pero tras 39 minutos???? Como aficionados de un equipo o de otro siempre vemos más los errores en nuestra contra que al reves. Solo contamos las faltas si es en nuestra contra. etc… Que sois el Real Madrid, altos presupuestos y mucha presencia mediática, en caso de duda o final apretado, es dificil pitar en contra vuestra.Responder -
Berlinnn → Castellano Como dice algún compañero, Peñarroya le puede haber dado un repaso importante a Laso, pero en la última jugada ha permitido un triple cuando podía haber hecho falta a Llull y no dar lugar a nada más: fallo grave. El tema del presupuesto es lo de siempre: aún no hemos aprendido que un gran presupuesto no hace un equipo? Rudy cobra más que todo MoraBanc (lo dudo? ? Y qué? A un partido cualquier equipo te puede ganar y más uno bien trabajado como Andorra. No sabrás como se llama el barbas austríaco, pero seguro que sí te suena un pívot larguirucho que ha jugado en Olympiakos, Panathinaikos, Maccabi… no está mal para ser un don nadie. O a un base pequeñín que ha estado entre los mejores de la liga francesa varios años seguidos y fue cuarto jugador joven del año solo por detrás de 3 NBA. O un grandullón georgiano que era de los más prometedores de Leb Oro que se lo quitaron a Coruña.Responder -
"The Truth" → Castellano No hablemos de dinero. …… Por fortuna nuestro deporte tiene bastante de dinero y mucho más de otros factores. Acaso ganó la NBA el año pasado el favorito. Acaso este año se han rendido los demás? ??? Estoy ya muy cansado de los supuestos repasos a Laso. ….. y Laso ganando. Mira su balance de victorias. …….. Menos mal que es muy muy malo. El día que aprenda……. tiembla Messina Un abrazo para todos y mi admiración para Andorra que es un magnífico equipo.Responder -
Postulante → "The Truth" +1000Responder
-
-
"The Truth " Os gusta mucho hablar de los árbitros. Un dato: 25 tiros libres el Real Madrid y 39 Andorra……… Venga tralla a los árbitros para justificar un mal final de partido de Andorra. Su no falta en la última defensa es un error grave de los jugadores. Pero sigamos hablando de los árbitros. ….. .Responder-
Ruben gran canaria +10000000000.Responder
-
-
Betidbasket Que sufrimiento que angustia me faltan calificativos, ante la oleada de mensajes que pueda colapsar la web señalar el partido hasta la famosa jugada de llull duro 39 minutos es verda que la transcendencia la hay pero mirad los minutos restantes falta de tiros inecistentes antideportivas no señaladas contrataques cortados sin antidepirtivas etc por favor coherencia y felicitaciones al andorra equipazoResponder -
Ahilehasdado El saltito de Shermadini antes de los pasos es bastante claro, en ese punto Me temo que no hay polémicaResponder-
HOYAS Pues si hay polémica , por aquí he leído algún comentario que dice que no son pasos . Para mi pasos clarísimos , mueve los dos pies antes de pivotar y dar dos pasos . Son iguales que los que le pitan luego a Taylor .Responder
-
-
Ferrandiz Cuando el Real Madrid saca un partido luchando hasta el final con mucho esfuerzo y logra vencer siempre hay que buscar mierdas por donde sea para enturbiar la realidad . Pues el que así lo vea que se joda. Las jugadas re arbitradas tendrían más peso en contra que en favor del Madrid. Los triples hay que meterlos y Randolph juega en el Real Madrid. Bone nuit.Responder -
Bodirogax Lo peor por orden: 1) el juego del madrid en la primera parte. 2) el arbitraje… sslvo x el campo atras de llull…muy desfaborable al madrid. 3) el moño de francesc solana…joder… Quitando esto…me encanta ganar asi…en la prorroga…injustamente y con triplazo de ese pedazo de jugador llamado randolh…ole tus huevos Que bien voy a dormir chavalesResponder -
andro Venga anti-madridistas, soltar la bilis, es lo que toca. Hay que ver el arbitraje en global y veremos que no se ha favorecido para nada al Madrid, el dato de los tiros libres es un ejemplo, pero eso no interesa solo se queda con el campo atras que no ha pitado el arbitro. En fin , lo de siempre. Randolphhhh, vaya partidazo.Responder -
Ruben Lo de los arbitros forma parte del juego,no me gustan ese tipo de polemicas,trabajo.dificil.me quedo con el maravilloso espectaculo baloncestistico que han brindado ambos equipos.espectacular morablanc,soberbio.el madrid en su linea,irregular,resolviendo al final,como casi siempre.lo que no se es si este desgaste les pasara factura en semis,anfitrion,mas descanso,polemica arbitral….se prevé emociones fuertesResponder -
Mirotic Una tila y a dormir… mañana te levantaras mejor campeónResponder-
Trj Tranquilo el sábado dormiré mejor.un saludoResponder
-
-
Baskonia Opino como Trj si no hubiera mafia hubiera pasado Andorra, pero como Florentino Pérez pagará a los árbitros para que les ayuden como hace en fútbol pues ha pasado quien no debía pasar deportivamente. Lo mismo digo de Josep Martia Bartomeu, espero que el Barça no gane al Unicaja con ayudas arbitrales como suele pasar en fútbol. Ni Madrid ni Barça GORA BASKONIA (en ACB)!! P.D Baskonia sí se ha merecido pasar deportivamente.Responder-
Baskonia Maria* quería decir.Responder -
Ferrandiz Pero que tendrá que ver Florentino Pérez con la pérdida de fuerza del Andorra para terminar desinflado.. Lo que hay que leer.Responder -
Stojakovic84 ¡¡¡Troll a la vista!!!Responder -
Rockiss → Baskonia Se le deben de ir al Madrid aproximadamente unos 100 millones de euros de presupuesto en pagar árbitros entre fútbol y basket, florentino lo paga yo barra libre, pq no creo q les pague en especie ni con 1000 euros de naaaa, q menos q medio kilo en fútbol, y 250 mil en basket por árbitro y partido, con razón no ficharon en verano en fútbol. Las tontreris q hay q leerResponder -
Anti patético → Baskonia María, dices? Efectivamente: noto un exceso de la misma en tus palabras. Esos efectos secundarios…Responder -
Alcalaíno madridista → Rockiss Las típicas de los antimadridistas vascos, hay lo que hay… qué le vamos a hacerResponder -
Base_Wookie Hablando en general, de las últimas temporadas, crees en serio que el Madrid ha comprado árbitros ACB y/o Euroliga? Porque yo no discuto el baño de Peñarroya a Laso, el mérito enorme de Andorra y el campo atrás pero voy a cada partido del Palacio y nos arbitran, en el 80% de los partidos como si hubiésemos violado a la hija de Bertomeu. Quien haya jugado al baloncesto sabe que 6-7 jugadas que no te pitan a diario desespera tanto como una cagada en el último minuto, si no más.Responder -
Sam Seaborn Claro, Baskonia se ha merecido pasar (lo comparto) y en ese partido no se ha notado la influencia de los árbitros, ¿Verdad? Diferencia de 15 tiros libres a favor de Baskonia en umla partido resuelto por menos de 10. A tenerife le han frito a faltas durante todo el partido. Todos los argumentos equipo grande-equipo pequeño que se han esgrimado en este foro, no valen si uno de los dos no es Madrid o Barça, ¿no? En cuanto al partido de la polémica: maravilloso partido de Andorra y en especial de sus bases, limitando las pérdidas al máximo y controlando el ritmo de partido. El Madrid, un equipazo espectacular. Hoy ha jugado fatal, con unos % terribles el primer tiempo, pero no es.fácil hacer lo que ha hecho, remontar 16 puntos y después otros 7 a falta de 2 minutos. Eso, es muy meritorio. El campo atrás es indiscutible, y es indiscutible que es decisivo y que impide ganar a Andorra. No entro a valorar el resto del partido, porque hay acciones durante los 45 minutos que benefician a unos y a otros. Como aficionado madridista me da rabia ganar un.partido con decisiones transcendentales que nos favorezcan. Creo que este equipo del que llevamos disfrutando 5 años no merece que nadie ponga en cuestión sus triunfos. Dicho esto, mi pregunta a los aficionados de otros equipos, los que dicen que no nos gusta el deporte, que somos unos zombies, que nos da igual todo salvo que gane el.Madrid; a esos les pregunto: ¿Qué quieren de nosotros? ¿Que pidamos perdón porque un árbitro nos ha beneficiado? ¿Que recojamos firmas para pedir que el Madrid renuncie a su plaza en semis porque no se merecí pasar? ¿Qué harían ellos en.nuestro lugar?Responder
-
-
unomas Visto que todo va hacia el último minuto. Yo también saco la calculadora. ¿Los pasos de Felipe en la 1ª parte son iguales a los de Shermadini? ¿La falta de Rudy en la 1ª a Shermadini que la acaba luego con mate era continuada? Vale, campo atrás pero luego hay que meter el triple… pero luego Andorra tiene bola de partido y 5 minutos más. Y si hubieran metido un libre más habrían ganado +1, y si, y si… mi abuela sería una bicicleta. Y si la jugada no es revisable pues que lo cambien y ya está.Responder-
unomas Y las antideportivas por cortar contrataques se pitan siempre. ¿Qué hay 5-6 por partido? Pues se pitan! No me vale pitar solo 1 de cada 3. ¡Y en ambos lados!Responder
-
-
Castellano Por cierto estos chicos se están convirtiendo en unos maestros de la estrategia de tocarse los huevos, es más, yo creo que la están convirtiendo hasta en un arte. Solo nos falta el triple mortal que será hacerlo en las finales de liga y Euroliga con dos rivales algo más potentes que el Andorra. De todas formas me quedo tranquilo sabiendo que Laso no ha enseñado todas sus cartas, las reserva para partidos más importantes en los que no ganemos de 50 sin despeinarnos.Responder-
Stojakovic84 Yo creo que no es que se toquen los huevos, sino que hay un rival que también juega y que como dice Laso, aquí la gente se cree que ganar es muy fácil y que los rivales no juegan. Hoy es un día para felicitar al Andorra por el partidazo que ha hecho y también al Madrid por tener unos cojones como la Cibeles de grande y estar en otra semifinal más.Responder -
Tocapelotovic @Castellano No descarto que cualquier dia empecemos a tirar los triples de espaldas.Responder -
unomas → Tocapelotovic Felipe 1 – Resto de equipo 0Responder
-
-
Stojakovic84 Lo primero felicitar al Morabanc Andorra y a su entrenador, Joan. Ojo a la progresión y al trabajo que está haciendo y que está cogiendo un cartel curioso para cotas más altas. Segundo, y soy del Madrid, ha merecido pasar Andorra. Ha aprovechado mejor sus bazas, focalizando sus ataques en Shermadini y con gran acierto desde el tiro de tres. Sin prácticamente errores. Solidez, como la que hemos estado viendo durante la temporada. Lo que pasa que delante está el Madrid. Con inmensos jugadores. Randolph vino para este tipo de partidos. Impresionante el tiro de 3 para empatar, como se estabiliza, encara y arma el brazo. Impresionante el Chapu. Está viejo, semiretirado, oxidado (algunos dirán) pero ve sangre y ahí está con el cuchillo entre los dientes. Y respecto al arbitraje, las decisiones finales han beneficiado al Madrid. Para mí no son pasos y el campo atrás es de libro (aparte de la mala colocación de Hierrezuelo, la publicidad del centro del campo que emborrona la línea de campo). Pero en el computo general, Hierrezuelo ha estado como siempre, cínico, más de una antideportiva no pitada por parar algún contraataque, una falta que le pitan a Reyes en ataque, … Volver a reiterar la felicitación al Andorra y a Joan. Grandes. PD: el Madrid estaba muerto y ahora es más peligroso que nunca.Responder-
Berlinnn Muy buen porcentaje de 3P no han tenido, eh 8/28, 28%Responder -
Tocapelotovic → Berlinnn @Berlinn Me lo has quitado de la boca. Para no tener errores un 28% no se yo…Responder -
Stojakovic84 → Berlinnn Pero el porcentaje ha bajado entre el último cuarto y prorroga. Que sí, me direis que el partido dura 40 min pero, personalmente, me ha parecido que Andorra, comparando plantillas, ha jugado mejor sus bazas y ha conseguido igualar la diferencia de calidad.Responder -
Berlinnn → Stojakovic84 Que ha jugado mejor sus bazas es un hecho. Si fallas los triples en el último cuarto y prórroga como tu dices, que es el momento más importante del partido… casi mejor haberlos fallado antes. El RM tampoco ha tenido demasiado acierto en el triple, pero sin embargo ha metido3 o 4 en instantes decisivos: Doncic, Carroll, Randolph…Responder -
Xquet Felicidades @Stojakovic84 por el paso a semis y por tu honestidad. Durante mucho tiempo el madrid de laso jugó como nadie, pero no ganó mas por falta de carácter y no por otras cosas, pero ahora no solo tiene juego e individualidades, sino que también tiene carácter para ( independientemente de los temas arbitrales ) ganar un partido que tenia prácticamente perdido como el de hoy. Eso le hace un equipo muy difícil de ganar en partidos importantes. Imponente partidazo no espera con Baskonia. Lamentablemente los culés que queremos disfrutar con el basquet tenemos que ver partidos de otros equipos, porque el nuestro…. espero que las tornas cambien rápido, aunque no tiene pinta. Un saludoResponder
-
-
Queroseno No se puede justificar lo injustificable, los árbitros no solo se han cargado el partido, se han cargado la copa entera. Preveo que el baskonia va a tener ayudita el sábado, y si no tiempo al tiempo.Responder-
Tocapelotovic Me parece que tu «predicción» de ayudas arbitrales al Baskonia es poco rigurosa. Cada partido es un mundo. Ya veremos que pasa.Responder -
Castellano → Tocapelotovic Pues amigo Tocapelotovic o poco conozco como funciona la ACB o al Madrid le harán pagar muy caro esos pasos de Llull. Ojalá me equivoque.Responder -
Berlinnn → Castellano Pasos de Llull y campo atrás de Shermadini no pitado. Están locos estos romanos!Responder -
Tocapelotovic → Castellano De algo que no dudo son de tus conocimientos de basket, porque, en mi opinión, eres de los más equilibrados y formados que escriben en éstas páginas. Como he dicho antes, cada partido es un mundo y es posible que haya tal desequilibrio en el partido, a favor de uno u otro equipo, que la actuacion del árbitro transcurra de forma irrelevante.Responder
-
-
Ruben gran canaria Canasta de tres de bertans boommmmm,los árbitros ese día maravillosos verdad un saludo.Responder -
Betidbasket Lamentablemente para ti en futbol también ganamos. SaludosResponder -
El Palomero Mañana Valencia ko.Responder