El Real Madrid de las escasas cinco victorias a domicilio en dieciséis salidas es muy distinto en casa. Ya tiene un balance de 16-1 tras imponerse con mucha autoridad a un discreto Hapoel. Y el jueves llega el Efes, que no debería ser ahora mismo un oponente preocupante para los blancos. La pelea por el factor cancha sigue muy abierta de cara a los playoffs porque habían perdido el Fenerbahce y el Olympiacos minutos antes, así que el conjunto madridista está bien colocado y distancia un poco al Hapoel, sobre el que también tiene el basketaverage. El partido fue a puerta cerrada por una recomendación de Interior y la policía bastante absurda pues apenas 120 pacíficos manifestantes se concentraron ante el Palacio y no hubo incidente alguno.
Desde el inicio estuvo por delante el Real Madrid, que jugó muy centrado y ordenado, cuidando el balón y moviéndolo bien. Buscando hacer daño con Tavares y Hezonja al principio cerca del aro y Campazzo anotaba desde fuera. La mecanizada defensa del Hapoel necesita ser trastocada y los de Scariolo estuvieron bien (24-19, min. 10). En su parcela defensiva, no les importó dejar espacios a los interiores rivales porque la consigna era incomodar los lanzamientos exteriores.
De hecho, fue el 1 de 7 desde el arco en el primer cuarto y 2 de 12 al descanso lo que frenó la anotación visitante. El Madrid fue abriendo hueco sin tener tampoco mucha puntería desde la línea de 6,75 (3 de 10) aunque sí trabajando bien acciones de uno contra uno y buscando bandejas. De hecho, uno de los triples anotados fue de Llull y sobre la bocina de la posesión, desequilibrado, ladeado y a tabla. Pero entró y dio máxima ventaja (39-28), que subió luego Maledon al +13 así que para el Hapoel el 45-35 al descanso era hasta gratificante vistos sus problemas en ambos lados de la cancha.
Curiosamente, fue una rápida serie de cuatro tiros de tres lo que disparó la diferencia para los blancos en la reanudación (60-43, min. 24). El Hapoel ya no se recuperó porque la superioridad del Madrid estaba siendo clara. El 66-50 del minuto 27 así lo confirmaba. El 70-54 posterior era claro pero un pequeño parcial puso algo de emoción a falta del último periodo (71-60).
Falsa impresión. El Madrid arrolló de nuevo a su rival y se escapó a un contundente 84-62 a falta de seis minutos y medio. Tiempo ya para los suplentes y para los quintetos inusuales y los blancos se desconectaron muchísimo. Del 91-75 al 92-83 en un minuto y medio final donde el Hapoel pudo maquillar mucho el marcador.
Lo mejor es que se ha ganado, bien.
Lo perturbador es la nueva ausencia de Kramer y Procida y algunos vicios de algunos jugadores, como el afán de Mario de manejar balón cual 3 y sacarse unos tiros extraños que si entras sin muy vistosos pero que si no….pues tendrás que explicarlo…
Y en el banco, el habitual recital pero como hoy se ha ganado, pues parece que el equipo va como un tiro.
Pd: Lyles a veces me desespera, pero tiene una técnica y fluidez que virgen santa ..
Hoy Mario de nuevo MVP.
15 puntos
10 rebotes
3 asistencias
23 de valoración.
En 23,5 minutos en pista.
De que te tiene que dar explicaciones?
La cosa es quejarse de algo ya sabes..
Mario no tiene que explicar nada, se dedica a callaros la boca día si y día también en 2026, en vez de fijarte en como sube el balón (porque algo malo tienes que sacarle ) fíjate en sus 10 rebotes y en como el croata ha sido clave en todos los aspectos del juego.
Entiendo que 2026 está siendo muy duro para vosotros porque no podéis criticar a Hezonja, mira los argumentos pobres a los que te tienes que agarrar para decir algo malo sobre él, nada hombre, Mario no puede perder balones, no puede hacer tiros malos, lo tiene que hacer todo perfecto (15 puntos, 10 rebotes, 40% en triples, 23 de valoración) y tú fijándote en que hace tiros extraños, en fin…
Háblanos del partidito de Tavares? Nada eh, es que a Edy no mola criticarlo tanto como a Hezonja eh?
Lo del madridismo criticando a uno de los jugadores debe ser patológico. Yo lo aprendí de mi padre cuando le vi insultar a Martín Vázquez en la televisión.
Ayer hizo un buen partido, y no solo en la parcela ofensiva, sino ayudando en el rebote.
Lo de Edy va a ser el pan nuestro de cada dia hasta que acabe contrato. Hay que limitarle todos los minutos y partidos posibles para que este fresco. Vamos a pagar una millonada a un tio que no va a dar mas de 10/15 buenos minutos por partido en semana con doble partido y si hay triple, olvidemonos de el en ACB.
Bien ayer Maledon, o al menos a mi me lo parecio. Se le ve con ganas de asumir responsabilidad y liderazgo.
Facu, mas comedido, es mas Facu y ayuda mas al resto.
Garuba ayer pues seamos francos, mal. Eso si, intensidad y ganas no le faltan. Prefiero un jugador asi aunque no le salgan las cosas, que mingafrias como WHG.
Lo importante, es que no nos complicamos una semana mas la clasificacion y esta mas cerca el objetivo.
Yo creo que Tavarez los años que le quedan aquí seguirá siendo determinante los minutos que juegue siempre que las lesiones lo respeten . Como con Mario se critica por criticar pero aún en un partido malillo los intangibles que te aporta son muy valiosos . No creo que ningún jugador interior que hay en europa pueda aportar lo que el aporta en un día malo , pero si encima lo tiene bueno ya para que hablar.
Pero mejor que este fresco y no saturarle, porque si el fisico no te respeta, pues mal asunto para el final de su contrato.
Yo es que no entiendo al personal…. Tenemos a un autentico crack y la cuestion es buscarle las taras en vez de disfrutar viendole jugar. Aunque quizá esta ahi el problema, la gente que critica sin ver al jugador, que ya me he encontrado a muchos que sus argumentos se basan en 2 minutos de highlights o de sombras mejor dicho.
Tavares está en una cuesta abajo delirante . Vaya 3 añitos de contrato nos vamos a tener que comer cuando acabe esta temporada . Y Campazzo 3/4 de lo mismo. Lo ideal es que sus contratos hubiesen acabado, como mucho, en 2027
Facu acaba en el verano de 2027 no? Yo creo que su contrato ha sido muy bueno por parte del Madrid en años y en dinero y todavía sigue a un gran nivel, contra el Barsa y ayer es de los mejores del partido y su temporada está siendo buena (11 puntos, 5 asistencias y un 40% en triples).
La diferencia entre Facu y Tavares es que Edy con el tiempo no va a poder añadir nada a su repertorio, es más, va a empeorar en todo, mientras que el argentino ha trabajado como un animal su tiro de 3 y ha pasado de un 32% a un 40% que es una barbaridad y ha añadido otra arma a su repertorio que no tenía (las defensas ya no le pueden flotar como antes).
Renovar a un tipo de 1,80 hasta los 36 años siempre va a ser una apuesta bien tirada, hay decenas de casos, en cambio renovar a alguien de 2,20 hasta los 37 años por 2,5 netos no tiene ningún sentido, diría de memoria que no hay nadie con ese tipo de físico que haya sido determinante a partir de los 35 años.
Y tenemos que dar gracias de que Edy se cuida muchísimo y no ha tenido lesiones graves si no con ese físico su ocaso hubiera sido rapidísimo, de momento está siendo gradual.
Mario es top 3 europeo… La inquna solo la entiendo si te debe dinero o te ha levantado la novia. De lo contrario es no tener mucha idea de basket.
JAJAJAJAJAJ , absolutamente
Yo entiendo que Henzonja para algunas personas, pues no les llene el ojo pq les gusta otro tipo de baloncesto y me explico.
Henzonja es muy estilo NBA de tirarse chuflas sin venir a cuento, de correr botando como pollo sin cabeza, de cuando lleva un tiempo sin tocar bola se tira la primera que le viene donde sea y como sea. Pero claro tiene tanta calidad que muchas le salen, pero cuando no le salen desespera
Luego pues hay gente,que sin comparar calidades, prefiere un estilo Okeke. Un tío que hace su trabajo, ayuda en el rebote, defensa, se tira solo los tiros liberados y raras veces hace un Juan Palomo y también la gente le critica pq no se atreve más, hay para todos los gustos y colores. Un saludo.
Leyendo las distintas réplicas,.os hago un comentario :
Como hoy se ha ganado, que majete es Mario….pero cuando tiene los mismos comportamientos y perdemos, ese día no hace la misma gracia verle subir la pelota como si fuera Feliz y perderla y lanzar sin pensarlo habiendo más opciones….y fallarla.
Lo fácil es criticar cuando se pierde y halagar como a do se gana, algo demasiado común por aquí.
Gran alegría por la victoria del Madrid. Como estos partidos no los veo, por prescripción facultativa, no hablo de lo que no he visto. Me congratulo del resultado, a ver si podemos llegar bien colocados a la fase final, aunque ganar algo fuera ayudaría bastante. Hala Madrid siempre.
Salud
Te honra admitirlo Rile , pero de verdad, si es tuseseo no te cortes, que por estos lares nadie lo hace.
Aquí hay muchos que hablan,.analizan y juzgan sin haber visto los partidos, como mucho la estadística final y gracias.
Hay también por aquí mucho «madridista» madrileño que valora a diestro y siniestro que no a ido a ver al equipo ni una vez en años.
No se puede tener una opnión viendo los partidos en la tv?
Bueno, pues partidazo, otro más, ante el mejor equipo a domicilio. Ya van muchos.
No puedo estar más de acuerdo compañero Velickovic. PARTIDAZO. sobre todo muy brillante la defensa. En ataque en general hubo fluidez y acierto, pero en defensa hubo muchos momentos en que Hapoel estuvo completamente desesperado.
Aprovechando la ausencia de público, la realización se fijó mucho en el banquillo madridista, y se vio muy buena química entre los jugadores. Llull coreando el nombre de Okeke cuando metió su segundo triple, y haciendo el gesto de las garras con los puntos de Feliz. Sonrisas, comentarios sobre el juego, celebraciones muy efusivas ante acciones defensivas…. Muy buen lenguaje corporal en general.
Mientras en Hapoel, se vio poca comunicación y mucha frustración, personificada en Micic que hizo un partido pésimo. Y este equipo es el mejor a domicilio de toda la competición (probablemente en parte por el beneficio de jugar en pabellones vacíos).
Así que así como en Kaunas se jugó bastante bien salvo los ataques finales y se perdió, hoy se ha jugado MUY bien y se ha arrasado (24 puntos arriba en el último cuarto). Lo mismo en Barcelona.
Sinceramente no entiendo las críticas al juego del equipo ahora mismo. En noviembre y diciembre por supuesto. ¿Ahora? No lo entiendo.
Menuda bala esquivada Micic.
Estaba pensando lo mismo. Quién le ha visto y quien le ve…..
Pues con su pan se lo coma el sionista de m….de su presidente/dueño y señor. Le pesa mucho la cartera repleta… La familia ni se sabe en cual ciudad reside (Barcelona, Belgrado…), el ha perdido el hambre competitiva, la biológica parece que no…(aparenta un poquito más fondon) Pero será por dinero su jefe…. Gran jugador, pero que según vemos, su decadencia es notable.
Ya son unas cuantas gordas esquivadas: WHG, Devonte Graham, Loonie Walker IV, Micic, Saben Lee…
Quizá tarde o temprano nos tocará, simple estadística, pero mientras tanto algunos, entre los que me incluyo, deberíamos a veces ser un poco más prudentes con el pajiplantilleo y el YouTube de highlights y dejar trabajar a los que saben y cobran por ello.
Es que alguno hasta pontifica o tiene alguna frustración oculta….
Relaxxx y a disfrutar lo importante, la competición.
Yo estaría encantado de tener aquí a Lonnie Walker si él tuviera ganas de estar.
Buen partido en líneas generales. Buena defensa ante un equipo muy peligroso en el juego exterior. Aunque no se deberían haber relajado en los dos últimos minutos y pasar de un +22 a un +9. El partido estaba ganado y sin problema con el basketaverage particular, pero nunca se sabe si tendremos que jugarnos una plaza en un triple empate para tener el factor campo en los cuartos.
Lo que es lamentable es tener que jugar a puerta cerrada un partido importante en casa. Los equipos de Israel están condicionando la temporada dependiendo en que momento te enfrentes a ellos. Alguien debería replantearse la participación de estos equipos en la Euroliga.
Lo importante: Una victoria más y el jueves a por Efes.
Una victoria que sabe mucho mejor al ser ante un equipo israelí. Hoy realmente el partido ha sido en una » pista neutral», como es habitual ante los equipos de un estado genocida, sin público.
!!! ……Olé !!!
Tal cual, bravo!
Es tremendo, claro. El hapoel tiene el mejor ratio de victorias fuera. Obvio es como si jugaran sus partidos en el polideportivo de Rivas.
Lo mejor se ganó a un equipo que no debería jugar la Euroliga.
Lo peor la competición está adulterada.
Totalmente de acuerdo Toñejo.
Competicion adulterada y con equipos sionistas en guerra y me calle lo evidente que lo diga el gran petrovicius.
+1000
Tavares está en una cuesta abajo delirante . Vaya 3 añitos de contrato nos vamos a tener que comer cuando acabe esta temporada . Y Campazzo 3/4 de lo mismo. Lo ideal es que sus contratos hubiesen acabado, como mucho, en 2027
Exacto. No es lógico jugar de local sin público contra Hapoel y Maccabi y ellos incluso algunos partidos los hayan disputado en Israel.
Si no juegan los rusos yo creo que los israelitas tampoco lo deberían hacer. Es más, es que si es EUROliga ¿qué pintan equipos asiáticos en esta competición? ¿Juegan en Europa porque les negaron hace décadas jugar competiciones en Asia? Claro, si lo llevan haciendo desde hace 40 años o más, ¿para qué cambiar? Todo muy lógico en este mundo.
a) Se ha ganado y se continúa en nuestro modelo asimétrico 15-1 en casa (el mejor de toda la competición) y 5-11 fuera, el peor de los 10 primeros clasificados. Hay que ganar al EFES y en casa del Baskonia. Y las tres últimas jornadas van a ser de infarto, y que sea lo que tenga que ser.
b) El PAO ya está aquí; tiene bien lo de ser sexto; ser tercero puede no molar. El PAO ha cortado a Holmes con dos …, y tenía un salario de dos millones. Lo de los finiquitos y cortes en el PAO no se entiende. Por cierto, a Fener y OLY les puede interesar que RM sea el que se enfrenta al PAO. Mamá, miedo, en las últimas tres jornadas.
c) Todos han tenido minutos, excepto Mario y Lyles, todos menos de 20 minutos. Frescos para EFES. Todo muy coral, Mario-Lyles-Facu-Theo todos por encima de los 10 puntos. Si estos 4 están bien, lo normal es ganar. 10 rebotes de Mario.
Qué importante recuperar sensaciones de Theo y Lyles para aspirar a todo.
d) 39% triples, 17 asistencias y 11 pérdidas, ni tan mal.
25/28 en tiros libres, se han sacado muchos puntos.
e) Un abrazo a Kramer/Procida/Almansa. Hoy no toca, pero los 12 minutos del 23, el monotema, en fin, es lo que hay.
«Un abrazo a Kramer/Procida/Almansa. Hoy no toca, pero los 12 minutos del 23, el monotema, en fin, es lo que hay».
Efectivamente Miquel, es lo que hay.
Toca sufrirlo.
Y lo que aún nos queda.
Me gustaría profundizar en este debate de Kramer, Procida y Almansa.
¿Cómo creéis que deben entrar? ¿A cambio de los minutos de quien? ¿Con que roles? ¿Qué nos va a dar ese cambio de rotación y qué nos va a quitar?
Es que yo tengo la sensación que se ve como algo excepcional lo que es ordinario y hasta lógico. Todas las plantillas de 15 o más tienen gente que, como norma general, es anecdotica en euroliga. Que el año pasado ese papel en Oly le tocaba a Tyler Dorsey …..
Yo creo que deberían ocupar los minutos de Llull en Euroliga, todos, dejarlo como un jugador solo para ACB y ocupar el rol que ya ocupan ahora. Nos aportaría una mejora defensiva continua y no tener altibajos y nos restaría un tío de backcourt que bota demasiado y que ya no es un generador fiable que no necesitamos porque tenemos generadores que botan en las posiciones de 3 y 4 abiertos.
Así,a botepronto, Kramer x23, nos da puntos y defensa, sobretodo en EL.
Procida puede ser 2° alero por Gabi. Ganamos en físico, intensidad y tiro.
Almansa en ACB para dar descansos a Edy, también como tercer 5 alternativo en EL..
Yo estoy de acuerdo con usted en que es bastante lógico, me explico:
-Procida se ficho para cubrir la baja de Deck en caso de que se perdiera media temporada, como ya ocurriera las tres últimas campañas. Se le ha cuidado y no ha ocurrido, lo que reduce los minutos del italiano, que a mí personalmente me parece un jugadorazo. Me gustaría verle 20-25 minutos en ACB, y la temporada próxima ir desplazando a Deck en la rotación en EL.
– Almansa es una apuesta de futuro, y Scariolo explicó muy bien que su contrato sería un «two-way» entre U22 y ACB. Nunca se pensó en el para la EL, porque sinceramente está aún más verde que una espinaca. Su fichaje me parece un acierto y el año próximo debe ir en casi todas las convocatorias de ACB y dejar descansar a Tavares.
– Kramer. Nunca entendí su fichaje. Es un jugador de rotación que creo que venía a cubrir posibles problemas físicos de Abalde, que hasta este año ha tenido músculos de cristal, y dar descansos a Llull. De nuevo, el buen estado físico general no ha permitido estas ventanas de oportunidad. Y aquí expongo mi yugular: quitar a Llull para poner a Kramer no me parece inteligente. Uno es un novato en Euroliga de nivel medio, que ofrece defensa exterior, que ya te dan Abalde y Feliz, y supuestamente T3, aunque sus porcentajes no están siendo buenos. Llull en EL sale un rato en el segundo cuarto y no vuelve a pisar la cancha si el partido está igualado, solo saliendo en el último cuarto con el choque decidido. O bien para meter un triple en el último segundo, cosas que sigue haciendo mejor que nadie. Llull no está en EL pra jugar 20 minutos. Está por si hace falta veterania en momentos puntuales. Y eso es lo ÚNICO que tiene que hacer Llull. Un papel que nunca podría asumir Kramer.
Así que en resumen, creo que salvo Procida (y Len) la gestión es impecable.
Y aprovecho para recalcar que el buen estado físico general de la plantilla no es casualidad. Sobre todo cuando miras los nombres y ves la propensión a lesiones de muchos de ellos. La gestión del área biomédica que muchos ridiculizan ha demostrado ser MUY eficaz
Pues estoy completamente de acuerdo.
Como soy español, tengo que poner un «pero».
ACB
Con 4 victorias de ventaja sobre el segundo, 5 sobre el tercero y 6 sobre el Barsa, creo que hay que ser más valientes en ACB e invertir en el crecimiento del plantel.
Hasta ahora los 3 citados sólo juegan con equipos del 10 hacia abajo, normalmente en casa y normalmente cuando vamos con ventaja.
La formación y la integración también pasa por ponerles en otros escenarios.
El otro día por ejemplo esperaba que Almansa no hubiera estado con los U22 y si hubiera tenido la experiencia de jugar en el Palau contra los grandes.
Venía de las ventanas y hacerlo bien, con ritmo de juego.
El partido habría sido radicalmente distinto y quizás hubiéramos perdido, pero para el chaval hubiera sido un mensaje muy claro: apostamos por tí y aunque sea poco a poco, vas a tener oportunidades.
Adicionalmente, parece claro, y así lo ha manifestado Scariolo, que Almansa sale cedido el año que viene sí o sí.
Dará igual lo que trabaje o progrese éste verano.
Es raro que el italiano cambie sus planes.
Salu2
Saludos «Entrenator», Korben, quimera, Sweet Lou y Velickovic.
Disculpar que no había visto vuestras respuestas hasta ahora.
Estoy bastante de acuerdo con vuestros argumentos, creo que ya lo he puesto algunas veces en el foro
acb los que tienen más minutos
Facu 449, Mario 444, LLull 405 minutos
mientras
Procida 250, Kramer 247, Garuba 250, Len 188, Almansa 93
En euroliga que Mario y Facu y Tavares tengan que jugar todo y más, pero Llull 350 minutos, Abalde 527, Deck 625,
En cambio, Procida 37, Kramer 159 minutos.
Hoy contra EFES podía ser un buen día para cambiar Abalde y Llull por Procida y Kramer, por ejemplo. A estas alturas de la temporada, entiendo que es difícil ganarse oportunidades, pero ha habido muchos partidos en la temporada.
Tema pivots, el equipo técnico es quizás un poco inmovilista en Euroliga, Tavares-Garuba-Len son tres perfiles diferentes y quizás ajustar más los minutos en función del rival. Hay partidos contra equipos que juegan con 5 bajitos o que tiran muy bien 3, que quizás Garuba y Len podrían ayudar más. Len es utilizado en caso de que Tavares y Garuba se carguen en faltas.
Madre mía vaya competición de vinagres en el foro, yo insisto en que no hubiera fichado a Scariolo, ahora, criticar absolutamente todo solo porque no os gusta el italiano es surrealista, hoy el Madrid hace 3 cuartos impresionantes y se deja ir en el último cuarto en un partido donde podría haber ganado de 20 fácil.
Y se gana ante un equipo que está peleando por el top 4 y que fue líder durante 15 jornadas pero hoy habrá gente que diga que Hapoel es un equipo del montón, lo de siempre cuando gana el Madrid, quitarle mérito.
El que no quiera ver que el equipo está jugando mucho mejor vive en una realidad paralela, en Kaunas se jugó realmente bien durante muchos minutos y yo vuelvo a incidir en que si Maledon se hubiera jugado las 3-4 penetraciones finales que se jugó Facu contra Moses hubiéramos ganado.
Theo está subiendo exponencialmente su nivel desde hace varios partidos, es un chaval al que cualquier mínima lesión le mata y vuelve a la casilla de salida, las 3 semanas que se perdió entre Enero y Febrero hicieron que diera 3 pasos hacia atrás cuando había hecho un mes de Diciembre extraordinario.
Mario a su nivel, el mejor jugador del Madrid en 2026 (15 puntos y 10 rebotes ayudando en todas las facetas) hoy de nuevo habrá 0 cumplidos en el foro hacia él porque Hezonja es al único jugador al que se le exige jugar siempre bien, vaya 2026 que llevan los de la cabecita, estamos acabando Marzo y no hay manera de poder darle caña a Mario, tranquilos que algún partido malo hará para que podáis salir a hacer el ridículo.
Estuve zapeando un poco con el partido del Barsa para ver el nivel en que llegaba EFES y es bajo bajo, el Jueves se llevarán una paliza importante en el Palacio, yo tenía claro que estaba semana nos llevábamos las dos victorias, lo duro empieza la semana que viene, ganando en Vitoria yo le doy un 99% de posibilidades al Madrid de ser top 4 (averages a favor con Hapoel y Valencia), si no somos capaces de ganar a un equipo que no esta pensando en esta competición pues no merecemos ni ser top 4 ni jugar la F4, y Baskonia nos habrá humillado en la Copa y posiblemente nos habrá echado de la F4.
PD: no cambio a Maledon por Micic ni aunque llegara gratis (vaya downgrade del sebio), y ya no te digo nada teniendo 8 años más que Theo y cobrando 4 veces más.
Tampoco veo muchos comentarios vinagretas comparado con la media habitual. Tengo interés porque se produzca un duelo en FF entre españoles e israelíes para ver cuantos se unen al club de Roig de dejar entrar aficiones locales porque el postureo de seguir las recomendaciones de seguridad ahí yo creo que decaerá. Espero también la crítica irrisoria de los israelíes porque consideraran injusto que se juegue solo con público local en FF sacando brillo a la hipocresía.
Totalmente de acuerdo, se ganó jugando muy bien, y aun así hay muchas críticas, yo lo detecté en las derrotas y ahora también en las victorias.
Yo disfrute mucho ayer, porque se jugó muy bien, no solo se ganó, a veces pienso que los que buscan pegas no van al palacio…
Maledon esta en modo ascendente. Esta asumiendo liderazgo y condicionando defensas, porque ademas de penetrar, esta empezando a tirar con relativo acierto.
Es muy bonito de ver como bota y se mueve, y no tiene complejos en jugarselas.
Esperemos que no se pare esta progresion.
Chico, pareces el matón del foro repartiendo carnets de “vinagres” y de qué se puede criticar y qué no… Deja a la gente que diga lo que le de la gana y que le parezca mal que Mario se haga todos los partidos sus dos jugadas subiendo el balón y haciéndose el “sobrado” o que critique en exceso de minutos del capitán o que no le parezcan bien decisiones de Scariolo…
Es que es increíble que algunos os creáis aquí los dueños de esto y os penséis que a todos nos tiene que parecer la hostia Mario y lo peor el Facu y que si no lo vemos como vosotros nos quitéis el carnet, cuando llevo yendo 22 años a ver al Nadrid todas las semanas en las buenas, en las malas y en las regulares
Está claro que todo el mundo puede decir lo que quiera.
Eso no quiere decir que sea coherente su opinión.
En el caso de Hezonja me da que no se le valora como a otros sea por su modo de ser o vete tú a saber.
Eso no quiere decir que tenga errores como todo hijo de vecino.
Se puede r un partido de baloncesto.por ver a Hezonja jugar. Esa es mi humilde opinión.
Saludos, JotaDeLosPlanetas y compañeros.
Mario es el jugador franquicia del RMB, el año pasado era muy obvio con Chus. Las dos primeras temporadas en Euroliga con el RMB promedió 43% T3, el año pasado tiró muchísimo más y jugó muchos más minutos y sus números bajaron 31.5% T3. Esta temporada, su inicio fue flojo y lleva unos meses muy buenos; su promedio está en 32% T3.
Yo, siendo pro-Mario, ya no hago defensa cerrada con él. La cabra tira al monte y no es la primera vez que nos pasa. Partidos clave que se obsesiona en solucionarlos él por su cuenta (Chus y Scariolo no han sabido pararle esos días); prefirma con el BCN, le pones un micrófono y la lía, día sí y día también. Cada primavera-verano hay Mariodrama. Y la volverá a liar; espero que de manera menor, pero por eso yo no hago defensa cerrada con él.
Se puede entender más o menos la magnitud de las críticas con respecto a su forma de jugar, pero creo que la crítica a Mario es muy entendible. Me recuerda a los fans y detractores de Llull de la última década. No criticar a los Mariodramas, es como justificar los minutos de Llull esta temporada y los pocos minutos de Kramer/Procida, me cuesta entenderlos.
Muy de acuerdo con tu comentario. Yo creo que la mayoría de aficionados que «critica» a Mario, reconoce que es un jugador franquicia, con potencial de mejor jugador franquicia del torneo, pero que no es el jugador franquicia que queremos para el RM, prefiriendo otro tipo de jugador para ese rol a ejercer…dicho todo esto, creo que SS le está llevando mucho mejor que CM en frenarle los impulsos y controlar los demonios que a veces le juegan malas pasadas a él y al equipo…
La verdad que expectante de ver su desempeño en los partidos donde nos vamos a jugar las habichuelas de verdad, los del cruce de EL e hipotética FF
+100 nando75, un saludo
@nando75, qué jugador en disposición de ser jugador franquicia de un contender EL y potencial MVP propones para relevar a Hezonja mejorandole?
Nico Mirotic, Nigel Hayes Davis, Sasha Vezenkov, Kendrick Nunn, Mike James …
Es cierto que no sería una decisión fácil. Ahora mismo cambiar a Hezonja a pelo por otro jugador para que haga de líder y le mejore…pocos, por Vezenkov sí lo cambiaría por ejemplo, por NHD posiblemente también, pero no deben cobrar en cacahuetes…
Hace no mucho, por ejemplo,… a Sloukas, Larkin, Mirotic..les hubiera dado las llaves del equipo. Eso es lo que quería decir, ese tipo de jugador con más control emocional, aunque no sea un caballo pura sangre.
A día de hoy en el Madrid veo más líder a Campazzo, y con la configuración actual, por ejemplo. Maledon o incluso Lyles, ahora mismo, si les veo potenciales MVP….todo desde un punto de vista de aficionado-consumidor. Un saludo
Bueno, es que jugador franquicia o que pueda firmar los mejores números en partidos calientes no es necesariamente sinónimo de líder. Yo te lo preguntaba porque, como has hecho, todos los nombres que se vienen a la cabeza ya han pasado su época diferencial o son imposibles de sacar de sus equipos, no es tan sencillo sustituir a Hezonja con garantías.
Mariodramas? Por qué esas faltas de respeto? No te veo ponerle apodos a otros jugadores del equipo.
Háblame sobre el último drama de Mario en la pista, de su última técnica, de su última ida de pinza?
Comparar las críticas a Llull con las que se le hacían (ahora ya no podéis hacerlas) a Mario es un sinsentido, Llull viene de vuelta de todo y juega mucho más de lo que tiene que jugar, Hezonja está siendo el mejor jugador del Madrid en 2026.
Tú no eres pro-Mario es evidente, no le has hecho un halago en todo 2026 cuando es el mejor jugador del equipo y aprovechas la más mínima oportunidad para darle cera, que pinta el tema del Barcelona en 2026? Por qué te empeñas a remover basura de hace 2 años?
Podéis seguir criticando a Mario desde los TVs de vuestras casas, los que vamos al Palacio tenemos claro que es el jugador más querido del equipo porque se lo merece sobre todo en lo extradeportivo por como se porta con la gente y sobre todo con los niños (y esto no está en su sueldo y la mayoría no lo hacen), al acabar los partidos.
Por no hablar de su profesionalidad, pero eso no te interesa, no te interesa decir que pide las llaves de las instalaciones y empieza a entrenar por su cuenta en JULIO, no interesa porque no lo sabes porque no vas al Palacio que sale 30 minutos antes antes que sus compañeros a la cancha a hacer práctica de tiro.
Y lo de líder y jugador franquicia os lo inventáis vosotros para darle más cera, cuando ha dicho Mario que es el líder del equipo? En todo caso el líder del equipo debería ser Tavares que es el que más cobra con diferencia.
Luego juegas a ser pitoniso y dices que la va a volver a liar en Junio, si lo hace yo seré el primero en recriminárselo, si no lo hace espero que aparezcas por aquí a rectificar tus comentarios.
@Nando75 seguís sin entender mi punto y yo creo que me explico muy bien, cuántos halagos a Mario hay en esta noticia en casi 200 comentarios? Ninguno, ninguno a un tío que viene de hacer 15 puntos, 10 rebotes y 23 de valoración, en cambio ves perfecto que se le critique cuando hace un partido malo, de eso me quejo yo, es al único jugador de la plantilla al que se le machaca hasta la saciedad cuando juega mal, y es el ÚNICO que no recibe halagos cuando juega bien (que es casi siempre).
Quién es el jugador franquicia que quieres para tu Madrid (que no es el mío, tenemos un concepto del Madrid muy diferente)? Te permites el lujo de globalizar y meterte en la piel de miles de madridistas y decir que la mayoría no quiere a Hezonja como jugador franquicia, has hecho una encuesta?
«Cada primavera-verano hay Mariodrama.»
No me refiero al jugador, me refiero a la situación en la prensa/afición que se genera por los rumores que hay en la prensa y se pueden reflejar en este foro.
Fue un drama todo lo vivido en pre-contrato del Barça en este foro, sus palabras después de ganar la liga el año pasado, etc.. Que si rumores que se va a la NBA o Dubai (quien genera todo eso, ni idea, agentes o equipos o lo que sea), cada año en primavera hay Mariodrama. De 3 años cada año lo ha habido, y antes de la copa con el representante, tenía pinta que volveríamos a tener Mariodrama en el foro. Y es con el único jugador que pasa, ni con Facu, ni con Tavares, ni idea, la casualidad, o no?
Sinceramente, creo que lees lo que quieres leer. Me achacas cosas que no he dicho. Tranquilo, por mi parte no te voy a dar la brasa con el tema. En los partidos que Mario ha sido el mejor, lo he dicho y yo encantado que haga numerazos y gane muchos títulos en el RM y pase a ser considerado leyenda en el RMB.
Yo no hago ni pitoniso, soy un simple espectador que doy mi opinión, sin más.
Tengo que decir que a quienes más os he visto halagar a Hezonja ha sido y defenderlo es a tí a @Cudiz, @Korben y @Velickovic y teneis pinta los cuatro de conocer mejor la casa que el resto y no ser muy de meteros con jugadores por sesgos personales. Así que yo que no le tengo demasiada simpatía a Hezonja, me inclino a comprar vuestro argumentario.
No me has entendido, yo no he dicho en ningún momento que la mayoría de madridistas no quieran a Hezonja….lo que he dicho es que creo que la mayoría de los que le critican lo hacen COMO LIDER DEL EQUIPO.
Mario es una estrella y eso está claro, a mi no me acaba de convencer como referente del equipo, tampoco Mike James me convencería por ejemplo y creo que los tiros de las criticas en general, por lo que me parece entender, van por ahí.
También he dicho que me parece que está jugando mucho mejor con SS y que tengo ganas de verle en los partidos grandes de la temporada. No sé si se me entiende mejor ahora.
Partido muy serio del equipo blanco. Cuando funciona la defensa todo es más fácil, si le sumas que entran los tiros liberados no hay problemas. Las barrenadas de Mario creo que hay que contar con ellas, a mí no me gustan pero algunas veces entran como las mandarinas de nuestro capitán. Hoy uno de cinco, en su línea. Por cierto, Micic horroroso y Bryant es el jugador a fichar. Es coña, ya sé que no es posible. Aprovecho para decir otra vez que el equipo está hecho, cambiando a Llull y Kramer por un dos tipo Bryant, Punter, etc etc.
Partido superserio del equipo, claro que cuando funciona la defensa es más fácil y si encima entran los tiros liberados pues mejor. Se llama hacer un magnífico partido. Las barrenadas de Mario van ínclitas con él, si entran pues mejor pero no me gustan nada. Igual que nuestro capitán uno de cinco hoy, en su línea. Partido horroroso de Micic y buenísimo jugador Bryant. Yo lo fichaba. Es broma, no creo que esté a tiro. Además sigo reivindicando que este equipo está hecho cambiando a Llull y Kramer por un dos tipo Punter, Bryant o similar.
Maledon-Campazzo-De Larrea. Fichaje-Feliz-Abalde. Ese sería el juego exterior ideal. Imagino que Llull renovará, pero no está ya para entrar convocado entre los 12 jugadores para jugar un partido de Euroleague. Pero claro tú dile eso la próxima temporada cuando le estás dando casi 15 minutos por partido en esta temporada.
El fichaje es no renovar a Llul y dejar que juegue Krammer, Procida…hoy otro maravilloso 1 de 5 en tiros de campo. Y el que mete ya sabemos…pura loteria.
Como lo de sus defensas, una oda al nihilismo!
Abalde? En serio ? Ya me explicarás el motivo. Es un Abrines de la vida, especialista en lucir en partidos intrascendentes y cómodos.
Holmes cortado por el PAO, decían que iba a dominar la zona en Europa. Parece que el dueño del PAO quiere a Francisco como nuevo cromo la próxima temporada, este año el cromo es TJ Short y la temporada anterior fue Lorenzo Brown.
Yo tb quiero a Francisco para quitarselo al pao y al barcelona y porque es bueno en susticion de facundo que va para abajo en los minutos finales
¿Os imagináis si tuviésemos un 2 Anotador en la plantilla? No me lo quiero ni imaginar…. Un saludo desde Brasil, especialmente a mi gente de Cáceres y del Cáceres CB.
me imagino que no lo pondría, los roles ya están mega repartidos.
Primero..joer q equipos hay en la competición…este año creo los rivales han subido mucho de nivel…difícil..
Segundo…seguimos sin jugar con tres de los fichajes.. resumiendo el q los ficho se lució no?..en serio de verdad q no tienen puesto en este equipo????
Por último..si q es cierto q Mario desedpera un poco pero sin embargo ayer chupo menos pero…un crack
Me falta algo más de maledon para tener posibilidades
Se ganó, jugando bien, contra un rival directo. Un buen pasó para asentar, no solo el playoff, si no la ventaja de campo.
Puedo entender que Scariolo no use a Kramer, ya que fue un fichaje que el no pidió. Pero Procida si es capricho suyo y, a pesar de lo demostrado, sigue sin darle sitio.
Otro capricho fue rescindir a Bruno, al que no dio ninguna oportunidad. Para traer a Len, que tampoco acabo de ver que aporte mucho más. Económicamente, una operación lamentable.
Muchas veces tengo la sensación de que este equipo, en manos de Mateo, con fichajes (que no le dieron) y sobre todo, con el equipo técnico que rodea a Scariolo, estarían en la misma posición. Me deja esa sensación de que, para este viaje, no hacían falta estas alforjas.
Totalmente de acuerdo contigo!!! Todos los días me pregunto qué es lo que ha aportado Scariolo a este equipo y donde está la mejora de alguno de los jugadores de que disponíamos el año pasado y siguen este año o para qué necesita 16 jugadores si le sobran cuatro
El Madrid tiene equipazo………y podría ser más. Para futuras pajiplantillas, necesitamos un Porier 2.0 como el comer.
Herm, el puesto de cinco del Madrid es un pepinazo tal y como está. Ojalá sigan los tres el año que viene.
Saludos.
A mi me sobran malos minutos de un cansado Tavares, y me faltan minutos de un voluntarioso Len. Mira que no me convencia cuando se le ficho, pero partido a partido le veo cosas que me gustan y que son muy utiles al equipo.
Ahh, y se le ve un tio implicado con los compañeros como a Kramer, y eso tambien suma.
Me encanta Len. Hace un papelón en todos los sentidos de la palabra. Es inteligente, grande, no tira mal los tiros libres, no es nada torpe para el tamaño que tiene. Y como dices tiene un actitud inmejorable.
Lo que me temo es que el año que viene puede ser reclutado para labores de mayor rango en otro sitio. Y me parecería justo.
Me parece un escándalo nuestro puesto de cinco. Jamás hemos tenido la variedad y la calidad que tenemos ahora. Y sobre todo la inteligencia.
Saludos.
A mi me parece, vista la edad de Tavares y los árbitrajes, que el Madrid necesita tres tíos en esa posición…..Tavares, Porier 2.0 y Len. Esa es una de las mejoras necesarias del equipo, uno de los fichajes a hacer.
La otra pata de la mejora es la inversión de minutos / jerarquía entre Facu y Maledon, que se irá haciendo poco a poco, el camino es bueno, y la consolidación de Feliz como tercer base, aunque juegue la mayor parte de EL como escolta defensor.
CAMPAZZO + MALEDON + FELIZ y TAVARES + PORIER2.0 + LEN………es la mitad de un equipo muy campeón.
joder, pepinazo, pepinazo………….el Madrid necesita tres siete pies en todas las convocatorias.
Para mi, Garuba baja mucho el nivel de la posición y juega 11´. Esto es un sinsentido.
Son como los minutos de Llull. Se dan esos minutos porque el entrenador sabe que más es apocalipsis.
Es que tenemos una percepción de Garuba muy distinta. A mi me parece que es un suplente de gran nivel y complementario que ofrece alternativas defensivas muy importantes, y a ti te parece un cinco muy mejorable.
Vaya Garuba y Llull me parecen un ejemplo de exactamente lo contrario, y a ti de lo mismo.
Tres siete pies? Ya me dirás para qué.
Ya te digo, un titular que cada vez va a ser peor, pero que sigue siendo diferencial; dos jugadores diferentes que cada minuto que juegan lo hacen de cine.
Nada fácil tener tres interiores tan buenos y tan enchufados. Además el puesto de cinco en el Madrid por la importancia estratégica, por la edad y el tamaño de Tavares, es el único que veo justificado que esté triplicado.
Ojalá sigan con nosotros los tres el año que viene.
Saludos.
A ver si mi tono suena más amable esta vez y conseguimos debatir sobre baloncesto ¿Para qué exactamente necesita el Madrid tres cincos de 7 pies?¿Por qué en la historia de la euroliga no los ha necesitado nunca ningún equipo campeón?
Para empezar, a mi Garuba me parece un 4 – 5, que jugando de cuatro con Tavares, llegó a ser «diferencial» en EL y jugando como cinco, tres años después, da para 11´pp.
Repito que juega 11´pp. porque Sergio, el entrenador, no ve en él un pivot «digno». Para entendernos, antes de irse, Porier jugaba prácticamente los mismos minutos que Tavares, con números similares. Y en esto se parece a Llull, que solo juega 11´pp. porque Sergio, que no es tonto, sabe lo que hay.
La diferencia con Llull es bastante simple……Llull está acabado como jugador de baloncesto desde hace años. Garuba es un jugador muy, muy aprovechable, pero no en el cinco, según mi opinión, claro está, si no en el cuatro (lo cual no significa que pueda jugar de forma puntual y concreta en el cinco).
Si le dices a Sergio, «Lyles va fuera y te traigo a Milutinov», por decir algo, Serrgio da palma con las orejas.
» ¿Para qué exactamente necesita el Madrid tres cincos de 7 pies?¿Por qué en la historia de la euroliga no los ha necesitado nunca ningún equipo campeón?»……………bueno, nuestro Madrid, según mis recuerdos, quedo campeón de EL en la 2022/2023 y subcampeón en la 2023/2024……en la plantilla estaban Tavares, mejor pivot, y Porier, segundo mejor pivot. ¿Por qué pido tres?……….por la misma razón que tenemos tres bases.
Tenemos un base y un pivot titulares, muy buenos, todavía, pero que ya tienen más partidos por detrás que por delante. Tenemos un base joven muy bueno que, Dios lo quiera, ira, poco a poco, dándole la vuelta a la relación de minutos / jerarquía con Campazzo. Tenemos también un tercer base, especialista defensivo, que, con minutos, sobre todo en ACB, se puede poner al nivel de los otros dos por si es necesario sustituirlos.
En el pivot, tenemos a Tavares (Campazzo) y a Feliz (Len), pero no tenemos un Maledon, porque Garuba no es ese perfil, ni nuestros sueños más húmedos.
CAMPAZZO + MALEDON + FELIZ.
HEZONJA + GARUBA
TAVARES + FICHAJAZO + LEN……………….yo creo que la columna vertebral del equipo tiene que ser esta.
Hola Herm, yo no invertiría más dinero (aún) en el puesto de 5.
Creo que tenemos al mejor pívot de Europa, un sustituto del «estilo» en intimidación y un pívot diferente que es capaz de ganar partidos desde la intensidad y la defensa.
Lo ideal es que Usman dedicase el verano a trabajar muuucho el tiro exterior y nos pudiera ofrecer la alternativa del 5 abierto.
Garuba es un jugador que está en el mejor momento físico de su carrera, teniendo en cuenta que basa su juego, de forma primordial en su físico y su potencia.
El entrenador no le ve ni como pivot reserva, juega lo mismo que Llull, que tampoco está ni para ser reserva, y eso es por algo…….no se puede enfrentar a jugadores altos, porque se lo comen, por eso juega adelantado. Además, su estancia en pista baja a la mitad en la intimidación, tapones, y en el número de faltas cobradas a otros pivots.
Si tuvieramos en el equipo un pivot nivel EL, garuba no jugaba un minuto. Len, que es bastante «normal» y juega 7´pp. tiene mejores números que él en casi todos los campos, especialmente en tapones y faltas cobradas.
Un saludo.
A mi me parece que ser el suplente de Tavares, para mi el cinco más determinante de Europa, es muy complicado.
Veo necesario contar con un perfil similar a Edy, bien para darle descansos en partidos intrascendentes en ACB, bien para no perder ese nivel de intimidación cuando se carga de personales, y ese perfil te lo da (o puede que te lo de Len cuando cuente con más minutos).
A mi no me importaría fichar un 5 de más nivel en lugar del ucraniano, pero no olvidemos que sería para ser la segunda o tercera opción de la rotación y veo más necesario meter dinero en el 1/2 anotador.
Por poner nombres encima de la mesa, Diouf (Virtus) o Bolomboy /E.Roja) me parecen interesantes, pero no sé si nos darían más que Len.
En lo que a Garuba se refiere, tengo 0 dudas, lo veo en la plantilla si o si.
Cupo para 10 años (según está el tema de los cupos), con una intensidad defensiva brutal y que aporta cosas diferentes.
Es cierto y por eso te lo decía en el post anterior, que debería trabajar intensivamente el tiro de tres puntos, para ofrecer alternativas que no tenemos.
Si no me he equivocado al extrapolar, Garuba es el séptimo mejor de la Euroliga en tapones por minuto jugado, solo por detrás de los otros dos nuestros, Oturu, D. Hall, Kai Jones y Diakite. En ACB es el sexto.
Garuba tiene el segundo mejor rating defensivo del equipo en euroliga, muy cerca de Tavares y EL MEJOR DEL EQUIPO si sumamos euroliga y ACB.
Yo creo que Garuba es uno de los mejores defensores interiores de Europa, sin duda, porque los interiores no defienden solo en la zona y porque los que tienen esa facilidad para cambiar compensan con creces por fuera, lo que puedan dejarse por dentro.
La defensa del p&r de Garuba es excelsa, probablemente la mejor de todo el continente y hoy en día el p&r es el 50% del juego ofensivo de la mayoría de los equipos. En las ayudas, lineas de pase y facilidad para robar también es élite pura. Juega 11 minutos porque por delante tiene al mejor.
Garuba anota y REBOTEA más que Len por minuto jugado.
Buenos días.
Creo que una de las causas por las que Garuba tiene las estadísticas que nos pones es el hecho de que al salir en segunda o tercera rotación se enfrenta a quintetos que suelen ser segunda o tercera rotación también, lo que significa que no se enfrenta ni a los mejores cincos ni cuatros de los contrarios.
No le veo poniendo un tapón a Milutinov, o a M. Write, o a Lessort… Normalmente no podría hacerlo.
Por otra parte, si jugara 5 minutos un día y tira 2 libres y los mete, como se mediría eso?
Gran porcentaje de T. L. por minuto jugado, no?
Saludos
Hola Wattie. Pues precisamente Moses Wright y Lessort son dos de los pivots titulares de Euroliga más taponables por Garuba.
Con Milutinov probablemente lo tenga más difícil.
Lessort y Wright, y algún otro, tienen tanta fuerza y rapidez que cuando reciben debajo del aro inmediatamente la hunden. Garuba no puede parar eso ni queriendo…
Saludos
Lessort y Wright para mí no tienen la misma fuerza. Tienen una diferencia de kilos y brazos importante. A mí Moses Wright me parece que es un pivot dominante, pero no es un Bryant Dunston, ni un Kyle Hines, y no está al nivel del Lessort sano. Yo si creo que Garuba en forma puede frenarlo.
Joder, me parece que el Madrid ha hecho el mejor baloncesto del año. O casi. Una actividad defensiva buenísima, un movimiento de balón excelente y un acierto muy notable. Yo he disfrutado mucho viendo al equipo ayer.
El equipo lleva un par de meses o tres, jugando entre bien y muy bien. Creo que el entrenador ha fijado roles y tiene las ideas claras y está convenciendo a unos cuantos jugadores de qué con un rol residual pueden ser decisivos. Esto hay que ponerlo en su haber.
Lo de Feliz es cada día más asombroso.
Saludos.
Yo mas que gustarme, que me gusto el partido, es que llevamos dos partidos donde esta fluyendo el juego, se ve que van sobrados en ataque o tienen varias soluciones para resolver…
En defensa, cuando quieren y dependiendo quien este en pista, para mi son top 3 de equipos defensivos.
Buen partido y una pena no poder verlo en el Palacio.
Completamente de acuerdo, Alero.
En defensa cuando no están Llull y Lyles, es un escándalo. Confieso que Maledon me tiene desconcertado: hay días que me parece un agujero negro y otros que es un excelente defensor.
Buen día.
En la rueda de prensa de Scariolo le preguntaron por Maledon y ha dicho que ha crecido un montón en defensa desde Septiembre, que venía de un equipo (ASVEL) donde era el capo y él no tenía que defender y que ese peaje le costó entenderlo un poco cuando llegas a un equipo de la dimensión del Madrid.
También ha dicho que este verano Maledon ya sabe el trabajo que tiene que hacer y es en defensa (y que lo hará porque es muy trabajador), Theo tiene un físico para ser top en defensa (en ataque ya lo es), puede convertirse en un jugador total.
Maledon, por ser, es hasta guapo.
Tiene un físico y unas condiciones perfectas para el baloncesto, y creo que para cualquier deporte, creo yo. Parece de goma el cabrón y es largo. Verle matar a pies a dos pies con esa facilidad insultante o el palmeo que hizo ayer, invitan a pensar en que estamos anteun físico y una facilidad superiores.
Ayer me gustó mucho, pero no puede jugar 19 minutos y no tirar un triple, macho. Y si tuviera mano de madera lo entendería mejor. Para mi ahí y en el uso de la izquierda, (me gustó que ayer se atreviese a ir hacia izquierda aunque fallase), es donde tiene que mejorar.
Y Scariolo le tiene que dar un empujón también.
Buen día, Jota.
Aprendiz, lo de Maledon es como lo de los +/-…….tu quédate con quién juega habitualmente……!!! LLull !!!, !!! Lyles !!!………esto es lo mismo que cuando se le zurraba a Porier por jugar en la segunda unidad. La segunda unidad es el problema, no Maledon.
Suscribo el comentario Aprendiz
Te confirmo que no viaja. Ni a Belgrado, ni a Burgos. Saludos
Gran partido basado en la defensa que permitió irse de 20 en el marcador antes de lo esperado.
Con Okeke Scariolo gestiona mejor los quintetos, y Llull no entra en la segunda unidad sino en la tercera.
Con todos los jugadores implicados en defensa no solo se tocaron muchos balones, sino que muchos acabaron en malos tiros.
La victoria no peligro en ningún momento, y Scariolo ganó la partida desde los banquillos.
Prefiero hablar del equipo a nombrar jugadores, pero quiero mencionar a Feliz, 100 % en el tiro y como aguanta los contactos ante jugadores más fuertes.
La clasificación está muy igualada tras los resultados de ayer, apasionantes partidos nos esperan.
Otra victoria en casa, ya no se puede fallar ahí porque fuera no se han hecho los deberes, puede que sea suficiente con ganar los 2 de casa que quedan y al Baskonia fuera pero yo no estaría tan seguro, me refiero para quedar tercero o cuarto claro, por suerte hace un tiempo que se despejó la duda de si llegarían a los 8 primeros.
No era el partido al que tenía acceso pero parece que de Hezonja ya se puede decir que es nuestro mejor jugador actualmente, es el que menos falla en los partidos, Campazzo y Tavares tienen más partidos espesos, a éste último cada vez le cuesta más dominar en un partido de éste tipo pero aún así el equipo se mantiene sólido, hay más armas que explotar.
Contra Efes ninguna confianza, no se juegan nada pero tampoco lo van a regalar, si les dejas crecer desde el principio te lo pueden complicar, ha vuelto Beaubois que siempre se nos da mal defenderle, Chris Jones también por cierto, toca atar a Osmani, otro que juega muy bien contra nosotros e incluso a Smits que no está haciendo una buena temporada.
Luego los clásicos Cordinier, Dozier, Weiler-Babb, Hazer que está tomando protagonismo, Kai Jones que contra el Barça estuvo flojo, el tirador Swider que yo llegué a pedir para el Madrid, ayer creo que no jugó.
Poirier está lesionado de nuevo, no sé si la rodilla operada o por lesión nueva, Parking sigue de baja, malos tiempos para Efes.
«Larkin sigue de baja» quería decir, bueno el parking del Bernabéu también pero esa es otra historia.
Hola, Jacinto L. Gran partido del Madrid de baloncesto. En cuanto al parking lo veo en chino filipino, aunque esté recurrido al Tribunal Supremo en casación. El que podría hacerse es el de la Castellana. Ya podría jugar el equipo de baloncesto alguna vez en el Bernabéu, mas que nada para saber cuánta gente iría o hacer un pabellón polideportivo para veinte mil almas, como va a construir el Atlético en su ciudad deportiva. Un saludo. Postdata: Me gustaría tener un equipo de balonmano, fusionándonos con el Ciudad Real, Teka, Granollers y Madeburgo, cosa imposible; fútbol sala, absorbiendo al Ínter Movistar; voleibol, atletismo, fusionándonos con el Atlético Moratalaz (antiguo Larios, un equipo potente en su época que ganó seis copas de Europa y quince ligas nacionales). En fin, lo veo imposible, pero por soñar que no quede.
Atletismo Moratalaz, el equipo de mi barrio. Y con el polideportivo con un pedazo de pista donde se han hecho campeonatos internacionales a los íbamos 4 gatos a verlos… Ni siendo gratis iba nadie.
Te sentabas al lado de atletas y entrenadores.
Micic, ¡quien te ha visto quien te ve!. Traer de vuelta a Europa a un gran jugadorazo con un salario indecente, cuando menos es arriesgado ya que no siempre sale un Mirotic.
Con Maledón hay que tener un poco de paciencia pero es muy bueno. Pocas veces se triunfa en el primer año y más, si ha habido lesiones que paralizan o al menos ralentizan su crecimiento.
No sé si me habrá pasado a mi solo, pero los minutos en defensa del equipo con Feliz, Deck y Garuba me han parecido un escandalo.
He disfrutado muchísimo.
Acabo de decirlo en un comentario anterior… estan defendiendo muy bien algunos quintentos.
Lo de Feliz, es tremendo lo que esta creciendo como jugador y lo que aporta no solo en defensa, sino atreviendose en ataque con todo.
Yo también fije, de hecho he nombrado a Feliz en otro comentario.
Partido para disfrutar y más fácil de lo que yo pensaba.
Saludos Dani M., Fredericks y Zan.
+100
Este equipo está diseñado para poder defender a muerte. Ha costado confiar en algunos jugadores y ajustar los quintetos (falta la parte valiente, añadir a Kramer y Procida en Euroliga)
Ojala!!!
Hay que reconocer que los mantras de Scariolo se están cumpliendo a rajatabla. Dijo que él buscaba que el equipo estuviera a tope en Marzo y lo está logrando, también dijo que había que repartir mucho los minutos (a pesar de ponernos malos con las rotaciones del excel) y tenemos a toda la plantilla sana (algún equipo tiene a todos sanos?) y luego particularmente fue hablando de algunos jugadores que tenían que entrar en la dinámica del equipo y se está logrando.
Scariolo puede tener muchos detractores, porque tiene un carácter poco humilde y es visible, pero lo que cada día tengo más claro, es que conocimiento le sale por los poros de la piel.
Chus, mucho más empático, bonachón, cercano, humilde, etc. pero bajo mi punto de vista, muy carente de bolsa táctica y mucho más influenciable por los resultados (aplomo y peso en el club). Para mí, un cambio necesario.
A seguir así y el único lunar a día de hoy, el jugar fuera como lo hacen en casa.
Saludos
El lunar de Scariolo es la Copa y esas dificultades para ganar fuera, se ven avances pero también retrocesos en momentos puntuales, el uso de Kramer, Procida y Len discutible, objetivamente bien en las 2 competiciones más importantes pero ésto es cómo acaba, aún se puede girar todo.
La verdad es que el cachondeo que se ha hecho por aquí con el excel y las mediciones biométricas era compartido generalmente, pero tienes toda la razón en que el Madrid no ha sufrido una sola lesión y es el único que ha podido contar con todos sus efectivos sanos. De hecho no recuerdo un año en el que a estas alturas no hubiésemos tenido ninguna lesión, las típicas lesiones cortas de Campazzo a estas alturas o las molestias recurrentes de Tavares. Nos ha callado un poco la boca aquí Scariolo.
El lunar, grandísimo lunar de Scariolo fue la final de Copa.
Lo del «cambio necesario» entre Scariolo y Chus me ha llegado al alma.
Basicamente porque hay muchos que piensan como tú.
Porque es el discurso oficial del club.
Ahora bien… ¿es cierto éso?
Podemos debatir mil años y no llegaremos a un acuerdo.
Así que lo dejamos en manos del único juéz: los títulos.
Como dicen los compañeros, tu puedes ser muy barroco en tus sistemas, muy metódico en tus entrenamientos y muy vistoso en tu pizarra.
Otros, los entrenadores que priorizan la atención sobre los jugadores en vez de sobre la pizarra, saben mentalizar y dar confianza los mismos para que afronten las situaciones de partido creyendo en ellos mismos como si fueran dioses.
No es tan fácil de lograr.
Ni es un cualidad que despreciar.
Al final quien va a decidir los títulos son los jugadores.
Se puede llegar a través de método o a través de confianza.
Yo diría que en el Madrid trabajar la autoestima de sus jugadores siempre ha funcionado mejor que la táctica.
Y no, no es tan «fácil» trabajar la autoestima del jugador. Hay que saber.
Vuelvo a coincidir: el mayor punto negro hasta ahora de Scariolo ha sido la Copa.
Y además nos dejó sobre la mesa ésa misma situación.
Hicimos la goma ante Valencia en la final anticipada, gestionados por el excel en vez de por el partido.
Remontamos en base a la defensa y nos acercamos con la pizarra.
Y sin embargo la final la perdimos anímicamente antes de empezar.
Por menospreciar al rival, no mentalizar a los jugadores, centrar la atención en lo táctico o olvidándonos de las personas y lo humano.
Normalmente las grandes plantillas ganan las eliminatorias: tienen más recursos.
A partido único intervienen la planificación, la gestión, la lectura, la adaptación, los reflejos, la personalidad, la confianza…
Con factor cancha a favor el Madrid el 15-1 debe estar en FF.
En FF veremos.
Para éso ha venido Scariolo, no para ganarle el PO a un ACB
Si es verdad lo que dices, y seguramente el mayor éxito sea un híbrido entre Chus y Scariolo, siempre que los jugadores comulguen, pero al final no deja de ser una opinión personal. Chus me caía muy, pero que muy bien (bastante mejor que Scariolo) pero a mí me ponía de los nervios la falta de soluciones cuando se encontraba con técnicos mejores tácticamente o cuando había que diseñar una jugada ganadora.
Lo de la Copa por supuesto que es un gran lunar y más cuando se le quedó «supuestamente fácil», pero creo que pecaron de soberbia o prepotencia deportiva.
Pero me da a mí en la nariz, que si no se tuercen las cosas por mala suerte, vamos a tener un ciclo de 3-5 años muy buenos con Scariolo, aunque los títulos darán o quitarán razones.
Slds
También es verdad que con buena p… bien se j…
La inversión de este año no tiene nada que ver con lo que tuvo que gestionar Chus el año pasado, y soy de los que cree que Chus debía salir…
Vuelvo a discrepar.
Lo de que Chus se las veía negras cuando el entrenador rival le ponía en aprietos… no lo compro.
¿Ataman destaca por su pizarra precisamente?
Porque si por algo destaca es por su buen ojo para los jugadores en los 2 lados de la cancha, darles muchos billetes, cortar contratos en vigor, motivarles ante la prensa y polemizar con los arbitrajes.
Diría que la pizarra de Chus funciona maravillosamente bien.
De hecho, en sus 2 primeros años la mejoría de la pizarra fué considerable.
Cada jugada después de tiempo muerto salía a la perfección.
Otra cosa es que Chus, por convencimiento, dejara el peso del juego y la confianza de las decisiones en cancha sobre sus Popes.
Igual que Ataman.
Igual que cualquier entrenador NBA: tienes unos jugadores franquicia y vives y mueres con ellos.
A veces ésto te lleva a la victoria y a veces a la derrota.
Yo creo que igual que hay 2 tipos de entrenadores (sistemas y jugadores) hay 2 tipos de aficionados: los que creen que ésto depende mucho del jugador, el momento y la inspiración, y los que creen que todo éso es controlable a través del trabajo, la táctica y el método.
Habría que poner en una balanza ambas cosas a lo largo de la historia, y nos sorprenderíamos.
Eso sí, cada vez que un entrenador con un plantel «teóricamente inferior» gana un título, da para 10 años de relatos y confianza en el método.
Cada vez que un entrenador de jugadores gana un título, nunca es mérito suyo: así gana hasta la portera de mi casa, que diría Nuñez.
Salu2
Hombre, @Korben, es que Ataman no es un buen entrenador bajo los canones del baloncesto, su pizarra se limita a hacer spacing y spreads en el pick and roll y jugar con tres manejadores para sobrepasar por el exterior y en estático jugar a las cuatro esquinas. Otra cosa es que motive bien y tenga rosters mastodónticos, pero no está al nivel de Itoudis, ni de Saras, ni de Scariolo y si me apuras ni de Bartzokas, aunque este encorsete demasiado.
A mí Chus Mateo no me parece un gran entrenador de sistemas, luego suplirá eso siendo un mejor motivador o conociendo mucho a sus jugadores y sabiendo en que ecosistemas pueden rendir más libres. Laso me parecía mejor en ese aspecto al final de su época en el Madridj porque fué recogiendo fundamentos de sus asistentes. Paco Redondo a mí me parecía el tío que mejor controlaba estos temas en el banquillo del Madrid, le he escuchado en un clinic en persona y la verdad es que me sorprendió bastante.
Yo aquí discrepo absolutamente.
Ataman construyó un Efes maravilloso de la (casi) nada. Nunca está de más recordar que trajo a Vasily Micic de Kaunas siendo un base dedensivo, para llegar a ser uno de los mejores jugadores de la Historia de Euroliga.
Y logró desbancar al Fener de Obradovic e Itoudis a nivel local, para después convertirse en el Rey de Europa.
Ataman ha tenido el acierto de construir sus equipos de maravvilla, en Efes invirtió la pasta donde había que hacerlo, construyo un equipo que jugaba de cine, con los roles absolutamente definidos y ganó a todos los equipos , (incluido Fener), que tenía plantillas mucho más largas y caras.
Luego ha tenido un par de pelotas para mandar a la grada a cualquier jugador que no le sirviera, a pesar de su importancia histórica y deportiva, (kRUNOSLAV sIMON), y ha huido como de la peste de componendas políticas en sus equipos. Vamos que también con Ataman llevaríamos sufriendo lA GERONTOCRACIA y EL MAMOMEO DE LOS rUDI Y lLULL, en el Madid.
Ataman, es el entrenador más ganador de los últimos diez años. Ha estado a punto de ser campeón de Europa con Turqueía, jugando un baloncesto maravilloso, contraviene y se caga en todos los mantras del cansancio y las catequesis, y ha sabido campeonar con recursos infinitos como en pao y con recursos limitados e inferiores a la competencia con Efes.
Decir que Itudis, (y el resto de aludidos salvo Obradovic, que tiene un libreto muy similar,en menor medida) es mejor entrenador que Ataman, (hasta la fecha), me parece una afirmación voluntarista y religiosa pero carente de sustento racional.
Quizás le baloncesto precise a veces más valentía, coherencia y claridad, y menos hosjas de excell y catequesis. También es posible que confiar tu ataque de manera innegociable a dos creadores de primer nivel sea el mejor camino para ganar.
Por último, no sé si hay muchos entrenadores que en la Historia, puedan presumir de haber tumbado tantas veces al Real Madrid, que hasta que no se demuestre lo contrario es el Rey de Reyes de esta competición. Los madridistas tenemos más motivos que nadie para tratar de aprender de él.
Solo espero que este año le ganemos de una puta vez y acabe su exitosísmo ciclo con Pao, (me parece que así será), pero el caso es que mal y todo ha ganado la Copa a Oly.
Saludos.
Hombre, Aprendiz que me digas que mi afirmación es voluntarista cuando explico porque su juego es mucho menos de pizarra que el de Itoudis haciendo un comentario donde solo resaltas capacidades de gestión por parte de Ataman, que es lo que dije yo, es en sí mismo voluntarista. Por conocimiento del juego y ejecución de sistemas no hay ningún entrenador al nivel de Itoudis en la Euroliga, mucho menos Ataman que es parco en ese aspecto, otra cosa es que te guste más o menos su estilo o como entrena.
Me gusta que ha ganado y jugado fabulosamente bien en tres sitios distintos Y que no veo hecho de relevancia que justifique en modo alguno que Itoudis es mejor entrenador hasta la fecha de hoy.
Y en más cosas que he tratado de argumentar en mi anterior sábana.
Saludos, Cudiz.
Bueno, es que lo de «mejor entrenador que» es subjetivo e involucra muchas cosas personales. Yo no he dicho que sea mejor entrenador Itoudis que Ataman solo que conoce mejor el juego, eso no necesarismente le va a hacer más ganador.
Yo no he visto que Cudiz diga en su comentario que Itoudis es mejor entrenador que Ataman, si no que tiene más fundamentos sobre sistemas de juego que Ataman, lo cual comparto. Ataman es un gestor de individualidades y que desarrolla el sistema que mejor oferta libertades a sus lanzadores para partir de una defensa de cambios y generar superioridad rápidamente. Itoudis en ese aspecto del juego es francamente superior a Ataman. Me parece normal la elección de Cudiz teniendo en cuenta que a los entrenadores les gusta más Itoudis como en fútbol les gustan más perfiles como Guardiola que perfiles como Mourinho.
Yo con todo el respeto que siento por Cudiz, disiento del juicio que hace de Itoudis de este párrafo. Empezando por lo de los rosters mastodónticos. He tratado de explicar que Ataman ha triunfado en tres situaciones muy distintas; evidentemente no tiene un libreto de sistemas que peque de proliljo, (lo cual me parece un acierto); y me parece que ese juicio simplifica demasiado el éxito del entrenador más laureado en Europa en los últimos diez años.
«Hombre, @Korben, es que Ataman no es un buen entrenador bajo los canones del baloncesto, su pizarra se limita a hacer spacing y spreads en el pick and roll y jugar con tres manejadores para sobrepasar por el exterior y en estático jugar a las cuatro esquinas. Otra cosa es que motive bien y tenga rosters mastodónticos, pero no está al nivel de Itoudis, ni de Saras, ni de Scariolo y si me apuras ni de Bartzokas, aunque este encorsete demasiado».
Las comparaciones con Mourinho tampoco me parece que arrojen mucha luz en este caso. Mourinho jamás diría si no juego una final 4 dimito, y Ataman ha lanzado dos veces ese órdago.
Yo creo que Cudiz piensa que Itoudis, que solo ha ganado con el mayor presupuesto en el CSKA, QUE FRACASÓ SIN PALIATIVOS NI ATENUANTE EN FENER Y GRECIA, sí es mejor entrenador que Ataman. O eso o mi capacidad deductivo-emocional es muy deficiente.
Saludos.
Yo creo que la clave es definir «qué es ser mejor entrenador».
Para la mayoría de entrenadores «de escuela», el mejor entrenador es el más preparado tácticamente y el más estudioso.
La realidad el baloncesto siempre desmiente ésto, pero así sigue siendo.
Los números uno de cada promoción nunca triunfan en la élite.
Es un hecho corroborable.
Esto es un poco como los ratones de biblioteca: los «raritos estudiosos» casi nunca tienen la habilidad de transmitir, ejecutar o plasmar sus conocimientos cuando se trata de ponerlos en práctica.
Porque una cosa es la teoría y otra la práctica.
Y en la práctica siempre einterviene el factor humano que lo pervierte todo, a veces para bien y aveces para mal.
Funcionan mejor los entrenadores que entienden que éso va a ocurrir sí o sí, lo aceptan y lo introducen como una variable más, hasta el punto de tratar de inducir ésas situaciones.
Si nos fijamos, casi todos los egundos o terceros entrenadores son entrenadores «de escuela», que asesoran y «hacen el trabajo oscuro» de los entrenadores principales.
Podemos decir que, pobrecitos, es que no les dan la oportunidad.
Pero no es cierto. Muchos han tenido la oportunidad y no suele salir bien.
Y llegamos a la élite.
Y ahí están algunos segundos -Itoudis, Sfairopoulos, Chus, Plaza- que después de muchos años de segundos, han llegado a la élite.
Y hay otros -Laso, Mumbrú, Spanoulis- que llegan por la vía express, apoyados en segundos «de escuela», pero acostumbrados desde hace años y años de competición a lidiar con vestuarios, rivales, árbitros, directivas y situaciones de juego que para ellos forman el día a día.
Hay un entrenador para cada equipo.
Para cada plantilla.
Para cada momento.
Y hay entrenadores que saben buscar el equipo, crear la plantilla y reconocer el momento.
Sin duda Ataman ha llegado a ello.
Ya se nos ha olvidado que antes de éso, era considerado uno de los mejores entrenadores de su generación.
Antes de su cenit como entrenador, Ataman ya tenía un cayo considerable después de pasar por Pinar Karsikaya, Montepaschi, Besiktas, Bolonia o Galatasaray.
Y ahí no había ni la psata ni la manga ancha que luego tuvo.
Yo diría que Ataman -¿y Pedro Martínez en ésta etapa de VBC en dónde se ha transformado en el gestor de un gran proyecto de dimensiones como nunca tuvo a sus mandos?- ha tenido la inteligencia de saber ver que hay veces en que dar un pasito a un lado y mirar dos hacia adelante puede ser una gran evolución.
Salu2
Si me dejáis meterme, yo estoy a medio camino entre los dos. Ataman no me gusta – quizá esté condicionado por lo muy mal que me cae -; me gusta más otro tipo de baloncesto.
Pero, dicho lo anterior, sus logros son indiscutibles. Si no me equivoco, ha ganado titulos con 4, no con 3 equipos, cosa que poquísimos entrenadores han hecho. Y, además, aunque no fuera necesariamente mi apuesta, también considero que el baloncesto «autogestionado» tipo Ataman es una solución táctica tan válida como otra cualquiera, seimpre que los resultados así lo confirmen, aunque necesite menos pizarra. Es decir, la «libertad» no es peor que la pizarra en si misma, todo dependerá del tipo de jugadores que tengas.
@Velickovic, tampoco he dicho que sea peor entrenar buscando dar el espacio concreto a cada jugador que ser entrenador de libreto, dependiendo del roster y el tiempo de manejo que tengas puede ser más efectista una cosa u otra. Yo para iniciar un proyecto nuevo ganador a corto plazo con jugadores en proyección o muchos jugadores nuevos escogería a Ataman sin duda. Si quiero sentar las bases de un equipo o manejo un roster ya rodado y busco alargar dominio escogería a Itoudis con los ojos cerrados.
Aprovecho para decir que muy buenas aportaciones de todos, incluído Aprendiz, que le suelo leer muy a menudo y me gusta leerle, y creo que no me ha entendido demasiado bien la categorización que hago, pero me parece interesante su punto de vista, yo tengo un poco de sesgo porque al final me gusta más la manera de entrenar de Itoudis aunque yo suelo aplicar más bien sistemas híbridos como Sfairopoulos que tira de libreto y libera a un generador y un manejador del corsé siempre.
Te compro la respuesta, porque básicamente creo que describes a la perfección la realidad de unos y otros.
Luego llega la parte «interpretativa»: qué es lo mejor para mi equipo.
Que no se limita a éso y ya está.
«Qué es mejor para mi equipo con estos jugadores»
«Qué es mejor para mi equipo con otros jugadores»
«Qué es mejor para mi equipo en éste momento»
«Qué es mejor para mi equipo para el momento futuro que quiero construir»
Y luego hay que ligarlo al «quién construye el equipo y cuando», pero éso ya es otro tema.
Laso tenía carencias evidentísimas en sus inicios que palió en buena parte por su carisma, su entender al Madrid, la complicidad de los que luego se convertirían en su guardia de Korps, el trabajo creciente en el club, el incremente constante del presupuesto, la cuesta abajo del Barsa, etc, etc, etc.
Laso al final de su ciclo madridista es infinitamente mejor jugador que cuando llega.
Y aún así sus mejores virtudes llega un momento en que se puede debatir si ayudan más de lo que perjudican al equipo.
Su exceso de confianza en algunos jugadores en particular y su obstinación con no integrar a fichajes de la directiva le llavn, simple y llanamente, a ser terriblemente injusto y contrario no sólo a la meritocracia sino incluso al beneficio del equipo es busca de la recuperación del rol y autoconfianza de alguno de sus popes en particular.
Chus en buena medida resultó un término medio con Laso: una mejor pizarra, mejor gestión con los jóvenes, una transición de roles difícil y valiente, y cero carisma.
Luego solventado en las distancias cortas como han resaltado muchoa a sus órdenes.
Scariolo me parece -como algunos han destacado- excesivamente barroco en su planteamientos.
Es una elección, pero si algo demuestra el deporte y la vida es que siempre hay más de un camino válido.
No hay verdades universales.
Ataman me cae gordo.
Pero le reconozco una visión -a algunos les parecerá simple, pero a veces la genialidad está en poner el foco en lo que importa y minimizar lo que no importa- que no está al alcance de todo el mundo.
Si fuera tan fácil, otros estarían haciendo lo mismo.
Como siempre, para gustos hay colores.
Y nadie puede decir que un color es mejor que el otro, éso no tiene sentido.
La percepción de «me sienta mejor éste o aquél» es algo muy personal.
Y depende de cómo lo lleves…
Salu2
Creo que ambos tenéis razón a vuestra manera, Itoudis a mi también me parece que es tiene más conocimiento y es más rico tácticamente que Ataman.
Ataman por su parte tiene una clarividencia mayor y sabe gestionar mejor sus recursos. En la clarividencia me refiero a que sabe perfectamente a que quiere jugar y que tipo de jugadores necesita exactamente para ello, lo cual viendo su palmarés se ha demostrado que es mucho.
En cuanto a Laso y Chus, ¿realmente creéis que Laso tiene un mayor conocimiento táctico que Chus?
Recordad que el libreto de Laso era muy rústico en su primera etapa hasta que le imponen a Chus como ayudante, lo que siempre me ha hecho pensar que gran parte de la evolución de ese Real Madrid se debe a Chus.
Además los resultados de Chus sin Laso y Laso sin Chus parecen reforzar esa idea.
Y clarividencia también a la hora de tomar decisiones rápidas y tener un impacto directo en el devenir de los partidos…es un tío muy listo Ataman, ha demostrado ser más listo que sus rivales muchas veces…y eso vale su peso en oro
A eso me refería yo, más que a una comparación de totales. Con lo de Laso y Chus, yo he escuchado a los dos a Chus en un clinic en Madrid y a Laso en una charla de su equipo formativo de chavales, y si bien Laso cuando empezó iba justo le ayudó mucho que le cambiasen a los asistentes y no sé muy bien si por mayor tiempo de exposición que Chus o por mayor predisposición personal, pero creo que absorvió más fundamentos de entrenador.
Saludos Korben, sito, AAL, Jacinto L, sweet Lou
Se tiene que confiar en que Scariolo gane muchos títulos en estos 3 años, pero sacando la comparación con Chus, le hacéis flaco favor, pq le ponéis el listón muy alto. Es como cuando se comparaba Chus con Laso.
Títulos ganados en 3 años
1 Euroliga (2023), 2 Ligas ACB (2024, 2025), 1 Copa del Rey (2024) y 2 Supercopas de España (2022, 2023)
Scariolo dos finales dos derrotas. Espero que a partir de aquí se ganen todas las finales. Chus jugó dos finales de Euroliga, ahora se defiende que llegar a la F4 (sin ganarla) y sólo con acb sería una temporada excelente).
Y mientras Chus veía que se iban cada año jugadores importantes (Poirier, Yabu, etc.) y se reducía el gasto cada año, a Scariolo le han incrementado el presupuesto en un 25% y le han dado una plantilla del sueño a sus órdenes, que le permite rotar y tener a los jugadores físicamente bien.
Buenas tardes Sr. MiquelTS y Cía, perdonad que entre en vuestro debate de entrenadores (muy interesante) pero su aportación ha sido letal (datos). Lo indico, porque a mí, el Sr. CM me gustaba/me gusta como entrenador de transatlanticos (RMD y FCB) y tengo la sensación (no lo conozco) de que es un gran tipo. Saludos.
Bueno, no me gusta Scariolo demasiado a nivel personal, a nivel profesional me gusta menos que Itoudis que ojalá algún día entrene al Madrid. Pero contento de seguir vivo en la colina de que los sistemas, que tardan mucho en aprenderse y provocan daños colaterales de derrotas por el camino, convierten a los equipos que los reciben en superiores a quien apuesta por el fast-basket moderno este, que te lleva a liderar fases regulares con anotaciones altas y mucha pompa, pero que te manda a la lona cuando llegan las fases finales. Estoy convencido de que el año que viene si se corrigen herencias y dejes y se liman las carencias del equipo se puede construir un equipo solido de los que puede contemporizar una temporada para llegar fuerte a cuando se juegan los títulos. De hecho creo que incluso en esta temporada puede llegar a pasar. Para la gente que pedía y pide la cabeza de Guil hoy es dies nefastus, es quizás el asistente que necesitaba de más desarrollo de sistemas para llegar a lo que buscaba, pero es innegable que hoy ha batido claramente en la disciplina a un especialista de carrera como Stefanos Dedas.
Esto lo dices porque eres entrenador Cudiz, deformación profesional. Los aficionados comunes no tenemos esa paciencia un poco como quien nunca ha trabajado de cara al público y trata a quien lo hace mal sin querer. También creo que tenemos derecho a pensar así y que Scariolo no ayuda con sus actitudes, pero te tengo que dar la razón en todo lo que dices en este comentario siendo sincero.
Yo lo de Luis Guill es algo que no entiendo y se me escapa.
No sé en qué momento alguien decidió que Guil era culpable de algo, o la cabeza de turco perfecta para atizar a Scariolo, porque desde ése momento se ha criticado desde su rollito de papel hasta que salga al área técnica a dirigir la defensa.
Sin embargo nadie habla de Lolo Calín o Stefano Ivanovic, del cual me hace cierta gracia que la gente le considere algo así como el Pope ofensivo del juego alegre del Paris Basket del año pasado.
¿Los motivos?
Ni puñetera idea.
Con la misma información que daba por buena la revolución de Thiago Splitter -cuando en realidad la «creación» fué más bien de Lisalo y el director deportivo-, pero bueno, así son las cosas.
El asunto es que el señor Guil no cae bien a uno o dos y como no puede ser de otra manera, rápidamente se suman unos cuantos más para «cancelar» a éste hombre.
No sé cual es su pecado, yo no tengo queja alguna de su trabajo, ni en la selección ni en el Madrid.
De hecho de lo que más me está gustando es la defensa. Me está gustando más que la gestión de plantilla, el excel y la lectura que está haciendo el propio Scariolo de los momentos de sus jugadores.
Y en defensa aún nos quedan cosas por ver, ojito…
Yo entiendo que la mayoría de comentarios atizándole usan como base su supuesto escaso bagaje a alto nivel para todos los años que lleva entrenando, cosa que no comparto porque no todo el mundo ha tenido su carrera en la FEB, pero luego se tiende a hiperbolizar el trabajo de Ivanovic, como dices, por la misma gente cuando evidentemente tiene escaso bagaje. A ver como termina la temporada y sobre todo como empieza la siguiente.
Esto es el Madrid Cudiz, tampoco hace falta mucha excusa para escoger culpables de la guerra en Cuba. Somos expertos en cargar las tintas contra el banquillo para justificar fallos que normalmente provienen de los jugadores, en cualquier sección no solo en baloncesto. A propósito, tengo un sobrino jugando en el Cadete del Canoe y con algunas cosas que he leído por aquí y otras que me han ido contando yo creo que se quien eres y por qué te conoce @Castellano. He visto que nunca respondes cuando han lanzado hipotesis, si no quieres decirlo lo respeto, pero si digo que entrenas desde 2007, que has trabajado donde ahora lo hace Luis Alonso y que estás en la estructura de la cantera del Madrid me he enterado bien, no?
Partidazo del Madrid. Yo en algunas convocatorias dejaría fuera (si eso fuera posible) a Abalde y Llull y metería a Kramer y Procida. Claro que, imaginad que lo hacen mejor… Por cierto, ¡qué malo es Garuba en ataque! El chaval no mete ni las bandejas simplemente porque lo hace todo pasado de vueltas. Comentaba mi mujer lo que lucha y las ganas que le echa…es que si no fuese por eso no estaría en el Madrid. Desde mi humilde opinión, Len con los minutos y confianza de Garuba (no le podemos juzgar por los 3 minutos que juega a veces), creo que es mucho mejor jugador. Todas las opiniones son respetables y ninguno estamos en posesión de la verdad, pero al contrario que quienes piensan que estamos ahí por Scariolo, yo creo que estamos ahí a pesar de él. Hay un plantillón y con otra gestión de minutos/convocatorias, creo que el Madrid tendría un par (mínimo) de victorias más.
A mi Garuba me encanta.
Entendiendo sus limitaciones, que las tiene.
Pero también tiene 24 años.
Y la primera vez en su vida deportiva que ha dedicado un verano a él mismo, su mujer e hija y su trabajo personal, ha sido éste verano.
La mejoría ha sido considerable: rapidez de manos, continuaciones, recursos que antes no tenía.
¿Todavía tiene cosas por mejorar?
Pues sí, indudablemente.
La más notable, medir los pasos, saber darse una pausita al atacar el aro.
Pero si pensamos en positivo, lo que ha hecho -está haciendo- éste año cerca de aro, hace 2 era impensable.
Garuba va a seguir progresando.
Y para mí es más necesario que Len, sin duda alguna.
Len está limitadísimo físicamente. A piés parados a duras penas salta 2 palmos. Técnicamente tampoco es un prodigio.
Len tiene 3 grandes virtudes: conoce sus limitaciones, conoce el juego y tiene corpachón para bloquear y defender.
Lo he dicho otras veces: cambio a Len por Balcerowski, pagando 1.000.000, y ganamos un CUPO para 6 años.
Lo que hace Len lo puede hacer igual o mejor Oleg. Y el polaco tiene 25 años y mucha mili hecha. A los 27 Balcerowski va a ser un valor seguro.
@Fredericks lo ha dejado caer por aquí: probablemente en el contrato de Len haya una clausula por la cual si no juega determinado número de partidos, existe la opción de no ejercer el año que viene.
Yo a Garuba le veo ansioso, ya comenté el otro día que esa ansiedad se debe a los pocos minutos que juega, al menos él seguro que cree que debería jugar más, también influye saber que en cuanto se equivoque un poco va a volver al banco, es de ese tipo de jugador que necesita mucha confianza, creo que si rendimiento subiría proporcionalmente a los minutos que jugase.
Balcerowski por Len?, sólo por la edad ya sería un buen cambio, ahora bien el polaco es más bien blandito en defensa y en ataque algo más contundente, también tiene facilidad para tirar de fuera, yo más que por Len me plantearía si Balcerowski puede ser el 5 del futuro cuando el declive de Tavares sea más evidente, al ser una gran inversión entre cláusula y sueldo creo que debería valorarse eso, para ser siempre segundo pívot tras Tavares y otro que pudiera llegar quizás sería una inversión excesiva, por otro lado no tocaría cambiar ya de estilo de pívot y decantarse por algo diferente que no sea el típico grande de 2,15 para arriba?, hay que adaptarse un poco a los pivots rivales, ya tienden a ser más pequeños.
El 5 del futuro es Aday Mara, si no sale bien lo de la NBA
Para éso faltan al menos 3 años.
Pues diferimos. A mi Garuba me pone de los nervios y creo que no tiene nivel para un grande. Ayer falló dos entradas a canasta (de las que no fallaba mi hijo cuando era infantil…) y un par de tiros desde 3/4 metros (uno de ellos ni tocó el aro). Tiene la mano de madera. Al menos ya no se queda en la esquina esperando el balón para lanzar una pedrada, lo cual hacía bastante cuando empezó la temporada (imagino que alguien le habrá dicho que eso no es lo suyo). Y cuando pone el balón en el suelo y le da por correr cual Mario Hezonja….tiemblo. Eso si, ganas le echa el muchacho.
Me has dejado en sock con lo de que Balcerowski tenga solo 25 años… lo he tenido que comprobar!
Parece que lleva jugando ya un montón de años y dicho esto, también me parece una muy buena opción.
La renovación del juego interior del Madrid debería pasar por Balcerowski y Kabengele pero estas operaciones tendrán que ser en 2027 porque este verano no tendremos capacidad económica para afrontarlas, ojalá no haya desbandada en Dubái este verano y algún equipo top se lleve a Kabengele y ya no tengamos opciones de ficharlo nunca.
En el verano de 2027 deberíamos de ir con todo a por estos dos porque en ese momento el declive de Tavares será más que patente, Edy no puede ser el 5 titular del Madrid en la temporada 27/28 bajo ninguna circunstancia, de hecho veremos si le da para ser el segundo 5 del Madrid con 35 años y medio y su físico tan especial por mucho que se cuide (que lo hace) y por mucho que le respeten las lesiones.
Este verano el all in del Madrid va a ser por un 1/2 top, ya sea Hifi, Butler o alguien de ese nivel con muchos puntos en las manos, creo que el Madrid no hará apenas movimientos este verano a no ser que sean forzados por la marcha de algún jugador importante (Lyles con bastantes opciones de salir y Hezonja con alguna opción de irse pero creo que se quedará).
PD: la posición de 5 del Madrid es difícilmente mejorable para la 26/27, Tavares irá bajando poco a poco su rendimiento pero no lo hará bruscamente porque se cuida mucho y no ha tenido lesiones graves, cada temporada va siendo menos determinante pero en la 26/27 seguirá siendo un jugador muy importante.
Len con una pretemporada de por medio mejorará si o si porque entiende este negocio y conoce a la perfección sus virtudes y sus defectos, llegó hecho unos zorros y le costó ponerse en forma, esta temporada ha sido la de conocer el basket FIBA en profundidad, la temporada que viene incluso puede que haya partidos donde juegue más que Tavares.
Garuba con 24 años por pura lógica seguirá mejorando porque es un trabajador nato y ya ha cambiado totalmente el chip NBA y ahora ya vuelve a ser un jugador con un físico más de basket FIBA y está totalmente asentado en el equipo y en Madrid, este verano tiene que pasarse horas y horas mejorando su tiro de 3, que Usman tenga una carrera larga en el Madrid dependerá de que sea capaz de abrir el campo, alguien que con 20 años ya llegó a tener un 30% en triples no debería tener problemas en mejorar ese aspecto a base de mucho trabajo claro.
Saludos Korben, Jacinto L, rubo, Tony_GC, Sito y Jota.
Si cortan a Len, esperemos que no, y esperemos que Scariolo no tenga entojo de Willy. En verano 2027, más que Balcerowski que tiene días grises, y desconexiones muy importantes, yo esperaría la posibilidad de Tristan.
Wizards están horribles y Tristan este año ha jugado, pero no demasiado, en un año de los Wizards tanqueo máximo. El año que viene, con Young y Davis tienen que empezar a competir, y Sarr le van a dar muchos minutos. Tristan tiene pinta que puede tener un rol aún menor, y sería su tercer año y medio experiencia NBA, y quizás se plantee seriamente volver a Europa.
Buenas @MiquelTS, tu razonamiento presenta dos problemas en mi humilde opinión.
El primero es que Anthony Gill va a abandonar el equipo porque ya no es necesario su rol de rotación y Bilal Coulibaly va a volver a jugar más minutos de alero y Sarr va a ser el 5 para fijar la zona, así que la reducción de rol de Vuckecevic yo no creo que vaya a ser tan grande. Kyshawn y Riley son residuales al 4.
Y el otro es que pese a que el salario de Vuckevic es ascendente su incremento es menos al proyectado del cap salarial así que en la practica desciende su impacto sobre el cap y el impuesto de lujo. A mi juicio Washington va a mantenerlo el año que viene que tiene contrato asegurado y probablemente ejecute la opción de equipo del siguiente porque su contrato sigue creciendo por debajo del cap y es significativamente más barato que fichar.
Eso sí después pasaría a ser agente libre no restringido, así que podría salir de la NBA sin esperar ofertas por su contrato.
Buenos días para tí @McLaughlin tardes para mí, yo creo que aunque siguiese Anthony Gill, Vukcevic está claramente por delante de él en la rotación. Puede jugar de falso 5 abriendose y de 4, yo creo que la idea de Keefe es tenerlo para cubrir la rotación a Davis y Sarr (que a ver como van de lesiones) y usarlo de comodín como a Bilal Coulibaly que puede colocarlo en tres posiciones también.
Yo no conozco tanto la NBA como tú, pero me da la impresión de que Vuckevic puede ser un segunda unidad en Washington tranquilamente, y de hecho su renovación a tres años entiendo que obedece a que es la idea de la franquicia a largo.
Buenas @Cudiz, has acertado es casi mediodía aquí jaja, aunque yo suelo madrugar mucho para salir a correr.
La intención de la renovación por tres años era que Vuckevic pudiese jugar los playoffs con el TW no podía llegar a jugar playoffs y la idea de Washington es aspirar a playoffs el año que viene. Coincido contigo en que Vuckevic puede ser segunda unidad en Washington el año que viene. Keefe ha dicho en alguna rueda de prensa que su idea es pivotar una primera unidad muy definida con rotaciones con los jovenes que tiene que pueden jugar en varias posiciones, viene de trabajar personalmente con muchos en su etapa de asistente y confía bastante en todos ellos, no solo en Sarr. Por cierto, ya que veo que sigues la NBA, espero que pese a que Hugo está en Celtics, seas un Laker por Doncic.
Buenos días. Bajo mi punto de vista el equipo en casa está bastante o muy hecho, juega con un ritmo alto (teniendo en cuenta el equipo largo que hay, lo normal) y con confianza, sabedor de que a ese ritmo pocos nos ganan. No se desestabiliza por decisiones arbitrales ni errores puntuales en el tiro o alguna pérdida.
En casa nos quedaría por ver la gestión de los minutos finales en un partido apretado, ayer al final del 3er cuarto llegaron 11 arriba y había que cerrar el partido, se podría aproximar algo a esto…
Nos queda pendiente conseguir esta confianza, intensidad y sobre todo toma de decisiones…a los partidos en cancha ajena, incluyendo por supuesto la gestión de los minutos finales, donde parece que estamos aún muy por hacer…si lo conseguimos habremos logrado hacer un equipo ganador (y mira que he atizado a SS), a mi me parece que estamos lejos, pero partidos como el de ayer me hacen creer, sobre todo porque los rivales están similares a nosotros…
Creo que el equipo tiene que basar ese crecimiento en el control de partidos en el trío Campazzo-Maledon-Feliz (el paso adelante que pueda dar Maledon es fundamental en este item), y en explotar también la superioridad en los duelos al poste bajo (old school style) de Mario-Deck-Lyles.
A nivel individual, volver a destacar a Feliz, al que hay que renovar ya…el chicho juega 15min, se come a quien tenga que defender, las mete, no pierde balones, coge rebotes, roba…no suma, multiplica…
Otra mención a Garuba, el chaval para ubicarse en el puesto de 5 ha sacrificado agilidad para coger cuerpo y creo que se le nota bastante que le cuesta mover a la velocidad que le pide su cabeza esos kgs de más que necesita para contener rivales al 5….se le nota sobre todo en la toma de decisiones, como SS (que está claro que cree en él con firmeza, cuando a Len la ha dado el 3er rol con mucha diferencia) lo consiga tenemos un pedazo morlaco para muchos años en el 5, igual generacional…pero tiene que salir el invento, de momento se está cocinando
Jornada muy favorable para los ACB.
Pena que Dubai perdiera si ventaja frente Pana. Solo al final se pusieron delante los griegos.
Cara a los empates múltiples, falta ver lo que pase los cruces directos. Madrid le queda Fener y Oly fuera. Importarte conseguir balance favorable o ganar uno o ambos partidos…
Buen partido frente Hapoel. Una tontería jugar a puerta cerrada. No hay motivo para ello, pero si el club lo decidió así… Ya mostró Valencia que no hace falta hacerlo. Espero que no insista Madrid con la misma tontería…
Ya aburren los comentarios tipo nazi con lo de sionismo.
También aburre la chorrada de la adulteración. Se deciden por votación los equipos que la componen. Y se siguen normas y recomendaciones de los gobiernos en cuanto a las guerras y crisis políticas
El hecho de que la adulteración venga por canales legítimos no disminuye la adulteración ni niega la crítica que se puede realizar a la misma. Que decidan los clubes una determinada configuración en mayoría simple tampoco despoja al aficionado de ninguna capacidad de crítica, me parece importante distinguir esto.
Igual te he entendido mal, pero si pretendías caracterizar de Nazi a quien establece críticas al sionismo aquí, no voy a entrar en explicarte porque es una ridiculez, pero deberías, al menos, leer sobre los acuerdos de Haavara entre nazis y sionistas.
Para mí es como llorar sobre leche derramada. Si se incluyen países no europeos es una decisión común.
Lo de nazi es por el evidente tono agresivo si hecho de ser judíos. No tanto por los actos, sino por quién lo hace. Es el mismo tono a lo largo del la historia. Los reyes católicos los echaron de España y siempre se habló con desprecio de ellos. El colmo fue con Hitler. Todo porque uno de ellos le pegó un balazo en un huevo… Según dice la historia…
Uno puede repetir erre que erre lo que quiera, hasta resultar cansino, aunque no tenga razón en lo que se es cansón….
Ya dijo más de uno que se puede jugar solo con público local…
Bueno, pues unos cuantos meses después creo que ya todos hemos visto loq ue hay, uestras virtudes y defectos.
Scariolo ha ido ajustando piezas, quintetos, parejas, relevos y dinámicas.
Tenemos muy buena plantilla, aunque descompensada.
Scariolo parece que intenta compensar parejas más que quintetos:
Mario con Okeke, alternando ambos el 3 y el 4 en defensa y ataque.
Okeke se abre para que Mario tenga espacio para penetrar o pueda postear.
Por contrario, en defensa Mario cierra más la zona y Okeke sael donde Mario no llega.
Lyles con Garuba, con quien no sólo combina en ataque cuando no tira y se va hacia el aro buscando las continuaciones de Usman.
En defensa es Usman el que sale y Lyles, que es un taponador y reboteador, protege el aro.
Maledon con Feliz, con el dominicano abierto dejándole espacio y achucahndo en defensa al mejor rival.
Poco cambio ha habido de septiembre hacia acá: Kramer nació con el pulgar ahacia abajo y ahí sigue.
Almansa va acmino de cesión el año que viene, según se comenta cada vez más abiertamente.
Procida es un caso aparte y que no termino de entender.
Okeke no se quita la etiqueta de suplente, por muy bien que lo haga.
Tal vez las 2 únicas correcciones que ha realizado Scariolo sobre su plan inicial sean respecto a Lyles y Felíz.
El dominicano parecía condenado pero ha sabido ganarse su minutos.
El canadiense venía como 4 titular pero finalmente ése puesto queda -afortunadamente- para Mario en sus combinaciones con Okeke y Deck, que el permiten ejercer de 3 ofensivo a tiempo parcial.
En cuanto al flujo de juego, bastante engrasados si no tenemos uno de ésos días nefastos en el triple.
En el quinteto inicial hay veces que se abusa del Mario-sistema si Abalde u Okeke no abren el campo rápido.
Los otros quintetos ya incluyen 2 generadores de serie, y la presencia de Garuba segura defensas agresivas y un ritmo diferente.
La plantilla es profunda, algo mayor en algunos puntales, algo errática desde el perímetro e inexplicablemente blandurria fuera de casa.
Diría que lo mejor es nuestra variedad de recursos y nuestra defensa.
Lo peor, la gestión de los minutos finales y nuestra capacidad de generación y tiro desde bote.
Podemos anular, o minimizar, a cualquier rival desde la defensa.
El problema es que si nos defienden igual de bien a nosotros, tenemos menos recursos individuales o de «autogestión» que otros equipos para salir de esas situaciones.
En cuanto a la jornada EL, como suele suceder la prensa deportiva resalta aquello de que el segundo puesto se nos pone a tiro y ésas cosas: típico titular cortoplacista que no tiene en cuenta la que había antes y lo que que queda.
El calendario más complicado es el nuestro, con bastante claridad.
Si no ganamos en Vitoria no es descartable bajar al 4 ó 5 puesto.
PAO tiene un calendario amable. Y va hacia arriba.
Como mínimo va a ser 6, con posibilidades de ser 5 ó incluso 4.
Todavía queda mucho pescado por vender.
No es descartable un PO contra PAO.
Con factor cancha a favor, casi hasta lo firmaba.
Saludos, Korben.
A PAO en cuartos no lo quiero ni en pintura. Este año la F4 se juega en su casa y Giannakopoulos/Ataman harán todo lo que sea necesario. Perder el factor cancha en uno de los tres partidos es fácil: un día un poco gris, una ayudita por aquí, otra por allí, y que todo parezca un accidente. Y tienen la plantilla con más jugadores diferenciales y acaban de cortar a Richaun Holmes como muestra de fuerza con la plantilla.
A 5 partidos, hacer que todo parezca un accidente y las sutilezas son más fáciles de disimular. Las presiones de Giannakopoulos/Ataman serán brutales. En una F4 con toda la atención puesta allí y en un partido, el margen es menor.
En una f4 ya hubo un mal arbitraje a favor de pana en la ultima final que disputo el Madrid…
Saludos, Gaby deck.
Cierto, gran desastre de no aprovechar una gran ventaja y el PAO repartió lo no escrito y algunos se desconcentraron e hicieron su guerra por su parte (el partido donde Mario tuvo que ser sentado en el banquillo y confiar en Yabu). Pero en una F4, los árbitros sí la lían; es todo mucho más evidente (e imagino que intentarán ser comedidos). En el mejor de 5, entre dos equipos igualados, todo puede ser más sibilino. Y toda la vorágine que generaría lidiar con Giannakopoulos/Ataman. Prefiero ser quinto y lidiarme con Hapoel, por ejemplo.
También ayudaron a Pana contra Maccabi en los cuartos que se salió Lorenzo.
Acuérdate de la charla, grabada, en el descanso, antes de empezar el 3Q, donde los árbitros se advertían de que Nunn tenía 3 faltas!! Y como dice el compañero, ese mismo trío arbitral fue el que les pitó los cuartos contra Maccabi, que fueron un escándalo…
Saludos nando75 y Zan.
Todo lo que decís es cierto, pero el trío Difallah-Belosevic-Rocha quedó señalado, después de esa final. Y ellos son conscientes, y eso termina influyendo. Liarla en una final, no es lo mismo que en cuartos.
Podríamos tomar como ejemplo, el baloncesto de píe y la liga con tantos partidos, como todo queda mucho más disimulado, y que parece un accidente. Necesitas acumular estadísticas de una década para que todo quede cristalino.
El tema arbitral es lo único que puede «adulterar» la competición… Por todo lo discutido antes sobre las tendencias al pitar, arbitrajes en ciertos campos,.. los varios temas involucrados con los de negro…
No vi el partido, a ver si puedo recuperarlo. No pasa nada por reconocer que, a falta de cinco jornadas de RS, el equipo en casa es un rodillo y fuera tiene la mandíbula de cristal. Y lo segundo es un problema de cara a los play off y la F4. Estaría bien que en las tres salidas que nos quedan diéramos un salto en ese sentido. La de Baskonia para certificar top 4 (ganando mañana y el partido en casa con Estrella Roja), y las de Fener y Oly por ser quienes son.
Mañana a las 08.50 lo ponen en Rmtv.
Gracias compañero.
¿Os imaginais Playoffs o Play in contra equipos israelíes?
¿Permitirá la Euroliga que alguno de ellos ponga en riesgo su Final Four en Atenas?
Vayamos pillando palomitas que se vienen cositas…
Jajajaa, crees que jugarán sin público???? Jajajaa, harán como Valencia, que jugaron con público contra ellos
Feliz Maledon Okeke Hezoja Tavares
Facu Kramer Procida Lyles Len
Garuba Deck Abalde Lull
Para la proxima temporada se ficha un anotador por Kramer
Sospecho que el año que viene
1.- Renueva Llull, nos guste o no
2.- Se va Lyles
3.- Ojala se quede Mario!!!!
4.- El dinero de Lyles sería para un 2 de primer nivel
5.- Viene un 4v suplente, quizá hasta Ndiaje o similar
Del 1 al 4 estoy de acuerdo, siendo el 2 Hifi. No veo a Ndiaye volviendo o volviendo para ser el 4 suplente, sino para ser el tercer 4.
Mario al 4 y Nwora al 3
Si solo salen Lyles y Kramer me parece que faltaría bastante pasta para fichar a Hifi, Nwora y Ndiaye, habría que subir el presupuesto que ya es muy alto y no creo que lo hagan (recemos para que no lo bajen).
Sería mucho más realista y con el mismo presupuesto, salen Lyles y Kramer y entran Hifi y Tubelis, perdemos en ataque respecto a Lyles pero el lituano es más completo, mejor en defensa, cada día tira mejor de 3, puede jugar de 5 y se mueve bien en la pintura.
Que conste que me gusta tu propuesta y que subiríamos el nivel pero no la veo viable económicamente hablando.
Es evidente que si nos la tenemos que jugar contra el Pana, mejor hacerlo en cuartos, con cancha a nuestro favor en un hipotético quinto partido que en una Final Four, en la caldera del Oaka y con seguramente decisiones arbitrales más que discutidas en un final apretado.
No obstante, alguien del foro hizo un comentario hace unos días del que no puedo estar más de acuerdo con él: Pana va a estar sí o sí en «su» F4 y la única posibilidad de que eso no ocurra es que se encuentre en los cruces con Olympiacos.
A partir de ahora habrá que mirar de reojo a la clasificación y ver qué resultados se van dando en las jornadas que quedan porque es muy factible que nos interese más quedar cuartos que terceros.
Si finalmente Lyles sale y o Deck u Okeke obtienen pasaporte podríamos ir a por dos extras top y ahí marcar definitivamente la diferencia. Dalton Knecht, Johnny Juzang, Garrison Mathews… Tiradores hay.
Garrison Mathews me encantaria verle en Europa, un tirador excelente.
Buenas @Blanco y en botella, Dalton tiene contrato con nosotros hasta 2029, tiene garantizada esta temporada y la próxima donde Lakers ya ha ejercido la opción de equipo, la siguiente tiene opción de equipo todavía no ejercitada y la siguiente a esa pasaría a ser agente libre restringido. No le veo una opción para Euroliga a corto a priori.
Creo que necesitamos un 2 anotador desde todas las posiciones y que sea generador más que un tirador.
Pero si no juega ni los minutos de basura…
Buenas @Blanco y en botella, si era respuesta a mi comentario, en los Lakers hay una primera unidad muy definida con una segunda unidad con Smart, Hachimura, Kennard, LaRavia y Gabe Vincent y en la tercera unidad Dalton supera en minutos y partidos al resto de la rotación en su rol. Por eso, y porque su impacto en la luxury tax y su salario son muy asumibles para lo que aporta, se le ha garantizado otro año.
El año que viene además su cap proyectado desciende y de la mano su impacto en el luxury tax, para la siguiente temporada a esa su cap subirá más de un punto y su impacto en el luxury tax un punto lo que se traducirá en más de dos millones más al año. Ahí ya es más probable que no ejecuten su opción de equipo en función de como configuren el roster, pero yo, en principio, le veo hueco como tercera unidad para el rol que tiene en más roster NBA si se va de Lakers.
Hola McLaughlin, creo recordar que en Enero solicitó el traspaso a los Lakers porque estaba descontento con su situación, eso ha cambiado? He leído algo de un intercambio con Kings para traer a DeRozan a Lakers.
Gran partido del Madrid contra un equipo que seguramente le viene bastante bien en dos sentidos: el base no es eléctrico (y eso le va muy bien al Facu tanto en defensa como en ataque) y también el dos es más defendible para los nuestros (a persar de ser un jugadorazo). Quizás los interiores (sobre todo Motley) sean más complicados por su movilidad, pero en general es un equipo que nos viene mejor que otros, aun teniendo enorme calidad sus jugadores.
Dependemos mucho de que al Facu le vaya bien y esa dependencia tan grande creo que es nuestra gran debilidad. De ahí la importancia de la evolución de Maledon de aquí a que nos juguemos las habichuelas. Maledon aporta cosas diferentes en ataque, aunque va a sufrir mucho con un base muy dinámico enfrente. Aun así es la baza que nos queda por explotar y la que sabemos que nos puede dar la estabilidad que nos falta. Si se consigue que Maledon adquiera confianza en ataque y se esfuerce en defender un punto por encima de lo que le hemos visto, sumaremos la pieza que nos falta a la rotación. Habrá que tirar de muchas ayudas y gran agresividad defensiva para enfrentar a los gordos con exteriores terroríficos, pero todavía con más posibilidades de hacerles frente.
Aun así, veremos si nos alcanza. porque con el partido de Kaunas y éste en la mano se ve claramente qué tipo de exteriores nos hacen la vida imposible y que tipo de exteriores podemos sujetar bien.
PD: Con todo esto me parece claro el perfil de combo que necesitamos para el próximo año. Al menos capaz de defender a pequeños y que aporte tiro. Si puede ser dirección en estático miel sobre hojuelas, pero no sé si ya sería mucho jugador.
Andrea Calzoni en X dice que Lyles esta cerca de Fener para el proximo curso. Si es asi, ya se ha liberado parte de lo que necesitamos para los nuevos.
Una pena no poder disfrutarle mas en Madrid si se va.
Significa eso que Fener se baja de la carrera por Saric, asi que se nos puede poner a tiro. Saric y Hezonja en el mismo equipo puede ser muy bueno o muy malo, moneda al aire.
Yo hace años que no veo a Saric, pero saliendo en la defensa de cambios a perseguir pequeños no le veo.
Para éso prefiero a Daniel Theis, aunque según muchos le pasa poco más o menos lo mismo.
Yo no lo tengo tan claro. Sigue corriendo la cancha de maravilla, aunque una cosa es correr hacia adelante y otra hacia atrás…
Sigue teniendo defectos en lateralidad contra exteriores rápidos, aunque no tanto como antes. Yo si se va solo Lyles y Hezonja se queda tampoco ficharía a Saric, pero a Theis no lo ficharía en ningún caso, ya no me parece un jugador élite EL. Preferiría a Tubelis o Isaac Bonga o en su defecto a Nwora y maniobrar con Hezonja en la rotación de roles.
Pienso que la pasta hay que ponerla por un tio de fuera (base o combo). Con Mario y Okeke no vamos mal, y si se puede traer algo mas economico, tipo apuesta NBA o Gleague o como piden por aqui, un Tubelis o similar.
Saric es jugarsela demasiado con una ficha alta.
Hombre Saric jugársela no sería, es un jugador FIBA, no es un americano NBA que no sabemos como se adaptará. Otra cosa es que no se adapte a lo que buscamos para cubrir a Lyles, pero un tío que juega al 4 y puede jugar ocasionalmente de 5 es un perfil muy cercano a Lyles, yo creo.
Es jugarsela porque es un jugador que ya esta de vuelta… como dice Cudiz y Korben, es traer un jugador al que le falta lo que mismo que a Lyles, y que tambien como comentan, igual la mezcla con Mario no es la mejor en un vestuario.
Si se va Mario tambien, ahi si me pareceria bien, porque puedes complementar con otro 4.
Igual nos tienen alguna sorpresa y no son los nombres que estamos diciendo lo que va a llegar como el año pasado.
+100 Fredericks
Sin fichas extracomunitarias, Pocius haz tu magia, ni oleremos los que van a fichar, hasta que estén atados. No rumores, son buenas noticias.
Hasta que termine la Euroliga el RMB (ya sea cuartos y esperemos que sea en la final) dudo que vaya a salir nada.
Tiene sentido.
Es el puesto y rol -cuatro titular- que gozaba Nigel Hayes Davies antes de irse y por el cual pujaron éste mismo año.
Además se dice que Devon Hall y Melli van de camino a Milan, por lo que hueco salarial tienen.
Aparte de éso, si sus pretensiones son las que se dijeron, si no puede jugar los minutos finales por su defensa, si el próximo año no tiene ventajas fiscales y si se aplica la fiscalidad turca… pues blanco y en botella.
Esperemos que Mario siga.
Esperemos incrementar los minutos de Okeke.
Esperemos recuperar a Ndiaye.
Con éso se cubre el 4. Incluso con Garuba si tiene otro verano de mejora técnica individual, que éste verano la ha venido de perlas.
Toca desplazar el foco de anotación de la segunda unidad: del 4 suplente a 2 con puntos, generación y triples que llevamos mucho tiempo demandando.
PD.- Otra cosa es que saliera también Mario.
No tendría explicación lógica.
Esperemos que no.
Saludos Korben.
Nicolo Melli apunta todo que va a renovar hasta 2028.
Con la deriva de los últimos meses, creo que Mario va a continuar sin problemas. Es el jugador franquicia; ahora Scariolo le da el protagonismo necesario y tiene un salario que va creciendo cada año. Al inicio de temporada estuvo flojo y el buen hacer de Lyles, le quitó protagonismo, y de allí un poco la posibilidad de irse a la NBA.
A mí me da que si fichan algo en el 4 va a ser temporal (americano con buen tiro) y dejarán sitio para Juancho, cuando termine el contrato con el PAO en 2027 o si bien si quieren aligerar algo el coste de plantilla este verano (tienen acumulación de alero-pívots).
Buenas @Korben, yo he escuchado lo mismo, que Hall y Melli están muy cerca de volver a Milano. Tiene bastante sentido porque ambos se fueron por Ettore Messina y su salida les abre la puerta de vuelta. La verdad es que de 4s van sobrados en Estambul, tienen 5 y a Colson y Bitim que pueden jugar ahí.
Parece que interesa a Fener y fijo a bastantes más equipos.
si sale Lyles, en cierto modo facilita las cosas. para mi lo ideal con ese panorama y desterrando a Llull seria:
TAVARES – LEN – GARUBA
HEZONJA – OKEKE – NDIAYE
DECK – PROCIDA – ABALDE
HIFI – FELIZ
CAMPAZZO – MALEDON – DE LARREA
Y ya para verano del 2027 terminando contrato Len, traería a Balcerowski, a ver en que punto estaría Ndiaye (posicion con mas cupos en el mercado) y estado de Campazzo y/o Tavares.
Me comentan que interesa Bogdan Bogdanovic.
Entre la lesión del Eurobasket, que tiene 33 años y lo poco y mal que está jugando en NBA ultimamente, me imagino que el rumor viene de Twitter. No encaja mucho.
Saludos, Batiste39.
En basketnews, dicen que Partizan van con todo a por Bogdan Bogdanovic, le ofrecerán mínimo 2 millones. Tiene pinta de que este verano va a hacer una gran remodelación y quizás pueda salir alguna oferta interesante.
A mí el que me lo comenta tiene buenas fuentes, aunque yo creo que acabará en Partizan.
+100 Saludos Batiste39
Baba Miller viendo el Madrid vs Efes, no digo nada y lo digo todo. Detallidos por lo que sea.