El Real Madrid comunica la renovación de Llull hasta el 2021: «Otros sueñan con la NBA, mi sueño era jugar en el Madrid»

123

Como informamos la pasada semana, Sergio Llull se queda en el Real Madrid con un nuevo contrato y un salario muy mejorado. Será el segundo jugador que más gane de la plantilla, cerca de Rudy Fernández. Si su anterior contrato era hasta el 2018, éste que firma ahora le une al conjunto blanco hasta el 2021.

Esta es la respuesta del Madrid a los cantos de sirena de la NBA. Llull se queda en el equipo y parece olvidarse de los Houston Rockets. Otra cosa es que su progresiónn continúe y la franquicia texana quiera pescar de nuevo el próximo año, cuando pueda ofrecerle más dinero de esos 14 millones que ofertaba en pasados días por 3 temporadas, cifra que no convenció al base.

El jugador ha dicho esta tarde en rueda de prensa que «es un día muy feliz para mí por renovar con el club que amo. Doy las gracias al club por el esfuerzo que ha hecho. En un sitio donde te tratan tan bien es un orgullo y un privilegio defender esta camiseta. Espero seguir haciendo historia ayudando a mis compañero a ganar más títulos».

Sobre por qué ha rechazado irse ante el interés de los Rockets, aunque con una oferta que no le llenaba, Llull ha dicho que «ha sido un verano duro. Quiero agradecer a los Rockets el interés. Siempre me han dado facilidades, pero pusimos los pros y los contras y creo que es la decisión acertada. Aquí seré muy feliz y a luchar por todos los títulos».

El base ha añadido que «para mí, jugar en el Real Madrid era un sueño desde pequeño, que cumplí en 2007 por primera vez y que sigo viviendo. Ha sido una decisión difícil, la NBA es muy tentadora, pero soy muy feliz aquí y quiero ganar muchos títulos en el Real Madrid. Quiero alargar mi sueño».

Por último, Llull reconoció que «no cierra las puertas» del todo a la NBA pero reiteró que ya se verá, que ahora está pensando ya en la selección y luego en la nueva temporada con el Madrid.

Llull, preguntado sobre lo raro que es hoy en día que un jugador europeo rechace la NBA, ha respondido que «la NBA no me quita el sueño. Hay niños que sueñan con jugar allí y el mío era hacerlo en el Madrid».

GlobalSun

123 Comentarios

  1. Enhorabuena chicos, me alegro mucho de que al final podais seguir disfrutando de Sergi.

    Ay, pueden más dos……….que dos…………….

    Lo dicho, mi más grata enhorabuena y me alegro haberme equivocado.

      • Si no lo consigue la mayor lo hará la pequeñaja que acaba de nacer ;)

        Este tiene más motivos para quedarse. (Según entendería yo, no tengo fuentes ni nada por el estilo)

    • Ahh! ese era el tema personal que ibas a deslizar?? la de las carretas? jeje. Pensaba que iba ser algo más trágico.

      Sea por la razón que sea, gran noticia!!

    • Gracias Pete…personalmente te pediria que siguieras dandonos tus informaciones y opiniones que todos nos equivocamos (yo dije en diciembre que este madrid no ganaba nada este año jejejejeje); lo digo porque el otro dia lei en uno de los foros que te daban un poco de caña y te decian que dejaras de incordiar (creo que usaban otra expresion mas grosera).

      Parece que lo de tener novia reciente ha ayudado a decidirse al bueno de Llul…pues nada, madridistas basketeros, si os cruzais con la novia de Llul le haceis la ola, le haceis un hip hip hip hurra y luego se le pagan las copas que hagan falta.

  2. Se dice que le han bajado la cláusula de salida NBA…si es así, lo de la ampliación parece un poco maquillaje y que estará sólo una temporada más…(siempre y cuando Houston se estire)

  3. El mejor fichaje posible, para mi el mejor jugador del Madrid junto a felipe, irregular muchas veces pero los coj. Todos los días.

    Se sabe algo de su cláusula? Será la misma, más alta, más baja?

  4. Aquí lo importante de verdad va a ser saber cómo queda su claúsula de escape.

    Veremos si es comunicado (sin preguntas) o rueda de prensa.
    Y veremos si la prensa pregunta lo que debe y si es respondida.

    A partir de ahí sabremos si esto es sólo para un año o si va para más largo.
    Con una clausula menor y el nuevo contrato, dependerá de lo que hagan los bases de Houston este año. A otra franquicia no creo que vaya. Si se vá será para ir al equipo que le lleva siguiendo desde siempre, para tener minutos y para luchar por ganar.

    Sobre el refranero de Pete, sin duda es aplicable a Rudy. No sabía que también lo fuera a Sergi…

    • Tampoco veo mal ese canje, un año más a cambio de bajar la cláusula.
      Para mi el recambio de sergio será luka, así que un año más sin tener que quemarlo y para que se vaya curtiendo.

    • No veo mal que se le baje la cláusula.

      Especular con lo que pasará dentro de un año…
      Igual se lesiona de gravedad (espero que no)
      Igual hace un churro de temporada y no lo quieren en la nba (ni aquí)

      La única realidad es que se queda y nosotros lo disfrutamos. Hace una semana teníamos que fichar a 2 jugadores para suplirlo.

      Gran noticia.

  5. Renueva con bajada de clausula para irse el año que viene , donde recibira mas dinero y pagara menos.

  6. Por cierto, y aunque no soy muy de cotilleos la verdad es que hay veces que éstos son bastante reveladores.

    Acabo de ver en la web de Marca las fotos de la boda de Rudy: llama la atención la presencia de no sólo el gran Marcus (como es lógico) sino también la presencia de Dontaye Draper y la de Tremmell Darden.
    ¡¡Qué importante es hacer vestuario en un club!!!

    Millones de veces más importante que el cambio de cromos que tanto gusta…

  7. Yo me alegro sin mas, me da igual como queda la clausula, veo normal que hayan negociado y que los dos entiendan que salen ganando, lo importante es que se quede contento y que el motivo personal sea esa razon tan antigua (jejejejeje) y no otra.
    Solo una cosa mas, a mi tambien me sorprendio ver a esos tres juntos……estoy seguro ese vestuario, nucleo o como quieras llamarlo nos ha dado mucho.
    Y por ultimo, yo estoy seguro que con draper sano la euroliga perdida no lo huniera sido.

    • Y si a eso le sumáramos que Carroll hubiese estado en forma como este año, acaban de disiparse las dudas. El tema es que las bajas son parte del juego y hay que saber gestionarlas, en la planificación de la temporada y también tener cintura si hay imprevistos en momentos claves de la temporada…

  8. He leído por ahí que Juancho Hernangómez está más que vigilado (no para este año, por supuesto) por si Dani Diez se va a Málaga y el Madrid renuncia a Dani. Si no, leed el artículo de hoy de V. Salaner en El Mundo. ¿Veis alguna verosimilitud? Yo creo que teniendo en la recámara a Barreiro, lo de Juancho me parece un tanto irreal… ¿o se trata simplemente de más ganas de pajiplantillear? Muchas gracias y un saludo.

    • Nada, ahora mismo Juancho es un jugador con un futuro espectacular (para mi, mejor que su hermano. No me aticeis), pero no tiene el Madrid nada pensado ni previsto con él, ya que lo que les viene es tremendo en cuanto jugadores.

      A propósito, Juancho es un 3-4 y Barreiro es más un 2-3.

      Saludos.

        • Para mi es un jugador muy parecido a Abrines. No se si decirte si me gusta, más bien no me disgusta, aunque su techo puede ser muy alto.
          Hay jugadores que pueden saltarle por el camino que tienen mejor pinta que él, aunque es cierto que siempre puede acabar despuntando estos dos próximos años a lo Pau Gasol.

          Saludos

  9. Así que lo que muchos foreros decían, eso de que LLull se quedaba por amor a los colores, creo que hay que cogerlo con muchas pinzas. Le suben el sueldo, nada más y nada menos que casi al mismo nivel que Rudy, y encima va a tener menos claúsula para el año que viene, cuando la NBA va a tener más dinero que nunca para pagar salarios. Jugada maestra del jugador y su representante.

  10. Pues fantástico,todos salimos ganando,equipo,Llull,afición y representante,nos da un margen de una temporada para suplirle,se marcha a NBA y nos deja un dinero en caja, ¿ quién da más ?

    • Yo no me creo todavía que le hayan bajado la cláusula, hasta que no lo vea….

      El club tiene que mirar también por lo suyo, le sube el sueldo notablemente, y si le baja la cláusula para poder irse el próximo año, le puede salir el «detalle» por un pico, ¿dos o tres millones de más para mantener al jugador un año?

      Está claro que firmó ese nuevo contrato con intención de hacer carrera en europa, cinco millones de cláusula puede ser la más alta de europa.

  11. Las clausulas de salida hacia la NBA siempre se rebajan para facilitar al club actual quedarse con sus derechos para jugar en España, y para el Madrid tb es una buenísima noticia pues no tiene que buscar jugador que sustituya la baja de Llull, ahora mismo en el basket europeo no hay jugador que iguale las prestaciones de Llull.Creo que todas las partes han salido beneficiadas y sobre todo el aficionado del Madrid.Cuando hay un proyecto ganador es indispensable no perder las piezas que marcan la diferencia, parece que en el Madrid lo están consiguiendo, y sólo hay que esperar que las pocas modificaciones aún mejoren el conjunto de la plantilla.

  12. Era de esperar una bajada de la cláusula de cara a los próximos años. En cualquier caso yo prefiero tener a Llull un añito más con el sueldo subido y que deje menos dinero a que se vaya este año y pague 5 millones, porque entonces habría que aventurarse con algún base que vete a saber como saldría.

  13. me parece un foro interesante de baloncesto y me gustaría cambiar opiniones sobre todos estos temas, especialmente del real madrid.
    ¿ creeis que luka doncic jugará solo en el primer equipo, será cedido a otro club o alternará partidos de cantera y primer equipo ? ¿ como lo veis ?

  14. Haciendo de abogado del diablo,vamos a pensar que al final ha sido una buena jugada de LLull….el Madridismo no se le discute…y porqué???.Pues porque el primer año lo regalaba,con la cláusula,ahora ganará del orden de 1,5M netos,y además se deja la puerta abierta,para si hay un ofertón de Houston,poder salir,con la rebaja de la cláusula a prácticamente testimonial.Que por cierto, es lo único que me deja dudas reales,porque si uno no quiere salir NUNCA,le da igual la cláusula que le pongan.Respecto a lo que se comenta de su novia,dudo la versión de que ella sea determinante en su no salida,y por cierto lleva tiempo con ella, no menos de 2 años,

      • La verdad, ni sé que tienen entre ellos ni me interesa, pero me sigue sorprendiendo que una mujer te pueda hacer cambiar tus planes en algo tan importante sea cual sea la causa (bache sentimental, no querer mudarse…)

        El mundo está lleno de buenas mujeres y basta que asumas un final y mires adelante con ganas para encontrar la siguiente. Muchos tienes un miedo a lo desconocido que les impide avanzar y vuelven atrás constantemente

        • Carretero, yo no he dicho que la situación sea mala. Os haceis todos unas historias mentales por no llamarlas de otra manera…………..

          Yo pienso que se tendría que haber ido, aún jugando por lo mismo allí que aquí, pero evidentemente si, vamos a suponer, tienen planes de futuro en común y el Madrid quiere que me quede y encima me dan más dinero………..Por qué me voy a a ir????

          Yo me habría ido, es más, cuando me tocó la elección me fui (una parecida, no igual), pero cada cual es como es y hay que felicitarle por todo.

          Saludos

        • Carretero no confundas a una mujer con la madre de tus hijos, evidentemente cuando no tienes hijos hay muchas mujeres en el mundo, cuando tienes un hijo al que hay que educar, darle cariño y criarlo en un entorno de familia ideal ya no hay tantas.
          Cuando tienes un hijo miras lo mejor para tu hijo así que las decisiones son mucho más difíciles.

  15. O sea, que se queda un año para poder ganar más el año que viene y pagar menos al Madrid. Eso entiendo a los foreros.
    Y los futboleros poniéndole de ejemplo de gran madridista que se queda perdiendo dinero.
    Yo opino una de dos. O se queda para irse el año que viene con mejores condiciones o ni por asomo la oferta de la NBA era como decían.
    Yo no me creo que un jugador de baloncesto (después de ganarlo todo) diga no a la NBA y a perder 3/4 millones de euros por temporada.
    El tiempo dirá lo que es. Lo que es seguro que se ha convertido en un enorme jugador. Suerte de los madridistas por disfrutarlo. Y mala suerte de los barcelonistas que lo sufrimos.

  16. Sin duda la mejor noticia para el Madrid , mas aun cuando hablamos de un jugador que no ha tocado techo , creo que vamos a ver a un LLull todavía mejor , esta en ese punto de madurez física y mental, con hambre de títulos y sabiéndose valorado por el club y la afición. Estoy convencido que la próxima temporada vamos a ver a un LLul dominador en el basket Europeo.

  17. Bajar la clausula y subir sueldo era un solucion bastante buena para las 2 partes, para una posible salida a Nba en años venideros.
    Pero lo de ampliar 3 años mas hasta 2021 no lo entiendo muy bien o es simple maquillaje/marketing….

    Como lo veis foreros??

  18. Yo creo que no os debería importar el por que se queda, si le bajan la cláusula o si se irá el año que viene…disfrutad de que Llull se quede y que Doncic pueda seguir creciendo a la sombra de Chacho y Sergi adquiriendo responsabidad poco a poco. Creo que esa debiera ser la mejor noticia

  19. Cherchez la femme. Y el dinero que no sea problema,faltaria mas. Las dos pilas que mueven el mundo desde hace unos cuantos miles de años.

  20. Como culé, tengo sensaciones contrapuestas con el hecho de que se quede Llull. Por una parte, yéndose a la NBA se debilitaría a un rival directo y por otra, quedándose aquí la ACB no se debilita más de lo que está con la falta de incentivos que tiene, así que todo buen jugador que se quede o venga hay que darlo por bueno. Espero que el Barça se iguale al Madrid por arriba y no por abajo, vaya.
    También es cierto que no me habría importado ver a Llull en la NBA, porque no creo que fuese a pasar desapercibida su estancia allí.

    Lo que no acabo de entender, de verdad, y si alguien tiene una explicación que por favor me la diga, es la claúsula de 5 millones que tenía hasta ahora para irse allí. ¿A cuento de qué una claúsula tan alta? ¿cagada del representante? Es que no conozco una claúsula para la NBA de tal dineral. Si hubiese sido a cambio de cobrar estos años como Rudy o Navarro, bueno, pero es que estaba bastante lejos…

    • Sinceramente, creo que pensaba hacer carrera en europa

      Igual que hay jugadores como Hezonja (el más claro) o Mirotic, que cada paso de formación que ha dado ha sido pensando en la NBA, Llull no se ha preocupado mucho por esa liga.

      La oferta que se publicó de los 21 millones de dólares en tres años le obligaba, pero me parece un caso similar a Navarro, tengo la sensación que el culé se fue un poco obligado o por influencia de Pau, que no disfrutó demasiado la experiencia porque en realidad no le apetecía, volver en su momento le supuso un alivio, y creo que tenía nivel para haber hecho carrera perfectamente allí.

      Ni para Navarro ni para Llull la NBA es lo único, tienen que salirles muy bien los números para que les compense, no van a sacrificarse en exceso por ir.

      • Es que yo como jugador, aunque no tuviera en mente ir a la NBA tampoco iba a cerrarme las puertas prácticamente firmando una claúsula de 5 kilazos, no sé, es que el Madrid con una de 1’5-2 millones se habría conformado, digo yo.

        Como dices, le tienen que salir muy bien a Llull los números para irse, pero es que con una claúsula «normal» o incluso una alta tipo Hezonja de 2 kilos, ya le saldría a cuenta. No entiendo cómo en su día firmó esa losa a cambio de nada. Bueno, de un sueldo alto pero alejado del de Rudy u otros tops.

  21. Acabo de leer que el Olympiacos le ofrece a KC Rivers un millon de euros al año…asi que ya tenemos para darle vueltas al temita durante unos dias…¿pajiplantillear?

    • No creo que esto dé para mucho… hasta ahora KCR era bueno, bonito y barato. Ahora es bueno, bonito y…!PLOF! No veo al Madrid igualándole 1,2 M€/año (no será por ganas, sino por el ajuste económico).
      Vamos a pajiplantillear, pero fijo que se larga.

    • Lo has leido en la basura del Marca, que me lo leyó a mí y lo copia sin citar 9 días después.
      Me copian hasta la cita de Darden

      • Pues nada Maestro, mis disculpas por citar algo asi en su pagina; no conocia yo estos antagonismos, pero ya los tendre en cuenta a partir de ahora. No queria yo robarle protagonismo a nadie…la verdad; lee uno esas cosas porque todo el mundo tiene el horario intensivo menos el tonto, o sea yo, y la tarde da para mucho. Mas que nada era un excusa para dejar en paz a Llul (que le tienen que pitar los oidos) y pajiplantillear sobre otro.
        Ya sabes que considero tu pagina mi principal fuente de noticias basketeras (no se si ya he dado bastante excusas y he peloteado lo suficiente para que se me perdone el desliz)

        • Si yo sé que leéis la mayoría muchas cosas, pero venir aquí a comentar siempre todos lo que veis en otros sitios, pues…

        • Ahora en serio, Javier, siento haberlo comentado;no tenia ninguna intencion negativa. Entiendo que te haya tocado las narices y siento el disgusto

      • El día que les pidas derechos de autor… Un día podrías publicar algo aquí que sea un bulo (como si fuera del Día de los Inocentes)… fijo que te lo copian.

      • Buenas noches D. Javier, totalmente de acuerdo con usted en el adjetivo calificativo- basura – que le dedica al diario MARCA, aunque quizá no coincidamos al 100% en los motivos.
        Saludos blancos y comuneros

  22. Javier, controla esto que hoy hay mucho comentario rosa.

    Este Llull está dando para hablar de mucho temas: relaciones de pareja, finanzas, fiscalidad, madridismo,…, ah y para hablar de baloncesto también.

  23. Creo que según todos los expertos, salvo sorpresa, Llull se olvida de la NBA. La oportunidad actual de convertirse en el 2ª jugador sin experiencia en América con un mejor contrato de novato (después de Mirlo), no ha sido suficiente para compensar el arraigo de SErgi al club. La oferta del Madrid también ha ayudado, pero no, no es solo, ni de lejos una cuestión de dinero. Y dudo que tenga otra puerta tan abierta como este año. Se le baja la clausula, por si hace como Prigioni, pero creo que los mejores añoslos dará aquí. Esto va a tener un efecto dominó tanto en los jugadores actuales (Chacho podría sentir mucha presión si Sergi se iba, pero ahora ya no, y además está la posibilidad de seguir haciendo historia). También tiene efecto en posibles venidas, aunque no este año. Plantilla cerrada en la que la única duda (Thompkins por Bou ya está clara) es la de Willy por Mejri, o que decidan cederle otro año y traer a otro más experimentado por Mejri.
    Dinastia para tiempo.

  24. En el post sobre Dani Díez hice una pregunta, sin mucho éxito (no me ha respondido ni el tato). Voy a ver si aquí tengo más suerte:

    Con el tema de los pasaportes de los jugadores del Madrid (Slaughter y Rivers) me gustaría saber cual es el plazo que se ha marcado el club como fecha tope antes de activar el plan B. Ya sé que en el caso de Rivers hay más condicionantes, pero un pasaporte válido le serviría para que el club le pudiese ampliar el contrato sin subirle demasiado el sueldo.

    Y ya que estamos, ¿se sabe algo de la desvinculación de Bou?
    Saludos

    • En el tema KC copio y pego un comentario que puse en otro artículo.

      Si se renueva a KC, tiene que presentar varios papeles que ahora mismo se duda que pueda conseguir.
      El Madrid le comunica que quiere que siga, por que no quiere que rompa su contrato actual unilateralmente.

      Opciones:
      Si sigue este año, es con el contrato actual.
      Si se le renueva, le van a pedir, que primero consiga todos esos papeles.
      Si el decide irse a por más dinero, no creo que lo podáis igualar.
      Si lo igualáis, igualmente debe de conseguir todos esos papeles (y esta condición no tiene negociación)

      El tema de Marcus es aún más peliagudo, ya que se le considera jugador de club y tiene muchos padrinos (como se decía antiguamente) que le apoyan, así que le van a dar algo de tiempo para arreglar la situación o volverá a convertirse en ficha 13.
      Él quiere quedarse, ya que ha rehecho su vida en Madrid.

      Hay que darse cuenta que Doncic va a formar parte del grupo (siempre que se soluciones lo de Facu (que también es extra), y que así tendrían esa plaza que quedase totalmente cubierta, por que confían mucho en él.

      El tema Bou ya dije hace tiempo que está prácticamente cerrado, ya que el acuerdo está hecho desde hace tiempo, y solo quedan flecos, así que no conteis con él para el próximo curso.

      Espero que quede claro cual es la situación.

      P.D. Era muy difícil hablar en ese artículo sin que llegase una persona a molestar (al menos a mi), así que algunos decidimos bajar el número de aportaciones por este tema. No te lo tomes a mal Raistlin, que sabes que siempre que puedo, o debo, os contesto a todos sin problemas.

      Saludos compañero.

      • Pues muchas gracias, Pete. Entonces entiendo que Slaughter se quedará pase lo que pase (como ficha 12 o como 13) y el que lo tiene más complicado (oferta de Olimpiakos aparte) es Rivers.

        Espero (y te lo recordaré cuando llegue el momento) que cuando ya sea oficial la desvinculación de Bou, nos cuentes (si puedes, claro) la intrahistoria de qué le ha pasado este año.
        Saludos

    • Te comento yo, para ver si tu hilo se anima, que me parece interesante.

      Por favor alguien que este al día de estos pormenores y no miro a nadie, he Pete, que haga el favor de ponernos al día de como va el tema de los pasaportes y de si hay fecha tope.

      Muchas gracias, compañeros.

        • Eso es que Maestro ya te ha puesto en la lista negra, jeje.

          Por cierto, como ves lo de Diagne a Barcelona? Desde luego a mi me ha sorprendido mucho, aunque me da miedo que al final se olviden de Datomes y Rices y empiecen a fichar equipo, jeje.

        • Lo de Diagné no lo veo para este año. Le vería más sentido si lo dejan cedido en Fuenla. Es un jugador joven que necesita minutos y mejorar, justo la especialidad de Pascual, je, je.
          Saludos

        • No hombre!!! jajajaja, cuando un comentario es largo, suelen dejarlo pendiente (me pasa a menudo).

          Pues lo que les llevo diciendo desde hace dos meses, que el Barça iba a bajar casi dos millones el presupuesto (aunque creo que al final solo va a ser uno), que los fichajes que ellos decían, estaban fuera del mercado real y que hay que mirar un poco lo jugadores necesarios y no tanta megaestrella Europea.

          Me gusta más el otro nombre que manejan, pero supongo que es un poco más caro y además sería algo más complicado, ya que tiene alguna que otra novia más.

          Yo creo que como 5º pívot es suficiente y encima tiene músculo, lo que pasa que entiendo la desilusión en la sección este año y lo que quieren es gente ilusionante (esto no quiere decir que sea buena o que sea lo que necesiten).

          El problema que tiene el Barça este año, son de fechas. Elecciones, jugadores que interesan o quieren seguir en la NBA o buscan contrato allí, y como no cupos.

          Todo se agota, así que tienen que empezar la casa por el tejado, con el peligro que conlleva eso.
          Se de nombres que quieren, y la verdad es que si consiguen a la segunda opción, saldrían ganando, pero los aficionados les gusta más esa primera opción. Espero de verdad, por el bien del baloncesto que haya cordura en los fichajes y dejen de lado (sólo un poco) los gustos de los aficionados, ya que les iría algo mejor.

          En fin, que creo que no es mala opción, que me enrollo mucho a veces.

          Saludos

  25. Le ofrecían lo que a Beverly,no lo que se ha dicho. Se da a entender que se queda porque se le mejora el contrato.Si desgraciadamente se destroza una rodilla y no vuelve a ser el mismo…tiene 6 años màs firmados.Se le baja la clàusula.Tiene la pinta que en 1 año se pira.La alineación de planetas se ha dado,el madrid gana todo,el mvp de la final. Y cuando no hay fútbol y contra el barcelona se sale con todo el foco sobre el.Ademàs los futboleros venden la historia como madridismo en contraposición a Ramos…

  26. Si en parte Llull no se ha marchado a la NBA es porque la oferta de Houston no era tan alta como se especulaba por tantos sitios,a finales del mes pasado Sergio ya tenia la decisión tomada que fué cuando le llego la oferta,su recambio si se marchaba era Granger de hecho estaba todo hablado,y sino porque creéis que el fichaje de Granger por Efes se retrasó tanto pues porque estaba esperando a lo del tema Llull osea la decisión de quedarse aquó o emigrar a las américas.

  27. Oye, una cosa. Todos los que tenéis esta virtud de incluso en las buenas noticias ver exclusivamente la parte negativa, la más negativa de todas… ¿Sois los mismos que van al Bernabeu y Las Ventas con la única intención de pitar?

    Es que a mi el fútbol y los toros no me van en absoluto, y a lo mejor por eso no soy capaz de comprender ese «pesadumbrismo perpetuo» que acompaña a cierta parte de los aficionados ¿madridistas?

  28. Yo creo que ahora solo nos queda saber que pasa con los dichosos pasaportes y me huele a cambios. Vaticiné seis bajas, llul incluida y ya me equivoque en una… Pero me da que kc se va y masacre se va o empieza otro año como el año pasado

  29. Imagino que te refieres a mi. Soy madridista.No me gustan los toros.No tengo la suerte de poder ir al Bernabeu.Lo que me pasa es que me gusta llamar a las cosas por su nombre y que no me traten como a un imbécil.Dime que he escrito que no es verdad?

    • Spur, yo creo que lo ha dicho en tono general, y no refiriéndose a una persona en concreto.

      A propósito, es cierto que la oferta era muy buena la que le ofrecían, pero bueno él sabrá por que se queda, yo me hubiera ido.

      Saludos

  30. Kresimir, yo a los comentarios tipicos futboleros ni entro a comentar, sean del equipo que sean, ni los nuestros……….criticar a un tio que lo ha dado todo hasta el ultimo dia por defender sus intereses, pues faltaria mas, nadie vive del aire, se ha negociado y punto y supongo las dos partes habran salido contentos en eso consiste un acuerdo…alardesr banderas del signo o equipo que sean….me parece caduco y ademas, eda gente me gustaria se lo aplicara en su trabajo.

    • Que se critique una argumentación tratàndola de futbolera porque a alguien le gusten los 2 deportes me hace gracia.Con Daimiel también aplicas el mismo baremo? Comentar los contras y no sólo los pros parece que también està mal visto

  31. He visto la rueda de prensa de Llull,y aparte de que se deduce que ha perdido mucha pasta,y que es muyyyy MADRIDISTA…decisión difícil,ha dicho…deja la puerta abierta,para una posible salida,pero tienen que ponerle muchos ceros,y asegurarle minutos,porque si no Llull,acaba su carrera en el Madrid.Desde luego tiene toda la pinta.Por cierto también ha nombrado cuestiones personales y FAMILIARES,para abrir el debate que queramos.

  32. Acabo de leer que el Olympiacos le ofrece a KC Rivers un millon de euros al año…asi que ya tenemos para darle vueltas al temita durante unos dias…¿pajiplantillear?

    claro, como pagamos el resto de la U.E, pueden ofrecer lo que quiera, otra cosa es que cobre.

  33. es la de Willy por Mejri

    Yo iría a por fran vazquez como sustituto de merji, y dejaría a hernangómez cedido otro año.

  34. Las cuentas del barquero;Houston le daba 15M$=13,3M€
    13,3M,menos el 22-33%,del tipo impositivo te quedan si cogemos la media del 27%,unos 9,8M NETOS,pero con la CLÁUSULA DE 5M€,al final se queda la bonita cifra de 4,8M€ netos,en 3 años.
    Conclusión; Aquí va a ganar más,en esos 3 años, no menos de 5,5M€ NETOS.Ahí queda eso.

    • Varis cosas:

      500.000 $ de la cláusula los pagaría Houston

      El Madrid hubiera rebajado la cláusula con casi total seguridad (si paga 4 Mill. en total creo que el Madrid hubiera estado satisfecho). sea que Llull posiblemente hubiera ganado en torno a unos 6 Mill. netos en la NBA.

      Rudy siempre se comentó que cobraba un poco menos de 3 mill. BRUTOS, los que te deja menos de 1.5 mill. netos al años. O sea que Llull en tres años posiblemente no llegue a 4 Mill. netos en España tras esta subida.

  35. Voy a hacer una reflexión, que me encuentro hoy un poco filosófico.

    Mi reflexión parte de una premisa: creo en los datos que nos ha dado Javier estos días sobre la oferta de Houston a Llull y su posterior renovación por el Madrid.

    La oferta real de Houston ha sido infeiro a 15 millones de dólares. Si repasas varias páginas de información deportiva e información general (no pongo nombres) se pueden leer varías y diferentes cifras. Pero curiosamente todas por encima de 20 millones.

    ¿Qué mierda nos están vendiento? ¿Por qué nos quieren vender esa mierda?

    Pero lo peor no es que me quieran engañar con una noticia sobre la renovación de un jugador de baloncesto. ¿Qué importancia tiene esto comparado con la infinidad de noticias economicas, políticas, sociales,…, que pasan todos los días?

    Me creo lo de la ola de calor porque no me puedo separar del aire acondicionado pero si no hasta lo empezaría a dudar.

    ¿Tanto le «interesa» a un periodista mentir sobre una noticia que tiene dudosa importancia?

    ¿Nos hace más felicices a los madridistan que nos digan que LLull a rechazado 24 millones en lugar de 15?

    Para informarme de baloncesto vengo a esta página y me siento cómodo con lo que leo, tengo la sensación de que me están contando la verdad, pero y ¿si quiero informarme de otro tema?¿dónde recurro?

    Creo que me voy beber una cerveza y ver alguna película decente, porque cualquier cosa que lea por ahí va a ser menos real que la película que elija.

    Un saludo a todos y no os dejeis engañar.

    • Buenas noches no te están vendiendo mierda, simplemente proyectan sus deseos y lo trasladan a una hipotética oferta de Los Cohetes de Houston, y su deseo es que Llull se vaya a Houston, para así empezar el desguace de un equipo campeón, para este fin, cuanto mejor sea la oferta de Los Cohetes, mejor.
      Saludos blancos y comuneros

      • Creo que no has entendido nada. Se refiere a todo lo contrario, parece que queréis engañaros pensando que ha rechazado un ofertón y se ha quedado en Madrid palmando pasta porque sí.

        • La conclusión es que ha rechazado una buena oportunidad para irse a la NBA, pero no un oferton que haya supuesto perder mucho dinero.

          Pero eso es lo menos importante, lo más grave es que me mientan con una noticia tan irrelevante.

        • ¡No hombre¡ Ya sabemos de sobra que eso sólo lo hacen para ir al Barça, tipo Neymar.

          No se trata de ser ingenuos, pero podía haber probado en la NBA sin perder dinero y a sabiendas de que un segundo contrato allí es muy jugoso y ha preferido quedarse (aunque yo intuyo que el año que viene recibirá ofertas mayores y saldrá).

          Navarro se fué a la NBA cobrando menos de lo que le ofrecía el Barça y «medio boicoteando al equipo» en una final ACB que ganó el Madrid y en la que Juanqui no fué ni su sombra.
          Tras un buen año allí, no recibió ofertas decentes, le vió las orejas al lobo y se volvió a su Barça, donde a parte de no reprocharle que presionara para irse jugando mal una final ACB, se le perdonó la parte de cláusula que debía y se le puso un sueldazo acorde con su categoría, que aún cobra hoy a pesar del lamentable estado de forma en el que se encuentra.
          ¿Duda alguien del amor de Navarro al Barça? No.
          ¿Hay que idealizar a los jugadores? No.
          ¿Hay afición que disfrute más que la culé pensando que los jugadores (incluso de Namibia o la Conchinchina) vienen y permanecen en su club por amor romántico? No.

          Así que, teniendo razón, que la tienes… le dio la sartén al cazo….

        • Lo de la manipulación periodistica ha existido y existirá siempre, ahora a mayor nivel porque hay más medios de comunicación.
          Yo hace muchísimo tiempo que sólo pongo la tele para ver una película y deporte, cabe mencionar que ni sobre el deporte dejo de sospechar, dopaje, apuestas ilegales… Así que como no me creo casi nada de este mundo con los años me he vuelto más cinéfilo.
          Saludos.

  36. Me rindo a los pies de Llull, se queda por AMOR al Madrid (Previo aumento claro está, pero también es verdad que podría perder mucho dinero en siguientes años, veáse lo que ha ganado Calderón en la NBA), pero sobre todo por AMOR a su familia. Me encanta que hayan personas en este mundo que piensen en algo más que en sí mismos.

  37. Un notición que como madridista me alegra, me satisface y me enorgullece. Ha merecido la pena, pero después de un final apoteósico: Euroliga y ACB, ver que el EQUIPO se va a mantener es algo que suponge una grandísima inyección de moral. Y lo que cobra por cierto, se lo gana cada segundo, cada minuto y cada partido en la cancha. GRACIAS SERGIO y seguir gritando LLULL, LLULL, LLULL

  38. Particularmente, me parece algo feo reprochar a la gente que opina aquí que comenten noticias leídas en otro sitio. En serio se puede pensar o pretender que sólo se lea aquí y lo que se lea fuera no se comente en lo que se ha convertido esto, que viene siendo algo parecido a un foro??
    Excesivo a mi entender…

  39. No es mi intención defender a Javier. Lo que creo que le ha molestado no es el hecho en sí de que hablemos de una noticia que ha publicado otro medio. Sino de que hay más de un compañero suyo que es bastante impresentable, que firma una noticia en la que da exactamente la misma información que dió aqui Javier hace 10 dias, un periodista mediocre y servilista que vive de hacer la pelota a los ÑBA y que en el dia de hoy insinua en el mismo medio que a Aguilar se le va a ofrecer un contrato garantizado en los MAVS solo por el hecho de que le van a dejar llevar las toallas en las ligas de verano…

    • Bueno, y por impresentables que haya en el mundo tenemos culpa la gente de a pie que nos dedicamos a comentar lo que leemos por ahí??

  40. Esta web no tiene publicidad. Javier publicó esa noticia. De hecho con ella yo ya daba por perdido a KC. Hoy sale en Marca (sin que haga ninguna alusión a Javier). Y quien no la leyó o no se acuerda… lo pone como si fuera algo nuevo.

    ¿Os molestaría si fueseis Javier? Por que a mí me molestaría mucho… y lo comprendo.

    Y el hecho de que esto siga sin publicidad (podéis mirar otras webs) y que haya bastantes noticias y comentarios muy ilustrativos acerca de baloncesto es de agradecer.

    Ahora dejo en al aire… ¿algún nombre para el sustituto de KC?

    • Un detalle importante. Esta web SI tiene publicidad. Solo tienes que ver los banners del lateral o incluso esas palabras que salen en naranja y que abren un banner cuando pasas el ratón (Hotwords se llama esa publicidad). ..

      Lo de marca es de vergüenza eso si…

    • Según algún medio extranjero, la oferta del Oly a KC es cercana al millón de euros por temporada.
      Mi sustituto sería Dani Díez, jugador que está en situación de derecho de tanteo y que tiene un compromiso con Unicaja (según me dicen), de 500.000, 550.000 y 600.000 euros por la próximas tres temporadas, con clausula de salida asequible a la NBA.

  41. Hace un mes os dije que el Madrid ficharía a un 3 de campanillas. Ese tres es mucho mejor que Rivers. Lo veréis en dos semanas. Este año volveremos a arrasar al Barça.

  42. Buenos días !! He visto en otra web ( sin ánimo de ofender ) del intereses del valencia por jaycee carroll ,creó sinceramente q es una mofa pq ese tío jamás se tiene q ir del Madrid.

  43. Bueno, pues aunque el verano avanza y no se ven demasiados movientos en el club, visto lo acontecido en la temporada pasada, doy toda mi confianza a la directiva y demás cuerpo técnico que sé que dentro de las posibilidades del club van a hacer un buen trabajo.
    De todas maneras que ganas tengo de ver un fichaje…

  44. El Madrid no debería dejar ir a Rivers. Es un jugador que ha respondido sobradamente haciendo un final de temporada fantástico. Siempre he pensado que él y Carroll son dos jugadores a los que el Madrid podría sacar mucho más rendimiento si tuviera sistemas preparados para ellos. Rivers además, acepta su rol, sacrificándose defensivamente y siendo eficaz las pocas veces que tira. Me parecería error garrafal dejarle ir. Recordemos sus actuaciones ante equipos como el Efes o el Fenerbache. Lo de Claver que apuntáis por ahí me parece una broma de mal gusto. No lo quiero ver por Madrid ni en pintura.

    • Estoy de acuerdo contigo. Al principio tuve mis dudas, pero en este mismo foro se apuntó al conocer su fichaje que necesitaria un período de adaptación, y creo que quien lo dijo acertó.
      Como dices, el papel de Maciulis y de KC ha sido más que destacado en los pocos minutos de juego y la poca continuidad de la que han gozado. Me gustaría ver el rendimiento de Rudy o de alguno de los importantes con esos pocos minutos de juego y jugándose las patatas calientes como se han jugada en muchos casos.
      En mi opinión el próximo año KC puede seguir evolucionando y lo lamentaremos. Yo ne veo tan fácil de suplir esta baja como se apunta por ahí.

  45. Espero que sea broma lo de Claver, sería comenzar a dar pasos por la misma senda que el Sr. Presidente a tomado con el fúrbol…
    Y mira que esperaba grandes cosas de ese jugador, pero creo que ha dado todo lo que tenía que dar.

    • A mí no me parece lo mismo, la verdad.
      Generalmente un fichaje de Florentino tiene mucho de mercadotecnia y Claver no lo es ni por asomo.
      También tiene de mediático y Claver, aunque sea español, pasó por la NBA y es un fijo en las convocatorias de la selección no tiene gancho.
      Y a mí Claver no me disgusta. Es cierto que no ha cumplido las altísimas expectativas que se tenían puestas en él cuando estaba en el Valencia, pero no es mal jugador. Físicamente su combinación de condiciones físicas no es fácil encontrarlas en Europa, y además tengo la sensación de que es un gran jugador de equipo. Quizás si cobrase 600.000 euros y tuviese un rol secundario cambiaríamos la percepción que tenemos sobre él.
      Aún así, me cuesta verlo en el Madrid. Y no porque no guste, sino porque su evolución ha ido orientada a ser un ala-pívot abierto, y aquí en Madrid ya está Nocioni ocupando esa función. Como 3 y sustituto de Rivers no lo veo, sinceramente.

Comments are closed.