El Real Madrid encadenó otro triunfo claro en casa (91-72) contra un equipo español y parece recuperar el tono tras algunas duras derrotas en la Euroliga. Rudy era baja por lesión y Doncic se fue a la calle en el minuto 16, pero la resistencia del Valencia Basket se vino abajo acabando el tercer cuarto. El jueves nuevo partido para ambos, pero los taronja están ya sin opciones a nada con esta novena derrota consecutiva y el Madrid está cómodamente situado a la espera de recuperar efectivos.
El primer tiempo tuvo tres momentos polémicos a cuenta de los colegiados. Acertaron en alguna señalización tras revisar las imágenes y asumir que pitaron mal antes. Fueron rigurosos en otras cosas. Pero el problema arbitral de la Euroliga está en la esencia misma de la Euroliga: una competición dirigida por una mafia puesta por unos clubs a los que se dio una licencia A primero y luego un contrato de 10 años. Pero unos son más ricos e influyentes que otros y luego en Moscú, Estambul y Atenas pasa lo que pasa mientras otros equipos no tienen ningún respeto arbitral o poco cuando juegan contra determinados rivales.
Doncic, expulsado del encuentro. #Eurofighters pic.twitter.com/sPMWfj1HjN
— Basket en Movistar+ (@MovistarBasket) 19 de diciembre de 2017
Así que fue un primer tiempo que duró 55 minutos y con la grada gritando de todo a los colegiados tras expulsar a Doncic. A partir del minuto 6 el Madrid había cogido 4-6 puntos de renta y los tuvo casi hasta el descanso (43-41). Robó muchos balones, 8, y provocó 11 pérdidas en la primera mitad a un Valencia que vivió del acierto en el triple, 7 de 9 hasta el minuto 17, y de algunos ajustes defensivos para confundir a los blancos.
Campazzo – Van Rossom – Campazzo… secuencia de triples en el encuentro.
#Eurofighters pic.twitter.com/HE0VbK4YI8— Basket en Movistar+ (@MovistarBasket) 19 de diciembre de 2017
Hubo unos minutos de igualdad y de ventajas para unos y otros pero de un 53-54 se pasó a un 64-56 ya en el minuto 28. Tres ataques tuvieron los de Laso para incrementar la diferencia pero los fallaron y Van Rossom puso a 6 a los suyos para cerrar el tercer periodo.
Un 5-0 de inicio de cuarto ya fue una desventaja grande para los visitantes. Subió a un 78-64 restando cinco minutos y el partido fue largo, feo y trompicado, con dos técnicas también a Reyes y Rafa Martínez, pero nadie puede discutir que ganó el mejor. Al final un 11 de 24 para el Madrid en lanzamientos de tres. Thompkins hizo un 12+11, Campazzo, Carroll y Tavares tuvieron su protagonismo y también Reyes con 8 rebotes (4 ofensivos), 4 asistencias y 8 faltas recibidas. El Valencia un 11 de 25 en triples, perdió el rebote por 31-19 y en valoración hubo un 117-64.
Real Madrid (24+19+21+): Campazzo (14), Causeur (9), Yusta (-), Thompkins (12), Tavares (12) -cinco inicial-, Doncic (6), Reyes (12), Maciulis (2), Taylor (9), Carroll (12) y Randle (3).
Valencia Basket (18+23+17+): Vives (5), Green (13), San Emeterio (11), Thomas (2), Dubljevic (18) -cinco inicial-, Van Rossom (8), Pleiss (2), Doornekamp (-), Abalde (-), R. Martínez (10) y Hlinason (3).
Sin comentarios!! Como no te voy a querer!? Me enorgullece tanto este equipo, estos jugadores, este entrenador y su staff tecnico. Los tienen bien puestos. Hoy, luchando contra todos los elementos, mostrando caracter y pundonor hasta el final. Sin su quinteto titular(llull-rudy-doncic*-anthony-Ayon) y aun asi da siempre la cara y eso se agradece la verdad.
Hablando de lo de doncic, estas cosas le harán crecer como jugador. Para mi, la antideportiva es correcta(no puede usar el brazo de esa forma para protegerse), la falta en ataque creo que es correcta(doornekamp le espera perfectamente) y luego la tecnica por protestar(sobretodo por haber un arbitro esloveno que entiende todo lo que dice su compatriota). Esto no quita que el arbitraje haya sido realmente Casero pero Luka deberia absorber la rabia y saber canalizar sus emociones. Por los demas, bien casi todos, mencion especial al quinteto que jugó todo el tercer cuarto(Taylor jugando los 20 minutos completos del segundo tiempo).
Primero decirte que una falta en la que se pita falta en defensa y se revisa si es antideportiva o no, no se puede cambiar por falta o antideportiva en ataque, eso por reglamento. Luego decir que Doncic lo que iba a hacer era un mate, y el brazo lo saca para impulsar el otro, no para protegerse, y si le da a Pleiss es porque este va al bulto, a hacer un falton, y por mala fortuna se come un buen hostion. Luego que defiendas la técnica diciendo que el árbitro es esloveno tiene delito…. sino le dice nada, sólo se señala el escudo.
+ 1000
Estoy de acuerdo en que el instant replay no sirve para rearbitrar dicha jugada, pero creo que lo hacen al ver sangre y tal…. por lo demas, creo que la falta en ataque y la tecnica son correctas. Ah y no defiendo a los arbitros, que me parecieron muy caseros, pero en esas jugadas pienso que han estado correctos.
Si el Instant Replay, por reglamento, es para calibrar una decisión, en este caso si la personal de Pleiss era antideportiva, no cabe señalar algo no pitado. Por reglamento no se puede pitar una nueva falta a otro jugador al revisar la jugada. ¿Qué artículo del reglamento pueden haber apelado para hacerlo??? Si no hay base legal para hacerlo, habría que sancionar a los árbitros implicados en la jugada.
A no ser que se hayan cambiado las reglas recientemente, siempre ha sido legal protegerse con el otro brazo cuando entras a canasta… sea para mate o no…
Es mala suerte de Pleiss chocar contra el brazo de Luka… probablemente por la misma intención de ir por él.. los árbitros creo que se equivocan al pitar personal a Luka, y para nada es antideportiva.. en fin….
Buenos días, lleva usted toda la razón en lo del caserismo arbitral, lo demuestra que el Madrid, acabo el partido jugando con 5 jugadores, si seguimos así, no se donde vamos a llegar. Salud
+1000 !!!!!!!!!
Falta antideportiva que anteriormente se llamaba intencionada, lo dice claramente, intencion de Doncic no veo , mas bien se protege, en cambio a Pleiss si le veo la intención de hacer la falta , con el agravante de que Doncic estaba en el aire y este pudo caer al suelo y hacerse bastante daño.
El resultado fue distinto pero no cambia las cosas.
Los arbitros normalmente han sido exjugadores de verdad que no entiendo estas decisiones tan desastrosas.
… en cambio a Pleiss se le ve la intencion de hacer la falta, con el agravante de que Doncic esta en el aire …
Me parece un poco heavy esa visión de la jugada. Acabo de empezar -con gran sacrificio porque me veo el percal y mi equipo dio mucha pena- a leer los 200 comentarios que veo se llevan y ya leo a @Oráculo que claro, Pleiss iba a hacer un faltón y ahora te leo esto. Uff … no sé si llego.
@Rafa te digo que he intentado ver la jugada una y otra vez, intentando verla desde la mayor objetividad posible. Y sólo veo a un jugador intentando hacer un mate y a otro que llega completamente fuera de timming a intentar que el otro no anote. Si el brazo de Doncic en vez de darle en la nariz le da en la mejilla , hombro o incluso en la propia nariz pero sin sangre, el 99% de los árbitros hubiera señalado antideportiva de Pleiss.
Yo no la pienso ver. Pero te creo totalmente.
Con todo, leyendo estas primeras intervenciones, cualquiera pudiera pensar lo que a mi parecer, no ha pasado.
Y aunque no tenga nada que ver … te imaginas esa jugada …igualita …. ayer …. con los roles cambiados !!!!. ¿A que no?
Venga. Un saludo. Y enhorabuena por la paliza
Por que no me la voy a imaginar? Podría haber pasado perfectamente que Doncic fuera a hacer una falta intencionada para que no machacara Pleiss y se llevara un golpe en la cara. Lo que si que creo que no podría pasar es que los árbitros miren instant replay para rearbitrar una jugada (cosa prohibida) en esa circunstancia. Por cierto en el anterior partido de Euroliga ya vi como un jugador al que conocéis muy bien por Valencia, le hizo un faltón tremendo en otra entrada a canasta y no hubo antideportiva ni instant replay.
PD: No me a parecido una paliza, el Valencia a competido tres cuartos (aunque únicamente gracias al acierto de 3)
@ORACULO, Para mi… como si fuera una paliza. Fue desesperante.
Me referia a sí hubiera sido falta en ataque o no para la mayoría. Solo eso.
Saludo
Si señor opinas de una jugada sin verlo antes!! te mereces un gran aplauso. @Rafa el naranja no siempre lleva la razón por decreto. Como consejo mírate la jugada y luego opinas (sin acritud).
No te entiendo. Claro que la ví.
Me referia a ver de nuevo el partido.
Puedes decir qué no se puede pitar porque la revisión sólo conlleva la propia revisión del grado de una falta no para determinar quién la ha hecho ,pero decir qué no es falta…
Luego la técnica es provocar al rival, y si que le dice algo.
Doncic es muy bueno pero más humildad.
No he leído en el comentario de Oraculo que diga «no es falta». Pero yo sí afirmo que en ningún caso es antideportiva, jugadas así en las que nadie sangra hay bastante a menudo y no se pitan antideportiva.
Es muy mala señal que ese sea el baremo. Siguiendo ese camino pasará lo que con las faltas en ataque, que da igual que el defensor tenga cogida la posición en un choque, si no acaba en el suelo no se pita; luego tenemos los teatreros y hay que pitarles técnicas…
Debería ser mucho más sencillo que eso, la cuestión es ¿quién ve intencionalidad de Doncic en golpear (auténtico motivo para una antideportiva)? Sin intención clara es falta personal y ya está, todos tan amigos.
La técnica, en una discusión entre dos jugadores (por una falta que sí era pero venía precedida de un agarrón evidente no señalado), es como mínimo muy rigurosa.
Pitar las dos cosas al mismo jugador en un plazo de 7-8 min se llama querer centrar la atención en uno mismo en vez de en el juego.
«jugadas así en las que nadie sangra hay bastante a menudo y no se pitan antideportiva.» Pues habrá qué empezar a pitarlas. Va a canasta y tira el brazo hacia atrás para protegerse, si te digo la verdad no se si hay intencionalidad, no le he preguntado a Luka pero no se puede negar qué es en ataque
Pleiss choca contra el brazo en vertical, es la posición correcta para proteger el cuerpo… no lo lanza para atrás… lo levanta y forma parte del cilindro de su cuerpo… cualquier toque a ese brazo supone falta del defensor… si se hace sangre, es un accidente….
no es cierto lo siento, miralo otra vez
La estoy viendo, y si Pleiss fuera a taponar no se come el brazo de Luka.. de hecho se lanza sobre el antes que Luka suba, no puede rectificar su salto ya. Un buen defensor amaga primero a Luka para que salte y ya dirige su brazo hacia el balón. Si Pleiss fuera por el balón, no se da contra el brazo.
Lo que tu digas, es falta en ataque y está
Al final vamos a hallar un punto de acuerdo, tú mismo dices que es falta en ataque, nada de antideportiva; importante matiz que no habría privado al Madrid del mejor jugador de Europa.
Es falta en ataque evidente. Luego ya el arbitro podria interpretar si es antideportiva, ahi no entro
@Scotie15, los árbitros en el colmo de lo absurdo pitan las dos cosas, falta de Pleiss y antideportiva de Doncic. Todo esto rearbitrando la jugada por el instant replay.
Tu debes tener mal la visión espacial o ser muy parcial. Decir que tira el brazo hacia atrás es cuando menos osado…
Hombre @ Dermon !!. Una alegría leerte.
Yo no sé de arbitraje, lo reconozco. Pero me cuesta creer que los árbitros hagan algo tan evidente que de verdad no puedan. Me cuesta (aunque pudiera ser). Solemos creernos todos muy listos y a veces, los otros son al menos igual de listos. Y si se dedican a ello …igual hasta más.
Creo que sí se puede consultar si hay alguna agresión o similar cuando alguna jugada pudiera evidenciar que su existencia -o algún arbitro vio algo raro-.
En ese caso, igual sí se puede revisar ESA JUGADA (la de posible agresión) y … sí se puede rearbitrar. Intuyo que la rearbitran … ven que no es agresión pero falta evidentísima. Luego ….. lo tienen a huevo pitando la técnica al entrenador de Valencia para devolverle la posesión tras el tiro de la técnica al Madrid y así quedarse, más o menos, como se pitó de forma errónea al principio.
Espero no haberme liado con mi posible interpretación, y que en esa misma jugada fue la técnica que comento, porque además, en esta posible interpretación, desde luego, no aparece la falta a Pleiss pitada que comentas !! (pensaba que no se la habían pitado !!). Si digo ago incoherente, simplemente no me tengais en cuenta.
Lo dicho, un saludo
Un placer Rafa.
Es una jugada en la que los dos jugadores hacen lo que tenían que hacer.
Pleiss tiene orden de vestuarios de no permitir canastas fáciles, y su entrenador insiste en esto antes de empezar el partido. Va a saco a impedir la canasta, sin ninguna opción sobre el balón y con el rival en el aire, para mí antideportiva.
Doncic, que es muy listo, sabe que se tiene que proteger por la cuenta que le trae, y saca el brazo, para mí en el cilindro que le corresponde al jugador que ataca. Espero que en la próxima jugada similar que le toque haga lo mismo.
Cada jugador tiene que asumir las consecuencias en pista de lo que haga.
Lo que no hay por donde coger es el procedimiento arbitral para juzgar la jugada.
El reglamento de euroliga para el uso del instant replay es el mismo que en ACB, no sólo no se puede rearbitrar la jugada sino que ni siquiera se puede usar para comprobar si es antideportiva o no, y esto no es la primera vez que lo vemos.
La sangre de Pleiss condicionó toda la jugada, para mí es absurda hasta la técnica a Vidorreta. Tres árbitros listos convierten la antideportiva inicial de Pleiss en falta normal y se continua jugando.
Tu Valencia me sorprendió mucho para mal, le consideraba favorito en este partido, y le vi muy lejos del nivel que se le presupone. Al Madrid todo lo contrario, muy sólido, reiventánsose continuamente y siempre con un nuevo ajuste que hacer que acaba funcionando, hasta estuvo jugandose unas cuantas jugadas seguidas para Tavares.
El Valencia tiene que ir para arriba, pero está tardando.
Un abrazo Rafa.
Dermon, de acuerdo con tu interpretación… lo peor fue el circo que montaron los árbitros.. falta normal de Pleiss, lo más apropiado.
Ok, Dermon.
De verdad que me sorprende que la falta sea de Pleiss, pero a diferencia que la mayoria de veces, no me cebé viendo la repetición; no sé … seguramente porque lo ví tan evidente que Doncic sacaba el codo (para protegerse) que asimilé que era falta en ataque, con independencia de lo que fuera a hacer Pleiss porque nadie lo puede saber (salvo que ya estuviera hecha la falta) Por eso, en mi primera intervención (de las infinitas que hice luego), me sorprendía lo que leía. Pero vaya, que lo creo.
Respecto a que la normativa es igual en Euroliga que ACB … ya me dejas a cuadros. En el partido anterior en la Fonteta (Estrella Roja), los árbitros pitan una falta personal (creo que de Rafa) que corta el contrataque; ellos reclaman la intencionalidad de la acción (tenían razón) y … los árbitros lo ven en los monitores y la señalizan como intencionada. No era final de partido ni nada especial.
De vuelta ese abrazo (espero que te hayan arreglado ya la caldera de la cancha esa de basket que comentaste en el artículo de LÁlqueria :-) )
Va por todos los que lo hacen, y sí, Campazzo y Felipe, al igual que Rudy, Navarro, Rafa Martínez y tantos otros lo hacen. No me cuesta nada reconocer lo que hacen mal jugadores de mi equipo.
Tú mismo lo has dicho, hacia atrás para protegerse, tal vez no hayas preguntado a Luka pero cualquiera que haya sabe que saltando hacia delante que el brazo vaya atrás es cuestión física, de la inercia, y que protegerse es un acto reflejo, no una agresión.
Eso no es así, ese brazo es totalmente buscado para protegerse ante el tapón y buacar la falta
Y me acabo de dar cuenta de otra cosa que tú mismo has dicho «es falta en ataque»; nada de antideportiva, que es lo que desencadena la expulsión.
Al final vamos a estar de acuerdo y todo.
Entonces Scotie, «brazo totalmente buscado para protegerse ante el tapón y buscar la falta» es antideportiva. Si directamente le da un manotazo o un empujón de cara lo mandamos a galeras??
Antideportiva no lo puedo precisar, pero es en ataque, ese brazo se tira muy para atrás peligrosamente. Una cosa es poner el brazo verticalmente, pero en este caso para atrás, intencionadamente, no lo se…
Tampoco lanza el brazo hacia atrás… lo levanta paralelo a su cuerpo, no gira el hombro, ni saca el codo, el brazo está levantado y suelto, no hay codo fuera, que sería el gesto sancionable…
El problema es que con el reglamento en la mano, el IR no es para rearbitrar y pitar una falta a Luka.
Otra cosa es que se hubiera pitado falta doble y se examinara que clase de falta había cometido cada uno.. pero se recurrió al IR para evalúar la personal pitada a Pleiss…
Los arbitros se equivocan, no pueden hacer lo que han hecho. Si pitas un falta no puedes luego rearbitrar y pitarsela al otro, eso no te lo discute nadie, pero en mi opión es falta en ataque, y si lo lanza hacia atrás
Pues yo os daría la razón a todos, es decir, un jugador entra fuerte a canasta y otro va a hacer falta para evitarla, el primero ve venir al segundo y utiliza el brazo sin balón para protegerse, tal vez sacándolo levemente del famoso cilindro (posible falta en ataque, no antideportiva), y al mismo tiempo el defensor entra completamente al bulto (de ahí la señalización inicial de antideportiva en defensa) y se come el brazo del atacante. Los dos hechos suceden a la vez por que no se habría dado un contacto sin el otro, por tanto falta doble. Ahora bien, si Pleiss no sangra no hay ni revisión, se queda con la antideportiva (que lo es). Seguimos, como sangra se revisa y, aunque a mí me parece bueno que si el video te enseña algo que no has visto rearbitres, no puedes hacerlo antes de que lo ponga en la normativa, hasta entonces o es falta o antideportiva de Pleiss.
(Paréntesis: por qué Carroll tira un libre y banda? no me he enterado de a quien le ha caído la técnica).
Más tarde la falta clara y reiterada de Vives en la penetración y posterior falta clara en ataque de Doncic. La protesta es bastante leve y la provocación con Vives también por lo que la técnica es bastante rigurosa y en todo caso de nuevo debería ser doble como hacen siempre en estos casos, que parecen descendientes de Salomón. Insisto, muy rigurosa, por lo que la suma de las dos cosas en 5 minutos sin duda son ganas de centrar la atención, tal vez poder contar que fue el primero en echar a Doncic a la calle antes de que se fuera a la NBA.
En cuanto al árbitro esloveno, deberían prohibirle usar el instant replay, aún recuerdo como el año pasado en una de las últimas jornadas lo usó para equivocarse dos veces contra el Estrella Roja en el partido que Oly le acabó ganando en la prórroga, además se paso minutos y minutos revisando echándose encima de la chica que lo manejaba dando una imagen bastante pueril.
Después del lucimiento, en su inigualable sabiduría han ido a compensar y por ejemplo a Dubi le han pitado cosas que son, pero que hace 8 cada jugada y nunca le pitan.
La mier de siempre vamos, unos inútiles de dudosa intencionalidad…
No quita que Luka deba controlarse y evitar dar pie a la técnica, es cierto que tiene la edad que tiene y bastante centrado es, pero también es el MVP de la competición, así que no puede darles oportunidad. Las protestas debe hacerlas el entrenador y las rivalidades ganarlas con un triple en la cara.
Eso que comentas sobre lo de razón de todos es lo que mas arriba acabo de querer trasmitir pero de mala manera.
La técnica creo que es a Vidorreta por entrar en el campo o protestar. Ya digo que creo que eso le viene de perlas a los árbitros, porque quieras que no, acaba mas o menos, como se empezó… con tiros técnica y posesión.
No estuve en el campo. Es cierto que suele ser doble, pero … es que Doncic es una megaestrella ya, y se le empieza a ver un carácter muy distinto al de niño bueno que también sé que lo es (me consta). Pero dentro de la cancha … ya no; alguien lo comentaba el otro día y no creo que se atreviera a compararlo con Drazen, porque en esa aspecto no se parecen en nada, pero el caso es que salió ese nombre. Y si el árbitro les está diciendo delante de ellos que ya está bien… debe estar ya bien. O al menos no hacerlo delante del arbitro, que te está diciendo que pares. Sí luego lo vas a hacer igual !!
Un saludo y enhorabuena.
Rafa lo que no puede ser, es como nos tratan, ni en grecia, ni en turquía, ni en rusia, ni si quiera cuando juegan fuera, hay huevos a pitarles cosas así a Spanoulis, De Colo o cualquiera del fener. Por ejemplo, el año pasado a Wannamaker, estuvo quejandose y «provocando» bastante más que Luka el día de ayer, en el mismo palacio, y no se le pito ninguna técnica. Si además, sabes que con esa técnica le mandas a la calle, me parece una falta de respeto tanto al jugador, que es, si no la mayor, una de las mayores estrellas de la competición cuanto menos.
Por otro lado, a Vidorreta se le pita técnica por ir como un «loco» hasta Pleiss al ver que está sangrando. A mi personalmente, ni me parece antideportiva de Pleiss, ni de Luka, ni técnica a Vidorreta.
Me falta un «como al equipo» en la parte de la falta de respeto.
@Juleylusa, ¿que puedo decirte? Si existen quejas de Madrid … ¿que no existirá en otros equipos?
Bueno … .Si Vidorreta entra al campo a protestar sí debe ser técnica De la otra jugada es que ya … estoy un poquito ya saturado; la acción es muy rara. Hay un codazo con sangre, se le había pitado antes la personal a Pleiss, los árbitros deben ver la acción -al ver un golpe con sangre- en los monitores … en fin… que es complicadísimo.
Y creo que la expulsión de Doncic se puede repetir de nuevo si él no baja un poco el ritmo que lleva (en el anterior partido en casa, contra Murcia, desde el suelo de la pista y desde fuera de la pista tras una acción fallada, hizo una pillería que fue, agarrar con sus manos los pies de rival que ya corría para aprovechar esa superioridad de 5-4 y … tumbarlo al suelo, ante la perplejidad de este que se giró para pedirle explicaciones porque no venía a cuenta (era de color; quizá fuera Soko). Lógicamente los 3 árbitros estaban ya atentos a la jugada que se montaba … En fin … que es muy pillo, es muy borde y creo que le puede pasar otra de estas en breve.
Un saludo
No me ha gustado nada la acción de Pleiss sobre Luka Doncic. El jugador taronja ha ido muy agresivo en una situación que se corresponde con un código no escrito , entre jugadores, que dice que cuando el adversario ya está en el aire dispuesto a realizar un mate, se debe evitar golpearle desde atrás para evitar un posible y fatal desequilibrio.
Afortunadamente, no ha sucedido nada grave y la peor parte se la ha llevado el culpable.
Esperpéntica reacción arbitral.
Tú no has jugado al baloncesto.. scotie…
No es lo mismo ir por detrás y empujar o golpear para desestabilizarlo que ir por detrás e intentar hacer el tapón. Vostros jugastéis y no os sacarían, al ver que se va sólo el contrario y que no vas a defenderlo, ya no se puede… jajajaj
La accion de Pleiss es muy peligrosa lo quieras ver o no. El resultado normal hubiera sido el desequilibrio de Doncic en el aire y caida en muy mala postura.
Quizas Dios es justo y fue al contrario ;).
Dios es Justo y es del Madrid. Jamás lo dudes !
Que mal perder tenéis algunos, por dios!! Los complejos cuando os los quitaréis de encima?
Oye @ORACULO, creo que mal perder tienen muchos otros mas que yo. Tu comentario sobre complejos míos me parece patético; para nada los tengo.
Y sé perfectamente que Dios no es del Madrid. Tanto, como que Dios nada tuvo que ver en la lesión de Pleiss como se apuntaba.
Pleiss saltó por Luka antes que este despegara, iba por él, no por el balón. Si aguanta el salto y espera a Luka, va al balón y le tapona.
Prigioni.. un mate se puede taponar… Recuerda el AR sobre Dorsey… y en esta jugada, Pleiss lo podía hacer si espera un poco, y pone su mano sobre el aro y no se tira sobre el brazo de Luka.
El choque se produce porque Pleiss viene en salto desde atrás y no puede evitar el choque….
Oriola estaba en el sofá de su casa partiendose en dos viendo la jugada. ‘Yo casi le arranco la cabeza a Doncic, y ni antideportiva, ni IR. Pleiss, aficionado. »
Nos
Pues recuerda el hostión gratis en toda la cara que le metió Oriola a Doncic en el 2+1 que inició el último cuarto la semana pasada. Falta y tan ricamente. Mi chico de doce añetes tardó cero coma en comparar las dos jugadas en cuanto se «rearbitró»…. Ah, el criterio, dónde estará el criterio…..
Gran partido, gran lucha, y victoria de Madrid.
Valencia se vino abajo en el último cuarto, algo que empieza a ser recurrente, y es el problema que deben solucionar para entrar en T8 como se merecen. Jugadores como Green o Aaron, bajan enteros en momentos calientes, Vives y Van Rossom deben ser más fríos en los finales, ahí se nota mucho la ausencia de Diot.
Hoy brillaron Facu, Tavares, TT y Felipe. Yusta dio un buen rendimiento en el primer cuarto, no volvió a salir y debió cubrir minutos de Causeur. Randle también cumplió bien durante sus minutos en el cuarto período. El más flojo Maciulis, Rado debió tener parte de sus minutos… Taylor y Carroll a un buen nivel, y Causeur discreto, sólo cubrió expediente.
¿Gran partido? , Mamón !!
Será de tu equipo !!
Fue un esperpento
Uff…sin felicitar aquí queda hasta raro.
Enhorabuena ! Un saludo
(por fin acertaste uno en tus porra semanales !!)
Bueno.. si tu ves a tu equipo tan mal… en fin, será que yo lo miro medio lleno… y se desplomó en el último cuarto. Se mantuvo muy bien todo el partido, yendo incluso por delante. No vi el esperpento por ninguna parte, sólo me dio rabia que no se llegara más apretado al final.
De momento, llevo pleno en estas cuatro primeras.. jajjaja… a ver si atino las de hoy
Buenas noches : enhorabuena al Real Madrid. Esta noche ha tirado de casta, coraje y orgullo para superar todo tipo de adversidades. Gran rendimiento ofensivo y defensivo de campazzo. Buena lectura. Siendo una amenaza en el tiro exterior para así posteriormente penetrar y doblar. Echamos en falta que se repita los bloqueos y continuación de tavares y juego por encima del aro de la forma que lo encontró caseur. Grande muchachos. Muy orgulloso. Parece que han encontrado esa química que los hace competitivos y duros. A ver cuanto nos dura la gasolina. Saludos
Sin el quinteto de lujo disponible… Y se gana de esta manera al campeón de la ACB? Esto solo lo hace este equipazo llamado real Madrid. Y si… Yo también me toco el escudo como Luca… Y que!!!
Qué el Valencia no tiene bajas o qué??
Diot-Sastre-Williams-Dubi y Abalde acababan de volver y Vives está jugando tocado. Ya os quejareis que se lesiona uno una pestaña y ya le fichais un sustituto
Siendo muy cierto que el Valencia ha sufrido mucho en lo que va de temporada por las bajas no creo que haya una frase menos cierta que la última que pones. En el Madrid han sido baja 1 mes o más (algunos bastante más) Llull, Thompkins, Randolph, Ayón y Kuzmic; y para reemplarzarles se ha traído a sólo 2 jugadores. Valencia sin ir más lejos ha fichado a Sergi García y Rudez.
No hay que soltar semejantes falacias para decir que Valencia también ha sufrido con las bajas; yo personalmente les deseo la mejor de las suertes, son un equipo que me cae bien y valoro su apuesta por el basket nacional frente a ejemplos de lo contrario como Barça y Baskonia.
Habéis traído sólo a dos porqué vuestra rotación es de 15 o mas con todos disponibles
Por lo que sea. Como si es porque no llueve, o porque a Laso le da pereza, la cuestión es que si se lesionan 5 y se traen 2 no se «lesiona uno y ya le ficháis un sustituto»
Es cuestión de ser fiel a la verdad, y punto.
es un decir,esque con la catarva de jugadores que teneis no haría falta fichar a dos. tavares el unico porque faltan los pivots, pero al Randle ese, para que?? teniendo do bases y luego, a parte de los demás escoltas y aleros tienes a Yusta y Radoncic…
Ahi te doy la razón, es una verguenza los de los nacionales.El Baskonia sólo tiene Diop. y el Barssa se está animando con los nacionales pescando en Valencia
El torneo de la calificación para la Copa que comentamos fue un éxito, por lo visto, sin precedentes. Ambientazo de basket tremendo. Padres, familiares, los nanos compitiendo en esas instalaciones … buahhh … lo mejor de Valencia Basket de este año sin duda lÁlqueria
Adjunto dos articulos de ACB de esta semana, de Cvjeticaning y un scauting de los Philadelphia 76ers si Javier considera oportunos (si no sale no tengo problema, le diría que allí los tiene)
http://www.acb.com/redaccion.php?id=137025
http://www.acb.com/redaccion.php?id=137137
Realmente … es que ni en Valencia somos conscientes de lo que nos ha caído. Habla gente que en 40 años dedicados al basket en Europa y EEUU jamas han visto algo así… Esperando ya a que se organice otro torneo !!
Un saludo. Enhorabuena
Me alegro mucho de que haya funcionado bien Rafa. Esperemos que esta inversión en insatalaciones y la calidad del proyecto del primer equipo animen a los chavales a apuntarse a este deporte y Valencia dé un buen impulso a la cantera, que desde Claver no saca nada para la élite. Valencia está apostando muy bien por jóvenes nacionales que empiezan a destacar, a ver si en poco tiempo hay entre ellos uno de la casa!
Eso lleva mucho tiempo y es complicado, pero bueno … la base ya está puesta que es lo que mas cuesta. L
El siguiente parece ser que será Josep Puerto, si nada se dobla. Pero es complicado acertar con el timming. Mas oportunidades das a los chavales … igual es peor. Shengelia estuvo muchos años en Valencia hasta jugar en ACB cono 17 añitos y lo hacía bastante ….
Un saludo
No seas Rudez…
lo del Valencia es una vergüenza después de lo que ha pasado que te barra el Madrid..estos jugadores van contra el entrenador está claro. Rafa Martinez si que es un ex jugador total
lo de la euroliga después de lo de Atenas es más que vergonzoso…el Madrid debe replantearse seguir en esta competición.
(quizás duplique comentario)
Prensa de hace dos dias: «Rafa Martínez (Valencia Basket) y el serbio Dejan Todorovic (RETAbet Bilbao Basket) comparten la designación de Jugador de la Jornada 12 en la Liga Endesa de baloncesto».
Debe ser Jornada 12, pero de 2007.
ya te digo
Gran partido del Madrid. Por primera vez Tavares haciendo lo que se podría esperar de él. Muchas lecturas negativas para el Valencia, al que parece que hoy la Euroliga ni le va ni le viene y todo el foco estará sobre los árbitros.
Muchísimas lecturas. Yo no veo ninguna positiva, desde luego. Quizás la vuelta de Dubi.
Ha ganado un señor equipo a uno que no lo es. Que decepción de Valencia en esta Euroliga. Acabaron de lujo el año pasado contra un equipo agotado por una temporada cargada de partidos. Está claro que le ha quedado grande la Euroliga este año al Valencia. Sin embargo delante de ellos un equipo imperial, con una ristra de bajas tremenda unida a la descalificación del mejor jugador y no se ha caído el mundo. El resultado ha sido bajar el culo, apretar los dientes y pelear en equipo. Qué repaso. Ojalá no pierdan lo que están consiguiendo cuando vayan recuperando hombres.
Este equipo tiene mucha verdad y Laso el gran responsable de que la tenga.
No hay que ser injustos con el Valencia, han tenido muy mala suerte con las lesiones y además tres partidos se le han escapado entre los dedos.
Tal vez Txus Vidorreta no esté acertando mucho esta temporada.
Es cierto que el Madrid también tiene muchas bajas, más relevantes. Pero no deberíamos comparar el potencial económico de ambos equipos y la capacidad económica para montar un banquillo competitivo de nivel Euroliga.
No creéis que la baja de Sikma es significativa?
No sé por qué se le cambio por Donerkamp, creo que la intensidad del americano junto con la calidad de Dubi fue lo que dio el triunfo a Valencia el año pasado y al ex de Tenerife se le está haciendo difícil la élite.
Creo que las bajas de Valencia son también muy importantes y que la Euroliga está siendo muy dura para ellos al tener mayor limitación presupuestaria, como Unicaja. La diferencia es que los malagueños tienen más tablas en Europa y con este formato se nota mucho.
Con todo el respeto del mundo, la limitación presupuestaria no me parece un factor.
Ahí tienes a Zalgiris, Estrella Roja o Brose que no creo que tengan mucho más presupuesto que Málaga o Valencia (seguramente tengan menos) y están dándolo todo.
Quizá la falta de experiencia en la competición, tener entrenador nuevo(también sin experiencia en EL), no dar con la tecla, lesiones importantes…
Este año el presupuesto ha subido mucho (supera los 16 m). Normal al hacer contrato a Diot y Dubi. Y los Pleiss, Green, Latavious …
De Sikma ya te comentó @Javier más abajo.
Saludos
El resultado no refleja lo Que ha sido el partido. SÓLO digo una cosa, para lo mal estamos hemos aguantado todo el partido, menos los últimos 5 min que hemos tenido que sentar a el mejor,Dubi, por una falta qué.miradla y volvéis. Decidme dónde va el código de Tavares
Claro que si campeón, para lo mal que estáis y con un Madrid con todo su roster al 100% jajaja.
Pero si hoy hemos jugado sin el quinteto titular muchacho ¡¡¡¡¡
Vaya complejo que tenéis algunos con el Madrid, no te vi tan excitado los 2 días que perdisteis con el Barsa, es más, ni siquiera te ví comentar, ya sabemos que a algunos taronjas las derrotas contra el Barsa os duelen menos.
La última vez que comente fue un 16 de Junio, te suena??. En Liga a vosotros tb os ganaron y el otro día os lo gano los dos bases. Y esos dos partidos nosotros si qué los jugamos sin nuestro quinteto titular
Pero no es cómo empieza, sino cómo acaba
Que mejor forma de responder que metiendote con una ciudad, claro que si, madre mia como esta el tema ultimamente.
Ten un poco mas de clase que aqui en valencia somos gente muy honrada, charlatan sin un duro!!!
Veo ya no sólo por este comentario que te has venido con ganas de guerra, me parece que se te ve un poco acelerado quizás sería mejor que hicieras un poco de autocrítica con tú equipo, pero es más fácil atizar al Madrid que parece ser el deporte nacional para algunos…
Claro que lo critico: los dos bases horribles, muchas pérdidas y ralentizan mucho el juego. Rafa, el otro dia muy bien pero hoy poca cosa; San Eme santo; Erick Green es muy bueno pero chupa chup; Abalde, le falta ser más regular, Dubi y Pleiss dioses. Doornekamp es una patata, solo habré para tirar y nada más. Thomas cero, negado en atque y en defensa no se entera. Por último, parece que en algunos momentos los jugadores no saben a que jugar, no juegan fluido, esto se lo achaco en parte al entrenador.
Pedro vuelve¡¡¡
pleis dios???? pero por favo que partido has visto??? , soy valenciano y pleis me ha sacado de mis casillas, tavares que hasta hoy no se habia enterado de que habia fichado por l madrid se lo ha zampado con patatas y felipe midiendo 10 cm o mas menos ni te digo, menos radicalismos y bufandas y un poco mas de autocritica, de que me sirve pelear todo el partido si en el ultimo cuarto lo envio todo a la mierda??? esto no solo ha pasado hoy, cpontra bamberg, armani, hoy, etc…. por ultimo felicitar al madrid que a pesar de tener mas bajas que nosostros han tirado de orgullo y cojones para sacar el partido
Hablo de toda la temporada, si le rompen la nariz es difícil que siga jugando. Las bajas, puede que tengan más pero tb tienen más jugadores
«El resultado no refleja lo que ha sido el partido»
Valoración 119-65
No sé por qué le hacéis caso a este señor. Sólo entra para tres cosas: para quejarse de las bajas, para menospreciar las victorias del Madrid (jamás le he leído una alabanza) y para faltar al respeto al personal. El Real Madrid Club de Fútbol debe de ser el único equipo del mundo que nunca hace nada bien y que siempre gana por imponderables. Entre otras perlas, dice que el partido ante el Barça lo ganaron los dos bases. El caso es que yo siempre vi cinco jugadores blancos sobre la pista. Y en caso de que fuera cierto, ¿acaso vale menos? ¿Te dan solo media victoria por ello?
Pobre, debe de ser muy duro convivir con tanta rabia acumulada.
Has escrito 44 mensajes. Todos ellos con rabia, furia y frustración.
Es a ti a quien ha escocido la derrota de esta noche y has venido a esta página a desfogarte.
Desde luego meno prepotentes que tu si que son, que vienes aquí a provocar y a restregar a la gente la única Liga que habéis ganado en vuestra historia.
Contando los años de historia que tiene cada equipo y contando que nosotros no empezamos hace 30 años desde Acb pues si tiene mucho mérito.
Resaltas lo grande de tu equipo, como creo que corresponde al resarcirse de las bajas, apretar los dientes como comentas y valorar al técnico, porque los que le atacan, no lo harán sino que le atacarán cuando pierda. Hasta ahi, pues vale.
Pero aprovechar para decir que el Valencia no es un señor equipo por el motivo que sea, creo que está fuera de lugar. Y si encima, en lugar de centrarte en el partidazo de tu equipo, aprovechas la ocasión para justificar porque ese no-señor-equipo (por cierto, con otro entrenador y algunos otros jugadores) es el actual campeón de Liga, pues evidencia otras cosas.
Todo, con independencia de lo decepcionado, que como tú, también estemos los seguidores del Valencia con la marcha del equipo en Europa
+1
Rafa, has interpretado lo que te ha dado la gana. No me refiero al Valencia como institución, faltaría más… es un equipo 100 % baloncesto. Me refiero al grupo de jugadores y staff técnico.
El año pasado el Valencia fue un señor equipo. Hoy no lo es. No juegan como tal. En apenas unos meses han dado un bajonazo tremendo. Ya sea por que no se adaptan al entrenador (el cual siempre me ha gustado pero que en Valencia no está funcionando) o porque no han sido capaces de asimilar las lesiones, o porque una competición tan exigente les viene grande, o por todo a la vez. En frente tienen al equipo más vapuleado por las lesiones de la Euroliga, pero juegan como un equipo, luchan juntos y creen en la filosofía de juego del entrenador. Con señor equipo me refiero a que cuando uno va a ver al Madrid sabe lo que va a ver. Tienen estilo propio y además han hecho de la adversidad una oportunidad y da gusto ver como pelean.
Hoy Valencia no tiene estilo propio. No sé lo que voy a ver cuando juega el Valencia, y a veces obsequia petardazos como el último cuarto…un esperpento. El resultado: colista en Euroliga
Después de acabar el año de manera imperial y con sello propio, hoy queda muy poco. Valencia necesita que San Eme done su sangre al resto y empezar a dejar de llorar por las lesiones y ver las oportunidades de dar un paso al frente para el resto de jugadores… que hay mucho escondido. Si no lo hacen no podrán volver a ser un señor equipo. Desde luego para mi hoy no lo son… ni por asomo.
@Tacirupeco, no interpreté lo que me dio la gana. En cualquier caso no le dí el sentido que querías darle a tus palabras, con las que ahora, sí puedo decirte que coincido en todo en un 100 %, (con matices). Además, para evidenciarlo, dediqué un tiempo a resaltar las otras cosas en las que sí coincidía contigo. Me gustaría que te leyeras desde el punto de vista de un seguidor del otro equipo.
Y bueno, cuando hablo con matices, quiero decir que con independencia del partido de ayer (ya he dicho que, en mi opinión, el peor de esta temporada por muchos motivos), hemos tenido bola para ganar mínimo 2 partidos que han acabado perdidos (se dice pronto), hemos desaprovechado rentas de 13-14 puntos a falta de 2-3 minutos. Y bueno, en otros también se han perdido grandes rentas en segundas partes de partido, posiblemente con Vives jugando sin estar infiltardo (y sin Diot) habría sido mas difícil que ocurriera . Por supuesto, también con Dubi jugando (no solo Pleiss), o con Latavioius, Sastre, San Eme, Abalde … habríamos ganado casi seguro algunos partidos más y no lo veríamos tan negro como ahora lo hacemos. Estoy convencidísimo.
Un saludo. Y enhorabuena por la victoria
No hay nada como ganar un partido y poder desahogarse con el primero que pasa. A pesar de tu comentario, felicidades por la victoria.
Impresionante este Madrid, los árbitros tele dirigidos por Bertomeu han decidido quitar de la pista al único titular que le quedaba y aún así han barrido al Valencia. Chapeau por Laso y los suyos, qué lección de pundonor y de contención ante el enésimo atraco arbitral.
De la falta de Dubi, a falta de 6 min qué estábamos a 6 , que lo sienta y se acaba el partido no hablas??
Y serás capaz de decir que los árbitros han perjudicado a Valencia Basket???