El Real Madrid paga la cláusula y ficha al prometedor ala-pívot argentino Gabriel Deck

166

El Real Madrid está trabajando en el fichaje de Gabriel Deck, alero argentino de 23 años que es una de las perlas del basket de su país junto al baskonista Vildoza.

Deck ya estuvo en la órbita de algunos equipos españoles el pasado verano. Ahora el Madrid se ha fijado en él. El Bernabéu adelanta la operación y nuestras fuentes lo confirman. El traspaso se ha tasado en 300.000 dólares podemos añadir.

Mide dos metros y militan en el San Lorenzo de Almagro, con el que brilló esta temporada. En marzo conquistaron la Liga de las Amércias y Deck fue el MVP de la final con 22 puntos. Ya ha debutado con la selección absoluta albiceleste.

GlobalSun

166 Comentarios

  1. tiene pasaporte???
    el bernabéu también habla de acuerdo por Rudy, pero en otras se dice que lo dejaron para después de los PO

    • No hay acuerdo con Rudy, negociación recién empezada, no se habla esta semana ya por los partidos. Habrá que esperar seguramente al final de la temporada

    • Espero que tenga pasaporte, porque si no, el futuro de Thompkins está muy negro, y creo que sería un tremendo error por parte del Madrid.
      Saludos

      • Yo espero que renueve TT, si Deck va cedido para coger experiencia en ACB o EL sería posible.

      • o quizás TT se vaya a jugar con Eslovenia u otro país.. igual hay sorpresas… jajjaja..

      • Parece que confían en que Ayón obtenga por fin el pasaporte. Ese es el hueco que quedaría para el argentino.

      • No tiene pasaporte comunitario pero esperan que Ayón lo tenga para la temporada que viene.

        • A mi lo del pasaporte de Ayón me empieza a recordar a cuando se decía que Splitter iba a venir al Madrid…

  2. Se habla de Rudy dos temporadas y algo más de 1 kilo por año.
    Se que el Rm le había ofrecido 1+1 y 3 mm. Él quería 2 y 4 mm.

  3. El ‘tortuga’ que partidazo se marcó el verano pasado en el amistoso contra el real Madrid.
    Tapones, mates, coast to coast, que ganas y fuerza.
    Pintaba muy bien, se veía que vendría pronto a Europa.

    • yo creo que en ese partido muchos nos quedamos con èl, el partido lo vì con la tv del Madrid y un comentarista invitado argentino decìa que va para Europa en poco tiempo.

  4. Le recuerdo frente a Barça en un partido de pretemporada, muy descarado, maduro para su edad y prometedor.

  5. Me parece muy interesante este chaval, te iba a preguntar por lo de Rudy, pero ya esta contestado, gracias.

  6. Me dan más datos.
    Es más cuatro que tres pese a la altura, le falta tiro para ser alero.
    Pagan un traspaso de 300.000 dólares

    • Se sabe si viene la temporada que viene o piensan dejarlo cedido algun año Javier? Gracias

      • No tiene pasaporte y no tiene ancestros italianos como tantos otros jugadores argentinos.
        Creo que se irá cedido

    • Mirando sus estadísticas, tiene un 60% de 2, 39% T3 y 80% TL… con 20pt, 5rb y 2’5 asistencias por partido en 32 minutos y de 43 partidos…
      No va mal de tiro, es un jugador muy equilibrado para su juventud. Es un buen fichaje. Lo malo que sea extra. Esos números valen para alero, mejora mucho a Taylor y con 107 Kg, se puede pegar con Kalinic…

      • Mala costumbre eso de que a cualquier cacho de carne que haga puntos en una liga menor, se le compare con el mejor defensor de Europa.

        Debemos de enterarnos que el Rm no quiero que Taylor meta 20 puntos, quiere que seque a gente como Wanamaker, Sloukas, Chacho…

        Esto no es la play station…es un equipo y debe estar equilibrado. Si queremos un equipo desequilibrado hecho como si se tratase de un videojuego, tenemos al Barca

        • Exacto, pero algunos siguen creyendo que el baloncesto son solos puntos, que para qué táctica, defensa etc…

          • El rol de Taylor es defender bases… lo malo es que falla cuando le ponen frente aleros fuertes. Hasta ahora eso lo tenía que hacer Rudy a pesar de su espalda. Con Deck, solucionan el problema, es un jugador para fajarse frente aleros fuertes, y quedan los otros dos para defender bases y escoltas…

            • Pues repasate la defensa que le hizo en cuartos a Ponitka a ver si no le seco al igual que hace con los bases. Y no solo esta vez, los comentaristas siempre dicen que el polaco hace sus peores partidos contra el Madrid y eso sin duda es culpa de Taylor y Rudy que siempre son sus dos defensores.

              • dije aleros fuertes… no es el caso de Ponitka, un jugador más bajo que él, con mal tiro de tres…
                Higgins es un escolta..
                Laso no le asigna un Kalinic o Datome, por ejemplo, es el rol que nos faltaba, y que hasta ahora lo hacía Rudy….
                Es normal que unas veces defienda mejor que otras, según sea el rival. En todo caso, tampoco es el primer defensor del equipo… Facu y Rudy le preceden en rango…

                • Taylor defiende al mejor jugador exterior rival. Y casi nunca es un alero, así que no suele defender a aleros. Pero eso no significa que no lo pueda hacer. Claro que puede.
                  No hay muchos aleros top más altos que Taylor. Datome, Clyburn, Kalinic y pocos más.
                  Y Kalinic es cemento, no es una de las armas principales del ataque de Fener.
                  Por cierto, a Clyburn en semis y a Kalinic en la final sí que los defendió a ratos y no lo hizo nada mal.

            • El rol de Taylor es defender al mejor jugador exterior rival, sea base, escolta o alero. Y esa es su ventaja, que puede defender las tres posiciones muy bien.

              • Q se lo pregunten a larkin……l año pasado Taylor fue quien lo defendio y larkin contra l Madrid no pudo hacer buenos partidos

                • Larkin, Nedovic, Ponitka, De Colo, Sloukas y Wanamaker en la F4… la lista es larga.
                  Parece que como no defendió bien a Higgins ya no puede defender a aleros altos (aunque Higgins ni siquiera es un alero alto, pero bueno).

        • «Cualquier cacho de carne» no creo que sea una expresión del todo afortunada

  7. Creo que es extracomunitario, no lo se fijo, pero estoy casi seguro, saludos.
    Posdata: Con pasaporte es un excelente fichaje, de lo mejor que tiene argentina ahora mismo, pero con ficha de extracomunitario puede ser un riesgo.

    • «Riesgo» no creo que sea la palabra, si es que pretenden cederlo (si es que no tienen ya cerrada la cesión)
      Yo, que solo sé lo que llevo leído hasta aquí, lo veo como una inversión de futuro; unas salen bien y otra mal. Unas mejor y otras peor.

      Si de verdad es de lo mejor de su país, no veo riesgo en destinar el 1% del Presupuesto de la Sección.

      Un saludo y ya casi lo teneis.

      • Es correcta tu apreciación, es una inversión de futuro y como bien dices algunas salen bien (Campazzo, Doncic…) y otras salieron mal (Suárez, Barreiro…)
        A mí me parece algo bajo, 2 metros pelaos, porque en realidad es un cuatro y ahora tienen dos metros hasta los escoltas pero es joven y puede reconvertirse, lo que si recuerdo de él es que me pareció una fuerza de la naturaleza. Ojalá salga bien.

        • Barreiro no creo que se pueda decir ya que salió mal. Juega mucho en un equipo ACB y aún tiene sólo 21 años.
          Para mi ni siquiera Lima fue mala operación. No ha llegado a jugar con el equipo, pero sin duda tiene nivel para hacerlo y además es cupo. Y en aquel momento se cubrían las espaldas por si Ayón no renovaba. Tenía mucho sentido. Y espérate a ver si no entra en alguna operación o se saca algo por él yendo al tanteo…
          Lo de Suárez sí. Está claro que no progresó como se esperaba se él.
          Aún así, para mí es casi más importante que los fichajes que se hacen tengan sentido a que salgan bien o no, porque muchas veces ésto último no depende sólo de ti sino de muchos otros factores que se te escapan.
          Que acierte con el diagnóstico y se fiche lo que necesita el equipo ya me parece un gran éxito. Si encima luego la mayor parte funcionan, ya es la leche.

          • Es que al final casi con cualquier jugador arriesgas aunque tenga más caché y experiencia, mírese el caso de Rice por ejemplo. Lo que pasa que el coste de pagar una clausula de rescisión a un equipo como San Lorenzo o el equipo francés de Prepelic es muchísimo menor que negociar un traspaso o tanteo con un equipo nivel medio-alto de Euroliga. Así puedes permitirte varias operaciones así y ver como evolucionan. Claro está que hay que ya tener una base sólida de jugadores que tiren del equipo.

            • Es que no recuerdo al Madrid pagando más de 300K por liberar a un jugador, que fue lo que se pagó por Suárez. Por Facu no sé cuánto se pagó o si vino libre, pero no creo que mucho más que eso. Prepelic viene libre y con una ficha de alrededor de 0.5M se dijo. Vamos, riesgo ínfimo.
              Miestras sea eso lo que se pague, creo que es una muy buena inversión y con poquísimo riesgo.

  8. Si es un 3/4 de 2,00 m., no cuadra como operación de presente, aunque es una cantidad apreciable. Entra más en el rol de Rado que de TT… parece una operación a medio plazo

  9. De 3 lo veo,aunque si no tiene tiro no sé yo,si va a ser 4, Thompkins,Sáiz,Randolph con contrato,quizás no sería para jugar la próxima temporada

  10. ¿Alguien del foro le ha visto jugar recientemente en la Liga Argentina? Yo la verdad que salvo algún partido amistoso o con la selección no le recuerdo demasiado, pero por los videos tiene más pinta de ala-pivot que de jugador exterior la verdad.

  11. Comenté hace unos meses por aqui cuando estabamos inmersos en la plaga de lesiones, que este sería un fichaje que nos podia aportar ese punto de intensidad y caracter que el Chapu nos daba. Mi duda es ¿ viene para jugar de 3 o de 4 ? Para jugar de 3 le falta algo de velocidad y tengo dudas con su tiro. Para hacerlo de 4 con 2,03 y con ese físico…….

    • El problema es que no mide 2,03, mide 1,98, con 2,03 tienes a Felipe, Shengeila,con menos de eso a Moerman, Clyburn, etc, etc, con 2,03 puedes jugar de 4 perfectamente y hacerlo de maravilla.
      A mí su físico me parece uno de sus puntos fuertes, es una bestia ( le he visto hacer unos mates impresionantes), no se a que te refieres con eso de ese físico…a su velocidad?
      Para mí será un 4 de manual en Europa…veremos…

      • Me he expresado mal en cuanto a su físico. Me refiero a su condición física de base ( como diría Don Luis Aragones ). Que para jugar de 3 no lo veo muy explosivo ni capaz de defender a determinados aleros. Ni armando el brazo muy rápido y para hacerlo de 4……….. a pesar de sus 107 quilos y su 1, 98 ( descalzo ) espero que pueda jugar calzado y llegue a 2, 03. Jijijijiji.
        P.D : yo le vi los 2 partidos de pretemporada que jugó en España, uno de seleccion con Argentina y algun que otro highlight en youtube. Que ahora ya nos creemos los reyes del scauting.
        Coñas aparte , me encanta este tio y todo lo que puede aportar al margen de los numeros que salgan en las estadisticas.

  12. No mide 2,03 ni subido en una silla.
    Sobre 1,97.
    Ha mejorado su t3 hasta 38%.
    Puede ir pedido o no. Ahora hay dos extras Ayon y Tt. No se sabe el futuro. Viendo al actual Ayon, no me importaba Sebas Saiz en su lugar (junto a Edy y Bigkuz)

  13. Yo ví sus 2 partidos de pretemporada contra Barsa y Madrid y en los 2 fue el mejor pasando de 20 puntos en ambos y tiró bastante bién de 3, a mi me gustó muchísimo y estaba claro que más pronto que tarde acabaría en Europa..
    En Argentina todo el mundo lo compara con Chapu, 2 metros pelados, muy fuerte físicamente, no se arruga, mucho carácter, y puede jugar perfectamente tanto de 3 como de 4, aunque yo creo que acabará siendo un 4 en Europa.
    Las grandes pegas son saber como se adaptará a Europa y sobre todo su pasaporte.
    Supongo que hará la pretemporada con el primer equipo y luego posiblemente se le cederá para que se fogueé en Europa.
    Para mí, un gran movimiento, como dicen arriba, es lo más interesante que hay en Argentina ahora junto a Vildoza ( hablando de jóvenes), que esté Facu en el equipo le ayudará bastante.
    Suerte al «tortu».

  14. Creo que es un jugador tan extraño de catalogar que eso es lo que lo hace diferente.si mejora el tiro sí puede ser un muy buen 3,de 4 para europa quizas sea un poco bajo,pero lo compensa siendo muy fuerte fisicamente y mucha mentalidad para ir al rebote.su juventud le permitirá progresar,pasaporte no sé si tiene,pero sí creo que lo podría conseguir en italia por antepasados

  15. Gabriel Deck es un portento de jugador entrando a canasta y machacando el aro por sus potentisimas piernas. Tiene un tiro de 2 muy bueno y de 3 en torno al 40 %. Es un tipo con mucho carácter y mucha fuerza de salto. Creo que es un gran fichaje para el Real Madrid.

    • Gran fichaje, aunque sea un 4, tiene recorrido para poder adaptarse al 3. De momento futuro mini pivot de bolsillo con carácter. Si al fichaje, cedido y que se adapte al 3.

  16. Creo q tiene toda la pinta de ser un «Nocioni» en potencia ( ojala lo consiga): garra, carácter y supongo q mejorará su tiro para evolucionar a alero…No veo clara su aportación a día d hoy, la plantilla necesita pocos retoques…

  17. Es una buena apuesta de futuro. Un jugador prometedor con buen físico y carácter. Una cesión en España (para ir acumulando residencia) a un equipo como Burgos donde pueda ser importante le vendría de perlas. Ni por asomo creo que venga para sustituir a TT como apunta alguno, son jugadores muy diferentes. Personalmente, yo no dudaría en renovar a TT, pese a sus problemas familiares ha cuajado una gran temporada. Un pasaporte cotonou le vendría de cine.

  18. Bienvenido Maciulis 2.0.
    No sé cómo estará lo de los pasaportes, pero siendo argentino no creo que haya muchos problemas.
    Por cierto, el apellido Deck me suena a alemán, austriaco o por ahí…

    Un saludo.

    • Creo que tiene antepasados del Líbano o de Siria, me suena haberlo leído hace tiempo, pero no recuerdo con exactitud.

  19. Hola Maestro , tenía entendido que Fuenlabrada lo tenía apalabrado para esta temporada ,en principio se le quiso fichar el pasado año pero no fue posible por las plazas de extracomunitario

  20. EL Madrid ya empieza a moverse, cómo ha cambiado la cosa en el club desde hace unos años. Sobre este chico, me parece bien apostar por los valores futuros antes de que exploten (aish, me acuerdo de Velickovic, que pena de lesiones y de Messina), pero no me gustaría que no siguiera Thompkins, Trey debe continuar en el equipo.

    • Un hipotético cambio de Ayón por un jugador comunitario, nos cuadraba la plantilla. No es un jugador para el rol de TT, así que los tiros apuntan más al mejicano… o se va o lo reservan para EL. Por la edad, el cedido debe ser Rado. Gabriel debe ser para ya. Lo normal es que empiece jugando en ACB, junto a Kuzmic, y dejar Ayón para EL.

      • Ayón me gusta mucho, aunque en defensa no sea un primor su visión de juego, fuerza y movimientos en ataque no los tienen todos…Al final es que se le acaba cogiendo cariño a todos, y sabe mal que se vayan jeje

    • Trey creo que se va a quedar, de hecho hoy tiene el rol de Randolph.
      El Randolph de este año (lesiones incluidas) por su sueldo es para pensar bien su continuidad.
      ¿SEBAS SAIZ LO HARIA MEJOR? ¿APORTARIA MAS? el año que viene el Madrid tiene a Kuzmic, Sebas Saiz, este fichaje y croeo que Lima, para escoger. No olvidemos el crecimiento de Sebas en Burgos

      • El rendimiento de Randolph desde la lesión no ha sido bueno, y esa cabecita…Es una pena, yo creo que dando lo que lleva dentro está entre los cinco mejores jugadores de Europa, su potencial es brutal. Pero a veces se desconecta, se deja y…

  21. Es un grandísimo fichaje si se adapta bien a ACB y Euroliga me parece un crack.

    Saludos

  22. Buenas noches, en primer lugar felicitar a D. Javier por la noticia, en segundo lugar empieza a ser claro que Luca se va, porque de aleros es de lo que vamos más escasos, el problema es su pasaporte, podría ser que alguno de nuestros dos americanos se fuese y viniese Sebas Saiz?

  23. Buen jugador que ademas se adapta a lo que necesita el equipo. Lo que no entiendo es que sigan cometiendo el error de extracomunitarios. Tal vez lo cedan la temporada que viene, como extra no tiene sitio en el equipo.

  24. Saiz, alex Suárez, lima, muchos fracasos pagando cláusulas pequeñas pero clausulas al fin, espero que con este acierten, no lo conozco pero si sale como facu bienvenido sea

    • He leído que baskonia y fuenlabrada también lo quieren lo cual me reconforta ya que baskonia tiene un ojo para fichajes muy bueno y fuenlabrada con el ché q también es argentino lo tendría muy controlado

    • Ostia, te parece un fracaso lo de Sebas? Ir a la selección en su primer año como profesional? Qué te esperabas de él entonces?
      Ni siquiera el fichaje de Lima me parece un fracaso porque nivel tiene para el equipo, otra cosa es que no tenga hueco.
      Suárez si, mal fichaje sin dudarlo.

      • Para mí Lima está amortizado desde que fue fundamental para ganar la Copa de Coruña. Ayón y Bou eran los dos un martillo pero cuando tenían que descansar a Ayón lo substituía muy bien Lima. En cambio cuando Bou estaba cansado entraba Diop y ahí Baskonia bajaba muchísimo.

    • Sebas es un jugador impresionante, ha crecido en Burgos y puede aportar defensa e intensidad. Digamos que es algo parecido a Slaughter pero con màs envergadura.
      Lima, no entiendo porque no cuajò, en Murcia nos tiene enamorados y en Zalguiris fue el lider de la pintura.
      Es una pena que se corte la progresiòn de Yusta y de Rado.

      • Si lima no es un fracaso… Lituania sin pena ni gloria, Turquía desapercibido, un jugador q en Murcia con todos los respetos no pasa de ser un defensor correcto, en fin yo lo tengo claro q para el Madrid no me sirve y saiz pues bueno no es ni titular fijo en Burgos lo es aveces, puede mejorar por edad ahora mismo yo en el Madrid tampoco lo veo, esta años luz de ayon y kuzmic ya no hablo de tavares
        Un saludo ? ? ?

        • Hombre, su rol es el que es. Está claro que nunca va a ser un jugador con clase y recursos ofensivos, sus habilidades con otras.
          Pero fue capaz de jugar 15 minutos por partido en Euroliga con Zalgiris así que como 2º o 3º pivots yo creo que tendría hueco sin dudarlo. Y más siendo cupo.
          Otra cosa es que por fichas, renovaciones, etc no tenga sitio en plantilla. Pero por nivel podría tenerlo sin duda.

      • Lima en Lituania no ha sido en absoluto referente, por eso se fue. Porqué ves que se corte la progresión de Yusta o Radoncic? Este jugador tiene muy poco que ver con Yusta, con Radoncic sí se puede solapar más pero aún no sabemos si estarán ambos o ninguno en la plantilla.

        • Totalmente de acuerdo base, wookie sus números en el Madrid lo dicen todo 4 años y no habrá jugado ni 200 minutos
          Saiz ya veremos ojalá tengais razón lo he visto varios partidos por moviestar plus y q queréis que os diga yo no lo veo aún para el real Madrid ni de tercer pivot es mi opinión claro saludos ?

  25. Menudas volcadas se marcó el año pasado por España. Recuerdo buenos tapones sin arrugarse a Ayon y a Taylor.

  26. Jugador de futuro con un perfil interesante. Es un fichaje tipo Campazzo, lo fichas cuando aún no ha explotado con un contrato largo, lo cedes para que gane experiencia en ACB y en Europa y si llegado el momento da el nivel tienes un muy buen jugador para tu plantilla a un coste bajo. Sino lo fichará el Baskonia de turno al estilo Nocioni/Scola/Splitter y te tocará si lo quieres pagarlo a precio de oro…

    Buen movimiento de la dirección deportiva fichando a años vista al estilo Campazzo, Prepelic, Sebas,…

    • Gran apuesta de futuro y con un perfil que necesita el Madrid a medio plazo, en un baloncesto cada vez más alerizado. La secretaría técnica sigue marcando diferencias.

    • Hola mbanic de verdad te parece buen fichaje prepelic?
      Yo de jugador correcto no lo paso, de rotación, lo vi en el europeo supermotivado, tira bien, pero ya penetrando es otra cosa, bueno seré yo q me gustarían fichajes mas consagrados de todas maneras tengo fe ciega en herreros y Sánchez y siempre terminan acertando

      • Prepelic es ni más ni menos que lo que han fichado, un escolta tirador. Entrará en dinámica este año para dar el relevo a los Carroll/Rudy en uno o dos años. Si da el nivel de primer espada o no se verá sobre la cancha, sino será un jugador de rotación que aportará puntos desde el banquillo. Es joven, no tiene perfil NBA, tiene experiencia a nivel Europeo de clubes y selección, no se ha pagado un dineral por él…A mi me gusta lo que puede aportar. En Eslovenia salía en la segunda unidad y generaba juego tb con penetraciones pq los defensores se le pegaban mucho ante la amenaza del tiro. De hecho era junto con Randolph el sostén de la segunda unidad asumiendo muchos tiros.

        Un saludo.

      • Prepelic se «ha estancado» este año en París porque sus pretensiones eran mucho más altas, depués del Europeo que se marcó, él confiaba jugar en un equipo EL y se quedó en una liga de medio pelo y jugando Eurocup.
        Ha promediado casi 15 puntos y un 43% en triples, no está mal pero podía haber sido bastante mejor si hubiera estado motivado, que creo que ha sido su principal problema.
        Como te dice @mbanic, no esperes una estrella, sino un gran jugador de rotación con muchos puntos en las manos y sin miedo a jugársela, sería nuestro Carroll del futuro, con algo mejor físico, los dos grandes tiradores ( mejor Carroll, es el mejor de Europa) y que penetran muy bién ( aquí es mejor Prepelic, ya que Carroll añadió a su repertorio las penetraciones con bombita cercano a los 30, y Prepelic lo hace de siempre).
        Creo que es un fichaje muy acertado mirando al futuro y al presente ( esta temporada ya sumará), y que alguno se llevará una sopresa muy agradable con él.
        Algunos hablaban de cederlo, creo que tiene una edad (25 años), que ya no está para cederlo, tiene capacidad para ayudar ya, y creo que es una buenísima idea que juegue al menos un año al lado de Carroll ( será su susituto en un futuro).

        • Si me permites añadir algo, jugadores como Prepelic tienen que aprender el gen ganador del Real Madrid de los Rudy, Llull, Felipe, Carroll, Ayón…pq luego son los que deben tomar el relevo. Las grandes fichas en el Real Madrid están comprometidas en Llull, Randolph, Ayón, Rudy…si Rudy renueva a la baja y Doncic se va, unida a la salida de Maciulis se libera un espacio salarial que permitiría cubrir el gran agujero que queda en el 3 sin Doncic fichando a un jugador constrastado…mi preferido es Kuzminskas…Del resto no tocaría nada. Salen Randle, Maciulis y Doncic y llega Prepelic y Kuzminskas.

          Los grandes cambios serán al finalizar la próxima temporada cuando el club deba valorar junto a determinados jugadores que hacer…renovaciones de Ayón, Randolph, Causeur… estado físico de Carroll/Felipe/Rudy (si firma un 1+1). Que hacer con los cedidos Sainz, Deck (si es que lo ceden)…muchos frentes abiertos.

          Un saludo.

          • Por ahí iban mis tiros en cuanto a no cederlo, creo que debe aprender ya del gen competitvo de esta plantilla desde ya, al igual que creo que está para ayudar desde ya.
            Yo tampoco tocaría nada de la plantilla, y mis esfuerzos también irían hacia Kuzminskas, si es verdad que Trey ya está casi renovado, del juego interior solo quedaría ver si recibimos alguna oferta por Randolph ( que en Rusia y Turquia tiene mucho mercado).
            Es un jugador que me encanta y que tengo claro que va air a otro equipo y se saldrá, pero por la razón que sea en el Madrid no acaba de encajar ( la temporada pasada sus «maravillosos» PO ACB, con 2 puntos y 2 rebotes de media, aunque se dice que estaba tocado, nos costaron la liga), y esta temporada más de lo mismo, y su lesión ya no es excusa.
            Creo que si el club se puede librar de esta ficha, se lo pensaría, aquí habría que ver que piensa Laso de Randolph y de su trabajo, y como lo valora.

        • Un pequeño matiz, estando de acuerdo con casi todo lo que dices. Nuestro Carroll del futuro si que sería una estrella. Para mi Jaycee lo es , sin duda.
          Saludos.

          • Sin ninguna duda @Aprendiz, tendemos a infravalor en nuestro subconsciente al bueno de Jaycee, con eso de que es nuestro microondas o nuestro especialista, pero claro que es una estrella, el único tio en Europa que lleva años y años destrozando partidos a base de triples.
            A mi se me enerva la sangre cuando algún madridista ( son muy pocos y cada vez menos) hablaba de la edad de Carroll, de que su contrato era muy largo, en serio siguen al Madrid?
            Carroll es un ejemplo de trabajo, de perseverancia, de clase como persona dentro de una cancha, un ejemplo para los niños, y por supuesto una máquina como jugador.

            • Carroll tras cada entreno se queda en la máquina de tiro tirando y tirando y tirando sin parar…se cuida muy mucho y es un currante nato. Al igual que con Felipe siendo jugadores que han tenido una carrera sin lesiones habría que ver cual es su estado físico y mental de cara a continuar en activo al más alto nivel una vez finalicen contrato. Con jugadores así no es un acaba contrato, es viejo, a la puta calle. Se merecen sentarse a hablar con ellos y con el entrenador y valorar que es lo mejor para todos. Pq de estar bien para continuar con restricción de minutos son jugadores que pueden ser vitales para el equipo ya sea en el vestuario o sobre la cancha en partidos decisivos…recordemos con que edad llegó Nocioni y lo que nos dio y aportó al equipo estando ya como estaba.

              • Entre los dos(jota-mbanic) sois una enciclopedia del madridismo, ojalá sea ls mitad parte q Carroll ya será un gran jugador entonces… Yo esperaba tras la marcha del mejor base de Europa lukita, un jugador tipo, chacho, wanameker, lansber el del estu o ya en un escslon más bajo, abalde o sastre
                Me parece abismal la diferencia con prepelic tener en cuenta que en el europeo siempre los grandes defensores se iban con luka y dragic, no digo q a el lo defendiera un matao, pero no es lo mismo…
                Por otro lado viene de una liga de menor competencia en todos los sentidos y con 25 años ser reserva de slovenia su mayor éxito pues q queréis que os diga no me convence tampoco…
                P. D kuzmiskas tampoco me gusta como para alero titular se q es una posición en la que no hay ahora mismo grandes jugadores en Europa, pero vamos ni los partidos q le he visto en Italia ni cuando estuvo en Málaga me han impresionado, ni siquiera gustado
                Un saludo ? ?

                • Hombre, en Eslovenia Prepelic era tercera o cuarta opción, solo por detrás de Doncic, Dragic y si acaso Randolph.
                  La plantilla del Madrid es mil veces mejor que la selección eslovena, así que por eos no va a haber ningún problema. Sus defensores van a tener que preocuparse por muchos más jugadores aqui que jugando con sus compatriotas.

                • Es que Prepelic fue fichado el año pasado…no viene como sustituto de Doncic pq no es el rol que va a ocupar. Por Doncic se debería fichar un alero alto que ayude en rebote y anotación sobre todo dejando más peso en la generación de juego a los Llull, Campazzo, Rudy y Causeur. Doncic en muchísimos partidos ha compartido pista con Campazzo jugando más de alero que de base realizando una labor que en el pasado hacía Maciulis. Ese el el hueco que debemos cubrir pq el resto de la plantilla es muy versátil y equilibrada.
                  Por cierto, salir suplente no significa nada hoy día, Carroll suele ser suplente siempre, Ginobili tb, Prigioni tb lo era siempre…lo importante es tu peso dentro del juego del equipo.

                  Saludos.

                • Dejando de lado el tema Prepelic, no entiendo lo de un jugador tipo Chacho, Wanamaker o Landesberg. Chacho y Wanamaker, pareciéndose lo que un huevo a una castaña, son bases de primer nivel europeo (más el Chacho) pero Landesberg es un alero que se mueve en otros baremos. Abalde sí sería un fichaje de mucho nivel y aún más potencial, pero no parece sencillo.

                  Estoy de acuerdo con mbanic en que el rol a cubrir es el 3 alto, que ayude en el rebote y tenga puntos; no necesariamente gran defensor. Quién sabe si pensarán que Deck ocupe ese rol, asumiendo que Ayón obtenga el pasaporte, y no harán más movimientos. Parece arriesgado jugársela así con un jugador que está en su primera temporada en Europa pero quién lo sabe.

        • Carroll tiene una dimensión mucho mayor que Prepelic. Es el mayor anotador en Europa por minutos jugados y tiene más recursos que el tiro de 3 y esa bombita a la que te refieres. Lo que pasa es que ha estado encorsetado a un jugador de rol muy concreto que es tirar de 3. Si ves cuando jugaba en Gran Canaria tenía recursos para anotar de todos los colores, con partidos de 30 puntos sin anotar triples. Si Carroll jugase en París apostaría que haría bastantes más puntos que Prepelic aun con 35 palos.

          • En fin quizás no entienda yo el concepto del baloncesto respecto al fútbol en el Madrid, cuando por ejemplo se ficha un danilo por 33 y no se puede traer alguien mejor que draper, el cual me parece un jugador de eba y del que me dejé la vida pidiendo a alguien mejor por el el año pasado…
            Cuando digo reserva me refiero a que no le quita minutos a los mejores
            Y por último doncic siempre o el 80/90%de las veces lo hace de base por lo menos atacando
            En fin lo único que digo es que acierten en los fichajes q por ahorrarse un par de kilos no dejen coja una plantilla histórica y que quizás tardemos en volver a ver una igual
            Estoy de acuerdo con Berlín en q el Madrid tiene mejor plantilla que slovenia, pero es que los rivales euroliga también son mejores que los de slovenia excepto Francia y España
            Un saludo a todos

    • No he visto señales de esa noticia… pero hay que tener en cuenta que si empieza este verano con el papeleo, si va bien, lo obtiene en marzo del 18… para la próxima temporada será extra a todos los efectos.
      Por otra parte, al club le puede dar la risa si Ayón sale ahora con el pasaporte. A estas alturas de la película el valor de Ayón, para el Madrid, es el mismo con o sin pasaporte… un jugador a la baja, que dependerá del rendimiento de otros para evaluar su continuidad. A poco que Kuz y Sebas tengan una buena temporada, no tiene sitio en el equipo el verano que viene.
      El tiempo del pasaporte de Ayón fue cuando renovó. Ahora es indiferente que lo tenga. Conseguirlo en la última temporada de su contrato, más parece un intento de revaluar su caché, cara al final del contrato.

      • Algunos estáis empeñados en señalar que Ayón no tiene la doble nacionalidad porque no quiere, como si el máximo beneficiado por ese pasaporte no fuera él mismo, antes que el club.

        • yo no estoy empeñado en nada.. me da igual los motivos por los que no lo hizo. Como decía un profesor que tuve…»los hechos son cabezones».
          No tiene los papeles ahora, y punto. No los tiene porque no los ha pedido. No los pidió porque no quiso… sea cual sea la razón es irrelevante. Es así de simple.

          Si los pide ahora, los tiene el verano que viene. A efectos del club, es igual que los tenga o no, porque el verano próximo será un jugador secundario como lo es ahora Rudy.

          • Decir que no los tiene porque no los ha pedido es harto simplista.
            Te repito, el primer interesado y primer beneficiado de tener el pasaporte español es él, que con él podría aspirar a mejores contratos y a ganar más dinero.
            Habláis de Ayón y el pasaporte como si el único damnificado por que sea extra fuera el club y toda la culpa del asunto la tuviera Gustavo.
            Tú crees que el Madrid cuando le renovó no sabía perfectamente si podría tener la doble nacionalidad, estaba en trámites o no la iba a tener nunca? El club le renovó porque quiso y porque le convenía, sin pasaporte y con él.

            • Yo no he hablado de culpa en ningún momento. Eligió no hacer los papeles entonces. El club le renovó sin condición de papeles. Y sin condición de papeles, tomará decisión el verano que viene. Habrá que ver lo que pasa.
              Lo de primer interesado es un juicio de tu cosecha. Si le interesa en algún momento, lo hará. Hasta ahora no le interesó. Y si inició los papeles ya, o lo hará pronto, será que le interesa, por lo que sea.. y el Madrid ya hará lo que le interese al club el verano que viene…

  27. Caray…los jugadores menguan siempre cuando vienen al Madrid…
    Dan 2,01 y 2,00 metros en todos los sitios donde describen el perfil del jugador…

    • Aún recuerdo el caso de KC Rivers….menuda discusión!! Al final del 1.96 casi pasó al 1.80 pelados según algunos…

  28. No se si triunfará o no pero lo que esta claro que el Real Madrid de baloncesto esta con las pilas puestas y trabajando sin parar. Primero Tavares luego Prepelic ahora Gabriel Deck ….mientras tanto la pasividad de los directivos del FC Barcelona desespera.

    Que envidia sana de la directiva del Madrid. Así se gestiona un equipo de baloncesto. Valencia otro equipo modelo para mi (base nacional y algún extranjero bueno, lastima de lesiones este año)
    El Fc Barcelona a qué espera a finales de agosto otra vez a fichar lo que quede??? No se dan cuenta o qué? El palau vacío o semivacío el equipo sin poder competir contra equipos punteros en ACB euroliga ni te cuento.
    Repito se están cargando el baloncesto blaugrana y parece que no les importe.

    Ahhhh que hemos ganado la copa del rey. Mil perdones retiro lo dicho.

  29. Me gusta mucho la nueva filosofía del Madrid de fichar propects para que sean la rotación del equipo. Me parece mucho mas acertado que tener jugadores medios que sabes lo que te van a dar.

    Taylor fue una apuesta, naufragó en los primeros años, pero Laso tenía muy claro lo que quería de el y por eso lo ha aguantado. A día de hoy, entiende mucho mejor el juego, se ha convertido en mucho mejor defensor incluso y es un tirador decente, cercano a bueno si tira desde su esquina.

    Con Deck imagino que será similar. Yo le veo jugando de alero y puntualmente de 4 con small ball, que es algo que hace Laso cada vez mas al tener a Tavares de protector del aro.
    Tiene que desarrollar un tiro mas fiable, pero no es tan manco como se dice. Si evoluciona en un par de años, podemos tener un jugador de rotación que marque diferencias en cuanto a intensidad.

    Saiz es otro jugador de este tipo. Sobresale en la lucha por el rebote y en lo bueno que es en los cambios en el p and roll defensivo cuando se queda con el pequeño o en flashes.

    A mi lo que me preocupa es la evolución de Dino. Creo que necesita salir a un equipo de media tabla que le de minutos, donde no sienta que es el niño y espabile. Pero ultimamente parece que el RM quiere formar a sus jugadores, y solo cede a los fichajes que quiere probar tipo Campazzo, Deck etc…

    Me parece que el año que viene va a haber muy poquitos cambios. LLegada de Prepelic y poquito mas.

  30. Me maravilla que alguno aún critique a la secretaría y al cuerpo técnico del Madrid. Se está apostando por jugadores de la cantera que están dando un resultado más que aceptable, se adelantan en el fichaje de jugadores a otros equipos y arriesgan en traer nuevos jugadores jóvenes con gran potencial y poco conocidos para el gran público. Por supuesto todas estas decisiones conllevan un riesgo y en algún caso puede salir mal por diversos motivos (adaptación del jugador a su rol o al juego en Europa o del equipo, situaciones personales o de lesión, etc…). Lo que no se puede discutir es que el ratio de acierto/fallo de esta secretaría es bastante elevado

  31. Otra cosa que me parece necestaria resaltar es que se trae lo que el equipo y el entrenador necesita para desarrollar el juego que quieren. Aún recuerdo las eternas discusiones sobre Slaughter y cómo lo notó el equipo cuando este se marchó.

  32. Personalmente me gusta ver la incorporación d jugadores con futuro potencial, pero más ilusión me hace ver a canteranos :Radoncic, Yusta, más otros q llegarán como: Pantzar, Nakic, Garuba.
    Etc.

  33. No conozco al jugador. Ayer fui esprintando y con el ansia viva a ver sus jailais en cuanto vi la noticia. Tiene pinta de ser muy argentino, canchero, de tener conocimiento del juego, capacidad de pase, leer los espacios y ser una fuerza de la naturaleza.
    Dos cosas indispensables.
    1-Si es un cuatro,-por mecánica de tiro y hechuras lo parece-, que no intenten reconvertirlo. Lo importante en baloncesto no es ser alto sino ser largo y hacerse grande. Felipe y Hynes son buenos ejemplos de lo segundo.
    2- Cortarse el pelo debidamente. Con ese peinado no se viste de blanco. Que le digan a mi sueco favorito o a T.T, lo importante que es el asunto. Un jugador del Real Madrid, ha de empezar por parecer jugador del Real Madrid.Ese peinado de Perros Callejeros, no.

    • +1000 a lo del pelo. Como diría el abuelo Simpson ese corte de pelo no inspira confianza.

    • De acuerdo con lo del pelo, será una idea trasnochada, pero en Wimbledon se juega de blanco sí o sí, y el público de Madrid también tiene sus manías, eso sí. si Curry fichara por el Madrid, nos daría igual su corte de pelo, o el color del tinte que escogiera.

  34. Investigando un poco por twitter, leyendo tuits de argentinos que son lo que le ven jugar cada semana, dicen que llega mucho mejor preparado a Europa que Facu (ambos fueron MVPs del Torneo de las Américas), y muchos se sorprenden porque creén que tiene nivel para probar en la NBA ya ( se hablaba de Denver).
    También comentan que juega muy bién al poste, cuando está de alero castiga a sus rivales abajo con buenos movimentos, y cuando está de 4 los saca e intenta irse por velocidad, y por supuesto, como se puede comprobar, corre de maravilla el contraataque, que casi siempre acaba en mate.
    Mirando videos evidentemente lo que más destaca es como acaba todas las penetraciones en mate ( alguno impresionante por encima del defensa), lo cual denota los muelles y el físico que tiene, me recordó por momentos en ese sentido a Milic ( obviamente Tortu tiene más repertorio y es más completo que el esloveno).
    Sigo pensando que hará la pretemporada con el primer equipo y que Laso decidirá después si se va cedido o si es necesario para el equipo, aquí veremos que pasa con Randolph ( si llega alguna oferta para cambiar de aires), TT y Rado.

    • El problema es que el año pasado no salió nada bien lo de tener 3 extras y rotarlos, por lo que dudo que vuelvan a hacerlo. Yo creo que si Thompkins renueva lo ceden seguro y volverá cuando Ayón se vaya.
      A no ser que alguno de los 3 esté esperando pasaporte comunitario, entonces todo cambia, claro.
      Otra opción sería que la ACB cambiara el asunto de los cambios en sus convocatorias y los hiciera indefinidos como se rumoreó durante las negociaciones de que originaron la casi-huelga copera. Entonces también podría tener sitio.

      • Esperemos que al bueno de Gustavo le dé por sacarse la doble algún año de estos, yo no he visto cosa igual en mi vida, cada año la misma cantinela sobre rumores de que Ayón está a punto de conseguir la nacionalidad y nada de nada.
        Yo estoy convencido de que lo ha pedido por lo que mencioné en otro artículo, no lo viene nada bién para el puesto diplomático al que aspira en el futuro.
        Lo de Ayón se dijo antes que lo de Facu ( hará casi 2 años) y Facu ya la tiene hace bastante.
        Todos sabemos que el papeleo y la burocracia son engorrosos, pero si la hubiera solicitado cuando se dijo, Ayón ya la tendría, y nos hace bastante daño en nuestra planificación ( el año pasado voló una liga por esto).
        Sobre Thompkins, leí hace unos días a Sánchez Blas que la renovación está prácticamente cerrada y que se anunciará en breve ( supongo que al acabar la temporada), no podía ser de otra manera con el temporadón que se ha marcado Trey, y lo implicado que ha estado en el equipo.

        • Tu dices que es por su futura carrera política, otros dicen que es porque le acarrearía problemas con la custodia de su hijo…
          Tampoco creo que Gustavo esté interesado en estos rumores que suenan cada verano, porque a él también le abriría muchas más puertas tener pasaporte comunitario así que no creo ni mucho menos que no quiera sacársela.
          Otra cosa es que tenga que elegir tener pasaporte comunitario y asuntos importantes de su vida privada y elija lo segundo, que sería totalmente respetable.

          • Hombre @Berlinnn que pasa algo algo está claro y que Gustavo no tiene ninguna prisa también, te lo acabo de poner arriba que llevamos hablando de la doble de Ayón antes que la solicitara Facu, y el argentino ya la tiene desde Enero.
            Por lo que tu teoría de que Gustavo está interesado en tenerla se desmonta sola, si estuviera interesado la tendría ya.
            Por supuesto que no me voy a meter en asuntos privados de su vida, pero entonces también sería respetable que el club le pagara menos, ya que nos penaliza gravemente.
            Y por supuesto, si no la saca la temporada que viene NUNCA renovará por el Madrid ( aquí veremos si realmente le corre prisa o no sacarla).

            • Como te he dicho, no creo que no esté interesado en tenerla porque a él también le supondría una ventaja importante.
              Otra cosa diferente es que tenga que elegir entre tener pasaporte y tener la custodia de su hijo (por ejemplo), que entonces entiendo que elija lo segundo.
              Pero eso sólo quiere decir que hay cosas más importantes que tener el pasaporte dichoso, no que no quiera el pasaporte.
              Si a Gustavo le dices que puede tener el pasaporte europeo sin ninguna contrapartida no veo motivo por el que dijera que no. Es un plus para su equipo y más aún para él.

              • Si, si estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, el mio iba dirigido a la gente que dice que está cerca el pasaporte de Ayón, esta cantinela la oigo todos los veranos y nada de nada.
                Si las razones son las que tú y yo esgrimimos (tema de carrera política o custodia de sus hijos), no creo que haya cambiado nada en ese sentido.
                Si no existen esa razones, la doble debería haber llegado hace muchos meses.

                • Exacto, pienso igual.
                  Pero la misma cantinela todos los veranos… entre que aburre y da esperanza.

      • Si Thompkins sale, no se irá cedido. Eso es seguro. Además, siguiente movimiento del verano será su renovación.

        El principal problema sigue siendo la continuidad de Ayón y Kuzmic para ese puesto si el pasaporte del mejicano no llega.

        La cesión de Dino también se moverá.

        • Perdón por mi redacción, que es bastante deficiente y da lugar al error.
          Lo que quería decir es que si Thompkins renueva a Deck lo ceden seguro, porque ya estarían Ayón y Trey como extras y no creo que quieran volver a tener 3 como el año pasado, que no salió muy bien la jugada.

  35. Buenas a todos! Cuáles son extracomunitarios del Madrid? Se habla que ayon este año consigue plaza de español. Solo sería TT? Llull campazzo prepelic carroll Rudy causeur Taylor yusta y ahora deck? Me parecen excesivos… Y el tema de los pívots como lo veis? Me encantaría ver a tavares y Sebas juntos?

    • Los extracomunitarios son efectivamente Ayón y Thompkins, si Ayón se hiciese con el pasaporte español Deck podría ocupar su lugar.

      Estás nombrando 9 exteriores, que es lo que tendrá el Madrid el año que viene, seguro. Otra cosa es que sean esos, yo intuyo que se puede buscar otro alero más consolidado en vez de Deck y cederle. Ten en cuenta que más allá de que se jueguen 80 partidos Rudy tiene minutos restringidos por su historial de lesiones, Carroll tiene 35 años y es fundamental dosificarle para que llegue fresco a la fase importante de la temporada, a Llull imagino que también le reducirán minutos pues son 31 años y una lesión con la que deberá tener cuidado ya toda su carrera, etc.

      En pivots parece que apenas habrá movimientos, varios hemos comentado que está un poco descompensado y sería fantástico buscar un 4 más exterior y rápido que reemplazase a algún 5 pero no sé si este fichaje va en ese sentido, habrá que verlo. Más allá de eso el único sin contrato es Thompkins y nada nos lleva a pensar que se le vaya a cortar, justo ahora que está en su mejor momento y con una edad fantástica (28 años). Saiz seguirá otro año cedido, ahora mismo no tiene hueco, no es mejor que ninguno de los interiores del Madrid y no hay necesidad de cupos. Esa pareja Tavares-Sáiz no creo que se dé muy a menudo, apenas abriría el campo; pero seguro que Sáiz puede aportar mucho en un futuro.

      • El pasaporte de Ayón tardaría casi un año.
        Si TT juega las ventanas, puede tenerlo este otoño

  36. No digo que sean iguales, pero sí parece que la posición de Deck y la de Radoncick son coincidentes: tienen la altura de una alero alto, pero se están adaptando a jugar como cuatros abiertos.
    A mí me gusta este argentino, he visto de él lo que la mayoría, el amistoso contra el Madrid, más algunos minutos de la liga argentina. Me gusta más allá de las cualidades técnicas porque tiene un físico tremendo, y porque es valiente de verdad, en la pista se atreve contra cualquier oponente sin importar tamaño o prestigio. Podría ser un Nocioni pero algo más bajo, con algo menos de clase. Parece una buena noticia.

    • Wally112 eso si le comparas con el Nocioni que volvió de la NBA, cuando llegó a la ACB era eso mismo una fuerza de la naturaleza que no acobardaba ante nada.

  37. Sólo lo he visto ahora en los «jailais». Me gusta porque le veo penetrar con autoridad. Algo que, salvo Rudy, no lo repiten demasiados en nuestro equipo.

  38. Por cierto, hablando de prospects, molaría un reportaje sobre el hombre de moda estos días en Madrid, el hispano-dominicano «Tyson» Pérez que ha llevado prácticamente el solito al ascenso a Leb Oro del mítico Canoe, partiendo el equipo desde la novena posición en los playoff.
    Es un cuatro (creo que mide 2,03) ágil, rápido y que juega muy bien al poste bajo. Tiene 21 o 22 años y ha sido la auténtica sensación en las competiciones FEB. En el partido decisivo en casa del superfavorito Alicante se fue a 29+16+5.

    • Colegiado, tengo un hijo de 12 años,- más friqui que yo aún-, que me está dando el coñazo con el tipo este desde hace un mes.Debe merecer la pena el pavo.
      Saludos.

    • No lo he visto jugar pero el paso lógico sería jugar en Leb Oro un año y ver como se defiende. Como ejemplo el ostión que se ha pegado Dago Peña en el Estu…venía de hacer numerazos en Leb Oro así que precaución que no es lo mismo Leb Oro o Plata que ACB…

      Saludos

  39. Se habla mucho de su altura,para variar.Mítico el verano de la petición del alero de 2 metros.
    De lo que no habláis es de la intensidad que tiene,testiculina no le falta y descaro tampoco.
    Que tiquis miquis os habéis puesto algunos para los fichajes,incluso para las promesas.
    Aunque no salga bien tenemos a Campazzo,Trey,Taylor,Tavares,Kuzmic,Saiz,Yusta y alguno que me dejo para unos años,todos menores de 30,lo cuál,tal y como está el mercado habla muy bien de la secretaría técnica.

  40. No conozco a Deck,pero tengo claro q si hace 1.97 y salta es mejor q 2.00 y q no lo haga ,el resto ya se vera y creo q cederan a Radoncic para q crezca ,el futuro puede ser suyo,el resto no habra grandes movimientos salvo oferton por AR o Ayon ,ahora queda recolocar a Lima,Sainz,Suarez .
    Y poco mas,casi ningun equipo EL tienen estrellas en todas las posiciones,nuestros 3 seran Taylor,Deck ,Yusta . Gran plantilla solo cabe la posibilidad de un base de rotacion .

  41. A mi lo que me sorprende un poco de este fichaje es que el Real Madrid no suele fichar jugadores que tengan sus miras puestas en la NBA a medio plazo. Suelen fijarse casi siempre en jugadores que están de vuelta de USA (Rudy, Chacho, Nocioni, Tavares, Ayón, Taylor) o jugadores que muy probablemente no jueguen nunca allí (Carroll, Thompkins, Lima, Campazzo…
    Este chaval parece que podría jugar incluso este año las ligas de verano con Denver.
    Qué pensáis? Era una oportunidad de mercado que había que aprovechar? Piensan que no triunfará allí y que volverá? Aunque se vaya le sacarán más dinero del que costó y será rentable?

    Por cierto, no hay algún jugador prometedor de este estilo por ahi pero que sea base que nos pueda valer para el año que viene?

    • Yo no le he visto apenas pero no creo que este chico sea un jugador con clara proyección NBA, en absoluto. En general los jugdores no estadounidenses que encuetran sitio en la NBA son pivots muy grandes, pivots con tiro exterior y buenos fundamentos, o bases que «sepan jugar». Los aleros europeos en la NBA, aunque vaya habiendo más, son bastante menos habituales.
      Centrándonos ya en este chico, si consideramos que lo más desequilibrante es su potencia y entrada a canasta se reducen más sus opciones de ser atractivo para los americanos, aleros de 2 metros raspados con potencia y piernas tienen a patadas. Tal vez Deck tenga más carácter y más recursos que muchos de esos americanos pero lo que le hace sobresalir no es nada extraordinario en EEUU.

      • Tienes toda la razón en lo que dices. Yo tampoco le he visto jugar apenas, pero sí que había leído que estaba hablando con Denver para jugar con ellos la liga de verano. Su draft creo que debería ser el de este año y no tiene pinta de que vaya a salir, así que no parece que haya peligro a corto plazo de que se fuera.

        • Efectivamente este es su último año de draft. Luego ya tendría que negociar con equipos para llegar a acuerdos.

    • José Vildoza, hermano de Luca, el de baskonia y compañero de Gabriel Deck en San Lorenzo,zurdito, buen manejo de balon y con un gran futuro, yo habria aprovechado y me habría traido a los dos, cederia al base y me la jugaba para el proximo año con el tortuga, que creo va a sorprender a mas de uno, jugador de los que calan en la aficion, al tiempo…

  42. Me referia q a dia de hoy Madrid tenia mejores 5,4,2,y 1 q la mayoria de equipos EL,nos flojeara 3 pero tenemos plantillon con jugadores q pueden jugar en diferentes posiciones y roles ,tener a Caroll para 10 minutos eso lo tienen pocos ,y Ayon de 3 pivot . Ahora veo q tener solo 2 bases (perdemos a Luka) quiza sea una merma y cuidado no se lesione alguno .
    Por eso q aunque el 3 no sea top seguimos teniendo gran plantilla y rejuveneciendo algo la media .
    Q tal Laprovittola ? .

    • Yo no traería a Laprovittola. Creo que fichar a un base tiene sentido si viene a aportar lo que necesita el equipo, y teniendo a Llull y Campazzo es más necesario que el tercer base ofrezca algo alternativo: control del tempo de partido, cabeza, juego pausado, poder aportar sin absorber mucho balón…
      De acuerdo con ese criterio Causeur me parece bastante mejor que Laprovittola y, en general, mejor que casi cualquier base que podamos encontrar con un precio razonable. Yo sólo me gastaría el dinero para mejorar lo que tenemos y aún no he oído ningún nombre que mejore a Causeur como base y no suponga un gasto desmedido.
      Jugando con Causeur y Rudy al tiempo en pista creo que el Madrid tiene más control y generación de juego que cualquier equipo de Europa en su tercera rotación, y además son muy buenos defensores; yo apostaría por ello sin dudarlo.

      • El nombre de Radicevic, que algunos lo sacasteis el otro día podría ser una opción a barajar. Es jóven, con proyección, sería barato, es alto y físico…
        Podría encajar, aunque entiendo que no quieran sobrecargar la plantilla de fichas, que ya tenemos bastantes.
        Aún así, espero que estén peinando bien el mercado, porque si no es este verano es el siguiente, pero muy probablemente vamos a necesitar un base próximamente.

        • Imagino que lo peinarán porque siempre hay que estar atento a lo que aparece en el mercado pero no me parece que con la pareja Llull, Campazzo se tengan muchas urgencias a medio plazo. No veo gran amenaza de que ninguno de ellos acabe en NBA.
          Yo tengo claro que de cara a incorporar un base a medio plazo Carlos Alocén debe ser de los primeros nombres de la lista, incluso fichándolo ya mismo y dejándolo cedido en Zaragoza. Ya he comentado aquí otras veces que teniendo aspectos del juego en los que debe mejorar bastante (normal con 17 años) es uno de los españoles más talentosos que he visto en mucho tiempo, no se le debe dejar escapar como se ha hecho con Abalde.

          • No hay urgencias en cuanto a un base top, pero un tercer base necesitamos. Si este año se tira con Rudy y Causeur, en uno o dos como mucho volveremos a necesitarlo. Y si éste es un chaval joven que pueda ir entrando poco a poco y cogiendo minutos mejor que mejor. Alocén podría ser una muy buena opción, sí.
            Es muy joven, pero como dices tú, no nos corre prisa ahora mismo.

      • Yo creo que el Madrid necesita un generador de juego exterior. Lo mejor del Madrid ha venido con dos generadores de primer nivel juntos en pista: Llull+Chacho, Llull+Doncic, Doncic+Campazzo.

        El Madrid pierde este año a Doncic, e independientemente de que con el pierde un reboteador, que su MVP en la F4 sea discutible… lo cierto es que pierde a su primer generador de juego ofensivo. El año pasado Llull se quedó un poco solo en muchas ocasiones y lo pagamos.

        A mí me gustaría Wanamaker para el Madrid. Me parece que es exactamente lo que necesita, ya que es totalmente compatible tanto con Llull como con Campazzo (o jugar de base sin ellos si fuera necesario). Y creo que en el Madrid, y de la mano de Laso que da absoluta libertad a sus bases, volvería a alcanzar el nivel que tuvo en Darussafaka.

        Por otro lado, no estoy de acuerdo en que necesiten un base cerebral que aporte juego a un ritmo bajo. Creo que el mayor puno a favor del Madrid es una plantilla muy amplia, y para aprovecharla necesitas imprimir un ritmo alto todo el partido. Si pones un base a jugar posesiones de 24 segundos, Obradovic y sus plantillas de 8 jugadores top te lo van a agradecer. Supongo que me dirás que lo puedes necesitar para un final de partido, pero en un final de partido, tu base es Llull aunque lleve un 0/15 en tiros de campo. Él va a decidir si hace una penetración, si dobla, o si se juega una mandarina (y por mi parte que lo siga decidiendo 20 años más).

        Perdón por el tostón, ya casi no escribo nunca, y cuando lo hago se me va la mano; pero yo creo que al Madrid de Laso, como mejor le va es con dos generadores que impriman un ritmo lo más loco posible, sin miedo a intercambiar parciales, con interiores versátiles y con gente en las esquinas que abra el campo.

        • En realidad con Llull y Campazzo ya te aseguras ese juego vertiginoso y rápido del que hablas, no?
          De ahí que hablemos de que quizá sea interesante otro perfil de base, porque ya tienes dos asi que pueden mantener un ritmo alto de partido entro los dos (40 minutos para los dos casi hasta se quedan cortos).
          Si Rudy al final no renueva quizá se podría ir a por un jugador tipo Wanamaker (aunque prima la NBA y no se decidirá hasta el final del verano segugramente) pero con la renovación del mallorquín es literalmente imposible.
          O se ficha un base de perfil bajo o se adapta un escolta para que ayude, no queda otra.
          Esperamos verte por aquí más a menudo, @Showtime32. Siempre es un placer leerte.

        • @Showtime32. Magnifico comentario. No dejes de escribir por favor

          Tiendo a disentir, yo ficharia un tercer base de corte clasico (sabiendo que es para jugar solo determinados partidos), pero reconozco que es por mis bias, porque soy fan de los bases cerebrales tipo Stockton, Corbalan,… pero el baloncesto tiende mas hacia lo que tu propones. Adaptarse o morir

          pero no es una opinio.

        • Coincido en que el Madrid de Laso se ha caracterizado por estar dirigido por dos bases de primer nivel, que además jugasen a un ritmo muy alto, lo que pasa es que creo que la apuesta de Laso va porque Campazzo y Llull sean esos dos generadores. Sin olvidar la capacidad de Rudy y Causeur para generar juego, superior a la de los terceros bases de casi cualquier equipo.
          Dicho eso creo que es tan importante que la mayoría de tus jugadores tiendan a un mismo estilo de juego, para aprovecharlo al máximo; como que algunos jugadores puedan aportar algo distinto cuando sea necesario, para poder adaptarse a diferentes situaciones, en esa línea veo útil un jugador como Causeur.

          Wanamaker es muy bueno, evidente, y también estoy de acuerdo en que por perfil casa con los otros dos; pero hay que tener claro en qué se debe priorizar. Con los jugadores que menciono arriba más Carroll y Prepelic el puesto de 1-2 está más que muy bien cubierto; en cambio en el 3 hay bastante más necesidad. Yo no traería a Wanamaker si eso implica renunciar al 3 desequilibrante.

  43. Como dicen por ahí,yo también creo que Deck será una especie del Maciulis de sus comienzos,que sea bajo no importa,Hines también lo es,si además mete triples mucho mejor,veremos a ver cuando llegue,la duda es si será éste año o el que viene.Lo de Rudy parece que está hecho,2 años a poco más de 1 kilo al año, totalmente lógico,Reyes o Carroll deben andar por ahí,el Rudy de ahora es un especialista defensivo más que otra cosa,en los finales de partido incluso no suele estar en pista para decidir,ya no se le puede pagar como a una estrella porque no lo es,que a veces tendemos a exagerar las cosas.Como supongo que Thompkins renovará salvo que él quiera irse,sólo queda el tercer base,creo que con Pantzar sería arriesgar demasiado,en cuanto Campazzo o Llull se resfriaran ya habría que fichar,yo buscaría algo más contrastado.

  44. ¿ Se sabe algo de la nacionalizacion de Ayón ? ¿ en que ha quedado ese asunto ?

  45. Creo que con buen criterio el Madrid quiere verlo desenvolverse en un equipo, a poder ser de ACB, para mí con buen criterio. Por su forma de jugar tengo la sensación de que juega al poste por necesidades del guión porque en su tendencia natural veo movimientos de alero, otra cosa es que en Argentina los centímetros, los kilos y la potencia estén un poco escasos y le lleven a ocupar el puesto de cuatro. Es como leía por ahí un Maciulis 2.0, pero preferentemente alero, no como Noccioni que era a la inversa. Hay que ver como se adapta a esta liga nuestra que es muy complicada.

  46. Campazzo,Llull
    Caroll,Caseur,Rudy,Prepelic
    Taylor,Deck,Yusta
    TT.AR,Radoncic
    Tavares,Kuzmic,Ayon,Reyes.
    Ceder a Dino o soltar a AR,y/o Ayon. Deck se quedara por garra, y falta de kilos en interior tras la salida de Maciulis y Luka .Igual q creo q Sainz se quedara proxima temporada x Felipe .

        • Eso son palabras mayores. Suele tener muy buenas fuentes con respecto al Madrid de baloncesto. Además dice que la renovación de Rudy está encaminada pero no cerrada (algo similar dijo Maestro aquí) y que Thompkins ha renovado.

        • bien, a ver si se confirma, seria buena noticia, si es así lo tienen que saber en el club, y seria interesante para Deck.

            • Y tan jugoso. Nacionalización del Titán de Nayarit, renovación de TT ya firmada, renovacíon de Rudy a punto de caramelo,…

    • no dice cuando empezó los trámites… lo normal es que sea para marzo próximo, por lo menos, dependiendo de cuándo inicie los papeles…
      sólo dice que es cuestión de tiempo de papeleo…

      • Dice que está al final del proceso burocrático y que lo completará pronto. No creo que eso sea marzo.

        • Si esa noticia es cierta, y Sanchez Blas es muy muy fiable en las noticias del Madrid, pienso que entonces Deck si tiene opciones de quedarse. Un perfil 3-4 es casi lo único que nos falta en plantilla. Yo lo que pienso es que algún pivot va a salir, y a Radoncic supongo que lo cederán a un equipo que le de minutos.

          • En principio podrían quedar Taylor y Yusta para el 3 y Thompkins y Randolph para en 4, con Deck ayudando en ambos puestos.
            Yo también pienso que sobra un 5, pero siempre que se le pregunta a Laso por ello contesta que cuenta con todos.
            Quizá sea una estrategia para no desconcentrarse de la liga, pero…

Comments are closed.