El Panathinaikos está negociando el fichaje de una de las estrellas de la última Euroliga, Kevin Punter

127

Bombazo en camino del Panathinaikos, que lleva unos días negociando el fichaje de Kevin Punter, según hemos sabido. El escolta acaba contrato con el Partizan y ha recibido el interés de varios grandes equipos de la Euroliga.

Pero es el Pao el que lleva la delantera en estos momentos, incluso estaría cerca de un acuedo según algunas fuentes, y en plena negociación en otras que hemos consultado. No son muchas las estrellas de la Euroliga que terminan contrato este junio y Punter es una de ellas. El propio Partizan confía en seguir en la Euroliga y tratará de retener a alguna, pero Punter, por precio, se escaparía e principio de sus redes.

GlobalSun

127 Comentarios

  1. hay posibilidades que Brian Dunston vaya al Barcelona?; o que otro cinco grande se está sondeando; con la aprobación o no de Sarunas?

    • Lo dices por algo en especial? Precio? Rumor?

      Tiene 37 años creo y esta muy lejos de su mejor momento…aunque si se queda Nnaji, quizss como tercer 5 por su experiencia podria ser…

    • Yo no lo veo. Es un jugador muy mayor, que vendría a quitarle minutos a Nnaji ¿? (si se queda, claro). Entiendo que hay otros 5s mejores por ahí + descartes NBA, G-League.
      Experiencia tiene Dunston, pero no le vero como un buen fichaje para el equipo.

    • @lasaliano espero que Dunston no sea el 5 grande que se fiche, hay muy buenas opciones en el mercado antes que él, por no decir el tema de la edad, para eso ficho a Tyrique Jones nombrado MVP de la fase regular en la liga turca o mi opción preferida Bruno Caboclo además de otras opciones más que te podría dar Balcerowski, Khalifa Diop, Mamukelashvili, Kabengele, Neemias Queta, Nebo, Youssoupha Fall, Petrusev, Zizic, Poytress, Nysier Brooks, Zach Hankins por ponerte unos cuantos

  2. Si se confirma, una pena para otros equipos (Barsa, Armani, EFES…) que pudieran estar interesados. Es un gran jugador como demostró en los playoffs. Excelente tiro y no rehúye la responsabilidad.
    En una hipotética salida de Mirotic (acuerdo con el Barsa por rescisión), este sería uno de sus sustitutos…no por posición, sino por jugadores top que pueden venir a ocupar su espacio. Se ficha a otro 4 para sustituirle y si se te va Kuric, tienes recambio tirador de buen nivel.

    • Con las noticias que están apareciendo en todos los medios sobre las sanción al Barça de fútbol me da que la reducción presupuestaria va a ser aún mayor y no va a gastar con la salida de Mirotic.

      En cuanto a Punter, si sigue al nivel de este año es un gran fichaje por juego y capacidad de liderazgo.

      • Si lo dices por la noticia que ha dado ABC hoy, es mentira. En estos momentos no se sabe nada aún. Lo único cierto es que la RFEF ha pedido al Barça los papeles para la inscripción en la próxima Champions. Las otras dos cosas ciertas son, primero, que el Barça está todavía contestando a requerimientos de los inspectores de la UEFA y que mañana o el sábado, aprovechando que estarán juntos por la final de la Champions femenina del sábado (por cierto, ánimo chicas y som-hi Barça!), habrá una reunión a tres entre Laporta, Rubiales y Ceferin. De momento, os quedáis con las ganas. Veremos qué pasa en un futuro próximo. Saludos.

        • Ha salido en todos los medios, yo lo he oído tanto en radio como en tv y prensa. Abc no lo he visto.

          • Tras un comentario tipo Marca como «os quedáis con las ganas» (además en plural…), te permites el lujo de mandar a otro a dicho diario jajaja. Menuda cara más dura.

            • Insultar sin razones, caradura, gentuza… Afortunadamente la mayoría de aficionados del Madrid que escriben por aquí no tienen vuestra catadura moral. Decidme a quien he insultado yo. Echo de menos que algunos madridistas que me agradecen comentarios o que interactúan conmigo entren aquí a pararos los pies. Maestro, tienes faena aquí con los intransigentes. Parece que la liga de fútbol ha escocido mucho… Y, por cierto, ¿de qué región hablas? Apuesto a que no sabes siquiera de dónde soy. Tremendo el odio que destiláis.

          • Ja,ja.. ¡qué gracioso @Riscov! Yo actúo a la «contra», no tomo la iniciativa. Simplemente afirmo, con datos, que la noticia de anteayer es falsa y digo cómo están las cosas. Mi afirmación de «os quedáis con las ganas» es muy suave comparada con los insultos recibidos y con la rabia que emanas. Hay gente que solo desea el mal: yo no soy de esos, yo solo deseo el bien para mi Barça. Que al Madrid le pudieran pasar cosas malas ni lo deseo, ni me va, ni me viene. Algunos se tendrían que aplicar el cuento.

        • Atomic, ni me creo una cosa ni otra. Es decir, que algo hay, seguramente. Que todavía no sea definitivo seguramente tb.
          Y seguramente, todavía queda mucha tela que cortar.

          Por el bien del deporte español, esperemos que se quede todo en caldo de borrajas.

          • Hombre, claro que algo hay: una investigación de la UEFA, ¿quién la niega? Lo que en estos momentos es cierto (por muchas fuentes también, no OK Diario, Defensa Central o el TBO) es lo que digo arriba. Que luego resulta que llega la semana que viene y la UEFA suspende al Barça, pues podría ser. Pero ya te digo que en estos momentos no es la hipótesis con mayores posibilidades, ya que la amenaza de una demanda multimillonaria por daños y perjuicios caso de que no se demuestre que el club haya comprado árbitros (algo que cualquiera puede ver que no ha ocurrido) pende sobre la UEFA. Y estamos hablando de muchísimo dinero. Saludos.

            • Pero si no es comprar un árbitro, es influir en su arbitraje por medio de ascensos y descensos, que estáis muy equivocados; que es lo que buscó el Barcelona pagando a Negreira 20 años. Os vais a librar como siempre hacéis, pero en un país normal estaríais en segunda y devolviendo trofeos comprados como mínimo.

              • Hace ya un tiempo, en otra noticia, escribí mi parecer al respecto y dije que no iba a entrar más en este caso. No te voy a aburrir con mi opinión al respecto, pero, aparte de la opinión de algunos periodistas (en el sentido que apuntas) y de otros (en el sentido contrario), lo que verdaderamente consta en el sumario (conocido hasta ahora) en las declaraciones realizadas por los implicados en el CTA es que Negreira no pintaba nada en ascensos y descensos. Yo te pediría que me encontrases un equipo, solo uno, aparte del Barça, al que en los últimos 20 años no le hayan concedido 2 goles habiendo entrado la pelota más de medio metro en la portería (a Neto cuando jugaba con el Valencia en un partido en Mestalla, que se le escapó el balón y entró completamente tal como se vio en las imágenes de TV y en un partido en campo del Betis, en una jugada en la que también hubo penalti previo a Neymar, que acabó con empate y fue decisivo para que el Madrid de Zidane acabase ganado aquella Liga). Igual que es poco respetuoso hablar de trofeos comprados por el Madrid, como hacen algunos, sin pruebas, también lo es afirmarlo del Barça y también sin pruebas. Yo solo sé que perdimos una Liga en el Camp Nou con el Atlético de Madrid en el último partido, que acabó en empate, por un gol erróneamente anulado, que suponía el 2-1 a falta de poco para acabar y que, dos años después, Mateu Lahoz, que era quien pitaba, reconoció que se habían equivocado. No pasa nada, son cosas del deporte profesional, pero, desde luego, para tenerlos comprados o coaccionados, los del Barça no lo estaban haciendo muy bien que digamos. Y, por cierto, hay una vía que se está investigando que apunta a enriquecimiento ilícito de gente que estaba dentro del club (vamos lo de meter mano en la caja de toda la vida montando pagos falsos). Veremos qué pasa…

  3. Lo tenía hecho con el barcelona,pero no hay presupuesto seguro para nada ahora mismo.

    • Lo tenia hecho? Jajajajaj

      Claro claro. Buena cortina de humo esta. Que se vienen seraphins?

      • Creo venia exum, punter y milutinov por sanli, jokubaitis y kuric. Y si se iba higgins creo que venía micic.

        • Y LeBron para el banquillo y dar relevo a Steph Curry.
          Fliparse es lo que tiene

          • Sinceramente y siendo gente sensata en este foro, no entiendo por qué descalificáis de esa manera a @Ruben. No lo entiendo. No se ha metido con nadie. Y no es la primera vez que ha dicho aquí cosas que luego han ocurrido. Creo que es una persona que tiene cierta información de «dentro». Igual que vosotros tenéis algunos foreros en el Madrid que adelantan cosas y nadie nos burlamos de ellos. Lo que dice es coherente porque la situación en el basket del Barça era una antes de la FFour y es otra después. Igual que pasa en el Madrid y en otros clubs grandes, hay facciones u opiniones (o como lo queráis llamar) encontradas. ¿Quién impone sus ideas al final? Pues a veces depende de las circunstancias. No es para nada descabellado, en un contexto de negociación con Higgins y donde terminan contrato Sanli y Kuric tener dinero para hacer una oferta a Punter. Eso antes de la FFour. Después, se ha impuesto el «ala dura futbolera» que quiere hacer recortes drásticos. ¿Podemos entender esto y respetar un poco al personal? Gracias anticipadas. Saludos.

      • No,si vinieran salarios como el de seraphin,no habría problemas,punter ya había rubricado el pre-contrato.
        Ya se había negociado antes de los cuartos de final,o sea,no era un fichaje post serie contra el madrid,más o menos cobraría 1.4 netos más pluses,vendría a sustituir a higgins en cuanto a rol.
        Y antes de la final four,sí había dinero para fichajes,incluso con rebaja de mirotic y saras,que ya se había hablado mucho antes de final four,aunque se filtrase todo hace días.
        Y no os riais mucho de las parejas de los jugadores,que el fichaje de el facu,es en un 80% culpa de su mujer.
        Y podríamos hablar de la del chacho,o porqué tavares no se plantea la NBA de manera muy intensa….Saludos

        • Compañero, por favor. El 80% de la culpa del fichaje del Facu la tiene el dinero que le debe al Madrid.

          • Solo con el contrato de Estrella roja,que en su caso era garantizado,y cobrado íntegramente antes de cierta fecha(Y tenía los avales)ya tenía un contrato que le permitía ganar más que en madrid,aún pagando la parte de este año que le tocaba.
            Y si vamos a un tema deportivo,de querer optar a euroliga,tenía dos ofertas que,con fiscalidad de allí,y un par de anuncios con patrocinadores,ya le sobraba para pagar la deuda con el madrid en dos años,así que la deuda con el madrid no era un problema.
            Si su mujer se hubiese adaptado a alguno de los lugares donde facu jugó tras su salida,no habría firmado por el madrid.
            Pero,la escolarización de la hija en un idioma que conocen,la adaptación de su mujer a cultura española…le hizo priorizar tema familiar.Saludos

            • Pobre Facu, qué pena me da que ha tenido que venir a jugar al Real Madrid arrastrado, perdiendo dinero, a una ciudad que no le gusta, en un club que no es su prioridad… ¡Vida tan desgraciada!

              • Creo que @Ruben no está diciendo eso. Lo que está diciendo y con mucho más respeto que el que mostráis hacia él es que la mujer/familia ha sido un factor importante para tomar la decisión. Y lo argumenta. No entiendo por qué descalificáis un comentario sensato/respetuoso. Que Campazzo, al final, entre lo que le va a pagar el Madrid y lo que le perdona va a ganar un pastizal, está claro, pero probablemente podría ganar algo más en otros sitios. Yo sí que creo que ahí cuestiones familiares pueden hacer que te decantes por ganar algo menos de dinero y estar más a gusto. Saludos.

      • Por lo que me han contado si que desde el club contactaron con él, pero Punter desestimó siquiera negociar.

        Por temas familiares no les convencía la oferta

        • ¿Y qué es eso tan «familiar» que no le convence para descolgar siquiera el teléfono al Real Madrid, pero ya tenía un supuesto precontrato firmado con el Barcelona?

          • Su familia no quería moverse a Barcelona por la inestabilidad del club.
            No había ningún precontrato, solo hubo conversaciones que Punter desestimo rápidamente.

            • Esa si que es buena.El precontrato de intenciones se firma el día que juega el barcelona en belgrado ante partizan.El definitivo,se firma antes de la serie ante el madrid en barcelona.
              De hecho,te diría que iba a ocupar la casa que utilizó pangos en barcelona,y que en atenas vá a vivir en un barrio muy semejante.Saludos

              • Lo veremos fácilmente, si había precontrato Punter tendrá que indemnizar al club por no cumplir y de eso habrá noticia en cuanto se haga oficial lo de Pana y también se verá reflejado en las cuentas

                • Ni idea de como funciona el mundo del basket.Puede haber un pre-contrato,o mejor llamemoslo un acuerdo de intenciones,que tendría una fecha de caducidad máxima donde se debería refrendar o simplemente quedaría en agua de borrajas.
                  PAO conoce este precontrato,e intenta atar al jugador desde que pasó esa fecha.
                  Y lo que dices de la indemnización,en caso de que la hubiese,en casos de empresas con un capital social alto,cantidades menores a 150.000 dolares(en grecia)se incluyen en gastos extraordinarios,y no se especifica en el balance,solo PAO tendría que guardar un justificante de ese pago por si hacienda griega se lo reclama,pero el aficionado nunca sabrá que son esos gastos.Saludos

                • Resumiendo:Había un acuerdo cerrado y válido hasta cierta fecha,como lo hace cualquier equipo.

  4. Tranquilo que tenemos a navarro que algunos foreros le tienen fe ciega , es posible que traiga a Marc gasol , el resto de equipos tb están en play off y se están moviendo , nosotros tranquilos a Esperar que pasa. En la liga y dar las notas , que llegarán como la lluvia un poco tarde para que crezca la próxima temporada , si algo va mal no hay que esperar a final hay que reaccionar y tomar decisiones pronto porque podemos llegar en el
    Último tren del mercado

    • @anchelo hay una parte que tienes razón,que es cierto que el barcelona se ha salido del mercado ahora mismo,y es un momento clave.
      Pero no podemos echarle la culpa a navarro,habrá que echarsela a la ala dura del club,principalmente del área de fútbol,que es quien ha decidio hacer el recorte de dos-tres años en uno.
      El barcelona es,ahora mismo,un club intervenido por quien pone la pasta para el Espai Barça,y esos no entienden de mes que un club o de que significan las secciones,esos solo ven números.
      De todas formas,yo ya he asumido que la próxima temporada vá a ser dura,porque no soy optimista con el asunto mirotic,se resuelva con marcha,o con rebaja salarial.
      Y cuantos años o temporadas condicionará ese contrato,esté en el club,o fuera.Y luego está higgins,que veremos el plan.
      Aunque tambien creo que,un presupuesto rondando los 30 millones de euros,no es un mal presupuesto para competir en euroliga.Pero mejor distribuido salarialmente.Saludos

      • Hombre yo creo que el menor de los problemas del Barsa a dia de hoy es el asunto Mirotic…

  5. Gran fichaje, y me pega para el Pana.
    Ataman no habría firmado sin garantías de tener buena plantilla.

  6. No sé qué forero comentó que el Pana pillaría pasta por la concesión y gestión del pabellón o algo así.

    Si suben el nivel, es la euroliga la que gana.

  7. Pues la verdad que Punter era el sustituto perfecto ante una más que posible salida de Higgins pero me temo que ante la situación en la que estamos y el recorte en el presupuesto es un jugador que se escapa en lo económico pero bueno que yo tendría clarísimo el siguiente en mi lista de preferencia y sería más asumible en todos los sentidos y es Grigonis para mi sería una opción bastante interesante

      • @Marcelo puedo estar equivocado pero creo que no ha renovado, firmó este verano un 1+1 con posible salida por parte del jugador en el segundo año

    • En la misma línea que tú u otros del foro, pienso que era el sustituto perfecto de Higgins y tener un exterior anotador nivel top en Euroleague, cosa que creo que ha sido nuestro gran lunar esta temporada para ganarla o sacar más victorias ante equipos como Oly, Fener, Efes, Madrid…

      Grigonis es una gran alternativa, todo va a depender de si se puede llegar a un acuerdo bueno para el club con Mirotic ya sea como salida beneficiosa o bajada de salario importante (lo dudo mucho). También el tema Cory, si se recupera y está a buen nivel para jugar Euroliga, copa y playoff o si nos comemos su contrato con bajo rendimiento, también puede haber una posible salida aunque con la lesión me cuesta creer, y para pagarle mucho y que se vaya, mejor te lo quedas. Otras opciones más económicas Guy? Apuesta americana?

      Se presenta problema de cupos si sale Nilo y también Nnaji, creo que aquí se haría Tyson Pérez imprescindible , otras opciones Neno Dmitrijevic? No se me ocurre mucho cupo aprovechable con opciones de venir. Que opináis?

      Saludos

      • @Los Nikos pues si el tema de los cupos este verano puede ser un problema, y este asunto se lleva arrastrando tiempo, es fundamental crear un buen núcleo de jugadores de casa o cupos para hacer un equipo ganador y hace temporadas que eso no ocurre, desde los Navarro, Ricky, Grimau, Sada, Fran Vázquez me atrevería a decir.

        Jugadores cupos que podrían ser interesantes Tyson Perez, Dimitrijevic, Khalifa Diop, Balcerowski, Juan Nuñez, Petrusev ( no sé si contaría como cupo, pero se formó en Baskonia), Hakanson, Tadas Sedekerskis Brizuela, Joel Parra, Juancho, Ricky Rubio, estos tres últimos serían más complicados sobretodo Ricky por que tiene contrato en la NBA

    • Higgins no sale salvo que le rescindan con el 100 % del sueldo.

      Ya ha comunicado al club que lo único que acepta negociar es rebaja de sueldo a cambio de ampliación de años de vinculación que lo compense.

      • @Dilitri parece que estas muy bien informado, pero Higgins por edad y físico no está para pedir muchos años de contrato, que quiera cobrar el 100% totalmente lícito que lo reciba es otra cosa

        • Si quiere cobrar el 100% recibirá el 100%…

          Con 33 años, habiendo firmado el último contrato importante de su carrera, con el cuerpo maltrecho por las continuas lesiones, lo lógico es que lo cobre.

        • Pues ahí está la clave, es una manera suave de decirle al club que no va a negociar sin romper relaciones.
          Era lo más lógico, no ganaba nada Higgins reduciéndose el salario en último año de contrato y según está físicamente.

  8. Es de locos ir ahora al Barça, un club donde no se respetan los contratos; firmas una cosa en junio y en septiembre te dicen q te bajes el sueldo, y en marzo otro poco, q se lo pregunte a Nico

    • El barça si respeta sus contratos, se intentan renegociar contratos dada la situación económica y la relación salario-rendimiento del trabajador.

      Merece cobrar 10 kilos Niko por maravilloso jugador que sea? Si gana la Euroliga o mete 40 puntos y pierde, sí, si se duerme en el día importante? No.

      Si tu empresa está perdiendo dinero y tú mejor trabajador y a la vez el que más cobra por mucho se duerme el día de la reunión más importante no intentarías adecuar esa relación salario-rendimiento?

      Un saludo

      • Los contratos de los jugadores no son los de un trabajador al uso. La empresa donde trabajas te puede echar de un día para otro pagándote 45 días por año trabajado, el Barsa no puede despedir a Niko pagándole eso, le pagará su contrato íntegro. A ver si te piensas que ficho por el Barsa por la playa. Si no puedes pagar ese dinero no se lo ofrezcas. Y es lo que dice el compañero Sprewell, ningún representante va a querer llevar a un jugador suyo a un equipo que funciona de esa manera , pidiendo a los jugadores que se rebaje su ficha, lo de renegociar es una milonga, ampliar años de contrato y rebajar la ficha,a ver cómo te quitas ahora a Higgins de encima

        • La mujer estaba enamorada de Barcelona, fue allí porque era del equipo desde chiquito. Los 10 millones al año de euros es un asunto sin mayor importancia.

          Es como lewandoski que estaba loco por irse allí, se fue perdiendo dinero….el primer año (luego ya con 35, 36 y 37, resulta que gana más. Pero eh, el malo es Bartomeu y sus contratos ascendentes).

        • No sé en que país vive usted,pero no te pueden echar de un día para otro teniendo un contrato laboral.Se tienen que dar situaciones muy muy concretas para que te echen.
          Por lo que leo,aquí muchos ven a ciertos youtubers y ciertos periodistas que solo buscan llamar la atención con titulares llamativos,pero sin ninguna información contrastada.
          El barcelona,en unos cuantos casos,buscó renegociar contratos,algo que tambien hizo y hace el madrid durante la pandemia,y que unos perdonaron,y otros aplazaron.Pero el barcelona no está tocando contratos post pandemia.
          El caso del barcelona es más sangrante,cierto,pero que nadie venda humo,aquí nominalmente,problemas tienen todos.
          Respecto a mirotic,antes de la final four,se le explica lo que hay,y el plan del club,y el jugador no está muy ofuscado en que se le pague el contrato íntegro,más bien está receptivo a una rebaja considerable.
          Luego,llega la final four,pasa el partido de mirotic que pasa,y por lo visto,hay más de un comentario muy desafortunado de directivos de el área de fútbol que llegan a mirotic,y ahí es donde se tensan las cosas.
          Y ahora mismo,no está claro lo que pueda pasar.
          De todas formas,la filtración de la rebaja en la sección,llega desde el plan de viabilidad que el club manda a la liga,y que es a dos años,no para este año,que es un detalle muy importante.
          Y respecto a los jugadores,pues siempre es importante el ciclo en el que estan,y su estado familiar en ese momento.
          Y el último caso es benzema,por poner un ejemplo.
          Probablemente,su ciclo madridista ya esté cerrado,y más que justificado,te llega un ofertón….y te lo piensas.
          Pero su familia no quiere irse a arabia,y el jugador pues entiende que quizas no sea tan necesario para su economía un cambio así.Saludos

          • Rubén de tema mirotic, punter, campazzo y sus deseos personales y de los de sus familiares no tengo ni idea pero de derecho laboral algo si sé.

            Una empresa te puede despedir en cualquier momento por motivos disciplinarios tasados. Si se acredita dichos motivos el despido es procedente y no es necesario indemnizar al trabajador. Si no se acreditan es considerado improcedente y la empresa indemniza al trabajador por 33 dias de salario por año trabajado hasta un máximo de 24 mensualidades (artículos 55 y 56 del Estatuto de los trabajadores para ser precisos).

            En conclusión si te pagan dicha indemnización, en España te pueden echar en cualquier momento. Deportistas al ser relacion laboral de caracter especial es caso aparte.

            • Yo me refería sin motivo justificado.Si hay razones de fuerza mayor,por supuesto que te pueden echar.Perdón por no especificar.Y cada día más,para los jueces,tienen que ser motivos muy muy justificados.Saludos

              • Te habia entendido, pero por eso mismo se aplica lo que comentaba. Aunque el despido inicialmente se tenga que basar en esas causas tasadas, si un juez considera que no se dan esas causas tasadas el empresario puede seguir despidiendo al trabajador indemnizándole por la cuantía que mencionaba. Por tanto de facto, mientras se abone dicha indemnización se puede despedir a un trabajador sin justificación en cualquier momento.

                Un saludo

                • Sí,pero pierdes en un 99% de los casos,y encima le tienes que readmitir o indemnizar de manera muy elevada.
                  De hecho,creo que el barcelona lo hizo con matheus fernandez año pasado,y perdió el juicio teniéndome que indemnizar con bastante dinero.Saludos

          • Sí, con un contrato laboral normal y corriente como el que tienen la inmensa mayoría de los trabajadores de este país, te pueden echar cuando quieran con tal de pagar la indemnización que corresponda.

            Otra cosa ocurre con los contratos de los deportistas profesionales que es un contrato especial según lo regulado en el RD 1006/1985, donde la cosa no es ni mucho menos tan fácil, a menos que abones la totalidad de lo que le queda por cobrar al despedido. Hay excepciones, eso sí y una de ellas quizá pudiera ser aplicable al Barcelona que es la extinción del contrato por crisis económica del club o entidad deportiva que justifique una reestructuración de la plantilla de deportistas. En este caso, la indemnización sería la que fijase el juez si no hay acuerdo.

            De todas formas, dudo que ni el Barsa, ni nadie, se acoja a esa posibilidad para intentar minorar los costes de un despido, pues eso corre como la pólvora en el mercado y te limitaría enormemente a la hora de fichar.

      • El barca está quedando en entre dicho…firmando contratos que años después no puede cumplir. Sin más.

      • si se renegocia no se respeta los contratos, se le somete al jugador a un chantaje para que acepte y asi no tener el publico en contra. preguntale a nico si se ha respetado su contrato, el colega seguro que esta maldiciendo la hora que vino porque pasta esta perdiendo

        • Hombre, el año que vino tenía nivel NBA para firmar 4×60 tranquilamente. Firmó algo menos en Bcn por la seguridad de no andar moviéndose de casa en un posible traspaso. Ha tenido un rendimiento muy bueno, otra cosa es que en las finales no ha estado siempre a ese alto nivel.

  9. Pues Erick Moleiro confirma que había precontrato del Barça con Punter.. que putada. Por otra parte parece que Shields se calienta cada vez más. Yo ficharia a Elijah Bryant.

    Saludos

    • Ambos serían fichajes muy interesantes para el Barcelona. Realmente se puede bajar el coste de plantilla y mantener la competitividad. Habría que ver la letra pequeña de las rescisiones, no creo que se vayan sin compensación.

    • Pero Shavon Shields lo incluyó Baskonia en el derecho de tanteo no?

      Esta temporada ha tenido una tremenda mala suerte con las lesiones pero la temporada pasada era top 3 en su posición

    • Punter y Shields serian muy interesante y eso conllevaria las saladias de Higgins y Kalinic.

  10. No tiene nada que ver,

    El club no puede afrontar esos pagos con los ingresos actuales, los responsables se encuentran con un contrato heredado de la gestión anterior y tienen que velar por los intereses del club tanto económicos como a nivel de equilibrar una plantilla para hacerla competitiva.
    Pues eso, igual que no quisieron venir Kalinic, Sato o Vesely

  11. Si panathinaikos ficha a Punter ya está mejorando la plantilla de cara al año que viene, y eso que el 2 ya era una posición bien cubierta con Grigonis (crack) y Thomas (buen tirador). Por lo que decís Grigonis sigue, así que será Thomas el agente libre. A ver el resto de la plantilla, papagianis, ponitka, Grigonis y gudaitis deberían seguir, es lo mejor que tenían.

    • Grigonis firmó en verano un 1+1 con opción de salida por parte del jugador en el segundo año y Thomas tiene firmado hasta la finalización de la 23/24 no sé si tendrá algún opción o clausula de no seguir en este verano

    • Si, claro, y esto lo dices el año que el Madrid ficha a Musa y Mario.

      Este año el Barcelona ha fichado porque ha vendido, ni más ni menos.

  12. Al respecto de Punter y el Barça,desde luego lo ideal hubiera sido cambiar a Higgins por Punter,contratos similares,rendimientos opuestos,pero que salga Higgins sin más es muy difícil,de conseguir a Punter incluso podría prescindir de Kuric,se quedarían Laprovittola y Punter de escoltas anotadores y con Abrines más protagonista,encima ahorrarían dinero.El mayor problema que veo en el Barça vuelven a ser los cupos y parece que uno de ellos no puede seguir que es Mirotic,se quedarían Abrines,Sergi,Paulí,Nnaji en teoría,quizá Caicedo si vuelve,salvo Abrines el resto tendrían que figurar en las convocatorias pero apenas iban a jugar lo que haría la rotación más corta,fichar un nacional de nivel cuesta mucho,es la parte más débil del Barça,los cupos realmente utilizables.

  13. Recordareis que hace un año estábamos, más o menos, en las mismas. Reducción de presupuesto, recortes, larga travesía nos espera (Gollum) y un largo etcétera.
    Los hechos fueron la llegada de Sato, Vesely, Kalinick y da Silva. Lo hubiera firmado cualquier franquicia.

    Estaremos en ese escenario en pocas semanas y con alguna sorpresa positiva. Seguro.

    • La PEQUEÑA GRAN DIFERENCIA es que la temporada pasada se pretendía recortar del basket pero llegó el Oasis de las palancas y a Laporta no le hizo falta recortar nada del basket, este año ya se ha dicho por la liga que no hay palancas que valgan y el 20% del recorte en basket es un hecho.

      No se lo que para ti es una sorpresa positiva, desde luego yo no me esperaría muchas sorpresas positivas en temas de fichajes en la sección de basket del Barsa pero cada uno está en su derecho de seguir viviendo en Narnia el tiempo que quiera.

      PD: el año pasado salieron en los periódicos afines a vuestro presidente noticias como que se iba a recortar e 20% de las secciones? Salieron noticias del tipo Mirotic se tiene que bajar el 50% de su sueldo? A que no? Pues ahí tienes tu respuesta, y yo te recomendaría que bajaras un pelín el optimismo porque luego las caídas son mas grandes, vale más ser muy pesimista y si luego viene alguna sorpresa positiva eso que te llevas.

      • Vale, @Jota, pero tampoco es cuestión de reñirle. Él quiere ser optimista y está en su derecho. No hay que matar a nadie por eso. Sabes que tanto en el Barça como en el Madrid hay de todo: optimistas, pesimistas y realistas. Pues ya está. Mientras se exprese como ha hecho, con respeto y sin faltar a nadie pues también tiene derecho a ilusionarse, caray. Saludos.

        • Es que a estas alturas ya pedirle según que cosas a este señor… Me parece que vamos tarde… sus continuas broncas y su actitud condescendiente no es nada nuevo…

        • Pues la verdad es que los del Madrid tampoco podemos hablar mucho,aquí no parece haber problema de dinero pero el caso es que no viene nadie ilusionante,con lo cual estamos igual que el Barça,eso en cuanto al equipo de fútbol,en el de basket aún no nos podemos quejar mucho,han venido Musa y Hezonja,ahora parece ser vuelve Campazzo,veremos cómo rematan las plantillas,el Barça parece que quiere y no puede,el Madrid puede y no quiere,difícil de entender.

        • Ni le riño ni le mato, creo que aquí somos todos adultos y por eso cuento las verdades como son, que es ser optimista? Esconder que lo del 20% de recorte lo ha filtrado vuestro presidente y es una realidad? Ser optimista es pensar que Mirotic va a jugar en el Barsa por la mitad de su sueldo?

          Pues nada, que viva en optimismo y que viva Narnia.

          @Mjc tú eres ultra optimista y solo se te gusta hablar de basket y piensas 0 en las circunstancias actuales de tu club, te dije que Dorsey y Guduric eran imposibles y tu te empeñabas en que eran posibles, pues el tiempo me dio la razón, no me pongo medallas porque es algo super obvio dada vuestra situación financiera.

          Yo aprovecho cada situación para exponeros la situación actual del club, que a ti te molesta que te cuente verdades pues lo siento por ti, ya se que el tema economía y esas cosas son tabú para los culés pero yo seguiré hablando sobre ello porque me parece algo fundamental saber el presupuesto de los equipos para saber a que jugadores pueden aspirar.

          NUNCA he hecho leña sobre el árbol caído de vuestra situación financiera y ni me reído de ella, simplemente opino de un tema del que me considero experto porque vivo de ello, me gustaría ver a algún culé de los que pulula por aquí y que tanto le molesta el tema de la economía que dirían si el Madrid se encontrara en vuestra situación financiera, ya te lo digo yo, SOLO se hablaría de las cuentas del Madrid.

          • @Jota ultra optimista no, lo que no soy es catastrofista como nos quieres hacer ver tú y tú serás economista experto y lo que quieras pero tú no me vas a venir a decir como tengo que ser o a explicarme como está el Barcelona económicamente por que ya lo sé como también debes de saber como ya te han dicho y yo también que todos los años salen estos rumores y luego pasa como el verano pasado que fichamos a Vesely, Satoransky y Kalinic jugadores tops en Europa y ya sé me dirás lo de las famosas palancas pero algún verano tendréis que acertar.

            Por cierto si es verdad lo que salió ayer y Saras aceptaría una rebaja bastante considerable de su salario, pues ya sería una muy buena noticia para el Barcelona y por algo se empezaría

          • Hombre, matarle no le matas. Pero reñirle un poco sí, ¿no? Chico, es que te falta tiempo para amargar a todo quisqui que muestre un poquito de ilusión blaugrana. Yo estoy casi completamente de acuerdo contigo (el «casi» viene porque igual el recorte se queda al final en un 15% y se podrían llegar a los 33-35 de presupuesto), pero también habrá que dejar que la gente se exprese. Luego, la realidad dictará sentencia y seguramente será más lo que dices tú que lo que dice él (y es también lo que pienso yo). Pero, vamos, que no soy yo nadie para decirte lo que tienes que hacer. Pero puedo opinar que, a veces, tu tono es algo prepotente y agresivo. Es una pena, porque cuando hablas de basket, tácticas, jugadores… da gusto. Saludos.

        • Por muy pronto que se vista este señor es un radical y antibarcelonista . Aunque diga verdades todo esta enmascarafo por su fanatismo peepotente e irascibilidad ante los blaugranas . Que alguien venga aqui a decirme como tenga que sentir opinar o actuar en el siglo XXI es demencial . Si teneis verguenza torera lo mejor es de hablar con este sujeto dañino y pernicioso

      • @Jota la cosa es que ni se puede ser tan optimista como lo somos muchos aficionados barcelonistas ni tan pesimistas como lo quieren hacer ver otros, especialmente tú que no pierdes ocasión en repetirlo cada vez que puedes, en un intermedio estará la cosa

      • De entrada no es mi presidente, Jota. Sencillamente porque no milito en ningún club. Profeso, eso sí, simpatías, y va por barrios y tiempos.

        Y añado: es cuestión de semanas. Cuando esté confeccionada la plantilla, hablamos. No tengo la menor duda que amararan un gran equipo (o un buen equipo. No lo tomes en tiralíneas), entre otras razones porque negociar, entre otros, con Punter (marzo y abril), y con Schields (Abril y Mayo), no es casual. El relato, es otra cosa, que para negociar sirve. No mucho, pero sirve.

    • Precisamente eso es lo que no deja de sorprenderme… Hace un año estabais en una situación similar, disputando los PO ACB, al tiempo que se filtraba desde medios afines al Club la reducción de presupuesto, que se quería prescindir de Calathes…

      No es la mejor forma de afrontar un título.

      • De verdad crees Johnny que la directiva del barcelona quiere ganar la liga y pagar primas?Saludos

        • Estás sugiriendo q es la propia directiva , el mismo q el otro día entro como un holigan más en el vestuario del fútbol, los q están torpedeando al equipo de basket para no pagan las primas??

          • Habrá que empezar por distinguir que el barcelona no es laporta.Como el madrid no es florentino.
            En el barcelona,sobre todo hay un directivo,eduard romeu,que es la mano ejecutora de quien puso la pasta para el espai barça.Y vá de la mano de alemany y de alguno más.Y esos,exigen números y tambien capacidad ganadora(Luego otro día sería bueno hablar de la capacidad ganadora o competitiva de los vestuarios cules en últimos años,pero ahora no toca)y en el basket se dan poco de ambas cosas.
            Luego,hay que explicar que el retorno económico de una liga es apróximadamente de unos 120 millones de euros,directos o indirectos.No es para estar descontento.
            El retorno de una euroliga es 0.Más bien son más pérdidas.
            Creo que de necesitar un cambio,ante el aficionado español,es mejor hacerlo en la derrota,que en la victoria.
            Al barcelona,como club,le interesa ganar títulos en basket?Sí
            Al barcelona,económicamente,le interesa ganar títulos en basket?No.
            Y esto puedes pasarlo al real madrid tranquilamente.Saludos

        • Y entonces para qué se gastan 40 millones en salarios??

          Con tu razonamiento de que el enemigo está en casa, también se puede justificar el Fiasco de la F4.

          • Pero son de esta directiva esos 40 millones?
            Y hay que entender el contexto actual del club.
            Son contratos,sobre todo mirotic,pre-pandemia.
            El club tiene muchos activos,y tambien es una máquina de generar dinero,pero se viene un proyecto faraónico que ya cuesta 1500 millones de euros,y vá a subir(Mira donde vá el del madrid,y espera….)y eso hay que preveerlo,por si acaso.
            Próximo año vas a tener pérdidas por traslado a montjuic,aunque te has librado en fútbol de grandes fichas,necesitas más.
            Y el mundo del fútbol vive en una inflacción contínua.
            Y todo esto,tienes que combinarlo con lo que significa los sentimientos por un club…
            Y como justificas una rebaja cuando tienes un proyecto presuntamente ganador pero caro?Pues despues de un fiasco,y si es ante tu eterno rival,mejor,y si ya vienes de varias decepciones,mejor aún,pues lo que ibas a hacer en dos años,pues te lo marcas en uno,y pasas del 8-12% que estaba previsto,a un 22%.
            Porque hay gente que pide sangre,y nunca vas a tener a tus dos estrellas tan al pie de los caballos de muchos aficionados como ahora.
            Y esa es la realidad de los club de basket.
            De verdad crees que a florentino le apetece pagar casi 9 millones de euros en primas por la euroliga?
            El madrid vá a tener que hacer encaje de bolillos en sus cuentas para que las pérdidas de la sección no obliguen a un megarecorte en próximos años,donde ademas el madrid tiene que renovar a piezas clave(Yo sé que 5 o 6 millones van a computar en otros gastos,o gastos extraordinarios,porque este año el fútbol no han pagado apenas primas).
            Este es la realidad entre lo que quiere el aficionado,y lo que quiere un club.
            La canasta de llull,puede ser la más decisiva del madrid de basket,en los próximos 5-6 años.Saludos

            • Me quedo con la canasta de Llull y todos sus inconvenientes si no te importa… Hay que ver la querencia que tienes a hablar del Real Madrid cuando la crisis la tiene el Barcelona.

              Pues qué quieres que te diga… Hace un año, en un escenario idéntico al que describes y con la misma directiva no hubo recortes finalmente y sí presupuesto para rescindir a Calathes, fichar a Soto, Vesely, Kalinic…

              Lo siento, no puedo comprar el argumento de cuanto peor mejor para el alcalde que elige a sus vecinos.

              Si ya se había hablado con Mirotic y Saras para sentarse a final de temporada, qué necesidad hay de embarrar en prensa y poner al aficionado en contra??

              Serán modelos de gestionar las crisis, o justificarlas, o provocarlas… A mí no me gustan nada.

              Un saludo @Rubén

  14. Da la impresión que la bajada presupuestaria de la sección de basket no se va a quedar en el 5 o 10%, parece que puede ir a mas. Cuanto sea ese mas es la clave para la configuración de plantilla, porque el equipo va a seguir compitiendo por los títulos sea cual sea la confección de la plantilla. Si sale Mirotic y Higgins sigue con los problemas físicos que tiene, alguien mas tendrá que salir para cuadrar cuentas y tendran que venir jugadores de perfil mas bajo para suplirlos. Yo creo que el problema va a ser alrededor de que grupo de jugadores se articula el proyecto, porque ahora no hay cantera para eso y todo será mucho mas difícil. Espero que todo sea menos negativo y se vea un gran equipo en la cancha.

    • Es que cantera con la NBA llevándose cada vez jugadores más jóvenes es complicado… para todos los equipos. Y, ojo, que encima están entrando últimamente muy fuerte las universidades americanas. Saludos.

      • Tienes toda la razón, la NBA es una aspiradora insaciable de cualquier jugador con un mínimo de talento o físico. Pero yo es que soy un romántico y me gustaría ver aquellas plantillas con una base fuerte de españoles y canteranos comprometidos con los equipos.
        También es cierto que muchos jugadores van a Usa y se ven con un contrato dual y no jugando nada allí. Debe ser un palo duro ser una estrella, o casi, en Europa y que allí te conviertas en un profesional de la toalla.

  15. Mensaje para @Jota:
    – Deja que cada uno muestre el grado de optimismo que quiera. Ya sabemos que tú eres de los agoreros y predicadores del “fin del mundo para el Barsa”. Te encanta ese papel.
    – No sabes de cuánto va a ser finalmente el recorte y, sobre todo, NO TIENES NI IDEA de cuanto va a afectar a la sección en cuanto a sus jugadores. Ni tú ni nadie. Por tanto, tus mensajes catastrofistas se basan en nada. Bueno, se basan en un patrón: en querer hacer de menos a los foreros del Barsa, anunciándoles el mal de las 7 plagas con la economía de por medio.
    – Te diré por qué no lo sabes: si sale Mirotic es un escenario, rescindido o no, si no sale, pero sale Higgins es otro, si renueva por un 50% Saras (él dice que entrenaría por un 10%, nadie nos lo creemos) + salida de Sanli, + salida de Kuric + otras salidas de fin de contrato (creo que me dejo alguno), es otro escenario.

    @Jota, yo debato contigo encantado de basket, pero de predicciones agoreras de la sección, no gasto mucho tiempo. Ahora, siempre que crea, en mi opinión, que te excedes en la profusión de comentarios y ataques como el de arriba ante cualquiera que muestre un mínimo atisbo de optimismo, levantaré la mano para criticarlo.

    Sin acritud y con el máximo respeto, @Jota.

    • Madre mía cada vez que haces un comentario sobre economía me demuestras que no tienes ni idea de economía y mucho menos de como funciona una empresa, si dices que tienes 2 empresas espero que los números te los lleve una asesoría o tengas un buen contable porque como los lleves tú las empresas llevarían ya tiempo cerradas.

      Para empezar me puedes llamar agorero, apocalíptico y lo que quieras las veces que quieras yo soy solo soy el mensajero, yo no soy el que quiere bajar ni un 20% ni un 10% ni un 2% de las secciones, ese es tu presidente que lo filtra a sus medios afines lo mismo que filtra que Mirotic se tiene que bajar un 50% de su sueldo, sigues empeñado en que yo me invento esos % cuando con un click encontrarás decenas de noticias sobre dicho recorte en las secciones.

      Para seguir, cuando una empresa llámese Barsa o como sea decide recortar un 20% en gastos ya se han hecho anteriormente los estudios pertinentes para saber que ese es el % que se necesita según ellos para solventar la crisis.

      Y SI, claro que se puede saber que % se hará de recorte, PRIMERO se decide y se aprueba dicho % y luego se mira en que partidas de la empresa se rebaja un % u otro pero el total siempre será el 20% estipulado y aprobado.

      Mezclas churras con merinas, te lo explico fácil y brevemente, si llega Armani y le paga el sueldo entero a Mirotic y no tenéis apenas que pagarle nada de rescisión pues ya está solucionado el asunto, aquí tenéis el 20% del recorte y ya no habrá que recortar nada más en la sección, PERO SIEMPRE SE HABRÁ RECORTADO EL 20% ESTIPULADO.

      Si Saras pongamos que se baja un 50% el sueldo pues de ahí sacáis un % de ahorro para llegar al 20% estipulado, si pongamos que Saras se baja 1 millón de euros y el presupuesto del Barsa es 40 millones pues ya habréis recortado un 3% más o menos en gastos y solo quedará otro 17% que recortar y así con Higgins, con Sanli, con Kuric y con el que sea.

      En todas las empresas del mundo primero se aprueba el % de recorte en gastos que se quiere hacer y luego se mira en que partidas se recorta, si recorto un 10% en una partida solo me quedará otro 10% que recortar para llegar al 20% de recorte previamente acordado y estudiado.

      Espero habértelo dejado más claro el tema, ahora sigue llamándome agorero, apocalíptico y lo que quieras, sigue inventándote cosas cuando yo siempre he dicho que el Barsa va a seguir compitiendo y yo nunca he dicho que la sección vaya a cerrar ni tonterías de esas.

      Por cierto, algunos con la edad que tenéis no queréis ver que estáis ante la mayor crisis económica de la historia del Barsa, por eso digo que vivís en Narnia y en las crisis se toman medidas dolorosas, en la empresa X seguro que el empresario no quería echar a la calle a 20 trabajadores porque les tendría cariño y les está quitando el pan a 20 familias pero si esa era la única manera de salvar la empresa pues lo tiene que hacer.

      Repito, no sé como dices que tienes dos empresas y si de verdad las tienes me alegro que siempre te haya ido bien y no hayas tenido que tomar decisiones difíciles y dolorosas, en el mundo real esto se hace constantemente.

      • Jota tiene razón , si el Barça fuera una sociedad anónima habría presentado concurso de acreedores , sus fondos propios son negativos , su factura 700 millones gasta 1000 con lo cual pierde cada Ali 300 y esto Ali tras años lo que ha llevado a fondos propios negativos , la única salvación es la que están haciendo vender inmovilizado o hacerla SAa y que un jeque pero de los buenos nos compre , la situación es más que critica , así que dejar de llamar pesimista y apocalíptico a jota porque se queda corto aún de lo mal que estamos

      • Tranquilo, hombre…que te vas a ahogar. Respira. Algunas puntualizaciones:
        – Yo no tengo dos empresas, no sé de donde te lo sacas. Te dije en otro hilo que soy profesor de dos escuelas de negocios, de una lista que tú nombrabas. Puede que de aquí venga tu error.
        – Eres agorero, porque el 70-80% de tus mensajes son apocalípticos sobre la economía del Barsa. Ya casi no posteas de otra cosa. Y saltas enseguida que se toca el tema. Parece ser una obsesión.
        – El 20% de reducción del presupuesto se hará, pero hoy no sabes a qué partidas se aplican. Por ejemplo, si los dos años de contrato de Mirotic (10M brutos), le pagas solo la mitad del primero (2,5M) y él te «perdona el segundo año y la 2ª mitad del primero, ahí tienes un ahorro a imputar a este año y el que viene. Si el Montenegrino tiene un buen acuerdo con Mónaco, claro. Pero esto no lo sabemos. Esto es jugar al «presupuesto de la srta Pepis», porque desconocemos casi todo. Solo que habrá una reducción, que afectará al equipo, y que se calcula será en torno al 20%, sin que lo sepamos. O sea, que hablar por hablar.
        – No me has dejado nada claro en tu post. Solo que es tú tema predilecto.
        – Repito, no tengo dos empresas.
        – Sigues repitiendo en varios posts «me llamáis mentiroso», cuando eres el único que utiliza ese termino. No sé si te gustaría que te lo llamásemos, para justificar determinado patrón psicológico, pero creo que lo te describe mejor es «obsesión momentánea con el recorte a la sección de baloncesto». Espero sea pasajero y podamos leerte otros contenidos que antaño posteabas y de los cuales aprendíamos bastante.

        Cuídate y buen fin de semana.

    • Pues habrá que ver en qué queda, pero lo cierto es que no se puede acusar a Jota de decir falsedades. Él dijo 20% y todos fueron a por él, pero poco después se ha anunciado en medio catalanes que sería de entre 20 y 25%.

      Si luego cambian de opinión ya se verá y cómo se cuadren las cifras también porque se habla de renovaciones, pero alguien los tendría que sustituir, digo yo. No hablemos ya de rescisiones o de cómo colocar a Mirotic sin pagar un duro.

    • Lo mismo, sólo lo mismo, alguna vez alguien se da cuenta que según sus propias declaraciones poco menos que Villarejo ayudó a Bellido Dolfos en el regicidio, pasando porque estuvo espiando a Oswald pero no pudo detenerle antes de «lo de Dallas» y fue quién ayudó a Zelenski en su estrategia militar los primeros días de la guerra… en fin, cosas verdes y habrá gente que se las crea y todo.

      Estoy seguro que también Villarejo echó algunas gotitas mágicas en las bebidas de Mirotic en Kaunas, así se explica su partido.

      Y podemos seguir con más cosas que seguro seguro ha hecho Villarejo. De hecho, apostaría a que él convenció a los 4 presidentes del Barca para que pagarán a Negreira durante 17 años.

      El que no se consuela es porque no quiere.

      Saludos

    • Pregúntaselo a “@J “ que lo sabe todo, presupuestos, lo que cobran los jugadores, fichajes, recortes etc etc.

  16. Hablando de otros jugadores,el Milan va a prescindir de Pangos y Davies,aquí poco importan las rescisiones de contrato,firmaron por 2 k cada uno,en el base se quedarán con Napier y Darius Thompson si lo consiguen,Mitrou Long fuera también.Poco ha convencido Davies,supongo que encontrará sitio en un Maccabi por ejemplo,el Milan ya tiene sitio para Mirotic,Mónaco es otro que anda detrás de él,va a ser un verano divertido y la próxima Euroliga aún más competida.

    • Sabéis si habrá más equipos interesados en Nappier? Acaba contrato, aunque no será fácil competir con Milán económicamente.

      • Napier ya ha jugado con ellos,la negociación es fácil y por dinero no va a ser,al único que le podría encajar es a Efes si pierde a Micic,también andaban detrás de Darius Thompson,en mi opinión Napier se queda en Milán,quizás la prueba es que van a dejar salir a Pangos y Mitrou Long,deben tener los sustitutos casi asegurados.

        • Para todo no va a llegar en Olimpia Milano : rescisiónes, fichajes, renovaciones… No digo nada si pretenden acometer el fichaje de Mirotic.

          Hace un par de años, sin ir más lejos, no les llegó para renovar a Punter… Tras dejarse el presupuesto en rescindir a LeDay (premio a la mejor decisión del último lustro ) y fichar a Melli.

          En cuanto a Davies, un viejo sueño nuestro de Verano, aún devaluado tras por su final en el Barca y está temporada… No le faltarán pretendientes.

          Saludos

  17. La demanda que algún forero dice más arriba que podría poner el barsa a la uefa por daños y perjuicios si no se demuestra el delito no tendría recorrido legal alguno porque la uefa para sancionar le basta con tener indicios.
    E indicios los hay:pago al vicepresidente del comité arbitral reconociendo el mismo que se le pagaba por intentar influir con lo cuál ya tienes una base sólida de sospecha.
    Después podemos divagar en si se conseguirá demostrar o no pero la uefa puede sancionar solo por tener la intención de cometer una ilegalidad no necesita que se lleve a cabo

    • Y, volvemos, otra vez a lo mismo: arriesgarse a que un tribunal falle una indemnización por daños y perjuicios. Mira con la SuperCopa por ejemplo, donde contra Madrid-Barça-Juve ya ha tenido un par de reveses judiciales importantes y mira qué templaditos están para no tomar medidas contra esos 3 clubes. Si por la UEFA fuese los 3 estarían fuera de sus competiciones, pero la amenaza de los tribunales los tiene bien quietecitos.

      Por cierto, hoy nos desayunamos con la noticia de que la Guardia Civil habla de «entramado Negreira»: trama societaria para cometer desfalcos, sacando dinero del club y blanqueándolo después. ¿Dónde están aquí los pagos para intentar influir en arbitrajes cuando según eso se trataría de un delito de malversación? Desde el primer momento yo sospeché del típico «meter la mano en la caja del club y llevármelo calentito». Pero, claro, si al final fuese eso, ante cualquier juez que se denunciase a la UEFA se ganaría el pleito por daños y perjuicios (millonarios), porque ¿dónde estaría aquí la sanción deportiva y el fundamento jurídico para imponerla? En la UEFA ya saben eso y vamos a ver si se arriesgan o no. Serían cantidades cercanas al centenar de millones. Saludos.

      • Ya te digo yo que el año que viene el FC Barcelona no juega Champions …y el siguiente tampoco lo hará.
        Guarda mi comentario y si me equivoco recuérdamelo y dejó de comentar aquí .

        • Bueno, como quieras. Yo te digo cómo están las cosas. Si por la Uefa (Ceferin) fuese estaría fuera de la Champions el Barça… y el Madrid y la Juve, pero no por Negreira, sino por lo de la SuperLiga. Eso es lo que realmente j..e a Ceferin. No te equivoques. ¿Por qué no están los 3 fuera? Pues porque ha habido una medida cautelar de un tribunal y un fallo posterior que ha hecho que los abogados de UEFA le dijesen a Ceferin que se aguantase las ganas porque se arriesgaba a un pleito multimillonario. Para un equipo como el Barça quedarse fuera de la Champions habiéndose ganado la clasificación en la competición puede suponer entre 60 y 90 millones de euros. Si no hay un indicio claro de delito, la demanda podría suponer, en caso de perderla, una multa archimllonaria para la UEFA. ¿Tú crees que se van a arriesgar no teniendo ninguna prueba y con una investigación que apunta a malversación de fondos y no a fraude deportivo? Saludos.

      • Atomic, me estás diciendo que 4 presidentes del Barça utilizaron al vicepresidente de los árbitros para blanquear dinero durante 17 años?

        No en los miles de millones de fichajes, comisiones, etc., no. Sino que con el vicepresidente de los árbitros, estuvieron 4 presidentes 17 años blanqueando 7 millones… sinceramente, ¿lo ves?

        Creo que hay que tener un poco de espíritu crítico. Y asumir que cuando te pillan, te pillan.

        Saludos

        • Vamos a ver, @Q, a quien tengo en gran estima. Lo que yo pienso es que ni se han comprado a árbitros ni se ha influido en ellos. Los hechos acaecidos en los últimos años (analizados objetivamente) no me dan a pensar eso. He visto prácticamente todos los partidos del Barça de fútbol y ya te digo que si el Barça hubiese influido tendría, por lo menos, 3 ligas más. Lo que yo he leído de declaraciones en los interrogatorios de Hacienda no apuntan a ninguba compra. Son 7 millones en 17 años, a poco más de 400.00€ por año. Eso no da ni para comprar a medio árbitro. Vosotros tenéis mucha suerte porque tenéis un presidente que no necesita sacar o ganar dinero del club: lo que hace lo hace por gusto y por su sentimiento madridista (él está forrado). Y, luego, todos los ejecutivos que pinchan y cortan están muy bien pagados. Por el Barça,, tras Núñez, han pasado Gaspart (cuando entró en el Barça tenía una cadena de hoteles casi en quiebra), el vividor de Laporta (y sus «operaciones» en Uzbekistán), Rosell (que hizo fortuna como intermediario y comisionista con, por ejemplo, la CBF) y Bartomeu (otro con empresas en situación «comprometida»). El cargo de presidente del Barça, y de sus asesores, no es remunerado. ¿Tú crees realmente que regalan su tiempo full-time por amor a los colores y sin ningún interés? Yo no lo creo. Lo que he dicho ha salido esta mañana en prensa: la Guardia Civil apunta a una tapadera para una trama que sacaba dinero del club y luego lo blanqueaba para que fuese a los bolsillos de los Negreira y de gente de dentro del club. ¿Te extrañaría eso? Un ejemplo: ¿qué paso con Ramón Mendoza en su época de presidente del Madrid? ¿Qué salió en prensa? ¿Acaso no sospechaba Florentino que había metido mano en la caja del club? Saludos.

  18. Pana se ha interesado en Lessort también. Ojo que no será fácil conseguir lo que consiguió Zelko con el pívot, es más con Ataman no habrá medias tintas.

  19. Estáis todos muy metidos en el caso Negreira de fútbol ,pero veo que se os ha olvidado un asunto del baloncesto: el pasaporte falsificado de SLAUGHTER en una temporada en la cual el Real Madrid ganó la Liga.Hace unos meses salió la información en el diario La Vanguardia. Yo me pregunto:¿cómo está el asunto?,¿ha prescrito?
    Mucho agradecería cualquier información.Aquí si que hobo «lío», pero con el Real Madrid hemos topado…

  20. La clave de todo va a estar en si ficha Messi o no. La liga va a aprobar el plan en horas y eso permitirá hacer una oferta formal al argentino, si acepta el Barcelona ingresará más de 200 millones en nuevos patrocinios. Esa es la clave para poder afrontar el futuro en unas condiciones favorables o tener que apretarse el cinturón unos años. Pero bueno, aún apretandose el cinturón unos años, el club tendrá plantillas para poder aspirar a ganar la ACB y optar a F4 de Euroliga.

Comments are closed.