Dice Pablo Laso que es la temporada donde menos creían en ellos. Más bien el año donde parte de la afición y del propio club no creía en ganar algún título tras la lesión de Llull. El negativismo allá por octubre estaba dentro y alrededor de ellos. El equipo reaccionó fichando a Randle pese a que había opciones mejores en el mercado y estaban Doncic y Campazzo para hacer de bases y empezó a jugar con el resto.
En octubre y en noviembre el Madrid funcionaba bien pese a la baja de Llull, al que se esperaba para marzo-abril. Llegaron las de Kuzmic, larga por ser también de rodilla, y las de Randolph y Ayón, de dos y tres meses. El juego interior quedó roto.
El Madrid estuvo listo y atento para fichar a Walter Tavares, al que sus agentes llevaban dos meses ofreciendo al Barcelona. El club azulgrana les daba largas y les remitía a este verano en vez de ficharlo y quedárselo o cederlo. La entidad blanca no se lo pensó y le puso casi 6 millones brutos por tres temporadas. Dada su juventud y potencial, parece un chollo.
Un error más con pinta de decisivo en el Barça tras los de Rudy y Ayón, que regaló a su eterno rival. Tavares empezó tímido pero para febrero ya se dejaba sentir su presencia bajo los aros que fue a más a partir del playoff en la Euroliga contra el Panathinaikos.
Llull volvió en esa serie y el Madrid fue campeón de Europa en una Final Four donde se mostró muy superior. Luego lo ha sido de la Liga. Por el camino quedaron dos ‘cadáveres’, Maciulis y un Randolph que no parece tener sitio vistos los roles de los demás y su nula aportación.
Ahora se va Doncic, llegan Prepelic y Deck, no hay que descartar algún otro jugador y hay que resolver la continuidad de Thompkins y el futuro de Randolph. Thompkins ha dicho esta tarde que «hablaremos y trataremos de arreglar las cosas. Sinceramente, no puedo decir cuál va a ser mi futuro porque no lo sé. Me gustaría seguir aquí. El Madrid es como mi casa».
Laso dice estar «muy contento, feliz y orgulloso de los chicos. Ha sido una temporada increíble, en la que nos ha pasado de todos. Ganamos la Liga Endesa, la Euroliga y se nos escapó la Copa del Rey en la última jugada. El año en el que nadie creía en nosotros. La temporada del Baskonia ha sido brillante, increíble durante toda la temporada. No tengo más que buenas palabras para todo mi equipo, jugadores, staff técnico, fisios, médicos, Juan Carlos, Alberto, Gica… El resultado es lo que mira todo el mundo, pero yo me siento orgulloso por el gran trabajo de todos».
El entrenador blanco destaca que tengo la suerte de estar en un gran club. Ahora todos hablan de Luka Doncic y su éxito no es de Pablo Laso, hay mucha gente detrás. El trabajo está encaminado a ser lo que somos, un equipo que quiere ser competitivo. Me enorgullezco que salga Dino Radoncic y se deje la vida en un partido de Playoff. Eso intentamos que lo tengan desde muy jóvenes. La exigencia es máxima y yo soy el primero que les obligo a que disfruten mucho esto. Pasamos muchos días juntos, viajando, perdiendo y me gusta que disfruten. No hay una fórmula, hay grandes profesionales a mi lado, un gran club, una gran afición y lo que más felices nos hace es que el aficionado del Real Madrid se sienta orgulloso de su equipo».
Leer esto si eres barcelonista te hunde la moral (más)
Tranquilo amigo cule. La vida es un devenir de ciclos… y este que estamos DISFRUTANDO desafortunadamente no será eterno, y más en un club como el Madrid que es especialista en devorarse a si mismo.
Dicho esto, esta etapa es GLORIOSA y sólo nos queda disfrutar y disfrutar… y rezar porque los especialistas en devorar estén alejados de la sección y que dejen a los que saben seguir con su trabajo.
Estamos en manos de incompetentes,era de Perogrullo el hacerse con Tavares.
Madrid como prefije,acertó con la inclusión del Cabo Verdiano,había muchos comentarios que no lo veían nada claro y preferían a Vidmar,pero llevan haciendo las cosas con coherencia y ahí están los resultados.
Prepelic es otro movimiento inteligente,Carroll no es eterno,ya comente antes del Eurobasket,que Eslovenia no era solo solo Doncic y Randolph,no es una estrella pero siendo comunitario te ocupa un puesto espefícico,el de tirador,sin necrsitar mucho juego para él.Saludos @Paperenblanc
El valor real del fichaje de Tavares, se verá en unos años y si el barça ha cometido ese error de nuevo, los cabezazos se podrán medir en escala richter. Me encantaron sus declaraciones tras el partido de ayer a Milena, en las que se manifestaba encantado de pasar de pelear por un minuto de NBA a sentirse importante en el mejor equipo de Europa. Dejó claro que piensa en el Real Madrid como en su casa para años.
El valor ya lo ha tenido,su inclusión en la final four ha dado una euroliga al Madrid.
Esa es la diferencia de estos años entre los fichajes del Madrid y del Barsa.
El Madrid ha fichado a jugadores que han sido importantisimos en finales y finals four,jugadores libres,sin nombre que han hecho su papel.
En la de 2015 fueron todos los fichajes los que aparecieron,gente como Maciulis,Rivers,Nocioni y Ayón y en esta han sido Caseur y Tavares,además el Facu ha sido providencial en la fase regular.
El Barsa sin embargo no ha hecho ni un fichaje que haya resultado providencial.
Lesiones? Lesiones ha tenido el VALENCIA. Hay que tener mucha pasta para fichar a Tavares a mitad temporada. Buen fichaje. Chollo? Veremos. Enhorabuena al Madrid
Hay que tener pasta, buenos scouts haciendo su trabajo y acertar en la decisión.
Valencia no fichó precisamente poco a mitad de temporada: Rudez, Sergi García, Buva, más Llompart al principio; pero no funcionaron tan bien como Tavares.
Nada hombre, que se te lesione tu mejor jugador para casi toda la temporada es una minucia.
Que se lesionen los que estaban siendo tus dos mejores interiores al arranque de temporada también, no tiene ningún mérito fichar a Tavares (ni el más optimista preveía este rendimiento), ni tampoco tiene ningún mérito lo de Felipe a sus 38 palos, ni lo de Thompkins….. LO QUE HAY QUE LEER!!!!!
Déjalo, parece que hay gente que se ha empeñado en hacer de menos los méritos del Madrid, allá ellos con sus conciencias, desde luego la realidad es que tanto la Euroliga, como la liga ganada por el Real Madrid ha sido muy meritoria, seguramente más que nunca, lo demás es atizar por atizar, o minusvalorar por minusvalorar.
Bueno, pues con este calor me han entrado unas ganas de pajiplantillear (si es que esto se puede llamar así):
Llull – Facundo – 3º base?
Causeur – Prepelic – Carroll
Rudy – Taylor – Yusta
Thompkins – Deck – Felipe
Tavares – Ayón – Kuzmic
Quizás fichen un 4 para sustituir a Randolph y cedan a Deck? O que el argentino se quede más como 3-4, cómo lo veis?¿
Muy parecido a tu equipo:
Con Deck, Dino y Sebas cedidos;
Con un tercer base, me gustaba Micic que va a firmar por Efes;
Y con el fichaje de un 4 o echando el resto por Lauvergne si se pone a tiro;
Claro que no. Como están en el Madrid no son lesiones, sino descansos forzosos. ¿Que Llull se parte el cruzado? ¿Y que más da? ¿Kuzmic? Ese no quiere trabajar ¿Que Ayón se tira cuatro meses sin jugar? Eso con un paracetamol se cura. ¿Y Randolph qué? Nada, nada, que puede jugar, que sin costillas también se vive. ¿Y qué me dices de Campazzo? No juega porque no quiere, se pone una rodillera y listo. ¿Y los problemas personales de Thompkins? Es un profesional. ¿Y que Doncic se tire dos semanas fuera en el tramo más importante de la liga regular en Euroliga? Wonder boy no es tan chico maravilla, eh.
Y encima va Laso y el tío se atreve a jugar sin siete jugadores en un partido porque dicen los médicos que estaban lesionados. Que no me cuenten tonterías, así va este país.
El Madrid tiene muchísimo dinero, tanto como otros equipos que en el pasado sufrieron lesiones y tuvieron resultados diferentes. Es simple, el Madrid ha sufrido una plaga de lesiones que ha afectado a sus mejores jugadores. Por lo tanto, los sistemas, la táctica, la química, el entendimiento se ven resentidos y por mucho dinero que pongas todo cambia. La Euroliga no se apiada de nadie y solo permite sobrevivir a los equipos que se reinventen y se sobrepongan a las circunstancias.
Restar mérito porque haya un presupuesto alto o que otro equipo haya sufrido una racha de lesiones igual o peor no va a quitar el reconocimiento que tiene este equipo. Lo más fácil hubiera sido llorar víctima de las circunstancias y pensar que la euroliga era un competición imposible y que la ACB era poco más que complicada. Tavares, ofrecido al Barça e incluso fichable por otros conjuntos, vino porque el Madrid hizo una apuesta arriesgada dado los problemas de conocimiento del juego que tenía el caboverdiano. Podía haber salido un Mejri con salario de Papadopoulos o un acierto total. El Madrid se arriesgó y triunfó, otros no podrán decir lo mismo.
+100
Se te echa de menos por aquí, A.
No hay chollos cuando estos se encuentran de manera reiterada y continuada en el tiempo: Sergio Rodríguez (destruido tras su paso por la NBA), Kyle Singler, KC Rivers, Mejri, Tavares, …outsiders que aparecen por generación espontánea? No, lo siento, eso es fruto de una planificación muy bien hecha, de una continuidad y apuesta de club. Y eso por no hablar de la cantera (Miotic, Doncic, …( o tan bien es un chollo que el R. Madrid haya ganado todas las competiciones de cantera de España (infantiles, cadetes, juveniles, etc…)…absolutamente todo y desde hace varios años…
El concepto de chollo se aplica a una situación puntual, la recurrencia hace que el concepto de «chollo» se transforme en «buena gestión»…
Exacto,cuando en tu planificación durante 7 años el 80% de los fichajes hacen un buen papel no es ningún chollo,hay que saber buscar los chollos.
Si se te va Mirotic y no lo notas,si se te va el chacho y no lo notas es porque la labor en los despachos es sencillamente sobresaliente.
Muy bien explicado.
Una verdad como un templo.!!!!!!!!
La suerte se busca, raramente se encuentra.
Javier porque lo de Rudy, creo que nunca estuvo cerca del Barca, cuando quiso volver el unico equipo que le ofrecio un contrato fue el Madrid. Con Navarro con 31 años, Rudy no tenia hueco en ese momento.
En todo lo demas muy de acuerdo contigo, pero creo que lo peor que el Barca hizo no fue no querer a Gustavo o no lanzarse por Tavares, lo peor fue fichar a Tomic. En estos 6 años que ha estado en Barcelona su equipo ha ido a peor, cuanto mejor juega él peor le va al Barca. No entiendo de verdad que quieran renovarlo. El Madrid sin él fijate lo que ha conseguido.
Y sobre mi Madrid lo dificil no es ganar un año lo dificil es mantenerse durante 7 años en la cresta de la ola, cada año con jugadores titulares que se le van y aparecen otros que se acoplan perfectamente a lo que quiere el entrenador. Se fue Mirotic y vino Nocioni, se nos va el Chacho y llega Facu, se nos estan haciendo viejos nuestra guardia pretoriana y aun asi seguimos ganando. Y todo eso es gracias a nuestro entrenador que sabe lo que quiere y va a muerte con su idea, asi todo es mas facil. Gracias tambien a Juan Carlos Sanchez y AH que en los malos momentos no han cambiado de rumbo. Y por ultimo gracias tambien a nuestro presidente que pone el dinero para los fichajes aun sabiendo que la seccion no tiene saldo positivo. Pero la alegria que nos dan estos chicos merece la pena que el presidente se gaste unos cuartos. La aficion se lo agredecerá infinitamente.
A seguir disfrutando y que el año que viene sea igual o mejor, por pedir que no quede.
Rudy negoción con Rossell y estuvo muy muy cerca del Barça
Rudy no fue al Barsa por Helen Lindes que prefería vivir en Madrid por temas de trabajo.
No es ningún secreto que el madrid,en sus peores años,decidió «copiar» en materia de fichajes al barcelona.jose angel sanchez lo hace también en fútbol,no es una crítica,que conste,es totalmente respetable.rudy,carroll,abrines,satoransky,doellmam,ayón,randolph,tavares y algunos más.la táctica era querer conocer que jugadores tocaba el barcelona y ofrecerles un mejor contrato,o de más duración,o subías precio o se iban contigo.a eso únele un dormirse en los laureles de la directiva del barcelona,más preocupada en alimentar sus propios egos que en dirigir la sección,y que entre que pilares eran tomic y navarro(uno poco válido para basket actual y otro que años no perdonan)y los jóvenes eran satoransky,abrines y algun extra que prefirió como estos la nba,y tienes el desastre de sección de unos y el acierto de otros,unidos al caracter competitivo de llull,felipe…la aparición de doncic…y alguno más y tienes los últimos años de cada uno.saludos
La diferencia está en que el Barsa en los últimos 15 años ha fichado a jugadores de buena edad pero con posible futuro NBA,el Madrid ha sido al contrario,unos jovenes y otros menos pero siempre ha premiado el fichar a jugadores no NBA o bien porque ya han estado o bien porque le faltaba alguna cualidad importante para jugar allí sin embargo muchos tenían nivel para jugar 5 minutos allí.
Vease Carroll,Llull,Reyes,Ayón,Rudy,el chacho,Nocioni,Trey,Tavares,Velickovic,Tomic…sin embargo el Barsa o el Baskonia han tenido a grandes jugadores que han durado poco.
Un ejemplo es Hanga,jugador que quieren que sea la piedra angular del Barcelona,sin embargo,si no me equivoco aún no sabemos si durará mucho en el Barcelona o dará el salto a la NBA (no sé si le quedan opciones).
Y además estuvo muy cerca de venir antes de ir a la NBA,el año que Navarro fue a Menphis,lo convenció Aito de que siguiese en la Penya.Saludos
pues yo lei a diestro y siniestro cuando lo ficharon que era 1kilete que era lo mismo que cobraba en la NBA, q por menos no venia y por eso se alargo unos dias la negociacion, no voy a desmentir lo que no se, solo digo lo que leo, pero vaya si Tavares sigue asi no me estrañaria que el año q viene lo renovaran subiendole sueldo a nivel de AYON actual o RAndolph o Rudy a cambio de mas años vamos yo lo haria a este tio lo firmo 5 años con lo joven que es…….. y ademas que es mas movil de lo que se pensaba, como mejore al poste va a ser descomunal
Carroll, yo creo que a tu equipo le pones a Randolph y eso es lo más normal . Salga que se vagaba gratis haciéndo un Hunter. Yo pienso que hace falta otro base , por ejmplo Laprovitola.vildoza sería mi favorito.
Entiendo que tú y otros no confíeis en que con Llull y Campazzo, más las aportaciones de Causeur, baste para cubrir el puesto de base. Pero no cabe en mi cabeza que penséis que Vildoza o Laprovitola son lo que necesita el equipo.
Con Llull y Campazzo lo que hace falta para complementar el equipo es un base cerebral, que sepa controlar el ritmo de juego y pararlo cuando sea necesario, que no absorba mucho balón y tenga como prioridad buscar a los compañeros, etc
No tiene sentido que todos los bases (ni todos los jugadores de la misma posición) sean del mismo estilo. Te pongo unos ejemplos reales y ficticios:
Nadie con sentido común ficharía a Pleiss como suplente de Tomic; sí a Dunston o Hines.
Si tienes al Chacho no buscas fichar a Heurtel sino a Vives, Cabezas, Llull (según de qué dinero dispongas).
Con Pau y Marc como pivots tiene más sentido llevar a Garbajosa o Mirotic que a Ibaka, Willy o Vázquez.
Si tu estrella es Bullock es más lógico buscar un base buen defensor y que piense primero el pase en vez d a Rakocevic.
Un equipo con Simmons y Embiid necesitaría antes a Durant u otro excelso tirador que a Lebron.
En resumen, si no se puede fichar un base perfil Calderón o Raúl Lopez no le veo ningún sentido a fichar a una medianía, y no creo que tengan en mente un base de primer nivel, Llull y Campazzo valen mucho para Laso. Al fina Causeur, aunque no sea un base puro, tiene una lectura de juego, toma de decisiones, capacidad de frenar el ritmo, defensa, tiro tras recepción etc muy superior a la de casi cualquier base que sea realista traer. Además ya está acoplado al equipo y con la recuperación de Llull creo que hace más falta el rebote y presencia física de Doncic que sus puntos.
Pues para poner a Caseur pondria a Rudy que lee mejor el juego y no maneja peor el balón.
Sin duda Rudy también puede hacerlo. Veo dos razones para poner a Causeur antes:
En la plantilla actual Rudy es el mejor defensor de treses altos, por lo que debería jugar con otros jugadores más pequeños, así es más fácil que coincida con uno de los bases en pista.
Causeur, en general es más tranquilo, Rudy tiene mejor visión pero en la toma de decisiones y ritmo de juego es más del club de Llull y Campazzo.
En cualquier caso es fantástico tener dos exteriores con las capacidades de crear juego de Causeur y Rudy.
Y la capacidad de defender de ambos.
Dos grandes jugadores.
Yo no estoy de acuerdo por varias razones.
En primer lugar sí veo importante fichar otro base (o combo), porque este año el Madrid ha jugado 83 partidos, por eso me parece muy difícil mantener el ritmo con sólo 2 bases, aún sin lesiones. Y tanto Rudy como Causeur me parecen un recurso en caso de necesidad, más que un planteamiento de inicio de temporada para el puesto de base.
Lo que me parece conveniente es que esos bases puedan estar a la vez en el campo. Todos nuestros bases este año eran perfectamente compatibles sobre el campo. Y no porque fueran diferentes, sino porque pueden hacer cosas diferentes. Por ejemplo Marcelinho y Vildoza me parecen difícilmente compatibles, porque ambos botan bastante y atacan desde la cabecera. En cambio tanto Llull, como Doncic pueden cortar por línea de fondo, buscar el poste bajo (Doncic)… o Chacho también lo hacía (no es nuevo decir que él y Llull podían coincidir e intercambiar roles).
Tampoco estoy de acuerdo en el perfil que propones. Llull ya hace mucho tiempo que es perfectamente capaz de pararse y tomar buenas decisiones, no es para nada un base que sólo juegue en transición, o que sólo juegue 1 vs. 1. Y además no creo que al Madrid le venga bien un base reflexivo que baje pulsaciones. Al Madrid le viene muy bien que se juegue a mil posesiones, que el ritmo no baje nunca. El Madrid ha demostrado que tiene la mejor plantilla de Europa. Si el ritmo es lento, con 8 jugadores suficiente y Obradovic es feliz; si la defensa es afixiante, las transiciones constantes, las posesiones cortas… ahí disfrutamos nosotros. Y el ritmo lo marca el base. Tanto Llull como Campazzo son perfectamente capaces de jugar con cabeza, y lo han demostrado; fichar un base que no sea capaz de jugar a un ritmo alto, creo que es dar ventaja al rival cada vez que salte al campo. Es más, creo que Llull y Campazzo son ya bastante diferentes, tanto en ataque como en defensa.
Creo que es diferente tener un pívot que te pueda dar cosas diferentes, a tener un base que te imponga un estilo de juego diferente al del resto del equipo. Van 7 años de Laso, y el único base que ha venido a bajar revoluciones ha sido Draper, y fue un absoluto fracaso. No cuenta su primera experiencia, porque su único trabajo era defender; siempre jugaba con Llull al lado, y en cuanto el ataque duraba más de 5 segundos, el base era Llull.
Si los bases tienen que poder compartir pista tiene que venir uno que no absorba balón ni busque generar desde el bote como primera opción; en eso estamos de acuerdo.
Respecto a que Llull sepa tomar decisiones con cabeza y parar el juego cuando es necesario no podemos estar más en desacuerdo.Un buen ejemplo es esta final en la que no estaba teniendo acierto pero siguió haciendo tiros tras bote a 7 metros y fue incapaz de asumir un papel más secundario, haciéndose un 0/10 en el 3er partido. Llull es un crack, un fuera de serie, con una capacidad para desequilibrar un partido que pocos más tienen pero de controlarse y pensar va bastante más justo. Tanto él como Campazzo tienen, la mayor parte del tiempo, dos velocidades: rápido y a toda leche. No digo que se cambie el estilo de juego, ellos son los bases principales, los que vana a marcar el ritmo del equipo; pero sí veo útil tener una alternativa para cuando no funcione, que en ciertos momentos pasará.
En el puesto de base todo entrenador quiere tener jugadores que le ofrezcan soluciones diversas, al final es el jugador que más influencia tiene en el juego del equipo.
Y por último, el año que viene el Madrid va a tener a Tavares y Kuzmic, dos jugadores con los que, si se les quiere alimentar de balones, habrá que jugar en ciertos momentos a otra cosa. Los dos jugadores que mejor han encontrado a Tavares este año han sido precisamente Causeur y Rudy; porque a la velocidad de Campazzo y Llull es muy difícil que les sigan.
Repito que entiendo que el plan A sean Campazzo y Llull, el tiro exterior de Prepelic, Carroll, Thompkins etc pero el plan B también es muy necesario.
Estoy de acuerdo con Wookie.
El Llull que compartía equipo con el chacho si era un base más cerebral que defendía también más pero el Llull del último año y medio es el típico escolta resolutivo con mejor manejo de balón que la media.
Yo propongo a Calderón como tercer base para jugar 7/10 minutos por partido.
Llull ha pasado ya por mil batallas y ha hecho mil cosas diferentes. Claro que si lo vas a evaluar por como ha jugado tras una año lesionado…
Sin contar con que una cosa es que jugara un corre calles, cosa que no hizo, y otra que fallara 10 triples. Se puede fichar por ejemplo un Zisis de la vida, que te jugará muy cerebral, tirará poco, y puede hacer un 0/10 o un 0/20. O puedes fichar a un Sada de la vida, para jugar al ritmo de Pascual y que le dejen 5 metros para que tire. No tiene que ver que juegue más pausado con el acierto en el tiro. De hecho Rudy, en su primera final de ACB con el Madrid hizo un 1/24.
Por ejemplo Llull siempre ha sido uno de los bases que menos balones ha perdido. Siempre ha buscado a Carroll mejor que por ejemplo Chacho (aunque es peor en el pick´n’rol, o buscando a los pivots). Siempre ha buscado a sus compañeros al poste bajo más que los otros bases que hemos tenido, por contra no es especialmente imaginativo en el pase. Contrariamente a lo que se dice, es un base muy tranquilo cuando no puede correr; con una relación asistencias/pérdidas fantástica; y al que Laso siempre recurre para cerrar los partidos. Y no hablo sólo de tirar él, como el año pasado, sino de buscar el ritmo más conveniente para su equipo, como por ejemplo en la EL del 2015, donde no estuvo acertado, pero recuerdo que entro al final con ligera ventaja del Madrid, y jugó cada ataque perfecto.
Cada vez que veas a Llull perder un balón en la presión, o tomar una decisión alocada en los minutos finales del partido, entraré aquí a reconocértelo… y es fácil que no entre una sola vez en todo el año.
Y una cosa es saber buscar al pivot tras el bloqueo, cosa que hace bien Rudy, y otra ser base. Navarro era el que mejor jugaba esos 2 vs 2 en el Barça de los años buenos, sin embargo ha demostrado muchas veces que era un muy mal base y rara vez hacía una buena lectura del partido cuando Pascual hacía esa prueba.
En primer lugar, para lo que estamos hablando sí se le puede evaluar a la vuelta de lesión. Porque si estando físicamente limitado y sin ritmo no es capaz de pensar más y buscar opciones más sencillas en lugar de forzar, qué no hará cuando se sienta en plenitud y con toda la jerarquía que tiene (muy merecida). No se trata de fallar 10 tiros sino de cómo fueron esos tiros, ningún entrenador se enfada con un jugador que falle ni 10 ni 25 tiros fruto de una buena selección.
Yo ya he dicho aquí otras veces que me encantan los jugadores con morro y personalidad, que es más fácil sujetar a jugadores así que animar a un Claver de la vida, pero es que Laso no le ha sabido sujetar en muchas ocasiones.
De Llull el año pasado se decía que es cuando el ataque se cortocircuitaba era capaz de sacarse un tiro de la nada; siendo innegable que tiene esa habilidad la realidad es que, muy a menudo, lo que pasaba es que él cortocircuitaba el ataque con el bota-bota y acababa teniendo que tirar. El Llull que estaba con Chacho hacía 12-15 puntos, defendía a la estrella rival y tenía más calma en ataque. El del año pasado con 25 puntos basados en tener la bola 18 segundos por ataque y en defender con la mirada no es lo que necesita el Madrid, y al Llull que ha vuelto se le ve en esa línea.
La evolución de Llull en esas multiples batallas que comentas ha sido hacia un jugador con más confianza, con ese don para los finales igualados, con mejor tiro; pero con menos juego en equipo y menor capacidad para involucrar a los compañeros; eso no me parece ni discutible. Precisamente en los minutos finales (hablo de los 4-5 últimos minutos, no de las 2 ultimas posesiones) es un jugador cuya toma de decisiones es muy cuestionable. Tal vez no mande un pase fuera pero hacer un tiro a 8 metros con un defensor encima y cayéndote hacia atrás es un canastón o una pérdida; no se puede considerar un buen ataque en el que al final la pelota no ha querido entrar.
Ojalá me equivoque y veamos a un Llull capaz de jugar a distintos ritmos según lo que sea necesario, pero no lo creo. Si a sus increíbles cualidades físicas y técnicas (pocos jugadores finalizan como él con ambas manos) se sumase mayor riqueza táctica llevaría 5-6 años luchando por el MVP de la Euroliga, lo que pasa es que Llull no ha tenido nunca dicha riqueza. Del mismo modo que Navarro no ha defendido en su vida y que Reyes nunca ha tenido una gran capacidad atlética, a los jugadores hay que reconocerlos y aprovecharlos como lo que son y Llull es un crack pero también un cabra loca.
Va a ser difícil que nos pongamos de acuerdo, porque lo vemos de forma diametralmente opuesta.
Yo creo que Llull sí suele jugar bien los últimos minutos de los partidos, empezando por ahí.
Creo que confundes cerebral con inspirado. Los bases cerebrales, precisamente suelen botar mucho, ralentizar el juego y decidir al final de la posesión. Cuando el equipo ha estado bien, Llull sí ha involucrado a sus compañeros. El año pasado el equipo estaba de pena a final de temporada. En la F4 por ejemplo, anotó, asisitió… pero si sólo se presentó Carroll a jugar con él, ¿qué querías que hiciera? ¿En la final de la ACB a quién tenía al lado? Rudy no era el de este año, Thompkins sin convocar, Ayón-Hunter mejor no comentar, Randolph a la altura de este año, Doncic acabó desaparecido, Campazzó y Tavares no estaban, Draper mejor no nombrarlo… Y al final es culpa de Llull.
Y yo no creo que los tiros de Llull fueran muy alocados estos días. No le entraban simplemente. El día que reapareció contra Pana, también empezó fallando todo, y acabó metiendo 8 puntos casi seguidos en el último cuarto que nos dieron la vida en el peor momento. En semis de la F4 hizo un muy buen partido, y cambió el ritmo cuando íbamos perdiendo (entre otras cosas metiendo atrás una marcha más junto a Rudy); y en la final yo le eché de menos al final del partido (eliminado por faltas), que jugamos mal (recuerda que si no es por el palmeo de Thmpkins…), muy diferente de los últimos minutos de 2015.
El año pasado acabamos con el equipo hecho unos trapos, y no fue por culpa de Llull, sino por fallar con la planificación. Entre otras cosas porque llegamos al final con un solo base agresivo. Doncic estaba desaparecido, y Draper el distinto, el que defendía y jugaba para los demás, no servía para este equipo. Y aún así, precisamente el año pasado, ganamos durante todo la temporada casi todos los finales apretados (véase Copa del Rey), nos ganaron tanto en F4 como en final ACB pasándonos por encima.
Hombre, si por un base distinto te refieres a Sloukas, perfecto, estamos de acuerdo. Ahora, si te refieres a un base que defienda, y luego se la de a un compañero sin ser agresivo en ataque, eso ya lo tuvimos el año pasado, y no nos sirve.
Precisamente Laso además, nunca ha tenido problemas es comerse 50 parciales en contra a lo largo del año sin pestañear, a cambio de que el base de turno que la estaba liando acabara acertando, con sólo la condición de que siga siendo agresivo en ataque. Y el más beneficiado de esto no fue precisamente Llull sino el Chacho, pero se lo permitió a todos.
Dejo lo de Llull porque efectivamente no nos vamos a poner de acuerdo. Yo no le veo jugando despacio cuando sea necesario, que lo será, y tú sí, ya está.
Sloukas por supuesto es un base que me encantaría y el núcleo de mi argumento es que si no se puede conseguir un Sloukas, si la opción es un base que sea claramente un tercer base (muy por detrás de Campazzo y Llull), Causeur lo podrá hacer mejor y te gastas el dinero en un gran alero o un 4 de lo mejor de Europa si se va Randolph.
Estoy completamente de acuerdo contigo,a mí como dije más arriba el Llull del último año y medio muchas veces me desespera,en muchos casos me cambia la cara porque te mete el triple pero viene de una mala decisión.
Recuerdo shows de Llull defendiendo por ejemplo a Tony Parker,sin embargo,hace tiempo que no lo hace.
Nos puede gustar más o menos pero Llull va a hacer sus números primero y ser el salvador y luego a pensar en el equipo.
No digo que esto sea necesariamente malo pero a veces esos nos ha quitado mucho.
Es su forma de jugar y ya está,tampoco hay que darle tantas vueltas.
Muy de acuerdo con tu comentario, creo que eso de que si viene un tercer base debe ser un base «cerebral» es una milonga que se ha instaurado hace tiempo y que no tiene ningún sentido.
Campazzo ha demostrado esta temporada que cuando tiene que parar y atacar en estático lo hace a las mil maravillas, con sus armas claro.
Llull, por lo poco que ha podido jugar esta temporada no creo que se le pueda evaluar, pero en anteriores también ha demostrado ser un gran base en todo tipo de situaciones (y no solo por las mandarinas).
No jodamos que el fichaje de Tavares era una apuesta segura, la suerte que tuvo el Madrid es que un jugador de esas condiciones estuviera sin contrato en la NBA y jugando en la G-League y coincidiera en el tiempo con la lesión de Kuzmic, con la temporada empezada que haya en el mercado un jugador así es un caramelo y si hay un equipo que se lo puede permitir en ese momento uno es el Madrid
A toro pasado es muy fácil decir que era una apuesta segura, pero Tavares lleva en la G-League desde 2015 prácticamente sin jugar en la NBA y nadie se arriesgó a ponerle el dinero necesario para que viniera salvo el Madrid ahora.
@Berlinnn a toro pasado nada, un jugador de sus condiciones era un caramelo y encima si lo pillas en el momento que lo pilló el Madrid más todavía, Tavares sin contrato NBA y sin previsión de tener uno a corto plazo y jugando en la G-League pues era la opción y el momento perfecto para su fichaje ante la grave lesión de Kuzmic además Tavares tenía muy buen cartel en Europa y no era ningún desconocido, solo hay que ver su paso por el Gran Canaria y como destacó y como interesaba a media Europa
Si @Mjc,pero nosotros un año antes tuvimos el mismo problema con la expulsión de Dorsey y no se les ocurrió ir a por Tavares.
Teniamos a Bartzokas que no casa con los centers clásicos,defenestró a Fesenko por navidad de Lokomotiv,y le trajeron a Faverani que dió el resultado que todos sabemos.Saludos
@Superepi pero eso es otro tema que el Barcelona no lo haya querido fichar cuando había oportunidad es problema del Barcelona, yo solo digo que con la temporada empezada que haya un jugador en el mercado de las condiciones de Tavares es un caramelo y una apuesta a caballo ganador fijo
No me apetece buscar la noticia de su fichaje, pero si leíste los comentarios que se escribieron sabrás igual que yo que muchísimos foreros preferían a Vidmar y dudaban que Edy se fuera a adaptar a Laso.
Y te lo vuelvo a decir, si interesaba a media Europa por qué nadie lo intentó fichar? En verano su situación era similar a la de octubre/noviembre.
@Berlinnn es que a mi me da igual los comentarios que se dijeran cuando se le fichó, yo tengo opinión propia y para mi el Madrid acertó de pleno con su fichaje y Tavares me parece mucho pero que muchísimo mejor jugador que Vidmar, donde vamos a comparar
Que el Real Madrid acertó con su fichaje es un hecho, no es opinión.
Lo que te discuto es que fuera una apuesta tan segura como tu la pintas.
Como te dice @Superepi, Barça no lo fichó aún siendo tan seguro su rendimiento. Valencia tampoco se arriesgó y tenían a Latavious lesionado de larga duración y muchos otros equipos que necesitaban un pivot este verano o con la temporada pasada empezada.
Lo dijo Maestro también, si no se llega a lesionar también Ayón además de Kuzmic probablemente el Madrid no se hubiera lanzado a por él.
Pues a mi si me lo parecía desde un principio y ya está.
El Barcelona no lo fichó por que además de que por esa época Tavares solo buscaba contrato NBA, el Barcelona no sabe en los últimos años ni lo que ficha.
Valencia no se puede permitir económicamente un fichaje como el de Tavares con la temporada empezada para sustituir a Latavious y en los demás equipos cuando estaba en el Granca sonaba para muchos equipos Fenerbahce uno de los que más pero Tavarez los últimos veranos su objetivo entre ceja y ceja era encontrar sitio en la NBA rechazando por completo cualquier posibilidad de volver a Europa hasta esta temporada que tras pasar todo el verano y sin encontrar una oferta NBA y encontrándose jugando en la G-League y con la temporada recién empezada se encuentra con una gran oferta tanto en lo deportivo y en lo económico como la del Madrid y decide dejar a un lado su sueño NBA y regresar a Europa
Que concidiera en el tiempo con la lesión de Kuzmic era muy fácil, contando con que el serbio se perdió toda la temporada menos 1 mes, aquí el tema de la suerte no lo veo por ningún lado (a no ser que llames suerte a que se lesionara Kuzmic).
El Madrid se lo pudo permitir, al igual que el Barsa se lo podría haber permitido si se hubieran lesionado Tomic o Seraphin en Octubre.
@Jota yo para nada hablo ni quiero da a entender que la lesión de Kuzmic sea una suerte, yo solo digo que Tavares era una opción muy buena, perfecta y al alcanze para el Madrid ante la desgracia de la grave lesión de Kuzmic
Como muestra, recuerdo algún aficionado del GranCa diciendo que no mejoraba a Mejri en nada salvo en intimidación, y que en los 2/3 años que había estado en la NBA no había progresado nada desde que se fue.
Ese era el pensamiento de mucha gente, por mucho que digas que era apuesta segura.
Apuestas seguras no hay ninguna. No lo fueron Rice o Randolph, lo va a ser un pivot de 2.20 entrenado por el coach que menos usa a los pivots de Europa.
Cuesta lo mismo Ivan Buva o Rudez que Tavares….gran comentario.
Scouting? El scouting lo hizo el Granca. El Madrid puso el talonario.
Insisto en felicitar al Madrid. Se ha merecido ganar la liga. Pero con 14-15 jugadores y esa capacidad de adaptación de presupuesto a mitad temporada es más fácil hacer frente a las lesiones.
¿Qué adaptación de presupuesto? Se lesiona Llull, libera varios millones, se lesionan todos los pívots, liberan más para esta temporada y se decide apostar por un jugador que aporte durante años.
Esta temporada está arreglada porque el seguro le paga el salario a los lesionados. Y para el año que viene se renueva a la baja a Rudy y a Thompkins para equilibrarlo.
No digo que cueste más o menos, digo que unos han acertado con el fichaje y otros no tanto.
Tú debes ser el único visionario que tenía clarísimo que Tavares en el Madrid se iba a salir y que no iba a tener ningún problema para adaptarse al juego de Laso y a su «manía de no usar a los grandes».
Porque aquí más de la mitad de los foreros preferían a Vidmar que a Tavares.
Me hacen gracia frases del artículo del palo «El equipo reaccionó fichando a Randle pese a que había opciones mejores en el mercado»…. ¿qué opciones eran mejores? Porque dejar caer eso y no dar NI UN SÓLO NOMBRE no deja de ser curioso…..
Otra divertida es la de «Un error más con pinta de decisivo en el Barça tras los de Rudy y Ayón, que regaló a su eterno rival», en referencia al fichaje de Tavares. Lo de Ayón fue como fue, un error serio por tenerlo fichado y pasar de él por el tema del hombro pero lo de Rudy fue un simple mercadeo y el jugador eligió la opción más lucrativa más el punto deportivo de que en el Madrid iba a jugar más.
Pues más bases que fueron ofrecidos o que estaban libres como Van Rossom, con el que hubo contactos
Tampoco lo de Ayón fue del todo así yo creo. Juraría que cuando se decidió a volver el Barça ya tenía a Tomic y Pleiss en plantilla (creo que también Lampe) y no creo que ni él quisiera ir al Barça, ni el Barça le quisiera a él teniendo tantos interiores ya.
Simplemente los tiempos no coincidieron, un poco como el caso de Chacho.
Javier, dijiste hace unos díass que tenías un fichaje que no podías contar, pensaba que era alguien metido en el playoff. Alguna novedad?
Enhorabuena al equiopo y en especial a Pablo, que siempre está en el ojo de huracán y no se le perdona una…demostrando que es un gran técnico, su llegtada al equipo marcó un antes y un después en el club, esperemos que dure mucho.
Para mi, esta temporada ha sido más meritoria que la de la ‘perfect season’, ganar la euroliga fuera y contra Obradovic en su casa tiene valor doble. Además de lo que siempre se cuenbta de las lesiones.
Todxs recordaremos esta temporada como la temporada de Luka. Que le vaya bien en la NBA, espero que pronto caiga en un equipo competitivo.
Javier Que pasara con RANDOLPH…?..Si digue entiendono variara juego onterior.
Si me permites otra pregunta,habra fichaje de un vase.?
Gracias
Si hay que elegir entre TT y Randolph, me quedo con TT. Si es cierto que Randolph ha tenido una fascitis plantar y es eso lo que explica su mal rendimiento, entonces haría lo posible por quedarme con el «esloveno».
Yo no soy de los que piensan que tiene mala cabeza, lo que yo pienso es que tiene mala técnica de tiro, cuando está en racha acierta, cuando no lo está sus porcentajes bajan mucho. Aún así, en forma, teniendo en cuenta su talento atlético para taponar, correr la pista, preferiría que no se marchar del Madrid.
Perdonad, no sé si es mi PC pero en las últimas horas tengo muchos problemas para entrar en la página. ¿Es general? O es que el espíritu de Laso Biurrun ha entrado en mi ordenador y me está castigando.
Yo también, y no sólo para entrar. Al intentar comentar se me desaparece la página.
Yo no puedo entrar desde el movil.
Solo he podido acceder desde el PC del trabajo,veremos si se soluciona.Saludos
Súper si me permites la broma, me parece que Nacho Rodríguez y Llaneza son los que llevan el mantenimiento de la web de encestando ?
:-) :-)
Desde la tablet o el móvil no he podido hasta hace un rato
Yo tampoco puedo acceder desde el movil (no carga la pagina). En el PC, carga la pagina un 50% de veces, un 40% de veces no carga la pagina, y un 10% de veces me sale la pagina con fecha de enero de 2018 (con los resultados de la regular season de Euroleague).
Lleva asi ya dos dias.. Inicailamtne imagine que estaria saturada por el aluvion de felicitaciones por el titulo de Liga. Como se prolonga en el tiempo, imagino que habra algo mas.
@Javier, contrata a @Domenec para que te supervise la pagina! ;)
Yo desde hace un par de dias no doy entrado…..solamente di entrado ahora mismo
Yo acabo de contestar a un comentario de Pezhammer de hace tres días. Llevo tres días sin poder entrar. Joder, que mono, por cierto. Pensé que el antilasismo militante habia adoptado medidas coreanas hacia mi persona. Saludos.
Fuera de plano, se oía ronronear un gato, acariciado por el Doctor No, Jefe Supremo y Cabeza Visible de la Gran Alianza Antilasista Internacional.
Fisicamente, Laso se parece mucho Ernst Stavro Blofeld (el numero 1 de SPECTRE, en la interpretaciones de Donald Pleasance y Telly Savalas): ambos calvos y rellenitos.
De hecho, leyendo a muchos en este foro (no a ti, que siempre has argumentado con razones, cabeza fria y estilo quevediano), Laso y Blofeld se parecen (ademas de fisicamente) en ser responsable de (casi) todos los males de este mundo.
@Bill Russell
Laso como Blofeld… Hmmmm… Interesante…
¿A calvo ad calvum? Sospecho que aquí hay algún caliguliano camuflado…. Billy, aparte de Góngora, (al que después de volverme chimino, mandé a la porra) a veces, no me es fácil de entender el conceptismo del cojitranco espadachín…. Un abrazo….
La temporada de la sección de baloncesto del Real Madrid ha sido excelente. Eso es indiscutible. Supo sobrellevar los momentos más duros con tesón, orgullo y determinación. Y con buen juego. No se puede reducir ese admirable ejercicio de supervivencia a una simple cuestión de genitalia. Se defendió y atacó bien. Ocasionalmente, muy bien.
Y como el máximo responsable lo es para lo bueno y para lo malo, mi reconocimiento ha de ir,en primer lugar, al señor Laso Biurrún. Sobresaliente su labor. Supo encontrar soluciones a problemas distintos que se amontonaban en su oficina al comienzo de cada semana. Esa cualidad no se improvisa, requiere de gestión, conocimiento y oficio mayúsculos.
En su debe sólo me atrevo a señalar su errático palanteamiento de la rotación exterior en los playoff ACB, cuando la enorme sombra de Llull se hizo, quizás, demasiado ominosa para él.
El conjunto ha adquirido un empaque competitivo y una solidez que sirve de base firme ante los invetables vaivenes de jugadores. Y las entradas y salidas de efectivos.
Laso aprendió y supo adaptar al equipo a escenarios complicados y el grupo aprendió a pelear, luego a sobrevivir, trabajando todos como colectivo, en el que sobresalen en cada partido protagonistas distintos. Esto hace que para los rivales combatir o anular todas las potencialidades sea verdaderamente complicado.
Puede que el todo el mundo conozca el guión que sigue el grupo, pero los intérpretes protagonistas cambian de una función a otra, por lo que la representación nunca es exactamente la misma. Cada artista tiene su sensiblidad.
No se gano la Copa. Los accidentes pasan y no se puede ganar siempre. El equipo se atascó, se ofuscó y tardó mucho tiempo en encontrar vías de escape. Incluso en ese no muy lucido encuentro se acarició algo más que una derrota honrosa. Se peleó. Poco que objetar.
Esto acabará algún día. Los ciclos tienen su fecha de cierre. Nadie la conoce, ciertamente. Y espero que sea lejana. El equipo es algo veterano. Estaremos atentos a su noble envejecimiento.
¿El futuro? Es decir, ¿pasado mañana? No soy bueno en la prognosis y faltan unos cuantos movimientos en la plantilla para poder calibrar con más precisión las posibles vías de evolución del equipo.
Lo que es incontestable es que el nivel de exigencia va a seguir siendo muy alto. El Real Madrid no puede especular con los resultados. Se gana y a otra historia. Por tradición, por presupuesto y por calidad de la plantilla. Soy muy consciente de lo duro que es esto, pero no se puede cambiar. El Real Madrid exige la excelencia. Algo que desgasta, ocasionalmente agota, tanto como los miles de kilómetros de viajes y los centenares de carreras y saltos.
Supongo que esto no se acaba aquí.
Saludos
Queda pendiente un comentario sobre Llull, su desempeño y su talante.
De acuerdo en todo…y no me reconozco al leerme contestando esto a un comentario tuyo…o ¿será que no te reconozco a ti?.
En cualquiera de los dos casos me alegra que hasta uno de los más críticos y pesimistas madridistas de este foro esté conforme con la temporada hecha y la gestión realizada por nuestro cuerpo técnico. No olvidemos que como bien dices la exigencia para el Real Madrid es máxima. El mínimo a cumplir es al menos para mi Final Four, Final ACB y Final Copa…y en todas ellas competir. Luego todos sabemos que nadie es infalible y que los rivales (que son muy buenos) también juegan.
Saludos.
@mbanic y también @Johnny B Goode
La temporada en perspectiva amplia y global ha sido muy buena. Y por eso lo señalo y apunto las razones que creo que la han motivado.
Ahora bien, también ha habido sombras. Noches bochornosas como la de Vitoria y Atenas, incomprensibles y no tolerables, porque no se compitió. Nada.
También recuerdo la noche pésima en Madrid contra Estrella Roja. Un partido que no se puede perder. Y las dos derrotas en Euroleague en Málaga y Valencia, en las que faltó nervio y ambición. Se peleó, pero creo que no lo suficiente.
Y en este final de temporada un importante nubarrón de preocupación. Llull y su ego.
El menorquín necesita que este verano alguien muy cercano a él le recuerde que no puede ser prisionero de su ego y de su leyenda. Que así ni se ayuda a sí mismo, ni ayuda al equipo.
Sin Doncic y Llull jugándose 15-20 tiros de esa manera ya sabemos a lo que conduce.
Da la sensación de que el base, en estos meses en el dique seco, no ha visto nada, o no ha procesado nada, o su ego le impide asumir que no puede limitarse a tirar de mala manera, no generar juego para sus compañeros y ni molestarse en defender.
Y además, con gestos feos de diva ofendida si Laso se atreve a sentarle en el banquillo. Cuando tu equipo se está jugando un título importante si tu entrenador ordena que otros compañero te sustituya, te callas, te vas al banco y rumias en silencio tu frustración. Carroll jamás tendrá ese gesto. O Rudy, otro peso pesado. Reyes a veces lo hacía. Cada vez menos.
Este asunto es más importante de lo que parece, porque el otro base, Campazzo, es un personaje de mucho temperamento también. Y con un ego importante.
Laso tiene aquí un asunto que manejar.
De Randolph ya hablaré, porque creo que no tenemos toda la información para saber qué ha pasado con él en estos playoff ACB.
Al fina, en cuento rasco un poco, me sale la vena asilvestrada y montaraz. No tengo remedio.
Saludos
@Johnny B Goode
Charlar de algo que me gusta con gente de criterio es un placer. Incluso aunque esté de acuerdo con el otro.
Saludos
‘Discutir aunque se esté de acuerdo’
Poco más que añadir compañero.
‘Buena suerte y buenas noches’
¡Uuufff….! Visto lo visto, polemizar con algunos foreros es como asaltar el «Graf Spee» desde una zodiac de piratas somalíes….. Felicidades….
En el cuarto partido del la final sentó a Llull en los 5 últimos minutos, ahí no quiso jugarse el partido con él en pista… rectificó en el momento justo.
@quimera
Cierto y saludable. Cuando Laso repita eso tres veces será bueno para el jugador y para el equipo.
Saludos
esperemos que lo haga costumbre, hasta que el jugador entre por el aro…
saludos
Un gran comentario, con el que además me resulta fácil identificarme.
Detallas perfectamente el compromiso, la exigencia y carácter de un grupo ganador.. Ya se ha dicho varias veces pero ¡ganamos en Estambul al Campeón de Europa con Felipe de 5 y Maciulis de 4!!
La capacidad de reciclaje y adaptación a los cambios y contratiempos de esta temporada ha sido digna de resaltar primero y de estudiar después.
El planteamiento de la F4 a nivel técnico fue impecable, la ejecución sobresaliente.. Y en frente estaban dos transatlánticos con Itoudis y Obradovic al frente (no digo que el Madrid no sea otro transatlántico).
En la final de ACB también se consiguió subir el nivel y desactivar a los bases de Baskonia para remontar la eliminatoria.
Es el momento de reconocer a Pablo Laso como uno de los mejores entrenadores de Europa, seguramente el mejor posible para el Real Madrid.
Vamos a disfrutar del ciclo y confiemos es el trabajo de la sección para estirarlo todo lo posible, ya son 7 temporadas: 2 Euroligas, 4 Ligas y 5 Copas.
Y como para ganar títulos hay que jugar y perder finales, también se han perdido otras tantas: 2 Euroligas, 3 Ligas y 1 Copa.
Gracias por tu comentario Pezhammer
Totalmente de acuerdo con todo Pezhammer. Creo que este año Laso ha hecho algo de lo que se ha adolecido en otros años: cuando las cosas se han puesto difíciles Laso ha dejado de ser tan rigido para ser más flexible, más variantes. En el momento en el que la sombra de Llull ha dejado de ser tan alargado se ha visto lo que muchos intuían, que es un entrenador que no tiene nada que envidiar a los grandes espadas de este deporte.
Solo creo que hay una cosa en la que no estoy de acuerdo. Dices que los ciclos terminan. Y estoy de acuerdo, pero no tienes porque pasar del paraíso al averno. Hay tienes a los Spurs. Que han ganado varios anillos en los últimos años, reinventándose a la vez que iban manteniendo una base hasta que ha sido posible. Creo que el Madrid lo está haciendo muy bien. Para muestra un botón. La temporada de la famosa derrota de la acb cuando Laso salió en silla de ruedas del Palau……lo más fácil era echar al entrenador, y más viniendo de la final contra el Maccabi. Pero como hay un PROYECTO COHERENTE se mantiene al entrenador, porque Herreros confía en el.Y de esas decisiones estos resultados.
Y el que diga que ganar este año la EUROLIGA con este equipo era poco más que una obligación……..que vea los presupuestos que han quedado por detrás de forma estrepitosa: Maccabi, Barcelona, Armani………
@Killer7
Los ciclos terminan. Desgraciadamente.
Apuntas muy acertadamente el ejemplo de San Antonio. Gran gestión de medio y largo plazo. Pero, claro, la NBA es una realidad completamente distinta. Sus recursos son enormes y cuentan con un mercado de jugadores enorme donde capturar talento.
Para un equipo europeo importante y con aspiraciones de títulos es cada vez más difícil conseguir profesionales competentes. China ya es más que una amenaza. Rusos y turcos pagan más y mejor.
Ya sabemos lo que le está costando al Barcelona reconstruir un equipo competitivo. O al Maccabi. Además de errores y mala gestión hay un mercado muy restringido.
Cuando pierdes a un buen jugador, cada vez es más difícil sustituirlo. Y a algunos del equipo blanco ya no les queda mucho.
Por eso creo que el ciclo puede acabar. Porque aunque la gestión en los despachos sea muy buena sustituir a Reyes, Fernández, Carroll y si me apuras a Ayón no va a ser fácil.
Saludos
Pues yo, que suelo estar plenamente identificado con tus comentarios, esta vez de nuevo lo estoy para felicitar a Laso, a los gestores y al equipo (cosa que todavía no había tenido oportunidad de hacer después de conseguir la liga).Por cierto, también a todos los madridistas y a los baskonistas (por su final y por su papel año tras año en nuestro basket)
Laso ha hecho dos cosas muy bien y una medio bien que todavía (a mi humilde entender) puede mejorar. Ésto junto con la calidad de la plantilla y los refuerzos acertados han sido la clave del resultado (sin olvidarme también del compromiso de los jugadores).
Nunca he dudado de la calidad de Laso como gestor y últimamente soy del pensamiento de que para dirigir este tipo de «plantillones» puede que sea la clave fundamental del éxito. Sin embargo, aún teniendo un buen concepto de Laso como gestor, su gestión este año con tantos inconvenientes ha superado mis expectatitivas. De hecho, me queda la espinita del escaso aprovechamiento de Randolph, pero propondría su continuidad como reto para Laso el próximo año. Si lo ha logrado en segunda vuelta con TT, Campazzo y Taylor, por qué no apostar por que lo podría conseguir con un jugador de calidad también contrastada como éste.
Continua sin ser mi entrenador tácticamente preferido. Sin embargo, la evolución ha sido manifiesta:
En defensa, pasamos de correr como pollos sin cabeza en defensa, de cambios inverosímiles a una estabilidad defensiva que mezclada con momentos excelsos de esfuerzo funden a los ataques contrarios. Era lógico, este año han muchas mas variantes defensivas y podíamos ajustar. Por qué recurrir a los cambios por sistema. Pues bien, hemos acabado la temporada con una defensa tan estable que los propios locutores se sorprendían cuando se encontraban un desajuste o cambio claro en defensa.
En ataque, sigo pensando que dependemos demasiado del triple y que se debe controlar más las individualidades de Doncic, Rudy y Llull. Sin embargo, hemos acabado moviendo la pelota con mayor rapidez, hemos buscado un poco más a los interiores y Laso se ha atrevido a sentar a Doncic en algún momento en los que antaño hubiera abusado de la individualidad… El resultado, un uso mayor de los muchos recusos de la plantilla y eso con una plantilla como esta es diferencial.
Técnicamente creo que Laso todavía tiene margen de mejora, y aunque a muchos ésto os pueda parecer pretencioso, casi debería ser un piropo. Si sigue con esa estabilidad y nivel defensivo, sigue moviendo rápido la bola, vigila los egos de Rudy y Llull y compensa todavía más el ataque, muy pocos equipos nos podrán toser.
Respecto a los directivos, creo que están haciendo un gran trabajo, y que aprenderán de los errores o de aquello mejorable. En el Madrid hemos visto pocos melones por abrir abrirse con éxito… no parece que sea un campo propicio para ello.
Respecto a lo que viene, yo seguiría apostando por TT (en el que yo no creía y me ha convencido) y también en Randolph (al que veo recuperable). Me gustaría ver otro base a poder ser buen defensor (también para dar un toque de atención a Llull cuando se vaya Doncic y recupere su rol principal que le lleva a algunos momentos de «sobreinspiración»). Y me inquietan las incógnitas de Deck (cuyo perfil hace falta para redondear la plantilla y tapar el único hueco defensivo que tenemos) y de Kuzmic. No sé si será mucho arriesgar con los dos; en cualquier caso el puesto de 3/4 sería el que más me gustaría afianzar.
@Corbalán
Cuando ves que un equipo circula rápida, eficaz y armoniosamente la pelota en ataque te preguntas, ¿por qué no hacen eso siempre?
La respuesta, a mi juicio, es evidente: porque eso es más difícil de hacer de lo que nos parece a los aficionados.
Laso mejora tácticamente porque se toman buenas decisiones iniciales. Si ensamblas una plantilla con muchas posibilidades y recursos diferentes la paleta de soluciones se amplia considerablemente.
Al equipo le hacía falta un penetrador/generador. Llega Causeur y con él más variantes y alternativas.
Si Taylor gana más confianza y contundencia en los cortes, ahí tienes otra vía de progreso.
No digamos si Tavares aprende un poco a coger el balón en movimiento tras un bloqueo en la cabecera.
El caboverdiano permite defender de otra/s manera/s. Laso mejora por ello. Independientemente de que, y es evidente, haya evolucionado como estratega.
Saludos
Si yo fuera seguidor de un rival directo del Madrid me «cabrearia» que los jugadores madridistas parezcan mejorar y añadir cosas al repertorio cada temporada.
Hace no tanto tiempo me extrañaba ver un triple de Taylor.
Es que a mi entender es Laso quien ha cambiado la idea defensiva. Cuando llegó Tavares todavía tenía la idea de los cambios (idea que por otra parte le dio resultado en la anterior F4 que se ganó), de hecho, comentábamos por aquí que Tavares con tanto cambio defensivo andaba loco corriendo de parte a parte resultado un coladero. Yo creo que Laso poco a poco ha cambiado su idea hacia defensas estables, sin tantos cambios, lo cual a beneficiado mucho al equipo (a mi modo de ver, claro).
Veníamos de un desajuste estructural en defensa causado por tener jugadores imprescindibles en ataque como el Chacho y como Carroll que hacían aguas en defensa. Esto obligaba a Laso a buscar alternativas defensivas. La cosa está en que este año tenemos bases que defienden bien y un bigardo que atemoriza, que impide muchas opciones rivales y que encima tiene movilidad. Cuando Laso empezó ha hacer las cosas más sencillas en defensa, vimos que la cosa se ha ido ajustando hasta el punto de que hasta TT y Carroll han estado mucho más cómodos en defensa. Y sin duda la defensa es la que nos ha marcado la diferencia.
Totalmente de acuerdo, «Corbalán».
(*) Yo del Madrid intentaría traerme a Calderón. Un base experto y cerebral. Y el resto de cualidades …por todos conocidas.
Ufff, y además un líder espiritual… demasiado bonito para ser cierto. El problema es que ganar la F4 tiene su precio, y el precio es que las renovaciones se nos disparen.
esta claro que hay que tener una plantilla de 15 jugadores, al final te vas a ir a una temporada de mas de 80 partidos, a dino lo cederia me quedo con yusta que esta mas hecho, y de tercer base el canterano melvin, para dar descanso al facu y a sergi y darle 10 o 15 minutos por partido te vale, hombre no te digo para la euroliga ni para partidos contra barsa , baskonia, unicaja, pero sin faltarle el respeto a los demas equipos de la acb para los demas partidos para mi es suficiente.
ademas yo creo que prepelic y caseur en aligun momento puntual te pueden hechar una mano en el puesto de base.
thompinks yo creo que renovara, me imagino que el madrid le subira algo la oferta, y el tambien tiene que tener en cuenta y valorar que con el problema de su madre el madrid no le ha puesto ningun problema, no se si en otro club le hubieran permitido perderse tantos partidos.
Yo creo que las lesiones hicieron más bien que mal al equipo,salvo a los pobre jugadores claro,se empezó a jugar de otra forma más colectiva y a distribuir más los tiros interiores y exteriores,salvo algún pequeño despiste,al final el equipo ha entendido lo que tenía que hacer para ganar la euroliga y después la ACB,se empezó el play off muy relajados pero aún así se iban solucionando eliminatorias,en la final primer partido despistados tambien pero luego se centraron de nuevo,no es fácil ganar 2 partidos seguidos en Vitoria,yo esperaba ir con un 2-0 y luego si acaso ganar uno,pero se ganaron 2 y no fue necesario volver a Madrid salvo para celebrar.Para la próxima temporada queda la duda del tercer base,supongo que Thompkins renovará y si sale Randolph se probará con Deck,respecto al base yo no haría experimentos,el equipo no debe perder potencial si quiere seguir ganando,no olvidemos que se va Doncic,Llull quizá tarde en volver a su nivel,hay muchos partidos y lesiones,Pantzar puede ayudar,pero sólo eso,si Laso no confiaba en Randle no creo que lo haga demasiado en un chaval tan joven,yo optaría por un base clásico,de más dirección que puntos,no es necesario que sea muy joven,falta ver quién encaja ahí,ahora mismo no se me ocurre ninguno,sería cuestión de repasar plantillas europeas,en cualquier caso no hay nada urgente que resolver,el 90% de la plantilla sigue,bueno,Laso supongo que también no?,lo digo por lo de Zidane, afortunadamente como he dicho alguna vez,nada tiene que ver el espíritu competitivo de la sección de basket con la del fútbol,por muchas Champions que se ganen,a mi perder la liga es lo que más me jod..e
Da un poco de miedo quedarse solo con dos bases ,si se lesiona uno stas jodido ,creo q ahora q Juarez va a UCAM se cedera a Radoncic o Deck para hacer como con Facu ,el tema a resolver es AR ver si se puede recuperar ,Ayon,Felipe,Rudy,Carroll mas veteranos aun ,en fin parece una plantilla de garantias y para sustituir a Doncic tendran q aportar varios jugadores un plus ,Caseur,Rudy,Prepelic,Carroll,etc .
Esperar a ver si Deck o Radoncic o Yusta pueden ayudar en el 3 ,anotando y reboteando .
Ah y sigo pensando q Rudy deberia hacer 15 partidos como el ultimo para valer 2k ,se dice q se ha bajado 1k ,pero los ultimos 2 años se llevaba casi 3, al igual q creo q Felipe esta para 10 minutos (buenos en ACB)
Esta año las lesiones han ayudado a forjar equipo ,jugadores no habituales han tenido minutos importantes y han respondido dando un paso adelante ,pero no volvamos a las andadas minutadas de SLL y mandarinas a tope ,Sergio debe entender q el es mejor cundo mejor es su equipo y no ponerse traje de Superman e ir por libre ,cabeza,mesura,si Pablo te quita sin gestitos ,ni malas caras a mejorar y seguir ,son un gran equipo ,hoy no dire nada de Ayon ,pero en nada Tavares y Kuzmic le pasaran por la derecha ,eso si en forma e implicado en defensa no me estorba para nada .
Animo y a descansar .Confio en Laso y DTecnica .
El Barça está poniendo las bases de futuro para tener un proyecto ganador. La temporada pasada renovó a Navarro por 10 años. Y ahora está a punto de renovar a Pesic, que tiene más años que el baúl de la Piquer. Falta renovar a Claver y a Tomic, repescar a Jackson y a Pressey y convencer a Epi de que vuelva a vestir de corto.
Thompkins al final renovará por el Madrid pero les saldrá mas caro de lo que ellos esperaban en un principio ya que parece que tiene grandes ofertas de otros equipos, la más importante en lo económico la de el Efes que por lo visto también ha hecho una buena oferta por Malcolm Delaney y en Turquía también se habla que tendrían muy cerca también a Wilbekin cosa que me sorprendería mucho ya que yo lo veía en el Fenerbahce.
Y ojo que también se habla que Ayon podría también salir del Madrid y que Fenerbahce estaría ahí de por medio
No deberían subirle un céntimo la oferta. El club se ha portado con él de una forma inimaginable, si quiere pasta que corra al Efes.
No se donde has visto lo de Ayon a Fener pero si ocurre y se trae a Lauvergne, ganamos con el cambio.
Si por favor Lauvergne seria el fichaje Lolaso total, llevo años queriendole ver a las ordenes de Laso.
Y a Ayon se lo cambiamos a Fener por Melli, a ver si cuela.
Yo no entiendo nada. Últimamente se venía hablando que los equipos turcos iban a bajar su inversión muy probablemente por Turkish Airlines y Dogus y que quien más lo iba a notar era Efes y ahora de repente quieren fichar a Thompkins, Delaney y Wilbekin.
Pues parece que Ayón se puede ir a Turquía. Me extraña que Fenerbache esté dipuesto a pagar un traspaso por un jugador de 33 años. Para el Madrid no sería mal movimiento, aunque todo pasaría por que Randolph diera un buen nivel y se renovara a Thompkins.
Ayon es el jugador fetiche de Laso, tiene contrato, y además Fener ya le dejó tirado hace 2 años, renovando al final a Udoh…con lo que no saldrá, pero menos aún a Fener.
Como tercer base…Quino Colom, calidad, experiencia, cupo y cobra 1mm€ en Rusia. Si se le propusiera, vendría en peregrinación a Madrid…
_ el adiós de luca deja 2 millones en caja más 2 millones de su ficha.
_ otro millón y pico se ahorra con rudy.
_ si se va randolph serán cerca de 2 millones más.
_ hay dinero para renovar a thompinks y hay pocos 4 tiradores fichables.
_ también para pagarle más a tabares y atarlo 5 años, (el jugador más decisivo de Europa desde febrero)
_ la fuga de la luca nos resta una plaza de cupo, por lo que keda llul, Felipe y rudy seguros, yusta o radoncic y sebas como probables.
– yusta debería de salir cedido y ceder su ficha a prepelic. Sebas aún lo veo verde.
– la ficha de Doncic debería de ser para un creador de juego, visto el nivel de llul en play off necesitamos un jugador que cree ofensivamente juego para sus compañeros.
_la baja de Doncic nos resta potencial reboteador, no se si deck podra aportar rebote, radoncic si, xro laso lo ve más de 4 ke de 3,para mi es un 3 claro por el ke apostar.
_ vamos a ver las opciones ke manejan, excepto randle han acertado fichando.
¿Pero qué cuentas haces tú? Rudy liberará como mucho 1M, no más y Luka no cobra 2M ni de coña. Lo ha dicho Maestro 20 veces por lo menos.
Los cupos están claros: Llull, Rudy, Felipe, Yusta, Tavares. ¿Atarlo 5 años? Calma, de momento está atado por dos más.
Creo que eres demasiado positivo con el dinero. Rudy liberará como mucho 1M, posiblemente algo menos. Y Doncic no libera 2M de su ficha ni de coña. Maestro dijo que cobraba menos de 1M.
Y ya tenemos 5 cupos: Llull, Reyes, Rudy, Tavares y Yusta.
Ni cobra dos millones Luka ni va a dejar dos millones de clausula,tiene bastante más, otra cosa es que se la reduzcan.
Y Edy es cupo también …
2 millones es la cláusula amigo y cobra 1.850000
Ni Luka cobra eso ni Rudy va a liberar tanto como dices.
Tavares tambien es cupo, si no me engaño.
Felicidades, Maestro. Estupendo análisis y muy buen artículo.
Personalmente, intentaría repatriar a Calderón por 1-2 años. Cupo y calidad.
A Calderon, si vuelve a Europa, lo veo en Baskonia
Puede, es de suponer que vendría al que pueda permitírselo.
Final de temporada y toca retratarse. Cuando fichó tavares por el Madrid me generó muchas dudas, su paso por la NBA fue residual y se decía que no había progresado.
No lo vi nada claro y más con la adversion de laso a los pívots grandes pero….
Laso lo íntegro muy bien definiendo su rol en el equipo
Tavares asumió perfecto el rol
El fichaje ha sido un éxito rotundo.
Maestro, alguna información respecto a lo q se publica en otras webs sobre thompkins y Efes…….
Según parece el Efes le hace una oferta económica muy fuerte a Thompkins, en formato 1+1. Esperemos que el jugador valore el tipo de juego, los títulos y el buen rollo que tiene ahora en el Madrid.
En cuanto a lo del Barcelona, no tiene explicación. Con Creus al principio había sentido común: Sacaban el talonario e iban a por el mejor jugador posible donde había un hueco en la plantilla; pero el mismo Chichi ya empezó a pifiar con lo de Ayón; un jugador cuyos derechos poseía lo deja ir (aunque cobrando algo) sabiendo que fichará por el Madrid, y que le aportaba lo que no tenía: fuerza interior con criterio para jugar. Lo de Tavares ha sido de traca: el jugador quería probar en la nba de nuevo pero no fichar por el Madrid porque estaba apalabrado con el Barcelona…para este verano. Dejando las cosas para el final, los resultados no pueden ser buenos.
Y a los que dicen que teniendo pasta y exceso de fichas es fácil, pues que miren lo que hace el Barcelona desde unos años para aquí; o que miren al CSKA o Fener, que no son pobretones precisamente y han palmado en Euroliga con los blancos. Puntualizar diciendo la verdad es bueno, pero el retintín que acompaña a algunos comentarios…
RM ha mantenido y aumentado su hegemonia en ACB, e incluso mandar en Europa. Plantilla amplia, comprometida, veterana, con calidad y mucho deseo.
El momento final de la temporada con segundas unidades con Llull, Doncic, Rudy o Ayon han marcado con mucho la diferencia.
Carroll y Thompkins metiendo de fuera con buenos porcentajes.
Los bases al completo.
Tavares, taponando y haciendo mucho daño en ataque. Reyes, siempre presente y aportando.
Doncic, para todo, sus puntos, rebotes, asistencias e incluso tapones.
Tienen tiempo y poca presión para cerrar proxima plantilla, a pertir de un nucleo muy estable y de calidad que se mantiene. Esto les permitirá elegir piezas complementarias para cubrir las bajas ( Doncic muy importante). El año que viene volverán a estar muy arriba, si las lesiones lo permiten.
Los que tienen que correr y acertar son los aspirantes, sobre todo Barsa, que lleva ya una sequia importante.
Abalde por Luka seria mi fichaje sin dudarlo este o el año que viene ,junto con Juancho que es mas que probable que vuelva a europa.prefiero juventud que vaya aprendiendo de un núcleo maduro y ganador como el que tenemos que veteranos, la verdad Alocén del zaragoza también lo tendría medio atado.
Yo iria por teodosic
Bueno, pues tarde movidita en lo que respecta al Madrid, aparte de lo ya comentado del tema Trey y Efes (aquí tendrá que poner muchísima pasta Efes, porque TT está muy feliz en Madrid y el club se ha portado de una manera inmejorable con él, solo se irá por mucha pasta más), también parece que Fener va fuerte a por Ayón, este si que es un tema con miga y que dará para divagar varios días, y sobre todo que dividirá al madridismo por sus opiniones al respecto.
Esperaré un poco para dar mi opnión sobre el tema Ayón, porque ciertamente ahora mismo estoy a un 50% sobre si es mejor venderlo ( a un buén precio por supuesto), o quedarse con uno de los pilares del esquema Laso.
Yo lo venderia. No hay que tener muchos sentimentalismos en el deporte profesional a menos que seas un Llull, Reyes o gente de la casa que lleven tropecientos años.
Ultimamente se hacen muy bien las cosas en el R.Madrid asi que si lo sueltan es porque hay algo detras apalabrado.
Y se que no viene al cuento pero alguien sabe algo de Ajinca? Esta todavia tan gordo y mal de forma? Lauvergne sigo diciendo que me haria gracia por Ayon.
No, si yo no hablo por sentimentalismos, y con Ayón menos ( mi mini cruzada contra él es porque lo veo poco profesional con la alimentación y por su poca prisa por conseguir la doble), me refiero a que creo que sigue siendo un pilar importante para Laso, y sigue siendo un tio que leé muy bién el basket sin estar a tope físicamente.
Yo por Lauvergne lo cambiaría a ojos cerrados (además ganaríamos algo de dinero con Fener, gratis no se va a ir), ya no solo porque el francés le va como anillo al dedo al estilo de Laso, sino porque hay que empezar a rejuvenecer a una plantilla que empieza a ser algo mayor.
Si el cambio es por el francés, que se haga mañana mismo, es una oportunidad de mercado única, pero sino, habría que mirar que jugadores de nivel hay para sustituir a Ayón, y realmente no hay muchos.
PD: sobre Ajinca estoy como tú, hace 1 año que no tengo noticias sobre él, creo que estaba en muy mala forma, pero desde luego, este jugador recuperado es totalmente desequilibrante en Europa.
Pero vamos, creo que tiene contrato con Pelicans y que hará carrera larga en la NBA.
A favor de la marcha de Ayón:
– Libera una gran masa salarial.
– Dejaría dinero en caja.
– Libera un puesto de extra (lo de su doble nacionalidad es el cuento de nunca acabar de todos los veranos).
– Es un pivot flojo en la defensa de uno contra uno.
– No tiene mano más allá de 3 metros del aro (por no hablar de los tiros libres).
– Cada año salta menos, parece más pesado y le cuesta más coger la forma.
En contra:
– Es del gusto de Laso.
– Es muy móvil.
– Tiene gran visión de juego.
– Es el mejor interior de Europa en las ayudas.
– Este es su último año de contrato e intentará hacerlo muy bien para pillar un último buen contrato.
Que cada uno decida. Aunque también influiría en la decisión si se supiera desde ya su sustituto.
Saludos
El rebote y la defensa al 3 que deja Doncic se cubre con Deck, que es un reboteador excelente desde el 3. La dirección y el clutch ya se queda en manos de Llull y de Campazzo, aparte de los 2 escoltas generadores como Causeur y Rudy, incluso Prepelic. Lo demás no se tocará, con el añadido interior de Kuzmic. La temporada es larga y lesiones haylas. Randolph seguirá.
A día de hoy lo de ayón es improbable,fener no va a gastar ese pastón en un tio de 33 años y con hombro tocado.sus tiros van por otro lado,pero tampoco será fácil sacarlo de donde está.entiendo que si no puedes con tu enemigo…tócale las piezas importantes,y ayón lo es,sobre todo para laso.otra cosa es que en fener alguien a lo mejor quiera buscar problemas con nueva directiva y justificar que no fichan lo que pide,mejor poner la venda antes de la herida.o ya sabemos como funcionan representantes para sacar otro añito en madrid.lo que sí me sorprende(y en turquía tambien)es lo de anadolu,de repente parece que quieren romper la hucha,quizas vean debilidad en fener y quieran hacer buen equipo,pero hace un mes se hablaba más de salidas de fichas importantes para reestructurar club que en grandes fichajes.
Espero que TT se quede en el madrid por lo que he leido el madrid le da 1,1 por temporada y el efes la da 1,5 no se si serán verdad esas cifras, Beaubois ha firmado por el efes parece que están de pesca en la acb….
Un fallo en el servidor nos ha dejado sin web durante unas 12 horas, al menos no se podía visitar con normalidad.
Sentimos las molestias
Cuando me refiero a Tavares como chollo, no lo hago en plan despectivo ni para él ni para el club porque, como algunos apuntáis, se han hecho fichajes rápidos y con antelación a otro rivales en el pasado reciente. Carroll, Nocioni o Campazzo son algunos ejemplos.
Era un chollo tener un 2,21 que encima es cupo pudiendo volver a Europa cuando se te lesiona un cinco como Kuzmic. Ojo, si no se lesiona, el Madrid no lo hubiera fichado y no sabemos si le habría hecho un precontrato para este verano.
Sí sabemos que entre la lesión de Kuzmic y Tavares pasó casi un mes porque en el Madrid no veían claro al principio a este jugador dado que apenas había jugado y su salario era alto. Pero al final Laso insistió y el club dio permiso para ficharlo.
Yo pensaba que su ofrecimiento al Barça fue eso, sólo un ofrecimiento, pero me aseguran dos personas que sus agentes buscaron en el Palau un preacuerdo para que el Barça lo fichara. Y explico porqué: sus agentes son U1st y en el mundillo es conocida su pésima relación durante muchos años con el Madrid de Juan Carlos Sánchez. Pero gracias a este fichaje, aquello ha quedado olvidado y esta agencia, que maneja muchos americanos por toda Europa, vuelve a tener trato con el club blanco.
En cambio, con el Barcelona han trabajado mucho estos años, sobre todo en la etapa de Creus en el club. Pero Sito no lo quería ahora y en las oficinas, no quisieron ficharlo y cederlo.
Sito Alonso o cuanto daño en tan poco tiempo.
Hay fichajes y fichajes y el de Tavares era uno de esos estratégicos,que si sale bien te daba una ventaja muy dificil de paliar por el máximo rival.
Con Ayón ya se cometió un error de bulto,que tanto daño nos hizo,se consiguió fichar a Claver y este verano a Hanga,pagando mas de lo debido sobretodo por el valenciano que un año antes hubiese costado menos de la mitad.
Y la han vuelto a pifiar con Tavares,que era un fichaje de libro y si en vez de apostar por Seraphin que no arregla nada,hubiesen ido a por un jugador que se fue a la NBA como el mejor defensor de Eurocup,hubiesen apuntalado un juego interior que hace mucho tiempo que no marca diferencias.
Saludos.
Hoy ya se puede entrar… lo siento Maestro, por todos los problemas que pasas por causa de la Web.
Ha sido la mejor temporada de Laso como entrenador, gestionando las lesiones de manera óptima, para lograr un doblete inesperado, la Copa se escapó en una de las desconexiones que fueron el punto negro del equipo esta temporada.
La vuelta de los lesionados marcó un conflicto de roles, sobretodo en el caso de Llull. Con Ayón/Tavares no hubo muchos problemas. Pero Llull, después de un inicio bueno, en los PO contra PAO, fué a menos con el paso de los partidos, hasta llegar al 0/10 del tercer partido de la final ACB.
En los últimos cinco minutos del cuarto partido, Laso optó por cambiarlo, en una decisión que seguramente, dio la victoria y el título en ese cuarto partido.
Cara a la próxima temporada, habrá que ver cuál es la situación de Llull, si vuelve a ser el mismo, o tiene que adaptar su juego a su condición física. Será la gran incógnita de la temporada, junto con la recuperación total de Kuzmic.
Deck será el jugador a fajarse con los aleros fuertes. Con la renovación de Rudy, el gran perjudicado puede ser Taylor con su papel reducido a marcar a los bases. Y si llega un tercer base con buena defensa, el futuro de Jeff puede ser corto.
TT debería renovar, el pico que se ahorra con la corta rebaja a Rudy, debe invertirse en la subida de Trey, que tiene interés de seguir aquí. Si son ciertos los rumores sobre interés por Ayón, el club debería aprovechar la oportunidad de mercado, con Kuzmic, Tavares cubrimos el 5, y nos convendría un 4’5 reboteador con buena mano y juego al poste. AR debería cumplir la temporada que le resta, con el reto de recuperarlo para la causa.
Pues vaya tela de gestión por parte del Barça!!
Claro hablamos de Noviembre, de una decisión de Sito Alonso y de una indecisión de Nacho Rodríguez.. Parece que han pasado un par de lustros.
Indudablemente el Madrid tiene una plantilla de muchísima calidad, quizás la mejor de Europa pero si hay un jugador que para mí ha marcado la diferencia es Tavares ya que su presencia en cancha a condicionado de forma extrema los ataques del rival y para muestra la Final Four o la final de la ACB.
pues a mi no me parece tan decisivo su fichaje por el madrid como intentan vender,sin ser obviamente malo,mediocre..etc,,utiilizar el adjetivo que mas os guste,entro en un ekipazo hecho y no desentono,sin más.
¿que fue otra cgada mas del barsa?pues si,pero muchiiiisiimo menor que la de ayon o rudy,sin duda.
No entiendo esa teoria q esgrimis de q TT debe aceptar oferta de Madrid xq el club lo ha tratado bien a nivel personal ,acaso a Rudy lo han tratado mal ?,son profesionales y miran x su dinero ,el Madrid le paga mas a AR q ha TT ,este ha rendido mas y pide su pasta y Rudy ha apretado xq con la salida d Luka daba cague q se fuera otro pilarcillo ,Ayon si dan pasta no problem ,se podria fichar a otro 4/5 Lavergne ,o Juancho y a malas repescas a Sainz ,el 5 con Tavares y Kuzmic ,mas ayudas de Felipe queda bien cubierto.
Eso si si se va Ayon,Trey o Antony hay q fichar un buen jugador Gill,Melli , Lauvergne o Juancho.
Quiza un 3 base y plantilla apañada.
Juancho y Calderón.
Juancho sigue mínimo un año más en NBA, y no es un jugador que pueda sistituir a Thompkins. No tiene ni una décima parte de sus recursos ofensivos y su talento, habrá que estar pendientes de él de cara a futuro (si ya lo tenía crudo en Nuggets con Porter todavía más) pero el rol que podría cubrir es otro.
Tavares ha marcado la diferencia este año, que curioso, una lesión nos ha proporcionado al jugador desequilibrante
a thomkins hay que darle lo que pida , ha sido fundamental en la consecución de todos los títulos, es un profesional y se mueve por dinero, como todo el mundo, y elmadrid está obligado a subirle el sueldo por que se lo merece. KUCMIC debe continuar en la plantilla, es un jugador distinto a Tavares, y se repartirán los minutos, no vo problema, yo al único que cortaría es a RANDOLF, demasiado irregular, poco fiable.
Tavares es el jugadro más desequilibrante en liga acb, en euroliga no tanto por que hay mucha calidad, pero en acb condiciona muchísimo el juego del equipo rival. qué pivot más intimidador
por cierto, un año inolvidable, cómo hemos sufrido y cómo estamos disfrutando. GRACIAS REAL
Comments are closed.