El Casademont Zaragoza, ya con Ponsarnau en el banquillo, busca un base, un alero y un pívot como principales refuerzos y teme la marcha de Barreiro

7
ACBPhoto

El Casademont Zaragoza ha cambiado de entrenador y cambiará media plantilla. Así que toca iniciar un proyecto nuevo. Jaume Ponsarnau es finalmente el elegido para el banquillo maño -ha firmado para dos temporadas- tras el ‘no’ de Pedro Martínez hace unos diez días.

Ponsarnau indicó en su presentación este lunes que «una de las cosas que más me sedujo del proyecto es que es muy realista. Hay bastantes presupuestos mayores que el nuestro pero, a la vez, tenemos una mentalidad de ambición. Tenemos que aprovechar al máximo los recursos que dispongamos para ser un equipo que gane el máximo posible de partidos. Y eso es un proceso. Por eso, este es un proyecto a medio y largo plazo. Poco a poco tenemos que mejorar nuestra capacidad competitiva para ganar el máximo de partidos que esté en nuestra mano. Se trata de cuando perdamos partidos, nos sirva para crecer. Luego las competiciones nos pondrán en nuestro lugar

El estado contractual de la plantilla es el siguiente:

Entrenador Contrato Opción Renovados Fichajes Terminan
Jaume Ponsarnau Justiz Brussino (no sigue) Wiley (estaba cedido)
Rodrigo San Miguel Hlinason Benzing
Radoncic Elias Harris (no sigue)
Sulaimon D. Ennis
Aleix Font
Barreiro
Javi García
Jaime Fernández

El club maño busca básicamente dos fichajes más urgentes antes de otros refuerzos. Son un base titular y un cinco. Hlinason se queda ejecutando la opción de un año más del club pues Ponsarnau cuenta con él al máximo y el pívot tiene además una propuesta de ampliación de contrato. Para el base, quieren un jugador muy distinto al veterano Rodrigo San Miguel.

El tercer refuerzo irá al perímetro, un alero titular para suplir a Brussino, que tiene un pre-acuerdo con el Gran Canaria, como te avanzó nuestra web hace tres semanas. Asimismo, un cuarto fichaje puede llegar ante la posibilidad de que se vaya Ennis. Se le ha hecho una oferta de renovación que por el momento no coge ya que tiene varias propuestas más, especialmente interesante una fuera de la liga española.

Es muy factible que tengan que buscar un quinto fichaje si sale Barreiro, algo que parece muy probable vista su baja cláusula, que tiene varios pretendientes y es un jugador que puede jugar en dos posiciones, cupo de calidad y con muchos años de carrera por delante. Así que el Zaragoza trabaja también en busca de un ala-pívot.

7 Comentarios

  1. Yo debo de ser de los raros, pero en un entorno del Rm low cost (si es así), fichaba a Brusino y Barreiro. Ambos sin posibilidades Nba (Brusino ya estuvo).
    En un entorno óptimo, pues Dorsey y Yabusele, claro.

    • Brusino y Barreiro son dos jugadores que podrían tener un papel en el Madrid sin duda. Brusino, como quinto alero low cost y Barreiro como cupo, buen precio y físico. Dos excelentes jugadores, sin lugar a dudas.
      Estos argentinos suelen estar siempre por encima de las expectativas. Y estamos hablando de un jugador de peso en la selección subcampeona del mundo.
      Brusino y XLA, fueron modestamente propuestos por mi como alternativas mucho más económicas y que pudieran hacer hueco salarial a un salmón gordo, en detrimento de alguno de nuestros exteriores sobrepagados en el alero, hace dos o tres años. Las reacciones fueron de un estupor similar al que pudiera experimentar Santiago Abascal al conocer que tiene un yerno de la CUP. Este año la propuesta Erikson tampoco ha tenido buena acogida.
      Saludos.

      • A mi Barreiro me gusta como 3-4 de rotación para ayudar mientras Randolph está out y jugar en ACB. Brussino es un jugador muy manejador de balón. En ese perfil de 2-3 ya tenemos a Abalde que para mi es mejor ya a día de hoy y con mayor techo. Su puesto es el 2-3 tirando al 2 (por lo de manejador) y ahí tenemos exceso de jugadores y si se ficha algo debería ser un jugador diferencial pues la rotación ya la tenemos al menos durante un año más. Erikson ya te comenté que es un agujero negro en defensa. Para fichar a Erikson me quedo con Carroll.

        Saludos

        • Yo no me quedo con Carroll, porque necesitamos cupos, porque obviamente Erikson no vendría a tener un papel primordial dentro del equipo y porque nos puede ayudar a traer a Kalinic.
          Sobre el sueldo de Caroll hay poca certidumbre, pero si Felipe cobra por dar cataequesis, 800. 000 bruto,-; Carroll que ha rendido desportivamente a nivel óptimo hasta casi el fin de sus días, tiene que cobrar bastante más. Mi idea es traer un cupo, y hacer hueco a Kalinic. No concibo los cambios casi nunca como operaciones estancas.
          Es cierto que el fichaje de Brusino tenía más sentido cuando lo propuse: era más barato y no teníamos ese perfil. En definitiva, yo creo que debemos poner en un apuro a Valencia, y siempre que propongo un gasto a mayores, procuro, proponer una rebaja por otro lado, para que resulte viable la operación.
          Saludos.

          • En la noticia de papapetrou te expongo lo k yo haría con ese tanteo de Valencia.
            Erickson yo parto de la base de que no tiene un mínimo nivel para jugar en el Madrid. Si es por tema cupos antes que Erickson prefiero a Arostegui, Barreiro o Brizuela que tienen todos ellos más nivel y sobre todo mayor techo que Erickson.

            Saludos.

            • Pues yo también los prefiero. Nos ha jodido, (con perdón) Como bien sabes propuse a XLA HACE AÑOS. Tan solo pretendo cuadrar las cuentas.
              Aún así tengo en mejor concepto que tu a Eriksson y tu no contemplas realmente la posibilidad de tener jugadores a priori, de un nivel un tanto inferior para hacer hueco salarial, cuestión que para mi es bastante aconsejable, especialmente en una plantilla larga.Apuesto a que Efes tenía sus Eriksons este año en plantilla. Bueno, de hecho, para mi Balbay, siendo un perfil absolutamente distinto es peor jugador que el sueco.

              Saludos.

Responder a Maestro Saolin Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here