El Barcelona y el Baskonia, atentos a Nunnally si no entra en la NBA

205

James Nunnally acabó contrato en el Fenerbahce y está buscando contrato en la NBA. Pero va acabando julio y no lo ha encontrado, así que regresar a Europa es una posibilidad para él.

Entre otros equipos atentos a su situación están el Barcelona y el Baskonia. Eso sí, sin hacer oferta, nos informan. Ambos clubs tienen al escolta en su lista de jugadores para reforzar el perímetro pero sin establecer aún negociación.

GlobalSun

205 Comentarios

  1. Javier buenos días y gracias por aperturar este artículo; porque ya desde anoche estábamos hablando de esto en el artículo de Artem Pustoyi: una pregunta, este es el jugador que decías que se trataba de fichar sin que no hubiese aparecido en los debates de esta web?

  2. Diario de noticias de Álava dice que el Baskonia tiene avanzadas las negociaciones con Nunally. Qué sabes de esto Javier??

  3. Éste sería claramente el jugador por el que habría que apostar fuerte para el 2-3. Sería un gran complemento para Hanga. Veremos si se concreta. Saludos.

  4. Me deja frío este jugador, desde luego para NBA no está, pero claro como demanda tantos jugadores…
    En FEN no parece que hayan mucho esfuerzo por mantenerle.

    • Lo del Fener es extraño, han “perdido” a Wanamaker y Nunnally, jugadores de mucho peso el año pasado y con conocimiento del basket europeo, no ficharon a Wilbekin cuando parecía que estaba condenado a jugar allí, pero sí a un base joven de la nba sin experiencia en Europa, porque Ennis es un “melón por abrir”, con este tipo de jugadores se han visto resultados muy distintos.

      Lauvergne les va a venir muy bien, pero el juego de los turcos se basaba en una defensa que ahogaba al rival, sin Wanamaker y Nunnally se rompe ese esquema.

      Con la pérdida del patrocinador no sé si han perdido presupuesto. No creo que Obradovic encaje muy bien esas cosas.

      Por cierto, a ver si Wanamaker en la nba hace eso de tirarse al suelo cada vez que entraba a canasta, porque en europa se ha hartado de que le regalen faltas.

      • Boas Dermon
        Mírate las estadísticas de la final four y entenderás porque Obradovic no renueva a Nunnally. Aparte de que el patrocinador también puede influir, eso si aún no ha acabado el mercado de fichajes….
        Eso sí lo de Wilbekin si que no lo entendí y con pasaporte turco creo.

        Saudos

        • Nunnally es un jugador con un rol muy específico, buen y sacrificado defensor, con buenos % en T3 para abrir cancha en ataque, siendo de perfil bajo en cuanto a salario.

          Hizo una mala F4, pero no tanto por un rendimiento bajo sino por que no encajaba en los partidos (hablo más de la final porque su semis apenas la recuerdo)

          El Madrid hizo una defensa espectacular, llegando a todos los sitios y tapando líneas de pase, a Obradovic no le quedó otra que tirar de sus mejores anotadores, los que podían anotar, ya no generar, desde el 1×1, minutadas para Wanamaker y Sloukas, y minutos para Dixon, él se quedó sin minutos de juego.

          La afición de Estudiantes flipa con su rendimiento en el Fener, pero es que dio con su rol allí. Los turcos van a cambiar a todos sus extras, este año allí endurecían las condiciones de los cupos, no sé si tiene algo ver, por eso lo de Wilbekin es tan extraño, lo mismo es que no hay pasta.

          • No me recuerdes el año de Nunnally por el palacio. Cuando volví a verlo en el roster de Fener, tuve que comprobar que era el mismo.

            Sigo sin creermelo.

            Un saludo @Dermon

        • Bueno seguro que es, pero viene a tener mucho protagonismo a un Fener que aspira a todo lleno de buenos jugadores a los que hay que dar juego.

          Tiene que adaptarse al juego europeo ganando desde el primer día. Por eso los equipos top tienden a fichar jugadores testeados en europa y además en los roles en los que los necesitan.

          No me imagino a Ennis en el Fener haciendo lo que Adams o James en Baskonia.

          • Lo sabremos pronto. Yo lo quería el año pasado para el Barça… pero ficharon a Pressey.

          • Ennis se parece a james y adams en nada para empezar no es un tirador de 3 muy fiable pero si un base puro. todo lo contrario que james y adams

            • James llegó a los cruces de Euroliga contra el Madrid con unos %T3 lamentables, le pasaban los bloqueos de 4.

              Va a ser interesante ver a Ennis en el Fener.

        • tyler ennis deberia haber sido la apuesta del barca . base de los que controla el ritmo de los partidos y buen defensor .

          • No os llegó con Pressey para ir a por otro jugador sin experiencia en Europa…Pies en la tierra que Pangos es un señor base.

                • Pangos a día de hoy te garantiza un nivel en Europa. Ennis requerirá adaptarse a un nuevo pais y cultura, baloncesto y forma de jugar, competición y compañeros…si eso no entraña un riego mayor que fichar a alguien que ya está adaptado al baloncesto europeo, cultura, forma de jugar/competición…
                  Allá cada cual pero no todo lo que hay en la NBA supera lo que hay en Europa y mucho menos en su primer año con el cambio que eso supone.

                  Saludos.

              • No comparo al jugador sino a la situación de desconocimiento total de como puede adaptarse un jugador así y más en un equipo en el que hay que ganar desde el primer partido. Va a sustituir a un tal Wanamaker con lo cual más presión si cabe.

        • Yo sinceramente no le veo nada a Ennis. Me parece que jugaba en un equipo malo, en que un buen jugador se hubiera ganado minutos. Sin embargo Lakers, cuando se lesionó Lonzo tuvo que hacer mil inventos, con Hart y KCP iniciando como teóricos bases e Ingram dirigiendo realmente el juego. Hasta este invento, cada partido sin Lonzo era derrota segura.

          Y dentro del desastre que suponía esa ausencia de Lonzo, los fans de Lakers al que querían como base suplente era a Carusso… Ennis era el suplente del suplentísimo de un equipo de la parte baja. Pero en mi opinión, entre Ennis y Carusso, ninguno de los dos me gusta.

          No creo que Ennis marque las diferencias en Europa.

  5. Jugador normalito q es buen complemento para hanga pero nunca para ser la estrella exterior q necesitamos .Lo siento por ser cansino pero vuelvo a ver la plantilla desequilibrada y volvemos a cometer los mismos errores dos bases y dos escoltas ( delaney dispuesto a venir ) .. espero q no se lesione Nadie sino estamos perdidos otra vez ( y ya van unas cuantas )

    • Estáis muy empeñados algunos con que Delaney está dispuesto a jugar en el Barcelona como si él lo estuviera deseando, cuando ha dicho hace pocos días en su web oficial que su prioridad es quedarse en la NBA y que va a apurar al máximo esa opción. Por mucho repetirlo…

      • Ya lo comente hace unos días por aquí . Por lo q yo se es verdad q su prioridad es la nba , pero si tuviera q volver a Europa estaría dispuesto a bajarse ligeramente el sueldo respecto a lo q le pagan en Turquía.
        El q no lo tiene claro es NACHO RODRÍGUEZ q visto lo visto prefiere a Nunnally , y por eso no le han trasladado ni oferta al jugador ( a pesar de ser del agrado de Pesic ) .

        • ¿Y Pesic está dispuesto a esperar hasta agosto o septiembre por Delaney y si al final éste encuentra sitio en la NBA quedarse también sin Nunnally, McCollum, Weems, etc? ¿O a eso ya no?
          Y joe, decir que Nunnally es un jugador normalito… Un tío que ha promediado más de 20 minutos en el equipo subcampeón de Euroliga. Igual estamos perdiendo algo el norte.

          • He pensado lo mismo al leer lo de jugador normalito @berlinn, de verdad que a veces pienso que todo lo que fichamos sea lo que sea parece malo o infravalorado. Siempre se pueden poner pegas si se buscan, pero mira con Bjelica si no llegamos a cerrar a Singleton y se nos va a fener por intentar a bjelica (una quimera) imagínate el batacazo. Si fichasemos a Delaney dirían que el mejor era Wannamaker o Wilbekin, si fuera al revés el mejor sería Delaney. Y eso sin empezar la temporada, habrá que hacer valoraciones al final digo yo. Saludos y apasionante temporada se presenta de nuevo, esperemos destronar al campeón ;)

            • Personalmente Nunnally me deja indiferente, al igual que Kuric o Smits; sin embargo, Pangos y Singleton son unos jugadores notables en el escenario europeo actual. No se trata de criticar todos los fichajes del Barsa por norma.
              El año pasado tambien dudé de Sanders o Seraphin, pero no de Hanga

          • Yo lo quería en el Madrid.

            Era uno de los que más me preocupaban en Fener cada vez que el Madrid jugaba contra ellos, parecía que nunca iba a fallar un triple!!

        • Nacho Rodríguez no tiene ni idea. No ve claro nunca nada. A ver si el año que viene Pesic ocupa su lugar.

          • Estoy totalmente contigo en criticar a NR pero para desgracia de todos los seguidores del Barcelona me temo que cuando Pesic llegue a ese puesto no sera para sustituir a nadie sino que se unirá al resto y así no solucionareis nada, así esta funcionando vuestro club últimamente por lo visto y ese es un gran problema en mi opinión mucha gente chupando del mismo sitio y pocos tienen idea de lo que hacen (y por lo visto los pocos que tienen idea son a los que menos caso se hace si nos ajustamos a los resultados)

  6. Quizá Nunnally sea de un perfil similar a Hanga pero con mejor tiro,no veo que sea el otro tirador que se buscaba,por cierto,aquél Jon Diebler por dónde anda,éste sí sería un tirador al uso.Baskonia otro alero?,se ha ido Timma porque llegaba Shields,no lo veo,ahora lo que necesitan es un base titular,a Larkin ya se sabe que tendrán que darle mínimo 1,5 k,igual no pueden llegar a eso.

  7. Me parece un buen jugador que tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles. Es más móvil que Rakim pero mucho menos capaz de postear. Un jugador muy plástico en el exterior, buen tiro y capaz de penetrar. Un duplicado de Hanga donde se potencia el tiro y baja la explosividad. Capaz de asistir.

    Es bueno o discreto según como lo quieran utilizar.

    El posteo ( y me refiero a juego de espaldas) este año queda limitado a lo que aporten Tomic (que hace mucho mas que terminar), Seraphin (que también tira de media distancia) y Singleton (que hace de todo). Lo que me parece muy justo. Mucho jugador abierto a quien doblar balones y parejas para jugar el P&R.

    Me falta mas un jugador duro, poste, atletico y fuerte pero en ataque. Alguien a quien pasarle el balón y que empuje con el cuerpo hasta bajo el aro y terminar.

    • Y Seraphin no tiene un buen juego en la zona? Lo poco que le vi demostró poder imponerse en la zona y con convicción…

      • Lo que intento explicar es que de los demas nadie postea aunque si pueden meterla desde abajo por anticipacion o penetracion desde la amenaza exterior de 3p.

        Lo que obliga a los intereriores a vivir cerca del aro y perder un poco de versatilidad.

        Entonces es cuando hablo de los pivots. En este equipo solo veo con posibilidades de posteo a estos 3. Pero no son jugadores que sean especialistas en posteo de los de meter el culo y hacerse sitio, hacen otras cosas y por tanto ocupan mas espacio en la pista. Pueden quedar limitados.

        Quizás seria bueno tener una alternativa muy especializada para jugar 4 exteriores y un monstruo debajo del aro finalizador y reboteador.

        Es una idea, aunque no es como yo lo haría.

  8. Veremos si finalmente viene Nunally, a mi me parecería un gran fichaje. A priori la plantilla podría quedar así:

    Pangos-Heurtel
    Kuric-Ribas-Font
    Hanga-Nunally
    Claver-Smits
    Singleton-Oriola
    Tomic-Seraphin-Pustovyi

    Pues que queréis que os diga, pero la considero una plantilla muy digna para aspirar a todo, y con un entrenador top al mando. Saludos!

    • Con respecto a la plantilla de principio de la temporada pasada quedaría algo así:

      Pangos x Pressey
      Kuric x Kopponen
      Font x Navarro
      Nunnally x Sanders
      Smits x Vezenkov
      Singleton x Moerman
      Postovyi x …

      En principio plantilla más completa que el año pasado ya que tanto Pangos como Singleton son muy superiores a sus antecesores y espero que Kuric y Nunnally hagan mejor temporada que Kopponen y Sanders este año, a todo esto sumar a Pustovyi como un jugador más para cubrir el puesto de 5, donde estos últimos años estuvimos cojos por culpa de las lesiones.
      Sin duda equipo para entrar en TOP 8 de Europa y a partir de aquí volver a crecer año a año.

    • Aspirar a todo incluye Euroliga? Creo que la plantilla mejora claramente con la llegada de Pangos y Singleton, y sigue pendiente de ese escolt-alero para fichar. Estos refuerzos perimten pasar del puesto 13 a F4? Me parece un salto muy potente, porque habra que pelearse con RM, FEN, CSKA, PAN, OLIM, ZAL…
      Con lo actual veo mas bien que entren en el Top8 y puedan pelear claramente por final ACB

    • Aspirar a todo? aspirar a top 8….ni siquiera metería en el top 4…y llegar a la final ACB… me faltan jugadores top.

      • y que piensas..

        que vas a dar formado una plantilla este año que adelante al madrid, al fener, y el cska?
        Esos son favoritos a entrar en la final four.. incluso el pana está delante del barça.
        llevamos 2 años sin entrar en el top 8.
        nuestro objetivo es entrar en ese top 8, y competir el playoff
        pero no vamos a conseguir partir de favoritos para ese final 4 este año, es lógico de donde venimos… y la distancia que nos llevan esos equipos.
        que lucharemos y con la dosis de suerte llegaremos a ella es posible, pero partir de favoritos para disputarla no es ser realista.
        objetivo del barça : llegar a la final ACB y entrar en el top 8 de euroliga.
        Que en ese top 8 se van a quedar en el camino muchos equipazos, que el próximo año son 18 equipos y el nivel (salvo los actuales 3 grandes) es muy parejo.

  9. ¿Pesic entrenador top? Quizá hace alguna década. Ya no está para esto. Todavía vive de aquella Euroliga que ganó en casa con Bodiroga, Navarro y Saras en su mejor momento. De top no tiene nada de nada.

  10. Nunnally es de las mejores opciones para el 2-3 y que más se ajustan a lo que están buscando pero estarán barajando mas opciones.

    Yo soy de la opinión de que en el caso de que lleguen Pustovyi y el 2-3 y se dé la plantilla por cerrada el puesto de 1-2 queda algo coja y descompensada y ante cualquier lesión tendremos nuevamente problemas.

    Sobre el interés del Baskonia sobre Nunnally, si también quieren a Larkin y tienen ya en plantilla a Janning tendrían 3 plazas de extracomunitarios aunque se dice que Janning estaría buscando un pasaporte pero últimamente están mas difíciles de conseguir

    • Yo creo que esta plantilla está hecha claramente por Pesic. No le gustan las plantillas largas ni rotar demasiado. De cerrarse como tú apuntas tendría 2 jugadores contrastados por puesto y alguno más polivalente que puede hacer varias posiciones.
      Es verdad que yo hubiera cambiado a Pustovyi por un exterior más quizás, pero Pesic sabrá cómo quiere usar su plantilla.

      • Está claro que de hacerse esa plantilla estaría hecha a la medida de Pesic y el posible fichaje de Pustovyi yo lo veo como petición clara de Pesic es el tipo de pívot que le gusta y que ha tenido en sus equipos

        • Lo que quiero decir es que poco se le puede reprochar a la directiva en este asunto si ficha lo que el entrenador pide.

          • Se le puede reprochar que si el año que viene llega otro entrenador tendrán que volver a deshacer la plantilla, y así podrían estar por los siglos de los siglos.

            Se supone que Pesic no es un proyecto a largo plazo y, por tanto, no debería ser quien marcase las pautas en los fichajes.

            También es cierto, por otro lado, que si el club ficha jugadores que no son de su agrado no los va a utilizar, pero ese es el riesgo que corres cuando miras a corto plazo.

      • Lo comentábamos en otro hilo… Tener 12 + Font, Figueras,diagne…porque si no la cantera esta de adorno.

        • Si llega Pustovyi, Font ya será la ficha 14. Y viendo cómo acostumbra a rotar Pesic, no sé yo lo que jugará.

  11. Nunnally no me parece nada top , de verdad , los foreros más entendidos sabrán más que yo , pero un tío que no ha estado drafteado ni siquiera y que a parte del equipo turco no ha jugado en ningún equipo importante , no se espero no os equivoquéis pero a mí no len hace Este fichaje

    • No es un jugador de primer nivel, no va a generar puntos por sí mismo ni a ser la referencia del ataque; pero sí es un muy buen tirador, un anotador de rachas que en defensa cumple también. No sé con qué salario vendrá pero me parece un fichaje adecuado, no extraordinario pero sí adecuado. Además encaja bien como alternativa a Hanga en el puesto de 3.
      Si con él se completa la plantilla parece claro que Heurtel, Singleton, Tomic y Seraphin serán las principales referencias ofensivas, con Pangos como organizador y catalizador, y Kuric y Nunnally como ejecutores; lo veo razonablemente equilibrado. Me ofrece más dudas la defensa tanto en los puestos de 1-2 (Ribas es buen defensor pero con un considerable historial de lesiones) como en el 5. Y luego por supuesto está la adaptación, en particular tengo dudas de como combinen Pangos y Heurtel, por las aspiraciones de protagonismo del francés, así como del encaje de Singleton con Tomic o Seraphin; pues los 3 reclaman mucho balón.

    • Te parece poco jugar 2 temporadas en el Fenerbahce campeón de la Euroliga hace dos años y finalista esta temporada?? Y encima estando a las órdenes de Obradovic con lo exigente que es y que no le vale cualquier jugador??

      • El debate no es si es top o no. Como da igual si Kuric lo es o no, es el perfil de jugador que Pesic necesitaba y quería.

        El juego exterior del Barça a mi parecer se queda cojo defensivamente, y Pesic quiere un buen defensor para paliar eso. Nunnally tiene experiencia, ese rol le encaja y juega para el equipo, no hay nada que ajustar cuando está en pista.

        En ataque aprovecha sus pocos tiros y abre el campo porque tiene buenos porcentajes de tres.

        Como ya han dicho, Pesic no va a inventar nada, va a jugar con sus bases y Tomic, los demás tendrán tiros en función de lo que hagan estos. En defensa es donde tendrá que ajustar, ni Tomic ni Seraphin son buenos defensores, y el juego exterior que tiene ahora tampoco está para excesos.

        El Barça ya tiene puntos, por dentro y por fuera, ahora tiene que buscar cómo defender los del rival.

        No me cuadra que Pesic quiera una plantilla corta, el calendario es bestial. Habría que debatir si al Madrid, las numerosas rotaciones obligadas por las lesiones, le llegaron a ir “bien” al final.

        • Es que Pesic no quiere muchos generadores. Tiene a Pangos y Heurtel y ya. En su día tenía a un tal Jasikevicius y a Bodiroga y luego jugaba con un 4 abierto y con tiro como Fucka (Singleton), un alero todo terreno como De La Fuente (Hanga) y un pivot grande que continuaba hacia el aro Dueñas/Femerling (Tomic/Pustovyi). El Barcelona se va a hartar de jugar bloqueo directo o doble bloqueo directo central. Tomic continua hacia dentro, Singleton se abre, Hanga y Kuric/Nunally abiertos en línea de 3 y si hay ayuda sobre Tomic cortaría el alero del lado contrario al del corte de Tomic.
          Con eso ganó una Euroliga y con eso va a competir, así de sencillo. Para ese juego un perfil como el de Nunally que es un defensor decente y un muy fiable tirador encaja a la perfección. Anota sin necesitar balón y defiende.
          Pesic está construyendo un equipo no jugando al supermanager de turno, creo que a muchos culés no les ha quedado claro este punto. Otros por contra con buen criterio están valorando muy positivamente el cambio de rumbo de otros veranos a este.

          Saludos.

          • El baloncesto en ataque se ha simplificado muchísimo, 1×1 y 2×2 (básicamente p&r) y en función de las ayudas defensivas del rival se mueve la bola a los que abren la cancha. Si no entran los triples todos los equipos tienen problemas, todos. Y eso que ahora de tres tira casi todo el mundo

            Hay equipos con mucho talento que lo han simplificado hasta el límite, como Houston en la nba( con un entrenador que siempre ha tendido a los excesos)

            Ahora hay que darle más vueltas tácticamente a las defensas, es donde los entrenadores se comen el tarro. Lo que ha generado más que nunca la búsqueda de especialistas defensivos, y ha obligado a los jugadores grandes a tener mucha movilidad.

            Pero los jugadores defensivos no suelen tener grandes estadísticas, ni tienen el reconocimiento de los que suman mucho estadísticamente. No son jugadores cuyos fichajes ilusionen al aficionado y además muy difíciles de cuantificar salarialmente, no hay problemas en gastar pasta en un anotador pero sí en un buen defensor.

            El Barça ahora está donde no ha estado estos años, tiene una base de equipo y tiene que rematarlo, en concreto con jugadores que aporten en defensa. Si Pesic cree que son Nunnally y Postovyi tienen que ser ellos, entiendo que el presupuesto es el que es, pero ni Baskonia les puede quitar a uno, ni 200.000€ les puede privar del otro.

            Saludos.

            • Si son los elegidos deberían de ir a por ellos pq además en fichas no creo que les suponga un peso muy grande en el presupuesto. Con lo fichado y esos dos jugadores les queda una plantilla muy apañada para ser top 8 y pelear los cruces siempre y cuando haya química en el equipo y las piezas encajen.

              Saludos.

  12. Pues en mi humilde opinión,con Nunally nos quedaría una plantilla la mar de maja,sin ser un escándalo,pero muy competitiva.
    Claro que todos queremos un Delaney o un Wanamaker,pero Nunally es un jugador fiable y completa un puesto que estaba algo cojo.
    Puede jugar de 3 o coincidir con Claver o Hanga,lo que le da a Pesic múltiples variantes.No sé qué tal defiende…

  13. Nunnally puede ser un jugador microondas desde el banquillo de cualquier equipo top, eso es lo que ha demostrado en Fener. Sus rachas de tiro son dificilísimas de parar, y es un jugador no exento de atleticismo. Me parece un jugador de lo más interesante en cualquier roster de EL. El que no fuera drafteado desde cuándo es factor a tener en cuenta?? Tampoco lo fue el anhelado Wannamaker, ni otros tantos que luego han hecho una gran carrera en esto, de hecho también es un buen punto por cuanto a calibrar aquello del «self made man» indicador de espíritu de superación y saberse desarrollar con ética de trabajo.

  14. Pues a mi me parece un jugador interesante tiene un juego que sin hacer ruido hace mucha faena y completo, parece que si no es espectacular ni anotador y si no lo quiere la nba ya no sirve.

  15. A mí, como he puesto en el comentario de más arriba, me parece un buen fichaje. Creo que es incuestionable que los movimientos de este verano refuerzan al equipo, y que con Pesic se tendrá una idea clara de cómo se quiere jugar; algo que aparentemente ha faltado en los últimos años.

    Viendo los equipos que hay en Euroliga me parece una plantilla para entrar en play off, aunque no para Final Four, sabiendo que hay varios equipos bastante más conjuntados. Siendo un buen equipo, con algunos jugadores de primer nivel, me parece que Pesic apuesta en exceso por una composición de plantilla «antigua»: con 2 o incluso 3 jugadores interiores (si llega Pustovyi) que reclaman balones en el poste bajo para hacer daño, que si no se les nutre de balones en ataque su aportación global (ofensiva+defensiva) puede ser negativa, sin interiores con una capacidad atlética verdaderamente diferencial, sin suficientes jugadores con capacidad para generar desde el 1*1 o por sí mismos…

    Sé que muchos me dirán que si Pesic lo quiere así él sabe más que nadie pero no deja de ser cierto que es un entrenador muy mayor, que en los últimos años no estaba en la primera línea y que, por ciertas cosas que se ven de él, no parece un hombre muy dado a renovarse o actualizarse.

    Habrá que ver hasta que punto puede este equipo trasladar los enfrentamientos a terreno ventajoso. Para ello será fundamental Pangos, sí como un buen nivel de Tomic-Seraphin, posiblemente la pareja de 5s más talentosa y menos dura de la Euroliga. Heurtel tiene enormes cualidades pero la lectura e interpretación de los partidos no está entre ellas, él juega su juego y los demás que le sigan si pueden.

    • Singleton, Seraphin, Smits…no juegan por encima del aro, creo que no llegan ni a machacar; no son para nada atléticos. No sé si te refieres sólo a defensa o a qué concretamente.

      • En primer lugar cuando digo jugadores interiores me refiero a pivots, Smits o Claver nunca han sido ni serán pivots, son aleros que por su tamaño se ponen a jugar de 4 pero no reciben ni un 10% de pases en la zona; y Singleton cada vez lo es menos, sobretodo si comparte pista con Tomic, Seraphin, o Pustovyi. Por capacidad atlética, más allá de machacar me refiero a la velocidad de piernas, la capacidad de salir a defender a 7m del aro, volver a recuperar hacia la canasta, cambiar en los bloqueos, atacar con bote de fuera hacia dentro, participar en transiciones al ritmo de los demás, no sólo llegando como trailer… En base a eso Seraphin no es atlético, es fuerte pero su movilidad y agilidad es escasa; aparte de que yo no contaría mucho con él dado su historial de lesiones.

        Luego, de los que me has comentado tenemos:

        Smits es un novato que, a sus 23 años, no ha salido de Fuenlabrada y tendrá por delante en la rotación a Singleton y muy posiblemente a Claver ¿cuánto crees que jugará con Pesic? Yo apuesto a que menos que Yusta esta temporada, tú pondrías al Yusta del año pasado como uno de los exteriores con alto nivel defensivo del Madrid? Porque tenía ese nivel pero siendo el 12º o 13º en la rotación no se le tiene muy en cuenta.

        Singleton defiende cuando le da la gana,y si viene como estrella (merecidamente) y tiene que jugar 30 min defenderá muy poco. Al menos eso pienso yo, ya lo veremos. Conste que lo mismo pasa con otros jugadores como Thompkins, pero lo raro es aspirar a que uno de tus referentes ofensivos solucione también los problemas defensivos de Tomic o Seraphin.

        • El Barça con esa plantilla tiene toda la versatilidad atlética que quiera. Singleton no defiende porque lo decís aquí algunos, Smits y Claver van a jugar mucho junto con Singleton de cinco. Y son tíos que pueden defender a cualquier jugador porque pueden salir a 7 metros con relativa facilidad y salvar bloqueos, sobre todo Claver y Singleton (que de 4 y 5 los vamos a ver mucho este año) Y en cuanto a que Smits jugará poco todo se verá…

          • Eso de que Singleton va a jugar mucho de 5 yo no lo veo nada claro. Si Pesic tuviera esa intención el fichaje de Pustovyi sobraría totalmente.

            • Es que no sólo es eso. Si Singleton juega mucho de 5 significa que Seraphin, Tomic y Pustovyi estarán bastante en el banquillo; pero se va a renovar al croata, que no cobrará poco. Todo tiene mucho sentido…
              Por no añadir que la solución sería muchos minutos para Claver, es decir, fiarte y depender bastante del valenciano… Veo a los rivales firmando donde sea que Claver sea así de importante. Parece que nos olvidamos del historial de los jugadores y sólo queremos pensar en sus capacidades, pero si han hecho algo toda su carrera (desaparecer, borrarse) es probable que lo sigan haciendo.

              • Y a mayores, eso implicaría mucha carga de minutos para Claver, ya que parece claro que va a tener que ayudar en el 3 también. Vamos, un lío.

                • Me refiero a momentos puntuales, en los que necesites variar la composición en cuanto al 4 y el 5. Habrá partidos para todo, y la versatilidad que te da tener a tantos componentes que pueden jugar en diferentes posiciones te permite competir. Si se va a fichar otro 3 no veo a Claver jugando tanto de 3, lo veo más de 4. Eso junto a la defensa que plantea Pesic, te permite cubrirte en situaciones en la que el 5 sea menos móvil (ya sea Pustovyi, Tomic o Seraphin) Personalmente no veo tantos problemas como vosotros queréis hacer ver, obviamente quizá hubiera sido más acertada la contratación de Lessort en vez de Pustovyi, pero eso ya es harina de otro costal y no es a mí al que me toca decidir, si no a Pesic, el cual tiene toda la confianza de los culés. Todo se verá…

                • No es harina de otro costal, es justo lo que llevamos debtiendo desde el primer comentario jajaja.
                  Yo no veo problemas porque está claro que Pesic ha confeccionado la plantilla a su gusto. Ha tenido la opción de fichar otro perfil de jugador y ha elegido a Pustovyi así que él sabrá.
                  Simplemente digo que yo hubiera preferido otra cosa. Hubiera cambiado un 5 por otro exterior por ejemplo.

  16. A mi me parece que el Barcelona está fichando bien. Te podrán gustar más o menos estos jugadores pero no se puede decir que estén fichando medianías. A mi como madridista me gusta que se refuercen bien para volver a ver clásicos de verdad, pq últimamente alguno que otro era bastante descafeinado.

  17. Buenas Jonash,seguro.que completamos una gran plantilla, el núcleo ya lo tenéis, os faltan los complementos, todavía hay tiempo para fichar.Un saludo

  18. El Barça necesita un jugador exterior de referencia para el equipo, uno al que vayan balones importantes y que tenga el balón mucho en su manos en los momentos importantes, que se fabrique sus canastas y además sea buen defensor. No hay muchos.
    Nunally es muy bueno, sin duda; pero si lo fichan será para que cumpla este roll, y en Fener no tenía ese papel, allí era especialista en el tiro, el jugador en la esquina. Es el jugador que necesitan?.

    • El jugador que va a tener mucho tiempo el balón en sus manos es claramente Pangos, que para mi es el mejor fichaje que ha hecho el Barça este año. Si al canadiense le sumas a Heurtel, no se necesitan más jugadores que acaparen el balón porque sólo se juega con uno.
      Buen defensor y buen triplista sí, y ahí encaja Nunnally.

  19. Pues la prensa de Vitoria dice q está casi fichado x BKN……no se q habrá d cierto….

    • Esa misma prensa dijo hace dos días que Toko podría irse a los Suns cuya cláusula no llegaba a 1 millón de Euros para la NBA y que para Europa no se contemplaba cláusula en su contrato…
      Que haya interés en Nunnally no lo niego pero que esté ya fichado lo dudo, aún tendrá que apurar sus opciones de buscar un equipo antes de volver a Europa. Saludos.

  20. Lo q se trata es q encaje en el juego del equipo se necesits un perfil defensivo un jugador como wannamaker seria lo ideal por intensidad y cuerpo para la defensa. Quien sabe si rendira o no pero cin Heurtel o con kuric se necesita un jugador q defienda exteriores rivales

  21. Es q lo d q ls suns es verdad tb……y es q kokosvic (o como se diga) ya entreno a toko n la selección……y x eso debe haber interés….

    • Que no dudo de la información, me refiero a que no es una realidad a día de hoy. Mañana quien sabe.
      Saludos.

      • Eso es, hasta q no firman contrato se puede dar cualquier posibilidad….aunque parece q puede estar más cerca d Vitoria q d Barcelona…..ya veremos q pasa….

    • No hay más que leer el blog Euskizofrenia para saber que estamos ante algo más que un mago, un genio, Newton, Mozart, Josean, pero de ese nivel hablamos.

    • Que si que el mago es la hostia, es tan superior que en treinta años ha conseguido 2 ligas mas que Manresa.

  22. Parece que está a punto de firmar por Baskonia. Ojalá sea así, un jugador del estilo de Pedro Martínez, aunando calidad con físico. La línea exterior tiene buena pinta si se confirma este fichaje. Si llegara Larkin ya sería la guinda…

  23. Esperemos que así sea por el bien de los aficionados al baloncesto. Seguro que el bueno de Josean sorprende con algún.

    Respecto al FCB teniendo a Singleton y Claver que pueden jugar juntos ocupando las posiciones interiores como ya hicieron en Lokomotiv y teniendo a Tomic y Seraphin creo que lo más coherente para terminar de equilibrar la plantilla sería fichar un 1-2 con puntos y un 3 suplente de Hanga que anote de tres en lugar de fichar a Pustoyi y un 2-3 como al parecer se pretende.
    Lo ideal sería fichar también al ucraniano y cederlo.

  24. Yo lo que no entendería por cuarto Año consecutivo es qe el Baskonia tenga mejor equipo que nosotros , bueno entenderlo si qe lo entiendo , deciden gente que sabe , tienen a un entrenador qe podíamos haber fichado nosotros que venía de ganar la liga pero algún genio (NR ) decidió fichar al inventor del Basket , Sito , y ahora pues nos tenemos qe contentar con un entrenador qe casi
    Cobra pensión ( proyecto de futuro ) , ellos ficharon a granger que estaba apalabrado por nosotros pero otro genio ( LLaneza ) decidió qe pressey era mejor y así seguimos , unos saben y otros pues son tontos motivados ,que es lo peor qe hay en el mundo

  25. Si se confirman los nombres que quiere el barça no le veo mejor equipo al baskonia los veo igualados pero eso que es mejor ahora a dia de hoy no

  26. Tampoco es para tirar cohetes lo de Nunally. Ha promediado esta temporada unas medias de 11.3 puntos y 2.3 rebotes en la liga turca, y 9.3 puntos y 2.0 rebotes en la EuroLiga. Eso si, con un gran 55% en triples en esta competición.

    Pero casi todas las noticias lo colocan en Baskonia.

    • Con diez tíos con esas medias promedias 113 puntos en liga y 93 en euroliga… Ho my god!

  27. Lo malo será wue entren al trapo los dos equipos por él y acabe como el año pasado con Timma, con un sueldo por encima de lo que debía tener(1’2M), y todo por que entre Madrid, Barça y Baskonia hincharon el «globo». Javier, hoy F.F. en Gasteiz ha dejado caer que oferta seria ya se le había trasladado(consulta a tus fuentes, a ver qué hay de cierto). A mi me gusta como posible fichaje, abre muuucho el campo y puntos tiene unos cuantos. Vamos, que si no os convence en BCN no pasa nada,nos lo quedamos.
    Salud

  28. Pues por mí que Nunnally se vaya a Baskonia. No me parece el 2/3 anotador y top que necesita el Barcelona. Si Fener no lo renueva es por algo… Seguro que hay otros jugadores mejores una vez se pre-cierren las plantillas NBA. Yo iría a por Sindarius Thornwell, aunque no sé qué contrato tiene y si los Clippers lo cortaran o no…

  29. Plantilla descompensada la que le volverá a quedar al Barça, sin un 5 defensivo, con un cromo repetido de tomic, sin un 2 estrella y con Nunnally que a saber si vien

  30. Yo no entiendo a la gente…
    Numally ahora es un paquete la virgen….
    Que sepáis que hace un mes el madrid lo descarto porque tenía ficha alta.. Dios mío si lo llega a fichar el madrid ahora en vez de un paquete será la reencarnación de jordan… y si al final lo ficha el Baskonia diréis que se refuerzan mejor…
    Ojalá lo fiche el Barça ya que refuerza una posición en la que andamos excasos …

    • Ha pasado lo mismo con pustovy, lo quiere el barça es un paquete,se interesa el Madrid y ya és otra cosa..no sé q hubiera pasado si se llega a fichar a un tal deck, entiendo q és un jugador complementario,pero la maquinaria madridista ya lo vende como el nuevo nocioni.Asi estan las cosas.

      • En todo caso la maquinaria argentina…, es de allí esta firme creencia de que Deck es el sucesor del Chapu en el basket argentino, y es que por trayectoria es cierto, ahora habrá que ver si continúa por esa estela también en Europa. Pero esto no viene del Madrid ni de su maquinaria propagandística.

      • Si ya, bueno la maquina madridista y la de algunos cules….
        Otra mantra lo de pesic quiere una plantilla corta
        Llull, capazo, panzar vs pangos, heurtel, Figueres
        Caseur, carroll, perpelic vs kuric, Ribas, Navarro
        Rudy, taylor, yusta vs hanga, numally?, font
        Tt, randolph, Reyes, deck vs singleton, claver, oriola, smits
        Tavares, kuzmic, ayon vs pustovy? Tomic y seraphin

        Que es plantilla corta? tener a un canterano sin experiencia en ACB por yusta?
        Porque lo demás(por cantidad) se asemeja mucho a la del madrid
        Ya se dijo varias veces también si se va Navarro se ficha a alguien mas

        • A mí si que me parece corta, sobre todo el juego exterior. Si llega Nunnally o uno del estilo estamos hablando de 2 jugadores por puesto más los Figueras, Font y cía.
          Se podría comparar a Font y a Figueras con Pantzar pero no con Yusta, que llegó al Madrid después de dos temporadas en ACB, mientras que Aleix y Pol ni han debutado.
          Sin contar a Pantzar y a Deck, el Madrid tiene 8 jugadores exteriores. El Barça a 6 sin los canteranos.

          • ya pero aquí dependemos de navarro, que tendría que irse, pero está en plantilla. se ha dicho si se va navarro se ficha a otro… pero mientras está ahí se cuenta, y es uno más en plantilla.

            El madrid exteriores (si no se me olvida ninguno) son 7 más yusta y panzar y el barça serían con nunnaly u otro 7 más figueres y font.
            y de interiores si se ficha a pustovy exactamente el mismo número, es más creo que el madrid tiene problemas de pasaportes…

            Para mí, decir que el barça tiene una plantilla corta cuanto la diferencia (en cuanto a número, si se fichan a nunnaly y pustovy) con el madrid es yusta por Font… no se, me parece un poco fuerte…

            • Es que analizar una plantilla en cuanto a número de jugadores no sé qué sentido tiene.
              Yo he dicho que se me queda corto el juego exterior, no la plantilla. El interior lo veo largo de más (también el del Madrid, por cierto. Me sobra un jugador de ambos).
              Si se va Navarro parece que su sustituto será Font, no otro fichaje, así que me salen 6 más Font y Figueras, por los 7 más Yusta y Pantzar del Madrid.
              Vamos, dos jugadores de diferencia.
              Sin contar que medio juego exterior del Barça es nuevo y habrá que ver cómo usa Pesic a Font y a Figueras.

              • El juego exterior se te queda corta, porque no cuentas para nada con Navarro…
                Al Barça yo también creo que le haría falta otro fichaje exterior (como dices), y además cupo (añado), pero esa ficha la tiene Navarro. y mientras esté no se va a fichar a nada más, y además es lógico.
                He sufrido peores años donde en la plantilla donde sólo había un base o un sólo 5.. … y no leí ningún comentario de que Sito o Barzokas quisieran una plantilla corta…
                Así que para mí 6 exteriores + claver (que tiene toda la pinta que Pesic lo va a usar de alero) + 6 interiores (sumo a Pustovy) + navarro y los 2 canteranos no lo veo como corta de efectivos.

                • Yo creo que o Navarro o Font, nunca lo dos. No tiene sentido que se queden ambos y Font sea 4º escolta (5º si contamos a Nunnally).
                  Que pongas el ejemplo de las plantillas que tuvieron Sito y Bartzokas… clama al cielo. Obviamente nadie dijo que fueran cortas porque lo que se dijo directamente es que no tenían sentido ninguno, que es peor.

      • La maquinaria madridista? Madre mía las tonterías que hay que leer.
        @Ismael Has entrado con gran pie a este foro, te destapas con el manido «el Barsa este año tiene plantilla F4», esta frase la escuchamos todos los veranos, y luego la gente se va tirando del tren en marcha y empieza a decir que toda la culpa es de Sito y que la plantilla no estaba equilibrada, eso si, en Septiembre aspirantes a todo.
        Y ahora continuas con un discurso de llorón, típico de Roncero y esos programas, y hablas de maquinaria propagandística madridista, o sea que el Madrid gana Euroliga y ACB gracias el Marketing, porque claro, todos los jugadores están sobrevalorados, los triples en la finales los mete el marketing.
        Bueno no sé de que me sorprendo, aquí he visto a culés decir que Doncic estaba sobrevalorado y que era la prensa la que lo aupaba a lo más alto, hay que dar verguenza ajena para escribir eso.
        PD: se te nota muy quemadete con el Madrid y sus títulos Ismael, tranquilo hombre esto va por ciclos, ya vendrán tiempos mejores para el Barsa.

        • Q va,el Madrid tiene un equipazo,el barça lo esta formando, solo digo q cuando las cosas van mal solo hay comentarios negativos,y creo q este año se estan haciendo muy bien las cosas.Por cierto jota,me da igual si el Madrid gana,me importa q lo haga el barça.

          • Quizás deberías mirar más para tu casa y ver de donde provienen los comentarios negativos hacia vuestros fichajes (verás que son casi siempre de los propios culés).
            Te reto a que me saques un comentario de un madridista de este foro que dijera que Pustovyi en un paquete, y al escucharse el rumor que interesa en el Madrid de repente haya dicho que es Olajuwon, no encontrarás ninguno.
            PD: estoy de acuerdo en que estáis fichando con mucho criterio esta temporada, pero para hablar de equipo de F4 es muy pronto, habrá que ver como se adaptan todos los jugadores y si rinde en el Barsa como en sus anteriores equipos.

            • Quizas es pronto para hablar de F4,en eso tienes razon,pero a nivel de nombres hay calidad para ello,y confio mucho en pesic para formar un equipo desde el principio,para mi es el factor diferencial.Quizas nos falte algun top mas,a ver si llega nunally o delaney para aspirar a llegar lo mas lejos posible.

      • era el refuerzo en vez de deck.. un alero tirador…
        lo leí por aquí en algunos comentarios…
        pero vamos, es un ejemplo.

        • Coño, de leer por aquí un comentario hablando de él a decir «el Madrid lo descarto» hay un buen trecho, ehh.
          Luego nos quejamos de OkDiario.

            • ¿Qué tiene que ver eso? Lo que me choca es que escribas tan gratuitamente «el Madrid lo descartó».

            • No, lo que necesita el Madrid es un alero. Se acabó Maciulis y se fue Doncic que ayudaban muchísimo en el rebote en ambos lados de la pista y que tras defensivo sacaban rápido el balón para contraataques y transiciones rápidas. Ambos permitían defensa de cambios pq defendían posiciones del 1 al 4 sin problema.
              Deck viene para jugar de 3 y ocasionalmente de 4, aportar atrás rebotear y correr. Tiradores el Madrid tiene muchos donde elegir y Nunally es básicamente un alero liviano y tirador a pies parados o tras bloqueo. Ni rebotea mucho ni es un jugador para defender a treses fuertes al poste o que pueda cambiar posiciones del 1 a 4 como hacían Doncic o Maciulis en su día.
              Dicho lo cual para que quieres una versión peor de Rudy por ponerte un jugador de características similares (siendo Rudy además buen penetrador y generador de juego).

              Saludos.

              • mbanic, me interesa tu opinión y la de aquellos que le hayan visto jugar. Yo a Deck le veo en los vídeos hechuras de cuatro de menual.Pero los vídeos nos dan una visión parcial del jugador. Ha jugado de tres alguina vez?. Puede perseguir a un alero en defensa?. Podría defender igual a Datome que a Hanga? A alguno de los dos?. A ninguno?.Puede moverse como un tres en ataque, sin limitarse a postear a su defensor?.
                Se ve que rebotear, correr el campo y jugar por encima del aro sí, de sobra.Puede tapar en definitiva, al menos en parte el agujero, que a mi modo de ver tenemos por la carencia de aleros reboteadores? .
                Gracias.

                • No te voy a engañar no he visto mucho a Deck, le he visto algún partido con su club y algún otro con la selección.
                  Es muy fuerte y potente, físicamente es una bestia. Ha mejorado tiro de 3 pero arma lento. Penetra bien con izq y derecha indistintamente y si puede acabar con mate no se anda con tonterías y la mete para abajo. Juega bien de espaldas a canasta. Lateralmente se defiende aunque es un poco tosco (le falta técnica defensiva a la hora de colocar los pies, la espalda…). Me quedo con algo que dijo Nocioni de él, algo así como que si venía con la intención de sumar en lo que se le pidiera y trabajaba encajaría perfectamente. Por esa parte el tema carácter ojo que ya sabemos como funcionan algunos. Este chico viene de ser el mejor jugador de la liga argentina y de dominar pero en Europa no es nadie. Si es consciente de que se lo tiene que ganar y trabaja su tiro y defensa de exteriores podría dar un alero perfil Maciulis. Alero fuerte, pesado, que juega bien de espaldas, que defiende bien en cambios y con tiro de 3 tras recibir en parado. Además corre muy bien el contraataque y es buen finalizador.
                  Es un gran proyecto de jugador pero al igual que con Campazzo en su día, depende de él, de su ética de trabajo y su capacidad de adaptación a un grupo ya hecho. Lo que si me ha gustado las pocas veces que le vi es que es inteligente en la pista, busca las ventajas y corta bien desde lado débil. A rivales pesados (cuando juega de 4) los saca fuera y juega de fuera a dentro y a los de su tamaño y peso les hace daño al poste bajo.
                  Vamos a ver si es entrenable y se le puede moldear para las necesidades del equipo.

                  Saludos.

                • Mi percepción es idéntica a la tuya, pero si no le has visto muchos partidos, no podemos saber si puede jugar de tres.Dudo que por su fisonomía tenga la versatilidad defensiva de Maciulis, que llegó incluso a defender en todo el campo a Satoranski, en la final acb de hace tres años.Yo le veo muy cuatro. Ojalá me equivoque.
                  Saludos.

                • Con Argentina si que ha jugado de alero, con San Lorenzo diría que el 95% de sus partidos ha jugado de 4.
                  Por eso me sorprende como algunos foreros aseveran rotundamente que en Europa sería un alero de manual.
                  Evidentemente que podría adaptarse y ser un gran alero en Europa, pero casi toda su carrera ha jugado de 4.
                  En pocos meses saldremos de dudas sobre su posición en Europa…

                • Pensando en los jugadores que le rodearán, yo creo que con Tavares y Kuzmic puede jugar de 4 perfectamente aunque tenga cierta desventaja física porque éstos ayudarán y paliarán esa desventaja.
                  Quizá con Felipe y Ayón sea más complicado dependiendo del rival, porque podría haber desventaja física en los dos puestos interiores.

    • No me parece nada justo tu comentario. Siempre hay gente parcial que sólo apoya lo que hace su equipo o critica lo que hace el contrario, pero en los dos lados; también hay varios culés que llevan 2-3 veranos diciendo que el Barça tiene mejor plantilla y luego mira. Pero en este foro somos bastantes los madridistas que hemos tratado de dar nuestra opinión sincera y razonada de los fichajes.

      Yo ya he puesto que es un buen fichaje, con bastante criterio para la plantilla que tiene el Barcelona. No es un jugador de primer nivel europeo como pueda serlo Singleton o, con todas sus carencias, Tomic; ahí tenemos la carrera que llevan unos y otros para compararlo; pero sí puede ser muy útil.

      Esto de quejarse amargamente de que hay opiniones injustas parece un poco de patio de colegio.

      • yo no iba por los comentarios de los madridistas
        los que llevan la venda de que todo lo que haga el barça está mal.. paso de ellos,
        los otros, los que analizan la plantilla y dan su opinión me gustan, los respeto y los leo con interés (como los tuyos) para verlo desde otra perspectiva.

        yo me quejaba de los comentarios de los culés que no les vale nada.
        al barça le hace falta un alero que sepa defender y tenga buen tiro de 3..
        ahí encaja como un guante Numaly… si no les vale este…
        no se quien les va a valer, para venir de suplente del equipo.. si hasta le pondrían pegas a durant.

        • Entendido entonces. Hay demasiado hater entre los culés sí, estos años malos parecen haber agriado el carácter.

  31. Nunnally no es una estrella pero sin duda de todos los 3 que se nombran seria la mejor pareja de hanga. salvando las distancias seria muy parecido a Deshaun Thomas no es un 10 en nada pero un 6 en todo

    • Tiene un 50% en triples. Eso es más que un seis. Yo diría que es un excelente refuerzo.
      Saludos.

      • Nunnally encaja perfectamente en lo que creo que quiere Pesic. Qué manía con buscar jugadores top que metan muchos puntos. Fichad a Shved, eso son puntos asegurados, puntos muy caros, y no me refiero a euros.

        Al baloncesto se gana defendiendo, tal vez por eso Pesic quiera a Pustovyi y Nunnally.

        • Es triste que seamos los seguidores del Madrid los que más positivamente valoramos los fichajes del Barcelona (salvo las excepciones culés que las hay). Están construyendo una plantilla con muy buena pinta y los mismos que ahora se quejan de los fichajes hace unos meses pedían la continuidad de Koponen, Sanders e incluso Jackson…ver para creer.

          • Muchas veces tengo la sensación que hay gente que no quiere que se construya un «equipo», que lo que quieren es que se fichen grandes estrellas, más allá que estas tengan o no el perfil de lo que se está buscando o de lo que seria necesario.

            Un saludo

          • La mayoria que se quejan de Nunnally son los que viven para quejarse…ni caso…en caso de ficharlo, seria un gran refuerzo para el Barça y cerrariamos una gran plantilla y con entrenador, que es tan o mas importante que los fichajes…a ver Seraphin que parece que esta en forma

            Saludos

  32. NUNALLY SE VA A BASKONIA.

    PESIC QUIERE A DELANEY Y ES EL QUE VENDRÁ, NO HAY MÁS.

  33. Nunnally ha dado un gran salto de calidad estos últimos 3 años,2 de ellos en turquía.sus números,para ser en fener donde juego es bastante coral,son para tener en cuenta.vaya donde vaya será un gran refuerzo.si hay gente que raja de este posible fichaje no quiero pensar que dirian de los que han hecho hasta ahora fener,cska o real madrid,más allá de que tengan ya plantilla hecha.nunnally es un 2-3 basicamente tirador y corre muy bien contragolpe,atras mano de obradovic se le nota mucho,es un notable defensor,incluso en desventaja de físico,antes le costaba ese esfuerzo extra.si viene al barcelona y los extras son nunnally-singleton me parece que el salto de calidad es grande,luego hay que encajar las piezas y que haya suerte con las lesiones.

    • Es que ese «más allá de que tengan la plantilla hecha» es la clave.
      No se le puede exigir que mejore lo mismo a un equipo de F4 que al 13.

      • A la afición y directiva de fener y cska les importa poco la final four si no es ganarla,aunque el deporte sea otra cosa.sus fichajes hasta ahora en principio son de perfil bajo salvo lauvergne,creo que ambos manejaban mejores opciones en mercado que las que han fichado,para mí eso tambien es mejorar una plantilla,aunque sean 2 o 3 piezas,sea de final four o no.saludos

        • Mejorar tienen que intentar mejorar todos, claro. Pero estarás conmigo en que el salto cualitativo que tiene que dar el Barca es sumamente mayor al que tiene que dar el Fenerbahce o el CSKA para jugar la F4. Es un hecho.
          Obviar de dónde parte cada plantilla creo que es un gran error.

          • El barcelona tiene que hacer equipo,eso es lo primero,pero tambien fener y cska tienen que dar un salto más hacia adelante,si no te llega para ganar euroliga tienes que mirar tus defectos,y sobre todo fener ha perdido a varias piezas importantes.luego ennis te puede salir un crack y arreglar eso.para mí el barcelona haga la plantilla que haga candidato a final four no lo será ahora mismo,si la plantilla se conjunta bien y respetan lesiones se iran viendo objetivos.saludos

            • Correcto. De ahí que diga que comparar fichajes de Barça con los de Fener o CSKA no tiene sentido ninguno.
              Unos tienen que hacer equipo y otros retocarlo.

    • Más 1000 Rubén, además si el señor navarro no se vuelve a vestir de corto ya hemos avanzado respecto a la tempo pasada y no responsabilizó de todo a Navarro ..Pero creo que resta más más suma, tanto en la cancha como en el vestuario.

  34. Con heurtel y pangos es mucho más lógico un jugador que no necesite el balón para sentirse cómodo,que un Delany que si lo necesita
    Sin quitar la calidad que tiene ,en Europa es un jugador diferencial
    Pero con la plantilla que tiene el Barcelona para mí gusto si Nunally ,está bien físicamente
    Es el jugador perfecto

  35. Por cierto, el CSKA ficha a Alec Peters para el puesto de 4, melón sin abrir con muy buena mano, no se como saldrá, pero desde luego bajas 2 escalones respecto al intento de fichaje de Sengheila (que tiene toda la pinta de que se queda en Baskonia otro año).
    De momento no llega a esa revolución de que se hablaba en CSKA tras perder con sonrojo su enésima F4, parace que presidente-magnate ruso se ha cansado de sacar la chequera a pasear y de momento fichajes muy baratitos.
    También es verdad que CSKA tiene el mismo problema que el Madrid, muchos jugadores con contrato y hay poco margen de movimiento sino quieres pagar morteradas en resciones de contrato.
    Lo dije la temporada pasada y lo digo esta, a CSKA le falta un 7 pies, Hines y Hunter son dos buenos jugadores, pero no puede optar a la F4 con 2 tios de 1,98 y 2,03 (solo hay que ver a los 5s de Fener, Madrid, Baskonia, Barsa etc).
    Ahora mismo tienen plantilla de 13, asi que llegará mínimo 1 fichaje más, veremos con que nos sorprenden.

    • Jota, es que revolucionar una plantilla porque no se gane una F4 no tiene mucho sentido. No ganarlas jode mucho pero no puedes perder la cabeza.

      Pero si estoy de acuerdo contigo en que necesitan reforzar su juego interior, y ganar en el rebote. En las semis de la F4 un Ayón lejos de su mejor forma les hizo un traje.

  36. Aunque me caigan palos lo de Pustoy por el Madrid es la tipica operacion para torpedear un fichaje al Madrid no le hace falta Pustovoy porque tiene a Tabares y Kuzmic y que yo sepa tampoco es que Laso sea del agrado de fichar a torres un saludo

  37. El caso de Nunnally es para Iker Jiménez. En Estudiantes se le cortó una Navidad por malo y después se sale en Europa y hasta suena para la NBA…

    • La explicación es sencilla, hay jugadores que llegan de USA y el primer año la rompen en Europa y en cambio hay otros, que requieren más tiempo de adaptación para demostrar su talento y cualidades. No solo le pasó a Nunnnally, hay muchos jugadores que pasaron por ese proceso antes de dar el salto de calidad. Por otro lado la edad es otro componente a tener en cuenta, salvo excepciones, un jugador obtiene la llamada plenitud deportiva en torno a los 25-28 años, este chico en Italia fue donde dio muestras de lo que podía ser continuando su proceso de mejora a las órdenes del zorro viejo en un proyecto grande y ganador.
      Saludos.

  38. Creo que no se está haciendo un mal equipo. Pienso que el objetivo en Euroliga será entrar entre los ocho mejores y en ACB hacerle sombra al Madrid, tampoco se puede aspirar a mucho más.
    El Barça tenía que haber traído a Saras de entrenador, no se puede jugar un baloncesto de hace 20 años, así los grandes jugadores no van a querer venir porque saben que se les va a exigir defensa y más defensa.
    Yo confiaria en un equipo joven, que vaya creciendo y en dos años pueda luchar por títulos así cada año nos engañamos al inicio de temporada para volver a hacer un equipo nuevo al final de la misma.

  39. Pues personalmente creo que se está armando un buen equipo y pese a lo que dicen algunos de baloncesto de hace 20 años, Pesic sabe lo que hace y sabe sacar lo máximo de cada jugador.
    Nunnally o Delany cualquiera de los dos aumenta el nivel de la plantilla

  40. Pustovyi está cerca pero no cerrado el traspaso. Se cerrará pronto eso sí y vestirá de blaugrana tres temporadas

    • Buen fichaje para el FCB Javier.
      No critiquéis los culers el baloncesto de Pesic, hombre. Si bien es cierto que no tendrá el libreto de jugadas más actualizado del mundo y que no te hará la de Brad Stevens cuando tienes dos seg. de posesión y sacas de lateral, es un mister que enchufó a todo el mundo la pasada temporada, y no le hacen falta presentaciones… generó en los jugadores un Back to Basics, lucha, rebote, confianza, tiro abierto… si algo funcionó bien en el equipo fue tras la llegada de Svetislav.
      Pienso que se está armando un gran equipo, paso a paso, no caigamos en comparativas con el Madrid como ya vamos leyendo… porque nos equivocaremos, partiendo de la base de que los blancos son la mejor plantilla de Europa, el mejor equipo de Europa, y juegan como nadie. A ver sin Doncic como mueve las piezas Laso, pero honor al campeón y nosotros a construir, vamos por buen camino, al menos en mi humilde opinión

  41. Pues pese a la lentitud y la falta de información en general del Club (No en el tema de fichajes ,como es lógico para que no se lo pisen ) se está construyendo una gran plantilla.
    BASES : Pangos , Heurtel
    ESCOLTAS :Ribas,Kuric,Font
    ALEROS :Hanga,Nunnally
    CUATROS: Singleton ,Smits, Claver ,Oriola
    CINCOS: Seraphin ,Tomic,Pustovyi
    Habrá gustos ,por ejemplo Heurtel ,No me produce confianza y un Delany ,Me pondría más que Nunnally ,aunque también lo veo supernecesario….si se pudiera cortar a Heurtel y firmar a Nunnally&Delany.. seria bestial ,pero enfin …soñar siempre se puede ,pero de todas formas ,nos queda una gran plantilla.

    • Solo con los cambios Pressey por Pangos y Moerman por Singleton creo que ya la plantilla sube bastante el nivel. Nunnally me parece un buen complemento, creo que bastante más fiable que Sanders. Kuric no se como se adaptará pero tampoco es que Koponen la haya reventado en el Barça. Y finalmente Pustovyi puede ayudar por dentro. Creo que se queda, a priori, bastante mejor plantilla que el año pasado, y lo que es más importante, tenemos ENTRENADOR desde el principio. A qué se aspira? Imposible saberlo ahora pero espero que el equipo sea mucho más regular y mucho más EQUIPO que el año pasado. Soy optimista, pero visto lo visto los últimos años, con todas las reservas del mundo.

      PD: Nadie parece tenerle en cuenta, pero sigo pensando que si Kevin Seraphin tiene un poco de suerte en lo físico puede ser diferencial en ataque.

  42. Con estos fichajes y esta planificación huele a otro año mas el Madrid pintandole la cara al Barsa, y ya van… el Barsa esta sumido en crisis institucional y deportiva solo comparable con los casi 20 años que le costo llegar al Madrid a la Final 4. El Barsa por ahora lleva 4 años haciendo el ridiculo en Europa, llegará a 20 ??

  43. Con Delaney atado, la plantilla quedaría muy maja, puesto que se quiere fichar además a un alero.

    Pangos, Heurtel.
    Delaney
    Ribas, Kuric
    Hanga, Fichaje
    Oriola, Claver, Smits
    Tomic, Seraphine, Pustovy.

    Se sabe algo del alero que estan intentando cerrar?

    Con esta plantilla y Pesic TOP8 asegurado y eh! estoy convencido que a mitad de temporado no me tengo que tirar en marcha, tiempo al tiempo, e dicho.

  44. Una cosa es fichar o tener grandes jugadores,y otra cosa es ser un gran equipo….la diferencia es que el Barcelona a dia de hoy se conformaría con el top 8 o a lo mucho mucho final 4,el CSKA,FENER y MADRID solo con ganar la final 4.

    • Entonces, si el Barcelona entra en el TOP8 se considerará una gran temporada, y si el Madrid no gana la Final Four una debacle?

      • Hombre solo ha dicho conformarse o no, y tú ya lo llevas a gran temporada vs debacle.

        Lo que ha dicho es la realidad. Los aficionados del Barça seguramente firmaríamos entrar en top-8, después del ridículo de estos últimos dos años. En cambio, los aficionados del Madrid no firmarían nada que no sea ganar la Euroliga. Creo que eso lo tenemos todos claro.

  45. A dia de hoy temporada 2018 2019 altas y bajas oficiales:

    Altas: C. Singelton Kuric R. Smith .

    Bajas: Pressey Kurucs Koponen Moerman Sanders .

    Casos por resolver : Navarro Pangos Pustovoy Nunnaly?

    Sabe alguien si Pustovoy es cupo de formacion

  46. Pues si vienen Nunnally y Pustovyi perfecto y me gustan los fichajes que se están haciendo: Pangos, Kuric y Singleton, pero veo que me falta algo…y ese algo es un combo desequilibrante para poder optar a luchar con los grandes de Europa. Delaney o uno de su perfil es lo que nos falta, porque una plantilla así le veo que falta algo por fuera:
    Pangos, Heurtel
    Kuric, Ribas
    Hanga, Nunnally
    Smits, Claver
    Singleton, Oriola
    Tomic, Seraphin, Pustovyi

  47. y dale con delaney…
    Mi opinión es que sólo tendría sitio si se corta a heurtel, y eso no se va a hacer, por la pasta que supone.
    Si viene otro base, debería ser defensivo.. y para eso está ribas; así que si viene alguien será un escolta más.
    Las fichas altas este año son para heurtel, hanga, seraphin y singleton, que creo que pasan de 2M (no se si claver también pasa de esa cantidad.. el resto de la plantilla creo que no).
    Realmente no creo que tengamos espacio salarial para Delaney sino se va alguno de esos 4…
    ojo, por mi, ojalá tuviéramos presupuesto ilimitado, pero lo dudo mucho.
    además de que es extra, y en principio ya está singleton y espero que nunnaly.

        • yo pensé que estaba por los 2,2 brutos o así..
          pero bueno mejor si es más bajo :D
          yo leí 2 millones de dólares netos, pero como no hay nada oficial a saber…

        • 2.05 brutos son 1.8 netos?? Tenemos un jaleo con la fiscalidad en este foro importante, yo he intentado informarme y lo unico que he visto es que desde 2015 los deportistas no pueden acogerse al regimen edpecial de trabajadores impatriados. No digo que no exista, pero lo de que el primer año pueden tributar mas bajo y eso no lo he leido aun en ningun sitio. Estaria bien que algun experto de verdad lo aclare en condiciones.

          • 2.05M de euros netos son 1.8M de dólares brutos, sí. Que son 1.5M de euros netos.
            Entre le fiscalidad y el cambio dolares/euros es un poco confuso, pero creo que era así.

            • Imagino que dices que 2.05 millones de euros brutos son 1.8 millones de dolares netos que al cambio son 1.5 millones de euros netos, eso lo entiendo. Pero eso se basa en que pagaria un 25% de impuestos, eso estais seguros de que es asi? Por que insisto en que yo lo unico que he leido es que desde la modificacion de la ley beckham los deportistas pasan a tributar como cualquier residente, no he visto nada de beneficios fiscales el primer año ni nada de eso.

            • Entiendo que 2.05 millones de euros brutos son 1.5 netos que al cambio al dolar son 1.8. Pero eso se basa en pagar un 25% de impuestos y estas seguro de que eso es asi?? Yo lo unico que he leido es que desde la modificacion de la ley beckham los deportistas impatriados pasar a tributar como cualquier residente, no he visto nada de beneficios fiscales el primer año ni nada de eso.

              • No, para nada. Yo de legislación lo justo, la verdad. Como siempre comentamos que el primer año se tributa al 24% y luego ya se pasa al 43% creo, lo he dado por bueno. Pero para estoy seguro.

                • Vale vale, es que estaria bien que alguien experto nos lo explicara bien por que nos ayudaria a entender muchas cosas.

  48. Más allá de los fichajes de este año q són buenos, sera clave la recuperacion de seraphin como asi parece y la aportacion de Hanga,los dos deben ser jugadores diferenciales.

    • Totalmente de acuerdo @Ismael, Seraphin, si al final se cuenta con el, podría llegar a ser un jugador top, contando que también lo respeten las lesiones. Hanga también debe de aportar más, y me atrevería decir incluso que Huertel, un jugador capaz de hacer lo mejor….y muchas veces lo peor.

  49. sinceramente no entiendo la manía que algunos le tienen a Thomas Heurtel, sin duda quizás de lo mejor de la pasada temporada; ahora teniendo otro base en condiciones seguramente su rendimiento se optimizará aún más.

    • Estoy de acuerdo, al menos en parte. Heurtel el año pasado hizo una temporada bastante buena, demostrando el 1*1 y el talento ofensivo que se le supone; no en vano está ya en el top 5 histórico de asistencias de la Euroliga. Con Heurtel, como con Hanga, el problema fue ficharle con un objetivo o unas funciones que no podían cumplir:

      Heurtel no es un base completo, que vaya a marcar el ritmo de juego que necesita el equipo o vaya a tomar decisiones acertadas, es un jugón, un verso suelto con mucho talento.

      Hanga no es un alero referente en lo ofensivo ni que deba asumir balones importantes, es un todoterreno capaz de hacer muchas cosas distintas y aportar en ambos aros.

      Para lo suyo en cambio sí son muyy buenos, si con los fichajes de Pangos, Nunally y Kuric se les descarga de las funciones que no pueden asumir, creo que lo harán muy bien.

    • @Laisano muy facil, que no dirige, que no saber cerrar los partidos, que sus decisiones en los finales apretados siempre son erroneas, que cuando debe de hacerse fuerte, como en la final de copa, se hace pequeño, te parece poco? Es un grandísimo anotador, excepcional…pero él solo es capaz de hacer perder un partido.

    • Yo no diría quizás diría el mejor de largo, jugó una portada de minutos el solo prácticamente de base y jugó bastantes partidos muy bien, también ahí que recordar que tenemos buenos jugadores de la temporada pasada

  50. Me he perdido el comentario de maestro o la noticia que diga que nunnally esta fichado por el barsa?? Por que veo que mucha gente lo da por ello y lo incluyen en sus valoraciones y plantillas casi como si ya estuviera anunciado. Mas cuando lo unico que he leido es precisamente que esta cerca del baskonia pero bueno…

    • Creo que nadie lo da por fichado…

      es más, incluso algunos culés lo tachan como un mal fichaje…

      PD: el baskonia si lo ficha, no se despide de larkin? por el tema de pasaportes … pregunto que no lo se.

  51. Petteri Koponen a Bayern hasta el 2021,mucha suerte al finés en la etapa que abre en Alemania.

    Pustovyi parece que será el próximo fichaje del Barça y con él quedará cerrado el juego interior solo a espensas de lo que pueda pasar con Seraphin.

    Nunnally arreglaria mucho el juego exterior ya que es un alero muy distinto a Hanga,y su acierto de 3 es una condición a valorar para lo que parece que quiere Pesic proponer.

    Esperemos entonces a que se acabe de configurar el equipo,pero parece que este año tendremos un equipo mas compensado que los últimos años.

    Pangos/Heurtel
    RIBAS/Kuric
    Hanga/xxx
    CLAVER/SMITS
    ORIOLA/Singleton
    Tomic/Pustovyi/Seraphin

    Pesic/Ricard Cases.

    Es lo que tenemos actualmente,esa xxx es clave para equilibrar al equipo y por supuesto que todavia puede darse alguna sorpresa con algún jugador que entre en el mercado como Delaney.

    Navarro todo apunta que dejará de ser jugador en activo,lo que dejará margen ya sea para que Font tenga minutos en ACB como la entrada de un combo que de mas consistencia al puesto de escolta.Saludos

    • Yo creo que la idea de Pesic es fichar a Nunnallly y hacer jugar a Claver de tres.

      El Barça va a jugar con 4 cupos y una plantilla de 13 jugadores, con el inconveniente de que tres de los cupos son 4s, distintos pero en teoría 4s.

      Es decir, en ACB van a jugar los cuatro cupos más Singleton, por lo que a Claver se le supone de 3. En euroliga el descarte sería Smits.

      Para mí, plantilla corta con el calendario que existe. Además en ACB no es tan fácil dejarse ir como algunos piensan y se tiende a competir todos los partidos, la euroliga es la guerra, y la copa supone un desgaste brutal a mitad de temporada. Por eso no estoy tan seguro que Navarro lo deje, queriendo seguir y siendo cupo, creo haber leído que Pesic no estaba en contra de su continuidad.

      • Es que en realidad si como dijo Javier, Navarro va a cobrar lo mismo como jugador que como directivo o en el puesto que ocupe, casi lo veo más útil como jugador un último año. ¿O en temas de presupuesto se contabilizaría de manera diferente?
        Porque hace falta un cupo más sí o sí, y entre Navarro y Font, parece claro que puede aportar más Navarro, ¿no?

      • si viene nunnaly, adios delaney porque no es comunitario…

        los cupos es un problema como dices porque se han concentrado 3 en la misma posición como habíamos comentado con la salida de moermam.

        porque valía perfectamente como suplente pero claro si los suplentes tienen que ser esos por narices por temas de cupos… pues moerman fuera.

        El número tampoco es muy relevante porque para completar alineaciones de acb debería valer con los canteranos, lo que iba/va jugar navarro debería hacerlo font y así serían 5 cupos…

        Espero que estén mirando desde ya un exterior cupo para la próxima temporada y así compensar este tema, ya sea cambiando a heurtel por colom, fichando a paulí, o que un canterano de un paso adelante… porque este problema se sabía desde antes de terminar la temporada con la llegada de smits.

        • Yo no veo ningún problema con los cupos la verdad. Todos pueden jugar en 2 posiciones así que se facilita mucho las rotaciones: en función de quién quieras que descanse Ribas puede jugar de 1 o de 2, Smits y Claver de 3 o de 4 y Oriola de 4 o de 5. Por último tienes a Navarro o a su sustituto (presumiblemente Font) en el 2 y todo resuelto.
          Tenéis 4 cupos para varios años (Ribas es el mayor con 31 y acaba de renovar por 3 años) y el 5º puede ser perfectamente el canterano de turno.
          Bastante dinero habéis invertido ya en Claver, Oriola y Smits en menor medida. Si hay alguna oportunidad de mercado perfecto, pero no veo necesario ir a por un cupo de nivel a corto plazo (a no ser que Smits no rinda nada de nada, que entonces igual sí. Pero no creo).

    • @superepi yo creo que Seraphin se quedará y tendremos 4 pivots, hay varios periodistas entre ellos Chema de Lucas que desmienten la información de Huguet, además en el perfil de Twitter de Seraphin el jugador se muestra con los colores y es escudo del club en grande como fondo, como muestra de su compromiso, además también comunicó en un Twitter de hace muy poco que está aprendiendo español con los Simpson, en esta vida no hay nada seguro pero blanco y en botella..

  52. Tal y como está ahora, lo suyo sería algo asi:

    Seraphine/Tomic/Pustovy

    Singleton/Oriola/Claver/Smits

    Hanga/Fichaje
    Kuric/Ribas

    Delaney

    Pangos/Heurtel

    A mi me sobra algún jugador interior y no es Pustovy. En mi humilde y modesta opinión,cedería a Smits un año más…la ultima parte de la temporada de Claver fue buena, pero no tiene nivel Barça ni de lejos.

    Para que el juego exterior sea amenazante es necesario que venga Delaney o parecido y que el alero también sea una amenaza desde el perimetro…

    Maestro y el NBA ex-barça del que hablabas…dónde está?

  53. Problemas:
    Cupos: sólo 4, luego, o metes en rotación desde el principio a alguien del filial o. ante bajas, metes a uno en el banquillo pero de adorno como hizo en el final de temporada Pesic.
    Exteriores: Aún con ese exterior que falta, quizas se quede corta la rotación, sobre todo al principio de temporada con la ausencia de Hanga, que compensarían con Claver al 3 supongo.
    Interiores: muchos, para las pocas rotaciones de que hace Pesic, aunque quizás nos sorprenda y al tener más jugadores si que las haga más intensas y así aumente el ritmo de juego.
    Bases: Pangos es de dirigir y eso le agrada mucho a Pesic; creo que habrá muchos minutos de coincidir con Heurtel de 2 para que en ataque luzca sus habilidades; Otra vez Ribas jugará más de base que de escolta como hizo el año anterior.
    13 Fichas, siempre uno fuera, que viendo los cupos y el rooster, será un interior, con muchos números para Pustovyi, o quien tenga problemas físicos en otros puestos, nunca los cupos, con lo que entrarían siempre Claver y Smits que para mi son calcados casi.

    Soluciones: Delaney y un 3 tirador, para que pudieran jugar con un base, un combo y tener siempre en pista una amenaza tirador entre este 3 y Kuric.
    Aumentar las rotaciones en todos los puestos entre ACB y EL, al disponer de gente polivalente como Heurtel, Ribas, Delaney, Oriola, Claver, Smits, Singleton (dos de ellos descansarían siempre, en EL cualquiera y en ACB serían de los no cupos, salvo problemas físicos como el caso de Hanga en el principio de temporada). Además se pueden convocar en ACB a cupos del filial como jugador 12 para en función del partido y los marcadores darles minutos.
    Aumentar el ritmo de juego, para ello se tiene una plantilla de 14, no vale la excusa de jugar la EL para luego no jugar al mismo ritmo en ACB.

  54. Para los que lo comentais varias veces…

    1º Se llama Rolands Smits…ni Roland ni Smith ni Smiths….Rolands Smits… no es ingles ni americano…es leton…Rolands Smits…ya cansa ver que la gente escribe lo que le da la gana…

    2o…va a jugar más de 3 Smits que Claver (apuesta mia)…es mas movil lateralmente que Victor…o sea queee…

    Saludos

    • Como nos pongamos a corregir nombres mal escritos… no paramos.
      Sólo en el Barça tenemos a Huertel, Smiths, Seraphine, Nunally, Pustovy, Pango (debe ser una fusión entre Kevin Pangos y Jeremy Pargo)

  55. Pesic quiere a Claver de tres para repetir con Singleton al cuatro-cinco y Oriola también cambiando de posiciones como en aquel Lokomotiv Kuban donde estaba Randolph.
    Pero el uno era Delaney y ahora éste no está y sí Tomic, que tiene otras condiciones.
    Además, Pesic cuenta también con Hanga y Smits para hacer el tres.
    Me da que el que menos jugará al final será Claver.
    Por cierto, Pesic no quiere a Nunnally.
    Voy a hacer ahora un post nuevo del Barça aclarando temas y así continuamos allí el debate

    • Muchas gracias Javier.
      Curioso que no quiera a Nunnally, parecía un jugador que encajaba muy bien por su capacidad para anotar sin tener el balón y abriendo el campo para los interiores. Por lo que dices de Oriola y Singleton compartiendo pista extraña el fichaje de Pustovyi si no es para sustituir a Seraphin.

    • Paul Zipser… y la guinda del pastel: Del…ey !!!!!
      Eapero que sea lo que esté pensando Pesic
      Saludos !!!

Comments are closed.