El Barcelona peleó bien contra el Olympiacos pero Fournier decidió sobre la bocina (88-90)

84

Evan Fournier, sobre la bocina, firmó la duodécima derrota del Barça en la Euroliga (88-90), tras un gran partido en el que los azulgranas volvieron a pagar su inexperiencia en los segundos finales y no pudieron cerrar un encuentro en el que dieron la cara hasta el final frente al Olympiacos. Otra vez pesaron  los finales ajustados. Con la derrota de este viernes, ya suma seis en ocho finales a cara o cruz.

Igualdad al inicio, pero en los instantes finales del primer acto, la permisividad defensiva local fue duramente castigada por el Olympiacos, que con un parcial de 0-6 con canastas de Williams-Goss, Fall y Larentzakis se marchó con una renta al segundo cuarto de cuatro puntos (18-22; min.10).

Tras el parón, la arenga de Peñarroya dio sus frutos. Los azulgranas mejoraron en defensa, recuperaron balones y generaron contraataques. En ese instante, la combinación entre Brizuela, con dos triples consecutivos, y Metu, con cuatro puntos tras reverso, volvieron a colocar al Barça por delante (32-30; min. 14) ante un Palau volcado con su equipo.

La reacción del Olympiacos llegó por mediación de Fournier y McKissic, que explotaron los problemas azulgranas para controlar el rebote y anotaron doce puntos sin fallo para devolver a su equipo la ventaja en el marcador (40-42; min.18).

En la reanudación, con el Barça por delante tras un fogonazo de Metu al filo del descanso (cuatro puntos), Jabari Parker y Kevin Punter se sumaron a la fiesta del nigeriano y ampliaron la distancia con tres triples consecutivos que pusieron la máxima renta a favor del equipo local (56-47; min. 23).

Ante la falta de inspiración colectiva, los helenos confiaron toda la responsabilidad a Vezenkov, quien volvió a demostrar su calidad al anotar siete puntos consecutivos que volvieron a igualar la contienda (56-54; min.34).

El partido se convirtió en un intercambio de golpes en el que el equipo de Giorgios Bartzokas resultó ganador. El cuadro griego movió mejor la pelota, apretó las tuercas en defensa y cerró el tercer cuarto con un ventaja de un punto (65-66; min.30) que dejaba todo por decidir para los diez minutos finales.

Sin embargo, en el guion del partido, los azulgranas no previeron el arrollador inicio de los helenos en el último cuarto. Con un parcial de 8-0 (67-74; min. 32), el Olympiacos obligó a Peñarroya, visiblemente molesto, a pedir un tiempo muerto por las facilidades que concedía su equipo en defensa, blando en el rebote y no aplicado en las ayudas.

En el momento decisivo, una falta en ataque a Punter desbarató por completo el intento de remontada del Barça (75-80; min. 36). A contracorriente, Brizuela le dio emoción al final del partido con un triple desde la esquina (82-84, min. 38), lo que insufló energía a un Barça que encontró en Punter a su mejor aliado desde la línea de tiro libre. Sin fallar, el estadounidense logró el empate a falta de 18 segundos (88-88; min. 39) en un Palau que con más de 7.000 espectadores creía en la remontada.

Pero la suerte volvió a darle la espalda al Barça. Evan Fournier, sobre la bocina, anotó la canasta definitiva que dejó a los azulgranas sin victoria, después de haber luchado incansablemente para morir ahogados en la orilla.

88. Barça (18+29+18+23): Satoransky (5), Punter (20), Parker (14), Parra (3), Fall (8) -equipo inicial-, Anderson (8), Núñez (0), Metu (16), Brizuela (14), y Hernangómez (0).

90. Olympiacos (22+23+21+24): Williams-Goss (20), Fournier (18), Papanikolau (2), Vezenkov (24), Fall (4) -equipo inicial-, Larentzakis (4), McKissic (11), Peters (-), Milutinov (4), Peters (3), Mitrou-Long (0).

84 Comentarios

  1. Si ponemos a Jabari en pista cuando necesitamos 15 segundos de buena defensa es que nos merecemos perder por idiotas. No entiendo cómo a estas alturas Peñarroya no se ha enterado aún de qué jugadores saben defender en 1v1 y cuáles no.
    Lo de Damir Javor con el Barça ya supera cualquier adjetivo.

    • Totalmente de acuerdo, es de cajon! Para que pone a defender al inutil de Parker teniendo an Anderson o Parra??
      Una Pena el poco nivel de nuestro entrenador…😡

  2. He visto el partido y se ha competido contra un gran equipo plagado de cromos , la clave en mi opinión es como se ha dicho muchas veces el puesto de base , la nula capacidad anotadora de nuestros bases condiciona mucho y sobretodo en los últimos minutos haciendo que sus defensas lo sepan y aprovechen , las tú ola de partidos pero el equipo hace meses necesita un base como el comer no teniendo a lapro

    • Discrepo, te puede gustar mas o menos el estilo de juego de los bases del barça pero…en un partido donde se termina con 88 puntos a mi no me parece que el problena sea para nada ofensivo.

      Salut

      • Totalmente de acuerdo. El problema, ayer, no lo tuvimos en nuestro ataque. Pocos equipos son capaces de cascarle 88 puntos a Oly. Saludos.

    • Yo creo que el problema de ayer fue, que su base que promedia 7,6 puntos, nos metió 20. Así que sí, fue un problema de nuestros bases, pero defensivamente.

  3. Desde el «enemigo», sinceramente veo al Barcelona candidato a FF, a pesar del 14-12 y estar solo algo mejor que el Madrid en la clasificación. Los veo a la altura de los griegos y el Fenerbahce y creo que esa va a ser la Final Four de Dubai. Creo que tiene una serie de jugadores que ya quisiéramos alguno y que tarde o temprano ganarán partidos muy a pesar mío…

    • Pues si que eres generoso, querido colega. Tiene algunos jugadores tremendos, pero unas deficiencias enormes. A mi me pasa lo mismo con el Madrid, y mira. Saludos

    • Es una plantilla muy corta con dos de sus principales jugadores K.O,Lapro para toda la temporada y Vesely que por edad le va ha costar mucho volver (esta temporada) a un nivel medio/alto y más teniendo en cuenta que la recuperación será muy lenta.

      Con ellos dos a pleno rendimiento y lo que es más importante con un mejor entrenador si que seria equipo aspirante a F/F.
      Lo pensaba en verano y nada me ha hecho cambiar de opinión,pero en el banquillo está Peñarroya y en el dique seco ni más ni menos que Lapro y Vesely.

  4. Si me permitís el comentario desde el lado «blanco», veo al Barça con unas muy claras luces y sombras.

    La parte positiva es con la garra y el pundonor que se compitió ayer. De hecho, contra un equipo claramente superior técnica y tácticamente, a base de coraje tuvisteis oportunidad de ganar hasta el último segundo de partido. Hay varios jugadores a muy buen nivel y, si el resto acompaña haciendo las cosas que sabe, podéis dar mucha guerra en la Euroliga. Esto es trabajo y responsabilidad de Peñarroya, dar con la tecla de lo que necesita el equipo en cada momento del partido.

    La parte negativa son los puestos de uno y de cinco. El duelo de NGW contra Juan Núñez parecía una pelea de un adulto contra un niño. El pobre se vio claramente superado los minutos en pista en los que coincidió con Nigel. Si a eso le añadimos la escasísima aportación de Willy y que el Fall culé fue las dos caras de la moneda en la primera y segunda parte, pues el Barça tiene una clara desventaja ante rivales de entidad como Oly.

    Por otro lado, pensaba que Parker se consagraría este año en el baloncesto europeo, pero estoy viendo que te da 5 minutos buenos en una racha de lanzamientos y desaparece hasta el siguiente partido. Además de, como ha dicho el compañero Tridentz, lo pones a defender en la última jugada a uno de los dos jugadores de Oly que podían decidir el partido.
    Queda claro que Punter se ha erigido como el amo y señor del crunch time en el Barça. No existe otro sistema mas que se la juegue Punter el número de veces que sea necesario en los finales de partido apretados.

    Al contrario del compañero Blanco y en botella, no os veo favoritos en unos play-offs contra Oly, Pao o Fener. Si quizás contra Mónaco o el resto de equipos que ocupan las siguientes posiciones, pero no contra los tres primeros de la clasificación.

    En fin, que eso sólo es baloncesto y hay que disfrutar de la vida y, pensando en el ahora, del fin de semana.

    Buen sábado a todos.

    P.D.: He leido en un artículo que los usuarios de Movistar y O2 tuvieron problema de acceso a algunas páginas debido a que bloqueaba las direccioes IP a aquellas webs que utilizan los servicios de Cloudfare.
    Quizás esta es la respuesta al porqué no podíamos acceder a Encestando en algunas ocasiones.

  5. Los comentarios post partido de peñarroya son de entrenador de equipo pequeño y perdedor , parece que se conforme con empatar o perder por la mínima contra el equipo grande y más jugando en el palau

  6. Aparte de la traca de Peñarroya en la última jugada, hoy los árbitros también han puesto su granito de arena para que ganen los griegos, y no suelo hablar nunca de ellos. Nos sigue haciendo falta un base anotador y un entrenador para mañana mismo.

  7. se jugó como nunca y se perdió como casi siempre; esto deja claro que con lo que se tiene no da para ganar nada; y se ve claro; no se que se está esperando para fichar.

  8. Buen partido del Barça sin premio, Olímpiacos es un señor equipo y aunque también tenían bajas tienen un roster lo suficientemente amplio para seguir siendo muy competitivos.

    Nosotros no, y ahí esta la clave de que està vez no pudieramos dar la sorpresa y hacernos con una victòria que antes del parón nos hubiese dejado muy bien posicionados.

    Los griegos, que no hicieron un gran partido, tienen mucho oficio lo que para ganarlos aparte de jugar bien, no debes cometer errores, sobretodo en los momentos donde se decide el partido, ya que ellos van a cometer muy pocos.

    Salimos sin la tension necesaria Al último cuarto y ahí les entregamos el partido en bandeja de plata, se reacciono però no llego el error que Necesitabamos por parte de los de Bartzokas, al contrario supieron leer perfectamente cada jugada, administrar su pequeña renta y matarnos en su última posesion.

    Peñarroya salva otro match ball, tras la triste imagen contra Manresa, ganando a la banda de Maccabi y compitiendo contra uno de los favoritos al título.

    Clasificados en el PI però ya a dos victorias y con multitud de aspirantes a la cuarta plaza y a solo una derrota de salir de ese PI, como el próximo partido es contra Madrid a domicilio, estamos mas fuera que dentro.

    Ahora le queda visitar a un València que de ganarnos nos puede dejar fuera de los PO en ACB ya que Zaragoza, Múrcia y Baskonia solo tienen una derrota mas.

    Por lo que Peñarroya tendra de nuevo otra oportunidad, no demasiado ganada, para demostrar su valia el próximo Jueves contra Tenerife en el primer partido de la Copa.

    De perder debería ser su último partido al frente de un banquillo en el que hasta la presente no ha aportado nada, haciendo hasta Bueno a su antecesor, un Grimau que ahora compite mas mal que bien en la liga Rumana. Saludos

    • Siendo Grimau un técnico inexperto, pecado capital para entrenar al Barça, desde mi punto de vista, lo hizo mucho mejor que Peñarroya. Grimau tenía peor equipo y con demasiadas carencias, muchas más que está temporada, y aún así, casi entramos en Final Four, y en la competición doméstica, tanto en Liga como en Copa nos topamos con el Real Madrid, claramente superior.
      Sinceramente, esperaba mucho más de Peñarroya, sin ser un top europeo, pero pienso que no se le verían tanto las costuras. Ahora, a volver a pagar finiquito, lo que limitará el presupuesto de la próxima temporada, a él y a Willy. Por otro lado, si queremos seguir creciendo, Punter y Metu deben de ser renovaciones inmediatas, con el nivel de directivos que tenemos, los dos se nos escaparán. Saludos @Superepi.

      • Hice otro comentario muy de acuerdo con el tuyo que espero sea publicado en breve. Saludos @Kenny

      • Grimau no tuvo toda la temporada a Lapro lesionado el cual le salvo muchas veces el culo. Anderson es peor jugador que el peor Kalinic. El serbio por lo menos tenía lectura de juego para la defensa colectiva cosa que al americano si lo sacas de defensa en 1×1 no se empana de nada. La peor versión que vimos de Ricky era mejor que la vergonzosa de este año de Sato qué cada año va a menos porque con su físico grande, para el puesto de base, se mueve a la velocidad de un tractor y gira a la velocidad de una grúa. Si, Metu mejora a Da Silva de largo y Punter ha sido gran fichaje pero Abrines vuelve a estar cada 2×3 con problemas físicos repercutiendo en un rendimiento más que discreto. El Álex actual respecto al del pasado año está siendo como el bajón del Brandon Davis de su última temporada en el Palau. Y si tipos como Alex mantuviesen el nivel y Punter sumase la mejora tendría que ser evidente. Pero si Punter suma pero no tienes a Lapro, ni a Abrines, el equipo no puede ser nunca mejor, ni se puede esperar, ya que un solo jugador nunca puede mejorar lo que podría darte si estuviese bien acompañado por los otros dos.

        Por otra parte los rivales de este año han subido más el nivel respecto a sus plantillas de la pasada temporada. El Bayern de hoy es mucho más equipo que el Bayern de Laso, el Oly de este año tiene a Vezenkov y Fournier qué no estaban el pasado año, el Partizán con Carlike Jones, Sterling Brown, Tyrique Jones y Brandon Davies (aunque ya no esté en su prime) es una plantilla mejor que la que Zeljko tuvo el pasado año.

        Ojo, no soy defensor de Peñarroya. Pero decir que Grimau lo haría mejor este año con el contexto actual de equipo nuestro y rivales más reforzados (véase como además ahora han añadido más fondo de armario, a sus ya poderosas plantillas,Madrid, Fener, Estrella Roja, etc) es de traca de la buena.

        Recordemos que además a Peñarroya no le dejaron traer su staff ya que los colaboradores que se ha tenido que comer, por orden de Cubells, son todos los ayudantes de Grimau excepto el bueno, Carles Marco, que decidió dejar el Barça para irse con Thiago Splitter al París Basketball de TJ Shorts y cía.

        Un saludo

        • Eso no lo ha dicho nadie culé, lo que he dicho yo es que para mí, siendo Grimau un entrenador con menos tablas y teniendo el año pasado peor equipo, lo hizo mejor.

    • Creo que cesar a Peñarroya si no viene acompañado de 2 fichajes no serviría de mucho, quizá mejorarían en la ACB, en Euroliga entrarían al menos en el play in, lo va a hacer igualmente, pero con los mismos jugadores y ahora lesionado Vesely 2 meses ganarían algo?.
      No creo que les apetezca gastar dinero para nada, yo soy partidario de dejar acabar la temporada a los entrenadores sea el que sea, si van a fracasar que sea una realidad, si no les dejan acabar y el nuevo que llega no lo arregla siempre surge la duda de que a lo mejor el otro con más tiempo…
      La situación del Madrid es distinta, con los 2 nuevos fichajes el equipo para mí sí tiene opciones de ganar todo en teoría, pero con Mateo no, aún así tampoco le cesaría por supuesto, por eso que digo de dejar acabar y porque tampoco sería justo después de lo de temporadas anteriores, romper contratos en el verano cuando se confirme el fracaso es lo más justo y entendible incluso para el propio afectado.

    • @Superepi sabes muy bien que a Peñarroya ya hace mucho tiempo que se le acabó el crédito y que si continua al frente del equipo es única y exclusivamente por el tema económico y también por que es apuesta personal de Josep Cubells.
      En cualquier otro contexto y con una situación económica más saneada,el técnico de Terrassa ya estaría cesado hace semanas.
      Los números no engañan y son los peores de la sección en muchos años y la plantilla aunque corta y coja en la posición de base,da para más y mejor rendimiento.

      Saludos @Superepi

  9. Partido muy entretenido, el ambiente del Palau se nota porque a todos los equipos se les nota nerviosos y cometiendo errores impropios aunque al final acaben ganando.
    Olympiacos se complicó el final precipitándose en ataque como no había hecho en todo el partido, no llevaba una gran ventaja pero era suficiente para haber ganado más cómodo, en ataque tiraban triples muy rápido y en defensa concedían tiros libres muy fáciles, me recordó algo a la final que perdieron contra nosotros, nos quisieron hundir al final con triples pero no acertaron y acabaron perdiendo, creo que si ayer no llega a ser por el «mimo» que tuvieron los árbitros con ellos hubieran perdido.
    En la jugada final estaban emparejados Anderson con Vezenkov y Parker con Fournier, no hubiera sido mejor al revés?, incluso que Parker no estuviera en pista, no es la primera vez que pierden en los últimos segundos porque su atacante le supera.
    El roster de Olympiacos ayer, Papanikolau, McKissic, Larentzakis, Fournier, Goss, Mitrou Long, Vezenkov, Peters, Fall, Milutinov, visto así no impresionan nada, 2 fuera de serie eso sí pero que también cometieron errores como en el caso de Fournier, al final lo arregló con mucha suerte, envidiamos a ciertos equipos por algunos de sus jugadores, pero lo que importa es el bloque y el entrenador que les dirige, sin eso da igual que tengas 2-3 estrellas en tu equipo, por cierto el Barça también las tiene.
    A pesar de esas estrellas que hubo en la cancha el mejor fue Goss, un jugador trabajador, perdió 2 bolas tontas pero estuvo perfecto, tuvo que jugar casi todo el partido y estuvo sobrio y a la vez valiente, ese jugador pasó por el Madrid y se le dejó ir con la sensación de que había fracasado, cosas que pasan, tras Laprovittola y Goss el próximo es Feliz, ninguno parece valernos aunque en otros equipos parece lo contrario.

    • El Barça también dejo ir a Venzekov, y mira, aunque está claro que no rindió ni mucho menos a este nivel en el Barça, era un suplente con clase, poco más. Tampoco hizo nada cuando Papanikolau volvió de la NBA, cuando en su día el club había pagado 1,5 millones por él. Como ves, en todos sitios cuecen habas.

      • Bueno Vezenkov era muy joven y aún estaba por ver su rendimiento, el Madrid también dejó ir en su día a Bogdanovic cuando ya parecía preparado para el primer equipo, pero en los otros casos que digo eran jugadores contrastados, cuando en ésta temporada tampoco parecen valer mucho los nuevos hay que buscar el problema en otra parte.

  10. 21 derrotas en 45 partidos entre Euroleague y ACB no se puede calificar de que perdemos por detalles.

    Perdemos por que no sabemos ganar y el rival de turno comete menos errores de bulto en los momentos clave, eso cuando el resultado es ajustado ya que en muchas de estas 21 derrotas nos han pintado la cara y en algunas nos han dado un buen repaso.

    El entrenador es quien mas culpa tiene cuando no sabe gestionar esos finales y el perder se convierte en una costumbre.

    Es la diferencia entre un buen técnico y otro del monton.

    Y en eso se ha convertido el banquillo blaugrana, en dejar de tener un buen técnico tras el paso de Pesic y Saras, para ocuparlo con técnicos del monton con Grimau y Peñarroya.

    Grimau nunca debería haber llegado, ya que su inexperiència era una losa que arrastro toda la temporada.

    Y Peñarroya tras salir por la puerta de atras de Baskonia y estar varios meses sin que nadie apostarà por su valia, se hizo este verano con el banquillo blaugrana.

    El egarense no ha sabido estar a la altura y tras un inicio algo esperanzador, que duro hasta la lesión de Lapro, no ha demostrado ser un buen gestor de grupos ni sacar rendimiento a una buena plantilla, dejando piezas clave marginadas y sobreexplontado a otras que por edad Necesitaban pausa.

    Vesely estarà ahora fuera dos meses como mínimo y Willy ha sido señalado demasiado tiempo para esperar ahora que de un paso adelante.

    Metu, que es quizas lo mejor de la temporada, ha sido utilizado de 5excesivamente,cuando eso debería ser solo puntual y hacer con Jabari una de las mejores parejas al 4 que taparan las carèncias de Parker y evitarà que este tuviese que jugar muchos finales de partido, en què ya el técnico rival sabe que es el eslabon mas dèbil defensivo y por donde meternos mano.

    Son demasiadas derrotas ya para que el equipo asuma ese espiritu loser que nos ha inculcado un Peñarroya que ahora sin los dos jugadores mas importantes que mantuvieron a Grimau hasta el final de la pasada temporada se ve impotente de revertir una situación de la que tiene demasiada parte de culpa y como de mas arriba no van a asumir la mucha que les corresponde, cobrarà como Grimau el segundo año firmado y saldra por la puerta de atras una vez mas.

    Lo que no sabemos es si al final de temporada o antes. Saludos

  11. tal como ratificaba @Superepi; llevo varios veranos recomendando a Erik McCollum; esta vez con los problemas de Pinar Karsiyaka estaba con muchas opciones de venir y da la sensación que ni saben quién es; con salario medio y que esta segunda parte de la temporada hubiese ayudado mucho; aparte que Punter y Parker habrían disfrutado con un base USA jugando a su estilo anarquico; sin embargo fue Saras el que lo fichó para Fenerbahce hace tres semanas.

    • Creo que cuando McCollum quedaba libre en el Barça ya habían decidido no fichar tras lo de Heurtel, ya lo habrían hecho si hubieran querido a no ser que estuvieran empeñados en un jugador comunitario de calidad que ya es muy difícil de encontrar si no quieres pagar traspaso.
      Falta ver qué harán con lo de Vesely, 2 meses a éstas alturas es mucho, luego el tiempo que tarde en volver a coger la forma, situación difícil, no olvidemos la parte económica, el Madrid tenía disponible la ficha de Yabusele, su parte de pago de cláusula, la de Campazzo que sigue cobrando, la de Vukcevic la temporada pasada, con eso ha podido fichar a Smith y Bruno y aún le sobra bastante.

  12. Metu va a ser un caramelito en el mercado EL, no se lo que cobra ahora pero va a rascar un buen contrato fijo, tanto si os lo quedáis como si sale a otro equipo…Hay que reconocer vuestra habilidad para pescar en el mercado americano…

  13. Una pena. Partidazo, y grande el Palau. Que gran afición tenemos (ya me gustaría estar alli).
    Olympiakos es buenísimo y eso sí dos de sus bases, pero es que este NWGoss hizo ayer una maravilla de partido. Y bartzokas es un zorro que sabe dominar muy bien los tiempos de los partidos.
    A estas alturas me parece que un cambio de entrenador tiene cada vez menos lógica. Peñarroya lleva en el alambre 3 meses y no ha pasado nada. ?ayer? Su equipo compitió.
    ?refuerzos? Pues ayer jugamos con 7, más 3 residuales. Así no se puede y ya está. Sato valoro +14, pero entre el y Núñez 5 puntos. He visto varios partidos de París, zalguiris, oly, pana, fener ….. y todos, TODOS producen desde el 1. !!!!ay lapro!!!!! Que jodida tu ausencia.
    Y seguramente en contra de la mayoría, yo le hubiera dado más minutos a willy. Cierto es que no hizo !na de na! Pero es parecida a la aportación de parra, Núñez, anderson (sigue muy perdido), abrines 0minutos) y metu de 5, hace lo que puede.
    Y si, cuando vi a jabari con fournier en la última defensa, supe que perdíamos. Es un virtuoso en ataque (a ratos) pero en defensa no se cuantas veces van que no le llega.
    Duelo de hundidos y al límite en el wizink: para madrid totalmente decisivo, para barca con los averages que llevamos, casi igual.
    Tranquilidad, porque es lo que destila esta temporada: no hay mucho más. ?existen los milagros? Igual si en la maravillosa isla de gran canaria.

    • @Lagarto
      Entiendo tu punto de vista pero si no cortas al entrenador ni tampoco refuerzas la plantilla no hay que esperar milagros por que estos no solo no existen si no que además en un deporte como el basket las cosas no cambian de la noche a la mañana como arte de magia.
      Llevamos suficiente tramo de temporada como para saber de que pie cojea este equipo y los defectos y virtudes que tiene.
      Con algún refuerzo y continuando Peñarroya no vas a conseguir revertir la situación radicalmente pero si como mínimo te aseguras mejorar la plantilla y poder disponer de una rotación más.

      Dicen que la esperanza es lo último que se pierde pero en baloncesto los números para nada son gratuitos,estos te muestran el nivel real de una plantilla y los conocimientos tácticos del coach que está al frente del equipo.

      saludos @Lagarto
      Un placer verte tan activo por la Web.

      • Gracias Tony Montana. Lo que planteo es que sin refuerzos, no creo que un cambio de entrenador genere demasiada mejoría. O si, vete a saber. Para mi es una decepción peñarroya, del que esperaba mucho más, porque creo que ha tenido mejor plantilla que el año pasado, pero muchas de sus actitudes me han desilusionado, y no he visto un juego grupal como el que se ven en otros equipos. Pero es quecestamos en febrero, y sin vesely, anderson tocado, y de refuerzos nada. No se quien asumiría esto, la verdad.
        Saludo afectuoso.

  14. Increíble lo de este Barça. Jugando casi sin bases y sin cincos, casi gana el partido.
    Hoy creo que se ha batido un récord mundial, lo explico:
    Nuestros cuatro pívots han jugado entre los cuatro 80 minutos, lo que serían dos partidos de baloncesto, pues en esos 80 minutos han conseguido capturar 3 rebotes entre los cuatro jugadores. Creo que es récord mundial.
    Parker ha jugado 29 minutos y ha capturado 1 rebote.
    Metu, 24 minutos y 2 rebotes.
    Fall, casi 18 minutos y 0 rebotes. Es difícil con 2,23 capturar rebotes, ya lo sé.
    Willy, 9 minutos y 0 rebotes.
    Con esos números, llegar al final con opciones es casi un milagro, menos mal que los “pequeños” se han portado.
    Parker, en defensa, es peor que Willy, que ya es decir. Es la Madre Teresa de Calcuta hecha jugador de baloncesto. En defensa no aporta absolutamente nada. Solo aporta en ataque cuando tiene el día.
    Metu no es que sea muy bueno en defensa, pero mete algún tapón de vez en cuando. Debería ser un poco más duro. En ataque es un pedazo de jugador. Ya deberían ir intentando renovarlo para el año
    que viene.

    Lo de los bases de este equipo ya clama el cielo. Cinco puntos entre los dos. Hoy Sato ha reboteado bien y ha dado algunos pases-asistencias, pero lo del tiro madre mía. Tenemos los dos peores bases en tiro de la euroliga, con diferencia.

    Que ha pasado hoy con Abrines? Estaba lesionado? O ya ha quedado como toallero oficial.
    Hoy hemos jugado, en las práctica, con solo 7 u 8 jugadores, así es muy difícil.

    Con todo en contra, incluidos los árbitros, aún hemos tenido opciones de ganar, pero sería casi un milagro hacerlo en esas condiciones.
    Sigo diciendo que nos falta un 5 que rebotee y que ponga algo de respeto en la zona. Ahora mismo y tras la lesión de Vesely, yo apostaría más por traer un 5 que un base. Yo me la jugaría pasando a Brizuela al 1. Dirigiría lo mismo que Sato, pero por lo menos aportaría amenaza y puntos. No podemos seguir con los bases que tenemos, no le meten un punto a nadie.

    Navarro, si no puedes fichar un base y un pívot para 3 meses, lo mejor es que te vayas para casa.

    • @Tito 1
      Muy de acuerdo en todo lo que dices en tu comentario,solo matizarte que la responsabilidad de Navarro puede quedar anulada si un tal Jan Laporta se niega a abrir el grifo para poder invertir en fichajes.
      Todos estáis atizando a Navarro y en gran parte con razón por que cuando el grifo si ha estado abierto a cometido varias cagadas pagando cláusulas que podia haberse ahorrado y con ello haber podido reforzar más y mejor la plantilla.
      Pero en el momento actual todo hace indicar que es Laporta quien impide hacer nada en la sección,ya sea por el dichoso fair play de las narices o ya sea por que da esta temporada por buena pase lo que pase y el próximo verano ante un año pre electoral piensa dar un golpe de efecto ya pensando en las elecciones de 2026.

      Sea como sea,sospecho e intuyo que en esta ocasión Navarro no es el máximo responsable si acaba no llegando nadie,por encima de él están Laporta y Cubells.
      Saludos @Tito 1

      • Estando de acuerdo en lo que dices, si eres el responsable deportivo y estando en las condiciones que está el equipo y tu presidente deja la sección abandonada, no queriendo gastar lo que se dice «calderilla» para traer a 2 jugadores por 4 meses, lo que tiene que hacer un director deportivo es decir basta, hasta aquí hemos llegado. Adiós, muy buenas.
        Pero claro, Navarro no lo va a hacer porque no es un director deportivo, es un «funcionario» a sueldo y así seguirá hasta que acabe el contrato-pensión de jubilación.
        Un saludo.

    • Brizuela, en los últimos 7 partidos de euroliga, tiene una media de más de 14 puntos por partido. Con un porcentaje de 47 por cien en el tiro de 3 en todo lo que va de campeonato. Creo que a etas alturas ya nadie dudará de su fichaje.

  15. bon dia,

    pues lo de siempre. Tenemos muy buenos jugadores, con pundonor pero mal dirigidos. No entiendo porque JP idolatra tanto a Parker y lo deja tantos minutos en pista. Parker hay que dejarlo en pista cuando está enchufado porque te puede romper el partido a favor. Pero cuando le entra las ansias de meter y no ve aro hay que sentarlo… y no solo 2 minutos.

    Como bien comentais NO entiendo la cabezoneria de JP de meter a Parker en defender en la última jugada. Parece que quiera siempre perder los partidos y cubrirse bajo el mantra que lo estamos haciendo bien y los resultados vendrán seguro… a lo mejor llegan en los entrenos de pretemporada del año que viene.

    si estando el equipo mal dirigido estamos peleando los partidos, NO HAY NADIE EN LA DIRECCION DEPORTIVA QUE VEA QUE CON UN BUEN ENTRENADOR QUE SEPA LEER LOS PARTIDOS PODRIAMOS GANAR MAS PARTIDOS… es que pone de muy mala leche.

    en fin, feliz día !

  16. Y sin hablar de árbitros, que nunca lo hago, que clave fue la (creo) falta en ataque de punter más la técnica, cuando lo que vi fue una clarisima falta en defensa con 3 TL para punter. No echaron repeticiones, y me quedé con las ganas de ver que leche pitaron. En fin, mala suerte y ya está.

    • buenas, aparte si os fijáis en la ultima jugada Milotinov entra en la zona a falta de 4 segundos, esta norma de los tres segundos apenas se pita, y en cambio es decisiva en muchas jugadas, ya sea a la hor de coger un rebote, como a la hora de impedir que un defensor realice ayudas en la defensa , Metu podria haber legado a taponar a furnier.

  17. @Lagartodelacruz Ayer la Falta en ataque que le pitan a Punter es muy clara, Punter tira de 3 puntos y está en su derecho de tener su cilindro para tirar el triple, llega el defensor a puntear el triple, y en eso Punter, saca la pierna de su cilindro al final del tiro dando sin querer en la cara del defensor, pero aun sin querer invade el cilindro del defensor, por lo que es clara y la técnica es al banquillo por protestas me imagino.

    Un saludo

    • Me dió la sensación que la falta no se la pitan a Punter, si no a otro jugador del Barça que empuja a un rival contra Punter, no lo repitieron mucho y deja dudas, pero Punter no hace nada anormal, va a tirar y alguien se le lanza debajo, de no haber falta previa hubieran sido 3 tiros para Punter, al menos así lo vi yo.

      • Es así, la falta esta pitada a Fall en el bloqueo, lo que genera que el jugador de Olímpiacos haga falta sobre Punter, no pitada por haber sido sancionada la anterior.

        Luego las protestas del banquillo, hacen que ademas recibamos una tècnica, en el peor momento, otro error que se podia haber evitado ya que el momento de partido requeria tener la cabeza fria. Saludos @Jacinto L

      • Creo que pita la falta en el bloqueo de Fall, que al ser tan grande al mover la cadera se le ve mucho. Lo que dice el Árbitro Retirado no hay ni por donde cogerlo, porque llega a puntear el qué, ¿La rodilla de Punter? Lo barre totalmente ya que va tirándose. Esa jugada en Grecia me la imagino pitada de una forma bastante diferente, pero bueno, esto ya se sabe aunque estemos en casa.
        Lo de salir en la jugada con Parker como el otro día con Baskonia, no hay quien lo entienda. Y eso si lo podíamos controlar nosotros.

    • Puedes defender a los árbitros,pero no inventes milongas.
      El defensor griego viene trastabillado porque fall se suelta muy rápido del bloqueo,y el jugador de oly no lo espera,con lo que tropieza,y cae sobre punter,que saca la pierna básicamente para no caer mal,y rompersela,o destrozar la rodilla,e incluso para no pisar la cabeza al defensor griego.
      Ni saca la pierna punter,ni el jugador griego invade el cilindro de forma natural.
      De hecho,lo pita el árbitro que está del otro lado de la jugada,lo que es lamentable.
      E incluso cambian la opinión de sobre quien es la falta,porque uno señaló falta de fall.
      Ayer,hasta bartzokas reconoce en el post partido que rara vez fuera de casa tienes un arbitraje así.
      Que un equipo con punter,brizuela y tuvo a lapro unas semanas,lleve -60 faltas habla y mucho,del nulo respeto arbitral que existe hacia el barcelona,que tambien es cierto que se lo ha ganado el propio club,pasando olímpicamente de la guerra de despachos,que es donde se cuece todo en la euroliga.Saludos

    • Con todo el respeto, árbitro retirado, fue la del director y una repe que no pude ver bien. Y lo de punter, veo que goss se mete en su xona y lo derriba lateralmente. Otra cosa es que viniera goss de un bloqueo de fall o algo así, en lo que no me pude fijar. De verdad que no es hablar del error, me refiero más a la incidencia de la jugada, y lo que vi fue a goss meterse lateralmente en la zona de tiro de punter . Si no fue así, pues nada, que no la vi bien.
      Saludos.

      • Es simple @Lagarto.Goss va a chocar en bloqueo con fall(típico),este se descuelga antes del bloqueo,y goss,en vez del cuerpo de fall, se encuentra con la pierna de fall,con lo que cae,e invade zona de tiro de punter.
        Hace dos faltas goss,y le pitan ataque a punter o a fall.
        Solo faltó que la pitara el árbitro de fondo para hacer el show completo.Saludos

    • Buenos días @ARBiTRO RETIRADO, aprovecho este comentario tuyo para recomendarte que veas el Alicante – Palencia de ayer de Primera FEB.
      En ese partido arbitraba Paula Lema, a la que tienes en muy buen concepto como colegiada, si no me equivoco.
      Por enésima vez, tuvo una actuación bochornosa, rematada por la acción final en la que se inventa una falta a favor de Palencia a falta de 2 segundos que le cuesta el partido a Alicante.
      No soy seguidor alicantino y no es un comentario interesado, ya que los 4 últimos minutos del último cuarto, son un atropello en contra del Palencia.
      Entre los dos equipos hubo 68 tiros libres!! Si, Si, 68 (41 + 27).

      Lo de esta chica es de juzgado de guardia y no debería seguir arbitrando partidos hasta que no demuestre el nivel mínimo necesario.
      Creo que los árbitros vivís una realidad paralela al resto del baloncesto, tanto aficionados, como jugadores y entrenadores.

    • Es tan clara que la falta no se la pitan a Punter, sino a Fall. En fin… si me dicen que habla por hablar, sin ni haber visto el partido, me lo creo.

    • Que Santa Lucía te conserve la vista, majo. La falta se la pitan a Fall en el bloqueo. Si no se la pita un árbitro, había otro que había dado tres tiros libres para Punter. Yo no sé a quién pretendes engañar, pero a mí no me la das. Tú tienes de árbitro retirado lo que yo de monja. Tú solo intervienes aquí para desmontar todas las críticas que podamos hacer desde el lado blaugrana, a veces con razón y otras, las más, inventándote historias. En los foros del Madrid no haces estas cosas, no. Agur.

      • Árbitro Retirado ha desmontado varias «ideas conspiranoicas» a seguidores madridistas, no sólo a culés

  18. Si ayer me en vez de Villarolla,está Mateo….se va al vestuario pero seguro.Y además si al Madrid le.dejaran dar. La estopa que dio ayer el Barcelona…no pierde uno en casa.

  19. Como bien comentan por ahi arriba, derrota total de entrenador. No puede ser que te juegues los partidos a lo peor que tienes: La defensa.
    Si crees en defender, sal a morder con lo que tienes esos 6 segundos, y si no crees haz falta rápida y juegatelo en el ataque siguiente.
    Al final perdemos pq son mejores, no hay que darle más vueltas.

  20. El basket es de los jugadores.
    Y si tú tienes a punter,brizuela,parker y metu,ya puedes hacerles sistemas,ser obradovic o xavi pascual,que no van a pasarse el balón.
    No es punter sistema,o brizuela sistema,es que ellos juegan así,y si les quieres ver rendir,solo saben jugar así.
    A peñarroya,yo ayer solo le echo en cara que no parase el partido cuando dominaba por 56-50,ahí sí debes bajar revoluciones del equipo,y hablar con ellos para que hagan un ataque calmado,e intentando que sigan un sistema.
    Porque esa es una de las claves malas de este barcelona.
    Cuando cogen ventaja,empiezan a precipitarse queriendo resolver el partido rápido.
    Y el basket es cuestión de ir ataque en ataque buscando anotar.
    Y lo mismo pasa cuando se ven por detras.
    Se busca remontar de manera precipitada,con individualismo por encima de los sistemas.
    Pero eso siempre pasó en este equipo,incluso en época de saras,que se jugaba más con el corazón que con la cabeza.
    Solo que entonces había muchísima más calidad en la plantilla.
    Ayer se pierde porque aún remontando mal inicio de último cuarto,nunca se llegó a completar la remontada que pusiese algo nerviosos a los griegos.
    La sensación de equipo que dan los griegos es impresionante,y de saber cada jugador que rol ocupa en la plantilla.
    Pero ayer,si no es por arbitraje,no ganan,ni tan siquiera estan cerca de la victoria.
    Es increible lo mal que se les dá a el Oly y el madrid estos equipos como el barcelona o PAO(Fener es otra cosa,aunque con Mcollunck han añadido un arma diferente que ya lo comprobó el madrid),que son móviles,que simplifican sistemas de ataque,y que te atacan desde cualquier zona con simples aclarados.
    El barcelona no es un problema,porque les falta una pieza anotadora por fuera,y no aguantan ritmo anotador 40 minutos,pero a partidos únicos,son equipos que te llevan a un nivel de desgaste mental brutal porque no sabes si el sistema se va a hacer,si se va a cortar a medio sistema….si se va a finalizar en uno contra uno…

  21. Madre mia wilians goss era del madrid y no veas como juega,yo creo que los entrenadores del madrid y barsa no tienen calidad para gestionar ambas plantillas

  22. Buen partido. El Oly tiene un señor equipo. Con dos jugadores de primerisimo nivel y un buen base, los griegos son uno de los grandes favoritos pero el Barca compitio bien. Con un base tirador anotador y un pivot atletico, el FCB me gusta mas que el RM

  23. Ayer nada que reprocharle a la actitud del equipo que se mantuvo con opciones hasta el final.
    El problema es que al no existir estrategia desde el banquillo,todo se reduce al rendimiento individual y global del equipo y ello tiene más contras que pros.
    Demasiados ataques mal acabados y fáciles de abortar a los rivales combinados con acciones del talento y la calidad y el talento individual de varios de los jugadores de la plantilla.
    Sin duda alguna con POR EJEMPLO un Bartzokas en nuestro banquillo a buen seguro que se optimizaria el rendimiento global e individual de esta plantilla.
    Luego esta la corta rotación de la que dispone ahora mismo Peñarroya que aún se reduce más con los pocos minutos de Willy y Parra y los inexistentes de Sarr.

    Desconozco que tienen en mente Cubells y cya con Laporta encima de ellos pero de lo que no cabe duda alguna es que este equipo debe reforzarse como mínimo con un jugador más.
    Si no lo hacen es claramente por que les importa tres pedos la sección o por que directamente ya la meta está puesta en la próxima temporada (último año de mandato de Laporta) y fiarlo todo al fichaje de Xavi Pascual y que sea él quien construya el próximo proyecto.

    Ayer con más rotación ganamos estoy plenamente convencido.
    Lo que no se puede es explotar así a una plantilla de 12 jugadores de los cuales apenas juegan 9 o 10 y pretender aspirar a ganar algo esta temporada.

  24. En general vi el partido esta mañana repetido en Movistar porque pensé que ganaría fácil el Oly el partido. Yo en esa acción como árbitro veo que que Punter se sale de su cilindro metiendo el pie en el cilindro de Goss, yo el contacto de Fall no lo veo por ningún lado, pero si hubiera sido como decís tampoco sería falta de Goss porque el invade el cilindro de Punter por culpa del atacante. Y en referencia a Paula Lema Parga no tengo la Liga+ y paso de pagar pero yo sigo pensando y la he visto más partidos que nadie que es de las mejores árbitros, puede ser que vivamos en universos paralelos los árbitros pero Parga ha sido nombrada la mejor árbitro de segunda los dos últimos años ha pitado las finales de LEB ORO y Liga Femenina Endesa y ha estado en los campus de ascenso para ACB así que yo creo que los árbitros la veremos mejor que los aficionados

    Un saludo

  25. Por cierto. A la baja de Vesely ayer terminó el partido Anderson con problemas físicos y seguramente sea también baja ante Valencia el fin de semana.

    Por el rendimiento que lleva este año yo me cargaba a Anderson por estar ocupando una olaza de extra siendo totalmente intrascendente.

    Yo intentaría traer al base a Fatts Rusell que había sonado y que ya se desvinculó de su club y además ha obtenido pasaporte comunitario. Luego pasaba a Sato al 3, como relevo de Anderson, ya que en defensa lo haría mejor que el americano por entender mejor el juego leyendo las ayudas, no sabiendo defender solo en 1×1, y en ataque con menos balón en las manos y ante pares más pesados podría explotar más sus virtudes yendo a postear o a atacar el aro cortando para recibir en carrera y así decidir si finalizar la jugada o asistir doblando el balón.

    Con ello la plaza libre de extra de Anderson para un interior random (estilo Waiters, David Wood o Peplowski a los que no conocía ni dios antes de llegar al Barça) ya sea un 4 (al estar ya en el 5 Metu, Willy y Fall) o un 5 (rehubicando a Metu como 4) que aporte dureza y rebote aunque ofensivamente no la metiese a más de 3 m del aro como en su día pasaba con Joe Dorsey.

    Un saludo

    • Coincido contigo, hay que estar ciego para ver que este equipo juega sin un 5. Metu puede ayudar en esa posición, pero no es un 5. Le falta dureza para jugar ahí debajo. Un tío que reparta hostias ahí bajo el aro.
      Estamos viendo, en casi todos los partidos, que el base contrario encuentra una autopista hacia el aro y nadie mete un tapón o captura un rebote. Tenemos los pivots más blandos de la euroliga, incluso estando Vesely, que tampoco es un 5.
      Un cinco que rebotee y defienda bajo canasta, aunque en ataque se la bote en el pie. Un Mike Davis de hace años (aún recuerdo el tapón que le puso a Trumbo).
      Saludos.

  26. No entiendo por qué se vetan todos mis comentarios críticos sobre el tándem Willy-Nuñez. Están escritos con educación y solo muestran mi opinión. No se puede ejercer en esta web una crítica? Hay jugadores protegidos? Sería bueno conocer los criterios de veto del moderador para saber a qué atenernos a la hora de comentar.

      • Javier, perdona, pero aunque yo leo mucho más que escribo, este foro está lleno de comentarios con insultos y faltas de respeto.
        Entiendo que será difícil revisar absolutamente todas las intervenciones, pero hay muchas por aquí que son de vergüenza.
        Y eso desprestigia el foro.

    • Pues sin haber leído tu comentario por haber sido censurado y viendo que se trataba de Núñez y Willy, puedo imaginar lo que decía más o menos y por donde iba, opinión o desprecio e insulto por sus procedencias?, si no sabemos distinguir la diferencia tenemos un problema.

    • A metu hay que renovarlo si se endurece la plantilla en otras posiciones,te liberas de willy,y fichas un 5 atletico.
      Si no,es complicado porque en la actual plantilla,tienes un ejecutor más,pero menos impacto en otras cosas que el equipo necesita sin vesely.
      Ayer,en 25 minutos,llevaba 0 rebotes,y la última jugada,con vesely o un dunston,no se deja coger la posición tan fácil como lo hizo milutinov para la entrada de fournier.
      Y no es ni la primera ni la segunda vez que hace una defensa pauperrima en últimos ataques rivales de partidos igualados.
      Así que renovación sí,pero tambien dependiendo de la plantilla que montes.
      Saludos

      • a metu hay que renovarlo, es nuestro mejor jugador junto con punter.
        puedes deshacerte de cualquier otro de los 13, como si te deshaces de todos y montas una plantilla nueva, pero metu hay que renovarlo.
        willy entiendo que está fuera, ya debió salir este diciembre cuando en octubre era el jugador 12 de la plantilla… e iba camino de ser el jugador 14 si no llegan ser las lesiones.
        Saludos

        • Pues como esperen mucho con Metu le va a pasar lo mismo que al Madrid con Poirier, le va a llegar una oferta fuera del alcance del Barça y adiós, a mí es un jugador que me encanta y a pesar de las críticas a Navarro hay que reconocer que con Parker y Metu ha acertado, además rendimiento desde el primer día prácticamente.

          • Poirier se fué más por rol en el equipo que por dinero.
            Metu ha dejado claro que su primera opción en europa es el barcelona,y que no será una cuestión de dinero,y sí de si las ofertas NBA sean interesantes o no.
            Saludos @JacintoL

        • Yo no dudo de metu,pero tambien depende hacia donde tire.
          Para mí,si se hace en europa como jugador,mejora tácticamente más como ya ha hecho,aunque le falte en momentos clave enterarse más de por donde van los tiros,jugador de un millón de dólares o cerca.
          Si se nos convierte en un Parker,que ofensivamente es maravilloso,pero atras otro agujero negro,yo no lo renovaría,salvo que fichemos un 5 móvil y duro atras.Saludos @nidetres

  27. No había ni un insulto en mi comentario. En cuanto a respeto, el que deberían tener ellos hacia el club o usted por la deontología. He leído muchos comentarios negativos en esta web hacia muchos jugadores y sin ir más lejos, en esta misma noticia hay comentarios demoledores hacia la figura de Joan Peñarroya. Unos si y otros no? Se puede explicar esta parcialidad?

    • Repito, hay quien critica duramente y hay quien insulta directamente como has hecho tú e hiciste también hace unos días

  28. En mi opinión, el partido de ayer no lo ganan ni Vezenkov ni Fournier, sino NWGoss. Los puntos de ayer de Vezenkov ya cuentas con ellos, otra cosa es que te haga 30+. Fournier te hace sus puntos, pero con porcentajes reguleros (7 de 17), pero con lo que no cuentas son con los 20 ptos. de NWG, con muy buenos porcentajes. Y es que en todo momento supo leer sus ventajas y anotar muy fácil en penetraciones donde se le dejó ganar el centro de la zona muy fácilmente. Ahí estuvo la clave. Ayer hicimos un buen partido, mejor de lo que me esperaba, pero cuando tu plan de partido se limita a usar 7 jugadores (ni Parra, ni Núñez, ni Willy cuento) contra un Oly que tiene 8-9 de alto nivel pues es muy complicado ganar.

    El arbitraje no influyó, pero ya me gustaría a mí tener un arbitraje así cada vez que fuésemos a jugar a Grecia o Turquía. Con Vesely lesionado, más le vale a Penyarroya sacar partido de Willy porque si no, no llegamos ni a los playoffs ACB. Ayer pagamos también el mal partido de Núñez: es normal que de vez en cuando tenga algún partido así ya que es joven y todavía tiene mucho margen, no solo para mejorar sino también para ganar en consistencia y regularidad.

    La última jugada, con la canasta de Fournier, demuestra dos cosas: 1) Parker ayer le puso ganas y, al menos, no fue el pasotismo puro en defensa de otras veces, pero no está para aguantar una defensa contra un exterior como Fournier, y 2) Metu no es un 5, sino un cuatro y medio. Se ve claramente que no es capaz de mover ni ponerse por delante en la zona de Milutinov. Un pivot con peso y músculo hubiese movido a Milutinov, se hubiese puesto delante de él y hubiese llegado a taponar a Fournier en la ayuda del interior que en esa última jugada tiene que llegar sí o sí. Metu solo puede defender y jugar de 5 contra cincos móviles y ligeros, pero en defensa no puede defender a pivots como Fall (que le metió una canasta clave a base de moverlo hasta llegar bajo el aro) o Milutinov. En fin, mañana Valencia nos dará un buen repaso (ojalá me equivoque), en la Copa veo muy pocas posibilidades (o nos echa Tenerife o nos echan en semifinales), nos veo, como mucho, en el play in en la EL (y solo pasaremos a playoff si tenemos ventaja de cancha, pero ni de coña jugaremos la FFour y ya veremos si entramos en el playoff de la liga ACB: creo que sí que entraremos, pero por los pelos como en la Copa. Y si quedamos séptimos u octavos en ACB, me parece que nos iremos fuera a las primeras de cambio. Saludos.

    • Por supuesto que lo gana Goss. Lo puse más arriba. Un tío que promedia menos de 8 puntos y te mete 20.
      Con los puntos de Fournier y Vezenkov, ya se cuenta.
      Hoy «ha vuelto» a ser un problema de bases, pero para defender.
      Y digo yo, viendo que Goss era tan superior a nuestros bases….¿No se podía haber probado con Justin para defenderlo? Y digo yo…. todavía no se ha dado cuenta que Jabari no puede estar defendiendo la ultima jugada? Cuando pierdes 10 partidos en la última posesión, demuestra que el entrenador es un poco «torpe»…por decirlos suavemente.

  29. Buenas

    No vi el partido entero, pero diría que si no es lo mejor del Barça esta temporada, ahí ahí anda (vale sí, es relativamente fácil cuando van un montón de truños…). No sé, vi a prácticamente todos los jugadores más enchufados tanto en defensa como en ataque. No se estuvo lejos de ganar al líder de la Euroliga. Una pena porque anímicamente hubiera sido un buen respiro.

    Respecto a los refuerzos….Me parece absolutamente INCOMPRENSIBLE lo que se está haciendo. Se lesionó Lapro y, primero, tardas un huevo en moverte. Luego, la aberración de lo de Heurtel. Fichas a Neto y te sale rana (no sé si fue mala suerte o que se la metieron doblada a los s. médicos)…

    Tras la sonrojante derrota contra el Manresa, más alguna otra, han vuelto a sonar refuerzos. A salto de mata, que se llama….Me parece que van tarde.

    No sé si es que no hay un puto duro (bueno, está claro que si hay es muy poco) o es que estos lumbreras confiaban en que el equipo iría para arriba. Yo tengo claro desde hace dos meses que con este entrenador y con esta plantilla (LOSERS DE MANUAL) no se va a ningún sitio. O puede que los de «arriba» se dieran cuenta precisamente de eso: que es demasiado lo que haría falta para intentar pillar algún título y que mejor no tirar el dinero ahora y poner toda la carne en el asador el año que viene

  30. Para mí la primera parte el oly estuvo delante todo el rato y parecía controlar el partido por el rebote ofensivo, que anotaron tranquilamente 10 puntos sólo con eso.
    en la segunda parte cuando mejor estábamos nosotros y peor ellos, apareció vezenkov con 9 puntos seguidos que dió la vuelta al partido, y después se unió fournier en el último cuarto para rematar. junto con vezenkov y gross.
    y defendemos muy mal los últimos segundos, así que para mí era mejor hacer falta y tener la última posesión, no se porque nos la jugamos a defender cuando ellos tenían a 4 que la podían enchufar desde todos los lados.
    los árbitros «caseros» al revés..
    y como digo siempre, barzokas aquí era un inútil, en oly es la repera y va primero, a lo mejor la diferencia es que aquí tenia una m… de equipo y allí le dan un equipo en condiciones (este año el mejor de europa).

    y eso también se puede aplicar a laso, que sin plantilla se ha quedado fuera de la copa y vete a saber de si los playoffs, y va mal en euroliga… y en baskonia el año pasado les pasó más o menos lo mismo..
    a lo mejor el problema es no tener una plantilla para las 2 competiciones tan duras como ACB y euroliga.

    y eso no disculpa a peñarroya que para mi lo está haciendo muy mal..
    pero con él al principio llegamos a ir primeros en euroliga, después vino la lesión de lapro y se j… pero lo importante es tener plantilla, si le llegan a haber fichado un sustituto pronto (y bueno) estaríamos rozando el top 4 y en mejor posición en acb… y sería el mismo entrenador.. al igual que el año pasado, si hubiésemos fichado a num cuando decíamos que buscábamos ese tipo de jugador porque faltaba en la plantilla la historia de grimau pudiera haber sido otra.
    es decir, para mí lo importante es tener una plantilla en condiciones y después si llega la pasta puedes buscar ese en teoría 10% que te puede dar a mayores un buen entrenador..
    pero lo primero es lo primero, una plantilla sólida en el que el equipo B lleve el peso del 75%de los partidos ACB.
    Sin eso da igual a quien traigas, que vas a estar en las mismas (o peores porque gastas una parte importante del presupuesto en él y en principio tienes peor plantilla ya que no hay tanto dinero).

    PD: y después es saber invertir claro, con sato y willy siendo los que más cobran bruto de la plantilla a pocos sitios vamos a ir, es como de repente subes 5 millones el presupuesto y te lo gastas en subir el salario de abrines, nuñez, parra y fall… el resultado será el mismo, pero con mayor presupuesto.

  31. En general respondiendo a todos cada día me divierto más. Queréis aprender de arbitraje, yo os cuento como son las cosas y en vez de decir que cosas más rara pero será así, dudáis de todo y todo lo cuestionais. Yo de entrenar y jugadores ni idea y por eso os leo y aprendo. Lo que pasa es que os duele que no diga que todo es en contra del Barça cuando pierden y por malas decisiones arbitrales, yo seguiré diciendo lo que veo y pienso y sino os gusta mala suerte

    Un saludo

    • Por supuesto que puedes decir lo que piensas y ves solo faltaría. Arriba, si andas bien de comprensión lectora, te darás cuenta que no se dice que no sea falta de Fall en el bloqueo (es dudosa, porque en otros bloqueos más duros, tanto de Oly como del Barça, no pitaron nada): lo que se te critica es que deberías graduarte la vista porque nos cuentas una historia del cilindro de Punter que es absolutamente ridícula, entre otras cosas porque Goss se va de cabeza en plancha, por la inercia de su caída, contra las piernas de Punter y éste al recibir el impacto se tiene que equilibrar para no pegarse el hostión padre. Así de claro. Llevas el mantra de «árbitro retirado» y vengo leyendo muchas de tus intervenciones y la mayoría son muy torticeras. A mi edad soy muy escéptico y no me creo que seas un ex-árbitro de nivel: solo decirte que menos mal que nos dijiste que eras simpatizante del Madrid porque, si no, no nos habríamos dado ni cuenta. Y si realmente fuiste árbitro en las máximas categorías, pues, mira, menos mal que lo dejaste a tiempo, antes de que ese problema que tienes en la visión (fotofóbico ante el azul y el grana) te hubiese retirado forzosamente. Saludos.

  32. @L’ Atomic Dog Aixeca el Palau Goss no se va de cabeza en plancha por la inercia de su caída contra las piernas de Punter, es Punter quien al lanzar el triple se ve desequilibrado y para estabilizarse saca el pie e impacta en Goss y como dije puede que sea de Fall al falta, pero yo lo que veo es eso. Lo que es divertido ver como no aceptáis como ocurren las cosas y son de verdad en el arbitraje y sólo creéis que va todo en contra del Barça pero no y tampoco sabes en que categoría he arbitrado y como y ya me gustaría verte a ti con un silbato en un campo lelno de aficionados in tener ni idea

    Saludos

Comments are closed.