El Barcelona se puso con un 2 de 2 después de derrotar al Unicaja, que fue mejor durante 24 minutos y luego se vio ampliamente superado. El 4 de 27 en intentos de tres puntos dejó medio muerto al Unicaja, que falló y falló en esa segunda parte donde hizo un 1 de 13. Los de Pesic fueron de menos a más y como solían hacer antes del parón metieron una gran intensidad tras el descanso, lo que complicó mucho su juego a un rival que no destaca precisamente por saber ser duro.
El primer tiempo fue igualado y con alternativas pero lo cierto es que el fue el conjunto malagueño el que fue casi siempre por delante. Cogió una renta al inicio, 20-14 en el minuto 10, con su mayor acierto y tras el 0 de 4 en triples y cuatro pérdidas del equipo azulgrana, pero en el segundo cuarto todo cambió.
El Barça puso mucha más intensidad defensiva y robó un par de balones, Kuric y Tomic anotaron de dos ante el desacierto exterior (0 de 7 al descanso), luego se les unió Mirotic y el Unicaja empezó a estar más incómodo en pista (27-28, min. 15). Pero hubo nuevas rotaciones y los de Casimiro recuperaron su mejor tono con Waczynsky y Suárez anotando, cargando el rebote ofensivo y encontrando a Gerun bajo el aro, 4 de 4 para el pívot en la primera mitad.
La segunda mitad comenzó con un 41-38 y con un 14 de 19 en tiros de dos del Unicaja. Tras un rato más, llegó el primer mazazo del Barça, que apretó atrás, impuso su mayor calidad y acertó con un par de triples (52-57, min. 29). Estuvieron sin anotar varios minutos pero con muchos tiros libres que les dieron aire. La máxima fue el 54-61 pero un matazo de Elegar la dejó de nuevo en un +5 para afrontar el último cuarto.
El Unicaja se fue quedando visiblemente sin ideas para superar el muro defensivo barcelonista, que se fue sintiendo ya claramente superior. Un triple desde la esquina de Kuric colocó el 58-69 a ocho minutos de la conclusión y un 2+1 de Mirotic ya puso una diferencia enorme (63-77, min. 35). Llegaron 13 arriba a los dos minutos finales y ganaron con autoridad. Luis Casimiro se quejó tras el choque de la diferencia en tiros libres, 13 para ellos y 28 lanzó el Barça, de ellos 16 en el tercer periodo. Mirotic y Tomic fueron los más destacados. Heurtel jugó mucho por fin pero no estuvo fino en ataque.
Unicaja (20+21+15+17): Mekel (6), Adams (6), Bouteille (5), Thompson (12), Gerun (8) -cinco inicial-, Brizuela (5), Díaz (2), Elegar (7), Simonovic (0), Waczynski (13), Guerrero (2) y Suárez (7).
Barcelona (14+24+23+23): Hanga (11), Higgins (7), Claver (7), Mirotic (19), Davies (10) -cinco inicial-, Heurtel (-), Oriola (2), Abrines (2), Kuric (10), Tomic (16) y Smits.
De la diferencia entre el criterio arbitral no comentas nada? Es que es exagerado como el unicaja ha tengo que competir contra los 5 del barca y los 3 del trío arbitral, y claro así no se puede
Cuando un jugador de Unicaja parpadeaba, era falta.
En la zona del Barcelona hacían las faltas de 3 en 3 y los árbitros no veían nada.
Incluso cuando Kuric le dió un codazo a Diaz que le hizo dar una vuelta entera sobre si mismo, con un abitro a un metro, no pasó nada.
DEfensa y Mirotic al tran tran. ESo sí, no sé si nos dará para ganar al madrid si llega el caso.
Segunda parte decente. Merecida victoria. Aún así, creo que estamos muy lejos de lo que este equipo puede dar de si, no me parece que jueguen nada atractivo con la calidad que se les presupone.
Sinceramente, el Madrid es bastante mas compacto, trasmite una sensacion mas contundente. Si nos cruzamos en la final, ya podemos ponernos las pilas…
Claro hombre… El Madrid es la reencarnación de los Bulls de Jordan! Por eso nos vienen arrasando el fase regular o euroleague.
El Madrid pocas veces tiene tantos altibajos como el Barça y si me niegas que juegan un baloncesto mucho mas solido…enfin…no estoy de acuerdo contigo. Eso sí, toda opinion es respetable.
Y no digo que uno a uno tengan mejores jugadores, me refiero al juego.
No, el Madrid no son los Bulls de Jordan, el Madrid es el equipo que ha ganado 2 Euroligas en los últimos 5 años y 4/5 ligas.
Sigue entrando aquí de objetivo (eres un antimadridista de manual) y pidiendo respeto, cuando tú no tienes ninguno.
Leéte de nuevo tu comentario majete, por mucho que tu duela el Madrid de Laso es el equipo de la década.
PD: luego que no os toque nadie al Barsa de Pep, pero vostros podéis menospreciar a un EQUIPO de leyenda como el de Laso.
PD2: eres un palmero igual que Sarunas, por eso os defendéis, @Cule93 es tan del Barsa como tú, y su opinión es igual de válida, y no ha dicho ninguna mentira, con el nivel de hoy no ganáis al Madrid.
Buen zasca jota. Ahora que venga a por otra jaja
No sé cómo lo harás, JDLP,pero siempre estás metido en todas las salsas,zalamero.
😅
Ricardo Smith, te refieres al del primer three-peat o al del segundo? Es para comparar por los matices…
Desde luego que en este foro me gusta bastante leer a la mayoría de aficionados blaugrana, hasta que siempre veo el mismo tono en ti, korfas y sarunas jasekesvicio, con comentarios planos en la misma dirección.
@Wendell muy bonito esto de nombrar a personas que no estan en la conversación, dice mucho de ti. Pero ya que me nombras, te respondo. Mis comentarios tienen el tono y van en la misma dirección que los comentarios a los que respondo. Como no podría ser de otra manera, a ti sólo te molestan los de un lado.
Para terminar te agradecería que no me nombraras más si no participo estoy en el foro. Saludos, valiente.
Korfas, no es de valiente ni cobarde ni tampoco bonito o feo nombrar a alguien que escribe constantemente en el tono que tú usas. He citado a los foreros a blaugrana a los que siempre leo lo mismo (eso sí que dice mucho de ti). Tú no tienes ni idea de lo que me molesta porque en ocasiones he comentado que no me gustan coses que se escriben sean del equipo que sean. Tus comentarios en numerosas ocasiones nacen de la animadversión sin responder en concreto a otros, pero no importa. No tienes nada que agradecer, en adelante no voy a contestarte ni citarte, espero que hagas lo mismo conmigo. Saludos, objetivo y educado forero
me alegro con la gran 2 parte, la 1 parte mala del barça defendiendo muy mal el pick and roll, en la 2 parte mucho mejor el Barça que ha sabido atacar mejor sobre todo jugar por dentro donde tenia muchos más centimetros, Tomic no será un lumbreras defendiendo pero en ataque me atrevo a decir que es de los mejores center del continente el sólo se ha merendado a los pivots del Unicaja, Gerun en la 2 parte estuvo desaparecido en combate, Heurtel por fin juega a mi es un base que me da mucha tranquilidad, de nuevo Hanga bien de base si bien a mi no me gusta este invento de Pesic, bueno ahora a por el Baskonia partido que preveo muy dificil.
No entran los triples, partido perdido. Es más, cuantos menos entran más tiran. No hay plan b.
Esto es to, esto es to, esto es todo, amigos.
la lo dije por ahi sin triples no hay paraiso,el juego interior estos ultimos años del unicaja carece de intimidacion y na…partidos como el de ayer entran y hoy no ,si siguen asi mal asunto…4/27..
Hanga de base es claramente un invento por más que jugase en esa posición en los partidos de fin de curso de los Escolapios de Budapest.
Sin embargo, a poco que suba la pelota y distribuya un poco (ojo, 5 asistencias por 6 de Güertel) en un lado, en el otro tienes un tipo atlético de dos metros defendiendo al base rival. Y estas cosas al yayo le gustan.
Aunque aquí muchos somos de la figura del base clásico también tiene su qué está variante; en ataque también te da más versatilidad aunque pierdas clarividencia en el pase, más centímetros para postear, crear ventajas en los cambios defensivos del rival…ha habido equipos que solían usar esta variante (los Bulls con Jordan y Ron Harper, el Madrid con Biriukov y Petrovic, a veces en Croacia Perasovic subía el balón ya que tenían a Petrovic y Kukoc como tiradores y así creaban una amenaza más..)
En una competición de este tipo se trata de ir de menos a más. Eso, de momento, está haciendo el Barça. Incluso en sus peores momentos, el Barça exhibió una defensa decente, cosa que no hizo el otro día contra la Penya. Hanga ha vuelto muy bien: es el mejor base del Barça (ahí tenemos un problema). Claver está siendo un seguro de vida, y encima, dosificado. Lo mismo que Mirotic, sin minutadas. Hoy se le ha ido la mano al «abuelo» con los minutos de Higgins, pero, bueno, la verdad es que el hombre está aprendiendo bien la conjugación (yo rotaré, tú rotarás, él rotará…). Visto lo que ha hecho Kuric, igual podría haber jugado un par de minutos más. A Abrines, ya le vale. En partidos como estos es donde tiene que demostrar cosas. Verlo para creerlo: Tomic, el mejor pivot del Barça (huele a renovación, dedicada a los haters: ya sabemos todos cuáles son sus puntos fuertes y débiles, pero hoy no ha reboteado mal y ha defendido a un nivel más que aceptable). Davies bastante más entonado, pero aún tiene mucho margen de mejora con respecto al del año pasado o al del principio de temporada. La defensa del Barça en la segunda parte ya cerca del nivel EuroLeague: soy optimista, aún podemos dar un par de giros de tuerca en defensa (todo llegará, espero). Casimiro, con sus declaraciones, causa vergüenza ajena. Vamos a ver cuánto tarda «alguien» en entonar «la balada (nunca mejor dicho) de los tiros libres». Saludos.
Estoy de acuerdo en casi todo contigo, excepto en lo de Tomic, en ataque muy bien, pero en defensa, bufff, me desespera, una madre, los dos puntos que le metio debajo de la canasta, mekel, con 1,90 contra sus 2,17, mira…., lo siento pero siempre lo he defendido y me ha gustado, pero con ese cuerpo y su estatura, en defensa pone muy poco, ves a Tavares y a el con casi los mismos centimetros y vaya diferencia, el madidrista da miedo, el azulgrana todo lo contrario.. eso me parece a mi desde fuera.
Que Tomic es muy blando, es claro: pierde rebotes y le meten canastas en 1×1 que desesperan viendo su físico. Pero defender bien no es solamente 1×1: ayer Tomic estuvi muy bien en ayudas, en actividad defensiva y en la defensa del P&R estuvo mejor que Davies, por ejemplo. Saludos, @juanchovix.
De acuerdo contigo en todo, pero para mí esos pequeños detalles empañan muchas de sus virtudes…un saludo
Gran segunda parte basada en una gran defensa.
Hay que mejorar si o si en el rebote defensivo para salir corriendo y en el % del tiro de 3,si no a pesar de la enorme calidad del equipo, vaya que si!!,no creo que podamos alzarnos con la ACB.
Me gusta este tipo de guión de partido de marasmo en el primer cuarto, luego dos cuartos de trabajo y finalmente un último cuarto de redención.
En el prepartido alguien comentó (gracias,majo) que el juego interior de Málaga era inexistente. Ciertamente, si un referente es un Gerun hace dos años en el Barça B no vamos muy lejos.
– ToMVPic (hoy, si) ha jugado su partido más a placer de las últimas temporadas, gustándose con un reverso, bote y canasta a aro pasado que en otras condiciones en el mejor de los casos acababa en un ¡clonk! de pelota a la base del tablero… y en el peor de los casos en bote al pie, tropiezo y comerse al de la mopa.
– Baño de esencias y masaje holístico para el ego de Davies, también. En El Tapón que sería Top 7 Kia fácil se le oye por micro ambiente un «get out of here!» que si se llega a venir un poco más arriba se pone un traje negro, saca una pipa y recita Ezequiel 25:17 del tirón.
– De los movimientos al poste de Mirotic, pues en fin, qué voy a decir…
– De la Cruz + Trumbo = Pierre Oriola.
En el exterior, lo más destacable es que hoy ha tocado el partido bueno de Kuric.
@ Domenec
pues a mi tambien me gusta mucho como postea Mirotic hoy ha dado toda una lección en la 2 parte, en ataque para mi es el mejor pivot de Europa ahora mismo, es tan bueno como el serbio Milutinov, y que decir de Tomic que hoy trambien ha posteado muy bien, para mi sigue siendo el mejor de Europa.
y es cierto lo que dices del nulo juego interior del Unicaja, el único que le pone ganas es Suárez, como es posible que dejaran escapar a Shermadini, luego horribles Brizuela y Bouteille jugadores clave en ataque.
Joer te quejas de la defensa de tomic?? .. y de davies no dices nada? herun estaba haciendo lo que le daba la gana hasta que salió tomic..
Otro partido más y nuestro segundo pívot juega infinitamente mejor que el primero… y esto no es soatenibl6…
Huertel ha mostrado total falta de ritmo, a ver a que nivel puede llegar en estas 2 semanas. A Pangos se le notó menos.
Preocupa que los 2 bases anden sin ritmo. Por eso extraña que deje fuera a alguno. Debería hacerlos entrar en ritmo poco a poco.
Segunda victoria y ahora parece que tendremos que jugarnos el primer puesto contra Baskonia.
Mucho se echa en falta a Delaney, que a sido en muchos partidos el jugador que ha ocupado el puesto de base.
Pero parece que para Pesic ese puesto esta destinado para Hanga.
El hungaro desde luego es un jugador que defensivamente te da un plus en el puesto, pero también al mismo tiempo no consigue que el equipo juegue a algo colectivamente en ataque.
Pangos parecía ser el jugador que podia haber intentado dar ese paso, y contra la Penya desde luego se le vieron maneras, pero hoy otra vez Pesic decidio no contar con el canadiense.
Heurtel no parece haber llegado en una buena condicion física y como base organizador, no ha sido nunca su fuerte.
Esperemos que al menos recupere su efectividad en el tiro, ya que en los dos partidos jugados, hemos tenido malos porcentajes.
Tomic en los partidos jugados, ha sido clave ya que en el primero tuvo que llevar todo el peso tras el nefasto partido de Davies y ayer dòmino nuestro juego interior ofensivo.
El croata haga lo que haga, siempre es blanco de las criticas, por sus despistes defensivos mayoritariamente.
Ayer Davies no hizo un mal partido, pero tampoco fue un jugador que diera consistència ni en ataque ni tampoco en defensa.
Pustovyi no cuenta para Pesic y Oriola, al que pocas veces se le crítica, es demasiado limitado para ocupar el puesto de center, por lo menos para un papel importante.
Por lo que me parece que otro año mas, tenemos que afrontar el des enlace de la competición con Tomic como jugador importante.
Y por lo visto el jugador ha llegado muy bien de forma y asume un rol al que este año en principio no estaba destinado, al incorporar al Mvp de la Euroleague en su puesto.
Hemos tenido bastantes centers en la plantillas estos últimos años y siempre Tomic ha sido el jugador que ha acabado llevando el peso del puesto en el equipo.
Pero las criticas siempre le han acompañado.
Ayer Unicaja no encontró en ningún momento a un jugador que pudiese parar al jugador croata en su labor ofensiva, y bàsicamente Tomic se busco la vida ya que a diferència de otros años, no hay juego preparando para el por la falta de un buen base organizador o no ser ya la referència ofensiva.
No creo que este año si ganamos el único título posible vaya a ser gracias a un gran partido de Tomic.
Pero creo que hay que ser justos y reconocerle su implicación en el equipo y ver que sin el ahora mismo no iriamos con 0 derrotas. Saludos
En el juego de bases del Barça no sorprende que Pangos se haya quedado fuera (bueno, un poquito sí) su base más cerebral, incluyendo a Bolmaro un base más físico (con un margen enorme, pero a día de hoy destaca más en eso). Pesic a estas alturas no va a cambiar lo que ya estaba haciendo antes, jugar desde la defensa confiando en el enorme talento ofensivo del equipo, y para cuestiones ofensivas prefiere a Heurtel que a Pangos (los ataques con Hanga son básicos a la espera de la acción individual)
Respecto a Tomic te doy la razón. Se le presumía superioridad en ataque sobre sus pares, por talento y por físico, pero por sus características físicas también podría sufrir en defensa, y no ha sido así, al contrario. Probablemente de los mejores partidos defensivos que he visto a Tomic, disciplinado, correcto tácticamente y muy rápido de piernas. Ayudando mucho en la defensa del p&r, lo que siempre ha sido un inconveniente para él, muy bien en el dos contra uno y defensa de flash. También creo que el arbitraje que hemos visto, en general, está permitiendo mucho contacto y eso le beneficia, tanto en la defensa de manos como en movimientos laterales, donde alguna falta clara le han perdonado.
Creo que ha llegado muy bien físicamente a esta fase, ayer parecía Vesely defendiendo. Me pareció de lo más destacable del partido. Que él ayude a parar el p&r al Barça le da muchísimo en defensa, los demás descubren mucho menos en las ayudas.
A estas alturas de la película Pesic no va hacer experimentos con gaseosa, ya de por si no es él un entrenador al que le guste arriesgar, asi que en una competición de 7 partidos menos los hará.
Sus bases para partidos importantes son Hanga y Heurtel (que sorprende que haya llegado tan mal físicamente, ahora se entiende que no jugara el primer partido) y contra Bilbao Basket pues jugarán Bolmaro y Pangos.
Yo rodaría un poco más a Pangos por si Heurtel y Hanga sufren un contratiempo, pero Pesic sabrá, a estas alturas no va acambiar su forma de entender el basket.
PD: muy de acuerdo con @Dermon, Tomic está como una moto físicamente, mucho mejor que Davies, y ayer hizo unas ayudas defensivas en el P&R que yo pocas veces le había visto.
Creo que los culés tendríamos que mandar un quintal métrico de chuches a las niñas de Tomic por todo el tute que le han dado en casa durante el confinamiento. Eso y no el postureo en el gimnasio con las máquinas es lo que te pone mazas.
Lo de siempre, han de venir compañeros del Madrid para que muchos cules vean que eso de criticar a Tomic por sistema no és assumible.
Ayer el croata hizo un muy buen partido, sobretodo en el tercer cuarto, que es cuando ganamos el duelo.
Pero ni así se salva de recibir criticas por sistema.
Agradecer tanto a@Dermon como a @J su anàlisis.
Con Dermon recuerdo el debatir hace tiempo la importància para mi de que volviese Pangos, para dar sentido al juego de ataque del Barça, pero esta claro que como apunta J, Pesic ahora no arriesga y va a seguir con Hanga como base titular, aunque tenga al canadiense ya a su disposición. Saludos
@Super, tiempo ha que no nos replicamos uno al otro :-) Me parece a mí que Pangos va a jugar poquito, poquito. Es un jugador que se ha tirado, entre pitos y flautas, prácticamente toda la temporada «out». Está fuera de la dinámica del equipo y del trabajo continuo de los sistemas en los entrenamientos. Y eso, el «abuelo» no lo perdona. Heurtel está casi en la misma situación, pero el «abuelo» confía más en él para solucionar partidos (la temporada pasada lo convirtió en su «killer» jugando sistemas para él).
Si te fijas, los bases que ha usado Pesic en la competición han sido Hanga y Delaney (y en pocas ocasiones Ribas y Bolmaro). Delaney no está (y ahí disentimos: yo pienso que la culpa es, sobre todo, del jugador), por tanto Hanga es el que lleva el «timón». Para mí, eso supone un problema, sobre todo si no se consigue ver la mejor versión de Heurtel (cosa difícil), pero es lo que hay y entiendo al «abuelo». Lo que queda muy claro es que el fichaje de Calathes tiene un padre: Pesic. Está claro que es el tipo de base que le gusta: grande, buen defensor, con un buen físico y capaz de dominar el «tempo» del partido. Lo de la anotación para Pesic es secundario, y más sabiendo que tiene otros focos de anotación importantes. El que me está decepcionando un poco es Higgins, vamos a ver. Por cierto, buena noticia: parece que Kuric va a renovar 2 años por el Barça. Saludos, amic.
Puede que el Barça no haya dado sensación de equipo en toda la temporada pero iban primeros en ACB y en la Euroliga estaba entre los 4 favoritos para ganarla,perdieron la Copa eso sí,los partidos que ganan éste año jugando regular los perdían el año pasado,tienen jugadores que permiten no tener que estar los 40 minutos al máximo para ganar,el Madrid también tiene sus lagunas,creo que ésta temporada ha sido la vez que ha recibido más parciales en contra tan abultados,contra el Granca recibieron otro de nuevo,hay muchos partidos que también ganan por rachas de algunos jugadores sobretodo exteriores y donde el juego interior brilla por su ausencia,dan más sensación de solidez que el Barça,pero eso no asegura nada,habrá que esperar al final.Parece que ha renovado Kuric por 2 años,para mí las salidas claras son Pangos y Pustovyi,Tomic renovará porque no hay pívots de su talento en Europa aunque flojee en defensa,luego entre Ribas y Smits saldrá uno, seguramente el segundo,llegarán Calathes y otro interior,13 jugadores y la posibilidad de que Bolmaro siga y serían 14,creo que la cosa irá por ahí.
Bolnaro se ha declarado elegible en el draft del 2020. Me extrañaría que no saliera entre los 10 primeros.
Lo de muchos barcelonistas con Tomic es incomprensible. Tomic desde que llegó al Barca ha sido, año tras año, el mejor pivot del equipo. Y mira que le han traído competencia, todos jugadores contrastados, durante estos años ( Dorsey, Sheraphin, Samardo S., Davies ….). Pero al final de temporada todos por debajo de sus números. Y se podrá decir que es un sin sangre, que es blandito, etc… pero los números no engañan.
No me valen los números contra él Manresa o Estudiantes. Importan los partidos importantes: cruce de EL y F4, plauoffs de acb y la copa. Es ahí donde hay que evaluar a Tomic.
pues si no es por Tomic en esos partidos poco ibas a evaluarlo en los partidos importantes , ya que no llegaríamos allíi
si no llega estar tomic en este torneo (o llega a estar jugando como davies) estaríamos viendo entre mal y muy mal la clasificación para la siguiente fase…
davies este torner lleva la friolera de -17 y -5 en su más menos, en total -22
tomic en cambio lleva 17 y 15 respectivamente… en tal 32… es decir un más menos de 54 puntos de ventaja para tomic en 2 partidos.. es una autentica salvajada.
por último el pivot titular de este equipo, y por tanto cobra como estrella, es Davies… tomic cobra entre 1/2 millon –1 millón menos que él… así que las exigencias deberían ser para davies que en teoría debería estar 25 o más minutos en pista en los partidos importantes..
Pues mira, en esos partidos que dices es donde mas se acrecientan los números de Tomic. Ahí no es que tenga los mejores números de los pivot, es que tiene los mejores números de todo el equipo. Datos contrastados y demostrables.
Siempre he sido un defensor de Tomic, pues creo que pocos pívots en Europa tienen su clase (al igual que pocos desesperan tanto en defensa). Creo que el problema en estos momentos no es que Tomic sea bueno o malo, pues cada uno tiene sus gustos, pienso que el dilema es que termina contrato y tiene ya 33 años. Una edad en la que el jugador deberá buscar un último contrato lo más largo posible, y no sé si eso es lo que ahora necesita el Barça. El club deberá decidir si continuar con un pívot cuyas prestaciones pocos jugadores pueden dar actualmente (9,6 puntos, 5,0 rebotes y 13,5 de valoración en 20 minutos/partido en ACB), o bien confiar en Davies (11,3 puntos, 4,3 rebotes y 13,1 de valoración en 18 minutos/partido en ACB) y cubrir el puesto del croata con un jugador interior que convenga más a las necesidades del equipo (un interior físico y buen defensor).
Sobre sus números en EL, el croata ha promediado 5,7 puntos, 4,0 rebotes y 7,5 de valoración en 16,5 minutos/partido. Sus mejores partidos fueron contra Alba y Khimki en los que llegó a los 15+6.
El «ugandés» en EL promedia 9,6 puntos, 3,9 rebotes y valora 10,3 en 20 minutos/partido. Sus mejores partidos contra Efes 20+1, y contra CSKA, 19+4 y 16+7.
Cada uno que saque sus conclusiones, pero yo creo que Davies está capacitado para asumir el papel protagonista en ataque y que es mejor traer a un interior rocoso en lugar de renovar a Tomic, a menos que se den ciertas circunstancias (renovación por un año y que salga Pustovyi, y sea su plaza la ocupada por un 5 defensivo). El mercado actual está lleno de 5s cuyo contrato ha expirado que pueden servir: Tarik Black, Thomas Robinson, Alex Tyus, Jeremy Evans,…
Un saludo.
Yo dije lo que haría hace tiempo contrato largo a tomic a la baja lógicamente, dejándole claro que el próximo año seria su ultimo en el que partiría como segundo pívot.. que el rol a sus 35 años sería el de tercer pívot y que jugaría básicamente casi todos los partidos de ACB para dosificar a los que juegan euroliga.. vamos el rol que tiene ribas en el equipo…
Yo creo que para el barça sería lo mejor ya que se ha descartado (o eso creo ) fichar a una estrella como segundo 5 .. para fichar a alguien que no sea una estrella como fondo de armario te quedas con uno que ya funciona sin coger ningun riesgos (dorsey, faveranii, Hawái, seraphin…pesan mucho) y te guardas un puesto necesario a futuro para dar descanso a nuestros centers en ACB.
Algunos se olvidan de algo cuando hablan de Tomic y sus números, y los números del equipo? en 8 años hemos ganado lo justo. No me valen los números individuales si los globales no están acordes. Es un mal pivot Tomic? ni mucho menos, se trata de tener al lado un compañero acorde, más defensivo que ofensivo para compensar las carencias del croata, y eso alguien no lo ha hecho bien. Tampoco Tomic ha sido nunca un mega crack y por salario, muchos años, así ha estado considerado.
Ayer fue un partido de menos a más para el Barça, que cumplió con lo que se esperaba, con una buena actuación de Tomic y Mirotic. Me alegro de llevar ya dos victorias, pero sigo viendo a un equipo con mucho potencial y poco juego. Los rivales al ser preguntados siempre alaban la calidad de los jugadores, la profundidad del banquillo, la exigencia física que supone jugar contra ellos, o lo peligroso que es dejar al Barça correr, pero nadie dice que juega muy bien.
Individualmente hay mucha diferencia en la calidad defensiva entre unos jugadores y otros, y cuando juntas a varios de los segundos en pista… La defensa de Pesic concentra mucho jugador en la pintura, mucha ayuda, pero permite mucho lanzamiento de tres. Ayer Unicaja se quedó en un 15%; si solamente hubiese llegado al 30% de la Penya de hace dos días, el partido hubiese sido probablemente diferente. No todos se esfuerzan igual ni tienen las condiciones físicas para recuperar después de ayuda. Creo que en el exterior tenemos varios jugadores que lo hacen y cuando están juntos se nota, pero cuando los sientas la cosa se complica.
En algunos momentos, pienso que la defensa interior del Barça son los padres. Necesitamos más juego sobre el aro, más intimidación. Necesitamos otro Morris, otro malogrado Lawal, otro N’Dong, otro Vázquez.
En resúmen, es muy importante defender, es más, hay que exigir a los jugadores compromiso total en defensa. Pero también es importante recordarle al entrenador que el triple es la principal arma del baloncesto actual y no puede descuidarse tanto su defensa, y que hacen falta también buenos defensores cerca del aro.
MD comenta que la renovación de Kuric es cosa hecha, y me alegro mucho porque ayer su participación fue fundamental para que el equipo se despegara en el marcador.
Respecto al Hanga, creo que seguimos poniendo una tirita a una herida que ya está curada. Si con Heurtel y Pangos (y Bolmaro), Hanga debe ser el base titular, no entiendo que se molesten porque Delaney se marchara, pues en una entrevista que concedió ya se quejaba que en un equipo sin bases aparte de él, era el reserva. Si a Pesic le interesa que Hanga defienda al base, me parece genial, pero no es un director de juego, y no debería ejercer como tal.
Un equipo con el talento ofensivo del Barça, necesita mayor riqueza táctica y que todos los jugadores se sientan protagonistas, empezando con usar bases que repartan juego y acabando por los jugadores cuyas habilidades ofensivas quedan eclipsadas por la falta de jugadas específicas para ellos.
Un saludo.
Me acabo de dar cuenta del tochaco que he soltado. Disculpas ;)
Nah, pero si te pediría que entre párrafos (bien puestos) dejes una línea en blanco.
Gracias por el comentario. Lo tendré en cuenta. Un saludo.
Nada de «tochaco». Analisis completo y objetivo de lo que viene siendo la tónica habitual a lo largo de la temporada. Excelente noticia la renovación de KK si finalmente se confirma.
Si divides el comentario por párrafos y con algún espacio entre medio, le das un poco de agilidad al que lo lee. Espero que no te moleste, es solo una sugerencia.
Gracias por el comentario. Lo tendré en cuenta. Un saludo.
Coincido bastante en tu análisis y de tocho nada, en ocasiones es necesario esplallarse un poco, el Barça de Pesic prefiere cerrar el aro, debido a ello concede mucho tiro exterior y en lado débil castigan mucho, cómo se suele decir coloquialmente, te tapas los pies o la cabeza, es algo que desde luego deben trabajar, ante equipos con otros porcentajes de tiro exterior lo pagarán muy caro. Saludos.
El Barça en defensa asume unos riesgos que le lleva a conceder mucho triple. En euroliga lleva dos años seguidos siendo el equipo que más lanzamientos de tres concede al rival. Se supone que contra el Barça un buen porcentaje de tres te da un extra, igual que uno malo te condena especialmente.
Esos riesgos lo lleva asumiendo Pesic desde su llegada, no sólo en EL lo han sufrido, en ACB persisten en esa idea, el partido que gana Unicaja en el Palau es una muestra de ello, te puede valer ante equipos con porcentajes bajos de tiro exterior pero cuando te enfrentas a otros que dominan la pintura y perímetro, te pueden matar. Saludos
Hanga lleva 12 asistencias en dos partidos,los mejores bases puros de la competición no estan precisamente muy lejos.el barcelona con hanga en cancha ha cambiado matices,que hace que parezca mejor en esa posición,y es que ataca más rápido el equipo,ya no bota tanto balón en zona frontal como antes,y con cory-casi siempre-o el 3 que juegue muy abierto a la esquina,y el 4 menos frontal y más esquinado tambien,lo que abre grandes pasillos para penetración hacia el aro de adam,una de sus mejores virtudes.y eso hace que sea canasta fácil o doble el balón para triple o pivot en continuación.y ahí entra en juego tomic,que ademas con heurtel mejora mucho sus números.son un huertas-sherma pero con matices.ayer tomic mete más de un tiro de 6 metros…ayyy si tomic se hubiese puesto las pilas hace 5 años,seria un pivot imparable en europa.pero….siempre ha vivido acomodado y no ha buscado la progresión contínua,algo que sí han hecho otros pivots.porque cualquiera que vea un pre-calentamiento del barcelona verá que allí tomic mete muchos tiros de 5-6 metros.por cierto,tomic suele crear debate siempre tras buenas actuaciones en números,y a mí el tomic que me suele parecer más importante para equipo es el que mueve muchas veces el juego desde poste alto,y ese no suele hacer grandes números en anotación pero sí en asistencias o pre-asistencias,algo clave en un juego de tantos ejecutores como tiene plantilla del barcelona.creo que al poste bajo,si doblase balón más veces fuera,su juego tendria más valor para el aficionado si este pase acabase en triple liberado,porque si anota como ante unicaja todo muy bien,pero día que está fallón todos los palos van a él.por lo demas equipo parece que vá poco a poco progresando,está claro que está pensado para llegar bien a quinto-sexto partido,pero rivales,como demostró la penya y primer tiempo de unicaja no van a permitir relajaciones.creo que pangos-heurtel hay que ir dosificándolos,vienen de lesiones complicadas y no pueden jugar muchos partidos tan seguidos.en esta fase final médicos tienen más peso casi que entrenadores.heurtel 6 asistencias,0 puntos,0 rebotes,parece que puede ir entendiendo su rol,aunque sus puntos los vá a ir anotando seguro.
Sobre tomic.. el juego que dices de distribuir lo hizo en el primer partido, ya que salió en la primera unidad y cuando es así , hay partidos que tira menos que claver, ya que casi es la última opción de ataque… creo que tiró 4 tiros o así. .
Contra unicaja fue distinto salió en la segunda unidad y en esa solo estuvieron acertados en ataque ėl y kuric, ya que heurtel está sin confianza, abrines está mal y oriola es la última opción… por eso entiendo que absorbió muchos mas ataques de lo normal.. y que lo lógico no es acabar con esos números ni mucho menos..
Sobre la evolución, desde que esta pesic le veo una mejoría defensiva bastante evidente.
Comments are closed.