El Barcelona anunció el fichaje de Oscar da Silva para tres temporadas; principio de acuerdo con Calathes

46

Oscar da Silva ya es oficialmente jugador del Barcelona, por tres temporadas además, según anunció la entidad blaugrana este lunes, completando una incorporación apalabrada desde mediados de mayo. Es un ala-pívot de 2,03 y 23 años que procede del Alba Berlín, 8,8 puntos, 3,5 rebotes y 10,2 de valoración en 18 minutos de media en la pasada Euroliga, competición en la que hacía su debut dentro del equipo alemán.

Llega para suplir a Roland Smits y debe aportar su atleticismo y capacidad reboteadora al Barça, que tiene así tres refuerzos ya anunciados con éste más Vesely y Satoransky. El cuarto debe ser en los próximos días Kalinic.

Asimismo, se negocian los flecos finales de la desvinculación de Calathes, que se va al Fenerbahce.

46 Comentarios

  1. Javier,

    ¿Se sabe al final cifras de la desvinculación de Calathes?

    Gracias por mantenernos tan ocupados y con buena información.

    Saludos,

  2. A ver que tal, solo tiene 23 años y ver como crece, el siguiente Kalinic y despues ya mirar los cupos en Pauli o Lima

  3. Jugador interesante este Da Silva, joven aún pero ya ha demostrado su potencial en un equipo euroliga. Habrá que tener paciencia pero creo que puede encajar bien junto a Mirotic de 4, condición física tiene de sobras y viendo algunos videos suyos tiene una gran continuación después de pick and roll, debe mejorar el tiro de larga distancia ya que un ala pivot sin cierta amenaza de 3 pierde mucho. Su misión será la de conseguir la regularidad que smits en sus 4 temporadas nunca consiguió, el letón fue un buen jugador que se dejó el alma siempre que estuvo en la cancha pero nunca llegó a ser un jugador desequilibrante ni regular.

  4. Bases- Sato, Joku
    Combo – Mr.Lapro
    Escoltas – Higgins,
    Aleros – Kalinic, Abrines, Sergi Martinez
    Ala P – Mirotic, Da Silva
    P- Veseli, y Sanli

    El juego interior está por ver como funciona, lo digo sobretodo cuando Veseli se lesione, porque es un jugador que sufre lesiones musculares.

    • Y Kuric te lo fumas?? creo que se quedará…al menos un año más…
      Sigo diciendo que me falta un 5 POTENTE.

      • El cinco potente le tenéis en casa. Lo que ocurre es que hay que darle confianza y oportunidades.

          • Supongo que se refiere a Nadji, pero lo veo, desde mi punta vista, todavía verde.
            Y me gusta pero contra Tavares hay que fichar a un 5 muy físico.

            • Efectivamente me refiero a JAMES NNAJI. Muy buena intimidación, buen salto, buenos brazos, un 2.12 de verdad. A mi siempre me ha dado la sensación de ser un 5 como dios manda. Y no le veo verde. Sólo veo un jugador joven que no juega o juega poco.
              El problema del Barça con Tavares es que Tavares solo hay uno. Me parece un error buscar un jugador que pare a Tavares desde su mismo juego, el anti-Tavares, porque vas a gastar muchísimo y siempre vas a salir perdiendo, bien por coordinación, bien por potencia física, bien por altura + envergadura. Tienes que buscar otras cosas, otro estilo de juego que le haga daño. Un cinco móvil con tiro exterior que le haga salir de la zona, u 5 que tenga poderío físico para aguantar la embestida de Tavares y que sea capaz de sacarle fuera de la zona.

              • Nnaji no mide 2,12 ni poniéndose de puntillas. 2,08 y tengo mis dudas ya que Mirotic parece más alto a su lado.

              • El problema es que no existe ese 5 muy duro que saque a Tavares de la zona en Europa. Eso es lo que hace a Tavares diferencial. Como bien dices no existe ese anti -tavares, ya que contra los 5 móviles sufre más en defensa pero en ataque se los merienda tranquilamente, por lo que el +- contra su par siempre sale a favor de Edy. Es lo que tienen los jugadores dominantes. Lo mismo pasa con Mirotic, no hay 4 en Europa que se le pueda medir. La búsqueda de ese anti-mirotic o anti-Tavares es lo que han hecho Madrid y Barça respectivamente. Vesely era el 5 más poderoso de Europa… Hasta que llegó Tavares y Yabusele posiblemente sería el mejor 4 de Euroliga, si Mirotic no estuviese.

                • Bueno yo conozco uno bastante flacucho que ha jugado bastante bien la final de la Euroliga.

  5. Dos fetiches que me hubieran gustado ver aqui pero los vere en el Monaco son John Brown y Donta Hall.

  6. Sato-Joku-Lapro
    Higgins-Kuric-Pauli
    Kalinic-Abrines-Sergi
    Mirotic-Da Silva
    Vesely-Sanli-Lima
    Cupos: Pauli-Abrines-Sergi-Mirotic-Lima

  7. Magnífico fichaje este chico, jugador de presente y futuro.
    Espero que la NBA no nos coma la tostada con rapidez con este chaval.
    Equipazo y a por todas.
    Respecto al 5 que tanto se ansía entiendo que si sale Oriola es porque este año si va a jugar Nhagi.
    Este chaval es una bestia en la zona, vaya cuerpo que tiene el chaval.
    Si le dan juego y partido será una sorpresa muy agradable.
    Yo creo que con la plantilla que viene a optar a todo.
    Se ganará o no porque los demás también juegan y tienen grandes equipos .
    Efes.
    Milán.
    Fenerbache.
    Madrid.
    Equipo 2022.
    Jokubaitis, Lapro, Sato.
    Kuric, Higgins, Abrines.
    Kalinic, Martínez, ….. Pauli?
    Mirotic, Da Silva, Oriola o sustituto.
    Veseli, Sanli, Nhagi.
    Entiendo que con esto o similar plantilla cerrada.
    Equipazo.
    Saludos.

  8. Si cambiais a Paulí por Juancho, teneis la plantilla para esta temporada.
    Este equipo necesita HUSTLE

  9. Con Da Silva ganamos en el cambio con Smits. Más rápido y atlético, juega muy bien por encima del aro. Un jugador todavía en progresión, pero parece con mucha «hambre» y espíritu ganador dicen; nos hace falta.
    Con lo de Calathes arreglado y Exum al Partizan, quedaría ver como queda el tema de Oriola/ Paulí/ cupo. Parece que una vez cerrado Kalinic, quedará una plaza de extracomunitario vacante, por lo que pudiera pasar durante la temporada.

  10. Seguimos sin pívots intimidantes ni anotadores compulsivos. El Madrid tiene ambas cosas con lo que he ha fichado este verano.

    • Jasikevicius ya ha demostrado que no busca pivots grandes con poca movilidad,la temporada pasada fichó a Sanli y en ésta a Vesely por Davies,así que con eso se va a quedar,luego Da Silva,Mirotic y el sustituto de Oriola con la puntual ayuda de Sergi Martínez llegado el caso.El Madrid más que anotadores compulsivos tiene tiradores compulsivos,meterlas ya es otra cosa,veremos cuántas les dejan tirar a Musa y Hezonja los veteranos del equipo,el Barça aún mantiene a Higgins que supongo mejorará,a Abrines y Kuric aunque sean irregulares y a Mirotic que siempre está ahí,puntos no creo que les falten.

  11. Lo de Paulí espero que sea una broma de dudoso gusto. No veo qué puede aportar. Mejor subir a alguien de la casa.

    Por qué muchos en ‘sus plantillas’ se olvidan de Nnaji?
    Creo que va a ser un jugador muy necesario esta temporada.

  12. Plantilla cerrada según Erick Moleiro a la espera de ver que pasa con Oriola que entonces supondría el fichaje de un cupo, yo creo los seguidores del basket culés os podéis dar con un canto en los dientes, veremos como se adaptan los nuevos pero viendo como está la economía del club (que no puede inscribir jugadores de momento en fútbol) conseguir mantener el nivel de la plantilla de la temporada pasada es un triunfo.

    Se hablaba de recortes pero yo no veo mucho recorte tras la operación Kalinic, todo dependerá de lo que saque Calathes de finiquito, yo creo que más o menos se mantiene el presupuesto.

      • Fichar si, inscribir no, ni Christiansen ni Kessie están inscritos, el Barsa hasta que no active la próxima palanca sigue con la regla 1/4 por lo que para inscribir a un jugador que cobre 5 millones tienes que deshacerte de uno que cobre 20 o vender a un jugador por 20 millones.

  13. Sigo pensando que se podían haber quedado con calathes y roko y sato alternar el 1-2. Te ahorras una indemnización y , para 15-20 minutos, calathes estará verdad? Yo creo que para todos si menos para el entrenador. El 5 debería ser Lima por tema defensivo y , sobre todo, porque es cupo. Se está pagando muy caro el cupo , algo se está haciendo mal. Se paga caro porque hay escasez de oportunidades para los jóvenes, ya vimos ayer a los sub-17 , que la mayoría de ellos debutaran en Acb pero ser perderán por ley oro y plata. Eso sí , hay equipos como obra, fuenla que en lugar de buscar jóvenes aquí los buscan en Alemania o países balcánicos. Pues habría que obligar a arriesgar con el producto nacional y no nacionalizados , colonou , etc. La selección española se nos acaba.

    • La diferencia entre el sueldo y la indemnización es lo que te ahorras .Gastas menos pagando la indemnización que el sueldo integro.

      No creo que barça pueda mantener los 4 millones brutos de sueldo de Calathes con los fichajes ya realizados

      • Exacto, se habla de que Calathes pide entre 1,5 y 2 millones brutos de indemnización, si cobraba 4 millones brutos pues el Barsa se va a ahorrar mínimo la mitad de la ficha, es imposible mantener a Sato y a Calathes tanto económica como deportivamente.

        Son dos jugadores que no encajan para nada juntos en la pista, necesitan mucho balón, algún culé hablaba de poner a Sato de alero (alguna vez ha jugado ahí por su físico, muy pocas veces), poner a Sato de alero es perder todas su cualidades (sobre toda la diferencia física contra los bases rivales) es como si pones a Tavares de escolta.

        • Hombre Jota, digo yo que Calathes pide 1,5 millones íntegros de indemnización, y nuestros amigos de hacienda querrán su parte. Al parecer de lo que quiere Calathes a lo que queda por pagarle no hay apenas diferencia

          • No hombre no creo que Calathes esté pidiendo 1,5 netos porque si pide eso vale más quedártelo, normalmente el jugador pide justo lo le falta para completar su salario, es decir, Calathes cobraba 4 brutos en el Barsa pues pedirá la cantidad que le haga llegar a 4 brutos sumando el salario que le ofrezca FENER.

            Esto suele ser siempre así, excepto con el caso Heurtel al que se cortó a mitad de temporada y hubo que pagarle su salario integro (a Hanga el Barsa le paga una parte de su salario y el Madrid otra), por ejemplo si cortas a Oriola y se va a Girona el Barsa se comerá el 80-90% de su ficha, si en cambio se va a Valencia o Baskonia pues igual solo se come el 60%, todo depende de lo que te ofrezca el club a donde vayas.

            A Calathes tienes que buscarle una salida porque no tiene sitio con Sato ni deportiva ni económicamente hablando, en cambio yo a Oriola me lo quedaría porque aparte de te vas a comer casi toda su ficha no hay ningún cupo que te asegure el nivel de Pierre (quizás Lima).

            Sigo pensando que lo de Oriola es un capricho de Saras y poco tiene que ver con lo deportivo, si Pierre estuvo toda la temporada lesionado que va a hacer? Con este argumento el Barsa también debería cortar a Higgins que ha hecho una temporada del nivel de la de Oriola (obviamente también por las lesiones).

            Para mi es muy feo cortar al capitán con 2 años más de contrato cuando nunca ha habido un solo problema con él, y además es que no hay cupos del nivel de Oriola en el mercado (obviamente Juancho, Parra o Pradilla no van a ir al Barsa esta temporada).

    • Hace tiempo que pienso lo mismo,la selección se apaga no salen grandes jugadores
      Yo en vez de cupos pondría 3 seleccionables por España,,3 «americanos» y el resto de donde quieran

  14. Con Sato, Vesely, Kalinic (parece) y este jugador a priori se mejora la plantilla, pero al barsa le falta un 5 físico como el comer.
    Me da que Joku explota este año.

  15. Me parece un jugador muy interesante,pero al que aún le falta para un club de la exigencia del barcelona.
    Creo que en las manos de saras,vá a mejorar mucho.
    Es un perfil dificil de encontrar en europa.Muy rápido para la posición que ocupa,más liviano que smits,pero más resistente ante contactos de jugadores más pesados,es el típico jugador que parece que has superado,pero sus largos brazos le permiten llegar a taponar tiro rival.
    Quizas ese sea un poco su déficit,se confía mucho con su físico,y defensivamente es menos intenso de lo que debería.cuando mejore eso,será un jugador impresionante.
    Debe mejorar el tiro exterior,aunque maneja muy muy bien la media distancia,sobre todo los laterales,incluso en movimiento,lo que le hace muy dificil de defender cuando el compañero penetra.
    No lo parece,pero es un jugador muy atletico.Yo incluso lo veo de falso 5,más por espacios que daría al poste a kalinic o satoransky que por físico o altura.
    A mí me recuerda al davies que llegó a zalguiris,más pequeño,quizas más liviano,pero ese estilo de jugador que es capaz de defender muy lejos del aro a pequeños porque tiene el centro de gravedad muy bajo para la altura que tiene.

    • Exactamente compañero.
      Jugador con un gran futuro y mucho margen de mejora. Como bien dices, destaca por su gran movilidad y atleticismo, creo que va a sorprender a más de uno gratamente.
      Coincido en que jugará minutos de 5 .

      • Da Silva es un 2,03 con poco peso.
        Fibrado, móvil, juego por encima aro y tal.
        De 5 nada.
        Lo veo más 3 que 5
        Y además no hace falta que juegue de 5. Vesely, Sanli y Nnaji son 3 5s.
        De 4s solo veo a Mirotic y él mismo. Y como apaño a Kalinic.
        Por cierto, en Alemania jugó 18 minutos por partido. Aquí no creo que llegue a 15. Alguno ya lo ve en la NBA.
        No es lo mismo Alemania que España.
        Y al empezar la liga ya tendrá 24 años. Tan joven no es.
        En EL ha metido la burrada de 10 triples, con un 25% en t3.
        Creo que alguien está vendiendo un unicornio, y no tiene cuerno.

        • Con esa misma edad fichó Deck por el Madrid siendo un completo don nadie, y mira dónde está hoy.

          En el baloncesto de hoy hay infinidad de jugadores que a esa edad aún están explotando. Deck y Da Silva son dos ejemplos de jugadores en los que se vislumbraba o vislumbra esa proyección «tardía», lo cuál por supuesto no es garantía de nada.

          • Hombre con lo de que Deck era un Don Nadie supongo que te referirás en Europa, con 23 años ya era titular indiscutible con Argentina (una gran Argentina) y era considerado el mejor jugador que quedaba en Sudamérica, que evidentemente solo tiene ligas menores, pero un Don Nadie no era, de hecho también Baskonia llevaba tiempo siguiéndolo.

            Te doy otro dato para que veas que Deck no era un Don Nadie (quizás para el gran público si), fue elegido en el mejor quinteto de un Mundial sub 18 donde también salieron en ese quinteto Okafor, Justise Winslow, Hezonja y Exum, todos del 95, con Deck siempre ha habido muchísimas esperanzas en Argentina, otra cosa es que saliera muy tarde de allí (23 años).

          • Tienes poca idea la verdad . A mi Da Silva me gustaba en Stanford y me ha gustado en Alba , pero…. comparar a Gaby con el Alemán se las trae …Deck con 18 años era mucho mejor jugador de lo q es Da Silva con 23 .
            El argentino fue Mejor quinteto del mundial u19 asiq de don nadie nada .

  16. Da Silva tiene q mejorar el déficit del tiro d 3,sin esa amenaza el resto se diluye, se enfrentará con 2,03 a Poirier o Tavares, o Milotinov o PapaGiannis, d 5podra jugar contra Granada, pero EL no lo veo, es un 4sin tiro d 3,y eso es así. Pero esperemos q le vaya bien y encaje con Saras.

  17. Lo importante es que al final, es el tiempo el que pone a cada uno en su lugar.
    Ejemplos:
    Dije que ni Deck ni Campazzo tenían sitio en la NBA. Ya se ha visto.

    Que Da Silva es un pepino? Pues lo veremos, pero de 5 no, y de 4 con Mirotic 25 minutos pues tampoco mucho. Es obvio que más en Acb.

    Y los que hablan de muy buena mecánica de tiro y porcentajes, creo que ni le han visto ni se leen las estadísticas. Deck tira mal de 3, y desde que llegó al Rm mete un 37%, que no está nada mal.

    Y al primer encontronazo con Deck o Yabu lo veo sentado.en la grada.

Comments are closed.