El Baskonia ha asumido un riesgo económico alto igualando las ofertas del Barcelona por Hanga y Larkin. Pero es que tampoco podía dejarles ir gratis. Y menos tras hacerles ofertas de renovación, altísima la del base, y verlas rechazadas. Sigo pensando que los habría dejado libres por un dinero razonable y no una cifra muy alta, pero gratis no. Su riesgo ahora es que no firmen las ofertas y se vayan libres a otro equipo de Europa.
Ahora le toca actuar al Barça. Ayer ya preguntó por bases y aleros… y lo que ve es que algún tres decente hay para hacer pareja con Sanders. Pero ‘unos’ del nivel de Larkin no hay. Algo dejará libre la NBA en pocas semanas, pero es un riesgo esperar y apostar por alguien sin experiencia en Europa.
Lo que está claro es que el club azulgrana, y Sito Alonso, querían a Hanga y Larkin. Había bases y treses libres a finales de junio y primeros de julio y no ficharon a ninguno. Ni lo intentaron.
Querían a los dos baskonistas y por eso no se entiende que no llamaran para preguntar la situación. Si te dicen que van a igualar, no haces ofertas y vas a por otros. Si te dicen que valen X, pues lo valoras y actúas.
Pero era ingenuo pensar que no igualarían sin más. Así que el Barça debe reflexionar sobre cómo actuado. Al póquer se juega con cartas y/o de farol. Tener mucho dinero es tener buenas cartas, pero apostar siempre tiene un riesgo. Josean Querejeta ha visto su mano, al club azulgrana le toca descolgar el teléfono ahora aunque sea tarde.
Parece q Javier Maestro fuera el culpable se esta situación. !!..Espero q cuando acierte en sus artículos ( la mayoría d veces) también haya reparto de alabanzas…
Si eres asiduo a esta web, sabrás perfectamente que cuando Javier acierta somos muchos, cada vez más, y me incluyo, los que nos pasamos por los comentarios de los artículos a felicitarle merecidamente.
Javier eurohoops anuncia que tanto Larkin como Hanga han firmado con Baskonia. Este es el paso previo al traspaso? Evita ofertas fuera de españa?
No me creo que Larkin y Hanga hayan firmado contrato con Baskonia, no han pasado ni 14 horas de que hayan igualado por Larkin; y Hanga quiere cambiar de aires, creo que no se quedará.
Insisto en el trueque con Rice, si es que el jugador gusta a Baskonia, que quizá no!. Si gusta, podrían hacerse con un gran jugador por una año, como mínimo; o pueden quedarse sin Larkin ni Hanga… y sin Rice.
El Barça también saldría ganando en el trueque.
Sobre las 10 de la noche se dice que igualan la oferta y a las 00,08 escriben el articulo que citas, es imposible no hubo tiempo !! otra trola
Yo no veo que eurohoops lo diga…donde ?
Portada
tranquilidad y dejen a a Javier Maestro tranquilo; es irracional asociar la maniobra de Tito Josean con eficacia o no de está gran web que el Sr. Javier Maestro ha encumbrado con artículos y primicias en las últimas semanas; gracias Javier y a seguir informando; realmente espectacular esta está web; muy por encima de los diarios deportivos especializados que no dan una y van muy por detrás de las noticias en materia de baloncesto.
Se ha hecho mal ? Llevan tres altos haciéndolo cada vez peor ? Porque . Pues porque quien manda es Albert soler un político y después Navarro un jugador que lo fue todo y que ahora no se da cuenta que hace dos años se tenía que haber retirado pero que continúa porque tiene que pagar la multa de Hacienda , estos dos han puesto a gente sin ninguna experiencia RDLF y NR para continuar viviendo del cuento y tener un paraguas , Navarro le hizo la cama al Griegomoo sabe todos el mundo y este año se ha asegurado un entrenador amigo , al cual no olvidemos le dio la baja el baskonia , y aún os extraña que el barça lo haya hecho mal mi extrañeza sería que lo hiciera bien , el único papel que no entiendo es el de llaneza todo el mundo del basket me dice que sabe mucho y tiene controlado el mercado usa , o no le dejan hacer nada o el tío se lo ha tomado como un retiro dorado
Hola a todos…. Creo que han firmado los dos!!
Pues yo no entiendo nada. Muchos peloteáis cuando una noticia se consolida, y luego criticáis sin ningún criterio.
Hay noticias y por otro lado hay opiniones. En esta web se dio los motivos que condicionaban negativamente el tanteo para Baskonia. Era una opinión personal de acuerdo con el contrato que había hecho el Barça. Nada tiene que ver con que sea noticia. Una cosa es opinar de un hecho, calidad de un jugador.etc. Y otra una noticia o rumurologia.
En este caso se trataba de una opinión con una serie de motivos por los cuales se hacia difícil el tanteo de Baskonia.
Los dos jugadores acabarán en el Barça. Todo esto es una partida de póker pasteleada.
Noticia de sportando 12:49 larkin firma contrato con baskonia 2años 5,5 y continúa en Vitoria 2años y Hanga firma acepta los 3años.
de momento rumor….pero puede ser sí.
Ahora le echáis la culpa a Javier Maestro , la verdad que alucino con algunos foreros , no le chefs la culpa al staff del barça toda la culpa es de Javier, el tiene la culpa que querejta sepa más de basket y mercado en un dedo que RDLF , NR y albert soler , cuanto palmero hay de estos mindundis
Y no es por meterme, pero casi 5 millones y medio por 2 jugadores ?….que presupuesto maneja baskonia ? pueden dejar de hacerse las victimas desde ya si es cierto, porque no habrá tanta diferencia con los de barça-madrid, que no me parece ni bien ni mal claro.
Esto es un artículo de opinión y no información, por eso entiendo que quien no esté de acuerdo pueda criticar a Javier. Bajo el punto de vista de la información, esta web es impecable. Tiene un porcentaje de acierto extraordinario y Javier siempre contrasta las noticias antes de publicarlas. Y cuando de algo no está seguro 100% lo dice.
El problema es que con el asunto Hanga+Larkin, Javier opinó (contestando a foreros, p.e.). Pero hay que distinguir una cosa de otra. Yo siempre había pensado que Baskonia igualaría por Larkin pero no por Hanga, básicamente porque Hanga no te interesa (you are done with him) y tienes fichado a su sustituto (Timma) y al suplente en camino. El Barça, basándose en esa intuición, puso más pasta en el contrato de Larkin. Viendo las cifras ahí hasta yo dudé de que Querejeta lo igualaría. La situación es la que es: desde el punto de vista de la información el trabajo de Maestro es impecable. En cuanto a la opinión creo que la mayoría nos hemos equivocado, no solo Javier. Solo un «inside man» al tanto de las decisiones podría haber filtrado datos y no creo que sea el caso de Javier.
Dicho esto, tampoco tengo tan claro que el Barça lo haya hecho mal. Javier, ¿sabes con seguridad que el Barça no tanteó a Baskonia antes de hacer su oferta? Es posible que el precio que se les dijese fuese desorbitado y entonces el Barça reaccionase presentando estas ofertas. Al fin y al cabo, son jugadores libres, sin contrato y cualquiera puede hacerles una oferta. Conociendo que en ACB existe el tanteo hay 2 opciones para negociar: antes y después. Si al final se llegase a un acuerdo razonable (y no tengo tan claro que desde Baskonia no se esté deseando descolgar el teléfono), ¿tan mal habría hecho las cosas el Barça?
Las criticàs a Javier son por su cambio de opinion . Yo admito que por ahora me he equivocado , pues mi pronostico fue que Querejeta iba de farol y que el Barça no pagaria mas de 50.000€ . Por Ultimo, claro que se puede cambiar de opinion, però no de està manera…. en menos de dos dias y sin mencionar el cambio ni explicar el por que !,
Si no recuerdo mal, que ya me empieza a pesar la edad, me pareció leer a Javier algo así como que el Barça tanteó a Baskonia y cuando le dijeron el precio prefirió ponerlo en el contrato del jugador para que Baskonia no pudiera igualar.
Es verdad que la información siempre es muy filtrada y veraz, tan cierto que como bien dices dio su opinión a algunos compañeros sobre que el pensaba que no igualarían. Donde si me he extrañado, es que yo al leer los articulos de Javier hasta ahora no había tenido la sensación que pensara que el Barça lo había hecho mal, mas bien al contrario, por lo tanto también me ha extrañado esta noticia. Dicho esto, aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para darle a Javier manda narices, más aún cuando le he visto opinar en las noticias sobre el Barça como no lo había hecho nunca debido a la volatilidad y rapidez de las noticias.
Por tanto, animos Javier, que palos siempre hay hagas A, B, C o Z.
Pd. Me alegra verte escribir otra vez con asiduidad @L’Atomic se agradece.
Un saludo
Gracias, @Xquet. También es verdad que ahora tengo más tiempo para escribir. Saludos.
De todos los que nombras el que mas me gusta es mario chalmers .hay un base agente libre que es Tyler Ennis en europa triunfaria es un base puro .de 3 me traigo a un viejo conocido que ya sono mucho Alonzo Gee y el 4.5 Adreian Payne muy fisico
Mirando los bases nba agentes libres para sobresale uno que se adaptaría al basket fiba por competir con selección cada verano graivis vasquez apostaría por el..
Hoy todos los clubs y agencias de representación de jugadores tienen community mañanera que controlan las redes sociales y web , y en esta web no es diferente , sino fijaros en los comentarios de algunos foreros pro Navarro y directiva , y en contra de querejeta que juega sus cartas de acuerdo a las normas y leyes , ahora parece que quieren desviar la atención de la gran cagada del barça , otro periodista muy reconocido del básket ( Chema de Lucas ) también dice que la estrategia del barça no ha sido mala sino un ha sido MUY MALA , y en el mundo del basket se conocen todos y a RDLF y NR se ríen de ellos , así de claro
Por otro lado, Hanga y Larkin agradecidos al Barça que les ha subido el sueldo y de que manera y sin pagarles !!
Y lo que conlleva esto, el dinero que ibas a emplear da para fichar figuras europeas….a ver que nos traen
Bueno pues tras cinco horas al volante ya puedo sentarme tranquilamente.
Explico un poco cómo he visto la semana y la situación. El pasado domingo el Baskonia recibe las ofertas y el lunes las analiza. Ambas llevan un alto salario en bruto y sin derechos de imagen.
Me dijeron textualmente: «Nos lo han puesto muy difícil Javier». Y otra persona del Baskonia me dice: «No igualamos ni de coña, tres años por ese dinero a Hanga?
Me comentaron alguna cosa más y por eso escribí un artículo diciendo que veía CASI improbable que igualaran. En el Baskonia veían con sorpresa que nos les llamaran para negociar, así que con el paso de los días, deciden igualar. Primero Hanga, a ver cómo reaccionan.
La respuesta del Barcelona es llamarnos el jueves a tres periodistas, uno de radio, Huguet de prensa y yo, de web, para que digamos que no piensan pagar por Hanga.
Ese mismo jueves ya me dicen, y os lo puse en un comentario, que el Barcelona sabía que iban a igualar por Larkin. El Baskonia me lo dice igualmente, pero estaban convencidos también de que les llamarían para negociar. Por eso apuraron al viernes por la noche.
Al no llamar, pues igualaron. Era un pulso. Tú contra mí. Los jugadores son míos. Si se van gratis a un club europeo y pierdo a uno o los dos, vale. Pero gratis al Barcelona, no. Y todo ello en la semana en que pagan un millón por un suplente muy suplente como Oriola.
Es cláusula, no es final de contrato, claro, pero es pagar.
Sigo pensando que por menos de 500.000 euros llamando previamente, habrían liberado sus derechos pero el Barcelona no quiso. Prefirió poner salarios muy altos a los dos jugadores en vez de más bajos y dar esa parte para evitar el tanteo.
Fue su apuesta y es respetable. Pero tras igualarte por Hanga, debieron cambiar de actitud, creo, por eso opino hoy que no lo han hecho todo bien.
Es MI OPINIÓN, no es información, es como lo veo.
A todo esto añado otro detalle: en abril Querejeta advierte a Madrid y Barça que igualará ofertas por Hanga y Shengelia. El húngaro opta por la NBA y todo queda ahí. El Madrid decide no ir a la guerra por un jugador que quería como Shengelia.
No sé, es una situación compleja y el Barça ha seguido su criterio. Equivocado o no, según cada cual.
También tengo claro que este asunto no ha acabado aún y que esta semana tendrá algún otro capítulo.
OK. Muchas gracias, Javier por contarnos todo lo que puedes contar. Estoy de acuerdo contigo en que esta semana comenzará la tercera temporada del culebrón. Mi intuición es que Baskonia quiere negociar. Si el Barça también negocia y nadie se sube a la parra se llegará a un acuerdo. Si alguien quiere quedar como el ganador del asunto, no habrá acuerdo. En cualquier caso, doy mi opinión sobre el tanteo: me parece ético y correcto moralmente que iguales por un jugador que realmente quieres (Larkin), pero no que iguales por un jugador que realmente no quieres. Y antes de que nadie se me tire al cuello, diré que las señales de «no querer» a Hanga eran claras por las 2 partes: el jugador filtrando que ni quiere jugar en Baskonia (algo habrá pasado, y gordo, y no creo que debamos juzgar sin conocer detalles) y el club fichando a Timma con sueldo y galones de estrella en Baskonia y casi cerrando a su suplente.
Javier, en mi caso, para poder opinar si el barça ha hecho bien o mal, necesito saber si el barça pregunto a baskonia antes de presentar las ofertas. Porqué si no hablaron con baskonia antes, la respuesta es que el barça lo ha hecho muy mal. Si hablaron con baskonia y no llegaron a un acuerdo económico, el barça hace bien. Presento la oferta y ya veremos que pasa. Pero esa es la clave ¿Hubieron contactos previos para un posible acuerdo o el barça fue a las bravas a presentar las ofertas?
Pero otro capítulo con los jugadores renovados u otro capitulo con su destino fuera de España??? Esa es la cuestión.
– Si renuevan en Vitoria, se habré la posibilidad de un traspaso, donde sea.
– Si no renuevan. Europa o NBA.
Gracias.
Javier me parece que esta semana no va a ver noticias al respecto, el Barcelona va dejar pasar los días eso seguro, contra más días pasean menor fuerza va tener Baskonia en una supuesta negociación . Cuando termina el plazo de fichajes en ACB ? Queda mucho tiempo para terminar esta partida de cartas.
Estaba claro que los jugadores firmarían la propuesta de Baskonia, hay que pensar que les queda un neto muy superior a lo que les quedaría en barcelona . Los jugadores deben estar encantados con sus respectivos contratos para los próximos años.
Querejeta cree que vendrán a negociar pero yo no lo tendría tan claro, como Llaneza tenga un poco de suerte y queden libres jugadores NBA interesantes para el Barcelona , Baskonia se va a tener que comer esos contratos, porque dudo mucho que los jugadores quieran ir a Turquía o Rusia .
Veremos cómo acaba , pero lo que tengo claro que va para largo .
Javier, para mi la clave para opinar si el Barça ha hecho bien o mal es saber si intentaron un acuerdo previo. Porque si lo intentaron y no llegaron a un acuerdo, el Barça ha hecho bien. Si no intentaron un acuerdo previo, el Barça ha hecho muy mal. ¿Tienes informacion al respecto?
Ahora con toda esta informacion detallada y de primera mano, coincido con tu opinión Javier,
creo que si de verdad quieres a los dos jugadores, has de tocar todas las teclas, es decir tantear a baskonia si quieren negociar, porque de lo contrario por muy alta que hagas la oferta (y lo es) te arriesgas a quedarte sin ninguno…
Error claro de calculo, para mí, hablas con baskonia, que quieren negociar, pues hecho, pagas no exagerado y bajas un poco oferta a los 2, no hay tanteo y tienes a los jugadores….
de verdad, si es como lo cuentas ( y yo te creo) no saben negociar
Conclusion: esto ha sido parecido al pulso generalitat vs gobierno central…nadie es el primero en reconocer lo que quiere,asi tiran por el camino de la testiculina, el barça haciendo grandiosas ofertas (para que parezca que las cosas han cambiado y ya no se pagan transfers…) y baskonia iguala las bestiales ofertas haciendose el duro mientras sufre como un corderito esperando la llamada de barça.
Ahora ya ha habido choque de trenes, el problema que sale perdiendo mas barça que baskonia, porque ellos al final pagaran como puedan pero tienen equipo, mientras que nosotros barça seguimos sin equipo titular y lo peor, llegado al caso que se negocie tendran que asumir ls 2 salariazos mas un pago a baskonia, mas dinero que del principio!!! Si pagamos mal, y seria humillacion de quereteja al boqueron, y sino pagamos peor porque no tendremos equipo salvo conejo en la chistera de nacho y llaneza.
Conclusion de maestro: hubiera sido mejor menos testiculina por parte de todos, una llamadita antes de hacer oferta, se le da un pelin menos de salario a los jugadores (hubieran aceptado un poco menos seguramente) y baskonia contentisimo de pillar 500k. Y el remate de testiculina fue cuando barça paga ayer 1k a valencio x oriola…si todo sale mal nacho sale en globo del palau…
Que sabes de Sanders, Javier ?
Cuando esta previsto que venga a revision/firma ?
Es muy buen fichaje !!
Creo que pronto estará en Barcelona
Gracias, eso espero.
Lo que yo decia en otro comentario, el Madrid se ha portado mucho mejor que el Barcelona no yendo a la guerra contra nosotros sabiendo que las cosas, desde el chapu, se han ido aliviando.
Hoy por hoy y viendo todas las reacciones del BARSA, despues de que les hemos estado facilitando año si año tambien los fichajes, me frustran. y viendo lo bien que esta actuando el Madrid, tanto en futbol como en baloncesto, me hace pensar en cambiar la actitud cuando venga el barca al buesa y cuando lo haga el Madrid.
Sinceramente, si el Madrid los quiere a los dos se los regalaba, xk nosotros no podemos permitirnos esos salarios, y el Madrid si hace un esfuerzo y son gratis puede.
Como dice javier, quereteja jugo muy bien al poker, igualo la oferta por hanga, la que peor se lo ponia por ser 3 años pero asi hacia ver que no necesita negociar, pero sabiendo que barça necesita al alero por cupo y es mas amortizable por años de salario. Pero como barça tb se hizo el duro no le llamo, asi que perdidos al rio y acaba igualando por sus coj. tambien a larkin. A ver como acaba, y espero que la hermandad basco- catalana no se rompa por estas negociaciones!! Que no deja de ser deporte!!
Muchas gracias Javier por tenernos informados.
Està muy bien que de vez en cuando des tu opinion….se agradece un monton.
En esto de los fichajes ya se sabe como va…però tu te mojas y mucho….y gracias a esto estamos todos pendientes de la web.
Sigue asi con tu trabajo, que lo haces fenomenal!!
En estas últimas noticias veo mucho forero nuevo que falta el respeto.
En esta web solo se habla de baloncesto y con mucho respeto hacia las personas que comentamos en ella.
Asi que porfavor….los que insultan y faltan al respeto mejor que se vayan a los foros de otras webs.
Saludos!!!
Gracias por pronunciarse Javier y por mantenernos informados…
Pero Javier que crees que va a pasar? Si es que sabes algo claro….
El lunes acaban los cinco días para que Hanga firme con el Baskonia o no y el miércoles lo mismo con Larkin.
Con todo el cariño te lo digo, @Epi: no seas cansino, hombre. Javier nos ha dado toda la información que tiene. Incluso nos ha dado su opinión, mojándose, y lo único que ha servido es que para que se le critique mayormente. Nadie tiene una bola de cristal para saber qué va a pasar. De lo que nos ha contado Javier se desprende que Baskonia busca compensación económica por ambos jugadores y que el Barça ha filtrado a prensa que no va a negociar… pero eso normalmente forma parte de una estrategia negociadora. Esta semana habrán contactos… y veremos qué pasa. Huguet, en MD, hablaba de partida de póquer y dejaba caer que habría negociación. Paciencia… En cualquier caso, el Barça tiene otras opciones, seguro. Tanto en el 3, como en el 1. La cuestión es que Sito quiere a estos dos.
Cada uno a jugado sus cartas bien o mal pero ahora que se han igualado las ofertas estamos en otra fase. Si realmente el Barsa quiere a Larkin y Hanga hay que pagar como lo hemos echo siempre. Entiendo la postura de las dos partes pero no entendería que el Barsa renunciara ahora a no pagar después de haber llegado a un acuerdo con los dos. Encima siendo una petición expresa de Sito.
Yo creo que Javier no se equivoca.en sus artículos. El es valiente, se moja en todos segun la informacion que maneja y no dejan indiferentes a nadie.
Era obvio que baskonia igualase las dos ofertas era muy improbable. De hecho, si se queda a los dos (y ahora estan en manos de los jugadores) vaticino años muy duros para baskonia.
Que el barça no lo ha hecho bien tambien esta claro. Se la juega a una carta y con querejeta es mucho riesgo. Yo ahora me quedaba con Tyrese Rice y fichaba a James Anderson junto a Sanders y Kurucs hacen un 3 temible.
Y con larkin y hanga que espabile querejeta.
Grande Maestro! Siempre traes primicias! Reconoced el trabajo de la gente que a la minima salis como urracaa a criticar.
Hola muy buenas, soy aficionado y abonado del Obra y además simpatizante del FCB, después de tantos comentarios en estos días voy a dar mi opinión, simplemente una opinión más.
Baskonia tiene dos pilares de su equipo d la temporarada pasada que terminan contrato e intenta renovarlos (porque son muy buenos), pero el dinero que ofrece no es suficiente. Imagino que ajustarían mucho la oferta para intentar quedarselos, pero no lo consiguen.
Al Barcelona su nuevo entrenador les pide esos dos jugadores porque los considera vitales para empezar con buena dinámica y se elimina el riesgo de que no se adapten a los sistemas del nuevo entrenador. Hace ofertas a los jugadores y tiene que subir mucho esas ofertas para que estos firmen, con lo cual no queda margen para compensar a Baskonia (si los contratos fueran más bajos habría margen para compensar,, pero es que a lo mejor por menos dinero los jugadores no firman). El BArcelona toma el riesgo de llevar la oferta al limite de sus posibilidades economicas y si igualan,, pues se queda sin los jugadores,,, que por cierto ya no eran suyos.
Conclusión
Si los clubs llegan a un acuerdo, en mi opinión va ser una cantidad muy asumible, el barcelona se queda los jugadores con salarios muy altos y el baskonia se lleva una pequeña compesación para que su imagen quede fortalecida
Si los clubs no se entiende los jugadores firman y se quedan en Baskonia,, el Barcelona tendrá que seguir buscando, con bastante dinero y dependera de lo que fiche si salva los muebles o nop. Me imagino que al exentrenador griego tb le hubiese gustado tener a cierto jugadores que no le dieron….
Y el Baskonia se queda con dos muy bueno jugadores a precio alto,, mucha más alto de lo qeu cobraban el año anterior y bastante más alto de lo que ofertaron para renovarlos y eso influye si o si en las demás incorporaciones de este año.
Si se van a otros clubs… ya se verá pero por ahi tampoco tiran el dinero y los contratos son muy altos, son contratos TOP
Muchas felicidade a Maestro por la página y a todos por vuestros comentarios
Lo que deberían hacer Hanga y Larkin es decir que siguen en el baskonia y ya verás como Querejeta les suelta al Barsa.Los jugadores tienen que dejarlo bien claro que van a cumplir sus contratos íntegros.Ehh que se vive muy bien en Vitoria.
Un poco exageradas las críticas a Javier Maestro. El periodismo no es una ciencia exacta, menos aún cuando te las ingenias cada día para sacar un trabajo más que solvente adelante con pocos recursos y mucho esfuerzo. Más aún cuando a la información le sumas análisis y opiniones personales que suponen un riesgo grande de fallar. Pero enriquecen el trabajo final y da mayor vida a la web. Valoremos todo en su justa medida.
En lo que respecta al asunto, se ve que Baskonia lleva un par de temporadas con más ingresos que antes y es capaz de casi tutear a los dos futboleros. O al menos ponerles en aprietos a la hora de pujar por jugadores. Pienso que uno de los dos, Larkin o Hanga, acabarán en el Barça. Igual ninguno de los dos se queda en Vitoria.
Parece q firman los 2 con baskonia
gracias maestro por aclarar un poco la situacion,y despues de esto pienso que no es para tanto el revuelo que se ha montado;la profesion de periodista tipo casi espia que llevas sacando informacion de aqui y de alla,lleva sus riesgos y los clubs a veces dan informacion sesgada y interesada que deja lugar a muchas interpretaciones,asi que desde aqui rompo una lanza a favor de javier,gracias a el,tenemos informacion de primera mano,luego vienen las reacciones de cabreo,que son legitimas de los cules que se les ha complicado mucho la operacion,al final,creo que uno al menos de los dos se queda en baskonia,y apuesto por larkin,que es quiza el que mas necesitaba el barcelona,y a hanga lo veo fuera de españa
Pues entonces los jugadores han utilizado al Barsa para conseguir buenos contratos en el Baskonia o el Barsa los a dejado tirados porque no piensa negociar y no les queda otra que firmar? No entiendo la actitud del Barsa. No la entiendo. Menuda chapuza!
Epi estaba claro que tienen que firmar con Baskonia , si quieren ir al Barcelona es la única forma.
Ahora la pelota está en el tejado de Baskonia , tiene que asumir esos contratos o esperar que el Barcelona quiera negociar . El Barcelona va a apurar todo lo que pueda, contra más días pasen menor fuerza tendrá Querejeta para negociar .
Exacto.
2.5M cada uno más «Paga»…De verdad, son para tanto?
No entiendo tu comentario amigo @Epi. El barça les ofrece un contratazo. Baskonia iguala y se los ofrece tambien. Ellos firman con Baskonia el contrato de sus vidas y siguen en un equipo euroliga. Si Baskonia no hubiese igualado firmaban igualmente el contrato de su vida en otro equipo top. Donde ha actuado mal el barça en el proceso? Dejarlos tirados para ti es que ellos firmen con Baskonia un contrarazo brutal? Y como pueden ellos haber utilizado al barça? El barça libremente les ofrece una grandisima oportunidad economica y deportiva y ellos la firman sabiendo que su equipo puede iguaparla. En que parte del proceso ellos usan al barça o el barça los deja tirados? Van a cobrar una barbaridas en baskonia, un equipo top. El lógico que quieran quedarse. E igual de logico que el barça no quiera negociar puesto que si sumamos contrato y traspaso seria una cantidad astronómica, ya que no creo que Querejeta acepte ceder sus derechos por 100.000 euros. Minimo pedirá 1 millon por cada uno.
A ver Epi, Dos jugadores terminan contrato con Baskonia. Sito esta interesado en ellos. El barsa habla con los vascos para llegar a un acuerdo antes de ir a tanteo. Querejeta dice No. Entonces el barsa negocia con los jugadores, que recuerdo son libres por conclusion de su contrato. Aceptan la propuesta del barsa y siguiendo la normativa, se fueron a tanteo depositando los contratos pactados y firmados con los jugadores en la ACB. Baskonia acepta el tanteo. Y se queda con los jugadores, firmando la proxima semana, lunes y miercoles, un nuevo contrato exactamente con las mismas condiciones que habian acordado con los catalanes. Porque habria que abrir negociaciones?… El Baskonia tendra nuevamente estos jugadores y el barsa al mercado. Fin de la historia.
pero si todos sabemos que al final negociaran. Mas tarde el barça en llamarles, menos jugadores en el mercado, creo yo, y mas caro todo. y con el riesgo de que chacho no llegue a rusia y se tengan que mover buscando otro base y que fener con dinero les vea apetecibles…
el mayor «marron» para baskonia es hanga, por esos 3 años, pero larkin? si no logran colocarlo fuera, que no es muy difícil, se lo quedan un año y luego libre para la NBA, el dinero de la clausula de corte que les haya puesto el barça, se lo ahorran de ficha.
Yo creo que el barça se equivoca al dilatar tanto el asunto y que baskonia tiene mas fuerza en la negociacion con el paso de los dias.
y digo mas, si yo fuera el representante de los jugadores, empezaba a negociar desde ya mismo con otros clubs, verás que pronto el barça paga a baskonia lo que sea. No se pueden permitir perderles.
y si fuera baskonia, les citaba a la pretemporada desde mañana mismo. Y si se negaran a entrenar, les vas descontando salario.
Cómo les van a citar si no son jugadores del Baskonia??
Primero tendrán que firmar el nuevo contrato que les ha ofrecido el club,y te recuerdo que pueden negarse perfectamente y negociar por su cuenta con cualquier club que no pertenezca a la acb.
es que ya han firmado, por eso lo digo. si no lo hubieran hecho, pues claro que tienes razon
A ver. El presupuesto de baskonia esta sobre los 15-18 millones en total, lo que hace que sea aun menos para salarios. Eso quiere decir que asumir ambos contratos le supondria a Saski 5.2 millones/año. Estamos hablando de hipotecar 1\3 del presupuesto durante 2 años si Larkin no encuentra acomodo en NBA. Si baskonia no ha subido presupuesto yo veo inviable soportar ambos contratos a no ser que jueguen Larkin y Hanga mas 12 canteranos. Lo lógico es que, sino se suben mucho a la parra con sus exigencias económicas se llegue a un acuerdo como minimo por Hanga. Yo considero que unos 500000 euros como dice Javier por ambos jugadores seria un muy justo acuerdo.
vaya por delante que creo que negociaran. pero si no lo hicieran sería facil encontrarles acomodo en verano o durante la temporada en otros clubs eurpeos o chinos. El mercado es lmitadisimo, mas que nunca y cada año peor. No veo peligro de que baskonia se coma sus contratos.
Bandolero…Baskonia no puede obligar a nada a estos dos jugadores, porque sencillamente NO son suyos. Terminaron contrato. Son libres pueden negociar y fichar por cualquier equipo del mundo, excepto ACB. Ambos volveran a ser del Baskonia siempre que firmen un nuevo contrato exactamente con las mismas condiciones pactadas con el barsa, sin variar ni un punto ni una coma.
cuando lo escribí ya se había dicho por fuentes periodisticas a las que otorgo credibilidad que ya habían firmado. te repito lo mismo que al otro que me lo señala, si no lo han firmado tenéis razon. Obviamente lo he escrito bajo el supuesto de la firma.
Solo comentar que el martes acaban las ligas de verano…y ahí se suele empezar a definir muchas cosas…
Este año ya puede haber 17 jugadores en las plantillas nba, cada vez menos posibilidades de pescar un buen jugador con un nivel de riesgo bajo. No hay muchos casos Larkin que pudiendo tener un sitio allí aunque sea muy secundario, prefieran venir a europa a jugar más y hacerse más jugador esperando volver, además si económicamente tampoco suele compensar.
Y este año con los contratos «two way» más difícil todavía.
Lo de los «chollos nba» o los «morlacos nba» o «bases como este en la nba hay a patadas» se va a ir acabando del todo en este año y los siguientes.
sí, sé que esa es la esperanza de algunos, pero… ¿cuánto tiempo hace que un americano desconocido proveniente de la NBA, Ligas de verano o de desarrolo ficha directamente por un grande de europa y triunfa? Los americanos que al final triunfan en europa suelen empezar en otros equipos que se pueden permitir arriesgar con gente mas desconocida, y los pocos que triunfan, fichan por los grandes presupuestos a posteriori.
Barça necesita gente contrastada, no melones por abrir.
Querejeta es perro viejo y no le va a temblar el pulso, el barça los necesita sí o sí. Tic Tac Tic Tac y el precio subiendo…
Está claro. Por eso era solo un comentario.
(Aunque no te desmonta la teoría, porque entiendo que Valencia sí pudo entonces arriesgar algo – y así fue-, se me ocurre Justin Hamilton) .
Buen finde
de verdad que siento lo que voy a escribir y ruego no te lo tomes a mal. Me referia a los Barça, Madrid, CSKA, Fener, griegos… Valencia ya sabes que les admiro el trabajo y lo he destacado varias veces, pero ellos sí deben arriesgar porque les es difícil acceder a los Larkin, Hanga, Randolph, Rice, etc cuando ya han despuntado…
Buen finde para ti tambien.
uy rafa, no sale la primera frase, te la reescribo:
«Como bien intuyes, no me refería a Valencia…»
saludos, euroliguero, (que alegría poder decirle eso a los aficionados del valencia y Unicaja)
Así es; nada que objetar
La temporada del Barça ya se ha tirado por la ventana antes de empezar,tampoco cabía esperar gran cosa de un ex alto funcionario de la junta de Andalucía sin la menor experiencia como director deportivo de un club de la magnitud del Barça.
Lo que hay que evitar ahora ya sólo es hacer el ridi ante toda la acb.Y eso pasa por no negociar nada con Querejeta.Ni un solo euro para el baskonia por dos jugadores que han dejado de ser suyos! Que apechuguen con las cantidades que se han comprometido a pagarles y como eso no lo podrán hacer,que vean como se les van a otros clubes europeos gratis.Habrán evitado reforzar a un rival de la acb pero no evitarán reforzar a un par de rivales en la euroliga,aunque visto el palmarés europeo del Baskonia creo que alli tampoco hay mucha mentalidad de hacer historia en Europa.
Se me acaba de ocurrir una cosa ¿ Y si el contrato incluye un buyout ridiculo? Casi seguro que no es el caso, pero tal vez sea una buena forma de afrontar los futuros tanteos.
Incluyes en todas tus ofertas sujetas a tanteo una cláusula de salida de 50000€
Si igualan tanteo, como deben igualar todas las condiciones de la oferta, haces buyout y firmas luego un nuevo contrato.
Yo tambien pienso que esta partida no ha acabado, pero esto no quiere decir crea que uno o ambos jugadores acaben vestidos de blaugrana. Tampoco creo que los dos jueguen en Vitoria por un tema de masa salarial y me decanto por que lo haga Larkin por la duración del contrato.
Opino tambien que el Baskonia simplemente ha jugado sus cartas como mejor a creido para defender sus intereses e intentar sacar tajada porque se lo permite el tanteo. El Barça hizo su jugada y no ha salido bien, aun así creo que habrá negociación.
A mi me gustaria que ambos jugadores acabaran en el Barça, pero no creo que sea fácil.
En cuanto al Barça, todos los seguidores deberían desengañarse ya a estas alturas.No van a venir jugadores de primerísimo nivel,nacho ha quemado naves con este órdago y ha perdido,a estas alturas ya todos los mejores están fichados,renovados,o se van a la NBA. No hay sustitutos para Larkin y Hansa,sustitutos de ese nivel me refiero.Y no es que sean tampoco dos jugadorazos diferenciales (qué ha ganado el Baskonia con ellos? Nada.Perdieron todos los partidos importantes de la pasada temporada) pero lo que queda no va a mejorar lo que ya había.Empeorar la pasada temporada es difícil pero visto lo visto,no es ni mucho menos imposible.Ahora mismo no tenemos equipo ni siquiera para competir dignamente en la acb.
MVP si viniera Adams (Wanamaker va al CSKA si sigue en Europa) y teniendo atado a Rakim Sanders para el 3…Ya están ocupadas las 2 plazas de extra con lo que ni Weems ni Anderson podrían llegar.
Iria a por adams i granger sin duda
Adams tiene pasaporte Bulgaro si mal no recuerdo.
Saludos
Adams tiene pasaporte bulgaro si mal no recuerdo.
Saludos
Ja ja ja. Creo que los derechos de Adams en ACB los tiene………………BASKONIA
Estaria bien hacer una oferta por Adams, a ver que hace Querejeta! ??
Pasamos de la euforia a la depresión La vida sigue fluyendo y los colores tienen matices.
Gracias Javier. A ver, los jugadores también tienen algo que decir y juegan sus cartas. No me sorprendería que firmaran los dos, sin dudarlo demasiado. Yo dudo que consigan un neto superior en europa, conocen el club y el equipo y no nos olvidemos que ambos están con un ojo puesto en la NBA. Además siempre podrán ser traspasados. Si yo fuera ellos lo aceptaría con los ojos cerrados y en cada partido me tiraría hasta las zapatillas. Además, no sabemos si esto de que se quieren ir es cierto o no, yo me creo lo que dice Javier, pero donde dije digo digo diego, beso el escudo y tras un poco de showtime todos contentos. Lo único que no me molaría sería tener a Pablo de entrenador, pero eso es mi opinión subjetiva con todos mis respetos para el bueno de Pablo.
Según algunas webs, ambos han comunicado que aceptan la propuesta de Baskonia…COJONUDO. Eso significa que los dos han utilizado al Barsa para conseguir mejorar sus salarios. Porque si quisieran jugar fuera de España, estando libres como ahora, negociarian sus agentes con los clubes interesados, antes que volver a fichar por Baskonia….Esoooo o están presionando al Super Querejeta, para que los dejé ir al Barsa…bueno…queda poco…el lunes termina el plazo para que firme el primero.
La postura del Barça no tiene porque ser equivocada… veremos donde acaba esto. Esta vez Baskonia a adoptado la postura de club rico, eso está bien, que compitan de igual a igual.
No hay que malgastar otras 2 semana con este tema, ahí que buscar otros jugadores paralelamente. Lo del alero es lo más complicado.
Si no hubiese más opciones de mercado el Barça habría actuado de otro modo. Habrá un equipo competitivo con o sin Larkin y Hanga.
Pienso lo mismo
A lo mejor mas adelante serà el Baskonia queien llame a la puerta del Barça Pk no puede hacerse cargo de las fichas ! entonces serenos nosotros quierenes pediremos 200.000€ para que nos lo traspàse jeje
correcto.
Firmo!!
El Barça, en mi opinión debe negociar por coherencia. La cuantía de las ofertas presentadas hace que sea difícil de justificar una retirada sin negociación. Habrá que pagar y cuánto antes mejor. No debe convertirse el tema en una cuestión de orgullo como parece que lo ha convertido Nacho Rodríguez. Si te equivocas corrige cuanto antes.
Maestro que pasa si firman con el Baskonia? Ya no ficharian por el Barsa no?
Alguna novedad? Estamos impacientes.
Pues que podrian negociar con cualquier club, incluido el Real Madrid.
Si Baskonia no puede hacerse cargo de ambas fichas y debe liberarlas siempre se pueden hacer trueques con el Madrid o liberarlos para Europa.
Ayer vi el parrafo ultimo del post de Javier y lo parecía, pero aun no tengo claro que puedan ir al Madrid, aunque firmen por Baskonia…no lo se seguro, es así ?
Antes de que firmen no, una vez firman el contrato con Baskonia diria que si.
ok
En el momento que firmen con el Baskonia, los puede traspasar a cualquiera, incluido el Madrid(lo deja muy claro Maestro en el último párrafo, y @dermon lleva varios días diciéndolo).
El Madrid sino se va a Maciulis, a día de hoy improbable, no tiene ni sitio ni presupuesto para Hanga.
Hanga es un jugador que encajaría perfectamente en el Madrid y daría un plus a la plantilla, pero la verdad que en la gestión de los contratos el Madrid no ha estado nada fino.
Ayyy Mobilgirgi…si estos jugadores quisieran aceptar un hipotetico interes del Madrid ya lo habrían hecho libremente antes de firmar contrato por el barsa. Ahora Baskonia, fué a tanteo y debe firmar nuevo contrato con los jugadores exactamente en las mismas condiciones que pactadas con el barsa. Según la normativa en la próxima temporada ya solo pueden jugar en Baskonia o Barcekona. Aunque podrían fichar por otro club de Europa, America o China….pero para eso no aceptarían el derecho de tanteo del Baskonia, como al parecer si han hecho. La próxima semana firmarán sus nuevos contratos, y volverán a ser a todos los efectos jugadores del club vasco. A partir de ahí… Querejeta podría intentar traspasarlos a otro club no ACB?. SI. Pero para eso los jugadores tienen que aceptar el supuesto traspaso. Supuesto que no se va a dar porque siendo hoy libres, para que firmar mañana, nuevamente en Baskonia si sus agentes manejan interes de otros equipos?.
Entendido !!
Que noooooooo!!!! Pueden jugar en cualquier equipo ACB si Baskonia decide traspasarlos, cederlos o intercambiarlos. O si ellos o quien sea depositan el dinero que su cláusula de rescisión estipule.
Si firman son jugadores de Baskonia como cualquier otro jugador, y dueño de sus derechos, el club puede hacer con ellos lo que quiera, incluyendo su traspaso o cesión a cualquier otro equipo de la ACB siempre que se haga dentro de los plazos estipulados para ello.
Siempre que el jugador acepte, claro. Como en cualquier traspaso o cesión, vaya.
Te pego un comentario mío de hace dos o tres días:
“Artículo 14 – Procedimiento para ejercitar el derecho de tanteo.
14.7 Si dentro de los plazos previstos en los apartados 14.4 ( caso de que el club de origen iguale) y 14.5 no se ha procedido a firmar y depositar en la ACB el contrato se procederá de la siguiente forma:
14.7.1 Ante la negativa del jugador a firmar el contrato no se procederá, salvo acuerdo con dicho club, a la inscripción en la competición por ningún otro club de la ACB durante las temporadas comprometidas”
Yo aquí entiendo que si el jugador no quiere firmar con el Baskonia, con la autorización del Baskonia (negociación), podría firmar por cualquier otro club de la ACB.
Por supuesto sería el mismo caso si firma por el club vasco.
ni te esfuerces… no sirve de nada. creen lo que quieren creer y punto.
No. Si no quieren firmar por Baskonia Pueden firmar por cualquier club siempre que no sea ACB. Estos jugadores y remarco los jugadores presentaron en ACB, un contrato con el barsa que por la normativa del tanteo solo puede igualar el Baskonia. Ningun otro club ACB
Pues NO, si así te quedas más tranquilo. Pero no has entendido nada, que no es ningún problema, el problema es no querer entenderlo.
Epi, si firman…vuelven a ser jugadores del equipo vasco….a entrenar y a jugar.
Y como jugadores de dicho equipo, éste puede traspasarlos o cederlos, o ellos depositar lo que estipule su cláusula de rescisión para liberarse de su contrato.
Si renuevan los pueden traspasar luego, es la misma situación que ahora.
Un traspaso de derechos
Alguien lo sabrá concretar más (@Pete sin duda), pero para los menos conocedores del tema, simplemente reflejar la idea de que conforme un jugador va firmando distintos contratos en un club, luego en posteriores derechos de tanteo, los PORCENTAJES DE SALARIOS VAN DISMINUYENDO (ya no son del 75%). Sin importancia, pero bueno es apuntarlo…
Ánimo valent !
No, tras una renovación, en la siguiente ya tienes que hacer una oferta cualificada por el 85 por ciento. No decrece sino que sube del 75% que es lo mínimo a ofrecer a un jugador por una temporada ya en un equipo
Vale, perdón. Además, es más lógico.
Recordaba que algo había (Steffansson fichó 3 veces por Valencia en 2 épocas distintas), solo que al revés ?
Teniendo a Sanders medio hecho como se asegura, puedes fichar a Kalnietis o granger ( europeo/cupo), por 1o 1,5 mill aprox, si no fichas hanga/larkin, te quedan por lo menos 4 o 4,5 K para fichar un muy muy buen jugador , creo yo.
Heurtel, Granger, Hakkanson
Ribas, Koponen, Navarro
Sanders, kurucs
Claver
Moerman, Vezenkov
Tomic, Oriola, Diagne
+ Jugador de 4 k….superestrella en europa
La vieja del visillo se equivoca menos. Ventajista
Si el Barça va a por Darius Adams ¿Baskonia volveria a igualar oferta?
Por lo que he leido sigue teniendo los derechos Acb del jugador
ni lo dudes. seguís creyendo que colocar a ese tipo de jugadores por europa es difícil… y no lo es. el riesgo de comerse un contrato no deseado es casi inexistente.
Si fichan por Baskonia pueden ser traspasados evidentemente, pero supongo que querrán mantener los contratos, por lo que quien los fiche deberá pagar los sueldos ofertados y los traspasos si Kerejeta los pide. Sea RM, Barça u otro.
Estamos ante el culebrón del verano. Si firman L&H por baskonia tendrán cláusula de rescisión, no? Con lo cual se puede establecer una nueva negociación y nuevas ofertas contractuales a los jugadores. Me equivoco?
Tendrán clausula de rescisión si lo indica el contrato presentado por el Barça a
en la acb y que Baskonia, al igualarla, hizo suyo.
Si firman por Baskonia es el mismo contrato del barsa, no otro, ni en otras condiciones.
Muy buena (y maquiavélica) pregunta.
Ostras Flaki….esa si es muy buena….
El barça sabia que tendria que pagar por Larkin y Hanga, pero quiso forzar la situacion ofreciendoles contratos altos. Una vez el baskonia a igualado ahora los jugadores apretaran para que baskonia llegue a un acuerdo con el barça. No me fio de las sobras de la NBA asi que si yo firmaría a estos 2 jugadores que son apuestas seguras.
La pregunta ahora es, ¿el Barcelona tiene un PLAN B?, o su único plan es negociar con Baskonia.
Como aficionado quiero tener el mejor equipo posible y máxime después del año pasado, por eso deseo pensar que tenemos a otros jugadores en cartera.
Sr. Maestro, puede aportarnos luz? (aunque no sean nombres)
Muchas gracias
Javier ya se sabe algo posibles alternativas?; a sabe algo del jugador interior que trae Juan Llaneza?; o depende de lo de Shane Larkin?
ojo al dato, florentino comiendo en un restaurante con HANGA
ja ja ja… muy bueno.
Ojo, E.T. comiendo en un restaurante con Alf… conjura alienijena!?
Es lógico que firmen ya con Baskonia. Ahora mismo no tienen ningún colchón, al estar sin contrato. La familia ante todo.
Vuelvo a repetir : los dos jugadores acabarán siendo del Barça .
Pagarán lo negociado con Baskonia y además se llevarán un sueldo que riete de lo que cobran Navarro y Tomic…………..pero es lo que ha pedido el mister ,no creo que vuelvan a meter la pata , y además , son un buen golpe de efecto.
Arriba dicen que se podría ir por ejemplo al RM. Y si la oferta del RM a Hanga es menor de la de Barça y Baskonia?… legal?… yo diría que no. Eso sería denunciable claramente. Pagará además un traspaso el RM como quiere el Baskonia?… mucho cuidao!
Si Baskonia quiere algo a cambio de Hanga o Larkin… el Barça tiene a Rice!.
Yo estoy muy desconcertado con este tema. Si Larkin y Hanga quieren ir al Barsa no entiendo como van a firmar los contratos con el Baskonia. Con dar una compensación al Baskonia sería suficiente. Ya estoy pensando que si firman han utilizado al Barsa para tener un contrato mejor con el Baskonia. No entiendo nada. Maestro necesito que te expliques…..
Pero cómo no van a firmar!!?? Ahora mismo están sin contrato, así que firmando se aseguran sus próximos años económicamente. Sería de locos no firmar.
te explico.
la unica fuerza en la negociacion es el teorico miedo de baskonia a tener que quedarse a los jugadores con un contrato que es demasiado alto para ellos. Para que esa presión funcione, los jugadores tienen que firmar. Si no firmasen, baskonia no tendria que pagarles ya que no serían jugadores suyos, pero los derechos seguirian perteneciendo a Baskonia en el futuro para la ACB.
Venga va, lo vuelvo a escribir. Que casi 3 horas de moderación pintan a mensaje eliminado.
Al igualar y firmar sólo pueden salir vía buyout. ¿Y si el buyout que se incluyó en el contrato que se presentó a tanteo es muy bajo? ¿Al igualar asumes también las cifras del buyout?
Si fuese así es una buena forma de afrontar los tanteos. Hablas con el jugador, le pones un buyout de 50000€. y si te igualan pagas y con el nuevo contrato lo subes a lo pactado.
Saludos
Claro, le pagas 2’5 millones al año para que después de una temporada tenga una cláusula de rescisión de 50000 € para irse a donde él quiera.
Obviamente no te interesa tenerlo por 50.000, por eso lo incluyes como cláusula en el tanteo.
Si igualan buyout regalado. Nuevo contrato y cláusula a elegir.
Si no igualan, redactas un nuevo contrato y le pagas los 50000 al jugador por las molestias.
¿Te parece muy descabellado?
ufff quizá susceptible de denuncia… haces un contrato con una clausula intencionadamente perjudicial para los derechos de un tercero que modificas para ti… uff si el tercero (baskonia) quiere jaleo y lo denuncia… pudiera ser aceptada.
No está mal tirada, pero borda lo denunciable.
No parece muy ético, pero tampoco lo es dejar acudir a tanteo a clubes con denuncias por impago a jugadores y que parece ser no cumplieron con todos los pagos la última temporada.
El servicio jurídico lo debería analizar, pero si es viable yo no lo dudaba.
El 99.99% de los jgadores van a donde más les paguen. LO demás son gilipolleces. Que se quedan en Vitorria , pues se quedan. Hanga será posiblemente su único y gran contrato. Commo si tiene que ir a jugar a Ceuta.
Yo creo que en España solo pueden jugar en Baskonia o Barcelona. Baskonia solo puede traspasar al extranjero o que jueguen los jugadores con ellos. Para eso ambos tienen que firmar (según decís lo han hecho). La cuestión es, para que firmar con Baskonia si tienen ofertas del extranjero?
En fin, PLAN B para el Barcelona?. Si HANGA y LARKIN no van a jugar con nosotros, me da igual a donde vayan pues ya no depende de nosotros.
Pues si es cierto lo que comenta Javier que es probable que si lo sea, menuda pesima negociación del Barça, resulta que en ningun momentoo se han dirigido al Baskonia, podrian haber llegado a un acuerdo yo te ofrezco una cantidad a cambio de que no acudas al tanteo, en fin que mal negociado, si estos 2 jugadores eran prioritarios pues parece ser que no para los directivos cules… en fin que buscaran otro alero y un 5, y seguramente se quedara Rice.
Con el dinero de Larkin y Hanga fichas a Singleton o Donatas Motejunas. Y si se va Rice, Kalnietis o Adams.
Heurtel-Rice o Kalnietis o Adams-Peno
Koponen-Ribas-Navarro
Sanders-Claver-Kurucs
Singleton-Vezenkov-Moerman
Tomic-Oriola
A ver si alguien que maneje esto del tanteo me puede aclarar un poquito, porque no lo pillo ni tropezándome con él…
1- ¿Se supone que un jugador para estar sujeto a tanteo ha tenido que acabar su contrato con el club de origen ¿verdad?
2- Si el punto uno es correcto, ese jugador ya no pertenece a dicho club ¿verdad? Sería un jugador libre para negociar con quien quiera fuera de ACB y dentro con la salvedad de que aquí su ex club podría igualar esa oferta ¿voy bien?
3- Si el punto dos es correcto también, se podria decir que tanto Larkin como Hanga hoy por hoy están sin equipo por haber finalizado su contrato ¿no?
Entonces (y aquí se me enreda más la cosa que un pelo en la turmix…) ¿por qué demonios siguen saliendo en la web de Baskonia como jugadores suyos?
Todo correcto. Igual siguen saliendo alli…como presión a los jugadores.
Con lo celosos que son los jugadores en el tema de sus derechos de imagen, es llamativo que permitan a un club que ya no es el suyo hacer uso de las mismas. Se hace raro.
Valle, el punto 1) que planteas ya es incorrecto. Para que un jugador esté sujeto a derecho de tanteo su club debe haber presentado una oferta de renovación. Si ningún club puja por él (presenta otra oferta), quedaría automáticamente renovado.
El jugador solo puede inscribir en la ACB otra oferta de otro club, si lo pretenden varios clubes, debe llegar a un acuerdo con solo uno, y el club que los inscribió en la lista de jugadores sujetos a derechos de tanteo tiene un plazo para igualar la oferta.
Y luego el derecho de tanteo no caduca. Si Hanga se fuera tres años a China o a la LEB o a donde sea, al volver a la ACB sus derechos seguirían perteneciendo a Baskonia.
Pero con o sin oferta de renovación, si el contrato ya ha expirado, los jugadores ya han dejado de pertenecer a Baskonia ¿no? De ahí que no entienda que sigan saliendo como parte de su plantilla.
Y gracias por la aclaración :)
Pues yo pienso que por los intereses del barsa lo q tienen que hacer los jugadores es firmar con Baskonia, es su forma de presionar para forzar q negocien puesto q si no corren el peligro de comerse los contratos
Con sanders..claver y kurucs de alero alto.. Yo apostaría por un perfil similar a Hanga y más barato..Eyenga…me ahorraría pasta y ficharía un 2 generador q es lo q falta…y si q m pensaría negociar x larkin pues mi primera opción q era jovic ya no está libre
No será un paripe entre los equipos para quedar bien los 2.
pues estan quedando finos… uno de los dos queda mal. Para quedar bien hubieran pactado al principio y no se monta este lio.
Esto es una partida ,ahora movieron ficha los jugadores y firman con el baskonia
Y el club tiene que decidir si los quiere a ese precio más una posible paga extra del barca o no
Lo que se cuenta que una vez firmados los manda a otro club dependerá de los jugadores y el otro club sus contratos no son calderilla
¿Y si nos quedamos a Rice?
Peor que el año pasado no estara y como el 30 junio 2018 sino recuerdo mal acaba contrato, no habria que indemnizarlo, solo tratar de motivarlo. Y si se ha de quedar es urgente que hablen con él, reconduzan ya la situacion y eviten que el jugador sienta que se lo quedan porque nadie quiso contratarlo.
Un buen entrenador no solo es por sus sistemas sino por saber reconducir jugadores y quizas Sito al ser nuevo pueda convencerlo.
+10
Motivarlo ya se motivará solo puesto que acaba contrato y no creo que se quiera jubilar con 31. El tema es que este año ha sido terrible, verlo defender es un suplicio y su falta de motivación y compromiso han sido evidentes. Igualmente tendría que venir alguien, nos sigue faltando un base físico con buen ritmo y defensa, me daría bastante miedo afrontar la temporada sólo con Rice, Heurtel y Peno o Hakanson, aunque Pau se recupere bien y pueda jugar ocasionalmente de 1.
Rice se va sí o sí, hablamos de algo extradeportivo, Nacho le ha puesto la X por su poca profesionalidad, y no creo que haya vuelta atrás.
Si hablaramos de lo estrictamente deportivo, cualquiera se quedaría a Rice, porque es evidente que es un superclase, que no es extra, y que querría redirmirse de su pésima temporada.
Por como han tratado el tema ( las filtraciones sobre su afición a la noche barcelonesa por parte del club), yo creo que ni él propio Rice querría quedarse con esta directiva.
+1
Tres detalles para que veáis cómo de a ciegas trabajamos los periodistas.
Según se decía estos años, oferta de tanteo igualada, no se puede vender luego al jugador salvo al equipo que planteaba la oferta. Parecía lógico para evitar el mercadeo.
Pues ayer hablo con la ABP y te dicen que eso no es así, que en cuanto Larkin y Hanga firmen, se les puede traspasar. Que la interpretación de la ACB varía según los años. No creo yo que debiera haber interpretación sobre la normativa, pero bueno.
Les pregunto por el caso de Jaime, Estudiantes y Andorra. Para ellos, la oferta del club andorrano es correcta y está mal igualada por el club colegial. Lo contrario que opina la ACB.
Les pregunto por Sebas Saiz, para ellos oferta del Zaragoza correcta, lo contrario que la ACB.
Si por toda esta gente fuera, estaríamos todos los días de tribunales dirimiendo cosas.
Es que es lo que hay que hacer. Mientras no se haga, seguirá todo viciado.
Muchos de los que aquí escriben parece que no se enteran que la información que le pasan a un periodista es información interesada. Les utilizan para sus fines.
Pero es que estamos en España, normativas que contradicen la legislación del BOE, leyes estatales que contravienen las europeas y comimidades pasándose la normativa por el ojete es el pan nuestro de cada día. Ahora nos vamos a sorprender porque la Acb interprete como le salga de los huevos.
Pues ya es el colmo, no solo ponen una norma sin ningún sentido sino que encima se va interpretando según si llueve, hace sol o nieva. Es de chiste.
Un saludo
Maestro, este caso es muy simple y se ajusta perfectamente a la nornativa del derecho de tanteo, no hay particularidades especiales.
En otro comentario que hacías al respecto decías que te pusieron como ejemplo el caso de Teodorovic, supongo que te refieres al problema que tuvo con el Unicaja, que lo quiso meter en tanteo después de haberle pagado un dinero para no ejecutar una opcion de renovación que tenía, y la normativa «en caso de resolución unilateral del contrato por parte del club» no permite el derecho de tanteo, es un caso muy evidente de buscar el «mercadeo»
Son casos distintos que no obedecen a interpretaciones distintas, se ajustan a la normativa, no me creo que hayamos llegado a tal nivel de despropósito de hacer una interpretación distinta de la normativa cada año.
Los otros casos que indicabas no los recuerdo y el de Saiz lo desconozco, pero se pueden dar casos especiales que se resuelven de una forma distinta.
En el caso de Jaime Fernández todo se basa en la cláusula de rescisión que firmara con Andorra, que es lo que no igualó Estudiantes, y efectivamente se ha de igualar esa cláusula para que tenga validez el movimiento, pero también dice la normativa que si hay alguna condición sospechosa la ACB decidirá, no sabemos el contenido de esa cláusula, pero ya puede ser sangrante para que la ACB no la admita.
Te agradezco que estés pendiente de estas cuestiones.
Pero es que a Baskonia ya no les interesa estos jugadores con ese sueldo . No pueden aguantar esos salarios . De hacho , prácticamente tienen atados a sus sustitutos . La maniobra de Querejeta es :
«Por no negociar conmigo desde un principio , y jugarte toda la pasta en sueldo para los jugadores ( porque han acabado contrato y no quieren seguir aquí ) , igualo los contratos , y ahora , además de pagar un pastizal de ficha a cada uno , me vas a tener que pagar a mi si no quieres que se vayan al CSK ( por ejemplo )»
Una pregunta Maestro. Segun creo Baskonia tiene 5 dias para firmar los contratos con los jugadores, ¿que pasa si no se firman en esos 5 dias?. ¿En que situation quedan los jugadores y sus derechos?.
LOs jugadores firman si o sí ¿No firmaría usted estando sin contrato, con el futuro de su familia en juego?
Si no firman en 5 días está claro que no quieren jugar en Vitoria y estarán buscando un contrato fuera de España
Quedan libres para fichar por el resto de equipos del mundo, pero sus derechos ACB son de Baskonia, cualquier equipo ACB tiene antes que negociar sus dchos con Baskonia para poder ficharlos.
Pues yo me alegraría que no vinieran al Barca. tenemos a Rice y una plaza USA libre para un tres o un 5. Tampoco es que esos dos hicieran a un Baskonia campeón. Además estamos hablando de mucho dinero en fichas de dos jugadores que en mi opinión no son determinantes.
Estoy de acuerdo,sí Rice se encuentra bien físicamente y controla sus salidas nocturnas….yo creo que Larkin no es mejor que él.El jugador no quiere irse si fuese así ya hubiera fichado por maccabi.
Despúes con el dinero que te ahorras puedes fichar a un 5 como Eddy Tavares.
Gracias Javier. Tanto el tanteo como los cupos van a terminar por cargarse a la ACB (es mi opinión). Si el Baskonia utiliza el tanteo para vender los jugadores a tercer equipo español es, cuando menos, un fraude en en espíritu de la norma….pero eso es otro cantar. No critico a Baskonia, sino al sistema implantado. Con en contrato de la NBA (que les permite comprar casi todo lo que anda), la irrupción de China y su dinero, y los equipos punteros de la Euroliga, los equipos españoles en ACB están en clara inferioridad para competir. Quizás en algún momento los grandes clubs tendrán que salir de la liga española y jugar sólo euroliga. Así se liberan de tanteos y cupos. Y ojo, cuando hablo de grandes clubs no sólo me refiero a Madrid y Barcelona, pues incluyo a Baskonia, Unicaja o Valencia, por ejemplo
A mí no pe pareció mal la estrategia del Barça con ambos jugadores,entiendo que antes de hacer esas ofertas hubo sondeos con Baskonia para ver que tipo de compensación esperaba y parece ser que se descolgaron pidiendo 1,5kilos por Hanga.
Baskonia intentan sacar beneficio,o que no fichen sus exjugadores por otro ACB,e iguala ambas ofertas.
Ahora parece que los jugadores no se van a pensar mucho el aceptarlas,ya que todavía es mas beneficiosa la oferta de Baskonia al ser mejor fiscalmente como nos explicó @Maestro.
Lo apuntado por @Dermon,muy bien documentado y factible pero improbable ya que se podría impugnar por haberse dado casos con anterioridad en que no se dejó que el club que igualaba contactara con un tercero en ACB y como mínimo llevarlo a tribunales.
Por lo que creo que ahora mismo Baskonia tiene un serio problema ya que depende de que el Barça contacte con ellos o tendrá que resideñar su plan inicial para el próximo curso.
A la vez que el Barça oferta por ambos jugadores,el mercado europeo se sigue moviendo y jugadores interesantes van encontrando acomodo en equipos rivales de Euroleague.
Y a su vez Juan Llaneza se mueve hacia USA veremos con que objetivo.
Por lo que todavía se podría pescar una buena opción al haber menos competidores,o te tendrás que conformar con lo que nadie ha querido.
Esto no ha hecho nada mas que empezar y depende de como termine veremos quien ha sido el que ha actuado con mejor criterio.
En esta web se hizo una pequeña encuesta antes de que todo este tema empezara opinando en el caso de que solo se pudiese fichar un jugador de los dos el elegido era Hanga.
Baskonia creía que al igualar por el húngaro el Barça iba a llamar,no lo hizo y a su vez presentó a Oriola tras pago de una cantidad que a la mayoría nos pareció no acorde con la calidad del jugador,pero quizás sea parte del juego o no tenga nada que ver.
De los próximos dias se verá el resultado de quien está con mayor problema,si el Barça por tener todavía que definir su plantilla o Baskonia por tener en su plantilla a dos de los jugadores mejor pagados de Europa,sin contar en principio con ese plan.
Por último no me gusta el tono que está tomando el foro ultimamente,con ataques continuos de unos a otros y pasando de felicitar efusivamente a @Maestro por su gran trabajo a criticarlo por entender que no ha acertado con su opinión.
El releer los comentarios antes de pulsar el «publicar comentario»es un buen ejercicio que mas de uno debería hacer,luego todo queda escrito.Saludos
Yo pienso que si los jugadores firman por Baskonia meten en un buen lio a Querejeta, sobretodo Hanga. Puede ser una buena medida de presión.
Ahora bien, si se los tiene que comer, les queda una posición de tres que para mirar a los ojos a cualquier equipo de Europa.
Un saludo
??????????
La estrategia es correcta y muy bien pensada ahora los jugadores van a presionar al Baskonia para q los venda y negarse a irse a ningun club y arruinar a su club
Amén a esta última parte Super, por donde te has dejado caer estás vacaciones briboncete?
Saudos colega
Que tal @Tintinho
Recién empezadas las vacaciones,este año iremos a Pompeya y a la vuelta a la montaña Palentina.
Ya contaré como se nos da,disfruta tu también del verano en compañía de la familia.un abrazo crack
Grande @SuperEpi. Lo has clavado… Con 2 añadidos:
1) Hanga y Larkin firman con Baskonia: 1/3 del presupuesto ya hipotecado, + Timma, + la renovación de Shengeila, etc. La pelota ahora en el tejado de Baskonia: tic, tac, tic, tac (parafraseando al estimado @Bandolero). A ver si va a ser ahora Querejeta el que va a llamar al Barça…
2) El Chacho al CSKA, con lo que se queda fuera del mercado de bases uno de los contadísimos equipos a los que se podía traspasar a Larkin.
Claro @LÁtomic,se trata de ver quien puede sostener mejor la situación.
El Barça que tiene unos 5,5 kilos para fichar a dos jugadores y Baskonia tiene dos jugadores a los que tiene que pagar unos 7kilos.
El mercado cada vez es menos abierto en Europa para operaciones de ese calibre,a CSKA no le ha interesado Larkin si no ya habría volado hacia Moscú,por lo que o Baskonia tiene un presupuesto Top5 Europeo o van a tener que soltarlos,por lo menos a uno.
Y el Barça puede seguir buscando en el mercado por si encuentra alguna opción,NBA o China pondrá jugadores interesantes a tiro.
Además las opciones que manejaba Baskonia Granger/Ponitka a lo mejor se buscan otro equipo mientras tanto.
El siguiente paso está en Larkin/Hanga que acepten la generosa oferta de Baskonia,si lo hacen a lo mejor es Querejeta quien tiene que empezar a correr por que el problema estará en su tejado.Saludos
Respecto al derecho de tanteo, nunca la ACB ha negado a un equipo que igualara una oferta un posterior traspaso a un tercer equipo ACB, aunque no recuerdo que se haya dado en la misma temporada que se fue al tanteo.
En el caso de Saul Blanco, el Fuenla igualó una oferta del Valencia de tres años, y a la temporada siguiente lo traspasó al Unicaja. El Valencia pidió al jugador argumentando que tenia un contrato firmado con el jugador para los dos años siguientes, no recuerdo si llegó a ir a los tribunales, pero la ACB se pronunció a favor del traspaso. Incluso en la normativa hay un anexo con un modelo de contrato para presentar las ofertas al tanteo, que dice que ese contrato sólo tendrá validez si el club de origen no iguala la oferta.
Curiosamente el Valencia hizo lo mismo unos años después, igualó una oferta del Baskonia y luego vendió a Claver al Barça (nadie se quejó). No sólo la normativa lo permite sino que no hay precedentes contrarios.
Hombre la temporada que viene Baskonia ya podrá hacer lo que crea oportuno,pero esta si intenta traspasarlos a otro ACB,el Barça solo tiene que denunciar para que la operación por lo menos se alarge.
El derecho de tanteo existe para retener al jugador que acaba contrato y obliga a igualar la oferta,si Baskonia intenta otra cosa se puede considerar fraude.
No ha habido ni un solo caso(que yo conozca) que el club que ha igualado haya traspasado inmediatamente al jugador a un 3º ACB.
El último caso polémico acabó con Victor Claver en Lokomotiv,por no querer ni jugador ni club jugar juntos una vez igualados.Saludos
??
Totalmente de acuerdo Superepi.
Una vez más Chapeau Super,nos vuelves a dar una lección a todos.
Yo a veces me enfado con algunos artículos de Maestro sobre el Barça porque creo q son oportunistas,pero sino me gustará su página no llevaría años siguiendola.
Son momentos de calentón y no se puede matar al mensajero porque no nos guste la noticia.Me interesa más tu opinión sobre aleros y bases disponibles q nos puedan interesar.
Gracias
El espìritú del derecho de tanteo no es hacer negocio con jugadores que ya no son tuyos porque terminaron sus contratos pero ya sabes está generalmente admitido que se pague por liberarte del tanteo y tal. Después está el hiper sobrevalorado hasta el ridículo mercado de cupos.
Spain is different. Así nos va.
Crees que Nacho Rodriguez ha pecado de ingenuo y de algo soberbio?
Sigo en la distancia este apasionante affair. No comento porque hace unos días se me ocurrió verter una opinión, creo que muy respetuosa, sobre el proceder del Barcelona y se me tachó de madridista resentido que apestaba.
Sólo voy a apuntar un par de cosas.
Oriola, un millón. Khimki ofrece 1,1 por Chris Singleton al Panathinaikos.
Siendo una historia de interés y de la que, no me cabe duda, nos quedan capítulos y aventuras que ver, Game of Thrones es infinitamente superior. Sin acritud. Hay sexo, dragones, tíos/as buenos/as, dragones, hectolitros de sangre… No hay color.
Saludos
Con mis respetos, no he visto game of thrones pero que quieres que te diga, lo único en lo que puede superar a este culebrón será en tías buenas. Sexo yo creo que ha habido ya y más que está por venir, con riesgo que acabe con un buen y largo escozor. Tíos buenos, Nacho y Josean están aún de buen ver. Espero que no acabemos viendo sangre pero dragones seguro que hay en Cantallops, si no son dinosaurios directamente. Y si no en su defecto tenemos foreros visionarios, tarotistas, periodistas, abogados, expertos, con respuestas para todo, flipados de la vida, justicieros, extraterrestres… Tenemos a Rony Seikaly…
Lamento tu mala experiencia pero si algo ha conseguido aquí Javier es reunir a una panda de enfermos del basket, en general muy respetuosa y con opiniones muy variopintas e incluso surrealistas pero legítimas y respetables como la tuya así que anímate a comentar hombre.
A lo que iba, Khimki ofrece 1,1m, dudo que PAO lo deje escapar por esa cifra. Creo que están esperando a que el jugador agote sus opciones NBA para presentarle una buena oferta, si al final el jugador se queda en europa imagino que conseguirá un contrato bastante superior a 1,1m. Y pagar 1m por Oriola me parece un gran fichaje. Se confía en la progresión de un jugador que tiene lo que le ha faltado al equipo, es cupo, aportará y aceptará su rol desde el minuto 1. Si se hubiera esperado al año que viene para finalizar contrato tampoco hubiera venido gratis como decían algunos, estaríamos otra vez con el tanteo y Valencia hubiera querido parte. Este jugador se necesita ahora y necesitamos más con su perfil. Además hay intangibles que si eres un Madridista resentido no entenderás ; ). Grimau, Sada, Trias, Alzamora… fueron grandes paquetes para algunos, pero son grandes jugadores que lo han ganado todo para mí.
Gratallops… priorat, empordà… grans vins tots ;P
Hola compañero @Tot a norris
Llevo ya bastante tiempo por aquí. Sé que impera el respeto y la tolerancia. Por eso me sorprendió lo del otro día.
Lo del 1,1 de Singleton no es el contrato al jugador, es lo que ofrece el equipo ruso al griego como traspaso. Como el traspaso de Oriola, vamos.
Entiendo tu posición con respecto a Pierre, pero me parece demasiado dinero por un pívot suplente (sin experiencia en Euroleague) de un equipo que no ha jugado Euroleague. Con todos los respetos.
Saludos
Vaya, no he estado al caso, pensaba que 1,1 era la ficha. Sé que PAO estaba interesado en Justin Hamilton como recambio pero parece que este se va a china. Igualmente como dice abajo la silla me parece poco como traspaso para que PAO suelte al jugador, a pesar que con estos jugadores es complicado puesto que están con un ojo en la NBA. Khimki se arriesga a pagar por un año, así que 1,1 no está mal, y PAO a perderlo el año que viene sin ver un duro. Sin recambio no creo que lo suelten, a no ser que el jugador no esté a gusto en el club.
..si, pero Singleton no cobraría lo que Oriola y dudo que PANA lo deje ir por 1,1
El Barcelona ha estado mirando bases hoy y de momento nada.
Uno es Darius Adams, se queda en China, no viene
Que bases mas a mirado javier,?
Han preguntado por un tal RIce?
Además creo que los derechos de Adams en ACB los tiene el Baskonia.
Wanameaker esta libre o no?
Respecto a Larkin -por ej- se le hicieron ofertas notables por parte del Baskonia…., a las que dio largas, no necesariamente porque no quisiera seguir en Gasteiz -quiero creer-…., su entorno rapidamente vio que su cotización subía y subía, así que se dedico a esperar (NBA) mientras veía pujar por él desde europa, conocía lo que daba Baskonia y lo que pujaban por él otros….., -creo nuevamente- optó por un gran contrato él o su agencia y sin excesivas ataduras de esta manera BAskonia quedaba descartado de 1ras no porque no quiera seguir por aquí…, le habrá sorprendido también a Larkin que Kerejeta haya igualado pero dudo que por su parte tenga problemas en seguir en Baskonia en las mismas condiciones firmadas….La ficha?, de lo que ofrecía Kerejeta a la del Barca habrá 800 o 900 mil netos de diferencia, eso lo saca de lo que se ahorra con la ficha de Sito respecto a Pigrioni (son entrenadores pero también cobran)….y lo vende el año que viene y saca royalties. Con Larkin -creo- va a hechar el resto Kerejeta en su permanencia, su intención desde el 1er día fue quedárselo…., con Hanga a ver, pero decir que la temp pasada Baskonia tenía dos aleros contrastados….con sus respectivas fichas, Buddinger tiene caché alto , el propio Hanga ficha alta también + Tadas S., este año, Timma en su 1er año de contrato no creo sea muy alto -póngamos 700mil tirando por arriba- y luego el chaval Tadas S., un pipiolo con futuro pero que le seguirá pidiendo la paga a su madre…., todo esto que quiere decir, que aún siguiendo Hanga los salarios de los -posibles- tres aleros del Baskonia de esta temp igual en total son algo mas caros…., tal cual. Cogiendo como referencia la temp pasada, si que darían los nros…, habrá que afinar con un 2do extracomunitario lowcost tal vez, y abaratar lo que falte pero si finalmente tenemos a L/H en el quinteto tranquilidad absoluta…..
podrían jugar en un equipo español (que Baskonia conserve los derechos) y jugar sólo la euroleague?
No
Muchas gracias por aclararme la duda
«Solo»hay una diferencia de unos 600000€ a favor del jugador, si juegen en Vitoria o Barcelona. vamos, que están en un sin vivir si se quedan en Vitoria.
Limpios
Nada está clarísimo que quieren jugar en el Barsa y van ha forzar hasta el final,en cuanto vea la pluma Querejeta para firmar la renovación se va ha dar cuenta que más no lo puede estirar el farol
Muy bien por Nacho…
Miraros esta noticia que aquí os adjunto link, donde está sacada recién del horno, concretamente hace 40min aprox. Es un poco el resumen de como está la situación ahora y las decisiones de las dos posturas sobre los dos jugadores, Hanga y Larkin.
http://www.mundodeportivo.com/baloncesto/20170715/424156446849/hanga-larkin-oferta-baskonia-traspaso-barca-basket-contrato.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_source=twitter&utm_medium=social
@ Dermon, no lo leas que te va a dar algo… respira hondo y abandona… has hecho lo que has podido.
Es alucinante, porque es que la normativa incluso obliga a que las ofertas se presenten al tanteo en bruto, imagínate lo que habrá sorprendido esto a Querejeta. No sé quien ha vendido a la prensa lo de la «trampa»
por lo menos en twitter sí ha reconocido que pueden fichar por otros clubs de la ACB. Después de leerse por fin el convenio, Y afirma que la ACB insiste en que no, pero que no le dicen en qué se basan para negar esa posibilidad. Lo de la ACB es demencial…
Veo mucho nervios y estamos en julio los señores larkin y ganga han firmado sus contratos y le han dicho al baskonia que o van al Barça o se quedan en Vitoria pelota en el tejado de querejeta capítulo 1345 en próximas horas
No han firmado nada, con nadie.
Saludos a todos y enhorabuena a Maestro por su gran labor en la web!
Creo que estos dos van a «aceptar» quedarse en el Baskonia para presionar al club con el alto voltaje de las fichas.
Esta situación entraba dentro de los planes del Barça, la partida de póquer aún no ha terminado y veremos como respira Baskonia en los próximos días.
Para mi, el Barça sí está jugando bien la partida.
Duelo de egos, partida de poker, a ver como acaba esto, Nacho se ha quedado sin dos grandes jugadores, eso si, no ha perdido nada, tiene el dinero y puede ir a por otros dos, y Querejeta, por querer ganar dinero, se ha metido en un grandísimo lio. Según cuentan, el quiere taspasarlos al extranjero, y ellos quieren firmar, lógicamente, se aseguran un gran contrato, un contrato que Laboral no puede acometer, se ponga como se ponga Querejeta. Si los firma, se puede dar el caso que los tenga que regalar.
Quería comentar que me parece injusto el trato a Javier por parte de muchos lectores, adivino no puede ser el hombre, no creo que las críticas sean justas. Por mi parte enhorabuena por el trabajo realizado Javier, saludos y a ver como acaba la historia.
Chacho al CSKA!!!!
Esta es una partida que aún no a terminado y en la que los dos jugadores manejan sendos jockers en sus cartas
Vaya por delante que soy baskonista de cuna y que entre a comentar en este foro por que soy larkiniano y no queria creer que este se iba a ir al Barcelona sin lucha por parte del club al que sigo- Hanga me da igual- y por ello he entrado al trapo con segun que comentarios. Pero si he de decir que he estado expectante y me ha gustado ver tantos comentarios de diferente calado por lo que considero que ahora tantos comentarios negativos contra Maestro sean apropiados. Nos ha tenido enganchados a un culebron por que ambos- baskonistas y azulgranas- queremos ilusionarnos con nuestros respectivos equipos. Te animo Maestro a seguir con este foro tan intenso como incipiente en noticias y desde Bilbo se despide de vosotros este escritor aficionado al basket al que habeis dado momentos que colmaron mi atencion y respuesta. Disculpas si a alguien he molestado y Maestro continua con tu cometido por que intentar formalizar ilusiones y certezas aunque sumen errores es de agradecer por la pasion que muestras. Fuerza y a seguir con este foro que descubri por casualidad y que me gano para la causa. Agur.
Wanamaker ya no va a ccska…
El Chacho a Moscu, wanamaker sin equipo todavía, cuidadin que puede que la jugada salga perfecta…
bueno pues hay que forzar e ir con todo a por Wanamaker, sino Granger, sino un descarte USA que Llaneza haya detectedo y con un nivel alto de fiabilidad en la adaptación a europa… y si esto no se aclara en pocos dias (2-3-4) igual habría que bajarse los pantalones, poner el culo y decirle al KeJeta este que cuanto es, porque sino nos va a pasar como el año pasado y tendremos que volver a llamar a Remfroe…
Pues a Renfoe los cules le debemos unos cuantos aplausos.
Wannamaker hace semanas que oí que lo tenía casi hecho con los Nuggets. No sé si porque ficharon a Millsap por 30m$/año se pueden haber quedado sin pasta par darle un buen contrato. Parece que está apurando sus opciones en la NBA. La única opción de que vuelva a Europa es que no consiga un mejor contrato allí y los Chinos no le tienten.
La parte buena es que CSKA, su probable destino en Europa, se mueve por otros bases (Chacho). Fenerbache tiene ya a Boby Dixon y Sloukas.
La parte mala es que igual él no tiene prisa y puede seguir desojando la marrgarita NBA por semanas aun.
Espero que le llamen y le tienten, y si se pone a tiro a por él, pero mientras a buscar otro base.
tres, cuatro días? El lunes tiene que firmar Hanga….
Yo veo ahora que el Madrid vuelva a la carga por Shengelia, con los salarios de Larkin y Hanga podría,venirle bien aligerar contratos al Baskonia.
Larkin ya no va a CSKA??????
Renfroe puede ser todo lo profesional que el quiera pero es el tío con menos talento que se ha puesto la camiseta del Barça en muchos años.
Poco has visto tú entonces.
Renfroe es un buen defensor con buen físico, fin. En el otro lado de la cancha, ni pasa bien, ni tiene gran lectura e juego, no puede tirar ni estando absolutamente solo… un desastre. Y lo he visto todo el año, a ver si es que tú te has pasado todo el año coreando su nombre en el palau…
Javier, cada vez parece más claro que el Chacho se va a Moscú. Si acaba allí pienso en dos teorías, la primera que el Madrid no ha querido hacer un esfuerzo por él porque confía en Doncic+Campazzo y la segunda, que al canario no le gusta el excesivo protagonismo de Llull y quiere ir a un club donde se sienta más valorado.
Sea como sea una pena no poder repescarlo…como dice el bueno de Pete, es un jugador único.
Pues yo creo que la teoría buena sería una tercera. Se fue a la nba por dinero y se va a Moscú por dinero. Y es lo que debe hacer, por supuesto.
Pues siguiendo con el símil de Juego de Tronos este caso está mas casi mas emocionante que la propia serie (que mañana regresa, por cierto). El enlace que ha colocado JJ incide en lo mismo que otras webs, eurohoops por ejemplo. Lo que llama la atención es que ambos jugadores, que supuestamente no querían seguir en Vitoria (de ahí las firmas presentadas por el Barça), hayan decidido tan rápidamente dar el si a Baskonia. Bueno, quizás Hanga se lo ha pensado un poco mas pero lo de Larkin es de ayer mismo. Lo que quiero decir es que si hacemos caso a estas noticias la partida sigue lanzada y no tendría otro sentido que el de «forzar» la marcha hacia el club al que habían dado sus firmas. De ahí que acepten sin rechistar. Si Querejeta mantiene el farol, aquí paz y después gloria pues el dineral lo tienen asegurado. Puede que Baskonia haya apostado fuerte creyendo que el Barça, finalmente, pasará por caja o que realmente sea verdad que quieren a ambos jugadores (como de hecho les ofertó para renovarlos) pero no a ese precio. Veremos pero Juego de Tronos se ha adelantado unos días al estreno de la nueva temporada.
En cuanto al tema de este artículo, no se trata de criticar a Maestro porque si. Simplemente este escrito de hoy nos ha descolocado a muchos. Cierto que, a veces, juegan en el límite para mantenernos informados pero no puede ser que hace tres días la jugada del Barça era muy buena y hoy resulta que lo han hecho mal. Pero no es dejar de creer en él, la prueba es que aquí seguimos dándole al teclado sin parar. Para mi sigue siendo la primera web de consulta en estos temas, no he perdido la fe. He tardado tiempo en decidirme a escribir y ahora que lo he hecho no me voy a bajar d este caballo. Y qué caramba, cualquier buen escribano hace un borrón.
Huguet, en un artículo de esta misma noche en «Mundo Deportivo», dice lo siguiente:
«Y no se trata solo de sus cifras sino también de algunas condiciones ‘trampa’ incluidas por el Barça en los contratos redactados a Hanga y Larkin.»
Curioso, ¿no? ¿A qué me suena a mi esto de las condiciones «trampa»?
Vaya colección de bolas, falsedades y ganas de malmeter de forma burda del amigo Huguet. No deja lugar a la imaginación. Hilo directo con boquerón.
Maestro hablaba también de condiciones trampa. Serà que malmete de forma burda.
Me refiero al artículo en su totalidad, lo de las trampas o no, ni me va ni me viene, lógico por otra parte que metiesen pica pica en el contrato. Lo de Huquet si es periodismo amarillista y tóxico. No es lo que dice, sino lo que pretende decir…..
Maestro ha escrito un comentario bastante largo donde ha exlicado, sinó recuerdo mal que Jueves el Barça se puso en contacto con tres personas Huguet d MD, Maestro rama web, y alguien d radio (Rac1 ó Catradio seguramente) así que se puede entender q usen los dos el concepto trampa, utililizado a su vez por el Barça a la hora d dar su versión de la situación/culebrón
A que ha hablado con quien yo hablé
Chacho al CSKA
Larkin Y Hanga firman o les dejan ir gratis al FCB
No es oro todo lo que reluce
Continuará…
Yo creo que se puede llegar a un acuerdo con Baskonia. Ellos tienen un marrón, la pasta que han comprometido; y el Barça tiene otro marrón llamado Rice… ambos pueden desacerse de sus respectivos marrones.
Anda mira tu..los q decían q el Chacho no se iría nunca a Rusia q tenía una conexión con el Madrid..será conexión espiritual o algo asi
Comments are closed.