Doncic, Jokic, Antetokounmpo, Markannen, Valanciunas…: tremendo dominio de los NBAs en el Eurobasket; Micic, Vezenkov, Musa o Perry también destacaron

33
Jokic y Markannen pugnan por un rebote

Al final son estrellas de la NBA y como pasaba hace unos años con Pau Gasol, Nowitzki, Kirilenko, Turkoglu o Tony Parker, marcan las diferencias a lo grande. Se preveía un gran Eurobasket porque los mejores del continente no se lo iban a perder salvo alguna rara excepción por renuncia o lesión, caso del serbio Bogdanovic o el italiano Gallinari, y así está siendo. Los Antetokounmpo, Jokic, Doncic, Markannen, etc se están mostrando inabordables, incluso Valanciunas se va a un 25+12 sin problemas pese a tener menos calidad individual que el resto. La valoración del astro griego es de nada menos que 33,8 y los cinco siguientes están en 25 o más.

# Nombre Part. Min. Ptos Eficie. EFFPG PM PMPG
1. Giannis Antetokounmpo (GRE)‎ 4 26.5 29.5 135.0 33.8 45.0 11.3
2. Aleksandar Vezenkov (BUL)‎ 5 37.1 26.8 156.0 31.2 -35.0 -7.0
3. Nikola Jokic (SRB)‎ 5 24.3 19.6 149.0 29.8 79.0 15.8
4. Luka Doncic (SLO)‎ 5 32.4 26.6 142.0 28.4 40.0 8.0
5. Lauri Markkanen (FIN)‎ 5 26.4 24.8 131.0 26.2 43.0 8.6
6. Jonas Valanciunas (LIT)‎ 5 29.7 18.4 125.0 25.0 42.0 8.4
7. Alperen Sengun (TUR)‎ 5 30.4 18.2 116.0 23.2 34.0 6.8
8. Alexander Mamukelashvili (GEO)‎ 5 35.0 15.2 104.0 20.8 -20.0 -4.0
9. Dzanan Musa (Bosnia)‎ 5 31.9 21.4 102.0 20.4 -18.0 -3.6
10. Willy Hernangomez (ESP)‎ 5 20.7 15.4 96.0 19.2 33.0 6.6
11. Simone Fontecchio (ITA)‎ 5 26.8 19.2 94.0 18.8 51.0 10.2
12. Vasilije Micic (SRB)‎ 5 25.8 14.6 93.0 18.6 87.0 17.4
13. Deni Avdija (ISR)‎ 5 32.8 14.6 91.0 18.2 -18.0 -3.6
14. Jan Vesely (Rep. Checa)‎ 5 25.4 14.8 90.0 18.0 3.0 0.6
15. Marius Grigonis (LIT)‎ 5 26.4 15.8 88.0 17.6 15.0 3.0
16. Mike Tobey (SLO)‎ 4 24.7 11.8 70.0 17.5 38.0 9.5
17. Kendrick Perry (MONT)‎ 5 33.6 13.2 87.0 17.4 1.0 0.2
Achille Polonara (ITA)‎ 5 25.4 10.8 87.0 17.4 -3.0 -0.6
19. Bojan Bogdanovic (CRO)‎ 5 31.2 18.4 83.0 16.6 10.0 2.0
Rudy Gobert (FRA)‎ 5 26.5 12.8 83.0 16.6 41.0 8.2
Franz Wagner (GER)‎ 5 26.2 16.2 83.0 16.6 13.0 2.6
22. Sviatoslav Mykhailiuk (UKR)‎ 5 28.5 18.0 80.0 16.0 20.0 4.0
Domantas Sabonis (LIT)‎ 5 27.9 12.0 80.0 16.0 24.0 4.8
24. Dee Bost (BUL)‎ 5 34.0 14.0 79.0 15.8 -47.0 -9.4
Bojan Dubljevic (MONT.)‎ 5 26.7 13.8 79.0 15.8 4.0 0.8
Nikola Kalinic (SRB)‎ 5 24.5 10.8 79.0 15.8 72.0 14.4
27. Goran Dragic (SLO)‎ 5 25.2 15.2 75.0 15.0 29.0 5.8
Miralem Halilovic (Bosnia)‎ 5 26.8 10.8 75.0 15.0 19.0 3.8
Mateusz Ponitka (POL)‎ 5 25.2 11.4 75.0 15.0 -7.0 -1.4

Si miramos este listado con los 30 primeros en eficiencia por partido, vemos entre los siete primeros a cinco jugadores titulares y estelares en la NBA más el joven pívot turco Sengun, que aún no lo es pero que tiene un tremendo potencial. Incluso es décimo en el listado nuestro Willy Hernangómez pese a ser auténticamente residual en la NBA. Aunque su calidad en ataque y facilidad para rebotear son vitales para España y lo está haciendo bien.

También han tenido un papel residual allí el ucraniano Mykhailiuk, que sería un excelente alero en la Euroliga, el alemán Frantz Wagner, el israelí Avdija, aunque es muy joven aún, lo tuvo el bosnio Musa o el checo Vesely… Pero a nivel selección son estrellas del Eurobasket, como se está viendo. Lo mismo un sólido titular muchos años en Utah Jazz como el croata Bogdanovic, mientras que está más irregular el alemán Schroder.

Acaba de fichar precisamente por los Jazz el italiano Fontecchio, destacado igualmente en su selección. Un destacado de la Euroliga, como lo era el ya ex baskonista, el búlgaro Vezenkov, es segundo en valoración tras la primera fase del Eurobasket. Al final Bulgaria es un equipo muy flojo y el jugador del Olympiacos lo lidera en ataque. Lo ha hecho de forma muy meritoria porque meter 27 puntos de media con buenos porcentajes nunca es sencillo.

Micic es duodécimo en valoración por ahora, está más abajo Sabonis, que parece ir a más en los dos últimos partidos, y están destacando también otros jugadores que veremos en España esta temporada, como el base nacionalizado Perry (Montenegro), fichado por el Unicaja, o Kalinic, contratado por el Barcelona.

Ocupan el puesto 33 y 34 en valoración el croata Zubac y el bosnio Nurkic. Dos pívots poco talentosos en ataque, al menos no del nivel de Jokic o Sabonis, pero que no lo han hecho mal. Bosnia está ya eliminada pero Zubac tendrá que ser un valladar en las eliminatorias pues es la única referencia en la zona de una Croacia peligrosa en ataque con Smith y Bogdanovic.

Francia es una selección estructurada de forma diferente, más coral. Es vigésimo en eficiencia Gobert, que está cumpliendo sobradamente en la zona con sus 13 puntos y 9 rebotes de media. Hay que irse hacia el puesto 50 para ver a Yabusele y Heurtel. No destaca en valoración Fournier, pero promedia 15 puntos por encuentro. Junto a este cuarteto, tres hombres más son clave en la rotación: Poirier, Tarpey y M’Baye.

Pero está claro que ver partidos de 40 puntos o más de Antetokounmpo y Markannen, los 47 que metió Doncic o algunos cuartos espectaculares ofrecidos ya por Jokic está siendo algo histórico.

GlobalSun

33 Comentarios

  1. A mí los que más me gustan jugando son Doncic y Musa. La manera de ver yo el baloncesto estos dos me hacen disfrutar mucho.

  2. Sólo una cuestión… «…Un destacado de la Euroliga, como lo era el ex baskonista, Vezenkov…». En realidad, si no recuerdo mal era ex barcelonista. Un cordial saludo.

  3. Mira que siempre me ha gustado Vezenkov, cuando lo fichó el Barcelona creía que iba a romperla, pero finalmente salió otro expediente X para el baloncesto español llevados a la pantalla por los buenos de Pascual y Laso…

    • Y qué tiene que ver Laso son Vezenkov?

      Y sobre el dominio NBA, pues el 2o es Vezenkov y el 6o Valenciunas, por lo que tanto dominio no veo. Y es obvio que los mejores jugadores estén en la.Nba, mejor liga y mejor pagada.

      Y aprovecho para decir que con Díaz (ni convocado originalmente), la selección española juega mejor que con Brown, nacionalización que no se.entiende

  4. para mi, hasta el momento, los jugadores europeos son MUSA Y YABUSELE, dos cracks en medio de tanto talento NBA.

  5. Era una obviedad. La NBA sigue siendo la primera división. El baloncesto europeo es la cantera o el lugar para los que no tienen nivel para jugar allí. Donde juega Doncic? Mucho blablabla pero anda que tardo en largarse. Por cierto, una mega estrella. No entiendo a la gente que le gusta el basket y porque jugará un ratito aquí en el Madrid, le critiquen. RECORDAR que su equipo son los Mavericks

    • Como a tí no deja de sorprenderme esa gente que menosprecia a Doncic por su pasado en el Real Madrid ¡pobrecillos! ¡pues no les quedan años de sufrimiento!. Recuerdo la primera vez que lo ví en el torneo de Navidad de Badalona de 2012, mi hermano me dijo ¿por qué pasa siempre a sus compañeros si se ve que podría hacer él todas las canastas? a lo que le respondí que querría hacerse amigo suyo. Una pena esa gente llena de odio incapaz de disfrutar del mejor jugador de baloncesrto que he visto en directo y qué son capaces de decir que su paso por el Madrid fue breve cuando estuvo 8 años.
      A todos disfrutemos de este maravilloso Eurobasquet con grandes jugadores como Doncic, Anteto, Jokic, Musa, Wagner y todos los demas que no puedo nombrar aquí para no haces este comentario interminable.

  6. Bonito artículo Javier Maestro.

    Estamos viendo un Eurobasket 2022 de mucha calidad y con actuaciones históricas. El nivel es alto y la única pena es este calendario de locos que no permite recuperar energías a los jugadores (por fin hoy jornada de descanso).

    Sobre las actuaciones individuales, quitando a los «monstruos» de la NBA, destacaría a S. Vezenkov que ya está instalado en la élite europea (Olympiakos); al jugador de los M. Bucks, A. Mamukelashvili a pesar de la eliminación de Georgia (única anfitriona que no pasa de ronda); a D. Musa que ha reafirmado su buena temporada; a M. Grigonis y M. Tobey que vuelven a rendir después de su año irregular en CSKA y Valencia; a K. Perry que tras su salida de Panathinaikos ha vuelto a demostrar que puede llevar un equipo (suerte Unicaja); y finalmente al multiusos A. Polonara, qué gran fichaje de Efes, que hace de todo y bien.

    Sobre el juego interior de Croacia, también está destacando Karlo Matkovic (Cedevita Olimpija) y recientemente drafteado (nº 52) por New Orleans Pelicans.

    Sobre selecciones:
    Positivo.
    Ucrania, Finlandia, Bélgica, Polonia y Alemania han rendido bastante bien.
    Bosnia&Herzegovina, Bulgaria han competido hasta el límite de sus fuerzas, sin premio.

    Negativo.
    Georgia la mayor decepción (influenciada por la baja de T. Shengelia).
    Israel eliminada en un grupo que era «accesible» a sus posibilidades.
    Francia con muchos problemas de dirección se complicó su europeo. Se cruzará con Turquía, ¿Serbia?, ¿Eslovenia? y ¿Grecia?
    Croacia no funciona como equipo (táctica ni defensivamente). ¿Cambiarán?
    Italia con la baja de D. Gallinari y perder ante Ucrania se ha complicado el torneo (jugando en casa) y ahora Serbia.

    Saludos. 🏀

  7. En clave blaugrana, ya no es solo Kalinic, que dice Maestro: tanto Tobey, con Eslovenia, como Vesely, con Chequia, están jugando a un nivel más que bueno. Y, por cierto, en los 2 partidos que he visto de Serbia, Kalinic está jugando a un nivel extraordinario (acierto en triples, pegamento en defensa, reboteando, robando balones…) y, además, mayoritariamente de 4, que es donde creo que va a jugar en el Barça hasta que allá por noviembre se pueda reincorporar Mirotic (esperemos). En fin, nada mal para haber fichado a un «viejo ya acabado» (Vesely), a un «indolente» como Tobey y a un «buen jugador para el que sus buenos tiempos ya pasaron» como Kalinic. Y, ojo, que algunos de estos comentarios también los hicieron «gent blaugrana» (presuntamente). Saludos.

    • Creo que a Tobey le irá mejor bajo la dirección de Lapro que con la de Jokubaitis, menos comprometido con el pick and roll. Y su papel en el Eurobasket pensaba que sería más decisivo.

    • Te deje un comentario en la noticia de los cruces de octavos sobre el tema Mirotic, al final en el medio serbio parece que no eran tan mentirosos con los 6 meses de baja de Niko y los que querían esconder la gravedad de la lesión son el famoso entorno de Mirotic, encabezados por Héctor, hablando de «molestias» como si se tratara de un simple esguince de tobillo o una rotura de fibras.

      Querido Atomic no hay que coger la fuente que más nos interese para nuestro beneficio si no la más objetiva, y desde luego el entorno de Mirotic muy objetivo y sincero está claro que no ha sido en este tema, tampoco entiendo el por qué ya esto se iba a saber más pronto que tarde.

      Siempre te dije que había que ser muy cauto con cualquier lesión en el Aquiles aunque no hubiera rotura, hablar de supuestas «molestias» como repetía Héctor es ser muy imprudente y engañar a la gente.

      • Lo leí, lo leí, @Jota. Ya no te respondí porque básicamente estábamos de acuerdo. Nuestra única «discrepancia» estaba en lo que comenté del «entorno» de Mirotic. Pero, vamos, en la noticia Maestro decía 3 meses y yo también lo dije, si recuerdas (puedes leerlo, si no). Lo que pasa es que yo pensaba que el tratamiento lo había empezado en agosto, por lo que los 3 meses se cumplían a finales de octubre, principios de noviembre. Parece ser que el tratamiento lo empezó a principios de septiembre: eso quiere decir que los 3 meses se cumplirán en noviembre, por lo que la reaparición de Mirotic, si no surgen nuevas sorpresas, sería para finales de noviembre o ya diciembre. Esa es la única discrepancia con lo que yo dije. Respecto a lo que comentas del medio serbio, lo que yo leí es que habían publicado que Niko tenía roto el tendón de Aquiles, lo cual implicaba operación y 9-10 meses de baja. A mí me parece que lo del medio serbio no es cierto, porque si no, Niko estaría ya operado. Respecto a lo de «no coger solo lo que nos interesa» pues tienes razón: yo no lo discuto. Yo leo lo que se publicó en diversas fuentes (incluso en Marca): lo de la rotura que decían los serbios y lo de las «molestias» que decía el entorno de Mirotic. Ni una cosa ni otra: de hecho, en la noticia de Maestro, donde yo comenté, hablé de 3 meses de baja, que según algunas fuentes, se podrían reducir a 2 o 2 y pico si fuese absolutamente necesario (p.e. ante una final). Por tanto, no sé muy bien dónde están nuestras «discrepancias» en este asunto. Ya me dirás. Y, ojo, que yo sé que tú no vas con mala fe (no como otros), ya que tú intentas aportar información y opinión formada. Lo sé. Abraçada forta.

        • Yo creo que el medio serbio habló (yo hablo de memoria) de una lesión de 6 meses (que va a ser su tiempo de baja), si efectivamente hablaron de rotura (no lo recuerdo) metieron la pata hasta el fondo y demuestran no saber nada sobre medicina básica, ya que una rotura de Aquiles son 11-12 meses, pero en el plazo que dieron de 6 meses de baja lo clavaron.

          La discrepancia está en que tú dices que no tienes twitter y yo si, y yo se como funciona el entorno de Mirotic, encabezado por Héctor Fernández, que ese día se pasó el día desmintiendo cualquier tipo de lesión grave (6 meses es una lesión muy grave) y hablando solo de molestias como si Nico tuviera un esguince de tobillo.

          Tú te fiabas muchísimo de la información del entorno y yo fui más prudente tanto con la información de unos como de otros porque se que cualquier lesión en el Aquiles (aún sin rotura) te puede fastidiar una temporada, así que a mi eso de poner plazos tan cortos me parecía una negligencia y una imprudencia por parte del entorno de Mirotic.

    • L’Atomic,
      Compañero y permíteme la confianza, picha. Encantado de volver a leerte después de cierta tormenta de comentarios con otros foreros.
      Agoreros, pros y contras del señor X los hay en todos los equipos y en el Madrid los hemos vivido durante muchos años. Por desgracia si defiendes algo eres un palmero y si no, pues sólo se te ve salir de la cueva.
      Pero nos guste mas o menos, pues ese es el debate del foro.
      Echo de menos las opiniones objetivas de las noticias, el leeros a ti, a superEpi, Jota, Mbanic, etc. sin que entreis en provocaciones.
      Si has vuelto es porque echas de menos esto, y me alegro, espero que no lo vuelvas a aborrecer.

      • Muchas gracias, compañero. Se agradece el comentario. Estaremos por aquí e intentaremos pasar de los cenizos. Al final, solo puede ganar uno en todas las competiciones, y en España hay, al menos, otros tres o cuatro equipazos más que podrían dar la sorpresa. En la EL veo al menos 6 equipos que podrían perfectamente, no ya entrar en la FFour, sino ganar la competición. Saludos.

  8. A destacar también a nuestro Willy, décimo en valoración siendo el jugador que menos minutos juega de los que aparecen en el listado.

  9. El mejor equipo de ver con mucha diferencia es Croacia, no creo que les llega a tiempo la circular de la FIBA para poder jugar con tres balones en cada posesión pero se apañarán con uno y ya se sabe, quien la coja la tira…. triple o jugando 1 contra 5, ahí!a lo loco a lo que salga.
    Eso sí les ponen la cabeza a los árbitros con tanta protesta como un bombo.
    Y porque esta ya retirado Goran » egoísta». Giridek…. y Tony Kukoc, Dino Radja , Mario kasun, Dalibor Bagaric, Bruno Sundov, Josip Sedar, Slaven Rímac, Arijan »Petrovic bis» Komazec, Zoran Cutura, Franjo Arapovic, Stojan Vrancovic….

  10. Bueno Javier, sólo una corrección: Wagner y Avdija han jugado 30 y 24 minutos cada partido respectivamente en la temporada 21/22. Más que Sengun, que ha jugado 20…. De papel residual nada, son piezas importantes en el futuro de sus respectivas franquicias.

  11. Yo metería en este selecto grupo sin dudarlo a Fontecchio, de hecho, si no es por él, Italia no estaría en Octavos, casi 20 puntos por partido ha promediado el angelito.

    Como dato y sobre algo que preguntaba @Kenny el otro día sobre el nivel de Larkin, pues hoy ha quedado claro lo que decíamos @Mbanic y yo, que estaba jugando tocado, se lesionó contra España en la mano (por eso no miraba al aro en los dos últimos partidos) y se va a tener que operar, veremos cuantos partidos se pierde con EFES.

    Baja tremenda para Turquía que le resta muchas opciones de pasar contra Francia, Larkin es el único base de nivel que tenían, ya que Hazer aunque es aseadito no da el nivel para estas alturas del campeonato, a ver que se inventa Ataman ante un golpe tan duro.

    • He visto algún rato a Croacia y son un equipo infumable, no me parece que Hezonja esté cómodo. Difícil ecosistema para Mario, aunque sí que me sorprende un poco lo mal que está tirando… Aunque la selección de tiro nunca ha sido suyo.

    • A Hezonja es muy difícil juzgarle en el contexto de Croacia, equipo que juega realmente mal y que tiene como compañeros a Saric y Bogdanovic que siempre van a asumir muchos más tiros que Mario, que no es ni siquiera la tercera opción exterior, yo por lo que he visto de Croacia se juega más balones Jaleen Smith que el propio Mario.

      En efecto no está siendo su Eurobasket de momento (sobre todo en el tiro) pero yo me quedaría con los 8 rebotes que está promediando por partido, tener a jugadores como Hezonja, Deck o Musa que promedian más de 5 rebotes por partido jugando por fuera o por dentro es oro puro, una de las grandes lacras del Madrid en los últimos años desde la marcha de Doncic es que ninguno de nuestros exteriores ayudaba en el rebote, este año vamos sobrados en ese aspecto.

      Por otro lado, para mi Musa es un fichaje de manual, un jugador generacional, pero sería cauto con él, en Bosnia es Capitán General exterior como lo era en Breogán y hace lo que le da a gana, en el Madrid seguramente no se dé ese contexto (aunque ojalá Musa llegue a convertirse en Capitán General del Madrid, será buena señal para nosotros porque talento le sobra para liderar al Madrid si no llega Facu).

      • yo estoy viendo los partidos de Croacia y te puedo asegurar que balón que coge balón que se las tira es el que tiene peor criterio de todos ellos y mira que hay algunos que son chupones.
        Tengo mis dudas que se sepa adaptar al papel que puede desempeñar en el Real Madrid
        Pero su juego es ese una vez estará más acertado y otra vez es menos y con 27 años que tiene difícil que cambie.

    • A mi, mas que el nivel que está dando, que también, lo que mas me sorprende es la tristeza con la que juega. Parece que está enfadado con el mundo.
      No entiendo que un chaval millonario antes de los 30 y haciendo supuestamente lo que te gusta este siempre tan lánguido. Deberían decirle que una cosa es la seriedad y otra el enfado.

  12. Un poco off-topic, pero hoy Manu Ginóbili entra en el salón de la fama y creo que es justo apuntarlo.
    Recuerdo que hace un tiempo debatimos por aquí (con Base y otros) quién había sido más relevante para el básquet mundial: Manu o Pau.
    Como buen argentino, sigo creyendo que, cultural y deportivamente, Manu fue más que Pau. Pero acepto contraargumentos.
    Saludos!

  13. Eso no es real Mazurkas. Doncic jugo en el Madrid de 2015 a 2018. No cuentes los años de inferiores cuando lo ficharon para la cantera jajajajajaja. Como ta dije un ratito y corriendo a la mejor liga del mundo como Garuba. El eurobasket salvo algunos partidos esta siendo infumable. Hay equipos que no deberían ni participar. Si te gusta el basket de verdad y no un equipo, deberías ver la NBA. Es otro deporte

    • El mejor baloncesto se juega en Europa, dicho tambien por jugadores y entrenadores de la NBA.
      En la NBA hasta los Playoffs, los partidos son como tu mismo dices infumables. Deberias ver mas Euroliga y menos correcalles.
      Saludos

Comments are closed.