La entrevista en Mundo Deportivo este jueves a Sarunas Jasikevicius ha generado un pequeño terremonto alrededor del Barcelona. El entrenador del Zalgiris estuvo en contacto con el club azulgrana por tercer año, pero el Barça al final no le quiso porque había decidido renovar a Pesic.
Ahí nacen, creen los dirigentes del Barcelona consultados, algunas de las frases despectivas a los directivos del club azulgrana. En marzo el presidente Bartomeu indicó que, tras ganar la Copa del Rey, si el equipo seguía en una línea aceptable y Pesic quería, le renovarían. Por eso, pese que el técnico lituano dio órdenes a sus agentes de negociar con el Barça al final no hubo oferta.
Nos puntualizan asimismo dos cosas en relación a por qué no se le ficha: el salario que pidió Jasikevicius era desorbitado y también el que quería para sus ayudantes y resto del cuerpo técnico. Eso ya frustró hace dos años cualquier negociación.
Segundo, como dice en MD Saras, este verano le gustaba entrar al club, con sus condiciones, porque acababan contrato muchos jugadores. A partir de ahí, él podría reconstruir la plantilla. Sus dos primeras peticiones en primavera fueron Navarro y Tomic fuera, como ya contó nuestra web. Hoy en esta entrevista, Jasikevicius elogia a ese Navarro que quería fuera del equipo.
En cuanto a que él deseaba el poder en el área deportiva y no tener que consultar con algunos dirigentes, nos indican en el Barça que el año pasado Nacho Rodríguez trabajó con Sito Alonso en el equipo y ahora Nacho lo hace con Pesic. El resto están para vigilar que se cumpla el presupuesto, no para decir si Pangos -por citar un fichaje- viene o no cuando los responsables deportivos han decidido que sí.
Estos son los extractos de la entrevista en MD donde Jasikevicius critica a los dirigentes:
«El Barça es un club muy difícil porque realmente no sabemos quién manda en la sección y quién toma las decisiones. Tienes que convencer a mucha gente y supongo que no todos estaban convencidos conmigo. Tampoco para mí el Barça es el único equipo por el que tengo un gran cariño. Mi cariño con Panathinaikos ha sido siempre muy grande. La gente allí trabaja más a mi estilo, dejan mucho poder en las manos del entrenador. Se puede ver lo bien que lo está haciendo allí Xavi Pascual. Él tiene la última palabra en los fichajes y el modelo es el que nos gusta a la mayoría de los entrenadores.
¿Hay un problema de estructura en el Barcelona?
Yo no estoy dentro pero cada verano las cosas son aún más raras. Esa es la palabra, no voy a decir más. Después de que se fue Xavi la sección no ha dado buenos resultados. Ahora está claro lo bueno que era Xavi Pascual.
¿Con la llegada de Pesic se rompen los contactos?
Hablamos con Pesic ya en el equipo. Hablábamos de estructura en general, que para mí es lo más importante, con quién iba a yo a trabajar. Ellos querían negociar y tras la Final Four yo digo que adelante, id a hablar con mi representante y a ver si llegamos a algo. Y ellos ya no dieron el siguiente paso.
Que decepción….se acabó la historia ya no creo que ni saras ni fcb quieran volver a juntar sus caminos…a no ser que se echen a todos los directivos que claro sería hacer las cosas bien y eso en can Barça no sucede….en fin a ver si sale alguna noticia positiva ya que el tiempo pasa y no llegan los que este año van de nuevo a pasear la desgana por EL y ACB…
Por fin alguien habla claro de una vez, ha tenido que venir Saras a contarnos lo que ya se sospechaba desde hace años. Y los dirigentes más callados que en misa y sin dar la cara, claro que para contarnos milongas y hablar de no se que nuevo modelo, mejor calladitos, así nos va con esta gente tan incompetente como Soler y Bladé que para algunos parece que no existen a la hora de responsabilizar. Saludos.
Para mí es decepción con el Barça. Me voy más por la versión de Saras. En el Barça no se sabe quien manda. Demasiada gente que no se sabe a que juegan.
Lo de que Saras pedía un sueldo desorbitado me parece patético que lo diga el Barça cuando se han estado pagando sobresueldos a jugadores sobrevalorados o que ya no dan el nivel de antaño. No digamos ya en el fútbol, aunque ahí no me meto porque no me gusta ese deporte ni estoy muy al tanto.
Saras tiene derecho a pedir lo que el cree correcto.
Y si el pide trabajar con plena libertad, ¿qué problema hay?.
A lo mejor es lo que necesita el equipo. Un entrenador como el con plenos poderes.
Lo que está claro es que sobran directivos. Demasiada incompetencia cobrando sin hacer bien las cosas.
Sí,sabemos que el Barça es una casa de p…Pero nadie debe olvidar que Saras es un gran pesetero. Está en su derecho, pero a la virtud de pedir hay el vicio de no dar. Tampoco dice la verdad sobre la configuración de la plantilla.También entra dentro de lo normal. Peo no veamos siempre el lado negativo de lo que pasa en el Barça porque a Saras hay que echarle de comer aparte…
@Robert totalmente de acuerdo contigo, el FCB es un desastre, pero Saras tampoco es trigo limpio, va de barcelonista pero se fue por dinero y nunca vino siendo top por dinero. Mirad lo que dice la noticia, pidio mucho dinero sin tener tan siquiera el título de entrenador válido en España. Pasando de Saras.
Historia de un desencuentro… un culebrón… En cuanto a los que dice Saras lo que parece es que al ser una sección y no un club de basket todo se complica, desde la toma de decisiones hasta la definición del presupuesto. Exceso de directivos!?.
La parte buena es que ahora está Pesic y él sabe lo que se hace, y si no trabaja como quiere se larga.
Mis impresiones:
Ya sabéis que desde primeros de abril os vengo comentando que Pesic seguiría y que no había ningún feeling con Jasikevicius.
Nacho le llamó por si Pesic se retiraba o no había acuerdo y lo que escuchó no le gustó ni en cuanto a salario ni a críticas a la sección ni en cuanto a decidir sobre la plantila en todo.
Yo he criticado a Nacho, a Rodrigo, a Sito o a Llaneza. Y no me gusta el rumbo de la sección, pero creo que Jasikevicius se equivoca en varias de las cosas que dice y planteó.
Es una especie de héroe para el aficionado pero no es Supermán ni el único que puede reflotar al Barça y se aprovecha de la debilidad del club a día de hoy tras tres temporadas malas
Javier, quizás las formas no sean muy correctas, pero no le falta razón, la sección por dentro está manga por hombro, NR y Llaneza supuestamente deben ser los responsables técnicos de la parcela deportiva en cuanto a fichajes y bajas siendo consensuadas con el técnico, pero se intuye que Soler y Blade (político y médico) también se meten en ello, por eso cita, que pasan cosas muy extrañas. Saludos.
Lo subscribo 100% Maestro.
A pesar del «gallinero» que parece ser la sección desde hace ya unos años, la llegada de Pesic, creo que irá poniendo, poco a poco, las cosas en su sitio. Yo creo que irá allanando el camino, para que en la siguiente temporada, él como responsable máximo de la sección ( o , al menos con dotes de decisión y mando), se traiga a su amigo Pedro Martinez ( termina contrato, creo).
Si Saras no lo ve claro, o no le da la gana venir, NO ES EL FIN DE LA SECCIÓN, hay más entrenadores.
Le deseo la mejor de las suertes ( fué uno de mis ídolos del Palau), pero tampoco voy a llorar si no quiere venir.
Saludos
El que se de por hecho que Pesic el año que viene será el «jefe» de la sección no se si debe sentar muy bien a Nacho Rodriguez y a LLaneza.
Es como recomendar a tu empresa el tío que al año siguiente te quitará el puesto. No se, no se.
Como dice aquel todo muy raro.
100%100 de acuerdo contigo pero sobre todo en lo que comentas que se aprovecha que llevamos 3años malos
3 años malos ?? Yo creo que alguno más .
Si si la sección funciona de maravilla , los fichajes que los sigan decidiendo NR y LLaneza qe han demostrado que lo saben hacer muy bien y Saras es un resentido , por favor el lituano ha dicho la cruel verdad y la realidad , que la sección es un desastre , que deciden los fichajes dos , y que Pesic estaba. Retirado y es el único entrenador que ha aceptado comerse el marrón de que fiche NR y LLaneza o creía que Blatt , trincheri o algún entrenador de prestigio se comería que le ficharan los dos de las mariscadas , por favor lo reitero un poco de autocrítica , Saras ha entrado en l F4 y el Barça lleva años sin entrar en la F8 algo estarán haciendo mal no ? Mensaje para los llamados “positivos “ y palmeros que los hay y muchos
Totalmente de acuerdo
Yo creo que se pensaba Saras que está es la casa de tócame Roque espero q salga NR y cuente la.verdad y así contratamos
Pq lo digo pq pensará está Pesic q se jubilarara y vendrá a por mí les pido oro y moro lo siguiente muchos jugadores acaban contrato y ficho lo que quieray lo último NR te cargas tu a Navarro y Tomic y yo quedando bien en fin como dice Javier, Saras no es Superman
A MI NO ME GUSTAN… NI LAS PALABRAS NI LAS FORMAS DE SARAS
No entro en el fondo de lo que dice Saras, aunque ya digo que en muchos cosas no coincido con nada de lo que dice, pero me parece que ni las formas ni el tono utilizados por el lituano son las más acertados.
A) Si el cree que en el Barça no se hacen las cosas bien, pues perfecto, pero de aquí a hacerlo público en una entrevista cuando no tiene ninguna intención de venir es una pasada ni ninguna relación contractual es un signo de mala educación y de una falta de elegancia enorme hacia el club que lo lanzó definitivamente al estrellato europeo. Si es el técnico del Zalguiris, que hable del Zalguiris y no se meta en casa ajena.
B) Nunca me ha parecido bien los que hablan desde fuera del club y más aprovechándose de momentos que ellos perciben de debilidad. En el fondo, Saras piensa que lanzando mierda al club su figura se engrandece. Es un acto de vanidad muy típico de baloncesto y en otros deportes profesionales. Normalmente sucede o bien por manías personales o porqué se piensa que sabe más que nadie de su deporte. O de la suma de ambos factores. En este caso me decanto por la última opción.
C) Estas declaraciones a MD ¿a qué vienen? No quiere venir al Barça, pues que no venga y ya está. Que siga su camino y el club el suyo. Si algún día con otro equipo directivo quiere venir, pues perfecto. Estas cosas pasan en la vida profesional y no debemos rasgarnos las vestiduras. Pero poner el ventilador no me parece la opción más correcta. Si algún día viene, tendrá mi respeto profesional y como socio y abonado al club, desearé que lo gane todo, pero simpatía personal, sin duda, ninguna.
D) Para terminar, en mi opinión los profesionales que anteponen sus intereses a los del club, por muy “leyenda” que sean, a lo larga son perjudiciales para la entidad, prefiero los que anteponen los del club a los suyos. En el Barça y en la sección hay ejemplos claros.
Nota: lo digo claro, lo que diga Saras, mientras no esté en el club, me importa un pito. Sinceramente la sección tiene tareas más importantes com, por ejemplo, terminar de configurar la plantilla.
Que le vaya bonito… Ah! Por cierto, supongo que en el mundo del baloncesto hay más técnicos que el lituano que parece que ha inventado este deporte…
Salutacions, buen baloncesto y Força Barça!!
Pero tu crees q MD le entrevista para hablar del Zalguiris ?? Really ?? MD le entrevista, entre otras cosas, xa preguntarle x su no fichaje x el FCB y, ya de paso, de como ve la Sección. Y en lo q dice, tiene más razón q un santo, o no os llama la atención q ningún entrenador top quiera venir ?? Si Pesic es quien tiene q sentar las bases del nuevo Barça, apaga y vámonos. El problema es q en las altas esferas gustan las palmaditas en la espalda pero no los baños de realidad x eso, entre otras cosas, no hay feeling con Saras…q pedía mucho dinero ?? Normal, viene de meter a Zalguiris en F4. Supongo q hará un simil de lo q el FCB pagó x fichar, mantener y luego finiquitar a Bartzokas y él no se sentirá inferior. El problema igual es del Barça q se piensa q x amor «als colors» Saras va a venir corriendo y baratito…venga ya
Yo ni creo ni dejo de creer y me importan muy poco los motivos por los que le entrevista MD, que tiene todo su derecho a hacerlo. Lo único que digo es que me parece muy mal que Saras critique profesionalmente y de manera pública un equipo con el que no tiene relación labaoral ninguna. Repito: en mi opinión es poco elegante y más si es un equipo al que él dice querer… pues que nos quiera menos…
Por cierto, yo soy socio y abonado del Barça y no creo que nadie, ni Saras, venga por “amor als colors”, no soy tan imbecil y tengo ya algunos años. Tampoco nadie se lo exige.
Nota: desconozco de donde sacas la información que ningún entrenador top quiere venir al Barça… estoy seguro que nos podrás dar los nombres de los entrenadores correspondientes y las fuentes de tu información. Más que nada por la credibilidad de la afirmación. De no ser así, entenderé que es una simple opinión tan valida cómo cualquier otra, pero sin contrastar, que se supone que para eso ya están los periodistas.
Salutacions, buen baloncesto y Força Barça!
Acabo de leer la entrevista y me parece supercorrecta. Lo más duro que dice sobre el club es que de estar ahí tendría que trabajar codo con codo con gente de baloncesto, profesionales, y no con directivis que son políticos, médicos o abogados. Lo cual tiene mucha lógica. Normal que esos directivos estén molestos, cuando atacan con argumentos su status de confort en el club. Me llama la atención que se hable de que pide mucho dinero cuando dentro de una entrevista muy extensa apenas se toca en una línea ese tema y además a petición del entrevistador.
En cuanto a Navarro, no dice como se da a entender en la noticia (tirón de orejas a Javier) que si él entrenara seguiría en el club. Más bien deja entrever todo lo contrario, que es partidario de que hay que hablar con él con el fin de que deje el club de la manera que se merece y que ésto ya se tendría que haberse hecho la temporada pasada. Osea, de cambio de opinión nada de nada.
Correctísimo con Pesic y con el que parece que va a ser nuevo base blaugrana, interesantísimo su parecer sobre la NBA,….. Sólo esos directivos que no son profesionales del basket y con los que dice que sería incapaz de trabajar pueden ofenderse con esta entrevista.
Y muy sincero cuando dice que le tiene mucho cariño al Barcelona pero que también se lo tiene a otros clubs. Normal, de 20 años de jugador profesional, estuvo 4 en el Barcelona. A veces se habla como si hubiera estado 15.
+10000
Jasikevicius ha dicho eso del respeto a Navarro pero, repito, dijo bien claro al Barça en las conversaciones que él mismo reconoce que tuvo que no le quería en el equipo ni tampoco a Tomic. Que lo resolviera el club antes de su llegada
Pero es q eso es evidente. Lo q no es de recibo es filtrar a mediados de junio casi julio q no se cuenta cn Navarro. Ahora?? Sin tiempo a despedida en el Palau??
Para mi la entrevista de Saras es de chapó. Deja bien claro q la sección la manejan gente q no tiene ni idea y q los pocos q tienen idea no hace falta q opinen pq no se les va a hacer ni p… caso.
Yo no entiendo la oferta de renovación a Tomic por dos años. No creo que Pesic siga mas de un año. Ya me veo que el año que viene con entrenador nuevo rescindiendo el año de contrato a Tomic porque el nuevo mister no cuenta con el. Pagándole una pasta claro.
Si no fichamos estrellas no tenemos nada que hacer. El CSKA tiene a De Colo y al Txatxo y el Madrid a Llull. Difícil lo tenemos
Creí entender que la «extensión» del contrato de Tomic era bajo la fórmula 1+1, con opción por parte del club a «cortarlo» al finalizar la primera de las dos temporadas, por lo que supongo un precio asequible. Si no lo entendí mal, claro…….
Tomic es muy buen jugador. Tipo Lorbek, pero sin tiro de tres. Pero de sangre parecido. Lo que Lorbek tenía a Ndong Y a Fran Vazquez y a Morris (jugadores buenísimos que se complementaban) Tomic esta solo.
Tomic es de los mejores 5 de europa al poste bajo lo que necesita es un 4 que las meta de tres abierto y que juege por encima del aro (igual es difícil encontrarlo, pero para eso están LLaneza y compañia) Siglenton era una muy buena opción; habría que haber ido con todo a por él el año despues de la eliminatoria contra Khimki.
Pero repito Tomic es buen jugador, no la priedra angular pero un pilar bastante importante. A un precio razonable. Además igual Messina y Pesic saben algo de baloncesto cuando le quieren en sus equipos aunque el italiano no triunfará en el Madrid, pero que Madrid era tb.
Ay Ay ay seguimos disipándonos en el pie , poca autocrítica , nula capacidad y disparándo contra cualquiera qe se atreva a contradecir , así nos va tenemos lo que nos merecemos una mierda de sección que va cuesta abajo seguid mirándoos el ombligo y decirle a Saras que es un rabioso , el gana y nuestro equipo cada temporada pierde más partidos . Seguid así seguid y como predije haréis que desaparezca esta otrora sección gloriosa , viva NR , LLaneza , blade y soler
Decir de forma despectiva el político, el médico, el abogado…
Soler es un directivo ahora y un deportista antes, entre medias ha sido político. Siempre hubo alguien al frente de la sección, también con Alemany hace 20 años.
El médico no es tal, es un dentista, Bladé, que es parte de la junta directiva y una persona que avala.
Yo le conozco. Es alguien supereducado que apoya al equipo y, me juego mi coche, que jamás ha dicho Tomic sí, Tomic no o vayamos a por Pangos o cortemos a Sanders.
El abogado es el abogado de todo el Barcelona y gran amante del baloncesto, pero como le conozco desde hace años me juego mi casa a que tampoco ha dicho nunca fichemos a Hanga o a fulanito.
Es más, es amigo de Xavi Pascual y defendía a éste, ya vimos todo cuánto caso le hicieron.
No nos equivoquemos, en todos los clubs grandes o pequeños hay una estructura que sirve de porche a la casa principal, que es el equipo deportivo
Mira javier por cuestiones de trabajo conocí a uno de los que citas , y es un prepotente de cuidado , un inútil que solo se ha servido de sus contactos para llegar a todos los sitios , y que donde ha estado no ha florecido la hierba , tú Sabras porque los defiendes, pero ni me convences ni tienes la potestad de la verdad
Ni lo pretendo
«Yo no quiero fichar jugadores junto a un político o junto a un médico o junto a un abogado. Yo quiero trabajar con gente de basket.» Habría que ver la entrevista grabada pero así leyendo yo no noto ningún tono despectivo. Insisto, leo la entrevista y me parece que SJ se expresa con un tono educado, sincero y ofrece unas respuestas razonadas.
Como dicen en mi pueblo, zapatero a sus zapatos…. Saludos.
Con todo el respeto te recomiendo que no te juegues el coche ni la casa por nadie.
Lo que está claro es que Saras habla dolido porque no se ha aceptado su plan de gestión en la organización de la sección. ¿Oportunista? Quizás,
Pero sin duda por mucho amor al Baloncesto y al Barça de los responsables actuales, la gestión deportiva ha sido muy deficiente. Llevando en los últimos tres años a un histórico de Euroliga como es el Barcelona a arrastrar su imagen y prestigio por las canchas Europa.
Dicho con todo el respeto pero es un poco “macarra” el comentario….me juego mi coche, me juego mi casa…
Muchos nervios, muchas urgencias, éramos un equipo ganador y eso duele, como en todas las cosas de la vida hay ciclos, estamos en uno malo.
De lo malo a lo bueno es fácil, pero de lo bueno a lo malo es duro muy duro.
Acordaros de una frase del gran Manel Comas: «A MAS MAR, MAS VELA», el equipo estaba sumido en una gran depresión de la cual se acabó saliendo.
Pesic sabe lo que hace y Bartomeu no es tonto, paciencia señor@s paciencia.
VISCA EL BARÇA
Excusas excusas y mas excusas, las declaraciones de Saras es lo mejor que podía pasar y sobretodo que haya trascendido a lo público, que todos ya lo sabíamos pero era necesario que los dirigentes quedaran retratados públicamente y eso es lo que mas le jode a ellos.
Sobre lo que pedía Saras económicamente no me creo bada y la prueba es que ha renovado por Zalgiris claro con una buena subida de salario pero mas que merecida y no creo que la cantidad por la que ha renovado no se lo pueda permitir el Barcelona, el Zalgiris no tiene el poderío económico que si tiene el Barcelona.
En cuanto a la hora de construir la plantilla pues veo normal que Saras pida que su opinión sea importante a la hora de fichar, el como nadie conoce el mercado de jugadores y puede conocer lo que le puede dar un jugador.
Y sobre Tomic soy de los que me alegra su renovación pero que los dirigentes diga que Saras pedía las no renovaciones de Tomic y Navarro cuando precisamente los dirigentes han sido los primeros en querer tomar esas decisiones y solo la intervención de Pesic a última hora ha hecho que finalmente Tomic renovara y con Navarro queriéndolo jubilar de malas maneras cuando eso se tenía que haber acordado el verano pasado
+1. ¡Saludos Mjc!
Decepcionado con Sarás,saldremos de esta seguro y el no estará,una pena
A veces entras en una mala dinamica y todo son pulgas.
Despues de la exitosa epoca de Creus i Xavi se decidio cesarlos
La idea de Rdlf no sonaba mal.Despues de su periplo por italia.
Trajo a Bartzocas buen entrenador.Y Rice ,koponen.Sonaba bien.
Despues a Rodriguez como un hombre serio y de club.
Se ficho bien.con Sheraphin Sanders Heurtel Hanga etc.
Creo que la plantilla ha tenido jugadores veteranos que ya no estaban para jugar,pero con contrato largo.
Y algunas apuestas de continuidad como Abrines,satoransky Hezonja se fueron a la nba.
Dice Pesic que su unica receta es ganar.
En deporte a veces las cosas no tienen explicacion y detalles te llevan a lo alto o al lodo.
Puedes invertir dinero y traer lo mejor y no ganar.Puedes tener un plan bueno y no acertar.
Si tenemos acierto y dinamica buena y ganamos o quedamos cerca todo se ve de otro color.
Aquest any si!!!!!. Som-hi
si; pero si afrontas una temporada con un solo base es como ante compras un Ferrrari y sales a la calle a circular sin ruedas: ese es el problema y del que no se ha dado explicación todavía; básicamente porque no la hay.
Y si encima que te has olvidado de tener un segundo base, es decir tienes el Ferrari en la calle sin ruedas sin poder circular, cuando en el maletero tienes cuatro juegos de gomas llamadas Tyrese Rice que no las puedes poner por orgullo y las estás pagando.
Muy bueno @Lasaliano. El ego a veces hay que dejarlo al lado.
Kenny ,esa frase me la repite mucho mi madre desde siempre.Pero si Nacho Rodriguez entra en la direccion deportiva y descubre que un americano fichado como crack es un viva la vida loca.?
Y contagia a los demas(Dorsey)tienes que tomar decisiones.
Yo si soy partidario de apartarlo para empezar a airear el equipo.Aunque pierdas sus virtudes.
Pq no puedes perder por no luchar y eso con Pesic no pasa seguro.
Esos fichajes son los que perjudicaron mucho al equipo.
Hay que hacer borron y cuenta nueva.
@David Wood pero esa no es la forma correcta de gestionarlo. No puedes perder una ficha de las fichas más altas de tu plantilla por ego. Es tan fácil como hablar con su representante y con él y expicarle las cosas, meterlo en otra dinámica, atarlo en corto y si sigue dando problemas expedientarlo….asi tienes argumentos para poder echarlo y con ese dinero firmar un segundo base si así hiciera falta, lo mismo te sorprendes y con nuevo equipo y nuevas dinámicas es otro jugador.
No te quito la razon,quizas se podria haber intentado.
De todas maneras fue asi y ya es pasado.
Propongo olvidar esos duros años y empezar de nuevo.Con Pesic y Ricard se puede intentar.
Acordemonos del futbol antes de Ronaldinho,parecia peor y a partir de ahi vivimosaños increibles,saludos Kenny
Ni la sección es un ejemplo de funcionamiento ni saras ha estado especialmente afortunado.pero tampoco engañemos a la gente,saras tiene muchos amigos periodistas en el entorno del barcelona(no es casualidad que entrevista la haga huguet)y conoce la situación real de la sección y quienes son los débiles ante la afición.saras ya conocia situación de pesic,que era apuesta de presidente,pedir mucho dinero es la manera más fácil de que te digan que no,pero filtrar eso por parte de directivos es una torpeza grande,ya que dan más carnaza a criticos.las renovaciones de tomic y navarro viendo últimos años ningún técnico nuevo las hubiese pedido,ya no solo por gustos baloncestisticos,si no por un tema de airear el vestuario,algo muy necesario en el palau.yo no era partidario de renovación de tomic,pero si pesic lo pidió datos manejará que aficionado no.
Podrán gustar más o menos las palabras de Saras pero ha dado en la tecla, conoce la casa por dentro y fuera, el entorno periodístico, la afición, etc y como profesional de este deporte, sabe lo que se está cociendo allí. Que intenta sacar tajada de la situación, pues claro, ante todo es un técnico que busca lo mejor para su carrera y si la puede desarrollar aquí, perfecto y sino, buscará otros destinos y nuevos retos. Si lo dice no es por rencor ni por despecho de no firmar este año o el pasado. Da su opinión baloncestística, que molesta a los dirigentes, pues es lo que hay, que tomen buena nota de ello y que intenten revertir la situación, yo lo haría desde luego porque los ha dejado retratados. Y no se trata que uno sea político, médico, bombero, etc. Se trata de saber gestionar una sección y delegar en las personas que saben de basket en cuanto a lo deportivo, los dirigentes están para otros menesteres. Este año andan mutis, por algo será.
En 2016, la cabeza de turco fue XP, esa fue la excusa para cesarlo y el «nuevo modelo»
En 2017, la cabeza fue Bartzokas y sus malos resultados, cuando supuestamente tenía tres años para reconducir la situación, otra cabeza de turco más. Autocrítica, cero.
En 2018, Sito fuera a principios de año, en verano no hablan porque el técnico es apuesta de presidente y no quieren meter más la pata haciendo balance de temporada y sabiendo que Pesic sigue un año más, no vaya a ser que se tenga que marchar alguno…
Saludos.
Pues una vez leída la entrevista a Saras he de decir que no dice nada en lo que yo no esté de acuerdo. De poco sirve tener una estructura tan «profesionalizada» como de la que presume el Barça si luego los profesionales -ya sea jugadores o entrenadores – de fuera a los que buscas no lo perciben así, sino todo lo contrario. Yo soy partidario de la simplicidad, de pocas personas en los puestos de mando, y las funciones muy delimitadas, vamos, lo opuesto a lo que pasa ahora.
Yo, por mi parte, tengo la sensación de que el Barça de basket se va hundiendo él solito en la intrascendencia, poco a poco. Y de eso mucha culpa la tiene la actual directiva, y las personas y mandos intermedios que han ido colocando en la sección. Decisiones lentas y en muchos casos difícilmente comprensibles, tanto en altas como en salidas, y a nivel de estructura de sección, tienen la culpa.
Veremos cómo queda todo, pero este año no pinta, una vez más, nada bien.
Otro que nos hace un Lorbeck, segun MD Ribas renueva por tres años.
Reitero lo que ya dije en una noticia hace un par de meses.
A mí un tipo que, siendo ex-jugador, muestra nulo cariño (apego o como querías llamarle) sobre el club….no me convence. Y como ya dije entonces, no me refiero al cariño fariseo-baboso típico del fútbol cuando muchos jugadores/entrenadores afirman ser culés/madridistas/o lo que sea de toda la vida…o por ejemplo, cuando dicen que cierto portugués es el mejor jugador cuando hace escasos meses aseveraban que era un argentino.
Me refiero a un aprecio sincero, dentro de lo que es la natural profesionalidad de un entrenador en este caso, y racional. Honesto vamos. Correcto y sin sandeces como las ya comentadas.
La ausencia de ello y su frialdad hace que no me convenza lo más mínimo. Este caballero juega sus bazas, y me parece muy bien que lo haga, pero le tiene el mismo apego al club que yo a la selección de waterpolo de Saturno.
Y lo que se deja entrever es que no es sincero del todo.
No niego que seguramente pueda ser un gran coach….pero por mí carpetazo. Ni el sol de los banquillos nace con el señor Jasikevicius ni el crepúsculo cae con su desdén.
Tanta paz lleves como tranquilidad dejas. Suerte y nosotros a lo nuestro que las casa está sin barrer.
Es una opinión como otra cualquiera por supuesto.
Saúdos blaugranas!
+1000
Como bien dice Ruben son rencillas entre Saras y directiva
Yo tb creo que debe haber un directivo fuerte(tipo Alemany)
Un director deportivo(tipo Chichi)y un entrenador de solera.
Y ese nucleo estar dia a dia compartiendo informacion.
Delimitar sus ambitos y planificar fichajes y estructura.
Xavi Pascual tb ha hablado de Navarro y del club.
Demasiada tension
Por cierto @Maestro. Y disculpa el off topic…
Se sabe algo acerca de jugadores que interesen o que estén negociando ??
No van a intentarlo con Delaney ??
Hay algún interés en Nunnally ( probando sin pena ni gloria en summer league), en traerlo para Bcn ??
Timma, podría ser objetivo ?? ( Baskonia necesita liberar masa salarial, con la plantilla que pretende armar)
Y que me dices del 4 diferencial… se han interesado por Jarrod Jones ?? ( de momento, con igual fortuna que Nunnally en EEUU)… y de Okaro White ??
Se comenta ( en los mentideros del twitter), que Pustovy está cerrado ( no sé si para este año o para el que viene), ya que Fall, les ha vuelto a dar largas ( no quiere rol de 3º pivot)… eso es lo que he leído por ahí ( simple rumorología).
Podrías confirmar/desmentir algo ??
Gracias @Maestro y un saludo.
Ni es el momento ni son las formas, lo que está claro es que cierra la puerta a entrenar al Barça con la estructura actual.
En cuanto a no contar con Tomic y Navarro, parece lo más normal de cara a empezar un nuevo proyecto.
Por cierto, hará ya mes y medio que Pesic dijo que si Jasikevicius venía al Barça esta temporada sólo podría ser como segundo entrenador.. seguro que le hizo mogollón de gracia al lituano.
Por último las flores de Saras a la NBA y a esa entrevista que le hicieron: ‘ fue una experiencia increíble.. quedé fascinado.. siento que soy mejor persona y mejor entrenador simplemente por esa entrevista ‘
Vaya tela!!! Me recuerda a un anuncio de champú que prácticamente provocaba un orgasmo a quien lo probaba y una mujer terminaba diciendo ‘yo tb quiero ese champú’.
Una pequeña corrección, Mr Pesic dijo que si llegaba Saras sería para ser su tercer entrenador, no su segundo ya que esta plaza la ocupa el bueno de Ricard Casas.
y lo dijo a los jugadores en la preparación de un partido de playoff para que estuvieran centrados en lo que tienen que estar.
no tenía pinta de que fuera en tono despectivo hacia saras… era por los rumores y demás o a mi al menos me lo pareció.
Por cierto hoy Jarrod Jones 31 puntos en la Summer League
mierda…. antes lo digo…
Mjc hablas mucho de Jarrob Jones dicen que nos vendría bien para el 4 viendo sus vídeos parece que es buen tirador de 6,75 pero por otros sitios dicen que es un 4 pequeño y no buen tirador de triples, que tira bien de 4 o 5 metros, NOS PUEDES HABLAR UN POCO DE EL GRACIAS
Por cierto a quien ficharias a White o a Jones?
Y perdonad por este comentario que no tiene nada que ver con la noticia pero me parece que es de un tema para mi interesante y del cual se ha hablado alguna vez por aquí.
Liga Turca si muy competitiva y con muy buenos jugadores pero como dije no todo es oro lo que reluce hoy se da por hecho que el equipo Eskesehir entrenado esta temporada por Berrocal actual entrenador del Estudiantes abandona la primera división turca y desaparece y hay otros 2 equipos de la primera división que podrían tener el mismo final Trabzonspor y el Istanbul BB
Si se aplicasen aquí normas que sí hacen en la liga turca quedarían unos 6 equipos….8 o 10 a lo sumo siendo muy generoso.dicho esto,es cierto que liga turca se suele basar en mecenazgos y cuando estos sufren crisis en sus empresas o se cansan porque ya no les satisface suele haber problemas de impagos y desaparciones de clubs.saludos
Según sportando Luke Babbitt suena para el Barcelona, alguien que lo conozca nos puede aportar algo?
Ya tenemos aquí el otro Pressey de NR y Llaneza : Luke Babbitt, tanto tiempo para traer otro medianías.
Si luke babbitt lo consideras mediania es q no tienes ni idea… es un killer…al estilo Matt Janning pero de 2.05 pudiendo jugar d 4…este y otro q suena Jarrod Jones serian buenos fichajes
Pues si viene, que lo dudo, me parece un buen fichaje, tiene una zurda de oro
A ver cómo te lo explico… Claver tiene 100 veces más sangre que él
A ver…q vendria a jugar de 3 tirador…. nunca de 4 titular…y para el rol q tendria es muy valido…Claver tiene mas sangre q todos los anotadores del equipo…por eso su rol su defensivo
Babbit no puede jugar de 3 en Europa, es un perfil Vezenkov
Lo q no puede es jugar de 4…seria un coladero. De 3 para cubrir jugadores similares si puede.
Joer,pués resulta que ya jugó en Niznhy de alero y se salió,creo recordar que metió 7 triples en un partido de Eurocup.
Si no os vale un alero NBA apaga y vamonos.saludos
13 puntos y 4 rebotes de media en 16 minutos en Niznhy. Si la cuestión es rajar…
No tengo muy claro que pueda jugar de 3 con garatías, pero es que como lo traigan de 4 formaría un juego interior de 6 jugadores (Claver, Smits, Tomic, Seraphin, Oriola y él mismo) donde el único buen defensor sería Claver.
Pedazo de jugador.
Un tirador tremendo,probó hace ya unos añis en Vtb y a media temporada ya lo reclamaron en la NBA.
Es el perfil que necesitamos para acompañar a Hanga,bueno no lo he seguido en USA y hace al menos 4 temporadas que pasó por Europa pero supongo que seguirá igual.Saludos
Si se confirmase babbit jugaremos a meter 110 puntos o más por partido,ahora encajaremos por ahí tambien.gran anotador,dificil de catalogar fisicamente para europa.saludos
… y el rebote!. Con una pareja Babbit & Tomic ó Seraphin, no seríamos muy débiles en el rebote?… me recuerda a Doellman & Tomic.
Este tío lleva sonando para el Madrid… desde que se fue Mirotic para que fuera su recambio y cada año que necesitábamos un 4.
Yo también creo que en Europa sería más 4 que 3, tipo Vezenkov pero con más cuerpo. Podría ser ese 4 ofensivo con buen T3 que algunos reclamabais.
Recordemos que la previsión es un combo que también defienda, un cuatro comeniños, y si se tercia un tres anotador. Ahí Babbitt encaja.
Y si nos parece poco un 16 del draft que a los 29 ha jugado ocho temporadas, varias de ellas más de 60 partidos…
Que sea número 16 de draft no me parece ni poco ni mucho. La cuestión será analizar su juego y sus características y ver si pueden cuadrar en el equipo.
Si es por eso que fichen a Bargnani, que fue el nº1, ¿no? Seguro que con Tomic y Seraphin haría buenas migas ahí abajo.
Si viene de 3 puede ser un acierto porque se complementa con Hanga muy bien. Podría aportar lo que el húngaro no tiene (tiro sobretodo).
Ahora bien, tengo dudas de cómo se adaptará a ese puesto porque es grande (2.06) pero nada físico y si ya sufre en defensa de por sí, imagínate si tiene que defender a jugadores más rápidos y más ágiles que él constantemente (que en Europa es lo que le va a pasar, porque no hay prácticamente ningún alero de 2.06).
Perdón Javier si mi pregunta no se corresponde con el post
Después de esto será complicado que Saras acabe un día en el Barcelona. Y a día de hoy parece que más va a perder el club que el lituano, el cual tiene cartel de entrenador joven-ganador-ambicioso-carismático. Los directivos del Barcelona pueden ser gente de baloncesto, políticos, sacamuelas o leguleyos…Pero en cualquier caso no dan la talla. En la época de Alemany o cuando Chichi entró (No la última época) la cosa era muy distinta. Que fichen a gente que valga sin tantas ínfulas de sheriff como el boquerón ni ninguneados como de la Fuente.
La posición de un entrenador emergente en un equipo pequeño es que todo lo que consiga ya es un logro. Sin embargo, un entrenador consolidado en un equipo grande todo lo que no gane es un fracaso.
Si Saras se ve camino de la NBA a medio plazo y sabe que hay cola por ficharle en Europa a corto, se puede permitir quemar puentes con esta directiva.
En la entrevista echo en falta algún guiño a la afición si realmente se plantea entrenar algún día en el (Nou) Palau, pero no lo veo necesario si ya tiene su carrera profesional enfocada y planificada.
Por cierto, en otro club a nadie se le caen los anillos porque un ingeniero de caminos haga y deshaga en la planificación deportiva, y encima venda y le compren la moto que es mérito suyo cuando lo que maneja es presupuesto de club.
Pienso bastante parecido a lo que comentas, ya que se da por hecho (algunos) que el Barça es su tabla de escape, que siempre lo tiene ahí. Confiesa que ha querido venir y ha dado los pasos necesarios para hacerlo…pero no se va a tirar sin red! En Zalguiris es tan o más valorado que aquí y es parte importantísima en la toma de decisiones, como confiesa! Cuando habla del médico, el abogado…creo que se sacan las cosas de quicio, sólo dice que quiere trabajar codo a codo con gente de baloncesto, no va a pasar de 1er espada en Lituania a venir a Barcelona a jugar al juego de la silla.
Más aún como bien dices, teniendo tanta y tan buenas alternativas para entrenar.
Mi opinión personal, es un pedazo de entrenador y es un error no darle las llaves para cambiar la dinámica de los últimos años.
@anfernee en ningún gran club vas a trabajar solo con gente de basket,eso es así.vaituvin,yildirim,koh,jose angel sanchez…. de basket poco,aún habiendolo practicado en algún caso.y tienen la misma estructura o mucho mayor que el barcelona,solo que la pelota entra,esa es la gran diferencia.y que muchas veces ponen la pasta,se equivocan y se tapa disimuladamente.porque errores hay en todos los clubs.que años anteriores si hubo fichajes que se perdieron por pasarse el marrón de despacho en despacho?sí.quizas a esas cosas se refiere saras,pero si va a maccabi,pao,fener o cska va a estar igual.saludos
Una pregunta . Ese ingeniero de caminos , cuyo nombre no quieres pronunciar ( normal porque te produce urticaria ) , tú crees que hace la planificación de baloncesto ? ( que es lo que toca en este pagina ) o te refieres al balompié ? . Porque yo creo que el ingeniero como tú dices de baloncesto va muy justo para planificar nada . Pero bueno siempre os tenéis que acordar de la casa enemiga ….
El madrid quiere cortar a anthony randolph,hacen números,jose angel sanchez se los presenta a florentino por calado de la operación,y este alucina en colores.lógicamente dice que nada de nada,que se lo coman o que busquen solución.medios afines dicen que no ha pasado nada(no cierto)que laso traga y que es jugador recuperable(muy cierto).renovación de trey thompkins.el que manda en sección quiere casi igualar oferta de anadolu,florentino dice que no se pasa de cierta cantidad bajo ningún concepto,trey renueva por esas cantidades,lo toma o lo deja.rudy.sección ofrece contrato a la baja de renovación,rudy se enfada,y utiliza medios(que los tiene) para llegar a florentino,que este sí fué fichaje suyo.resultado:rudy renueva por cantidades más cercanas a las suyas que a lo que ofrecía el club.algo que ver en planificación tiene,otra cosa es si eso se vende de una manera u otra.saludos @toti18
Normal es el presidente del real Madrid . Pero de ahí , como dice el compañero que parece que ficha y hace lo que quiere . Los responsables del acierto de la sección de baloncesto ( no hablo de fútbol porque no me interesa ) , son Sánchez y herreros y laso en su parcela . Después te doy la razón cuando le hablen de dinero pues cuadrara o dirá que si o que no , pero eso es normal porque es el máximo responsable de la entidad .
Insinúas que no es cierto que «no haya pasado nada» con Randolph.
¿Podrías extenderte con eso?
Porque todas las fuentes dicen que no ha pasado nada, salvo la más cercana al club que habla de retrasos.
No tengo la sensación de que nunca haya habido un feeling especial entre laso y randolph,tampoco faltas de respeto graves por ninguna de las partes,pero sí una relación más profesional que personal.randolph es un jugador de rachas,y bartzokas supo aprovechar eso,cuando pilla una es imparable.creo que si por randolph fuese se hubiese ido a barcelona en vez de madrid,pero que mujer conociese madrid,que barcelona entrase tarde en el mercado ese año y mucho mejor situación deportiva del madrid para ganar euroliga le hicieron decantarse por el madrid.creo que directiva le prometió un rol en equipo(porque sabían que si no se iba para barcelona)que laso nunca acabó de dárselo,solo en copa del rey porque varios jugadores importantes llegaron muy mal de forma.entiendo a laso ya que tenia estructura de equipo hecha y funcionaba.aún recuerdo una conversación con ayudante de bartzokas en la que medio en broma medio en serio hablaban de barcelona y randolph le pedía que lo llevara.dicho esto,no solo fué un simple retraso,fueron muchos detalles en entrenamientos(10 minutos para ponerse unas zapatillas)algún pequeño roce en algunas jugadas con miembros del staff(nada que no pase a diario en cualquier club grande) pero el problema es que ya llovía sobre mojado de final de año anterior.tampoco son situaciones graves,por eso digo que es reconducible,pero sí debería de dejarle claro a randolph su rol,tener a un tio con ese salario para ser secundario o terciario me parece un suicidio.saludos @berlinn
El rol viene dado en gran parte por su rendimiento. Estos dos años siempre ha partido más de titular que Thompkins, pero este año poco a poco Trey le ha ido ganando la partida. Laso le ha seguido sacando de titular la mayoría de los partidos aún sin merecerlo y dándole más minutos de los que debería hasta que no ha quedado más remedio que jugar con los más enchufados, así que por ese lado no creo que Randolph pueda quejarse de nada.
No hablo de uno o de otro para quien tiene razón,solo digo situaciones que se dieron.saludos
Estoy de acuerdo con tu comentario anterior, Saras se equivoca mencionando al político (aunque esto acojona un poco) y al médico. Los directivos de los clubes tienen formaciones muy distintas y es raro que tengan la específica de «gestores de clubes deportivos», eso no es un problema. El problema del Barça puede ser la cantidad de opiniones y criterios que hay cada vez que toca valorar algo, y la forma de gestionar eso, para que al final el presidente acabe imponiendo su criterior, como parece que ocurrió con Pesic.
Más allá de esto, la entrevista a Saras, que podía haber evitado entrar en valoraciones y no lo hace, es prudente y se refiere a un escenario que todos reconocemos, incluso explica que es el Barça el que no le quiere a él, como otros tantos equipos de Europa ya que Saras aigue en Kaunas.
Respecto al sistema de gestión del Madrid no es el que tu comentas por norma. No digo que no haya ocurrido como tu dices en este caso porque no lo sé. Evidentemente con el presupuesto agotado cuando se quiere estirar, la decisión en ciertos aspectos esta fuera de la sección. El que haya ido al presidente a intentar estirar el presupuesto precisamente con la renovación de Rudy es un tío listo (es mejor pedir más pasta para renovar a Rudy que para contratar a Deck), reconozcamos que intentar cortar a Randolph para traer a otro jugador era de nota.
@dermon fué rudy el que fué al presidente a explicar la situación,y ya sabemos como es florentino con sus ojitos derechos.que eso es totalmente respetable.lo que pasa es que renovación de rudy impidió un fichaje de más campanillas.en tema randolph yo estoy con gestión de florentino,a mí gestión de tema rice por parte del barcelona me pareció desastrosa no,lo siguiente(habiendo muchos matices muy diferentes)pero tener a un jugador así tirado y el agujero en puesto de base que hubo es para mirarselo.saludos
Yo creo que Florentino apenas distingue a Tompkins de Randolph.
No os confundais con florentino,conoce todos los organigramas de su club desde el primero hasta el último,otra cosa es con quien se relacione,su circulo es muy reducido,nada nuevo en un gran empresario.pero no llegó donde està sin fijarse en todo lo que le rodea.saludos @aprendiz
Ninguna urticaria, y efectivamente me refiero al fútbol y todos somos conscientes que el baloncesto lo delega. Tiene todos mis respetos por haberse sacado Caminos y todo mi agradecimiento por no haber engrosado la nómina de majaras que se sacan el doctorado y acaban en la docencia de la carrera como un pariente mío :D
El comentario iba más por un sector de la masa culé, esa que dicho sea de paso se acompleja con vuestra actual racha y olvida de dónde venís y de dónde venimos.
Ahh correcto entendí yo mal . Es que de baloncesto creo que va justo ja ja ( ahora hace un tiempo que va s los partidos ). Pero yo creo como dicen arriba , que si le preguntas no conoce los nombres de algunos ..
Keith Landford a Pana…un gran anotador de perímetro que sale del mercado. 35 añitos pero se va a hinchar a anotar como referencia exterior del Pana con Calathes, asumiendo los tiros de James anotará más y con mejor %, no me cabe duda. Buen movimiento de Pascual.
Mira es muy bueno anotando y muchos le pedian hace un año para el Barça…pero tiene 35 años…yo empiezo a pensar q va a ser un jugador solo de ataque…y eso no se si le gustará mucho a XP
Si le gustará, pq necesita puntos desde el perímetro y este jugador se los puede aportar. Es el sustituto de Mike James que compartía muchos minutos en pista con Calathes jugando el americano de 2, Mike James tampoco destaca por ser un perro de presa, más bien es bastante pasotilla en defensa. Para mi ganan en el cambio y este tío promediará más de 15 puntos por partido jugando para Pascual ojo que juega a marcadores bajos. Por cierto otro que vuela Goudelock vuelve a China…Los anotadores con caché se van colocando y cada vez quedan menos opciones en el mercado Europeo.
Saludos.
No te digo que no @mbanic pero tambien tenia XP a Feldeine que era estilo muy parecido a Langford y no cuajó… en eso me baso… que si me equivoco te lo reocnoceré ;)
Saludos
Uff comparar a Feldeine con Langford…yo lo catalogaría como cuanto menos desacertado, uno es un jugador de rotación y otro uno de los mayores anotadores de los últimos años en el baloncesto Europeo. Además con Pascual también jugaba y mucho un tal Navarro que siempre ha sido un crack en ataque y un lastre en defensa…Pascual buscará ajustes defensivos para minimizar sus puntos débiles atrás no te quepa duda.
Saludos.
Langford no ha sido mal defensor, pero un tío que promedia 34’ en euroliga, como hizo en el Unics, y se tiene que jugar 20 ataques por partido se dosifica en defensa.
Va a defender más que James. Va a ser divertido ver jugar juntos a Nedovic y James en Milán, la van a liar en las dos canastas.
Langford es un fichaje de campanillas a un precio irrisorio. Lo comenté a mitad de temporada cuando el Barcelona tiró el dinero en Edwin Jackson estando ya libre Langford de su contrato en China…
En Milán van a necesitar dos balones…como mínimo.
Eso de que Feldeine no cuajó es bastante relativo. Promedió más de 20mpp los dos años que estuvo en Pao.
Si ahora han fichado a Langford, será que Pascual lo quiere. Además, por 500K está muy bien.
con todos los respetos aún teniendo Keith Alngford casi 50 años, el anárquico de zJames Feldeine no le llega ni a la suela de los zapatos; que bien le hubiese venido Keith Lagford al Barcelona hace tres o cuatro temporadas; lo que está haciendo Xavi Pascual desde que aterrizó en Atenas es fichar aquellos jugadores que el Barcelona no le quiso traer; no resultaría extraño que el siguiente fuese Sonny Weems
.
El mercado que muchos decían que estaba casi acabado no para,se nota que se acerca mitad de mes y antes que muchos jugadores que no encuentren hueco en la NBA entren de lleno,los que están ya pululando por Europa quieren ya cerrar operaciones.
James Anderson otra vez de VTB a liga turca,deja Khimki para formar parte de EFES y a los de Bartzokas llega de Strabourg Dee Bost,en su 2º intento de funcionar en la euroleague tras su fállido paso por Zalguiris el año pasado.
Milán cierra por fín a Mike James y PAO cubre su hueco con Langford,que ya tuvo su larga etapa en el club italiano.
El otro griego Olimpiacos tras cerrar a Venzekov van a por Nunally,como ya avisé que si llegaba el búlgaro Blatt iría a por un alero de su estilo,olvidándose entonces de Perperoglou.
Y Barça y Maccabi muestran interés en Luke Babbit…
No está mal para no haber mercado,Saludos
Las declaraciones de Saras deben de servir ,como en su día lo hicieron las de Messina cuando declaró que desestimaba el fichaje por el Barça por verlo un club poco serio,como un punto para demostrar si actualmente el Barça está preparado para ser un club con voz y voto en el panorama de baloncesto actual.
Se han cometido muchos errores,pero estamos a tiempo de reconducir la situación actual de la mano de Pesic que puede darnos la estabilidad necesaria para que se calmen las aguas.
Bartomeu esta vez debe de hacer un esfuerzo y ayudar en lo posible a que el serbio sea al igual que en la anterior ocasión lo fue Creus ese hombre de basket que nos reconduzca poco a poco,pero sin pausa y siempre hacia adelante.
De momento la continuidad de Ribas ya es segura,otro elemento clave para el serbio,ahora toca acertar con los refuerzos y contestar las dudas de Jasickevicius en la pista.Saludos
Perfecto en tu análisis de la situación como siempre.
Yo viendo la casa como estaba prefería a Pesic que siguiera por ser menos traumatica esta decisión, ya que si venia Saras, era un cataclismo interior, que si que podría acortar la transición o bien saltar todo por los aires y aún encima con entrenador sin «mucha experiencia» en que le vengan mal dadas. Pesic esta claro que experiencia en todas las situaciones tiene y creo que ya avanzamos, viendo ciertos resultados con un equipo mal confeccionado, con que este año que creo que no se confeccionará mal el equipo, otra cosa es si da para avanzar para optar a todo, que eso es muy complicado de la noche al día.
Fichajes, yo veo todo muy tranquilo, como que tienen cosas apalabradas y sin prisas por presentar o salir a vendérnoslas, bien es cierto que no salir a explicar o dar una rueda de prensa de análisis de la temporada finalizada, de porque se va este o aquel, de todo eso, si que lo hecho de menos, que den la cara que para eso están entre otras cosas, así da la impresión como que es la única sección que no hace nada de todo el club. En los demás fichan, cambian, hechan, etc, pero en Basket, no pasa nada.
Babbit suena y suena bien a mi parecer. Aún así faltaría un 5 defensivo, aunque con el overboking que habría de 3-4 (claver, smits, babbit…..) quizás se la jueguen a estar todo el año con Tomic-Seraphin. También falta a mi entender ese lider anotador, descarado y sinverguenza que haga que los demás sepan a quien buscar, aunque si fichan a Delaney, podría coger esta función Heurtel jugando de escolta en ataque.
Estamos expectantes como pasa en verano
Pues el despropósito continua si había una posibilidad de fichar a Jasike. era esta un entrenador joven moderno con nuevas ideas y quitarnos de encima a Tomic y Navarro pues nada se renueva a ese cancer llamado Ante Tomic y lo peor que seguirá Navarro. Es que no se puede hacer peor y es que aunque parezca una tonteria la clave la ha dado el » Hay mucha gente para tomar decisiones » y es que asi quemas a la gente o no tomas ninguna decision o en el mejor de los casos la tomas mal. Que envidia del Real Madrid que desde hace tiempo su presi dejo de ser intervencionista para dejar la responsabilidad en manos de los que saben y asi les va un equipo de leyenda y nosotros un carajo de equipo
…»ese cáncer llamado Ante Tomic»… suerte, ánimo y adelante con todo.
Rodio Kuruks dejará en la caja 750000 euros en su salida a los Nets lo cual no está nada mal para un jugador joven que no ha contado para nada este año
Alguno decía que iba a dejar los 3 millonacos que tenía como cláusula de salida NBA…soñar es tan bonito…
Los 3 millonacos no pero al menos la mitad si
¿Pero cómo iba a gastarse 1.5M por un nº40 del draft? No tendría lógica ninguna.
Además, juraría que su cláusula eran 4M, no 3.
A mi me da igual el puesto donde quedara eso es problema del jugador además para quedar donde ha quedado y sin haber demostrado y jugado nada en Europa ha firmado un buen contrato y se le podría haber sacado mas de boyout sobretodo con las ganas que tenía el jugador de jugar en la NBA
Ha firmado un contrato muy normalito, para nada bueno: 1.75M al año por 4 años; y muy probablemente garantizados tenga sólo 2 o 3.
A ti te da igual el puesto, pero no tiene sentido que paguen mucho dinero por un jugador que no les interesa demasiado. Si estuvieran más interesados, lo habrían elegido más arriba el el draft.
No creo que a los Nets les importara mucho que llegara a la NBA el próximo año en lugar de éste.
Para un jugador como Kurucs está muy bien, fíjate los contratos y por el dinero que han firmado jugadores como Delaney, Khem Birch, Lauvergne Larkin o Wanamaker que ha firmado por lo mínimo y son jugadores que en Europa han demostrado mas que Kurucs, claro pero el jugador si tantas ganas tiene de ir a la NBA pues el jugador hubiera pagado mas de boyout no los Nets.
Los Nets seguro que no le importaría tenerlo una temporada mas tarde pero al jugador seguro que no le conviene ya que en una temporada puede pasar muchas cosas y al igual se queda sin sitio o no le ofrecen lo mismo que este verano
Los Nets lo fichan porque es un jugador jóven y con proyección; por el futuro que tiene y no por lo que ha demostrado hasta ahora. Todos esos jugadores de los que hablas están ya contrastados y poco o nada van a evolucionar ya.
En fin, te podrá parecer mejor o peor pero es lo que hay. Estaba claro que no iban a pagar ni siquiera la mitad de los 4M de su cláusula porque no tenía lógica ninguna y así te lo dijimos algunos hace semanas.
Si está claro que no íbamos a recibir una cifra tan alta pero si se podria haber sacado más de los 750k de los que se está hablando y más si es un jugador tan joven y con tanta proyección y con tan buen futuro como tu dices que le ven los Nets
No, «tanta proyección y tanto futuro» yo no he dicho que tenga. Si la tuviera, no habría salido el 40 del draft
Pero algo tiene, y por 1.7M pueden arriesgarse a que explote o no porque encima los Nets tienen mucho dinero disponible y son un solar.
Aquí hay para todos, la verdad:
1. Saras cuenta su versión. Si él quisiera ya habría venido al Barça, pero intenta aprovechar la situación para su economía personal. Lícito? Sí, pero no te abanderes como culé. (dicho esto, en esta entrevista se distancia un poco equiparando el FCB con otros clubes en los que también está a gusto).
2. Cierto es que en la sección debe haber gente que sepa de basket, pero también de números. Si cada cuál está en su parcela no habría problema. Otra cosa es lo que pase.
3. Tomic y Navarro, ciertamente, su etapa ha pasado. La diferencia está en que el entrenador cuenta con el primero, que tampoco ha dado muestras del declive que sí muestra Juan Carlos. Tomic da lo que da. Y Pesic lo sabe.
DECEPCION EN EL BARCELONA POR LAS DECLARACIONES DE SARAS………………………
DECEPCIONADOS, estamos nosotros de la gestion del equipo durante estos ultimos años y de las pocas explicaciones que dan a la afición.
Que Saras defiende su cartera……………..
Que os pensais que defiende NAVARRO?? al Barça??
Mirando el calendario de Euroliga, ya vemos el «poder» que tenemos…………..
Un deseo …………que hagan un equipo con cara y ojos y que gane el mejor!!
Como todo en la vida la verdad estara en el punto medio, esta claro que algo se esta haciendo mal en la gestion del barsa a la hora de atraer grandes figuras, tanto para el banquillo como para la pista, esta mala racha de resultados solo se puede explicar con que se estan haciendo mal las cosas, pero tambien sera verdad que jasikevicios es una persona/jugador/entrenador muy especial y que sus exigencias y condiciones quiza fueran… inaceptables para un gran club como el barsa que tampoco se puede bajar los pantalones ante nadie
suena Luka Babbit; es un 3 o un 4?;
Es un 2,05 y su perfil puede ser ala o ala-pivot pero donde hace daño es en el 3.
No es mejor reboteador que Moerman y tampoco se si es mejor tirador o defensor.
Hombre, reboteador o defensor, seguramente no, pero tirador… Es definitivamente mejor tirador que Moerman. Sin duda alguna… En realidad, es de lo único destacable que aporta al juego!!
Para mi, si se ficha un buen combo y un interior más físico, me parecería un gran fichaje…
Gracias Merfin por el detalle. No conozco a Babbit pero me he remitido a sus estadísticas y no es fácil con lo poco que ha jugado en NBA en los últimos años, valorar su aportación.
No es el perfil sacrificado de Moerman por eso espero que si viene al Barça, además de puntos se ponga las pilas porque Pesic le va a exigir en defensa y rebote.
Un saludo
pero es realmente un 3 tirador o un 4 alérgico a la pintura?; formato calcado al de Rolands Smits?
Creo que no postea desde el instituto…
Se le define en USA como small forward, y un alero de 2.06 tampoco es exagerado cuando ya tuvimos hace años los 2.05 de Karnisovas.
El problema es que ni el baloncesto de ahora es el de Karnisovas, ni la NBA es Europa.
En la NBA seguramente de 4 no puede jugar porque tendría que defender a auténticos animales (Anthony Davies, Porzingis, Draymond, Griffin…), pero en Europa podría hacerlo sin problemas porque no existen esos físicos.
Por el contrario, imagínatelo defendiendo a aleros bajos tipo Rudy, Causeur, Nunally…
En Miami ha jugado de 4 con Whiteside de 5, con formato Smallball, más arriba ponen que se parece a Janning, se parecen lo mismo que yo a George Clooney
Correcto. Se parece en que tira bien de T3, that’s all.
Yo casi diría que se parece más a Thompkins, con un peor menos físico y más alergia a la zona.
Muy bien Saras en todo lo que ha dicho y perplejo una vez más con los que defienden a directivos, a NR y a Llaneza, así nos va y de nuevo este verano no tiene visos de mejorar el desastre de los tres veranos anteriores; es más, puede ser aún peor si se confirma la renovación de dos años de Tomic hipotecando ya el presupuesto del presupuesto 18/19.
Con tanto conformista tras tres años de RIDÍCULO MAYÚSCULO se entiende que NR y Llaneza continúen tranquilos con sus mariscadas pues les bastará con traer a última hora al Pressey de turno que nadie quiera y nuevamente algunos hablarán de proyecto ilusionante. Es lo que hay.
En mi opinion la culpa no la tiene ni Blade ni Soler ni Llaneza ni Nacho Rodriguez sino que la tiene BERTOMEU . Si señores para ser presidente del Barsa tienes que tener carácter y liderazgo y este señor carece de todo y es que para ser presidente del Barsa no basta con solo tener a Messi . Hay que poner orden tienes que tomar decisiones si ves que la situacion es caotica debes ser responsable pero a este personaje solo le importa su catalanismo exacerbado y que el futbol vaya bien
se puede decir más alto pero no más claro Chapo Sarunas Jasikevicius, muchos barcelonistas intuiamos lo que pasa en este club, que es un desgobierno total y absoluto, un desastre de mil pares de narices, y lo peor es que encima los fichajes que van a venir son de medio pelo… Kuric o el Pangos ese no ilusionan ni a la portera de Nuñez, luego que el Navarro siga , que pretende jugar hasta los 50, no tengo ninguna ilusión en la temporada que viene, quien ha visto y quien ve a nuestro barça….
Ya puestos, yo prefiero que fichen a Charlie Babbit en lugar de Luke Babbit. Ya no viene de una sandez…
Salut i humor, companys!
Declaraciones desafortunadas y totalmente fuera de lugar que no aportan nada nuevo ni desconocido, salvo las ocupaciones laborales de algunos miembros de la cúpula de basket. El barcelonismo necesita ilusionarse de nuevo y este tipo de mensajes, de un desagradecido exculé, que atiza contra el club que le consagró y le pagó un año de prejubilación, no es precisamente lo que necesita la parroquia azulgrana. Todos sabemos el problema de gestión y la solución se antoja complicada máxime en una sección «menor».
Enhorabuena Saras, te has convertido en el máximo postulante a capitán de la nave blanca, en un hipotético cambio de rumbo, el patrón valora gente como tú, porque no nos engañemos tu futuro USA pasa por ser un dejavu de tu etapa como jugador, de agita toallas a sujeta pizarras.
El secreto a voces q todos conocíamos lo ha sacado a La Luz DON Sarunas JASIKEVICIUS .Esta sección va totalmente sin rumbo ninguno , después del fracaso de estos años atrás siguen haciendo el ridiculo una y otra vez …
no puede ser q el entrenador q está llamado a liderar un proyecto y q tiene la estima y la ilusión de los aficionados no le hagan llegar ni una oferta cuando el da su disposición para fichr por el club .
Saras en la entrevista cuenta algo interesante .. muchos jugadores acaban contrato y yo podría hacer un equipo a mi medida ( se ve q a más de uno se le acababa el chollo )
Señores q este tío ha metido a Zalguiris en la Final Four !!!! Basta ya de inútiles den la cara y expliquen de una vez lo q pretenden.
espero que está noticia no se confirme: es alérgico a la pintura; es realmente un 4; en ese formato ya tenemos dos jugadors parecidos: Victor Claver y Rolands Smits;
Es un 3…en Nizny de 3 metia 13 puntos por partido en 16 minutos de media. Es del estilo Janning un poco mas grande. Nunca de 4.