Chus Mateo: «Hoy no hemos encontrado esa inspiración que en otras ocasiones sí tuvimos»; Ibon Navarro: «una victoria de equipo una vez más»

1. Con cuatro pívots muy distintos en la plantilla todavía le sorprende que haya rivales que pongan a uno a siete metros del aro a tirar de tres y abrir espacios.
   Tremendo

   • Es que tristemente es muy malo!
     Lo increíble es que en los despachos no se den cuenta….

     • Los de los despachos son tan malos o peores que Mateo. Pero tristemente esos se quedarán atornillados al sillón y al que harán pagar los platos rotos será al entrenador.

     • Sin duda los de los despachos son todavía peores que Mateo y eso que Mateo no da el nivel mínimo para ser primer entrenador de un equipo de Euroliga y si me apuras casi ni ACB como ha demostrado a lo largo de su larga carrera.

       No tengo ninguna duda que los del despacho seguirán y a Mateo se lo cargarán.

   • «la situación del 5 que se abre contra nuestros pívots siempre nos genera muchos problemas porque nos cuesta llegar a estos tiros». Si dice que «siempre nos genera muchos problemas», no «le sorprende». En todo caso será que no han podido o no han querido encontrar una solución, pero saberlo parece que si lo sabían; luego no hay sorpresa

2. Patético: “Creo que seguramente nos falte más trabajar lo que es esta plantilla”. Septiembre 2024: “Me faltan fichajes”. Se lo dices tú o se lo digo yo?

3. «Estábamos esperando que alguno de los jugadores que normalmente tienen más brillo a nivel anotador aparecieran y no hemos sido capaces de encontrar a ningún referente ofensivo con consistencia en el campo»
   Sin quererlo, para asombro de nadie, Chus nos revela su secreto: su plan de partido, su lectura del mismo y su capacidad de interveción. Sin darse cuenta, el bueno de Chus, se acaba de desnudar en público.

   «notamos mucho la ausencia de Gaby Deck, no quiero poner excusas, nunca las pongo, es alguien que nos da un volumen grande a nivel de físico y es una pieza angular de nuestro equipo.»
   No pongo excusas, nunca las pongo, excepto en la frase que voy a decir justo cuando acabe esta.
   Deck, por cierto, no se lesionó ayer. Querido, tu trabajo es encontrar soluciones cuando uno de tus 15 jugadores se te lesiona, no decir que lo echas de menos cuando hace dos meses que no está disponible.

   Y así todo.

4. No he conocido entrenador más triste y con menos recursos que Chus Mateo. Siempre con cara de impotencia, sin ideas, sin sistemas, y sin influencia ninguna en el devenir de los partidos. Podríamos jugar sin entrenador que el resultado sería el mismo. Si ya de por si el nivel de los fichajes deja mucho que desear, tienes a un entrenador q los hace sin peores, por si falta de confianza absoluta en ellos, pues poco se puede hacer. Año a la basura. Ni playoffs de Euroliga ni acb. Más de uno debe hacérselo mirar, empezando por el que manda, que ha decidido guardarse la cartera para no dar demasiados números rojos este año.

   • Pues yo sí conozco a uno incluso peor en ese sentido que Mateo, trabaja para el mismo club.

     • Javier Juárez?

5. Dice Mateo entre otras cosas que les ha faltado inspiración, quizá con más sistemas de ataque menos basados en la inspiración nos iría mejor.
   Deficiencias en la plantilla?, pues si con 15 jugadores aún necesitas algo más…como mucho hará falta fichar mejor, por cantidad desde luego no es.
   Los rivales siempre les atacan con un grande tirando de fuera, Kravish lo ha hecho en muchos partidos contra nosotros, aún no le ha cogido cómo pararle?, con Tavares está claro que no pero sigue haciendo lo mismo.
   Al final sí ha puesto excusas, plantilla, cansancio, baja de Deck, le queda la ACB para salvar la temporada, aunque no siguiera en la próxima al menos tendrá un buen currículum ha tenido ganado todo.

   • Pero Jacinto, si te lo ha dicho, el esperaba que Tavares por si mismo y bajo inspiración divina encontrará la manera de parar a kravish pero no hubo suerte. Un saludo.

6. Las intervenciones de Mateo suelen ser muy educadas y comedidas, pero lo siento señorito, pero después del repaso que le ha pegado el entrenador rival, soltar que la plantilla tiene déficits y que si estuviera Deck todo hubiera sido diferente es absolutamente PATÉTICO.

   Quizá podría profundizar en qué ha sido incapaz de defender el pick and roll central, que los bloqueos indirectos de Unicaja siempre dejaban a un tirador liberado, o que el pick and pop de Kravish para el triple central (jugada que se repite constantemente en Unicaja) no se puede defender con Tavares.

   Tienen también la desfachatez de añadir que su plan ha sido «esperar a que alguien apareciera», por supuesto uno de los de siempre: Hezonja, Llull, Campazzo. Porque ya se ha encargado el señor Mateo de dejar muy claro a todos en el equipo que nadie más tiene derecho a tirar.

   Estaba relativamente sereno tras la derrota, porque cuando te dan un repaso así pues no merece la pena cabrearse. Pero estás declaraciones del estilo » yo lo hago fenomenal, pero es que me dan juguetes rotos» , son para ponerle de patitas en la calle esta misma noche

   • +10000 ya vale de excusas. Este señor debería estar cesado esta misma noche. Con él el equipo no juega a nada, hace peores a todos los jugadores, no sabe hacer rotaciones siempre hace las mismas. El único cambio de rotación que ha hecho en toda la copa ha sido hoy sacando a Ibaka por delante de Fernando. El resto, las mismas rotaciones en todos los partidos. No se cambia algún quinteto, plantea alguna defensa alternativa…. nada de nada.

   • Entrenator en una cosa no estoy de acuerdo contigo, Tavares puede defender a kravish tranquilamente pero claro sin ir a todas las ayudas que tiene que hacer a sus compañeros. Un saludo.

     • Compañero Luik, efectivamente, si solo se centra en el. El problema es que el entramado defensivo del Real Madrid se basa en tener un pívot hundido que hace ayudas ante las penetraciones de los exteriores, y que en el pick and roll se hunde para defender la continuación del pívot, también pretendiendo cerrar el rebote defensivo. En ese escenario Tavares no tiene agilidad ni velocidad suficiente para salir al pop, y luego volver a por él rebote. Garuba en cambio, que no jugó en toda la copa (salvo el minuto de la basura contra Granca) es perfectamente capaz de salir al pop. Incluso Ibaka podría hacerlo mejor que Tavares. Y si esto no funciona, se puede añadir una ayuda del lado débil desde el alero. NADA de esto se ensayó. El cuerpo técnico se limitó a ver cómo Kravish y Perry nos masacraban a triples frontales y a dar palmas y ánimos, » esperando a que apareciera uno de nuestros jugadores».

7. Con perdón, este tío nos está tomando el pelo.

   • totalmente de acuerdo

8. Que este entrenador haya llegado a febrero es responsabilidad exclusiva de Florentino. Que herreros y Sánchez sigan dirigiendo la sección, y mal fichando, también.

   • Tranquilos con estas declaraciones se ha cavado su propia fosa es mas ya sabe que le estan buscando relevo por eso las hace. A mi quien me preocupan son los que fichan a ver a quien traen y hace la reestructuracion

9. «Creo que seguramente nos falte más trabajar lo que es esta plantilla».
   Bueno, si alguma vez coincides con el entrenador, podrías ir comentándoselo, a ver si le viene bien ponerse con el tema dentro de poco… si le viene bien, eh.

10. Buenas noches. Pensaba que los socios/aficionados/seguidores del FC Barcelona eran lo peor. El famoso entorno del recordado Cruiff. Pero siguiendo ésta web desde sus inicios, creo que la del RMD está al mismo nivel. Saludos.

    • Pues si quieres decimos que esta todo ok jose luis. Las cosas se han hecho muy mal desde el verano el entrenador no vale para este equipo y aqui las decimos porque son obvias

    • No. Se ha quedado usted corto. Son peores….
      No es más ético y deportivo reconocer que hoy han tenido un equipo SUPERIOR a ellos en planteamiento y juego colectivo.
      La defensa es atizar a técnicos, dirección deportiva, jugadores….
      El RM es un muy buen equipo. Ha realizado dos buenos partidos de cuartos y semifinales. Hoy se ha enfrentado a un EQUIPO mejor en planteamiento y versatilidad de sus jugadores. Por descontado que un club más pequeño (solo en el presupuesto) tiene un plus de motivación en una final, ante un rival de mayor experiencia y categoría.
      Con respecto a plantilla: Perry no tiene mucho que envidiar a Campazzo (excepto sueldo); Alberto es bastante mejor que Feliz en ambos lados de la cancha, y además cupo de formación.
      Tyson Carter, Kalinoski, Kameron Taylor, Djedovic y Barreiro son más versátiles que el juego exterior del Real Madrid.
      Krasvish, Sima, Tyson Pérez, Balcerowski y Osetkowski, es bastante más completo que el del RM.
      La dirección de Ibón Navarro y su staff…. Y por supuesto la dirección deportiva de Juanma Rodríguez.
      Con un tercio de presupuesto y una afición envidiable detrás de ese equipo y club SOLO DE BALONCESTO.

    • Yo veo mucho comentario más propio de un troll que a de un aficionado, que aquí, ya nos conocemos un poco XD XD

11. Supongo que es normal atizar a Chus con todas las ganas.

    En frío se le atiza, pues en caliente, más.

    Unicaja ha sido mejor, ha jugado mejor y ha llegado en mejor momento.
    Resumen rápido.
    Enhorabuena para ellos.

    Aparte de èso, han habido otros clubes que han quedado igual de mal o peor.
    Deben cerrar todos.
    Y todos cambiar de entrenador.

    Podemos empezar por Messina y su Armani.
    Seguimos por Spanoulis y su Mónaco.
    Qué decir de Obradovic y su Partizàn.
    Y el Efes? Un escándalo.
    Del Barsa no hablo.
    Ni del Valencia y Pedro Martínez.

    Es deporte.
    Es un juego.
    Sólo hay un campeón.

    Habrá otros campeonatos.
    Y otros campeones.

    Hasta entonces, a trabajar para mejorar.
    Todos.

    Falta hace.

    Enhorabuena a Unicaja.
    Recordar que éste MISMO plantel la cargó a lo grande en su Copa.
    Este mismo entrenador, IBÓN, se cubrió de gloria ante el todopoderoso Ucam de Murcia, nada menos.

    A trabajar.
    Y ya.

    • Chus Mateo es un chiste! Desde septiembre el Madrid no juega a nada, son solo individuales, te guste o no, pero es un entrenador que sobrevive por ser el segundo de Laso y seguir con la dinámica que dejó. Hoy en día es un lastre para la sección!

    • Se puede perder pero no hacer el ridículo

    • Si ese es el nivel de exigencia que tienes para con tu equipo… Te lo dije hace unas semanas, a mi lo que hagan los demás equipos me importa entre poco y nada. Tapar los errores propios con el…es un juego, hay que trabajar… me parece demasiado bisoño, incluso para ti.

      Un entrenador tiene que tomar decisiones y si no vale para tomar decisiones durante un partido no vale para ser entrenador. Resumen rápido.

      • Mi nivel de exigencia empieza por el TRABAJO del club.
        Y el primer trabajo del club es hacer un plantel acorde al presupuesto y los objetivos.

        Antes que los que ahora os lleváis las manos a la cabeza dijerais nada, yo ya estaba resaltando que no me gustaban nada de nada los refuerzos.

        Ahora hablan muchos y todos se quejan de lo mismo.
        En agosto hablábamos 3 de lo mal que pintaba la cosa.

        Hablar de Chus, sistemas y toda ésa mierda es impropio de gente del baloncesto.
        Hay que ser más fríos y entender que hay otros factores.

        • Pues si 3 hablaban de lo mal que veían la plantilla yo era uno de esos 3 k no será que no critiqué los fichajes de XRM y Feliz…

          En lo de hablar de Chus y los sistemas y «toda esa mierda»…perdona? esa mierda es jugar a baloncesto. Esa mierda es dar herramientas a tus jugadores para competir y optar a ganar, esa mierda es ser entrenador y es más importante de lo que muchos pensáis. Pregunta en Girona que tal ven al equipo con un mes de Moncho…

          De verdad macho, lo que hay que leer…esa mierda es el baloncesto. Lo mismo te crees k con juntar piezas buenas ya se gana…eso no es un manager es un deporte y la táctica importa y mucho.

          • Simplemente quería apuntar, @mbanic, que estoy totalmente de acuerdo en que tener un buen técnico, que encaje en el club y sepa construir un proyecto, que sepa de táctica, tenga personalidad y liderazgo y sepa, sobre todo, sacar el máximo partido de las virtudes de sus jugadores y tapar sus carencias es muy, muy importante en el basket actual. Mira cómo estamos nosotros después de no renovar al «lituano caprichoso» y comernos dos añitos con Grimau y Penyarroya. Saludos.

            • Mira el cambio que le ha pegado precisamente Saras al Fener…anda que no se nota su mano en la mejora defensiva del equipo!!!

          • Creo que sabes de sobra de mi gusto por Itoudis o Trincheri.

            Y creo que sabes de sobra que lo de Chus -lo he dicho muuuchas veces- era entendible por la «transición post-Laso».

            Chus ha cumplido su función.
            Con nota.

            ¿Chus puede configurar el «nuevo Real Madrid» sin la labor de los veteranos?
            Se está viendo que no.
            Yo no lo niego.
            No tiene peso en el vestuario para cambiar ciertas cosas y no tiene peso ante la directiva para cambiar el rumbo de los fichajes o la exigencia en su calidad.
            Aparte que las «relaciones personales» nublan el buen juicio sobre lo que pueden aportar Tavares, Llull, Facu o Mario: a la gente a la que se quiere es difícil evaluarla objetivamente.
            Para éso hay que ser un cabronazo sin corazón, un tipo lo bastante frío como para decir claramente, «mira, a Edy no podemos renovarle por 5 años porque ya aprecio que va a menos a pasos agigantados».

            Parece que no hay nadie en equipo que haga de «poli malo».
            Todo equipo necesita uno.
            Porque el siguiente caso a tratar es Musa.
            Y acto seguido, Campazzo.
            Y luego, Deck.

            ¿Y ahora qué hacemos?

            ¿Nos indignamos todos y pedimos la cabeza de Chus?
            ¿Todos a coro?
            Si nos ponemos todos a coro, lo conseguimos fijo.

            Y si lo conseguimos, lo que va a hacer el club es traer a otro entrenador, igual que el Barsa suplió al inexperto Grimau por el experto Peñarroya.
            Sigue en el club Willy, sus cupos siguen siendo Parra o Brizuela, renovaron a un viejunner Vesely, retuvieron a Parker y cuatro retoquitos baratos como Anderson y demás.
            Les está yendo de cine.

            A mi si Chus sigue o no la verdad es que me da igual.
            Ya he dicho muuuuchas veces que yo me traía a Trincheri.

            Pero si el año que viene seguimos con el mismo juego exterior, con Mayes, Feliz o Musa, y el único refuerzo mínimamente serio va a ser Maledon (y éso está por ver)… dará igual si viene Trincheri o Itoudis.

            Prefiero centrarme en pedir fichajes de «nivel FF» que centrarme en pedir la destitución de Chus.

            Cada uno que elija su camino.
            Feliz no es segundo base para un equipo FF. Ni combo.
            Mayes no es solución de nada.
            Musa ahora mismo resta más que suma.
            DSJ será un milagro si llega a tiempo de aportar en ACB.

            Necesitamos 3 fichajes exteriores de nivel.

            Siga o no siga Chus.

            No os dáis cuenta que si no sigue Chus, lo que va a pasar está MÁS QUE CANTADO:
            «Bueno, vamos a darle un añito más a Feliz y Mayes, ya veréis que con Itoudis/Trincheri se espabilan y demuestran todo el baloncesto que atesoran…»

            ESO ES LO QUE VA A PASAR de tanto pedir la cabeza de Chus.

            Y ya no será un año perdido.
            Serán dos.
            Y los que vengan después.

            Ha pasado mil veces en la historia del deporte, y volverá a pasar.
            Y parte de la culpa de que pase con TANTA FRECUENCIA éso mismo es porque el clamor popular se centra, una y otra vez, en la figura del entrenador.

            Mirar más allá.
            El ruido sobre la figura del entrenador IMPIDE poner el foco en algo que es MUCHO MÁS IMPORTANTE: la configuración de la plantilla.

            • Y tú no te das cuenta de que a Chus le das a Maledon + los 2 exteriores que tú quieras y el equipo será peor que ese mismo equipo en manos de un buen entrenador. La solución no es fichar y seguir con Chus sino fichar y largar a Chus y fichar a un entrenador con un proyecto serio a 3 años vista. Una cosa no es excluyente de la otra. La labor de Chus está siendo indigna de un entrenador de élite y habría que ver que ocurre a nivel staff técnico pq o bien Chus es más cacique que Laso o no se entiende que nadie le diga nada cuando mete la pata hasta el fondo…

              • Aquí @mbanic tiene razón («Una cosa no es excluyente de la otra»).
                ¿Los fichajes de esta temporada están saliendo bien?
                NO; hasta el momento están siendo más bien un desastre. Críticas a la gerencia.
                ¿Está Mateo aprovechando el potencial de la plantilla?
                NO; con sus carencias, esta plantilla es mejor que los resultados que está teniendo (excepto en ACB, irrelevante hasta P-O). Críticas al entrenador.
                ¿A nivel individual hay muchos jugadores que estén dando el rendimiento esperado o por encima del esperado?
                NO; la mayoría de jugadores están por debajo de lo que se supone que es su nivel. Críticas a los jugadores.

                Dicho lo anterior, estos, y Deck, ¿y Junior? son los jugadores y entrenador con los que contaremos, supongo, hasta final de temporada.
                La EL la veo prácticamente imposible. La ACB, optimizando los recursos que tenemos y con un poco de «suerte», la veo más posible.

                Si se ganase la ACB, sería, al fin y al cabo, una temporada de provecho.
                Aún en ese caso, el equipo necesita unos cuantos cambios importantes para poder competir en Europa. El entrenador, uno de dichos cambios.

                @Korben
                «(…)Para éso hay que ser un cabronazo sin corazón(…)».

                NO; solo hay que ser alguien objetivo y sensato.
                Las decisiones sobre los jugadores hay que tomarlas en base a lo que están en condiciones de aportar en el presente y la expectativa de rendimiento futuro fundamentalmente.

                Profesionalidad.

                • Con permiso, no podemos saber si los fichajes son buenos o no lo son. El entrenador los tiene a todos mareados.

                  A mí no me sobra ni uno de los fichajes del Madrid. Más bien me sobran. Muchísimos recursos, pero muchísimos y muy buenos.

            • Es más fíjate, Chus tenía interiores a Tavares, Ibaka, Garuba, Ndiaye y Hezonja…le han sumado a un activo de nivel como Fernando y no sabe que hacer con tanta pieza…fíchale 3 exteriores de calidad y el pobre acaba en urgencias de no saber como usarlos.

              • Chus ha manejado una plantilla de 15 + 1 junior, incluyendo a Hanga, Goss, Caseur, Chacho, Llull, Rudy, Abalde, Musa, Alocén…

                No son pocos exteriores.
                Y los manejó bastante bien, diría yo.

                Presuponer que si le traen 3 «buenos» a cambio de los 3 «malos» que tenemos, y que no va a saber qué hacer con ellos, es mucho presuponer.

                Chus tiene muchos defectos.
                Pero en la derrota se nos está olvidando que también tiene virtudes.

                Conviene recordarlo, porque me da la sensación que estamos a dos minutos de la histeria colectiva, nada vale, esto es una puta mierda y hay que cerrar la sección.

                «Vamos a morir todos»

                Un poco de sangre fría no viene mal.

                Yo como madridista estoy tan jodido como el que más, pero hay que mantener un poco de cabeza fría.

                Aquí cuando hay derrotas aparecen nicks que ni se sabe si existen.
                No me dirijo a ellos. Es perder el tiempo y en 3 días ninguno de esos foreros va a estar aquí hablando de baloncesto.

                Tú si.
                Y entiendo que estás tan frustrado como yo.
                Estás en lo fácil: atizar a Chus.

                A mi también me dan ganas, no lo niego.
                Pero ya son bastantes en éso. No me apetece sumarme.

                • Esa plantilla de 15 que comentas, Chus la manejó entre mal y muy mal. Chus no sabe k hacer con tantos jugadores es tan evidente que discutir de eso carece de sentido. Ayer lleva en el roster de 12 a 4 pivots y 2 ala pivots. Garuba estuvo en los tres partidos y apenas jugó unos segundos…si no lo vas a usar lo mismo es mejor meter por ahí a XRM o DSJ por si hacen falta…

                • Yo tb soy de la opinión que con tres exteriores y Chus no arreglamos, los años anteriores había jugadores veteranos que ya no están,que hacían la labor de entrenador en pista. Yo llevo dos años sufriendo como muchos de vosotros el mal juego del Madrid. Este equipo necesita más nivel del cuerpo técnico, a parte de otras cosas en el estamento directivo.
                  Y tb necesitamos tres exteriores como el comer, para mí Musa no vale para este equipo porque no tiene velocidad para el dos ni cuerpo para tres, como suplente vale pero como titular indiscutible ni de broma.
                  La liga pues mira creo la podemos ganar si quedamos primero, pero como quedemos tercero por ejemplo veo muchas menos posibilidades.
                  Euroliga tengo esperanza de final four pero cada vez menos.

                • Con esa plantilla de 15 la estrategia fue «parrillada en casa de Rudy» y «ponemos una zona y por favor que no metan triples».

                  Algo parecido a la final. «Por favor que no metan triples», pero resulta que en la F4 fallaron los rivales, incomprensiblemente para nuestra felicidad, y ayer no.

                  La cabeza fría se tendría que haber tenido cuando el Madrid gana la Euroliga así como lo hizo y despedir en ese momento a Chus Mateo, con todo el dolor de nuestro corazón, porque sonó la flauta pero lo hizo una vez y más vale cortar antes de que la herida sea más grande.

                  Ahora hay que mantener la cabeza fría: el equipo es un desastre, desde que entró Chus va a peor, ha quemado la herencia recibida y cada día que pase como primer entrenador es un día perdido.

                  Está sucediendo lo que muchos veíamos ya hace tres años.

                  Tan solo hay que tener la cabeza fría y ser poco forofo.

            • De verdad que sigo sin entender esa fascinación que teneis muchos en este foro con Trincheri…

        • Hay muchos que mucho antes de que tú dijeras nada sobre fichajes ya cuestionábamos la dirección del equipo. Y muchos seguimos haciéndolo porque para nosotros el principal problema está en el banquillo y no tanto en la (mejorable) plantilla.

          Y, por cierto, aquí yo y muchos hablamos de Chus y de las mierdas que nos salen de los huevos. ¡Faltaría más! Vale ya de decir a la gente lo que es válido y lo que no. Vale ya de menospreciar de forma constante y más o menos velada las opiniones discordantes. Vale ya de decir lo que es propio de la gente del baloncesto y lo que es impropio. Vale ya de decir lo que son reflexiones frías y lo que debe entenderse y lo que no. Vale ya de decir que hay gente que no tiene ni puta idea… mientras tus opiniones son siempre excelsas, incuestionables y proféticas.
          ¿Pero quién demonios eres tú para ir dando lecciones a todo el mundo, siempre, en todos tus mensajes?

          • Como bien dices, cada cual expresa su opinión como le sale de los huevos.

            Yo incluido.

            Tu sigue diciendo lo que te de la gana, y yo seguiré diciendo lo que me apetezca.

            Yo no doy lecciones de nada más que de mi propio punto de vista.
            ¿No te gusta?
            No me leas.
            Puedes pasar por delante.

            Si no te has dado cuenta, yo no te interpelo.
            Antes lo hacía, ya he concluido que no nos vamos a poner de acuerdo. Es perder el tiempo, para tí y para mí.
            No eres el único.
            Te puedo leer, no estoy de acuerdo, paso de largo.

            Es simple.
            Haz lo mismo.

            Los demás con los que interactúo, como @Mbanic, ya son mayorcitos para decidir si les apetece o no seguir algún tema conmigo.
            No necesitan que entres tú a decir qué puedo y que no puedo hablar con ellos.

            Preocúpate de tus opiniones, no de las mías.

            Tu libertad es decir lo que te apetezca de Chus o de San Pedro.
            La mía también. Aunque no te guste.

            Lo profética, excelsa o firme que sea mi apreciación es cosa UNICA Y EXCLUSIVAMENTE mía.
            Se vé que tienes alma de censor.
            Relájate.
            Escribiré con el tono y contundencia que me salga de mis santos cojones, te guste a tí o no.

            Cuando te nombren inquisidor máximo del foro, te dejarán los mensajes para que taches las líneas que no te gustan.
            Hasta entonces, pasa de largo sobre mis opiniones si no te gustan.

            Hay otras muchas.

            • 1. Una vez más, aleccionas sobre una cosa pero tú haces otra. Como siempre.
              2. Yo no intervengo ni por mbanic ni por nadie. Te he escrito a ti y solo a ti, sin citar o defender a nadie. Así funciona este sistema de mensajes en el foro.
              3. Sin estar de acuerdo con tu postura, jamás he cuestionado una sola vez la validez de tus opiniones. Solo he cuestionado la interminable colección de desprecios y sobradas con las que adornas la inmensa mayoría de tus mensajes. Mis interacciones contigo en este sentido han ido siempre relacionadas con el RESPETO, no con el baloncesto. Que quieres seguir dirigiéndote así al mundo, es tu elección. Nuestros actos nos definen.
              4. En los últimos meses no solo yo te ha interpelado por estos mismos motivos, recuerdo múltiples. Varios de los foreros que lo han hecho, son de los más educados, sabios y respetados del lugar.
              5. «Los demás con los que interactúo, como @Mbanic, ya son mayorcitos.
              Se vé que tienes alma de censor.
              Relájate.
              Cuando te nombren inquisidor máximo del foro, te dejarán los mensajes para que taches las líneas que no te gustan.»
              Lo último que tengo que decirte es que si algo me llevo de nuestras interacciones es la alegría de saber que no hablo así a la gente.

              • Lo que tú digas.

                Yo alecciono, pontifico, desprecio y digo sobradas.

                Tu no.
                Tu no sé qué haces, ni me importa.

                Simplemente no te gusta como escribo.
                A mi no me gusta como escribes tu, ni lo que escriben otros.

                Qué le vamos a hacer, así es la discrepancia.

                Si tuviera que interpelar a todos aquellos que afirman con convencimiento absoluto cosas, clasificarles como poseedores de verdades inmutables, profetas y no se cuantas cosas más, no pararía nunca de escribir.

                Doy mis opiniones.
                Al que le guste bien, al que no también.

                Hay muchos a los que no le gustan. Me parece muy respetable.
                Pasar de largo.

                Tu debes de creerte que tus intervenciones son el sumun de la ecuanimidad y el respeto hacia los demás.

                Mi opinión es que no son así.
                En vez de ser tan crítico con los que no te gustan, explora un poco tu mensaje, igual te sorprendes y resulta que eres exactamente en tí, lo que no te gusta en otros.
                Pasa con frecuencia.

                Buena tarde.

    • No puedo estar más de acuerdo. Lo más coherente que he leído, da gusto.
      Critica si, nos ganaron si,no supimos leer el partido también ,pero de ahí a firmarlo todo…..
      Gracias,aún das esperanza a los que aún seguimos esta página.
      Por cierto, primer comentario de Javier……en las del Madrid, todos son 007 con licencia para matar….

    • Chus no discuto que como segundo sea bueno, pero como primero es nefasto. Sus declaraciones son de traca y cualquier entrenador de nivel tácticamente le pinta la cara.
      Ofensivamente nuestro juego se basa en lo mismo que los equipos de la summer league, el primero que llega se la tira. Todo talento individual y cero sistemas.
      Veo jugar a Musa y todo lo que le deja hacer Chus y me enciende, no defiende nada nada y se empeña en unos contra uno, ayer Hugo era mil veces más efectivo que Musa pero claro si lo deja en el banquillo ya sabemos.
      Tenemos 4 pívot y el que mejor puede defender a Kravish que es Garuba no juega ni un minuto, pero no se ha dado cuenta todavía que siempre nos ganan igual.
      Lo dicho lamentable.

    • Puedo entender que un equipo llegue a tope a la Copa y que no la gane por lo especial de la competición, al Madrid ya le ha pasado, de hecho son muchas finales pero también muchas perdidas, a mí lo que más me molesta es que aún estemos como en pretemporada, con jugadores que entran y salen de las convocatorias de forma ilógica, acaban de llegar juegan mucho prematuramente y de repente desaparecen, con jugadores que después de buenos partidos, Rathan-Mayes hace un tiempo e Ibaka, reducen sus minutos a nada y poco, que ningún fichaje te sirva y además lo digas indirectamente con eso de tenemos carencias, por no hablar de ese juego trabado donde apenas se mueven el balón y los jugadores, en resumen poco trabajo táctico y basar tu juego a lo que inventen 2-3 jugadores, como último recurso el jugador más veterano de la plantilla jugando como si tuviera 25 años.
      Mateo tiene una falta de reacción en los partidos preocupante, su plan va cambiando cada vez pero siempre antes de los partidos, una vez en él no sabe reaccionar, ha ganado títulos porque está entrenando al Madrid, otro tampoco garantiza nada pero esa es otra historia, igual se ganaría más también, pero lo que se ve no es bueno, ayer tenía claro que el Madrid no podría ganarle a Unicaja salvo que éstos hicieran un desastre de partido, esa es la peor sensación, esa incapacidad para ganar a ciertos equipos y más cuando contra los pequeños también estás sufriendo.

    • Como sé que te gustan mucho las analogías empresariales (mucha turra nos has dado con Llull y XRM al respecto), voy a seguir tu estela.



      Imagínate un CEO ante la junta de accionistas, teniendo que defender su posición ante los muy malos resultados del curso, a los que hay que sumar una más que cuestionable toma de decisiones en su cargo, una mala gestión de los empleados y, en general, unas sensaciones pésimas en el rumbo de la empresa. Y el CEO va y dice: “ya, pero no somos la única empresa que va mal, hay muchas otras que están igual o peor. En realidad solo una empresa puede ser la número 1”.



      Al CEO, en la reunión, le recuerdan, con mucha paciencia y haciendo de tripas corazón, que su empresa tiene como objetivo ser la mejor y, aunque entienden que eso no es posible cada año, sí que es objetivo de mínimos estar entre las mejores y tener un funcionamiento entre las mejores… y que se está comparando con empresas de niveles claramente inferiores, tanto en recursos, presupuestos, objetivos e historia.


      Al CEO también le recuerdan que tiene todos los recursos y elementos necesarios para estar entre las mejores y que se está convirtiendo en norma que competidores con menos recursos y potencial les estén superando con una facilidad insultante. Y que incluso, la imagen empieza a salir manchada de todos estos episodios. Y el CEO responde que “esperábamos la inspiración de nuestros empleados estrella” y “yo nunca pongo excusas, pero echamos mucho en falta al único empleado que está de baja médica desde hace 2 meses”

En una de esas empresas modélicas a las que tú siempre haces referencia, ¿qué pasaría? ¿A quién pedirían responsabilidades?

      Pues eso. No sé si hace falta añadir mucho más.



      Tengo problemas serios de pareja, pero no pasa nada, mis vecinos también. Solo hay una en el edificio que es feliz, así que no podemos quejarnos tanto, entramos en la estadística esperada.

      Es que nos estamos comparando con Unicaja, Valencia y este Barça eh. ¿Ese es el nivel, en serio?

Es que solo por centrarme en el mejor de todos, Unicaja, veamos un par de cositas rápidas:

      – Una vez más, ¿en serio que tu vara de medir para analizar la temporada del REAL MADRID es que Unicaja “la cagó a lo grande” hace una temporada en su Copa? ¿En serio? Eres consciente de que a) estás hablando de un club que tiene 3 copas en toda su historia y b) un club que ha ganado 2 de las últimas 3. Cierto, menuda cagada de tendencia que llevan. Perder ese partido es un fracaso histórico. Pregunta a su afición por sus niveles de satisfacción con su equipo, y a su directiva… y luego prueba suerte con los nuestra contraparte.



      – Decir lo siguiente es, sin querer, desarbolar por completo tus propios argumentos: “Este mismo entrenador, IBÓN, se cubrió de gloria ante el todopoderoso Ucam de Murcia, nada menos”. Es que lo pones a huevo. Pero primero una corrección, no fue Murcia, fue Tenerife. Por potencial, presupuesto, plantilla… por todo menos por entrenador, Tenerife es a Unicaja lo que Unicaja es al Madrid. Si alguien dijera “Este mismo entrenador, CHUS MATEO, se cubrió de gloria ante el todopoderoso Unicaja, nada menos… siendo barrido en la final… como ya lo fue hace dos temporadas en semifinales”. Es decir, lo mismo que usas tú para intentar ridiculizar a Ibón y Unicaja y favorecer tu argumento puede ser usado por partida DOBLE en contra de Chus y en contra de tu argumento. Tu propio razonamiento.



      – Unicaja nos viene demostrando en nuestra cara durante las últimas temporadas lo que supone en un deporte de EQUIPO, trabajar como EQUIPO, y que la conjunción de las piezas de la plantilla, en lugar de ser rendimientos individuales mayoritariamente aislados y centrados mayoritariamente en el talento individual, sea una sinergia que cree un EQUIPO, y para ello resulta fundamental la labor del entrenador de ese EQUIPO.


      Y sí, claro que esto es deporte y solo gana uno. No estamos descubriendo la sopa de ajo. Pero tener que recurrir a estos argumentos para defender la postura de uno, es muy pobre. Hace poco la comparativa era con equipos europeos que entre ellos habían sumado una participación en F4 en los últimos 25 años, desde la creación de la Euroliga moderna. Así siempre tiene uno razón.

      Luego hay que ver cómo se gana y cómo se pierde. La imagen de este equipo en la derrota es pésima. Pero mucho. Se pierde sin alma.



      Al menos en una cosa sí que estoy de acuerdo: “Hasta entonces, a trabajar para mejorar. Todos”. Eso es, trabajar al nivel de la empresa que nos ocupa y sus objetivos, no de la empresa del vecino. Y sí, todos, empezando por el máximo responsable de su funcionamiento: el entrenador. Y a ser posible, prontito, si no es mucho pedir, que llevamos 0/2 en títulos ante rivales inferiores y vamos 11os en Euroliga. Todo muy normal.

      • Te anuncio otra, que llevo anunciando prácticamente desde agosto, y más de 1 y más de 2 y más de 20 me decían que no, que defendiendo como leones nos iba a ir fenomenal:

        Crudo para Play In, en negro para Play Off, cero posibilidades de FF.

        Una vez eliminados, y centrados en ACB… igual hasta la ganamos.

        Los cimientos de éste equipo están mal establecidos, y se viene abajo.
        Es así de simple.

        Lo demás es hablar del alicatado, la pintura y las tuberías, pero si los cimientos están mal…

        Mi único interés ahora mismo es que éso se solucione.
        Y Maledon como único «pilar de futuro» no es la solución.
        La solución es entender quién vale y quién no vale para ésta camiseta.
        No llevarse a engaños.
        No pretender ver mejorías que son falsas ante equipos menores.
        Separar la paja del grano.

        Vosotros seguir con Chus y lo que queráis.
        Yo sigo en mi propia guerra.

        • Korben, pero es que la mayoría no estamos de acuerdo contigo en tu punto principal.

          Las críticas a Chus son porque jugador por jugador es muy díficil defender que el Unicaja tiene mejor plantilla que el Madrid, yo diría que es imposible.
          El Madrid triplica (o quizás cuadruplica o quintuplica) el gasto en sueldos del Unicaja.
          Solo hay dos o tres jugadores de Unicaja que tendrían cabida en la plantilla del Madrid y en ningún caso como primeros espadas.

          La plantilla del Madrid, con sus lagunas como todas, tiene nivel de Final Four.
          Cómo esté jugando el equipo es otra cosa.

          Ayer el juego del Madrid me dió verguenza ajena en la segunda mitad. Ante un rival bien plantado y productivo se dedicó durante veinte minutos a jugador con cuatro jugadores exteriores estáticos tirándose almendras. Esto es culpa principalmente de Chus, no de los jugadores.

          Y no hace mucho, en mayo, en Berlín, la segunda mitad contra Pao fue exactamente igual. De vergüenza ajena. Jugar al concurso de almendras no metiendo ninguna (y un tal Nunn y un tal Sloukas metiéndolas en Pao).
          Y la solución meses después no es «vamos a jugar a algo», no, la solución es vamos a fichar a Dennis Smith Jr para que en la próxima final con Pao (que es difícil que se produzca) juguemos a las almendras pero al menos haya alguien capaz de defender a Nunn.
          La teoría del absurdo.

          Solo la Euroliga puede dar continuidad a final de temporada al proyecto de Chus, no es opinión, creo que es así.
          (Sería una gran sorpresa pero aún tiene posibilidades de ganarla).

          • Compañero @Egon, si me has leído con frecuencia, sabes que PARA MI, este Real Madrid no tiene nivel FF.

            Es verdad que soy muchos, muchísimos, los que creéis que si la tiene.
            Yo no lo creo, y lo he dicho mucho, mucho, mucho antes de ningún batacazo.

            Que seáis mayoría abrumadora, o por lo menos la mayoría más ruidosa no significa que tengáis razón.
            Hay veces que quien tiene la razón es el que está sólo, o la minoría al menos.

            Esto es así en bastantes órdenes de la vida.

            Podría citar la última encuesta de los GM de EL.
            Pasaron de votar a Facu como mejor base y Tavares como Mvp en septiembre a no darnos chance de llegar a EL.
            Algo verían.

            Caben 2 posibilidades:
            A.- la mayoría tenéis razón y Chus no ha sabido sacarle partido al plantel
            B.- El plantel es peor de lo que queremos reconocer

            La tercera es la que más me gusta:
            C.- Tenemos una plantilla excesivamente cara.
            Descompensada.
            Vieja.
            Pagando excesivamente por nuestros cupos.
            Que ha perdido competitividad y saber estar.
            Ha perdido talento.
            Ha fichado mal.
            Ha tenido muchos lesionados.
            Ha planificado mal el trabajo físico y se ha menospreciado la dificultad de cambios de roles.

            Total, que no somos tan malos como parecemos, es verdad.
            Pero no somos un equipo con calidad suficiente para FF ni de coña.
            Veo 3 equiposi bastante por encima y otros 3 de nuestro nivel.
            A igualdad de lesionados y punto de forma, en condiciones ‘normales’ estaríamos compitiendo entre el puesto 4 y el puesto 6.
            Probablemente si no hubiera sido por todo lo acontecido, tendríamos entre 2 y 4 victorias más, y no se hablaría tanto del desastre.

            Casi prefiero el desastre.
            No quiero ni engaños ni autoengaños.

            Lo dije tras la gira turca y se me echaron encima, pero lo vuelvo a decir:
            Ningún equipo top 6 EL pujaría por
            Feliz
            Mayes
            Abalde
            Llull
            Eli
            Hugo

            Tendrían sitio Facu, Tavares, Deck y Mario.
            Igual Garuba y Musa como suplentes o especialistas.

            De todos los equipos top 6 y optaría muy gustosamente por 3 ó 4 de sus titulares.
            E incluso no tendría problema en intercambiar a algunos de nuestros suplentes por algunos de sus suplentes.

            En definitiva, para mí este Madrid es un equipo más del pelotón de aspirantes, como tantos otros.
            Ni más ni menos.

            La diferencia este año son las lesiones, la adaptación y la preparación.
            Todo en contra.

            Estamos por debajo de nuestro nivel real?
            Sin duda

            Es culpa de Chus?
            Culpa de Chus algunas cosas.
            Culpa de Trapero otras
            Culpa de el club otras
            Culpa de los jugadores otras
            Y Culpa del infortunio, también otras.

            El nivel real de la plantilla creo que lo veremos en abril, eliminados de Europa y con tiempo entre semana para entrenar.

            Echarle la culpa a Chus es un argumento tan discutible como pensar que Feliz o Mayes llegarían FF si estuvieran jugando en Armani o Partizan.

            Yo pienso en una FF, con Chus, Scariolo o Itoudis en el banquillo, y me imagino a Mayes persiguiendo a Fournier, a Feliz encarando a Nunn… y se me ponen los pelos como escarpias.
            Entiendo que a vosotros, no.
            Que estaríais súper tranquilos con tal de tener en el banquillo a alguien que no fuera Chus.

            No nos vamos a entender

            Salu2

            • Korben, generalizas las opiniones de los demás, como si fueras tú solo contra el mundo.

              «Tenemos una plantilla excesivamente cara.
              Descompensada.
              Vieja.
              Pagando excesivamente por nuestros cupos.
              Que ha perdido competitividad y saber estar.
              Ha perdido talento.
              Ha fichado mal.
              Ha tenido muchos lesionados.
              Ha planificado mal el trabajo físico y se ha menospreciado la dificultad de cambios de roles.»
              Es que todo esto podría ser verdad y aún así tenemos mucho mejor plantilla que Unicaja. Es que no ha mojado la oreja un equipo (dos veces este año) con bastante menos calidad que el nuestro.

              Yo creo que tenemos muy buena plantilla y sin embargo no soy de los habituales críticos de Chus, ni mucho menos una viuda de Laso.
              Pero la imagen lamentable de la final de Euroliga y de esta final de copa, depende de varios factores pero de entre ellos el principal es Chus, que es que decide a qué juega el equipo.

              • Yo no creo ni nunca he creído que el juego dependa del entrenador.
                Me parece un error grave creer éso.

                Juegas a lo que puedes con lo que tienes.

                Laso jugó a una cosa con Chacho y Llull volando.
                A otra con Tavares.
                Obradovic?
                Nadie ha jugado a cosas tan distintas.
                Tomás Jofresa, Antunez y Sabonis, Bodiroga, Diamantidis, Udoh…

                Hablas del año pasado y la final de la EL como el fracaso del siglo.

                Jugamos cojonudamente muchos meses del año, batimos el récord de victorias seguidas en EL, el récord de victorias totales, ganamos Copa, Liga, clasificamos para FF sobradamente…

                Os leo, a ti y a muchos, hablar del año pasadocomo si hubiera sido una pura mierda de año, y no fue así.

                Fue un año cojonudos con un basket que no veíamos desde el parque de atracciones de Laso.

                La derrota ante Pao, y ante Giannakopoulos, y ante Difallah y compañía os ha dejado sin memoria.

                A mi no.

                Una cosa es sentir la frustración de la derrota y otra borrar de un plumazo un año de un baloncesto de altísimo nivel.

                Se llama reescribir el pasado.

                Yo lo recuerdo tal y como fue, y hasta el minuto 19, y a pesar de 3 faltas de Tavares, 3 faltas de Campazzo, una técnica a Mateo, un aviso de flopping a Musa… fué un año escandalosamente bueno.

                Es una pena que se os haya olvidado.

    • De lo mejor que se puede leer por aquí.

12. Buenos días.
    1. Lo Mejor: Unicaja, jugadores, equipo, entrenador, club y afición. Enhorabuena.
    2. Lo Peor: Dice Mateo que les faltó inspiración. Entre otras muchas cosas.
    3. Para tener inspiración hay que tener una «Musa»
    4. Estrellita Lenguaraz: Final Euroliga 1/7, final copa 1/10 T 3.
    5. Jugador de domingo 12:15 en el Palacio y después, a los Torreznos.
    6. Feliz es un jugador indigno de vestir esa camiseta.
    7. Ibaka, verlo 10 minutos cada tres partidos es una delicia, pero para eso me pongo los vídeos de la NBA.
    8. Llull, por lo menos tiene, además de un cerro de años, carácter y dignidad.
    9. Dos fichajes descartados y otro que juega cero. Eso es ir sobrao Mateo.
    10. Se salvan Hugo, Abalde, Edy y Facu por los pelos. Con eso no fueron capaces ni de ganar un triste cuarto.
    Un saludo a tod@s

13. Comentaba tras la victoria ante granca que había que mirar lo bueno, y jacinto l comentaba que no le gustaba lo que veía. Pues tenía razon: pobres declaraciones que suenan a «no se que más podía hacer». Sin duda tapar al 5 contrario, eso para empezar.

    • Cada uno tiene su manera de ver las cosas, yo aunque se gane un partido siempre pienso en lo que viene después y que ciertos errores o decisiones te pueden hacer perder los títulos al final.
      Antes de la Copa contra el Lleida ya parecía que jugábamos una final, Mateo salió con todo, Llull titular 25 minutos, Hezonja más de 30, poca rotación para Tavares, es como si jugáramos contra el Panathinaikos, para mí era partido para ver de una vez a Rathan-Mayes jugar 25 minutos o incluso a Smith, al final ni uno ni otro, entonces si te cuesta tanto ganar a Lleida es fácil deducir que no estás bien y que además el entrenador lo sabe.
      Las excusas de ayer diciendo que no quería dar excusas es un poco pobre para ser entrenador del Madrid y al que te acaban de fichar 2 jugadores, Peñarroya no tiene tanta suerte por ejemplo.
      Vamos a ver en adelante pero no veo a Mateo capaz de dar con la tecla, seguirá en lo mismo, confiar en que ciertos jugadores le hagan levantar el vuelo, dicen que a 5 partidos Unicaja sería más fácil en una hipotética final, pues no veo por qué, serían 5 partidos de tortura, es más fácil ganarles en uno.
      Saludos.

      • Ayer en canal Sur radio hubo unas declaraciones muy llamativas: decía ibon que en las últimas semanas kravish no había estado a tope (no se si es que no jugo) para hacer trabajo específico para estar 100% para la copa : unicaja ha perdido algún que otro partido en las últimas semanas. Pues de eso se trata: Picos de forma que no cuadran con las minutadas de facu, tavares Mario, ….. y yo sin saber que los entrenadores hacen eso, porque hasta que no revienta un jugador (vesely, punter) no paran. Grande ibon: así estaba este kravish ayer, que parecía Billy laimbeer de los pistons.

14. Unicaja ha tenido un partido muy plácido. Es lo que más me fastidia, que es una final y se puede ganar o perder, sí, pero no puedes caer con tanta facilidad.
    Ibon en este sentido le ha pintado la cara a Chus que no supo ajustar la defensa sobre los pivots que salian a 6-7 metros a tirar una y otra vez.
    Chus se aprovechó de la inercia ganadora de este equipo. El primer año ganó, en el segundo casi y ahora que se fueron los veteranos y le cambiaron varios jugadores pues se le ven las costuras en todas las competiciones y contra todo tipo de entrenadores.
    Salir a hablar de falta de inspiración cuando el rival te ha ganado jugando como equipo y con todos sus componentes aportando, pues me parece surrealista.
    Conclusión: para mí, la etapa chus Mateo se acabará en junio, junto con varios jugadores. De hecho creo que deberían empezar ya! a planificar la proxima temporada(espero que lo de Maledon sea verdad). Creo que ese contrato de Tavares nos va a limitar bastante maniobrar en el mercado pero es lo que hay y no se puede cambiar ahora.

    • Como la próxima la planifiquen los mismos que han planificado esta… apaga.

15. En el tercer cuarto, cuando se escapa Unicaja, casi todos los ataques del Madrid son malos tiros de Hezonja, en esos ratos en que se cree Jordan. El entrenador, en vez de quitarle, y apostar por el juego colectivo, le mantiene. Parece que no tiene más en la plantilla y se tiene que encomendar a el y lo que pasa es que hay jugadores desaprovechados ofensivamente por falta de jugadas para ellos.

    Por otro lado, para ser un gran un jugador y un líder (Hezonja) hay que saber también tomar buenas decisiones.

    • ¿Recuerdas Hezonja en la final con el PAO?

16. Que se atice al Madrid y a Mateo en un momento así es lógico. En días pasados se ha atizado al Barcelona y a Peñarroya, e incluso al Valencia y a Pedro Martínez. En el caso del Valencia se ha fichado bien pero falta creérselo, mientras que los casos del Barcelona y Madrid son similares: se ficha «como se ha hecho toda la vida» y se pone al frente a entrenadores que NO meen fuera del tiesto… ¿y luego te asombras de que no sepan plantear los partidos? Ambos, ambos, manejan plantillones (las quejas son todas de vicio) y no han tenido ni la más remota idea de qué hacer con ellos. En ambos casos se han fichado saldos sobre la marcha y ya vemos qué decisivos han sido.

    Yo, que ante todo soy fan de la selección, me quedo con que Hugo podría ser nuestro tres casi ya. El propio Daimiel le sugería desde el micrófono a Chus que lo sacara. Sima parece que puede contarse también con él, y Tyson sería otro muy buen complemento. Me gustaría ver a Abalde en otro equipo, o al menos entrenado por otra persona. Parece que va a pasar pronto.

17. Nos falta un pivot, hay que repescar a Reyes para que Llull no se sienta tan sólo.

    • Jajaja Seguro que Chus lo firma! +1000

    • Genial, arroyó. Yo estoy por llamar a pete mickeal, y al lagarto de verdad, para defender elbp&r que willy no sabe hacer.

18. – dice que han perdido fisico…… y xke no pones algun minuto a garuba? Este ke aporta fisico y ganas y ademas no se caga en las finales.
    – hezonja y musa se hunden en las finales. A mi de musa y de chus me daria verguenza que en todos los tiempos muertos la orden sea atacar a musa, ademas de ser un pierde bolas!!
    – solucion deck? La.solucion es que te vayas tu. Vale que unicaja es mejor ekipo, ese cualquiera lo ve, xro otro entrenador sin manias, con curriculum……le saca mas rendimiento al real madrid que tu!
    – y para terminar….. lo del 5 abierto que no le punteamos los tiros…ya es hecharle la culpa a tabares!!!!!, al que tienes 35 min en cancha ganando de 20 contra el rioja y en las finales lo tienes sentado en el banco!!! Eres tan bueno que donde t han dado el numero 1 te han hechadona gorrazos.

19. La realidad es que no hemos preparado esta Copa… tampoco preparamos la de hace dos años ni la del año pasado.

    Tampoco estamos en un buen momento para un tercer esfuerzo en tres días… y estamos a medias con el plan de temporada, al que se le ha dado a reiniciar.

    Unicaja, con un día más de descanso y en un buen momento, exige más que salir a apretar en defensa y que aparezca la calidad de nuestros jugadores.

    Se supone que Kravish tenía que sufrir a Tavares y Taylor a Hezonja… Pero Navarro traía esos ajustes muy bien trabajados, en los dos lados : excelente trabajo en el spacing ofensivo para que Taylor atacara a nuestros aleros y en los pops frontales de Kravish. Una vez más, han faltado reflejos para corregir lo que terminaron siendo ventajas generadas por nuestro rival.

    Y cuando los jugadores ven que sale el plan de partido se crecen y cada uno cumple su parte y da un poco más… Buen momento para preguntar cuál era nuestro plan de partido ? Yo no lo he visto, tampoco lo vi en semis.

    El año pasado ganamos la Copa sin brillantez pero sabiendo agarrarnos a los partidos ( Murcia en cuartos y, especialmente, el Barça en la Final ) pero el torneo estaba igual de preparado que este año, la diferencia es que llegamos en un gran momento y empezamos nuestra Copa el Jueves.

    Ahora hay que reaccionar, nos jugamos la temporda en Euroliga… Hasta la fecha la nota es un suspenso.

20. Podemos sacudir a Chus todo lo que queramos. De hecho lo llevamos haciendo todo el año, por diferentes motivos, y casi todos con razón.
    Ayer, para mi, sin embargo, no es el culpable de la derrota. Cuando de tus 4 estrellas, solo valoran algo razonable Facu y Tavares (y el primero sin hacer un gran partido), y las otras dos (Mario y Musa) no comparecen en la final (a diferencia de las de Unicaja), lo único que te queda es felicitar al rival, y pasar página
    ¿Hace ilusión ganar la Copa? Mucha
    ¿Es la competición que mide la temporada? Para mi, no. Son EL y ACB las que me sirven para hacer balance. Y a día de hoy, la primera huele que apesta

21. Derrota que duele mucho y no puede pasar en valde. Yo lo cesaría ya y pondría alguien hasta final de temporada pero…¿a quien?

22. Pues esperando a que los cateKYstas nos reciten el evangelio según Mateo, as usual…

    Definitivamente, este tío ve unicornios.
    Mi duda es, Maestro, si en las ruedas de prensa se le hace alguna pregunta mínimamente incómoda? Claro que viendo las explicaciones, debe ser como hablar con la pared. O se hace el tonto, o (n)os toma por tontos o…

23. – enhorabuena al Unicaja tener un proyecto y seguirlo da resultados, han aprendido de algunas derrotas y suele ser paso previo a títulos mejores
    – Ni Barça ni Madrid acaban de adaptarse a jugar Euroliga y otras competiciones. el mercado actual te hace hipotecarte y eso impacta demasiado por ejemplo Tavares y Hezonja que más lesiones por sobrecarga son cada vez situaciones peores de gestionar ( Barça de esta copa)
    – esto parece el madrid de Zidanes ( Campazzo, Tavares y Hezonja ) y pavones ( en especial fichajes) y ya sabemos cómo fue.
    – más allá de que Chus acierte o no ( la realidad es que sigue llegando finales y ganando algún título cada año y el cambio de Grimau no fue para mejor) el madrid ha perdido competitividad en finales y por ahí creo que viene lo de Deck

    – Campazzo no da prestaciones de Llull o Chacho en finales y menos agotado donde hace muy malas finales de partido
    – musa y Hezonja no son Rudy, Llull, Carroll, causer en las finales
    – Tavares no es nocionni, que con edad se administraba como solo es sabia hacerlo para ganar
    – seguimos sin tiro exterior. Llull es nuestra mejor opción en una final! Con eso está todo dicho.
    – para no meter al arcoíris prefiero la defensa de XRM, Abalde y Hugo que meten los mismos o más triples.
    – lo de Alcocen fue muy mala suerte pero mira que veníamos avisados, llevamos sin dupla de bases top muchos años más allá del último arreon del Chacho en la Euroliga

    Que cambiando a Chus se puede cambiar? Claro pero el no tener presupuesto para entrenador puede ser experimento con gaseosa. Quizás Lakovic o Plaza que puso primeras bases para que Msdrid saliera Pozo

24. Yo no voy a criticar de forma gratuita a Chus Mateo ni a dudar de su valía, que no sea uno de los mejores entrenadores de la ACB, en mi opinión, no quita que no crea que sirve para el cargo.
    Sí pienso que ha sido su peor rueda de prensa desde que es el primer entrenador de este club.
    Pensar que las minutadas absurdas de octubre, noviembre, enero, etc no van a pasar factura en una final ante el equipo más físico de la ACB y con una plantilla que es mejor que la del Zalgiris, el Baskonia el Asvel o la Virtus es ingenuo. El hecho de jugar en viernes, sábado y domingo perjudicó otros años al rival del Madrid y esta vez les tocó a ellos. Por eso las cargas de minutos en la Copa son especialmente traicioneras y Campazzo, Tavares y Hezonja, los tres jugadores clave, jugaron 25 minutos en una semifinal que estaba rota en el minuto 25 en favor de los blancos, Ibaka cero, Garuba un minuto… En el Unicaja, Perry, Taylor, Carter y Sima, 19 y su partido fue más apretado y venían de descansar el viernes. En cuartos de final, también mucho reparto de minutos en el conjunto malagueño.
    En la final Ibon dio incluso 8 minutos a dos jugadores tocados como Alberto y Barreiro y 27 a Taylor, que fue el que más tuvo, moviéndose seis jugadores entre los 11 y los 20.
    No confiar en Feliz, Ibaka, Fernando etc y entregarte a Llull y Hezonja junto a los dos indispensables que rara vez descansan y que no estaban pudiendo con Perry y Kravish fue decisivo en la derrota junto al cansancio

    • En mi opinión, si un señor no es uno de los mejores entrenadores ACB tampoco puede ser válido para llevar el mayor presupuesto de la Euroliga.

      El presupuesto se usa para tener a los mejores, eso incluye fisios, incluye entrenadores e incluye jugadores.

25. Si le dejan, en dos años mete al rquipo en play offs de descenso. Es malo, se le ve ya hablando que es corto. Vive de la herencia de laso

26. ¡Qué triste y qué decepcionante tu comentario Javier! Por no hablar de ese tufo a oportunismo populista. ¡Qué ganas le tenías al bueno de Chus! (ojalá le tuvieras las mismas a Peñarroya…). En cualquier caso no te preocupes, tendrás más oportunidades de cebarte con él y de conseguir cientos de comentarios de prtendidos madridistas.

    • Ser madridista NO es sinónimo de ser acrítico, y así como tú consideras (creo que se aprecia de forma diáfana en tus comentarios habituales) que ser un madridista crítico es ser «un mal madridista», otros madridistas pensamos, por el contrario, que pocas cosas hay peores para el club que un buen montón de madridistas acríticos***.

      En todo caso, yo no pretendo dar o retirar «carnés» de madridistas. No dudo de tu madridismo; solo me pareces un madridista equivocado, aferrado a un pasado (más) lejano que nos ha penalizado en el pasado cercano y en el presente.

      *** Entendiendo la crítica como sensata, ponderada y constructiva, indicando qué es lo que funciona mal y qué proponemos para cambiarlo, por supuesto.

      • Te tengo por una persona inteligente. De verdad tú crees que esta entrada y el 90% de los comentarios son «sensatos, ponderados y constructivos»? ¿En serio George? Entonces debo vivir en una galaxia paralela.
        No me hagas dudar de mi primera afirmación.

        • Para responder a tu pregunta, tendría que conocer el criterio a emplear 🤣🤣.
          Así pues, ¿consideras tus propios comentarios habituales «sensatos, ponderados y constructivos»?
          Porque si tu respuesta a esa pregunta es SÍ, yo te digo que, con ese (tu hipotético) criterio, SÍ, entonces casi todos somos «sensatos, ponderados y constructivos».
          Por contra, si tú crees que tu propios comentarios no cumplen esas características, ¿por qué te decepcionan(amos) los demás 🤣🤣?

          P.D.: Ya que parece que te gusta tanto la mitología griega, yo te «identifico» más con Hera que con Perséfone, si me lo permites… 😂

    • Ser oportunista es venir a enlazar a Llull y a Chus Mateo cuando se le gana al Manresa.

    • habla de oportunismo el que solo aparece por la web el dia que llull hace un partido medio decente para llamar enfermos y retrasados a la peña

    • De Peñarroya ya he hablado varias veces y mañana tendrá su artículo el Barça, o esta noche.
      Yo no necesito sufragios a mi postura la verdad

27. Ibón Navarro habla de trabajo y de equipo.

    Chus Mateo habla de inspiración.

    Tan simple como eso.

28. Entre los dos clubs de más dinero del país no juntan, al 50%, un entrenador de basket decente.
    Tiene tela que tengas a Tavares, a Garuba, a Ibaka y a Fernando y no hayan traído un 4. Hezonja y Musa, obviamente, no lo son. Hugo, tampoco. Y NDiaye está aún verde (lo ir al tapón ayer en la jugada del mate es de ser un tanto, un tanto… ).
    El RM tiene ahora una variedad de jugadores bastante amplia, pero en los interiores la ha liado pero bien. No puedes tener 4 jugadores y, los 4, con carencias tan marcadas. Tavares es lento e incapaz de defender un poco alejado. Pero es tan grande y condiciona tanto que es básico tenerlo. Ibaka está mal, lo que nunca nadie hubiese pensado. Físicamente no está. Fernando parecía que iba a ser otra cosa. No se entiende. En la NBA en el tiempo que juega aquí, hace el doble. Y Garuba parece que fue un error garrafal.
    Visto lo visto, hubiese sido mejor jugar con Garuba a Ibaka por detrás de Tavares, 5/6 minutos cada uno, y traer un 4 bueno.

29. Para mí Fisac, Sito, Pedro Martínez, Txus Vidorreta o Joan Plaza son más conocedores del baloncesto y mejores entrenadores de largo que Mateo o Peñarroya. Pero eso no significa per se que vayan a ganar títulos o sean los idóneos para banquillos del Barça o el Madrid donde a los conocimientos hay que unir una trayectoria, un carisma o una autoridad indiscutibles.
    En verano, hablando con varios de esos entrenadores citados me decían que jamás hubieran fichado a Feliz para el Madrid ni dejado salir a Poirier. Ni hubieran fichado a Joel Parra pagando cláusula, otra cosa era estando libre. O hubieran cedido un año a Juan Núñez a un equipo donde jugara mucho o incluso al propio Ulm porque la Euroliga es otra cosa.
    Las decisiones que se toman en mayo y junio luego te pasan factura en diciembre, en febrero o en junio.

    • Joan Plaza: pocos me gustan más.

      Criticas recurrentes: es demasiado buena gente.
      Los jugadores se le suben a las barbas.
      Tiene el partido en un Excell.

      Nos suena?

      Martínez: no vale para un grande.
      Se lía él sólo.
      Siempre acaba mal con las directivas.
      Es un intransigente.

      Porfi: no tiene cintura.
      No sabe llevar a los jugadores.
      Cabezón como el sólo

      Txus: 11-2 de parcial en semis.
      Sin mover un dedo.
      Explicación: nos hemos ido del plan de partido y hemos dejado de hacer lo que habíamos hablado.
      Cojonudo.

      Pues éso.
      Hay para todos, según venga el sol o la luna.

      Unas veces unos parecen muy buenos.
      Otras veces, estaba cantado el desastre.

      A toro pasado todo el mundo es Manolete.

      Me quedo con tu párrafo final: es más importante lo que decides en mayo o junio que si te entrena Chus, Ibón o Pedro.

      • Tremendo comentario Korben. Mis respetos 😂😂😂

    • Javier, muy acertado.
      Creo que vienes a decir que hay entrenadores para equipos grandes y entrenadores para equipos pequeños. Puedes evolucionar e ir adquiriendo proyectos cada vez más importantes. Pero hay entrenadores que, ya con una trayectoria, se ve que no valen para ciertos proyectos. Especialmente, para los grandes.
      Sito, Peñarroya y Grimau no son para el Barça. Ojo, quizá no les faltan conocimientos, pero no tienen el carácter, ni el aura o el bagaje para que los jugadores les respeten.
      Para un Barça tiene que ser Pesic, Itoudis, Saras, XP..
      Esto que digo ya se vio con Laso. CReo que Laso no es destacable en conocimiento técnico, pero sabe gtitar, imponerse… y Mateo le hacía mucho trabajo técnico que, ahora se ve, sabe hacer, pero no sabe aplicarlo como primer entrenador, porque no transmite imagen de líder.

    • Xavi pascual, Moncho Fernández’ Carles duran…tres nombres que a mí me gustan y mucho

30. En twitter estan diciendo que Dennis Smith Jr va a salir del equipo porque no se ha adaptado. Sera para fichar a Beverley que ha quedado libre?

    • Quién es Twitter y cual es si puesto en el organigrama del Madrid?
      Es Twitter amigo de Dennis?
      Es su representante?
      Se llama Twitter el secretario personal de JCS?

      Mucho ruido en las RRSS, casi siempre tras derrotas.

      Supongo que así funciona ésto.
      Que rulen los bytes o los clics o lo que sea, pero que rule algo que hay mucha gente intentando rascar un pellizquito de aquí y otro de allá.

      • Lo dice Ramon Alvarez de Mon, no se que fiabilidad tendrá

        • Pues en temas del Madrid debe tener bastante fiabilidad porque se le atribuyen contactos directos en el club. Veremos si Carlos Sanchez Blas lo recoge también y estaremos atentos en las próximas horas.
          Si es así y se rompe la vinculación con el jugador, cosa que no me extraña viendo la forma en que ha llegado y el comportamiento que se le observa en los partidos, alguien ha cometido un error mayúsculo. ¿No se habla con el jugador antes de ficharle para explicarle a dónde viene y para qué? ¿No se le hace un examen físico?¿No se valora que, por algo, llevaba casi un año sin jugar?
          En fin, en un club normal, en donde se tomara en consideración a la afición, algún responsable, para variar, debería dar alguna vez, alguna explicación. Dado el estilo de dirección que se intuye en el club no parece que vaya a ser así. O le echarán el marrón al pobre Chus, tan responsable de tantas otras cosas, pero no de este, al parecer, lamentable fichaje. Porque los videos de Smith que podemos ver en YouTube, nada tienen que ver con la realidad que nos hemos encontrado.

        • Se hace eco de la noticia tambien el As.

        • Joder, pues Álvarez de Mónaco si me merece confianza.
          No es lo mismo que un twitero cualquiera…

          A ver si se abre la posibilidad de que venga Devonte Graham y me voy a acabar ilusionando y todo…

          • A mi me da que va a ser Beverley que se ha quedado libre después de echarle de Hapoel. Pero a Devonte Graham no le haría ningún asco, aunque si sigue sin querer venir a Europa poco podemos hacer

    • Viendo la deriva hacia la que va la sección no me sorprendería nada en absoluto.

    • Lo raro es que XRM no haga lo mismo y le diga a Chus: ahí te quedas majete !!! Ahora vacila y ningunea a quien yo te diga…

31. Los resultados únicamente van tapando lo mal que esta jugando este equipo a lo largo de la temporada, pero cuando realmente hay que jugar contra equipos que juegan como equipo, se nos ven todas las costuras.
    Chus Mateo lo da todo a las individualidades de Tavares, Facu, Llull y Mario. Todos los demás son números que necesita para haber cinco en el campo, pero sin darles ningún uso. No puede ser que estos 4 jugadores hagan y deshagan lo que quieran, igual da que estén mal que bien, no se les cambia porque considera que los demás son peores.
    Tiene un equipo donde hay mucho que trabajar, pero no se hizo y consigue que cada día es peor equipo que el día anterior y después la culpa soltera como siempre.
    La llegada de los dos fichajes a mitad de temporada a dado el efecto contrario a lo que se pretendía. Hay que meterlos con calzador y quitamos a los que teníamos que son mejores, al menos en estos momentos.
    Para muchos entrenadores es mejor tener solo a 7-8 que tener 15 que da para mucho más que pensar y administrar.

32. En estas declaraciones, Mateo, en su estilo monjil, sobrepasa dos líneas. Responsabiliza a jugadores y a la gerencia, unos no aportaron su inspiración y otros le han dado una plantilla con déficits. Que él mismo sea deficitario como técnico no es tan relevante en este caso como que haya señalado a sus estrellas y a sus jefes. Se le complica por tanto el vestuario (la alegre chusoneta) y la gerencia. A los primeros no los engañas, los jugadores te calan enseguida, sólo te siguen porque saben que tienes el respaldo de arroba. Pero, claro, si atacas a tus jefes tu posición se debilita en el vestuario también.
    Posibilidades de un cambio? Sólo si la gerencia entendiera que eso nos da alguna chance en EL, que está jodido no, lo siguiente. Si no lo ven factible, pues aguantamos hasta el final y no nos gastamos la pasta para nada. Y a ver si toca carambola en ACB, con factor cancha o sin él.
    Por cierto, ya en el partido de semis, Scariolo, en su estilo sibilino, filtró alguna crítica a la convocatoria de Mateo, algo que repitió anoche.

33. Desconectado completamente de la Copa , he seguido la actualidad un poco leyendo comentarios a ratos.
    Maestro nunca pierde oportunidad de atizar a Chus Mateo pues es una buena manera de atizar a su querido JCS.
    No le culpo , además vende mucho más un artículo atizando , que otro alabando por ejemplo a Ibón.
    Me extraña que nadie busque un doble sentido a estas declaraciones de Chus. No parecen de su perfil , poniendo escusas en la derrota y acordándose de los que faltan.
    Que no sabemos aún la plantilla que tenemos? Que hecho en falta a Deck ? Que no soy de poner escusas pero las pongo?
    No será que está mandando un mensaje a quien le ha conformado esta plantilla y ha organizado la planificación de este año?
    Porque me parece que el tiene claro la plantilla tiene . Una plantilla en la que tiene que dejar a los dos extracomunitarios fuera de la convocatoria para ser competitivos , darle 5 minutos al fichaje de enero , donde sus Juniors son parte importante de la rotación jueguen bien o mal y donde tiene que apostar por Llull como héroe ante la falta de otros referentes exteriores.
    Como decía un compañero el equipo no ha jugado bien en toda la temporada. Ha sido más bien un desastre .
    Y eso es culpa de Chus si , pero también de esta planificación que retrasó la puesta en marcha en pretemporada , que dejó la plantilla sin completar , que la completó muy tarde , del mal juego de algunos referentes y la bajada de nivel de otros .
    Pero no olvidarse que los días antes de que se iniciara la Copa se le daba al Barça como favorito, que el Manresa era el peor rival y que el Madrid era muy irregular .
    Pues ni tan mal . Se llegó a la final , se jugó a ratos algo bien hasta la final. Se perdió ante un señor equipo y los Juniors siguen su proceso de entrada a a élite .
    A mí me preocupa mucho más la mala temporada de Musa , la aclimatación de DSJ o las más que continuas perdidas de Facu , que el cese o no de Chus Mateo .

    • Grande Yan. Te estaba echando de menos. Gracias por ser de ese 10% que merece la pena leer.

34. Yo sigo con mi pedrada de que es justo al contrario, si dejas a Chus, la dirección deportiva hará lo que les salga de las pelotas, sin embargo si traes a un entrenador nuevo, tendrá sus exigencias en tema de fichajes y tendrán que contentarle para que firme. Por ejemplo un scariolo de la vida te pedirá bajas y altas eso seguro.

    Por cierto mucho se habla de Maledon, pero con Chus creo que haría un XRM y me explicó:
    A Chus hay que traerle gente autosuficiente y que se busque las habichuelas por si mismo, tipo Slokas, tipo Spanoulis o Diamantidis en sus tiempos gente que no necesita sistemas, ellos son el sistema. Si mantienes a Chus no creo que haya ese tipo de jugadores actualmente en Euroliga. Maledon tendría que buscarse el pan el solito tipo Campazzo, bloqueo en cabecera y que se busque la vida. Un saludo.

35. Me gustaría saber qué papel juega Chus Mateo en la confección del equipo. Porque si tiene voz en la decisión de los fichajes, no se entendería que luego apenas cuente con ellos. Y si no la tiene entonces que papel juega dentro del club si le imponen la plantilla, el de mero espectador. Da la impresión que está donde está pq era lo menos mal visto cuando decidieron que Laso ya no era apto para entrenar. Es un entrenador consorte que se ganó el año pasado por los resultados del equipo, la renovación, pero que cdo al inicio de la temporada se vio el nivel de la plantilla, el año para el iba a dejar al descubierto sus carencias como técnico de primer nivel. Es alucinante que cualquier equipo de la Euroliga actual tenga jugadores más determinantes que nosotros, y que lo mejor que hemos podido fichar sea esto, aunq sigo pensando que son mejores jugadores de lo que Chus ha conseguido que sean. Cero confianza en este entrenador de reconvertir la situación, y volvemos al punto de partida de cuando llegó Laso, donde se necesita un cambio radical en la estructura de la sección.

    • Buenas noches Pescamenal. No puedes saber que papel juega Chus Mateo en la confección de la plantilla, como no puedes saber las cuantías económicas y los años de contrato de los jugadores del Real Madrid. Puedes «clic car» los Denver Nuggets, y saber todo lo referente a los contratos de los componentes del equipo, duración de los mismos, incluso los jugadores firmados por diez (10) dias. Es tremendo. Da mucho que pensar. Saludos.

36. Dennis Smith medita irse, se sabe algo y si se va hay reemplazo??

37. Es imposible que un equipo que pierde el mismo año a Chacho, Rudy, Causeur, Yabusele, Poirier y G.Deck( parcialmente) siga teniendo las mismas opciones de ganar títulos. IM POSIBLE!

    • No se renovó a Poirier pq era caro y se trajo a Ibaka medio jubilado, a Garuba que parece que se le olvidó jugar a esto y ahora a un angoleño que el tiempo dirá como sale( no pinta nada bien de momento). Digo yo, no hubiera salido más barato renovar a Vincent por lo que pedía??
      Se dejó ir a Causeur pq pedía un aumento y se trajo a un extra como XRM que no da el nivel y ahora a un americano fuera de forma. Es que los buenos estaban en casa y no lo supieron ver el dúo dinámico. En fin ,un cúmulo de despropósito del que saldrán indemnes y se llevará a el entrenador por delante como cabeza de turco con parte de culpa ,pero no toda.

    • Las bajas de Chacho, Rudy y Causeur eran absolutamente necesarias, como lo es este año la de Llull. Son jugadores que ya no están para el Madrid. El problema es acertar con los recambios.
      Yo en el caso de Ibaka reconozco que me he llevado una decepción enorme. La temporada pasada, jugado Euroliga también, hizo unos números más que interesantes. Sabíamos que era un jugador para unos 15 min por partido, no más. Pero 15 minutos muy buenos. Y no lo ha sido…al menos hasta el momento

      • Irokua, las dos primeras eran necesarias. La de Causeur no lo veo tan claro y menos para traerte un desconocido de 30 años que llevaba 10 equipos en 10 años. En fin…demasiados fallos para el dúo como para pasarlos por alto. No han acertado en ningún fichaje de este año.

38. Compañero Luik, efectivamente, si solo se centra en el. El problema es que el entramado defensivo del Real Madrid se basa en tener un pívot hundido que hace ayudas ante las penetraciones de los exteriores, y que en el pick and roll se hunde para defender la continuación del pívot, también pretendiendo cerrar el rebote defensivo. En ese escenario Tavares no tiene agilidad ni velocidad suficiente para salir al pop, y luego volver a por él rebote. Garuba en cambio, que no jugó en toda la copa (salvo el minuto de la basura contra Granca) es perfectamente capaz de salir al pop. Incluso Ibaka podría hacerlo mejor que Tavares. Y si esto no funciona, se puede añadir una ayuda del lado débil desde el alero. NADA de esto se ensayó. El cuerpo técnico se limitó a ver cómo Kravish y Perry nos masacraban a triples frontales y a dar palmas y ánimos, » esperando a que apareciera uno de nuestros jugadores».

    • Toda la razón entrenator, pero esto pasa pq no se prueban otras cosas, ni se entrenan y como bien dice nuestro entrenador vivimos de la inspiración de los jugadores, el espera que por inspiración divina de repente Tavares si llegue, sin hacer ningún ajuste el como entrenador. Un saludo.

39. Cinco jugadores del Real Madrid promedia entre 21 minutos o 26,5, cifra de Hezonja, que es el que más juega. Esos cinco jugadores totalizan más minutos que los nueve que más han jugado en el Unicaja, donde sólo hay uno en más de 21 minutos, Perry, pues…
    Si añadimos que en el Madrid juegan más partidos y más intensos al ser en la Euroliga, pues la fatiga acumulada en estos cinco meses pues también es mayor.
    Eso al final en una Copa o en playoffs se suele pagar

40. A todo esto… ¿se sabe cuándo volverá Deck a jugar? Es un jugador capital para el equipo.

41. Demasiado arroz para tan poco pollo.

42. Chus Mateo tiene su librillo y nadie lo va a sacar de ahí, minutas para Campazzo, Llull, Mario y Tavares, en los 3 partidos a los 5 min. entraba Llull, y no se han parecido ningún partido al anterior pero siempre el mismo cambio, será la primera vez n un club de euroliga que sus 2 americanos no van convocados jugandose un título, hablamos de malos fichajes que igual lo son para mí no son tan malos, de verdad que un Scariolo por ejemplo no le sacaría más partido a Ibaka, Garuba o Bruno por ejemplo, me extrañaría que no lo hiciera.

43. Ya me gustaría ver a este Unicaja jugando la Euroliga. Estoy convencidísimo que en ACB estaría rozando puestos del play off. Ya se verá al año que viene con el Valencia, porque estoy convencido que va a ganar la Eurocup y jugará al año que viene la Euroliga.
    Y que conste que ayer Unicaja ganó merecidamente porque fue mejor que el Real Madrid. Pero esto es muy largo y queda todavía la parte más importante de la temporada los play offs de la ACB y de la Euroliga.

44. Después de leer en diagonal los comentarios del post , me demuestra lo complicado que es entrenar el RMB. Yo sigo en la Chusoneta, era una rueda de prensa complicada, imagino que si dijera lo que realmente pensaba ardería Roma.
    No es lo mismo entrenar un equipo top que un equipo que busca no bajar de categoría.
    Se está compitiendo en un año de transición, donde se ha cambiado el 50% de la plantilla, y el 50% restante está dando un nivel peor de lo esperado.
    Que tantos equipos de Euroliga hayan perdido sus respectivas Copas contra plantillas que no juegan Euroliga, demuestra la dureza de la competición.
    Un saludo !!!

    • Eres un valiente!!!

      Da gusto con madridistas así.
      Aúpa ahí!!

      • Gracias Korben y Spartan, que me vengo arriba pronto

        El núcleo duro del equipo va a muerte con el entrenador y eso en un equipo top, ya es mucho. En un año de transición, si el entrenador no tiene el visto bueno del equipo, lo más normal es que los jugadores le hagan la cama, y allí sí, que tienes un auténtico drama.

        En verano ya se verá, pero yo sería práctico y uniría el futuro del capitán con el de Chus (otra propuesta poco popular, que ya he escrito alguna vez). Si se considera que Llull tiene que continuar un año más (lo más probable que vaya ocurrir), lo mejor es mantener a Chus y que continúe la transición. Y a Chus lo tienes firmado un año más, lo importante es donde inviertes el dinero, yo lo tengo claro en el equipo.

        Por poner un ejemplo tonto: ¿Qué se prefiere Chus + Theo Maleddon o otro entrenador + mantener a XRM?

        Lo dicho, Garuba (que tenía herida en la mano) y Bruno se pongan en forma (y Bruno necesita aprender defender en Europa) y a Feliz cada día se va integrando. La vuelta de Deck, hay muchos factores que pueden dar brotes verdes. Y sino, año de transición, y a pensar que piezas quitamos y cuales añadimos. Y decirle a Tito Floren, que quizás un aumento del 5-10% del presupuesto ayudaría.

        Además, todo parece que DSJ va ser cortado. ¿Y si, se firma a Patrick Beverly Jr o Saben Lee? Tendremos salseo. Este año títulos el RMB quizás no nos vaya a dar, pero entretenimiento comentando, fijo.

        • A mi partidos como el de ayer me quitan esa idea de que Chus con mejores jugadores lo haría mejor, que es mi opinión inicial. El domingo me desesperó su falta de capacidad para cambiar el rumbo del partido. Joer, que si te están cosiendo a triples con el pick and pop, tienes a Garuba, que es muy rápido, y puede llegar a defender el tiro de Kravish en la frontal o cambiar con el exterior de manera automática. Luego sus habituales minutos con Llull y Musa en pista juntos. Mas la certeza que no hay demasiados sistemas ofensivos y que en general NO ha sacado lo mejor de ningún jugador en este año.

          Por la parte de mantenerlo, constatar el hecho de que se renovó mal (Poirier se debió quedar, hubiera firmado un salario tipo Deck hace justo un año y no Edy en esas condiciones) y se ficho peor. Hemos perdido capacidad de anotar de 3, ya no es solo que Mario haya pasado de un 40% a un 32%, es que hemos perdido a varios jugadores que las enchufaban y no ha venido ninguno que anote de fuera con regularidad. Por lo que el problemon de no tener sistemas, se empeora, porque ya no puedes fiarte del tiro exterior bueno que se encontraba con Yabusele y Caseur (sobre el 40%), y con Rudy y Chacho (decrepitos en lo físico pero con unos %decentes 35-37%).

          Es decir, sí, entiendo que si en verano vienen Maledon, Matt Thomas, Cordinier, Kurucs y Sam Dekker, Chus tendrá mas fácil hacer jugar al equipo, porque contaremos con muchas mas armas para jugar un buen baloncesto. Y quizá eso sea mas productivo que echar a Chus, firmar un entrenador caro, y quizá solo poder traer un par de jugadores de primer nivel, y seguir apostando porque Ndiaye crecerá (pide a gritos una cesión), y que no necesitamos mas aleros para cuando Deck se lesione (lamentablemente se ha perdido muchos partidos los últimos 3 años).

          • Para mi Chus tienes 3 virtudes interesantes:
            – Trabaja estupendamente con los jóvenes, y éso con la cantera que tiene el Madrid es fundamental
            – Maneja muy bien egos complicados, lo cual en el Madrid y con otro tipo de entrenador podría acabar en bomba tipo «o él o yo» y éso es un riesgo que está ahí
            – Conoce muy bien el club y nos olvidamos a veces de su equipo de trabajo, desde Trapero hasta Lolo, pasando por Paco.
            Y es importante mantener parte de ése equipo porque acumula mucha sapiencia de muchas situaciones antes vividas

            Los defectos los han señalado muchos, y de muchas maneras:
            – Rigidez táctica
            – Excesivo respeto por los galones
            – Mala lectura
            – Uso incomprensible del banquillo
            – Poca adaptabilidad
            – Escaso peso ante el club

            Puede venir otro entrenador y seguramente ganaremos en algo y perderemos en algo.
            Probablemente, a poco que sea, algo le darán que a Chus le niegan. La cosa es que tampoco hay éste verano mucho margen de maniobra.
            El que venga se va a comer los peores contratos en la historia reciente del club.

            Lo cierto es que, objetivamente, la decisión más lógica y menos traumática es:
            – Asumir que éste año es de transición
            – Retocar el juego exterior principalmente en verano
            – Sentar las bases del Madrid del futuro considerando no sólo la salida de Llull, sino la decadencia más o menos inminente de Tavares y la próxima de Campazzo, la posible salida de Musa y otros cuantos marrones
            – Trabajar mejor en los despachos

            Todo ésto puede hacerlo Chus por las buenas, u otro por las malas.
            Se haga lo que se haga, deben tomarse decisiones dolorosas.
            No sé si Chus es el indicado para ello.

            Las que se tomaron éste año también fueron duras de tomar, pero ni así fueron buenas, y no parece que las tomara Chus.

            Tal vez nos vendría bien «una mirada desde fuera».
            Alguien que no tenga un condicionante previo, que pueda ver desde fuera lo que le falta y sobra al equipo y que tenga su propia idea de cuales deben ser los roles en el equipo.

            No es fácil, pero los buenos jugadores siempre aportan soluciones.

            Prioridad absoluta: en todo plantel con aspiraciones del basket actual hay que disponer de 2 bases y 2 combos.
            Si quieres aspirar a FF, de entre ésos 4, 3 deben tener nivel de titular en una FF.

            Nuestros bases son Campazzo y Feliz.
            Nuestros combos, Llull y Mayes (no cuento a DSJ)

            Sólo 1 de 4 tiene nivel FF.

            Luego hacemos apaños en la posición con Musa o Abalde.
            Me parece un error mayúsculo, que condiciona todo lo demás: la generación de juego, la defensa exterior de los pequeños contrarios, la forma en que abrimos el campo, el uso del balón en estático… absolutamente todo.

            Si Llull y Feliz se quedan por circunstancias contractuales o como se quiera llamar, deben quedarse como fichas 13 y 14.

            Lo que nos llevaría a la incorporación de MINIMO 2 grandes nombres.
            Pongamos uno de los buenos bases que están luciendo: Carlik Jones, TJ Shorts, Darius.
            Un jugador que en 1 año, a lo sumo 2, relegue a Facu a la segunda unidad.
            Porque tenemos que plantearnos que al próximo año Facu, que entonces tendrá 35 años antes de la FF, debe ir pasando a la segunda unidad.

            Y pongamos un combo como Maledon.

            Nada que ver un trío Facu-Carlik-Maledon que el actual Facu-Feliz-Llull.

            A partir de ahí, la cuarta pieza de ésas dobles parejas entonces si puede ser -puntualmente- Feliz, o Llull, o Abalde o…

            Para mi es IMPERATIVO fichar un combo (Maledon) y un base (…) ambos con nivel de titular.
            Sin éso, poca mejora tendremos.

            Más exprimiendo a Facu, bota, bota, más minutos, más a ver cómo sale Feliz, más a ver si Llull las mete, más Abalde a ver si se atreve o no.

            El resto del equipo, Deck, Mario, Hugo, Garuba, Fernando, Tavares… es homologable a lo que hay por ahí.
            Un 4 tirador nos vendría de perlas.
            Imposible que sea una estrella, pero al menos que dé una rotación diferente y de calidad.
            ¿Un tirador barato como Kramer? Todo equipo necesita uno.

            Tampoco son tantos cambios.
            4 fichajes.
            2 baratos (tirador y cuatro abierto)
            2 nivel titular (base y combo)

            Si consideramos que XRM, Musa, Ibaka y Eli serán muy probablemente bajas, es perfectamente posible.

            Liberan aproximadamente 4.5 kilos

            Necesitamos invertir 4.0 en el base y el combo.

            Para el tirador y el cuatro abierto quedaría 1K, más o menos.
            Contratos baratos deben ser. Supongo que de ahí el interés en Kramer.

            4 fichajes le cambian la cara a éste plantel.

          • Saludos Mc_Enroe 8 y Korben.

            Visto a posteriori (que es lo fácil), creo que el error de este año no fue ir a muerte por Cordinier (yo quería Walker IV, pero Cordinier hubiera terminado el dilema del combo).

            Mientras os leía he estado pensando que siempre se utiliza con las renovaciones de este jugador ya ha jugado sus 30 mejores partidos, etc… En los fichajes del RMB suele buscar jugadores que vayan a dar esos 30 mejores partidos con el RMB (son más baratos que fichar estrellas confirmadas, y una posibilidad más alta que no salga bien) pero necesitas un tiempo de espera (un Punter o Mirotic o Vezenkov te van a dar resultados inmediatos, pero te cuestan el doble).
            En esa categoría creo que podemos poner a Garuba, Feliz y Bruno Fernando, toca esperar.
            Veo Eli renovando, dudo que vaya a la NBA (no está ni en segonda ronda del draft), es cupo e irá mejorando, siendo un futuro Abalde o Kurucs.
            Y yo te reduciría los fichajes, realmente sólo necesitas 3.
            Theo/Cordinier/Dekker + subes a Sidi Gueye por
            DSJ/XRM/Hugo/Musa/Ibaka

            Facu/Feliz/Llull
            Theo/Cordinier
            Deck/Abalde/Eli
            Mario/Dekker/Garuba
            Tavares/Bruno/Sidi

            Y si quieres una revolución a lo loco Llull por Panzar, que muy caro no será. Y como entrenador Jaume Ponsarnau (se que sobre este punto voy a estar solo)

    • Pues … lo comparto

    • Pues no sé qué podría decir Mateo contra el club o algunos de sus jugadores cuando el rival te ha pasado por encima y tú no has sabido poner soluciones, como en la final de Euroliga quizás donde prescindes de tus mejores exteriores defensivos para defender a Nunn con Llull, Rudy, Deck o Hezonja?.
      Yo ya he dicho que no voy a dramatizar con la Copa, es una competición especial, tampoco es cuestión de fijarse en que otros equipos Euroliga también han perdido, otros sí han ganado, el Madrid llegando a casi todas las finales en la última década ha perdido bastantes, mis quejas van por otro lado.
      Si tú preguntas a los jugadores en general siempre te dirán qué tipo de entrenador quieren y el 90% coincidirán, prefieren de tipo blandito y que no les agobie demasiado con movimientos y tácticas, o sea un amigo más que un entrenador, que ellos se sientan por encima, los jugadores son egoístas, no digo que un entrenador tenga que ser un tirano pero para todo hay un término medio, puede ser cercano a los jugadores pero a la hora de jugar bromas las justas.
      Año de transición y Real Madrid nunca puede ir unido a no ser que sea forzado, esos 2 fichajes de ultima hora no parece demostrar que el club acepte ese año de transición, si no ganan nada el entrenador posiblemente caerá, el que venga entrenará con Llull como con cualquier otro, o también hay que buscarle el entrenador adecuado para que esté contento?.
      Que venga o no Maledon o cualquier otro no creo que esté supeditado a un posible nuevo entrenador, o la continuidad de Rathan-Mayes, es ponerte unos condicionantes que en realidad no existen para justificar la necesaria continuidad de Mateo, también es posible lo contrario, que el nuevo entrenador traiga de la mano algún fichaje importante o algún cambio necesario en el equipo.
      En fin todo es muy relativo, para mí un año en blanco significaría proyecto Mateo agotado, había equipo para bastante más es lo que pensaría, si se ganara la ACB entendería que siguiese pero tendría que ver como hemos jugado esa parte final de la temporada, vamos a necesitar un cambio importante de juego a partir de ahora.
      Saludos.

      • Saludos Jacinto L.
        Ciertamente un año en blanco es difícil de justificar (a Pablo Laso algún año le aguantaron con sólo la copa del rey).

        Sobre tu pregunta
        «el que venga entrenará con Llull como con cualquier otro, o también hay que buscarle el entrenador adecuado para que esté contento?.»
        O buscar un entrenador que trague con todas las decisiones de JCS y no rechiste públicamente. Es lo que realmente me da miedo.
        Y para que te venga Scariolo, me quedo con Chus.

        Los condicionantes del entrenador me refería que cortar el entrenador significa que le tienes que pagar el año pagado y pagar el salario del nuevo que no va ser barato. Y eso significaría 2 millones brutos de presupuesto menos, mínimo.

45. No pude ver partido y solo he visto vídeos YouTube , y ves como está jugando Hugo y defiende y los desajuste que genera en Defensa Musa y no entiendo que no juegue Hugo ya! Nos quejamos de Llull pero los cambios de Musa en defensa son regalos y descoordinación en el equipo continuos.

    0 títulos este año en competiciones domésticas, si haces lo de siempre generas lo de siempre.

    • Hugo estaba jugando bastante hasta que se cargó de faltas

46. Ayer ni pude, ni quise escribir, asi que, en primer lugar, enhorabuena a Unicaja y su afición. Fueron claramente mejores y ganaron con total merecimiento.

    En clave Madrid, es una pena que cuando habíamos encontrado la rotación, el.juego colectivo y, en definitiva, nuestra identidad, todo lo cual nos había llevado a 12 victorias en 13 partidos y una remontada espectacular, hayamos decidido cargarnoslo todocon dos fichajes que no sólo no han aportado, ni van a aportar nada este año, sino que han contribuido, junto con la lesión de Musa y el agotamiento de.Facu (mitad exceso de minutos, mitad defectos de sueño post parto), a meternos en un nuevo bache que nos deja sin copa y amenaza complicar seriamente el playoff euroliga.

    Y, ojo, para mi los.dos fichajes tienen potencial de sobra para ser estrellas de Euroliga, pero ni son lo que necesitamos, ni han venido como tienen que venir, ni son tipos que puedan tener un impacto inmediato porque llevan toda la vida jugando a otra cosa. Si le.sumas que Dennis Jr parece no tener ganas, ni saber qué carajo pinta aquí (parece ese niño tímido al que los padres convencen para que haga un erasmus y ya se.eatà arrepintiendo de haber dicho que sí antes de bajar del avión), el.desastre está asegurado.

    Fernando me preocupa menos porque va a ser muy bueno en ataque a largo plazo y em defensa tiene todo, menos conocimientos, para ser un gran defensor de pick and roll, aunque ahora parezca broma está afirmación. Sin embargo, a.dia de ho, el empeño en meterle en dinámica nos esta perjudicando y mucho. Ibaka y Usman son un auténtico lujo como rotación al cinco y han cedido su sitio cuando estaban en su mejor momento y aportando una barbaridad, sobre todo en nuestra propia canasta.

    Teniendo en cuenta que Mayes está injustificadamente sentenciado y que Llull no va a mantener su buen momento todo el año, si se va Smith Jr sí ficharía un exterior. Y como no hay mucho en el mercado, no voy a ser original: Beverley. No va a ser un factor desequilibrante, seguramente, sino algo más parecido a actual Feliz con mucho más carácter y mejor mano en el mismo tipo de tiros. Aparte de eso, profesuonalidad, un carácter arrollador y una competitividad extrema que puede venir muy bien en el corto medio plazo, ya que a la larga suele dar problemas.

    Solo.con eso nos sigo viendo en disposición de competir y porqué no, ganar, las competiciones que nos quedan (bueno, y sin eso tambien). Ahora vienen dos semanas muy buenas para trabajar, recuperar definitivamente a Musa y Deck, descansar al Facu y afrontar el ultimo trimestre al 100%, buscando reeditar ese equipo de las 12 victorias en 13 partidos, incluso mejorarlo.

    Es clave la victoria frente a Barsa en Euroliga, no sólo por la.necesidad clasificatoria, sino también por la cuestión anímica. Y tengo fe en conseguirla porque ellos llegan igual o peor que nosotros. A partir de ahí se verán las cosas muy distintas e, insisto, el equipo debiera crecer y mucho, pues el calendario permite descansar y entrenar que es lo que necesitamos.

    Sigo viéndonos claros favoritos en ACB y.en absoluto descarto FF aunque el factor cancha esté casi imposible. Si llegamos a lo gordo con todos en forna más el posible refuerzo exterior, no debiéramos tener miedo a nadie.

    PD.- Cada vez tengo más claro que Mateo no es un entrenador cobarde, otra cosa es que cada vez comparto menos lo que hace. Digo que no es.cobarde porque darle galones a Hugo, a Ndiaye, cargarse a un gran Ibaka en las últimas jornadas para dar entrada a un, de momento, horrible Fernando, etc no son decisiones de cobarde. Lo que si me parece es muy cabezón, pero luego es coherente con esa cabezoneria. Si te pone la cruz estás muerto y a Mayes, ibaka y Usman les ha tocado cruz pese a que cuando han tenido un mínimo de confianza han demostrado lo mucho que pueden dar. Sin embargo, si decide apostar por ti, lo hace contra viento y marea, cono esta haciendo con Feliz y Fernando aunque estén haciendo muy poca cosa con la confianza recibida. Siempre me quedará la duda de lo que estarían dando ahora los defenestrados sí hubieran tenido la.continuidad y confianza que tiene Feliz. Pero barranco que mucho más que el dominicano porque su techo me parece mucho más alto.

    • No será cobarde, pero no tiene meritocracia. Hugo sólo entra en el segundo cuarto, nunca al final, aunque ya en este momento es el mejor defensor del equipo; y esto es sólo un ejemplo. Intenta equilibrios entre los egos del vestuario mientras, al mismo tiempo, Ibon Navarro no tenía reparos en alinear a quien consideraba más oportuno en cada instante. Y como todos juegan bastantes minutos, y no en momentos prefijados, todos se sienten útiles.

      En mi opinión, debería ser destituido. Seguramente no sucederá, porque el Real Madrid confunde señorío con inacción y piensa que destituir al entrenador es una muestra de debilidad.

      Tampoco creo que Peñarroya sea sustituido, mereciéndoselo más aún, en este caso por economía.

    • Y no te parece que esa racha de victorias también haya coincidido con un calendario asequible?, en cuanto te han llegado Mónaco y los 2 turcos han vuelto las derrotas, partidos eso sí donde has metido con calzador a los 2 nuevos pero luego Smith por ejemplo apenas ha jugado en ACB para finalmente no ir convocado a la Copa, hacían falta refuerzos y han llegado, el cómo y cuándo los usa el entrenador es cosa suya.
      Hugo tiene que jugar sin quieres algo de defensa exterior, Abalde no puede jugar 40 minutos, tienen que compensar a Musa y Llull cuando están en pista pero quiénes juegan el ultimo cuarto?.
      NDiaye pues más o menos lo mismo, Hezonja no puede jugar todo pero siempre está al final, para ser justos también hay que decir que Ndiaye está negado al aro, antes metía alguna, ahora nada, así no puede jugar demasiados minutos.
      A mí no me gusta poner motes al entrenador y menos insultarle, yo solo pienso que se puede hacer más con ésta plantilla y sobre todo jugar mejor, yo no soy experto en lo técnico, no me hables de defensas aquí y allá, de cambios, de zonas o de cualquier otra cosa relacionado con lo táctico, ahora bien se nota que abusamos del bote, que se mueven poco la bola y los jugadores y que hay pocos sistemas de ataque ensayados, cuando las cosas van mal se recurre al tiro de 3 sin buscar más soluciones, por no hablar de olvidarse de algunos jugadores en el banquillo, veo a un Mateo muy limitado tácticamente y muy aferrado a su idea inicial del partido sin reaccionar luego a lo que está sucediendo.
      Mateo es valiente con algunos jugadores a la hora de no contar con ellos o castigarles al primer fallo, a otros les perdona todo a pesar de que estén perjudicando al equipo con sus decisiones y errores, no hablo sólo de Llull, Musa sería otro de los favorecidos, creo que ni tendría que haber sido convocado para la Copa, en fin ahora ya no hay nada que hacer, queda la ACB y ver la clasificación final de la Euroliga, Mateo cada vez tiene menos tiempo para mejorar ésto, contra un Barça sin Laprovittola,Vesely ni Punter no sería aceptable perder, veremos.

      • Paris (que era lider), Mónaco (que era lider), Bayern (que era quinto), Barsa, Baskonia, Zalguiris, …. No me parcen rivales tan flojos.

        Y en las tres derrots fuera se compitió sin Deck, sin Musa y metiendo a los nuevos a calzador a costa de otros que, en ese momento, estaban siendo sólidos y jugando muy bien.

        Pd.- Lo de Ibaka y Garuba en esta Copa del Rey solo lo entiende Chus.

        • Yo creo que lo de Ibaka es un tema ‘medico’, solo puede jugar x minutos a la semana. Y le puso el primer día con un gran resultado y luego se lo guardó para la final. En la final, no lo hizo nada bien en los minutos que estuvo y no volvió a entrar. En ese sentido, lo incomprensible es dejar a XRM fuera y meter a Garuba que no iba a jugar.

          El tema de Feliz, yo creo que juega porque se le ve bastante implicado en defensa desde enero (entiendo que es cuando por fin cogió forma), y es disciplinado en pista, cosa que no es el canadiense. También creo que Chus juega mucho en favor del club, y sabe que Feliz son 3 años y que se pagó clausula y que hay que meterlo en dinámica si o si. En ese sentido, está dejando claro que puede jugar 20 minutos en ACB contra 13-14 equipos de la liga, y que en EL sufre mucho porque contra mayores físicos, le cuesta un mundo desbordar y llegar a canasta. Fernando igual, yo entiendo que Fernando viene con contrato ‘caro’ y por eso adelanta en la rotación a Ibaka (que no seguirá el año que viene) y a un Garuba que le está costando demostrar lo mucho que nos puede ayudar atrás.

          • En la final con Ibaka, en su primera aparición, fue el único rato que el Madrid defendió bien,y tuvo un impacto intimidatorio notable. No comparto tu apreciación en esta ocasión, Mc.

            Saludos.

            • Terminé el partido tan enfadado que puede que me nuble la mente, de Ibaka tengo el recuerdo de verle fallar un par debajo del aro y poco más. Positivo solo vi a Hugo el resto me decepcionaron bastante, el primero Chus.

        • Ganar en París tuvo mérito pero no jugó Shorts, Mónaco en casa, Bayern igual, Baskonia en casa y en el último segundo, Zalgiris está por detrás nuestro, Barça con agonía, de todos ellos sólo Barça y Mónaco deberían estar compitiendo con el Madrid en la parte de arriba, luego derrota en Mónaco sin Okobo y Loyd, contra Efes sin Larkin, Fener a pesar de lo que se diga no tiene mejor plantilla que nosotros, son mejores como equipo sin duda pero qué estrellas tienen?, Hayes si acaso, Melli e incluso Guduric ya están venidos a menos.
          Independientemente de los rivales y resultados nos ha faltado juego en toda la temporada, se ha sufrido en casi todos los partidos, entiendo que aquel ganar de 20 ya es muy difícil hasta para el nivel de la ACB, pero digo yo que algún partido lo podrás ganar cómodo, casi siempre había que recurrir al cinco titular para acabar de rematarlos y aún así costaba,si Feliz, Ibaka, Garuba, Hugo, Rathan-Mayes, NDiaye no están para dar rotaciones mal vamos, todos a la vez quizás no, pero para intercalarlos con los mejores supongo que sí.

    • Para mi es un cagón de tomo y lomo.

      Y empiezo por admitir que me ha descolocado el rol que le ha dado a Hugo en la Copa y en el último mes, cosa que le aplaudo sin ambages. Cabezón también. Es un entrenador que al mínimo revés mete a los hombres de su confianza. Me gusta que use diez, pero no sabe dar los descansos cortos a tiempo jamás. Debería aprender de lo que hace Vidorreta con Marcelinho, que llega siempre bien al final del partido con 42 años.

      Por supuesto está absolutamente subyugado a nuestro eterno capitán, que juegue bien regular o mal tiene su cuota asegurada. A Llull le iba a hacer lo que le ha hecho a Ibaka. Y Sergi hasta la copa, (los dos primeros partidos contra los rivales que fueron), llevaba una temporada lamentable.

      Pero la muestra irrefutable de como es Mateo, se da con el cambio de rol de Hezonja tras el cisco de la Copa del Rey del año pasado, donde ha habido una bajada de pantalones bastante grosera. Estoy seguro de que se ha dado cuenta de que estaba equivocado, y ahora, (por fortuna), Mario está en el Equipo A.

      A ver Laso ya era cagón con los poderosos, pero este ha extendido su cagonería a los jugadores que no forman su círculo más duro. Por verse postergados al mínimo error han pasado jugadores como Ibaka, o Poirier el primer año.

      Que cuando estemos todos Abalde y Hugo van a tener un rol absolutamente residual, es una cosa que tengo bastante clara. Y son los dos mejores jugadores del Madrid este año en la relación expectativa/ rendimiento, también.

      En fin, esto no nos debe hacer olvidar que el año pasado jugamos un baloncesto espectacular. Y yo como tu, creo que si logramos tener a los tres aviones a la vez a un nivel similar al máximo, volveremos a ser muy temibles.

      Con Fernando soy negativo. Le he cogido manía desde el primer día. Los manazas me ponen muy nervioso subjetivamente, y con sus problemas defensivos soy mucho más pesimista que tú.

      Me recuerda a Yabuselle, no en característricas de juego , si en su filosofía. Jugador al que se le adivina un potencial ofensivo enorme, que va a dar muchas noches de gloria a sus defensores, pero que en términos globales y colectivos, dudo que nos vaya a dar lo que necesitamos. Lo de Smith me parece una broma de mal gusto: firmar a un palomo en ese estad en la situación de emergencia en la que estábamos en el base.
      Con lo bien que empezábamos a estar antes de los fichajes…

      Saludos.

47. No me había fijado en el contenido de las declaraciones de Chus y dice algo muy imprtante y en lo que estoy muy de acuerdo «creo que tenemos que trabajar más lo que es esta plantilla». El problema es que ese trabajar menos está en su debe.

    La plantilla es muy buena, pero es distinta. Ya no cabe jugar como siempre, ya no cabe la autogestión porque aunque tenos jugadores extraordinarios, son otro tipo de jugadores. Hace falta optimizar lo que tenemos, no jugar como si tuvieramos lo de antes.

    ¿Que nos falta físico? Hombre, Chus, nos faltará porque a algunos les llevas con la lengua fuera por tu obcecación con otros que pueden dar mucho, porque si a una plantilla con Facu, Feliz, Abalde, Hugo, Deck, Hezonja, Eli, Garuba, Fernando, Tavares e Ibaka le falta físico, no sé a quien puede no faltarle, la verdad.

    Si falta algo son tiradores fiables (o, al menos, fiables para Mateo) de los del yo me lo guiso yo me lo como. Y eso en este estilo que tenemos, porque jugadores fiables en catch and shoot los hay de sobra, aunque no se les encuentre habitualmente en posiciones cómodas por falta de ataques más sistematizados y menos libres. Los triples pueden meterse por puro talento y sin ventaja o con ventaja generada por el juego colectivo y el buen movimiento de balón, que el otro día nos hace 5 triples un tío que ha metido 27 en todas las competiciones desde el año 2019, que este año llevaba 9 en toda la temporada y que el año pasado metio 8 en 31 partidos con menos de un 30% de acierto. Tampoco Perry ha sido nunca un gran tirador, más bien todo lo contrario, aunque este año lo parezca.

    Lo que nos falta es un juego más estructurado, más cartesiano, más encorsetado, si se quiere. También más dirección de banquillo y menos autogestión, más reparto de minutos para garantizar la intensidad, más confianza y paciencia con los no considerados machos alfa, …..

    En fin creo que tenemos un equipo más para un entrenador tipo Jasikevicius o Pascual que para un Ataman, Laso o Chus.

    • Pues a mí parecer no se puede explicar mejor ni decir más claro el diagnóstico general de este equipo (sin entrar en problemas más específicos de juego).
      La plantilla se confecciono sabiendo que hacia falta un trabajo específico para introducir a los nuevos en dinámica que no se ha hecho. Falta saber si había acuerdo en realizar ese trabajo o solo era una idea de los directivos.
      También falta a reconocer que la idea de jugar rápido y fluido estuvo bien, tuvo su momento, pero debe alternarse con otras armas en estático. Y como no tenemos especialistas en el pick, ni pívots excepcionales en el bloqueo, ni cuatros que bloqueen bien, ni apenas tiradores que se generen sus tiros… Como bien dices, hay que trabajarse las ventajas, no sé pueden dejar a la individualidad y la inspiración. Recordar los carretones de Carroll es pura nostalgia, cuando ahora ves estaticos en la esquinita a nuestros tiradores. Pensar que se plantea la misma manera de jugar con Tavares que con Fernando en pista te da que pensar…
      En fin, me gustaría saber si es que Mateo no se atreve, si es que cree en su sistema único a pies juntillas (y cree que puede volver a jugar como jugó la primera parte del año pasado), si es que se trata de un pulso a la directiva o qué es lo que le impide actuar, porque verlo lo ve y lo sabe.
      PD: por qué no se hizo antes el trabajo (en forma de confianza) que se ha hecho con Abalde este año. Por qué Hezonja tampoco fue importante para el equipo hasta que se lesionó sancionó a Yabu. De Lapro no hablamos… Da la sensación de que cuando Mateo cataloga a un jugador salvo lesiones o carencias no los saca del papel asignado, por escaso que éste sea.

48. Lo de la falta de inspiración de la que habla Chus Mateo… vamos a ver, un equipo tiene que basar su juego y su competitividad en el trabajo táctico colectivo e individual. Disciplina, trabajo y equilibrio en los dos lados de la cancha. Luego, la calidad individual y el talento son la guinda del pastel. Pero si el pastel está rancio o es de mala calidad, mala cosa.

    Con Chus Mateo tengo la misma sensación desde que cogió al equipo. Le falta mano dura y disciplina, demasiado buenrollismo con los jugadores y deficiente trabajo táctico. Bueno como segundo, pero bastante limitado a nivel táctico como primer entrenador de un equipo que debe ganar títulos cada año.

    Luego está la cuestión de los fichajes de esta temporada. O apenas aportan, o no juegan. Feliz muy pobre, Rathan Mayes ya no juega, Garuba, un misterio… ahora parece que Dennis Smith Jr. tampoco vale. Pésima gestión. Y en la final faltaron exteriores capaces de defender a los exteriores de Unicaja y capaces de generar puntos 1×1. Además de un entrenador que encontrara soluciones tácticas.

    La renovación debería empezar por el cambio de entrenador. El equipo tiene un núcleo muy bueno y solo le falta mejorar el juego colectivo y tener un banquillo que aporte más.

49. Con ese nick, voy a hacer un comentario oportunista: Mateo ha sido hasta ahora un buen segundo de abordo como Starbuck, pero no sirve para ejercer de ballenero.

50. Lonnie Walker se va a los Sixers, 2 años y 3.7 millones.

    Y parece que DSJ va ir a por el mismo camino, aixx que esa no adaptación era pq han sonado campanas de interés de algunas franquicias y como ahora que ya no pueden haber traspasos y sólo agentes libres ha recibido las llamadas que hace dos meses no tenía.
    Decirme malpensado, pero tiene pinta que DSJ le ha hecho la trece-catorce al RMB.

    • La información que pone DSJ en su propio perfil de Instagram publicando la info de un periodista es esa. Parece ser que el bueno de Dennis Smith no tenía mucha intención de quedarse en Madrid mucho tiempo.

      • Totalmente Pimpf101, nos ha marcado un gol por toda la escuadra. Un saludo.

51. Hablamos del barca, Cubells and Navarro, los errores-ridículo con neto y heurtel, pero vamos, que con xrm y smith la dirección técnica del Madrid también se está cubriendo de gloria.

52. Somos un meme, lo de JCS y AH es de risa, hasta cuando!! Se traen a un jugador fuera de forma para entrenar durante un mes con gastos pagados.

    Me parece bueno para el club, ojala en estos 7 días que quedan, encuentren un tirador de 3 puntos que es lo que necesitamos de verdad.

    • Mc_Encroe 8, surrealista lo de este fichaje, yo no me explico que los servicios médicos del real madrid dieran el visto bueno al fichaje, no lo puedo entender, por cierto Lonnie Walker IV se vuelve a la NBA, normal que el madrid no lo fichara, se veía que no era un fichaje hasta final de temporada.

53. Parece que está temporada están ambos en la pelea de «a ver quién hace más el ridículo». Nos enteraremos de la historia detrás de este esperpento (Javier arroja un poco de luz) pero es bochornoso. Tan bochornoso como la intención del jugador de volver a la NBA cuando no tiene nivel Europa. Vamos que si su representante le encuentra equipo habría que darle el premio representante del año. Ya hemos visto que se la coló pero bien a JCS y AH. Moraleja: no fiarse de los videos highlights de hace tres años o más.

54. «💬 Ibon Navarro reflexiona: *’Hoy no encontramos la inspiración de otras ocasiones, pero fue una victoria de equipo una vez más.’* 🏀🔥 ¿Qué opinas de su análisis? 🤔👇»

Comments are closed.