Barcelona: llegan Kuric y Pangos y se unen a la lista de 55 jugadores y 26 fichajes de los últimos tres años

365

Con los fichajes de Kyle Kuric y Kevin Pangos, pendientes de anunciar oficialmente pero ya cerrados salvo que el reconocimiento médico previo los eche atrás, el nuevo Barcelona se pone en marcha. Detrás de estos dos refuerzos llegarán al menos dos más, un anotador para el perímetro y un cuatro titular. De hecho, ya se manejan varios nombres para el puesto de alero, así que todo apunta a que Rakim Sanders no seguirá, pero todavía no es oficial.

Serán las renovaciones de Pau Ribas y Tomic, que se están negociando, las que marquen si hay que hacer o no más contrataciones. Hay que recordar que hay una ya realizada el pasado verano y ahora se incorporara, Roland Smits. El caso es que 55 jugadores diferentes ha vestido la camiseta azulgrana al menos una vez en las últimas tres temporadas.

Si sumamos los que se van a unir la próxima campaña, serán 60 como mínimo. De ellos 26 fueron fichajes y de esos 26 están sólo ahora en la plantilla cinco (Oriola, Seraphin, Claver, Hanga y Heurtel). Podrían ser seis si renueva Pau Ribas. El fichaje 27 es del año pasado, Roland Smits, pero no ha debutado pues ha estado cedido en el Fuenlabrada.

En la temporada 2015-16, Xavi Pascual hizo uso de 15 jugadores: los nueve incorporados (Vezenkov, Moussa Diagne, Pau Ribas, Arroyo, Lawal, Samuels, Perperoglou y Dorsey, más  el canterano Eriksson, que se lesionó para toda la temporada al inicio del curso anterior); además, Navarro, Tomic, Doellman, Abrines, Satoransky y Oleson.

En la campaña siguiente llegaron a jugar minutos hasta 22 jugadores distintos. 18 de la primera plantilla más cuatro canteranos utilizados de forma muy esporádica: Pol Figueras, Sergi Martínez, Màxim Esteban y Atoumane Diagné. Jugó algo más al ir convocado muchas veces Peno.

Los fichajes del verano habían sido Rice, Claver y Koponen junto al entrenador Bartzokas. Luego, las lesiones llevaron a contratar durante la temporada a Holmes, Munford, Faverani y Renfroe.

En la pasada temporada, 18 fichas utilizadas, algunas de nuevo con escasa presencia, caso de Font, Kurucs y Diagné.

Entre los otros 15 más habituales, pues los fichajes de Marc García, recuperado, y de Pressey, Seraphin, Heurtel, Sanders, Hanga, Moerman y Oriola. A estos ocho se unieron ya durante el curso Edwin Jackon y Reynolds.

 

 

365 Comentarios

  1. Hay negociaciones muy adelantadas con un pivot q os vais a quedar alucinados si terminan de fructificar las negociaciones. Pronto avanzaré el nombre, atentos.

    • Si lo adelanta De Lucas, Huguet o el mismo J.Maestro te quedarás sin la primicia :)
      Suelta ese bombazo!!! Saludos

    • Siento adelantarme, pero, si mis fuentes no mienten, la cosa estaría entre Arvydas Sabonis y Kareem Abdul Jabbar. Pero ambos exigen cláusula de salida a la NBA antes del 28 de diciembre. Veremos.

      • Y ademas de esa clausula hay que pagar derechos de formacion de estas dos jovenes promesas a los clubs donde debutaron. Un paston

      • Cuidado, Wilt Chamberlain y Bill Walton también han sido «tocados», según «Grandotes del basket».

    • Por lo menos di si alucinados para bien o para mal . esta directiva capaz de traer a Vladimir Tkachenko jejeje que supera a todos los interiores en todo eso si 60 añitos bueno compartira anecdotas con Pesic de la egb en el telon de acero jejeje

    • Rony seikaly vuelves a las andadas… jajaja..

      No tienes nada, como siempre

      Humo y del denso

      Estas rezando para q se fiche un crack y luego decir el tipico…yo ya lo dije…

      • El dia que digui un nom i erri tindràs rao…però…a mi no em diuen noms :P ho sento… tocayo

    • Cuando piensas que el ridículo tiene un límite llegas aquí y te das cuenta de que no, Rony espero por tu bién que no tengas más de 12 años y que te entretengas en vacaciones con estas cositas.
      Saludos cordiales.

    • Experimentado y cupo; si nuestras fuentes son las mismas el nombre es Eduardo Hernández Sonseca…bombazo! En la recámara están Ricardo Guillén y Nacho Romero…

  2. Los pajiplantilleros del foro contentos . con estos fichajes el año que viene empezamos otro proyecto ok.

  3. Los fichajes serán una calamidad, como los de cada temporada. Por detrás de Madrid, Baskonia, Valencia y Unicaja. Yo ya paso de este equipo y de esta gente.

  4. Finalmente la plantilla tendría esta pinta:

    Heurtel- Pangos
    Ribas- Kuric- Font
    Hanga- fichaje
    Tomic-Seraphin-Oriola- O. Diagne
    Claver-Smitts – Fichaje

    Pues no falta tanto por cerrar, no?

  5. Hay veces que flipo con estos cenizos.
    Para los que somos del barça de siempre valoramos a Nacho Rodriguez y De la Fuente como jugadores entregados y muy cumplidores.Igual que hemos vivido noches inolvidables con Navarro.
    Ya ni hablo de Solozabal,Epi o Sibilio.
    A mi no se me ocurre insultar ni menlspreciar a ninguno.Son parte de mi equipo y de mi club.
    Y en este foro,como en cualquiera ya hoy en dia los ensucian.
    Ahi es donde se ve quien es amante del basket o quien solo entra a ensuciar el foro con sus oscuras intenciones.
    Se puede discrepar y valorar de manera distinta,se puede desesperar por que tarden en fichar.
    Pero si uno ama el basket y al f.c barcelona lo vive con pasion,pero tb con respeto.

    • Oscuras intenciones? La diferencia es que tú eres un conformista y tragas con todo lo que te echen, y hay gente que está harta de que el Barsa lleve 4 años haciendo el ridículo por Europa y por España.
      Por decir que Nacho y Rodrigo son unos incompetenetes no se es menos amante del basket que tú, ni menos culé, puedes haberles tenido mucho aprecio como jugadores y decir ahora abiertamentente que dan mucha pena como gestores, las 2 cosas no están reñidas.
      Te lo digo sin acritud, con aficionados como tú que tragáis con todo y siempre defendéis a los de arriba, poco os está pasando.
      Por suerte para el Barsa y por desgracia para los demás equipos, viene sangre nueva por detrás que no traga con los chanchullos de esta directiva, ni con las ineptitudes de quienes dirigen la sección de basket.
      Fíjate en la cuenta de twitter @Palauresist gente joven muy muy culé, que van al Palau SIEMPRE, pero críticos a más no poder con lo que ven y sufren ( un infierno).
      Yo porque no existía esta página en la peregrinación que sufrió el Madrid años atrás, sino me hubieran echado de aquí de todo lo que diría ( y les dije en el Palacio) al presidente y a los gestores que pisotearon y mancharon la imagen del Madrid de basket a más no poder.
      PD: si uno ama al Barsa o al Madrid y ve este/ese infierno, se QUEJA, SE EXPRESA, hace algo, yo en aquel momento perdí el respeto a varias personas de mi club porque pisotearon y mancharon el escudo.

      • Tienes bastante razón, pero hay una cosa que no es cierta: rezumas acritud y displicencia. No tiene mayor importancia, seguramente es tu manera de expresarte pero no digas sin acritud porque no es cierto.

      • No has entendido el mensaje Mc fly.Yo puedo opinar que el barça no ha hecho las cosas bien estos años.Hasta ahi correcto.
        Directivos,entrenadores jugadores etc.Pero de ahi a disparar por el taclado todas las fobias y sandeces sobre jugadores,etc sin respeto y entrando al trapo de cualquier informacion sobre tal cual jugador fichable o no y cada dia rajando de todos ,no es normal.
        Se puede analizar,no estar de acuerdo o lo que sea.Pero sin faltar,denostar y sabiendo mas que el propio entrenador.
        Solo es respeto y educacion.Esto va para jota.Precisamente tu y otros del madrid teneis esos valores.
        Me refiero a los 4 o 5 «machacas»

        • Y tú eres el defensor de la pureza y la moralidad no ? Deja que la gente opine lo que quiera y sino te gusta no los leas , o quieres que todos piensen y obren como tú , eso tiene un nombre

        • Desde luego el respeto a la opinión de los demás no es el fuerte de algunos,se creen dueños de la verdad universal y no admiten otros puntos de vista,yo procuro no entrar al trapo,lo curioso es que en muchos momentos sin darse cuenta repiten algo que has dicho tú antes,pero bueno,dicho por ellos suena diferente,en fin,paciencia,sigamos escribiendo lo que pensamos y ya está.Yo no veo ningún ridículo en la directiva del Barça,más dinero que han puesto todos los años es imposible poner,es deporte,el Madrid también ha estado abajo,el año pasado sin ir más lejos para mí fue inaceptable perder la ACB tan fácil,después de la Copa de éste año pensaba lo mismo,luego lo arreglaron brillantemente aún con muchas bajas durante la temporada,pero quien asegura que el año que viene seguirán en la misma línea?,habrá que esperar,para el Barça también vale eso.

          • El victimismo que tenéis algunos es cuanto menos un poco cómico.Habláis como si aquí no se os tratara bien y lo único que hace aquí la gente con las opiniones con las que no están de acuerdo es rebatirlas porque todos decimos cosas que no tienen lógica y todas las opiniones son rebatibles,sin embargo algunos,de forma sigilosa intentáis imponer vuestras ideas pero sin dar argumentos que no se basen en fibias o fobias,si se os lleva la contraria ya os hacéis la victima.
            Por ejemplo,siempre le has atizado al Madrid y a Laso pero sorprendemente para tí la directiva del Barsa no ha hecho el ridiculo en los tres últimos años.Ahora,explícame con argumentos porque la directiva del Barsa no ha hecho el ridiculo,igual me convences.
            Todo muy curioso,me gustaría ver tus palabras si el Madrid hiciera lo que ha hecho el Barsa los tres últimos años,como mínimo pedirías la horca.
            «Lo curioso es que en muchos momentos sin darse cuenta repiten algo que has dicho tú antes».ACOJONANTE,además de victimista tienes complejo de visionario.
            Tienes el ejemplo de Pezhammer,un tío con el que mucha gente aquí no está de acuerdo pero lo opina todo desde la lógica,puedes comprobar si alguien ha «perseguido» a Pezhammer.

          • Jacinto, estoy de acuerdo con todo lo que dices hasta que empleas la palabra INACEPTABLE, para arrear de pasada y una vez más a tu equipo. Para mi en el deporte no hay nada inaceptable, salvo no dar de sí todo lo que puedes. Jamás se ha de perder de vista que enfrente hay un rival, con excelentes jugadores que persigue tu mismo objetivo. Perder con el Valencia el año pasado JAMÁS PUEDE SER INADEPTABLE. Puede ser duro, inesperado, muy decepcionante. Par mi lo fue, de hecho. A mi me parece más difícil de aceptar, -que no inaceptable-, insistir a la que puedo en lo puntualmente negativo en vez de hacerlo en lo inmensamente positivo. Y me parece INACEPTABLE TACHAR DE INACEPTABLE, UNA DERROTA JUSTA COSECHADA CONTRA UN EXCELENTE RIVAL, QUE JUGÓ CON ESTUPENDOS JUGADORES Y QUE LLEGÓ MEJOR DE FORMA A LA FINAL.
            Termino igual que empiezo. Tus modales son ejemplares, es verdad. Seguramente muchos tengamos que aprender de ti en ese sentido, aunque yo hago un esfuerzo por resultar amable y educado y creo logarlo una buena cantidad de veces. Pero hay palabras que en el deporte para mi son inaceptables. Aunque se digan con la mejor de las intenciones: empezando por inaceptable, y siguiendo por palmero, inútil. Por nombrar otras que tu no usas.
            Eso sí con la mejor de mi educación te digo lo mismo que le he dicho a Pez, al colegiado y a otros con los que disiento el 95% de las veces: ojalá fuérais la mitad de generosos en los análisis, con vuestro equipo de lo que lo sois con el rival.
            Saludos.

          • Pero vamos a ver Jacinto tápate un poco hombre, tu has hecho más rídiculos aquí que todos los demás juntos, has puesto cosas del tipo «en Marzo la ACB se queda sin equipos en cuartos de Euroliga porque el nivel llega hasta aquí», has denostado al Madrid hasta límites insospechados.
            Lo mejor de todo que ahora vas de víctima, de apaleado, cuando a ti no se ha dicho ni la mitad de lo que te mereces.
            Hablas de que hay gente que repite lo que tú has dicho antes, cuando claramente tú eres una persona que se sube al tren, has destrozado al equipo hasta la extenuidad, y te has subido al carro al final con todo ganado, con el discurso de que se han cambiado cositas tras la Copa.
            Yo espero no repetir nunca nada parecido a lo que tu escribas, porque siempre siempre disiento de ello en un 99% de las veces, si ha sido asi, seguro que fue por error, proque nunca estoy de acuerdo con lo que tú escribes.
            @ADB es muy generoso contigo como lo es casi siempre con todo los foreros, yo no soy asi, no soporto a los haters que azotan sin motivos, y aún soporto menos a los PALMEROS, palabra que me encanta repetir para el que pone la otra mejilla y traga con todo.
            Evidentemente toda la amabilidad que pones para describir la realidad del Barsa en una falacia y no se sostiene con nada, estamos ante los 3-4 peores años de la historia del Barsa en basket, no dicho por mí, dicho por el 90% de los aficionados culés, que sabrán un poco más que tú sobre su club.
            PD: termino recordándote otra de tus memorables frases «deje de creer en el Madrid en el momento que perdió la liga con el Valencia, no lo veo capaz de ganar ningún título en la temporada 17/18». Eres un ejemplo de madridismo en vena. Sigue séntando cátedra, y sobre todo sigue quejándote y llorando porque la gente del foro te apalea.

            • Dejad a Jacinto.Tiene mas señorio que los tres juntos.
              Meteis palos y vais de sobraos

              • El único que mete palos a diestro y siniestro es él,así que tápate los dedos antes de escribir,ya que ni conoces a Jacinto.
                Además,sabía yo que no andabas muy lejos de la treta del señoría,valors y demás sandeces para creerte superior moralmente.

    • Y Iñaki Urdangarin era un lateral de Balonmano como se ha visto pocos en el Palau. Y?

  6. Fijos: Pangos. Heurtel. Kuric. Hanga. Smits. Claver. Oriola. Seraphin.
    Casi-Fijos: Ribas? Navarro? Tomic?
    Bajas: Pressey. Jackson. Koponen. Marc García. Sanders. Kurucs. Moerman. Reynolds.
    Fichajes: Si los dudosos siguen sólo hay hueco para dos o tres refuerzos más. De ello dependerá si hay más incorporaciones y los dos que puedan subir del B para completar un roster de 15-16 jugadores.
    Saludos.

  7. Hace dos dias tenian a Wanamaker atado y ahora no falta nadie en su lugar? Yo ya no entiendo nada

  8. Quizás había dudas con Pangos. Una vez confirmado, con Heurtel-Pangos y puntualmente Ribas; teóricamente el puesto de base cubierto.
    Yo veo absolutamente clave para valorar la plantilla, el acierto en estos dos fichajes que faltan y que anuncia Javier Maestro : el 4 titular y el alero anotador. Además viendo la configuración de la plantilla se supone que deben ser americanos sin pasaporte europeo. Apuestas?

    • Creo que Maestro se refiere a tres nombres anotador (combo tipo Delaney, Wanamaker, etc), alero en lugar de Sanders y 4 titular.
      El mercado de aleros no es muy grande en Europa, es mucho más sencillo encontrar un combo anotador.

  9. ¡¡¡¡¡Atención!!!!, sé los números de la primitiva de ésta noche, sobre las 10,30 h. los publicaré en ésta web, estar atentos…

  10. La mayor cagada del verano ha sido no pujar por Goss, según algunas webs hablan de un acuerdo por tres años y un montante total de algo más de 2kilos$ más un traspaso de 250.000$. Esta operación si era factible, lo de Wilbekin, se nos va de madre y lo de Wanamaker no hay nada que hacer ante la NBA. Solo me encaja que venga McCollum en este perfil. Delaney si vuelve a Europa, lo veo en Turquía. Saludos.

    • Seguro que si Williams-Goss hubiera sido el elegido muchos foreros estarían echando pestes por la boca. Aquí han llegado a llamara medianía a Pangos y Davies (titulares en un equipo de F4), imagínate las lindezas que se hubieran dicho de un jugador que viene de Partizar…
      Pero sí, estoy totalmente de acuerdo contigo. Hubiera sido una apuesta de futuro (tiene 23 años) haciéndole un contrato largo y hubiera dejado mucho dinero disponible para otros puestos.
      De todos los que nombras, McCollum es el que menos me gusta.
      A falta de conocer el combo y el sustituto de Sanders, veo un poco de déficit de defensa y físico en los puestos exteriores, que creo que no paliarían ni Delaney ni McCollum.

      • Eso seguro Berlinnn. Nunca llueve a gusto de todos pero este (Goss) hubiera callado muchas bocas con el tiempo. Cito a McCollum porque está libre pero prefería otros para ese perfil. Veremos quien llega. Saludos.

      • Pangos lo dije en su día y lo vuelvo a decir, me gusta y es un acierto su fichaje. En esa ecuación me cabe con Goss pero me sobra Heurtel que al tener contrato entiendo que sea difícil soltarlo. Lo que me gustaría: Pangos. Jovic y Goss. Tienes tres jugadores diferentes que te dan puntos, dirección y defensa. Wanamaker hubiera cubierto esa plaza de combo pero toca buscar otra opción. McCollum no me disgusta pero no creo que sea lo que necesita el equipo teniendo a Pangos y Heurtel mas Kuric, Ribas y Navarro. Saludos.

  11. Alguien sabe si JC Navarro acaba contrato con la super ficha salarial ???? O sería una renovación a la baja año a año??? Si recuerdo si Maestro lo explico en alguna otra ocasión.
    Se que renovó para un porrón de años pero entendí que dentro del organigrama de la sección.

    • Renovó por 10 años. La ficha ni idea. Lo que sí se sabe es que, tanto para que ocupe los despachos como para que siga jugando, tiene que existir un consenso de ambas partes. No puede ser una decisión unilateral.

  12. A esta plantilla que comentas (Bruce) le falta un combo Top o sino es Top, bueno, resulton o anotador que pueda jugar en la posicion de 1-2, sinó para mi esta posición cogea y más jugando liga y euroliga. Lo del Alero, tipo Weems lo veo bien o parecido, sobretodo que tenga buen tiro de3 y Para mi el 4 si que tiene k ser Top, acompañado de Claver y Roland. En la posición de 5 hay que contentarse con lo k hay y lo veo bien siempre k a Seraphin le respeten las lesiones.

  13. Alkoponen, estoy de acuerdo contigo. Con un combo se redondearía la plantilla. Yo decía lo de los dos fichajes( alero y 4) por la información del artículo.
    Me sorprende bastante que entre los rumores que se han escuchado, sólo Weems podría ser catalogado como alero anotador. Mientras que de 4 no se ha escuchado ninguno, ya que Brandon Davies, Fall y Pustovyi son cincos.

    • Es que no hay muchos aleros anotadores en Europa. A mi me parece el mercado más limitado y complicado.

  14. Pangos es un buen fichaje!! Base inteligente, buen tiro, no se esconde.

    Kuric no veo claro que mejore a Koponen, pero bueno, habrá q dar margen.

    Ecuación Tomic pendiente

    Ribas supongo continúa, como Navarro

    • @Rebasket no se si Kuric será mejor o peor que Koponen, eso el tiempo lo dirá, lo que si está claro que Koponen para lo bueno que es, ha demostrado poco, ha sido muy irregular, igual un jugador de menos calidad y con mas regularidad en su juego se le saca más partido. A mi personalmente Koponen me ha decepcionado. Saludos.

  15. Me da la sensación que este año el Barcelona volverá a estar muy muy por debajo de R. MADRID Y BASKONIA.

    • si consiguieramos un buen escolta q anote compulsivamente y un buen alero no estoy tan seguro de eso. en junio lo sabremos xD

  16. Suena Weems por sanders y parece que Tomic sigue con lo que lo del pivot nuevo…

  17. Es la primera vez en los últimos tres años que arrancamos una temporada con dos bases solventes . Para mí ya es un gran avance . A poco que se acierte con un par de incorporaciones , a Pesic le aguante el físico y no tengamos las rachas de lesiones que hemos padecido , volveremos a dar guerra .

    • que gran verdad… y eso ya es mucho andado…
      aunque dejo lo de solventes entre comillas, porque heurtel no es santo de mi devoción.. pero vamos no hay queja comparado con estos 2 últimos años que partíamos ya descompensado el equipo en esa posición…

  18. La verdad es que traigan a quien traigan hasta que no esté avanzada la temporada no vamos a saber si van a conseguir hacer un equipo o no,insisto que para mí,el Barça siempre tiene grandes plantillas,pero no hace un equipo,a veces no es cuestión de traer grandes estrellas.Por lo que intuyo Ribas será el puntual tercer base,nunca ví lo de Wanamaker o Delaney teniendo a Pangos y Heurtel,ahora traerán otro alero y exteriores completos,yo creo que contarán con Navarro por cierto,aún renovando a Tomic deberían fichar otro 5 más que un 4 pero bueno,no seré yo quien les dé ideas.

  19. Yo tambien estoy esperando noticias como todos, pero que seria de nuestro verano con la plantilla cerrada a estas alturas.
    Yo quiero noticias y rumores sin parar (aunque muchos sean humo), me da igual quien venga si lo vamos a criticar igual?
    Buen verano y a ver si nos dan una alegria

    • Yo lo que quiero es la tarjeta VIP de 15% de descuento de la marisquería de Llaneza.

      • Ost……y yo. En las fotos de la reunión que han aparecido en MD, exhibe un panzón que, desde luego, no es de no comer……….

  20. Yo apostaría por Weems de alero anotador ( aunque creo club ha desmentido que se le haya presentado oferta) y por Okaro White de 4.

  21. Javier, por lo que indica, se está buscando más un escolta o alero anotador más que un combo, de ahí que posiblemente no se tenga interés en Delaney o McCollum y los tiros vayan hacia un escolta más claro como Goudelock o aleros como Nunnally y Weems que ya ha sonado.

  22. Buenas, veo que muchos hablan de Okaro White, de dónde sacan esa información? yo no he visto que el Barça se pronuncie por él ni el 80% de nosotros le hemos visto jugar. Sé que estaba en los Heat y poco más. No sé si son deseos de las pajiplantillas o de verdad el club va tras él.
    Respecto a Pangos y Kuric me parecen buenos fichajes, se pedían en pajiplantillas y aquí están. Ahora falta un 3 porque no veo a Claver que funcione ahí salvo momentos puntuales, no una temporada larga. Falta también un interior muy físico porque si no será el error de todos los años y un combo ya que veo cojo el exterior sin un combo defensivo. Y ojalá Navarro no siga por bien de él, del club y del aficionado.

    • Okaro White ,que yo sepa, no ha sonado para el Barça, es más bien un deseo. Últimamente ha jugado unos meses en los Cavaliers, aunque anteriormente lo había hecho en los Heat. Experiencia europea en Aris de Salónica en Grecia y en Bolonia en Italia. Supongo que la gente habla de él porqué es de los pocos» 4″ americanos que en la actualidad están libres y para mi sería un buen refuerzo.

      • No discuto a Okaro White como buen jugador, pero… necesitamos un 4 de músculo defensivo, que tire algún triplito solo y que si le llegan las meta para abajo.

        OW es un 2.03 de 98 kilos. No es particularmente musculoso. Los scoutings de NBA de hace 4 o 5 años indican que había de ganar músculo. Los más recientes dicen que es un power forward (ya es algo) que en defensa puede sacar ventaja de su velocidad con pares más pesados (oh, oh). Eso si, parece estar al quite y repartir unas cuantas chapas.

        En los highlights de ataque no se le ve juego al poste (su falta ya la advertían los scouts) y se le ve anotar o bien de tirito de tres, o bien de entrando de fuera adentro (parece que ha ganado manejo de balón respecto a hace tres años).

        No tiene mala pinta, pero lo que le he visto me da que estaría compitiendo en el terreno de Claver y Smits, que son más altos y pesados incluso.

        Esto es un feeling personal de alguien que duda tener NPI de scouting y que en su vida ha jugado al Supermanager, ojo :)

      • Hay otro 4 libre salvo que consiga contrato en la NBA que sonó para RM sino seguía TT que tampoco sería mala opción si el mercado no ofrece nada mejor. Dorell Wright este año en Bamberg hizo buenos números. Saludos.

  23. 55 jugadores. 26 fichajes y 4 técnicos en 3 temporadas. Si al menos hubiésemos jugado a algo… Triste.

  24. Paji en base a «al menos dos más» según Maestro y renovaciones en el aire.

    1 – Heurtel, Pangos
    Dos bases con pinta de base es bien, al menos comparado con otros años.

    1.5 – Ribas
    Cuando pides a Wanamaker en AliExpress y cuando te llega a casa, pero un cupo en el armario siempre va bien. Si ha de defender al base, apuesto a que lo hace con un base nato en pista.

    2 – Kuric, Font
    Pues o Font da una agradable sorpresa, o no daría la baja a Navarro no sea que a Kuric o Ribas les de un resfriado. A no ser que el «al menos» maestriano se quede corto, entonces sería el tercer fichaje, que puede que sea un 1.5 y Ribas quede de escolta defensivo.

    3 -Hanga, fichaje
    3/4 – Claver, Smits
    4 – Fichaje
    El fichaje en el 3 ha de ser anotador, un Alan Anderson de la vida de la Iglesia de los Santos del día 16 de julio. Si el 3 es anotador, el 1.5 puede ser más defensivo que H-P no es que lo sean mucho.
    Claver y Smits jugando alternativamente en las dos posiciones.
    El fichaje en el 4 sólo ha de dudar si los niños crudos o pasados vuelta y vuelta.

    ni 4 ni 5 – Oriola es Oriola
    Interior móvil de gasto físico y bregador (que no morlaco).

    5 – Tomic, Seraphin, Diagne #2
    Sabemos lo que dará y lo que no Tomic. Sabemos lo que podría dar y definitvamente no Seraphin. Nos conformamos con alguna sorpresita de Diagné, que a su edad no creo que sea más tronco que los armarios empotrados tipo Fall de que se ha hablado.

    Me trago el «nou model» si los jugadores del B acumulan en total medias de quince minutos en la LR ACB y cinco en LR EL sobre 200 (40×5) minutos disputados en un partido.

    • Er, repasando, me pongo a rezar para que ese tres anotador y otro escolta no acabe siendo 2×1 un KC Rivers de la vida :D

      • Rivers no es para nada un mal jugador…buena muñeca, profesional serio, aplicado en defensa…mejor cabeza que Sanders

    • Genial. Es usted un crack, Domenec. Cuidado eso sí, con K.C. Muchas bocas calló el mayordomo de Will Smith.
      Y las calló literalmente. Ya se sabe: digo que este tipo tiene nivel para LEB y luego se sale en una f4 y silbo mirando parriba.
      Yo creo que un FALL de la vida os hace falta como el comer, pero mucho me temo que siendo realistas vais a tener que quedaros con el francés y el croata. Está muy bien traído ese cuatro terrorífico, del que hablas, por tanto.
      Coincido bastante con el análisis que ha hecho el compañero Jacinto, que a la hora de hablar del Barcelona me parece, (particularmente), que atina mucho más que cuando lo hace de nuestro equipo.
      Saludos.

    • Yo creo que a esa plantilla le hace falta un exterior más como el comer.
      Tu planteas una plantilla de 14 jugadores con 7 exteriores para 3 puestos y 7 interiores para 2. Bastante descompensada otro año más. Además, de los 14 dos prácticamente no han debutado. 6 exteriores «reales»; rotación cortísima.
      – Diagné no creo que tenga hueco con Tomic, Seraphin y Oriola por delante. Cesión o que espere en el B.
      – Font desgraciadamente tampoco. Su lugar lo acabará ocupando Navarro.
      – Un perfil tipo Rivers para hacer pareja con Hanga no estaría nada mal. Bueno en defensa pero con puntos y T3 si hace falta.
      – Como guinda el ansiado combo líder del proyecto (Delaney, McCollum…)

      En definitiva, plantilla de 14 con 8 exteriores y 6 interiores. A mayores, algún canterano que puedo ir fogueándose.

      • Discrepo desde el momento en que Claver y Smits también pueden ocupar una posición exterior.

        Y si, KC Rivers no es un lider y/o top, pero es un jugador solvente. No hubiese llegado a dos equipos como Madrid y PAO de no serlo.

        • Pueden ocuparla, pero no son aleros. También Hanga puede jugar de base y no lo es, lo mismo que Ribas este año o Koponen el pasado.
          No sé qué sentido tiene racanear tanto en algunos puestos (se te lesionan Heurtel y Ribas como este año y te toca darle minutos a Font) y luego tener 4 pivots.
          Me parecería un error de planificación (otro año más) imperdonable que creo que no van a cometer.

          • Un momento, déjame repasar, PLS, sin los endinamicados.

            1 – Heurtel, Pangos
            1.5 – Ribas
            2 – Kuric, Fichaje y/o Navarro
            3 -Hanga, fichaje

            Efectivamente, siete si son fichaje o Navarro en el dos

            3/4 – Claver, Smits
            4 – Fichaje
            ni 4 ni 5 – Oriola es Oriola
            5 – Tomic, Seraphin

            Son seis, salvo que hayas contado dos veces a Oriola, no? ;)

            Visto así, son siete exteriores (ocho si Navarro queda paraporsi habiendo un fichaje), y seis interiores, dos de los cuales te pueden hacer de alero.

            Racanear en puestos? Dos bases y tres (o cuatro escoltas), uno de los cuales te puede hacer de base, más el zagal en dinámica? Suficiente para lesiones de semanas o mes y poco.

            Y si hay una desgracia mayor el Renfroe o Jackson de la vida de turno, siempre que fichen en la misma posición en que ha habido lesión (me consta que por recomendación de Pesic apoyada por Presidencia a la dirección técnica les ponen cada día el episodio de Barrio Sésamo «si se te lesiona un base fichas un base, si se te lesiona un escolta fichas un escolta» hasta que lo entiendan ;) )

            • Contaba 7 interiores porque incluiste a Diagné en la rotación.
              Me siguen pareciendo poco 8 exteriores teniendo en cuenta que uno es un chaval que casi ni ha debutado, otro Navarro que todos sabemos qué físico tiene y otro Ribas, que también tiene tendencia a lesionarse (se ha visto los últimos dos años). Y Heurtel y Pangos tampoco es que tengan un físico prodigioso.
              Lo dicho, me parece escaso dada la dureza de la temporada.

  25. javier el otro dia comentaste que entre Mccalum y Delaney veias mas cerca al primero y que ya contarias mas, nos puedes decir por que lo dijiste? gracias

  26. que os parece mike James de combo creo que no tiene equipo decian que iba al Armani pero al final no, habria que hablar con Querejeta supongo no?

  27. En fin…6 de Julio y nada de nada, eso sí, mucho bla bla bla y por ahora ningún fichaje importante .
    El Problema que veo, es que empezábamos hablando de Wanamakerss ,Sanderss y T.Robinsonss … Y el nivel de nuestras pajiplantillas están bajando cuatro o cinco escalones.
    Lo que no entiendo es que si tienes un jugador como Sanders (para mi ,dentro de los 4 o 5 mejores aleros fuertes del continente) y le das la baja ,O tienes un recambio de más nivel asegurado o eres un poquito mazoquista o puede que su lesión sea crónica , pero claro ,como la información del Club es tan buena y fluida en todos aspectos (Por ejemplo,porque no se ha dicho nada de Pangos y Kurics.Ni una foto de la revisión ni nada de nada) Pues da la sensación de que van dando palos de ciego y que no tienen nada apalabrado u avanzado y más viendo su currículum en las últimas ventanas de fichajes…. en fin , no podemos hacer otra cosa que seguir esperando.

    • Lo que no es muy normal es que Pangos (segundo mejor quinteto Euroliga) parezca un fichaje normalito y Sanders (temporada muy normalita) esté considerado uno de los 5 mejores aleros del continente.
      Pero bueno, como se suele decir, para gustos los colores.

      • No intentes llegar a razones con la gente de la secta Sanderiana, ya te dije un día que ven cosas que nosotros ni intuímos.
        Como bién dices, llamar fichaje de medio pelo al director del equipo revelación y clasificado para F4 (Pangos) es algo que por lo menos a mi se me escapa de las manos.
        Yo que he visto el 80-90% de los partidos del Barsa esta temporada me salen 3-4 partidos buenos a lo sumo de Sanders.
        Cuando estaba Sito jugaba mal porque Sito lo odiaba, cuando volvió de su lesión se le perdonaba todo porque su lesión había sido muy larga, como siempre digo, más vale caer en gracia que ser agraciado, y lo de algunos aficionados con Sanders es amor ciego.
        Aparte que su IQ es terrible, su serie contra Baskonia es para ponertela una y otra vez y llorar y llorar, no se entera de ningún corte ( esto también se lo perdonamos por salir de lesión?) y cuando no está al 100% como sus conceptos defensivos son muy malos y solo defiende por físico, no es capaz de parar de parar a nadie ni por velocidad ni por anticipación al movimiento ni por nada.
        Eso si, las gafas Armani hay poca gente que le queden mejor, ahí nada que decir, supongo que de ahí vendrá el fenómeno groupie (fanboy).

        • Me parece que entre las groupies y los fanboys hay un pequeño matiz diferencial en la relación con sus ídolos.

          Y si, Sanders en el fondo bastante meh…

      • Yo creo que Sanders es un buen jugador, que hizo una mala temporada. Creo, porque tampoco tengo tantos elementos de juicios.
        Sanders tiene una cualidad que al Barcelona le hace falta como el comer: estando en forma suma en defensa y en ataque. El mal endémico que ha tenido el Barcelona estos años atrás es carecer de Facus,K.C Causeres, Ayones, Rudis, etc..Gente que es NOTABLE en ambos lados de la cancha. Los Tomic, Seraphin, Claver, Pressey, Heurtel, Dolleman, Vezenkov, etc…han sido tipos que solo suman en un lado pero que resultan desastrosos en el otro. Sanders, en la Copa y algnos partidos más ha demostrado que estando en forma puede ser útil en muchas facetas. Saludos.

        • Por cierto, muy de acuerdo en lo de dar el justo y gran valor que puede tener Pangos para este equipo. Este tío hizo una semifinal notable contra la ganadería brava de Obradovic.
          Saludos.

        • Siempre he dicho que Sanders me parece un buén jugador con unas condicones físicas privilegiadas para este deporte, pero por la razón que sea pulula de equipo en equipo sin asentarse ni destacar.
          A mi no me parece un jugador para un equipo que aspire a meterse F4, al igual que creo que si encontrará acomodo en un equipo El de media tabla hacia abajo ( suena Darussafaka, aquí seguro que veremos una mejor versión de Sanders, sobre todo si le dejan hacer lo que le de la gana).
          En sus años en Milán, apenas promedió 12 puntos en un equipo que le venía como anillo al dedo, porque con su entrenador había barra libre para tirar y para no defender nada.
          Sobre su defensa, estoy más o menos de acuerdo contigo en lo que expones, lo he explicado arriba, si está al 100%, puede defender o parecer que defiende por su físico, cuando no está al 100% aparecen sus carencias defensivas y con ello despistes propios de otras categorías menores (aquí Rudy podría darle mil lecciones sobre concentración, colocación de piernas, anticipación a rivales y a movimientos).
          Repito lo que dije en Septiembre cuando por aquí se hablaba de Hanga-Sanders como la mejor pareja de aleros de Europa, es curioso que una época donde cualquiera prueba en la NBA, Sanders no haya tenido el mínimo atisbo de llamada desde las Américas, NUNCA le han llamado para probar.
          Por aquí se decía que era bajito para jugar de alero en la NBA, yo no hablaba para ser un jugador titular, ni para entrar en la segunda unidad, pero para ser un jugador 11-12-13, allí hay gente con físicos parecidos al de Sanders.
          PD: tengo curiosidad por verlo esta temporada en Darussafaka o donde acabe, es posible que lo haga bién.

        • Yo pienso con Sanders parecido a como pensaba con Rice, aun siendo jugadores diferentes. Ambos son jugadores que en toda su trayectoria nunca han sido capaces de echar raíces y rara vez han estado más de 1 año en el mismo equipo. Por algo será.
          En defensa suma de aquella manera. Juega como jugaría en Rucker Park, tanto en ataque como en defensa. No le pidas que esté atento a las ayudas en el lado débil o que juegue sin balón en ataque, porque no es lo suyo.
          Físico todo el que quieras pero como decía el anuncio. La potencia sin control no sirve de nada.

  28. Que tal:
    Pangos, Heurtel
    Ribas, Errick Mccollum, Kuric
    Hanga, Claver, Smits
    Derrick Brown
    Oriola, Tomic, Seraphin, Brandon Davies

    • Falta un 3 tirador. Claver y Smits pueden jugar de 3…pero no lo son. Me falta algún jugador top, hay buenos jugadores…pero top?

    • Mira Mobilgirgi, yo a esa plantilla le veo el mismo problema que a la mayoria de pajiplantillas que salen por aquí: los cupos.

      Con esa plantilla de 13 jugadores cuando lleguen los play-off ACB tienes que descartar 1 y no puedes descartar ningún cupo porque solo tienes 4. A quien dejas fuera? Hanga? Y te quedas con Claver y Smits de aleros?

      En resumen, creo que nos falta 1 cupo útil (lo de útil lo digo por dejar claro que ese cupo no puede ser Navarro)

  29. En fin ,casi 6 de Julio y nada de nada, eso sí, mucho bla bla bla y por ahora ningún fichaje importante .
    El Problema que veo, es que empezábamos hablando de Wanamakerss ,Sanderss y T.Robinsonss … Y el nivel de nuestras pajiplantillas están bajando cuatro o cinco escalones.
    Lo que no entiendo es que si tienes un jugador como Sanders (para mi ,dentro de los 4 o 5 mejores aleros fuertes del continente) y le das la baja ,O tienes un recambio de más nivel asegurado o eres un poquito mazoquista o puede que su lesión sea crónica , pero claro ,como la información del Club es tan buena y fluida en todos aspectos (Por ejemplo,porque no se ha dicho nada de Pangos y Kurics.Ni una foto de la revisión ni nada de nada) Pues da la sensación de que van dando palos de ciego y que no tienen nada apalabrado u avanzado y más viendo su currículum en las últimas ventanas de fichajes…. en fin , no podemos hacer otra cosa que seguir esperando.

    • Yo creo que los fichajes de pangos y kuric los anunciaran a la vez, y los fichajes «gordos» hasta el 15 nada de nada, a no ser que haya una oportunidad grandissima

  30. Javier podrias escribir algun articulo sin que se te vea tanto tu afinidad con el real madrid y por ende tu animadversion con el fcb?
    Incluso en el articulo de la final de la copa del rey que gana este año el fcb elogias al equipo blanco en detrimento de la grandisima competicion del fcb.
    Gracias por tu pagina de todas formas, al menos entretiene

      • Javier, creo que no me equivoco si digo que el escrito del Sr. Seara no se ajusta a la opinión que tenemos la mayoría de culés que entramos en tu casa.
        Felicidades por la web, ánimo y adelante!!

  31. En cuestión de días os podré dar más información, ahora no porque podría torpedear la negociación,saludos.

      • @Rubbeus pero no le contesteis a semejante personaje, jajaja, yo creo que es un niño y ya ha acabado el colegio, por eso está tan activo.

  32. Ojalá fuese verdad Seikaly lo que comentas, sería un honor volver a ver un gran jugador en el Barça. Pero por otros comentarios que has hecho anteriormente no me fío.

  33. En lo personal no sé que decirte, pero a nivel profesional sí considero que le has faltado al respeto.
    Sin acritud, y pienso que seguramente no haya sido tu intención.

    • El me ha faltado al respeto personalmente tras una opinión como lector de la página. Entiendo que es normal que se exponga a las críticas de sus lectores pero lo que no es normal es que falte al respeto personalmente. Entiendo que Javier debería de pedir disculpas por su desafortunado comentario

  34. Me la juego

    Pangos-Teodosic
    Heurtel
    Kuric-Ribas-Font
    Hanga-Weems
    Derrick Brown-Claver-Smits
    Seraphin-Tomic-Oriola

    • Teodosic? jajajajjaja Me ha dado la risa, perdona, me sorprendería muchísimo, es un grandísimo jugador pero para firmar a Teodosic necesitas un base defensivo, sino con el y Huertel vaya fiesta para los bases rivales, de todos modos, no creo que venga.

  35. siguiendo el sabio consejo de alguno de los interlocutores de este chat; desde ésta mañana ya no estoy opinando del hermético silencio en la confección de la plantilla; la espera de ese famoso 15-17 de Julio; sólo reiterare que la clave estará en el 4 físico que se traiga; y que faltaría un exterior (un combo o un 3); pero luego ya analizaremos; este articulo magistral de Javier Maestro confirma lo dicho por muchos de los interlocutores de este foro: los Jacob Pullen (por Vassilis Spanoulis), Bostjan Nachbar (por Nemanja Bljeica), CJ Wallace por Antonis Fotsis, Deshaun Thomas por Sonny Weems, Vitor Faverani por Thomas Robinson, Carlos Arroyo por ……….; etc …….

    • Muy bien dicho y argumentado Nunca hemos conseguido fichar las primeras opciones y nos hemos quedado con las segundas o terceras así nos ha ido , cuantos jugadores de enorme calidad podíamos haber fichado y se escaparon por la ineptitud , vagancia de nuestros Staff

    • Totalmente de acuerdo y muy bien explicado y enumerado, cuantía jugadores de enorme calidad se escaparon y nos tuvimos que contentar con segundas o terceras opciónes así nos fue , y debido a la ineptitud , vagancia y caradura de nuestro staff

  36. La gestión de la sección,pésima.la suerte,nula.y ambas cosas son fundamentales para tener éxito en el deporte de élite.y este año con marcha de wanamaker parece que no empieza mejor.dicho esto,si pesic ve a hanga de falso 2 como hizo contra baskonia renunciando a un combo,fichar a un alero con puntos y quiere renovar a tomic pues es su estructura de plantilla y habrá que respetarla.cuando esté plantilla completa veremos,desde luego pangos mejora mucho el nivel,pero aconstumbrado a la clase de jugadores en zalguiris(muchos jugadores capaces de jugar por encima del aro,white,davies)deberá cambiar algunos conceptos suyos.kuric mejora al koponen que hemos visto en barcelona,y dependiendo de otros fichajes puede ser un gran fichaje.o lesionarse en primer partido,viendo la suerte de esta sección….

  37. Hay que ir a por Nando de Colo. Una extrella al año. Como si nos tenemos que gastar casi todo el presupuesto en un jugador

  38. La mejor plantilla del Barcelona fue la de la temporada 1986-87
    Bases: Solozabal y Costa
    Combo: Kenny Simpson
    Alero: Epi, Chicho Sibilio
    Ala Pivot: Jimenez
    Pivots: Wallace Bryant, Steve Trumbo, De la Cruz

    Prácticamente podías hacer dos equipos titulares (en aquella época era muy anormal tener un gran banquillo)
    Quinteto 1: Solozabal, Simpson, Sibilio, Jimenez, Trumbo
    Quinteto 2: Costa, Epi, ….., Bryant, De la Cruz

    • Con todos mis respetos por esos jugadores, esa plantilla era muy inferior a la que logró juntar a Bodiroga, Navarro y Jasikevicius. Más Fucka y Dueñas. Casi nada al aparato. A veces nos dejamos llevar por la nostalgia. Saludos

      • Toda la razón @Aprendiz de Brujo, también inferior a la de Navarro, Rubio, Mickael, Morris, Lorbeck etc….Pero si queremos comparar, es que es inferior a la de dos años después…Con Norris y David Wood como extranjeros. Trumbo….un reboteador defensivo…poco más eh. Y dejar a Epi en ese año en el banquillo…poco más que un sacrilegio, jaja

    • En el 87 llegó Audie Norris. El mejor norteamericano que yo he visto jugar en el Barça. No le dejes fuera.

  39. Por soñar que no quede….

    Bases: Darius Abrams, Heurtel
    Combo: Kuric y Mike «metralleta» James
    Alas: Hanga, Claver
    Ala Pivots: Smits, Oriola
    Pivots: Tomic, Thomas Robinson

    • Darius Adams, Mike James y Thomas Robinson, con Pesic de entrenador… suena a comedia disparatada tipo El Pelotón Chiflado.

    • Con la moda esta del combo, tú directamente te cargas el puesto de escolta.

  40. Pues parece que están muy encarriladas las renovaciones de Tomic y Ribas, la de Tomic sería por 2 años y con una bajada sustancial de salario

  41. Cuanto costaría sacar a Abalde de Valencia ??
    Si ya pagamos 1 mill € por Oriola… tendríamos otro cupo de calida, jóven y en clara progresión…
    Una vez renovados ( a la baja ) a Tomic, y Ribas, yo lo intentaba en serio por Delaney ( no me creo que Pesic no haya hecho nada), por Abalde, y en el 4 Jarrod Jones.
    Saludos !!!

    • Fácilmente el doble, a no ser que tenga cláusula especial para equipo Euroliga.
      Yo te añadiría que, si fuese Abalde, no dejaba Valencia para ir al Barça actual. No es un jugador que necesite estar en Euroliga sino seguir desarrollándose y creciendo. Es un jugador que siendo ya bastante hoy, promete ser mucho más mañana; y para ello clima de estabilidad, confianza absoluta y menos urgencias de resultados son lo más adecuado.

      • Desde el plano deportivo sí,no por situación del barcelona,si no porque,al igual que paulí,aún le queda un poco para hacerse como jugador,desde el plano económico ya es otra historia,la ficha no tendría nada que ver.saludos

        • Por ambas cosas Rubén. En el Madrid actua, Yusta, que no está más hecho que ellos (año y medio menor que Abalde y 3 menor que Paulí), ha tenido +500 minutos de juego y ha pisado la pista en 32 de los 34 partidos de ACB. En un entorno en permanente estado de nervios, en el que no se tiene claro hacia donde se va y toda derrota lleva a replantearse si la tierra es redonda o plana, no es posible dar +500 minutos a un sub21 y +300 a un sub19.

          En lo económico es mejor en lo inmediato, si no juega y se estanca puede poner peligro sus siguientes contratos; no es como un jugador de 29 que está ante su gran contrato

          • Estando de acuerdo en casi todo contigo @base wookie,abalde se jugó tiros claves ante cska y yusta no deja de jugar minutos de la basura casi siempre.tambien reconozco que entrenar con el madrid a veces vale más que jugar muchos minutos,aunque no lo parezca.en el aspecto económico tambien hay que tener en cuenta a tus agentes,no vá a valencia por casualidad,pero seguramente sea su idea sacarlo de allí en 3 años.tambien hay que tener en cuenta lesiones,imaginate una grave ahora cobrando 350.000 o ganando 700.000,a veces ese es un problema que los aficionados no tenemos en cuenta.lo lógico es que tenga carrera larga,pero no siempre es así.saludos @base wookie

            • Sí, está claro que el rol de Yusta y Abalde no es el mismo, aunque el Barça podría haber fichado a Abalde hace 2 años y haberle dado un rol similar al de Yusta. Bien visto lo de los salarios, está claro que es un tema mucho más complejo de lo que uno puede pensar de primeras.

              Siempre es un gusto discutir contigo. Te devuelvo el saludo.

    • Cerca de 3 millones de euros (creo que lo dijo @Rafa un día), el Valencia basket se ha cubierto bién las espaldas, aunque todavía estaría lejos de lo que pagásteis por Gurovic o Ricky Rubio, que época aquella cuando vuestros presis sacaban la cartera a pasear en el basket.

      • Presumir, desde Madrid, el Real, sus aficionados, hacer creer que ellos ganan con menos es uno de los mantras, no el único, que los últimos años esta fuertemente instalado en prensa afín y clá en general. Que los aficionados de un equipo que pagó más allá de toda lógica no ya por Petrovic o Sabonis, por Herreros, Reyes, hasta por Scariolo.. y hubieran pagado gustosos por Ricky como bien se dijo entonces ,vengan con el «vuestros presis sacaban la cartera a pasear en el basket» es un chiste, por cierto, el presupuesto este año del Real Madrid: 37 millones, los que dicen que no pueden competir con el CSKA.
        Otra cosa aparte es el desastre deportivo que es la sección de baloncesto del FCB, ese desastre es el que regaló a Rudy o Ayón, en el económico, «los presis sacando la cartera», van de la mano.

        • Sergio, el Madrid no puede competir en salarios con CSKA por presupuesto y condiciones fiscales. Ni con Fener. Eso es así. El Madrid si sale al mercado con estos equipos, pierde siempre. La realidad ACTUAL es que después de estos dos equipos hay cuatro o cinco equipos con una capacidad económica , (dato mucho más interesnte aún que el presupuesto), muy similar: Madrid, Barcelona, KHmki y Efes. La realidad es que el Madrid jamás hubiera podido contratar a Ayón, Carroll, Tabares, Thompkins, Facu, Maciulis, Causeur, si Fener o CSKA, les hubieran echado las redes. El Madrid, con Guduric, Melli, Kalinic, (Creo), Vesely..no pudo. Y lo inentó.
          El trabajo desde la Dirección deportiva y técnica del Madrid desde que llegó Laso es sencillamente magnífico. Igual que fue nefasto anteriormente.
          Nunca es triste la verdad: lo que no tiene es remedio.
          Saludos.

        • El Madrid ha realizado grandes inversiones en determinados jugadores pero tb ha hecho un gran scouting con muchos otros y sacado jugadores de cantera. La mezcla de esos tres factores ha dado como resultado un proyecto equilibrado y con capacidad para competir en la élite europea durante muchos años. Así a bote pronto de cantera hemos sacado a Doncic, Yusta, Willy, Mirotic, Radoncic, Dani Díez como jugadores que han tenido minutos en el primer equipo unos en rotación y otros como auténticas referencias casos de Doncic y Mirotic. Fruto del scouting han llegado los Thompkins, Taylor, Campazzo, Carroll, KC Rivers, Slauter, Mejri, Singler así como otros jugadores de nivel medio en Europa y todos ellos se han revalorizado en el Real Madrid. Como fichajes a golpe de talonario yo me quedaría con Rudy, Ayón y Randolph y en salvo en el caso de Ayón que lo desconozco en los otros dos no se pagó traspaso.
          El Barcelona no ha desarrollado apenas jugadores de cantera y en varios se ha repetido la misma tónica de irse a la NBA por no tener oportunidades en el Barcelona. Descubrimientos fruto de Scouting como que no pq ni Pressey ni Holmes ni Munford fueron apuestas acertadas por citar a algunos y lo que se dice revalorizar jugadores tampoco pq la clase media se va por la puerta de atrás, si me apuras Moerman el único que he hecho un buen papel.
          Evidentemente hablo de los últimos años, en dos clubes con presupuestos muy parejos y ambos por debajo de CSKA y Fener.

          Saludos.

        • Sergio desde que no nombras a Slaughter y a su pasaporte falso 3 veces al día me pareces un tipo aburrido, he dejado de leer tu mensaje a la mitad.
          Hablas de mantras? Cual quieres que te explique? El típico de los hooligans palmeros como tú que dicen que el Madrid tiene mucho más presupuesto que el Barsa?
          No se si el Madrid tiene 37 millones esta temporada, lo que te aseguro es que vosotros andaréis por ahí, millón arriba millón abajo.
          Como me encantan los aficionados como tú y sus lloritos, el pobre Barsa que no tiene dinero para competir con el Madrid, somos un recién ascendido.
          Venga Sergio campeón deleitanos una vez más con uno de tus memorables lloros sobre Slaughter, hay una leyenda urbana que dice que si dices 5 veces Slaughter frente al espejo tu CI llega a 90, inténtalo, no pierdes nada.
          Besis.

          • Y lo de sacar la cartera a pasear no era una crítica al Barsa, pero tú tienes la piel muy fina, solo constataba una realidad, en aquellas épocas vuestros presis sacaban la cartera mucho más que ahora en el basket ( en el fútbol la vida ha cambiado y el modelo).
            Yo espero y deseo que Floper saque la cartera a pasear este verano, sobre todo en fútbol y algo en basket para paliar la terrible baja de Doncic.

          • Está muy bien que le critiques por la afirmación que ha hecho del presupuesto del Real Madrid (37 kilos) y luego tu sueltes la misma tontería sobre que el del Barça estará cerca de esos 37 sin tener la más ligera idea igual que él.

            Aquí algunos estamos ya un poquito cansados de leerte escribir con la prepotencia que hablas sobre cualquier tema relacionado con un equipo, que qué curioso no es el tuyo.

            Y sí, lo tengo fácil, lo que haré cada vez que vea un comentario tuyo a partir de ahora será ignorarte para evitar tener que hacer comentarios de éstos en un magnífico foro de basket.

              • Mejor, porque aquí todos sí sabemos quién eres tú. Un adalid de la educación y un perfil de forero con un respeto por los comentarios de los demás que no veía ni en la época del Counter Strike cuando éramos chavales…y ya ha llovido de eso.

  42. Buenas noches;Me dicen que Shengelia puede tener los días contados en baskonia, que el CSKA va a presentar una oferta mareante. Un saludo

    • No está claro,pero es de los pocos clubs que podría sacarlo de Baskonia.
      Veremos si lo consiguen las consecuencias que dejan en los de Pedro Martinez.Saludos

    • Estrategia dificil para baskonia sobre qué hacer,a ver si la final four para baskonia(no vitoria)va a ser un caramelo envenenado.alguna clausula especial en contrato hay,pero cska a día de hoy duda tambien.

    • Toko para Moscú…A.R para Vitoria…No me gustaría nada, pero… Por salario y rareza mental no le veo en Vitoria, pero cosas más raras se han visto…
      Aunque para ese viaje, hacemos el cambio directo, Madrid-Vitoria….Tengo mucha curiosidad por saber en qué equipos van a jugar estos dos jugadores.
      Saludos.

      • Shengelia tiene 2 años de contrato en Vitoria, salvo oferta realmente mareante seguirá esta temporada.. y harán caja la que viene.

        A Randolph lo veo en Rusia muy cerca de Moscú.