Amplio apoyo a la huelga de los jugadores para respaldar a la ABP; la ACB debe mover fichar y olvidarse de debilitar al sindicato

1. Amplio, amplio, entre los españoles y de determinados equipos porque de Estudiantes y Andorra parece que no. Los extranjeros que se han manifestado son una minoría y en su mayoría son cupos que son otros de los colectivos tradicionalmente cercanos al sindicato.

   Si finalmente se llega a lo de jugar con juniors, habrá que ver si hay jugadores extranjeros que se suman a estos. También se habla de que Andorra y Estudiantes podrían sustituir a algunos equipos si no se presentan.

   Lo de Pau, Ricky y Sergio me parece gracioso. ¿Van a dejar de jugar con sus equipos? Lo demás es tirar con pólvora del Rey.

   Por cierto, otro medio publica que el Madrid está muy enfadado con Felipe al que acusan de estar más pendiente de ayudar a su hermano que de trabajar para el club que le paga. Entienden que regaló el partido contra Olympiacos por no estar centrado y solo estar pendiente de la huelga.

   • Pués precisamente no es al que se le pueda pedir más implicación, si lleva una sobredosis de minutos y esfuerzo que hasta sus detractores tenemos que quitarnis el sombrero. No me puedo creer que le hayan dado el toque.

   • -evidemntemente felipe regalo el partido,pero por estar mas pendiente de otra cosa no creo,fue error de los suyos y ya esta,eso si: si la patada la da otro……

     -yo no me moveria si fuese los clubs no se puede consentir a tanto señorito,tienen que tener derechos como todos,pero en los derechos no esta el derecho de pernada.

2. Me parece muy bien que los jugadores luchen por algo que ellos creen que es lo que les corresponden, pero montar una huelga en el mayor espectaculo baloncestistico que se celebra en nuestro pais en el año, denota que no estan mirando por los aficionados que son lo que mantienen en gran parte este cotarro.
   Si al final no hay copa como debiese, los jugadores se veran muy perjudicados por ello.

   • Los jugadores y el baloncesto en general! Con unas audiencias cada vez mas ridículas, la Copa es un evento fundamental.

3. La cuestión es que unos trabajadores pueden tratar de exigir a la patronal que financie su sindicato… pero también es cierto que ellos mismos se autoseñalan frente al resto de trabajadores y sindicatos. Los jugadores de baloncesto no tienen sistema de cuotas de afiliación como cualquier otra trabajador. Y su sindicato tampoco se gestiona como cualquier otros sindicato.
   El problema de fondo es que los deportistas se consideran a sí mismos como una especie de élite, no un trabajador normal. Pero lo son, mal que les pese. Además tienen la fortuna de hacer de su afición su medio de vida.
   Lo especial de verdad es la relación laboral entre club y jugador de baloncesto, dada la condición deficitaria de dichosos clubes. Aquí también se podría añadir una ventaja adicional que disfrutan los jugadores de baloncesto: sus empresas no pueden aplicarles un ERE… Otra condición especial entre clubes y jugadores de baloncesto es el contubernio de los cupos y extranjeros, en los que ambos, están de acuerdo en actúar en fraude de ley…
   Que un sindicato sea fuerte no depende que lo financie la patronal. Que se busquen su financiación como los demás, por respeto a los trabajadores que pagan sus asientos para que ellos ganen sus nóminas, y esos mismos aficionados/trabajadores que pagan sus cuotas a sus sindicatos.
   Es lógico que se critique su tozudez en que la financiación venga de su patronal. Pueden hacer lo que quieran, pero se mire como se mire, esa exigencia se basa en una supuesta posición de ventaja en la que ellos se ven.
   Otro error suyo es que se vean como la base del negocio, porque ellos generan los ingresos. Son los aficionados los que proporcionan los ingresos. Los jugadores son comparsas muchas veces, sobretodo en equipos pequeños, dónde los aficionados van a ver jugar, a pesar de saber que van a palmar… ahí los jugadores no pintan nada, es la pasión irracional del aficionado la que genera ingresos en un club pequeño. Van a ver competir, con la vaga esperanza que ganen los jugadores de su equipo.
   Los ingresos no generan beneficios a los clubes. Provienen de la televisión y los asientos vendidos, más ayudas externas.
   Cualquier empresa con problemas de ingresos o gestión acaba por declarar un ERE, sería gracioso que los clubes respondieran con EREs a la huelga.
   De momento, si los clubes juegan la Copa con sus canteras, puede ser un primer paso para dejar las competicionales nacionales a nivel federativo semiprofesional, independiente de una liga profesional a nivel europeo con sus propias reglas.

   • Totalmente de acuerdo de que si hay que jugar con las canteras, el paso siguiente es crear una liga profesional con reglas propias.

   • Primero dices que el problema es que los jugadores no se consideran trabajadores normales aunque lo son para seguidamente comenzar a enumerar características especiales que tienen los jugadores de baloncesto y no los trabajadores «normales».
     Pues oye, igual es que tan normales no son, no?

     • Lo especial es la relación club/jugador, no que el jugador sea especial, aunque se lo crea. La clave es que el club no es una empresa que quiera explotar a su trabajador. El club es un ente formado por aficionados que ejercen de intermediarios para que otros aficionados puedan disfrutar de jugadores en acción.
       Si hay jugadores profesionales, es porque unos aficionados montaron un club dónde puedan jugar y disfruten otros aficionados.
       El que manda es el que aficionado que paga, que es el verdadero jefe, no el club, que sólo es una cadena de responsables para que siga funcionando.

4. La huelga es sólo para que los clubes sigan pagando los sueldos de los directivos de la ABP en lugar de los que tendrían que hacerlo, que son sus asociados y únicos beneficiarios, o sea, los jugadores, todos ricos si se compara con el resto de trabajadores de este país; el motivo de la huelga es simplemente vergonzoso y los clubes no deberían aceptar este chantaje.

5. Evidentemente hay una guerra de intereses que se traslada a los medios de comunicación. En la web de ACB se habla de varios equipos que seguirán su actividad normal: estudiantes, Andorra y obradoiro. Equipos que no juegan la copa y no deben retratarse. Su postura es cómoda y seguro movistar le dio el toque a estudiantes. En el periódico local de gran canaria «la provincia» se asegura por parte de la ACB al cabildo (que ha soltado la pasta) que se va a jugar. Aquí que el apoyo de los jugadores es mayoritario a la huelga. El desconcierto es total y el jueves empieza la copa y supongo que el miércoles equipos y aficionados se desplazan. Me gustaria ver un parón en Euroliga por la locura de los calendarios.

   • No olvides que para colmo el Cabildo es el dueño del Gran Canaria.

     • Cyberorio:
       Cuanto financia el Cabildo al club cada año??

       • Ni idea. Las cifras que han publicado algunos medios es que le mete 3,5 millones como subvención. No sé si directamente o de forma indirecta como patrocinio para promover el turismo como sucede con el Tenerife o el Andorra. Al fin y al cabo ambas son financiación pública.

         Si hay perdidas pues las asumiría el Cabildo a través de la Fundación que es formalmente la dueña del club. De hecho, el control del Cabildo alguna vez se ha rumoreado que iba más allá de lo económico, en el sentido de que no querían a Pedro Martínez por su perfil político.

6. curioso que todos los puntos estén resueltos excepto lo de que la patronal financie el sindicato de unos jugadores cuanto menos privilegiados. Curioso por decir algo no sangrante, porque esos que dicen que están con la ABP, pueden pagar el sindicato en un fin de semana……
   Voy a decirle a mi jefe a ver si financia el mio…….

   • Si todo está resuelto, dinos por favor como ha quedado el tema de cupos españoles, extracomunitarios etc. etc. yo no lo he visto publicado y es en mi opinión un tema importantísimo, y hay más, pero lo no firmado, no existe !!.
     Los que pueden pagar en un fin de semana el «sindicado», muestran su apoyo a la ABP porque forman parte de la Asociación y actúan por creencia y por coherencia.

     • todas las mejoras del convenio solicitadas por ABP han sido admitidos por ACB, excepto la referente al Fondo Social de ABP», Esto está publicado, lo dicen varios medios.
       Si fuese mentira, sería lógico que saliese Reyes ha desmentirlo.
       Varios clubes, se han largado de la huelga, algunos señalando que no han sido consultados ni han participado en votación alguna: Savané como representante del estudiantes…….

     • Creo que la propuesta de la ACB era desvincular el tema cupos/americanos de la negociación ante la cercanía de la Copa: Primero llegar a un acuerdo en el resto de puntos que asegurara la celebración de la Copa y una vez que ésta pasara, sentarse con más tiempo y más calma a resolver el tema cupos/americanos.
       Que me corrija Maestro o cualquiera que lo sepa, pero por lo que yo entendí esa era su propuesta.

     • 4 extranjeros
       4 cupos
       4 comunitarioa
       Eso.es lo que publicó J.Maestro el 8 de Febrero.

     • Me refería al tema cupos que se ha desvinculado y traerá nueva cola. La ABP HA GANADO POR GOLEADA !!.

       Nunca había visto a asalariados ponerse de parte de la patronal en otro conflicto ( criticando a jugadores ), esos jugadores que no suelen denunciar impagos para que otro equipo les contrate. Todo acabado…todo empezará…

7. Se conoce que la ACB piensa que pagando tenía comprada a la ABP y como no le sigue el juego no quieren salir pagando. Y claro que pueden defender sus derechos los jugadores. Así no me censuran el comentario.

8. Lo de los jugadores de baloncesto es decir los “currelas” su manera de actuar, es un tanto curioso. Cuando negocian sus contratos lo hace su representante que es su representante pues bien, su coste lo pagan el club que le contrata. Quieren tener un sindicato y por supuesto sin pagarlo ellos. Lo paga y quieren que lo siga pagando la patronal. Y ahora además nos enteramos que el convenio que actualmente está en vigor el del 2013 los únicos que no lo han cumplido son los jugadores que tendrían que haber pagado una cuota anual de 500 € y no lo han hecho hablamos de 500 € poco más de 40€ al mes.
   Y de paso los de la ABP podrían interesarse un poco por los jugadores de EBA que en el grupo AA han tenido que jugar durante la primera vuelta 2 partidos entre semana como si fueran de Euroliga y estos si que viven de lo que trabajan o de sus padres los que están estudiando.

   • Con relación al grupo de AA de liga EBA, toda la razón, pero yo empezaría por la FEB de quien dependen, lo ha impuesto y lógicamente permitido, así como del disloque caciquil, que ha permitido y propiciado en los ascensos y descensos en Leb Plata y descensos a EBA, ahí el Sr. Garbajosa se ha cubierto de…. .
     Por otro lado hay que diferenciar entre club’s que dependen de una asociación ACB y los profesionales que como Asociación tienen graves desencuentros con su patronal.
     Pd. No obstante ABP , creo significa Asociación Balencestisticas Profesionales, como nombre está bien pero las ligas EBA son profesionales ?

9. No podemos frivolizar sobre quien paga el que !!  O cargar contra un presidente elegido, y de cual es su nivel de vida o de quien es hermano, eso es desviar la realidad, y esta es que,  existe una Asociación legal, con derecho a huelga, que había acordado unos dineros,  que parece, no se quieren cumplir.
   Los que han elegido a estas personas para dirigir la ABP hacen lo correcto en seguir sus directrices, que para eso los han elegido, lo contrario sería un descogorcio!!.

   Otros se quejan de que han elegido precisamente la copa, joer…pues normal !! cuando hay huelga de trenes o aviones o taxis etc. se eligen fiestas, vacaciones o puentes no ? es que es lo lógico, si haces una huelga pretendes que alcance la máxima repercusión, ya que el derecho a huelga no es sino un método de presión legal.
   Y precisamente  que sean jugadores de alto nivel es lo normal, también ellos están en ABP, aún jugando fuera del estado y el apoyo de figuras puede hacer inclibar voluntades dudosas, desconozco si los jugadores pagan cuota, pero si han conseguido una subvención, pues bien por ellos y por algo será sin duda, nadie da dinero por San Porquesí, y se habla de ilegalidad, y me repito que pinta en un tema ilegal la presencia de un representante gubernamental el CSD ? .

   En cuanto a los aficionados, dudo que tengan muchos problemas en recuperar el dinero ya que han pagado por algo que no se celebra ( si es así ) , ¿ que pasa cuando se suspende un concierto ?
   Hablando de dinero, ACB como no se celebre la copa, deja de ingresar millones, creo que son 2 kilos los que cobra ACB de las entidades oficiales, «imagino Cabildo y Ayto» el dinero de sponsor’s de Tv y publicidades varias, y esa cifra de no celebrarse es aparentemente muy muy superior a lo que se solicita, yo creo diría, casi apuesto por el acuerdo.
   Quizás el tema de la cuestión está en el titular del artículo, ACB no podrá con ABP, y cederán, pues ganan más y la ABP saldría muy reforzada.
   Pd. Me sorprende el no a la huelga de los profesionales de algunos clubs..presiones ?

   • Precisamente ppr see un asunto de todos los jugadores debieran haberse planteado un auténtico parón, TODOS LOS EQUIPOS, si se habla sólo de hacerlo en la copa puede sonar muy rimbombante, pero ya nace caída esa medida. Sigo defendiendo que los 3-4 sheriffs de cada equipo no han salido diciendo «vamos a la huelga»(otra cosa es decir «todos a una»»yo con mis compis» o apoyar desde USA o Rusia, no es lo mismo). Si de verdad quieren meter miedo que salgan los capis de cada equipo y digan » o se mueven o no nos movemos»,ahí sí que dejarían la pelota en el tejado de la patronal, mientras tanto yo no veo que sean estos últimos los que se tengan que mover.
     Pd: Tb podrían plantear paro indefinido en ACB(tipo lock out USA de hace unos años) y seguir en EL y demas compericiones europeas. Mejor resultado iban a sacar, seguro.

     • Es claro que te has quedado con 2 ó 3 nombres y has leído pocos twitter, Toko por ejemplo lo hizo te lo digo porque creo te pilla de cerca, Mumbrú también ambos capitanes, hemos dejado de leer mucho..

10. Ir a la huelga no le interesa a ninguna de las dos partes, llegaran a un acuerdo, tienen mucho más a perder.

    • Quien más tiene que perder creo que es la ACB, que ahora tiene problemas con los jugadores, en el pasado ha tenido problemas con FEB por los ascensos, tiene un frente abierto con la Euroliga y sus clubs por no reducir partidos ni darles facilidades ni nada de nada…

11. Muy triste todo. Y que conste que los jugadores en el fondo tienen toda la razón. Pero como aficionado al baloncesto estoy cada día más estupefacto. Las ventanas siguen ahí, no ha habido intento de acercamiento y en 15 días nuevos partidos de la selección con jornada de Euroliga que entre otras cosas tiene un Barça vs Real Madrid. Ahora en uno de los momentos más bonitos de la temporada que es la Copa del Rey huelga a la vista. Y en cambio en el fútbol no pasa nada y eso que hay una Federación incalificable y una LFP que fija los horarios como y cuando quieren. Así que yo espero Javier que se llegue al final a un entendimiento y que no haya huelga porque desgraciadamente esto va a dejar tocado al baloncesto español.

12. Es una pena que el baloncesto español y europeo anden así, a nivel de todo, ACB, ascensos y descensos, euroliga, Fiba Cup, ventanas fiba, etc, etc… De acuerdo con Javier en que una ACB sin un sindicato de jugadores medianamente fuerte es un error.
    Evidentemente los jugadores no tienen otra que buscar una huelga en algo como la copa, que sentido tendría hacerlo en una jornada de liga regular, tienen que buscar que repercuta y se les oiga, están en su derecho.
    Una de las muchas penas del baloncesto actual es ver como el Joventut puede afrontar su desolución. He leído que las ayudas del ayuntamiento de Badalona se las desestiman y que ya andan con impagos. Probablemente el equipo que más gente de nivel ha dado a nuestro baloncesto.

13. Buenas.
    Valencia Basket cambia el entrenamiento de mañana tarde por el vuelo a las islas, adelantando su llegada un día.

    Se ha informado a la plantilla está tarde. De esa manera, tendrán derecho a huelga igualmente, pero en Gran Canaria.

    Saludos

14. En todas las huelgas la autoridad laboral, decreta unos servicios mínimos, pues aquí fácil lo tendrían servicios mínimos del 50% y a jugar. Por cierto si no es así los que no la juegan qué tipo de huelga hacen? Los equipos que no participan hacen unos días de descanso. Huelga estando de vacaciones? Curioso……

    • Los servicios mínimos sólo son decretables en los considerados servicios esenciales, en este caso ninguno. Lo segundo tienes toda la razón, es un sisentido o un «te apoyo» pero sin repercusión.

15. Todos los sindicatos, también los ahora llamados «agentes sociales», que no se financian exclusivamente con las aportaciones de sus asociados, acaban estando al servicio de los que pagan.

16. Mal asunto. Sólo le faltaba esto al basket en este país. Si algo atrae de este juego cada año es la copa y el daño ya está hecho. Unos y otros por no saber arreglarlo a tiempo, se están cargando (aún más) este deporte.

Comments are closed.