La primera final de un Mundial para Alemania en toda su historia llegó después de un gran triunfo por 111-113 contra Estados Unidos, que apretó en los tres minutos finales el choque y hasta pudieron soñar con la prórroga pero no. Un triple de Obst sostuvo a la selección alemana y los tres últimos ataques de EEUU fueron malos. Así que el domingo la final de esta Copa del Mundo 2023 será entre Alemania y Serbia, mientras que Canadá y Estados Unidos pelearán por el bronce.
Alemania empezó muy bien y se escapó a un 15-25 en el minuto 7 metiendo todo en cada ataque, aunque la reacción estadounidense llegó enseguida (29-29, min. 10). Tras unos minutos de igualdad (39-39, min. 13) fue a más el poderío anotador del combinado americano y los germanos flojearon en defensa, pagaron las pérdidas con muchas canastas fáciles encajadas y notaron mucho las rotaciones (48-43, min. 15).
Volvieron los titulares y Franz Wagner, Theis y Schroder cambiaron la cara de su equipos (48-52). Finalmente, un 60-59 tremendo al descanso. EEUU estaba en un 22 de 37 en tiros de campo incluyendo un 8 de 15 en intentos de tres. Alemania, en un 20 de 36 y con un 7 de 14 desde el arco. Siguieron por el mismo camino, empezaron mucho mejor en la reanudación (68-76) y encima se pusieron a defender. Con ello y también transiciones rápidas, los puntos volaron y Estados Unidos se quedó atrás.
84-94 para ir al último cuarto y la ventaja se mantenía sin problemas (94-106) pues ni EEUU lograba ser más efectivo atrás ni los germanos se asustaban. Al contrario, esta vez con suplentes como Bonga, Thiemann o Lo estaban igual de bien en ambos lados de la cancha. Quedaba ver si Kerr lograba hacer magia en los minutos finales con un equipo con caras de derrota.
De repente un 9-0 con Edwards al rescate de su equipo y Alemania de repente tenía que volver a ganar. Una buena bandeja de Schoreder les dio aire, EEUU fue perdiendo de nuevo puntería (105-108, min. 39) y un triplazo de Obst fue brutal para sus intereses y demoledor para su rival. Un tapón de Bonga aseguró el triunfo restando 58 segundos y Schroder puso el +6 para evitar cualquier milagro estadounidense. Obst terminó con 24 puntos por 22 de Franz Wagner y 21 de Theis. Espectacular 28 de 41 en tiros de dos la selección germana, que además dominó el rebote.
Estados Unidos (111): Jalen Brunson (15, Anthony Edwards (23), Mikal Bridges (17), Josh Hart (9), Jaren Jackson Jr. (8) -quinteto inicial-; Paolo Banchero (6), Tyrese Haliburton (7), Cameron Johnson (0), Bobby Portis Jr. (5), Austin Reaves (21), Walker Kessler (-), Brandon Ingram (-).
Alemania (113): Dennis Schroder (17), Andreas Obst (24), Franz Wagner (22), Daniel Theis (21), Johannes Voigtmann (6) -quinteto inicial-; Isaac Bonga (3), Niels Giffey (0), Maodo Lo (0), Johannes Thiemann (10), Moritz Wagner (10), Justus Hollatz (-), David Kramer (-).
Ni con la ayudita diaria de los árbitros, que no han querido ver una agresión, se han puesto chulos con el entrenador alemán por dirigirse a sus jugadores, han dado falta en un tapozano de Theis a Edwards y alguna decisión más de las que siempre extraña que te las den a favor.
Partidazo. Ficharía a obst, para el Madrid!!
Durante la pasada Euroliga he apuntado en varias ocasiones en este foro lo interesante que es este Andreas Obst, como especialista tirador, es un tipo de jugador que no tenemos desde que se fue Carroll.
Un jugador con gran porcentaje de 3 que necesita muy poco tiempo para armar el tiro y que no necesita amasar balón para producir. Hoy 24 puntos contra USA, seguro que este año con Coach Laso Luce aún más en Euroliga….yo también lo fichaba para el Madrid para la temporada 24/25 para el plan renové de los escoltas: Causeur y Llull
Obst con alemania se transforma, ya hiZo un europeo tremendo el año pasado, hoy se ha coronado, Aunque Yo por lo que le he visto en euroliga no me parece ese “carroll” que os falta para tener una plantilla tremenda.
Como me gusta el baloncesto y cómo me gusta no acertar ni en mis pronósticos ; dije que Estados Unidos si jugaba en equipo eran grandes favoritos al oro pues nada no han jugado en equipo y zascaa.
Todo el mérito para Alemania que han jugado muy bien a la excepción del flipado de Denis Schoener que casi la caga.
Como ha dicho Marta happy flowers Fernández han llegado a la final los dos equipos que mejor han jugado en equipo .
O Estados Unidos viene con el equipo A o lo pasan muy mal… no valen las demás letras del abecedario.
Viva Sasha Djordjevic y su idolatrado Quique Andreu
Entonces… has acertado en tu pronóstico!!!
Quien es Quique Andreu ??
Caspitas!!!!!! No sabes quien es Quique Andreu….fue pívot del Cai Zaragoza, Barcelona, Joventud…que destacaba por su »exquisita técnica»…bloqueos tremendos y miembro destacado del club de »stopa-mix»…..y mejor jugador del mundo, junto a Larry Bird, según Sasa Dorjevic
A ver si de esta, todos los ignorantes del mundo dejan ya de llamar DREAM TEAM a la selección de USA.
DREAM TEAM solo hubo uno, la selección, los jugadores que fueron a la Olimpiada de 1992 fue un equipo de ensueño, el único que ha habido, nada de lo que vino después es mínimamente comparable.
Llamar DREAM TEAM cada verano a todo lo que vino después es un insulto a esos jugadores y a la historia del Basket.
Me alegro mucho por las dos selecciones que han llegado a la final. Me parece dos equipazos, con generadores, garra, capacidad, generativa, competitividad, buenos pasadores y todo lo que me hace amar este juego.
Me alegro mucho por Pesic. Entrenador mirado por muchos con recelo, por su libreto supuestamente obsoleto, pero que ha construido un equipazo. La escuela balcánica es eterna e inacabable.
Me alegro de que el baloncesto europeo haya vuelto a demostrar que USA tiene que traer sus primeros espadas si quiere imponer su calidad individual física y probablemente técnica, frente al mayor conocimiento y talento europeo.
En fin , día grandes equipos y una fabulosa final tenemos servida.
Saludos.
Alemania lleva algún tiempo amenazando con ganar un campeonato,tras la retirada de Nowitzki han conseguido un equipo similar a aquel si no mejor,los Wagner,Schroder,Theis,Obst,Bonga que aún tiene que progresar mucho,los veteranos Lo, Voigtmann,Thiemann,tienen equipo para algunos años.USA mucho talento pero individual,curiosamente se han quedado fuera al igual que Canadá,conceptos y jugadores parecidos,han llegado a la final los equipos más colectivos,Serbia y Alemania,me decantaría por los primeros como favoritos por su mayor experiencia en jugadores y entrenador,aunque me es indiferente quien gane.
Para mi el mejor partido que he visto este año, dos equipos apisonadoras que casi en cada accion sumaban, un marcador altisimo y con su justa dosis de tensión e incerteza.
Como decis algunos, triunfo de las dos selecciones que más han funcionado como equipo, imagino que la final se juegue a menor ritmo por las trampas que pondrà el maestro pesic.
Algunos mencionais mal arbitraje, favorable a usa, para mi es la Vez que menos he visto que les ayuden, tambien es la Vez que menos sensacion de pasos de salida me ha parecido que hacian.
Se comenta mucho que esta selección no es la A que debería llevar USA, algo en lo que estoy de acuerdo. Dicen que tampoco la B, algo en lo que ya no estoy tan de acuerdo.
Mis duda aquí serían, la selección A que jugadores se supone que deberían ir. ¿Harden, Durant, Lebron, Curry, …? de verdad veis a una seleccion con 12 jugadores/jugadorazos con la edad y bolsillos llenos como estos compitiendo en un torneo FIBA con gente hambrienta y normas no modificadas de baloncesto. Yo os digo yo que no.
Si vamos a la siguiente lista de nombres, estrellas que nos encontramos Booker, Tatum, Lillard, Brown, Mitchell, Adebayo, es decir los que vienen de ser septimos en el mundial de 2019 y si ganar los JJOO pero perdiendo un partido con Francia. Aquí ganaron por tener el factor Durant, sino mas de un partido caen.
La única mezcla posible que veo es que KD, James quieran competir y se unan a lo mejor de lo segundo. Esto mejora la selección de este campeonato, pero y a los hechos me remito de 2019 y 2023 no te asegura ir con la minga fuera.
Creo que la quimera NBA cada vez es mayor, lo de Jokic es otro ejemplo, el supuesto mejor jugador del mundo y que sin el su selección es mas competitiva. Como dije en la noticia del partido de Serbia, con el octavos el año pasado y cuartos en el mundial.
Resumen, no veo que por sólo por el nombre en basket FIBA ganes títulos.
Del partido decir que el ataque ha sido increíble, y la defensa bastante mejorable.
De Alemania decir que sabían sus fortalezas y las han usado hasta la saciedad.
De USA decir que encontraron a su estilete, pero en los momentos oportunos se olvidaron de él. Y que defendieron como un minuto en todo el partido.
De las críticas a la NBA, la única verdad es que se juegan muchos partidos y que allí juegan los mejores del mundo, donde más se les paga y donde más lucen. Con lo que se crea un perverso sistema de individualismo que favorece eso, el yo me lo guiso, yo me lo como.
La defensa es un concepto de equipo, por muy buen defensor que un jugador sea si hay un compañero que se despista el roto te lo hacen igual. Sino se produce una ayuda o un esfuerzo la ofensiva gana.
Hoy se han visto como jugadores como Avramovic o el jugador teñido de amarillo el pelo, que no recuerdo su nombre, ganaban desde la defensa. Es un equipo lleno de estrellas probablemente no estarían ni el uno ni el otro, pero son jugadores necesarios para que los otros brillen.
El baloncesto de equipo, no suele hacer concesiones al baloncesto ofensivo. Pero hoy si lo ha hecho porque la mano caliente de algunos ha sido increíble. Sean alemanes o serbios. De hecho es cuasi imposible que en la final tengan esos porcentajes de tiro tan fantásticos.
Destacar que tanto Edward como Alexandre anotaban cuánto querían penetrando una y mil veces. Son talento puro, ese paso, esa potencia, esa agilidad y esa plasticidad, ufff para ver una y mil veces esas canastas.
Al base alemán se le puede criticar muchas cosas. Pero esa amenaza de tiro y de penetracion son las que hacían que las ayudas defensivas sobre otros fueran imposibles.
Me pregunto cuando Aldama liderará como Wagner….
Te iba a responder sobre Aldama que cuando tenga la edad de Wagner , cual ha sido mi sorpresa al comprobar que tienen la misma. De todos modos el alemán lleva un año más en el profesionalismo y eso es una diferencia notable. Veremos si Aldama da un paso adelante el próximo año.
No he visto el partido desgraciadamente pero me imagino que los estadounidenses si han querido defender , otra cosa es que por conceptos no sepan defender de manera conjunta demostrando muchas debilidades.
Es por ello que o llevan a los top de la NBA que elevan el nivel físico y técnico al máximo o son un equipo vulnerable ante los conceptos defensivos y de ataque de los equipos y jugadores europeos.
Un mundial maravilloso de un nivel excepcional por mucho que se dio énfasis a las bajas. Quizás precisamente esas bajas hayan proporcionado este nivel de baloncesto , aunque parezca incoherente.
Los dos hermanos wagner han tenido su formacion en Alba, el hermano pequeño creo que ha tenido algo mas de formacion americana.
Yo a parte de caràcter a aldama, le veo bastante blando en defensa (en basket fiba que es donde le he visto partidos, no highlights)
Aldama fue una pena que no estuviera en el Eurobasket , con un poquito más de experiencia en el partido de Canadá hubiera buscado la pelota en el momento que remontaba Canadá en el último cuarto. No deja de ser un novato tanto en la NBA y en la selección y sus compañeros aún no confían en él como para buscarle cuando están apurados .
Es interesante que siga viniendo los veranos a la selección para reforzar sus conceptos defensivos y sentir como en FIBA los equipos se hacen fuertes desde una defensa conjuntada en la que todos tienen que aportar en todo momento.
Ser mejor o peor defensor deja decaer importante cuando el grupo se hace fuerte y tienes compañeros que compensan tu debilidad.
@yan si, parte de esa mejora la hará jugando al lado de Garuba y creo que con willy o Juancho no deberia coincidir, más si està en pista Llull (que minimo parece que para El preolimpico estará allí).
Es un poco triste ver cómo los estadounidenses se autolimitan. Solo usan un sistema, individual, tanto en ataque como en defensa.
Era vergonzoso ver como Schroeder pedía el bloqueo en cabecera al hombre marcado por Reeves para que hicieran el cambio automático y ganarle por físico. Con el cambio hecho, penetración y canasta. Creo que hasta tres veces lo ha hecho y ellos sin ayudas o haciendo siempre el cambio. Me parece una falta de riqueza táctica…..
Sangre Nueva en este Mundial que tendra un campeón distinto a EEUU/España,dominadores desde hace ya bastante tiempo que tendran que hacer bastante autocrítica para volver a ser dominadores.
Los nuestros de pleno en una transición que no hemos sido capaces de realizar y que costarà todavía tiempo asumirla.
Y los norte americanos, sin tener claro el camino a seguir, si este de intentar hacer un equipo sin estrellas o el ir cambiando su roster para JJOO y mundiales.
Alemania y Canadà parece que llegan para quedarse.
Los europeos ya presentaron credenciales en el último Eurobasket y són ya una realidad que han sabido assentarse y aprovechar su excelente generación.
Canadà fuera de las medallas y sólo con leve presència en fases finales,se meten de lleno entre los favoritos y tienen mucho margen de crecimiento, este mundial no deja de ser una excelente oportunidad de crecer de cara a los próximos JJOO donde ya estan clasificados y posiblemente partan como favoritos a dar la sorpresa de desbancar a EEUU, mañana tienen un muy test para seguir creciendo, para los USA no ganar el Oro es un fracaso para Canadà llevarse el Bronce puede ser un muy buen inicio, desde el 36 no tocan metal.
Los ganadores de estàs SF, ya han triunfado pase lo que pase mañana, ya que partian en principio sin ser los favoritos para jugar la final.
Pero la Vieja Europa es todavía un excelente rival que gracias a esa conjuccion de mezclar la competividad de Euroleague con los refuerzos de una clase media en la NBA con ganas de liderar sus selecciones suele dar muy buen resultado.
Dos SF jugadas de forma distinta por los dos europeos, con idèntico resultado, dar la relativa sorpresa imponiendo el jugar en equipo a las grandes individualitzades que presentaban los dos equipos norte americanos.
Si a Canadà le falto oficio para entender las trampas que un muy veterano Pesic fue tejiendo desde que elimino a Lituània.
A Alemania casi le sobraron recursos para mostrarse muy superior a esta EEUU, tras pasar su pequeño susto contra Letònia, la otra gran sorpresa del mundial.
Los alemanes ganaron y convencieron jugando a lo que se supone que EEUU no tiene rival, ritmo alto y nada de especular.
Muy buen mundial, con poco seguimiento por parte del aficionado al ser pràcticamente de pago.
Queda disfrutar todavía la jornada de Mañana que promete y la de hoy con nada en juego al estar ya copadas las dos plazas europeas directas para los Juegos, pero que serviran para ese preolimpico donde nos jugaremos muchas opciones de seguir estando entre los mejores, entre mejores equipos que el nuestro actual. Saludos
En los JJOO, los franceses llevarán un equipazo y estarán motivadísimos. Serán favoritos.
Canadá, si consigue llevar a su máxima estrella Murray, será candidata al oro
Los que lo hacen muy bien en un Mundial (Serbia y Alemania), no suelen repetir en los JJOO, es una cuestión de estadística (dato subjetivo)
En resumen, que si USA no lleva un equipo con alguna super estrella y sobre todo, no vuelve a cometer el error de llevar un único armario (pivot), lo pasarán mal para llegar a la final.
En Canadá también podría ir Wiggins.
Serbia marca el camino a España, para el preolímpico… mira quién lleva y dónde han llegado. Ni siquiera echan mano del nacionalizado Punter… si decimos q lleve España al base del Zaragoza, nos reímos…y ahí está con Serbia, jugando la final del mundial.
Aquí se juntaron los q mejor llegaron a final de temporada, y fueron a poner la guinda. Eso da un plus de motivación.
Es que miras el plantel de Serbia con la mentalidad q miramos la nuestra y la mayoría descartaría muchos de ellos.
Sin embargo ahí están.
A muchos de ellos, no me los plantearía para Madrid, esto es una lección para tomar nota
Partido por el bronce que no deja de ser un partido de NBA, con 19 jugadores y dos entrenadores de esa liga.
Canadà salió mas centrada y puso pronto tierra de Por Medio, con las rotaciones, USA tiene mas fondo de armario, se ha igualado el partido però el acierto en el T3 de Brooks con 5/5 hace que se llegue 56-58 para Canada al descanso. Saludos
El tercer cuarto es para Canada, no tienen ni mucho menos ganado el partido però si USA no reacciona se queda Sin medalla por segundo mundial consecutivo.Saludos
Prórroga, perdia de 4p USA tiro Bridges El segundo a fallar, se hizo con el rebote, prèvia falta de Keeler, y clavo un triple.
Canadà tuvo 0,6s para evitarla però no entro. Saludos
Gana Canada con 91p de Brooks-Shai-Barret.
Jordi demuestra que està mas que preparado para la NBA.
Venga Navarro manda a Grimau para USA y traete a este. Saludos
Gracias Super , para los que podíamos verlo es un gusto esta crónica concisa pero precisa .
Comments are closed.