Hugo González no ha querido renovar con el Real Madrid. Es decir, el alero no ha querido vincularse más años al club blanco y luego dar el salto a la NBA, como hicieron otros en el pasado. A sus 19 años, sabe desde octubre por los scouts de diferentes franquicias que han estado viéndole que va a ocupar un puesto en primera ronda del draft, entre el 12 y el 25 en principio, así que salvo sorpresa se irá a la liga estadounidense. Lo mismo Eli Ndiaye, machacado por las lesiones este curso pero sobradamente conocido por los scouts desde la temporada pasada, cuando el ala-pívot madridista ya demostró en ocasiones su potencial. También acaba contrato.
El Madrid perdió el pasado verano a Egor Demin -también inscrito al draft de este mes de junio, y el Barcelona, a Jakucionis. Y se queda ahora la entidad azulgrana sin Dame Sarr, que tampoco ha querido renovar para ser libre y salir a su vez muy arriba en la primera ronda del draft. El diario Sur ha informado de que el Unicaja teme la marcha de Mario Saint-Supery, base que ha cumplido este mes de abril 19 años y está cedido en el Manresa. Se apunta al draft y dependiendo de en qué posición salga, valorará si paga su cláusula o juega algún año más en Europa.
En el Joventut, la perla que se apunta al draft es el ala-pívot croata Michael Ruzic, de 18 años. También lo hizo Isaac Nogués, un ex del conjunto verdinegro con el que llevaban meses hablando para que volviera tras su paso por la liga de desarrollo de Estados Unidos, un campeonato donde se prueban jóvenes jugadores con vistas a inscribirse en el draft. En función de si es primera o segunda ronda, más probable, el alero decidirá sus siguientes pasos. El pívot baskonista, aunque cedido en el Granada, Ousmane Ndiaye, también se ha apuntado. Por su parte, Sergio de Larrea ha preferido ampliar su contrato y olvidarse de momento de la NBA, al igual que el pívot maño Aday Mara, que ha optado por cambia de universidad aunque sigue en EEUU.
Izan Almansa, después de dos años en Estados Unidos y uno en Australia, es otro pívot español que puso su nombre en el draft del 2025. Como lo han hecho jóvenes jugadores serbios, griegos, alemanes o franceses. Un drama para el baloncesto europeo, con la mayoría de los equipos de la Euroliga siendo incapaces de poner a los jóvenes porque las urgencias de ganar les llevan a fichar estadounidenses, jugadores veteranos, etc o a renovar a los jugadores locales más asentados o de renombre.
Esta falta de oportunidades a los más jóvenes se hace especialmente sangrante en la ACB, donde apenas el Manresa y el Joventut apuestan de continuo por sus canteranos… a riesgo de perderlos porque se los fichan otros equipos luego pagando cláusulas. El Gran Canaria y el Casademont Zaragoza, sí intentan al menos contar casi siempre con algún joven formado en la casa. Lo del Barça, Baskonia, Valencia, Unicaja y Real Madrid va más por tener cupos en el acta que por una confianza plena en sus jóvenes.
Así que la tormenta perfecta se va cerniendo sobre la muy obsoleta legislación reinante en la ACB. La exigencia de cuatro cupos mínimo en las plantillas cada verano será más difícil de cumplir porque los cupos jóvenes, bien españoles, bien extranjeros formados en las canteras ACB, se van a Estados Unidos a por el dinero universitario, el draft … A perseguir un sueño que en Europa ven negro porque no se apuesta por ellos.
Al mismo tiempo, el tope en dos jugadores extracomunitarios, básicamente estadounidenses, canadienses, brasileños, argentinos y australianos, es otro obstáculo en las plantillas de los equipos ACB. Se puede tener cuatro franceses, italianos, serbios o africanos cotonou, pero no tres estadounidenses. Este tope de dos les afecta especialmente a partir de noviembre, cuando hay lesiones, derrotas, problemas, necesidad de refuerzos o de cambiar jugadores porque el mercado más abundante, el estadounidense, es al que no pueden acudir si ya tienen dos extracomunitarios en sus plantillas. En las competiciones europeas, juegan contra equipos italianos, griegos, franceses, alemanes, turcos o israelíes que alinean a cuatro estadounidenses sin problemas.
Pero la ACB no se mueve porque su presidente, Antonio Martín, no se levanta del sillón ni con una grúa. Por eso es cuestión de que los clubs que le pagan se muevan y actúen. Para este verano ya no habrá cambios en el convenio de elegibilidad, por una mezcla de vagancia y torpeza, pero más vale actuar de cara a los próximos años y darle una vuelta al sistema de cupos. En la selección española no van a faltar jóvenes sobre los que construir, mejores o peores, no estarán jugando ni en la ACB ni en Europa, no tendrán una vinculación grande con sus clubs y los aficionados como los del pasado. Pero habrá españoles para una convocatoria de doce. En cambio, encontrar un mínimo de 144 cupos para los 36 equipos de la ACB y la Primera Feb va a ser realmente complicado salvo un cambio estructural en las canteras, en la mentalidad de los clubs y entrenadores y en la legislación actual.
La cuestión es si los clubes no se mueven por falta de unión… o porque no les compensa (con libertad total de contratación, los grandes serían más grandes y los pequeños más pequeños… pero con cuatro cupos, vas mejor que con cinco -los que exige FIBA para sus competiciones-…
En la mayoría de los casos será un retroceso en cuanto a conocimientos del juego , conceptos básicos técnico / tácticos y seguramente perderán muchos minutos de juego . Evidentemente aquí tampoco se los dan . La solución la desconozco pero esto va a ser ya una costumbre .
Yo no estoy muy de acuerdo en el tema de que aquí no tienen minutos . Tomando como ejemplo los casos de Hugo González y Ndiaye , que están en un club de máxima exigencia , a mi me parece que para la edad que tienen y en el punto de desarrollo que están , han tenido bastantes minutos . En mi opinión , a día de hoy, ninguno va a jugar casi nada en la NBA . Ganarán más dinero , pero pueden estancarse . No son Gasol ni Doncic
El poderío económico del baloncesto USA se impone a todos los niveles (NBA y los nuevos contratos de imagen de NCAA). Esto hace que, como en los 80 – 90, lo que se queda en Europa, a medio plazo, será lo que no se quiere en USA. La gran diferencia es que, ahora, el nivel es mucho más parejo y, por tanto, sí que puede haber una sangría de talento en Europa.
A corto plazo, la inversión en cantera, con los formatos actuales va a reducirse significativamente. A medio plazo, esto impactará en el nivel medio de los jugadores europeos (por falta de formación) y ampliará, otra vez el gap de calidad entre USA y el resto.
Para incrementar el impacto, que es donde entra la NBA Europa, la competición europea se convertirá en una «liga de desarrollo» con los descartes de NBA y aquellos que no hayan podido seguir los canales «formales» para convertirse en jugadores NBA.
Sinceramente, no le veo solución…
Es lo que yo veo.
Ya no es poderío económico, también es prestigio. Los chavales se van a la NBA, aunque luego no jueguen,o jueguen poco (como Garuba, por ejemplo), y luego vuelven a Europa como estrellas, sin serlo.
Lo de la competición europea va servir para eso, los jovenes europeos que se estrellen en la grande, volverán a Europa sin perder el aura de NBA, y poder volver a dar el salto en x años.
NO a la NBA Europea
Y de todos estos, alguno tiene futuro Nba?
Almansa, Miller si acaso, y lo dudo.
Pero sí, todos se van a comer el mundo.
Saint Exupéry no destaca en Manresa.
Hugo no mete un triple
El mismo Almansa en Australia tampoco rompe puertas.
Sí Aday Mara, que para mí es el más potable porque es el más distinto, no jugaba apenas (Cronin tenía mucho que ver).
Que todos son buenos? Sí.
Tienen hueco Nba? No lo veo.
Jugadores con futuro en baloncesto fiba, pero sin encaje en el show americano, todos lo vemos y me imagino que los que les asesoran lo ven también, no entiendo nada del baloncesto actual. No me atrae ver a los equipos españoles que no juegan con españoles y menos aún el baloncesto americano,así que cada día queda menos para que deje de ver mi deporte favorito en los últimos 45 años
Ya somos dos con la misma sensación. Si en el equipo ACB que sea no hay españoles, paso de verlo. Y la NBA es un espectáculo para americanos.
Este deporte está en un momento crítico.
Hoy dificil solucion. El dinero USA mata todo. Si a un chaval de 19 años que empieza a destacar le pagan cientos de miles de dolares sin demostrar nada ya le han arreglado la vida y si sale mal a los 23 24 años siempre puede volver a la ACB ganando una pasta. ¿El problema? Que cada vez entienden menos de basket. Sin el master de 4 años en la Universidad los estadounidenses cada vez jyegan peor, que si que mucho 1×1 con mate y tiro de 3, pero escaso IQ de lo que es una zona o un juego colectivo como jugo ayer, a ratos el Oly frente al Real. Si ademas la ampliacion de la NBA ha retirado a un centenar largo de jugadores de nivel que antes venian a Europa y en la liga de desarrollo ya pafan lo que puedo abonar un equipo ACB de la mitad de tabla para abajo, peor. Y para remate los españoles jovenes sub 20-18- etc que ganan los campeonatos de Europa no tienen oportunidades en ACB ….qye su les da a los yugislavos, lituanos o belgas que perdian contra los españoles. En fin.
Ah yo no creo en el libre mercado en el deporte. Igual si se piensa que la promocion de la seleccion es bueno para impulsar el basket en España copiar algunas antiguas reglas turcas de obligar jugar con un minimo de nacionales las ligas domesticas, seria un pacto porque la Ley Bosman seguiria ahi
La situación es muy grave; de hecho, plantea serios interrogantes sobre la conveniencia de seguir invirtiendo recursos en el basket formativo, ya que la mayoría de jóvenes que se van a la NCAA lo hacen sin dejar ni un duro en las arcas de los clubs que los han formado.
Por otro lado, las limitaciones de la ACB em cuanto a cupos y extranjeros crea una gran desigualdad respecto a equipos de otros países, afectando a la competitividad de los equipos españoles en Euroliga. Si a ello le sumamos las muy favorables condiciones de fiscalidad en países como Turquía, Grecia, Israel o Serbia, el resultado es un agravio comparativo importante para los clubs españoles.
Que se vayan cada año lo mejor de la cantera es desesperante ..no se como funciona si el Real Madrid hace todo lo posible por retenerlos o no hace nada ..Casos Juan Núñez y todos los extranjeros que se han ido ..
Alguien sabe como va el tema ..la sensación ea que el Madrid no hace nada ..
También sirva para valorar la que ha hecho Llull pudiéndose ir.
No es un drama para el baloncesto español, pues siguen siendo españoles aunque se apunten al draft creo yo :).
Es un drama PARA LA ACB.
Pero oye, sarna con gusto no pica… a seguir fichando medianías del quinto pino y no facturar más allá de los que caben en los pabellones.
El tema está en que los representantes, padres, amigos, etc les llenan la cabeza de la.Nba. Son el nuevo Gasol (Mara), el nuevo Rudy (Hugo), el nuevo Navarro (Saint Exupéry), el nuevo…, y así.
Y luego, los HGZ han jugado poco, Garuba nada, etc. Cuánto van a jugar Mara, Almansa, etc?
Nada, directamente. Varios años entre partidos de la basura Nba y la DLeague.
Se creen Doncic, o incluso Aldama, Un Gasol, Navarro (que fracasó,), Mirotic o Ibaka o Rudy.
Y va a ser que no. Y la.Nba destroza carreras. Cuantos franceses van y vuelven a los 2/3 años?
Pues lo mismo con esta generación.
Antes iba a la NBA el que siendo muy joven o más mayor había destacado mucho en Europa. Hoy día son elegidos jugadores que ni siquiera son titulares en su equipo. Y estos en pocos años en su mayoría vuelven a Europa.
Isaac Nogués se la jugó después de ser campeón del mundo y se va a Peñas Huesca a leb plata. Nadie apostó por el. Ni en leb oro. Normal que ahora busque su camino.
Mi opinión, si la disyuntiva es que los jóvenes estén aquí o allí, olvidémonos, los clubes no van a querer (poder) competir económicamente con NBA, NCAA, los jóvenes que puedan se van a ir, aunque no mejoren, han de mirar por su futuro económico y allí lo pueden solucionar y aquí no, punto y final.
Si esto ha de cambiar la política de canteras y no invertir, pues este es otro problema diferente, pero dificilmente van a recibir nunca ningún dinero por personas que son menores de edad, mucho ha de cambiar el marco contractual de estos menores, tampoco ellos dan nada a los clubes a los que esquilman jugadores a todas las edades (Sí quizá en junior no, pero porque ya los han esquilmado antes).
Si las canteras ACB dejaran de invertir tampoco creo que esto sea un problema, Abrines no pisó una cantera ACB hasta junior, Aldama más de lo mismo, las canteras ACB tienen a los mejores porque los captan, no porque los generen ellos de la nada…
Igual que en cadete echan a sus jugadores para fichar a otros que no venían de cantera ACB…
Así que la cuestión, repito en mi opinión, está en adaptarse a una situación que les supera, y que es nueva para ellos (pero que todo el resto de clubes no ACB ya conocía, y es que te quiten a tus mejores jugadores y no te den nada a cambio.
Compañero,
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Es más, mientras iba leyendo el artículo y los comentarios pensaba que es muy injusto que se critique a un chaval por querer perseguir su sueño, que es jugar en la NBA. Para algunos será una decisión correcta y para otros una decisión equivocada, pero tienen y se han ganado todo el derecho a intentar jugar o triunfar en la mejor liga del planeta.
Por otro lado, está claro que el problema lo tienen los clubes europeos con sus canteras y hay que hilar muy fino para que el club de formación sea compensado acorde a la formación que le ha dado a ese chaval, en caso de irse a hacer las américas.
Un saludo a todos y buen puente a quien lo tenga.
Una cosa son los sueños y otra es la realidad.
He buscado en lo más reciente posible (ESP de hace 6 días)
Jakucionis 7, Egor Demin 12, Hugo 22, 31 Sarr, De Larrea 36, Ruzic 49. El resto por encima del puesto 100.
Si eres primera ronda draft, lo tienes que intentar 99.99%. En segunda ronda draft, depende de tus ambiciones y tu perfil, Juan Núñez lo tuvo claro y parece que De Larrea también, y creo que hacen bien, la NBA te exigen un físico que si no lo tienes, no jugaras por más técnica tengas.
Falta ver que todos los que se han apuntado, cuantos se dan de baja antes del 15 de junio.
Si quieres subir puestos en el draft, vía NCAA, no queda otra. Ya se ha visto este año.
Sidy Gueye tiene un perfil muy cotizado en la NBA, por poco que lo haga bien en la NCAA puede terminar en buenos puestos del draft 2026. Mario Saint-Supery sorprende, pero son jóvenes, un buen sueldo, universidad americana y después ya se verá.
Otra cosa es que después se den un ostión y tengan que volver y en que condiciones vuelven. Y que decisiones tomas. Creo que este es un buen ejemplo, y bastante ilustrativo.
Theo Maledon, 34 draft, este año cobraba poco en ASVEL, se ha salido en la Euroliga.
Frank Ntilikina, 8 draft, apuntaba mejor, números discretos en Partizan.
Killian Hayes, 7 draft, pasando el rato en la G-league.
Quien va estar más contento este verano ¿?
Que el modelo de cantera debe cambiar y lo de los 2 extracomunitarios es un sin sentido, pero si intentar modificar algo en eso, los primeros en convocar una huelga van ser los jugadores. Tienen un cortijo bastante bien montado
En acb este año
Hugo 310 minutos, 24 partidos, 12:53 de media, 4.1 valoración
Eli 317 minutos, 23 partidos, 13:47 de media, 2.9 valoración
para comparar con otros jugadores han jugado más que Ibaka
Ibaka, 265 minutos
Facu, 609 minutos (el que más del RMB)
En el RMB, oportunidades han tenido .. y si lo comparas con otros jóvenes
Mario Saint-Supery, 402 minutos, 14:20 de media, 7.5 valoración
De Larrea, 215 minutos, 11:56 de media, 6.9 valoración
Pues a mi me parece una gran solución para el futuro del baloncesto.
En USA se van a juntar los mejores jugadores del mundo de 18-22 años, jugando entre ellos. Sí, juegan pocos partidos y el tipo de baloncesto que se hace allí es un mierda. Pero no creo que sea malo para los chavales si juegan de manera regular en sus equipos. Luego hay que tener las cosas claras, en la mayoría de universidades, juegan gente de 3er y 4º año, por lo que con 18 lo normal es chupar algo de banquillo.
En mi opinión es mejor que juguen allí a que jueguen aquí en EBA o migajas en ACB (esto solo algunos). Recordemos que hay muchos chavales junior que nunca dan el salto a la ACB, que sigan jugando regularmente entre los 18 y los 22 años, es bueno para su desarrollo como jugadores. A nivel físico supongo que también trabajaran bien allí, ganaran dinero,..lo veo bastante ventajoso para su desarrollo.
La NBA es una lotería en ocasiones Micic es un jugador de primera línea y no ha jugado, no es solo un tema de los jóvenes.
Pero es que hoy un chaval de 18 y sin estudios que se la juega todo a jugar en una liga casi sin españoles y esperar que no tenga lesiones, que puede hacer renunciar a unos cuantos millones y una nueva experiencia?. Y si destaca menos y no llega a ACB, va a perder la oportunidad de tener una carrera universitaria más llevarse pasta. Y a poco que las cosas salgan algo bien regresan a Europa y con mejores condiciones que si se hubiera quedado. No sé qué les puede atraer de la ACB contra esto?
Lo de Valencia leo que va más por tener cupos.
Pues algo hay se eso obviamente, pero el máximo reboteador de ACB, Pradilla … juega minutos. Larry, que por cierto no amplio contrato sino que ha sido modificado, pues también ha jugado en su debut en ACB. XLA … tambien tiene minutos. Muchos. El valenciano Josep Puertoz pues también está jugando mucho.
Claro que jugar en Euroliga te obliga a otras cosas. Pero de eso … a lo otro… ejem! Ejem. A día de Hoy… NO !!
Larry se queda, de momento … porque se le está cuidando. Y así…. las opciones se incrementan.as allá que en un año… abandone Valencia Basket.
Decimos que los jugadores españoles jóvenes no tienen hueco en la ACB como si esta fuese la única liga de Europa.
Igual que aquí vienen croatas, serbios o franceses no entiendo porqué los jugadores españoles no van a jugar a Grecia, Italia o Alemania. El ejemplo de Juan Núñez me parece muy bueno pero pocos más se atreven a dar ese paso.
Parece que es ACB o nada y no es así.
Yo difiero en el tema de la cantera, siempre es un buen negocio crear jugadores » de la casa»; conocen el club, no necesitan adaptación, se identifican con la filosofía de cada club, incluso en el caso de que emigren a la Nba puede ser un negocio económico, así ha sido en el Madrid, y siempre puedes esperar que vuelvan convertidos en grandes jugadores en caso de no triunfar en Usa… Yo sí cambiaría el tema de cupos, reduciría una plaza en las plantillas, pero que fueran jugadores nacionales. Sinceramente, me duele ver plantillas sin jugadores españoles, y no me vale la excusa sobre el nivel de los jugadores españoles, hay una cantidad importante de jugadores extranjeros de un nivel paupérrimo.