El Barcelona anunció a última hora del sábado que ha presentado una oferta ante la ACB por Nikola Kalinic. Es lo que dicta la normativa al estar el jugador serbio sometido a tanteo, es decir, sus derechos son de su último club en la liga española, en este caso el Valencia Basket.
Como contamos hace unos días, el Barça tiene al jugador apalabrado con un acuerdo para dos temporadas. Kalinic se desvinculó para ello del Estrella Roja negociando su salida a cambio de parte de los salarios que le adeudaba el equipo serbio.
Pero el club azulgrana no podrá cerrar la contratación de Kalinic sin un acuerdo con la entidad taronja. No parece que sea sencillo pero habrá que ver cómo evoluciona todo. El Barça estaba dispuesto a pagar 300.000 euros liberarlo de esos derechos, según hemos sabido. Lo que también sabemos es que Kalinic no quiere jugar con el Valencia y que no tienen presupuesto ahora mismo para igualar la oferta.
La normativa sobre el tanto establece que el Valencia tiene ahora cinco días para igualar la oferta presentada por el Barça a Kalinic.
Yo tenía entendido que el Valencia no estaba obligado a igualar la oferta.
¿Y si no la iguala o mejora que pasaría?
Si no la iguala, lo pierde. Si la mejora, estarían haciendo el tonto porque con igualar las cifras es suficiente… si quisiera jugar con ellos, que no quiere, me aseguraron
Pues parece que en los proximos dias vendra si todo va bien y el Valencia no se pone duro, si Kalinic no quiere jugar con ellos todo sera mas facil. Fichajazo tremendo. No es el mejor 3 de Europa, pero es un todoterreno que te cumple en todas las facetas, sobre todo en defensa que es lo que quiere Saras.
Si Kalinic no quiere jugar con Valencia y no hay acuerdo el jugador debería irse a otra liga, ya pasó con Larkin y Baskonia hasta que se fue a los Celtics, una estúpida norma que priva a un trabajador de la libertad de elegir su futuro, si alguien decidiera ponerlo en manos de la justicia creo que se acabaría lo del derecho de tanteo
Perfectamente explicado, una norma absolutamente estupida que para lo único que sirve es para que jugadores que quieran venir a la ACB se vayan a otra liga para poder ejercer la libertad de trabajar donde quiera, cosa que esta liga impide en numerosas ocasiones.
Kalinic quiere jugar en un club y se tiene que ir a otro país si el presidente de otro club así lo decide. No entiendo como alguien no ha denunciado esto todavía.
Yo soy del Real Madrid y un poco primitivo, me encanta que al Barcelona le salga todo mal, y estaría encantado de que Valencia iguale la oferta y el Barcelona busque otro alero peor que Kalinic, pero hay que reconocer que la norma afecta a todos y que no tiene ni pies ni cabeza.
La oferta del Barcelona por Kalinic tendría que ser de 4 millones de euros por tres meses, si el Valencia iguala le haces otra oferta de otros 4 millones por otros 3 meses, hasta que el Valencia se canse y un día después de firmar le amplías el contrato dos años más a cambio de 1000 euros.. para que salga la media.
Esto solo pasa en España?
No añadiría ni una coma. Otro madridista que piensa lo que tú.
Pienso igual que tu (en todo).
Esta norma es de lo más estúpido del «mundo mundial»…(como dirían mis sobrinos)
Estás en contra de la norma pero te encantaria que Valencia igualara la oferta. Sin comentarios.
Una norma excluyente y anacrónica… un disparate más que no se suprime en este país deportivo e inmovilista llamado España🤔
Ojalá y se acabe con este derecho de pernada casposo y de raíces rancias. Sería escucharlo un juez medianamente razonable y borrarlo de un plumazo.
Si Kalinic no quiere jugar con Valencia…Valencia lo tiene mucho más fácil pq no se va a comer el marrón de tenerlo a un sueldo alto que igual no pueden o quieren pagar. Me explico. Ahora Valencia puede igualar la oferta del Barcelona. ¿Porqué? Pues pq saben que Kalinic no va a jugar con ellos con lo cual no arriesgan nada y tienen una posición de fuerza para sacarle más pasta al Barcelona.
Posible situación, el Barcelona les ofrece los 300k que comenta Javier. El Valencia pide 800k. El Barcelona dice que no sube a tanto. Valencia iguala la oferta del Barcelona. Kalinic no quiere jugar en Valencia y se va fuera. Saber que Kalinic no quiere jugar en Valencia no beneficia en nada al Barcelona.
@mbanic y si resulta que en otras ligas le ofrecen un sueldo inferior y el jugador no quiere perder dinero? Cuidado con el farol porque entonces te comes un jugador que no quiere jugar en tu equipo, con el que no cuentas, con un sueldo alto y a disgusto, lo mas sensato es llegar a un acuerdo con el Barcelona pero sin exigir demasiado, la voluntad del jugador tiene que prevalecer
Kalinic es un jugador con mercado. No le faltarán pretendientes. Si no quiere jugar en Valencia, Valencia puede pedir lo que le de la gana pq igual y punto. Y en el peor de los casos alguien cree que no le vendría bien a Valencia Kalinic para su vuelta a la Euroliga? Claver pueden moverlo al 4 y se quedan en el 3 con Kalinic y Arostegui…cerrarían a golpe de julio dos fichajes de gran nivel para el 1 y el 3…
Que no le faltarán pretendientes eso lo sabemos todos, el problema es que le lleguen a ofrecer lo mismo que el Barcelona o Valencia, repito, si es una cantidad inferior el jugador podría ir a Valencia a regañadientes y no creo que sea una buena idea, que a Valencia le vendría bien deportivamente? Probablemente siempre y cuando el jugador quiera rendir en un equipo que ha torpedeado su fichaje y privado de su libre elección,pero y económicamente? Lo mismo no, saldremos de dudas pronto
Efectivamente no es ni de lejos el mejor 3 de Europa, porque ese status lo comparten dos que irán de blanco el próximo curso: Gaby Deck y Mario Hezonja… con la venia de Will Clyburn. Kalinić es un 3 apañao que en defensa se deja el alma. En ataque no es ninguna delicatessen.
Este último creo que les suena su nombre por Barna. Y más que va a resonar este año. Al tiempo
*éste último* se refiere a Hezonja.
Por aclarar
Javier, se sabe el sueldo que le han ofrecido??
2’6 M€ x 2 años,vbc tendria q igualar 1’3 .
Pero qué te crees, que la oferta es del Madrid? Si está el Barça de por medio tranquilo, las cifras se sabrán con todo detalle.
Por eso el Barça está en quiebra porque se saben las cantidades.
El derecho de tanteo es muy fácil,si Valencia sabe que no quiere jugar con ellos para que lo inscriben,pues para igualar la oferta y así el Barca si lo quiere tendra que negociar y darle dinero para que lo libere,que el Barca no negocia pues nada Kalinic le dice que nanai al Valencia y se va a jugar al extranjero y listo.El Valencia quiere sacar tajada y punto igual que muchos equipos cuando el grande se interesa,y bien que hacen para poder igualarse un pelin más en presupuestos.y James Webb igual en Murcia, él ya dijo que quiere mas pasta y si Unicaja o Valencia quieren que Murcia renuncie pues a pasar por caja y sino me voy a Turquia que pagan mucho más.
El Valencia igualará y habrá que ver si el Barcelona les convence.
Especular sobre cantidades es difícil. Pero trescientos mil para lo que suelen pedir me parece muy poco.
Cobras 300mil por nada el Valencia no quiere al jugador,y el jugador no quiere ir al Valencia
Es normal que se ponga fuerte por si rasca algo más,pero me parece un negocio redondo
Le pidió 3 millones al Madrid por Claver y el Barcelona acabó pagando 2.
Por De Colo llegué a leer 3-4 millones también.
Tanto Baskonia como Valencia piden cantidades más altas. Siendo un fichaje importantísimo para el Barcelona me parece raro que no consigan duplicarlo por lo menos.
De todas formas Javier Maestro lo deja claro. 300000 es lo que cree el Barcelona. De lo que creen hasta lo que quiera sacar el Valencia puede estar muy cerca o ser imposible.
El espíritu Mijatovic lo llaman…
Mijatovic?? Que tiene que ver el Valencia Basket con el Valencia CF??? Me parto con esos comentarios con alto nivel de Ignorancia extrema.
Que tú hables de ignorancia cuando no has pillado en absoluto el sentido de mi comentario… has hecho un análisis demasiado simple como no podía ser de otra manera.
El Valencia no pidió, el Madrid ofrecio menos de 500.000. El Barça empezó donde lo dejó el Madrid y terminó con 2M.
Si el Madrid hubiese ofrecido eso hubiese sido madridista.
Tranquo, @Onaj, si es al Barça hay precio de amics mediterranis, que están en quiebra y hay que mimarlos.
Al Madrid lo sablearían… 500k y Nikola se junta con su tocayo montenegrino; el culé de cuna, desde que mamaba la ubre materna.
TranquI
Por cierto a mi tambien lo del tanteo me parece una absurda norma, privar a un jugador de ir donde quiere.
Yo confío que al final encontrarán una solución. Muy buen fichaje. Pegamento del bueno.
La ‘solución’ se llama «soltar la panoja».
Ya Laporta accionará alguna de sus «palancas» para obrar tamaño milagro
En fin…
Nicola al cubo
Si valencia iguala tendrán que negociar, si no lo hacen será jugador del Barcelona.
Me da que Valencia iguala seguro, ya veremos como acaba. El derecho de tanteo se ha pervertido tanto que parece más un derecho de tonteo, y es que a lo tonto se pasan el derecho laboral español por el forro.
Es una norma tan sin sentido que Baldwin es ya desde hace dos días jugador de Maccabi…y Baskonia mete en tanteo un jugador que ya no es de su propiedad…
Pero eso pasa en la NBA con los drafts. Tampoco hay que escandalizarse, es una norma, está ahí y hay que saber jugar con ella.
Hombre, es una norma que permite que los clubes se lucren a costa de jugadores que no son suyos, solamente porque han jugado en dicho club. Es ridícula y nos priva de ver a muchos buenos jugadores en la ACB.
Yo creo que el Barcelona se equivoca. A mi entender, yo habría negociado previamente con el Valencia con anterioridad a presentar mi oferta. Ahora, creo yo, el Valencia tiene la sartén por el mango y además está un pelín más cabreado. Sabiendo que si iguala la oferta, Kalinic no jugará en el Barça, u ofreces 500k como mínimo o adiós fichaje. Si lo vas a hacer, hazlo antes. Es lo mismo, pero le das motivo para hacerse fuerte en su posición.
Yo no estaria tan seguro,el Valencia tiene la sarten por el mango de todos modos Y si el Valencia no iguala porque ya tiene su planificación hecha o por que se sale del presupuesto? Le va a regalar el Barcelona 300k por la cara? Una vez que se sepa que Valencia iguala entonces te los doy si me interesa, si yo fuese empresario no me gustaría tener un trabajador a mi cargo que ha estado negociando con la competencia y que no quiere estar conmigo, como dije antes cuidado con el farol de «pues que se vaya fuera» porque como le ofrezcan menos dinero te lo tienes que comer
Exacto. Una cosa es que Kalinic no quiera jugar en Valencia, y otra cosa es que encuentre un equipo en Europa que le pague lo mismo que Valencia, si este igualase los 1,3 M € netos. En caso negativo podría quedarse en Valencia y entonces el problema sería pagarle esta ficha.
Lo quieren Mónaco y Zenit así que sí, tiene pretendientes que pueden pagar eso y más. De hecho dicen que ambos clubes le pagan más que el Barcelona.
Si, de acuerdo. Por eso creo que los dos clubes ya se han puesto de acuerdo. De otra manera, como se podría justificar un pago del Barça al Valencia?
El problema es ese, que se le da demasiada importancia al derecho de tanteo, que es importante si, pero lo es mas cuando es en lo primero que se fija el equipo y le han dado el uso de poder sacar unos euros al resto de los otros equipos.
Si un equipo tuviera una buena planificación deportiva tendría plan A y plan B, y llegar presentas una oferta buena por tu plan A y si el el equipo con opción de tanteo la iguala, pues te vas a por el plan B. Encima normalmente el equipo que tiene el tanteo es mas pequeño y tiene menos presupuesto por lo que si igual para intentar sacar tajada ya se esta jodiendo su planificación deportiva (en algunos casos no porque realmente ese jugador les interesa ) y quieras o no eso le influirá en la temporada, como ocurrió con Jaime Fernández en el Estudiantes.
Aparte si le barsa en este caso quiere pagar 300 K no seria mejor metérselos en la oferta para que valencia le fuera mas difícil igualar?. Si esto ocurriera siempre se les quitaba la tontería del tanteo.
En el caso de Larkin y Hanga, iban los dos en el mismo paquete, Baskonia igualó la oferta, aún sabiendo que no podían pagar lo que el Barça ofrecía, al final, Larkin se fue a Boston y negociaron por Hanga. Si el Barça se retira, BAskonia hubiera tenido que vender el Buesa Arena para pagarle la los dos.
Resumiendo, son negociaciones, al final hay que saberlas llevar a buen puerto.
Por lo que parece el Barsa no quiere negociar con Valencia sino ya lo habría hecho , la cuestión es que lo normal es que iguale el tanteo con el riesgo de comérselo dos años con casi 3 millones ….lo que yo creo que pasara es que el repre de Kalinic negocie con Valencia y del sueldo que le da el Barsa a Kalinic le pague a Valencia una pequeña compensación y si no es así Kalinic jugará en Valencia o en otro ditio
Disculpad que me salga del tema. ¿Alguien sabe por donde se pueden ver las eliminatorias de clasificación para el mundial?
Buenos días.
Tienes un jugador como Hangar. Lo dejas ir al rival, te gana una liga y ahora vas a por Kalinic pagando.
Me lo.ecpliquen.
Un saludo a tod@s
A Kalinic ya lo querían en el verano pasado para sustituir a Claver o Hanga,al final no lo pudieron hacer,éstos cobraban más de lo que iba a cobrar Kalinic incluso ahora,Hanga acabó en el Madrid y con su gran aportación se ganó la liga.Ahora vuelven a intentarlo y se encontrarán con los mismos problemas del derecho de tanteo,ya veremos,pero éstas cosas van así,hay jugadores que tienes que dejar ir aunque sea al rival,el Madrid en su día tenía un pívot joven de 2,17 de gran talento y que aún ahora con 35 da lecciones,se le dejo ir al Barça y con él nos ganaron varios títulos al principio y con Tomic superando a nuestros pivots,es deporte y puede pasar,no se puede controlar todo y acertar en todas las decisiones.
De todos los errores que haya podido cometer la dirección deportiva del madrid en la última década, croe que ha quedado constancia que la salida de Tomic NO fue uno de ellos….
Amén.
Yo no digo que con Tomic se equivocaran,pero seguro que al principio cuando el Barça nos ganó una liga y varias Copas no se pensaba lo mismo,por otro lado Tomic de haber sido mejor aprovechado por Laso podría haberse mantenido hasta ahora perfectamente e incluso haber hecho pareja con Tavares,todo es relativo,las circunstancias mandan,jugó en el Madrid en una época donde los interiores contaban poco salvo para hacer bloqueos,Pascual enseguida le encontró otras utilidades,por cierto ahora algún barcelonista lo añora y en cambio cuando lo tenían pedían su marcha,ésto funciona así.
Buenos días.
Tónic, en 8 años en Barcelona ganó una liga y tres copas.
Junto a las operaciones Ayon, Tavares y Hanga, laa aportaciones de la Dirección Deportiva Culé a los triunfos madridista de la era Laso.
Un saludo.
Puedes unir la de Rudy Fernández, que lo tenía hecho con el Barça cuando volvió de la NBA, y no se por qué regla de 3 se truncó para irse al Madrid.
Hola, siempre se insinúa, tanto por aficionados del RM como del Barça, que Tomic ha sido el culpable (para bien RM por dejarle ir), pero a la marcha de Tomic, se une una mejora sustancial de la plantilla, y en el Barça, para mi opinión, ha tirado del equipo en muchas ocasiones, siendo el más solido. Y para finalizar, os quiero hacer una pregunta, ¿pensais que Tavares, Vesely, Hines, los mejores pivot de la Euroliga, si los pones en el Juventud, hubiesen llevado el equipo hasta donde ha llegado con Tomic?.
Un saludo y aver si empieza estol
Posiblemente Laso pudo sacar más partido de Tomic, pero prescindir de él fue una declaración de intenciones.. El ya tenía claro a lo qie su equipo tenía que jugar y ahí no entraba un pivot que aglutinara tanto juego como Tomic (como bien se vio en el barsa).
La plantilla mejoró? Pues si…pero básicamente por Ridy fernandez ( que no es poco) Lo que era la columna vertebral de ese equipo ya estaba (llull, chacho, Felipe, carroll). Los pivots que vinieron posteriormente ninguno se parecía a Tomic ni por asomo y todos tenían un papel secundario en el ataque (un poco más Ayon cuando llegó). Sacrificó un gran jugador por imponer su estilo de juego…
Y sobre tu pregunta, te hago otra: si cambias a Tavarws por Tomic , el Madrid habría ganado lo que ha ganado con Edy? Creo que ni de coña…
Pues en contra de lo que parece la opinión mayoritaria, tanto en el bando madridista como en el blaugrana, yo creo que Tomic fue un gran fichaje del Barcelona, así que coincido con Jacinto L, creo que a Laso le habría gustado contar con Tomic, lo que ocurre es que tenía que renunciar al jugador debido a su elevada ficha. Durante esos años, si el Barça ganó pocos títulos no fue por culpa de Tomic, más bien porque su plantilla era inferior a la del Madrid en conjunto. Hubo temporadas en que Tomic tuvo unos registros estadísticos formidables, y recuerdo los quebraderos de cabeza que creaba su defensa para el R.M.
A nadie se le ocurriría decir que abrir los paraguas causa que llueva sólo porque los dos fenómenos coinciden en el tiempo, pues con Tomic pasa lo mismo, cayó en el Barcelona en el peor momento.
Otra cosa diferente es que la idea de juego del Madrid con Ayon o Slaughter era – y es – más efectiva que la que tenía el Barcelona con un siete pies como Tomic. Pero hay muchas maneras de ganar al baloncesto, ya hemos visto los problemas que creó Tomic a pivots como Davies. Yo invitaría a los aficionados blaugranas a comparar la aportación estadística de Tomic con la de sus compañeros de plantilla en el Barcelona, creo que la mayoría aportaban bastante menos que el croata. Sin ir más lejos, se podría comparar el rendimiento de Sanli con el de Tomic esta misma temporada y me parece que Tomic saldría ganando de largo.
Tomic fue un fichaje sensacional que dio un gran rendimiento al Barça. Un superclase en toda regla, reconocido dos veces en el mejor quinteto de la Euroliga y una tercera en el segundo. El problema es que se suele pagar con él la sequía del club durante sus años en el Barça, cuando el problema era precisamente lo contrario, lo mal rodeado que estaba.
Gracias Ignasi, me alegra ver que coincidimos.
Primero, Hanga es un alero muy distinto a Kalinic. Uno te hace de 3, 2 y 1 si hace falta, el otro es más físico y te hace de 3 y 4. Segundo, Kalinic es un jugador ampliamente superior a Hanga, siendo el húngaro muy bueno (que si no luego te acusan de decir cosas que no has dicho y NO, yo siempre he dicho que Hanga me parece un jugadorazo). Para mí el podio de treses «puros» (que esta palabra cada vez es más relativa) de europa lo conforman Clyburn, Kalinic y Deck, en este orden.
Lo de HangaR te ha quedado muy apañado por cierto.
Muy aeroportuario✈
Respecto a Ignasi, 3…2…1…splash!,que es verano y tal.
Gracias por regalarnos a Hanga. Un multiusos que ha demostrado en la serie final que su nivel es brutal y que darle boleto fue otra genialidad de ese monumento al histerismo y a culpar a todos menos a sí mismo que responde al nombre de Sarunas.
Ciao
Cuanto oportunista que anda suelto.
El título se lo llevó el madrid y las celebraciones ya sabemos todos que en que capital fueron…. pero pagaria por ver la cara que hacian algunos seguidores merengues con la temporada de lapro a las ordenes del criticado Saras.
Es de inteligentes ser muy comedido a la hora de reirse del prójimo, ya lo dice el refrán….
A ver, que cada día las cifras son más elevadas. En otras páginas y a falta de cifras por parte de Maestro, se habla de 2 años y 1.6M en total, que aquí si puedo imaginar que son netos porque eso lo dejaría en unos 800.000 por temporada, lo que es razonable y un coste bruto de unos 3.2-3.3 para dos temporadas. Así se entiende que ofrezcan algo por sus derechos, por 1.6 netos por temporada es a precio de Crack y que se lo lleve otro y buena suerte.
Así es, los contratos que se presentan en ACB siempre son en bruto. En este caso han sido 2’6 M x 2 temporadas o sea que son 1’3M por temporada brutos. Salario más que razonable, eso si, estoy convencido que en caso de ficharlo el Barça le va a ampliar el contrato mínimo un par de temporadas más antes de finalizar la primera.
Desde el punto de vista del trabajador el derecho de tanteo es criminal. Dicho esto a quien beneficia? Pues creo que a todos menos al Madrid y al Barça. Equipos estos que nunca arriesgan al contratar a jugadores, fichan lo mejor porque tienen más dinero que nadie. Y fichan de los pequeños que sí arriesgan, y que cada año tienen que hacer plantillas nuevas casi de la nada. No estoy a favor del tanteo pero creo que es un mecanismo que iguala la competición
¿Y a cuántos, de esta web, les interesa buscar igualar la competición?
¿Cuantos van a insistir, con el mismo ahínco, un límite presupuestario de salarios? (que pudiera igualar algo la competición)
Hay que entender a todos…
Un saludo
eso se llama ser hipocrita por un lado de la jeta y por el otro tambien,me la paso pipa leyendo cada uno de los comentarios,que si valencia iguala tendran que comerselo los 2 años a disgusto del jugador con un sueldo que no podran,es en serio??..acaso no teneis los capitulos de la novela el DERECHO DEL TANTEO casos como de colo,oriola,claver,les suena algo..vamos o te bajas de la mula o te vas fuera de españa,yo personalmente no creo de que kalinic no quiera jugar en el valencia,mas bien es el valencia que no necesita de kalinic,si ya se quien no quisiera un tio como el en su club,pero la posicion de alero esta bien cubierta con claver,XLA y puerto mas bien se busca un 4 puro y en este rol no entra el serbio,pero si es para joder con un tanteo,pues se jode asi como al valencia le toca pagar una clausula integra pues se paga y punto y si el barca quiere a kalinic y el valencia pide lo que pide pues a pasar por caja y asunto arreglado .
Totalmente de acuerdo y si tanto les molesta (sobre todo al Barcelona o al Madrid) que en la asamblea de la ACB propongan un cambio de la reglamentación y si se aprueba pues perfecto. Personalmente a mi tampoco me gusta que un jugador que no tiene contrato con un equipo sea el que sea no pueda elegir donde juega sin cortapisas
Ojala venga Kalinic, porque es un jugador tipo Hanga, duro como roca, rebotea bien y tiene buena mano, aunque el tiro no es su fuerte.
Base – Sato y Jokubaitis
Combo- el «loco» Lapro
Escolta- Mr.Higgins
Alero – Abrines y Kalinic
ala Pivot – Mirotic y el nuevo del Alba de Berlin (no recuerdo el nombre)
Pivot- Sanli -Nnaji
Juntas a esos a Kuric,Caicedo,Sergi Martínez,Oriola,Vesely y tienes la plantilla del Barça al completo con los cupos y todo,no creo que difiera mucho salvo que en vez de Kalinic tenga que ser otro.
Sato Joku Lapro
Higgins Kuric Abrines
Sergi Exun Kalinic
Mirotic Da Silva Oriola
Vesely Sanli
Faltaría un cupo más que supongo será Caicedo,no creo que el Barça empiece sólo con 4.Si llega Exum como se está rumoreando sería plantilla de 15 o tener sólo 4 cupos como digo,tampoco lo veo,salida de Kuric?,difícil siendo el mejor tirador del equipo aunque a veces desaparezca.
Si fuese esa plantilla metiendo a Caicedo y Nnaji (y a expensas de confirmar lo de Kalinic y Exum???)… me parecería un gran plantel a priori (siempre queda el a posteriori) con un único lunar negro.
Sanli.
No me gusta nada su encaje en el equipo y no tengo ninguna confianza en una evolución favorable.
Estoy convencido que si al turco le acompañan las lesiones, el próximo año dará un buen rendimiento, a su vez otros quedarán como lo que son.
Buenas epi, de ser así la plantilla es el mismo error de este año, la misma piedra, falta rebote, intimidación, kilos, cm,…. Con ese juego interior me parece imposible ser campeón de Europa, además de la plantilla me salen 5 que no aportan nada, algunos con sueldos importantes, otra vez tiras de 8 o 9 jugadores…., no obstante creo que Valencia igualará y será otro 3,y exum tengo muchas dudas, sin embargo como no venga algo de 110-115 kilos para los aros me parece imposible si quiera F. F, perdiendo el rebote con esa diferencia dando dobles oportunidades no ganas a nadie, saludos
Para mí sería una plantilla bastante mejor que la de éste año.
Espero para el bien del Rm que Exum se vaya a los Usa y que Higgins no recupere la forma de otros años.
Si bien, el Rm con Facundo lo daría favorito ACB, y con Cornelie a la EL, aunque me da que ya sería mucho presupuesto.
Me parece un plantillón con un posible punto débil: como se resfrie Vesely el agujero dentro es grande. Hay que pensar en todas las lesiones de los últimos años y el historial de este jugador.
¿Y Kuric?
No pasa nada, sera por dinero!!! 1 milloncete mas a los 3000 ke deben se va a notar poco!!!
Buenos días,
Resulta curioso que todos los fichajes «top» de los equipos de Euroliga son de mayores de 30 años y muchos por encima de 32.
Fener- bjelica
Efes. Clyburn
Barcelona. Vesely
Asvel. De colo
Milan Davis
Madrid chacho Rodríguez.
En el baloncesto europeo han cambiado mucho las realidades. Ahora los proyectos tipo efes o Madrid ( donde jugadores claves Durán muchos años) cada vez son más escasos.
Ahora los secretarios técnicos no hacen proyectos a más de dos años.
¡Hombre! yo creo que los fichajes «estrella» del RMB son Musa y Hezonja, «el Chacho» es un complemento.
Por carrera profesional, por galones y porque es el único base sano, creo que merece ese galardón. Los otros pintan bien pero se lo tienen que ganar. De los del año pasado el fichaje estrella era William goss y para mí hizo peor temporada que heurtel. En lo que contaron con el galo fue más protagonista sin duda.
Kalinic estuvo incluido en el tanteo el año pasado.
¿Este año lo que tendría que hacer el Barça no sería negociar sus derechos directamente con Valencia (igual que Madrid con Henry y Baskonia, por ejemplo)?
Yo me voy a volver loco. Es justo lo que yo creía !!
Un saludo @ Berlinnn
Puede negociar,o no.Valencia,si lo quiere,tiene que igualar.Si igualas,marrón al canto.Si no igualas,pues ya lo tienes.
El tema kalinic no es tan simple como se está escribiendo.
Por ejemplo,el tema económico,que ha salido en serbia,dice que son dos años con un montante de 2.6 millones de euros.
La gente lee eso,y hace cálculos al 50% para cada año.
Pero no tiene porqué ser así.El barcelona,como hizo con sanli,y hace el madrid tambien,puede meter mucho más dinero primer año para que la fiscalidad sea más benevolente.
Esto es,a lo mejor,primer año de kalinic es de 1.2 o 1.3 netos,eso para valencia es una animalada en su escala salarial.
Y luego está el tema personal de como salió de allí,y que no quiera volver.
Es evidente que valencia no contaba con kalinic en su planificación,y que,de igualar,para mí,pierde más que gana.
Y luego algo que nadie habla,y es denunciar el derecho de tanteo ante magistratura de trabajo…algo que perjudica más a baskonia y valencia,que a barcelona o madrid.saludos
Esta claro que 1’2-1’3 m netos por una temporada… Valencia Basket no lo va a pagar.
Es que en ese caso, si ficha por el Barcelona y se lesionara de gravedad… le va a dar igual al serbio no poder disputar la segunda temporada. Total… para 0 € que le quedarían por cobrar !
Ahora en serio. Hecha la Ley…hecha la trampa. Nada que objetar. Aunque supongo que habrá algún tipo de limitación que personalmente desconozco. Lo que es innegable es la vidilla que nos da durante estas semanas. Saludos
Pues parece que el Barcelona cambia formato. De pocos muy buenos a muchos buenos….
Kalinic, de cerrarse, buen fichaje. Aunque a mí en Valencia, junto con el resto de esa plantillide VB, me dejó la sensación de que podía/podían más. Y se quedó/quedaron en na’.
Es una costumbre histórica del actual Valencia Basket y del antiguo Pamesa Valencia.
Poner equipos brutales en manos de entrenadores “poco experimentados y manejables”
Cada vez que se ha tenido un entrenador con personalidad, éste ha conectado con la grada, pero no con la directiva ni el mandamás.
Entiendo que si el Valencia i el Barça ya hubieran llegado a un acuerdo el Valencia no habria puesto a tanteo a Kalinic por lo que pinta que piden más de los 300 k€.
Por lo tanto el Barça presenta oferta a la acb y obliga al Valencia a moverse. No recuerdo que la temporada pasada el barça presentase oferta a la acb por kalinic.
Es importante el comentario de Maestro de que el Valencia parece que no tiene presupuesto para hacer encaber a Kalinic en la confeccion de su plantilla.
Tambien es importante que Kalinic parece que no quiere jugar en el Valencia. Pero ojo ! si no encontrase un equipo que le pague lo que pide, y lo mas importante, que tenga la seguridad de que cobrará, no va a descartar jugar en el valencia en el que va a cobrar seguro.
Por lo tanto parece un acto de fuerza del barça, con la aprobacion del jugador, de ver si el valencia baja sus pretensiones y se acerca a los 300 k€. Si el valencia iguala la oferta pues el jugador decidirá que hacer y tiene todavia julio por delante. Entiendo que debe de haber un tiempo establecido para que el jugador confirme si acepta la oferta de valencia. Es lo que comentava hace unos días, que si el barça no queria, o no podia pagar al valencia (el famoso ajuste a la baja del presupuesto) le interesava presentar la oferta lo antes posible para que tanto kalinic como barça se puedan mover con julio por delante (uno buscar otro equipo y el otro, otro jugador). Veremos si al final el valencia acepta los 300 k€ que le lloverian del cielo y le podrian ayudar a cerrar alguna incorporacion que pueda tener encallada.
El dichoso derecho de tanteo, nos ha privado de ver a De Colo, Larkin y otros jugadores más tiempo en ACB, la fuerza la tiene el club con los derechos, o pagan o se va al extranjero, a Kalinic jugadorazo, no le van a faltar grandes clubes que paguen por el, seguro.
Esa pataleta es digna de club de pocas miras, lo puse en otro post, los grandes jugadores hacen más grande la liga y si es más grande más audiencias, más sponsor y más visibilidad, además no te hipotecas asumiendo contratos de jugadores que necesitan un techo más alto al, que tú, por mucho que te gustaría, ya no puedes darle, se lo deberían replantear ya.
Soy muy optimista ante la posible llegada de Kalinic,creo que se va ha llegar a un acuerdo con Valencia ya sea con dinero o con dinero y algún jugador aunque esta última opción la veo más difícil.
A Valencia no le conviene tener a un jugador en contra de su voluntad ni le beneficia en nada impedir que se quede en la Liga Endesa aunque sea en un rival directo.
Por contra a Valencia si le interesa potenciar su nuevo proyecto y conseguir una cantidad de dinero para fichar a más jugadores y tratar de ilusionar a sus aficionados ante este regreso a la Euroliga.
En otro orden de temas sigo sin saber como se gestionará el tema de los cupos en el Barça,a la salida de Smits de momento no se ha contraatacado con el fichaje de otro cupo,y Oriola con sus problemas físicos ya veremos a ver que pasa con él,luego se rumorea que Caicedo podria ir cedido y Mnaji no será cupo hasta Febrero.
Ello me lleva a pensar que ese posible quinto y último fichaje sea el de un cupo por que no veo a Saras haciendo muchos descartes semanales por la falta de ese quinto cupo que debes tener para las convocatorias de 12 fichas.
La última de mis dudas es saber como se completará la plantilla teniendo en cuenta que los fichajes de Da Silva,Vesely y Satoransky y el posible de Kalinic responden a las salidas de Smits,Davies,Hayes y la MUY probable de Calathes.
A partir de aquí se especula con la posible renovación de Exum que pienso que será muy complicada por que tanto en Europa como en la NBA podrá conseguir contratos importantes y no se si el Barça estará por la labor de apostar fuerte por el australiano.
Luego queda la incognita si Dante no renueva de saber si se traerá otro fichaje o con el australiano renovado se cierra la plantilla definitivamente incluida alguna hipotética salida final.
Si Exum sale pienso que se va a traer otro jugador y para mi seria prioritario traer un cinco.
De las especulaciones en las redes de una posible bomba más vale correr un tupido velo aunque creo que aún habrá algún movimiento más en salidas y entradas.
Una pregunta para los culés, si os dieran a elegir el 5 del Barça entre Poirier y (este) Vesely, con quien os quedaríais? , yo lo tengo claro.
Tienes la referencia de los dos jugadores en la NBA y sus respectivos rendimientos creo que aquí tienes una respuesta bastante concreta a tu pregunta.
La realidad es que ahora hay una diferencia de edades en la que el francés pueda salir ligeramente favorecido pero el Jan Vesely pre y post NBA era un jugador ESPECTACULAR y para mi superior al francés.
Vesely en la NBA no jugó nada bien porque estaba desubicado.
Se cuál allí siendo ligero y tirando triples y le quisieron convertir en un center.
Creo que es un gran jugador castigado por lesiones y por la línea de tiros libres.
Techo más alto que Poirier, pero a día de hoy este es más joven y sobre todo más potente, lo que le permite ser un martillo al rebote ofensivo y sacar muchas faltas, sin penalizarle los tiros libres, pues a Vesely le han supuesto una tortura en su carrera
Vesely… pero con otro acompañante que no sea Sanli jejeje
Papagiannis
Con Vesely sin dudarlo.
Deseando que se quede Calathes solo para juntar en pista a Nick, Nico, Niko y Niko. De hecho estoy empezando a desear fervientemente que fichen a Milutinov.
Ya que estás tráete también a Kurbanov, que no es Niko pero casi.
Eso ha tenido gracia.
Milutinov….probablemente sea el jugador que mejor cubre las pocas carencias que tiene un equipazo como el Barcelona.
Junto con Tavares y Zicic , son los pivots que mas me gustan de EL – Poirier , Vesely y algun otro estan cerca –
Enhorabuena por el gran plantel que parece que estais formando.
Suerte desde la rivalidad…
Un saludo
Hola . Creo que las relaciones entre Valfncia y Barsa son buenas . Hemos pagados estos años dinerales por Claver y Oriola y este caso es bastante simple el jugador quiere jugar rn Barcelona y el Val no esta interesado ya que ha jugado alli sin suerte . Creo que se arreglara con una compesacion no muy elevada y akgun jugador tipo Caicedo Nanji . Aunque si Roig le toca los coj …. puede igualar la oferta que le de la gana por dinero no sera lo toene por castigo
Si por dinero no es …
¿Por que motivo el presupuesto de Barcelona y Madrid son superiores?
Pues justo lo que comenté en el post del otro día sobre Kalinic. Cuando @Javier hablaba de sus fuentes y de 250-300 prácticamente todo el mundo lo interpretaba como que era la cantidad a la que se iba a llegar a un acuerdo. Y chirriaba porque en Valencia no se tenía conocimiento de ninguna llamada. Tampoco se requería.
Y no. Es la cantidad, que las fuentes dicen, por las que Barcelona podría llegar a un acuerdo. Lo más habitual es que un comprador de algo, a la hora de negociar partes de una cantidad más baja que la que realmente está dispuesto a pagar
Por menos de 500 no creo que haya el mas mínimo acuerdo. Y si le doy muchas vueltas, igual no hay acuerdo si no llega a 800-900. Se tensara la cuerda y se romperá o no. Ambas partes harán lo que deben hacer y bien que harán.
Por cierto, es curioso que este jugador que creo que no ha evolucionado especialmente más estás 2 últimas temporadas, sino que sigue fiel a lo que siempre ha sido su juego, hace 2 veranos su coste era 0 € y andaba sin Equipo.
Saludos, a ver si tenemos a Kalinic en España la temporada próxima.
Un saludo. (también a super y chucho atomico 😛)
Juraría que había más comentarios.
La web va fatal con ese tema, prueba a actualizar la página
Dónde se habla de esa bomba?
Erick Moleiro dice en twitter que mañana el club anunciará un fichaje. No sé si es uno nuevo o sólo confirmación oficial de uno de los que ya conocemos
parece que ya se han dado cuenta el papelon que tienen con Sertac Santi y se plantean cortarlo por fin; si lo consiguen habrá que felicitar el que se fijó en el turco, porque estaba claro que no cogía rebotes ni en Efes; es el momento de ir a por Jalen Reynolds; se necesita un 5 físico y supongo que el jugador estaría encantado de regresar; pero ojo que ya la Virtus lo ha llamado.
Pues ya pueden ir llamando, pero marcando el prefijo de Israel y dirigirse directamente a la gerencia de Maccabi, que lo tienen fichado hace semana larga.
Totalmente de acuerdo. Siendo Exum una buena posibilidad sin duda, veo más necesario usar la segunda plaza de extracomunitario en un pivot físico que complemente a Vesely.
Dónde pone lo de cortar a Sanli?
Suposición que no información…. Valencia solo tiene a Pradilla, en el 4, y Dubi y Jasiel, por dentro, tras las salidas de Laberye y Tobey.
El Barça quiere rescindir a Sertac Sanli. ¿Y si hiciesen trueque con Vakencia por los derechos de Kalinic?. Valencia no iguala, Barça deja libre a Sanli y Valencia, equipo Euroliga, se hace con sus servicios pagando el Barça solamente la diferencia de ficha que percibiría en su año restante en el Palau con lo que percibirá en el equipo de Mumbrú.
Claro, culé, Sanli, un paquete sobrevalorado y sobrepagado que no quiere nadie, ¿y se va a ir a Valeria, pagando un pastón? Ya de paso, que el Valencia pague….
Valencia pedirá 500.000 mínimo… y de ahí para arriba…
También puede pedir 1 kilo, 2 o 27, por supuesto. Está en su derecho. Eso si, me hacen gracia los comentarios que dicen que Valencia no pierde nada. Pues pierde poder sacar dinero caído del cielo por un jugador que no es tuyo, que eso no ocurre en ningún deporte profesional de los que yo tenga conocimiento.
Ya lo hizo con De Colo o Claver y el Madrid. Por Víctor el Barca picó… por el francés, el Valencia no vio ni un €…
¿Perdón?. ¿Sanli paquete sobrevalorado?. Sanli es un jugadorazo que no cuadra con el estilo Saras. Pasa que este año ha sido una sombra de sí mismo por las constantes bajas que sufrió y que le fueron rompiendo el ritmo, a saber:
1° Apenas unos días de empezar pretemporada se rompió un dedo del pie. Por ello se perdió toda la pretemporada, incluyendo Súper Copa, e inicio de temporada.
2° Reapareció después y tuvo recaída.
3° Volvió a reaparecer y le costó entrar en dinámica por todo lo previo, estando con menos ritmo que sus compañeros y sin estar compenetrado, pero poco a poco empezó a jugar bien y…. Baja por Covid.
4° Volvió después de un tiempo de la baja por Covid y empezó de nuevo a coger ritmo y….Zas. Baja por lumbalgia.
5° Después de ese tiempo de baja volvió y ya no volvió a dar su mejor versión, estando ya la temporada superada en más de la mitad porque con tantos partidos entre semana (3 entre ACB y Euroliga), más los viajes, poco tiempo de entrenamiento se disponía para coger tono.Pero ahí no acabó su calvario.
Contra Canarias en Play Offs…. Fuera de combate por una conmoción cerebral tras quedar tocado por un encontronazo con Pusto.
Tras volver después, en el último ante Canarias, al jugar la siguiente ante la Penya, esguince duro de tobillo perdiéndose por ello los 2 primeros partidos de la final ante el Madrid y, sin estar recuperado, jugar los 2 últimos ante los blancos debido a la eterna baja médica de Oriola, esta temporada por sus problemas de espalda, y estando Davies fundido en el tramo final, por la carga de minutos y defensa tan exigente de Saras, estando Pierre y el turco ausentes durante la mayor parte de la temporada.
Por eso se arrastró los 2 últimos partidos, necesitando además el Barça puntos en el perímetro, de forma que Saras pudiese recuperar a un extracomunitario como Exum para así dejar fuera a un Hayes del que se vió obligado a echar mano para ayudar interiormente a Mirotic, en el 4, y así Rolands parchear al 5 rotando con Davies.
En circunstancias normales, con Brandon al 100% y sin Oriola lesionado, estando a tope, Sanli no habría jugado ningún partido de la final estando cojo.
Ahora el Barça parece que no lo quiere pero no es porque sea un paquete sino porque Vesely no te da cosas defensivas que si te daba Davies y que tampoco te puede dar el turco con esas defensas tipo flash, de ayudas largas, y el poder aguantar la movilidad de jugadores de perímetro con los cambios tras bloqueos.
A mi modo de ver Sanli es de “cristal” y para ser Turco que son jugadores con carácter y con fama de duros y rocosos es un jugador “frágil y sin sangre”. Tiene calidad, pero años luz de lo que necesita un equipo como el Barça de Saras.
El Barça necesita pivots rápidos y móviles pero sobretodo que sean “duros” en la pintura. Ni Davies ni Sanli lo son.
El Barça debe colocar a Sanli y traer a un pívot contrastado con nivel Euroliga si quiere ganarla.”
Solo” con Vesely no basta.
Sanli me valdría como 5 pívot … si deciden ceder a Nnadji.
Urge fichar un 5 que pueda competir contra los pivots del Madrid y haya igualdad en la pelea. Sanli “rinde” si juega fuera de la zona y se dedica a tirar de 3 o a media distancia.
Es mi opinión … un saludo.
Demasiadas explicaciones para dejar en buen lugar a Sanli, repito, un paquete sobrevalorado en comparación con los center de euroliga: Vesely, Tobey, Jekiri, Fall, Tavares, Poirier, Pleiss, Zizic, Papagianis,…..
Por eso este año, una de las pocas veces que estuvo al 100%, bailo a alguno de esos que citas https://m.youtube.com/watch?v=T2f594CKm7c
Pero bueno. Para gustos colores y está claro que no encaja con el juego de Saras de defensa tan exterior de pivots con ayudas largas.
Por cierto, en el Madrid parece que se han dado cuenta que el éxito, en temporadas pasadas, no venía del banquillo sino de una generación de jugadores irrepetible en el mejor momento de sus carreras que lograron juntar con el presupuesto más alto de Europa, por aquél entonces, con Chacho, Llul, Rudy, Noccioni, Felipe, Ayon….Porque, al parecer, con la excusa del infarto, se cargan a Laso para seguir con Chus Mateo (el hombre que no jugaba al small ball y que supo atacar los puntos débiles de un Barça que llego roto a la final no poniendo el destino de su equipo en manos de las «mandarinas» Llul). Mala noticia para el Barça ya que Saras le tenía comida la tostada a Laso.
Madre mía, menudo fenómeno estás hecho. Vaya nivel, Maribel. Cuanta pupa te ha hecho Pablo. A mi me cuesta pensar que haya cerebros que crean que el planteamiento de la final no haya sido cosa de Laso. Yo creo que es el dolor, el que habla por vosotros. No creo que se pueda ser tan limitado. Pasa el duelo y lo verás más claro.
Saludos.
Y otra cosa. No dije Valencia pagando por Sanli. Dije…. Valencia renunciando a percibir un poco de dinero por Kalinic (ya que el serbio tampoco quiere volver a Valencia) a cambio de dejar libre el Barça a Sertac, sin pedirles tampoco compensación a los valencianos, y así poder fichar al turco ocupando una de sus posiciones interiores libres.
Porque Sanli es mucho mejor jugador de lo que se ha visto (aquí os dejo una muestra: https://youtu.be/YHFGOnx85aU ) y Tobey ha marchado no por no quererlo el Valencia sino porque terminó contrato y quiere buscar nuevos horizontes el bueno de Mike al igual que Vesely, dejando un equipo de Euroliga que no hace mucho fue campeón de Europa, para enrolarse en el Barça tras 8 temporadas con los turcos.
Ufff. Tobey no recibe oferta alguna por parte de Valencia porque su rendimiento no ha sido el esperado. Muchos años esperándole, porque cualidades tiene. Y en Euroliga no podemos esperar mas, aún a riesgo de no acertar con su sustituto.
Sanli es una castaña. Buena mano y ya. Por un partido decente no se califica un fichaje ni su temporada. Insuficiente para la exigencia de un grande.
Aunque cuando llegó alguno lo puso a la altura de Dino radja.
Ha salido rana , aunque se veía venir
A ver el VB no renueva a Mike Tobey para luego quedarse con Sertac Sanli. ufff con perdón uff
+1000 josean
Yo es lo primero que he pensado está tarde. Me refiero a relacionar a Sanli con Kalinic y Valencia.
Pero claro, sinceramente … me has sacado una sonrisa. De relacionarlo s que Valencia tenga que pagar por un jugador que Barcelona, según se dice, no desea que siga….
Vaya… es que es justo como cuando Barcelona no contaba con Claver… y se pretendía abaratar con ello la llegada del propio Kalinic !! Pues no. Barcelona se apañó, como pudo, con Claver; Valencia fichó a Claver y luego se negociaría o no (lo siento, no recuerdo) por el serbio. Es distinto.
Un saludo
Hice ayer un comentario que se quedo en el limbo. Era algo asi
Ósea el Barsa tiene un problema con Sanli y se quiere deshacer de él y luego tiene a Kalinic como gran objetivo del que el valencia tiene los derechos y nos dices que el Valencia va a quitarle un marrón al Barsa con Sanli, va a regalar los derechos de Kalinic al Barsa y encima van a pagarle gran parte de la ficha a Sanli… Si hace esto el Valencia se corona.
Lo normal será que el Valencia pida por Kalinic dinero (300k, 500k o lo que quiera) y aparte si surge hicieran la operación con Sanli como la hicieron con Claves, no quieres a este tio convéncele para que rescinda contrato previa indemnización (mas baja que la ficha) diciendo que se viene con nosotros y le vamos a aportar el resto de lo que tiene que cobrar.
Creo que entre ambas posibilidades habria unos 800 k a favor del valencia, que es el que tiene los derechos de Kalinic y no tiene el problema de Sanli.
Es que no hay vuelta de hoja. Puse el ejemplo de Claver – Kalinic porque … es tan reciente ! Pero es que el mismo verano pasado por estas fechas se comentaba lo mismo y lo mismo que argumenté. Es que esa idea la tiene muy interiorizada el Club y es normal. Si interesa algún jugador de un Equipo importante, su salario será importante. O baja escala salarial o no es posible y para ello, lo que debe de hacer es desigarse de ese Club. ¿Que puede pasar con algún jugador de manera muy puntual? Pues quizá; pere sería una excepción.
Por cierto, me suena que sí se moderó ese menasaje que dices. (tampoco me hagas mucho caso). Saludos
Incluso aun teniendo verdadero interés el valencia en Sanli, sabiendo que se le busca dar salida, seria de tontos mostrar ese interes, porque aparte ayudas a un rival directo, que lo que te interesa es meter el agua en su casa. No seria lo mismo ir a por Sanli aportando la diferencia de ficha una vez haya rescindido ( x ejemplo 1 millon) y sacar 300 k o 500 por kalinic, que llegar y decir te cambio a kalinic por sanli y tu aportas un poquito de la ficha de Sanli porque no llego.
Como tu dices eçseria la misma operacion que con Claver, pero realmente nadie sabe si quieren a Sanli, claver por lo menos es un cupo, aprovechable y de la casa
Yo no esperaría más fichajes, si se confirman los tres que se rumorean y las salidas que ya todos empezamos a dar por hechas, teniendo en cuenta la crisis económica que hay, la plantilla parece cerrada:
Satoransky – Jokubaitis – Lapro
Higgins – Kuric – Caicedo
Kalinic – Abrines – Sergi
Mirotic – Da Silva
Vesely – Sanli – Nnaji
Salvo que se dé puerta a alguno de los de arriba, no veo, ni aunque hubiese dinero, dónde podría encajar un quinto fichaje. Me parece un equipo sobradamente cubierto en todas las posiciones. Otra cosa sería que se lograra dar puerta a Sanli o Abrines por poco o ningún dinero, pero me parecería demasiado bonito para ser real.
Respecto a lo de Erick Moleiro, mañana se anunciará, imagino, a Da Silva, aunque también podría ser Satoransky.
Ignasi, te has dejado a Oriola, no se si voluntariamente o no…
Viendo lo poco o nada que ha contado para Saras este año me cuesta imaginar que siga. Quizás ese puesto de tercer pívot sea para él en lugar de Nnaji y éste salga cedido, no lo sé…
Yo sin duda mantendría en nómina a nuestro capitán, cierto que este año ha estado muchos partidos sin jugar debido a sus problemas físicos, pero sin poner nunca mala cara, aceptando su rol y siendo uno más des del banquillo animando. Jugador que si se recupera bien puede dar ese plus en la posición interior, tanto en el 4 como en el 5, un buen reboteador que se pelea con todo el mundo, defensor intenso, tiro de larga y media distancia correcto y su principal virtud el bloqueo directo y continuación, como jugador número 12 creo que es de lo mejor que podemos tener y Saras le gustan este tipo de jugadores cabrones aunque no tengan talento, Sergi Martínez sería lo mismo pero des de la posición de 3, aunque el bueno de Sergi pero o mejora sus prestaciones en cuando a penetraciones y tiro exterior abierto o tendrá que cambiar de equipo dado que hay jugadores de cantera como Caicedo que creo que tendrán más protagonismo este año.
Sin Oriola te falta un cupo para una plantilla de 14 ( debería tener 5 y te salen sólo cuatro: Mirotic, Abrines, Sergi y Caicedo). Nnaji no será cupo hasta Enero.
Alguien de manera técnica me podría explicar que diseños de plantilla estudian el cuerpo técnico del club junto con el coach renunciando a contratar año tras año pivots de verdad que protejan el aro. Es un perfil diria ,que aparte de los primeros espadas, todos los EL y la mayoría de los ACB cubren sin gastar una fortuna y que para más inri, en cada partido nos destrozan por dentro como si se les quisiera dar ventaja.
A mi me encanta el diseño de plantilla del Madrid, dos cincos de los que asustan y mucho músculo en todas las posiciones, que alguien con criterio por favor me explique en que piensan Navarro & co.
Uy, has mentado al Madrid. Cuidado que luego te regañan.
🤣🤣🤣Iceman
Una cosa que se me escapa. El Barça a presentado una oferta en ACB por Kalinic. Valencia tiene 5 (creo) días para igualar la oferta. Si iguala se queda a Kalinic y di no iguala el serbio va a la Barça. Aqui solo cabe pago del Barça al Valencia si previamente este iguala el contrato que el Barça ha depositado, si no nada…..
¿No es así?
No creo que tenga que igualarlo con antelación. Si se llega a un acuerdo, se acordará que renuncian al tanteo y ya está.
Esto tan simple en derecho es una ilegalidad como un templo.
O sea, ¿igualas la oferta que yo hago a un jugador sobre el que tienes derechos pero, si te pago, no igualas?
Es que es de risa.
A ver si alguien explica si el derecho de tanteo ha sufrido alguna variación últimamente, ya que de no ser así, la noticia llega con un año de retraso, que fue el momento de presentar el contrato al tanteo, al no hacerse los derechos sobre el jugador en ACB, son del Valencia, hoy no hay nada que tantear, solo se puede llegar a un acuerdo con el Valencia, para comprar sus derechos.
El derecho de tanteo lo modificaron el año pasado ( como mucho fue el otro). Ahora el club puede hacer uso del derecho como máximo 3 temporadas. Es decir puede mantener la oferta cualificada y que está sea efectiva como máximo 3 veces.
A nadie le debe de extrañar que Caloiaro haga acto de presencia en la lista del tanteo pues a la tercera comparecencia recuperaría sus derechos para ACB el jugador. Antes los derechos del jugador permanecían sin caducidad en poder del club (como pasó con Marko Todorovic o con tantos otros).
Kalinic si Valencia no mantiene su oferta cualificada recuperaría sus derechos, que por ejemplo es lo que ha pasado con Marc Gasol.
Asi, Valencia mantiene su oferta, kalinic presenta la del Barça y Valencia tiene 5 días para igualar.
Gracias por la aclaración
Gracias !
Lo que no entiendo por ejemplo es porque Will Thomas se presento el verano pasado (se especulo que si Baskonia o Unicaja, no recuerdo) y esta vez no se presenta. No perdería nada haciendolo y ya llevaría con esta 3
En cualquier caso… no creo que le .afecte. Saludos
Pues tampoco sabría decirte el motivo, entiendo que algún motivo habrá, supongo que contarán con si tienen buenas ofertas o no, al final si la oferta que tienen no es buena y la del contrato cualificado si es una forma de mantener caché. Antes como la oferta mínima ya te servía para poner en tanteo era diferente.
Podría interesarle a Valencia oriola, sería una solución que saldrían los dos equipos contentos, oriola no cuenta para sarás y Valencia recuperaría a un jugador que dio un rendimiento muy bueno y además cupo que no andan muy sobrados .
Oriola puede interesar a muchos equipos, pero resulta que es un 4 (ni 4,5ni na). Y en esa posición el.Vabas tiene a Jasiel y a Pradilla. Necesita un 5, y quizás un 5 titular porque Dubi va a menos.
Y no hay mucho 5 por Europa.
Sanli tendría equipos, precisamente por la carestia de pívots, pero es un jugador que en toda su carrera ha tenido 1,5 años buenos, y ya no es un chaval. Resultado: se queda en el Fcb porque te apaña tipo Pleiss incluso una final EL, pero no una temporada. Por eso Nnaji va a tener muchos minutos, sobre todo ACB.
Esta temporada… imposible. Antes lo veo en Baskonia (Euroliga, cupo, caracter y tal) y sino en Canarias, GranCa, Penya …, dependiendo de sus necesidades. Eso o sigue en Barcelona, porque su salario, cumpliendo en breve los 30 (y cupo), no debe ser bajo precisamente. Si le queda un año tiene buena sarten cogida seguro.
Se va a fichar un 5 (dudo muchísimo que sea Diop para esta temporada) y un «4 con buena mano que pueda hacer el 3». Además del 1-2
Comments are closed.