En los próximos días puede resolverse el ‘affaire’ Heurtel. El Barcelona ha anunciado que el base «ya no jugará» más con ellos, es decir, que está apartado del grupo, explicó Albert Soler, director de la secciones del club azulgrana en declaraciones a los medios de la entidad. Según nuestras fuentes, el Real Madrid sigue pendiente del jugador francés y lo ficharía de quedar libre.
Soler indicó que «Heurtel ya no cuenta para la disciplina de este club y, por lo tanto, lo más lógico sería encontrar una salida pactada con el jugador para que antes del 6 de enero (es la fecha tope para incorporar fichajes de equipos que están en la propia Euroliga) estuviera fuera. En ningún momento vamos a indemnizar al jugador si pretende quedarse en un equipo español de la ACB. Vamos a tratar de que encuentre un equipo fuera de la ACB. Los intereses del club están por encima de todo».
Soler incidió en lo explicado hace unos días en el comunicado oficial del Barcelona ante la polémica surgida al dejar a Heurtel en el pabellón en Estambul y fuera del vuelo de regreso. «Desde el momento desde que se le comunica que no forma de la disciplina del Barcelona, también se decide que no va contra la Penya ni contra el Estambul. A partir de ahí nos pidió el hecho de poder viajar el martes con el charter del equipo. No tuvimos ningún problema. No hizo disciplina de equipo, aunque sí que es cierto que entrenó con nosotros, pero es cierto que no siguió ninguna rutina de equipo como jugador convocado», señaló el directivo.
Albert Soler, sobre la situación con Thomas Heurtel: “Los intereses del Club están por encima de todo» pic.twitter.com/i4eOLI9ZGJ
— Barça Basket (@FCBbasket) December 27, 2020
Añade Soler que «ahí nos enteramos que no estaba negociando con un equipo turco sino con un club de la ACB. Ahí entendimos que no tenía ningún sentido que tuviera que volver con nosotros. En ningún momento se quedó desatendido. No tenemos ningún tipo de remordimiento porque no dejamos abandonado a ningún jugador, estaba con su representante y le pagamos el hotel y el avión de regreso al día siguiente».
Por tanto, queda claro que era el Fenerbahce el club al que el Barcelona entendía que iba Heurtel según se les dijo y en la misma operación en la que ellos fichaban a Westermann, como ya explicamos. Cobraría una indemnización de 1,1 millones. Pero si va al Real Madrid, el Barça cree que no debe pagar esa cifra y menos tras el engaño que sufrieron.
Ahora Heurtel debe decidir: perder la mitad que tenía por cobrar de su salario de 3 millones brutos y jugar en algún equipo estos meses, previsiblemente el Madrid y con un sueldo bajo que sería mayor para la próxima temporada, o quedarse apartado del primer equipo barcelonista y sin jugar.
blanco y en botella…
Queda claro que si se quiere ir al Real Madrid no se lo van a impedir, ahora hay que ver si Heurtel se va cobrando mucho menos o el Madrid le paga el total de su ficha. Lo que no podía suceder de ninguna manera es que el Barça costeara el fichaje al eterno rival.
Pero vamos a ver, que el Barcelona no le da ninguna indemnización. Que es el típico finiquito que se da por cualquier rescisión laboral. Es un lenguaje torticero el que usa el Barcelona para justificarse. Sólo si Heurtel transige con no cobrar un duro de ellos el Barcelona puede dejar de pagarle el finiquito. Si no, está obligado. Que no me vendan ninguna moto.
Exacto.
Creo que el que está confundido eres tú. Finiquito corresponde a pagar hasta el último dia que prestas tus servicios con las partes proporcionales de pagas extraordinarias y vacaciones en caso de no haberlas disfrutado.
En este caso hay una NEGOCIACIÓN, ya que el entrenador no cuenta con el jugador y el jugador no quiere estar con este entrenador, por lo tanto se pretende llegar a un ACUERDO, en el que el club le INDEMNIZA con lo que le queda de contrato y el jugador se va.
Lo que el club no va a permitir es pagar la indemnización al jugador y que éste se vaya a reforzar al eterno rival cuando además en plena negociación el jugador ha estado engañando al club, a sus compañeros y a la afición.
La solución parece clara, te quieres ir al Madrid? Gracias por todo y que tu nuevo club se haga cargo de tu ficha. Te quieres ir a un club fuera de ACB? Llegamos a un acuerdo económico y gracias por todo.
Que no quieres llegar a un acuerdo? Pues te quedas en el B, nosotros te pagamos la ficha y nos jodemos los dos, nosotros sin base y tu en la grada.
Pues como el Barca dilapide esa cantidad de dinero para tener a un tio en el filial….. es para que alguien tenga que dar muuuuuuuuuchas explicaciones.
Más explicaciones tendría que dar si paga a un jugador para que vaya al real Madrid…
Pues como alguien en el Barcelona le pague 1.2 kilos y además se vaya al Madrid, le faltan kilómetros a la tierra para encontrar un lugar donde poder esconderse.
hala Madrid, que venga heurtel
Sin ánimo de polemizar
A día de hoy el jugador sigue cobrando pero no está en la disciplina del equipo. Y si así quiere, esta será su situación hasta que finalice su contrato.
Si el jugador decide romper la relación laboral con el club se le ofrecen dos opciones:
1) Si te marchas, por decisión propia, a otro equipo que no sea ACB, te incentivo con 1,1 M
2) Si te marchas a un equipo ACB, no te lo pienso impedir, no vas a recibir ese incentivo (por derecho laboral algo le corresponderá, pero a buen seguro que es una cantidad irrisoria comparada con esos 1,1 M )
No entiendo lo de lenguaje torticero, o tal vez sí 😉😉
Resumiendo. Que quiero que te vayas y te lo pongo en bandeja, hasta te incentivo para que lo hagas. Pero si te vas al Madrid nada de nada. Bueno, es comprensible. Pero entonces eso como se hace, tendrán que poner una clausula en la rescisión del contrato que se llame «clausula antimadrid», no? Me parece a mi que tanto el club como el jugador tienen un problema y tendrían que haberlo negociado sin complejos y a la cara. Y ni una cosa ni la otra.
Me parece que estas confundido, está obligado si lo despide, si es el jugador el que solicita irse, entonces no.
Y dale con la matraca que no es un finiquito.
Tal cual.
Es decir… Que te despido, pero me firmas tú baja voluntaria…
Traducido : lo que es un despido sin pagar la indemnización.
Pues eso, retorcer una artimaña para que el malo sea el despedido.
Seny?
Creo que Rice se va a marcar un Heurtel, digo al revés.
Nadie le va a pagar lo que le queda pendiente por cobrar, y la oferta del Rm era de 0,5 mm.
La milonga de los JJOO, es muy relativa dado que es probable que ni vaya.
Yo soy Heurtel y firmo (con fecha Junio) un contrato con el Rm (un 2+1 o así) y me dedico a mi cuerpo serrano 6 meses.
El acuerdo que estaba pactado con Heurtel, es de 0,5 m estos 6 meses y 1 año adicional prorrogable por otro más
De todas maneras, insisto salvo cambio radical, el 1 Julio Heurtel es blanco, a día de hoy se tiene previsto incorporar un segundo base el año que viene con perfil opuesto al base francés
Un disparate más del Barça, uno de los tantos de estos años que han facilitado el ciclo glorioso del Madrid en basket (casos rudy, tavares, regalarles a ayon…). El Bara actualmente tiene mejor plantilla que el madrid, hoy ganan sin Claver, Heurtel y Davies, casi nada, pero como esos ineptos tienen que ver al madrid por encima pues le regalarán a heurtel y con el fichaje de Tyus el madrid volverá a ser igual o mejor plantilla que el Barça. Solo falta para continuar con el disparate que fichen al pufo de Westerman del agente que les ha engañado de mala manera.
P.D.: Antes de que salten al cuello, claro que el madrid ha hecho muchas cosas bien en estos últimos 7 años, pero que el Barça con sus disparates año tras año ha ayudado bastante es evidente.
Bueno según se mire,el Madrid le ha regalado a Mirotic con el posiblemente el Barsa gane un par de copas de Europa o más. Añadele también que en fútbol Etoo era nuestro y ha sido de los jugadores más importantes de la historia del Barcelona.
Qué suerte tenéis en Madrid que hasta os permitís el lujo de regalar jugadores que no son vuestros.
Pues si tenemos suerte y estamos orgullos de sacar a Mirotic, a Doncic, a Garuba y los q vendrán.. Está claro q es la forma de mantener un equipo en la élite. Tirar de talonario año tras año en el baloncesto europeo no es viable económicamente.
Coño, que el Madrid lleva ya muchos años entre los 3-4 mayores presupuestos de Europa. A ver si tener en plantilla a jugadores como Llull, Rudy, Thompkins, Tavares, Randolph, … te crees que sale gratis. Eso se paga todos los años. Saludos (y antes que nadie diga nada: en el Barça, lo mismo. Estoy contestando al mensaje de arriba, obviamente).
Me refiero a q la base del equipo debe ser un grupo estable en años y eso se consigue con canteranos o gente q lleve mucho tiempo en el equipo..
Ejemplo: Messi no le costó un duro en traspaso al Barsa y el, Iniesta, Xavi, Puyol, busquets. . Formaron un núcleo estable, obviamente si ganan tienes q pagarlos a sabe de bien.. Eso tb lo sabe el Barsa… Contratar a Neymar, Mbappe..o gastarse 700 millones en 5 años en defensas no aseguran la champions…
Ya, pero estamos hablando de baloncesto y aquí es raro pagar traspasos (o suelen ser traspasos muy pequeños). Lo que haces ofrecer salarios a pagar en uno, dos, tres años… a jugadores que terminan contrato. Quiero decir que el coste de la plantilla del Madrid ha sido (más/menos) el mismo todos los años. El Barça subió el presupuesto hace 2 años. Hace 2 años había solo una diferencia de poco más de 1M entre los presupuestos de Barça y Madrid. Saludos.
El Madrid no regala a Mirotic. En su día, el Madrid no facilitó la salida de Mirotic a la NBA y no incluyo una clausula con sus derechos en Europa, como si hizo el Barcleona con Abrines, Hezonga y alguno que otro más, a cambio claro de una rebaja de la clausula de salida. Mirotic era libre y pudo firmar por el equipo que quiso.
El Barcelona si que la cagó con Rudy Fernandez, que lo tenía firmado y con Ayón, que tenía sus derechos. Creo que Ivanovic desecho a Llul también para más inri. Saludos.
Lo regala cometiendo el error de no ponerle una clausula anti-Barsa o asegurandote sus derechos en caso de volver a Europa. Error estratégico,dificil de ver en su momento dada la calidad del jugador pero con el tiempo se ha visto que fue un error.
Pero eso no es regalarlo, no puedes regalar lo que no es tuyo, eso es hacer el rata, y pedir hasta el último céntimo por la cláusula. Normalmente, los jugadores rebajan la clausula a cambio de guardarse sus derechos para Europa, o lo que es lo mismo, pagan por mantener los derechos, cosa que el Madrid en su día no quiso hacer, bajo mi punto de vista eso no es regalar, seguramente una mala jugada pero no un regalo.
Lo de regalar es una forma vulgar de hablar. Puedes llamarlo también permitir que el rival se lleve a un jugador que si quieres es para ti.
Mirotic habló con el Madrid para volver a jugar con el Madrid antes que con el Barcelona. Llamó a Florentino comunicándole la oferta del Barcelona y, si la igualaba, jugaba en el Madrid. Florentino le parecía mucho, desequilibraba el presupuesto pero se habló con Laso. Laso no mostró entusiasmo por Mirotic y se fue al Barcelona.
Entonces, lo regalan al Barcelona o no? Yo lo tengo clarísimo, se podía haber evitado antes de que fuera a la NBA y después…
Lo que pasa, es que hay dentro del club algún alma vengativa que no deja pasar de nuevo a alguien que se va por decisión propia.
Por esa regla de 3, Rudy lo regala el Barcelona al Madrid? no puedes regalar lo que no es tuyo, no considero regalar la expresión correcta, una mala gestión seguramente, pero no un regalo.
Pues si Rudy estuvo tan hecho es evidente que no hicieron nada por impedir que fuera al Madrid o no lo suficiente.
Ya te digo que bien no lo hicieron, creo que fue un problema de ego, una malisima gestión sin duda, una de tantas.
Seguro k te lo dijeron a ti😀
Lo que he escrito también te lo contaron a ti, besito guapetón.
Dos o seis Euroligas si me apuras. Seamos serios, tienen gran equipo pero de momento no ha cuajado, así llevamos con la cantinela años porque no es la primera vez que el Barça tiene una plantilla con un fondo tremendo que acaba perdida o rascando algún título lleno de polémica al Real Madrid. Dicho todo eso en algún momento todo va a cambiar. Ahora bien, el Madrid ha mirado a la cantera y ese asunto el Barça bien pendiente lo tiene
El Barcelona ha sido una máquina de triturar jugadores, entrenadores en los últimos años van alguno que otro. Tienen mejor plantilla, es evidente cuando además se va Facu, mejor base europeo hasta su partida, y se te lesiona Randolph. Además, la inversión la haces con Abalde (gran fichaje) y la sección va muy a la cola en dispendios.
Van por detrás de los no convocados en el fútbol, ese es el nivel como diría aquel.
¿Pero en qué quedamos con Mirotic? ¿Es un minga fría que jamás ganará nada en ningún equipo o o, de repente, se ha convertido en un crack y ganara «dos copas de Europa o más?
Joder, purita esquiz0frenia.
El Madrid regaló a Mirotic? Creo que ya lo ha explicado el forero Kenny…porque algunos mezclan churras con merinas.
Hasta ahora ha demostrado ser un minga fría,tú me has visto decir que no ganará nada?.
Que no considere que es el mejor de Europa no significa que no lo considere varios escalones por encima de la mayoría excepto uno que ya te dije quien era.
Primero que gane algun titulo Mirotic y despues que piense en la euroleague que hasta hoy lo unico que ha ganado en el barsa a sido dinero,una cosa son las ligas regulares y otras las finales y hasta hoy en ese aspecto se le esta viendo el plumero
Lo de que Mirotic gane 2 Euroligas con el barsa ya se verá. De momento es el jugador de Europa mejor pagado y está por ver si es el mejor jugador de Euroliga. A mi me parece que tiene una calidad brutal pero que tiende a desaparecer en momentos clave. No parece que haya triunfado en usa. Se verá su verdadero nivel cuando juegue con el público en su contra. Por otro lado el Madrid que ya estaba un poco descompensado se ha resquebrajado un poco más. A ver qué pasa ahora con Tyus y Heurtel si viene.
1) Si va con el equipo a Turquía, entrena con el equipo en Turquía… ¿no vuelve en avión con el equipo? Ah, que les ha engañado. Me lo creo, pero el Barça debería estar por encima de eso.
2) ¿La culpa de que en el acuerdo de rescisión no pusiera que no podía ir a un equipo ACB de quién es culpa? ¿De Huertel, del Madrid, de su agente?
3) Si el Madrid sabe que queda libre un base que le interesa… ¿es lógico preguntar? ¿es lógico que su agente llame al Madrid?
Si lo lógico es que si se va a un equipo como el Madrid, el Barça no se pague un euro… ¿pero quién no puso eso en el acuerdo? Porque todo lo que dicen me da risa. La culpa está en todos sitios…. el jugador (que tiene contrato), el agente (que intenta colocar a su jugador en el mejor sitio posible cobrando cuanto más mejor), el Madrid (que intenta pescar en río revuelto)… ¿Y el Barça qué? ¿Dónde están los deberes de sus directivos?
Esto es, saber redactar un acuerdo de rescisión si no quieres a un jugador que cobra una pasta y que tiene contrato en vigor… ¿Tan difícil es? Claro, que tirando de hemeroteca… se quejan algunos de JCS y Herreros… ¡Madre mía lo que llevan años haciendo en el Palau!
Si ahora no ponen ningún impedimento es que saben que la han cagado y de lo lindo y lo único que queda es negociar..
No es u rice es un dorsey… saben si heurtel denuncia tiene todas las de ganar de conrar todo su salario más una indemnización… pero que se perdería la temporada entre retrasos de juicio y demás… así que a dejarlo libre y no meter al barça en otro pufo
¿Y el barca le deja irse gratis al Madrid?
Me huele a inocentada, no porque no sea posible (ganarían todos), pero me parece, con el odio de NR al Madrid, una opción descartable al 100%.
Igualmente le dejarían irse gratis en Julio que es cuando acaba contrato,así se aseguran ahorrarse 1,1 millones. No veo inocentada por ningún lado,de hecho eso sería lo lógico.
+1000
Si acepta irse sin cobrar más dinero del que le corresponde cobrar hasta el día de hoy… Con un lacito.
Hombre, si Heurtel deja libres los 1,5M que le quedan por cobrar, el Barça da palmas con las orejas, da igual que se lleva al Madrid o al Cercedilla. Con ese dinero se trae al base que quiere Saras y aún te sobra para fichar un pivot «apañao». Saludos.
«se lleva» –> se vaya. Saludos.
Hombre al Cercedilla no, que allí hace mucho frío. No seas tan vengativo 😂
Hombre, mejor que dejarlo en Estambul… :-) Mis mejores deseos de salud para ti y tu esposa. Espero que no haya secuelas de la p..a enfermedad. Saludos.
Pues Heurtel decide, cobra 1.5 kilo bruto por 6 meses, y no juega, y posiblemente adios JJOO o pierde algo de pasta, quizas el madrid le ofrezca un poco mas de 500k y algun prorrateo en un futuro contrato y jugar e intentar ganar titulos, mas ir a los JJOO. Tambien le queda la tercera via, buscar algun club fuera de España, que probablemente le pague algo intermedio. Vosotros que hariais?
Depende de lo llena que tenga la cartera y de lo que le aseguren que va a ir a los JJOO….
Depende, depende….
Como le van a asegurar a un jugador que no va a jugar en seis meses y que habrá jugado 2 meses en un año ir a los juegos? menudo seleccionador más injusto sería aunque cosas peores se han visto con Del Bosque.
Pau??
La misma relevancia y el mismo peso tiene Pau que Heurtel en Francia,hablas de él como si fuera Tony Parker…
A mi la relevancia (histórica) me la trae al pairo.
Pau (o heurtel) debe ir si DEMUESTRA que puede aportar, y debe quedarse fuera si hay alguien que pueda aportar más.
Los homenajes en amistosos (y ganarse el puesto también)
A ti te puede dar igual, pero hay que ser realista. Pau, si puede correr y saltar un mínimo, irá a los Juegos, nos guste más o menos. Heurtel no tiene ese peso. Eso es lo que comenta @Jose el verdadero.
Luego ya podemos analizar y discutir si nos gusta o no. Personalmente, entre que vaya Pau, para apenas jugar, o vaya un Rabaseda, Colom, Claver de sus primeros años, Vives, Aguilar… prefiero a Pau ahí.
Entiendo que entonces reyes debe estar también?
Me refiero a que le aseguren jugar los JJOO si se va ahora del Barça sin ver un duro al Madrid.
Desde luego, la opción de quedarse en el equipo, en año de Olimpiadas, parece poco recomendable. Indicaría poca ambición deportiva. Ahora bien, entre irse al Madrid perdiendo 1M o a otro equipo, hay que valorar la diferencia económica y de nivel. Imagina que efectivamente puede irse a Fenerbahce u otro equipo Euroliga y conservar el salario, parece razonable que lo haga.
Personalmente creo que fichar por el Madrid sería muy positivo tanto para él como para el equipo, ambos se necesitan el uno al otro, y Laso tiene ya un gran historial de funcionar bien con bases diversos.
Alguien sabe si firmó o no el contrato de turkia? Por que puede acabar en el Madrid y en los tribunales…. 🤣 🤣 🤣
La realidad es que ningún club euroliga que no sea el Madrid le va a asegurar un contrato de dos años y medio a Huertel. Porque de fuera o de España el plazo de euroliga acaba el día de Reyes.
Pues yo creo que renunciará al kilo del barcelona y el Madrid en vez de medio millón pues le pagará 1, así pierde la mitad de lo que iba a cobrar del barsa, una vez destapado el tema, pondrán la mitad cada parte y pueden llegar a un acuerdo.
No tenemos pasta para pagarle 1 millón. Si la tuviésemos ya estaría en Madrid
Javier lo de tyus esta hecho? Podían haber buscado algún jugador con mejor mano, este desde luego no la tiene, tiene pinta que será un jugador defensivo
Creo Tyus puede ser un buen fichaje. Realmente viene a dar minutos de descanso a Tavares y ha complementarse con Edy. Tener un pivot «bajito» para bailar con gente como Dubljević, Davies, Hines, Dunston… Luego tenemos un 4 tirador como Thompkins y otro guerrero como Garuba más la gran ayuda de Deck. Si al final vienen los 2 (Tyus y Heurtel), vamos a tener plantilla muy compensada y versátil
Claro que el Fcb le deja irse gratis al Rm. Con el 1,5 mm pendiente le da de sobra para un base y un pivot.
Sólo faltaba que encima sacara pasta después del desaguisado.
Pues….. sigo sin entender nada.
Ahora el Barça dice que no pertenece a su plantilla, excusa que usan para no dejarle montar en el avion. Pero en el punto 5 de su comunicado, decian que seguia perteneciendo a ella. En que quedamos?
Sobre la rescision, se que el mundo del deporte es «diferente» al ambito laboral «normal», pero….. si quieren echarle, le tendran que pagar. Y si no quieren pagarle indemnizacion, Huertel seguira en el club….. cobrando, lo cual significa tirar directamente mucho dinero a la basura. No hay mas historia.
El jugador no estaba en convocatoria contra Efes y no viajaba. Heurtel pide, como favor, viajar en el chárter del club a Turquía para reunirse con su representante y cerrar acuerdo con Fener. El Barça le hace el favor y entendía que era un viaje solo ida (el jugador dijo que iba a cerrar acuerdo con Fener). En realidad, ya sabemos que Heurtel iba a hacer el paripé llevando el engaño hasta sus últimas consecuencias. Una vez allí, y cuando se descubre el pastel, el Barça no firma el acuerdo y deja a Heurtel con su representante (tal como había indicado el jugador), pagando hotel y vuelo de vuelta. Saludos.
Así es,pero les cuesta entenderlo
Y además le deja que entrene con ellos allí en Turquía… ¡qué desagradecido es Huertel!
Este post lo ha copia Atomic 7 u 8 veces ya en respuesta a las dudas sobre el comunicado, es literalmente la respuesta oficial de Albert Soler.
No, no copio. Redacto. Demasiado tiempo estoy perdiendo ya :-) Por cierto, es la misma información que han dado Maestro y otros periodistas. Lo que no entiendo muy bien es que hacéis en esta web si realmente no os fiáis de lo que cuenta Maestro. ¿O solo os fiáis de lo que os interesa? Saludos.
Lo de Tyus debe ser una inocentada, se equivocaron de día. Aunque de confirmarse, sería el fichaje más low cost de los fichajes low cost que hemos visto…
Hombre no creo que nadie en su sano juicio se acuerde de Tyus para hacer una inocentada…otra cosa es qeu se termine haciendo pero el interés existe,es algo más que confirmado por diversos periodistas.
He visto fichajes peores que Tyus en el real Madrid… Solo hay que hacer un poco de memoria.
Mucho peores que Tyus…como pívots ya tienes a Hansi Gnad, Mikkel Larsen o Paul Rogers
Bueno amigo Wendell estos que dices fueron un auténtico pufo, pero todavía no sabemos si Tyus será mucho peor…, o el nuevo Tavares.
Yo añado un puñado de pívots más: Papadopoulos, Hettsheimer, Van der Spiegel, Sinanovic (la mitad de sangre que Tomic), Massey, y de regalo un 4 del que nadie se acordará: Vladimir Dasic. Le fichó Messina diciendo que era el mejor alero joven de Europa, pero no le dio minutos y salió cedido al Granca en Marzo, donde duró menos de un mes por falta de actitud xD
Si es queee, menudo zorro Messina, cómo puede haber gente que lo critique, en sus menos de dos temporadas al frente del equipo sólo nos dejó una lista interminable de pufos y decepciones: Jaric, Kaukenas, Almond, Tucker, Lavrinovic, Garbajosa, Vidal, Prigioni, Hansen o Fischer (más los otros dos que ya he nombrado). Cojones, es que hacen una plantilla entera, el italiano tuvo que batir varios Récords Guinness. Y no he nombrado a grandes jugadores que dejó en el ostracismo o desaprovechó como Felipe, Bullock, Chacho, Velickovic… Bueno, bueno, mejor no sigo que me enciendo.
Kaukenas, Lavro o Prigionni no fueron malos fichajes, el problema fue la edad, estaban de vuelta de todo.
A Kaukenas le recuerdo buenos partidos, igual que a Lavro y Prigioni.
@fredericks, a esos 3 que dices se les fichó como titulares y todos ellos defraudaron. Lavrinovic y Kaukenas tuvieron algún partido bastante bueno, pero en general nivel mediocre y solo duraron una temporada. Prigioni mejor pero a mí no me gustó nada como nuestro base titular, fichaje hecho años tarde, como el de Garbajosa. Todos ellos fueron fichajes equivocados pedidos por el italiano.
Fredericks, como dice Jaycee, yo hubiera traído a Lavrinovic y Prigioni como jugadores de rotación pero no primeros espadas porque el equipo parecía un cementerio de elefantes.
Oye, lo de Lavro ha quedado muy en plan Lapro eh jeje
Jaycee, no te dejes a Tarlac! Menuda metamorfosis, parecía el gemelo paquete del pívot de Olympiacos…Y sí, menudo diamante en bruto era Dasic…uf, cuánto daño hizo Messina
No mientes al innombrable wendell
Tienes razón Gamberlanger, disculpas :)
Castellano, con que venga sin reuma, y en defensa esté aplicado ya nos puede servir para dar respiros al chiquitín. Superar a aquellos fichajes es difícil, no te creas…
Donde está el problema de todo esto? Si heurtel se va fuera el barca le da algo d indemnización. Si se va al Madrid no le da un duro. Q le pague el Madrid el resto d la temporada. Y si no se mueve, el barca le paga su salario. Donde está el malhacer del barca? Q levante la mano el primero q no haría eso! Vamos a dejarnos de pamplinas. Si quieres echamos la vista un poco más atrás y culpar a saras de no haberlo aprovechado. Pero a partir de ahí todo correcto. Quieres irte? Pues t vas, pero no quieras encima q t pague. Si tu t vas d tu empresa porque quieres, q indemnización t da? Q no va a jugar? Mala suerte. Cuando fichas x un club nadie t dice q vas a jugar. Algo habrá hecho tb heurtel, pq smit y pustovoi no jugaban y no pasó nada con ellos
El no se quiere ir. El Barça lo quiere largar a un equipo extranjero porque Saras no lo quiere merodeando por los entrenamientos y vestuarios. Por lo tanto hay que indemnizarle para que se vaya. Ahora les ha cogido a constrapie el interés del Madrid y quieren con esa esclusa ahorrarse la millonaria indemnización. Yo heurtel hago como Rice. En verano decido yo adonde voy y me hago la idea que estoy lesionado 6 meses y a cobrar. Ahora el Barça a ver qué hace.
Falso, Heurtel quiere irse. Sinó estaría en dinámica de equipo y se esforzaría a adaptarse.
Consecuencia, el equipo está harto de su actitud y está de acuerdo en que es mejor que se vaya.
Lo mejor un acuerdo que es lo que ha buscado el club.
Heutel se la hace por detrás, pues ninguna consideración.
Estoy seguro que donde vaya hará buenos partidos, es un jugador de élite. Pero eso es el deporte profesional, aunque no se comporte como tal.
Yo no le pagaría nada por irse, sinó a fregar suelos. Que vea lo que cuesta ganarse la vida a los que trabajamos.
Deja de leer El Mundo Deportivo y el Sport, que luego tienes malos sueños y terminas por creerte hasta lo de los Reyes Magos. Todo por hacer creer que esto es culpa del jugador y no del entrenador.
Esto es para @Flint
Pues si después de una lesión en el talón de aquiles, con 32 años y en año de olimpiadas, decide quedarse 6 meses sin jugar, el año que viene lo fichará algun equipo LEB
Solo me queda la duda de si será LEB oro o LEB plata 😂
Lo cierto es que a su edad,con su historial de lesiones y con juegos de por medio,lo que le ofrece el Madrid no se lo va a ofrecer nadie,ni ahora,ni dentro de 6 meses. Si no renuncia a lo que le queda en el Barsa,en Julio tendrá que bajar su caché a más de la mitad…para seguramente jugar en un equipo que no aspire a ganar nada.
Esta semana se a va a ver la ambición deportiva de este jugador.
Aqui el unico ganador es el Madrid. Si viene pagando poco, genial. Si se queda cobrando sin jugar en Bcn, mejor. Es una bomba de relojeria, que NR activo con su antimadridismo.
PD: Ojala no venga, porque si es cierto las reticencias del vestuario(bueno, en realidad de los dos capitanes)mal asunto.
Reticencias del vestuario?
Hombre, digo yo que si el jugador se va sin cobrar los 1,5M que le quedan en el Barça (o cobrando muy poco de eso), el Barça también sale ganando porque podría reforzar la plantilla sin gastarse un euro de más, ¿no? Tal como lo veo yo, si Heurtel traga y deja los 1,5M en «can Barça», y se va al Madrid cobrando entre 500K y 1M, es un win-win de manual, ¿no? Todos saldrían ganando. Saludos.
P.S.: para @Iacocca, Javier Maestro desveló que, consultada la plantilla del Madrid sobre el posible fichaje de Heurtel, no había mucha ilusión que digamos. Tuvo que salir Caseur a defenderle.
Eso es mentira. El jugador quiere irse y pidió arreglar la situación y llegar a un acuerdo. Saludos.
Deja de leer El Mundo Deportivo y el Sport, que luego tienes malos sueños y terminas por creerte hasta lo de los Reyes Magos. Todo por hacer creer que esto es culpa del jugador y no al revés. O eres directivo y no lo sabemos?
Es lo que dicen varios periodistas. Entre ellos, Maestro. El jugador fue ofrecido a varios clubes por el representante. Y para hacer esto, el representante tiene que tener tanto el visto bueno del club como del jugador. Si no, ¿qué estaba haciendo el representante ofreciendo al jugador? ¿A espaldas del club? ¿A espaldas del jugador? Y todo por defender a toda costa al jugador y atacar al Barça. Y yo a ti no te he faltado al respeto. El jugador quiere jugar y no lo va a hacer con Saras porque no acepta su rol en el equipo. ¿Lo entiendes? ¿O es que no quieres entenderlo? Saludos.
¿De verdad crees que el jugador pide irse y el club pacta pagarle el 75% del sueldo pendiente y no cobrar ningún traspaso?. ¿En serio?. Creo que sería la primera vez en la historia. Lo que está claro es que si quieren echarle, el representante debe ofrecerlo a varios clubs y analizar el mercado. Para eso le pagan. No es cuestión de entender o no, es cuestión de creer o no a pies juntillas la versión oficial del club, que no puede ser objetiva dada la doble metedura de pata que han hecho: no incluir en la negociación de la rescisión la no posibilidad de fichaje por el Madrid y la rabieta de dejar al jugador en Turquía.
Pregunta: ¿el jugador y el representante lo han hecho todo bien, pero, todo, todo? Para no enmerdar más el tema, pensemos solo en todo lo que nos ha contado Javier Maestro, que por algo estamos aquí, ¿no? Saludos y feliz año nuevo.
Hombre, está claro que han ocultado al club la negociación con el Madrid, sabiendo como reaccionarían. Eso nadie lo niega. Feliz año igualmente ;)
Es tremendo,es que aquí la gente escribe como si estuvieran dentro del club y supieran la verdad, cuando nadie la sabe,afirman todo lo que leen y lo que les conviene,increíble, todavía nadie sabe explicar que si Heurtel va a Turquía a fichar por otro club que hace entrenando con el equipo si tanta tirria le tiene jasikevicius??,y luego ve el partido detrás del banquillo con el chándal y todo,esta es la única verdad porque hay imágenes, pero a seguir creyendo lo que a cada uno quiere creer.
Yo creo en las cosas que cuenta Javier Maestro y su equipo. Por eso acudo regularmente a esta página a informarme. Si has leído todo lo que contó Javier, verás que muchos detalles coinciden con lo que contaron otros periodistas. Hay coincidencia general en que el jugador no estaba convocado contra Efes y pidió, como favor, viajar a Turquía en el vuelo del Barça. Y ya paso de volver a repetir lo mismo. Saludos.
Lo que no entiendo es porque heurtel acepta ahora estar «fuera de la dinámica del equipo», como no hace mucho hizo también rice. Una semana mientras negocias si, pero ¿6 meses?!
Desde luego en fútbol eso es ilegal (si el jugador lo denuncia).
Tiene que entrenar con el grupo, luego que no lo convoque o no juegue ya si que es una decisión técnica incuestionable (legalmente)
No se quiere ir , el barsa no lo quiere y aún por encima le dice por quien puede y por quien no puede firmar…..alucinante!!! Si no lo quieres negocia y que se vaya a donde quieras y punto…. Si eres un club grande demuestralo , Laso dejó ir a Tomic y no le llovieron palos ni nada…. pero el tenía claro que no lo quería y no lo metió en tanteo , que se fuera a donde quisiera
Si Jasikevicius no lo quiere coño negocia con el una indemnizacion y que se marche .Veo que tal y como está la economía muchos cules preferís que entrene en el b cobrando como top europeo…como si sobrara el dinero.
Jolines… El jugador se quiere largar. Quiere jugar y perder de vista a Jaskevicius. A ver si lo entendemos ya. Saludos.
Atomic, también el lituano quiere perderle de vista…me parece que el sentimiento es recíproco. Que Heurtel no se despertó un día diciendo me quiero pirar de aquí, es algo que se ha ido cociendo con unas circunstancias
Claro que sí, pero la negociación surge porque el jugador dice que quiere jugar y piensa que con Saras no lo va a hacer. El Barça, encantado, claro. Volvemos a lo mismo (por enésima vez): fue una negociación de la cual surgió un acuerdo mutuo (de 2 partes). Saludos.
El acuerdo mutuo no implica que quien inició la negociación fuera el jugador. En absoluto. Si el club quiere echarlo y él negocia una indemnización a cambio, eso también deriva en un acuerdo mutuo.
Muy bien. La cuestión es que hay que llegar a un acuerdo de rescisión que satisfaga a ambas partes. Tú dices que empezó el club, yo digo que empezó el jugador. Da igual, lo que cuenta es que ambas partes están completamente de acuerdo en que quieren desligarse. Uno pide una cosa, otro da otra… en eso consiste negociar. Si se ponen de acuerdo, saldrán ganando los dos, si no pues los dos se fastidiarán. Es así de simple. Saludos.
Si la negociación la inició el jugador y el pacto era dejarle libre y pagar además el 75% de la ficha, desde luego es para matarlos. No me lo creo. Y lo que está claro es que lo que acordaron y que estaba escrito en el documento a firmar no incluía ninguna limitación respecto al nuevo club de Heurtel. De aquí deriva todo. Saludos.
Cada uno cree lo que quiere. En esta historia hay muchos detalles. Yo me fío de lo que cuenta Maestro, que coincide en muchos detalles con lo que cuentan otros periodistas. Para mí hay un punto clave: Heurtel ya no va convocado contra la Penya el domingo. Eso es lo que se hace con un jugador que se va para evitar lesiones y estropear el acuerdo. El jugador tampoco iba convocado a Turquía por la misma razón. Es de cajón: si tú tienes apalabrado el «traspaso» de un jugador no lo convocas. ¿Que por qué el Barça le iba a pagar 1M de los 1,5 pendientes? Habría que preguntarle a NR&friends. Yo me imagino que en la negociación al final cada parte cede un poco: para el Barça la perspectiva de ver al jugador en Fener, solucionar el problema y, sin coste, traerle a Saras un jugador de su agrado (Westermann) supongo que le compensaba.
Lo que está claro es que el Barça no le iba a financiar a un rival directo en ACB/EL como el Madrid el 60% del fichaje de Heurtel. Heurtel lo intentó ocultar para que se firmase el acuerdo y, al no haber cláusulas en ese sentido, trincar la pasta y fichar por el Madrid. De ahí que pidiese viajar a Turquía (era necesario para completar el engaño). El plan casi le sale: estuvo a menos de 2 horas de que el Barça firmase el acuerdo. Saludos.
Tanto preguntar a todo el mundo «¿lo entiendes?», y al final va a resultar que el que no lo entiende eres tú, L’Atomic.
-Si fuera el jugador quien da el primer paso, el Barça le ofrecería la carta de libertad a cambio de no firmar con ningún equipo ACB hasta junio de 2021. En ningún caso le ofrecería indemnización como reconoce el club, incluso después de la «Alta traición».
– Como el primer paso lo da el Barça, que quiere quitarse de enmedio a Heurtel, se negocia un acuerdo, que según el Barça incluye la firma de Heurtel por Fenerbahce, pero según la parte del jugador, no. La anécdota del representante diciéndole «¿seguro que no quieres firmar y cumplir lo acordado?» es puro relato, y tiene una fuente, el Barça.
-Es legítimo que cada parte defienda su propio relato. Es lógico que Huguet o La Resistència del Palau reproduzcan el del club al pie de la letra,y es también lógico que periodistas como Javier Maestro, aún con el sesgo de sus fuentes en el Barça, compongan un retrato mucho más equilibrado. Cero sorpresas.
– Ya veremos qué pasa. De momento, el Barça parece que le sigue ofreciendo la indemnización si no va al Real Madrid, es decir, a ningún club de la Liga Endesa. Y el jugador, como es lógico, y sobre todo después del despropósito de Estambul, pondrá encima de la mesa las cartas de que dispone para conseguir cobrar el máximo y firmar donde quiera. Como no estamos -a menos que seas NR :)- en las negociaciones, podemos creer y repetir el relato de una de las partes, o ser más prudentes y ver qué pasa.
Bona nit,
Por la misma regla de tres: si el jugador no se quiere ir, no acepta cualquier cosa que no sea pagarle el contrato íntegro. Por otra parte, no termino de entender muy bien (o quizás sí) por qué se pone en duda los datos oficiales del club. Cuando otros clubs filtran información o escriben comunicados se les cree a pies juntillas. En la respuesta que doy justo arriba a @Brabender digo cosas que se aplican aquí y no voy a repetir. No entiendo muy bien a santo de qué viene esta animadversión hacia el Barça y la defensa a ultranza del jugador como si fuese un santo. Supongo que todo es porque está el Madrid por enmedio, cosa que tampoco entiendo. El Madrid intenta fichar a un jugador que queda libre. Perfecto. El problema es que el jugador no se ha desligado de su club porque no llega a un acuerdo. Y el acuerdo al que habían llegado, de palabra, lo rompió el jugador. Si quiere fichar por el Madrid, me parece genial, pero entonces las condiciones serán otras. Es algo muy fácil de comprender. Saludos.
Parece que la parte del jugador ha filtrado que quieren cobrar el salario íntegro y fichar donde quieran. ¿Eso es posible? Sí, pero muy poco probable. En una negociación todo el mundo hace postureo, y por lo tanto, creer ciegamente en la postura «oficial» del Barça o del jugador es poco realista.
Todos los clubs (y todos los agentes) filtran lo que les conviene, y los periodistas tienen que hacer equilibrios para no traicionar la confianza de sus fuentes mientras mantienen su credibilidad, porque les va el sueldo en ello.
Quienes no nos ganamos la vida con esto, podemos opinar sin estar sujetos a esas limitaciones. El Barça, Saras, y en especial Nacho Rodríguez, han cometido una serie de errores que de haber sido un poco profesionales, no habrían ocurrido. Y eso es llamativo, y es normal que si tú tratas de forma discriminatoria a un empleado de tu club, la gente empatice con él, al margen de las fobias o filias. En el fondo, si en lugar de confiar en Fenerbahce, Heurtel y su representante, hubieran hecho su trabajo, podrían haber pactado con el jugador una carta de libertad a cambio de no fichar por un club ACB hasta junio de 2021. Pero hicieron un acuerdo pensando que se ahorraban la cláusula anti-ACB, y cuando se dieron cuenta del engaño, metieron la pata hasta el fondo, abriendo al jugador la posibilidad de denunciar al club de forma exitosa. ¿Animadversión? Más bien entretenimiento, y sin ninguna maldad.
Saludos y ánimo.
Sí, pero quien rompe el pacto, acuerdo o como lo quieras llamar es el jugador. Hasta el representante, a última hora, le insta a firmar e irse a Fener. Mis mejores deseos para el año que comienza. Saludos.
Eso te lo sacas un poco de la manga. Es la información que ha filtrado el equipo; hay que ser valiente para creérsela sin saber la versión del jugador.
¿Por qué no es fiable la palabra del barcelona? porque han mentido descaradamente en este tema en algunos puntos y se le ha pillado. Heurtel entrenó y estuvo en el partido de euroliga pero siguen diciendo que solo iba a firmar con Fener.
Cuando se pillan las mentiras de una entidad, lo normal es desconfiar de su palabra.
Respondo a @Onaj: para vosotros el Barça miente porque se ve al jugador haciendo la sesión de tiro a la llegada a Estambul. Y, obviamente, estuvo en el partido ¿y qué? ¿Por eso ya hay que deducir que el Barça miente cuando dice que el jugador no iba convocado y es él que pide viajar en el vuelo del club? El domingo ya no fue convocado contra la Penya (normal, es un jugador con pie y medio fuera y nadie quiere arriesgar a que pueda lesionarse). Yo creo lo que dice el club en este caso, y confirman algunos periodistas: Heurtel no iba convocado, pide viajar para verse con su representante en Turquía, el Barça le autoriza y, en Turquía, el jugador pide hacer la sesión de tiro y el club le vuelve a dar permiso. Ahora, demuéstrame que esto es mentira. Saludos.
Con todo el respeto que me mereces , que es mucho, creo que el primero en abrir la puerta de salida es el entrenador, y el jugador en la tesitura de no jugar en toda la temporada se intenta buscar la vida donde pueda y quiera.El problema es que no lo quieren , y cuando se busca la vida le dicen, no te queremos , pero no te dejamos elegir libremente!!!
Hombre, @Manolito, el entrenador está en su derecho de alinear a los jugadores que considera, ¿no? Es decir, que no está obligado a alinearlo. Yo ya dije que ambos lo han intentado (Saras poniendo al jugador y Heurtel intentando cumplir con el rol asignado), pero al final la cosa ha sido imposible. Son incompatibles. ¿Eso es abrir la puerta? Eso ocurre muchas veces, ¿no? Vamos, digo yo. Y gracias por lo del respeto, muy amable. Saludos y a cuidarse.
Pero el jugador se quiere largar después de que el entrenador le diga que no le quiere ni en pintura, entonces este se busca las habichuelas. Lo mismo que paso con Luis Suárez.
A todo esto por enrevesarlo un poco más¿ ¿Os imagináis que heurtel ficha por un equipo extranjero de segundo nivel con una cláusula de salida a equipo Euroliga barata, por una ficha irrisoria?. En ese caso el barsa le pagaría un finiquito y después podría después de un tiempo fichar por el Madrid. ¿ O que fichase como temporero en un equipo y después no llegarán a un acuerdo para ampliarlo?. Ya me espero cualquier cosa.
Se que hace unos años ocurrió algo parecido con un fichaje que se utilizó un equipo puente italiano, pero no recuerdo quién fue.
Joder con los descartes que hay en NBA, o jugadores libres y se van a por un tío veterano, sin mano y venido a menos, encima pagando traspaso por poco que sea.
Soler dice «No hizo disciplina de equipo, aunque sí que es cierto que entrenó con nosotros»
O sea q hace vida desde el partido de la penya, incluido viaje a Turquía, fuera de la burbuja y el mismo día del entrenamiento entrena con ellos en Turquía??? Permites a un jugador fuera de la burbuja entrenar contigo, de verdad??Cuanta irresponsabilidad!!!
U opción 2; no nos capaces de mentir bien para justificar lo injustificable
Sin duda, mienten como berracos.
A medida que Heurtel se acerca al Real Madrid cada vez es mejor jugador y cada vez cobra menos. Es fascinante verlo.
Jajajaja bien tirada
Pues si el Madrid le paga 500k en 6 meses,jugando y asegurandose un contrato para el futuro y seguramente ir a los juegos vería de poco ambicioso que Heurtel se quedara en el Barcelona B seis meses cobrando 1,1 perdiendo un gran contrato después y los juegos olímpicos.
Muchas hipótesis…
Porque perderá un gran contrato si sigue en Barcelona hasta junio?
Quién le garantiza ir si juega? Porque Francia tiene jugadores y jugadores para poder permitirse prescindir de él
Y porque queda descartado si no juega? Los juegos comienzan el 28 de julio creo recordar, y las selecciones hacen una «pretemporada». Perfectamente puede estar en el grupo de 18-20 y ganarse (o no) el puesto en los entrenamientos y partidos previos
Pd: si se queda cobra íntegro el contrato, no sólo el 1,1 de la indemnizaciónactada; habría que saber también si el Madrid le podría pagar algo más si llega sin cobrar finiquito…
Es que ahora mismo el jugador tiene que jugar con las hipótesis y elegir.
Tú crees que en el mes de Julio,a un jugador de 32 años,con su historial de lesiones y que ha jugado dos meses en el último año le van a ofrecer un par de años de contrato con un sueldazo no? es una opción,una opción que veo poco factible.
Primero porque el sueldo que le ofrece el Madrid en Europa solo se lo pueden ofrecer 5/6 equipos que tienen sus puestos de base más que cubiertos y en Julio hay muchas más opciones de mercado (incluido para el Madrid). Podría entrar en escena Baskonia o Valencia pero lo veo surrealista (ojo,hablo del mismo sueldo que le ofrece el Madrid).
Nadie te garantiza ir a unos juegos,incluso puede haber lesiones pero coincidirás conmigo en que si juegas en el Madrid,tendrás más posibilidades de ir que si juegas en el Barsa B o si te lo pasas bien en la grada. Y más,como dices,teniendo Francia a jugadores de sobra.
Con la hipotesis de que los juegos empiezan casi en Agosto y ha estado casi todo el año en la grada,podrían probarlo en esa pretemporada pero lo lógico es que un tío que está muy falto de ritmo de competición y teniendo jugadores de sobra para suplirle no tenga ni opción de ir entre los pre si el seleccionador el justo y no tiene su grupete de amigos como le pasaba a Del Bosque.
Heurtel ahora mismo tiene que decidir entre tener un millón más en su cuenta y renunciar a muchos objetivos profesionales o ser un jugador con rol de estrella en un equipo top 4 de Europa presumiblemente con un buen sueldo y un gran contrato dada su edad.
Cuento esto así por los hechos que conozco que seguro que se parecen muy poco a lo que está ocurriendo realmente.
La realidad de Heurtel es bien tozuda,como la de Messi,ahora mismo tiene que suplicar para que un equipo top lo quiera y si lo ha querido alguno es de milagro.
Yo como madridista no lo quiero en el Madrid puesto que el Madrid con él o sin él va a ganar lo mismo,no hubiera ido a por ese jugador dadas las circunstancias y ahorraría para ir a por Larkin en verano.
Un saludo.
Por otro lado…está la hipotesis,que gana el Barsa y sobre todo Jasikevicius con todo esto de dejarlo en el B en plena crisis económica?. Porque la realidad es que quitarse el sueldo de Heurtel sería como un soplo de aire fresco para la sección.
Veamos otra hipotesis,Hanga o Calathes se lesionan dos meses en los que se juega final four y posiblemente final de liga,que haces,fichas a un base parche para dos meses,intentas recolocar a otro jugador de base para el momento crucial de la temporada,subes a un canterano para jugarte las habichuelas con él o decides subir a Heurtel que viene de jugar en el b?.
Eso sin hablar de la reputación que ha perdido el Barsa y que seguiría perdiendo.
Para mí la cuestión es simple si tuviera en el lado del Barsa,le pago algo al jugador para que vaya al Madrid (jugador que ya no me aporta nada,solo me resta) y reconstruyo mi plantilla con 2 kilos mediante siguiendo las instrucciones de mi entrenador.
Jose dudo mucho que le puedan obligar a jugar en el B el tiene un contrato con el A y obligarle a jugar en el B es denunciable.
Paga traspaso a Efes, sueldo y de regalo suelta tb a Querejeta
Que en el mercado sin pagar traspaso, un tio contrastado no sale gratis
Que de momento, nadie entra en un pabellón, ni en el estadio de fútbol
Es que no sé qué ofertas tendrá en verano…😅
Quién dice que el Madrid no le mantiene la oferta 1+1 para las temporadas 21-22 (fija) y 22-23 (opcional) aunque no venga ya para estos 6 meses?
Los jugadores disponibles no afectan si esa es la opción preferida del Madrid. Y que los demás 5-6 equipos que podrian ofrecer esas cantidades al jugador tengan ahora el puesto ocupado no quiere decir que no tengan hueco en 6 meses (campazzo, rice…)
Y el jugador no está lesionado!! Detalle no imprescindible (cuantos jugadores lesionados encuentran nuevo acomodo) pero que si, por lo menos, no le limita para estar en buenas condiciones aunque le falte «competición»
Por lógica ahora van a por Heurtel porque es lo mejor de urgencia,tú crees que el Madrid le ofrecerá un gran contrato en verano después de 6 meses sin jugar y es una opción pero no creo que se dé. Saber no sabemos nada,ni el jugador tampoco pero como te digo el jugador tiene que pensar sobre ciertos casos hipotéticos que pueden darse y mirando casos similares te das cuenta de que normalmente estar seis meses sin jugar es perder caché.
Es la opción preferida en este momento,en seis meses cambia mucho el percal aunque quieres llevarlo al absurdo y pensar que como es la primera opción ahora (no hay bases de gran nivel disponibles) lo será en Julio cuando hay más bases disponibles y más tiempo para pensar.
Que hizo Rice en el baloncesto después de estar cierto tiempo en la grada? fue a un equipo top? te lo digo yo,tardó tres años en volver a Euroliga con un rol y un sueldo ya muy secundario.
El principal perjudicado en lo de Rice fue el propio jugador porque al Barsa un par de millones menos le importan muy poco.
A rice lo nombro como ejemplo de que un equipo con bases con contrato puede tener hueco. Y su bajón no lo achaco a ese tiempo sin jugar. Es que no todos los deportistas tienen una carrera regular, la mayoría tienen 2-3 años con un rendimiento máximo y luego, sin saber muy bien porque (confianza, encaje en el proyecto, motivación…) eso desaparece.
Yo es que veo retornos de agitatoallas de la nba y no veo que pierdan caché.
Heurtel es el jugador que es, y lo seguirá siendo juegue o no 6 meses (otra cosa es que no ha demostrado recuperar el nivel tras la lesión y eso si influye).
Pero vamos, tú opinas una cosa y yo otra, y no pasa nada, pero los nombres de todos esos bases disponibles en junio y que el Madrid querría antes que al francés yo no se cual es el argumento para ello. Indemostrable cómo poco
El argumento es claro,ahora mismo hay pocos bases fiables en el mercado por lo Heurtel es de lo poco fiable. En Julio hay otro presupuesto y muchos más bases interesantes en el mercado.
Además en Julio Heurtel llevará 38 partidos jugados en dos años,si eso no te parecen arguentos de peso para pensar que el Madrid puede ir a por otro base poco más puedo decir.
Realidades:
A tyus le ofrecen 6 meses y punto (ahí si puedes decir que que en junio hay otro presupuesto, otro mercado de jugadores etc)
A heurtel le ofrecen 6 meses más 1 fijo más 1 opcional. Si no lo quieren a largo plazo es tan fácil como ofrecerle 6 meses (incluso un más 1 opcional). Cuál es el argumento para ofertar tanto entonces? Que el jugador no vendría con un contrato corto? Pues es que esa es la circunstancia en la que está… 6 meses por delante sin perspectiva de jugar. Y los dirigentes del Madrid serían bastante incompetentes si ofrecen ese contrato por salvar 6 meses (luego estarás hipotecado 1 o 2 años con un contrato top)
Mucho más fácil mirar otras opciones para estos 6 meses (aunque sea un extra comunitario) y tener las manos libres en el futuro.
Es que no hay que hacer mucho caso de lo que ha salido en los medios, son filtraciones interesadas y que se ajustan poco a la realidad
Heurtel será blanco y viene a sustituir en el 2021 a Lapro
Que se adelanta bien, que no…toca esperar 6 meses
Pues su agente con los contactos que tiene puede hacer una jugada maestra, se va a estrella roja por ejemplo cobra la indemnización, y este se lo cede al Madrid con opción de compra, heurtel juega donde quiere. Supongo que no sería sencillo pero ahí queda.
Yo cuando mencionaron lo de Fenerbache creía que la jugada era esa pero quedando ahora una semana de plazo no va a pasar nada de eso.
¿Y Estrella roja que saca de todo esto?
Le mandamos a Laprovittola con un lazito y una pastilla de turrón.
Se supone que el «acuerdo» sería algo así como: el Barcelona paga el 75% del sueldo restante y hasta el 30 de junio de 2021, momento de finalizacion del contrato rescindido, el jugador no puedes jugar en un club acb
Mujer, es de suponer que vista la experiencia, NR$friends redacten esta vez un contrato mínimamente decente y con cláusulas que impidan jugarretas como la que mencionas. En cualquier caso, creo que haces bien en avisar, ya que NR lee esta página :-) Saludos.
No sé si NR tiene tiempo, ha estado muy ocupado desobedeciendo a la seguridad del wizink center, vergonzosas las imágenes, se ve que es igual de impresentable que inepto dirigente,pero ya lo sabíamos.
Pues si de verdad la lee sabia el lunes perfectamente q Heurtel esta negociando con RMB. hay q ser muy torpe.
De todas maneras, como te han contestado, no tiene tiempo para echar a gente, prefiere seguir dando espectáculo en la cancha aunque no sea jugador ya. Por lo visto cree q si no hay público tampoco hay cámaras y está permitido hacer de todo. Falta de respecto a gente q hace su trabajo, pensaría q el de seguridad era un forofo del RMB. iba en contra de el personalmente y como buen forofo del barsa pues… Si eso hace en la canchas vacías ganando, ya me puedo imaginar lo q paso con heurtel en cacha del EFES.
A los dos: joder, ya no se puede ni siquiera intentar hacer un chiste sin que la gente saque las guadañas. No os piquéis, que es Navidad :-) Más abajo ya digo que NR es un impresentable al que afortunadamente le quedan 2 telediarios. No me duelen prendas en decirlo. Ahora solo falta que reconozcáis lo «cabroncete» (o «pillín» si queréis suavizarlo) que ha sido Heurtel con el paripé de Turquía para engañar al Barça (casi obligado intentarlo :-) vista la incompetencia de NR&friends) y trincar la pasta. Saludos.
Oye Atomic, aun no he visto tu chiste, mi post no hace referencia a tu post lo escribí antes, solo a las imágenes de NR colándose con muy malas formas a un trabajador de seguridad en una zona q no estaba permitido.. Si NR tiene quejas se su ubicación en el Wizink (que ya le vx ale teniendo toda la grada para el, quiere justo la esquina del parqué) te diriges a tu homologo local, en este caso Herreros y se lo dices, seguro q lo hubiesen arreglado.
Dicho esto, NR, a este ritmo, en dos meses te desmantela la seccion.
Pero q le pasa para estar asi de los nervios??
Jugador que no está en la disciplina del equipo pero entrena con el equipo, teniendo ficha y contrato con el equipo y viaja con el equipo… Les está costando justificar la rabieta de NR en Estambul eh…
Está situación me parece mucho más profesional. Jugador de primer nivel en Europa se quiere ir al máximo rival, pues te vas sin indemnización y que te paguen ellos, o te indemnizamos para que vayas a otro equipo… Si no te gusta a respetar el contrato sin jugar.
Así es como actúa un equipo profesional cuando se la intentan jugar, no con rabietas absurdas más propias de Jesús Gil o de un equipo de barrio bastante marronero (ya que por experiencia sé que los equipos de barrio que conozco jamás le harían eso a nadie).
Hay que ser grande y tener seny también cuando pierdes o te la intentan jugar, que es cuando es difícil tenerlo.
Dicho esto, creo que Heurtel rescindirá gratis para irse al Madrid, donde está posiblemente el entrenador y la el equipo idóneo para un base top en lo ofensivo y poco trabajador en defensa. Es la apuesta, creo yo, más segura para Heurtel.
2 telediarios, no 2 meses, corrijo
Yo lo veo una chapuza del Barça digna de Mortadelo y Filemón… Pase lo que pase el Barça pierde:
Si el jugador no se va, le tienes que pagar una pasta por no aportar nada.
Si el jugador se va a un equipo No ACB, le tiendes que indemnizar (así que pagas y no te aporta nada) y tienes riesgo que en el Playoff o F4 te haga un roto con la camiseta de otro equipo (y acordándote que has puesto dinero).
Si se va al Madrid, aunque no pagues tienes un riesgo muy real que un jugador al que le mostraste la puerta de salida te haga un roto en la Copa del Rey/Play-offs de Liga con la camiseta del eterno rival…
Mínimo todo este lío tendria que suponer el despido de Nacho Rodríguez tanto por como se ha gestionado las últimas semanas como por no haber sido capaz de dar una salida al jugador en verano (Saras ya tenía claro que no le encajaba) y evitarse todo esto.
Sigo alucinando con las explicaciones del Barça, ya es evidente que no niegan el malestar por ser el Real Madrid el destino elegido por el chico. Si fuera otro equipo ACB esto no pasaba, es algo muy manido pero es así.
Heurtel debería denunciar, el Barça si se cree engañado igual pero creo que caer en un cruce de denuncias y demás no es lo que mejor le conviene a ambas partes. Ahora bien, si yo soy el jugador y me dices que si voy fuera, o donde tú me digas, cobro lo que ME CORRESPONDE y si es a ese equipo del que no pronunciamos su nombre no te llevas un chavo. NOT TODAY!
Rompes un contrato indemnizas, a Heurtel le puede salir muy bien, lo de no le desatendimos pero el jugador tuvo que coger un taxi para ir al pabellón a hacer el calentamiento con los compañeros, viajó en el avión justificado por un favor del club…señores que le estáis pagando, que tiene contrato…
Espero que vista de blanco, le dará vidilla al pique y mantendremos talento en la liga.
Javier
Si el Barça se ahorra gran parte de la totalidad de la ficha de Heurtel ¿cabe la posibilidad de traer a un pivot o está totalmente descartado ya?
¿Y sólo existe la opción Westermann o hay algún nombre más del que tengas constancia?
Otra posibilidad es no traer a ningún base y fichar a un interior?
Muchas dudas que nos asaltan estos dias a los barcelonistas,ya que vamos a reforzar «gentilmente» al rival directo con Heurtel y si no se consigue ahorro en la salida del francés dificilmente podrán fichar nada.
El 7 de enero será presentado con el Real Madrid. Contrato bajo por medio año y gran contrato 1+1 el año próximo
Claro, yo creo que no es tan difícil, aunque este año se le pueda dar poco al siguiente se le ofrece un sueldazo y se compensa. Lo más importante es que el jugador quiere venir al Madrid.
Gran contrato si rindiera ya que tiene 32 años, viene de una lesión larga y en el ultimo año ha jugado 4 partidos y casi todos flojos
Por otra parte la actitud del jugador negociando con el Madrid y paralelamente haciendo ver que fichaba por el Fenerbaçe me parece muy reprobable,tanto que si tantas ganas tiene de vestir de blanco que le paguen ellos el resto de la temporada.
Tengo muy claro que el Madrid no aparece de repente de la nada en éste tema,a buen seguro ya tenian previsto abordar su fichaje una vez conocian la salida de Campazzo.
Las gestiones con el representante y el jugador estoy 100 x 100 convencido que son muy anteriores al pasado fin de semana.
En lo referente a dejarle en Estambul se ha hablado tanto ya del tema que queda muy poco ya por aportar,los madridistas lo ven como un gesto absolutamente lamentable del Barça y gran parte o la totalidad del panorama externo de fuera también a criticado abiertamente al club.
No voy a defender la decisión del club de dejarle a parte del equipo tengo mi opinión al respecto y tengo claro que ni unos ni otros han estado a la altura y también tengo clarisimo que hay muchas cosas en este caso que no han salido a la luz para poder entender el por que de como se ha llegado hasta donde se ha llegado.
A menudo para poder emitir juicios de valor sobre un tema tienes que tener más información y entonces si se pueden entender mejor las cosas.
Espero se solucione cuanto antes lo de Heurtel la verdad que ya me da igual donde vaya,lo que debe hacer el Barça con su salida es intentar reforzarse y buscar un pivot o algun jugador que encaje con lo que desea Saras.
No será una inocentada Maestro?que yo ya me lo creo todo.con Tyus y heurtel subiría el nivel el equipo
Heurtel y Tyus por Campazzo y Randolph….no me parece mucha subida
Al irse Facundo necesitábamos un 1 y un 5. Además se rompe Randolph
Y acabamos con un 5 regulero, y de momento nada más. Si viniera Heurtel, la verdad es que a mi personalmente no me ilusionaría mucho
Me molaba más el base de macabbi y zizic que este potencial arreglo…
Mis mayores esperanzas con este fichaje son dos: una el inmenso talento que tiene el jugador y otra que foreros cuya opinión respeto y considero más certera que fallida, lo ven excelente.
Yo creo que Heurtel es un jugador que suma mucho en una parte de la cancha y resta mucho en la otra, y juega en una posición donde ya tenemos jugadores que comparten punto flaco con el galo.
Y viene de una lesión muy jodida y de no rendir con un entrenador.
Ojalá salga bien todo.
Un saludo.
De acuerdo contigo. Cua do estaba sano sabias lo que te daba y lo que te quitaba
Tras la lesión es un melón por abrir. Me parece una apuesta arriesgada
Espero que el Barca no esté haciéndonos un Tomic …
Como afirmaría Florentino Perez ha nacido para jugar en el Real Madrid. Esta semana toca presentación.
No sé vosotros pero yo le digo a mi mujer española que tenemos que escoger entre pillar los bártulos y dejar Barcelona para marchar con los niños a Turquía a mitad de curso o cobrar un millón y medio de euros por entrenar con el B y me caen dos ost… y tres semanas de dormir en el sofá sólo por preguntar.
Jajajja muy buena
En Turquía no se vive tan mal 😅
El y su mujer ya conocen Estambul y su hija todavía no està en edad escolar. Saludos
No, no, no,….ahora no me vengáis con que en turquía no se vive mal que llevamos dos años leyendo en el foro que no hay ciudad como Barcelona en toda europa y que los jugadores prefieren palmar pasta por vivir ahí, xD.
Hombre, Barcelona no está nada mal. Si quitas la inseguridad del Raval y el ambientillo nocturno del port olímpic, te queda una ciudad la mar de chula. Pero es que tenemos muchas ciudades con encanto: Madrid, Sevilla, Zaragoza, Vitoria, San Sebastián, Bilbao, el clima de los canarios…y las que me dejo a bote pronto. Joé, una pena que Menorca no esté en Acb!
Yo creo que un tío que cobra un millón al año vive bien en cualquier sitio.
Realmente 6 meses entrenando en el B, cobrando más de 1 kilo (aquí parece que a todo el mundo le sobra el dinero, pero yo con 1 kilo arreglo mi vida hasta que mu muera), con fichaje en julio en el equipo que quiera…
Total, tampoco tiene la certeza de ir con Francia a los JJOO (¿se celebrarán?)… pues también sería divertido ver como no fichan a nadie y le pagan a Thomas por entrenar con el B….
A mí por irme a Turquía deberían pagarme ese millón… o me quedo entrenando con el B, en C… incluso el D… y hablo con mi abogado para denunciarlos por moobing laboral… ya puestos…
Super, eras tu quien decía hace un de semanas q Heurtel estaba súpercómodo en BCN porque tenía 2 horas su cuidad natal??
huertel es un jugador diferencial, un jugador top, para mi el mejor base en ataque de europa. Si lo ficha el madrid, que creo que sí, volverá a ser un equipo con opciones a todo, aún con el muy limitado fichaje de tyus.
¿El mejor base en ataque de Europa? Creo que unos tales Mike James, Larkin, Wilbekin, Delaney o, sin ir más lejos, el «Chacho» tendría algo que decir a este respecto. «Descojonao» estoy con el comentario. Saludos.
Eso hablando siempre del pre-lesión.
Ahora que puede fichar por el Madrid va a resultar que es un manta… lo que hay que leer… El MVP de vuestros dos últimos títulos Atomic. Ni tanto como el «más mejor» que decía mi hija ni que tampoco ahora pongamos poco menos que a Maodo Lo por delante.
Vamos a ver: ha dicho «el mejor base en ataque de europa(sic)». Que sí, que a mí Heurtel me parece un gran jugador y su salida del Barça habrá que ponerla, a la espera de resultados, en el debe de Saras, pero de ahí a mejor base en ataque de Europa, estando por ahí, Larkin, James, el «Chacho», Delaney, De Colo, Sloukas. En fin, que Heurtel sea muy bueno no quita que personalmente considere mejores en ataque a todos estos que cito (y no he citado a Maodo Lo, ¿eh? ;-) ). De hecho, yo era partidario, hace 2 veranos, de fichar a Sloukas y no renovar a Heurtel (a pesar de los MVPs de las Copas). Saludos.
Nando de Colo, Sloukas…..se podía seguir con la lista. Huertel on fire es muy bueno, pero es muy irregular, mucho.
Eso, eso…ante todo respetando las opiniones de los demás jeje
Aunque estoy contigo (pero sin descojonarme) de que hay al menos 2 que están muy por encima del francés (James y Larkin)
Vale, lo acepto ;-) Pero, al menos ya no es el mejor. Coincidimos en que, al menos, hay 2 mejores en ataque en Europa. Un saludo fuerte.
Grande querejeta!!!
Una pena que no pueda retener (nba aparte) todo el talento que en algún momento consigue llevar a Álava
Ostras, el mejor base en ataque de Europa…nos hemos ido un pelín arriba…
Buenas lo dije el otro día en la noticia de tyus, es fichar un jugador el Madrid y se vuelve cojo, manco y ciego de repente vale que el heurtel de ahora puede ser una incógnita y que hoy en día no es el mejor base en ataque de europa pero creo que bueno es un rato y con perdón pero Delaney en serio lo ponen a la altura de los mejores en ataque? Larkin vale xk es el mejor, Mike James vale pero los demás desde luego……. Pero lo dicho es querer o fichar un jugador el Madrid y ya no tiene nivel ni para el salesianos (equipo gran canario de colegio).
¿Y el «Chacho»? Saludos.
De acuerdo contigo. Hace pocas semanas leí por aquí, en otro hilo, que Heurtel, entonado, era como Petrovic. Ahora es un melón por abrir por estar ya fuera del primer equipo del Barcelona u casi tener pie y medio en Madrid.
De las poquísimas buenas decisiones que tomaron Soler y NR. Están ya fuera de tiempo pero más vale tarde que nunca. Tras , por fin, retornar al rumbo , el problema de Heurtel se ha resuelto con firmeza y prevaleciendo los intereses del Barça. Además es bueno enviar un claro mensaje al resto de jugadores y equipos: la travesía del desierto ha llegado a su fin. A diferencia del fútbol, en la sección se han hecho el 90% de los deberes y hay plantilla y entrenador top. Cualquier jugador o entrenador debe ser consciente de que el Barça ha regresado y aquéllos que como Heurtel quisieron engañar o sacar provecho de una sección muy débil los últimos años tendrán su oportuna y proporcional respuesta por parte de la institución. Como recordé en mi anterior post, Heurtel acabará sin JJOO, con 33 años, penando en su recta final de carrera y bien retratado ante el mundo del basket. No tenía dudas de que eliminando impurezas, el equipo sanaría y ya le vemos que aún es más fuerte (para muestra el botón de anoche)
Hombre lo del boton de anoche, es una victoria, liga acb, sin publico, sin duda una victoria meritoria con algun hombre azulgrana sobremotivado del cual no dudo su gran calidad, y sin duda una victoria que cuenta entre dos equipos de enorme rivalidad. En cualquier caso la temporada en Europa se mide en abril-mayo, (nadie ha hecho deberes algunos todavia quiza 20% en vez de 90%) llegando con un buen pico de forma para tener opciones en la final4. Lo unico que cuenta para los grandes es la Euroliga. Localmente, o en el estado espanol como dicen algunos pinta algo la copa de el de los millones en Doha y algo mas pero no mucho mas la Liga ACB. Lo que vale es la Euroliga y el jugador que sobresalio ayer debera mostrar su rendimiento en esos momentos, partidos clave aun por llegar de lo cual todavia no hay hechos comprobados. Basta por ver el registro de ambos equipos en los ultimos anos en esta ciompeticion. Queda por ver si en el regreso aun hay impurezas en ese momento de la temporada, si ha habido algun oasis en la travesia del desierto o si el equipo ha sanado y regresado. Esta ultima frase es aplicable a cualquier equipo :)
Un saludo
El jugador de momento tiene 31 años, está por ver dónde acaba jugando, si irá a los Juegos, si volverá a der mvp o si no alcanza su máximo nivel. Pero es que leyendo lo que pones parece que las siete plagas caerán sobre él, se quedará calvo y cogerá la gonorrea. Esperemos a ver por quién ficha y entonces le apedreamos o le indultamos
31 años (19 de Abril del 89), me encanta como le ponéis años a los jugadores cuando ya no son de vuestro equipo, estoy seguro que hace 1 mes decías que Heurtel tenía 28-29 años, es muy típico en algunas personas.
Por cierto, nuevo episodio de la persona más impresentable y despreciable del basket Europeo, Nachete «enchufao» Rodríguez, hay que ser indigno para tratar así a un vigilante de seguridad sabiendo que puede costarle su puesto de trabajo.
Se creé que por llevar traje y tener un puesto de ejecutivo conseguido a dedo puede pisar a quién quiera, raro es que con ese comportamiento no le hayan tocado la cara varias veces (estoy casi seguro) y muy merecidamente.
Jota, que ha pasado?
Sobre Rodríguez tan sólo recordar lo que le gritaba a coro el público del Palau cuando jugaba como vistante con la camiseta del Unicaja…
Pues el amigo Rodríguez que tenía que estar en la grada y quisó bajar a la pista al banquillo del Barsa, un empleado de seguridad del Madrid se lo qusio impedir, pero Nachete se coló igualmente y además poniéndole miradas de perdonavidas al vigilante de seguridad y diciéndole cosas.
Buscalo por twitter, las imagenes son dantescas, esperemos que encima no despidan al pobre empleado de seguridad.
No sé como el Barsa consiente estas cosas, la imagen no puede ser peor para el club con un tipo así al volante del basket.
Menos mal que le quedan 2 telediarios al impresentable este. Saludos.
Ahora lo leo, en 2 telediarios, lease hasta 25 de enero, el impresentable, como no llamas, os desmonta la sección a este ritmo
Jota, ya lo he buscado y lo he visto. Bueno, un poco en su línea, no le pidamos ahora buenas formas. Lo mejor que puede hacer la nueva directiva es sacarlo de su puesto a final de temporada (o antes), es un favor que le harán a la sección y al club.
No solo lo tienes en twitter, en medios deportivos nacionales se han hecho eco.
La verdad es que es impresentable. Esta gente sí que vive en una burbuja, en la que creen que son seres superiores a los demás porque su cartera está más hinchada.
Es lo que tiene cuando a un ul… le das un traje chaqueta y un cargo
Coño, ahora me entero que el problema ya está resuelto. Gracias, compañero.
Totalmente de acuerdo con tu comentario , AMEN
¿Resuelto? Si el jugador decide quedarse cobrando la totalidad de la ficha o si decide denunciar al club (tiene argumentos), ¿dónde está la solución?
La muestra del botón de anoche es el espectáculo de NR?? Yo creo q sigue en su plan forofismo, si Heurtel aprieta un poco vuelve al saltar, seguro
Por cierto, Tyus mejor que nada, pero el hombre era Shermadini.
Hola Javier. Te pido unas puntualizaciones, si están en tu mano y puedes dárnoslas. Cuando titulas «el Madrid le esperará», significa que mantendrá su oferta actual y no fichará otro jugador en su lugar, correcto? Es decir, no tienes constancia de que el Madrid valore mejorar algo (aunque sea poco) su oferta para convencer al jugador, verdad?
Ahora mismo se baraja Heurtel o nadie, correcto?
Muchas gracias!
Están esperando a Heurtel, si no lo pudieran fichar, que pienso que sí lo harán, buscarían otra cosa.
El sueldo a Heurtel por estos meses era 500.000 y dudo que puedan mejorarlo mucho.
Por eso digo que para la próxima temporada se irá ya a cerca de los 3 que tiene ahora firmados
Muchas gracias!
Pues los casi tres para un jugador con esa lesion me parece un poco mucho noo???No se yo si que se guarden esos 3 millones y pongan algo mas por larkin que sino me equivoco creo que acaba contrato
Cuando Albert Soler se quede sin trabajo en junio siempre podrá ir al club de la comedia, porque sus declaraciones son tronchantes; el jugador no está bajo la disciplina del club pero ya que estaba allí, se puso a entrenar…de verdad, mejor di que os dio un ataque de cuernos y os equivocasteis.
El Barça debe pagar la parte proporcional del contrato establecido, prácticamente media temporada ha estado, es lógico que no quiera irse perdiendo dinero, y en los tribunales el francés tiene las de ganar, el Barça ha sido muy chapucero en las formas, y puede salirle muy cara la broma.
El jugador ya ha cobrado casi la mitad de su salario. Se está discutiendo sobre los 1,5M brutos que le quedan por cobrar. Lo de «chapucero en las formas» lo dejaremos correr, teniendo en cuenta la doble moral de los que aplauden al jugador por hacer el paripé del viaje a Turquía con el único fin de mantener el engaño y trincar la pasta del club. Saludos.
Pues nada, rectifico, el Barça lo ha hecho excelentemente dejando al jugador en Turquía , Qué equipo no lo ha hecho alguna vez?…
Si, todo el mundo ha sido un clamor contra la actitud del jugador y una alabanza sin fin hacia la gestión del Barça.
El jugador pidió viajar en el vuelo del Barça para reunirse con su representante y cerrar contrato con Fener (no iba convocado, no viajaba). El Barça lo dejó en Estambul con su representante, tal como el jugador había informado previamente. Además, pagó hotel y vuelo de vuelta al día siguiente. Saludos.
Oye Atomic, he notado q has variado un poco la plantilla de respuesta oficial al tema de la vuelta de Heurtel de Turquía.
Pues qué queréis que os diga, si acaba de blanco, no quiero pensar mal, pero espero que no sea un Pepe Sánchez de la vida o un Tomic a la inversa…
No dudo de su potencial, pero me huele que hay gato encerrado al dejar ir a un tremendo jugador como el francés, y tras lesión medio grave.
Aunque viendo a Laprovitola….con los ojos cerrados.
Saludos.
Ese es mi pensamiento, creemos que nos llevamos al pre-lesion y me extrañaría que Saras deje escapar a ese jugador.
1,- No me gusta tener a Heurtel en mi equipo……………..
2,- Desde que llegó le tengo manía
3,- Pero yo solo opino, no mando en el cl NDOYEub
4,- Si yo estuviera en el Barça, haria lo siguiente:
Hace unas cuatro semanas, habria intentado un iintercambio de jugadores, entre clubs
en ACB y en el extranjero. El Barça ofrece a Heurtel a cambio de un pivot por ejemplo
Ndoye del Betis……..nosotros tenemos pivot y Heurtel juega 30 minutos por partido. La diferencia
economica la paga el Barça…………….Ahora con las dos partes encabronadas, perderan los dos.
El hecho que no haya directiva, n ayuda a el tema
Estoy convencido de que Heurtel habría firmado encantado por el Betis…
Para hacer eso ficha por Asvel, cobra el dinero del Barsa y juega la Euroliga (que es lo que quiere un jugador de su nivel).
La cuestión es que parece que Heurtel solo quiere jugar en el Madrid, veremos las ganas que pone el Madrid para que se de esto y veremos lo que se baja el sueldo Heurtel para que todo llegue a buén puerto.
Todos tendrán que ceder, incluso el Barsa igual tiene que pagar 100-200K para que cuadren las cuentas y no alargar esto que no beneficia a nadie, al que menos al Barsa, que está sin base y sin poder fichar.
Si ya Javier dijo que Heurtel no quería ir al Khimki por ser el colista de la Euroliga…. de verdad piensas que se plantearía ni por un segundo jugar en el Betis?? Hombre por dios.
Una cosa llamada ironía amigo Jaycee…
Se lo decía al primer comentario no a ti
Cuando pongo el Betis por ejemplo es para que juegue 30 minutos en un equipo donde seria el puto amo y ademas cobrando lo que cobra en el Barça.
Quien dice Betis, dice otro equipo………………
Pero es que no creo que a Heurtel le interese jugar 30 minutos en un equipo donde sería el puto amo, si ya se ha dicho que el Khimki no le valía porque allí no optaría a ganar títulos. Es más, para mí que el principal objetivo del francés es la Euroliga… si no me equivoco, no hay pisado aún una F4. Entre eso y que parece que es madridista pues no creo que tenga muchos más destinos en mente.
Yo si fuese del Madrid y viendo la temporada que ha hecho Heurtel hasta la fecha y que la temporada pasada apenas pisó la cancha también tendría mis dudas, pero tranquilos que es difícil que os salga peor que Laprovittola o Alocén, que no sé para qué lo quiere el Madrid si juega tres minutos al mes.
tranquilo, dale tiempo y verás…no sufras.
Puez seria la solucion ideal para todas las partes ,el barsa se quita un problema de encima y gratis,lo que le puede permitir abordar el fichaje de Walkup que es el jugador que quiere el entrenador y el madrid tiene a su base..GENIAL.
Claro, y el jugador pierde dinero y os financia.
Su llegada supondría la salida de laprovittola?
O cesión de Alocén?
Yo si soy Huertel me busco un equipo francés en el que acabar la temporada y me cobró el 1.1 m€ de indemnización. Salvo que el RM le ofrezca ahora otro año adicional de sueldo top garantizado.
Y el Barca, si se va al RM a coste cero, a dar palmas con las orejas… y a por walkup.
El Madrid le ofrece lo que resta de año, otro seguro y otro opcional con un sueldo cercano al actual.
¡Creo que ya lo tengo! Se le ofrece por escrito 1,1 m€ de indemnización, lo firma y se le pide que pase por caja. Entonces se le recuerda que «m» en el sistema internacional es la abreviatura de mili, la milésima parte (M es de mega, un millón). Se le da una moneda de 1 céntimo (10 m€) y en un acto de generosidad se le perdona el cambio.
No se si es un chiste o un desahogo de ingeniero harto de ver escritas muchas confusiones, no solo con el nombre de unidades del SI, también sus combinaciones aritméticas (el kW/h no existe, es kWh) y otras como «b» y «B» que según norma del IEEE refieren a bit y byte respectivamente. Ale, ya me he quedado ancho :)
Jajaja! Es una opción. Y para acabar en plan amigos, se le dice que el 22 de diciembre (la famosa jornada de «not in my plane») es el día de las inocentadas en Turquía, con la famosa frase que usamos aquí para intentar salir de algo embarazoso: » que era broma!». Por cierto, veo que hay unos cuantos ingenieros en el foro, junto a base wookie y alguno más podríamos crear un mini club. Salut!
Mejor seguimos gozando de la entropía que destila el foro, que ya se sabe, un ingeniero es aquel en busca permanente de algo que necesite ser reparado, mejorado o rediseñado :D
Ingeniero es aquel que intenta discutirle algo a una cirujana y acaba durmiendo en el sofa
Siempre a y besando sus pies, señora.
Felices fiestas, Lost…
Confirmo tu definición pero… Ajustamos el sofá para q sea cómodo como la cama :)
Y ahora Marques Chris’s, parece q os ha mirado un tuerto, la verdad. Wiseman tiene buena pinta, y a este ritmo en el próximo draft volvéis a conseguir un puesto alto :)
Sí, aunque algunos tienen unas opiniones bastante exotérmicas, hay que equilibrar las reacciones.
Domenec, a mi por una ironía similar me llamaron lerdo, estate preparado por si acaso.
Estaré avisado :)
Javier si finalmente Heurtel acaba en el RM y el Barça se ahorra el dinero que habían pactado ves posibilidades que Walkup fiche por el Barça?
Como anécdota ayer vi a soler tras el partido felicitar a los jugadores en el túnel de vestuario y no aparecía por ningún lado NR. Será que han prescindido de sus servicios? Porque él siempre estaba en la grada y acompañando al equipo. No se si será que tenía vacaciones o hay algo más?
Después de ver el partido del ayer, no estoy seguro de que un supuesto fichaje del Heurtel por el Madrid resolviera el problema que el Barça plantea al Madrid. El Barça tiene jugadores muy atléticos, rápidos y con gran envergadura capaces de colapsar el ataque blanco, frente a eso se necesita o más físico del que existe actualmente en la plantilla, o más capacidad para anotar más allá de la línea de tres. En cuanto a físico, Heurtel no aporta nada especial, en cuanto a lanzamiento exterior, en su mejor momento sí era un jugador diferencial, pero ahora, saliendo de una lesión, con la inactividad, y un año más viejo, no tengo claro que sea decisivo en absoluto. El Barça ha puesto un listón muy alto, por calidad global de su plantilla así como por la capacidad de Mirotic para anotar con facilidad.
En resumen: habrá que fichar al menos dos jugadores interiores para la temporada próxima, uno como suplente de Tavares, otro para suplir a Randolph (parece que Garuba se marcha a la NBA). Hace falta capacidad para anotar de tres (Carroll se retira) se necesita una gran figura en la posición de base o en su defecto en la de escolta.
Hay que aspirar a fichar un jugador como Larkin, alguien que plantee problemas a las defensas contrarias y que sea capaz de superar en un duelo de pistoleros a Mirotic. Eso o resignarse a ser segundones cuando se disputen los títulos.
Vamos a ver, que nos estamos liando con incentivo, finiquito, rescisión, despido. El club no quiere al jugador y tiene 3 opciones: 1- despedirlo y pagarle su contrato, 2- que no juegue y pagarle el contrato y 3 – llegar a un acuerdo. Y el jugador, solo 2, se queda cobrando la totalidad de su contrato o se despide voluntariamente y acepta las condiciones.
La empresa (léase club) no quiere a un trabajador (léase jugador) e intenta putearlo de varias maneras para que se marche y el trabajador (léase jugador), cabreado, intenta dar por donde gotean las jarras a la empresa (léase club). Esto es más viejo que el hilo negro.
Ahora el jugador, si admite la imposición del club, juega y no cobra y si se queda, cobra y no juega.
Yo, que él, haría lo que yo haría como trabajador. Si no lo necesito para comer, me quedo y cobro mis 3 kilos y además hago pública mi intención de fichar por el equipo que quiera dentro de 6 meses. Paso estos 6 meses poniéndome en forma y mi dinero en el banco sin que lo pueda usar el club para fichar a alguien en mi lugar.
El Barcelona me deja tirado en el aeropuerto, pues vale. No quiere que vaya al Madrid, pues toma 2 tazas. El Barcelona que pague sin sacar rendimiento.
Causa inicial: el club no quiere al jugador. Lo demás son consecuencias de esa causa.
Hay varias cosas que no cuentas.
1- si el jugador se va al Madrid no deja de cobrar, deja de cobrar lo que cobraba en can Barsa.
2- el jugador puede denunciar al club y si gana posiblemente irá al Madrid cobrando del Barsa.
En lo de la causa estoy completamente de acuerdo, la historia tiene muchos matices causados porque el entrenador y por ende el club le habían hecho la vida imposible antes de sucediera todo este galimatías pero la afición del Barsa lo soluciona diciendo que es el jugador el que se quiere ir, no seas jodido si en un sitio no juego ni voy a jugar y no cuentan conmigo pues lo normal es que me quiera ir.
Es verdad. Yo me refiero a cobrar del Barça. En cuanto a la denuncia, la descarto porque tal y como están las cosas, ya sabes lo del dicho: Juicios tengas y los ganes.
Yo me pregunto, ¿está el Madrid haciéndole la vida imposible a Alocén? Ha jugado prácticamente lo mismo que Heurtel con Saras desde principio de temporada. Es una pregunta irónica, claro (hay que explicarlo todo).
Estoy ya más que harto de que habléis de una decisión deportiva del entrenador como «mobbing», «hacer la vida imposible», «luz de gas», «putear»… ¿Es eso mismo lo que le está haciendo el Madrid a Alocén? ¿Verdad que no? Pues lo mismo con Heurtel. Que ya está bien, caray. Saras contaba con Heurtel en un rol que no es el que el jugador quería. Ambos lo intentaron pero la cosa se rompió y el jugador tiró la toalla. Esto ya se ha explicado en otras noticias por activa y por pasiva. No me voy a extender. Ante esta situación, el jugador plantea su salida y el club, encantado porque es la tercera ficha de la plantilla, accede a negociar un acuerdo mutuo de rescisión. Ne-go-ciar. ¿Qué es lo que no se entiende de la palabra?
Ahora mismo hay un win-win de manual: el jugador se va al Madrid, el Madrid lo ficha pagando lo que considere y el jugador deja en la arcas blaugrana todo o buena parte de los 1,5M que le restan por cobrar para que así el Barça se pueda reforzar sin coste adicional. ¿No será esto lo mejor para todos? Si es que el jugador quiere jugar, claro, que es lo que argumentó desde un principio cuando pidió salir. Saludos.
Bueno, si reprogramar un vuelo para la mañana siguiente es abandonar, dejar tirado… igual obligar a un jugador a dar unas vueltas de calentamiento a la pista antes de entrenar ahora ya está a la altura del trabajo en las plantaciones de algodón.
Respecto a tu última opción, efectivamente es la mejor, aunque despierta miedos a partes iguales. En el Barça, a que vuelva a dar su mejor versión en el Madrid. En el Madrid, a que no la de y a sabiendas de que en media pista defensiva no sería nunca el Facu.
:-) Siempre despiertas una sonrisa en mí, Doménec. Es que es el colmo: digo yo que el entrenador tendrá derecho a alinear a los jugadores que quiera, ¿no? Lo de Heurtel está ya roto desde justo después del partido ante Asvel. Saras ya dejó de ponerlo porque el jugador dejó ya de intentar hacer lo que le pedía. Esto ocurre muchas veces: un jugador incompatible con un nuevo entrenador y no por eso decimos que es «luz de gas».
En lo que concierne al segundo párrafo yo no tengo miedo. Puede ser que Heurtel le dé rendimiento al Madrid, ¿y? A mí me preocupa mi equipo, y que con el dinero que pudiese dejar Heurtel se fiche a un base del agrado de Saras. Con eso ya es más de lo que tenemos ahora con Heurtel, ya que ganaríamos un jugador. Saludos.
Que sepamos el Madrid no le ha dicho a Alocen que se busque equipo ni lo ha dejado en otro país.
Yo creo que en el foro hay gente antibarcelonista que exagera y luego los blaugrana ponéis paños calientes…cada uno tira a la explicación que le hace sentir mejor. Lo de Alocén lo veo diferente porque es un pipiolo, normal que no se le den los mandos de la nave. Heurtel en cambio es un tío hecho y derecho con una edad, es un jugador contrastado que ya ha demostrado lo que puede hacer (y lo que no).
Personalmente no le río las gracias al francés, ha obrado mal. Pero también digo que me sorprende que aficionados blaugrana defiendan el hecho de dejarlo allí. Si no es por ese detalle, el malo de la historia sería solamente el jugador (pero recalco que esto es opinión personal).
Atomic, lo de luz de gas es un guiño a Laporta? ;P
Wendell:
Sigues pensando que el «Pipiolo» Alocen, que no le puede sacar minutos a Laprovitola y a ESTE Llul, está hoy ((«HOY»)) mas preparado para jugar en Madrid que el Facu que llegó con 23 y tenia por delante a AQUEL Llul y a Segio Rodriguez?
Anexo.
Facu Agosto de 2014 tenia encima:
* JJOO Londres 2012 (SEMIFINAL) 8 partidos 19.8min 4.9 pts 3.3 asist
*Mundial de MAYORES España 2014 6 partidos 26.3 min 9.2 pts 4.6 asist
*Tetra campeón LNB (cuando todavía era fuerte)
*Bi campeón Liga de las Américas
* últimos dos años dueño del equipo, varios MVP y la competitividad de siempre.
Lo traigo a colación porque la «burrada» que afirmaste fue grande.
PD: Flipo con Pipiolo, sumo una nueva palabra (muy musical) a mi vocabulario.
Saludos para todos.
Para mí es una «burrada» comparar a un jugador de 23 años con uno de 19. Si acaso dentro de 4 años vemos lo que ha hecho Alocén en su carrera y comparamos. Que después de que soltaras aquello y el pipiolo jugara con desparpajo algunos partidos no dijiste ni mu.
Por cierto, cuando fue fuerte la LNB? Porque allí durante años han ido norteamericanos de medio pelo a retirarse cerca de los 40…
Como siempre llevas todo para el lado que te conviene, sabes bien lo que digo, lo que dijiste, pero aun así lo distorsionas con el único fin de «ganar» una discusión cual piliolo.
El que comparó al «chaval» de 19 con el Campazzo de 23 fuiste tu, cuando dijiste que ESTE Alocen esta mas preparado para jugar en el Madrid que AQUEL Facu. Y AHI comenzó la burrada de la que no quieres salir (podrías hacerlo fácilmente reconociendo el error, pero claramente no esta en tu ADN de «gurrumin»)
Siguiendo con las burradas, eso que afirmas de nuestra LNB es lo mismo que (multiplicado x10) dicen los analistas de la NBA a la hora de evaluar los méritos que tener Doncic viniendo de la Euroliga, para ellos una competencia muy menor, donde son MVP jugadores incapaces de entrar en una rotación en la NBA como Larkin o Udho.
Coincidimos todos en ese momento que Barley y cia eran cuanto menos ignorantes e irrespetuosos. Bueno ahora mismo ese saco te lo estas poniendo tu y te calza a medida.
Mas allá de lo antes dicho, y sabiendo que es costoso, innecesario y poco inteligente tratar de rebatir falacias que parten de la ignorancia y la mala intención, te digo que en los 90 y buena parte de los 2000 nuestra LNB fue muy muy fuerte. La mas fuerte de la America FIBA (lo sigue siendo) y por mucho tiempo (en esos periodos) con 6/7 equipos que mitad de tabla ACB. Si te interesa podemos profundizar con datos.
No aprendo mas, le sigo dando de comer a la burra…
Si tu, de verdad, crees que lo de Alocen es igual que lo de Heurtel es que sabes algo más que todos o desconoces más que todos. Recuerda que si en una autopista, todas van en dirección contraria a la tuya, puede ser que seas tú el equivocado. Si crees que es igual darle pocos minutos a un chaval novato y con 3 por delante en su puesto a que un entrenador no cuente con un jugador con experiencia de talla mundial, es lo mismo, pues allá tú. Pero, por favor, no nos hagas comulgar con ruedas de molino.
Para los tres (@jose, @Wendell y @Aiaiel). Estoy cansado de que tergiverséis mis palabras. Lo que yo estoy diciendo es que Saras no pone a Heurtel por razones deportivas (igual que lo hace Laso con Alocén, que no estoy criticando, caray). Y me parece a mí que, te guste o no, un entrenador está en su derecho de poner a los jugadores que considere que le pueden hacer ganar el partido, ¿no? Pues eso. Ya os puedo asegurar al 100% que Saras no ha recibido ninguna indicación «de arriba» para no alinear al francés. Pues bueno es el lituano para aceptar imposiciones de directivos. A eso es a lo que me refiero. ¿Ha quedado claro?
Atomic, lo de luz de gas es un guiño a Laporta? ;P
Ja,ja, jarrlll X-D Sé que sabes de dónde viene la expresión «luz de gas» (la peli) pero me has hecho reír. ¿Intentando que olvide que le reíste las gracias en la «otra noticia» (la de los ochocientos y pico comentarios) a uno que insultó al club y a sus seguidores ;-) ? Saludos a los tres y mis mejores deseos para el 2021.
Atomic, yo no tergiverso nada que hayas dicho. Si miras mi comentario sólo digo que son casos comparables por la carrera de uno y otro jugador.
Me encanta el cine clásico y Luz de gas es muy buena peli, sí :)
Y no sé sobre qué me reí (de veras), a veces puede haber cosas que hagan gracia pero no me gusta ofender a nadie. Si te sentiste molesto por lo que fuera quiero aclarar que no quiero promover ofensas a nadie en particular ni a un colectivo. Un saludo
La esencia de mi comentario, @Wendell, es que a Heurtel no se le ha hecho «mobbing» ni nada parecido. Simplemente ha llegado un entrenador que no le hace jugar. Punto. Respecto a lo otro: todo olvidado. Seguiremos siendo «amiguetes» :-)
Lo que no entiendo (bueno, sí) son las exageraciones por parte de algunos madridistas en este foro. Ni tampoco por qué se cuestionan las informaciones que da Maestro (bueno sí, también lo entiendo). No sé qué hacen algunos en esta página si no creen las informaciones que da Maestro (que ha usado fuentes del club, del entorno del jugador, de la plantilla del Barça y hasta de la plantilla del Madrid). Saludos.
Ok Atomic, no sé qué comentario era pero espero no haber molestado…a veces hay cosas que me pueden hacer gracia por ocurrentes, aunque sea sobre mi equipo. Yo tampoco entiendo que se monte una tragedia griega sobre lo que pasó, ya sabes mi punto de vista: error dejarlo allí y luego el jugador que apechuge con la parte que le toca, ya que lo quiere todo y eso tampoco es lógico
Esto se solucionará con un más q probable finiquito de 500-600€, el madrid le pagará 600-700€ por lo q queda, el Barça se evita una mas q denuncia por el estambulgate, el jugador se va a madrid (q parece ser q es lo q quiere) y luego veremos su rendimiento a corto plazo (aquí no existe el medio plazo)
Si el ataque de cuernos persiste, el club puede meterse en un lío gordo porq lo q ocurrió en Estambul es banal si no existiera el covid pero al no ser así, la cosa es muy muy grave (hay demasiadas pruebas gráficas que sirven para reírte a carcajada limpia del comunicado Cule)
Veteranos de más de 32 años está el RM plagado… Estamos en Vacas flacas… Es un buen momento para ir rejuveneciendo el equipo… Alocen
Tengo la duda de si es factible que te envíen al B si tú no quieres ir .
Preguntale a Casino Royale.
A galeras a remar jjjjj
HEURTEL, LA FALSA PERCEPCIÓN Y EL PAPEL DEL PERIODISMO
A) A mi como barcelonista me da absolutamente igual en qué equipo juegue Heurtel cuando salga de la disciplina del Barça. Me importa muy poco si va al Madrid, al Tomelloso o a La Seu d’Urgel femenino. No tengo ningún inconveniente. Esa percepción falsa, aunque repetida una y otra vez, que la afición del Barça se pone como loca porque va al Madrid, al menos en mi caso, no es cierto. Me importa muy poco.
B) Ahora bien, una cosa es que se vaya donde quiera y otra que el Barça tenga además que pagar la fiesta. El Barça no puede (no debe, según mi criterio) pagarle 1,1 millón de euros y además dejar ir al jugador donde desee. Si se va al Madrid (que repito a mi me da igual), rival directo en Liga ACB y Copa del Rey, es lógico que la condiciones no sean las mismas que si va a un equipo de Euroliga que solo te encuentras en Europa. Si alguien a estas altura ya no lo entiende, pues ya va a ser difícil que lo haga. O quizá es que no quiere entenderlo.
C) Yo no lo hubiera dejado en Turquía, lo hubiese traído de vuelta, hubiese explicado con luz y taquígrafos a la afición todo el tema y hubiese contado que el jugador y su agente han mentido desde el principio. Mediáticamente hubiese sido mejor jugada y el seguidor azulgrana lo entendería. De hecho, el “abandono” es a lo que ha acogido el jugador y su entorno para presentarse como víctima cuando en realidad se le enganchó en plena mentida. Dejarlo en Turquía fue un error de forma cuando tienes toda la razón en el fondo.
D) Me parece sorprendente la dimensión mediática y el tratamiento periodístico que por parte de algunos periodistas, que no tienen ni idea de baloncesto ni han visitado una cancha jamás, se le ha dado al tema. Algunos incluso le han dedicado editoriales televisivos de un populismo y una demagogia que espanta… lo que hay que ver, leer y escuchar, Dios mío! No es el caso de Javier Maestro que hizo una descripción y una valoración de los hechos muy acertada y ecuánime.
E) Personalmente preferiría que el jugador se largara, incluso si fuera al Madrid, mientras no suponga un perjuicio económico y deje un margen, aunque sea pequeño, para poder traer otro base, un pívot o lo que los técnicos crean más necesario. Como se dice por aquí “bon vent i barca nova”.
F) Creo que era en el antiguo catecismo en que definía mentir como: “decir lo contrario de la verdad a sabiendas con intención de engañar”. Pues me parece que ya sabemos que a Heurtel esta definición le va como anillo al dedo.
Salud, buen baloncesto y força Barça!
+1 a cada letra de la A) a la F)
Yo estoy muy de acuerdo, de la B a la F.
Saludos.
Bob, estoy de acuerdo en todo menos en la A (igual que Aprendiz), ya que muchos culers temen que os la líe jugando con el Madrid (igual que pasaría en el otro sentido). Y el punto C para mí es para enmarcarlo, es justo como yo hubiera actuado. Te lo traes de vuelta y una vez en casa lo peinas de manera que quede claro cómo ha actuado
La A me sobra claramente, la reacción de Nacho no deja lugar a dudas de que le molesta que vaya al Madrid, tanto es así que decide cambiar el contrato.
Y si pudiera lo impediría pero no puede porque hizo el payaso.
¿Le hubieras explicado a la afición que somos unos mendrugos que no sabemos redactar un acuerdo de rescisión y que casi nos la cuela?
Esto parece cuando salías de un examen tipo test y preguntabas a los compis que habían contestado a cada pregunta! :D
Sí, y la cara que se te quedaba cuando en una todos habían puesto la misma opción y tú una diferente… :/
Es de ser buena persona poner cara de compasión por los que ves que van a suspender ;)
Jajaja sí, eso si tienes clara la respuesta; porque cuando te la juegas…(y haciendo cálculos si las erróneas restaban para aegurar el «average» final jeje)
Pues a mí Heurtel casi me pone menos que Tyus,no le vale al Barça y nos va a valer a nosotros?,le hemos visto algún partido bueno ésta temporada?,aquí sí podríamos tirar de Alocén o de cantera con Núñez,por otro lado si se le firman 2-3 años será otro veterano más y ya casi sobran unos cuantos,creo que aquí tira más el morbo que otra cosa,sí solos realistas podemos ver que el Heurtel de ahora está muy lejos del de hace un año,ahora mismo hay mejores bases que él incluso en equipos modestos de la ACB,aún con indemnización y sueldo saldrían por menos que Heurtel y su 0,5 k en teoría,tampoco es un generador de juego como era Campazzo,es un ejecutor como Llull o Laprovittola pero que si no le entran los tiros es poco aprovechable como los 2 que ya tenemos,en fin espero que todo quede en nada,lo de Tyus o el 5 que sea parece más necesario.
Creo que te equivocas en tu planteamiento. No es que le valga al Barça, a quien no le vale es a su entrenador actual.
Quería decir: no es que no le valga.
Jacinto, me recuerdas un poco a Don Pésimo, el personaje de José Escobar. No lo digo por este caso, en que yo también tengo mis dudas. Digo así en general y desde el cariño y buen rollo que siempre tenemos.
Saludos, compañero.
Bueno a Tyus le he dado margen como creo hago siempre,pero a Heurtel ya le hemos visto en el último año y dado que seguimos teniendo 3 bases preferiría que se gastase el dinero en otro jugador sobre todo si se le ofrecerían 2-3 años como se está diciendo,ahora bien no es mi dinero,que hagan lo que quieran,como si renuevan por 5 años más a tu «querido» Taylor,entonces Don Pésimo serías tú, jejeje.
Hombre, teniendo tres bases siempre puede jugar de escolta saliendo a revolucionar partidos. Estoy seguro que Laso le sabrá convencer y el plan le gustará ;)
Yo con el hombre de color que vino del frío, soy Donultrapésimo, cierto.
Buena noche.
No, no…aprovechando que estamos en estas fechas tú con el bueno de Jeff eres Mr Scrooge jajaja (es broma!)
Pues yo creo que todas las partes están condenadas a entenderse, y todas las partes tendrán que ceder algo en sus pretensiones, muchos dicen que la situación de Heurtel es la más cómoda, quedarse en el B y cobrar todo lo que le resta de temporada sin jugar pero sinceramente y no es por que sea el Barcelona el equipo implicado, el jugador también tiene mucho que perder, está muy bien esa opción pero un jugador con 32 años tras una lesión grave puede permitirse prácticamente pegarse casi 2 temporadas sin jugar?? En verano quedará libre y podrá irse donde quiera pero logrará tener ofertas donde le mantengan el caché y el sueldo que ganaba en el Barcelona sin haber jugado nada en 2 temporadas?? Permitidme que lo dude, y si el Madrid por circunstancias del mercado si no llega ahora en verano se olvidan de él y van a por otras mejores opciones?? La situación no es fácil para ninguna de las partes y lo dicho me parece que tendrán que ceder por ambas partes y llegar a una solución que ponga fin a este asunto
Según está el mercado de bases en Europa (más aún bases comunitarios) Heurtel en verano yo creo que encontrará equipos seguro.
Mantenerle el caché nadie lo va a hacer, ni quedándose en el Barça ni yéndose. Pero ojo, que en Barcelona cobraría alrededor de 1.5M y en el Madrid 0.5. Mucho se tiene que revalorizar en el Madrid para que económicamente le compense irse.
Suponiendo que pudierais elegir entre Heurtel y Walkup para jugar en el Madrid. ¿cuál elegiríais?
Yo, ahora mismo, a Walkup. Más barato, más seguro, más complementario. Peor jugador , eso sí.
Peor jugador?
Discrepo, Walkup es mas alto y mas fisico, es un director de juego aseado que esta creciendo año tras año, no tiene mala mano en ataque y atras es infinitamente mejor que el frances.
Heurtel es desequilibrante en ataque, buen tirador tras bote, y buena mano en general y muy bueno en el unoXuno, pero para eso se tiene que sentir importante, que el equipo gire al rededor de su juego, su principal caracteristica no es hacer jugar al equipo, es brillar en ataque y que el resto le guarde las verguenzas atras, es un «2» en el cuerpo de un base, no dirige, no defiende y si le presionan es propenso a perder balones.
En lo unico que es mejor que Walkup es en la capacidad de anotar, en todo lo demas el Americano le supera claramente.
Saludos.
Para gustos los colores. Yo , ahora mismo, fichaba antes al americano, desde luego. Pero Heurtel ha demostrado una cosa que el otro aún no ha podido confirmar. Y es la capacidad de ser decisivo en la más alta competición. Ya no solo me refiero a las Copas el Rey, sino a los tiros de gracia que nos metió con Francia en el mundial de España.
Ese razonamiento que haces seguramente sea aplicable, (en menos medida), al Chacho. Y yo creo que todos coincidimos en que el español es mejor jugador.
Yo creo que Heurtel sí hace jugar a los demás y dirige. Es un socavón atrás y está por ver que esté recuperado de una lesión tan grave como la que tuvo.
Saludos.
No se pueden comparar, el chacho es un base como la copa de un pino, juega y hace jugar al equipo, dirige y anota, es un gran manejador de balon y muy buen asistente, en lo unico que se parecen es en su debilidad defensiva.
Yo creo que son dos calcos. La única diferencia es la nota. Chacho es un 9 y Heurtel un 7 -7,5.
En defensa yo creo que Heurtel es aún peor que Chacho, lo cual no es sencillo.
Saludos.
El chacho es el jugador más clutch que hay en Europa junto a Llull y Carroll o al menos lo era cuando era una estrella.
Por encima de James,Larkin,Mirotic…
Chacho y Navarro han sido y son los jugadores mejores dotados técnicamente de la historia del baloncesto español. Y talento y determinación en estado puro. Las comparaciones que plantea por la diferencia de contextos deportivos son complicadas. No obstante discrepo bastante de la idea generalizada de que Mirotic se caga en los momentos decisivos. Le he visto en partidos de play off meter nueve puntos seguidos en Barcelona en el último minuto, y sin ir más lejos decidir con sendas obras de arte en Valencia y Moscu el año pasado. Y el otro día, puso el tapón que cerró el partido. Bueno, para todos, menos Taylor que no baja los brazos y cometió una personal a falta de cuatro segundos.
A Mirotic le penalizaron mucho las finales perdidas de Euroligue. Pero hubo jugadores de más caché en aquellos momentos que lo hicieron peor que el.
Yo, de Mirotic lo que más puedo reprochar es que dimitiera tras la final de Milán.
Saludos, José.
Yo a Mirotic lo sigo viendo un jugador que no ha demostrado nada en la finales. El otro día hace un tapón de pardillo a Lapro,un tapón que se veía desde Rusia y no olvidemos,era un partido de ACB de fase regular,de los que el Madrid lleva 6 perdidos de forma consecutiva contra el Barcelona.
Su último cuarto contra el Tau en la final de liga,su último cuarto contra Valencia en la eliminación de copa…son casi cómicos.
Dices que ganó a CSKA y Valencia,de nuevo en fases regulares.
No tengo duda de que con la calidad que tiene algún día será el tío más fiable de Europa en los momentos decisivos pero a mí hasta ahora no me lo ha demotrado.
En su estancia en el Madrid se escondía,si si,se escondía en los partidos decisivos.
En su último partido en el Madrid cuando fue expulsado estuvo toda la final escondido y apareció para remontar aquel partido en un par de minutos pero fue expulsado cuando empezó a motivarse.
Sobre el chacho,decir que me sale algo raro de dentro cuando lo veo con otra camiseta,me duele Mirotic pero mucho más ver al chacho tantos años en Europa y nuestro club ni mirarlo de reojo.
Como pasa con todo, hay que ser más moderado. Mirotic tiene un historial con varias finales en que no ha estado al nivel de otros partidos, y eso es así. Pero ha habido otras en las que sí ha estado muy bien. Al final se ha creado una leyenda negra que no es justa.
Por ejemplo, se habla de que en su último año en el Madrid fue una mierda y las críticas se centran en las finales perdidas ese año. Pues resulta que en esa Final Four es el más valorado en las semis frente al Barça (27 val, 19 ptos) y el 3o en la Final tras Bouroussis y Rudy (17 val, 12 ptos). En ambos partidos anotó y valoró más que Llull, más que Reyes… Pero ha quedado en la leyenda que la culpa de la derrota es suya.
Ese mismo año, en la final de ACB frente al Barça, en el partido decisivo, hace 11 ptos, mientras que Chacho hace 5, Llull 8, Reyes también 11, y Rudy, gran estrella de ese Madrid, 13.
También ese año, en la final de Copa, hace 17 ptos y 11 reb; y las portadas se las lleva Llull con ese triple, a falta de 2 décimas creo que fue, pero el MVP es Mirotic.
Entonces está claro que ha habido varias finales en las que ha rendido bien, no se puede decir que nunca lo ha hecho. Aunque está claro que ahora, que está en la cumbre de su carrera, hay que exigirle que dé un muy buen rendimiento. Pero en el Madrid, y en la selección, ha tenido muy buenas actuaciones en algunos partidos clave.
Walkup es un base/escolta fiable. Un buen segundo base para un equipo top8 EL.
No sabemos qué queda del Heurtel que fue uno de los mejores bases de Europa.
Para pagarle 3 brutos a Heurtel se me ocurren muchas otras opciones. Y más si la plantilla no le quiere.
Si quieres un base de complemento, algo que también nos falta, walkup.
Hoy es más necesario Heurtel. Porque falta talento y no se hicieron los deberes en su día y es lo que queda. Para la temporada que viene, dos bases y uno de ellos walkup
La clave es si la direccion deportiva quiere enfadar a los capitanes o no. Si viene me da que la «armonia» en el vestuario salta por los aires. Es la primera vez que se oye que el vestuario no quiere a un posible fichaje.
Yo a Heurtel, sin dudarlo un segundo. No tengo claro que el francés pudiese darnos el salto de calidad que, en mi opinión, necesitamos para aspirar a ganar al Barça un play off a 5 partidos (la Final Four es otra historia y podría darse un partido en que Llull y Carroll metan 5 triples cada uno o Abalde esté como frente al Panathinaikos). Pero sí tengo claro que Walkup no nos da ese salto. Me parece un jugador interesante, un fichaje para años, pero creo que el Madrid debe tener la suficiente capacidad de maniobra este verano para diseñar la plantilla de la 21-22, que la necesidad urgente de esta temporada debe pesar más.
Y, como Aprendiz, discrepo en que no pueda hacer jugar al equipo. Creo que en ese sentido, en los últimos años, ha demostrado bastante más que los bases de que disponemos ahora en el Madrid. También recurre mucho al bote, pero de una manera más agresiva y vertical que Lapro y Llull.
Los dos y Lapro… donde quiera irse, incluso al Barça… ¿Esa opción no es posible verdad?
El Barcelona que parece que quieren un base y un jugador interior, tenemos una plaza de extracomunitario libre y yo tendría muy claro en qué jugadores gastaría esa plaza, si fuera para el base en Nigel Williams Goss y si es para el juego interior en Quincy Acy, Jonah Bolden o Tarik Black, con pasaporte el mercado está mucho más complicado y las opciones muy limitadas, en el base pues quitando a Westermann poco donde elegir, el danés Lundberg ex Manresa y Tenerife se está saliendo en Polonia y en la Vtb League con el BC Zielona Gora y en el juego interior el que más me gusta es el turco Alperen Sengun, jugador con unas cualidades espectaculares y que se está saliendo en el Besiktas, ayer de nuevo brillando con 23 puntos, 17 rebotes, 3 tapones , 4 asistencias y 2 robos para 39 de valoración
Tal y como yo lo veo, si el Barcelona quiere fichar a alguien liberando masa salarial, tendrá que pagar una parte del fichaje de Heurtel por el RM, el jugador tiene la sarten por el mango, si solo se quiere ir al RM, ESPERA A JUNIO y encima cobra un pastizal, lo de los JJOO una milonga el va a seguir entrenado, en los amistosos de verano de las selecciones que suelen jugar 5,6 ob7 coge ritmo de competición de sobra… dicho lo cual la peor posición de las tres partes con diferencia la del FCB
Ojo: Jesús Pérez Ramos acaba de publicar en MD que, en estos momentos, el caso está en un callejón sin salida, ya que el jugador pretende cobrar la totalidad del contrato pendiente y después fichar por el Madrid. El Barça, obviamente, dice que no y se mantiene en su postura. ¿Sabes algo de la evolución del asunto, Javier? ¿Es verdad que, en cualquier caso, se sigue negociando y el agente del jugador está por la labor? Gracias. Saludos.
Bueno, es que según la información de MD lo que pide Heurtel es inviable. Si le pagas la totalidad del contrato, te permites el lujo de ternlo en el B.
Entiendo que es una postura de fuerza que deberá rebajar en cuanto pasen los dias, eso o no jugar más esta temporada. Yo esta segunda opción y con la edad que tiene y con lo poco que ha jugado las dos últimas, lo veo un disparate por parte del jugador.
Digan lo que digan por aquí, creo que Barça y Heurtel estan condenados a entenderse, esta situación no es buena para ninguno de los 2.
Un saludo
Entre cobrar 1.5M en Barcelona y cobrar 0.5 en Madrid… mucho tiene que bajar su caché en 6 meses para que económicamente le compense irse.
Es que en estas condiciones, quizas económicamente no le resulte ir al Madrid, con las anteriores, evidentemente si. Deberá decidir.
A mi me resultaria muy raro que en la situación que se ha llegado, el Barça pueda poner ni un solo euro si el jugador ha de terminar en el Madrid, creo que seria muy difícil de justificar por parte de NR y compañia.
Un saludo
¿Cuáles eran las anteriores? Siempre han sido las mismas, no?
Esas dos y una tercera que es irse al extranjero (habría que ver a dónde, porque no hay tantos equipos que necesiten un base y con dinero).
Heurtel es un crack…Enorme talento ofensivo y carácter.
Tyus es otro freak athletic. Ni center, ni forward ni todo lo contrario, otro de los miles de JonhsonJackson de dos metros pelaos con muñeca soldada al antebrazo, que cuando son jovenes destacan algo en Europa pero que según cumplen años, ruedan por equipos de bajo presupuesto.
Habrá venido el agente de turno con el jugador envuelto en papel de regalo.
Por favor ALBERTO ANGULO de Director Dprtivo, yá!!!
Coincido contigo amigo.
Lo que queda claro que el Madrid debe acudir al mercado. La opción Heurtel me parece buena. Media temporada y un jugador con ganas y madridista. En el juego interior la opción Alex Tyus, no me convence absolutamente nada y espero que fichen otro jugador que en el mercado ACB, existen varios jugadores con mejores prestaciones. Semana de movimientos en la casa blanca. Ahora falta que acierten.
Buenas.
Cansado ya del caso Heurtel, y cabreado por la derrota de ayer, que parece que todas las Navidades nos regala el equipo una derrota en ACB donde la liga regular no vale para nada y solo realmente me interesan gañarle los partidos al Barça. Rotación extraña la de Laso ayer…. Como si no quisiera enseñar sus cartas para la Copa por ejemplo…lo hace todos los años, un ejemplo Tavares en el 1°tiempo 9 minutos.
En cuanto a Heurtel, no me gusta, demasiado irregular y mal defensor sinceramente y menos con un contrato de 3 kilos para los próximos 2 años con 32 años, estamos locos o que?
Dicho esto podía ser posible que se rescinda para ir a un equipo europeo, lease Villerveune, cobra los 1.1 kilos y en junio fiche por quien quiera….no.creo que el Barça pueda poner cláusula a un jugador después de terminar vinculación… Y si el Villerveune saca un buen jugador para Liga y Euroliga a precio de coste, incluso gratis ya que Heurtel ya cobro del Barça. Esta es mi primera y última pregunta sobre el tema.
Saúdos
Ayer lo comentaba en casa viendo el partido, Laso llevo 5-6 años haciendo experimentos (o así me lo parece a mí) en muchos partidos «importantes» de liga regular.
Ayer ni cabreo, ni tiempos muertos de esos suyos, quintetos diferentes, …
Ojo, que no digo que salga a perder, si no que me da la impresión de que me gusta probar los 4 partidos de liga regular y que luego en las finales si tiene que poner 40 minutos a un tío lo pone.
Lo de heurtel yo creo que es la opción de jubilación de Carroll (por características similares), pero 3 kilos al año…. No sé yo
Opinion objetiva sobre lo q es Huertel, irregular, demasiado chupon y de dificil adaptacion a sistemas, muy anarquico, mal defensor.. se agradace.
Tras el interes del Madrid lo han puesto como top3 algunos foreros..
Barcelona se equivocó cn su renovacion. No ha tenido coj… para ganarse los minutos q pedia con trabajo, compromiso y actitud..no se yo si Laso lo aguantaria mucho..
Heurtel no se va ir gratis del Barça
Y el Barça no va a pagar para que vaya al Madrid.
Por lo que sale un club que interese a Heurtel, Euroleague y con opciones de PO, antes del 6 de Enero o se quedarà hasta final de temporada cobrando y sin jugar.
El Barça ahora sin deshacerse de Heurtel no va a fichar, pero a finales de Enero con nuevo presidente si podria hacerlo.
Madrid tendra que esperar al verano y desde luego hacer una buena oferta ya que habra mas equipos interesados en el francés.
O hacerse cargo ahora del sueldo de Heurtel por lo que con 500.000 € no va a poder cerrar la operación. Saludos
Boas festas Super que te tengo muy olvidado colega.
Un poco saqueado del foro estos últimos días.
Espero que tu y los tuyos esteis bien.
Saúde e sorte
Gracias @Tintinho,el mismo deseo hacia tu persona y los tuyos.
Saludos y buen 2021
Y la duda es… Si el francés se queda en el B, y Calathes se lesionase de gravedad(esperemos que no), Saras no le haría un hueco?? Se ficharía a otro? Que la temporada está muy cargadora!!
Heurtel no va a jugar mas en el Barça.
Si Calathes se lesionase tendrían que buscar un sustituto en el mercado, que en parte pagaria el seguro. Saludos
Con el nuevo presidente llegará más dinero de su bolsillo? Me temo súper que hay falta de liquidez y solo lo que libere heurtel se puede emplear en otro jugador ya vez que hay foreros que piensan que con lo que libere el francés da para un 1 y un 5 eso sí que es ingeniería financiera,no lo veo tan fácil.
Con el nuevo presidente se desbloquea la situación actual y si existe una oportunidad para mejorar al equipo se podrà hacer.Saludos
Pero el número presidente entra el 25 de enero y EL cierra el 6 de Enero. Si hay q esperar al 25, la condiciones cambiarán mucho por no poder ir a un equipo de EL, q son los escaparates, para las selecciones.
Pues según MD ,está claro el tema,el jugador no renuncia al dinero,mucho amor al club blanco ya se ve…por lo tanto seguirá en el b.
Despropósito continúo por parte del sr.Heurtel con unos JJOO a la vuelta de la esquina.
Despropósito del jugador, que no va a ir de titular con Francia a los JJOO y deja escapar la medalla de campeón olímpico… el club lo está haciendo de maravilla, eso sí.
La actución del club ya ha sido suficientemente expuesta en todos los medios a nivel nacional,incluso en aquellos que jamás le han hecho ni puñet..caso al basket,eso si de la actitud de Heurtel,qué curioso ni mu,aquí algunos nos fijamos en el francésl,pasados los días y vuelves con la retaíla manida,en fin…
Lógicamente, Heurtel y su agente dirán que gratis no se van, el Barça repetirá que no pagan si se va al Madrid… y tocará negociar o dejar que se extinga su contrato en junio.
Entre jugar en el equipo de sus amores,según se dice,arreglar un buen contrato,no se ira a vivir a la calle vamos,de 2+1 como bien indicas arriba,luchar por los títulos y hacer méritos para ir a unos juegos a en cambio estar otro año parado y entrenar con el b,vamos… Que no hay color lo mires por donde lo mires.
Evidentemente es él quién decide,a mi entender erróneamente si es así.
O sea que el problema empezó por la falta de minutos que jugaba, pero ahora resulta que Heurtel está de acuerdo en no jugar absolutamente nada jajajajaja vaya gestión le ha hecho su representante…
Pero si es el entrenador el que le enseña la puerta de salida y el que busca el fichaje de un reemplazo…
Maestro, ya son varias personas las que dejar entrever que Fenerbahce ha estado metido en el ajo desde el principio y que, o bien se la querían devolver al Barça a modo de venganza por el intento de fichaje de Vesely en verano, o de verdad estaban interesados en Heurtel y era el francés el que no estaba interesado en ellos.
Sabes algo de todo esto?
Yo estoy convencido de que hay conversaciones del Fenerbahce con el agente Raznatovic porque le ficharon el viernes a Guduric, que también lo lleva él.
Y les sacaba a Westermann.
Me cuesta taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnto pensar que el club turco deja poner su nombre a un agente para engañar a otro club con un supuesto interés filtrado sin haber nada.
Es que periodistas de Madrid, Barcelona, Francia, Grecia, Italia, Turquía y Lituania hemos recibido el nombre del Fenerbahce como posible destino al principio y como probable hacia el domingo-lunes. Y todos hablamos con el Barça y el agente, es así, no hay más fuentes en esta ocasión.
Y creo que el Fenerbahce no va a permitir a un agente utilizar su nombre porque si el viernes, sábado o domingo les llama Nacho Rodríguez, que no lo hizo y fue su gran torpeza, y les pregunta ‘oye, entonces todo Ok, pagamos a Heurtel, lo ficháis y Westermann se viene con nosotros’ y le dicen que no, que ellos no lo quieren pues se descubre todo y Raznatovic queda como un mentiroso y un tonto.
Y Misko puede mirar por su dinero y jugadores mucho, engañar algo o manipular algo, pero tonto como para montar una operación tan burda que Nacho podía descubrir descolgando el teléfono pues pienso que no.
Una persona me comentó que a ver si el Fenerbahce tuvo un ataque de celos: íbamos a ficharlo y el lunes nos dicen que prefiere irse al Real Madrid. ¿Sí? Pues retiramos la oferta y filtramos a un periodista turco que no lo queremos
Javier, el Fenerbahce después del fichaje de Guduric, su principal objetivo en el mercado es fichar un jugador interior, yo lo del interés del Fenerbahce en Heurtel simplemente no me lo creo primero por que el periodista más fiable de allí fue el que lo comentó y segundo por simple composición de plantilla en la posición de base en el Fenerbahce, el Fenerbahce ahora mismo tiene 4 bases (Lorenzo Brown, Dixon, Alex Pérez y Sipahi) + De Coló que serían ya 5 , por la salida de Westermann llegó Alex Pérez pero este recién llegado se lesionó y por eso se tardó más en dejar salir a Westermann, al Fenerbahce no le tendría que importar que en los medios se le relacionara con Heurtel, ya que en el mundo del baloncesto es normal filtrar informaciones que no son verdad, cuantos jugadores se le habrán relacionado con un equipo siendo mentira? Miles
Alex Perez no es base, lo tuvimos por aquí una o dos temporadas. Es un dos bajo para recibir y tirar, no mucho mas.
Vale, eso último que comentas encaja perfectamente con lo que había leído. Gracias por mantenernos al día.
Del asunto Heurtel hay un aspecto que no me cuadra, y es la filtración que destaparon periodistas que manejan sobre todo información del Madrid y donde se informaba que el destino del jugador realmente era el equipo blanco. El Barcelona no sabía nada, no creo que ni la agencia del jugador ni Heurtel se pusieran a explicar sus intenciones a periodistas, solo queda el Real Madrid como posible fuente. Si es así, cual ha sido el el objetivo de filtrar esa información? EL Madrid realmente está interesado en el francés o tan solo ha sido una maniobra de desestabilización? Porque si realmente están interesados, alguien del club se ha ido de la lengua y debería ser cesado.
Exacto. Y la única explicación posible es que alguien del Madrid, que supiera del inminente fichaje, no lo quisiera y lo filtrase. Fuego amigo.
Aunque espero que no haya sido así….
O alguien cercano al Madrid que lo supiese y que el fichaje de Heurtel fuese contra sus intereses.
No hay más opciones….
Exacto. Eso mismo pienso yo. Si nadie se va de la lengua, el martes rescinde contrato, el jueves ficha por el Madrid y el domingo juega ya. Raros intereses ocultos poder habría…
Por otra parte, el futuro no era Alocén…? Otra muesca en el cinturón de Laso.
Interesante reflexión… Y puestos a especular, tal como hacen muchos de nuestros «amigos» madridistas del foro… ahí lo dejo :-). Saludos.
Eso mis creo yo, es una teoría viable, siempre con la complicidad de la torpeza y forofismo de NR, algo q estaba claro… El topo del Madrid tenía, claro q NR no llamaría a FNB para confirmar la información, y q NR en uno de sus habituales ataques de antimadritis dejaría a Heurtel en Turquía y es más yo creo q aviso a Beaubois, para q le fuera a recojer al pabellón.
Tenéis razón.
Hay q me la habéis colado, pillines, q era 28 de Dic…
El Barca tiene urgencia en fichar un 5. No puede asumir tener a Heurtel en la grada o en el equipo B con semejante sueldo y con perdidas economicas en el club. Así que estan obligados a llegar a un acuerdo y rápido. Así que toca negociar. De mantenerlo en la plantilla que se olviden de fichar un 5 no hay dinero. Toca priorizar ceder con Heurtel o fichar el 5.
El gran beneficiado el Madrid que al día siguiente (fecha limite 6 de enero) lo anunciara y lo presentara. Luego esta la batalla entre el Madrid y el Barca por el 5, no me extrañaría que ambos fueran por el mismo jugador.
Yo a todo esto me pregunto qué ha sido de Westermann
Y yo que pienso que ni Tyus ni Heurtel van a vestir de blanco. Pura intuición. O mezclado con deseo.
Seguramente me equivoque xq Maestro para mí es una referencia.
Acabo de ver imágenes de Nacho Rodríguez discutiendo con personal de Seguridad del wizink ayer.
Tremendo lo de este hombre.
Qué no hombre, que la culpa es del personal de seguridad que lo ha engañado… jajaja
Maestro, y si el Real fichara a Westermann,seria la leche ya para el barca
cosas mas raras se han visto
El ridículo ya está hecho.por todas las partes.ahora toca llegar a un mal acuerdo para ambas partes.creo que si heurtel no cede y se queda,el barcelona fichará algo cuando llegue nuevo presidente.respecto a heurtel,no puede tirarse otros 6 meses parado,su juego se basa en la explosividad,no solo para explotar primer paso,tambien es un jugador que necesita «piernas activas» para equilibrarse en el tiro,si no está fino físicamente,sus porcentajes bajan.y ya tiene 32 años,no es fácil recuperar tanto tiempo parado a esas edades en acb y euroliga,más cuando tampoco es un amante del gimnasio ni la disciplina.así que ambos deben ceder,aunque creo que el jugador mucho más.si consigue buen contrato próximo año no creo que por perder algo este se vaya a sentir mal,aunque conociendo ego de thomas todo es posible.creo que debe recapacitar,y analizar bien la situación.y el club tambien debe analizar su negociación,y ser consecuente con errores cometidos.
Un par de preguntas Ruben, cuantas veces crees que hace falta que digáis que Heurtel tiene 32 años para que de verdad los tenga?
Le abrirán el mercado solo para el Barca el mes que viene para que así su nuevo presidente pueda fichar a alguien e inscribir lo en Euroliga? Cuando el nuevo presidente entre y vea el percal real (economía sumergida) crees que ,teniendo que responder el y su junta con el aval, va a gastar un céntimo en el basket?
Heurtel debe de hacer lo que debe de hacer y es plantarse con un par y decirle Nachete tienes dos opciones o me pagas o me pagas, tu eliges.
Si los cumple en abril saldrá con 32 años no?el mercado puedes fichar para acb y reservar a davies para euroliga.si lo que buscan es un 5….que está por ver.el nuevo presidente,sea laporta o font,o font o laporta,ya conoce situación económica,y tambien conocen necesidades del basket,forma parte de la campaña,no descubro nada nuevo.heurtel no tiene que pedir nada,si no se mueve él cobrará religiosamente,ahora,en su mano está cuidar su carrera.aunque mucha gente crea ciertas cosas que muchos publican,heurtel no tiene a la sección secuestrada,con él o sin él había dinero para un jugador baratito.si él se vá,igual hay para dos menos baratitos.saludos @oraculo
De hecho Calathes los cumple dos meses antes 🤣🤣🤣.
Calathes está jugando y no sale de una lesión de tendón rotuliano.ni es un jugador especialmente explosivo.no son casos comparables.aunque te cuides,aunque te machaques más físicamente,perder 6 meses de ritmo de competición es muy duro,no solo físicamente,tambien mentalmente.y thomas ya viene de no jugar mucho…..Yo entiendo al aficionado que cree que:»bueno,estoy 6 meses sin jugar,cobro mi salario y ya luego me voy…»esto no funciona así,el profesional quiere jugar,sentirse importante,son privilegiados en lo económico,pero amateurs en el deseo de jugar al basket tambien por placer.que te quiten eso no es plato de buen gusto,no conozco ningún jugador que haya pasado por eso y haya salido más fuerte,lo siento.saludos
Generalizar suele dar lugar a errores. El profesional quiere jugar cuando quiere jugar. Ahí está el caso de Rice sin ir más lejos que no lo prefirió. Y en otros deportes como el fútbol hay mil casos de jugadores que están cómodos en el banquillo cobrando religiosamente.
A igualdad económica entiendo que Heurtel quiera jugar, pero entre cobrar X salario jugando y cobrar el triple sin jugar igual el deseo de jugar queda a un lado.
Si en algo debe fijarse heurtel es en la carrera de rice tras estar 6 meses parado.rice siempre reconoce que si pudiese cambiar algo de su carrera serían esos 6-7 meses parado,se hubiese ido en verano y ganado dinero.y hay algún paralelismo en ambos casos.rice creyó que barcelona no podría fichar por estar él en el b con gran salario,creyó que al final club cedería y que él volvería a jugar.ahí sito tuvo cosas que ver,ya que él sí era partidario de contar con él,pero club fué inflexible.cuando sito fué cesado rice entendió que su ostracismo iba a ser todo el año.y heurtel cree algo parecido,que con él en el equipo,aunque sea apartado,el club no podrá fichar.y se equivoca.cree que fastidia al club y se fastidian ambos.quizas no fichen una o dos piezas de cierto nivel,pero sí podrían un jugador barato.porque mercado nba vá cerrándose y opciones de muchos reduciendose.y o te quedas en g-league cobrando poco y con no mucha visibilidad,o ganas algo más en europa y con más visibilidad.incluso en europa van saliendo opciones baratas.por caracter de heurtel me cuesta verlo 6 meses parado,pero él decide,porque en 6 meses veremos qué objetivos reales tiene el real madrid y si no ha cambiado su estrategia de fichajes.saludos.
Ya hemos visto que el ego de Heurtel es suficientemente grande como para no adaptarse a lo que marca Jasikevicius… supongo también lo será para no perdonar ni un duro de su contrato, más aún tras comprobar que el tipo es un mentiroso y su profesionalidad brilla por su ausencia.
Yo apuesto a que preferirá grada antes que dar su brazo a torcer, y el Barça no puede plegarse tampoco, porque sino tendrá cola de jugadores que querrán cobrar sin jugar será Mirotic.
Creo que la sorpresa a Heurtel le llegará el año que viene, porque hay que querer jugársela muy mucho para ofrecer un contrato a un tipo que, a banda de que no sabes como va a responder físicamente tras lesión y año en blanco, sabes que si se cruza con el entrenador lo va a boicotear todo y es capaz de no jugar para seguir cobrando.
Eso sí, tendrá los 3 millones brutos de su contrato con el Barça.
Este hombre es un ultra disfrazado de director deportivo, no es lla primera vez que se hace de notar en los partidos.
Pregunta a los del Iberostar Tenerife que definieron al personajillo perfectamente
Al francés nadie le discute su talento en ataque y valentia en momentos decisivos. Dicho esto, ni es un base supertop ni el base titular del Barça (calathes). Pierde balones por un tubo, defiende lo q le da la gana y necesita sentirse estrellita del equipo y de lo contrario se borra (a ver como encaja eso en el basket coral de don Pablo laso). En fin, no vamos a decir ahora q es un tocho ni mucho menos pero si se va sin q cueste un euro y deja masa salarial libre para traer un base y un pivot de complemento me da a mi q no salimos perdiendo en nada
En Barcelona no le va a pagar a Heurtel para que juegue en el Madrid pero el si se tiene que ir gratis para que con su dinero fichen a un pivot y un base, con dos coj…
Que NR y Soler no se vayan nunca del Barcelona.
Javier maestro, que opina usted de las imagines del señor Rodríguez ayer en el Wizink center?… Veo al caballero un poco nervioso, y sobre todo con una falta de respeto tremenda. Hay que recordar que ya la tuvo con el banquillo del Iberostar Tenerife… En fin, un impresentable.
Se esta contando un escenario en el que Heurtel tiene que decidir qué hace y que haga lo que haga, o pierde pasta o se queda sin jugar, sale perdiendo.
Yo creo que es al revés aquí el que más tiene que perder es el Barcelona:
– Se gasta una fortuna en un jugador que está en su casa tocándose la barriga
– No tiene pasta para contratar a un base que le sustituya como claramente era su intención
– No pueden plantearse ir a por el cinco que se comenta que necesitan
– No se en qué situación han dejado a Westerman que según se ha dicho se desvinculó de su club para ir a Barcelona y ahora lo dejan tirado.
– Aunque por su incapacidad NR y Soler no lo vean así, tendríamos que tener en cuenta el descrédito que va a ganar el Barcelona a futuro de cara a fichar a algunos jugadores. Esto es la segunda vez que pasa en poco tiempo, hicieron lo mismo con Rice, como no rindes te puteo para qué te canses y te vayas gratis o casi. No me imagino que eso pudiera haberlo hecho el Real Madrid con Bale o con James Rodríguez que podrían ser casos similares, o en Basket con el Chacho post Messina o con el Llull post lesión que tampoco rindieron durante un tiempo, no olvidemos que Heurtel, el mismo MVP de los dos únicos títulos del Barcelona de los últimos años, también sale de una lesión grave.
Yo creo que el primer interesado en llegar a un acuerdo pagando una parte es el Barcelona, si todo se jode el jugador cobra una pasta y se dedica 6 meses a ponerse como un toro para el año que viene y el Barcelona paga y se queda sin fichar lo que necesita. Lo de los JJOO es una milongaza si te va a costar dejar de ganar uno o dos millones de euros ni me lo planteo.
Si después de tanta chulería, porque esto no es más que una chulada, de un entrenador incapaz de sacar lo mejor del jugador y de unos directivos que van con la misma prepotencia de su entrenador, Heurtel se queda apartado y Calathes se lesiona me descojono en el sofa
Como Madridista si Heurtel viene bien y si no también porque vendrá otro, y porque no estamos hablando de Isaíah Thomas.. no entiendo el miedo del Barcelona, si creen que es tan malo como para querer echarlo, mejor que se vaya al Madrid para que baje el nivel y sea más fácil ganarles no?
O es que en el fondo saben que es bueno y ponen de manifiesto que esto no es más que una chulería.
No vi yo al Madrid tan asustado cuando soltaron a atomicé sabiendo que iba para Barcelona y a la larga les salió bien.
atomicé es Tomic claro.
Cuanto abogado hay por aquí que saben de todo, la cosa está fácil como Barcelonista si quiere irse al Madrid que se vaya y le paguen allí, o en el Reus, si no se queda y como no rinde irá al B porque el que manda es Saras y el decide quien juega y quien no.
Y algunos sois muy buenos tesoreros, en plena crisis dejas a un tío en el B pagándole 2 kilos… Eso no hay club que se lo pueda permitir a día de hoy.
Aquí somos todos de supermanger o en el mejor de los casos de NBA 2K.
Siii mucho abogado y poco economista… cuando en enero entre el nuevo presidente y vea las cuentas necesitará un cómico para que le cuente a messi y compañía que se tienen que bajar un poco mas el sueldo , entre otras cosas para pagar a un chaval frances que tiene maneras jugando en el barsa b que cobra 3 kilos al año…Desde el respeto me parece de cachondeo!!!
Opción 1: Heurtel cobra 1,1millones, el Barsa ficha a otro base ya, y Heurtel ficha ya por el Madrid.
Opción 2: Heurtel cobra 1,1millones, se queda en el Barsa sin jugar, el Barsa no puede fichar a nadie, y en el mes de julio Heurtel ficha por el Madrid, que se habrá ahorrado 500k.
Pase lo que pase al Barsa le toca pagar igualmente. La pregunta es si el Barsa prefiere pagar y tener otro base, o pagar y no tener otro base. Porque pagar y que se vaya al Madrid eso ya es seguro.
Pues yo no creo que vaya al Madrid. Ni ahora ni en verano.
Con los ojos cerrados Opc 2 y como pone hoy un medio deportivo, el señorito hubiera jugado 38 partidos en dos años jeje. Y visto el partido de ayer, sin Davies, sin Claver y sin Heurtel, el equipo no lo hizo tan mal, verdad?
Bueno, el ultimatum que se publica en todos los lados es el del club. Pero seguro que Heurtel también ha dicho el suyo: o me voy donde quiera y dejo de cobrar parte de la ficha (lo negociado) para que podais fichar un sustituto o trinco la totalidad de mi ficha y os quedais sin segundo base en la primera plantilla. Esto es una partida a dos bandas, no solo a la del club. Sería lógico que las dos partes intentaran negociar y ganar y perder algo, pero si alguien se cree que el jugador se va a ir del Barça sin cobrar nada y que el Barça va a poder fichar con ese dinero a dos nuevos jugadores, es que vive en los mundos de Yupi. Otra cosa es que ahora acepte rebajar esa indemnización un poco, ¿pero a 0? Es el club el que ha querido prescindir de sus servicios, otra cosa es que a él ya le haya venido bien el tema. Pero si el Barça quiere pagar toda la ficha para que no juegue, es su problema. Tal como yo lo veo, o se negocia una pequeña rebaja de la cantidad pactada anteriormente, o el RM acuerda con el jugador ficharlo el próximo año y ahora se va a un equipo puente durante unos meses. Si no, teneis nuevo jugador en el B.
Eso siempre y cuando Heurtel quiera jugar en el RM, como parece. Si le da igual, pues cobrará y se irá a otro lado. Y Nacho podrá contar a sus nietos lleno de orgullo, dentro de muchos años, que evitó que un jugador suyo fuera al Madrid.
Esto va acabar con una negociacion dura y un acuerdo logico,en el cual barca paga 0.5 y Huertel pierde otros 0.5 ya que con los 0.5 de Barca+0.5 del Madrid ganaria 1k
Es lo mas logico,aunque con Nachete la logica…
PD; apuesto lo que querais a que llegan a ese acuerdo pero nos lo venden como que el barca no paga nada,que es un dinero que se le debia del primer semestre,patatin,patatan..
Eso sería lo más inteligente. Incluido el acuerdo de “venta” al público
En cualquier caso, no me ilusiona ni Heurtel y Tyus….
Me sorprenderia muchísimo que Heurtel dejase de ganar medio millon de Euros para jugar en el Madrid. Y si asi fuera supongo que a cambio pediria 2 años garatizados de contrato.
Pero cosas veredes….
Es Madridista y lo sabes!!!
Muchas gracias a L’Atomic por defender a los culés de las innumerables ataques que sufrimos por parte de los madridistas. Respondes a uno a otro y a otro más sin descanso, siempre con mucha elegancia y cordura. Un abrazo para ti y para todos los culés. Forza Barça.
Muchas gracias. Hay muchos culés mucho más respetados, elegantes y cuerdos que yo. Ojalá se sumasen a la causa. Porque una cosa es tener a un impresentable como NR (eso es así) y otra que nos quieran vender la moto de que Heurtel es un santo… y un mártir. Y eso sí que no. Lo que ocurre es que muchos «sanos deportistas» madridistas ya estaban babeando con la posibilidad (que estuvo muy cerca) de que el Madrid fichase el jugador financiado al 70% por el Barça para poder restregárnoslo por las narices. Y luego nos llaman acomplejados (tela, ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio). Y hablan de «ataque de cuernos» de NR&friends y no son capaces de ver el «ataque de rabia» que les produce el que se les haya fastidiado (de momento) el asunto. Esta es la radiografía del «caso Heurtel» para ellos. Les guste o no. Saludos y muchas gracias, de nuevo, por el apoyo.
Pues yo, leyendo los comentarios del foro, veo a más madridistas contentos de que Heurtel se quede en el B y el Barça se coma la ficha y haya perdido imagen internacional, que ilusionados de que fiche por el Madrid. Lo que oasa es que ya nadie contaba con un sustituto para Campazzo y mejor Heurtel que nada, pero si saliera la noticia de que se ficha, por ejemplo, a Wiliams-Goss, creo que la gran mayorís estaríamos más que contentos.
No sé qué decirte… Yo diría fifty-fifty. Hay muchos a los que se ha notado la rabia. Tampoco llevo la cuenta, claro. Y no lo digo por ti, que has sido mayormente respetuoso. Respecto a comerse la ficha: el Barça con eso ya contaba. De ahí el acuerdo y darle 1M al jugador porque de esta manera se ahorraban 500K para traer a un jugador (y pagar la comisión al representante) sin coste. Ya te digo yo que Raznatovic no debe estar muy contento con la decisión final del jugador. Respecto a pérdida de imagen internacional: pues qué quieres que te diga. El Barça es el Barça, como el Madrid es el Madrid. Todo el mundo sabe que en el Barça hay elecciones (de hecho, ahora no hay ni directiva) y que los ejecutivos, en el caso concreto del básket, van a cambiar. Hoy mismo, el Barça juega la final de Champions de hándbol y está en boca de la prensa especializada por el excelente balonmano que practica. Un abrazo.
+10000, yo como madridista prefiero Heurtel en el Barsa B, manteniendo las piernas frescas y su explosibidad, como dice Rubén, con 1,5M en la bolsa y el nuevo president justificando un nuevo ficheja del basket a Piqué y compañía mientras le mantienen la rebaja del 30% del sueldo y con un jugador comprando, 1,5M en el filial del Basket.
PD: estaría gracioso q le pidiesen a Heurtel un 30% de rebaja como a los demás jugadores q si q pertenecen a la disciplina del club. Para rebajas sí q sería empleado del club, claro.
muchos madridistas hablan del caso de heurtel deciendo que si se queda en la grada el barça sale perdiendo. pues como socio del barça y creo que es opinion del 90% de los aficionados del barça sino más, prefiero pagarle y que este en la grada que pagarle y que juegue en el madrid.
si sale al madrid pues deja 1,5 milones lazito y me ofrezco a llevarle a madrid. sabiendo que ese dinero es limpio si es para un jugador de fuera de acb, con eso se pude fichar un base y un pivot muy buenos para completar el equipo. un walkup y un bn pivot sabiendo que es dinero limpio y media temporada pues algo se quedaria en el banco si me apuras.
sino grada y a entrenar solito que creo con hanga y bolmaro podemos ir tirando y podemos aspirar a todo igualmente. y aver si claver llega recuperado para final de temporada y entonces no sera tan necesario un 5 tal como jugamos, ya que nuestro 5 siempre se queda emparejado con un pequeño para eso claver es ideal.
Firmo. A tomar el pelo a otro lado
Pero eso no va a pasar. Me sorprende esa forma de pensar. El Barcelona tiene un equipazo pero sus posibilidades se incrementan significativamente con dos ajustes, un base y un pivot, suplentes, que pueden salir del ahorro de parte de la ficha de Heurtel. Pero es más importante para vosotros que no acabe en el Madrid. Es una forma de actuar de acomplejado y que empequeñece al club. Alguien se va a acordar de Heurtel en el Madrid si al final se gana Liga y Euroliga?. Que lleguen a un acuerdo con el jugador, que sigan su camino y cumplan su hoja de ruta inicial y que se olviden de los demás…. Es la única forma de pensar de un equipo ganador.
El problema no está en acabe en el Madrid, el problema está en que acabe en el Madrid y el Barça le tenga que dar un pastizal encima. Si no lo entendéis pensarlo al revés, pagarle un 1 millón de euros a Deck o a Tavares (por decir algo) y que se marche al Barça a meteros canastas a vosotros. Es que es una gestión que ningún culé perdonará jamás. En el Madrid se montó un pollo bestial con lo de Mirotic (rata) si además el Madrid le tuviera que pagar la ficha ni te cuento.
Con esa manera de pensar el Barcelona asume un elevado riesgo de, apesar de la inversión realizada, echar por tierra la temporada. En un año en que con un par de retoques sería clarísimo favorito. Supongo que al culé le dolerá más no ganar ningún título. El caso de Mirotic no tiene nada que ver. Más parecido es el de Tomic, al que el Madrid dejó ir sabiendo que negociaba con el Barcelona. Lo que sucedió después es de sobra conocido por todos…no es actitud de un club grande, donde por encima de todo debe estar ganar títulos.
Con esta actitud el único que gana es el Madrid, que multiplica sus posibilidades de ganar títulos….
Pero es que el Madrid no quiere prescindir de Deck o Tavares. Si el Madrid hubiera pactado con Mickey una rescisión y luego el jugador hubiera acabado en el Barça eso si sería más parecido, pero te aseguro que no nos rasgaríamos las vestiduras. Si tu no quieres a un jugador en tu equipo, que más te da que esté en tu rival.
En el Madrid nadie montó ningún pollo con Mirotic. De hecho, fueron ellos los que decidieron no pagarle 4 millones al chico y este buscó otras opciones.
Algunos aficionados se han sentido molestos por ello. Eso sí que es cierto.
Por lo demás, Brabender te lo ha explicado correctamente.
Esa actitud es la que mejor le viene al jugador y al Madrid,el Madrid lo recibe gratis y el jugador cobra lo que le pertenece,el único que pierde es el Barsa.
Es que no es pagarle y que juegue en el Madrid o en el B. Es pagarle el 75% (lo pactado) y utilizar ese 25% para un sustituto, o pagarle el 100% y que no juegue. Otra cosa es que vuestra preferencia sea fastidiar al Madrid y al jugador en lugar de mejorar deportivamente vosotros. Allá cada uno.
Así estáis económicamente,…
Si hubierais hecho eso con Luis Suárez ahora tendríais hipotecado el Camp Nou para pagar a Messi su último año.
Mirando las cosas como trabajador, si yo fuera Heurtel, según me bajo del avión voy a mi abogado y nos presentamos en el SMAC, y para la vista de conciliación planteo al Barca… el acuerdo hecho es para firmar con cualquier equipo, o voy a juicio, solicitando como medida cautelar poder fichar por cualquier equipo, en vista que mi club me impide fichar con un club español.
Le plantas la papeleta del acto de conciliación al club y ellos allí que escojan.
Desde la perspectiva laboral el club no puede poner la condición que se maneja. El jugador lo puede usar a su favor en el proceso, está claro que el Barca impide el libre ejercicio de su profesión.
En mi opinión el jugador, después de la movida de Estambul es una madre al dar de plazo hasta el 6 de enero.
Lo normal es que no acepte ir sin cobrar al Madrid. Antes se va a juicio y mientras tanto, sigue cobrando del club que le ha puteado.
Ahora mismo Heurtel debería mirar un poco de reojo a su agente, al que no le interesa que él vaya a juicio. Todo lo que obtenga judicialmente no tiene comisiòn para la agencia. De ahí se lleva el abogado su parte. El agente solo cobrará del contrato que haga con Madrid, al no haber cantidad pactada como rescisión. Thomas le tiene que poner las pilas a su agente… o cobra igual por ir al Madrid o va a los tribunales y él no pilla un duro de ese lado…
Es que el barça no le quiere echar, él se quiere ir porque no se adapta al rol que le tiene reservado el entrenador. el barça le deja ir a donde quiera incluso a su eterno rival pero sin ser un cornudo que paga la cena.
ya me parecia una barbaridad pagarle 1,1 millones para irse al fener eso en la vida real no pasa.
yo si me quiero ir de mi empresa porque viene un director general nuevo y ya no soy de su confianza para ser jefe de departamento, sino que prefiere a otro, no reclamaré que me paguen el suelo de lo que resta de año y además irme a la competencia. es que yo alucino en colores leyendo algunas opiniones.
MADRIDISTAS NO ES PAGAREMOS LA FIESTA, SI QUEREIS A HEURTEL PAGARLE.
Tu mismo dices que en la vida real no pasa que si un jugador quiere irse se le pague casi toda la ficha. Por tanto, por mucho que digan algunos, eso no ha pasado. Lo que ha pasado es que el club ha querido cortarlo y el jugador lo ha aceptado a cambio de una indemnización pactada. Desde luego es muy evidente que si las cifras pactadas eran esas ha sido el club el que ha querido echar al jugador. Así que no hay ninguna fiesta que pagar. Solo hay un jugador al que echais y al que quereis imponer su destino.
Si el jugador se quiere ir tú crees que el club le paga el 75 del sueldo restante?
Eso no se lo cree nadie, ni el que asó la manteca
Y el el hilarante caso que sea así, entonces estáis tardando los aficionados en exigir ceses inmediatos por incompetentes.
Pd: diego costa rescinde con el Atlético a petición suya… Cuanto crees que cobrará?
kasun… el caso es puramente legal, hay un acuerdo en el que no figura ningún club en particular. El jugador tiene vía libre para ir dónde quiera con ese dinero. Ese es el punto a reclamar… aparte de lo que pueda derivarse de la movida de Estambul. El club está pillado por los huevos. Ya te digo yo que Heurtel hace de madraza dejando de plazo hasta el día 6. En eso le está colando una su representante. Si pasa de él y va a un abogado, la agencia no pilla un duro de la sentencia en el acto de conciliación o si lo hubiera el juicio… Aparte que tiene el derecho a solicitar la media cautelar de fichar libremente mientras se resuelva el juicio y apelaciones posteriores…
Mucha suerte tiene el Barca con la reacción de Heurtel… ya te digo que Nacho se libró de una denuncia por el tema del covid y obstrucción al libre ejercicio profesional
A mi modo de ver la mejor opcion para el Madrid seria que ni Heurtel ni el Barcelona cedieran, y de este modo el jugador se quedase alli cobrando su sueldo y el Barcelona no tuviese margen para fichar.
El Madrid con esos 500 mil que ofrece a Heurtel que intente fichar un base apañado.
Lo malo es que segun parece solo nos gastariamos ese dinero si viene Heurtel, en otro base esos 500 mil se guardarian. Despues de perder a Facu(nuestro mejor jugador) , el No fichaje de Zizic , la lesion de Randolph … Temporada de bajonazo mientras en el eterno rival a pesar de los datos economicos que se dicen, nos superan de largo ( presupuesto) en todas las secciones. El tiempo dira si les llegan a ellos tambien las vacas flacas. De momento parece que No.
Siendo sincero no estamos para ganar al Barcelona al mejor de 5, asi que liga tirada por los dirigentes.
En cuanto a la Euroliga su formato puede deparar sorpresas, desde poder ganarla( tipo Oly o Macabi contra nosotros), a no entrar ni en Final Four( veo esto mas logico).
Siempre he sido muy defensor de Laso y los dirigentes de la seccion, pero este año no hay defensa posible. ¿ Tan mal esta todo como para no pillarte un base y un pivot apañados? Se han ido Facu ( dejando una pasta) y Lesion de Randolph( el seguro pagara parte de su ficha). Lo de Tyus ya es el remate, ya que estas en plan de no gastar ,ahorrate a Tyus y pon a Vukcevic, asi gastas menos y la temporada proxima pues ya esperemos que sea otra cosa.Eso si anunciando antes a los aficionados que es una temporada de Transicion y no se ha invertido por el Covid.
Espero que despues de la derrota del Domingo recapaciten y hagan un esfuerzo. Tengo esa esperanza. Me cuesta creer que tiren la temporada de Basket de esta manera, pero segun todas las informaciones parece que es asi.
Posdata: Disculpad las faltas pero esta escrito con el movil y sin revisar.
Saludos a todos
Ten en cuenta que la sección de por sí ya es deficitaria por lo que si ahora sumas la pandemia lo es aún más, solo tienes que ver los jugadores de futbol que todavía no han renovado.
Yo esta temporada desde el inicio la he tomado de transición total y aun así me sigo divirtiendo con el equipo y creo que demasiados buenos resultados para la plantilla que tenemos, es obvio que hace falta un 5 y un base en otros pero aun asi se esta compitiendo.
Mi frase para esta temporada es: somos capaces de ganar cualquier final, pero no creo que seamos capaces de llegar a ninguna.
El Barcelona está en una tremenda crisis, pero aun asi siguen con todas sus secciones y con los mayores presupuestos en cada una de ellas, el Madrid que yo sepa solo tiene tres, las dos de futbol y la de Baloncesto… algún día me explicara alguien como es posible todo esto!
Es a lo que yo voy. Ellos con lo que se ahorrarian en la ficha de Heurtel, van de cabeza al mercado a fichar. Nosotros con ahorro de la ficha + lo que paga el Facu de su clausula, ,y nos quedamos como estamos. Despues ves en los medios lo mal que esta la economia del Barcelona … Pero yo lo que veo son los hechos. Que tienen mayor presupuesto en Futbol del primer equipo, Futbol Femenino y Baloncesto. No se cuando se ajustaran.
Si ya se que la seccion es deficitaria, y muchos damos la temporada de transicion, y si cae la breva pues mejor.
Por eso digo que para gastarte dinero en Tyus, te quedas como estas, y que salgan los dirigentes dando una explicacion. Que no piensan hipotecar el futuro del club … Que ya mas adelante se volvera a invertir
Las ultimas acciones y declaraciones vía Barca filtradas a los medios son mas postureo que una realidad.
Contrato inasumible para no contar con el. Así que lo del equipo EBA o la grada populismo. Opción real toca negociar y el jugador con el asesoramiento del representante lo saben. Así que tranquilidad. La situación economica del club mala no se lo puede permitir. Aparte deben acudir con urgencia antes del 6 de enero al mercado para fichar el ansiado cinco. Creo que toca negociar un mal acuerdo (las dos partes deberán ceder algo) y punto final de la historia. En dias todo solucionado.
1) El Barça no va a pagar a Heurtel la totalidad de su contrato para que se vaya al eterno rival, tal y como el jugador solicita. Esto va a acabar con una situación Rice 2.0, es decir, con Heurtel en dinámica del filial, Barça B.
2) Todos aquí decís, que si eso sucede, entonces el Barça se queda sin fichar un sustituto del francés, que entonces Calathes se queda sin reserva. No va a ser así:
3) El sustituto de Heurtel en el Barça va a ser…. Hezonja. Sí. Y aquí la clave va a ser… Adam Hanga.
4) Hanga va a acabar el resto de la temporada como base, como ya viene haciendo puntualmente desde Pesic.
5) Con Hezonja se va a negociar algo similar a lo que se ha hecho con los jugadores del fútbol: reducir al máximo la ficha de este año, para aumentarla en los siguientes, lo que sería como un pago en diferido. Lo que queda de año, una ficha irrisoria, totalmente asumible (incluso pagando el contrato de Heurtel hasta el último día), y una ficha más alta en los posteriores años para compensarlo.
6) De esta forma, no pagarán a Heurtel para que encima se vaya a tu eterno rival, y a la vez no sucede lo que dicen todos: que entonces te quedas sin fichar a su sustituto. Sí que lo fichas, y de hecho lo van a fichan, su sustituto va a ser Hanga, y el sustituto de este, en la posición de «3», Hezonja.
Esperen acontecimientos
Guardado queda, esperamos acontecimientos…
¿Renunciar a cobrar 1.5 de un sitio por los 0.5 que te dan en otro? Joder yo no lo veo. Es 1 millón de diferencia.
Otra cosa era cobrar 1.1 de indemnización de un sitio y 0.5 de otro.
Pero también el Barcelona se ahorraba 0.4 para fichar otro jugador hasta final de temporada.
Yo desde luego me quedaba en el Barcelona, pero dudo mucho que me pudiesen obligar a jugar en el equipo B, no sé.
Y los JJOO… Como si le fuesen a garantizar una plaza, vamos. Pero oye, si a mí me pagan 1 kilo más por no ir a las olimpíadas lo firmo ya mismo.
Yo entre irme a Turquía o quedarme en Barcelona cobrando más de un kilo entrenado tranquilo con el B … lo tengo claro. Porque como se vive en Barcelona… ¡qué además tiene playa!
Eeso es lo que puede pensar Heurtel, pero el Barça puede tomar la decision de: quieres cobrar toda la ficha, muy bien, te la pago integra pero te cedo hasta final de temporada al UNICS KAZAN, a ver que pensaria el Frances entonces.
Dudo mucho que en el contrato de Heurtel ponga que el Barça le puede ceder sin su consentimiento a otro equipo.
Algunos tenéis unas ideas…
Si esta idea fuese la única que integra el cuerpo de ideas random aquí vertidas, y solo para el caso Heurtel…
Joder, algunos piensan que con un jugador con contrato, un club puede hacer lo que quiera.
No sé en qué mundo viven.
O sea que se le puede ceder adonde tú quieras. Madre mía.
Piensas que el jugador es un kuntakinte y lo puedes mandar como un esclavo. Increible
El francés opiniaria q kazan está mucho más lejos q los juzgados
Aquí el que realmente sale perdiendo es el jugador. Tirarse 6 meses sin jugar le va a suponer perder mucho en el siguiente contrato. ¿Quién va a querer pagar un buen contrato por un jugador poco disciplinado? Que le pregunten a Rice por su contrato.
Yo si fuera el jugador me iría a un equipo europeo cobrando 1,1M e intentando ganarme un buen contrato para el año siguiente en el Madrid o donde sea.
El Barcelona también sale perdiendo, y mucho, pero creo que puede permitirse terminar la temporada con Calathes, Hanga y Bolmaro, además, ya demostró con Rice que no le va a temblar la mano.
Lo lógico es que se llegará a un acuerdo intermedio en el que el Barcelona pagará 0,5M al galo y se irá a jugar donde quiera pero mi opinión es que el Barcelona no va a ceder (la afición no se lo perdonaría) y que el jugador se va a pasar lo que queda de temporada en blanco.
Fundada en 1926, la sección de baloncesto del Barça con «ç» es la más antigua de todos los clubes ACB. Menudo invento eh?
Y por si te interesa saberlo, que lo dudo, el club más antiguo de baloncesto de España es otro club catalán, el Laietà. Club que sigue en activo en categorías de formación.
He leido a otro forero lo del maltrato a Rice y tal y lo que muchos no saben es que éste jugador hizo varias faltas de disciplina graves mientras estaba cobrando un sueldazo como jugador referente en aquella época,incluso una vez a las puertas de un partido en Valencia el colega no viajó con el resto de compañeros después de una de sus númerosas noches barcelonesas y por ésa cuestión fué apartado del equipo.
Antes de opinar de alguna cuestión de éstas hay que informarse un poco…
Por éso éste y Seraphin (otro personaje que estuvo año y pico limitandose a cuidarse en el gym del club cobrando religiosamente su ficha) fueron algunas de las voces que atacaron al club debido al rencor que tenian por haber salido por la puerta de atrás del Barça.
Con Heurtel sabemos lo que sabemos pero a buen seguro hay más cosas internas que no se han querido dar y que no han salido a la luz.
Un entrenador no descarta a un jugador con una ficha tan alta sin tener un motivo de peso para hacerlo.
A mi lo de que no defiende y tal…a otro perro con ese hueso esa explicación es demasiado simple para haber llegado hasta aqui.
Todos los madridistas que defendeis a capa y espada al francés obviais la parte en la cual el jugador intenta engañar al club a espaldas del mismo para poder cobrar integra su ficha mientras recala en el rival directo.
Si la situación fuese a la inversa me gustaria saber las opiniones de muchos de estos foreros que de pronto son defensores de los derechos humanos y de los trabnajadores.
Dejando claro antes de que alguien salga a deguello que el episodio de Estambul es a todos luces inadmisible y que a perjudicado la imagen del club.
Pero insisto una vez más aqui de la misa solo sabemos lo que ha salido publicado y a buen seguro hay más cosas.
Ni unos ni otros han estado a la altura esa es la unica verdad
La otra es que el Barça debe velar por sus intereses.
Tony Montana, Rice es un perla de cuidado y te lo digo porque le lo he encontrado de noche (acompañado de Víctor Claver y jugadores del filial después de una derrota en casa ante Galatasaray). Estoy de acuerdo contigo, una vez aclarado que lo del aeropuerto no debió pasar nunca, el club debe velar por sus intereses del mismo modo que el jugador por los suyos y el Madrid intentar encontrar un base si lo estima oportuno
Y yo varias veces a los jugadores del Estudiantes tras un partido… Y no les lucia mucho el pelo.
Es de los pocos tiempos libres que tienen.
Pero es que lo de Rice es de dominio público lo sabe todo Dios y por lo que comentas incluso tú en primera persona con lo cual queda claro que éstos casos de apartar a jugadores de la disciplina de un club no son por temas gratuitos si no por que se ha cruzado la linea roja.
Por eso cuando veo a muchos madridistas justificar alegremente lo que ha pasado en el tema Heurtel no valoran lo que haya podido ocurrir y se centran única y exclusivamente en el episodio de Estambul (no lo justifico en ningún caso) y claro cómo ahora ven cerca de vestir de blanco al francés resulta que el hombre es inocente y no se merece todo el castigo «inhumano» que a recibido el pobre…es un ser inocente que no merece este trato «inhumano» peor que haber estado en Guantanamo…
En fin ironias aparte que acabe esto cuanto antes que no beneficia a nadie y que el personal recapacite y se informe más antes de dictar sentencia.
Saludos @Wendell
Me referia y no he acabado la frase que tú en persona has podido comprobarlo.
Está claro que lo de apartar de un equipo a una de tus estrellas no es decisión solo deportiva,hay algo más. En el Madrid tuvimos un caso parecido con Mourinho y el chivato al que la gente idolatra. Como madridista jamás perdonaré a Casillas todos los feos que hizo al Madrid,siempre haciendo ver que solo el Madrid era el culpable de la situación de guerra que se vivían en los duelos contra el Barsa y chivando alineaciones a los periodistas del equipo rival,también no celebrar los goles de su club. En realidad quería perder para que echaran al entrenador y por lo que contó Epi esa fue la actitud de Huertel contra Zalguiris.
Yo viendo el caso,como he dicho más de una vez no lo quiero para mi club.
Imagino q todo el mundo está equivocado y la actitud de NR, El Mister lituano y el club en general ha sido modélica , por otro lado Heurtel es un malvado, hace una temporada era un excelente jugador y compañero…No sé a que esperan para drshacerse de ese problema en el vestuario, con el añadido de ahorro económico..Sea como sea, el Barça ha perdido gran parte de la buena imagen y prestigio que poseía.
Por favor, ¿me puedes decir qué ha hecho mal el míster lituano? ¿No alinear al jugador porque no entra en su plan de partido? ¿No preguntarle a Heurtel cuántos minutos quiere jugar y en qué posición? Yo flipo con algunos de los comentarios que vertéis (y nunca mejor dicho, porque son basura) en este foro. Es para flipar. Y sí, el Barça ha perdido gran parte de su imagen y prestigio… Esta noche juega la final de la Champions de hándbol en Colonia, recibiendo los elogios del mundo del balonmano por el excelente y espectacular juego que realiza. Hace poco ganó la Copa del Rey y viene de ganar la Champìons en septiembre de futsal. Como dicen muchos, el mejor club polideportivo del mundo. En fin, algunos parecéis peor que chiquillos, de verdad. Saludos.
Atomic eres un crack, el amigo Heurtel la que ha liado…que el barça no ha obrado correctamente es evidente y que como institución debería haber reaccionado de otra manera también. Pero vamos Heurtel, el representante y demás que se lo hagan mirar también. Eso si, el odio que hay al barcelona es evidente. Ha servido de carnaza para sacar el odio hacia el barça de mucha gente. Pero si se ha llegado a hablar de los fichajes de Di Stefano, Kubala….Yo creo que llevamos demasiado tiempo encerrados. En fin tranquilidad y buenos alimentos.
Os deseo feliz año a todos
Gracias por tus «elogios», no esperaba menos.
De nada. A disfrutarlos con salud. Saludos.
Pues cada vez tengo más claro lo que va a pasar.
El jugador se queda hasta Julio cobrando su ficha integra,jugando en el B y en Julio va al Madrid aunque sea bajando un poco sus pretensiones.
Así es un win win para el jugador,jode a su club y ficha por el que quiere,el Madrid se lleva a un jugador de forma gratuita.
Cada día que pasa el Barsa hace más el ridículo,están haciendo ver que la situación está en manos del club y el que tiene la sartén por el mango es el jugador que puede joder y bien al Barcelona.
Lo que no veo es a Heurtel acabando la temporada en Barcelona. Si no hay acuerdo de rescisión, el francés irá a juicio y saldrá del equipo, supongo que cobrando una pasta si presenta ese acuerdo que tenían al juez. Además imagino otra demanda por el tema del avión, que se ahorrarían si hay acuerdo.
De lo que aquí se trata es de sobrepasar el 6 de enero para que no se pueda inscribir en Euroliga por un lado, y por el otro exactamente lo contrario.
Una vez pasado el 6 de enero, si nadie cede, ya no hay ninguna prisa para demandar tranquilamente.
Como dice CJ McCollum, tiene pinta de demanda.
La única demanda,que en su caso,pueda presentar Heurtel es por el affaire de Estambul,en cuanto a su contrato, si cobra y le respetan sus derechos laborales,IMPOSIBLE, en todo caso hasta la espera de juicio,Heurtel no jugará en ningún club,cualquier juez velará por sus derechos económicos,sueldo y laborales: entrar en las instalaciones, entrenar,acceso a físicos…en NINGÚN caso un juez determinará en que club jugará.
Fisios quería decir y demás servicios existentes para los empleados
En el barca es publico y notorio de que no cobra nadie, han aplazado y diferido todos los pagos, tendran que soltarle lo que le deban primero
Si claro y un tío que cobra 3MM solo tiene derechos y ninguna obligación , está en su derecho de negociar a espaldas del club que le paga con su maximo rival , que vaya al juez que vaya que igual se tiene que preparar para los juegos pero del 2030 , vamos hombre hasta ahí podríamos llegar si le pagan cada mes no en que se va a basar su demanda , que su jefe le trata mal , yo también me apunto a esa demanda
Si Heurtel denuncia se equivoca,si no lo ha hecho ya es por algo. El que firma el acuerdo es el jugador,lo que falta es la firma del club,por tanto de lo único que puede sacar rédito es de que el club lo dejó en Estambul y no creo que de ahí saque una rescisión pagada.
El Barsa ha actuado fatal y hace el ridículo poniendose chulo con lo de echarlo al B cuando saben que es una situación a la que pueden llegar pero el jugador ha demostrado ser un pájaro de cuidado.
Bueno, yo no sé qué dirá un juez, pero si el artículo publicado al respecto por un abogado en un periódico de economía ya citado en esta página tiene razón… En ese caso se le indemnizará y después será libre.
Veremos, pero caso hay.
Te saco otros 20 análisis de la situación por parte de abogados laboralistas que dicen lo contrario, haber si lo que dice un Sr. en un artículo de un periódico es fuente de ley!!
En lo que estamos de acuerdo es que hay caso si hay vía judicial, otra cosa es que el resultado único e inequívoco,según le parece algunos.
Repito, veremos si el acuerdo se puede acreditar o no.
Y lo escribe un abogado.
Pues parece que pronto se oficializará lo de Tyus con el Madrid ya que el Galatasaray acaba de hacer 3 fichajes, por cierto muy bien invertidos los dineros que hayan sacado por Tyus, tres fichajes muy buenos el pívot egipcio Assem Marei que lo estaba haciendo muy bien en Francia y que ha sido hace muy poco MVP de una jornada en competición europea, muy interesante también el fichaje de Amile Jefferson, su primera aventura en Europa, jugador que seguiré sin dudas y el base Travis Trice también un buen jugador.
Por cierto mi opción deseada para el Barcelona en la posición de base Nigel Williams Goss suena para volver a Partizan o al Lokomotiv ruso
Cuánto pago el.Madrid por su carta de libertad?? Se sabe?
Yo de verdad que alucino con los aficionados madridistas que nos llaman acomplejados por todo este asunto.
Estamos tan acomplejados que si queréis a Heurtel dejamos que se vaya a vuestro equipo GRATIS. El MVP de nuestros dos últimos títulos os lo damos GRATIS. Pero resulta que estamos acomplejados porque además de regalarlo no estamos dispuestos a pagarle también su sueldo mientras juega con vosotros. De verdad que es de psiquiátrico.
La cosa está muy clara, la mayoría de aficionados culés (por lo que leo en el foro) creemos que:
1. Heurtel es un gran jugador y nos apena que no haya encajado en los esquemas de Saras. Perdemos mucho potencial sin él.
2. Nos avergonzamos de lo sucedido en Estambul. Pérdida de prestigio importante para el club. Había que haber manejado el asunto de otra manera. Se vuelve con todos y se le expedienta en Barcelona.
3. En el punto actual, obviamente preferimos pagarle para que se quede en el B en lugar de pagarle para que juegue en un gran rival. Perdiendo el mismo dinero, es mejor no beneficiar a un rival además. Si perdona dinero se le permite salir a un club extranjero, que solo nos compite un título. Si lo perdona todo, se le deja salir hasta a clubs españoles, que nos compiten hasta 3 títulos.
No creo que sea tan difícil de entender.
No, no lo es
Lo que sucede es que así no hay acuerdo
Como se comentaba ayer, el acuerdo es que 1 millón que queda, el barca si pague medio, y heurtel renuncie a medio, aunque nos lo vendan que ha renunciado a todo.
Es la única forma en que el barca libere medio kilo para fichar….
Le pelea será si 0,5/0,5 o 0,6/0,4, o 0,4/0,6 o cualquier combinación. Pero que heurtel renuncie a 1 y el Barca se ahorre todo, no lo veo….
Ya claro, estamos de acuerdo. En este caso creo que lo que le queda por cobrar a Heurtel es 1.7 millones. A mí pagarle 1.1 para que vaya a Fener ya me parecía un muy mal acuerdo la verdad. Yo es que para eso ya pago los 1.7 y no refuerzo a un rival directo. Para mí la postura del Barça tendría que ser:
– Te pago 1.2 si te vas a un club extranjero que no juegue Euroliga.
– Te pago el 50% (0.85) si te vas a un club de Euroliga de nivel playoff: CSKA, Fener, Efes, Oly, Pana, Armani…
– Te pago un 25% (0.45) si te vas a un club español aspirante a títulos: Valencia, Baskonia (o el Unicaja de otros años).
– Te dejo libre si te quieres ir al Madrid, porque no voy a estar pagando al rival con el que presumiblemente nos vamos a jugar Liga y Copa, y puede que Euroliga, y que además es nuestro rival histórico.
El Barça está jodido porque tiene 1.7 millones comprometidos con rendimiento nulo. Pero que a nadie se le olvide que Heurtel tampoco está en una gran situación. Lo normal es que ambos pierdan algo, y en el caso de Heurtel, supone elegir entre no jugar en 6 meses o jugar en un buen equipo y perder un poco de dinero (al final, si el Barça te paga entre 0.5 y 1 millón, a poco que te de el otro equipo no estás perdiendo tanto dinero).
Si además es que te quieres ir a nuestro máximo rival porque es el sueño de tu vida y tal pues bueno, digo yo que no tendremos que sacrificarnos solo nosotros ¿¿no?? Algo tendrás que poner de tu parte. Que se quería ir cobrando 1.1 del Barça + 0.5 del Madrid, es decir, palmando un 3% de su contrato (0.1 respecto 3k), menudo sacrificio!!
Si Heurtel prefiere no jugar en 6 meses y no perder nada de dinero está en su derecho, pero me parece que tampoco está en posición de forzar mucho la cuerda.
Ni lo entienden, ni lo van a entender.
Para mí, pagarle 1 millón de euros para que juegue en el Madrid es de no tener dignidad, ni quererse a uno mismo.
¿Qué ideales tenemos como Club? ¿Qué somos y qué queremos ser? ¿Preferimos luchar con menos recursos pero más unidos o no importa una mierda nada ya?
¿Porqué ahora nos dicen que la rivalidad ya no importa? No es importante dicen, es más importante no perder dinero. Pues yo, jamás con esa idea. Más pobre, sí, pero como dirían algunos: Con dos cojones y p’alante.
Eres de opinión similar a NR, parece.. Y juraría q opiniones similares en otro ámbito, muchos serio q es deporte, han aparecido en algún otro chat privado de no se que asociación de exalgos q envían cartas a no se q institución… Yo me cuidaré muy mucho de gente q opina así..
Te prodigas poco, pero sueles estar muy acertado, @Ug. Siempre que aparece un comentario tuyo lo leo. El resumen de tus 3 puntos es muy adecuado, pero te olvidas de una cosa: el comportamiento altamente reprobable del «pajarico» Heurtel. Un jugador que ha demostrado poca profesionalidad negándose a hacer lo que le pedía el entrenador (ya si eso, si Saras se estrella, ya le pasaremos la cuenta correspondiente por ser tan cuadriculado con su sistema: de momento, no le está yendo mal). Un jugador que pide (o al que le piden, ya me da igual, porque en el fondo del asunto es lo mismo la «pirula» que hace el francés) negociar una salida «amistosa». Un jugador que da su palabra en un acuerdo, que resumiremos así: cobrar 1M por rescisión de contrato y fichar por Fener. Un jugador que pide (no solo lo ha dicho Maestro, lo han dicho otros periodistas y que corroboran tanto el hecho de no ir convocado el domingo contra la Penya como la actitud de sus compañeros que no se extrañan de verlo quedarse en Turquía) viajar a Turquía en el vuelo del club para quedar con su representante y cerrar el acuerdo con Fener. Un jugador que lo único que quería hacer el paripé hasta que el zafio e incompetente NR firmase el acuerdo. Que sí, que hay mejores formas de hacer las cosas, de acuerdo, pero al fin y al cabo al jugador se le llevó para resolver un asunto privado y se le dejó con su representante, que es, al fin y al cabo, lo que él pidió. ¿Qué hacemos con todo eso? ¿Seguimos ignorándolo para ser el hazmerreír? Por lo demás, suscribo tu comentario al 100%. Saludos.
Y según tu, porque le expedientan en Barcelona?
Que ha hecho según tu que vaya en contra de lo que estaban negociando?
Él lumbreras de NR le había puesto alguna cláusula en la que decía que se desvinculaba pero no podía ir al Madrid?
Es más, esta va para los que le recriminan que mintiera, si hubiera dicho la verdad desde el principio y hubiera ido de cara diciendo que se va al Madrid todo hubiera sido distinto?
Ojalá se quede allí, para que NR pueda hacer gala de su clase y no tengáis dinero para fichar nada.
Me hace gracia que Heurtel tenga que renunciar a todo para salir de un club que no le quiere y que se queda su dinero para fichar.
No hay caso legal. El jugador se salió de la burbuja en Estambul. Si denuncia al club por dejarle «tirado», el Barca con alegar motivos de seguridad sanitarios (aunque no sean la verdadera causa de dejarle en tierra) le tumba la denuncia, ya que no lo dejo desasistido. Lo que si es totalmente criticable son las formas.
En cuanto a su salida, el tema está claro, el Barca quiere que se vaya y él se quiere ir. Si te vas a Madrid renuncia a tú contrato y adiós muy buenas. Si vas a otro destino negociamos. Si no estas de acuerdo yo te pago puntualmente pero tú no juegas ni entrenas con el equipo y el club se jode porque necesita pasta para fichar.. Ahora veremos si al jugador le interesa más su carrera o su economía
Ya que más arriba ha salido el tema de los ingenieros, ¿si digo que son los oompa-loompas de la ciencia os sonará quizás a cierta serie de comedia, y que esta serie se sitúa en una universidad que tiene posiblemente la estadística más increíble de la NCAA?
Vamos por partes la frase «los ingenieros son los oompa-loompas de la ciencia» es un latigazo que le arrea en The Big Bang Theory el doctor en física teórica Sheldon Cooper a su compañero el ingeniero y máster Howard Wolowitz, el único de la panda que no tiene doctorado.
La acción de la serie se desarrolla en una universidad real de prestigio: CalTech, en Los Angeles, California. La estadística increíble es que los jugadores de CalTech son tan malos pero la universidad tan excelsa, que el % de tiro de su equipo es inferior a 45, que es el número de premios Nobel otorgados a profesores de la universidad. Los profesores son menos de 45, de hecho, ya que alguno tiene DOS premios Nobel.
A continuación en una respuesta os copio el post sobre este tema de la página de Facebook «Imagénes de Baloncesto» de 30 de noviembre a las 7:40. La página la lleva un buen amigo de infancia y encontraréis buen material.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2833450533607614&id=2259508397668500
En el episodio 17 de la 5ª temporada de la serie The Big Bang Theory el Profesor Rothman es obligado a jubilarse y por este motivo, Sheldon Cooper y Barry Kripke quieren quedarse con su oficina. Sheldon cree que la mejor manera de conseguir el ansiado despacho es envenenar el té que le ofrece a Kripke, pero como este no acepta la invitación de Sheldon de tomárselo ni quiere competir al Piedra, Papel, Tijera, Lagarto, Spock, deciden enfrentarse en la pista de baloncesto. El divertido enfrentamiento demuestra su falta de habilidades deportivas y después de 45 minutos sin que ninguno de los dos consiga anotar una canasta, Sheldon gana el concurso al botar el balón más fuerte que Kripke. Ver el enfrentamiento hace que uno se pregunte si en la Universidad de Caltech, donde los protagonistas de la serie trabajan, el equipo de baloncesto es tan malo como los protagonistas de la serie.
El California Institute of Technology (Caltech) es una pequeña Universidad de Pasadena que está considerada una de las mejores del mundo y cuenta entre sus estudiantes a 40 ganadores del Premio Nobel incluyendo a Linus Pauling, única persona en ganarlo dos veces de manera individual. Si añadimos a profesores e investigadores, el número de ganadores de tan preciado galardón sube a 76 (a fecha de octubre de 2020). Albert Einstein es uno de los ilustres profesores que ha tenido la Universidad.
Los equipos de la Universidad de Caltech compiten en la tercera división de la NCAA en la Southern California Intercollegiate Athletic Conference (SCIAC).
La Universidad de Pomona Pitzer, entrenada por el legendario Gregg Popovich fue Campeona de la SCIAC 3 temporadas consecutivas (1980-82). En 1980, al enfrentarse a la Universidad de Caltech, sufrieron una inesperada derrota. Esa es una victoria muy recordada por la Universidad de Caltech. Hay que tener en cuenta, que el 22 de febrero de 2011 Popovich ya había ganado 4 Anillos de la NBA y se había convertido en leyenda. Y Caltech le había conseguido derrotar en un partido.
Ese 22 de febrero, Caltech se enfrentó al Occidental College en el Braun Athletic Center (pista de juego habitual de Caltech). Cuando faltaban 3 segundos para terminar el partido, Ryan Elmquist disponía de 2 tiros libres con el marcador empatado a 45 puntos. Anotó el primero y falló el segundo terminando el partido con 23 puntos en 40 minutos jugados. Al día siguiente, centenares de medios de comunicación de todo el país se hicieron eco de la victoria de Caltech por 46-45 sobre Occidental, y es que esa fue la primera victoria ante un equipo de su conferencia después de 310 derrotas consecutivas. La última victoria que habían conseguido ante un equipo de su conferencia fue el 23 de enero de 1985 cuando derrotaron a la Universidad de La Verne por 48-47. Antes que esa, su victoria ante el equipo entrenado por Popovich. El tiempo que Popovich necesitó para consiguir 4 anillos de Campeón de la NBA, fue el que Caltech necesitó para conseguir ganar 3 partidos ante rivales de conferencia.
Esas 310 derrotas, es la más larga dentro de la misma conferencia de la NCAA en cualquier división. Pero si nos centramos en sus partidos dentro de la NCAA sin tener en cuenta las divisiones, sus resultados son mucho más esperanzadores. Bueno, quizás no “mucho” más, pues la peor racha que tuvieron fue de 207 derrotas consecutivas, que terminaron con una contundente victoria el 6 de enero de 2007 ante el Bard College por 81-52. Su anterior victoria total fue en 1996. 207 es la racha más larga de derrotas de cualquier equipo de la NCAA.
Una semana después, el 13 de enero de 2007, el equipo femenino de la Universidad derrotó a la de Pomona-Pitzer por 55-53 dando fin a una racha de 50 derrotas consecutivas. No salió en los medios de comunicación ni tuvo la repercusión que sí que tuvo la victoria del equipo masculino. Esa fue la primera victoria de la historia del equipo que inició su andadura en el año 2002. En el banquillo como entrenador ayudante estaba el Dr. Robert Grubbs, ganador del premio Nobel de Química en 2005.
La victoria del 22 de febrero de Caltech fue celebrada como si hubieran ganado el campeonato. El entrenador Oliver Eslinger declaró: “La victoria de esta noche es el testamento del trabajo duro que todos los miembros de este equipo, los alumnos y los aficionados, han puesto en el equipo. Espero que todos los que han participado en el equipo de baloncesto lo puedan celebrar un poco esta noche”. Al empezar la temporada solo 5 jugadores del equipo habían jugado a baloncesto. En palabras de Eslinger: “Queremos ganar con los estudiantes más listos del mundo”.
Ryan Eslinger, es el jugador que más victorias ha conseguido con el equipo de Caltech desde 1995 con 5 en 100 partidos disputados. Actualmente es Ingeniero de Software en Google.
En las gradas de Caltech se suele decir que: “Tenemos más premios Nobel que porcentaje de acierto en el tiro”.
En otros deportes, los resultados no mejoran mucho. En Baseball estuvieron 29 años sin una victoria dentro de su conferencia y casi 10 años (entre el 15 de febrero de 2003 y el 2 de febrero de 2013) para conseguir romper una racha de 228 derrotas seguitas totales.
El documental Quantum Hoops, explica la historia del equipo de Baloncesto de Caltech. Trailer en los comentarios.
Veo muy lógico que los aficionados del madrid y heurtel quieran que le paguemos a Heurtel la totalidad del contrato para que juegue con ellos ya , hasta ahí lo entiendo , pero claro , solo hay un pequeño problema que nos hemos enterado del tema y somos muy tontos pero no tanto hombre , si queréis reíros poner una peli de Torrente
Muy sencillo se le respeta el contrato y las condiciones laborales y a jugar como uno más.
Os quedáis sin el cinco ansiado por vuestro entrenador, os quedáis con un jugador que no cuenta para el entrenador ni el propio jugador esta con el entrenador. El Madrid mirara otro jugador, si lo que sobran son jugadores. El problema lo tiene el Barca no los demás. O toca negociar que el representante y el jugador no creo sean tontos.
¿os imaginais que hoy, mañana o pasado Heurtel da positivo por coronavirus?
No veas los lumbreras que siguen dando vueltas a la mesa y no salen de ella.
Heurtel no está agusto con su situación en el club.
Nos intenta colar un gol y al descubrirlo se lleva de mal manera.
El club decide como proceder o sigue en el B o se va a un equipo español sin cobrar lo que quiere cobrar.
Y por último Rice y Seraphin…. deja que me ría que el club es un desastre de organización si, que ellos son de todo menos profesionales…. también
He visto referencias a un artículo de un abogado en prensa económica… Si es el artículo de un tal Alonso-Olarra en Expansión, es que estoy temblando, oiga :)
La relación laboral de los deportistas profesionales es uno de los supuestos del artículo 2.1 del Estatuto de los trabajadores para ser un caso de relación especial, que se rige por lo que dice el famoso RD 1006/1985.
Hay un artículo interesante que hace un estudio exhaustivo de esta relación laboral especial.
https://www.tuasesorlaboral.net/categorias-estudio/temas-juridicos/592-estudio-exhaustivo-de-la-relacion-laboral-especial-de-los-deportistas-profesionales
En el apartado «EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. CAUSAS» hay un párrafo interesante (al final de otros que también lo son).
>>>> Para finalizar en comentario de las causas extintivas, el artículo 13.h) del Real Decreto establece que la relación laboral deportiva se extinguirá “por despido del deportista”. No nos dice el precepto nada más, pero debemos interpretarlo como que se esta refiriendo al despido disciplinario, y no a la extinción del contrato por causas objetivas. Dado que el precepto no detalla los casos en los que se produciría este despido, entiendo que es aplicable el artículo 54.2 del Estatuto de los Trabajadores, por la aplicación supletoria del Estatuto de los Trabajadores que reconoce el artículo 21 del Real Decreto 1006/1985.
El 54.2 del ET define «Se considerarán incumplimientos contractuales: d) La transgresión de la buena fe contractual, así como el abuso de confianza en el desempeño del trabajo.»
Me gustaría saber porque al docto picapleitos de Expansión (y a más de uno que aquí se habrá rasgado las vestiduras) se le ha pasado por alto que decir que se va a un equipo cuando el objetivo es ir a otro en directa competencia cae de lleno en este supuesto del estatuto de los trabajadores sobre la buena fe contractual, que te puede poner de patitas en la calle.
El picapleitos expansivo hace referencia al «derecho al trabajo» que viene en el estatuto de los trabajadores en su relación contractual genérica, como si en otras relaciones laborales especiales como es la de altos directivos (también contemplada en ET 2.1) no estuviese previsto poner restricciones a que un alto directivo se vaya alegremente a la competencia antes de pasado un tiempo. Al respecto, insisto, echadle un ojo a lo que comenta el estudio exhaustivo enlazado más arriba.
El diario «Expansión» es del mismo grupo que «El Mundo», periódico ¿de investigación? que se caracteriza por rayar la apología del odio contra todo lo que huela a catalán y a Podemos y, en general, atente contra el esquema de pensamiento promulgado por el PP (y en algunas ocasiones por VOX). Yo leo «el Mundo» a diario (en edición digital, pero casi todo titulares porque se han hecho de pago mediante suscripción) más que nada para conocer los «argumentos» que maneja el «facherío» y sé bien lo que me digo: no hay día sin artículo o «noticia» contra Podemos, Pedro Sánchez y el Barça. Supongo que eso te hará entender cuál es la «motivación» de ese artículo al que los «expertos» legalistas que se cuentan a cientos entre algunos de nuestros foreros dan pábulo sin cesar cual si se tratase de los mismos Mandamientos mostrados por Moisés al pueblo elegido. Saludos.
Todo lo q sea ir contra los rojos y comunistas, es de ser agradecido, ir contra los culers, allí a mi particularmente me da igual.
No vayamos a tocar los cojines q aquí a todo el mundo seguro q le gusta vivir lo mejor posible pero cada vez q estos tocan poder, casualidades de la vida, se vive o se vivirá peor
Javier, creo que este post es claramente una incitación al odio. Repugnante. Deberías borrarlo de inmediato. Ten en cuenta que en Navidades no hay colegios y hay muchos cabezas de chorlito con demasiado tiempo libre. Gracias, Javier.
No crees que, empezando por los docentes, y terminando por los padres toda la comunidad educativa se estará preguntando qué has querido decir con tu comentario. Deberías de aclararlo. Gracias.
Entiendo q lo decís por el «dos cojones y pa delante», no??
¿Y esa expresión qué tiene que ver con el colegio?
Para los dos: es un comentario que se ha quedado «huérfano» porque respondía al de un energúmeno que decía algunas barbaridades. Al borrar el comentario original y no éste mío, queda fuera de contexto y no se entiende, claro. No le deis más vueltas. Saludos.
72-78 … a dormir
perdon si alguien se siente ofendido .. es una respuesta a un comentario ofenso de alguien contra el Barça y los catalanes
Vamos a dejar las cosas claras: el Barça quiere rescindir el contrato de Heurtel porque ya no le interesa al entrenador;se le paga la parte correspondiente a la temporada en curso y se le usa como intercambio con el Fenerbahce para que, a cambio venga otro jugador, eso es así, pero Heurtel prefiere irse a otro equipo que le pagará la parte restante de la temporada según ellos acuerden, el Barça no paga por lo que no juegue, lo que pretende es no pagarle nada por la parte de la temporada jugada. Quién quiere no cumplir su parte del contrato? Queda claro dónde duele.
Comments are closed.