Con el Unicaja eliminado, el equipo malagueño empieza la clásica reconstrucción de cada verano. Esta vez también con nuevo técnico al frente pues es muy improbable que se ofrezca renovar a Joan Plaza.
Entre los jugadores que acaban contrato, McCallum no seguirá dado su pésimo rendimiento. Brooks es muy difícil al no estar en la Euroliga y tener ofertas. Augustine también las tiene, así que será igualmente complicado retenerle.
En cuanto a Nedovic, el serbio tiene decidido marcharse desde hace meses. Tiene ofertas de Rusia, Turquía e Italia, donde el Armani Milano apuesta fuerte por él. El escolta dijo tras concluir la temporada para él que «creo que ha llegado el momento de iniciar una nueva etapa en otro club. Todavía no sé dónde, tengo que reunirme con mi agente y verlo. Pero es un hasta luego, en Málaga nos han tratado muy bien a mí y a mi familia».
En el Real Madrid, está sobre la mesa la renovación de Rudy Fernández. Ambas partes asumen la voluntad de negociar y que tendrá que ser con una rebaja en el salario del jugador. Dados sus minutos en pista en playoffs y la Final Four, qué duda cabe que el alero es una pieza importante.
Llegar a un acuerdo económico y un contrato de dos años es la tarea pendiente. Rudy señaló tras pasar a semifinales en M+ que «ahora estoy pendiente del playoff que es lo importante. Me apetece quedarme, es una de mis prioridades, pero en esto del deporte puede pasar cualquier cosa».
Nedovic es un jugador que me encantaría verlo con camiseta del madrid,aunque se habla de que lo tiene hecho con Armani Milán.
No me gusta nada Nedovic; mucho talento, ninguna mentalidad; inmaduro. El Armani le cuadra.
De calidad se nutre el baloncesto.
Que me den calidad!!!!!!
La mentalidad se forja, para eso hay tiempo……
Yo también quiero a Nedovic en mi equipo.
Para meter las mandarinas hay que tirarlas!!!!!!!!!
Para que equipo?
Yo no estoy de acuerdo con Rebasket, Nedovic me gusta, pero eso de que me den calidad que la mentalidad se forja es muy discutible. ¿Qué hemos visto más, jugadores timoratos, sin personalidad ni confianza, que lograsen ser duros y agresivos o jugadores que mejorasen mucho el tiro o el juego de espaldas al aro?
No suelo hacer crítica de jugadores, pero lo poco que he visto al Unicaja en los partidos que son decisivos y la pelota quema, Nedovic me parece un regalo envenenado. Supuesta clase sin cabeza. Hasta prefiero a Taylors de la vida antes que a él.
Desconozco el porqué de la buena prensa que tiene. Miro sus estadísticas en ACB y me causan la misma desazón que en los partidos calientes. Pierde más de la mitad de los balones que asiste. Y defender….
Cualquier jugador que no sea base pierde casi los mismos balones que asistencias da, Macnamara.
Es totalmente normal y más siendo un anotador comoNedovic.
Neal, Landesberg, Matt Thomas, Popovic, Ponitka, Carroll, Janning…
Todos esos jugadores tienen peor ratio asistencias/pérdidas que Nedovic.
Hola. Me gusta lo que dices, me voy a la estadística, lo comparo con su compañero. Y los datos entre asistencia y balones perdidos deja un curioso fenómeno:
http://www.acb.com/stsacumjug.php?cod_jugador=2FY
http://www.acb.com/stsacumjug.php?cod_jugador=SHG
Será por eso que la gente prefiere como base a un Chris Paul que a un Westbrook, y sé que los dos no han ganado nada, y quien tiene mejores números. Pero a mí dame a CP, que a mister estadísticas.
No sé si saldrá la respuesta con enlaces. Por si acaso aquí dejo esto:
Fuente ACB. 2017/18.
Hablamos de bases.
Por ejemplo: Asistencia/perdidas.
Doncic: 139/59.
Nedovic: 121/63
Alberto Díaz: 97/30.
Heurtel: 219/70.
Y en este apartado, la estadística no habla bien de Nedovic…. Pero vamos, podéis intentar seguir vendiendo la moto Nedovic.
De acuerdo en lo de no base.
Es que Nedovic no es base. Siempre juega acompañado de Alberto Díaz o de McCallum.
La comparación hay que hacerla con escoltas, no con bases.
Lo que quiero decir es que Nedovic no tiene ningún espacio en RM, CSKA o FEN ( o sea, los que cortan el bacalao en Europa).
Para el siguiente escalón: PAN, Oly y Barsa tampoco le veo.
De hacia abajo, …
En Fener, Madrid y Oly es verdad que no lo veo demasiado. En el resto, lo vería en cualquiera casi.
En PAO dependiendo de lo que hagan en verano Calathes y James lo podría ver perfectamente.
Para Barça lo veo perfecto. Creo que desde que Navarro empezó el bajón necesitan un jugador así y qué mejor que uno que ya conoce la liga.
CSKA parece que no de primeras porque ya tienen a Higgins y De Colo en ese puesto, pero va a ser un verano movido y también puede ser.
Parece que lo que él quiere es ser líder de un proyecto y obviamente eso no lo va a tener en los equipos ya hechos, que no se van a desmontar por él.
Pero Macabi, Milán, Efes, Darussafaka, el ruso que juegue EL si no es Khimki… Puede encajar en muchos proyectos.
Heurtel y Nedovic juntos!!! 2 balones y defensa de oído!
A Xavi Pascual le da un infarto si aparece Nedovic!
Heurtel y Nedovic juntos! 2 balones y cero defensa.
A Xavi Pascual le da un infarto con Nedovic
Igual que Heurtel y Koponen, no? O con los pretendidos Pangos y Wanamaker. ¿Cuántos balones necesitarán con éstos entonces?
Y no me parece muy diferente en estilo de juego Nedovic de Mike James. Incluso más anárquico y chupón el americano, y bien que le gusta a Pascual.
No compares a Wanamaker con Nedovic! Ese si es un gran fichaje para el Barsa, claro, acompañado por mas elementos.
Sobre Pango no tengo muy clara mi opinion, paso palabra.
Tu crees que a XP le gusta James?
Por supuesto, sino no lo ficharía. Llegó a falta de sólo 8 partidos para el final de la liga regular de Euroliga, fue siempre titular y nunca bajó de 21 minutos.
Si no le gusta lo disimula muy bien.
Fue siempre titular porque el equipo estaba muy cojo. James solo es un anotador, no genera ni distribuye juego.
Tu ficharias para tu equipo a James?
Pues eso, igual que Nedovic, que también es más anotador que generador.
Si mi equipo fuese el Barça claro que ficharía a James.
@Berlinnn, eres un gran generador de ideas y opinion. Mis respetos.
CSKA lo tuvo en su órbita hace un año, no sería de extrañar que vuelvan a la carga. Igual eso provoca alguna salida del gigante ruso (Higgins???). Promete ser un verano muy movido.
O vayan a por Rudy si este no renueva.
Yo creo que lo que tiene que hacer CSKA es alargar su plantilla, no cambiar unas piezas por otras. Contra el Madrid se vio clarísimo.
Khryapa y Rudd deberían salir y cambiarlos por gente útil que vaya a entrar en rotación (también en Euroliga). Fridzon tampoco aporta mucho, pero entiendo que es ruso y les hace falta para VTB. Westermann no sé si da el nivel suficiente o igual cambiarlo por un perfil tipo Wanamaker.
Tendrán trabajo en Moscú este verano.
Parece más lógico dejar los bases rusos para VTB y cambiar a Westermann por Wanamaker/Pangos como relevo de Chacho/DeColo. También tienen a tiro a Colom, que acaba contrato en Kazán. A ver que pide el nuevo entrenador, hasta ahora CSKA preferia tener dos parejas de bases, y este año no lo hicieron, con malos resultados. A Higgins le buscarán un buen relevo. Clyburn y Kurbanov se mantendrán. A Hines y Hunter le añadirán otro pivot.
No me extrañaría nada que fueran por Ayón y Rudy.
yo tambien entiendo que cambiaran a antonov o a boronsevich o como se escriban.. o añadirán a otro más por los cupos y cambiar en euroliga…
yo si soy el CSKA, higgins no se toca…
Antonov y Vorontsevich son de los mejores rusos que puedes tener sin objetivo NBA. Ellos dos más Kurbanov y Fridzon son el núcleo ruso del proyecto e imprescindibles. Difícil que salga alguno de los 4 porque necesitan un mínimo de nacionales en plantilla, igual que nosotros.
Dejan a los bases Kulagin y Gavrilov para la VTB y en EL, los sustituyen por Pangos/Westermann.
El relevo de Higgins es un jugador para rotar con él :-)
No mencioné a Semen y Andrey por considerarlos intocables, aunque la temporada de Voron.. ha sido mala y Rudd no ha cubierto sus carencias.
Kurbanov, junto a Clyburn es una de las mejores parejas de aleros.
El equipo tiene 9 rusos y Astakpovich como soviéticos para jugar en VTB. Su problema son las rotaciones de Chacho, DeColo y Higgings.
En VTB son mínimo de cinco nacionales, como en Turquía.. lo que no sé es cuántos en pista, porque en Turquía obligan a un número en pista.
buenas
pues que espera el Barça para hacerle una buena oferta, el otro dia fichó Matt Thomas por el Valencia, ahora Nedovic un grandisimo jugador está en el mercado pues deberiamos pujar por el jugón serbio.
Al nivel actual no creo que Rudy quiera cambiar de equipo a poco que Madrid lo valore como el mercado mande.
Y seguro que Laso no quiere tocar nada de lo que le viene funcionando. Para eso siempre hay tiempo.
Después de las declaraciones que hizo ayer de que su prioridad era seguir veo claro que se van a entender más pronto que tarde. A los dos les interesa y los dos están contentos con el otro.
Las matemáticas en acción.. primero cálculo probabilidades lesión y mantenimiento de un buen nivel. Luego el precio de ese buen nivel medio. No cuentan los picos de forma o fogonazos puntuales.
Para mí el precio de Rudy es un kilo. Me parecería mucho 1’2… y a saber por cuantos meses lo mantendría.
Renovar a Rudy por un kilo es una quimera tal y como está el mercado …entre 1,5-1,8K mínimo va a estar la cosa
a ese precio que se arriesgue otro… además el equipo tiene prioridades mayores.
Además de todo eso, sinceramente creo que tal como está el mercado no pueden dejar escapar a Rudy bajo ningún concepto, reconozco que siempre le he defendido incluso en sus peores momentos y puedo no ser objetivo, pero si por ejemplo además la opción es que acabe en el Barça, el Madrid esto no lo puedo permitir bajo ningún concepto, además de que me parece un jugador capital todavía para el equipo y Thompkins también debería seguir, lo que deberían de estudiar es la forma de largar de alguna manera a Randolph puesto que rescindir ya sabemos que el Real Madrid no rescinde contratos y menos aún de uno que sea con salario alto (me parece lógico, no es una crítica)
Madrid es un equipo que no mira dónde van sus descartes. A los que deje ir no les pone trabas. Y me parece estupendo.
Bueno, a Hunter no sabían si dejarle libre porque le interesaba al Barcelona…
Peor es que vaya a CSKA que a Barna.
buenas, alguien me puede aclarar, al final como queda el tema de los cupos para la próxima temporada, y el numero de extranjeros, había leído que iba a cambiar y que subían hasta cuatro la posibilidad de tener americanos…..era un proyecto pero no se sabia si al final lo iban aprobar.
Con el tema de la huelga en la Copa creo que al final se sacó de la negociación ese tema, así que está por resolver.
No estoy muy seguro pero creo que quedó así el asunto. Algún forero seguro que sabe más.
Gracias Berlinnn, eso tenia entendido, quedo en el aire con lo de la huelga, pero no he vuelto a leer nada sobre el tema, y tenía curiosidad por sabel algo más, a lo mejor Javier Maestro nos puede aclarar algo más.
Mc Callum tipico jugador que rescatamos de un rol bajo o mala temporada y Willy y Salva,lo levantan.
Sería demasiado obvio para firmar por el barsa. NR y LL, por el bien del equipo y de la entidad buscan jugadores el la liga de desarrollo que sean estrellas y baratos. Ven lo que nadie en EEUU saben captar. Pero jugadores como Thomas o Dedovic sería demasiado fácil. Lo podríamos hacer cualquiera. Por cierto a Porfi cuando una oferta en un equipo con aspiraciones de títulos? Ya lo merece. Si se llamase Dojan Fisac ya estaría en alguno.
Ya veremos dónde acaba Nedo… Fener, CSKA.. aparte de Armani. No parece que Madrid sea un posible destino.
Rudy a nivel de estos últimos meses vale un kilo al año.. por debajo de ese nivel, no es un jugador útil. No es sólo el riesgo continuo de recaída en la lesión de espalda, sino mantener ese nivel de forma actual: Por debajo de ese nivel no es un jugador útil. No nos volvamos locos por estos partidos. Renovar 1+1 a kilo anual, supone tener cuatro escoltas y dos bases puros. Apostar por Causeur y Rudy como falsos bases para toda la temporada es una jugada arriesgada, que esta F4 ha salido bien… porque los rivales no tenían una rotación consistente. A poco que Fener y CSKA refuercen sus parejas actuales, nos vemos por debajo. Hay que tomar nota de sus problemas ante nosotros, para evitar que los suframos nosotros.
La baja de Doncic requiere repuestos equivalentes.. hay que evalúar que sería mejor un Rudy al filo de la lesión, o invertir sus casi tres kilos de ficha en Calathes, el único que hace los números de Luka, si el griego se queda en Europa. Si no se quedara hay que fichar un pack base/alero que nos de los números de Luka…. algo como Pangos/Ulanovas, por ejemplo…
No hay que volverse locos con estos partidos, pero tampoco olvidarlos, al fin y al cabo son los partidos que cuentan, y Rudy en los momentos calientes ha estado de bien para arriba. Noes lo que era, pero tampoco es Navarro.
Rudy esta temporada ha estado muy bien, se le ha notado q descansó en verano! Y claro q no es Navarro, mas que nada porque tiene 5 años menos! A veces cuando criticamos el físico de los jugadores, se nos olvida q gente como Navarro o Rudy han estado muchísimos años jugando todos los veranos sin parar…y el cuerpo tiene un limite
Como felipe reyes y da pena compararlos …
Espero que lo de Rudy cristalice y siga un par de temporadas más. Ha hecho un gran final de temporada, y con su edad está rindiendo porque la espalda le ha dejado hacerlo. Ahora, tiene que ser consciente de que no al precio que tiene actualmente. Una cosa es ser una super estrella y otra un gregario de lujo.
En cuanto a Nedovic, no lo veo en el Madrid. Con Llull, Facu, Prepelic, Carroll, Causeur…no hay sitio. Y teniendo al increíble, no es un jugador que haga falta.
el R Madrid tiene en mi opinión un serio problema para el verano, se les va la joya de la corona, Doncic casi seguro a la NBA, no tienen un sustituto para el jugón esloveno, luego Rudy esta mayor, tiene ya casi 33 años, y para mi es como Navarro mucha calidad, pero casi siempre le surge alguna lesión, el fisico que tiene ya no le da para mucho más, lo mismo Caroll jugador ya con 35 años, creo que deben renovar un poco la linea exterior, eso si Campazzo y Lull siguen siendo jugadores estupendos.
Rudy 25 partidos ACB de liga regular, 31 partidos de Euroliga entre liga regular, playoffs y Final Four Total 56 partidos a falta de playoff ACB.
Carroll 33 partidos ACB de liga regular, 36 partidos de Euroliga entre liga regular, playoffs y Final Four Total 69 partidos a falta de playoff ACB.
Yo para ser unos ancianos los veo bastante bien. Comparar al actual Rudy con el actual Navarro es un esperpento.
Nada más que aportar.
Llull, Campazzo, Causeur, Prepelic, Taylor y Yusta: 6 exteriores que no superan los 30 años (7 si cuentas a Radoncic). Tanto como serio problema… no sé si es para tanto. Todos con contrato, por cierto.
Me parece que muchos estáis confundidos cuando creéis que lo justo para que renueve Rudy sea darle 1 kilo y que el jugador lo vaya a aceptar así como así sin más, viendo el rendimiento del jugador y teniendo el caché que tiene no se va a bajar de los 2 kilos, con esa cifra ya se estaría rebajando casi 1 kilo, creéis que con el rendimiento actual de Rudy ( muchos de vosotros lo consideráis el mejor defensor exterior de Europa) se va a rebajar su salario de cerca de 3 kilos a solo 1??
Hombre, entre 1M y 2M creo que hay un abanico amplio de opciones.
1M tengo clarísimo que Rudy no va a aceptar, pero dudo muchísimo que el club le ofrezca 2M y encima 2 años como él quiere. Tendrán que encontrarse en algún punto intermedio.
Claro pero por rendimiento y por el caché que tiene se acercaría más a los 2 kilos que a 1, Rudy es un jugador importante en Europa y está todavía a un gran nivel además no creo que le haga gracias por ejemplo cobrar menos que Randolph viendo su rendimiento
Bueno, eso mismo pensarían Randolph y muchos otros viendo el salario de Rudy de los últimos años y sus actuaciones. En la carrera de un jugador siempre hay momentos en los que está infrapagado y otros sobrepagado, es imposible evitarlo.
Es ley de vida que cobre menos que las supuestas estrellas del equipo ya que todos son más jóvenes que él (es el tercer más veterano).
Habrá que valorar muchas cosas en ese contrato. Es verdad que está haciendo un año muy bueno, pero Rudy es un jugador con tendencia a lesionarse, con la espalda machacada y con bastante tralla para la edad que tiene. No es un Felipe Reyes que prácticamente no ha tenido ni una lesión grave. Él ha tenido unas cuantas.
El Madrid tampoco puede o debe dormirse en los Laureles. Es mejor ir renovando jugadores poco a poco que encontrarte con partir de cero y reiniciar el equipo. Carrol está haciendo una buena temporada,pero son 35 años,Prepelic (si realmente viene) no es un tirador. Rudy con el contrato adecuado (menos de 2m) debe seguir. Sus fundamentos defensivos,sus lecturas de juego…son imperecederos. Trey,si no viene un Toko de la vida…deberían renovarle. Es difícil mejorarle. Nedo me gusta mucho,pero no le veo con hueco en la posición de escolta—base para el año que viene. Y menos si se cuenta con Prepelic.
El juego interior del Madrid a falta de Trey lo veo muy definido,poco que se pueda tocar.
Pero alguien con el talento y el tiro de tres de Nedovic nos vendría muy bien en el exterior. Daría puntos muy necesarios. Y hay que contar con que Luka se nos ira y a ver quien sustituye todo lo que aporta esté…Nedo puede con los puntos,pero y los rebotes,las asistencias,la versatilidad…a quien traes por alguien como Doncic?
Por cierto,si Rudy se va,me gusta mucho Sastre. Tiene contrato y sera imposible, teniendo en cuenta que el Valencia no es de vender y menos barato. Pero me gusta
De acuerdo en lo de renovar poco a poco, es lo mejor para mantener el ritmo ganador.
Se puede discutir en cuanto a jugadores para los relevos, pero está claro que este verano habría que hacer dos movimientos fundamentales para el medio plazo:
relevo de Luka por un top 3
renovar a TT y añadir un tercer 4 para cubrir el rol del Chapu.
Esto nos dejaría con una plantilla de 16, si se mantienen los 4 cincos de la plantilla. Cara a la temporada no es problema. 12 jugadores para ACB y 4 reservados para EL. Lo ideal sería un cambiar Ayón por un 4 de nivel, para cerrar un juego interior top. Pero lo más probable será aguantar un año más a Gus. A ver que tal rendimiento da en su última temporada. Debería ser buena, por aquello de hacer méritos.
Si Prepelic no es tirador qué es? Yo lo veo como un fichaje pensado para seguir cuidando mucho a Carroll durante el año, de manera que llegue igual de fresco que este año a lo importante. Y en un futuro será un tirador fiable con sus minutos en la rotación.
A mí Sastre me gusta pero no tiene ningún sentido gastarse dinero en traerle teniendo a Yusta, que es 6 años más joven. Si me dijeses Abalde vale, que es sólo 2 años mayor que Yusta y apunta a jugador destacado ACB e importante en Euroliga, pero Sastre no tiene ese potencial y sí un historial delicado de lesiones.
Flipo con los comentarios:
Prepelic no es un tirador.
Rudy a 1 kilo
Sustituir a Rudy x Sastre.
Un Toko de la vida…
Prepelic es un tirador excepcional.
A Rudy se le renovará por 2 kilos y 2 temporadas. Al tiempo.
Rudy sin saltar el mejor que Sastre en ataque y en defensa es el mejor 2 de Europa.
Toko ha sido mejor 4 de Europa, y no lo cambio por Tt
Al que veo muy precindible es a Ayon. Y como sustituto Tobey. Ambos extras.
Saludos
Cambiar a Tobey por Ayón es un movimiento digno del supermanager, no del baloncesto real. Ayón lleva dos temporadas flojitas, lo que no quita que a su mejor rendimiento le hace mucho bien al Madrid de Laso.
Totalmente de acuerdo en todo.Amen
De acuerdo en todo excepto en lo de Tobey por Ayón. No nos volvamos locos porque Laso es muy de Machete. Y como dicen más arriba, el RMB no es un un de rescindir contratos (y menos aún contratazos).
A ver si se cuida Gus este verano y las lesiones le respetan…hay un caso curioso de un tal Rudy que estuvo missing dos temporadas entre lesiones y tal…y mirad ahorA!!!
El rol de Rudy es poco más que Fabien y Jeff. Y su ficha algo superior, no mucho. El kilo está bien. Lo de mejor defensor, es cuando está bien.. por eso no hay que volverse locos. Hay que calibrar las altas probabilidades que no mantenga una forma adecuada para dar el rol defensivo por el que merece renovar. Y si renueva por su defensa, se paga a precio defensa. Como pasa con Taylor y Causeur. Si pide 2 para 2, que se arriesguen otros.
Tobey se le ficha y deja en Tenerife, junto con Sebas y Rado.
Este año con Ayón, nos comemos el contrato a menos que vengan Pana, CSKA, Barsa.. y se hagan cargo de su ficha. Y si eso sucediera, su ficha se invierte en Singleton que está libre.
El Madrid ya tiene tres escoltas, la ficha de Rudy para Calathes, si se queda en Europa. El rol de Taylor obliga que otros defiendan a los aleros. Ahí es dónde cabe Rudy, mientras no se ficha un alero titular. Con el problema que su espalda es un riesgo para marcar a un alero fuerte. En ese caso, se puede hacer usar AR como hizo Laso frente a Clyburn… Todo esto refuerza que la ficha de Rudy debe ser cercana al kilo, como punto final para completar una plantilla.
Primero cubrir la marcha de Doncic y renovar a TT. Luego encajar a Rudy, a un precio algo mayor que Taylor y Causeur
Yo no he dicho que Rudy por 1 kilo. Yo, concretamente he dicho menos de 2m. 1.5, 1.8… y más con sus antecedentes por lesiones. Y si quiere 2 o más que se retire definitivamente de la selección. Ahora le renovamos por una pasta y decide volver con la selección a machacarse a partidos y a no descansar…..y se a demostrado que el descanso y bajarle de minutos le a hecho mucho bien. Se gana su renovación y vuelta a machacarse,cuando su cuerpo no está para muchas guerras ya. Ese es mi miedo con Rudy.
Para mi Prepelic no es un tirador, no tiene mala mano desde luego. Es muy fuerte, una bestia en penetración y a campo abierto. Pero no es lo que yo considero un tirador. Para mi tiradores de euroliga, Nunnally, Higgins que me vengan a la mente. El americano que ficho Valencia de Obradoiro. Pero al Esloveno no lo considero un tirador como recambio de Carrol en esas labores. Lo mismo me equivoco en mi visión.
Y claro,luego el puntazo que a tenido el Madrid estos años con Carrol es que no ocupa plaza de extracomunitario.
Lo de Tobey por el mexicano desde luego me lo pensaría mucho,es una opción muy atractiva. Gus no está bien,no es un jovencito y físicamente le cuesta y con los años parece que más. Y el del Tenerife me parece un muy buen jugador. Pero si no me equivoco el mexicano tiene contrato, y no veo al Madrid rescindiendo contratos.
Y lo de Toko por Trey,pues yo no tengo claro que los cambiara…,a lo que me refiero es que si no se renueva al Americano solo lo entendería por Shengelia. Nada más que por él. Por que para gustos colores,pero perder no saldríamos perdiendo
Y tampoco dije que cambiase a Rudy por Sastre. Ni que Sastre sea mejor que Rudy. Pero si no llegan aún acuerdo y teniendo en cuenta que hablamos de jugadores nacionales,por aquéllo de lo cupos…pues me gusta Sastre. Es mejor que Rudy en ataque? No. Pero no es nada malo y tira de 3 bastante bien. Es mejor que Rudy en defensa? Ni de coña¡ Pero defiende bien. Como supuesto recambio y Nacional,me gustaría.
También me gustan las mujeres altas,morenas y con ojos verdes, si por gustar. Pero vamos, simplemente lo que dije en otro comentario,que para mi el Madrid no debe esperar al declive total de ciertos jugadores,es mejor ir renovando poco a poco,ir metiendo sangre fresca e ir renovando si es posible el núcleo Nacional que es el eje de los éxitos de esté equipo y que vayan aprendiendo de los veteranos. Y tengo claro la dificultad de esto
A ver para q quiere el Madrid a Tobey? teniendo a Ayon ,Kuzmic y Tavares con contrato?Si no es mejor q ninguno de los tres.
Mbanic las cifras se dan enteras ,te salen muchos partidos ,pero de cuantos y q numero de minutos ?
Rudy si pero sin seleccion y como defensor ,y o triplista no vale 2 k .
Quimera un 4 TOP? como Randolph o TT, o Singleton q no es mejor y es mas viejo ?Por Ayon q es un 5
Solo se necesita un tres TOP el como q lo decida DT,y un 3 base .
Y si Felipe de39 y Jaycee de 35 son fiables Ayon y Rudy de 33 cada vez menos (lesiones frecuentes)
Si tenemos dos 4 y cuatro 5, lo normal sería cambiar un 5 X un 4, para tener 3 de cada y equilibrar. Sería cambiar Ayón, en su última temporada por un 4, Singleton, que es 5 años más joven. NO se dará la circunstancia. El verano del 19 acaban contrato Kuz, Felipe y Gus.. y AR. De ellos, sólo renovarán Kuz y AR, si se lo ganan. Felipe se retirará y con Gus sin pasaporte no hay motivos para renovarlo… Hay altas probabilidades de fichar varios pivots si se deja todo para el verano que viene.
La otra opción es seguir con Ayón y este verano coger un tercer 4 de cierto nivel, tipo Caloiaro, y así te cubres las espaldas por si al verano siguiente AR se va y hay que fichar otro. Siempre será mejor fichar uno este verano y otro el que viene, a reponer dos de golpe el año próximo.
Estás dando por hecho muy pronto que Ayón no va a renovar, cuando Laso deja bien claro cada vez que puede que es primordial para él.
Y con Kuzmic y Randolph espérate primero a ver cómo queda la cosa este verano y ya haremos cábalas para el siguiente.
Lo más probable es que renueve, pero el mercado da giros imprevistos, habrá muchos equipos poderosos con cambios… y puede pasar cualquier cosa, y si hay oferta por AR, habría que estudiarla.
Con Kuz lo más probable es que juegue la próxima temporada, antes de la lesión ya hacía buenos partidos.. contra el CSKA, en el partido de su lesión estaba jugando bien.
Quería decir que es probable que Ayón siga este verano. Pero sería muy raro que renovara el que viene. Habrá que ver que temporada hace, igual que AR…
Estás juzgando a Kuzmic por 6 partidos jugados en octubre cuando todos los equipos estaban conociéndose. Ni siquiera sabemos cómo se adapta al equipo.
Ahora mismo después de 8 meses sin jugar decir que renovará me parece precipitadísimo.
Quizas el sustituto de Rudy sea Yusta,solo hace falta darle el empujon .
Y Ayon quiza sea comido por Sainz ,no se ,el unico problema de Rudy es q se lesiona y cobra mucho, tener a Santi deberia ser bueno para equipo ,debe participar mas y si no vale out .
El unico problema de los 5 q tenemos es q no tienen tiro ,salvo Kuzmic ,pero teniendo contrato salvo q viniese alguien con pasta x machete creo q seguiremos igual .
De los 4 q hay por ahi me gustan Melli y Kalinic,Giil ,pero claro tan AR y TT.
Un tres si lo veo necesario salvo explosion Radoncic
Bien podría ser Yusta ese sustituto sí. Tú y otros tenéis la sensación de que debe sumar más minutos pero la realidad es que de su año (1997) y del 96 es el jugador ACB que más minutos ha jugado sumando ACB (+400) y Euroliga (+100). Yo creo que Laso le ha gestionado bien.
Como 4 desde luego Gill sería una guinda pero sí que parece difícil.
Gill me gusta más que Chris, pero está libre, y no se lo está Gill… aparte que el precio de uno irá a la baja, y el otro en alza…
Yusta debería seguir. Ojalá vengan con pasta por Gus.
El problema del juego interior es global. Exceso de cincos y falta de un tercer 4. Finalizando contrato la temporada próxima AR, Ayón, Tavares, Felipe y Kuzmic, de los que sólo Kuz y AR tienen visos de renovar.
¿Por qué Kuzmic tiene visos de renovar cuando prácticamente ni ha debutado y Tavares no, que se ha adaptado a Laso como un guante? Yo lo veo bastante al revés.
Tavares no tiene hueco en la NBA actual.
Tavares tiene contrato, lo iba a rectificar ahora… se me coló su nombre en la lista, tiene contrato hasta el 20.
Kuz si juega bien, y confirma las expectativas por las que se fichó… tiene las papeletas para renovar. Por eso digo si AR y Kuz juegan bien… si lo hacen renuevan.
Y Ayón supongo que si juega bien también se plantearán (al menos plantear) su renovación.
plantearse.. sí.. supongo…
Ya sé que no te haría ninguna gracia… jajaja
Yusta es una de las razones para tomar con calma la renovación de Rudy. Su renovación por poco más que Jeff o Causeur, se debe hacer si encaja en una plantilla que necesita un tres titular, un tercer base y un tercer 4. Rudy puede ser una solución como tercer base o seguir con los aleros de este año… pero eso no sería más que un apaño… hasta el verano que viene.
Base-Wookie ,esta bien lo de q Yusta haya jugado minutos,me referia a q en prevision de lesiones lo debes tener en rol de suplente habitual ,motivado y confiante ,por eso veo riesgo renovar x mucho a Rudy y perdona pero algun partido ha jugado 0.38 ,y como bien dice quimera tenemos dos 4 y cuatro 5,de los cuales ninguno tiene tiro,eso se soluciona no renovando a Felipe(sacrilegio) y dando minutos y rol a Radoncic (tipo Maciulis) todo dificil pero puestos a renovar hay q tallar las ramas viejas aun con dolor si no el año q viene seran aun mas . Pero mejor q nosotros nos iluminara la temporada ,eso si seria un error renovar 2 años a gente cascadeta q no se nacionaliza o quiere volver a la seleccion .
Yo 4s cuento 3: Randolph, Thompkins y Radoncic. Lleva jugando de 4 toda la temporada y casi nunca de 3.
Más lo que pueda aportar Reyes ahí, que algo también jugará. El 4 lo veo perfecto, el problema está en el 5. Si no se va Kuzmic al final, supongo que se cederá a Radoncic y quedará Felipe de 4, que es la solución menos mala.
Estoy de acuerdo en que el problema está dentro por la falta alarmante de tiro exterior. Yo mismo he dicho en este foro que Kuzmic, siendo gran jugador, tiene poco sitio en la misma plantilla que Tavares y lo ideal sería que encontrase acomodo en otro equipo; no digo que se le eche pues entiendo que no tiene la culpa de su lesión y no veo sentido a pagar por deshacerse de un jugador de categoría.
A Felipe no se trata de no renovarlo sino de que tiene contrato, ahora bien, si acabase contrato ahora yo le renovaba. Sigue siendo un jugador de primerísimo nivel ofensivo en ACB y más que válido en la rotación de Euroliga, encima cupo y con su experiencia y ascendencia en el equipo.
Mi juego interior sería Felipe Ayón y Tavares de 5s, Randolph Thompkins y un 4 rápido, con buenos desplazamientos, pequeño y con buena mano; dicho 4 podría ser Radoncic si el presupuesto lo exige aunque yo le buscaría una cesión y trataría de firmar a Brooks.
Dicho eso intuyo que seguirán los cuatro 5s del Madrid, un nuevo desafío para Laso a la hora de gestionar tanto talento concentrado.
Puedo entender a los aficionados que se entretengan comentando altas y bajas. Yo solo digo que para eso están los profesionales que tienen muchos más datos como para decidir mejor que los meros aficionados-
Eso sí, dejando los nombres a un lado, sí que considero que hay que ir renovando la plantilla poco a poco. En mi opinión hay que ir haciéndolo paulatinamente. Que no nos encontremos, de repente, con una plantilla muy desgastada y entrada en años.
Prepelic me gusta, Sastre también…aunque coincido con una opinión anterior que preferiría la llegada de Abalde. Rudy es una debilidad, aunque soy consciente de sus problemas físicos. Ojalá lleguen a un acuerdo satisfactorio para las 2 partes y pueda quedarse.
Comments are closed.