El Real Madrid piensa en Shengelia: los derechos de Lima, que ahora es cupo, o Campazzo pueden entrar en la negociación

Por
Javier Maestro
-
291

El Real Madrid lleva unas semanas pensando en Tornike Shengelia como el cuatro abierto que supla la salida del equipo del Chapu Nocioni, que se retira. El jugador georgiano acaba contrato en el Baskonia y tiene la propuesta de renovación desde hace tiempo, pero sin acuerdo alguno.

El derecho de tanteo baskonista sobre Shengelia será un obstáculo como suele pasar en la liga española en las operaciones que intentan los clubs. Pero el Madrid cree que los derechos de dos jugadores pueden ayudar a desengrasar este fichaje.

Son Facu Campazzo, español ya tras recibir la nacionalidad y que ya estuvo en la agenda del Baskonia el pasado verano, y Augusto Lima. El pívot del Madrid está cedido en el Zalgiris y si regresa a la Liga Endesa podrá jugar ya como cupo y no como comunitario. Precisamente, un jugador de origen brasileño del Baskonia, Bourguignon, ha logrado ser reconocido como cupo por el CSD y Lima utilizará la misma vía y la ACB le reconocerá como cupo, según nos han confirmado nuestras fuentes.

La web Eurohoops da por casi cerrado el acuerdo entre Shengelia y el Madrid. Nuestras fuentes indican que no es así pero sí es cierto que el club blanco tiene al ala-pívot en su agenda mientras que Lima no entra en principio en sus planes, así que podría ser ofrecido al club vitoriano.

Artículo relacionadosMás del autor

291 Comentarios

  1. Acabo de decir en la otra noticia que no lo veo. Un jugador que se lesiona temporada tras temporada, y quieres que sea tu 4 titular?? Ojo, que la calidad de Shengeila no la discute nadie, pero su físico es tema aparte.

    • Yo no le veo mucho sentido a lo de que buscan un 4 titular cuando tienen contrato Randolph y Ayón como pareja interior, más Thompkins y Hunter. Importante sí pero titular… a Toko no lo veo, la verdad. Ni necesario, vamos.

      • Según lo dicho por Javier estas últimas semanas intuyo que se pretende que Randolph juegue más por dentro, ya que cerca del aro es donde marca diferencias. Por lo tanto el 4 abierto que se fiche, va a ser de relumbrón.
        Si Shengelia deja los problemas físicos atrás sería un fichajón, pero a mi es que me parece muy arriesgado.

        • Sí, eso también lo he leído yo. Pero si juega Randolph de 5, teniendo ya a Ayón y Hunter… muchos me parecen.
          Otra cosa sería que quisieran que Randolph jugara más de espaldas y cerca del aro, que perfectamente lo puede hacer jugando de 4.

    • Recordemos que el Madrid también está interesado en Hanga, así que serían dos jugadores a cambio de otros dos.

      • Puestos a desvariar metemos también a larkin por alex suarez. Shengelia, hanga y larkin por Lima campazzo y suarez. Jajajaj

        • Campazzo a cambio de Hanga creo que sería más que justo.
          Lima por Shengelia es cambiar a un cupo por otro de la misma edad, aunque el brasileño sea peor jugador reforzaría al equipo en su parte más débil. Viendo que son jugadores a los que vais a perder sí o sí, pues no me parece mal, aunque en ningún momento he descartado una compensación económica aparte.

            • Y que esperas sacar por un jugador que acaba contrato y no va a seguir? A Llull??

              • Por eso mismo @Jaycee, el Madrid no necesita meter a Campazzo en la negociación, entiendo que cuenta con él para el próximo año.

                Si Querejeta consigue eso es para ponerle otra medalla más.

          • «Ya que los vais a perder mejor nos los regalais» como estrategia de negociación…??… Brillante. Y aprovechando el viaje podiáis bajaros la basura y así no me tengo que quitar las zapatillas de estar en casa…

            • A ver hijito, si ganáis los derechos de 2 jugadores jóvenes a cambio de 2 sujetos al tanteo, no estáis regalando nada. Entiendo que queráis sangrar lo máximo posible al Madrid como siempre hacéis, pero calma.

              • A ver papito, aquí el primero que asume que si el RM quiere un jugador del Baskonia lo tendrá soy yo. De ahí a que «ya que se os van pues os los cambiamos por dos jugadores menores y hala a jugar al parque» pues hombre… Y sí, me reafirmo,menores: ni Lima es Toko ni Campazzo es Hanga ni se les parecen lo más mínimo, por la sencilla razón de que si fueran parecidos nadie en el RM se plantearía cambiarlos.

        • Campazzo con ficha de cupo es un superfichaje, no se si a la altura de cambiarlo a pelo por Hanga, pero la cosa no sería muy exagerada.
          Si se va Larkin como parece, el fichaje de Campazzo sería extraordinario para Baskonia, que precisamente no está para tirar cohetes en el tema de los cupos, y si se va Shengeila peor aún.
          Yo tengo mis dudas de como encajaría Facu como tercer base en el Madrid, como base titular en Baskonia, no tengo ninguna duda, y creo que Sito tendría pocas dudas también.

      • No es por molestar, ya me conocéis, pero hay un rumor muy fuerte de que Hanga va a San Antonio Spurs a cubrir el hueco que va a dejar la retirada de Ginobili. Parece ser que Ginobili tenía decidido retirarse al final de temporada. Y hablo en pasado porque las sensaciones de este último playoff le han hecho dudar (dicen). No obstante, parece muy posible que Ginobili confirme su retirada y, en ese caso, es más que posible que los Spurs le hagan a Hanga una oferta «que no podrá rechazar». Todo esto parece que lo ha comentado David Pick.

        • Ni le ofrecerían lo que a Ginóbili ni podría cubrir su hueco puesto que son muy diferentes

        • Les quedan 15 millones para 5 puestos entre ellos el de base suplente, que si es Mills, se irá a algo más de la mitad de esos 15 que les quedan para llegar al limite salarial.

          Spurs, no le pueden ofrecer mucho.

          • Hanga y Ginóbili se parecen lo que un huevo a una castaña, ni siquiera juegan en la misma posición.

          • Y no deben. Precisamente la posición de SF es la que mejor tienen cubierta con Leonard, Simmons (aunque es restringido y se puede ir) y Anderson que puede jugar de 2, de 3 y de 4

          • OK. Yo solo digo lo que comenta David Pick y han recogido medios (como MD). Veremos qué pasa y si realmente los Spurs están interesados en Hanga o no. O igual hacen un trade. Desde luego, Hanga parece que está pendiente de lo que pueda pasar allí y eso quiere decir que igual le han enviado algún «mensajito».

  3. El mercado está lanzado y como siempre tras la Final Four se acelera.
    Yo pensaba esperar un poco porque hay playoffs pero no me voy a guardar las cosas visto que van a salir por otras webs.
    El contacto con Shengelia y la opción Lima son cosas que vienen de abril, no de ahora

    • Gracias por la información javier. Dado que vas a adelantar algo de información, aún sin especificar, sabes si el barça se esta moviendo en algun fichaje en concreto o se lo vuelve a tonar con calma?
      Gracias!

      • Entrenador, base y alero, eso es en lo que está el Barça ahora.
        No descartaría incluso dos bases

          • Pues menos mal
            Porque el
            Madrid ya está fichando El Unicaja también y Valencia y nosotros como tenemos el
            Equipo hecho esperaremos a los descartes de la D -league que nos han dado buenos resultados este año . Se nota que tenemos secretario técnico , director técnico , general manager etc que rapidez de movimientos , creo que mañana anuncian renovación de Navarro y doellman , que gran trabajo

        • El Barça necesita un quinteto titular entero. Base, escolta, alero y 2 pivots. Se van Renfroe, Oleson, Perpe y Doellman, mas las rescisiones de Lawal y Faverani. Casi el quinteto titular al completo. Y los que se quedan seguro (Ribas, Koponen, Claver, Vezenkov y Tomic) son jugadores de rotacion, no primeras espadas. Se necesitan 4 titulares y si se va Rice 5. Porque no se descarta tampoco que se vayan Navarro, Diagne e incluso Tomic. El desaguisado puede ser de aupa. Y ltra vez acometer estos fichajes sin tener al entrenador, cuando debería ser él quien estuviese al frente de la confeccion de la plantilla. Que desastre. Otro año a la basura…

          • Es que menuda junta directiva. Siempre vamos tarde en todo!
            Totalmente de acuerdo en todo. Podíamos tener entrenador hace 5 meses, porque menudo ridiculo. En 42 años que tengo no había visto un desastre tan grande en una sección del club.

        • En el caso del Barça, lo conveniente sería buscar: entrenador nuevo, 12 jugadores, director deportivo, pabellón y presidente. Y mil o dos mil espectadores que le sobren a alguien para dar un poco de vidilla en los partidos de casa.

        • Muchas gracias javier, pero poco me parece. Dando por hecho la continuidad de Tomic/Diagne, me esperaba otro jugador para el interior con más músculo.
          Respecto al entrenador creo que ha tenido mala suerte y una plantilla muy mal equilibrada (una pena por bartzokas)

  4. Y Rudy cuando deja el equipo? pq desde luego no es un jugador franquicia por juego aunque si por dinero. Pero bueno mientras este Luka para que le metan broncas pq le trata igual que los demás, pues Rudy tan contento. Total el chaval con 18 años solo ha tenido que suplir al chacho y a Rudy esta temporada.

    Ojala Luka se salga en la final y se pire a la NBA o le fiche un equipo europeo para que el señor Laso se lo haga mirar. Por mucho talento que tenga el niño tiene 18 años!!! y el trato a Luka, Nocioni y Reyes no ha sido normal para la dinamica de un equipo. Es mas si fuera Llull me piraba a la NBA y asi que Laso siga con sus broncas.

    Lo que ha hecho Laso ha sido espectacular estos años pq habia un equipo con equidad y justo para los jugadores ( bueno los pivots se podria discutir), ahora esta rompiendo o roto una barrera que no puede traer nada bueno.

    Yo fichaba a Plaza antes que se lo quede el Barça y no veamos ningun titulo mas

    • Los mismos que criticais las broncas de Laso tambien lo haceis con Obradovic? O solo hay para el vitoriano?

      • Hombre, Obradovic le echa la bronca a a Bogdanovic o quien haga falta, pero Laso se las echa a Doncic, Carroll y Thompkins.

        • Que mala es la memoria, pues yo he visto broncas a Bourousis, Mirotic, Chacho, Rudy, Llull, Nocioni……………………………no lo digo yo, lo puedes ven en You tube, que están grabadas.

          Pero claro, aquí solo se fija uno en que se ha echado una bronca a Doncic y no a otro, por el rendimiento que dio el equipo. Psicología le llaman, pero no voy a entrar en eso.

          • a doncic le ha dado algunas mas que a llul di la verdad,a felipe le dado bien pocas,en publico digo,igual en privado si tiene los mismos cocos que con luca en publico.

            • Digo la verdad, NO.

              Doncic lleva 2 broncas entre el año pasado y este, Llull se ha llevado alguna más años anteriores.

              Felipe, me acuerdo de una en concreto el año de los records, que temblaban las sillas (fue en un tiempo muerto).

              Curioso que, todos sus jugadores, hablan muy bien de él.

              Será que vosotros os frustráis y lo pagáis con él? Será que buscáis siempre una oportunidad para criticarle?

              No se, serán imaginaciones mías.

              • No es eso, creo. El problema es que la mayoría de los que aquí escribimos, nunca hemos estado en un equipo serio, y no nos hemos dado cuenta de que no todo deben ser alabanzas, y mucho menos a un chico de 18 años al que todo el mundo le tiene como si fuese Beckham y que tiene riesgo de morir en su propio éxito.

                Un golpe de realidad para decirle que » tan estrella que es ,que se fije en su rendimiento en f4″ y que le ponga los pies en el suelo, le va a doler ahora, pero la va a beneficiar en un futuro.

            • Pero vamos a ver, ¿llevamos la cuenta?

              Yo no la llevo, pero me parece lógico que Doncic se lleve más broncas que Felipe, ¿qué le va a decir a Felipe? ¿que no envejezca? Las broncas son por errores de actitud, de conceptos mal aplicados, de desconcentración… creo que de eso a Felipe poco le va a poder decir, es mi opinión.

              Aquí todos hemos hemos deporte, y aunque sea aficionado es lo mismo, a mí de joven me echaron muchas broncas, como a todos. Agaché las orejas y aprendí. Cuando estaba por retirarme, ya broncas poquitas, si la cabeza sabía de sobra que hacer, ¡eran las piernas las que no llegaban!

          • No es mala memoria, es ensañamiento con Laso, pudo haberse equivocado en la F4 e incluso diría como dijo Javier Maestro en la otra notícia en uno de los comentarios puede sea la peor temporada de Laso como entrenador del Madrid (no por resultados, sino por conceptos defensivos y otras cosas), cosa que como humano que es puede darse y aún así han ganado la Copa y a ver que pasa en la ACB, pero nada de eso quita que sea un buen entrenador y no un patata como dicen algunos, además creo que la gente olvida que antes de llegar él, el Real Madrid de baloncesto era poco más que un solar, quizás sería mejor que estuviera Katsikaris como algunos pidieron…

          • Ok pues si mi memoria es mala rectifico, ningún problema en reconocerlo ( aunque solo he visto videos de bronca a Bourousis y mirotic).No es que no pueda recibir broncas Luca, faltaria mas! es el momento de hacerlo en una f4 tan desastrosa y mas con el año que hace Luka que ha dado un paso al frente como se le ha pedido sin chacho y casi sin Rudy. Jugo Llull en su segunda temporada tan bien como Luka?

            Y se que uno de los motivos de que Luka este en el Madrid es por la gestión de Laso con Mirotic, pero ni Bourousis sigue, ni Mirotic, Ni el Chacho, ni Nocioni están en el madrid y eso no es solo un tema de contratos ni ofertas, quizás es Psicología como dices. De verdad crees que Noicioni seguiría el año que viene en caso de no retirarse después de dejarle fuera de la F4 cuando es justo para lo que esta? Crees que esta motivado para hacer unos buenos playoffs?

            Las broncas que tu dices no son de F4, ni de finales de playoffs,son de jornada regular. Pero nada dentro de seis meses luka tendra todo el mundo en contra pq es un blando como Tomic ( que no hace mas que darnos para el pelo cada vez que juega), de un mal defensor como el Chacho ( que ya habia rum rum en el palacio y ahora al CSK) o un sobrevalorado como Mirotic ( 6 hombre en la NBA) o Bourousis ( que nada al año siguiente jugo muy mal en el Baskonia). Sigamos con la Psicologia. Veamos lo que nos dura Randolph tambien

            • Vamos, que ahora me entero que hay que escoger cuando echar broncas o dar toques de atención a los jugadores!!!!!!

              Rudy está, y se ha llevado broncas, Felipe está y también se las ha llevado, Llull está…………………………………………………..Sigo???

              Pero no se acuerda la gente de que Goudelock, se negó a jugar para Zeljko!!!!!

              Nocioni tiene una oferta del club para continuar (no jugando), y ha pedido tiempo. Pero como dato adicional……………..sigue en el Madrid este año, por Pablo. No por que él lo necesitase o quisiese jugar más, sino por que Pablo se lo pidió.
              Y el que se quedase fuera de la F4, estaba consensuado con él. Lo se de primera mano. Otra cosa es que le joda por la forma de ser que tiene Chapu.

              Saludos.

          • Efectivamente, todos los que nombras, también se les ha visto llorar como niños en Youtube, no?
            Vamos, Pete, lo del otro día, en un partido que algunos dicen que no vale para nada, pero que dimos una imagen penosa, está totalmente fuera de lugar.
            Saludos

            • El día de mañana se verá.

              Si Doncic se encoje y no da más de si, será culpa de Laso, pero si muestra carácter (cosa que se forja a base de «broncas»), le darás al César lo que es del César??? Por que por ahora, no te he visto nunca recular en relación a Laso.

              Vuelvo a repetir, un entrenador no elije cuando echar broncas.

              P. D. Luka también lloró un día sin bronca mediante. También es culpa de Laso??? Por que días después, desplegó un grandísimo juego, pero claro, esto es por que el chaval es un crack y juega bien a pesar de Laso.

              • No se ya lo sabéis, pero no me gusta Laso.
                Lo he dicho desde que escribo aquí, y bajo mi punto de vista lo he justificado.
                Pero el tema de la bronca a Doncic, para mí, traspasa el ámbito del baloncesto.
                No vi a Laso comiéndoselo a besos ni nada parecido delante de toda Europar cuando nos ha salvado el culo más de una vez…( Zalghiris…).
                Saludos

              • Pete, clamas en el desierto. Lo dije unos días antes de la f4, antes de que salieran todos los haters de Laso, hay que agradecerle a él y al Madrid donde estamos porque algunos recordamos de donde venimos.
                Yo no digo que Laso sea perfecto, ni que sea el mejor entrenador del mundo, zelko es dios, digo que Laso es un magnifico entrenador de un magnifico equipo…¿todo se puede mejorar? por supuesto, casi siempre, ¿todo se puede empeorar?, a ver si vamos a fichar a Lamas otra vez y ya veras tu que risa recordando los buenos tiempos.

              • Gracias, de las pocas personas que hablan aqui con criterio.Eres de los pocos que ya leo.
                Un saludo

              • Laso se pasó con Doncic mientras que con Ayon no dice nada pese a su lamentable actitud contra el Fenerbarche.

                A eso nos referimos muchos madridistas que no somos lasistas y nos llamáis haters por comentar lo que pensamos.

                Laso ha perdido partidos muy importantes de varias F4 por equivocarse en el planteamiento. Son opiniones tan respetables como la tuya.

              • Se ve que Laso no ha tenido nada que ver en el crecimiento de jugadores como Mirotic, Llull, Doncic así como recuperaciones como la de Sergio Rodríguez… Sólo le son atribuibles fallos tácticos, en rotaciones y demás (que los tiene como todos los entrenadores).
                El que haya jugado a baloncesto sabe que las broncas son parte del día a día. Los entrenadores te echan broncas en los entrenos, en pleno partido, en la banda y en el vestuario.
                Es un equipo, todos quieren lo mismo, ganar y si un entrenador le echa la bronca (a quien sea) es pq el considera que es lo mejor para ese jugador y por ende para el grupo.
                Doncic es jugador de la primera plantilla a todos los efectos. Juega con adultos de tu a tu y convive dentro de un grupo de jugadores adultos día a día. El trato que recibe deber ser por tanto igual que al resto para lo bueno y para lo malo y ojo pq al chaval le cuidan todos mucho tanto cuerpo técnico como compañeros pq el crío tb se lo ha ganado y tiene a todos en el bolsillo con su forma de ser y su ética de trabajo.
                El Madrid ha quedado fuera de F4 ante un gran equipo, jugando en casa de su rival y en uno de los peores partidos que les recuerdo. Que se han cometido fallos, totalmente de acuerdo, pero esto es un deporte y un mal día no puede borrar el trabajo bien hecho durante años. A ningún equipo se le puede exigir ganar F4, a ninguno, pq los cuatro que llegan son muy buenos y a un partido pueden ganar a cualquiera.
                Otro tema destinto es la reconstrucción de la plantilla que es necesario ir iniciándola poco a poco pero ni hace 15 días éramos los mejores ni hoy somos un fiasco, las lagunas del equipo se llevan viendo toda la temporada no es nada nuevo y la eliminatoria contra el equipo de Blatt dejó muchas a la vista y Obradovic se la jugó a explotarlas. Le salió bien y al Madrid le faltó lo que hace falta para romper esa presión en línea exterior de los turnos que no es otra cosa que piernas en el exterior. O acaso alguien cree que fue una casualidad que fuesen Carrol y Llul los únicos en poder anotar con facilidad. Son hoy por hoy los dos que mejor piernas tienen del juego exterior del Madrid (a Taylor no lo cuento pq hablo de romper con penetraciones una defensa de presión). El Madrid se ha encontrado con un Rudy y Maciulis fundidos y Doncic sobrepasado y por ahí se acabaron las opciones. Se ha criticado mucho a Ayon, Randolph pero ¿en que condiciones les ha llegado el balón para desplegar su juego?

                Intentemos ver un poco más allá pq en un deporte de equipo buscar responsables individuales es cuanto menos discutible.

                Saludos.

              • @Wattie y @LLullfanático. A ver, que nunca en la vida una bronca se echará por no poder, sino por no saber o perder la concentración!!

                Lo ha explicado perfectamente @Showtime32 algo más arriba, pero está claro que no queréis entenderlo.

                Un chaval con potencial, para forjarse, siempre recibirá más broncas que alguien hecho pero que no puede dar más. Es ley de vida.

                Por otra parte, en más de 50 años que he estado en este mundillo, nunca jamás en mi vida he visto a un entrenador dar las gracias a un jugador por hacer su trabajo, y aún así Pablo en entrevistas les pone a sus jugadores por las nubes. Mira otros entrenadores a ver que dicen de los suyos? Como ejemplo, Ocampo este año en la Penya y su base (y este se supone que sabe tratar bien a la chavalería).

                No entiendo la perra que os ha entrado con lo de Doncic. Meteros con Pablo por los posibles errores que pueda cometer o haya cometido, pero ESE NO ES UNO DE ELLOS.

          • La gente se fija en lo que sale en la tele y que yo sepa las que broncas a Doncic siempre las sacan en la tele a los demas no se o no las recuerdos o en el camara no cae en ellas quien sabe

        • Bouroussis tambien se llevo alguna y no es precisamenta Santa Teresa de Calcuta.

      • es lo que ha repondido Japolin, broncas para todos y no para el novato. De verdad que Luka con el papel que tiene esta temporada y como lo esta haciendo se merece una bronca asi. Puede que pq Obradovic mete broncas a todos es mas efectivo en las finales.

    • Cada bronca de Laso es un año más de carrera de Doncic en la NBA y 1 millón de dólares más en el bolsillo. Y cuando el esloveno tenga 30 años, le dará las gracias a Laso por las broncas que le hicieron crecer como jugador.

        • Como mides tú la justicia y la proporción de una bronca? Yo lo veo totalmente diferente, para mí cada bronca de Laso a Doncic, y que lo trate exactamente igual que a otro jugador, es un halago para Luka.
          Luka ya habló más de una vez, que aquella famosa bronca en Moscú, te sirve para crecer como jugador, y que estaba encantado de que lo tratara como uno más, y por supuesto que era merecida.

    • Se ve que eres muy «madridista», y luego dicen por aquí que no hay gente con fobias incurables, que un «madridista» diga que ojalá se vaya Luka a otro equipo europeo, solo por fastidiar a Laso, es para hacerselo mirar.
      Por cierto, preguntadle a Luka que opina de Laso, igual alguno se lleva una grandísima sorpresa.
      Lo que está claro es que las broncas de Obradovic son un regalo para el jugador, son como oro en paño, es una lección de vida, es más, el jugador debería de bajarse parte de su salario por haber recibido esa lección de Obradovic. Madre mía…
      Luka no llora por la bronca, llora por su malísima F4, ese niño que decís, tiene más vida que alguno de nosotros con 30 años o más. (irte de tu país con 13 años, pasarte la vida viajando por el mundo, camaras, entrevistas, jugar con gente que te saca 15 años). Lo que ha vivido Luka con 18, muchos no lo viviremos en nuestra su vida (valga la redundancia).

        • O sea que ves con total normalidad, que un madridista diga que ojalá Luka se vaya a otro equipo europeo, solo por fastidiar a Laso?
          Anonadado me quedo con vosotros…

            • Wattie, el contexto en el que lo ha dicho es el siguiente: mientras siga Laso. Y con Llull, igual pero a la NBA. Si a ti te parece normal, yo ya me explico muchas cosas.

              • Buenos días.
                Simplemente es utilizar una frases más o menos hechas para explicar un concepto.
                Yo entiendo que a base de broncas públicas y televisadas a toda Europa a un chaval como Lula, no deben de producirse. En privado, si puede ser.
                Además de salvarnos el culo en algún momento, tiene la sartén por el mango, y cuando sea un figura, que ya lo es, se lo puede «recordar» a Laso, bien o mal.
                En cualquier caso es una y otra forma de entender unas palabras, pero no criminaliceis con tanta facilidad.
                Saludos.

    • Si alguien me puede encontrar alguna bronca de Laso a Rudy al nivel de la que le echó a Doncic, que alguien la cuelgue. Estaré encantado de verla….

  5. Confianza absoluta en el demostrado bien hacer del maestro Laso junto con Florentino, JCS y AH.

    Lo de los pasaportes, cupos vs comunitarios y demás, es un despropósito más de los nefastos gestores de la ACB, por desgracia la Justicia Española es lenta y pasan años para ir poniéndoles en evidencia una vez tras otra.

  7. El tanteo no me parece un obstáculo, porque no son derechos del jugador, y por tanto, no valen una millonada.
    Si Lima entra en el trato, sinceramente me parece un gran movimiento del Madrid, pues no pagas dinero, consigues un buen jugador y te deshaces de un jugador que apenas tiene futuro. Aunque conociendo a Querejeta, nos saca lo máximo.
    No obstante, el deseo del jugador por ir a la NBA sí me parece un condicionante muy serio, ya que a lo mejor lo fichas y decide irse a la NBA. Creo que el Toko vendrá siempre y cuando no encuentre destino allí.
    Por lo general un cupo de 25 años y de calidad es muy complicado de encontrar. Con él y Yusta te libras del problemas sobre los cupos a medio plazo. Y luego, es uno de los mejores jugadores de Europa al poste bajo y además tiene capacidad para defender exteriores.
    Lo malo, las lesiones. Tiene muy mala suerte.

  8. Eso significaría el fichaje obligado de un base, que debiera ser de peso.
    El tema es el puesto de 4 con Randolph, Trey y Toko. Aunque randolph puede jugar mucho en el 5, no sería fácil la distribución de minutos.
    Y en el base, no habría problema en cuanto a los cupos, pero quizás si de pasaportes. Y el Madrid DEBE buscar un base que genere mucho, y sobre todo que explote las primeras ventajas muy bien, como hacía el Chacho. Para un sistema Laso, pocos bases hay que puedan jugar al ritmo que se supone que busca el Madrid. A mi ofensivamente de me ocurre Heurtel, aunque atrás deja que desear y no se si acaba de renovar con Efes.
    Veremos, esto se pone muy interesante.

    • Yo creo que esto significa que Felipe va a empezar a jugar muy poco…solo en liga y tendrá un poco el rol del Chapu este año y que Suarez no va a seguir y se cubrirá mas el puesto de Alero, quizá con Yusta. ç
      Con lo cual al final, sustituyes a Toko por los minutos de Felipe ….que me parecen muy pocos.
      Todo esto, teniendo en cuenta de que Trey podrá jugar Liga.

    • Me has leído la mente. Yo a Campazzo no lo veo. Heurthel es lo más parecido al Chacho que hay en Europa.

  9. Toko me parecería un gran fichaje, pero si Lima va a ser cupo a partir del año que viene… me pensaría mucho deshacerme de él la verdad. Podría ser un interior interesante un poco al estilo Hunter.

    • @Berlinnn
      Completamente de acuerdo contigo.
      Centers nacionales de calidad, en nuestra liga, brillan por su ausencia. Y teniendo en cuenta el repaso físico que Udoh dió a los nuestros en la zona, un Lima con pasaporte y condición cupo es un lujo.
      Además, la posición de cuatro en el equipo está suficientemente cubierta con Randolph, Trey y Felipe. A Trey es, en mi opinión, a quien debería buscarse un pasaporte.
      En cuanto a Campazzo, meter a dos cupos de cierta calidad (máxime cuando los cinco que tenemos dos son veteranos y no están para muchos trotes, dos son carne de NBA y el otro no tiene nivel para el Madrid), a cambio de otro que tiene tendencia a lesionarse y además, cuando no se rompe, tiene tentación de irse a la NBA en cuanto pueda, me parece una apuesta arriesgada, máxime cuando dudo mucho que Llul continue con nosotros el año que viene.
      En resumen: Me quedaria con Campazzo como tercer base ( o segundo si se fuese Llul) y con Lima como quinto-sexto pivot del equipo.

      • Lo que me he acordado de tí éste fin de semana y tu insistencia en aquello de «en toda plantilla debe haber un cinco grande»…

      • Dos cosas:
        -Campazzo no es cupo, con el pasaporte deja de ser extracomunitario pero para ser cupo necesitas haber completado 3 años de formación en España.
        -Lima puede gustar más o menos, pero pensar que puede llegar a ser un jugador como Hunter, que ha completado temporadas de Euroliga promediando 10 puntos por partido, es como pensar que los directivos del PP pueden ser personas decentes y honestas.

        • Al precio que está el cupo… un pivot físico como Lima si es capaz de intimidar, rebotear y aportar defensa y agresividad ya tiene hueco en cualquier plantilla de ACB.
          Es más, si Hunter acaba contrato el año próximo (que no lo sé) intentaría ceder a Lima otro año a ver cómo evoluciona porque podría ser un buen recambio.

          • Claro que lo tiene. He dicho que no puede llegar a ser como Hunter, no que no pueda tener hueco. En el Madrid lo mismo podría ser el quinto o sexto pivot. No es lo mismo

  10. Shengelia, si le respetan las lesiones, sí me parecería un 4 top titular para el Madrid, con dos recambios decentes como son Tompkins y Randolph. ¿Cuánto habría que pagar a Querejeta? Que nos haga un pack con Larkin y Hanga.

    • Hay que pensar que Baskonia es un club A, con el nivel del Madrid, así que habrá que negociar de igual a igual, nada de pensar que venir a nuestro club hace que los demás se bajen los pantalones. Ese pack que tu dices, equivale a tres titulares…

      • La elección de la palabra «pack» ya deja claro que se trata de un comentario jocoso.

        ¿»Con el nivel del Madrid»? ¿Lo dices en serio, o es por ser políticamente correcto? Entonces, ¿podríamos decir que Fenerbahce está al mismo nivel de Unicaja? Por decir, que no quede.

        • Bueno, el Baskonia jugara la Euroliga el año que viene como la lleva jugando hace muchos años, seria una negociación entre equipos de primer nivel europeo. Debemos de tener cuidado con esos comentarios los madridistas porque luego nos llaman de todo y tendrán razón.
          Negociar con Querejeta debe ser un dolor de muelas de los malos malos, le dices lo del pack y se puede estar riéndo semanas, meses.
          Por otro lado, me encantaría que hanga y shengueila jugaran en el Madrid, veremos.

        • Madrid y Baskonia son licencias A, como los otro 9 clubes que la disponen. Es lo mismo coger jugadores de Baskonia, Maccabi, Milán, Efes… o CSKA y Fener

  11. Fichaje muy ilusionante, al menos para mi. Me parece uno de los mejores cuatros que hay ahora mismo en el panorama europeo. Además, es un jugador muy del estilo Laso, jóven y Europeo.
    Yo no le veo en NBA…allí no va a poder postear a casi ningún 4.

    El tema está en que este interés por otro cuatro, teniendo a Randolph y a Thomkins…nos hace pensar que no van a seguir uno de los dos…

    Baskonia tiene atado a Timma, con lo cual, Hanga no va a seguir( entiendo)

    Que viniesen los dos….sería increible

    • Estoy de acuerdo contigo. Aunque Randolph o Tompkins no tienen por qué salir, no serían malos suplentes de Shengelia, pudiendo poner a Randolph de 5 en momentos puntuales.

      Saludos

  12. Pues también hablan en la misma página de la posibilidad de que cska puje por el Chacho. A ver si es que vuelve a Madrid y por eso Campazo esta en la operación del baskonia.

  13. El Baskonia ha cerrado ya Timman porque Hanga y su agente les dijo que no iba a seguir.
    Barcelona y Real Madrid le quieren pero el húngaro mirará primero que pasa con la NBA. La noche del draft será importante por si hay algún movimiento en los Spurs, que tienen sus derechos y donde va a jugar poquito si firma allí.
    Hanga lo sabe

    • Javier estas seguro que Baskonia tiene cerrado a Timma, ayer hablando con un amigo me dijo que era un bulo, el es un ex jugador ruso que pasa largas temporadas aquí en Ibiza.
      Si es verdad, hay que quitarse otra vez el sombrero con querejeta, que aprendan sobre todos la cúpula culé que no se enteran de nada.

  14. Parece claro que el éxito del fichaje dependerá de que le respeten las lesiones. En cuanto al reparto de minutos entre tanto 4, parece claro que el Madrid va hacia plantillas largas con rotaciones y que Reyes cada vez va a tener un papel más puntual en determinados momentos de la temporada, no muy decisivos (de hecho no jugó casi ni en cuartos y en la Final Four). Además, aunque se hable de la posibilidad de que Randolph y Ayón dejen de ocupar plaza de extracomunitario, eso puede llevar su tiempo, lo que supone el mismo problema de este año.

  15. Shengelia hace poco dijo que su prioridad es volver a la NBA como Hanga.

    Por cierto con lo duro que es Querejeta negociando y sacando siempre muy buen provecho de estas situaciones del mercado sería un auténtico atraco del Madrid al Baskonia el cambio de Shengelia por Lima y el de Hanga por Campazzo sería ya de chiste

    • Obviamente no se va a dar, dada la política de Baskonia. Tocaría pagar además una buena cantidad, pero vamos, que Lima es un cupo que le vendría bien a cualquier equipo de la liga es cosa obvia, y que Campazzo es uno de los mejores bases de la competición, también (y ambos jóvenes y con margen de mejora).

      • Hombre pero me estas hablando de dos jugadores tops de Euroliga, Hanga mejor defensor de la Euroliga por otros dos de nivel mucho más inferior, Campazzo sin jugar nunca en Euroliga y sin brillar excesivamente en Eurocup y con la cabeza puesta en la NBA y Lima pues un descarte que no quiere el Madrid

        • Parto de la base de que el derecho de tanteo me parece muy injusto. Lo normal es que si un jugador acaba contrato y se quiere ir, su club no vea un euro por mucho que vaya a un equipo de la misma liga. Para mí atraco sería tener que dar los derechos de dos jugadores, además de pongamos, un millón de euros, por otros dos que acaban contrato.
          Pero en fin, es lo que hay y si el Madrid quiere fichar del Baskonia, tendrá que joderse y apoquinar pero bien. Por cierto, igual seré yo, pero es que a Campazzo le veo mucho potencial. Y Lima será descarte del Madrid, pero al Baskonia le podría resultar un cupo útil para varios años.

          • Ya pero el Madrid que tonto no es ofrece esos derechos para abaratar y no dar mucho dinero (CASH) y el Baskonia que tampoco son tontos tratarán de sacarle el mayor dinero posible o un acuerdo que a ellos les convengan.

            El Baskonia puede conseguir por sus medios buenos cupos sin tener que regalar a Shengelia por ejemplo no tengo ninguna duda de que Baskonia este verano tratarán de fichar o a Colom ojo lo más seguro es que Unics se queden sin Euroliga o a por Granger además también estará ahí Sebas Saiz.

            Además el Baskonia en caso de que Shengelia salga, el favorito para ocupar su posición sería Motum que les interesa muchísimo y no Lima.

            Y Campazzo pienso que no es jugador para un equipo grande de Euroliga además quiere por todos los medios irse a la NBA

            • De todas formas, Baskonia necesita un 5 como el comer. El objetivo principal en el 5 es Parakhouski, pero tiene muchas novias y no es fácil su contratación. Lima, siendo cupo además, sería un mal menor bastante aceptable. No se si eres del Baskonia, pero seguro que la mayoría de los aficionados del Baskonia, habrían querido tener un pivot como Lima en vez de un fiasco como Bargnani, que ha limitado las opciones del equipo en la temporada, sobre todo en la copa.

              • Exacto, que quieran a Motum (gran fichaje si se hace, por cierto) no quita para que venga Lima porque juegan en posiciones diferentes. Con Voigtmann/Lima/Diop la posición está bien cubierta y ganan un cupo, no veo tan claro lo de que Baskonia puede conseguir buenos cupos por sus propios medios, viendo en los últimos años que se han traído a Luz y Corbacho para rellenar.

          • Ya pero el Madrid que tonto no es ofrece esos derechos para abaratar y no dar mucho dinero (CASH) y el Baskonia que tampoco son tontos tratarán de sacarle el mayor dinero posible o un acuerdo que a ellos les convengan.

            El Baskonia puede conseguir por sus medios buenos cupos sin tener que regalar a Shengelia por ejemplo no tengo ninguna duda de que Baskonia este verano tratarán de fichar o a Colom ojo lo más seguro es que Unics se queden sin Euroliga o a por Granger además también estará ahí Sebas Saiz.

            Además el Baskonia en caso de que Shengelia salga, el favorito para ocupar su posición sería Motum que les interesa muchísimo y no Lima.

            Y Campazzo pienso que no es jugador para un equipo grande de Euroliga además quiere por todos los medios irse a la NBA

            • Unics ya se a quedado sin Euroleague,Zenith o Khimki serán quien se disputen la plaza libre de VTB.
              Tornike puede acabar en el madrid si la NBA no lo impide,pero Hanga lo veo antes en el Barça que en el Madrid si el húngaro no hace las américas.
              Osea que Querejeta hará caja de los dos si la NBA no lo impide.

              Lima no ha sido importante en Zalguiris para pensar en él como moneda de cambio,además no es cupo por lo que tampoco vale como relleno,o pagan o no hay Shengeila.saludos @Mjc

              • Super, Baskonia tiene derecho al tanteo, es un caso distinto a lo de Claver, por si alguien piensa que los números se pueden parecer en algo.

                Para Baskonia puede ser una buena operación renunciar al derecho de tanteo por Lima y algo de pasta, con más motivo si acaba siendo cupo. Se puede dar el caso de no poder igualar la oferta y quedarse sin nada.

                Desde luego si Hanga y Shengelia quieren jugar en Madrid o Barcelona, Querejeta no podrá igualar las dos ofertas, puede que ni siquiera una sólamente. Va a tener que negociar por los dos.

                Incluso igualando la oferta no se asegura a los jugadores, que podrían salir de la ACB.

              • Claro @Superepi es lo que yo digo, un hipotético cambio entre Shengelia y Lima saldría perdiendo claramente el Baskonia y beneficiado el Madrid, vamos una ganga para ellos.

                Y @Jota te en cuenta que el Baskonia para la temporada que viene llegará Lucas Vildoza que dicen que tiene muy buena pinta así que Campazzo no creo que les interese

              • @J,todavía está por ver que Lima vaya a conseguir la condición de Cupo.

                Eso lleva tiempo y puede pasar por los tribunales,Satoranski/Norel…la perdieron por no estar exacto el tiempo de formación.

                Lima a dia de hoy no es Cupo,mañana veremos.

                De todas maneras hay mucha distancia entre Toko y Lima,por lo que no creo que Baskonia se conforme con un cambio.

                @Dermon,lo se los derechos no es el mismo caso que el año pasado con Claver,que era como un jugador con contrato.

                Pero es un arma que tendrá Baskonia para torpedear cualquier operación si sus jugadores deciden ir a otro club ACB,sin sacar tajada los de Querejeta.

                Acuerdate de hace dos temporadas el Barça con Ribas,que fue el último en llegar ya casi en pretemporada por estar Valencia esperando una negociación que al final llegó.

                ¿tendrá Madrid paciencia de esperar 1º la NBA y 2º Baskonia?Saludos

              • Creo que nos estamos equivocando. Baskonia puede ejercer su derecho de tanteo sobre Shengelia, pero no puede pedir nada por su libertado porque acaba contrato.
                Creo que ya lo había comentado Pete alguna vez, que la oferta de Baskonia debebría ser al menos el 70% de la oferta que le haga el Madrid. Por lo que si el Madrid le hace una buena oferta no sé si a Baskonia le interesará igualarla e hipotecar su presupuesto en un jugador que se suele perder bastantes partidos.
                Por otro lado, si Shengelia se va a CSKA por ejemplo, Baskonia no saca nada por él.
                A ambos les interesa llegar a un acuerdo.

              • No, lo que debe ser del 70% es la oferta cualificada del Baskonia en relación a su último contrato para poder ponerle en tanteo.

                Nada tiene que ver lo que le ofrezca el Madrid en esto.

          • El derecho de tanteo no creo que durase ni un minuto si se pronunciasen los tribunales europeos, ya que obstaculiza la libre circulacion de trabajadores en el el territorio de la Unión (aunque solo afectase a un estado)

  16. Es un jugador interesante, por su condición de cupo, y buen nivel de juego. Si Laso se decanta por los 4 abiertos, habrá de meter un alero grande en el quinteto para postear a su par con ventaja, al estilo Kalinic, o como hacía Suárez o Darden cuando estuvieron en el Madrid. Hanga no es ese perfil, es de suponer que Laso no piensa en un alero fuerte por dentro. Ya se irá viendo movimientos.
    No me parece muy adecuado apostar por jugadores que este verano van a la NBA. Más bien habría que hacer un escrutinio de los jugadores ACB y equipos que pierden licencia B y C, que será lo que hagan CSKA y Fener.
    También es positivo que se empiece a pensar en el intercambio de jugadores y/o derechos sobre ellos, al estilo NBA, porque eso abarata mucho las operaciones, y dinamiza el mercado. Es más fácil que cada equipo consiga una plantilla acorde con su filosofía de juego.

  17. No entiendo mucho este movimiento. El madrid tiene al mejor ala pivot fuera de la NBA y probablemente uno de mejores reservas. Tanto Randolph como tompkins deberían ser las opciones futuras del madrid. Creoq ue durante la temporada ha quedado claro que el perimetro cojeaba. Nos falta un alero titular como el comer. Si hay que mirar jugadores en el Baskonia no miraría mas alla de hanga.
    Además para jugar lo que ha jugado Nocioni en la temporada me quedaría con Lima o con Maciulis

  18. Toko y Hanga por Campazzo Lima y Maciulis no me parecería mal trato para ninguno de los dos equipos. Aunque nunca se dan los trueques de jugadores.
    A mi hay un jugador que personalmente me parece que puede ser un crack los próximos años que es el argentino Gabriel Deck, tiene una progresión tremenda de alero. Maestro alguna información de este jugador?

  19. Primera sorpresa de un tiempo que se presenta muy movido. Y en la web también :p

    Shengelia me gusta. No como titular. Pero como 4 suplente de Randolph, si. Y es cupo, no?

    Pd. Lima cupo! Y Campazzo no está claro que vuelva, no?

  20. Primeros rumores de la posible vuelta de el Chacho a Europa. Se rumorea con que el CSKA está interesado según otra web. Creo que este rumor lo lanza su agencia para empezar a buscar opciones fuera de la NBA.
    Qué hará el Madrid al respecto? Se guardó los derechos en Europa? Interesa la vuelta? Se espera un verano movidito.

    • No veo al Chacho en ningún otro club europeo que no sea el Madrid. Si así fuese, me llevaría una gran decepción personal.

      • Opino lo mismo, creo que si vuelve a europa y ficha por otro club que no sea el Madrid (para Iberostar todavía es muy joven) lo dejaría en muy mal lugar.

  21. ¿Shengeilla por Hanga,en srio,para lo que necesita el Madrid?espero que fichemos al hugaro,cedamos de nuevo a Lima,los temas Rudy,Llul,Doncic,etc…Poner las pilas a Randolp y sob tod o a Ayón,dar más minutos y contar de verdad con minutos a TT…Repito:decidem top 5 El en que no e peinsen si mejoran lo que falta y edad)haya jugadoes del Madrid y mas si nos vamos al top 10.donde no estamos es en el 2,en el 3,(Hanga sí o sí,por miucho que a algunos no les guste,como Hazard,es asi;vaya tela….
    Planificar ,sabe rque van a ahcer Lull,Doncic,Rudy y su rol y su ficha….
    Apostar por el resto del bloque
    Hanga sí o sí por mucho que nos claven:mejoramos y es lo que necesiatmos,no os engañeis,mirada a Maciulus y Taylor
    Nada de Melli,es bueno pero creo que habra mejores con mas futro desconocidos
    en Oly,Efes,equpos no EL,se puede pescar
    Un bas asistente,nada de Camapzaao,qu pa eso tenemos aLLLULL Y EL ARGENTino a la minima siguiente se va:A Doncic;que esta verde,demasiado,mejor desarne que alla como especialistas un par d temporadas,convencerlo y saberlo,jugar por la ,QUE ES JVEN PERO SE LE PUED EPEDIR COMPROMISO Y BASE PARA DAR EL SALTO,EN 2 AÑOS SERÍA UN TOP 3,para el año que viene quizas top 10,pero despues de su final de temporada…y no es por talento sino por primero fñisico y segundo:lo que se llama el clutch time alla
    Muchas cosas pero aposta tpor Laso,los 3 extras dandoles palos,conseguir pasaporte si se puede,involucrar a Llull y Donci para 2 años.,hacerle ver a Rudy su contrato y su rol…ese es el tema jodidamente odido
    Luego Hanga sí o sí,nada de parches para el 3
    Luego un base asistenste y un insider
    Saber como afrontar al temporada ACB,exigie eso:no que te dejen ir a la final four,exigir cupos y sb todo nacionales
    usarlos
    Radoncic,Dos Anjos,Maccarthy son muy validos
    si los pones regularmente en ACB AUNQUE NO PISEN bola en El
    Jugarsela a 7 titularesÇ?A Zeljo le salio bien,pero es una imprudencia y lo sabeis,otra coas es que a Udoh,no sepan defenderle(no digo quitare rebotes)y no se trabaje eso
    Hala Madrid

    • sabe rque van a ahcer Lull,Doncic,Rudy y su rol y su ficha… de verdad que hay que meter a Rudy como base del equipo?. No le veo con el compromiso de otros como Felipe ni por asomo ha tenido la trayectoria en el MAdrid que Navarro en el Barça. Tiene que estar hecho un trapo y ver que sus 3k estan en peligro para renunciar a la seleccion o plantearselo. Para mi como jugador franquicia esa actitud deja que desear, y mas teniendo a compañeros como Felipe

  22. Toko no es lo que llamaría abierto.
    Tampoco es lo que llamaría titular.
    Tiene problemas de lesiones.
    Es más un Felipe que un Nocioni.
    Tiene carácter, eso sí. Y de eso necesitamos.

    Dicho esto….LOS CUPOS SON OROOOOO!!!!!
    Y Lima no gusta a Laso.
    Creo que Toko tampoco…pero más que Lima supongo que sí.

    • Felipe pasaría a un rol más residual y Toko podría asumir su papel … el papel de 4 abierto entiendo que será para Trey con momentos de AR (o al revés, dependiendo de qué pase con el 5). El hecho de ser cupo y de tener h**vos es fundamental. Tengo dudas con su condición de lesionesky únicamente, pero en el RMA jugará, entiendo, menos minutos que en BKN.
      Por qué crees que no gusta a Laso? No da el perfil de poner bloqueos y tapones, eso es cierto, pero Felipe ha sido pieza clave en el Lolaso y tampoco da ese perfil ni saltarín, ni tirador

  23. Opino igual que Jaycee es arriesgado pero supongo que el staff medico del Madrid estara al corriente y supongo que si se han interesado por él, habrán dado el ok los medicos.
    Un jugador muy parecido a Chapu, incluso creo que puede jugar de 3, a mi me gusta bastante. Pero no creo que sea facil ya sabemos que Querejeta prefiere regalarselo al Barsa que negociar con el Madrid.

  24. Es evidente que este movimiento se hace con la mente en dos años vista pensando en los cupos. En dos años sin Doncic, Reyes con un papel testimonial y Rudy por renovar el Madrid estaría entre la espada y la pared. Creo que buscan algo así para el año que viene:

    Llull-Campazzo-Doncic
    Carroll-Rudy
    ????-Maciulis-Yusta-Radoncic
    Randolph-Shengheila-Felipe
    Ayon-Othello

    14 fichas con dos canteranos incluidos que jugarían mucho en ACB.
    Maciulis de 3-4 según necesidades
    Felipe muchos menos minutos
    Doncic jugando de 2 bastantes minutos-

    • TT sigue….O Yusta o Radoncic, no los 2….Creo que tiene más posibilidades de seguir Taylor que Maciulis, a pesar d como están los contratos y puede que llegue un escolta….
      Llull – Campazzo – Doncic
      Carroll – Rudy – ¿ Kuric ?
      Taylor – Yusta – ???
      Randolph (minutos de 5) – TT – Toko
      Ayón – Hunter – Felipe

  25. Gran movimiento informativo de Javier en cuanto han salido publicado está noticia en AS y MARCA que viene de Eurohoops. Al final no te las puedes guardar hay que soltarlas antes que el becario de turno. Por lo que se de mis fuentes el primero en la lista era Melli. Se debe de haber comprometido con otro club (me dicen que Fenerbahce) para ir por Toko que es bueno pero está siempre en la enfermería. El que tienen grabado en mayusculas para el puesto de alero es HANGA (¿Quién se va Taylor o Maciulis?), pero a mi me sorprendería que vinieran dos del Baskonia a la vez con Querejeta de por medio. Mucho habría que darles, y para el puesto de base el nombre es Campazzo, y no creo que entre en ningún trueque. El sustituto como cupo de Suarez será Yusta y poco más. ¿Suficiente para poder optar a ganar la Euroliga?…..

    • Sería la leche poder liberar los 2.8 kilos de alguien que yo me sé. Con eso sí podríamos fichar a un 4 Top. Pero… Desgraciadamente esos 2.8 están comprometidos hasta el año que viene. Mal asunto…

  26. Ojo, que también se comenta que Randolph pueda jugar con Eslovenia y convertirse así en comunitario!!

  27. El tema NBA me tiene desmoralizado. Me explico: el salario que ofrecen es mucho mejor, y la perspectiva de jugar en la mejor liga del mundo es insuperable. A los europeos nos toca ser la segunda división, y gracias. Eso nos va a devolver a los ochenta… Ver a Ibaka y a Rudy de blanco el año del lockout, que coincidió con el ascenso gracias al efecto Laso, y ahora estar viendo que el año que viene la flor y nata de la Euroliga cruzará el charco, me pone melancólico. Yo sueño con que la pareja de bases del RM sean John Wall y Pat Mills, que fichemos a Gobert como anti Udoh, y que el tirador sea Korber. Luego me despierto…
    Otro asunto que alguien apuntó fue que se me hace largo esperar un año para ver cuál es el nivel real de los equipos, cuando se juega de verdad, sin reservas… En fin, viva el basket!!

    • Esto siempre fue cuando pierdes una final grande. Sabes que te queda un año entero para tener otra oportunidad… y para los que juegan más, porque les queda una año entero de esfuerzo.

      Luego llega la pretemporada y ya nos pasó, sólo estremos esperando volver a ver a nuestro equipo, y ver que tal son los nuevos, y cada partido vuelve a ser una prueba a vida o muerte en este foro en el que sacar las conclusiones definitivas. Así que no te preocupes, que en octubre, tras habernos enfrentado a cualquier pelamangos ya estaremos debatiendo aquí si es imposible ganar la EL o es imposible perderla.

  28. Javier puedes adelantar algo de los movimientos del Barcelona? Jugadores ilusiosionantes o en la línea de clavar y compañía? Gracias

    • Yo creo que el Barça está esperando a ver que pasa el jueves en el palau contra vlc. Javier si quedan eliminados, estará bartzokas sentenciado?(si no lo está ya…)
      Me gustaría ver a saras de entrenador.

  29. El Madrid necesita más fuerza bajo los aros, con Hunter y Ayón más la marginación de Reyes se ha visto que no nos da para jugar con la élite europea y estamos siempre al límite con varios clubs ACB (véase Valencia y Baskonia) Siempre me quedará la duda de que es falta de jugadores o una deriva de años hacia el juego exterior que ha llegado a viciar completamente el juego del equipo.

    • Mi opinion es que más que fichajes de interiores, Laso necesitaría aprender a usarlos. Le sirve solo los que se ponen a tirar triples o a jugársela tras rebote ofensivo y pick and roll. Ha tenido interiores de todo tipo y pocos le han servido.
      Se le nota que fue base.

  30. Shengelia no me parece que sea el pívot adecuado para salir desde el banco.
    Y titular tampoco será estando Randolph y Ayón en la plantilla.
    Estando Thompkins, Felipe e incluso Maciulis por ahí, no veo que sea un fichaje que complemente al resto.
    Para mi el Madrid tiene que ir a por un base que sustituya a Draper y a por un alero alto anotador. Ya sabemos que lo de tirador siempre depende de los sistemas de ataque de Laso.
    Además, no hay problema de cupos si se recupera a Yusta.
    Y Suárez lo cedemos o lo enviamos a otro equipo?

  32. Poco más que añadir a lo que ya se ha comentado. Es un gran jugador, muy inteligente en ambos lados de la pista, intenso, duro, buen reboteador, al que gusta jugar cerca del aro aunque no tiene mala mano desde el triple (pero no es su fuerte). Además es joven y cupo.

    En su contra, sus continuas lesiones y la siempre difícil negociación con Querejeta (a ver si un día algún jugador se anima a denunciar el tema del derecho de tanteo).

    Tendríamos dos 4s, Thompkins y Shengeila, dos 5s, Ayón y Hunter, y Randolph de 4,5. El problema está en que juntas en el 4 a dos jugadores con problemas de lesiones. La parte buena es que tenemos a Felipe de comodín para ayudar. Es un movimiento algo arriesgado pero que si sale bien (no hay lesiones) daría un salto de calidad importante.
    Saludos

  33. ¡¡Menos mal que lo ha dicho @korben, porque estaba a puntito de explotar!!

    ¿De que Toko está hablando la gente?, os estáis confundiendo y mucho. Parece que lo veis como un Doellman, o un Thompkins.

    Toko es un 4 que puede jugar abierto, tampoco lo veo como un Felipe. Toko empezó jugando de 3 y tiene piernas para correr el contraataque y para abrirse… pero juega muchísimo al poste, y tremendamente bien.

    Y creo que debemos dejar de hablar de titulares y suplentes. ¿Chacho era un suplente? Maciulis ha sido titular casi todos los partidos. ¿Quién jugaba más y quien ha tenido más peso en el equipo?

    Lo de que Toko necesita un 3 que postee… o que con Hanga no haría buena mezcla… claro, porque Toko y Hanga nunca han jugado juntos, y no sabemos como se adeptarán, ¿no? Toko ha jugado todo el año con Hanga (un tres que penetra, que también se abre para tirar aunque con malos porcentajes, y que no postea), y con Voigtman (un interior abierto); y así les ha ido muy bien. Y con Hanga y Randolph creo que estaría muy, muy cómodo. Creo que os habéis olvidado el repasito que dio a todos nuestros interiores en el poste en el partido de primera vuelta de EL.

    En cuanto a Baskonia, siempre ha sacado grandes beneficios de jugadores con contrato en vigor… ahora la pregunta, ¿qué sacó por Mike James?, ¿y por Darius Adams?, ¿y por Fabien Causer?, ¿y por Ioannis Bourusis?, ¿y por Davis Bertans?

    Si el jugador acaba contrato, es más difícil pedir el oro y el moro. Si ahora viene el Barça, llega a un aceurdo con el jugador y está dispuesto a pagar un millón, perfecto. No existe ningún otro panorama en que el Baskonia pueda sacar mucho dinero por un jugador que acaba contrato. Los derechos de los jugadores nombrados son un precio más o menos bueno por Hanga y Shengelia sin contrato. Salvo locura de Barcelona, la competencia son Spurs, CSKA, Fener, Efes, etc que no pagan derecho de tanteo. Y el Baskonia debería igualar la oferta del Madrid/Barça para ejercer ese derecho.

    Recordemos además que uno es húgaro, y el otro georgiano, o sea que irse de España no creo que sea un drama para ellos.

    A mí me parecen dos tremendos fichajes. Toko es en mi opinión el mejor cupo del mercado para varios años (el único que querría en mi equipo aunque no fuera cupo). El único problema son las lesiones. Ahí la plantilla larga del Madrid puede ayudar a intentar que esté al 100% el día D a la hora H… el resto del tiempo el Madrid puede permitirse no contar con él. El Baskonia creo que ha notado mucho la diferencia entre contar con él o no.

    Hanga me parecería otro fichajazo sin duda. Si no fuera por el mal tiro que tiene sería el mejor alero de Europa en mi opinión.

    Pero el problema es el dinero, creo que lo primordial para el Madrid es agregar un asesino en el perímetro que pueda jugar por/con Llull.

    • Toko no es un 4 abierto al uso porque no tira mucho de 3, pero sus porcentajes son muy, muy buenos. Y su capacidad de botar y correr el campo es de lo más interesante para el estilo Laso. En ataque no creo que tuviera problema para asociarse con Ayón pero es con Randolph con quién estaría más cómodo, pues le puede dejar hueco en la zona como Voigtmann este año.
      Lo de las lesiones…. No lo veo tan claro como tu.

      • Es que yo no lo veo claro. Digo que puede ser, condicional, duda, pero que es el problema que le veo al fichaje, las lesiones.

        Por lo demás, me parece un muy buen fichaje.

    • Toko acaba contrato, Hanga acaba contrato luego nada que negociar, y si se quedan en Acb mandará el derecho de tanteo, Querejeta esta como loco por quitarse los 700.000 netos de Toko. Tanto Hanga con Toko están locos por la Nba y desde luego no vió un € por James, Causeur, Bourousis, o Davis Bertans, se fueron, lejos de Acb, y si éstos siguen sus pasos tampoco verá pasta, aunque conservará los derechos en caso de vuelta, pero… si el Madrid quiere a Hanga y a Toko, el tema estará en el derecho de tanteo, y eso no suele ser mucha pasta, suponiendo claro que se iguale la oferta, y los pulsos de ese tipo con el Madrid entiendo son complicados, se mitifica mucho las habilidades de Querejeta, bueno.. yo creo que después de las mentiras que he oido sobre algún traspaso, es para pensar que todos los demás directivos o no son listos o se acongojan y claro a estas alturas…

      • Desconozco los salarios de Toko y Hanga, pero para competir con otros equipos de europa las ofertas por ellos deberían estar alrededor del doble de esos 700.000 que comentas tú. En ese caso lo mismo no procede ni siquiera la negociación con Querejeta.

        Yo a ninguno de los dos jugadores los veo en la nba. Una segunda oportunidad a un jugador con el historial de lesiones de Toko no lo veo, incluso económicamente puede conseguir más dinero en europa.

        Respecto a Hanga, @Pete comenta que Spurs tiene librados 15M$ para el próximo año, a mí me salen bastantes menos, además tienen que renovar a Mills, y Simmons con un oferta cualificada que creo que pelearán. Este año no creo que saquen nada por los derechos de Hanga, dentro de un año liberan bastante espacio salarial para rehacer el equipo y en ese escenario tendría más opciones. Aunque siempre hay casos en la nba que rompen nuestros esquemas.

        • Muy de acuerdo con lo que dices aunque el veo mas a Hanga en la NBA Shenghelia , el arroz se le puede pasar a Hanga y creo que su sueño es ir alli con un contrato medio puede irse saludos

        • 89.673.638 M$ es lo que tendría San Antonio (contando que Pau sigue con su actual formato, que es lo que por ahora se que va a hacer), y sacando de su salary cap a Simmons, Dedmon, Lee y Forbes. Dedmon y Lee, están en la misma situación que Pau, puesto que tienen una opción de jugador de continuar y ascendería a otros 5M menos en el límite de Spurs.

          El próximo año el salary cap andará sobre los 105 o 106 millones. Mills, creo que renovará con ellos, y se llevará mínimo un 8×3.
          Simmons puede sacar un buen dinero, Dedmon andaría por lo mismo que tiene en opción para este próximo año, y Lee no creo que pueda sacar más de lo que tiene, así que Dedmon y Lee, podrían quedarse, y Simmons salirse.

          Con la suposición de que Mills renueve y Dedmon y Lee continúen con sus salarios, a San Antonio le quedarían unos 3 millones para 3 jugadores.

          Que le pueden ofrecer al Bulgaro?
          Cierto que Simmons puede salirse, pero conociendo a Pops, le convence casi con total seguridad para el siguiente año darle algo más.

          Lo dije hace meses, no veo a Hanga en la NBA a día de hoy, y se que tiene oferta blanca antes que nadie por aquí.

          Saludos.

          • Yo si veo posibilidades a Hanga,ha tenido 2 años explendidos, no así a Shengelia, por su facilidad a lesiones, pero despues de a ver visto a Laprovittola jugando en Nba, me creo cualquier posibilidad.

            • ¿Crees que Hanga se va a ir a la nba por el salario mínimo prácticamente, a jugar los minutos que le dejen Leonard y Simmons, es probable que con sólo un año de contrato porque Spurs reconstruye equipo al año siguiente, todo esto renunciando a jugar en un top de euroliga con un buen salario unos cuantos años (Baskonia es top pero no paga tanto)?

              Este es el escenario más probable de Hanga en la nba ahora mismo, cualquier otro escenario es bastante menos probable.

          • Me acuerdo de tu comentario, porque se ha hablado mucho de que Hanga se va a la nba pero todo pasa por los Spurs, como dabas a entender, y ese filtro lo olvida la gente.

            A mí me salía menos margen salarial porque había leído que el límte se quedaba sobre los 102M$, contaba ya que Dedmon, y Lee (Pau por supuesto) continuaban el año que les queda. Les daba lo justo para renovar a Mills sin muchos excesos.

            Hay gente que la soluciona la marcha de Hanga con que ya negociara la franquicia interesada con los Spurs, pero no creo que el cartel de Hanga allí llegue para ofrecer gran cosa.

            Desde luego en el Madrid me encaja más Hanga que Shegelia, aunque este es cupo y eso es una mina en ACB.

            Un saludo.

    • Fui yo el del 3 que postea… lo digo en un sentido general, recordando que antes el Madrid lo hacía con Suárez. Lo de abierto, para Toko, era porque asi se define en el artículo que comentamos, y luego ya habéis señalado que es más un Felipe que un Nocioni. Siendo un jugador que postea, no necesita ese alero fuerte, que sí necesita un cuatro abierto.
      En cuanto a Baskonia, por supuesto que ha compaginado bien con Hanga. En el Madrid encajaría bien jugando como Felipe, aunque puede correr como Randolph.
      Viendo a Randolph emparejado con Thanasis, un 3 jugando de 4, y corriendo los dos por todo el campo, cada vez estoy más convencido que Randolph haciendo de Paspalj o Tikhonenko, sería determinante en Europa. Sería una bomba el trío Randolph, Shengeila y Ayón/Humter.

  34. No me disgusta el fichaje, pero pienso que necesitamos más un base suplente de calidad y dos anotadores exteriores, un 3 y un 2, con Maciulis, Taylor y Rudy no vamos a ninguna parte.

  35. Sería un fichajazo, el único pero sería sus constantes lesiones, por lo demás conforme, esto imagino por lógica que significa que Melli nanai, una pena porque también es un gran jugador pero claro no hay sitio para todos.

  36. Deberíamos estar atentos al desmantelamiento del Darussafaka. Wanamaker podría ser un gran fichaje.

  37. Pues gustándome Shengalia, no creo que nos haga falta a no ser que estén pensando en dar la patada a Ayón por su bajo rendimiento esta temporada y por su mala cabeza (no hacer nada por obtener la nacionalidad cuando podría y así jugaría otro compañero como Thompkins). Si es por Ayón me vale, Randolph puede jugar más de 5, igual que Reyes. Si es además de los que ya están no lo entiendo, ¿otra vez alguno a la grada?
    Más falta nos hace un 3 titular, Maciulis o taylor son ambos de rotación, y solo debería seguir uno de ellos.

    • Hombre, en estos momentos y hasta nuevos movimientos, se van Noccioni y Suárez, con lo que nos quedan 5 pivots. De ellos 3 son extra, con lo cual en ACB ya sólo nos quedan 4 y uno tiene 37 años… indispensable fichar un interior además de los que hay.

  38. No estaria mal el fichaje pero todo lo que he visto de el es jugando al poste y en eso es muy bueno en el tiro exterior así así , yo la verdad es que me gustaria que viniera Hanga nos daría mucho en defensa y en ataque luego de Bases me gustaría Brad Wanamaker creo que haría muy buena pareja con Llull y Heurtel también me gusta mucho y no creo que sean muy caros.Lo del americano no se como seria con lo del tema extranjeros pero es muy bueno y necesitamos un base anotador y que asista para cuando descanse Llull, y lo mas urgente a mi parecer es un tirador que se haga sus propias jugadas y como Carroll que reciba y tire,pero ahora mismo desconozco algún jugador así en Europa pero confió en Herreros &cía .

      • Lo caro que se ve todo en el basket y después ves que se pagan 45M por un chaval de 16 años con toda tranquilidad. Qué cosas.

        • La diferencia es que el basket es deficitario y el fichaje de ese chico de 16 años, aunque no triunfe se va amortizar seguro.

          • Lo sé, pero no deja de ser chocante. Ese chaval ha demostrado infinitamente menos en su deporte que Doncic y uno cuesta 45M y otro se tendrá suerte si llega a 2. Y la diferencia de presupuestos entre un NBA y el Madrid no es que sea abismal precisamente… tal y como está montado esto el basket europeo está destinado a ser deficitario por los siglos de los siglos (o lo que aguante).

            • Tu sabes el presupuesto de p.e. lo «LAKERS» (lo puedes mirar) esta en 95 millones de pavos! Tue crees que Madrid o Barça se acercan ni siquiera a la mitad? una cuarta parte y gracias

              • Eso no es el presupuesto sino la masa salarial de los jugadores, el presupuesto es aproximadamente el doble

            • Yo creo que sí, es un fichaje más estratégico que otra cosa. Como James o Kaka, solo en camisetas, contratos para Flo, marketing y demás está amortizado. El Madrid no va a pagar 45 kilos por un chaval de 16 años que no sabes cómo te va a salir si no sabe de antemano que el dinero estará más que bien invertido. Tito Floren otra cosa no, pero tonto con las finanzas no es. La cosa es pensar si no se está sobrepasando ya algún límite…

            • Un brasileño que en 2 años (aun estando verde) vendra con la etiqueta de nuevo Neymar (como en su día vino Robinho)y las consecuentes camisetas que venda y con un montón de contratos publicitarios bajo el brazo para él y el Madrid se lleva la mitad. Si no triunfa algun nuevo rico estará dispuesto a pagar una morterada por el seguro…

              P.D.: conste que ojalá quitaran un fichaje a lo «Danilo» y se gastasen esos 35 kilos en 5 años de presupuesto del basket pero el fútbol es el que paga las facturas del basket (de momento)

        • Ese chico de 16 años puede hacer que mañana el basket pague su nómina al Llull de turno. No olvidemos que el futbol paga las facturas del basket tanto en el Madrid como en el Barça.

  39. Shengelia es otro que no va a salir nada barato. Tanto por contrato, como por derechos y riesgo de lesiones. Lo mejor es su condición de cupo y que formaría una tripleta de 4s bastante potente.
    Si el desembolso va a ser demasiado importante, me olvidaría de este e iría por lo más prioritario: dos exteriores con puntos y físico y un buen base suplente.
    El Madrid basa el 90% de su juego en el tiro exterior y este año es el que menos tenemos, sin embargo no paramos de reunir buenos interiores y lo más importante se deja de lado. Espero que lo tengan todo bien estudiado y no se dejen llevar por las oportunidades y sí por las necesidades.

  40. No creo que Toko sea un 4 titular como se ha dicho que buscaba el Madrid, pero es que con randolph que se supone que es o debe ser el 4 titular y trey que no es para nada manco, lo que necesita el Madrid no es un 4 titular, es un 4 con carácter que cuando randolph no cumpla y el partido se ponga complicado aparezca, un «nuevo nocioni» en cierta medida, y eso si lo puede hacer a la perfección toko.

    Por otro lado el que también este trey hace que se pueda rotar mucho a shengeila y tratar de evitar esas lesiones que tan a menudo ha sufrido en su carrera

    Todo esto sin olvidar que es un cupo y además de solo 25 años. Desde luego siempre y cuando no se pague de más, me parecería un acierto su fichaje para cerrar el juego interior ahora faltaría solo un alero y un base.

  41. Una pregunta si llega Tornike,va a continuar Trey?
    Por que no lo veo siendo el tercer extra y con otro 4 que le va arestar minutos en Euroliga,no se si Thmpkins se buscará la vida fuera de Madrid.Saludos

    • Se queda…Felipe ya no está para euroliga y suarez y nocioni se van además se está hablando que randolph podria conseguir el pasaporte jugando el europeo y así no ocupar plaza de extra

    • Además se llama Vinicius así que debe de enchufarlas de 3 que no veas. Lituano!!!!

  42. Una pregunta interesante, para que quiere Laso a Shengelia si luego no sabe utilizar a los interiores, caso de Randolph jugador al que hace jugar a 6 metros?

    • Pues para nada.
      Los jugadores al poste y/o sin tiro no encajan en el sistema (o falta de él) de Laso. Así que Hanga y Shengelia serían una sombra de sí mismos en el Real Madrid, en los partidos que verdaderamente importan.
      Le serviría mucho más Campazzo que puede romper la primera línea con su uno contra uno.

  43. He leido algún comentario afirmando q Campazzo será cupo, si no ando errado su situación cambiará, pasará a ser comunitario, hasta ahora ha sido extracomunitario, pero su hipotética nacionalidad española no le da plaza cupo..Pero repito, quizás soy yo quien está equivocado.

    • No, no estás equivocado. Sólo será comunitario y nada más. El caso suyo y el de Lima son bastante diferentes, de ahí que Lima si que vaya a ser cupo

  44. Consideraciones desde la pintura:

    1.- Lo importante no es discutir sobre lo acertado del «posible» fichaje, lo verdaderamente importante es constatar que la dirección deportiva del Real Madrid se mueve. Ahora, justo en este momento, es cuando debe empezar a configurarse la plantilla para la próxima temporada.

    2.- Está claro, resulta evidente: no es necesario emprender ninguna revolución en la configuración de la plantilla. Hay talento de sobra. El equipo es competitivo. Sólo hace falta apuntalar ciertas posiciones que este año han demostrado ser mejorables.

    3.- Quien discuta la figura de Laso, Herreros y Sánchez, que mire alrededor, observe, y luego hable.

    4.- Es fundamental el tema de los cupos antes de escribir cartas a los Reyes Magos. Shengelia es joven y cuenta como cupo. Lo que se dice una bicoca.

    5.- Y último. El formato de la F4 debe cambiar. Y no lo digo por la eliminación del Madrid. Es que no puede ser, de ninguna de las maneras, que los dos primeros clasificados de la fase regular caigan eliminados en una final a un partido. Esto no es fútbol. The show must go on.

    • Discrepo del punto 5. Me encanta la F4!

      Creo que en un deporte que es minoritario en Europa, como es el basket, es muy difícil enganchar a la gente en una serie larga. Creo que es más interesante un fin de semana que sea una fiesta del baloncesto, donde están los mejores, y puedes conseguir que le prensa lo meta en los telediarios… en 5 partidos no se hablaría de ello hasta que hubiera finalizado.

      Pasión&Emoción Vs. Justicia, la eterna duda del deporte.

      • Pues yo estoy bastante de acuerdo en el punto 5. Me explico, creo que en una liga regular de 30 partidos los dos primeros deberían tener mucha más recompensa. Se me ocurre clasificarlos directamente para la Final Four y que las otras dos plazas se la jueguen en playoffs del tercero al décimo, estos podrían ser de tres partidos para no sobrecargar más el calendario. De esta manera la liga regular sería todavía más competida y justa con los que se dejan la piel durante toda la competición.

  45. Jugador interesante y encima cupo, puede aportar el juego al poste bajo que nos falta y ese puntito de garra y mala leche que se nos va con Nocioni.

  46. Pregunta al aire muy interesante: Aunque segundas partes nunca fueron buenas (salvo El padrino), y menos terceras, ¿alguien sabe cómo es el 1+1 que tiene KC Rivers con Panathinaikos?

    • Hay que ver la perra que la ha dado a algunos con el bueno de KC…..para eso que vuelva Darden tambien….total se necesita un 3…..

  47. Pues no veo para nada este fichaje, no creo que sea lo que necesita el equipo, con los dos cuatro que tenemos vamos mas que servidos. Solo lo entendería si Thompkins no siguiera. El equipo necesita un para de retoques y parece que nos estamos volviendo locos. Se que voy a decir cosas que no son muy populares ahora pero así lo veo.
    Necesitamos un base de defienda a los mejores bases del continente, Llul últimamente no defiende ni a su sombra y habría que exigirle defensa porque lo que da en ataque lo pierde en defensa. Si podéis repasar el partido contra el Fene y lo veréis, o los partidos contra el darusafaka.
    Un tres alto fuerte al que Laso le de algo de bola porque si es como hace con Maciulus apaga y hasta otra,además no comparto eso que Maciulus esta cuesta abajo, Laso metió la pata no haciéndole jugar.
    Felipe no debía haber sido renovado por dos temporadas, debe ser el quinto pivot con mucha diferencia y se necesita un armario que haga frente a los mejores pivot, necesitamos otro Hunter pero algo mas alto. Aquí os dejo un nombre que nos podría venir bien aunque fuera un riesgo Caleb Swanigan.

    • El de Purdue? No te digo yo que no iría bien, pero aun es drafteable (este año y los dos próximos) así que lo veo como bastante poco probable.

      Es muy fuerte y defiende aceptablemente bien pero es leeeeeento como él solo

  49. Lo del fichaje del 4 esta muy bien, y a mi shengeila me gusta pero por favor maestro dime que el madrid va a fichar, o al menos buscar, un base-escolta de los buenos, buenos.

  50. Creo que ahora es el momento de empezar el relevo generacional de la envejecida plantilla del Madrid. Nocioni se retira y Felipe se dedicará principalmente a la ACB (presumiblemente). Luego tenemos a Carroll, ya con 34, al que se debería empezar a dar un rol más de especialista y menos minutos. A cambio, claro está, de fichar a otro tirador. El tema de Rudy, pues igual. Aunque este verano descansara y (soñar es gratis) se machacara a practicar el tiro y a fortalecer su espalda, tiene 32 años y está muy cascado. Por tanto también se debería modificar su rol en el equipo y sus minutos. Respecto a Maciulis, también con 32, creo que habría que intentar negociar con él la temporada que le queda, y prescindir de sus servicios. Y me quedaría con Taylor de especialista defensivo. Es más joven y más barato.

    Entonces ficharía a un 2 y a un 3. Si al final se consigue a Shengeila (25 años), el puesto de 4 estaría bien cubierto para años. Y en 2-3 años hacer lo mismo con Ayón y Hunter. Así, para dentro de 3 años habríamos renovado la plantilla poco a poco y sin traumas. Creo que sería un error esperar al declive físico de los jugadores veteranos para llevar a cabo este relevo generacional; hay que hacerlo mientras aún tienen un nivel homologable.
    Saludos

  51. Hace cerca de dos meses se comento el interés del Madrid por Melli, en aquella ocasión y con conocimiento dije que en aquel momento el club solo tenía encaminada la incorporación de Campazzo y de un alero escolta tirador y buen defensor que fuera comunitario y que se pensaba muy seriamente en Lojevski, luego vino su lesión, pero según se la prioridad de ese tipo de jugador se mantiene.

    Ahora se habla de Shengelia y tiene más lógica que Melli si viene el 2/3 tirador, ya que aunque el georgiano ha mejorado el tiro de tres, un 40% entre ACB y EL en las dos últimas temporadas se prodiga poco con solo 85 tiros intentados, la característica de su juego la definió muy claro más arriba Showtime32, y yo añado, puede postear a la mayoría de los cuatro y cinco de Europa por sus movimientos y velocidad, pero de cinco se ve limitado defendiendo a su par, así que se puede catalogar como un cuatro interior que puede salir a tirar al perímetro y correr los contra ataques, tiene piernas para salir a defender a los exteriores por lo que se adapta al juego del Madrid y mientras no se cambie la reglamentación vale mucho mas por su condición de cupo, joven y con calidad.

    Ahora bien meter al húngaro en el pack es un sueño, Querejeta por uno negociara, no le queda otra y nosotros tenemos para ofrecerle jugadores y cash, sin olvidar que el guipúzcano es el propietario del Alavés.

    Mis dudas son quién será el escolta/alero? Con quien defendemos a Udoh? Habrá ficha 15, en función de cómo se conforme la ACB?

  52. Wanamaker es el que ilusiona y lo más necesario . Un tío decisivo que de relevo a Llul en anotación etc como Chacho . Y si no un tipo Heurtel. Yo antes confiaba en Facu pero la mayoría tenéis tan claro que no vale ….

  53. ¿Shengeila? ¿De qué sirve que tenga 25 años si sus rodillas le pueden retirar del baloncesto de un día para otro? ¿Desde cuando un jugador que no pasa del 32% en sus escasos tiros de tres se puede afirmar que es un cuatro abierto?
    Desde luego es un jugador estupendo jugando al poste, es rápido, pero yo creo que sin Nocioni el Madrid se va a quedar sólo con Thompkins como amenaza exterior y eso no me hace ninguna gracia.
    A final es la maldita regla de los cupos la que todo lo fastidia.
    Por cierto, parece que Campazzo no vestirá de blanco, de manera que ¿qué base va a fichar el Madrid?

    • Bueno, me rectifico a mí mismo, en Euroliga ha tirado con una acierto del 52% más allá de la línea de tres puntos. Sigue sin gustarme el tema de sus rodillas, pero no soy médico, parece que primero tuvo un quiste, luego se lesionó el menisco externo. A ver qué dicen los médicos.

  54. Sin duda seria un gran fichaje para mi despues de Printzis el mejor 4 de europa . Para mi Randolph ha sido la gran decepción de la final four muy mal partido del que se consideraba una figura

  55. Mientras siga Laso en el equipo olvidaros de ganar una Final Four, porque los grandes entrenadores se lo comerán con patatas,ya puede venir el nuevo Olajuwon que no sabrá explotar la plantilla,ahí tenemos como ejemplo a Randolph moriendose de la risa en las esquinas a 6 metros del aro, basa todo en un LLull sistema con su botes y más botes para al final jugársela con alguna mandarina, en carretones para Carroll o en un algún pick n roll para Ayón, y para de contar.

  56. Cuando prescindan de Laso, al menos un año más le queda, yo creo que se va Herreros con él. Quién sería el sustituto? Español tipo Plaza o Sito? Si pasan varios años la apuesta es Redondo? Extranjero tipo medio tipo Trincheri o Djordjevic? O uno de renombre tipo blatt?

  57. Qué famosa se ha hecho la palabra carretón unida a Carroll. Uy como que haya que explicar qué eso…

  58. Shngeila es uno de mis jugadores favoritos. Ahora bien no es 4 abierto (tira bien de 3, pero su punto fuerte es dentro de la zona) y, teniendo a Randoplh, no se si seria 4 titular. Pero tiene dureza mental, caracter, se parte la cara on quien sea, no rebotea mal, lee muy bien el juego, extraordinario movimiento de pies, anota facil, defiende bien,… Sus dos unicas pegas son la propension a lesionarse y cuanto nos sacara Querejeta por el (si, no son derechos, es solo tanteo, pero Q es un maestro en esto).

    Voy a salirme de nombres habituales.

    – Si asumimos que entre TT y AR se van a jugar de 4, mi jugador favorito como 4 duro, buen defensor, lee bien el juego, anota facil, no conflictivo, acepta su rol, y con ya experiencia espanyola y europea, es Angelo Caloiaro. No se como lo ha hecho en Turquia este anyo, pero el anyo pasado en ACB era espectacular.

    – Yo para la bateria exterior ficharia claramente a Vangelis Mantzaris. Es base aunque puede jugar de 2 puntualmente, dirige muy bien el juego, tiene caracter, le sobra experiencia (6 anyos en el Olympiakos, 3 ligas griegas, 2 Euroligas y otras dos finales), tiene dureza mental y no se achica ante nadie (como Nocioni), puede jugar como base cerebral y asimismo tirarse triples sin que les tiemble el pulso, defiende muy bien… Sacarlo del Oly va a ser dificil, pero casi imposible sera sacar a mi segundo favorito, Sloukas.

    • Angelo lo ha hecho muy bien este año.
      Segundo máximo anotador de su equipo, máximo reboteador. Su equipo notó en demasía un pequeño bajón que tuvo en el ecuador de la liga, pero cuando él ha estado bien, ha competido.

      En cuanto a tu segundo punto, Sloukas acaba contrato.

      Saludos.

      • Caloiaro hizo una buena temporada en Turquía,su equipo que el año pasado estrenaba categoría es de los modestos Tuyap Buyuçecesnece y quedaron 11º lejos de PO pero sin pasar apuros.
        Mas o menos como en Obradoiro y Bonn,jugador que siempre ha destacado,le falta jugar en un club mas grande para ver realmente su valía.

        Mantzaris es un excelente base,pero necesita a otro base/escolta dinaminitador(Llull es perfecto)en su equipo.
        Nunca ha salido de Olimpiacos y no creo que lo hiciera si la oferta no es importante,Sloukas ya lo hizo en su dia y le costo a Fenerbahçe una ficha de 1kilo,no creo que Mantzaris contemple cambiar de aires por menos.

        Sloukas tras su gran temporada,este año sin Hickman ha sido él quien mejor ha movido al equipo ,en la que a sumado su 3ª Euroleague es un jugador que cotiza en alto,si Bogdanovic hace las américas creo que Fenerbahçe no dudará en presentarle la renovación,cuanto estaría dispuesto a pagar el Madrid por él?.Saludos a los dos

  59. En el artículo se menciona que Toko es un 4 abierto, aunque los comentarios dicen que no. Más como Felipe que como Chapu… aunque lo de correr con el balón y el pasado de alero, le asemeja también a Randolph. En cualquier caso, su fichaje es un signo claro de mantener esquemas para la próxima temporada.

  60. Sólo con cambiar piezas no va a servir para nada. Cambiar al Chapu por Toko, a Hanga por Taylor y a Campazzo por Draper, es intercambiar fichas pero no incrementar el nivel de la plantilla.

    Es necesario un base completo que sea compatible con Llull, un Wanamaker o Larkin de la vida. Otro problema es que el Madrid lleva jugando igual mucho tiempo y los rivales no son tontos, saben jugarles muy bien. Hay que variar los conceptos y las jugadas sobretodo ofensivas.

    La plantilla debería estar formada por algo así:
    – Llull, Wanamaker (Larkin).
    – Doncic, Carroll, Rudy.
    – Hanga, Maciulis, Yusta.
    – Thompkins, Shengueila, Felipe.
    – Randolph, Ayón, Hunter.
    Sé que es incrementar mucho el presupuesto. Pero o se sube o en los próximos años no vamos a rascar nada en Europa.
    Y yo me desharía de Laso, pero eso lo veo impensable con tanta gente que lo ama.

    • Yo veo dos bases muy similares Llull y Wanameker son bases anotadores..prefiero un base mas asistente. La dupla Llull y Chacho fue la ideal.. Si Rodriguez no vuelve Campazzo no me desagrada.

  61. Que sentido tiene aportar en tu equipo por Randolph,Hunter,Ayón,Shengeila,Thomkins,Reyes y Maciuilis para luego jugar los partidos importante a mandarinazo limpio?.
    Yo lo veo un fichaje inncesario,creo que es mucho más importante fichar a un buen base,un buen escolta,un buen 2,5 y un 3.

  62. vaya el faverani del madrid… XD
    Yo no entiendo las críticas a este fichaje por parte de los seguidores del madrid.
    Un cupo para sustituir a noccioni que se retira y de esos quilates es un gran fichaje….
    Además que los cupos hay que buscar gente que valga, que aporte minutos de calidad y que no haya miedo de jugártelo en euroliga con ellos por culpa de lesiones, y con él +rudy +reyes +el niño +alguno del filial y otro que se me olvide los cubrís, no meto a llul porque tranquilamente se os puede ir este verano, y doncic se os irá seguramente el siguiente año, y de reyes dentro de 2…
    así que el madrid tiene que ir mirando el tema de cupos y este es un muy buen fichaje….

  63. Salvo algunos comentarios, nadie habla de un 5 físico e intimidador, alguien que te de un plus contra pivots grandes y fuertes cuando Ayon o Hunter no pueden.
    No hace falta que meta 10 puntos ni que tenga un 80% en tiros libres, alguien que en 7-8 minutos «castigue» y «desgaste» al Udoh, Dubljvic, Shermadini de turno.
    Tal vez el baloncesto moderno no apueste por los 5 fuertes y grandes pero siguen siendo necesarios bajo mi criterio para un equipo campeón.

  64. Shengelatina, Hanga y Campazzo más un escOlga como Lojeski o Kuric. Como salidas, Nocioni, Draper, Maciulis y ….

  65. Por cierto, escribo desde el móvil….perdón por los fallos del mensaje anterior

  66. ya empiezan los nervios entre los aficionados cuando empiezan a salir nombres, tanto para defender que tal o cual jugador no va a ir a un equipo sino que van a ir al suyo porque…. y aquí ya empiezan los desvaríos de cada año. que si Lima NO es cupo (jolin, Javier dice que sí y explica por qué, no se lo va a inventar) que si querejeta no va a querer (querejeta? o mas bien vosotros?) que si sale ganando, que si sale perdiendo… digo yo, que las cuentas las sabrán ellos y solo ellos, que lo que Sito esté interesado en determinados jugadores lo sabrá Sito y sólo sito. En la noticia no se dice nada de que Hanga entre en ese cambio de jugadores y aquí ya se da por hecho, amén de que Hanga preferirá uno u otro club europeo. en fin, año tras año se ven los mismos vaticinios a pesar de los tremendos «zascas» que nos llevamos durante el verano.

    en fín, Toko es un gran jugador, lesiones mediante, un buen refuerzo, pero lo importante este verano es reforzar con un Top-Top-Top la posicion de 1-2. Creo que es la laguna actual del equipo para competir en europa contra Fener y CSKA. Lo demás (Hanga-Toko) son fichajazos que aumentan el nivel, pero que deben quedar supeditados a la consecucion del jugador para el 1-2. O por lo menos así lo veo yo. Y como no veo en el mercado mas jugadores que wanamaker o Larkin… ambos muy muy dificiles, sigo esperando noticias sobre esa posicion, mirando el resto con curiosidad mas que interés.

    Largo verano queda, sobre todo teniendo en cuenta que Baskonia y Barcelona necesitan muchos jugadores y el Madrid 2-3 muy importantes. También será muy importante ver que pasa con Unicaja en su vuelta a Eurliga y Valencia en su esfuerzo por no perder comba con los 4 de euroliga. Lo dicho, va a ser un verano de nervios, mas que los ultimos.

    • Pues completamente de acuerdo como casi siempre.

      Yo dirías que aparte de ése 1-2 «top, top, top» como bien dices (que tiene que tener PASAPORTE, no es tan fácil…) hace falta un 2.5 que tenga muuuuuchos puntos y/o genere juego.

      No vale cualquier cosilla que pillemos por ahí.

      Por soltar 3 nombres:
      Chacho
      Kuric
      Hanga

      También podría ser:
      ADAMS/DELANEY
      Strelnieks
      Timma

      No valen Guduric ni medianías.
      Hay que poner TODA LA CARNE en el asador de nuestro juego exterior.
      El juego interior saldrá beneficiado por los espacios que se generen.

      • veo que wanamaker y Larkin ni los contemplas y, para mi, serían los ideales, sobre todo wanamaker. Aunque CSKA y NBA parece que nos dejan ese objetivo como inviable.

        Delaney… ¿donde hay que firmar? pero ¿volvera? si se pone a tiro, no hay duda. haciendo el esfuerzo que se haya que hacer que el resto de fichajes no son tan necesarios

        Chacho, no creo que vuelva, se fue para quedarse y jubilarse allí, donde los veteranos, curiosamente, tienen mas dinero y protagonismo que en europa, con lo que si se lo monta bien le pueden quedar años de dinerito y juego. Lo del CSKA no me lo creo ni de broma. No le considero una opcion

        strelnieks… no le considero top, meloncillo por abrir

        y timma parece que va a baskonia.

        espero que en los despachos se centren en ese exterior top (que en mi opinion no es Hanga, ya que debe ser alguien que haga correr y dinamice el juego) y no tanto en las otras posiciones.

        • Creo que lo que necesitamos es un 2 que pueda jugar también de base si las circunstancias lo requieren, pero que principalmente sea escolta. Un Eric Green, por así decirlo (no propongo a este jugador en concreto, solo ejemplifico).

        • Wanamaker ha hecho una temporada Top5, aunque como he dicho alguna vez antes, para mí no «es».
          Digo más: no veo a Wanamaker con Laso.
          Wanamaker, como Draper o como Granger, necesita constantes directrices desde banquillo.
          Físicamente es una bestia parda, un jugador muy ordenado, muy serio y sereno y ha mejorado muchísimo su tiro y crecido en su rol sobre la cancha.
          no es un genio, ni imaginativo ni creativo.

          Me gusta mucho más en ése aspecto LARKIN.
          James me gustaba…pero me gustaba infinitamente más ADAMS, jugador imprevisible e indefendible.

          En cualquier caso, sin pasaporte y con ofertas millonarias de por medio ni siquiera pienso en ellos.

          En cuanto a Strelnieks no le ficharía con topo top top, sino como ése anotador compulsivo desde fuera que completase al base top top top.

          En cualquier caso en lo que a mí respecta tengo claro que necesitamos 3 refuerzos exteriores al margen de Yusta.

  67. El Real debe echar a Laso y que vuelva Ettore Messina y como segundo a Imbroda

    • Sí, y en fútbol igual y que vuelva Mourinho. Eso es lo que nos hace falta, verdaderos campeones de los que lo ganaron todo en nuestro club, no mindundis como Laso o Zidane con los que no hemos ganado nada.

      • Laso ha hecho el ridículo en esta Final Four, como ya lo hizo en las finales perdidas de Maccabi y Olympiacos,en las grandes citas no da la talla y eso no lo podéis esconder piperos como tú.
        En cuanto a Mou, dejó el club por el chantaje de las vedettes al señor Pérez, y dejó una base ganadora, tb hay que recordar que se enfrentó al mejor barcelona de la historia y se compitió siempre. Se ganó la liga de los records y una copa después de 20 años, luego ya sabemos lo que pasó le hicieron la cama.

        • Las dos final four perdidas, también fue culpa de los jugadores, no?, o solo de Laso?. Lo digo porque las dos teníamos, por ejemplo dos bases de nivel como Llull y Chacho, un 6 hombre en la NBA como Mirotic………..

        • Ah, bueno, vale. Pues echemos a Laso y traigamos a Messina, vale. Y si gana el año que viene el mérito será de laso que ha dejado una base ganadora, ¿no?
          Pobre Mourinho, siempre la pasa que le toca competir contra los mejores. Este años contra mejor Chelsea de la historia, fíjate. Ah, que dejó el la base el año pasado, claro. Sí, cuando acabó la liga el 16. Ah, pero que las vedettes le hicieron la cama, claro… Siempre hay explicaciones para todo.

          • Se nota que no tienes ni puñetera idea, no puedes comparar la plantilla del Chelsea con la del actual Manchester United,es bastante mejor la plantilla del Chelsea.
            En cuanto a Laso, los piperos siempre soltáis los mismos nombres de siempre que si Messina o Lamas de turno,aburris con la sempiterna cancioncilla, estos entrenadores no tuvieron las plantillazas que ha tenido Laso, ni de broma.

            • el que no tiene ni puñetera idea eres tu, si una plantilla con De Gea, Blind, Rojo, Pogba, Ander, Rooney, Ibra y demás es inferior a la de alguien tú flipas.
              En cuanto a Laso los messinazis sí que aburrís con la cancioncilla de siempre de que tiene una plantillaza y se gestiona sola. Ya hemos visto la gestión que han hecho otros. Con Zizou igual, ¿no? Es que ganas hasta tú de entrenador. Ya.

              • Comparar esos jugadores en los que sólo se salva Pogba y en la que la defensa hace aguas, da la idea de fútbol que tienes,con los Hazard,Diego Costa,Cesc,Matic,Kante,Pedro etcc es de traca.
                Que manía tenéis los piperos con Messina, Messina no me gustaba,messinazis que risa das, colega. Ponte otra de pipas.

              • De Gea, cantante a tiempo parcial. Blind, sin más. Rojo, un leñador al que no le alcanza para más. Pogba, el mayor fraude del fútbol moderno. Un jugador sin ningún rigor táctico, anárquico e indisciplinado. En cuanto a Rooney e Ibra, bien para un partido de viejas glorias (de hecho, es más que probable que se vaya).
                En fin…
                Saludos.

            • Se ha gastado 250 millones este verano, si con eso no ha sido capaz de hacer una plantilla decente desde luego mía no es la culpa.

            • Amigo @Ulrich, la plantilla del Chelsea era hace un año la plantilla de Mou, prácticamente la misma.
              Ridículo en liga y eliminados de la Copa por el equivalente a un tercera división en stamford Bridge si no recuerdo mal.

              Como para descojonarse de lo que le pasó a Pellegrini (que hacía buen fútbol y era un señor) con el Alcorcón.

              Lo que el das a la vida, la vida te lo devuelve tarde o temprano.
              Su prepotencia y falta de educación le acabarán pasando más y más facturas, y con razón.

              Bueno, pues ése Chelsea, del que los jugadores acabaron hartitos de él han hecho a Antonio Conte ganador de la Premier.

              ¿Y Mou no tiene ninguna culpa?

              La etapa más vergonzosa en la historia reciente del Madrid, Mourinho y su cobarde dedo en el ojo.

        • Hombre…Mou cogió un equipo que ya el año de antes le había plantado cara al Barsa en los dos partidos.
          Ganó dos títulos importantes con una de las plantillas más caras de la historia del fútbol.
          En octavos y cuartos de enfrentó a equipazos como CSKA,Tottenham,Lyon,Hapoel…
          Eso sí, le liga de su año fue espectacular pero verlos jugar dando patadas daba vergüenza ajena, sus habituales dramatizaciones también.
          Para mi lo único bueno que hizo en el Madrid fue fichar a Modric y echar a Casillas.

          • Mou cogió un equipo que había hecho el ridículo contra el Alcorcón entre otras cosas y que no se clasificaba para semis de Champions en años,fichó grandes jugadores DiMaria,Ozil etc , la plantilla era inferior a la del barcelona de Guardiola,y se compitio. Ese Lyon que despreciais nos había eliminado 2 veces en Champions y así un largo etc.

            • Es lo bueno de coger a un equipo que es una basura, que con hacer una basura menor es suficiente para que te idolatren.

            • Que mejorara al equipo no significa que fuese la panacea.
              El mismo Messina mejoró al Madrid pero fue decepcionante su etapa en el club.

        • Seguimos con el cuento de q gano una liga de los records , una copa del rey despues de 20 años y q compitio con el barsa historico……. cuantas finales europeas llego ese señor ??? Un tio q estuvo en can barsa no sera bueno para el madrid , el madrid se basa en ganar copas de europa prefiero entrenadores q ganen copas de europa ……no compares futbol con baloncesto q no es igual. Ciclo glorioso del madrid no tiremos el trabajo por la borda por una desastrosa final four a pasar pagina y a pensar en el dia de hoy .

  69. En el caso Spurs – Hanga se habla mucho como un problema que los Spurs no tenga mucho margen salarial y yo creo que si no acaba allí será por otras cuestiones y no económicas, yo creo que si le hacen una oferta baja por ejemplo 2 millones de dólares la acepta y se va, si no mirad por ejemplo por cuanto dinero se fue a los Spurs Davis Bertans

  70. Hanga sería un gran fichaje, pero no tengo claro si Campazzo es un jugador que debería entrar en una hipotética operación con el Baskonia por el húngaro y Shengelia. El argentino me parece que como segundo o tercer base puede aportar mucho. Entre otras cosas, le veo con capacidad para cambiar el ritmo de un partido, cosa de la que adolece el Madrid en la actualidad con Draper (y de otras cosas…). En cualquier caso, lo de Shengelia para mí, debería ser secundario viendo los problemas del equipo en el puesto de tres y en el de base, donde Llull es más un anotador que un «creador de juego» y, encima, no tiene un suplente claro, porque Doncic tiene un potencial bestial, pero ha demostrado en esta final four que esta clase de torneos aún le queda grande. Debo admitir que viendo el rendimiento de Rudy, tampoco estaría de más fichar a un escolta, porque Carroll es mayor y no sabemos cómo va a responder la próxima temporada, y del mallorquín podemos esperar alguna que otra ensaimada…pero un buen nivel que esté acorde con su salario, sería como el sueño de una noche de verano…

    Por lo demás, aunque la final four ha sido una gran decepción para todos, si el Madrid acaba ganando la liga, habrá hecho una temporada fantástica. Con esto quiero decir que no hay que dramatizar ni pensar que hay que cambiar a media plantilla…

  71. Habiendo renovado a Randolph y teniendo Thompkins, no sé para qué van a invertir en el fichaje de Shengelia. Quitaría recursos que podrían invertirse en otro tipo de jugadores que sí que realmente le hacen falta a este equipo.

    • Yo es que creo que Thompkins no tiene mucho sentido en relación coste/uso que se le da. @korben lleva tiempo apuntando que para la pasta que cuesta, usarlo tan poco (ahora sin PO) no tiene mucho sentido.
      Creo que ya ha apuntado que son en torno a los 1,4MM los que cuesta. Para su uso, me los prefiero gastar en Hanga (de los que aquí se comentan), aunque coincido en que necesitamos gente top por fuera como el comer.

        • Maestro, gracias por la aclaración. Una pregunta, tú qué sabes, y no entro en su es bueno o mejor jugador, sino en que para lo residual que es su uso ¿no crees que sería mejor ahorrar esa ficha para gastarla en un exterior top? Y gracias por tus colaboraciones.

        • Pete, anteriormente te he leído maravillas de Toko y que le vendría de perlas al Madrid. Lo ves así? Prescindirías de Thompkins si viene el georgiano? Muchas gracias

      • Entonces, lo que hay que hacer es utilizar a Thompkins porque es un jugador muy válido como está demostrando esta temporada. Como suplente de Randolph me parece genial. No sé para qué quieren otro cuatro con las debilidades que tiene el equipo en el puesto de 3.

        • Sin tener nada contra el jugador, creo que salvo que sea un coste muy razonable y tenga el verano ocupado, no merece la pena tener un extra así. Creo que hay opciones más baratas y comunitarias

  72. si viene Shengeila adios Melli,lo del alero Gudoric en q quedo?,y un escolta anotador y un base cerebral serian necesarios,x cierto Maciulis al CSKKA LE SUELE METER MAS DE 10 PUNTOS ,TAN MALO Y ACABADO NO ESTARA,un pivot grande me encantaria pero bueno no le darian cancha ,el ruso Pharkrasyn o algo asi ,taria bien .

  73. No soy anti Laso pero me gustaria ver jugadas para jAYCEE, Randolph,Thompkings,mas bolas dentro y lograr q 4 y 5 jugaran mas entre ellos y no solo en bloqueos ,esquinas o pick and roll .mas variedad tactica y capacidad de cambiar dinamicas.Y conste q prefiero ver basket de Madrid q el d Obradovic,pero cdo huele una copa no la suelta y nosotros no hemos rendido en 3 ,y x ahi debe haber algo q se pueda hacer

  75. Lógica la desbandada en el Darussafaka, parece que Clyburn se va al CSKA y Wanamaker o se va a la NBA o se va al Fenerbahce.

    Melli, Wanamaker madre mía lo que está sonando para el Fenerbahce, lo dije el otro día y lo vuelvo a repetir, va a ser el claro dominador de Europa los próximos años

    • Eso dependerá de lo que fichen los demás. Ojo con el CSKA y con el Madrid. Por cierto, veremos de paso qué jugadores salen del equipo turco, porque Bogdanovic se irá a la NBA.

      • Ya ahí va estar la cosa si el Fenerbahce consigue mantener la columna vertebral y encima se refuerzan con los nombres que están saliendo van a ser los claros dominadores por ahora parece que solo está clara la salida de Bogdanovic a la NBA pero si mantienen a los Udoh, Vesely, Datome etcétera serán muy difíciles de parar

    • Tener tanta estrella es sinonimo de fracaso y aunque Obradovic es un maestro en gestion de equipos tanta estrella te puede chirriar. Wanamaker no lo veo sentado 25 minutos en un partido.

    • Pufff con mi equipo no cuentes, están años luz de los grandes y no soy nada optimista con que vaya a cambiar algo

    • De los tres solo veo factible Hanga. Dubi no creo que venga, y Nedovic habrá que ver el rol que le da el Madrid.

      • Dubi imposible, aparte de que no tiene piernas para jugar de 4. Hanga y Nedovic serían grandes fichajes, pero el serbio ha renovado con Unicaja y según Javier, solo la NBA lo sacaría de Málaga.
        La propuesta de Henry es lo que me deja claro que es el desaparecido ANONIMUS.

    • Dubli ha dicho q no jugara en ACB en otro equipo. Adicionalmente son creo 2,5 millones de cláusula…

  79. Puede parecer una locura pero yo recuperaría a Slaughter. Gran parte del juego del Madrid se basa en el bloque a Llull y Doncic. Y creoq ue de la actual plantilla sólo Hunter hace bloqueos decentes. Tnato Ayon como Randolph no tienen cuerpo para hacer bloqueos contundentes. Slaughter puede hacer ese papel, siendo el 6º pivot jugando 5-10 min por partido. Y en cuanto al exterior ace falta un jugador con puentos y experiencia. y de esos no hay muchos por europa, una opción sería Micov, tiene buena mano y es porbable que su equipo no juege la Euroliga el proximo año al igual que pasa con Darusafaka

Comments are closed.