Excelente Real Madrid (81-88) en defensa y en ataque y se pone 2-1; el Efes, también contra Olympiacos

Por
Javier Maestro
-
300

Este juego tiene mucho de táctica, de polémica arbitral a veces, de altibajos en las trayectorias de los equipos e incluso de unos jugadores dentro de un partido. Pero al final se trata de meter y de defender, sobre todo cuando tienes ventaja o cuando no entran muchos tiros, que es cuando es más fácil salirse mentalmente de un encuentro.

El Real Madrid se sobrepuso a todo ello y ganó por 81-88 al Darussafaka haciendo todo lo que debía: marcar territorio al principio jugando bien y manejando ventajas. Y lo hizo con buenos porcentajes, pero sobre todo con un gran esfuerzo defensivo y cuatro cambios tácticos: algún ajuste atrás, Randolph jugando a veces cerca del aro, sistemas clásicos para un tirador como Carroll… Si a eso sumas que volvió el mejor Doncic, pues el equipo turco ya no estuvo cómodo. 2-1 en la eliminatoria y el viernes, otro choque decisivo.

El inicio del Madrid fue muy bueno, con un 11-25 en el minuto siete y medio y un 17-26 al acabar el primer cuarto. El 8 de 12 en tiros de dos y el 3 de 7 en lanzamientos de tres daban alas a los blancos, con Doncic destacado con ocho puntos.

El ritmo anotador bajó, pero la ventaja madridista no (24-36), trabajando mejor esta vez en el perímetro para negar tiros directamente a Wanamaker y con mucho desacierto del resto (2 de 12 en triples al descanso). 33-46 finalmente al descanso y 7 de 15 en lanzamientos de tres ya para los de Laso, que encontraron vitamina C de la buena con la salida de Carroll en este cuarto, 11 puntos y un 3 de 3 para él desde el 6,75.

El Madrid se lució en ataque en la reanudación y tenía un 49-68 en el minuto 29. Sin embargo, dos triples de Wilbekin, un 2+1 de Zizic y una rigurosa personal en ataque a Ayón propiciaron el 58-70 para entrar al último cuarto.

El Darussafaka se creció (63-72, min. 32) porque empezó a creer en la remontada. En apenas 3 minutos, un 16-5 para un 68-75. Se entró a los cinco minutos finales con un 72-77 pero un 2+1 de Doncic, un robo de Taylor y una asistencia de Carroll a Ayón dieron aire con el 74-82.

Quedaba rematar la faena. Y lo hizo Llull, mal durante 19 minutos, sin anotar, espeso, impotente a ratos en defensa. Dos canastones de valiente entendiendo por dónde buscar espacios y un 81-88 restando 49 segundos.

DARUSSAFAKA
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
28:13 18 3/5 4/6 0/0 0 2 2 4 1 2 22
00:15 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 -1
10:21 0 0/0 0/1 0/0 0 1 1 0 0 0 -1
39:25 17 3/6 1/4 8/8 0 2 2 9 0 3 23
19:46 7 1/5 1/5 2/2 0 2 2 2 0 1 0
16:24 11 4/4 1/4 0/0 1 2 3 1 1 0 11
DNP – – – – – – – – – – –
27:33 2 1/2 0/1 0/0 1 6 7 1 0 0 7
28:07 20 7/8 0/0 6/7 3 2 5 1 0 1 28
01:24 0 0/0 0/0 0/0 0 1 1 0 0 0 1
10:32 3 0/1 1/2 0/1 0 0 0 0 0 0 1
18:00 3 0/0 1/3 0/0 0 1 1 0 0 0 2
2 2 4
200 81 19/31 9/26 16/18 5 19 24 18 2 7 93
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
34:42 12 4/7 1/3 1/2 1 4 5 2 0 0 16
15:23 3 0/1 1/3 0/0 0 0 0 1 2 0 2
10:31 3 1/2 0/2 1/2 1 2 3 1 0 0 3
DNP – – – – – – – – – – –
26:21 13 3/3 2/5 1/1 3 5 8 2 1 0 23
DNP – – – – – – – – – – –
04:59 2 1/2 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 -1
27:17 18 8/13 0/0 2/2 4 5 9 3 2 3 23
20:44 21 1/2 5/8 4/4 1 0 1 1 0 1 14
12:43 2 1/2 0/0 0/0 1 4 5 1 0 2 7
27:07 12 3/5 2/6 0/0 1 1 2 6 0 1 11
20:13 2 1/2 0/2 0/0 1 1 2 1 2 0 1
1 2 3
200 88 23/39 11/29 9/11 13 22 35 18 7 7 99

 

Por su parte, el Efes también está con 2-1 al imponerse por 64-60 al Olympiacos, que apretó sólo al final con dos triples de Spaonoulis un choque que dominaron con buenas ventajas los de Perasovic.

Artículo relacionadosMás del autor

300 Comentarios

  3. Sólo por el hecho de lo que ha dado al baloncesto, omito mi opinión sobre el «partidazo» (nótese la fina ironía) que se ha vuelto a marcar el campeón del mundo del IQ.
    Yo ya lo doy por perdido… Seguirá aportando cositas en defensa en algún partido, pero me da que su ocaso es más que notorio.
    Este partido era el peligroso y lo hemos ganado. No quiero ni pensar en que hubiera sucedido en el cuarto de haber perdido éste.
    Hala Madrid.

        • Por cupos no será… Seguir con Rudy a bajo precio, junto con Felipe, significa tenerlos como últimos jugadores de la rotación, y requiere de un cupo que ocupe la tercera posición, por delante de Felipe y Rudy.
          Hay cupos posibles, la cuestión es que posición es la adecuada para invertir en un cupo, que clase de jugador para cubrir el cupo…
          Para este verano, lo más inteligente sería coger bases, para poder jugar con dos bases, así se puede cubrir de antemano la espera a Facu, la posible marcha de Doncic, y la decadencia de Maciulis y Rudy en el perímetro.

        • Tienes razón, pero tenerle como cupo es un lujo un poco caro… ¿no te parece? Para eso, mejor un junior y se le pagan 100.000. Un saludo.

          • Por muy mal que esté Rudy, que lo está, simplemente como especialista defensivo es mejor que Taylor o lo que fué un gran especialista como Santos.
            Añade el factor cupo y te sale 1.500.000

            Yo los pago.

            Y otros también, que pregunten al Barsa, a Clavero y al Valencia.

            Es excesivo?
            Injusto?

            De acuerdo!
            Pero estas son las reglas…

            • Según tu baremo.. ¿cuánto puede costar Beirán?. A día de hoy haría mejor papel que Taylor y Rudy, puesto que defiende y ataca a buen nivel. Con el cuidado que supone saber cómo se recupera de la lesión actual… claro.

              • Beirán, con todos mis respetos, no le llega ni a la suela del zapato de un Rudy en horas bajas y lesionado.

                Un jugador que ha hecho temporadas mejores, como Corbacho, fué probado por Baskonia y no jugaba ni en los entrenamientos.

                Hay jugadores de nivel ACB.
                Jugadores de nivel top8 ACB.
                Y jugadores de nivel top 4.

                Beirán no da el nivel.
                Y debe andar, en su equipo, por 250.000 como muuuucho.

      • Para Arvidas. Cuando Rudy nobeste lo echaremos muchísimo de menos ya te lo digo yo. Además dejemos a los que saben trabajar que nos han demostrado estos años que saben lo que hacen y ellos sabrán por cuanto deberán renovar a Rudy. Lo que digáis no va a servir para nada ya que tanto Pablo como Alberto no creo que os hagan mucho caso. Y aunque os duela creo que Rudy seguirá mínimo 2 años.

        • Yo creo que no hay «casi» ningún madridista que no quiere que Rudy continúe, pero no es menos cierto que ahora mismo es un jugador que cobra el triple de lo que merece. Y con esos 1,8 de mas se podría mejorar mucho el equipo.
          El año que viene los 5 cupos deben ser Llull y Doncic como estrellas del equipo. Rudy como especialista exterior defensivo (y cobrando como tal). Y Felipe y Yusta como últimos jugadores de rotación interior y exterior, y con los sueldos mas bajos de la plantilla.
          1/2/3-Llull- xxxxxxx – Doncic – Rudy – Carroll – xxxxxx – Tylor – Maciulis – Yusta
          4/5 – Randolph – Thompkins – xxxxxx – Felipe – Ayon – Hunter

          • pero es que aqui a Rudy se le da como jubilado y para mi solo es un mal año. Todavia tiene cuerda para rato. Tiene 33 tacos y minimo 2 años mas a buen nivel. Que todos los jugadores del planeta tienen malas temporadas y a Rudy le esta pasando en esta. Pero de ahi a que lo pongan como un exjugador para como que la gente se pasa mucho. Antes le daban a Taylor, Draper y Laso y ahora le ha tocado a Rudy. Pero volvera ya veras a ser determinante, si no en esta temporada en la siguiente.

            • Amigo, dime 2 malas temporadas seguidas de Spanoulis, de Diamantidis, de Teodosic, de Udoh… tiro más atrás… de Papaloukas, de Epi, de Sabonis… más atrás todavía… de Aroesti, Meneghin… te podría dar 10000 nombres.

              Pero la cuesta abajo a unos les llega antes, y a otros después. Y Rudy lleva 2 años en franco declive (eso lo vemos todos)… vale que sí, que ha pasado por lesiones complicadas -fruto seguro que de su poco descanso debido a su sacrificio por jugar con España tras la paliza de cada temporada-, y seguro que las lesiones tendrán que ver (si no, no me lo explico). Pero sigo pensando que Rudy, por mucho y bien que defienda todavía -a veces- y por mucha visión de juego que tenga, en mi opinión ni es el jugador franquicia que fue, ni volverá a ser determinante. ¡Ojalá!

              • En Euroliga………………..

                Spanoulis…………….2008/2010 y sin lesiones.

                Diamantidis………….sin ser sus estadísticas la «leche» nunca, 2008/2009 y 2013/2014.

                Teodosic………….ha tenido varias flojísimas, pero si debo de quedarme con alguna, 2010/2011.

                Papaloukas…………2002/2004.

                Sigo??????

                Quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

                También me valdría, que débil es la memoria.

                Saludos.

          • Yusta, que es un 2/3, podría tener más minutos que Rudy, en eso comparto la idea de Korben… lo que dejaría un margen salarial mayor para el 3 titular, y para el 4 de rotación con Randolph y TT. Otra opción que podría valorar el Madrid, sería que Randolph fuera el 3, lo que abriría la puerta que Felipe fuera 4/5, y meter un 5 alto móvil, tipo Pustovyi

      • Pues si pq ahora que renueva se esta planteando no ir con la selección. No ha demostrado compromiso real con el Madrid pese al esfuerzo económico hecho, como han hecho Felipe, Llull etc o Emocional como Slaugther. Dicho lo cual si se ha ganado tanto algo tendra que ver, pero yo para este nivel y coste prefiero mil veces a sanemeterio, que me parece mucho mas comprometido y puede aportar mucho mas como «veterano» en todos los sentidos

    • Gran partido del equipo….pero lo de Rudy es escandaloso. Comienza a clamar al cielo que el segundo o tercer jugador mejor pagado de Europa sea este tío. El Madrid le paga 2.7 kilos para que sea diferencial en ataque, no sólo para que corte líneas de pase. Una gran decepción el rendimiento de este jugador en el Real Madrid. Nunca ha justificado la inversión que el club hizo con su fichaje.

      Por lo demás, afortunadamente hicimos un buen partido, aunque con altibajos, y nos llevamos una victoria valiosísima ante un buen rival que en su cancha es muy difícil de ganar como ha demostrado durante esta temporada. Si todo va normal, estaremos en final four y nos veremos otra vez contra Obradovic y los suyos, y con un Fenerbahce que tendrá una gran presión…..pero para ello tendremos que ganarle una batalla más a Blatt….

    • No cambiaría ni una coma. Las defensas contrarios se relamen cuando él está en pista y es una vergüenza ver como le flotan y esto ya no es una racha sino un hecho habitual. Y sí, ya sé que es cupo, pero antes dejo a Suarez o ficho cualquier cupo antes de seguir con la rémora que suponen sus actuaciones y su altísimo coste. Es muy, muy triste que sus más firmes defensores en el pasado, hoy tengamos que escribir este tipo de cosas. Que emerge de sus cenizas como el Ave Fénix y nos pega un zasca de narices, quedaremos retratados. Ojalá sea así, por el bien de todos, el del Real Madrid y por el suyo propio.

    • No entien bien este comentario no las respuestas que lo jalean. ¿Acabamos de ganar en Estambul con un partidazo y la conclusión es que Rudy está acabado?
      Ya antes se han tenido que morder la lengua aquellos que criticaban cruelmente a buenos jugadores de nuestro equipo como Taylor y Draper. Ahora le toca a medio alma del equipo. Pues nada, al tiempo :-)

      • Ya sabes. Hay gente que dice que el vaso está medio lleno, otros que está medio vacío, y otros que protestan si el cristal no es de Bohemia.

      • * No se puede hablar de los árbitros.
        * No se puede hablar de Rudy.
        * No se puede hablar de Laso.
        * No se puede hablar de Draper.
        * No se puede hablar de Taylor.
        * No se puede hablar de los cambios en defensa que nos han costado algún partido últimamente.

        Agradecería una lista de lo que sí se puede hablar.
        Pues nada: para no mosquear a nadie, en lugar de hablar de baloncesto hoy deberíamos hablar del precio de las verduras (que han subido una barbaridad)
        ¿Mejor así?

        • Yo creo que tenemos el mismo derecho a criticar lo que no nos gusta , como a mostrar desacuerdo con opiniones vertidas en el foro. Tampoco hay que ser tremendista.
          A mí a día de hoy Laso me parece un grandísimo entrenador y Rudy un lastre. Y el que piense lo contrario, pues me alegro. En el fondo si somos madridistas buscamos el mismo fin.

        • Hombre, puedes criticar lo que quieras. Puede que no te guste Rudy. Puede que creas que no vale lo que cobra. A mi me sorprende el tonillo sentencioso de que está acabado. Y no me gusta. Y Rudy está muy lejos de estar acabado.
          Ahora bien, para gustos hay colores y, como dije antes, al tiempo.

          • De momento, Rudy parece más un exjugador que un jugador de élite. Juega más por decreto y por lo que gana que por su rendimiento. Cuando demuestre que no está acabado, entonces los que nos repatea ver a un tipo que cobra lo que cobra, y juega lo que juega y cómo aprovecha los minutos que le dan, lo seguiremos comentando…….eso sí, por lo menos, ya no se tira esas mandarinas que se tiraba en muchos partidos que no venían a cuento….aunque ayer tiró poco y una de ellas fue un triple de casi 9 metros. No sé exactamente lo que pasaría con Maciulis, pero prefiero al lituano en el campo que a este tipo. Ayer hasta Draper metió un triple y aportó más que Rudy. Taylor tiene un rol parecido y no cobra 2.7 millones de euros.

        • Lo que no se puede pretender es que, como si Rouco Varela fueras, todo el mundo diga Amén a tus comentarios.
          Si te gusta lo dices y si no también, no hagas caso de críticas y sé tu mismo.

      • Es mucho más ético y creíble hablar de Rudy cuando hemos ganado, porque en caso contrario nos estarías llamando oportunistas. Los comentarios de los que pensamos que este jugador no está al nivel exigible a su equipo ni a su ficha no son despectivos ni ofensivos, simplemente son opiniones que trasladan nuestra preocupación porque se ha ganado en Turquía y se ha perdido en Madrid con malas actuaciones suyas, o lo que es lo mismo, hemos ganado gracias a otros y hemos perdido porque, entre otras cosas, él no aportó casi nada, porque si Doncic, por ejemplo, tuvo una mala actuación en el segundo partido y Rudy hubiese estado al nivel que se le debe exigir, quizás otro gallo hubiese cantado. Por eso hablamos cuando hemos ganado, para que si vuelve a ocurrir un mal partido de un jugador, él pueda compensar esa mala actuación y no tengamos la sensación de que cada vez que está en cancha y le llega el balón a sus manos sea una ocasión perdida y dos o tres puntos menos.

      • Es que este foro no seria nada si no se le atiza a Rudy, Laso, Taylor y Draper. Y eso que el Madrid va líder en ACB y a un partido de la F4. Que de antis dios mio. Disfrutad de este equipo que ya es leyenda.

        • Si yo disfruto como un enano. Pero se pueden hacer ambas cosas, disfrutar y ver que Rudy no está al nivel.

        • ¿»antis» nos llamas por discrepar? Te voy a pedir un favor: no vengas a darnos lecciones de madridismo. Discute sobre lo que quieras con quien quieras, pero intenta no (des)calificar a nadie, que ya sabes que quien escupe hacia arriba…

          • Yo la critica constructiva siempre la leo y la veo positiva pero dar tantos palos a un jugador que se ha jugado la espalda unas cuantas veces por nuestro equipo, que ha sido el que dio el plus de competitividad que le faltaba para ganar lo que se ha ganado, que sabe que no esta bien pero se parte el alma por sus compañeros. Y yo no solo valoro que entre la pelota en el aro, a mi me gusta los jugadores implicados que no se escondan, que siempre piense un segundo antes que los demas, que en defensa no hay muchos en Europa como el, que prefirio venir al Madrid antes que al barca sabiendo que por aqui no era muy querido. Todo eso es Rudy y como se que lo que tiene es de cabeza pues lo que hay que hacer es apoyarle a ver si se le pasa esta crisis que tiene en el tiro, porque para mi solo es eso, falta de confianza en su tiro. Ah lecciones de madridismo no doy pero estoy con mi entrenador y mis jugadores hasta que ellos no formen parte de el y no atizo hoy a fulanito, mañana al entrenador pasado al apuntador etc….

            • Eso de apoyar a jugadores que cobran casi tres millones de euros porque forman parte de nuestro equipo y los pobrecitos están en mal momento y lo necesitan…..dejémonos ya de pamplinas, que parece que los jugadores son intocables y muchos de ellos son jugadores de medio pelo que ganarán 1.000 veces más de lo que un profesor, un ingeniero, un economista o un físico en toda su vida, y salen al campo dando la sensación de que lo único que saben hacer es correr, dar saltos y perseguir al contrario, porque ni siquiera tienen un porcentaje decente cuando tiran a canasta, que de esto va el juego. A veces, con tal de defender a los jugadores, se desvirtúa el objetivo del baloncesto. Ahora parece que el juego sólo consiste en defender, CUANDO EL BALONCESTO CONSISTE EN METER CANASTAS PARA GANAR AL CONTRARIO. Está muy bien evitarlas, pero a un tío que se le paga casi tres millones de euros, SE LES PAGA PARA QUE SEA DIFERENCIAL EN ATAQUE
              Y NOS GANE PARTIDOS. Yo no entiendo cómo un jugador de baloncesto profesional no tiene un 85-90% en tiros libres, y un porcentaje decente en tiros de tres, cuando lo que tienen que hacer es trabajar para mejorar sus prestaciones en la cancha. Si Rudy no es capaz de hacerlo, que se vaya al paro…y a día de hoy es un jugador acabado no….ACABADÍSIMO. Si a partir de hoy empieza a mejorar su rendimiento, yo estaré encantado de comentarlo………pero sinceramente, viendo la temporada que lleva este jugador, la que hizo el año pasado, y la que ha hecho otros, me cuesta pensar que va a remontar el vuelo…..eso sí, llegará el día en que haga un buen partido y saldrán por aquí los que le defienden echando en cara los comentarios que algunos hemos hecho. Cuando su rendimiento sea positivo de verdad durante un tiempo, entonces hablamos.

          • Mira… yo soy el primero que está un poco cansado de que esté foro solo se hable de arbitros y de Rudy, me parece aburridisimo, pero es lo que toca ultimamente por lo que parece… pero que pidas al resto de la gente que no descalifique… cuando tu le has llamado ex jugador y campeón del mundo de IQ, hay que tener bastante morro la verdad.

            • Me refiero a descalificaciones personales (que es lo que queda cuando no hay otro argumento). Por que tú defiendas una cosa distinta a la mía no voy a entrar diciendo que si eres un tal o un cual, pero sí voy a entrar a debatir si me parece que puedo hacerlo. Esa es la diferencia.

              No tengo morro… al contrario digo lo que pienso. Si no te gusta de lo que se habla en este foro, lo tienes muy fácil.

              • Entrare en el foro que a mi me apetezca, y si a ti no te gusta es tu problema.

                Normalmente entro en noticias nba y opino en ellas ( como bien te podrá explicar Lost) porque se habla de baloncesto, no de de tus obsesiones, que a muchos nos aburren, hay otros foreros que dan calidad a esto, lastima que a ti no te podamos incluir.

                Postulante no te ha descalificado en ningún momento, y si lo ha hecho ha sido al mismo en el mismo nivel que tu has descalificado a Rudy, asi que no seas hipocrita.

                Asi que ahorrate tus consejos ,Rey del Foro y aprende a respetar.

              • me encanta como aprovechais alguno para faltar al respeto pero luego pedíś, respeto para vosotros. El respeto se gana, si quieres que te tengan respeto empieza por reseptar a los demás. Y sí, llamar a alguien exjugador o irónicamente campeón del mundo de IQ es faltar al respeto. Y si a ti no te gusta que la gente no le guste lo que tu hablas también lo tienes muy fácil ;)

              • Para mi ser anti es ver siempre el lado negativo a todo, no ver las cosas con una perpectiva normal, sino fijarse solo en lo malo, en ver siempre el lado feo, y a Rudy ni a Laso le ves nada positivo. Yo no he intentado descalificarte, eso lo haces tu solo, y para mi ser anti no es un insulto es una forma de ver la vida, negativa pero respetable. Yo solo he intentado con mi comentario que lo veas de otra forma, que disfrutes del equipo y no te fijes solo en lo malo, solo eso.

  5. Los árbitros muy bien, hasta que los turcos han dado estopa de lo lindo en el último cuarto y se han comido el pito. Pero bueno, por lo menos no han quitado nada al Madrid.

    • Bueno… Lo que se dice muy bien… En el último cuarto los turcos han dado ostias como panes… Y esa barra libre de leñazos ha sido consentida por los Bertomeu boys…

  6. bueno los árbitros…y también han hecho de las suyas pero wanameker no es dios…es la tarea defender al primo del príncipe de bel air carlton wanameker y ya está hecho …

  8. Esto no pasa del cuarto partido. El Madrid es muy superior y ya están avisados que si te confías con esta gente te pintan la cara.
    Partido serio.Los árbitros ha habido dos momentos en los que se han vuelto locos, una vez cuando el Madrid se pone 18 arriba y de les ve la patita, y otra al final que ha conseguido poner al Dogus a tiro, pero estando serios no es suficiente.

    • El Madrid es superior, pero también ha demostrado que tiene una facilidad tremenda para perder las ventajas que tiene. Ayer ganando de 19, el partido parecía cerrado y, de repente, se pusieron a 3 puntos. Es cierto que te pueden pintar la cara, pero el Madrid tiene que ser más consistente durante los partidos, porque equipos como el Fenerbahce, que jugará la ff en su casa, no va a perdonarnos.

  9. El entrevistador, en la entrevista al final del partido, después de las preguntas a Laso, le ha dado la enhorabuena porque personalmente creía que había preparado muy bien el partido.

    • El entrevistador era Arlauckas, o te refieres a otro?

      Soy yo el único que piensa que lo que ha hecho hoy Laso de sentar a Llull 2-3 minutos y sacarle a falta de 100 segundos debería hacerlo más a menudo?
      Es que he debido ver el 95% de los partidos del Madrid con Llull y le he visto tantas buenas acciones en esos últimos 100 segundos como cortocircuitos en los 3 min anteriores, no es la primera vez que pienso que lo de hoy sería lo ideal

      • He pensado exactamente lo mismo, y después de ver el resultado creo que en los partidos en los que Llull no esté enchufado y el resto estén centrados sí que debería hacerlo.

      • No eres el único, coincido contigo.

        Me ha gustado tanto como los ya conocidos «cambios de balonmano» para sacar los mejores quintetos en defensa y en ataque, cambios de los que tanto se rieron algunos por aquí cuando Laso empezó a hacerlos.

  10. Sweet lou? Estas ahi? Hoy que ddecimos? Que el Madrid ha vganado a pesar del inútil de laso no?

    excelente madrid. Muy serio en ambos aros. Con balones interiores y no abusando del triple. A rematar el viernes.

    • Esos solo salen con las derrotas. Están agazapados en las sombras. Cuando saltan con esos comentarios, normalmente empíricos, tarareo mentalmente la música de «el hombre y la tierra» de Rodríguez De la Fuente.

      • De agazapados nada. Laso es un entrenador limitado para el madrid, pero eso no quiere decir que con este equipazo se tengan que perder todos los partidos. Se ganan muchos, pero menos de los que se deberían ganar (por ejemplo, el que se perdió en Madrid). Aquí nadie se esconde, que por dar la opinión, nadie debe hacerlo. ¿Te escondes tú cuando perdemos?. Pues eso.

        • Es que eso de que es un entrenador limitado es de lo más absurdo que he leído.
          Laso tiene sus defectos, como todos. ¿que ha aprendido y ha ido evolucionando a medida de estos años? También. Laso ha tenido grandes plantillas y también ha sabido confecciónarlas y hacer que progresen determinados jugadores.
          Pero vamos, Laso se defiende por si mismo.

          • Nadie es un entrenador limitado, cuando está en la élite. Entiéndeme lo que quiero decir. Creo que Laso es inferio0r a la mayoría de técnicos de los equipos paly off de la euroliga, aunque no descarto que sí va mejorando y que llegará a ser un gran técnico, pero hoy, a veces, el Madrid paga algunos de sus errores. El que más destaca quizás, es que no consigue enchufar al equipo más allá de cinco minutos, lo que hace que casi siempre esté con la goma a cuestas. El partido de hoy, yo no he conseguido verlo con tranquilidad, ni cuando iban ganando de 19, que ya es decir, con que no te digo cómo estaba en el cuartto cuarto.

          • Buenos días.
            Pregunta sin acritud y con el máximo respeto., es decir sin polémicas absurdas.
            A los que os gusta Laso muchísimo más que a mí como entrenador de baloncesto, os gusta por le consideráis un gran entrenador o por que es el entrenador del R. Madrid?.
            Saludos.

            • A mí me encanta Laso y le consideró un gran entrenador, y que está funcionando de maravilla en el Madrid, donde otras vacas sagradas pincharon (Messina).
              Tampoco tiene un historial tan amplio como para ver si es un gran entrenador de baloncesto. Creo que entreno durante 7 jornadas a Valencia y a Retabec dos años.

            • Wattie, preguntas si nos gusta porque le consideramos un gran entrenador o porque entrena al Madrid?. Mi respuesta es que me parece un gran entrenador para el Madrid.El mejor que podíamos haber tenido en esta época. Fíjate que dudo que fuera del Madrid pueda ser tan bueno. Pero en el Madrid ha hecho una labor de una dimensión extraordinaria, lógicamente con el pilar de contar con grandes jugadores. Sin buenos jugadores no gana nadie.
              Para mi el partido que define lo que ha sido Laso para el Madrid es la final de la Copa del Rey en San Jordi. El partido más importante de todos. El que cambia la historia.
              Ojo tiene sus defectos. No es el más rápido de reflejos, es cabezón. Pero a nivel de proyecto, de configuración de plantilla, de modelo de juego y de aprovechamiento de jugadores que SÍ se amoldan a su proyecto es sensacional.
              Chacho, Felipe, Ayón, Darden, Carroll, LLULL, Slaghter, Nocioni…el rendimiento que ha sacado de ellos es brutal y ha recuperado el carácter ganador de un barco a la deriva. Ha jugado tres finales de Euroliga, sin contra en sus filas con un Spanoulis, Navarro…A mi me cuesta entender tanto que un atlético descalifique y menosprecie a Cholo, como que un mnerengue baloncestero lo haga con Laso.
              Luego tiene sus defectos. No es mi modelo de entrenador en la dirección de partidos, no tiene el respeto arbitral de otros,(y con lo que ha ganado debería tenerlo ya), no ha sido capaz de cambiar dinámicas defensivas prolongadas a lo largo de varios partidos y aunque ha acertado en muchos fichajes, ha tomado decisiones que no comparto.
              Pero al final de todo solo me queda una palabra.Pase lo que pase y por todo lo que ha pasado. Gracias.

              • Buenos días otra vez.
                Muchas gracias por vuestras respuestas.
                Estoy de acuerdo.
                En el caso de Aprendiz, muy bien justificada.
                Pero realmente pensáis que alguien en este foro cuando opina de P. Laso, le menosprecia y le descalifica, o solo pretende apuntar esos defectos que todos sabemos que tiene?
                Lo digo porque creo que nadie le menosprecia ni mucho menos le descalifica, y sin embargo hay una corriente importante de gente que si menosprecia, descalifica y en ocasiones roza el insulto a la gente que opina obre los defectos a mejorar en el juego del equipo.
                Me quedo con tu frase final.
                «Pero al final de todo solo me queda una palabra.Pase lo que pase y por todo lo que ha pasado. Gracias.»
                Saludos.

            • No sé si es tacticamente un gran entrenador,se que ha ido aprendiendo a pasos agigantados.
              Lo que me gusta de el es como maneja a las estrellas,como da ese gente ganador a la plantilla y sobretodo su propuesta de juego que es espectaculo puro.
              Tiene sus fallos pero no hay ni un humano que no los tenga.
              Por ejemplo aquí se alaa mucho a Blatt y con razón pero pocos dicen lo que le permiten los arbitros que se pega todo el partido hablando con ellos como si ellos le debieran algo,con Obradovic idem.
              Son los dos mejores entrenador de Europa?por supuesto.
              Gozan de ciertos privilegios?por supuesto.
              Saludos.

              • @wattie
                El problema de los que critican es que critican sin justificacion.
                Por ejemplo,la tipica frase «con otro entrenador tendríamos dos euroligas más».
                Como saben eso? son adivinos?.
                Aquí a los que nos gusta Laso también lo criticamos,como criticamos al equipos,además más de una vez me has visto criticar que en ciertos partidos no lo dan todo,como que a veces Laso está lento de reflejos…
                Eso lo veo critica constructiva pero decir lo de los titulos o a veces «no tenemos entrenador…».
                Estamos locos o que? en serio alguien piensa que un entrenador sin nivel puede conseguir lo que ha conseguido el Madrid con el? por muchas estrellas que le pongas.
                Blatt tuvo estrellas en Cleveland y lo echaron.
                Ahora tmbien voy a sacar el fútbol porque con Zidane también pasa algo parecido.
                Leo por ahí que no tiene ni puta idea.
                En serio alguien puede creer que un tio que ha sido el mejor jugador del mundo no tiene ni idea ni de tactica ni de tecnica?.
                Se critica que no hay proyecto…como se puede batir records,ganar casi todos los titulos disputados…teniendo a un entrenador que no sabe y a un equipo sin proyecto? que alguien me lo explique.
                Y lo que me revienta de la afición del Madrid es que mencionan que la decima se ganó en el ultimo minuto,sin embargo no mencionan que el otro día perdieron en el ultimo minuto y con uno menos.
                Si decimos las cosas que sean lo más justas posibles no?.
                Saludos.

        • Yo no me escondo ni en la victoria ni en la derrota. Y reitero que el 90% de las cosas que se dicen de Laso me parecen injustas. Cuando lo hace bien lo digo, y cuando lo hace mal lo digo.

          Pero que faltaría más que dijeseis lo que os de la gana. Yo lo que hago es disfrutar del mejor proyecto madridista en los últimos 25 años.

        • Mira tu eres de los que critica a Laso diciendo que con el equipazo que tiene pero después dices que Taylor, Draper, Rudy,Felipe,Maciulis no son jugadores para el Madrid. Entonces donde WTA el equipazo. Si es que se contradecis solo porque sois antimadridistas sobre todo porque un madridista está y disfruta con este Madrid no hunde y critica siempre.

  11. En fin, pues esto ya pinta mejor, pero no por haber ganado (también se ganó el primer partido y la sensaciones no fueron buenas) sino porque se ha recuperado el espíritu que ha hecho grande a este equipo y se han hecho bien la mayoría de las cosas que en los dos primeros partidos se hicieron mal. Dejo aquí algunas reflexiones:

    1- Por primera vez en la eliminatoria hemos visto al equipo DOMINANDO el tempo del partido, es cierto que hubo un pequeño atasco en el último cuarto, pero yo creo que hoy nadie ha dudado de que el equipo ganaria.
    2- Resulta curioso que hoy los grandes protagonistas (al margen de Ayón) del encuentro hayan sido jugadores que en la primera parte de eliminatoria hayan estado muy grises: Randolph y sobre todo Carroll y Luka han hecho un partido muy muy serio, quizás haya influido que Llull haya estado menos ansioso y no haya acaparado tanta bola. Eso sí, cuando ha tenido que estar en las jugadas finales allí ha estado.

    3- Los turcos son Wannamaker , Zizic y tres más, pero vaya eliminatoria que se están marcando los amigos.

    4- Como decía antes, la clave de la victoria ha sido hacer bien tres cosas que se hicieron mal en Madrid: defensa mucho más seria, mejora en el porcentaje de tres y dominio del rebote en el que el equipo de Laso es muy superior.

    5- Como llevo diciendo toda la temporada lo de Rudy me parece ya un caso sin solución.

    6- También lo dije hace unos días: loor y gloria a Felipón, pero un contrato de dos años me parece un exceso. Hoy se ha vuelto a ver que el bueno de Reyes está para poquitas grandes batallas.

    7- De los árbitros no hablo que luego me llaman pesado ;) :)

    • Otra vez vuelvo a estar de acuerdo contigo.

      Como de todos se ha hablado mucho yo destaco a uno el que no se habla, que creo que será importante hasta la final y al que veo más importante no su labor que al ‘especialista’ Taylor:

      Dontaye Draper.

      Buen partido el suyo.

      • Castellano, a Felipe lo renuevan dos años por su condición de cupo. Básicamente va a jugar en ACB, donde ha hecho 40 de valoración hace menos de un mes. Creo que para ese rol, es un perfectamente válido. Ten en cuenta que el Madrid va a fichar un 4 este verano para que juegue Euroliga junto con Randolph y Thompkins, ya que a Felipe Europa le empieza a venir grande.

  12. Para el año que viene me encantaria Heurtel para el madrid, no puede ser que el base mas cerebral sea un niño de 18 años, hay que tener alguien que no sea un pollo sin cabeza ahi.

    • En vez de pensar que es un chico de 18 años piensas que es uno de los 2-3 mejores bases «puros» de Europa y arreglado. La cosa es que, como hoy, se le deje ser base. Llull es extraordinario, único, pero como base le faltan registros que sí nos aporta Doncic

    • Heurtel es como Chacho pero en Gabacho y por tanto (perdón por el chauvinismo) con menos carácter, menos orgullo, menos clutch y menos competitivo que el canario.

      No lo quiero.

      Y ya tenemos a Facundo, que es una especie de Wilbekin de la Pampa… viste?!

      • Espero que tengas razon con el Facu. Yo personalmente no le acabo de ver para jugar como «suplente» en el RM, ni el mismo, por su comentarios al respecto…

        • El mismo es posible que no.
          Tengo la impresión que no guarda buen recuerdo de Laso, que fué bastante severo con él y creo que intuye que no entraría en la ‘categoría Chacho’ y si en la ‘categoría Maciulis’

          Ya sabemos de nuestro Coach tiene sus gustos y con algunos tiene manga ancha y otras estrecha.

          Por ahí puede que el argentino se tema algo, que es más importante que ser el segundo o tercer base.

          En cualquier caso, tiene contrato.
          Si no va a jugar, o va a irse o lo que sea, el Madrid debe ir con decisión por GRANGER.
          Aunque eso supone unos 1.500.000 y es una lana…pero el precio de cupo en los próximos 2 años se va a poner por las nuuuuuubeeeeessss!!!!!!

  13. 1. Lo mejor: Buena reacción de Laso. Tapo el agujero en la posición de 3 con Luka y todo fue más fácil. HANGA!!!!!
    2. Lo Peor: Que parciales encaja este equipo sin venir a cuento….. y van……
    3. Gran Tintan y gran Carrol. Aportando todos es más fácil
    4. Bien Taylor, así me gusta más.
    5. Rudy…..Houston tenemos un PROBLEMON.
    6. Alguien ha echado de menos a Thompkis????
    7. Yo, si he echado de menos a Maciulis, o titular o no juega. En el término medio esta la virtud.
    8. Se ha asomado alguna zona. Pablo se ha venido arriba con Blatt.
    9. Randloph es Randolph, con sus excentricidades, un CRACK.
    10. El Darussafaka es un equipo con un juego interior muy limitado, Así es muy difícil.
    Un saludo

        • Pues Masacre lleva toda la serie agitando la toalla en el banco, y creo que cobra un pastizal. Cosas que nunca entenderé

          • 800.000 cobraba en el Madrid según Anonimus, anda que se me va a olvidar con las veces que lo decía aunque al final nunca dijo de donde sacó es información, igual era ficticia.

            • Y era mentira.

              800.000 era el COSTE.

              El Madrid le ofreció 650.000 limpios para renovar y se fué a Dogus por 1.200.000

              Y nosotros ahora le pagamos 1.000.000 a Hunter y nadie se queja….

              • Hunter tiene mas calidad en la uña del dedo que Marcus y en defensa creo que tambien es superior.

                Y no hablo por hablar que los he visto en Madrid y de socio en Valladolid mucho antes de que se hicieran tan conocidos.

              • Con todos los respetos, comparar a Hunter con Marcus me parece un sacrilegio.
                A mi Hunter me parece uno de los mejores pívots suplentes del viejo continente.
                Hoy mismo cuando peor estaba el equipo ha sido clave cogiendo un rebote en ataque y otro en defensa, además de provocar una falta.
                Tiene intimidación, rebote, no es manco en los movimientos al poste ni tampoco es malo en el tiro, ni en los libres.
                A mi me parece un fichajazo, que quieres que te diga.

    • No he podido resistirme;

      7. La cita correcta es » En el justo centro(medio) está la virtud» Aristóteles.

      Gran comentario!

      ;)

  14. Como bien os dije el otro día cuando se acababa el mundo y Blatt era Dios….. En estos partidos se ven los hombres …..
    Y hacen falta. Para ver si somos un equipo campeón.
    Laso no es tan malo.
    Unos cuantos van a quedar marcados. R.F.
    Equipo tenemos!!!!!!

  15. Me han dejado sin voz. Joder, perdón por la expresión Javier, pero qué gusto da ganar un partido tan difícil. Hoy el equipo ha funcionado como equipo y tenemos muchas opciones de jugar la Final Four. El viernes el equipo tiene que salir con la intensidad de hoy. Y por cierto, Wanamaker y Wilbekin cómo narices pueden aguantar tantos minutos seguidos durante los 3 partidos? Y de los árbitros, sin comentarios: la falta a Jaycee en el tiro de 3 los retrata. Y ojo que el saque de fondo había tocado a Randolph. Pero ver cómo hemos entrado en bonus rápidamente cada cuarto es para analizarlo. En fin HALA MADRID y gracias Laso y a los jugadores por haberme hecho disfrutar. Y ojo, renuncio al quinto partido, prefiero perder partido de abono a jugar la Final Four el viernes

  16. Hoy ha planteado el partido de la forma más inteligente, y como le pedíamos todos en este foro: balones dentro. Por donde no han venido soluciones han sido desde el banquillo contrario. Si no llega a ser por Willbekin que las metía como si fuese una piscina olímpica el aro.

    Rudy, pues en franca decadencia, y cada vez más notable y preocupante. Ni los tiros libres. Hoy han dado un paso adelante tanto Carroll cómo Randolph, Draper………..y este se está quedando como un simple cupo que aprovechar.

    Wanamaker, bien defendido es un buen base, muy bueno, y si no lo defiendes, pues es Isaiah Thomas, y la gente del foro flipa en colores creyendo haber visto la reencarnación de Elmer Benett.

    Decepción la de Clyburn, llevaba años sin ver que flotaran de una forma tan escandalosa a un ALERO. Mi idea de balOncesto es que los aleros, que mínimo que tengan tiro, pero este se tira unas chuflas de impresión.

    Y de Blatt prefiero hablar cuando termine la serie, para no ser ventajista.

  17. Echabamos de menos a Randolph, Carroll y Doncic en la eliminatoria…y aparecieron, solo falta que Rudy deje de hacer cosas raras y que Maciulis juegue 3 partidos seguidos. Suerte y al toro este viernes.

    • Muy injusto Laso con Maciulis. Lo renueva 2 años y luego no le pasa una.
      Totalmente desaprovechado. Y ojo que es el típico jugador que se dedica a la intendencia, cosa muy necesaria sobre todo en defensa.
      Algo raro hay ahí…

        • La tanqueta de Kaunas lleva toda la temporada arrastrando lesiones, me imagino que sería por eso, no un castigo de Laso, no creo que tire piedras sobre su propio tejado. Hace una semana decía que había gente renqueante, supongo que Maciulis era uno de ellos. Sinceramente, el Madrid se equivocó ofreciéndole 2 años, al igual con Felipe 1+1 hubiese sido lo suyo, la edad no perdona.

      • Se dedica a intendencia porque Laso quiere porque tiene calidad para mucho mas, mira sino sus partidos con Lituania… mas minutos de Draper, Taylor y Maciulis, y menos de Llull y Rudy.

        Vergonzoso un dia mas Rudy y van… no puede ser que se critique tanto a Taylor porque solo aporta en defensa y Rudy que esta peor que él, no se le diga ni pio. Cobrando muchisimo mas que el sueco y debiendo tener mucho mas peso en el equipo que este.

      • Maciulis lo ha pasado mal en la serie para frenar a Clyburn. Los ajustes de Laso pasaban por sujetar mejor el 1×1 de los exteriores turcos, hoy han llegado a jugar juntos Draper, Rudy y Llull. Hay equipos que a ciertos jugadores les cuesta más, si estaba funcionando la defensa a Clyburn para qué vas a cambiarla.

        • Eso es, aparte de que Maciulis debe arrastrar molestias y de que Laso lo anda reservando, no es capaz de defender a Clyburn y eso le hace prescindible en esta eliminatoria.

  18. Uf… partido con muchísimo que comentar, pero intentaré resumir:
    1) Al fin se acabó la defensa de cambios automáticos que tanto mal nos estaba haciendo, ahora sí han tenido que esforzarse sus exteriores por encestar. Bien Laso no empecinándose y sabiendo rectificar a tiempo. Gran defensa sobre Clyburn al que hemos sacado del partido, flotándole con mucho descaro y no dejándole penetrar. Perfecta.
    2) Mención especial antes que nada para dos «apestados», Taylor y Draper, clave su defensa exterior, cuidado que estos dos todos los dan ya fuera y no han dicho la última palabra.
    3) Partidazo de Carroll y Ayón y enorme también un Doncic que hoy sí ha demostrado el jugador que es.
    4) Llull: mal partido, pero cuando el balón quema, ahí está el tío. No se le puede reprochar que se le encoja la mano en los momentos calientes. Un líder.
    5) No me gusta hablar mal de nadie cuando el equipo ha hecho un esfuerzo tremendo hoy, pero lo de Rudy ya ha pasado hace bastante de preocupante a muy grave. Parecía que cada vez que estaba en la cancha nos iban a pasar por encima, y así ha sido. No sé como estará su +/-, pero la sensación que me daba viendo el partido es que cada vez que salía el equipo se venía abajo.
    6) Partidazo del Madrid por lo menos durante 35 minutos… y con todo Darussafaka volviéndo a no tirar el partido hasta bien entrado el final. Y aún habrá gente que le quite méritos a los turcos con Blatt a la cabeza. Chapó por la serie que están haciendo y que aún pueden amargarnos. Hoy conseguimos anular a Clyburn y sale Wilbekin a hacer uno de los partidos de su vida. Zizic imponente, Wanamaker a lo suyo… no se puede dar más con menos.
    7) Queda una victoria y por si todavía hay alguien que lo duda, esta gente no la va a regalar. Si se puede ganar el viernes infinitamente mejor que mejor. Nada de guardarse porque van sin presión y con una confianza tremenda. No me gustaría nada tener que jugármela en el último, aun siendo en casa.

  19. Si si que Llull no piensa no anota ni nada. Y otra cosa. No pero Draper cerebral es. Por cierto igual. Que se la ha dado por todos los sitios lleva una eliminatoria muy buena y hoy ha defendido de. Libro
    Y nada para los que una vez más antes del partido se reían de Laso y demás, pues nada chicos otra vez a la cueva
    Y no digo nada a Castellano porque opino como el que Blatt es un grandisimo técnico pero me molesta sobremanera lo que se critica a Laso
    Hoy otra lección de psicología poniendo a Lukita desde el principio y recuperando lo para la causa, y luego ha aceptado el reto y jugado con pequeños (solo ha faltado Jonas de cuatro :-) . Y todavía nos queda la carta Chapu
    Por cierto para el que dice que dogos es Wanamaker y Zizic, pues nada el. Amigo Winekin que se ha vuelto a marcar otro partidazo no debe esta en tu campo de tiro

  20. Gran partido del Madrid.
    Este equipo es mucho mas fiable cuando intenta aprovechar la gran calidad de su juego inerior.El abuso del lanzamiento triple convierte muchos partidos en una loteria sin necesidad.
    No me considero un defensor de Rudy en estos momentos,pero alabo su compromiso en otros aspectos del juego a pesar de su completo desacierto en ataque.Evidentemente,siendo un jugador muy aprovechable todavia,creo que esta lejos del jugador Top que era.Ojala me equivoque y de aqui a final de temporada saque a relucir esas cualidades que le convirtieron en uno de los mejores jugadores de Europa,porque el equipo lo necesita.
    En fin,lo dicho,buen partido del Madrid.

    Un saludo

    • El Madrid ha tirado los mismos triples en el segundo y en el tercer partido, 29 y 30 triples. Eso supone que el 44,8% de los tiros fueron triples para perder el segundo y para ganar el tercero el 42,6%. En el primer partido ganamos con peor imagen que ayer y sólo el 26,8% de los tiros fueron triples. No es un dato significativo el de los triples lanzados.

      A veces es todo más sencillo, se cogen más rebotes, se está más acertado en el tiro, y ganas. Creo que el Madrid ha hecho un poco mejor muchas cosas respecto al segundo partido, ha dado con algún emparejamientos defensivo que ha ayudado, lo más novedoso ha sido la aparición de Doncic, en defensa, en ataque y reboteando, y sobre todo ya no les sorprende que el rival les pueda ganar, que es algo que le metió demasiada presión en los dos primeros partidos. Lo que quede de serie será muy similar a lo que hemos visto.

      • Yo creo que la clave están siendo los cambios en defensa. El Madrid es un equipo que puede hacer cambios en defensa porque es superior físicamente a prácticamente todos los equipos, pero con Dogus y Fener hay que tener mucho cuidado…

      • Perdon por no haber sido mas explicito.
        En el segundo partido LLull intento la nada despreciable cifra de 13 triples,muchos de ellos sin una posicion clara de tiro.
        Con esto no quiero poner en duda la inmensa calidad del 23,solo digo que con el juego interior tan potente que posee el Madrid,creo que se deberia aprovechar mas,y con las defensas mas cerradas ese tiro exterior seria algo mas comodo,y si hay que lanzar 40 triples ,se lanzan,pero con una posicion algo mas comoda.Creo que el equipo tiene argumentos de sobra para no depender del acierto exterior en tantos partidos.
        Quiero dejar clara mi admiracion por LLull,no vayamos a entender mal,era solo un ejemplo,como podia haberlo puesto con Carroll o Rudy.Hablaba mas de una forma de juego.
        Es solo una opinion,reconozco que muy subjetiva,pues echo mucho de menos aquellas luchas en el interior de la zona de hace algunos años.

        Un saludo

  21. Hoy lo peor para el Madrid es que ha ganado Efes y como se clasifiquen los turcos y no vaya a la Final Four ningún equipo griego, allí os encontraréis en semis con mi amigo Christos Christodoulou en el partido contra Fenerbahce dispuesto a mejorar sus prestaciones de la semifinal del año pasado y esta vez en casa de Zeljko. Apañaos vais, así que lo mejor para el amadrid es que pase Olimpiacos y que Christodoulou vea la Final Four desde casa o si quiere verla que vaya de aficionado y no de naranja. Enhorabuena al Madrid, habéis sido muy superiores, aunque al final se ha sufrido un poco. El viernes volvéis a ganar, saludos.

    • Gracias crack. Es que en algún momento hemos jugado con 4 en pista, y eso se ha notado y los turcos lo han aprovechado.

  22. De acuerdo con Castellano.
    Partido ganado desde la defensa. Rebote defensivo. Circulación lógica del balón. Acierto en el tiro al encontrar después de las circulaciones posiciones más cómodas. Anotación muy superior de dos que de tres…
    Aunque sigo sin entender la pájara que nos hace perder +19…
    Saludos

    • La pájara ha llegado porque han empezado a dar leña y se han acobardado. Simple y llanamente.

  23. Y el viernes muy probablemente podemos perder, porque puede pasar factura física lo de hoy, pero.. Y Jaycee al que algunos enterraron de nuevo resucitó. Y Randolph apareció y Luka apareció Y Taylor, excepcional en defensa. Hoy quizás Hunter no estuvo fino. Y yo que he sido un defensor de Rudy, está cavando su tumba, hoy partido penoso. Y un tal Pablo Laso, creo que hoy le ha ganado a un tal Blatt. Por cierto al principio del partido en la comparativa Laso Blatt ponía Euroligas 1-1

  24. Y por cierto, al fin les superamos en el rebote como se supone que les deberíamos superar. Algo tendrá que ver el que es el primer partido donde los interiores son eso, interiores, y no se han quedado siempre con los exteriores dejando la zona como una autopista. Somos superiores por dentro tanto en ataque como en defensa, no me explico la de facilidades que se le han dado en los dos primeros en este aspecto. Pero en fin, más vale tarde que nunca y que se haya sacado una buena lección de esto. Si todo va bien y tenemos que enfrentarnos a Udoh y Vesely lo que se ha hizo en Madrid significaría perder de 20.

  25. muy bien el Madrid hoy en un partido complicado, intentar cerrar la serie el viernes mejor o creo que se sufrirá. Enhorabuena a los merengues del foro ;)

  26. Si señor , el equipo dando la cara, recuperando jugadores, somos mejor equipo, aun asi despues del 52-70 se han puesto muy cerca.
    Hoy LLull ha llegado mas fresco al final, en el segundo partido Laso le metio minutada y eso se pago en el ultimo cuarto, Draper es muy util en defensa, cubre mejor a wanamaker que Taylor y tambien puede anotar.
    El viernes hay que ir a por el cuarto y rematar en Turquia, un quinto siempre es peligroso, aunque hace 24 horas lo firmabamos.

  27. Buenas a todos!!!!!! Habrán cambios importantes en el Madrid de cara a la proxima temporada??? Dependerá de lo que se gane?

  28. LA AUTOESTIMA Y LA CONFIANZA EN SÍ MISMO ES… fundamental, básico de imprescindible.

    La confianza da seguridad para llevar a cabo una determinada acción u obra, si te falta esto, estás condenado a hacerlo mal y vas directo al fracaso. Rudi tiene un problemón, pues le falta confianza y seguridad, que es tan malo como estar mal físicamente. Rudy está metido en un pozo, donde se respira mal por falta de oxígeno y si no sale pronto del pozo terminará pereciendo.

    • Muy de acuerdo con lo que dices, él es el primero que lo sabe y está sufriendo (o yo lo veo sufriendo). No sé si desde el club le están dando algún tipo de apoyo psicológico pero desde luego necesita ayuda profesional y que termine la temporada (¡con lo que falta por jugar!), y mal que nos pese, creo que debería renunciar al eurobasket este año.

      • Totalmente de acuerdo. Ayer lanzó un triple que hace meses hubiera metido sin problemas. Lo tiró con una desconfianza absoluta. Rudy debe recuperarse porque es muy importante

        • Pues sí, y yo no creo que sea un caso perdido todavía, ni mucho menos. Tampoco creo que su forma de ser cuadre con dejarse ir de esa manera sin hacer nada, eso me lo podría esperar en un Bargnani que siempre me ha parecido más flojito que Rudy en todos los aspectos, incluyendo en el anímico. Es un ejemplo, nada más, aprovechando su reciente salida de Baskonia.
          Y Rudy es humano, caramba, que estar tantos años tirando del carro y ver la racha que lleva pasa factura en el coco al más pintado.

  29. No hay q fiarse del equipo turco, seguro q Blatt ha aprendido mucho en el partido se hoy y le preparará emboscadas a Laso…De todos modos, se recupera el factor campo, un dato q quisiera aportar; El Madrid suele vencer en partidos trascendentales cuando la actuación de los jugadores es coral, con 4-5 jugadores destacados….Coincido con la mayoría en el tema de Rudy, es una sombra de lo q fue, y aunque si defensa SI está a la altura, en ataque demuestra una falta de seguridad preocupante.

  30. Gran partido coral del Madrid, tanto en ataque como en defensa. Hoy han vuelto todos aquellos jugadores que no habían aparecido en los dos partidos de Madrid. Lo que no podemos permitir es que tras ir ganando por 18 nos remonten el partido y al final haya que sufrir.

    Laso bien en los cambios, aunque quizás Randolph debería haber descansado más y haber puesto un rato a Nocioni en su lugar. Me faltan conocimientos para juzgar qué tal ha estado tácticamente, aunque la defensa de flotación sobre Clyburn ha salido muy bien, y Wanamaker ha estado muy bien sujetado todo el partido, salvo el último cuarto. Si no es por la aparición estelar de Wilbekin, se habría ganado holgadamente. La zonita que ha intentado ha sido demasiado breve como para apreciar sus efectos.

    No sé por qué no ha jugado Maciulis, y lo de Thompkins ya es preocupante: he perdido la cuenta de las veces que se ha perdido un partido por lesión/enfermedad.

    El arbitraje ha sido casero pero no escandaloso, aunque es curioso la facilidad y rapidez con que el Madrid se ponía en bonus. También es curioso la cantidad de faltas en ataque del equipo blanco.

    Espero que ganemos también el siguiente partido y no haga falta volver a Madrid.
    Saludos

  31. en principio parecia que seria la eliminatoria mas desigual…. y esta siendo la mas igualada…. no es normal sufrir tanto contra un equipo tan inferior en plantilla al nuestro…. deberiamos estar en f4 ya … cuando aprendera laso a secar a wanamaker???

    • Cuando aprendes tu a hablar con respeto. igual si bajas tu a la pista secas a wanamaker tu solito oye! Te has vuelto el hazmereir de un foro serio y respetuoso, quien lo iba a decir?

    • Ni que wanamaker hubiera metido 40 puntos. Sólo ha tirado 10 veces en 40 min . Sale a 2 tiros por cuarto . Si eso es no saber defenderlo…
      y de desigual nada. El Madrid es mejor pero el dogus no es la banda del patio. La cosa es desmerecer lo que hacen estos tíos

    • No se como apareces solo para decir semejante burrada. Como si Wanamaiker fuera un don nadie y este verano toda Europa va a ir detrás de el. Tu eres de los que hoy duermes molesto y sin cenar. Jajaja si es que el Madrid de Laso os amarga la noche muchas veces.

  32. Grande Carroll;Grandísimo Ayón;y soberbios en la Intendencia Draper y Taylor
    De Llull y Randolph no hace falta hacer mención xq ya va de suyo.Y Dončić que vielve a remontar el vuelo
    Ganar el tercer envite en estos cruces al mejor de 5 tras empatar la serie es crucial (Perogrullo al poder),así que lo lógico sería estar en la F4
    Salu2

  33. O comentarios de los arbitros que curioso!! cuando se pierden rondan el 50 % dedicados a los arbitros y el otro 50% con alguna alusion . Solo nos acordamos de los arbitros cuando perdemos

    • Porque hoy no han pitado mal. Pero si te fijas en el primer partido se ganó y hubo más comentarios arbitrales que del segundo que palmamos.

    • Estás bastante equivocado, cuando se pierde en general el madridismo no tiene ningún problema en encontrar los culpables dentro. Salen más críticas arbitrales ganando. Lo mismo estás mezclando series.

      • En el caso que pierdan el 4 partido estoy seguro que esto se inundara de las confabulaciones turco patrocinadores arbitrales de siempre. Eso si Laso o Rudy tambien apareceran como habituales culpables aunque en un segundo plano saludos

        • Comenta mejor la serie de tu equipo. Ah que no esta jugando que había sido eliminado. Pues eso a los madridistas dejanos que digamos de nuestro equipo lo que queramos. Y si hablamos de árbitros pues hablamos para eso nos estamos jugando entrar en la F4.

  34. Muy buen partido del Madrid, partidazo de Carroll y Ayón, bastante bien Doncic. Un partido como este hacia falta, que era peligrosísimo perder hoy y se ha dado un golpe encima de la mesa. De los árbitros pues lo previsible que vamos a decir, es lo que se lleva diciendo, en Turquía, Rúsia y Grecia, ya se sabe y eso que la han liado menos de lo esperable. Factor cancha recuperado y no dar la eliminatoria por pasada aunque ahora ya hay muchísimas posibilidades.

    • Por cierto, a Rudy como la mayoría yo también lo doy por perdido, ha habido fases de la temporada que creía que podría ser recuperable, pero cada día va a peor y un tío que cobra lo que cobra, no es permisible ese rendimiento tan pobre.

  35. Vamos!!!! q mal lo he pasado. Yo soy de los q piensan q Laso no es un gran entrenador, con el Plantillón q tiene. Creo q x ejemplo con Zelko.Obrad tendríamos alguna Euroliga más, aunque no hubiésemos disfrutado tanto del juego. Aún así algo tendrá cuando gana tanto. En cuanto.al partido…lo de todo el año básicamente en las cosas mejorables. Es decir, Rudy y Felipe, me parece una falta de respeto a otros compañeros q en partidos de este.nivel pisen la pista. Rudy no mete una, y en defensa q tanto se le alaga,xa mí no mejora.ni a Maciulis ni a Taylor. Y Reyes…4 min, 3 faltas, un coladero atrás….con todos mis respetos, está acabado. Y Llul, creo q es un crak, pero no es un base, no dirije y chupa demasiado. Tiene q jugar más en equipo, pero es difícil echarla nada en cara cuando hace lo q hace. Gran juego interior, enorme Ayón, muy inteligente en ataque, Randolph muy constante y buenos minutos de Hunter. Enorme Luka haciendo jugar, defendiendo y reboteando. Buenos min d Taylor y Draper atrás. Y Carrol apareció. Siempre hay q esperar a JC, xq es un jugador diferente, q si entra en éxtasis la puede liat. Vamos Madrid.

        • Yo creo que es base polivalente que puede jugar de escolta. A lo mejor no hace jugar al equipo como lo hacía el chacho………pero si le veo base.

          • En mi opinión Curry es el mejor jugador de la actualidad y puede jugar tanto de base como de escolta.
            Pero yo a Llull le veo mejor de base a día de hoy.
            En mi humilde opinión claro.

            • Yo creo que hay jugadores que deben jugar en un puesto que está inventado hace tiempo, pero no reconocido en los manuales. Yo creo que Llull debe jugar de puto amo. Ese es su puesto. Ese es el puesto que Laso le ha dado y que le ha elevado de ser un jugador notable a ser extraordinario.
              Para mi es un Puto Amo de manual.

    • Rudy y Felipe acabados. Llull no es base. Estos españoles nos están destrozando el equipo. Y llevan 6 años haciéndolo. Cielos, qué horror.
      Yo renovaria a Rudy otros dos años, quiero que éstos nos sigan conduciendo título tras título.

    • Obradovic es un grandísimo entrenador, pero gana mucho porque va a equipos que tienes mucho «cash». A mi me gustaría cambiar a Obradovic por Trincheri, para ver cuál sería en resultado en ambos casos con sus nuevos equipos.

      • «Clash»… Y que arbitra él los partidos.

        Fue un gran entrenador. Pero el baloncesto evoluciona y su equipo, de presupuesto ilimitado, no está al nivel que debería.

        Si fuera entrenador del Madrid en este foro lo mataban a palos. La que le cae al mejor entrenador del continente….

  36. muy bien, buen partido e importante victoria. Mejoría del juego en equipo, y buenos ajustes tácticos para solucionar problemas. Esperemos que resuelvan la serie el viernes, y vuelvan con el 3-1.
    En el otro partido, Efes se puso 2-1 y parece más consistente que Oly. probable 3-1 también.
    Siguiente capítulo el viernes, y esperemos que sea el final de este PO.

  37. Por favor, ¿alguien sabe si se repite hoy o mañana en Real Madrid TVE y a qué hora?
    Gracias de antemano!!

    • TVE ya no tiene ningún derecho de Euroleague.
      Movistar y Esport3 son las tv que retransmitieron el partido,no se si real Madrid tv repite los partidos,como si hace Barça tv.

      Si puedes usar la opción Internet es más fácil. Saludos

  38. Buenos dias a todos, como soy el ultimo en comentar, no hare demasiados analisis tecnicos (ni defendere a Laso que ha sabido introducir cambios que afecten al juego y mejoren las posibilidades de su equipo de ganar, lo cual define eso que llamamos «un buen entrenador»), solo quiero compartir un sentimiento con vosotros: a mi un dia me da un jamacuco coñe, que nervios se pasan, no se si os pasa a los que vais al palacio, pero se pasa peor viendolo por television que en el palacio, no se porque, pero paso muchos mas nervios.
    Bueno, solo queria dejar eso, abrazos basketeros a todos

  39. Rudy lo que necesita es dejarse de chorradas y quedarse dos horas después de cada entreno a hacer sesiones de tiro al más puro estilo Jordan o Petrovic. Solo así recuperará la confianza en su tiro. Ya no espero verle machacar como antes, su espalda no ha quedado bien. Pero el tiro es recuperable!!!
    Este verano debe renunciar a la selección y tirar 8 horas cada dia

  40. Gran reacción del equipo ayer!
    En cuanto a las ausencias…Creo que no os dais cuenta de que con una plantilla tan larga siempre habrá gente que no disponga de minutos. Si a eso añadimos que tenemos 2-3 jugadores muy físicos de cierta edad que ahora mismo no están al 100% (Chapu, Maciulis) y que Llull juega sus 30 minutos siempre pues nos queda una rotación de 8-9 jugadores en los días clave, como sucede con CSKA, Fener, Efes, Dogus y Oly por cierto.

    Hasta el final!

  41. Pues a mí me ha parecido un arbitraje lamentable. Dogus ha llegado a 17 segundos del final del q1 sin faltas. En el q2, q3 y q4 prácticamente no han hecho faltas durante los primeros 6 minutos de cada cuarto. Después han llegado las personales en ataque (otras 3 hoy para el RMB). Después una falta sobre Ayon clarísima no pitada. Después otra que sí le pitan a favor pero lo hace el árbitro del lado opuesto porque el de debajo de la canasta, que lo tiene en las narices, no la pita. Después el tragarse el pito con el triple de Carroll que afortunadamente acabó en manos de Doncic… Lo de siempre, granito a granito al final se conceden 6-8 posesiones extra para un equipo y 6-8 posesiones menos para el otro. Eso son muchos puntos, teniendo en cuenta que la media por posesión ronda 1 punto.

    • También ha habido varios errores arbitrales a favor del Madrid, pero eso no los cuentas???

      Como ejemplo una fuera de Randolph, que un árbitro le da el balón a Dogus (que precisamente era el que lo veía de cara la situación) y el otro árbitro fuera a favor del Madrid (que le pillaba mejor situado por cercanía, pero peor de visibilidad).

      Dejad en paz ya a los árbitros, son malos, y ya está.

      • Que son malos no lo discute nadie, pero que suelen favorecer a ciertos equipos, en mi modesta opinión, esta clarísimo. Pasa en baloncesto y en todos los deportes…

  42. Mucha calma y confianza.Creo que está debe ser la premisa.Estamos a un tramo de conseguir el objetivo más importante de la temporada. Pero aun lo vamos a sudar.Unas cuantas notas.
    1. Carroll y Ayon. El Madrid es lo que es gracias a Hombres como vosotros. Mi eterna admiración.
    2. Luka te has levantado como solo los grandes saben hacer. Y con 18 años.
    3. Nunca imaginé que la presencia en la cancha en mi equipo de Rudi y Felipe me produjera tanta angustia. Siento pena y rabia por quienes ocupan el banquillo en su lugar.
    4. Falta rematar la faena, y creo que lo haremos en Madrid. El enemigo es muy talentoso.Aun así que poco tardan este grupo de jugadores y cuerpo técnico en dejar en evidencia a quienes llevan crucificando les cinco años cada vez que pierden un partido.
    Saludos.

  43. Solo había que jugar mejor que en los primeros partidos y dejarse de conjeturas arbitrales.
    Hay diferencia entre los dos equipos y ayer en un partido clave para la eliminatoria Madrid supo jugar mejor sus cartas.

    Todavía no está cerrada la eliminatoria y se tiene que acabar el trabajo y si se puede no darle la ocasión a este Dogus de volver a Madrid,son un equipo peligroso para jugarte el pase al la F4 a un partido ya que no tiran la toalla como se vio anoche.

    La otra serie si que esta más abierta y EFES esta haciendo valer su superioridad física y de roster,le ha sentado bien la renovación a Dunston que se está imponiendo a su exequipo.
    Spanoulis puso la emoción en el final made in Olimpiacos,pero ya van dos partidos ajustados que se les escapan.

    Final turca en Estambul,revancha de Perasovic vs Obradovic mejor armado este año?veremos como sigue esto.saludos

    • «Solo había que jugar mejor que en los primeros partidos y dejarse de conjeturas arbitrales.» Efectivamente, así es como se ganan los partidos y lot títulos.

    • A varios en este foro sí pero yo no escuché a ningún miembro del Madrid quejarse de los árbitros. Más bien escuché a a Ayon decir que si querían ganar tenían que jugar a tope los 40 minutos y a Llull escribir en su face: «nadie dijo que ésto fuera a ser fácil».

  44. Hoy no salen los haters? A tragar un poquito…

    Partido que se tuvo que ganar varias veces por desconexiones que hay que limar pero se ha dado un golpe en la mesa y ojalá se cierre la serie en el siguiente sin recurrir a la magia del Palacio.

  45. Javier Maestro, ¿sabes algo sobre Timma? En otros medios lo dan como fichaje hecho por Baskonia por 3 años y previamente habría rechazado una oferta del Real Madrid. Baskonia daría por perdido a Adam Hanga..

  46. Qué cansinos algunos con lo de Laso. Siempre comaprandolo con Obradovic, Blatt o Trincheri. No sabéis disfrutar del momento. Es lo que tenemos y se debe ir a muerte con él. Nos ha dado mucho y nos debe dar más. No es presuntuoso, ni presumido, ni exigente. No va de figura por la vida. KLos fichajes que ha hecho los últimos años ha acertado (o al menos ha dado el visto bueno a los fichajes). Ha recuperado para la causa a Draper y a Taylor, donde el 75% de los los foristas los daban por muertos desde la jornada 1. Estamos ahora donde queríamos estar a principios de temporada y todavía se le niega el pan y la sal. No aprendemos. Podemos preguntar a los aficionados culés si no añoran a Pascual viendo el equipo, fichajes y juego del gran Barsa de Bartzokas

  47. Gran victoria y ya estamos a un solo triunfo de la final4. Victoria desde la defensa y el rebote, junto al acierto de jacey. Hoy Doncic fenomenal reboteando defendiendo y asistiendo. Ayon un jabato ( gracias barca), Randolph incansable, Llull momentos malos con otros buenos. Taylor y Draper cumpliendo perfectamente su rol y las únicas pegas Felipe y Rudy pero siempre luchan y lo intentan. Laso genial con el quinteto titular y llevando la iniciativa, así que si el viernes jugamos igual completa remos el deseado pase a Estambul.
    Pdt: A los que ayer cuando el Dogus iba remontando y se les hacia la boca agua para atizar a todo el mundo, jajaja a la cueva y hasta otra. El bueno de Laso no les da 2 partidos seguidos para que lo pongan a parir. Como me hubiera gustado verles la cara.

    • Buenos dias.
      «Pdt: A los que ayer cuando el Dogus iba remontando y se les hacia la boca agua para atizar a todo el mundo, jajaja a la cueva y hasta otra. El bueno de Laso no les da 2 partidos seguidos para que lo pongan a parir. Como me hubiera gustado verles la cara»

      Como podeis pensar eso….

      • Soy seguidor y simpatizante del Barça. Y seguidor, a secas, del Real Madrid. Bien, para ser más exactos, soy seguidor del baloncesto. Aunque a algunos les de rabia la expresión, I love this game !.

        Estuviera Laso , estuviera Obradovic o el mismísmo «sursum corda», al entrenador del Real Madrid siempre le darán cera. Y en el susodicho colectivo cerero hay diferentes categorías que lo integran. Los más numerosos, pero no únicos miembros, son los anti-madridistas. Pero, luego, también están los ultra-perfeccionistas y los interesados en alternativas. Quien asuma el cargo ha de saber asimilar esta realidad. Por su propio bien y el del equipo. Mi percepción es que Pablo Laso , que no es perfecto, esa cuestión la controla acertadamente.

        • a mi me gusta el baloncesto ante todo, y claro.. eso me coloca en un perfil mixto de perfeccionismo y alternativas. Soy seguidor del Madrid, y me centro más en él, aunque como amante del baloncesto también elucubro sobre un Barsa mejor, y en general, mejores versiones de nuestros equipos. No soy un crítico de Laso, aunque pienso que su labor podría ser mejorable, pero reconozco que esas mejoras implican opiniones mías sobre cómo gestiono yo un grupo, y reconozco que mis críticas «pecan» de subjetivismo. Yo puedo pensar que es muy blando con los mandarinos, pero porque yo soy estricto en aquello de cuando uno está caliente, pásale la bola, pero también cuando se desconecta, que descanse… más o menos como gestionaban los Pistons los minutos de Vinnie Johnsonn….

      • lo pienso y lo escribo, no he dado nombres solo digo una realidad que habia gente que queria que perdiese para criticar al equipo o a Laso. No creo que invente nada solo miras cuando pierde el Madrid la de palos que le caen al bueno de Laso. Ojala me equivocase y a partir de ahora todo el mundo opinase que Laso es el entrenador perfecto para el Madrid por su juego y por estar siempre en la lucha por los titulos, pero como se que no es asi y no se le valora lo que esta haciendo pues …….

  48. Si los dirigentes que organizan la Euroliga se dedicaran, aparte de a conseguir sponsors y realizar los correspondondientes eventos promocionales, a desarrollar la justicia deportiva, entonces, ya sería la repanocha. Porque hay que reconocer que, en cuanto a espectacularidad y afluencia de espectadores, este nuevo formato está siendo un éxito.

  49. Me duele el corazón al decir esto pero la realidad es que seria un error grande renovar a Reyes por 2 años, quizás un año y con rol casi testimonial(con sueldo acorde a lo que es un rol testimonial). El gran capitán ya ha dado todo lo que tenia de si mismo, y no esta para trotes con las bestias de EL, le estaremos agradecidos toda la vida pero deseo que no haga un «Navarro». Tema Rudy, de acuerdo con todo lo dicho anteriormente, en el club tienen que sentar con él para hablar 2 cosas principalmente, buscar soluciones para mejorar su rendimiento(sesiones de tiro en verano, renunciar a la selección para descansar la esplada…etc) y bajada de sueldo, porque lo que cobra no cuadra con su rendimiento(y que quede claro que Rudy es un jugador que me encanta). Respecto al partido, poco que añadir, partidazo! En el deporte se puede ganar o perder pero este equipo siempre da la cara y lucha hasta eñ final en los momentos claves. Saludos

  50. Gran partido del Real Madrid, especialmente el día que Llull no está inspirado, y digo ésto sabiendo que es el Clutch player por excelencia, todo lo que tira cuando queda 1-2 minutos de partido lo mete.
    Buen trabajo de Laso, ahogando a Wanamaker, flotando descaradamente a Clyburn (gran jugador, completísimo pero conforme se aleja del aro se hace pequeño), ya dije tras la derrota del viernes que creo que le dábais demasiados palos a Pablo, que es un gran entrenador. Trabajo coral del Madrid, Randolph (qué bueno es, virgen santa!), Doncic, Ayón (se pega con quien sea, como si mide 2,45m!) y los tiritos de Carroll.
    Después de ser el mejor de la fase regular, no entendí el bachecillo, pero tiene que estar en F4, por merecimientos, y pienso que lo estará el viernes.
    Saludos y felicidades por el partido de ayer madridistas!

  51. La manera de evaluar a Laso como entrenador será cuando deje de ser el entrenador y se pueda tener los datos definitivos de % de victorias y % de finales jugadas y ganadas y perdidas. Y compararlo con el historial de Sainz y Ferrandiz, que no cabe duda que han sido los dos mejores entrenadores que ha tenido el Madrid.

    Y que el planteamiento vaya a ser comparar su bagaje con el de estos dos ya habla del nivel que el actual entrenador está alcanzando en la historia del club.

    Y los otros competían también con una de las cinco mejores plantillas de Europa, en una competición más sencilla (menos competencia), así que todo lo que no sea esperar a hacer un balance final es un canto al sol.

    • ¿Te imaginas lo que va a ser del pobre desgraciado que coja a este equipos después de Laso?

      • Si el día que hagan la presentación no tiene convocada una manifestación en contra, ya habrá empezado con mejor pie.

      • Lo más probable y normal… es que sea recibido con los brazos abiertos, porque la marcha de Laso será producto de un fuerte bache del equipo, y por simple ley del péndulo, el sucesor será recibido como una especie de salvador… lo cual le puede llevar a los infiernos en cuanto defraude las expectativas creadas, fueran reales o ilusorias.

    • Un día se lo dije al compañero @Pezhammer, que es de los que más palos le han dado a Laso, pues él llamaba de Don a Pedro y Lolo, y le dije que tiempo al tiempo, pero también llamaría de Don a Pablo.

      • Para mi ya lo estaría por la contribución al cambio en la deriva que traía la sección y que no lograron otros como Maljkovic, Plaza, Messina, etc.

        Si gana otra Euroliga y todavía hay quien le niegue el reconocimiento entonces es que esos que se lo nieguen tienen un problema grave.

        • Es que hasta hace relativamente poco, al Madrid lo invitaban para jugar la ULEB!!!!!.
          Yo creo que es ese carácter obstinado y cabezota el que le ha granjeado tanta anivadmersion. Pero solo por ver la mejor versión posible del Chacho, y que la hayamos disfrutado, ha merecido la pena tener a Laso.

      • Contesto al @CoachPete por alusiones.

        Intervengo muy poco ya porque en cuanto alguien plantea la menor critica o disidencia al pensamiento mayoritario se le atiza sin tasa y sin tino. Y no me refiero a que los defensores del pensamiento critiquen con argumentos, no. Es la mera descalificación, o el insulto.

        Obviamente, en esta categoría no está incluido el Coach, con el que he debatido y quizás siga haciéndolo en el futuro.

        Sí. Don Pedro Ferrandiz y Don Manuel Sainz lo siguen siendo para mí. Pablo Laso, todavía no.

        Saludos

    • Como de costumbre, cada partido se ha convertido en un Laso si – Laso no, Laso Dios – Laso marioneta… en fin, vamos a ver si podemos acceder a la F4 que es lo que interesa ahora y a ver si Laso puede sacar lo mejor del plantillón que tiene para batirse con el miura que se nos viene encima si accedemos a la F4.
      Respecto a evaluar a Laso o a cualquier otro, a ver si nos aclaramos. Ahora resulta que habrá que evaluar a los entrenadores por sus títulos, pero sólo en el caso de Laso… en el caso de Messina o de Obradovic no, estos tienen títulos porque tenían un plantillón, pero ellos son ineptos o aburren a las ovejas…
      En mi opinión, comparar entrenadores por títulos se puede hacer, pero convendréis conmigo en que en ese caso Messina le da unas cuantas vueltas a Laso; Por supuesto Obradovic estaria a años luz de cualquiera… al menos de cualquiera de los que ha tenido plantillones (entre los que se incluye a Laso, que lo tiene y lo ha tenido).
      Yo pienso que tampoco es que sirva de mucho comparar entrenadores, que además son incomparables en tanto en cuanto las plantillas a partir de cierto nivel también lo son. Pensemos en que entrenadores sin apenas incidencia en el juego (ni jugadas de estrategia, ni sistemas defensivos especiales) han llegado a sacar más rendimiento a muchos equipos que entrenadores con conocimientos e incidencia más que contrastada (véase en el fútbol el caso de Del Bosque o de Zidane frente al que para mi es un gran entrenador como Benítez, o en basket el caso de un Imbroda por el que muchos apostábamos y que también tenía una buena plantilla). Visto esto, creo que siempre deberíamos hablar de qué entrenador es mejor para un equipo y cuál no lo es, cuestión esta que ya de por sí resulta bastante difícil de dilucidar y que ya provocará suficiente debate entre nosotros.
      Digo más, Laso no es para mi de los mejores entrenadores, sin embargo, visto lo visto nada me garantiza que uno de los que yo considero mejores entrenadores lo pudiera hacer mejor en este equipo. En este sentido creo que el poder de los jugadores ha crecido tanto en todos los sentidos que en las grandes plantillas se puede imponer al criterio del entrenador.
      En fin, esta es la discusión de nunca acabar.

      • Yo más que por el número de títulos me refería a evaluar por porcentaje de éxito: títulos disputados vs. títulos ganados.

        Y que conste que no soy yo al que más le importen los títulos, pero hacer una evaluación bajo otros parámetros más subjetivos me parece menos fiable.

  53. Referente a la noticia de Timma que alguien contaba arriba. Mira yo que estoy casado con una letona, eso si que es un fichaje, y estoy estos días por estas tierras, he de deciros que aquí los periodicos lo que dicen es: Timma varētu pievienoties ULEB Eirolīgas klubam Baskonia
    Latviešu basketbolists Jānis Timma varētu pievienoties ULEB Eirolīgas dalībniecei Vitorijas Baskonia no Spānijas.

    Traduciendo viene a decir que Timma podría unirse a Baskonia, pero no encontrado nada de que rechazara al Real Madrid, aunque cuando el rio suena agua lleva, igual el Baskonia que tiene mucha agilidad para estas cosas y que ya ha contado y cuenta con jugadores de por aquí lo tiene atado o algún precontrato.

    • Hola. Yo ya he visto por ahí que estaba atado por Baskonia, habiendo rechazado previamente al Madrid.
      Ya me jode, pero parece que es lo que hay.
      Un saludo

  54. Gran primer cuarto en el que el Real Madrid ha rozado la perfección. Importantes las apariciones puntuales una vez más de Draper en defensa castigando a Wannamaker en el bote. Se ha ganado con el cambio de asignaciones en la defensa a Clyburn, flotando su lanzamiento.

  55. Hoy toca dar cera a Rudy . Es cierto que tiene muchos problemas físicos que no es del antes que ha perdido tiro pero Lo tenemos que tirar a la basura como un objeto inservible?¿. De verdad os leéis cuando escribís. A vosotros en vuestra empresa os gustaría que os trataran asi ?¿ . No valeis ya y a p la calle ?¿

    • 1-Comparar el deporte profesional y el contrato de Rudy con los empleos de la gente corriente me parece ya un exceso. Pero vamos, en las empresas serias hay objetivos, y tienes que llegar.

      2-Esto es fácil, cuando renueve, se negocia y se llega a un acuerdo, y punto. El Madrid no es una ONG.

      3-Deberías leer mejor lo que has escrito tú, que aparte de una comparación desafortunada es demagogia de la buena.

      • Cuando te des cuenta de lo que ha significado Rudy para el Madrid ; Lo importante que ha sido no solo para la sección sino para el crecimiento de otros jugadores como Lull Cacho o Felipe, cuando te enteres de que gracias a el se acabo con un ciclo ganador del eterno rival de un porron de años , de años sin oler una FF o simplemente de ser una mera comparsa en Europa o que sin el ni siquiera este partido existiría entenderás que la única demagogia es apalear criticar denostar por una mala racha de partidos a tu emblema

        • Me encanta tu ecuanimidad. Y eso que lo ves desde la orilla opuesta, desde el eterno rival (o precisamente por eso, de la misma manera que los madridistas respetamos mas a Navarro que muchos barcelonistas)

    • Tirar a la basura no, pero una opción es no renovarlo a hacerlo a la baja. El Madrid no es una ONG.
      Y la comparación del contrato y trabajo de Rudy con los demás es demagogia.

      • Seamos claros.

        El estar dando palos y no valorar ni una ínfima parte de lo que hace, si que es demagogia.

        Por ahora tiene contrato, y esto se cumple. Como dije hace meses, el Madrid le renovará a la baja (por que él sabe lo que hay, no es tonto) y con algunas condiciones de descanso. Pero ahora mismo, que culpa tiene él de cobrar lo que cobra? Mucha, puesto que fue el jugador que hizo cambiar la dinámica del club. Ni Llull, ni Chacho, ni Laso, ni nadie. ÉL.

        Yo creo que la comparación que hace el compañero @BODIROGA 2003, es muy acertada, puesto que aquí soleis escribir con demasiada «soltura».

        Sigo reafirmándome en lo del IQ, es algo que no tiene discusión, pues son sus números y nadie se los puede quitar. Pero aquí solo buscáis que ataque y ataque bien.
        No os dais cuenta de lo afortunados que sois al tener a un jugador de la calidad de Rudy y que haya aceptado rebajar su rol y limitarlo, en vez de exigir como hacen otros.

        El aficionado del Madrid, sintiendolo mucho por varios de vosotros que os tengo mucho aprecio, sois desagradecidos por naturaleza. Hay pocos jugadores que cuenten con vuestro agradecimiento.
        Aún me acuerdo al Arlauckas del último año en Madrid, la de palos que se llevaba y la de cosas que se decía de él.

        Para mi, Rudy seguirá siendo el crack que es, puesto que no hay un jugador en Europa que pueda darte lo que te da él, y como diría el amigo @Korben…………………………y además cupo.

        Saludos.

        • Estoy al 101% de acuerdo contigo. El Madrid gracias a Rudy pasó de ser un buen equipo a uno de los mejores. Primero que termine el contrato que se ganó y luego que firmen otro con nuevas condiciones. Rudy con un sueldo como el que le dieron a Nocioni cuando llegó es un pu.. lujo.

        • Por puntos:
          1-La comparación me sigue pareciendo pura demagogia.

          2-El aficionado del Madrid desagradecido?, supongo que habrá de todo. No creo que más desagradecido que otros. Pero si uno en un foro no puede decir que Rudy está mal y que muchos veces resulta un lastre en el juego, apaga y vámonos. Yo soy del Madrid y no soy desagradecido con las leyendas ni con los jugadores que han pasado por aquí. Solo que cuando alguien no está al nivel, se puede opinar.

          3-Me hablas de IQ, tienes razón, son números irrefutables. Yo te hablo de sensaciones. Y son malas no, horribles. Con defensas que le flotan. Y es que se ve que incluso el es consciente de lo bache que está pasando.

          4-Si yo fuera jugador preferiría que me dijesen la realidad a que me pasaran la mano por el lomo. Y evidentemente, estoy en contra de las faltas de respeto. Tampoco creo que haya habido muchas en el foro. Ha habido críticas al rendimiento, esos sí.

          5-Para mi Chacho, Llull y Felipe han sido más determinantes para el club.
          Todo esto dicho desde el profundo respeto que te tengo Pete.

          • Por puntos.

            1. 1. Dominación tiránica del pueblo.
            Primera definición de demagogia si buscas en internet.

            2. Se pueden decir las cosas, pero de ahí a decirle cosas que se le han dicho por aquí…………….y si me voy a otras noticias es aún peor. Pocos hay que vean sus cosas buenas y denuncien lo mal que está, que creo que sería lo más justo.

            3. Pues claro que él lo sabe, pero solo se consigue salir de ese bache fallando y fallando, y yo te pregunto…………..hasta donde estás dispuesto a esperar?

            4. A Rudy no le gusta que le regalen los oídos. No entiendo por que sacas ese tema.

            5. Esos jugadores ya estaban, y el Madrid no era lo que es (ni ninguno de ellos), hasta que llegó Rudy.
            No es solo lo que de en la cancha, sino lo que da fuera, lo que enseña a los demás, lo que se ha ganado con él y sin él……………………………y así podría seguir.

            El salto de calidad del Madrid vino con Rudy, aunque pienses lo contrario.

            Saludos.

            • Confio que este verano se le permita descansar fisica y psicologicamente, lo que le permitirá recuperar sensaciones en ataque. En defensa está claro que es el lider del equipo.

        • Bastante de acuerdo sobretodo en lo de la afición del Madrid.
          Se baten records,se ganan títulos pero aún así todos los integrantes del club no valen un duro…

        • No puedo estar más conforme con todo lo que dices. En primer lugar, y creo que más relevante, en la categorización de Rudy como el jugador que dio el salto de calidad al Madrid que le permitió luchar por el cetro europeo, después de tantos y tantos años viendo las F4 por la TV. Sólo habría que echar la vista un poco atrás para recordar que, literalmente, el Madrid birló a Rudy al Barça y sólo habría que imaginar el dominio que hubiese impuesto el Barça si hubiese sido al revés.
          Coincido también en la valoración del IQ de Rudy y no sólo defensivo (¿alguien puede hacer el ejercicio de ver cuántos puntos ha metido Othello este año tras asistencia de Rudy?) y (a mi pesar) en lo de que la afición del Madrid es muy desagradecida.

          Sólo añadiría algo más a esto último: casi siempre nos solemos llevar por lo que ocurrió «ayer», y carecemos de una visión más global del asunto. Y no me refiero al tan manido «con lo que nos ha dado este jugador», sino que siempre sentenciamos rápido y sin remisión. Para muchos, dado que esta temporada no está siendo buena, sobre todo ofensivamente, por parte de Rodolfo, ya no es un jugador que sea válido ni recuperable para los próximos años. ¿Acaso no puede ser que simplemente tenga una mala temporada y que el año que viene pueda recuperar su nivel? Yo pienso que no volverá a tener el nivel de los primeros años del Madrid, pero desde luego no es un jugador acabado (ni mucho menos), y sigo pensando que nos va a dar muchas alegrías, pues el talento no lo ha perdido. Yo a Rudy le quiero en el Madrid, ayer, hoy y hasta que se retire.

        • Exacto Pete. A Rudy le debemos mucho. Su llegada fue la que cambió la dinámica de la sección. No hay más.

          • Mi opinión.
            Rudi ha sido extraordinario. De los mejores jugadores espñoles de la historia. Ahora mismo es un jugador que resta más que suma y que no merece jugar un minuto en el Real Madrid. Digo AHORA MISMO. SERÍA VITAL, (Y ES POSIBLE) QUE ALCANZARA UN RENDIMIENTO DIGNO, PUES UN RUDI DIGNO AÚN NOS VALE Y BASTANTE.
            Se le van a olvidar los conceptos de juego colectivo que tiene?.no.
            Nos dio un salto de calidad su llegada?. Sin duda, sí. Muy importante. Las dos ÚLTIMAS temporadas ha tenido un rendimiento MEDIO SIQUIERA ACEPTABLE?. En mi opinión, NO.
            Yo creo que intentar que el paraguas de su indudable inteligencia y conocimiento del juego, y sus dos o tres manos siempre valiosas dentro de un partido, tape lo que nos está restando por otros muchos sitios es imposible.
            Lo mejor es su actitud. En esto es en lo único que coincido con Pete, en este caso. Una estrella como ha sido él no siempre sabe aceptar jugar ayer diez minutos. Y sus declaraciones post copa y su tuit autocrítico, ejemplares.Tiene que estar pasándolo muy mal. Él sabe que ahora mismo está restando.
            Saludos.

        • No estoy de acuerdo en que sólo el aficionado del Madrid sea desagradecido por naturaleza. Todos los aficionados de todos los equipos lo son (no hay más que ver los palos que se lleva Navarro de la afición culé). Aunque desagradecidos no es la palabra; resultadistas sería más apropiado. Todos los aficionados viven el presente y se preocupan por el futuro. El pasado sólo sirve para presumir de títulos e historia ante las aficiones rivales. Pero lo que cuenta es el ahora y el mañana.

          Y eso es algo que todos los deportistas de élite conocen y asumen. En cuanto dejas de rendir, por muy bien que lo hayas hecho en el pasado, vas a ser cuestionado. Y después, mucho después, cuando te hayas retirado, es cuando se valorará en su justa medida todo lo que has dado a tu equipo.

          Además, no hay que olvidar que mientras un jugador ha sido una estrella en un equipo, ha estado cobrando como tal y ha sido un ídolo para la afición, así que digamos que mientras un jugador ha rendido bien, ha sido recompensado por ello, con lo que tampoco veo injusto que cuando deja de rendir, la afición se queje.

          En el caso particular de Rudy, de lo que la mayoría se queja es del salario que cobra ahora mismo en relación con su rendimiento en ataque (en defensa no hay casi nadie que le niegue su buen trabajo). Que sí, que el club le firmó ese contrato y hay que cumplirlo, pero es comprensible, que en estos tiempos de ajustar tanto el presupuesto, a muchos aficionados les dé rabia no poder usar parte de ese sueldo en reforzar a la plantilla.

          Y por último, sin conocer (obviamente) a Rudy personalmente, sí que he leído muchas veces que no le gusta pisar el gimnasio (si hubiera fortalecido la espalda y cogido algún kilo de músculo seguramente ahora no se encontraría en esta situación) y que no se queda nunca tras los entrenos. Si tenemos en cuenta que su mejor arma, las penetraciones a canasta, ha pasado a mejor vida, sería un detalle por su parte centrarse más en el tiro, para lo cual, viendo sus % de este año, necesitaría muuuuchas hora de práctica.
          Saludos

          • Dais por hecho que si Rudy se baja el sueldo…. lo ahorrado se gastaría en otros y….dudo mucho esto. Me da que Florentino sólo hace esos gastos en ciertas ocasiones especiales y con ciertos jugadores

    • En mi empresa no me pagan 3 millones de euros. Si rindo como rinde Rudy, te aseguro que llevaría cierto tiempo en la calle. Es como cuando Bale se lesiona, y te das cuenta de que un tío que ha costado casi 100 millones de euros y que cobra más de 10 al año, juega la mitad de partidos, ¿para qué quieres a un jugador así?. En el caso de Rudy, si lo miramos desde el punto de vista empresarial, su fichaje es un desastre entre el rendimiento que ha dado y lo que ha costado. Si se ha ganado títulos es porque en ataque han aportado mucho durante estos años otros jugadores como Carroll, Llull o el Chacho. Que sí, que Rodolfo ha defendido bien….pero no le fichamos precisamente para perseguir a Wilbekin o Wanamaker…….

  56. Mañana os arbitra Seten Radovic ,Damir Javor, y Carmelo «metragolafaltaaLarkinpormissantoscoj…» Patérnico. No creo que sean tan ecuánimes como Sasa Pukl, Jovcic y Latisevs ayer. Pues gracias Euroliga por premiar a Carmelo Paternico con un partido la misma semana que la lía en Gasteiz. Vergonzoso, saludos.

  57. Wattie, te contesto por aquí a tu última intervención. Inepto le han llamado ayer a Laso, por última vez. Inpeto, mindundi, inútil…etc. Además de utilizar un tono absolutamente paternalista, displicente y desproporcionado y exaltado cuando pierde y muy poco entusiasta cuando gana. Aparte de imputarle siempre los parciales negativos y jamás los positivos. Todo esto último entra dentro de lo opinable. Yo he manifestado con mucha vehemencia mi apoyo a este proyecto y a Laso, pero nunca he insultado a nadie. Y mi tono ha procurado ser proporcional al empleado al de sus detractores. Hay cosas que no comprendo, empezando por el nivel de exaltación y lo incisivo que se muestran algunos en la derrota y el estoicismo con el que acogen la victoria; y la influencia que se le otorga en el resultado dependiendo del signo del mismo.
    En fin…son percepciones de la realidad.
    Un saludo, compañero.

  58. Mañana Carmelo Paternico en el Darussafaka – Madrid y Matej Boltauzer en el Efes- Olimpiacos… siiiii …estoy indignado, indignadoooo…. verguenzaaaaaaa….saludos

    • Parece ser que la indignación , no era solo mía. A Carmelo Paternico ya lo han sustituido para mañana por el portugués Fernando Rocha. Aunque Matej Boltauzer sigue apareciendo en el Efes-Olimpiacos. Al menos el que se tragó la falta a Larkin, que se trague el partido de mañana por la tele y no en directo. algo es algo, saludos.

  59. Waittie falta otro comentario en respuesta al tuyo.. en el que se me olvidó decirte, yo este año he hablado y he debatido sobre cambios automáticos, sobre la presencia de Taylor y Draper en nuestro equipo, de los minutos injustos de Rudi y Felipe…y en muchos casos he sido crítico con Laso. Jamás me han insultado. Repito: falta otro comentario que precede en argumentación y tiempo a este. Y si que he visto desprecios e insultos, (ayer mismo)
    a nuestro entrenador. Ah y acusaciones de corrupción en los fichajes por parte de Herreros y Sánchez también. Aunque eso ya pasó.
    Saludos.

  61. Buen partido del Madrid. Si Carroll pudiera jugar así varios partidos seguidos sería maravilloso. Este martes que viene por la tarde quiero ir al cine, o dar un paseo, lo que sea menos ver baloncesto (si acaso, al Oly).

    Hasta el viernes!

  64. Buen partido del Real Madrid, pero que no se confie, un equipo dirigido por David Blatt muere con las puestas.
    Por cierto alguien me puede confirmar si es verdad eso de Timma a fichado por Baskonia desechando una oferta del Real Madrid?

  66. Para mi los 3 detalles que dieron el triunfo al Madrid fue 1 ) la defensa a Clyburn le flotaron muchas veces creo que fue una consigna clara, sabian que si penetraba haria daño por lo que emparejado con Randolph que le floto descaradamente . 2) El juego agresivo de Ayon en la zona . Muy bien el Mexicano en los 1 x1 que se marco . 3 ) el acierto exterior sobre todo de Carroll y Draper

  67. Pete, gracias por estar en este foro y tener tanto tino en tus apreciaciones. Hoy como casi siempre no puedo estar más de acuerdo contigo. Rudy siempre en mi equipo.

  68. Algunas cosas Hunter es uno de los mejores pivots suplentes de Euroliga ,suple con garantias a Ayon y a veces lo supera,Marcus no juega en un equipo sin pivots,ha estado lesionado ,pero aun recuerdo sus limitaciones en juego estatico,TL,lanzamientos y bote ,no hay color,gran madridista pesimo jugador,
    Reyes sta descatalogado en Euroliga, acabado no, superado si, 1+1 lo ideal,
    Maciulis en muchos partidos ha metido tiros importantes mientras el clan de la pocha se escondia,se faja y cumple q esta flojo,bien ,pero siempre suma y no hace mas por roles y no se queja.
    Draper ,3 base con mision defensiva ,lo cambiarias por Colom,Vives o alguno de los del Barça y les confiariais a ellos la defensa de Wanameker (en serio?)

    • Pues verás, @Maestro hace unos días dijo que, Timma se había comprometido con CSKA, luego he leído varios artículos en los que se dice que ha fichado YA por Baskonia, y yo he dicho que el Madrid su prioridad son Hanga y Timma.

      Se que ha hablado con los dos, se que a uno de ellos le ha hecho oferta, también se que uno de ellos tiene una probabilidad muy alta de ser jugador del Madrid la próxima temporada y por último, se que Timma no ha firmado con nadie.

      Es pronto, puesto que los grandes suelen moverse y cerrar sobre mayo, así que espera unos días (después de F4) y saldrán noticias muy curiosas.

      Saludos.

    • Por el sueldo actual que ganan ambos? Todo vuestro los dos. Más Tomic tendríais un tercio del presupuesto lo que se dice muy bien empleados.

      • Ya, pero Navarro tiene 5 años más. No es comparable. En mi opinión Navarro cuando tenía la edad que tiene ahora Rudy estaba mejor de lo que ahora está el balear. Saludos.

    • Para suponer eso antes habría que asegurar que está fichado y después, en qué condiciones. Si es así auguro una cláusula de salida NBA más que asumible y un sueldo por encima del de Bargnani. Te adelantas cuando fichas antes que nadie a un Hanga o un Larkin, que no entraban en ninguna quiniela. Cuando fichas a uno al que ya siguen todos los grandes hay que ofrecerle algo mejor que estos. Por su amor por los pintxos no será precisamente.

  72. Por cierto, a pesar de todos los palos que le doy a Rudy, le reconozco una cosa: por fin es consciente de sus limitaciones, y ahora juega para el equipo antes que para él. En ese sentido he visto una evolución en su juego, puesto que antes siempre se tiraba durante los partidos una serie de lanzamientos en forma de mandarinas…..ahora, se dedica a hacer lo que puede en la cancha para no perjudicar a su equipo. Eso es bueno……pero insisto, no le fichamos para esto.

    • Pues no insistas, que ya sabemos todos que tu no tuviste nada que ver con su fichaje, y ese si sabe para que se le fichó, y hasta igual le renueva.

      • Si el que le fichó hubiera sabido el rendimiento que dio…..posiblemente le hubiera fichado, pero jamás pagándole casi tres millones de euros. Si le renuevan será por menos de la mitad de lo que cobra ahora, y no sólo por el rendimiento, sino porque estamos hablando de un jugador de 32 años.

    • Desde que volvió de la NBA Rudy ha estado cobrando como algo que nunca ha demostrado ser, es decir, una superestrella del nivel de los Spanoulis, Navarro… de los que te ganaban títulos «solo». Y a lo más que ha llegado es a ser un muy buen jugador, pero nunca un líder del nivel de estos. A partir de ahí, lo de ahora ya es sangrante. Que si gran IQ, que si defensa, que si intangibles… lo que queráis, pero eso no vale ni la mitad de lo que gana. Decir esto es ser un desagradecido? Pues lo seré, pero al Chapu le estaré siempre tremendamente agradecido porque nos dio una Euroliga, a Llull por tantas y tantas canastas claves, al Chacho por esos momentos en que hace del baloncesto un arte… a Rudy le agradeceré los servicios prestados, pero para mí lejos del nivel de esos 3.
      Dicho esto, él no tiene culpa de firmar lo firmado. Sí de poder haberse cuidado más y lo del tiro no tengo información al respecto, pero no es admisible ese nivel. Lo renovaría? Sí. Por más de 1M? No.

      • El que nos dio aquella Euroliga no fue Nocioni….o mejor dicho, tuvo parte de culpa, pero se nos olvida que CARROLL FUE EL QUE NOS METIÓ EN EL PARTIDO Y NOS DIO VIDA CUANDO EL OLYMPIAKOS NOS REMONTÓ 11 PUNTOS Y SE PUSO POR DELANTE EN EL MARCADOR. Igual que hay gente aquí que defiende mucho a Rudy y critican la falta de memoria que algunos tienen con este jugador, DIGO YO LO MISMO CON CARROLL, QUE AYER SE MARCÓ UN EXTRAORDINARIO PARTIDO EN TURQUÍA Y QUE FUE LA CLAVE PARA GANAR AQUELLA EUROLIGA CON TRES TRIPLES CONSECUTIVOS Y UNA CANASTA DE DOS QUE DEJÓ AL OLYMPIAKOS TOCADO Y A SU EQUIPO LE DIO ALAS PARA GANAR EL TÍTULO.

      • Navarro te ganaba títulos sólo? Yo creo recordar que tuvo a los mejores jugadores de Europa siempre a su lado, y estos 5-6 últimos años que ha estado un poco más «solo» muchos títulos no ha ganado.

  73. Mi comentario será corto y puede que moleste a algunos pero estoy bastante decepcionado con muchos comentarios sobre Laso y Rudy. No me considero Lasista ni Rudyista pero no me gusta que se le falte el respeto a profesionales cuando muchos de nosotros lo más cerca que hemos estado de la élite es cuando hemos encendido el NBA2K.
    No os olvidéis compañeros de foro que son profesionales y viven de esto así que no se puede afirmar tan alegremente que uno es un inepto y el otro una basura. Pueden tener más o menos virtudes, más o menos acierto pero no lleguemos a eso que es lo que nos diferencia del fútbol.
    A lo mejor soy un bicho raro pero sigo queriendo a Rudy en mi equipo por lo que hace incluso actualmente y por ser cupo. Defendí a Taylor hasta rabiar y ahora que todos lo valorais pues ahora me toca con Rudy porque es de mi equipo, es un profesional y no está así por dejado, sino por circunstancias de la vida y del juego.
    Un abrazo a todos

    • No le des más vueltas. Los que ahora critican a Rudy son los mismos que en su día criticaban a Slaughter, o a Darden, o a Draper, o a Taylor, o que nunca han dejado de criticar a Laso…

      De todo tiene que haber en esta vida, y si aquí nos toca aguantar todo el año a media docena de amargados que no encuentran mejor manera de desahogar sus frustraciones que viniendo aquí y pensando que lo que buenamente sale de su cabeza puede ser equiparable con lo que cualquier profesional del baloncesto opine, decida o haga, pues no queda otra que tragar con ellos y sentir lástima de aquellos que siempre están buscando el más ínfimo detalle que poder criticar.

      • Doy fé,a mi más de una vez me ha pasado eso que dices.
        A veces los foros es un buen sitio para soltar nuestra bilis.
        En realidad yo casi siempre era por mi nivel de exigencia,me gusta que el Madrid sea lo más y cuando no veo actitud me quemo.
        Sabio comentario el que has hecho.
        Saludos.

      • Pues no es así . Yo critico el juego de Rudy, simple y llanamente porque no está a la altura ni del equipo ni de la competición. Y no critico una Laso, ni critique a Slaughter mientras jugaba en el Madrid, ni a Darden, ni a Taylor, ni a Draper.

        Y para tu información ni estoy amargado, ni estoy pagando ninguna frustración. Simplemente opino lo que veo. Punto. Tampoco hay que darle más vueltas. Yo estoy encantado con el juego del equipo la mayoría de las veces, y no tanto con el RENDIMIENTO de algunos jugadores. No entiendo cuál es el problema, o la molestia en decir que Rudy no está al nivel que debería.

        • Todos vemos que Rudy no está bien, se da cuenta cualquiera que tenga dos ojos y un poco de idea de baloncesto. Lo que nos molesta a muchos es cuando empiezan los descalificativos, en plan es un ex jugador, rey del IQ, y comentarios como los que podemos ver más arriba de Van Rossom.

          A mi me hacen mucha gracia los que hablan del sueldo de Rudy, que es una remora para el club, que no tiene que cobrar tanto, como si fueran los tesoreros del club, yo soy abonado, y prefiero que le paguen 2,7 a un tipo como Rudy que se parte el culo en cada partido por el equipo, a pagarle 6 netos al año a Coentrao simplemente por ser amigo de quien es y ser representado por quien todos sabemos. Y sé todo el dinero que genera el futbol, y el no dinero que genera el baloncesto, pero lo prefiero asi

        • Yop estoy bastante en la línea de Killer7. AdMIRO la obra deportiva de Laso. Me encantó Rudí en los primeros tres años y me ha desesperado en los dos últimos,(sobre todo el segundo9; me encantaron Slaughter, Darden y el primer Draper. Y he criticado mucho su segunda etapa y he sostenido que Taylor es el peor jugador del Madrid de los iez últimos años. Tampoco tengo inconvenienete en reconocer que tanto Draper como el sueco han mejorado bastante sus prestaciones, (Draper me está gustando bastante en esta eliminatoria).
          Aunque si lo pienso bien, algo de tristón sí tengo.
          Vamos Real!.

          • Por ejemplo, creo que la gente está siendo mucho más cruel con Draper que con Rudy. Por la sencilla razón de que Rudy juega, y no le salen las cosas, y aunque la gente no lo crea, a mí me entristece ver a alguien de la calidad de Rudy en esta espiral negativa. Pero el pobre Draper, recibe estopa sin apenas jugar, cuando ha sido uno de los revulsivos en esta eliminatoria con la defensa a Wanamaker.

        • Obviamente, me refiero en exclusiva a aquellos que sistemáticamente buscan siempre, tras cada partido, algo que criticar, algo a lo que sacar punta, y que cada año cogen la perra con uno, como si necesitasen una diana sobre la que arrojar su ira.

          Y además suelen hacerlo en tono despectivo, hacia el propio jugador/entrenador de turno.

          Todos hemos criticado algo alguna vez. Yo mismo he criticado aquí la candidez de Tomic cuando jugaba en el Madrid, la nula implicación defensiva de SR o el «re-fichaje» de Rivera cuando tapaba espacio a Luka.

          Una cosa es criticar algo que no te gusta, y otra cosa es criticarlo todo.

          Y ya cuando el equipo era el que más rebotes cogía durante buena fase de la temporada regular o era el líder en asistencias, y MINTIENDO se critica como el equipo rebotea o que no está trabajado tácticamente, pues son opiniones que no merecen respeto alguno. Solo merecen desdén y displicencia.

Comments are closed.