El mejor Real Madrid fuera de casa da un aviso ante Olympiacos (73-79)

Por
Javier Maestro
-
276

El Real Madrid llevaba un mes con un juego pobre. Tampoco estaba ganando mucho fuera de casa en canchas importantes los últimos meses salvo el triunfo en Vitoria. Jugó bien antes en su visita al Fenerbahce pero perdió por uno y no compitió apenas hace nada al visitar al Panathinaikos. Con el playoff de la Euroliga a tres semanas vista, vencer o perder en la cancha del Olympiacos podía ser importante. Y llegó una buena victoria (73-79). Un aviso a sus rivales de que parecen ir recuperando su mejor tono porque esta pista siempre es muy dura.

El primer cuarto fue de muchas alternativas y ventajas cortas de unos y otros. Randolph dejó su sello con un mate y un par de tapones, los griegos dominaron el rebote y el Madrid perdió más balones que de costumbre (9) pero se vio una buena primera mitad, que terminó con empata 37.

La igualdad siguió siendo total (52-51, min. 27). Siete puntos de Llull le dieron a los de Laso un 54-58 para afrontar el periodo final.

Muchos minutos ahora con 6-8 de ventaja para los blancos y con el 62-70 a falta de cuatro minutos restaba rematar la faena. El 63-72 así parecía indicarlo pero un 5-0 dio una última opción al equipo de El Pireo con dos minutos por disputarse.

Con 70-73 no pudo anotar Spanoulis bien defendido por Thompkins a 7 metros y luego bajo el aro en su intento de bandeja, sí la metió Llull al contraataque y ganó el Madrid para quedarse además el average y ser líder de esta Euroliga. Sólo 4 pérdidas en la segunda mitad, dominio del rebote en los instantes decisivos y gran Randolph, aspectos claves junto a la defensa para imponerse.

OLYMPIACOS
Rebotes
Min Pts 2FG T3 T1 O D T As St To Val
19:38 7 2/4 1/3 0/0 1 1 2 1 1 3 5
05:28 0 0/3 0/0 0/0 1 1 2 0 2 0 -1
10:02 4 2/3 0/0 0/0 2 1 3 0 2 0 9
15:41 4 2/5 0/2 0/2 0 1 1 0 1 0 -2
25:37 9 1/7 2/5 1/2 0 4 4 3 0 2 9
10:30 2 0/1 0/2 2/2 0 0 0 1 0 1 -4
24:10 10 1/5 1/6 5/5 2 1 3 1 0 0 2
21:10 18 5/6 0/0 8/10 4 0 4 0 1 2 24
23:33 11 4/4 1/3 0/0 3 3 6 2 1 0 17
23:02 5 1/3 1/3 0/0 0 3 3 3 1 1 3
21:09 3 0/1 1/2 0/0 2 0 2 2 0 2 5
DNP – – – – – – – – – – –
6 2 8
200 73 18/42 7/26 16/21 15 15 30 13 9 11 67
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts T2 T3 T1 O D T As St To Val
27:42 21 7/8 1/2 4/4 1 4 5 1 1 1 30
18:52 0 0/0 0/0 0/0 0 4 4 2 2 0 7
10:50 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 1 0 0 1
19:04 4 1/2 0/2 2/2 0 3 3 3 2 3 4
18:44 7 1/1 1/3 2/2 2 2 4 2 1 1 13
10:24 4 1/2 0/0 2/2 0 2 2 1 0 0 5
15:27 2 1/4 0/0 0/0 0 1 1 0 0 2 -7
07:19 2 1/1 0/2 0/0 0 2 2 0 0 1 1
21:51 10 5/7 0/0 0/0 1 1 2 0 0 1 8
30:37 21 6/13 2/4 3/4 0 1 1 5 1 2 24
04:36 3 0/1 1/2 0/0 1 1 2 0 0 0 0
14:34 5 1/1 1/1 0/0 0 2 2 0 1 2 3
2 2 4
200 79 24/40 6/16 13/14 5 23 28 15 8 13 89

Artículo relacionadosMás del autor

276 Comentarios

  1. Partidazo de Randolph (se va a repetir hasta la saciedad) y quiero apuntarme a ello… partidazo de Draper y los no figurantes (veremos cuantas menciones se llevan)
    El mejor juego y remonte del Madrid, con los curritos en cancha y hasta Llull en el banco.
    Chapeau, Pablo!!

    • Un partido medianamente aceptable de Draper y vienes aquí a sacar pecho.
      ¿Dónde has estado en los últimos 3 meses, donde su aportación ha sido testimonial o directamente mediocre?
      Te han podido las ganas, me temo.

      • No creo que Valle haya sacado pecho en ningún momento. Simplemente ha destacado el gran partido de Draper, como creo que es lógico hacerlo porque ha defendido a altísimo nivel.
        Me temo que el que ha patinado un poco has sido tu, Palomero.

      • Cariño, hay gente que lee esto igual desde antes que tú y no siempre escribe ¿te molesta o repartes las licencias?
        ¿Sacar pecho? lo sacarán y muy justificadamente, los jugadores que hoy nos han regalado un partidazo.
        Yo he hablado de «Draper y los no figurantes» léase el citado, Hunter, Maciulis, Taylor…
        Tú te has ceñido a Dontaye dejando a los demás de lado ¿y me han podido las ganas a mí?
        Pos vale…

  3. Este equipo trolea demasiado al aficionado, probablemente, aunque nos queden dos rivales duros, seamos primeros.
    PIN-TA-ZA.

  4. Partido muy serio del Madrid en el que sólo la debilidad en el rebote defensivo (y van unos cuantos partidos) ha impedido que se decidiera antes. Buena defensa y ataque con bastante cabeza.
    Lo de Rudy ya va para psicoanálisis. Ha jugado poco pero es que no ha hecho nada. También muy flojo Ayón, que lleva también así unas semanitas. Enorme Randolph!!! Espero que la NBA se acuerde de que ya estuvo y que ni fu ni fa, y no nos lo toquen…

    • Con Randolph me temo lo peor… Nos lo quitan, me temo.
      Para mi fue MVP de la Copa, y no me extrañaría que también lo fuera de la ACB.
      Para mi gusto, el mejor americano que ha venido a España desde hace mucho tiempo.
      ¿Algún otro que lo supere, en vuestra opinión?
      Hosley no vale, cachondos, que os veo venir… ;-)

      • Arlaukas,bullock en el Madrid,morris,anthony goldwhite,pete michael en el barsa y bennet del tau podrían estar cerca así q se me ocurran…esperemos que se quede muchos años pero será difícil

      • De los que yo vi:
        Robinson
        arlaukas
        jackson
        randy mainster
        ricky brown
        brabender
        estes para mi son mejores y despues podria compararlo en rendimiento (opinión personal) con:
        Rogers
        stanley roberts
        wendell alexis
        larry spriggs
        elmer bennet
        mark simpson..
        el madrid ha tenido muy buenos americanos…pero yo creo que ninguno como arlaukas

          • Jaaaajjj hombre no digo que el resultado de roberts fuese optimo digo que era buen jugador, creo que formaba pareja con carl herrera….solo es una opinion personal y solo hablaba de los del madrid yo de la liga los del madrid aparte me quedo con:
            Kevin magge
            walter barry
            nate davis
            david russel
            mike shleggel
            larry micheaux
            mike philips
            corny thompson
            joe kopicki
            granger hall
            larry stewart
            esque la acb tuvo grandisimos americanos..seguro me dejo varios en el tintero. .
            para mi los mejoree han sido:
            Arlaukas, magge, walter barry y nate davis

          • Me gustaría apuntar tambien a B. Jackson.
            Solo estuvo una temporada, pero era un cañón. Junto con W. Robinson fue una pareja de americanos bastante importante
            De hecho luego en Huesca, y siendo ya un poco más mayor, lo bordó.
            Saludos

        • Es el problema de ser seguidor de los un equipo con la historia del Madrid. Pero yo creo, es mi opinión, que ninguno de la segunda columna es mejor que Randolph, por lo menos de la jugador en el Madrid. El mejor Rogers en el PAO, mejor Bennet en el Tau, Stanley Roberts me dejo frío…….
          Pero vamos, a Randolph le queda mucho por demostrar, eso seguro.

      • sin olvidar a otros como Luyk, Brabender, Walter, en el Barsa Davis, Sin mencionar otro americano como Oscar Schmidt… en fin.. que han pasado muchos por España, que tampoco hay que magnificar su temporada. El Atlético de baloncesto tuvo uno mejor, que no recuerdo ahora su nombre…

          • Que desperdicio de jugador, lo que podría haber sido y en lo que se quedo por culpa de esas cosas que pasaban en los 80’s

            • Esa temporada del Atlético Madrid Villalba!! Qué pena que el proyecto no siguiese adelante, molaron los «negracos» Walter Berry y Shelton Jones que se trajo Gil a jugar con el «Rata». Maestro, propuesta para un te acuerdas!! que yo me acuerdo regular… era bastante pequeño, pero fui a casi todos los partidos, nos venía muy cómodo, aún recuerdo que aparcábamos frente al pabellón en un descampado junto a un prado con vacas. Recuerdo a un tal Valdivieso que solo tiraba desde la esquina y un tal Rementería que sólo salía minutos de la basura. Los que solían acompañar a los americanos eran Carlos Gil, Ruiz Paz, Soler y el García Coll. En una sola temporada Gil fiel a sí mismo se cargó a Luyk y se trajo a un americano al que no recuerdo bien, con 8 años no miras al entrenador…

          • Gracias, Pete, a Berry me refería… los dos Smith del Mayoral Maristas de Málaga.. y me americano también era Oscar Schmidt, aunque este de Brasil…

  5. Vaya par de fichajes hemos hecho con randolph y el infravalorado Hunter, ademas del buen partido de draper y taylor. Hoy el equipo no abusó del triple, jugó con muchisima cabeza y concentración. Llull en su linea, y partido no tan bueno de Ayon, Rudy y carroll. Partidazo de muchos quilates el que hemos visto hoy, de los mejores del madrid fuera de casa. Nos hemos asegurado una de las 2 primeras posiciones, y podremos jugar los 2 próximos partidos sin presión…..A seguir

    • De verdad, no creo que sea el Madrid el que elige si tira más de tres o de dos, lo eligen los rivales. Si te aprietan en defensa en la línea de tres tienes más sitio para penetrar o jugar con los interiores, si te cierran la zona tendrás que tirar de tres. Supongo que OLY ha pensado que esos armarios que tiene por interiores defenderían mejor la zona sin tantas ayudas y se han equivocado.

      Llull, que esta temporada lleva más tiros lanzados de tres que de dos, se ha jugado hoy 13 T2 por 4 T3, es muy representativo.

      Partido superserio del Madrid.

      • Exacto, de hecho no recuerdo ni un solo tiro de 3 librado salgo alguno lejano de Maciulis o Llull. Olympiakos es Olympiakos, un rival durísimo.

    • Hunter es fundamental, es ese tío que todos los equipos deberían tener. Randolph es Randolph, se comenta solo. Pero el trabajo casi infalible de Hunter en los dos lados del campo es un activo básico cada partido.
      Taylor sigue ganando confianza, concentración y poco a poco una renovación que parecía impensable meses atrás. Ojalá siga la progresión y acabe mereciendo quedarse, parece que personalmente encaja muy bien en el grupo.

    • Efectivamente. Has dado con una de las claves. A diferencia de los cinco o seis últimos partidos, hemos sido comedidos en el triple. En todos los partidos anteriores, abusabamos de éste con cerca de la mitad de los tiros de campo, rematándolo con pobres porcentajes de acierto.
      Ayer, fueron 40 tiros de dos por 16 tiros de tres. El equipo estuvo más equilibrado, metiendo más balones en la zona jugando con nuestros interiores y rompiendo con penetraciones.
      En cuanto a defensa, hemos mejorado y los minutos de Draper han sido interesantes. Seguimos pecando de cierta debilidad reboteadora, pero, al menos, hoy nuestros exteriores cerraron mejor el rebote a sus pares contrarios, que no se hincharon a coger balones como en partidos anteriores.
      Rudy, un partido más, de espectador. Ningún punto, ningun rebote, una asistencia en 10 minutos de juego. Que temporada se está marcando..
      Menos mal que es nuestro jugador referente y el mayor sueldo de la plantilla, que sino estaria «chupando banco» a lo Suarez.

  8. Me fascina ver como Pablo Laso, mantiene a todos enchufados, a pesar de que como por ejemplo Draper, varios partidos sin rascar bola, y hoy partidazo defensivo y práctico sobre todo práctico. Cada uno tiene su rol asumido, y tienen muy claro que hay dos Superestrellas ahora mismo que son Llull y Randolph a un nivel impresionante. Chapeu, a todo el equipo, muy buen partido de todos.

    • Pablo es lo que tiene… ver su ira en la banda es fascinante sí
      jo-dó lo que hay que leer. Normal que el resto seamos tildados de haters.. viendo el nivel

  9. Muy bien el equipo. Partido q había q ganar y se ha ganado, como todos los q había q ganar y se han ganado. Da sensación de fiabilidad el Madrid. Bna manera de prepararse xa PO y cm ganemos bien a Fener, habremos enviado un aviso muy importante a todos los favoritos

    • Exacto! El Madrid, como todos los equipos, ha tenido momentos mejores y peores en cuanto a estado de forma y brillantez durante la temporada, pero hasta el momento (con mejor o peor juego) cuando tocaba ganar ha ganado. A mi el partido de hoy no me ha parecido brillante, no he visto el juego de enero, el rival era Oly pero sin Printezis (que no solo aporta en la estadística, véase Belgrado el miércoles), pero tocaba ganar y han salido a ganar, a jugar serio, a concentrarse y corregir en la segunda parte lo que no había salido bien en la primera, a ganar. Tocaba ganar y sin dudarlo es lo que han hecho. Segunda plaza asegurada.
      Para la semana que viene PAO y Madrid se pueden hacer un gran favor mutuo… espero que al menos el Madrid haga su parte.

    • Yo no tengo tan claro que este partido hubiera que ganarlo. Con 20 victorias y factor campo, para qué correr? Por eso comento más abajo que resulta impredecible la planificación de Laso. El Oly tampoco se jugaba nada habiendo perdido el Fener (salvo que jugaba en casa). De ahí que el partido, aunque competido, no haya tenido la tensión ni la polémica que suelen verse en Atenas.

      La próxima jornada, lo mismo. Jugamos en casa pero la derrota es intrascendente. En cambio el Federer se juega la cuarta plaza con el Pao. Qué Madrid veremos? Saludos

        • copio y pego de @Kresimir Kosic más abajo:

          «…Al aficionado le va a costar asumir que esto ya no puede ser lo de hace unos años, de acabar la fase regular de la ACB con 4-5 derrotas y llegar al cruce de la Euroliga sin haber perdido.
          Cleveland va en la nba con algo más de cuarenta ganados y veintipico perdidos. Y no pasa nada. Bueno, pasa que en algún momento han estado jugando muy mal, pero cuando llegue lo de jugarse las habichuelas nadie duda de que estarán donde tienen que estar.»

          entiendo lo que dices Wattie, pero las cosas van por ahí. saludos

  10. Me atrevo a decir que Randolph es el mejor americano en Euroliga hoy, y es uno de los mejores que han pasado por el club..y mira que los hubo buenos.

    Hoy los haters de Laso contentos no? Alguna pega? Pensadlo bien anda…

    Ganas de que empiecen las eliminatorias.

      • La memoria es muy mala…….
        Arlauckas manifiéstate…… Entre muchos otros…..

            • Carroll es un especialista que cuando no está fino resta.

              Bullock era un superclase capaz de hacer de todo, y que al final siempre encontraba la forma de sumar.

              No recuerdo ningún jugador en Europa capaz de tirar con la velocidad de Carroll. Pero Bullock sabía botar, pasar, decidir… En mi opinión, en el Madrid actual, sin que toda la defensa estuviera pendiente de él, Bullock pasaría a la historia.

              Recuerdo que Manel Comas, tanto de Bullock como de Llull, cuando tenían un mal inicio de partido, siempre decía que no pasaba, que antes o después acabarían apareciendo… de Carroll creo que no podría decir lo mismo, cuando alcanza el climax es increíble, pero el día que no está, olvídate de él que no va a aparecer.

              • Dalipagic tiraba según la cogía… Delibasic y algún otro era capaz de recibir para tirar ya en el aire…, Walter apuntaba mientras subía el brazo.. Brabender se colgaba en el aire, mientras apuntaba.. recuerdo que de joven, se me quedó en la mente, esas décimas que aguantaba en el aire, mientras caía su defensor y tiraba por encima de su mano…

        • No estoy comparando con ninguno. Tampoco sé si la trayectoria de Randolph va a ser tan diltada como muchos de los que habéis puesto. Pero vamos un 2,11 que intimide, tapone, corra la pista así, sea duro en defensa y con esa mano…pocos…

          Hacer tanto en la pista en ambos aros. Me parece un jugador de otra pasta, y está haciendo una temporada tremenda. Muchos que lo criticaron están tragando bien.

      • LO de uno de los mejores americanos que han pasado por el Madrid, es exagerado, porque eso hay que demostrarlo con una trayectoria.
        Lo de que probablemente sea el mejor americano que juega en Europa ahora mismo, yo no tengo ninguna duda, y cada partido va a más.

      • Castellano, el mejor americano grande creo que sí. Para mí el mejor americano grande que ha jugado en europa corriendo el campo, con diferencia.

          • Udoh es el único americano que veo al nivel de Randolph, siendo muy diferentes en su juego.
            Udoh sabemos el tope que nos puede dar, ejemplo los cuartos de final de la temporada pasada contra el Madrid.
            Yo francamente no sé donde está el techo de Randolph en Europa.
            Lo que más me sorprende de Randolph, es como ha asumido su rol de 20 minutos, y como los exprime, es difícil aportar más en ese tiempo.

            • Pues lo de los 20 minutos está claro……..
              Es lo que Randolph puede manejar, por eso está tan contento.

              Salio de la Nba rebotado por eso, por no ser capaz de estar concentrado mas tiempo……

              El éxito de Laso, ha sido hacerle ver que en 20 minutos, es un jugador NBA Top.

              Para triunfar en al NBA, tendrá que progresar con su mentalidad mucho………

        • A mí a bote pronto «grandes» que me parezcan mejores jugadores que Randolph pues:
          ARLAUCKAS
          McADOO
          NORRIS
          KEVIN McGEE
          BATISTE

          Y «pequeños» ni te cuento… empezando por (para mí) el mejor americano que ha jugado en Europa Anthony Parker, siguiendo por Ford, Holden, Edney, McCalebb, y acabando, por ejemplo con Mike D’antoni.

          • En cuanto al rendimiento que dieron en Europa, eso vosotros lo sabreís mucho mejor que yo, en cuanto al mejor jugador americano que haya pasado por España (independientemente de como jugase aquí) para mi sin ninguna duda George Gervin, por encima de Sampson.

            Ains… Edney. Con este chico como base ganamos nuestro último título en la NCAA. Que pequeñin era hehehehe

            • Y en tu ranking de Americanos en España dónde sitúas a DJ Rony Seikaly? y lo pregunto sin coña

              • Bueno,comparado a Gervin que es un top 50 histórico sale perdiendo claro, pero fue un buen jugador NBA, en Miami lo hizo muy bien y con nosotros se lesiono pero luego un buen año después.

                Ya se que aquí tuvo muchos problemas (llegamos a España practicamente a la vez), pero eso no quita que sea un jugador con una carrera muy solida allí, pocos con ese historial han jugado en España

          • Este tema es nuevo, vamos que yo he hablado de americanos actuales y de los que han venido al Real Madrid, donde hemos tragado los últimos 20 años con muchas medianias.

            Hablaba de uno de los mejores que llegó al Real Madrid sobre todo por calidad, siendo tan alto. De los históricos que hablas pues ninguno tiene la altura de Randolph. Lo de la calidad pues es discutible, recordando que Randolph tampoco lleva mucho en Europa.

            No he hablado en ningún momento de americanos históricos en Euroliga. Yo no prefiero a Udoh antes. Es un jugadorazo, no lo voy a discutir pero me encaja más Randolph en el juego del Madrid. El juego que hace Udoh lo completa el Madrid con el roster de pivots que tiene. Me refiero a esas facetas defensivas o a fajarse mucho más en la pintura (Ayón, el infravalorado Hunter..)

          • Es difícil comparar jugadores, tanto por el cambio del baloncesto hacia un físico superior, como por el aumento de la intensidad defensiva en el baloncesto actual, aparte de que muchos de los (grandes) jugadores que nombras, a bote pronto ;) , se les valora después de una gran y LARGA carrera en Europa.

            No sé si hoy el gran Audi Norris o el Mcadoo de 44 años podrían mantener el ritmo de juego actual.
            Uno de mis preferidos históricos, Joe Arlauckas, nos vendría de perlas para el juego en transición que juega el Madrid, pero tampoco debemos olvidarnos que defendía más bien poco también ?.

            Un saludo a todos.

        • Americano, nacida en Alemania, educado en Louisiana State, que haya jugado en la NBA y en Rusia y que ponga cara de estreñido cuando no le salen las cosas te lo reconozco: no me sale ninguno que cumpla esas características y que sea mejor que Randolph :)

          • Pues ojalá siga mucho en el Real Madrid pero si sigue con la cara de estreñido y haciendo trajes a los rivales va a volar el año que viene rumbo a la NBA.

  11. Genial labor aunque no luzca de un gran muñeco de pim-pam-pum de este foro: Draper ha hecho un partido acorde a su nivel defensivo. De la misma manera, Othello ha dado un relevo tremendo a un desdibujado y desquiciado Ayón (que dé gracias que no lo vieron cuando aplaudía al árbitro, porque era para haberle pitado técnica). Gran ida de olla del azteca.
    Pese al arbitraje y a un horrendo Rudy (cada día que pasa es más sangrante ese sueldo nada acorde a su nivel); pero lo que se firma, se cumple.
    Mención especial a Randolph, porque de Sergio ya no vale la pena decir más que contemplar, babear y dar gracias a que sea de este club y pase de los yankees. El americano, que a buen seguro hará las maletas rumbo a gringolandia (ojalá que no, pero va a ser que ‘yes’), se ha cascao un partido en cancha grande descomunal. Gorrazos de videoteca, transiciones y tiros en fade-away de clínic
    Esperemos que esto sea un aperitivo de lo que nos espera en play-offs
    Salu2

  12. Partido muy serio del Real Madrid, me ha dejado contento, gran partido de casi todos, quizás Ayón haya estado flojo hoy, el resto de bien para arriba, incluso Draper que ha secado bien a Spanoulis cuando ha tenido que ser sustituido Taylor. Partido espectacular de Randolph, que bueno es este tío y muy bueno de Hunter.

    El partido ha sido largo, duro y trabado, lo necesario cuando te enfrentas a un Olympiakos y en su casa además, el arbitraje para mi gusto sorprendentemente bueno, exceptuando por si el que estaba en liza era Spanoulis, se nota el respeto que le tienen, por lo demás me ha parecido bien arbitrado. Partido serio en defensa en la segunda parte, no tanto en la primera por la sangría en rebotes que me ha llegado a enfadar por momentos, en el descanso imagino que Laso se lo ha comentado al equipo y esto se ha solucionado.

    Muy bien planteado el partido por Pablo, sabía que hoy era un partido en que cada posesión valía su peso en oro y pese que al Madrid en la primera parte ha perdido alguna que otra pelota, en la segunda el Madrid ha hecho o intentado hacer buen uso de las posesiones, tanto es así que creo que es el partido que menos triples se ha tirado, han tirado los que había que tirar y punto, lo demás o buenas jugadas o balón a los interiores.

    • Me he olvidado de mencionar a Rudy, lo cual denota lo mal que está, partido muy flojito, junto a Ayón hoy los dos peores del Madrid, como viene siendo ya hace tiempo, a ver si Laso logra recuperarlo para la causa. Por cierto, muy buen partido de Milutinov, hay que decirlo.

      • El partido de Rudy ha dado bastante pena, y yo creo que el es consciente. Ya no abusar ta todo de su tiro y se agradece, pero si no rompe defensas o roba balones estará al equipo. Ahora mismo no se merece cobrar la mitad de lo que cobra actualmente. Espero que en la dirección de den cuenta y busquen a un escolta para el próximo año porque si no veo muchos minutos jugando Llull y luka juntos

        • Tal y como lo has dicho «muchos minutos Llull y Luka juntos» me parece una auténtica delicia para los aficionados jajaja.
          No, hablando en serio sí que hace falta o bien un escolta o un base que dé 10-15 buenos minutos pasando Llull al 2, ahí tendría más libertad todavía.

        • Pues si viene Campazzo, no me sorprendería que Doncic juegue bastante de 2 el año que viene, con lo cual podría perfectamente compartir bastantes minutos con Llull en cancha

  13. No he visto el partido. Viendo la estadística, llama mucho la atención el agujero en rebotes del Madrid una vez más. Olympicos ha tirado muchas más veces, pero con mucho menos acierto.
    Aún así, leyendoos, veo que el Madrud ha hecho un partido muy bueno, especialmente por Llull y Randolph..deseando leer más comentarios…

    • Pues creo que ese agujero se explica por dos motivos: la preocupación por defender la línea de tres con una defensa con muchos cambios defensivos, pero también con el hecho de que cuando coinciden Felipe y Ayón en pista no se domina el juego por encima del aro.

    • Para mi ha sido el mejor partido de lo que va de año por el nivel competitivo de estos dos equipos cuando se ponen serios, que no se rinden jamás.

      Hoy Maciulis y Draper han defendido a nivel F-4, esto ya era cosa seria. Día de marcar territorio que ya se veía claro solo con la actitud de Laso en la banda desde el minuto 1.

      Otro día más para comprobar que cuando quieren tomárselo en serio la cosa cambia mucho, lo que enfadará a unos y dejará indiferentes a otros, pero parece que es lo que hay.

      • Yo no diría que ha sido el mejor, pero sí uno de los más serios. Se han cometido fallos pero se ha jugado con mucha concentración lo que te permite corregir errores de inmediato.

        • No he querido decir mejor partido del Madrid, sino mejor partido porque es el primero, de los que yo he visto, en lo que va de Euroliga, que era de verdad, con los dos equipos jugando en serio a dar un golpe encima de la mesa, y donde los errores de ambos equipos han venido más por las buenas defensas rivales que por la empanada propia.

          Vamos, que ha sido partido de PO o F-4 tanto por el ambiente como por la tensión competitiva de los equipos (imho).

          • De acuerdo, partido de PO o F4, y no me lo esperaba, creía que iban a dejarse ir más con el factor cancha asegurado ya.

            • Yo sinceramente sí que esperaba que intentasen salir así, lo que no tenía nada claro era que lo consiguiesen…

  14. Ahora sí. Esto ha sido un partido para confirmar a un candidato al título. Por fin Draper ha jugado a gran nivel. Llull ha jugado maravillosamente. Randolph en modo NBA. TT está ganando forma física y se desplaza mejor en la pista. Taylor sigue con confianza en ataque. Creo que a Felipe y Ayón les cuesta dominar el rebote defensivo. Además, a Ayón (y en general al equipo) le cuesta defender a los siete pies con buenos movimientos cerca del aro. En contrapartida el Madrid ha castigado una y otra vez a Milutinovic en el pick and roll ejecutado con maestría por Llull, a esto se le llama demostrar una teoría con hechos: TEORÍA: «mejor pivots bajitos con buena movilidad que gigantes» HECHOS: «ataco dos x dos» para aprovechar la limitación de desplazamiento del siete pies contrario». Ese es el baloncesto de Laso y es bueno que demuestre en la práctica sus ideas.

  15. El mejor partido del Madrid fuera de casa en mucho tiempo, muy serio el equipo. Me sigue sin gustar los quintetos iniciales con Taylor y Maciulis en el primer cuarto y en el tercer cuarto,es un quinteto sin amenaza exterior, a eso le añades que hoy has puesto a Reyes y el equipo se queda muy cojo en anotación.

  16. Pues las dos primeras plazas aseguradas y con los dos partidos restantes en casita, lo que permitirá estar más frescos en Liga. Con baches de juego como cualquier equipo, pero se ha gestionado a la perfección la Regular Season, ahora ser primeros está completamente en nuestra mano, y ya si ganamos a Fener y les quitamos el factor cancha lo bordamos ;)
    De Randolph (virtual MVP de la jornada) y Llull, ya está todo dicho, hoy me gustaría destacar el partido de Draper, Taylor, Maciulis y Hunter. Qué importante es tener jugadores así para ir a la guerra. Laso, gestionando perfectamente los tiempos en un día clave una vez más. En días así no experimenta, lo que funciona lo deja.
    PD: Me preocupa bastante el estado físico de Rudy, espero que para la recta final recupere el tono. A día de hoy ni mira el aro.

    • Es que yo no tengo claro que sea estado físico. Hace apenas 3 semanas le vi partidos con una actividad de piernas enorme, de esos días que toca todos los pases y palmea todos los rebotes. El problema es, en mi opinión, de cabeza, eso es lo que hace que un día falle 5 triples sólo y otro ni mire el aro.
      Quizás haya tenido un golpe o cualquier molestia últimamente pero yo lo achaco más a la cabeza.

      • Estoy de acuerdo, yo también lo vi. Rudy parece una persona digamos poco equilibrada y sólida mentalmente. Casi siempre lucha pero luego da collejas a destiempo, protesta improtestables y arriesga innecesariamente el balón bastante a menudo. Antes esos riesgos salían bien de vez en cuando, ahora los que se salen son los tiros librados. Creo que está empezando a darse cuenta de que ya no es cuestión de recuperar tono y dejar atrás la lesión, creo que se está asimilando que no va a volver a ser una estrella y esto le está afectando. Como tío luchador que es, espero que se adapte y sepa seguir aportando lo mucho que es capaz de dar en defensa e intensidad, sin obsesionarse con la anotación. Que adapte su sueldo al acabar este contrato y explote las virtudes que le quedan y en ese nuevo rol seguirá siendo pieza clave.

        • Ojalá pase como dices, yo también le veo como un escolta (lo de hacerle pasar penurias contra aleros de 100 Kg ya sí que no) muy útil en defensa.

        • Lo que se debe estar preguntando es porque no ha ido al gimnasio a esforzarse en su vida, ahora tiene lo que ha buscado porque el deporte no perdona.
          Podría haber sido un jugador mítico y sin embargo va a acabar con la mejor edad de su carrera pidiéndole al Madrid que lo renueve a la baja porque seamos serios… Que equipo con proyecto ganador le va a ofrecer a Rudy un contrato de 2k? Yo creo que ninguno y el que lo hiciera mal empezaría ese proyecto.
          El Madrid no debería de ofrecerle más de 1,2 k.
          En cuanto a su cabeza pues siempre ha sido así y lo de fallar tiros solo también, sin embargo metía los más inverosímiles.

  17. Muy buen partido. Dos grandes equipos de final a 4. Muy serios. Muy bien Draper. Se puede ganar sin meter 10 triples. Sobre todo si se mueve bien el balón. Volvemos a la buena senda.

  18. Estoy viendo muy claro un triple empate a victorias entre fener, baskonia y pana, que haría que el fenerbahce acabara en sexta plaza. Con lo cual tenemos que quedar primeros si o si para evitar de un plumazo a CSKA, oly y fener hasta la final de la final four. Como lo veis?

    • Yo le voy a dar la vuelta a la tortilla con tu permiso: a estas horas CSKA, Olympiacos y Fenerbahce deben estar echando números para ver cómo evitar al Madrid hasta la final.
      Somos primeros, somos el equipo a batir y somos el EQUIPO al que nadie desea.
      Ojo que no he dicho que seamos favoritos…
      ¡A ver si otra vez nuestro gran Pete va a acertar con su pronóstico para la Euroliga… !

      • Los PO son A: 1 vs 8
        B: 4 vs.5
        C: 3 vs 6
        D: 2 vs.7
        F4: A vs B ; C vs D
        Si el Madrid queda 1, se enfrenta al 8. Si gana se enfrenta al vencedor de B. Corren peligro para la semifinal de F4, el 4º y 5º clasificados.

      • A mi me da que si el Fener pierde el factor cancha (para lo cual el Madrid tiene mucho que decir), salvo escándalo arbitral se pierden «su» F4. Van muy, muy justos y el Sr. Granate juega con 8, de los cuales 3 se chupan más de 30 minutos. Toda la temporada, pero especialmente los últimos partidos, parece que van muy forzados. Están lejos de la solvencia de la temporada pasada. Para mí se juegan la F4 la semana que viene en el Palacio; si ganan creo que llegan; si pierden y pierden factor cancha creo que se quedan fuera. Espero que el Madrid salga tan serio como hoy.

        • Y si no llegan a su final 4 el fracaso será de órdago, todo hay que decirlo pero no creo que la Euroliga lo permita.

      • la próxima jornada, Pana recibe al CSKA y Fener visita Madrid; en la última, Fener recibe al Barsa y Pana visita Israel… lo más probable es que ambos pierdan la próxima y ambos ganen la última. Se enfrentarían con factor campo para Fener. Y el vencedor en la semifinal contra el vencedor del probable Madrid – Estrella Roja.

        • Ten en cuenta que si ocurre eso y el Baskonia gana sus 2 partidos como parece que será habría triple empate y el Fenerbahce seria sexto.

          Por otro lado, ya imagino que CSKA Oly y Fener querrán evitarnos, pero si les evitamos nos hacemos tanto favor a ellos como a nosotros. Gracias por responder.

        • Si lo que dices se cumple y Baskonia gana al Galatasaray y al Zalgiris (factible) y además el Efes pierde contra Oly y Madrid (nada claro) habría triple empate. Esto dejaría la cosa así: 4º PAO, 5º Baskonia, 6º Fener jugándose las habichuelas contra Spanulis y Printezis en el acogedor Palacio de la Paz y la Amistad… molaría, ¿verdad?
          Por otro lado si se cumple lo anterior y el Efes gana los 2 o si gana uno y entra en cuádruple empate el Fener cae al séptimo y se enfrenta al segundo. Esto mola menos…

            • Por cierto, digo que la segunda cábala mola menos porque en ese supuesto el Madrid es un probable segundo. Si en dicha cábala el CSKA tuviese a bien perder con Oly la última jornada, entonces sí que mola!!

          • El Fener es 7º si pierde en casa frente al Barsa… que podría pasar si los jugadores tienen un ataque de orgullo, y quieren despedirse de EL, con un buen sabor de boca.

  19. Buenas noches.
    Muy buen partido en varios aspectos.
    No se ha abusado del triple. Los tiros de dos, son normalmente más cercanos, y se fallan menos.
    Muy buena defensa, bajando el culo.
    También ha habido menos cambios automáticos en la cabecera de la pintura.
    Muy bien Randolh, Hunter, Llull…
    Draper también muy bien.
    Sigo sin ver las quintetos automáticos que utilizamos en el primer y tercer cuarto.
    Mejor partido desde la copa.
    Saludos

    • Yo he visto los mismos cambios defensivos de siempre. Con Thompkins y Spanoulis en cancha buscaban ese 1×1 y lo encontraban, pero se ha defendido bien en 1×1 y en ayudas.

      El Madrid es el partido de hoy, no se ha cambiado nada, se han optimizado los recursos de siempre.

      • Yo no había visto en todo lo que va de año a Laso o a Llull ordenando sistema defensivo de cambios en todos los bloqueos tantas veces como lo han hecho hoy :s

        • Hacen los cambios en defensa con tal facilidad que a veces parece una zona
          Qué se producen desequilibrios? Sí, pero el desgaste es mucho menor

          Lo que más cuesta es no perder de vista el rebote pero cuando se consigue el Madrid domina

      • Entonces ha sido impresión mía.
        Quizás es que ellos no nos han crujido como otros equipos en cuanto a los cambios automáticos.
        Saludos

        • Creo que Hunter, Thompkins o Randolph han estado algo más vivos saliendo a puntear. Si no recuerdo mal incluso Randolph ha taponado un triple.

          Pero fíjate el destrozo en el rebote que viene precisamente por eso. Además ha sido un poco raro, porque normalmente nos crujen en el rebote ofensivo cuando están Carroll y Rudy y cambian quedándose con el interior, y afecta menos cuando están Taylor y Maciulis que aguantan mejor cuando les toca quedarse con algún interior rival. Y no me he preocupado de comprobarlo, pero por sensaciones la mayor sangría en el rebote hoy ha sido con Taylor y Maciulis en pista al principio, que no suele ser lo habitual.

          Pero bueno, también Milutinov a hecho su partido del año (imagino que beneficiado por la defensa del Madrid y por la ausencia de Printezis, que debe haberle dejado coger algo más de importancia por dentro).

          Y por no llenar esto de comentarios aprovecho para ponerlo aquí. Aunque no lo he visto mucho, primer partido que le veo a Papanikolau desde que volvió de la nba en un nivel similar al que tenía antes de irse. No sé si lleva tiempo a este nivel o ha sido casualidad hoy, pero a mi que el equipo que más miedo me da es Oly pues lo que faltaba que sumen más tíos a la causa (aunque por otro lado, y ojalá no sea nada, lo que hace la pierna de Lojeski tiene muy mala pinta).

          • Y tratando de resumir todo lo que pueda.

            Hay dos cosas de este Madrid que me ponen muy nervioso.

            Una de ellas es que cuando es uno de los exteriores del Madrid el que se queda con el rival, la de triples inútiles que se han cascado incluso con paso atrás y la de mi madre. Meter el balón al interior que se quedaba con el pequeño era una quimera y penetrar para sacar falta ni te digo. Me ponía de los nervios ver como el pívot rival está haciendo un gran partido y que cada vez que se quedaba con un exterior del Madrid no se iba a por la falta una y otra vez para sacarle del partido. Esto con los años se ha ido corrigiendo un poco, pero aún sorprende la escasa cantidad de faltas que buscan fantásticos penetradores como Llull, Doncic o Rudy (este al menos lo era).

            Y luego, en la situación contraria, cuando un base del Madrid se quedaba enganchado en el bloqueo con el pívot rival, la empanada del pívot blanco para salir a puntear el tiro, que ha llegado a freirnos a lanzamientos triples o de cinco o seis metros incluso Mantzaris, y ya no te digo Bobby Dixon o Sloukas…

            Dos puntos importantísimos en mi opinión que en caso de mejorarlos solucionaría muchos de los problemas más habituales que el equipo suele tener.

            • Llull ha sacado hoy 9 faltas. Muchas de ellas en intentos de penetración. Creo Kosic que a veces nos fijamos en el daño que nos hacen con algunas cosas, y no en el que hacemos con las mismas.

              Acuérdate de las críticas que había aquí con el daño que nos hacía el p&r, como si nosotros no machacáramos a los rivales con lo mismo.

              • Sí, Llull y Doncic cuando están bien suelen sacar un montón de faltas. Pero trato de recordar algún partido que un pívot contrario nos estuviese haciendo daño y que en dos cambios defensivos se le hayan sacado un par de faltas para mandarlo al banco y no se me viene nada a la memoria.

              • Lo mejor del Madrid de Laso es que tiene muy claro a lo que juega y apuesta por eso a muerte.

                El mejor ejemplo es el Barça de Tomic, cuando el croata nos metía 25 puntos pero conseguíamos parar a su juego exterior ganábamos, y lo hacíamos no atacando a Tomic, se atacaba a Navarro o a Abrines, a los emparejamientos donde había más ventajas.

                Entiendo lo que dices y a veces sí hay que insistir en atacar al que nos hace daño, pero eso no te puede hacer cambiar el plan. Hoy atacar a Mulitinov para sacarle faltas hubiera sido renunciar a otras formas de hacer más daño al Oly.

                Hoy Mulitinov ha hecho su tope en euroliga de puntos y valoración, ¿y qué?

          • Yo creo que la sangria en el rebote no viene por Maciulis y Taylor sino por Felipe y Ayon que se han visto superados por la altura de Milutinovic y el fisico en el 4 de todos los jugadores griegos. Ha sido salir Randolph y sobre todo Hunter y adios al problema, incluso estando con Llull y Draper juntos en pista.
            Taylor ayuda poco en el rebote porque siempre esta defendiendo al base rival o a la estrella del otro equipo, que suelen ser jugadores que van poco al rebote.
            Por cierto otro partidazo del sueco en ataque, ni una canasta de Spanoulis con él defendiendole. Haciendo las faltas cuando son necesarias (alguna muy flojita) y muy bien en ataque esperando y aprovechando sus tiros. Para mi se esta ganando seguir por encima de posibles fichajes como Lojeski, Hanga…

            Lo de Rudy empieza a ser preocupante porque si estaba mal ataque aportaba mucho en defensa, pero es que lleva varios partidos que ni en un lado ni en otro. Si sigue asi el año que viene bajada importante de sueldo y minutos.

  20. Mi opinión: Llull, Trey, Hunter y Randolph son excelentes jugadores. Doncic, Ayón y el lituano son buenos jugadores, aunque al primero le queda poco para ser el mejor de todos. El resto bien. Por cierto, noto suelto de piernas al pequeño Draper. Continúo: Los demás principales envejeciendo al calor de un buen fuego. Y Rudy, este chico parece un antiguo jugador blanquito universitario. Y Taylor, ¡poco importa lo que haga!, ya me entendéis. Y Laso, pues Laso es un enigma para mí. ¡Qué tío!

    • Bienvenida compañera, son un equipo y tan necesarios unos como otros, Doncic nop p es bueno, es excepcional, aporta en todo.

    • Vanessa, aprovecho tu comentario para decir algo que me apetece hace tiempo. Va de Draper, Taylor, Randolph, Maciulis y ahora Rudy.
      Y empiezo con Rudy, el jugador franquicia alrededor del cual Laso, con su estilo de juego, ha hecho grande a este equipo. Un jugadorazo, que siempre está y que no necesita ser estrella. Que acepta naturalmente la emergencia de Llull, el estrellato de Randolph, el protagonismo estelar y deslumbrante de Doncic. Su temporada no es la mejor y ahora no es de los 3 más importantes del equipo, pero es un profesional y estará cuando haga falta.
      Draper y Taylor han recibido todo tipo de criticas. Yo valoro que jugadores de su enorme calidad sepan aceptar roles poco protagonistas y no dejar de aportar al equipo. Hasta se ha llegado a dudar de Randolph :-)
      Y es difícil ser mas contrastado que Maciulis y ha recibido críticas llevando más del 50℅ en triples !! Algunos lo quieren sustituir.
      En fin, que me gustan todos y disfruto mucho.

  21. Grande Randolph!!!! Lo dije lo dije , jugador top!!! Creo que va a volar a EEUU, por desgracia .

    Estoy mucho más tranquilo con Hunter que Ayon en cancha. Muy bien Laso hoy .

  22. Vaya por delante que no he visto el partido, pero lo tengo grabado y ahora lo veré. Pero viendo las estadísticas hay varias cosas que me han llamado la atención.
    1- Todos decís que el partido de Rudy ha sido horrible. Pero es que no ha tirado a canasta. Un alero de la calidad de Rudy ni siquiera mira el aro. Pero ni un rebote ha cogido. Gastar una plaza de alero en esto es demencial, y más con su sueldo. Adiós muy buenas. Y al contrario que a Felipe, el Madrid no le debe nada emocionalmente.
    2- En el momento que los tiros de 3 son mucho menos que los de dos es más fácil ganar. De cajón, ya que el juego es más equilibrado y menos previsible.
    3-me parece raro también que Draper no haya tirado a canasta en casi 20 minutos. Denota falta de confianza. Aunque por lo que leo ha defendido muy bien. Me alegro por el, porque a pesar del ostracismo no ha levantado la voz.
    4-No se si Lost lo lee, pero me gustaría preguntar si ella cree que Randolph tiene hueco en esta NBA. Yo espero que no, y espero que diga que allí va a ser uno más, y que su físico al lado de bestias pardas como de Andre Jordan no le dará opción. Pero es que con estos números………..

    • Si lo leo si. Con tantas plazas libres es díficil asegurar nada, pero lo tiene bastante complicado. Si va le pasará lo mismo que cuando lo teníamos en los Warriors. Con 2.11 y menos de 100 kilos no se puede jugar de interior en la NBA. Calidad tiene, muchas de las cosas que hace aquí ya se las vi allí (menos tirar de 3 que allí no tiraba casi), pero no puede jugar de 3 y no tiene físico de 4, ni mucho menos de 5

      • Adaptandolo a su posición, es lo mismo que le pasa a Larkin, que son buenos físicos para Europa, pero no les llega para destacar allí. Larkin antes de ese desierto que son los Nets, era el suplente de Calde en los Knicks, es un jugador que allí…le falta motor.

        Eso no quiere decir que no pueda tener ofertas, por supuesto, pero son jugadores ya probados, se sabe lo que pueden dar y lo que no

      • Sabiendo tu esas cosas imagino que el las sabrá también y los equipos de la NBA mas de lo mismo entonces tu crees que aun con oferta de algún equipo le compensa irse allí para no jugar nada o muy poco ? Entiendo lo del dinero y tal pero creo que el Madrid tampoco le pagara poco y que para vivir tendrá y encima aquí ganara títulos y tendrá un papel importante en el equipo como lo tiene ahora o incluso más!!!
        Muchas gracias Lost .

        • Pues dependerá de las ofertas que puedan recibir, a igualdad de cifras lo normal es que no se quede en el Real, exáctamente al reves de lo que pasa con la mayoría de jugadores europeos. Ten en cuenta que para él es volver a casa. Además volver allí, significa volver a estar en el radar de posibles mejores contratos.

          • Gracias por tu rápida respuesta Lost , vamos que la conclusión que saco que si se va sera por dinero independientemente de lo que juegue.
            Lo de volver a casa lo puedo llegar a entender pero….volver para sentarte en el banquillo por mucho dinero que ganes..pues como que no lo entiendo siempre he pensado que a los deportistas les gusta jugar sea el deporte que sea y si se ganan la vida con ello pues mejor pero ….yo es que quiero que se quede por eso soy tan egoista con mis comentarios jejejeje
            Que pases buen finde Lost saludos

      • Lost juzgar a un jugador joven sin hacer, sin minutos y sin que su entrenador apenas confiara en él es para mí algo desacertado. Cada jugador tiene una historia y unas circunstancia, incluidas las lesiones.

        El Curry que coincidió con Randolph en aquellos Warriors no es el mismo, igualmente que el Randolph de ahora. El físico de Kevin Durant, el de Garnett o el de otros jugadores fibrosos no les ha impedido triunfar. Por supuesto, no estoy comparando a estas mega estrellas con un buen americano que juega en Europa.

        Randolph tiene un carácter «especial» y supongo que siendo mas inmaduro sería mucho peor. Ayer Loncar decía que mucha culpa de su trayectoria en NBA habrá sido suya pero que luego están muchos factores como los que yo te comentaba más arriba.

        Yo veo muchos roster de equipos NBA y veo jugadores totalmente sobrevalorados. Muchos son físicos y otros ni eso, no sólo americanos. El año que viene veremos otro gran éxodo de jugadores que están en Europa. Seguramente unos 15 o 20 jugarán de media 20 minutos tranquilamente..(apunte de la retransmisión del partido de Euroliga, con el que coincido 100%)

        • Con la misma altura y la misma estructura física, Durant, que es alero, pesa 12 kilos más… y no es un prodigio de fuerza física. Garnett estaba en los 110…eso son mas de 15 de diferencia.

          Sí, lo de la fragilidad mental también es cierto, pero en parte venía motivada por algo como «Damn soy mejor que esta gente pero no puedo con ellos»

          • Y si confiaban en él, de hecho en los Warriors fue en el único sitio donde confiaban en él, en su momento (por la plaga de lesiones que teniamos) jugó bastante.

            Han pasado unos años, pero físicamente lo veo igual. Curry se ha vitaminado bastante hehe (por cierto Curry pesa 90 kilos según la medicion de este año, Randolph está más cerca del peso de Steph que del de Durant)

            • Alero de 2,11 Durant. Te compro lo de los kilos pero sigo pensando que no me parece tan determinante. Si pesara 90 pues piedras en los bolsillos tendría que llevar. Esos 10 kilos más los puede ganar facilmente. Estamos hartos de ver cuerpos aparentemente frágiles en la NBA de ahora. Y eso no quiere decir que no tengan capacidad atlética o fuerza. No se da tanto en jugadores exteriores pero ves gente como Porzingis o Anteto…y te da la sensación que les hace falta más de un cocido maragato o un buen cañonazo de lentejas…

              Está claro que era ese tipo de americano enchulado que se creía otra historia. Ahora pese a sus tics de cabreo y tal, que no me parecen mal porque los suele controlar, está mucho más maduro. Lo de la confianza de Warriors es verdad, también soy seguidor y amante de los de la bahía, pero en el resto de equipos no ha sido así.

              Este apartado es complejo. El jugador inmadura se encuentra con entrenadores que ya pueda hacerlo super bien que no va a tocar sus sitemas, minutos asignados etc..salvo por lesión como bien apuntabas. Uno de mis odiados de cabecera es Nate Mcmillan (aquellos Blazers..)

              Lo de Curry es verdad, el salto físico es tremendo pero aparte de vitaminarse y mineralizarse es un currante nato. Quizás a Randolph no le dio tiempo a tomarse los batidos…

            • Durant llegó con 103 y esta en 107, los 110 de Garnett son de su época en Wolves (la primera). Randolph dudo muchísimo que llegue a los 95.

              Giannis está en 102, pero es un jugador exterior, Randolph no puede jugar de 3 y en cuanto a Porzingis, ese es exactamente el problema, lleva toda la temporada jugando con pequeñas molestias porque sufre muchísimo con los choques y los contactos, este año ya se ha perdido una docena de partidos

  23. Me ha encantado el partido, ha sido de play-off, intensidad , estos 2 equipos van muy en serio y son de los favoritos una vez mas.
    Draper por fin ha jugado y sin hacer un tiro lo ha hecho muy bien, rebotes ,asistencias y en defensa con sus robos, fenomenal, no entiendo porque no juega mas… no lo entiendo muy bien.
    Hemos jugado con un cinco muy atletico y defensivo, han jugado juntos Draper mas Taylor, Doncic, y nuestros 2 pivots atleticos y fantasticos, Randolph ( mejor partido en el Madrid ), y Hunter.

    Muy buenas sensanciones deja el equipo despues de mala racha, ahora la Liga en menos de 48 horas.

  24. Mal partido del Madrid que ganó porque es superior a Olympiacos y éstos les faltaba su mejor hombre Printezis. Lo que no puede ser es que siempre sumen los de siempre Llull, Antonio, y Hunter. Esta vez Doncic no estuvo y no porque no fallara sino porque ni lo intentó, Ayon igual, pero lo que es lamentable y preocupante la nula aportación de Draper, Felipe, Rudy, Carroll y Tromkins. Suarez y Nocioni ni los tengo en cuenta ya. Sólo disponemos de 7 hombres que podamos fiarnos. Veremos como llegan de fuerzas los indispensables al final. Hay que ir pensando en la renovación de unos cuantos y cuanto antes mejor, no podemos dejar que nos pase lo del Barcelona con Navarro y compañía. Al año que viene hacen falta 5 tios nuevos, físicos y no viejos.

    • Buen partido.
      Otra cosa es la renovación. Imprescindible y necesaria para el próximo curso.
      Ya quisieran otros tener 3-4 jugadores como los que has dicho que siempre están.!!!!!!
      Mira Can B….,…..
      Hoy Laso que ????????
      No oigo nada!!!!!!!!!!! Cagonto!!!!!!

      • Melli se está dejando querer.
        Y uno de los equipos que, según los medios, parece muy interesado, es el Madrid.
        Parece lógico que el Madrid sondee el mercado en la posicion de 4 y analice posibilidades, por la posible retirada del Chapu, el probable retorno de Randolph a la NBA y el bajón físico de Felipe.

    • Si ganando cambias a 7, el dia que perdamos cambias a todo el equipo. Hay quien ni ganando es feliz por un momento! Disfruta el momento hombre que estar siempre en tensión es muy cansado.

    • ¿tú qué partido has visto?¿Uno de bádminton?Hay que echarle para afirmar y quedarss tan pancho que Draper hoy ha hecho un partido nefasto…como secretario técnico no tienes precio
      Dirigido a ogrejo,aunque no creo que haya dudas

    • ?? No entiendo tu comentario. El día de una grandísima victoria de las que junto a los títulos crean leyenda.

  25. Sólo pude ver los últimos 15 minutos. Veo que Draper tuvo un buen tono todo el partido. Los mejores Llull y Randolph, al que le vamos diciendo adiós, por lo que se ve. Hunter y TT, siguen dando buenos relevos, sobretodo Othello, que a día de hoy, merece ser el 5 titular. Ganaron como esperaba. Buena semana, con dos victorias. Probables dos victorias más en casa, que les deja líderes. Lástima de la derrota de Baskonia, que le ha privado de aspirar a la 3º plaza de Oly, que termina contra Efes y CSKA.

  26. El mantra tan recurrido estas semanas por agoreros, predicadores, oradores de pulpitos trasnochados..ese mantra de entramos en un bache, no juegan a nada, en fin..se acaba el chollo para algunos que critican mas que respiran, pero como no se rinden jamás en el ánimo de criticar en vez de buscar los aspectos positivos hoy le ha tocado a rudi..pues nada otra victoria en la saca y contra un pata negra de los de verdad no de eses que alguna prensa intenta hacer pasar por «grandes».

    • A ti te ha gustado el partido de Rudy?. Preguntado desde la inmensa alegría de haber ganado, y encima bien y en una cancha difícil.
      Las críticas vienen porque Rudy está en el top tres de los que cobran en el equipo, y resta mucho.
      A Draper no se le puede reprochar nada, porque su incidencia en el equipo es mínima, y en el presupuesto ínfima. Pero es que Rudy juega en una posición en la que estamos cojos, y se lleva parte del presupuesto. Es que ayer ni miró al aro en 10 minutos.
      Yo solo intento hacer una crítica constructiva de lo que veo, porque siempre hay margen de mejora.

      • Claro que rudi no hizo un gran partido, también te digo que es imposible que todos jueguen de cine…pero tantos errores cometió para criticarlo? Su sueldo es cosa del club y todos los que criticais me gustaria que cuando no rindais en vuestro trabajo fueseis hasta junto el jefe y le dijeseis que os descontase el dia ya que os permitis opinar del salario de los demás.
        El dia que todos hagan un buen partido aun saldrá alguno criticando el peinado de uno la vestimenta del otro…que esto es España criticar es un deporte nacional el otro es la envidia

  27. Joder, con perdón Javier, pero por fin una victoria de prestigio en una cancha que si me memoria no falla es la primera en mucho tiempo. Llull increíble, Hunter sobrio, Draper por fin, Luka buen partido y sobre todo ANTHONY RANDOLPH. La verdad es que hoy hacía tiempo que no disfrutaba tanto de ver a un equipo que ha sido UN EQUIPO. Taylor defendiendo, igual que Jonas. Y Pablo Laso EXCELENTE dirección de equipo. Grandísima Fase regular del equipo en el que seremos primeros o segundos, podemos elegir en la última jornada, si el CSKA gana el viernes en el OAKA. Y el viernes la visita del entrenador cangrejo, como alguien lo calificó muy acertadamente. Lo siento pero a los Turcos ni agua. Partidazo grande propio de Final Four, vamos, que el equipo tiene que salir con los ojos ensangrentados. Y por último, el año pasado nos clasificamos en las últimas jornadas y 4os de milagro. Este año 1º o 2º y con factor cancha. QUE DIFERENCIA

  28. El mejor partido en lo que va de temporada, mostrando el verdadero potencial de este equipo, con defensas para enseñar en las escuelas y con decisiones más que correctas en ataque.
    Randolph parece que ha cogido la regularidad que le faltaba…para irse a la NBA.
    Muy mal partido de Carroll y Rudy, lo cual ya empieza a ser preocupante, al menos no han tirado casi nada.
    Muy buen partido de Taylor aunque las estadísticas no lo digan.
    El Madrid tiene una joya con Taylor para defensas individuales, además cada vez tiene más cruz en la esquinita.
    Repaso táctico de Laso al griego que no sabía ni donde estaba, al estilo de los que le dio a Blatt en la 2012/2013 dejándolo sin reacción.
    Parece que Estrella Roja se ha quedado sin fuelle al final e irá a la calle, si pasa Dogus es un rival muy peligroso.

    • Respecto a los rivales de cruces prefiero al noveno que al octavo, al octavo que al séptimo, al séptimo que al sexto y al sexto al quinto, me fío bastante de la clasificación.

      Al que no me quiero cruzar en ningún momento es al Fenerbahce, ayer perdiendo de 17 puntos los árbitros les dejaron meterse en el partido con una defensa de la leche durante 5 minutos, luego se cortaron pero ya se habían metido en el partido. Confío en que tengan unos cruces sin factor cancha contra PAO o Baskonia, y eso pasa por ganarles en el Palacio.

        • No por nada, sino porque solo Spanoulis y el Pabellón de la paz y la amistad tienen la capacidad de compensar un poco la influencia arbitral que Obradovic siempre ha tenido, y que aun ha crecido más desde que está en Turquía.

          Si pueden dar todas las ostias que quieran y él puede pasear por toda la cancha de color fucsia fosforito no hay equipo que pueda competir en esas condiciones.

          • Para ese cruce el Fener se tiene que ir al sexto puesto, con factor cancha en contra, me parece mucho, pero sería lo suyo.

              • Para que se diera el triple empate, debería ganar Baskonia los dos partidos, y perder Pana y Fener frente CSKA y Madrid la próxima jornada. Claro que sin contar con la sorpresa que Pana gana a CSKA o Barsa gana en casa del Fener la última jornada…

              • Chavales, nos hemos olvidado del EFESSS!!!
                Si se da la primera premisa, que PAO y Fener hacen uno y uno y Efes gana sus dos también entraría en el empate!!
                Si el empate cuádruple la cosa sería:
                PAO 4-2
                Baskonia y Efes 3-3
                Fener 2-4!!
                Si el empate es triple con Efes y sin Baskonia tendrían todos 2-2 con Fener +16 Efes -6 y PAO -10
                En resumen, hay que zumbar al Fener y al Efes, que por otra parte es lo que siempre hay que hacer, ganar.

              • Por completar las cábalas contra Fener, si PAO, Baskonia y Efes ganan sus dos y Fener pierde uno (contra el Madrid a ser posible):
                PAO es cuarto
                Y el triple empate de los demás sería:
                Baskonia 4-0
                Fener y Efes 1-3 con +5 para Fener entre ellos (cortesía de los colegiados de ayer)

              • A ver si con esta me voy ya a dormir…
                PAO y Baskonia ganan sus dos y Fener y Efes pierden uno (el de Madrid por ejemplo). El empate con Baskonia vuelve a colocar al Sr. Fucsia en un 5º partido en el Palacio de la inefable Paz e inquebrantable Amistad, dentro de su área técnica, comentándole amable y pausadamente a Lamónica que lo que acaba de hacer el bueno de Vassilis son unos pasos de salida de los que tanto gustan al italiano.
                Quiero verlo!! Hay que ganar a Fener!!

              • Bob: no es echar cuentas contra Fener… simplemente calcular las opciones más probables.
                Dos victorias de Madrid en su casa, frente a Fener y Efes,
                Victoria y derrota de Fener, Efes y Pana, vistos sus enfrentamientos.
                Doble victoria de CSKA y Baskonia.
                El verdadero problema, es que Oly pierda dos partidos, que juega en Efes y Moscú.
                Daru y Estrella Roja, también victoria y derrota.
                En este supuesto más probable, Baskonia 4, Pana 5, Fener 6.
                Si queréis que Oly se encargue de Fener, me parece que es la opción más probable.

              • Ciertamente es un escenario muy probable, digo lo de «contra Fener» porque mientras echaba las cuentas el resultado que yo personalmente quería encontrar era el peor posible para Fener. Por encima de esto quiero al Madrid contra Dogus claro, pero la cuenta ahí es sencilla, ganar los dos…

      • Ayer fue terrible, Efes no podía entrar en la pintura de los palos que arreaban. Por cierto, con un árbitro español a la cabeza de tal despropósito.

      • Solo vi el ultimo cuarto y lo estuve pensando tambien, para mi el rival a evitar es el Fenerbahce. Espero que les eliminen en los playoffs, pero por jugadores / entrenador / arbitros me temo que estaran en la F4, incluso sin factor campo.

      • Es que como Fenerbache llegue a la final four no veo ninguna opción de que alguien le pueda quitar el título, puede ser históricamente un escándalo.
        Ni siquiera los quiero en cuartos contra Baskonia porque no tienen peso en la competición.
        Lo único sería contra Panatinaikos pero no creo que gane sus dos partidos.

    • Tiene toda la pinta de que se mete Darussafaka, la semana que viene, tanto Estrella Roja como Darussafaka, tienen partidos muy ganables, contra Unics y Brose respectivamente, y la última jornada juegan entre ellos en Turquía.
      A Estrella Roja le está pesando en demasía la baja de más de un mes de Jovic, sin su timón son un equipo vulgar, sobre todo fuera de casa.
      Pues al final va a estar más caro de lo que pensabamos meterse en cuartos, y se necesitarán 16 victorias, yo daba por hecho que con 15 te metías, y va a ser que no.

      • Jovic no llega a la última jornada? Bueno aunque llegue será sin ritmo y en casa de unos de los patrocinadores… probablemente será como dices.

  29. Grandes LLul y Randolph. Gran partido tambien de Draper y de Hunter. A mi me parece un jugadorazo el tal Othello. Seguro que lo echan de menos en Atenas…

  30. Junto con el de Vitoria , el mejor partido fuera de casa en Euroliga. Capaces de ganar haciendo solo 16 intentos triples. Lo que más me preocupa son los 21 rebotes que nos han cogido en nuestro aro y el estado fisico/mental de algunos jugadores ( Rudy , Ayon ).

  31. 1. Lo Mejor: SERIEDAD. OBjetivo cumplido y el Laso Plan cubriendo etapas. Feliciades entrenador.
    2. Lo Peor: Cualquier pivot grande parece mejor contra el Madrid. Agujero en pintura.
    3. Spanoulis y Navarro son un buen ( o mal ) recuerdo.
    4. Reyes y Rudy empiezan a serlo, Desgraciadamente.
    5. Hoy por hoy el juego interior del Madrid pasa por Randolph y Hunter, se requiere la comparecencia del Tintan, sobretodo atrás.
    6. Al principio de temporada apunte la importancia de Maciulis, hoy me reafirmo y sin Rudy más.
    7. Espero que la frivolodad de renovar al Chapu no cueste cara al final.
    8. Que grande es Llul y que suerte tenerlo aquí, junto a Doncic.
    9. Si Laso ha hecho de Taylor jugador de Baloncesto, sencillamente es El mago Pop.
    10. Un poquito de Carrol por favor.
    Un saludo a todos.

    • El miércoles que te pareció Ayón contra el Barça, y en la Copa? Un poco de paciencia. Los jugadores tienen sus picos de forma. Y respecto al Chapu le quiero sí o sí en los play offs y si nos clasificamos en la Final Four. Y respecto a Rudy y Jaycee no les des por muertos

    • Cierto, lo de Milutinov de hoy no es normal, la verdad, pero bueno por lo demás bien. Spanoulis quizás ya no sea el de antes pero algún susto puede dar, como casi al final cuando ha puesto a Olympiakos a 4 creo que era, después de estar el Madrid a 9.

      Ayón si bien ha hecho varios partidos buenos o incluso muy buenos ofensivamente, es cierto que defensivamente en pocos ha estado fino, pero cuando lleguen las fases decisivas espero que vuelva el verdadero Titán (defensivamente hablando, insisto) y de Carroll lo mismo, de Rudy no se yo… creo que está muy mal trecho físicamente y que ya difícilmente cogerá el tono (espero y deseo equivocarme).

    • La lesión muscular del Chapu es más complicada de lo que en un principio parecía, a eso súmale la edad.
      Pero no lo des por muerto todavía, yo tengo claro que nos ayudará en la fase más importante de la temporada, no se si estará acertado o no, pero que no se esconderá y se partirá el pecho, de eso no hay dudas.
      Y no nos engañemos, el renovó para estos momentos, Chapu ya sabíamos que se iba a perder muchos partidos de las fases regulares.
      En los demás puntos bastante de acuerdo, lo de los pivots grandes que nos hacen daño, es la tónica en todos los años de Laso, y tampoco parece que le importe mucho conceder esa ventaja, mientras la recuperemos por otros lados, de momento le ha salido bién casi siempre al bueno de Laso.

  33. Buen partido. Buenos ataques y buenas defensas. El Olympiakos es un equipo rocoso, muy duro y competitivo. Sobre todo en su casa. Spanoulis es todo un manual de baloncesto. Todo y que ya ha recién iniciado su decadencia deportiva, sigue siendo un gustazo verle jugar a baloncesto. Él y Kalathes son los mejores bases de la Euroliga marcando el ritmo ; el que más conviene a sus equipos en función de la situación.

  34. Voy:

    – Se rompió ésa regla no escrita que tenemos que enchufar 10 triples al menos para ganar.

    – Ayón -7 de valoración, Felipe en horas bajas, sin un 7 piés y hemos ganado en El Pireo, que no se cuantos años hacía que no. Alguno se asustó cundo supo que Hunter iba a cobrar 1 kilo, pero tener 3 interiores ‘titulares’ tiene su coste.

    – Rudy y Lojevski, vidas casi paralelas. Alguien duda ya de la conveniencia de apostar por Timma?

    – Otra paradoja: Draper haciendo mejor partido que Doncic, en una plaza bien difícil.

    – Llevaba unos cuantos partidos que no sabíamos si había perdido la brújula, si estaba de pruebas o simplemente perdido: hoy Laso ha acertado en todos los cambios y en todos los momentos. Ha enseñado más de lo debido?

    – Sobre el mejor americano que hay en Europa yo no tengo dudas: Epke Udoh.

    – Sobre los mejores americanos en la historia el Madrid, imposible comparar épocas.
    – Imposible comparar interiores y exteriores.

    – Así que si hablamos de los mejores interiores desde la Copa de Europa de Zaragoza hasta hoy, sin duda Randolph está entre los 2 mejores. Tampoco era tan difícil.
    La pregunta es… Es mejor Anthony o es mejor Gus????

    Alguno seguirá diciendo que Thompkins…

    Pd.- qué cansinos con lo de Randolph y la NBA!!!!
    @Lost lo ha explicado 5000 veces, pero nada, erre que erre.

    • Un gusto volver a leerte, korben, que es una pena que pete y tu cada vez os prodigais menos. En cuanto a Trey, si cobrara la tercera parte, pues cojonudo, pero estoy contigo en que por más de un kilo, es un derroche. Este año que viene hay que acertar bien en el 4, porque ni el gran capitan ni superchapu ni Trey están.

  35. Como viene sucediendo a lo largo de la temporada, antes del partido no sabía que Madrid íbamos a ver; creo que Laso va por delante de todos nosotros en cuanto a planificación

    Me duele que se valore tan poco la aportación de Felipe Reyes. Aquí va mi alabanza:
    El momento crítico del partido se produce en el 3cuarto; el Oly sale muy fuerte y se va de 6. Parece que el RM no va a poder con el quinteto del Oly, como pasó en el 1 y 2cuarto. El partido se tensiona, la afición aprieta y es la presencia de Felipe en pista, con un rebotazo y dos tiros libres, la que sujeta al RM
    Llamadme forofo pero es como lo he visto

  36. Gran partido del Madrid con unos excelsos Randolph y Llull. Buen trabajo defensivo sobre todo en el 2 tiempo cerrando el rebote mucho mejor que en los 2 primeros cuartos. Creo que Maciulis vuelve a coger la forma y que Taylor es nuestro nuevo Slaugther. Doncic esta en un pequeño bache y Rudy siento decirlo desde que es padre, no da pie con bola. A ver si ya deja de llorar ese niño y lo deja dormir. Ah y mi queridisimo Laso callando hoy a todos los haters. Grandisimo partido táctico ganado en una dificilisima cancha.

  38. Yo lo que no entiendo es el disparate de titulares con una semana de diferencia:
    Perdemos en Grecia, nos lanzan un aviso
    Ganamos en Grecia siete días después…Somos nosotros los que lanzamos el aviso.
    Jugamos contra los mejores equipos de Europa entre semana, calendario asfixiante. ACB, la liga más competitiva de Europa los domingos. Luego, partidos se han de perder….Al igual que los pierden los demás.(CSKA, Fener oh todopoderosos, Oly, PAO,…)
    No entiendo la crítica feroz. Los récords para Mayo y Junio, gracias

    • Al aficionado le va a costar asumir que esto ya no puede ser lo de hace unos años, de acabar la fase regular de la ACB con 4-5 derrotas y llegar al cruce de la Euroliga sin haber perdido.

      Cleveland va en la nba con algo más de cuarenta ganados y veintipico perdidos. Y no pasa nada. Bueno, pasa que en algún momento han estado jugando muy mal, pero cuando llegue lo de jugarse las habichuelas nadie duda de que estarán donde tienen que estar.

      Aquí se gana un título, el mes siguiente se baja claramente el pistón y ya el drama es tremendo (y eso que el equipo aún relajándose sigue líder en la Euroliga más dura que yo recuerde haber visto, por calendario y nivel, y tiene ya la clasificación asegurada hace unas jornadas).

    • es lo que vende. Ese es el mundo en el que vivimos. La exageración el dramatismo, lleva nuestros sentimientos al limite. Y si hay una aficion que lo representa de manera fiel, es la del Real Madrid. Solo hay que ver los ultimos años repletos de titulos y buen juego en los que muuuuuuuchos foreros han tenido una opinión constante de catastrofismo extremo.

      La crisis de enero ocurre tooodos los años, y todos los años se afirma que eso significa que «este año no se gana nada» (el año que viene ocurrirá otra vez). Se gana la Copa del Rey, pero no de 20 cada partido, sino sufriendo y con emocion, así que eso significa que: «ha sido suerte y que cuando nos enfrentemos a CSKA, Fener, Olimpyacos, etc no les ganamos ni de broma…» Bueno, pues ya les hemos ganado el average a 2 de ellos, lideres en la euroliga. Pero claro, todavía se pueden agarrar a que en la ACB no lo hemos ganado todo, no vamos lideres y si se pierden 4 partidos en el momento en el que se ha perdido, no es porque tras la copa se estan preparando para los play-offs, pasando mucho de los partidos intrascendentes, lo diré otra vez ,INTRASCENDENTES. cuando lleguen los play-offs de la ACB veremos si hay alguien capaz de plantar cara a un madrid totalmente centrado en ellos, que lo dudo (quizá Valencia y Baskonia) y veremos si al final no acaban lideres de la regular, que aunque algunos nos vean en LEB…
      Y estos son los pesimistas extremos, tambien podríamos hablar de los optimistas extremos, pero sería hurgar la herida de aquellos que pasan por un mal momento ahora mismo.

      En fin, cada vez hay mas «Todo blanco o todo negro» son los tiempos que nos ha tocado.

      • No puedo estar más de acuerdo Bandolero. Pero me gustaría ahondar un poco en el tema.
        Son los tiempos que nos ha tocado vivir, pero hay que luchar contra el todo es blanco o todo es negro. Somos muchos los que defendemos una sociedad menos extremista y más amplia de miras. Y la mejor forma de luchar contra ello no es aceptar que «es la época que nos ha tocado vivir.» Hay que hablar, desarrollar ideas, fundamentar opiniones y dejar en evidencia las opiniones extremistas sin ton ni son.

        Y os doy la enhorabuena a todos en este foro, porque hacéis una labor colectiva muy buena en ese aspecto. Si tuviera más tiempo, aportaría un poco más.

        Saludos.

  39. Hoy viendo a Lojeski he visto a un jugador lejos de su nivel,muchas lesiones en los dos últimos años y ya entrado en años.
    Yo descartaría su fichaje y mira que me gustaba pero viendo como está NO.

  40. Hola a tod@s
    Ya que tenemos grandes analistas de campo (lo digo en serio), me gustaría abrir un debate para animar el foro.

    Igual que el equipo ha tenido un mes de bajón, poca brillantez de juego y resultados, ¿no os parece que Doncic está de bajón en su juego? No digo que lo esté haciendo mal, simplemente que no está brillando ni destacando en los partidos como ha hecho desde el arranque de temporada. Sigue teniendo decentes actuaciones (lo cual ya es mucho si se compara con otros), pero está a un nivel más bajo de lo que nos tiene acostumbrados. Aunque Laso le sigue sacando minutos, sí es cierto que empieza a jugar menos minutos calientes en la posición de base que es la más importante (hasta ahora) en su juego, y más de alero reforzando el rebote. En esa posición empieza a jugar más minutos Draper (en los últimos partidos) y Luka más en la de alero. Sin ser esto una verdad absoluta, yo si veo una tendencia, al menos momentánea

    Seguramente me vais a sacar cifras para desmotar mi teoría (yo no las he mirado), pero mi intención no es afirmar nada, si no abrir un debate sobre qué opinamos. Creo que es algo momentáneo y que volverá a ser el que era, pero también creo que bajón (probablemente mental) que esta permitiendo a otros jugadores tener minutos, y aportar al juego.

    Ahí lo dejo :)

    • Creo que el bajón de juego es claro. Viene de la concentración, que no del físico. Está perdiendo más balones que a principio de temporada. Pero aún así sigue siendo determinante para este Madrid. Y es que un partido bueno de Doncic es uno aceptable para la mayoría.
      Yo cuando veo los números de Doncic, lo que más me gusta es que es capaz de dominar sin anotar, y eso hoy en día es muy complicado de ver. Te puede meter 5 puntos, y luego dar 7 asistencias y coger 6 rebotes.
      Con 18 años el margen de mejora es brutal, y creo que el poder jugar en dos posiciones más debido al físico es algo que tiene que pulir, porque le hará más versátil, y más difícil de defender.

  41. DIEZ OPINIONES INCONEXAS Y ALGUNAS IMPERTINENTES. 1-Observo algo más que optimismo, observo casi euforia, hasta se ensalza al denostado Laso. !!tranquis!!!..2- Ayer se ganó en una pista difícil, aunque en ella faltase su mejor actor, PRINTEZIS..3- Las comparaciones son odiosas y casi siempre inexactas, lo digo por eso de opinar que Randolph es el mejor americano, jamás venido al RM..4–El Ronaldo en fútbol y el Rudi de baloncesto son los que menos aportan, pero lo que más cobran, cosas de la vida.5–Rudi está haciendo una temporada escandalosamente escandalosa, en el plano negativo. Su aportación va ser necesariamente necesaria…6–El perpetuamante denostado Laso, no por todos, pero sí por muchos, está sacando un grandísimo rendimiento a Taylor. Éste sí que aporta ese juego oscuro, poco vistoso, lo que algunos ahora denominan INTANGIBLES. La metamorfosis en su juego se debe a Laso, creo.7–Algunos inferirán por lo que leen que yo soy un defensor irreverente de Laso, pues no, también le zurro cuando en mi modesta opinión se lo merece. 8– Y una de las diatribas que le dedico a Laso e su actitud con Suárez, a quien no se digna cinco minutos seguidos ni por receta médica. Eso no tiene nombre.
    9–La Euroliga, la veo con demasiados equipos, con demasiados partidos. Y también pienso que los mentores de la Euroliga quieren fagocitar las ligas domésticas. Malo, malo, esto no es la NBA.
    10–Estas son mis opiniones, si no les gusta tengo otras.

      • Efectivamente, al margen de que no son las verdades reveladas y no has descubierto América, pues se te adelantó Colón, un poco de orden en el relato no vendría mal para no perder el hilo. Lo de Jeff por ejemplo es una cuestión muy rebatible y opinable. Ya se ha escrito mucho sobre el particular, así que no vale la pena repetirse. Las posturas están muy claras.
        Un saludo

  42. Una vez mas cuando Lull esta bien el equipo carbura . Hoy sus tiros a media distancia han metido al Madrid en el partido. Felipe no se le da bien Atenas y mas con un equipo tan fisico como el Olympiakos. Tiene la consigna de no permitir canasta faciles debajo del aro toda costa eso y la permisivisidad arbitral historica que hay en su cancha hacen que sea muy dificil el juego del cordobes. Hoy los griegos han notado la baja de Printzis y sobre todo las dos prorrogras en Belgrado pero aun asi han competido muy bien . mencion especial para Randolph jugadorazo para mi ahora mismo el mejor 4 europa de largo

    • Ha bajado su nivel ultimamente, pero es que tiene 18 recien cumplidos. No conozco muchos jugadores tan completos con esa edad…

      • ¿¿¿??? Lo siento, debo de estar muy espeso hoy, pero no lo pillo. A lo más que llego es que quizás su nick venga del grupo PINK FLOYD, pero eso tampoco me resuelve nada. ¿Serías tan amable de explicarlo? Gracias
        Saludos

        • En algunas zonas, llamar a alguien pinfloy es equivalente a llamarle capu*o (por poner un ejemplo: verás como llega un pinfloy y arma alguna)

        • No tiene un físico superlativo,no creo que llegue al nivel de bodiroga,bullock o Navarro por ejemplo.sera buen jugador pero no la reencarnación de tracy mcgrady.es q escucho comentarios q parece el nuevo petrovic,si se llamara antoñito en vez de tener un apellido terminado en ic la cosa cambiaría bastante

          • Sí que tiene un físico superlativo para su edad (cuando vino OKC en pretemporada, no se creían que él y Radoncic tuvieran 18 años).
            Además, ninguno de los 3 ejemplos que tu dices se caracterizaba precisamente por su físico y todos han sido grandísimos jugadores.

    • Pues para mí ha hecho un gran partido defensivo. Kukoc empezó haciendo de todo y se convirtió en uno de los mejores europeos de la historia. No todo son 15 puntos por partido y jugadas para el recuerdo.

      • Es cierto que tiene un gran pase,rebote y penetracion a canasta pero en mi opinión le falta «flow» es flojo en el tiro libre y normalito en el tiro de tres…repito q es bueno pero no lo veo un crack triunfando en la NBA.perdon si ofendo a alguien con el comentario,solo es mi opinión

        • 84% en libres y 41% en triples lleva en EL eh. Que para tener 18 años… me parece algo mejor que normalito. Más quisiera alguno de 30 años esos porcentajes…

          • Berlín Creo q el año pasado no llego al 60 y 30 por ciento,pierde el q más balones del equipo y uno de los q más en acb…pero bueno estaré equivocado ya q solo yo pienso así,ojalá sea un súper crack y me cierre la boca un saludo

            • Hombre, con 17 años tampoco querrás que tenga unos porcentajes de 50-90%. Es verdad que pierde bastantes balones, pero yo creo que va mejorando también eso con el tiempo.
              Además suele jugar de base, por lo que obviamente tenderá a perder más balones que los escoltas, aleros o interiores porque tiene más el balón en sus manos
              Aún así en EL es el 7º en ratio asistencias/pérdidas (sólo Strelnieks, Rudy, Calathes, Jenkins, Jovic y Lull tienen mejores números que él) que repito, para ser una base de más de 2m y tener 18 años no está naaaaada mal.

            • Es el cuarto mejor jugador de la Euroliga en valoración por minuto jugado. El mejor del equipo en ese apartado.

              Llull no sé exactamente en qué posición está pero creo que entre el 10° y el 15°.

              Ese dato es salvaje para un chico de 17 años (18 tiene desde hace unos días) y que está en su primera temporada formando parte de verdad del equipo.

  44. Qué bien sienta levantarse un sábado y leer todas las crónicas y comentarios de un partidazo como éste. Empiezo el finde con muy buen rollo. Asaltar el Pireo era una victoria que tenía pendiente, ahora a por el Fener con el que tenemos temas pendientes del año pasado y que nos ha ganado las últimas cinco veces que nos hemos enfrentado a ellos (incluida pretemporada) y les tengo bastantes ganas.
    Buen finde pa toos

  46. Pues parece que Lojeski se pierde lo que resta de temporada, baja vital para Olympìacos, ya que con el nivel que tiene ahora mismo Spanoulis, se quedan sin gran parte de su peligro en el juego exterior.
    Por cierto, menuda bronca del entrenador griego a Birch, y este no se achicó y le respondió también con vehemencia, lógicamente no volvió a saltar a la cancha, supongo que la cosa cosa no irá a mayores…
    Un off topic, yo que llevo toda la vida entrenando en gimnasios, siempre me llama la atención cuando veo a Patric Young, tiene más cuerpo de culturista que de jugador de basket, yo no recuerdo a nadie en Europa tan fuerte en todos los años que llevo viendo basket, y cuando digo fuerte, digo con musculos definidos y grandes, no me sirve Schorchanitis obviamente. LO más parecido quizás sea Dorsey. Ayón y Hunter que son fuertes, parecían muñecos al lado de Young.
    Ni en la NBA veo muchos físicos parecidos al de Young.

  47. Partidazo, uno de los mejores que se han visto esta temporada de la Euroliga (sólo lamentar el vergonzoso arbitraje anti Madrid -como de costumbre- y pro Spanulis con absoluto descaro).

    Destacar que, desde que iba el Madrid 3 abajo a mediados del tercer cuarto, Laso mantuvo en pista a Draper hasta el final alternándolo sólo al final del último cuarto con Rudy: con estos dos jugadores en pista se produce y se mantiene la diferencia a favor del Madrid (aunque los puntos los metieran otros); buena actuación también de Taylor, que deja a Spanulis en 1 de 7 en tiros de dos. Chapeau por estos tres (denostados en exceso por algunos) que cumplen a la hora de la verdad y muy bien Laso por la confianza que transmite a sus jugadores… y a la gran mayoría de los aficionados.

  48. Pues yo pensaba que después de asegurarnos el factor cancha tras vencer al Barça, ayer en Grecia íbamos a ir de relax y a perder. Y resulta que no, que van y se toman el partido en serio y ganan en una de las canchas más difíciles de Europa. Si es que estos chicos, con tal de llevar la contraria…

    Parece (aunque aún es pronto para echar las campanas al vuelo), que tras las dos últimas victorias, con juego aceptable ante el Barça y bueno ante Olimpiakos, el tradicional bache post-Copa va desapareciendo. Probablemente salga algún otro partido malo, pero creo que la dinámica negativa ya ha pasado.

    En cuanto al partido, sorprendente el rendimiento de Draper en defensa, recordando al de su primera época en el Madrid, tras su ostracismo e inoperancia de los últimos meses. Doncic sigue de bajón, lo cual me alegra sobremanera, pues si tenemos en cuenta que todos los jugadores tienen un bajón en algún momento de la temporada, el hecho de que Luka lo tenga ahora (casi) garantiza que estará a tope cuando nos juguemos las habichuelas.

    Rudy sigue fatal. Lo bueno es que tiene un mes entero para coger otra vez la forma, y que hasta ahora el equipo se ha apañado bien sin él. Felipe parece que va remontando poco a poco, pero también parece que ante jugadores más jóvenes y físicos tiene la batalla perdida. En el futuro (año que viene) yo lo reservaría sólo para ACB.

    Tema aleros. Yo he sido (y soy) defensor de Taylor, y Maciulis me parece un jugador necesario en cualquier equipo, por muchas razones. Maciulis tiene un año más, y se habla de que sería bueno renovar a Taylor, ya que es el mejor defensor en el 1 contra 1 del equipo (Draper se irá salvo sorpresón). Pero ninguno es un anotador (Maciulis tiene partidos buenos en ese aspecto, pero no anota con regularidad). Si a eso le sumamos el bajón anotador de Rudy, supongo que estaremos todos de acuerdo en que falta un alero con puntos en las manos, tipo Timma o Karasev. También Carroll parece en decadencia, así que una ficha más de exterior (reclamada hasta la saciedad por Korben) creo que sería necesaria. Esperemos a ver qué noticias nos proporcionará Javier sobre ésto.
    Saludos

  49. Partido muy serio del Madrid, sobre todo en defensa. Ha sido un gusto ver hoy los canastones de Randolph y Llull, que nos han dado medio partido, pero sin la defensa de todo el equipo hubiera sido imposible. En honor a los árbitros, muy caseros por lo demás (como siempre allí), nos han permitido defender con todo entradas a canasta de Spsanoulis u otros griegos en los últimos minutos que en otras ocasiones nos hubieran pitado faltas sin remisión. Con Maciulis, Hunter, Thmpkins y defensivamente Taylor y Draper a ese nivel somos un hueso, pero hace falta que Carroll vuelva a entonarse y sobre todo que Rudy supere sus neuras y vuelva a aportar, porque ayer fue totalmente intrascendente.
    Ahora conviene centrarse en el partido contra Fener, ganarlo y medio asegurarse el primer puesto, porque yo apuesto por victoria del Pana frente a CSKA. Siendo primeros lo probable es un emparejamiento contra Estrella Roja, que no está ahora mismo a su mejor nivel, o Darussafaka, al que debemos ganar también. Siendo segundos es ya la lotería, podría hasta tocarnos Fener o Baskonia… mejor no jugar con fuego.
    Saludos

  50. Partido serio contra un rival mermado, al que siempre es meritorio ganar. Para mi no hemos estado bien. Ayon y Rudi bajo mínimos. Randolph y llul extraordinarios, Hunter fabuloso y la mejor versión de todo el año de Taylor y Draper.
    Sigo siendo pesimista. Lo de Rudi me parece muy grave. Empiezo incluso a ver cosas extrañas, como ni siquiera mirar al aro y pasarla inmediatmente por sistema.Ojals este equivocado.L os minutos de Felipe también son de regalo.
    Buena mentalidad de equipo. Gen competitivo explotado.N necesitamos más para alcanzar la cima.
    Gran defensa hoy. Por más que algunos insistan nuestra exposición del cinco es el precio que pagamos a cambio de otras cuestiones. Este sistema no es infalible pero es el que nos ha traído hasta aquí. Titan vuelve, Luka regresa a tu mejor versión, Rudi haz algo por salir del socavón. Os necesitamos.

  51. Vaya tela con este Madrid. Y el pensar el margen de mejora que tiene esta plantilla el verano que viene…

    Llull – Granger – Rudy
    Doncic – Carroll
    Timma – Tylor
    Melli – Randolph – Maciulis
    Ayon – Hunter

    Sería un equipo económicamente viable, que con tres retoquitos quedaría de miedo. Granger me parece un jugador clave, por ser cupo, con buena edad y sin peligro de NBA

    • Joder…seguro que os echáis muchos encima de mi, pero yo no le veo tantas cosas a Granger como para que se le pida con tanta vehemencia. Será cosa mía, porque también se lo piden por Barcelona, pero los partidos que le he visto en el EFES no me ha parecido gran cosa…será por lo que cotiza el kilo de cupo.

    • Lo bueno de Granger es que se tendría un quinto cupo de calidad, no como este año que Suárez no cuenta en la rotación.
      El año que viene si se maneja bien el tema de los 2/3 extracomunitarios y el 5º cupo, se puede emplear ese dinero en reforzar muy bien la plantilla.

    • Oráculo te olvidas del facu,para mí podría quedarse varios años y q luka juegue de 2-3.melli no me parece un crack creo q sería mejorable,si no siguiera reyes supongo q vendrá Lima.lo demás me gusta

    • TT, le queda un año de contrato, igual que Facu y Lima, cuando vuelvan de sus cesiones a final de temporada.
      Particularmente, me gustaría que los cupos de Felipe y Suárez se los quedaran Chacho y Mirotic, volviendo de NBA. La plaza del Chapu, Dubi…

      Melli sería el sustituto de Felipe, si no viniera Nico, y en ese caso, sería bueno un cupo base. Granger sería el base en caso de no venir Chacho. También pienso que Randolph si renueva, debería jugar de alero, para aprovechar completamente sus cualidades y su estiilo de juego.

      Yo apostaría por un Madrid con estos tres quintetos:
      Euroliga: Llull, Doncic, Randolph, MIrotic/Melli, Hunter
      ACB: Chacho/Granger, Facu/Colom, Taylor/Lucic, Dubi, Ayón.
      Rotación para cubrir convocatorias: Rudy, Carroll, Maciulis, TT, Lima/Omic/Balvin/Pustovyi..
      No creo que Laso pruebe a Randolph como alero. En ese caso, la plaza de Melli, sería para un alero anotador en el primer quinteto, como Timma, Karasev….
      Chacho y Nico tampoco creo que vengan, sólo son un sueño…. jjajajajaja… así que lo más probable, Granger.
      Las plazas de Facu y Lima, creo que podrían ser usadas en cesiones/intercambio para obtener jugadores. Se podría conseguir la cesión de un pivot alto y móvil como los que indico, a cambio de Lima. Facu, para un base, o el alero, si tiene contrato, y así se reducen costos. Como Facu piensa probar NBA, mejor es coger un base cupo al principio, y no esperar si vuelve.

        • No le veo la quimera por ningún lado.. jajjajaja.. ya digo que no vendrían Niko y Chacho. Con las 14 fichas que tenemos ahora, lo que expongo es lo mejor.
          Cambiar a Draper y Suárez por dos cupos, como Granger y Colom, es porque el Madrid rinde más con dos bases: Llull y Luka. Lo más apropiado es darles rotación consistente. Más aún, el equipo tiene alternativa para la salida del Luka en 2018.
          Cambiar a Felipe por Dubi, es el mejor en su puesto y rol. Randolph seguirá de 4… por ello, Timma o Karasev x Chapu. Las fichas de Lima y Facu se emplean en un tercer 5, que sea alto y rápido, para solventar el problema de esta temporada con los jugadores altos.
          Resumiendo:
          Llull, Doncic, Timma, Randolph, Hunter
          Granger, Quino, Taylor/Lucic, Dubi, Ayón
          Rudy, Carroll, Maciulis, TT. Omic/Balvin/Pustovyi…
          Como en ACB, hay un límite de 10 cambios en convocatorias, y en EL, no hay límite de cambios, conviene reservar jugadores de EL en la primera vuelta de ACB.
          Los tres altos cuadran mejor en ACB, vista la temporada actual, por eso creo que convendría cambiar a Lima por uno de los tres 5 que menciono, y que fueran Dubi y TT, los 4 en ACB.
          No sé en que te parece una quimera esa plantilla, tiene su lógica, y sube el presupuesto lo justo y necesario. Nuevos contratos de Randolph y Luka. Las fichas de Facu y Lima, en un intercambio cesión por un jugador. Los nombres que doy son jugadores que terminan contrato. Habrá puja por ellos, pero si metemos un alero titular, hay que aflojar la mosca. Los cupos se pueden combinar de otra manera, no necesariamente en los bases, aunque meter dos bases este verano es adelantar trabajo para el siguiente que se vaya Luka y terminan contrato Rudy, Carroll, Maciulis, TT, Facu y Lima…

          • Cambias a Draper, Suárez, Felipe, Nocioni, Lima y Facu por Granger, Colom, Dubjevic, Timma y Omic/Balvin/Pustovy y no te parece una quimera?
            Pero si todos los que llegan cobran más que los que se van!
            Además a todos les va a querer media Europa cualquier equipo en reconstrucción puede ofrecerles más dinero que el RM (Maccabi, Barça, Darussafaka, CSKA si se va Teodosic, Efes si se va Bogdanovic…)
            Vamos, que date con un canto en los dientes si viene uno de todos esos.

            • Los más caros/difíciles serían Granger y Timma, obviamente. De Dubi, ya se ha comentado por aqui, que estaría por unos 800.000€ la indemnización a Valencia.
              El problema con Dubi seŕá que Valencia juegue Euroliga, y le haga una oferta equivalente a la del equipo que le quiera fichar. Difícil, pero más asequible. Colom, puede ser asequible, si Kazán baja a Eurocup.
              Omic y Balvin están cedidos en Unicaja y Estu, por Efes y Bayern…. la próxima temporada querran desprenderse de ellos, y un cambio por Lima, es una buena opción para esos equipos. Pustovyi en Obra, también puede ser asequible, sobretodo si el Madrid aporta jugdores interesantes de cantera, (Radoncic, Dos Anjos…).
              Facu, puede seguir, pero se quiere probar en NBA, y si Laso ya se desprendió de él, esta temporada, para la próxima lo mejor será un intercambio/cesión con un equipo interesado que tenga un jugador interesante para el… Efes, o incluso Fener, para sustituir a Dixon…
              En cuanto al dinero… todos los clubes tendrán que aumentar el presupuesto, para adecuar su plantilla a la exigencia del calendario.
              No creo que vengan todos esos, pero seguro que traen equivalentes a ellos… piensa jugadores teóricamente más baratos, con un rendimiento similar, y los expones.

              • No es sólo lo traspasos, es que hay que pagarle sueldos y TODOS cobran más que a los que sustituirían, por lo que habría que subir el presupuesto un buen pellizco.
                Luego, Felipe está negociando su renovación así que no se va a ir, Nocioni supongo que sí pero tampoco está claro del todo.
                Suponiendo su marcha y el bajón de Felipe, el perfil de Dubjevic no es precisamente el que más encaja como sustituto sino más bien alguien tipo Claver o Sáiz, del que se está hablando mucho.
                Tampoco encajan nada en el juego del equipo Omic, Balvin y Pustovy, todos ellos pívots pesados, lentos y por encima de 2.15 (encaja más Lima que todos estos, que ya es nuestro. Lo que no sé es si da el nivel).
                Granger podrían encajar, pero teniendo a Campazzo en posesión no creo que se haga ninguna locura por un tercer base. Timma también tendría hueco, pero tocaría pelearse con media Europa con él y hay equipos con mucho espacio salarial.
                Lo dicho, en mi opinión como mucho vendría uno de todos esos

  52. Dais por hecho que con conseguir el factor campo en los playoff ya está todo el trabajo hecho y la victoria da un poco igual…

    No lo veo así, creo que la diferencia entre jugar contra el 8, que parece que será Estrella Roja o Darussafaca, o el 5 o 6, que podría ser incluso Fener, es mucha!!

    Yo creo que esquivar a Fener y Pana principalmente (y también a Baskonia), es un premio muy a tener en cuenta.

    Creo que el Madrid ha hecho lo que debía, ir a por el partido con todo… pero sin desvelar cartas. Hoy Laso no ha mostrado ninguna defensa diferente, ni ningún as bajo la manga.

    Contra Fener entiendo que deben hacer lo mismo, y más en Madrid. Otra cosa es que el contrario también es muy bueno y te puede ganar.

    Además, creo que es bueno irte a los playoff habiendo ganado a rivales serios en los últimos partidos. Si te vas atravesando un bache, puede ser que tu confianza no sea la mejor, y ante un mal momento en el partido (que los habrá), no seas capaz de encontrar fuerzas para reponerte.

    • Hombre, de momento tenemos asegurada la segunda plaza. No sé si podría ser que el FENER con 2 derrotas en los últimos partidos pudiera acabar 7º, pero no creo que sea probable, aunque como pierda con el Madrid y los demás cumplan se puede ir fácil al sexto.
      Lo que si estoy contigo es que siendo primeros, no tiene color ir al cruce con Estrella o Darussafaka que con Baskonia, PAO o EFES.

    • Hombre… Lo de ganar a rivales serios…
      Has ganado el average a casi todos los equipos de Euroliga, que no es poco.

  53. Curiosa frase de Randolph en la entrevista para Euroliga. Dijo textualmente que, aunque no lo diga su cara, está disfrutando mucho jugando al basket y se siente bendecido por ello. Vamos, que parece en un momento dulce, feliz e integrado. Aunque se vaya a la NBA, aprovechém,oslo, pues puede ser factor decisivo para ganar la Euroliga si sigue a este nivel.

    • Sí, es que esa expresion o, mejor dicho, esa falta de expresión la ha tenido siempre, se parece un poco a Robert Parish que parecen perpetuamente disgustados

  54. Gran partido del Madrid, un partido muy competido.Muy bien todos en general, cada uno aportando lo qué puede.Veo a Rudy moralmente muy bajo y sin confianza.Excelente planteamiento de Pablo.El equipo creo que va cumpliendo las fases que tenía previstas,y superando el bajón calculado de después de la copa.Yo nunca dejé de creer en este equipo y en este entrenador.

Comments are closed.