74-75: el Real Madrid supo defender su pequeña ventaja en un final agónico frente al Hapoel

Por
Javier Maestro
-
235

El Real Madrid ganó un choque tan igualado y agónico como valioso para su autoestima porque fue contra el actual líder de la Euroliga y sin que saliera tampoco la mejor actuación a los de Scariolo. Pero el trabajo defensivo en varias fases sí fue destacado porque el técnico italiano entendió que para ganar debían bajar el promedio de 92 puntos de su rival y se aplicaron a ello. El marcador estaba igualado a falta de menos de tres minutos, hubo errores claros en ambos equipos pero salvó el resultado el Madrid tras fallar su oponente sus últimos ataques. Hezonja fue el mejor y se reivindicó para dejar atrás con sus últimos partidos la mala imagen de los meses anteriores.

El Madrid tuvo pequeñas ventajas casi todo el primer tiempo y se fue al descanso con un 36-39. Ante la buena defensa en la pintura se habían visto veinte minutos donde se lanzaba mucho de tres, 14 triples los blancos para cinco aciertos por 16 lanzamientos de dos, y 16 intentos desde la línea de 6,75 el Hapoel, con seis convertidos, y apenas nueve lanzamientos dobles. Que no era un partido más sino un encuentro entre dos candidatos a la Final Four se notó en el ritmo contenido, el esfuerzos defensivo y hasta en las quejas a los colegiados por diferentes decisiones.

Fue muy distinto el juego en la reanudación, como si ambos entrenadores quisieran sorprenderse cambiando el plan de partido. El conjunto israelí buscó ser más agresivo en primera línea y correr y el Madrid, ante las dificultades para buscar puntos cerca del aro, se entregó al triple. Encontró rápidamente tres y se fue a un 42-49 pero encajó luego un 8-0. Con Feliz y Maledon como pareja exterior y Campazzo y Abalde sentados el Madrid pudo a su vez correr y jugar más vertical, sobre todo con el dominicano. Dos robos de Feliz y seis puntos en transición sirvieron para pasar de un 58-52 a un 58-60 pues el base anotó sobre la bocina del tercer cuarto.

El 60-67 parecía prometedor pero el Hapoel recortó enseguida y se llegó con un empate a 69 a los cinco minutos finales. Varios ataques por ambos bandos que no entraron y 71-71 a 2m46s de la conclusión. De forma increíble visto el nivel que venían exhibiendo, dos pérdidas del Hapoel les condenaron. La primera fue por un pase arriesgado y transición rápida y bandeja de Deck. La segunda, un robo de un Hezonja habilidoso sobre el bote de Bryant y mate del croata. Pero luego la perdió Maledon en un resbalón y triple de Motley para el 74-75 restando un minuto. Mal tiro de Campazzo y aún peor el de Jones, que lanzó a la desesperada al límite de la posesión. Rebote blanco, falló Maledon, se equivocó Hezonja tras rebotear a su vez pero el lanzamiento sobre la bocina de Micic en el último segundo no entró cuando pareció que podía haber elegido alguna opción mejor.

Anuncios

Anuncios

Artículos relacionadosMás del autor

235 COMENTARIOS

    • A Itoudis le han dado un transatlántico que juega una broma de liga local para que se divierta como un adolescente que juega al manager basketball de turno. Es un buen entrenador pero tiene un aura muy Messina de tener siempre entre manos plantillones de videojuego y bastantes más fondos que el de enfrente.

      • Hombre, ni Fenerbahce ni EFES eran peores equipos que el CSKA que dirigió en ambas finales cuando ganó la EL, si acaso en la primera tenía mejores nombres, pero en ningún caso un roster para ganar por aplastamiento.

    • Vamos que no has visto el partido, llamar cabra loca a Hezonja hoy y decir que se gana a «pesar de él» después de la barbaridad de partido que acaba de hacer no tiene otra explicación, el partido de Mario de hoy quitando la última jugada roza la excelencia tanto en ataque como en defensa.

      La temporada de Mario es lamentable y ya le dais bien en cada partido porque algunos le tenéis unas ganas locas pero cuando su partido es extraordinario y si no es por él hoy se palma de 10-15 puntos también hay que resaltarlo.

      En la última jugada me juego mi patrimonio y no lo pierdo a que piensa que no tocó aro, NADIE, ni Hezonja con el ego desmesurado que tiene es capaz de tirarse un triple a falta de 9 segundos ganando de 1.

        • De bronca nada, el que le echaba la bronca era Campazzo y parece que Hezonja se justificaba con cara de lamento y Llull le dice abriendo las manos: «ya está, ya está» quitándole importancia porque se había ganado. No le demos Llull por todo

          • Solo he visto el resumen, me has hecho dudar y tras revisarlo sí que aparece por ahí Campazzo. Ahora, Llull le puede decir «ya está» pero la cara que tiene es de pocos amigos y no abre las manos sino que le empuja de frente.

            Es menos grave de lo que parece cuando no ves a Campazzo detrás de Llull, cierto.

          • La bronca que le pega Llull a Hezonja es antológica. Si puedes, busca la retransmisión del partido y quédate 5 segundos después del final del partido.

            La cruzada de cables de Hezonja es tremenda. Es sencillamente imposible que no vea que el tiro de Maledon toca aro porque el balón sale sobradamente rebotado. Para su fortuna no le costó el partido…

            • En directo y por la TV no me pareció bronca, solamente un vacile diciendo pero qué has hecho?, el más mosqueado parecía Campazzo porque fue el que tuvo que salirle a Micic para que no tirara cómodo.
              Para ser justos la mesa falló porque el tiro de Maledon tocó aro y debieron volver a contar otra posesión, Hezonja vió que quedaban sólo 3 segundos y tiró, hizo lo que tenía que hacer.

            • Hombre, has dicho que se gana a pesar de y luego has metido a Henzoja en la lista. Lo de que le dan en cada partido parece obvio que es un generalismo y no va necesariamente por tí.

            • Si no sabes ni lo que escribes o no te sabes expresar escribiendo no es mi problema, cuando dices que te ha gustado el blanco a pesar de Hezonja (voy a obviar el adjetivo que le pones), das a entender que te gustó el Madrid y que Hezonja no te gustó.

              Como no le quieres regalar el oído a Mario la última jugada te ha venido de cine para meterle un palo al croata que ha hecho un partido extraordinario.

              Muy gracioso lo de Jota de los Palotes, seguro que eres el más simpático de tu portal.

              • Igual sonó a hater, pero yo me refiero a la última jugada, claro que sí. Es que si Micic mete el triple estoy seguro que no lo defiendes, a Hezonja. De todas maneras tampoco es nada personal, no contigo ni con Hezonja, que a mí me encanta pero me salió esa opinión sin más. Aquí nada es perfecto, ni mi valoración ni tu vehemencia. Sosiego o no.

      • Entonces que se ponga lentillas para ver mejor . Contra el maccabi, tampoco vio a garuba que estaba solo en la última jugada del partido, tirando el forzado y defendiéndole dos jugadores??

        • En serio estás comparando un partido donde a falta de 4 segundos el Madrid tiene que anotar si o si para ganar (y Hezonja toma una mala decisión, obvio), con un partido que ganas de 1 a falta de 9 segundos y solo tienes que aguantar la bola?

          De verdad que creo que algunos no veis los partidos, no puede haber dos acciones más diferentes en un deporte, y tú las estás comparando.

          • Comparo las dos jugadas porque es el mismo jugador quien decide , y decide mal en las dos. Se perdió con el maccabi y ayer por suerte , no. Cuando se tenga que decidir un partido en la última jugada , que no le den el balón a Mario Hezonja.

    • Itoudis es un gran entrenador, pero el gran Hapoel va a estar quemado en febrero porque juega con 8 jugadores. En el Madrid haces eso y te cargas la dinámica de equipo, tampoco hay que ensalzar siempre la casa del vecino.

  3. Partidazo, no entiendo como no ha juzgado Feliz los dos últimos minutos, estaba más enchufado. Maledon no ha sabido atacar a Micic, se diluia.

  4. Dos comentarios tras una victoria ante el líder y dos críticas sobre el entrenador y un jugador. Una media de 92 puntos del Hapoel y lo dejamos en 74, alguien puede decir, por lo menos, que se ha defendido bien en un partido díficil?

    • Muy de acuerdo compañero Aiaiel.
      Datos objetivos:
      1. Victoria A DOMICILIO contra el LIDER
      2. Se deja en 74 puntos a un equipo que promedia 92.
      3. Se juega con 11 jugadores, mientras el rival lo hace con 8, lo que permite llegar al final mucho más frescos.
      4. Llull juega 6 minutos en el segundo cuarto.

      A nivel táctico, lo que se ha oído a Scariolo en los tiempos muertos ha sido muy lógico: conceder la penetración a cambio de tapar el T3 y cargar el rebote de ataque. El planteamiento de partido ha sido muy claro: jugar al poste bajo con los 3 y 4, y atacar a Micic siempre que se pudiera, haciendo bloqueos indirectos entre los exteriores en la zona. Cuando no había ventaja ahí sacarla a la esquina contraria o a 45°, donde habría T3 liberado. Por eso Hezonja y Deck han hecho sendos partidazos, cada uno en lo suyo, y Abalde ha tirado solo casi todos sus tiros. Hoy entraron. No se ha hecho un partido brillante, pero si muy solido en defensa y en ataque, salvo algún periodo de sequía en el 3er y 4° periodo.
      Micic ha hecho mal partido, en gran parte porque se le ha castigado su defensa (4 faltas ) y Abalde le ha incomodado mucho atrás.
      Hapoel me parece un equipo bastante descompensado. Excelente en el 1 y el 2, inexistente en el 3 y el 4, y solo con Oturu en el 5, que es un buen jugador, pero muy lejos de lo que tiene en el exterior. Les auguro una segunda vuelta complicada si siguen jugando con 8.
      El partido de Granada fue muy balsámico para varios jugadores, Hezonja a la cabeza.
      Ahora esperemos que no haya lesiones en las ventanas.

      • Lo puse en el post del previo, les falta el 4 titular, Caboclo que se recupera de lesión de espalda.
        Con todos sanos sí que tienen físico para aguantar, tal vez les falte un 7 pies, pero me parecen un equipazo aún acoplándose.
        Mucho mérito ganarles en la carretera.

      • Agradezco el análisis. Desde un punto de vista más superficial me sigue pareciendo que nos cuesta mucho defender el triple o eso o los rivales en general son excelsos tiradores, al igual que defender a los bases rivales si son especialmente eléctricos, quizás por lo contrario hoy a Micic se le ha defendido muy bien. Al equipo le falta trabajo y que se vayan enchufando los que hoy son segunda fila por decisión del entrenador. Muy buen partido de Mario, ya lleva dos seguidos ya era hora. Saludos.

      • Muy bien explicado lo que pretendía Scariolo y que además se llevó a cabo, nuestros jugadores tanto de fútbol como de basket deben entender que necesitan de su entrenador para ganar, no son tan buenos como para ganar improvisando y haciendo lo que quieren en el campo o en la cancha, yo hace tiempo que pienso que nuestros jugadores no son muy listos, eso o es que el ego les puede y rivalizar con el entrenador les parece algo obligado, deben mentalizarse de que los entrenadores están para ayudarles, no para fastidiar, qué pasa cuando van cada uno a la suya?, pues eso que pierden.

        • Muchas gracias compañeros Cucurucho y David. Y muy de acuerdo con usted Jacinto L. Los jugadores necesitan del entrenador. Sobre todo algunos: Hezonja y Campazzo los que más. El talento sin control no sirve de nada. Que se lo pregunten a los equipos de Peñarroya. Una cosa que a mí me sorprende muchísimo es que hay muchos jugadores que, improvisación aparte, ni siquiera se saben el reglamento, particularmente en lo tocante a las revisiones, donde piden de todo, cuando están muy bien estipuladas las situaciones que se pueden revisar y las que no.

          En cuanto al triple creo que el problema es de asimilación de los jugadores de la defensa de cambios y las ayudas. Hezonja, Campazzo, Llull y Garuba han sido particularmente desastrosos en este aspecto. Los tres primeros por no ayudar o hacerlo tarde, pero demandar ayudas enseguida cuando su par les rompe con facilidad. Garuba por sobre ayudar y querer quedarse siempre con el base, en vez de hacer el flash y volver al suyo. Al quedarse el con el base, el alero debe bajar al pívot y deja al alero rival solo en la esquina, o a 45°. Okeke esto lo hace de cine, supongo que porque es un estilo defensivo más de NBA. Deck tb suele hacerlo bastante bien y suponiendo que ese es el motivo por el que está jugando bastantes minutos en detrimento de Hezonja que hasta ahora en defensa está horroroso y en ataque hasta Granada tampoco andaba fino, pero ayer se salió

  5. Está claro que scariolo se va a divertir con Mario,porque la que ha podido preparar hoy es de traca.
    Viendo esos pabellones me da nostalgia del baloncesto de los 90 .
    Bien cerrado el rebote,pero campazzo espeso espeso,y maledon flojete.Hoy lyles no se ha presentado.Con todo, victoria de mucho mérito.

  6. Seamos algo positivos que hemos ganado el líder
    Buena actuacion de Abalde, tb Deck recuperando sensaciones
    Bien en el rebote y bien la defensa
    A

  7. Victoria de la vieja guardia, Campazzo, Deck, Abalde y Hezonja… Los nuevos Maledon, Okeke y Lyles horribles. Paso al frente de los pesos pesados, veremos lo que dura pero los necesitamos a todos… Hoy si me gustó la rotación de Scariolo, tuve la sensación de que siempre estaban en cancha el quinteto más acertado en cada momento. A ver lo que nos dura…

    • Okeke en ataque no sé si tendrá alguna orden del entrenador que no produce, ni lo intenta pero atrás es pegamento del bueno y rebotea muy bien.

      • Deck en ataque tampoco es que ofrezca muchas posibilidades y ahí está 22-24 minutos por partido. Hoy ha estado muy el argentino. Con Okeke parece que no recibe muchos balones en ataque y que le falta un poco de garra para buscar segundas jugadas cuando no le ven.

  9. Buen partido…. Pero… Mi opinión ..Hemos ganado porque ha sido a pocos puntos…atacamos muy muy espesos….por otro lado tenemos a veces perdidas y jugadas absurdas … Pero.. Vaya…muy buena victoria…me ha gustado llul hablándole a Mario por la última jugada ….

    • Han sido pocos puntos de los DOS equipos. Algún merito habrá en dejar a un equipo con una media de 92, en 74 puntos. Se ha ganado por eso y no porque ha sido un partido a pocos puntos. También es verdad que se han atascado en ataque en muchas jugadas y con porcentajes muy bajos.

  11. Lllu juega unos minutos al principio de partido y no vuelve. Buena decisión. ¿Por qué no vuelve? Porque es un coladero y hoy había que ganar apretando los dientes atrás. ¿Nadie en su entorno le puede decir al capitán que se retire? Cuando te estás jugando las habichuelas tienes uno de tus 12 jugadores con el que no puedes contar. Y por supuesto responsabilidad máxima de Scariolo, que no se atreve a dar el paso que tiene que dar, que es mandarlo a la grada en este tipo de partidos. Que nadie tenga ninguna duda de que, salvo lesiones, el 23 estará entre los 12 que disputen la Copa del Rey

    • Tienes toda la razón Irukoa.

      Pero a estas alturas del melodrama «Convocatorias y Minutos por Decreto», nadie duda lo que vamos a seguir viendo de aquí a final de temporada.

      Saludos.

        • Ha jugado 6 minutos y ha anotado el único tiro que ha tenido, un triple. Está en minutajes acordes a su edad y aportando, lo único que le falta es que le tengan el mismo respeto que se le tiene a Sloukas.

      • Pero qué dices Precedo!! 20% en triples sin tirar mandarinas porque ya no le da ni para eso. Defensa inexistente y presencia en el 99 % de los partidos porque no necesita descansar con 38 años.

        Alguien de su entorno debería de hacerle ver, que quizá jugando menos partidos podría dar mejor rendimiento en los que juegue pero parece que el se ve bien. Bueno, y tú también. Pero el resto vemos lo que hay , eh Precedo.

        • Con 15 años en el Madrid yo creo que se le puede perdonar empeorar números con respecto al año pasado teniendo 38 años. Yo creo que se merece el mismo respeto que Sloukas o Diamantidis, porque por carrera está claramente en su mesa.

          • Sloukas dentro de 3 años no creo que juegue 3 partidos a la semana. De todas formas, el rendimiento de sloukas con 32, 33, 34 años ha sido muy superior al de Llull con esos años.

            Y sobretodo, lo que hiciese Llull en el pasado no justifica su juego en el presente. Yo creo que en ACB tiene su sentido por ser cupo, pero este año en Euroliga eses cantando más que Rudy hace un par de temporadas.

      • Jajaja porque se lo merece… Y en cuanto sale tiene que poner la zonita porque los rivales se le van 2 metros con los 2 primeros pasos… y en ataque un triple… joder que buen bagaje para quitarle 7 minutos de jugar a Abalde, que estaba siendo de los mejores, o a Feliz, que estaba mejor que el.
        Si queremos llegar lejos en Euroliga LLull que lo vea desde la grada y que solo juegue en ACB.

    • No sabia que se pudiera hablar de política aquí .

      Creo recordar que antes una facción radical llamada Hamas que no sé si sabrás quiénes son asesinaron secuestraron violaron a 200 personas inocentes .

      Como veo desconoces el problema en su totalidad y te dejas llevar el populismo interesado te invito a qué leas y te informes antes de soltar estás proclamas

      • Infórmate tú, querido. Pero empieza por los años 40, por qué resoluciones se aprobaron en Naciones Unidas y por quién las ha incumplido sistemáticamente durante más de medio siglo.

        Y de paso echa un vistazo a la situación de Cisjordania, donde no está Hamás.

        • Yo de verdad que lo de la gente que pretende ilustrar a los «ignorantes» con un conocimiento del conflicto de un par de años no lo entiendo. Lo podía entender hace unos años cuando el relato sionista era el mayoritario mediáticamente, pero hoy en día.

      • Hombre por favor, Bodiroga, no le digas a nadie que desconoce el problema en su totalidad después de usar a Hamás como falacia ad populum para ilustrarle sobre un conflicto anterior a la creación de Hamás. Duele a la vista.

      • Hombre, sin ánimos de polémica y menos en un blog de basket, pero si hablamos del “problema en su totalidad” seamos honestos y vayamos al origen del asunto, que no son los secuestros que comentas, sino el año 1948 (por no irnos antes a la creación del sionismo a finales del s.xix) y el posterior reguero de sangre y de refugiados, la ocupación ilegal, las políticas de apartheid, los asentamientos, las restricciones de movilidad de una población entera, los muros, las demoliciones de propiedades en Jerusalén Este, el sometimiento, la supremacía étnica y religiosa, los desplazamientos masivos de población, la limpieza étnica a fin de cuentas. Por citar algunos. Está muy bien invitar al prójimo a informarse y a leer, pero siempre es buenos aplicarse el cuento uno mismo primero.

        • Lo del tema étnico dale una vuelta anda. Que te leo y parece que en Israel no viven un 20% de musulmanes (población que no parece crecer en número). Por no hablar de que los judíos askenazis (‘los rubios’), no son la totalidad de la población judía de Israel. En Israel vive un % muy importante de judíos de origen sirio, irakí, marroquí,…de hecho las operaciones tan importantes que ha hecho el mossad en su historia es gracias a esa población judía de origen árabe. El mismo Netanyahu no es ni blanco.

          • McEnroe, yo entiendo que tengas una ideología que te haga más cercano a Israel o lo que sea, pero te voy a pedir que tengas cierta honestidad intelectual para con los demás y no nos tomes por bobos, como si no conociesemos las condiciones en las que viven en Israel y las diferencias en cuanto al ponderado sobre el umbral de la pobreza, por poner uno de los multiples ejemplos de su situación dispareja. A estas alturas ya piensa lo que quieras, pero si no nos faltas al respeto a los demás mejor.

          • Es de un reducionismo y un simplismo increibles creer que estos datos que das significan algo y es de una deshonestidad y una mala fé tremendas no decir en que situación están las minorías que mentas. No sé si vale la pena quedar tan mal por intentar llevar la razón en un foro.

      • Claro, después de 74 años de ocupación ilegal, de saltarse resoluciones de la ONU, de violaciones de derechos humanos, de miles de colonias ilegales, es Hamás el culpable de todo… Hasta dónde llegan las falacias sionistas.

      • Hay que joderse,con lo fácil que resulta hoy en día estar bien informado del porqué de este conflicto.No me explayo más porque no es el lugar.Si de mi dependiera,ni rusos ni israelíes volvían a la euroliga.Lo que hacen con Ucrania,quien crea que lo que quieren recuperar los rusos, porque dicen que es territorio suyo,que se informe como se llegó a ello,y lo que hace Israel con Palestina,pues me resulta imposible calificarlo.Grande Petra,siempre has abanderado la denuncia del genocidio.

      • Esa es la tónica común, opinar sin profundizar, más en este problema que viene de milenios atrás, pero Petra cae bien eh Ostias, es un crack, solo que en esto…

      • Unas pocas más de 200…. 1195 personas muertas (766 civiles, de los que 36 eran menores, y 373 militares) y la captura de 251 más, que fueron llevadas a la Franja de Gaza

      • Mira que hay respuestas parciales y desinformadas, pero pretender que todo empieza con el injustificado y horrible ataque en el festival de música… En fin.

    • Señores, sin ánimo de incendiar esto más, pero creo que muchos estáis reduciendo un conflicto enormemente complejo a dos frases hechas. Y sinceramente, si vamos a hablar de “informarse” o de “ir al origen”, hagámoslo bien y no en modo eslogan.

      Primero: se puede criticar al gobierno de Israel (como a cualquier gobierno del mundo), pero llamar “genocida” a un país donde vive un 20% de ciudadanos árabes con plenos derechos, representación parlamentaria y libertad religiosa… es directamente falso. Es un término que se usa políticamente, no descriptivamente.

      Segundo: si vamos a citar historia, recordemos toda. En 1947 la ONU aprobó un plan de partición que los líderes judíos aceptaron y los líderes árabes rechazaron. Tras ello, cinco ejércitos árabes invadieron el nuevo Estado de Israel. La Nakba es una tragedia, pero no cayó del cielo: fue resultado de una guerra iniciada por los países árabes, no por Israel. Y esto está documentado por historiadores árabes, judíos y europeos.

      Tercero: Cisjordania no es Gaza, y confundirlo todo no ayuda. En Cisjordania gobierna la Autoridad Palestina, y aun así Israel ha sufrido durante décadas ataques desde allí en forma de atentados, intifadas y milicias armadas. No es un contexto de “ocupación gratuita” sino de seguridad. ¿Ideal? No. ¿Unilateral? Tampoco.

      Cuarto: sobre Hamas. No es “una falacia ad populum”, es un actor central. Desde 2007 gobiernan Gaza tras un golpe armado, han desviado miles de millones en ayuda internacional para construir túneles y misiles, y el 7 de octubre cometieron una masacre deliberada contra civiles que cualquier Estado del mundo habría respondido. Podemos debatir la respuesta, pero negar el papel de Hamas, Hezbolá e Irán en esto es simplemente describir la mitad del conflicto.

      Quinto: hablar de “apartheid” y “limpieza étnica” cuando Israel es el único país de la región donde conviven judíos, cristianos, musulmanes, drusos y bahai con ciudadanía y votos… es inexacto. Que haya políticas duras, tensiones y abusos, por supuesto. Que sea un régimen de apartheid estilo Sudáfrica, no.

      Sé que este es un tema sensible, pero si realmente queremos debatir con honestidad intelectual, hay que reconocer que la historia no empieza ni en 1948 ni en Hamas, y que aquí hay errores, tragedias y responsabilidades de ambas partes. Pero aplicar etiquetas simplistas o repetir consignas no ayuda a entender nada.

      • Entiendo que una de las respuestas es a mí, el uso de hamás en ese contexto como justificante es la falacia ad populum no Hamás en sí. Hablas de que se entrega un territorio sin acuerdos para ello y que el conflicto derivado de ello es culpa de quien se opone violentamente, es de broma. El resto es un discurso oficialista que no merece ni comentario. El cosplay de riguroso te queda grande.

      • Gracias por explicarlo.

        Se dice que es más fácil engañar a una persona que convencerlo objetivamente de que ha sido engañado.

        Da igual el dato, importa el relato.

    • Gracias Petravicius, como dice Onaj, «antes que seguidores somos personas». Por cierto, Bodiroga2003, tu alter ego estaría orgulloso de tu comentario. Vergüenza de Europa y vergüenza de Euroliga…
      En diciembre se vuelve a jugar en tierra genocida (ahora que solo asesinan niños a un ritmo de 15 al día), a ver si siguen tentando la suerte los sionistas y los equipos de baloncesto acaban jugando entre pepinos iraníes. Qué puñetera vergüenza!

    • Petravicius, como ya se ha comentado aquí muchas veces, hay que tener cara dura para suspender a los rusos a las 24 h de la invasión y que tengamos que pasar estos tragos todavía después de dos años de masacre y exterminio de un pueblo. Aupa amigo
      Salud

    • Totalmente de acuerdo, los israelíes no tenían que jugar ninguna competición internacional. Sin hablar de las medidas político económicas que habría que tomar contra el país, gobernado por asesinos sionistas que actúan con el apoyo de USA y el silencio del resto.
      Y aquí, por fortuna, sí se puede hablar, no de política, de derechos humanos.

  15. Primera victoria del año gracias a la defensa. Todo el partido el equipo ha estado concentrado y serio, incluso cuando nos hemos puedo 6 abajo después de ir todo el partido con ventaja.
    Las rotaciones casi lógicas y justas.
    Y el ataque, en un día malo de Lyles y Maledon ha sido relativamente ordenado. Ha costado mucho penetrar y anotar fácil por dentro pero se ha tenido paciencia y no se ha abusado del bote (salvo los 3 últimos minutos) y de tiros de tres sin criterio (salvo el último de Mario).
    ¿Espejismo o el inicio de algo serio? Veremos

  19. Han ganado pero la verdad es que han hecho todo lo posible por perderlo con algunas jugadas sin sentido, a veces dudo que nuestros jugadores tengan un Ci normal, para colmo el peor partido de Lyles y Maledon desde que están aquí, ese resbalón de Maledon, posterior triple de Motley, ha sido surrealista y parecía que estábamos predestinados a perder, la culminación el tiro final de Hezonja, es tan difícil mirar el reloj?.
    En fin, buena defensa pero los despropósitos habituales, Hezonja subiendo una bola y perdiéndola, Tavares o Deck posteando con los demás parados sin ofrecer opciones, Campazzo acelerado o agotando la posesión sin soltarla, entradas a canasta de Hapoel como si fueran bandejas de entrenamiento, triples encajados a continuación de uno nuestro, pases bombeados a mitad de pista, nunca entenderé su finalidad, mejor no sigo.
    Hapoel es el líder pero no olvidemos que hoy han jugado con 8 jugadores y un juego interior diezmado, en circunstancias normales el Madrid por plantilla debería ganar más claro pero lo nuestro no es normal.
    Yo soy el primero que da importancia a los entrenadores, pero sin jugadores inteligentes es más difícil, Hapoel por ejemplo se ha equivocado poco, han perdido porque han fallado tiros claros, pero sabían siempre lo que tenían que hacer.
    El mejor para mí ha sido Abalde, su defensa a Micic y metiendo sus tiros, luego Hezonja a pesar de todo, hoy ha estado bien en defensa parando a Bryant, Deck mejor también, Feliz bien aunque le han sobrado 2 pérdidas tontas, Tavares sólo intimidación y Garuba cumpliendo en sus pocos minutos, a Okeke parece que nadie le ve, hoy era más partido para él que para Lyles que ha estado negado.
    Espero que aunque haya sido con apuros ésto le sirva al equipo para ir hacia arriba, eso sí deberán corregir esos errores de juveniles, es impropio de jugadores con tanta experiencia.

    • Precisamente uno de los problemas de lo de Mario ha sido el reloj… si lo veis repetido, no se resetea la posesión hasta pasados 3 segundos, por tanto, fallo claro de la mesa.

      Luego en un primer momento pensaba que era llull quien le abronca, pero no, es facu, y llull media a su manera

      • Y no hubiera sido más sensato, por parte de Mario, reclamar que el balón no había tocado aro y que había un fallo en el reloj? En lugar de tirársela?

        Si haces eso, lo mismo te pitan final de posesión, pero pides revisión de jugada…si te la tiras, ya puedes reclamar al maestro armero que el reloj de posesión estaba mal..

        Lo que yo entiendo también es que Mario pudo pensar que el balón había tocado aro, que no viera bien la jugada y dudara y por eso se cascó el tiro

  20. Es increíble leer comentarios de gente que critica y quita mérito a una victoria contra un rival al que muchos daban por vencedor antes de que se celebrara el partido. Se ha ganado en cancha del líder de la Euroliga, que cuenta con dos de los mejores jugadores de Europa sin discusión: Bryant y Micic. Además, se le ha dejado muy por debajo de su marcador habitual, gracias al trabajo defensivo del equipo. ¿Hoy también vais a criticar la defensa y el planteamiento de Scariolo?. Iros muchos a cagar…

  22. Partido muy serio. Si ganar fuera en EL es siempre importante, ganar a este equipo en particular no te digo.
    Espectacular Mario hoy. Deck volviendo a hacer sus cosas. Tremendo Abalde en los dos lados de la cancha. Hoy el 3 fue la clave. Por contra, espeso Maledon y gris Lyles, lo que no deja de ser buen indicador: podemos ganar sin ellos a gran nivel.
    Quintetos equilibrados, salvo los 6:27 de habitual desequilibrio. Pero ya estamos en 6 minutos y medio. Claro que quemar dos fichajes de esta temporada en esa hoguera…

    • «Claro que quemar dos fichajes de esta temporada en esa hoguera…».

      Charlie…
      Llevamos siete años quemando a todo el que viene en el puesto de 2 en esa hoguera para dar.a las leyendas tiempo y protagonismo en cancha por derechos adquiridos, no por rendimiento como debería ser lo lógico y lo justo.

      Y lo que nos queda, me temo.
      Porque nos quedan más años así.

  24. Se ha hecho un buen partido en defensa, se ha ganado fuera de casa que está carisimo en esta EL, y por primera vez no se ha hecho MVP al backcourt rival situandolo por encima de su rendimiento habitual. Itoudis mira con ojitos nuestro escudo, hace no mucho en una entrevista con razón de un documental sobre Obradovic, mostró su cariño por Zelkjo y por el Madrid. A mí de cara a futuro me gusta mucho más que Mumbrú y Trincheri, pero me da que por la gerencia ni se lo plantean.

    • Lógicamente que no se lo planteen. Acaban de fichar a un gran entrenador que lleva como 4 meses en el club. Lo que hay que hacer es dar tiempo, que todos los entrenadores lo merecen, y dejar de pensar en entrenadores de otros equipos que no van a venir.

        • Tu lo has dicho, Trinchieri y Mumbru. Uno tiene trabajo y el otro esta esperando al Madrid no se si por la esperanza de que Scariolo salga y era el elegido.

          • Saludos Fredericks.
            Mumbrú necesita cuidarse, le van a tener que quitar el bazo. Tendrá que hacer una vida más tranquila, yo lo quitaría de cualquier quiniela para el futuro.

              • Totalmente, ser seleccionador nacional para su situación personal es ideal. Como a Laso, pero como Laso es Laso, se sabotea a sí mismo. Y el chollo ha ido a Chus, época de transición, creo que le irá bien.

  25. Hoy el Madrid sin carburar del todo muchos de sus hombres ha ganado a un equipazo cuya principal limitación es que solo tiene ocho hombres validos, cualquier lesión o contratiempo veremos y también si no se les hará larga la temporada.
    Deck vuelve, Mario brilla y se ha defendido bastante bien por momentos (Abalde, Feliz, Tavares con tapones y cerrando el aro).
    Atesoremos la victoria que venimos de una racha complicada.

  26. Partido serio del equipo en defensa, hay que mejorar y mucho en ataque estático. Abalde y Hezonja hoy individualmente los mejores, pero con muy buena aportación de Okeke, Deck y Feliz. Micic es muy bueno pero tengo la impresión de que está empezando la cuesta abajo. En cambio Bryant está top. Los generadores de este equipo son muy buenos, no me extraña la clasificación del equipo hebreo. Espero que vayamos para arriba. Llull no debía estar en la rotación, salvo fuerza mayor, en la Euroliga. Por razones obvias. Tengo la impresión de que este equipo con una marcha más jugaría mejor. Porque en estático lo pasamos muy, muy mal. Tendría que mejorar Campazzo.

  27. Es tremenda la enfermedad de algunos con Mario, que bien les ha venido la última jugada para no tener que alabarlo, porque para algunos alabar a Hezonja les hace revolverse de dolor en sus casas.

    Sobre el partido pues ganar hoy con el partido tan lamentable que han hecho los tres mejores jugadores del Madrid en lo que va de temporada (Maledon, Lyles y Tavares) tiene mucho mérito, esto indica la barbaridad de plantilla que tiene el Madrid aunque algunos le quieran quitar valor.

    Primer partido en el que se defiende bien en lo que va de temporada y además ante el líder de la Euroliga, que si que Micic ha jugado fatal pero algo tendrá que ver la defensa de Abalde y Feliz no?

    Esperemos que este sea el comienzo de la arrancada de este Madrid, después de un inicio de temporada realmente malo no estamos nada mal situados para optar a los puestos de honor de la fase regular de la Euroliga, veremos cuantos equipos ganan a Hapoel en su casa (aunque sea en Bulgaria) esta temporada.

    • Reconoce que Mario da argumentos a lo largo de la temporada para criticarle. Pero hoy no es el día, a pesar de esa última jugada que solo él sabe que pensaba o vio para tirar.

      Tambien decir que el equipo no tiene una línea continua en juego, ni en el colectivo, ni el individual. Hoy Lyles muy mal, pero en una semana puede ser MVP. Lo mismo podemos decir con Maledon, Tavares, Hezonja, Campazzo,… En otros equipos ves más previsibles los rendimientos. Para mí el mayor pero a Scariolo, no consigue estabilidad. Juega con 11-12 jugadores y mucho altibajos en rendimiento a lo largo del partido. Tanto en ACB, como EL. Y el mayor agujero es Llull, que llega a condicionar hasta el punto de usar defensa zonal para protegerle. Consecuencia, se suele perder siempre el segundo cuarto

      Si en algo destacamos es en el rebote y defensa en la zona. Solemos tener diferencia en altura y parece que los jugadores lo van interiorizando: cargar el rebote con nuestro 3, eonde solemos tener superioridad ante la moda de jugar con tres pequeños.

      Apuramos los ataques a jugadas largas, donde no tenemos especialistas en T3. Maledon, Campazzo o Feliz son poco fiables en tiro. Nos falta ese manejador con buen tiro. Cada equipo al que nos enfrentamos tiene al menos uno, algunos más de dos. Es lo que falta y nos sobran jugadores en el 3: Procida, Kramer, Abalde, Deck y Okeke. Para el 2: Feliz, Maledon, Abalde y Llull, que no debería contar en EL. Problema estructural que puede condicionar la temporada

      • No, no te lo reconozco, a mi Mario me ha dado infinitos más momentos de alegría con el Madrid que momentos donde criticarle, esta temporada suya obviamente es muy mala y le he criticado mucho porque yo soy solo del Madrid, no del Hezonja FC o del VinyFC, eso si, yo pago una entrada solo por ver a Mario, a mi me maravilla como jugador a pesar de sus luces y de sus sombras (la mayoría de genios son así).

        Aquí hay gente que no lo soporta desde el segundo uno (ellos sabrán porque) en que fichó por el Madrid y aprovechan el mínimo resquicio para darle palos, yo tengo muy buena memoria y Mario fue fundamental en la Euroliga de 2023, y fue fundamental en las dos ligas que lleva el Madrid desde que el croata está en el equipo.

        Sobre el equipo pues a mi ni me gusta el juego desarrollado hasta ahora ni me gusta Scariolo (al que he dicho mil veces que no hubiera fichado), pero como es el entrenador del Madrid lo voy a apoyar a muerte al igual que a Xabi Alonso.

        Eso si, a mi nadie me baja de la burra de que esta plantilla es extraordinaria, porque mucho que alguno diga que la sobrevaloramos y que no es para tanto, quitando el déficit del tirador en la posición de 2 para mi es la plantilla más redonda de la Euroliga y en calidad solo la veo por debajo de PAO, yo no cambio la plantilla del Madrid por la de Olympiacos.

        A ver cuantos equipos se pueden permitir poner a Abalde como un perro de presa sobre Micic, luego poner a Feliz a hacer la misma función y todavía tenemos sin vestir a Kramer en la recamara, que anuló completamente a Fournier en su día.

        A ver cuantos equipos pueden ganar a Hapoel con un partido desastroso de Maledon, Lyles y Tavares, que aquí hay mucha gente que no soporta a Mario y que lo largaría peor es que Hezonja tiene la capacidad de ganarte un partido él solo, recuerdo perfectamente la temporada pasada como perdíamos de 5 contra Baskonia en el Palacio a falta de 20 segundos y Mario gana el partido con dos triples.

        El Madrid pone ayer de 5s a Tavares y Garuba y se permite el lujo de dejar sin jugar a Len, un Len que nos ayudará muchísimo contra los pívots de 7 pies, no así contra pívots como Faried o los del Valencia (grave error de Scariolo en estos partidos por no poner a Usman).

        El Madrid tiene un Ferrari que en condiciones normales y respetándole las lesiones debería estar en F4, ahora hace falta ver si el piloto está preparado para manejar el Ferrari y llevarlo a buen puerto, de esto tengo más dudas.

        • Hezonja tiene físico y talento para ser el
          mejor 4 europeo, solo a Vezenkov le veo por delante. Pero también defectos que no consigue corregir: consistente a lo largo de la temporada para poder ser MVP y tiene desconexiones en los partidos. Todo un reto psicológico. Al menos este año tiene alternativa en Lyles, una de las mejoras.

          La mejor plantilla no lo es, varios cromos repes en el 3 y una falta de especialistas en T3 en los puestos de 1-2. Veo equipos más equilibrados, quizás no tengan 12 jugadores de nivel, pero si 8-10 muy buenos y equilibrados. OLY tiene un quinteto espectacular. Y unas liga donde pueden descansar sus estrellas hasta la final. Asi la mayoría de nuestros rivales.

          Jugamos un basket lento, pues tenemos muchos jugadores pesados que reventaríamos si corriéramos. Por eso pido más variedad, que nos permita adaptarnos a más situaciones en ataque y defensa.

  28. Partido muy duro y muy difícil en la cancha del líder, contra un equipo con una batería ofensiva tremenda y el mejor ataque de la Euroliga (92 ppp). Tiene mucho mérito dejarlo en 74 puntos, eso demuestra que hoy sí han defendido….ya era hora.

    La victoria la han tenido que trabajar bastante porque el resultado ha estado muy igualado durante todo el partido. Desde la defensa se ha conseguido sacar el partido adelante, aunque el ataque ha estado espeso y sin claridad por momentos.

    Espero que este partido sea el punto de inflexión necesario para cambiar la dinámica de la temporada. Cuando los jugadores están centrados e implicados se nota mucho porque se esfuerzan y rinden (algunos más que otros).

    Menos mal que no ha entrado el ultimo tiro de Micic… porque lo que ha hecho Hezonja al final no tiene nombre…

  29. Ay! Si es otro equipo el que gana hoy. Está claro que a poco que entren un 30% los triples este equipo le gana a cualquiera. Simplemente metiéndote entre los 6 primeros se puede hacer mucha pupa.

  30. Buenas noches.
    1. Lo mejor. Primer partido de baloncesto casi serio del equipo.
    2. Lo peor. El Facu
    3. Mario es Mario. No tiene término medio.
    4. Garuba está aprovechando lo del tobillo del ucraniano.
    5. Gran Abalde.
    6. Maledon es el base del equipo, a pesar de que hoy regulero.
    7. Lyles, todo clase y, por ahora, todo irregularidad.
    8. Chuma, se siente más cómodo en Granada.
    9. Feliz es más Feliz de escolta.
    10. Edy lo cambia todo, aún jugando mal.
    Un saludo

  31. El Hapoel tenía una media de más de 90 puntos y el Madrid lo ha dejado en 74 en su propia casa, pero para las plañideras del apocalipsis todo mal.

    • No todos los comentarios son «apocalípticos», muchos estamos contentos con la mejora notable en defensa. Incluso algunos somos tan raros que pensamos que con la defensa se ganan campeonatos. Hay otros que sólo quieren «jugones» y echan en falta a XRM (y en cambio hacían ascos a jugadores tipo Taylor).

  32. Por fin un partido donde hemos defendido y hemos conseguido una victoria de mucho mérito en cancha del líder. El Hapoel ha metido más de un 50 % en t2, casi un 38% en T3 y ha estado sin fallo en el tiro libre. Nosotros hoy hemos tirado un 37% de T3 en el partido, sin eso no hubiéramos podido disputar el partido.

    Me ha gustado mucho el inicio del partido con Hezonja muy serio, gran partido el suyo , me alegro por él y espero que siga este camino y se aleje del carrusel de triples. El final del tercer cuarto y principio del cuarto, con Maledon, Feliz, Deck, Lyles y Garuba o Tavares, me ha encantado a nivel defensivo y de juego. Salgo del partido con la sensación de que feliz y Garuba deberían haber jugado 3-4 minutos más cada uno de ellos (no es la primera vez que me pasa con ellos).

    Así pues, contento aunque casi no lo cuento porque casi me da un patatús al ver al increíble defender a blackney. Hasta cuando va a durar el derecho de pernada? Sus minutos en EL no son justificables. Basta ya!!

  34. Por cierto, si el Hapoel y Maccabi pueden seguir jugando con lo que está pasando en Gaza, qué sentido tiene que no lo puedan hacer el CSKA o el Zenit?

  35. Puede parecer absurdo criticar al equipo aún ganando pero es que ha ido de un pelo y ha sido por lo mismo de siempre, unos errores incomprensibles que hacen que nos resulte mucho más difícil ganar los partidos, lo de Hezonja casi es lo de menos, ya casi no quedaba tiempo, pero se llegó a ese final igualado por esos errores que siempre nos acompañan, esas pérdidas tontas dando pases incomprensibles o esos tiros a destiempo cuando no toca, o esos «despejes» en la zona dejando solos a los rivales, hoy con la defensa que han hecho se debería haber ganado de forma más clara, espero que al menos hayan aprendido algo y se centren más en la pista o ésta victoria no servirá de mucho.

    • Los otros equipos también se equivocan y fallan. Podemos crucificar a Hezonja por el triple o a Maledon por caerse, pero ellos también han perdido balones al final del partido y han fallado algún tiro.

      La victoria de hoy tiene mucho mérito. Ponerle pegas al equipo hoy es demasiado. Hezonja y Abalde han estado espectaculares, y Lyles y Maledon, que han estado grises han jugado en la mejor fase del equipo que para mí ha sido al final del tercer cuarto y principio del último.

      • Por supuesto que todos los equipos se equivocan pero lo nuestro ya viene de atrás y ya ha costado varias derrotas, hoy ha ido de un pelo el no perder de nuevo por los mismos errores y malas decisiones de siempre, con un 60-67 en un momento estábamos por detrás de nuevo encajando triples y jugando precipitado en ataque o demasiado estáticos agotando la posesión sin buscar ni un simple bloqueo para comenzar la jugada, no estamos hablando de juveniles, son jugadores veteranos en edad y en años de Euroliga, en fin como se dice, espero que éste partido sea un punto de inflexión y juegan mejor los minutos más decisivos.

  36. El error final de Mario tiene explicación: tras el tiro de maledon, que va a tablero y luego toca aro, el reloj de posesión se apaga, solo queda el reloj de partido, quedan menos de 14 segundos. Pero al no ver el reloj de posesión Mario piensa que se les acaba la posesión y por eso la tira.
    Quizá habría que cambiar las órdenes a la mesa y que, aunque queden menos de 14 segundos, se acompase el reloj de posesión con el reloj de partido.

    • Después de tocar el aro, el reloj de posesión se queda en 3,1s durante un par de segundos, que es lo que ve Hezonja antes de coger el balón.

    • Eso no lo explica. ¿A dónde mira Mario cuando el balón de Maledón toca el aro?, debería haber tenido claro que era un error de la mesa.

      • Por mucho que Mario vea que la bola toca aro en el tiro de Maledon si ve que el reloj no se pone a cero lo que tiene que hacer es seguir jugando como si quedasen los 3,1 segundos que marca el reloj de posesión. Lo que hizo Mario fue lo correcto y el fallo de la mesa deliberado o no es muy grave pq puede cambiar el signo de un partido.

        • Discrepo. Si has visto claramente que el balón toca el aro y llevas algunos años dedicándote a esto, sabrás que se trata de un error de la mesa y que en el peor de los casos, tras el bocinazo se revisarán los segundos y será balón para el Madrid. Lo que hizo pudo costarnos el partido.

          • Creo que hizo lo correcto. Si aguanta el balon, lo normal es que le hagan falta y les estas dando 8 segundos de posesion sacando desde el centro de la pista tras tiempo muerto y con jugada.
            Imagino que todo eso no pasaria por la cabeza de Mario, pero si asi fue demuestra lo dentro que ayer estaba del partido.

            • Si buscáis en youtube, hay un resumen del partido que dura 08:55 y he estado mirando segundo a segundo (frame a frame sería muy exagerado) lo que sucede en la jugada, se puede ver desde 08:10:
              – El lanzamiento de Maledon toca aro, en el reloj se ven 11:03 de partido y 3.1 de posesión. Mario está en la esquina izquierda del ataque (parte inferior-izquierda de la pantalla).
              – En el rebote Deck palmea hacia fuera, en el reloj se ve 11:00 de partido, 3.1 de posesión.
              – Mario corre coge el balón. En el reloj se ve 9:6 de partido y 3.1 de posesión.
              – Mario se gira inmediatamente y se ve como se prepara para lanzar desde aprox. 8 metros, Deck está solo en la parte izquierda del ataque y Facu está con las manos a la altura del pecho reclamándole el balón a Mario. En el reloj ya se ve sólo el tiempo de partido, 9:1
              – Mario lanza el triple sin mirar a sus compañeros, estando Deck y Facu solos para recibir el balón. Cuando el balón sale de sus manos, el reloj marca 8:6 de tiempo de partido, no se ve el tiempo de posesión.
              – El balón lanzado por Mario rebota en el aro con el reloj a 6:9 de partido….. el resto ya lo sabemos todos.
              Todo esto ocurre entre el 08:10 y el 08:14 del video.

              Según mi opinión, Mario se equivoca, ya que puede pasar el balón a Deck o Facu, ambos solos para que siga pasando el reloj. O, si quieres ser el héroe del partido, pues bota o aguanta el balón y que Bryant, el que mas cerca estaba de Mario, le hubiese hecho falta.

              De hecho, cuando vi a Mario lanzar con esa premura, pensé: coño, yo pensaba que íbamos ganando y va a ser que no, que estoy confundido, vamos perdiendo y por eso Mario ha lanzado tan rápido.

              Por otro lado, como bien dicen otros compañeros, aunque metas los dos tiros libres (que habría que meterlos), el Hapoel saca en campo contrario y hubiera tenido unos 6-7 segundos aprox. en campo contrario para haber forzado la prórroga con un triple.

              En fin, bien está lo que bien acaba…..

              Un saludo a todos.

            • Osea que lo correcto cuando vas ganando no es agotar la posesión, sino tirar desde tu casa para evitar la falta y darles a ellos la última bola? Y esto hay que hacerlo siempre así? Curioso. Cada día se aprende algo nuevo.

              • Para mí lo correcto era pasarle el balón a Facu o Deck, que estaban libres. El lanzar quedando 6 o 7 segundos me parece la peor de las opciones.

          • Claro claro nos fiamos de las mesas y de los árbitros como cuando el otro día Scariolo pide claramente un tiempo muerto a falta de 4,5 segundos y a los árbitros no les da la gana de concedérselo a pesar de que la mesa dijo que si lo había pedido.

            Mario actúa perfectamente lo que pasa que algunos tenéis unas ganas tremendas de pegarle palos haga lo que haga.

        • No, no es lo correcto. Si te pitan final de posesión tienes el instant replay; en cambio si tiras, fallas, les dejas la ultima y la meten vas a ir a reclamar al maestro armero. Ningún otro jugador en la cancha hubiera hecho ese tiro. De hecho, cuando lo hizo, no hubo nadie que no se echase las manos a la cabeza y todos estaban viendo los mismos relojes. Todos tuvieron claro el error de la mesa menos él.

          Que quedaban 9 segundos cuando tiro, eh, no tres. Otra cosa es que el balón rebotó mucho, supimos ralentizar su ataque y así todo Micic tira un tiro dificil pero más o menos metible.

          No acabó en drama de milagro la cosa. Me alegro por él, porque es importante recuperarlo, aunque seguramente sus puestos sean los mejor cubiertos del equipo.

    • Exactamente, lo comento Escariolo, por culpa del retraso en el reloj de posesión Hezonja lanzó de manera precipitada.
      Hezonja ha tenido muy malos partidos esta temporada, pero hau que reconocer que en las dos últimas victorias del equipo en Campo contrario ha sido el máximo amotador y MVP del partido, así que sus haters porfavor vuelvan otro día!
      Hala Madrid ante todo.

  37. Victoria de mérito del Madrid hoy, y más cuando algunos de sus mejores jugadores no han estado a su nivel. Defensa sería contra un rival muy talentoso que ha compensado espesura en ataque. No sé pueden sacar muchas conclusiones todavía, pero al menos ya sabemos con qué equipo habrá culebrón Hezonja este verano.
    Saludos y un placer leer los comentarios serios e informados sobre baloncesto.

  39. Hapoel ha utilizado solo ocho jugadores, algunos de ellos, en especial Micic y Bryant han llegado fritos al final. Aún así, uno de los mejores partidos defensivos de la temporada, sino el mejor.

  40. Hemos ganado y hecho un buen partido.
    Facu: regular. Echo de menos su defensa y mejor control
    Maledon: flojo
    Feliz: a tope
    Llull: fatal, en su línea. Al menos tiro 1 sólo triple y lo mete. Pero su defensa…
    Abalde: muy bien
    Deck: bastante bien, pero un alero que no tira de 3…
    Hezonja: bastante bien. En la famosa jugada, coge el rebote después de tocar el aro, pero la mesa no actualiza el reloj, por lo que tira.
    Okeke: flojo y no lo entiendo.
    Lyles: bastante flojo.
    Garuba: intenso y bien.
    Edy: bien en defensa y flojo en ataque.
    Scariolo: lo vi bien, adaptando el equipo a las necesidades.

  41. Hemos ganado al líder — BIEN
    Hemos ganado otro partido fuera de casa – BIEN
    Hemos defendido a un nivel mas que correcto – BIEN
    Hezonja ha hecho un gran partido – BIEN

    A dormir todos más contentos, ya está bien de quejarnos por decreto.

    • Muy bien comentario , supongo que chat es reflejo de la sociedad en la que vivimos donde los comentarios negativos se imponen siempre a los negativos , hasta el punto de ensombrecer lo que es una gran victoria.
      Hablar hoy de Llull es para hacérselo mirar , como criticar al entrenador o empequeñecer la victoria.
      Enhorabuena al equipo , le hacia falta una victoria así , esperemos que el jueves puedan redondear la semana .

      • De acuerdo en parte.
        Los que criticáis a los que critican a Llull sois tan cansinos como ellos. Hacéis que todo resuene más.
        Seria más efectivo ignorar a los criticones recurrentes que señalarlo con la misma recurrencia, al final ambas partes se hacen igual de cargantes.
        Ya sabemos la mayoría que Llull es un lastre falto de humildad inconsciente a su declive, pues de serlo lo hubiera dejado o estaría simplemente como cápitan sin reclamar minutos. Esto es palmario hace tiempo, ergo no hace falta repetirlo ad eternum.
        Pero tampoco ayuda señalar sistemáticamente esa cansina recurrencia porque al final forma parte de ella.
        Y todo ello aceptando que esto es un foro de opinión y que cada cual la expresa a demanda…

    • Claro y conciso. Efectivamente, hoy toca felicidad por esta victoria. La defensa que pedíamos ha aparecido. De aquí hacia arriba.
      Salud

    • Lo firmo.Claro que hay mucho que mejorar,unos cuantos jugadores que tienen un amplio margen de mejora,en eso creo que coincidiremos todos.Pero la verdad es que hay veces que después de ganar el partido, los comentarios son tan negativos, que casi te deprimes.Ayer Mario tuvo ese despiste garrafal,por lo que nos pudo costar,pero joder,que le pudo pasar a cualquier jugador.Hizo un buen partido, podíamos estar contentos con eso,que lo hizo en casa del líder.Del muy buen partido de Abalde.Disfrutemos un poco.No demos la razón a Van Gal.

  42. Alumno aventajado de Van Gaal: siempre positivo, nunca negativo jajaja BIEN

    Estás seguro que vamos a ganar en Estambul, Mónaco, Milán o Atenas con este ataque? BIEN por ti

    Estás seguro que no te pueden pintar la cara en casa en lo que queda de EL? BIEN por ti

    Para estar en F4, hay que acabar en TOP 4 históricamente, lo que nos obliga a no perder más de cuatro partidos aprox en lo que queda de fase regular:
    – Ganar todo en casa
    – No perder más de cuatro fuera, teniendo que ir dos veces a Atenas, dos a Estambul, a Tel Aviv, a Kaunas o Mónaco.
    No ganar a Maccabi, Bayern o perder en casa con PAO ha dejado el margen de error en cuatro partidos. Y, al menos a mi, no damos sensación de superioridad y se debe ser crítico con decisiones como que Llull juegue si el partido no está decidido o por qué faltan especialistas en T3 en puestos de 1–2

    • Esas matemáticas de las que hablas son falsas y estás jugando a pronosticar en una Euroliga donde un Madrid desastroso está a una victoria del top 4, NADIE a día de hoy puede saber si el Madrid con más de 4 derrotas se va a quedar fuera del top 4, porque sino tú estarías asegurando que PAO y Olympiacos con 5 derrotas se quedarían fuera.

      Va a haber multitud de sorpresas por el calendario terrorífico que hay, tú te jugarías hoy un euro a que Olympiacos va a ganar en la pista de Estrella Roja? yo hoy si me lo tengo jugar apuesto por los serbios.

      A mi ningún equipo me da sensación de superioridad a día de hoy, cuando pienso eso de PAO va y pierde de 20 en casa de la Virtus, crítico hay que ser siempre, y que nos falta un 2 con puntos es obvio, tan obvio como que la plantilla del Madrid es EXTRAORDINARIA Y MUY COMPLETA por mucho que algunos queráis minusvalorarla.

      Disfruta de la victoria hombre, madre mía la cantidad de agoreros que hay tanto en basket como en fútbol cuando el Madrid a punto de entrar en Diciembre está en disposición de ganarlo absolutamente todo.

      En cuanto el Barsa de XP gane 3 partidos seguidos ya leeremos por aquí a los vinagres de siempre diciendo que el Barsa es favorito a ganar todos los títulos nacionales.

      • Ojalá me equivoque, pero ya lo vimos el año pasado e hicimos una segunda vuelta muy buena. Sería el primero en alegrarme.

        Pero es sencillo, que ganen los próximos seis partidos para tranquilidad de la parroquia.

        • El Madrid está 7-6 ahora mismo, la temporada pasada llegamos a estar 6-9, nada que ver, la temporada pasada yo tenía clarísimo en pleno Diciembre que ya no entrábamos en top 4 aunque algunos pidieran paciencia y dijeran que esto era muy largo.

          Esta temporada a día de hoy estamos en plena pelea por el top 4 y eso con lo mal que hemos empezado, hay mucha igualdad y ganar fuera de casa es durísimo, además piensa que hay 4 partidos más que la temporada pasada así que tus números no sirven si te basas en la temporada pasada.

    • Hola, hice el cálculo el otro día. Con un 60%-65% de victorias ya entras sin repesca en octavos.

      Llevamos poco más de un tercio de competición, queda muchísimo, y lo lógico es que el Madrid siga mejorando poco a poco.

      • En defensa te dan mucho , en ataque con finales apretados donde tienes que tener un tío que te genere 1vs 1 , te meta triples…te genere 2+1 , un desatascador …el único maledon

  44. Mejor partido de la temporada, donde se ha defendido bien durante todo el partido, donde se ha tenido actitud y han jugado como un equipo. En ataque hubo perdidas tontas, pero se ha movido bien la pelota y buscando los puntos débiles del rival. En líneas generales, partido muy bueno contra un gran equipo.

  45. Buenos días,

    Me ha gustado mucho el punto 1 del post de Corbalán Forever, hablando de primer partido casi serio del equipo, así sí se puede empezar a creer en que hay una evolución.

    Si seguimos defendiendo igual, controlamos igual el rebote defensivo y poco a poco reducimos el número de pérdidas de balón tenemos que ser un equipo muy difícil de batir.

    Lo mejor para mi, ganar con el partido que se cascaron Maledon-Lyles y Facu. Partidazo de Hezonja, encantado de que me calle la boca, pero no puede tener ni las llaves del equipo, ni las del trastero…ni el mando del garaje…También es día de darle un achuchoncete a Scariolo y decirle «bien hecho, Sergio».

    Y ojo con la evolución de Feliz y de Usman Garuba, que le pueden dar un punto extra de black power al equipo muy interesante. Como a Feliz le empiecen a entrar los triples liberados la sonrisa de JCS puede ser digna de ver..

    Saludos

    • Yo diría que la sonrisa sería del cuerpo técnico, que son los que están encontrándole su hueco.

      Quien ficha a alguien de 27 años no debería sonreir porque rinde un año y medio después.

    • Bueno pues habría que ver a Blakeney aquí, siempre hablamos de Obst, Edwards, Hifi y similares pero si mirásemos sus estadísticas de todos sus partidos nos llevaríamos una sorpresa, Edwards ayer 0 de 8 en triples, el otro día 5 de 14, Hifi 3 de 12, algún 0 de 7 creo recordar, ayer 2 de 8, tienen sus partidos
      negados, eso sí se lo tiran casi todo, aquí tirarían menos de la mitad y tendrían que meter casi todo para no ser criticados, lo que tienen en común todos es que cuando jueguen contra nosotros les entrará todo, eso es una realidad como ya ha pasado en algún enfrentamiento que hemos tenido ésta temporada.
      Para el 2 se necesita otro tipo de jugador, no es necesario que se tire casi todo lo que llegue a sus manos, si no que tire lo que se tenga que tirar y con un acierto aceptable.

    • Me lo imagino, Batiste, me lo imagino.

      Sí. Me imagino cambiar a Llull por cualquiera, aún sabiendo que se va a seguir evitando traer a gente para que juegue él, y que va a seguir robando oportunidades a los que ya están.

      Pero vamos…Con que simplemente jugase residualmente, que es lo suyo, ya nos valdría y ganaríamos muchas opciones.

  48. Me ha gustado mucho el partido, partiendo de donde venimos. Aunque no lo parezca desde fuera, creo que ha sido un gran partido, con tácticas cambiantes por los entrenadores y un nivel de concentración muy alto. El balón se ha movido bien y el nivel de concentración defensivo ha sido notablemente superior al de anteriores ocasiones, aunque aún quedan despistes individuales impropios.

    Lyles tiene mucho que mejorar en esto, pero es que en ataque entró tan rápido, que parece que no necesita adaptación y se ve, que a él le toca adaptarse a Europa en la defensa.
    Parece que la valoración individual se basa en puntos y para mí, hoy hubiéramos perdido si no llega a estar Tavares. Abalde, partidazo de los mejores en el RM y Mario parece que se va reencontrando con él mismo, a pesar del enorme despiste del final.

    A Okeke, me parece que le han dicho que si no tiene los pies quietos y posicionados, que no tire, porque es que ni mira el aro y no resulta una amenaza en ataque y creo que a Campazzo también le han dicho que tiene que ser más anotador en un año donde los mejores anotadores de los equipos en EL, son siempre exteriores pequeños. Parece que es el nuevo estilo de juego.

    Personalmente veo un avance significativo, aún con mucho recorrido de mejora, pero que me ha hecho recuperar la ilusión en poder llegar a abril en condiciones de luchar por todo.

  49. Más allá del comportamiento individual de cada jugador, me ha parecido que por mi primera vez en el año veo un partido realmente muy bien preparado, sabiendo a qué queremos jugar, salga o no salga, y salió:
    – Foco en jugar a tanteo bajo, con muy buena defensa (todos hemos dicho que un equipo se construye desde la defensa, pero aún no lo habiamos visto, a pesar de las condiciones de la plantilla para ello)
    – Ir al poste bajo con los 3s, para postear a los rivales, más pequeños (magnifico Mario en este punto)
    – Defensa del aro por parte de Tavares y Garuba para evitar penetraciones

    Mario: es una estrella. Para ser super estrella le falta entenderse a sí misma. Ninguna superestrella renuncia a explotar sus virtudes y a veces se encabezona en hacer aquello en lo que no destaca. Si Mario tuviera la madurez para aceptar que no debe ser quien suba el balón, que acaba normalmente en pérdidas cuando lo hace, y se entendiese que el T3 es una opción del juego que puede hacer muy bien, pero que donde mejor lo hace es posteando, penetrando, reboteando, y dejase el T3 como un recursos, y no como principal objetivo, sería quinteto de EL todos los años

    No puedo soportar ver a Guill en cada ataque con el papelito en la mano, que parece el juego del pañuelo….madre mía que tipo tan ridículo, y qué necesidad de protagonismo

    • Buenos días.
      Buen comentario compañero. Coincido contigo en que es el primer partido SERIO del equipo este año (ya lo dije antes por ahí).
      En cuanto a Mario, ese es el análisis que muchos hacemos de él y que le criticamos por la frustración que nos provoca ver tanto talento desaprovechado. No se yo si con treinta tacos será capaz de entenderlo.
      Un saludo

  51. Tavares 1 canasta en 28 min
    Deck se queda sólo en el triple, finta y se va para dentro, cuándo no tenemos ningún pivot con posibilidad de abrirse.
    Hezonja hace un primer cuarto casi perfecto y el segundo cuarto juega 2:40, el tiro final puso mancha a su partido, necesita regularidad y con éso minutos, y no lo tiene, pese a su talento, pero deck no la mete en una piscina y juega porque sí,

    otra que me cuesta entender es los minutos de Llull y Feliz en contra de los posibles minutos de Kramer.

    Soy de Llull, leyenda viva, pero el año pasado fue XRM, antes Goss y este año es kramer. La norma no escrita(o sí) de poner a LLull por encima de cualquier jugador en su posición. kramer tiene lo que el madrid necesita, pero no se le usa… entonces para qué se le ficha¿? no entiendo partidos de ACB dónde no se intente meter a jugadores en dinámica, que no son mancos! que si son mancos cómo Deck, pero encima no tienen todo lo que de da Deck…pués ok, pero poner sólo físico en pista no vale, porque a igualdad de físico, nos falta meterla.

    Tenemos Quintentos con Garuba, Deck, Feliz, que muy físicos… pero y meter qué¿? para cuándo¿?

    No veo al madrid haciendo algo grande sin un Hezonja estelar, y no veo a Scariolo usando a Hezonja todo lo que la cabeza de Mario necesita estar considerado. Su ego debe ser usado en pro del grupo, no sólo en la contra, de éso también se encarga el cuerpo técnico…

  52. a) Se ha ganado fuera y con el primero de la clasificación. Partido raro, como el del Zalguiris, tanto parecía como se podía ganar como perder. 53.5% victorias, algo menos oscuro se ve la cosa.

    b) Ayer fue el partido de Mario, especialmente el 1Q. Fue el jugador del partido, el tiro del triple a los últimos segundos fue una cagada de libro, pero creo que sinceramente no se enteró (el marcador le confundió o no lo vio, son jugadas de segundos).
    Por cierto, ahora se ha vuelto a poner foto de perfil en redes y ha desbloqueado a no sé cuantos.

    Hay unos vasos comunicantes entre Trey y Mario, si uno está bien, el otro queda apagado. Hay cierto solapamiento, el día que los dos sean capaces estar bien a la vez, ganamos a cualquiera.

    Deck también bien.

    c) Vamos al +- que tanto me gusta
    Garuba +6 (el mejor en sus 12 minutos) … Tavares -5 (el peor, 28 minutos)
    Con ciertos equipos, donde Tavares es mucho más alto que sus contrarios y tendría que salirse, a veces es minimizado y ocurre todo lo contrario. Un poco lo mismo que pasó con Valencia y PAO.
    Ayer, los 4 tiros libres fallados de Tavares podían salir caros.

    En estos casos más minutos de Garuba, quizás hubiera ido mejor. Ayer Len, no tenía mucho sentido saliendo del esguince. Kramer con la selección Alemana.

    Garuba +6, Feliz +3, Mario +2, Abalde +1, Lyles +1
    Facu 0, Theo 0, -1 Okeke, -1 Deck, -1 Llull
    -5 Tavares

    El otro mejor con +- es Feliz, otra casualidad.

    d) El puesto 2 está para hacer faltas, como el año pasado.
    Los minutos de Abalde muy bien como Feliz, Abalde eliminado por 5 faltas y Feliz con 4. Yo los pondría hasta que fueran eliminados, sus minutos para equilibrar el equipo en defensa son oro. Llull no vale la pena insistir.

    e) Theo ayer muy gris, le taparon muy bien y estuvo gris. Facu tb le costó.
    Juntar Theo, Llull y Lyles en un mismo quinteto, en fin.

  53. Bueno, no pude ver el partido. Estuve despidiéndome de SABINA anoche.

    Veo que fue un día difícil para un sector de la aflicción madridista: se gana en campo contrario al LÍDER y los dos mejores son Mario y Abalde. Mucho bicarbonato para algunos.

    Como el Diablo aprieta pero no ahoga, hubo una jugada demencial, -me fío plenamente de la descripción que hace Mbanic-, que ya vale para sacar del foco a Mario. O mejor dicho bajarle de su merecido Cielo al habitual Infierno. SI REALMENTE EL RELOJ MARCA ESE TIEMPO 3,1 SEGUNDOS MARIO HIZO LO CORRECTO.

    22 MINUTOS Y 24 PUNTOS DE VALORACIÓN, definen perfectamente lo que es el croata para no pocos: Un jugador claramente secundario, cuando no un cáncer deportivo para el equipo. Eh, en un partido clave, amigos. La victoria de ayer es importantísima.

    En términos colectivos, me gustaría que el equipo se empezara al menos a parecer a un equipo de Sccariolo, (hasta ahora no ha sido así), porque para eso se le ha traído, nos guste más o menos a algunos su presencia. Dejemos atrás la verbena y pasemos a ser desagradables de enfrentar. El camino es empezar de atrás, y que la defnsa salve o contrarreste la natural irregularidad ofensiva de un equipo que está en proceso de construcción.

    Muy importante la victoria de ayer, pero mucho. Volverán los problemas, sufriremos de nuevo y mientras no mejoremos nuestra relación con la larga distancia , creo que seguiremos un paso atrás de los más fuertes. Pero si empezamos por defender, (ayer hemos superado un reto enorme), todo se verá mejor.

    Saludos.

    • Hezonja ha tenido momentos muy locos este año en pista, pero es que lo de negar su nivel y su valor para el equipo es ridículo, ¿qué ha hecho en nuestras 3 victorias de mas merito?:
      vs Olympiakos, 23 minutos, 18 puntos, 5/7 T2 , 2/3 T3.
      vs FCB , 18 minutos , 15 puntos, 3/8 T2 y 3/6 T3.
      vs Hapoel, 23 minutos, 19 puntos, 5/6 T2 y 2/5 T3.

      Para los que le quieren echar del equipo…

      • Es que el debate de Mario está muy viciado.
        Sigo pensando que va a acabar mal este año, porque es un fulano con un ego enorme, (como tantos otros que no tienen su categoría deportiva), en medio de una competencia FEROZ que le hace mal, depués de que el Madrid haya fichado dos jugadorazos que pacen en los mismos prados que él.

        Dicho lo cual, hay una animadversión extraordinaria hacia su persona, empezando por alguna pseudoperiodista, y siguiendo por un sector de la aflicción madridista, cuyo discurso es si juega bien, es que es positivo de actor secundario, y si juega mal, es un jugador absolutamente perjudicial para el equipo que quiere ser lo que no puede ser.
        Esta gente jamás se va a enfrentar a las dos preguntas ESENCIALES a nivel deportivo: ha sido Mario muy importante o decisivo en los tres años que lleva con nosotros en la consecución de TODOS LOS TÍTULOS QUE HA GANADO EL EQUIPO?.Para mi la respuesta es indudable:SÍ.

        Hay muchos jugadores de su nivel real, (no hablo ahora de potencial), en el mercado?. La respuesta es para mi , cláramente no. Y si para más INRI ES CUPO, creo que salvo Tavares no hay ninguno.

        No digo que todo se reduzca a estas dos cuestiones, pero esas dos son las preguntas centrales.
        Para liar el debate burdamente, se mezcla categoría deportiva con su carácter complejo, que le impide liderar quizás una Caja de Escaleras. Y se mezcla todo, para llegar a la conclusión cada dos por tres, de que renovarle ha sido un error o un horror.
        Luego hay que procurar tener memoria como dice Jota. Solo nos acordamos de algunos tiros indebidos y errados que realmente han sucedido. Nadie se acuerda de que Mario empata contra Efes en la prórroga con un canastón el año pasado, nadie se acuerda de las series de triples que nos han metido en partidos que estábamos de pena, nadie recuerda el triple definitorio en Madrid contra pARTIZAN, y en la Final 4 contra el Barcelona. O los tiros que le metió a Oly en el primer tiempo de la final 4, cuando más frío hacía.

        Estamos de acuerdo en que el muchacho no es un prodigio de equilibrio en la toma de decisiones, pero ha metido EN TRES AÑOS, ya un ramillete de canastas de las que están al alcance de unos pocos. Se ha jugado bolas muy calientes, con un porcentaje de éxito notable, habiendo también partidos en los que ha fallado tanto en la elección como en la ejecución.

        Después se pone todo en la balanza, y mientras la cosa de su ego no se pudra demasiado, (creo que estos años atrás no ha pasado y este año puede ocurrir ), no se puede concluir con una ligereza que solo puede salir de la estulticia y/o el sectarismo, que un jugador de esa capacidad siendo cupo, es un activo más negativo que positivo en su balance global, y es lamentable que vista nuestra camiseta.

        Me remito a las dos preguntas esenciales, que sus detractores, (muy a menudo vasos incomunicantes con otro gran Ego), jamás responden.
        Saludos.

      • Reconozco que tú apreciación es muy buena, pero el talento artístico y creativo envejece por definición mucho mejor que el deportivo.
        Buena tarde, Wattie.

    • Que radical y apasionado eres detrás de tu aparente calma madura. Hezonja es muy bueno y, en general, ha dado un rendimiento satisfactorio en estos tres años y medio. Tan cierto como que está como una maraca, tiene la inteligencia táctica y competitiva de un molusco (y a ti te gustan los jugadores inteligentes), lleva un año deplorable y sí, hizo 24 VALORACION EN 22 MINUTOS, así en mayusculas, como tu lo escribes, pero para alcanzar UNA VALORACION MEDIA EN LO QUE VA DE EUROLIGA DE 8,8 EN CASI 20 MINUTOS DE JUEGO. Sin el partido de ayer no llegaba a 8.

      Ninguna de las afirmaciones del párrafo anterior es incopatible. Pero como tu estás enamorado del croata, cosa normal porque es guapo, estiloso y tiene ese aire displicente de los castigadores, pierdes la objetividad, solo admites el elogio y te ofendes todo cuando se destaca lo que es tan evidente como su calidad. Pura pasión tu posicionamiento en este tema. Hezonja es muy bueno, sí, insisto. Pero muy criticable también y muy perjudicial para el equipo en ocasiones, cuando no se le ata en corto.

      Lo del reloj de ayer es un atenuante, pero seguramente ningún otro jugador en la pista hubiera hecho ese tiro. Si Micic la mete luego vas a reclamar al maestro armero con el reloj. Sin embargo, si te la quedas y el arbitro se toca el hombro ahí tienes el instant replay para solucionar el problema. Que el balón toco aro fue muuuy evidente para cualquiera que estuviera mirando la jugada. Una cagada que no hay que hacer si tienes un mínimo de calma y autocontrol, te pongas como te pongas. Cagada con atenuante (lo de la mesa de ayer fue un escándalo), pero cagada al fin y al cabo.

      La verdad es que jugar con la ansiedad y el estrés que provoca en Mario su incontrolada ambición de gloria debe ser dificilisimo. Si un día tuvieramos la suerte de verle como un jugador maduro y relalado, dentro de la necesaria tensión competitiva, ibamos a flipar con el talentazo que verdaderamente es y se empeña en minimizar a base de malas decisiones.

      • Por cierto, ayer mancha otro poco su partidazo con la enésima pérdida de la temporada en contraataque por embestir a un rival que le estaba esperando desde tres segundos antes de que le arrollase. No sé las que lleva así ya a lo largo del año, pero muchas más de las necesarias para que cualquiera se pudiera dar cuenta de que no domina esa suerte y debiera ser un acción a evitar en el futuro. Cada vez que le veo coger el rebote y salir botando como un búfalo dudo entre indignarme o sonreir como quien ve a un niño haciendo una barrabasada no especialmente grave. Las posibilidades de que la cosa acabe en castaña, pase a la grada o atropello de un defensor sancionado con falta son altísimas. De hecho, en esa acción en concreto: la de buscar el coast to coast o, al menos, comandar la transición, es seguramente el peor jugador que haya visto nunca, al menos entre los que la intentan con frecuencia.

        • Admito que está cometiendo más errores y es peor en esa suerte de lo que yo creía.
          De ahí al peor…Después de llamarme radical…
          De todas maneras, tanto en esa suerte como en el tiro, (donde es buenismo), como en otros aspectos, está haciendo una temporada muy mejorable. Es así, está jugando mal. Como otros jugadores alos que admiro mal.
          Estoy seguro de que tampoco vas a juzgar la capacidad de cuidar el balón de nuestro común idolatrado Facu, por lo hecho en los tres últimos meses.
          El miedo es muy subjetivo, pero este año cada vez que Facu, entra en la zona a veces han dado ganas de cerrar los ojos, como Mario cuando se arranca desde el rebote.
          Yo creo que son mucho mejores ambos en esas acciones de lo que levan demostrando estos tres meses. Pero llevo pensaando que quizás estaba equivocado y tal vez no es tan buena idea que Mario se arranque botando como yo pensaba. Estoy en perído de atención y recomposición analítica en ese particular.
          (No te voy a decir lo que pienso cada vez que veo levantar un triple a Deck, este año. Otro al que admiramos los dos).

          Saludos de nuevo.

          • No juzgo la capacidad de cuidar el balón de Facu por lo visto en los últimos tres meses, porque en los últimos tres meses Facu ha cuidado el balón mejor que nunca. 2,2 pérdidas en 23,7 minutos, mejor ratio pérdida/minuto de sus últimas 7 temporadas en euroliga. Lo que me preocupa de Facu es su pérdida de vertigo, desequilibrio, lucidez, ritmo y toque, creo que todo ello provocado por la falta de piernas. La buena noticia es que en los últimos partidos está demostrando que sin esa chispa también es un jugador importante, por puro oficio, talento y competitividad. Además, estoy seguro de que la chispa volverá cuando más se necesite. Es veterano y tiene que controlar más sus «momentos».

            En lo que sí coincido es en que Hezonja es mucho mejor de lo que está enseñando. De hecho es muy bueno. Y comparto que ha sido importante estos años, sin pasarse tampoco, a nivel de segunda estrella digamos. Pero eso no quita que no vea defectos muy claros y acusados. El principal es que ese es su verdadero nivel, pero él no lo asume, aspira a más, aspira a superestrella de época, y para eso no le da. Cuando juega a eso se equivoca, se.equica mucho, toma malas decisiones, fuerza tiros, genera pérdidas, baja porcentajes y, para colmo, se desentra y baja prestaciones atrás. En resumen, perjudica al equipo o, al menos, le beneficia mucho menos de lo que lo hace en otro rol más contenido y humilde.

            Esta demostrado en números que a mayor número de tiros por minuto, cuanto mas es su protagonismo con el balón, peores porcentajes y menor ratio de valoración minuto.

            Se nos olvida pero Hezonja trago mucha mili en sus primeros dos años aquí. Menos de 19 minutos de media por partido el primer año y poco más de 22 el segundo. Chupó banquillazos por lo mismo que quiere ahora, por pretender ser el primus inter pares; e inteligentemente asumió un rol más secundario y ahí apareció el mejor Hezonja, un Hezonja que como segundo o tercer espada es un lujo porque se equivoca menos, rebotea más, tira por encima del 45% de 3 puntos y además lo deja todo en defensa, aunque tenga sus equivocaciones. El problema es que la cabra tira al monte y para él eso no es suficiente, así que a lomos de ese mejor Hezonja que no colma sus aspiraciones, ganó primero la batalla en los despachos y desde ese triunfo se autoerigió, me temo que sin permiso de un Chus un tanto desbordado y, desde luego, sin el de un Scariolo mucho más castrense, en el líder de los líderes. Y ese Hezonja es mucho peor jugador que el otro. Ese no es su nivel, le guste o no. No es Doncic, no es Petrovic, no es Kukoc, ni siquiera es Micic o Llull.

            Yo no quiero echarlo, ni mucho menos, quiero aprovecharlo al máximo. Y estoy muy contento de su renovación plurianual, aunque me parece más que generosa. Mejor pars él. Por suerte creo que es reconducible. Y de hecho ya ha empezado a dar muestras de ello en estos dos últimos grandes partidos. Más calma, menos balón y mejor Hezonja. No falla. No quedará del todo satisfecho, pero ya fue capaz una vez de entender y valorar todo lo que tiene que ver con lo colectivo frente a lo individual y volvera a hacerlo. Es muy complejo, pero parece buen tío y por encima de todo es muy competitivo. Le.encanta ganar. Probó el veneno el primer año y tras los morros iniciales acabó encantado.

            Eso sí, una cosa te digo, comandando una transición es horrible. No exagero nada. Ahí no estamos viendo ninguna versión deformada, simplemente es así. El índice de intentos con final no deseado es altísimo. Pierde muchísimos balones, de mil formas distintas además (ahora está de moda el atropello o la pedrada por desequilibrio, antes el pase a la grada, ….), falla muchos tiros; es muy malo en esto. Simplemente, no debe hacerlo, es obvio. Podrá haber otros peores, pero no lo intentan una y otra vez, simplemente lo asumen y se inhiben.

            • Lo ves , lo que ocurre con el miedo. Que es subjetivo. A mi me pareció que Facu estaba cuidando peor el balón que nunca y resulta que estaba equivocado. La matemática irrebatible. Ya sabes lo poco que valoro las medias, que desprecian el momento y el rival. YO HE VISTO A fACU ANORMALMENTE CONFUSO, ERRÁTICO Y CONFUNDIDO EN ESTE PERÍODO. Pero el excell dice que EL errado era yo.
              No habrá por ahí un numerajo del porcentaje de jugadas que han acabado en canasta empezando por un rebote y transición de Mario en su estancia en el Madrid?
              Ahora es cuando me sacas un numerajo de que Deck ha metido más triples que en toda su carrea por minuto jugado, y ya si que entrego la cuchara.
              Saludos, Nole.

              • Yo creo que en el caso de Facu tu confusión no está tanto en las perdidas de este año (que no son pocas, aunque nada especialmente preocupante), como en las de los años pasados, que fueron más aun.

                Facu nunca ha cuidado especialmente bien el balón. De hecho si los comparas con otros grandes bases de trayectoria dilatada en euroliga, es peor que casi todos en este aspecto (bien es cierto que en algunos casos my poco peor). Pegando un repaso rapido me sale que su media de pérdidas por minuto en todos sus partidos de euroliga es peor que la de Chacho, M. James, Larkin, Calathes, Sloukas, ….. De hecho, salvo Teodosic, ligerisimamente peor, no encuentro ningún otro jugador relevante en el puesto durante un largo periodo que empeore sus números.

                En cuanto al asunto Hezonja, seguro que alguna herramiento de estadistica avanzada de esas de pago tiene la respuesta. Tengo varios amigos que las utilizan, así que a ver si un día me acuerdo y pregunto. En todo caso, para valorar el dato habría que saber cuatas pérdidas son admisibles en este tipo de acción ¿Cuantas veces las pierden otros jugadores que lo intentan tanto como él? Y a mi, sin el dato en la mano en este momento, me parece un escándalo. No descartaria que, al menos, el 50% de sus intentos de transición acaben en perdida o tiro absurdo.

      • Estás radical y enecialmente equivocado.
        O sea puede que yo también lo esté en el juicio de Mario, pero quien lo está seguro eres tú en tu apreciación ad hominem, y en el tejido argumentativo de tu intervención.

        Soy de Mario, más por reacción que por convicción, (que también).
        Me encanta lo de mi aparente calma madura. No me considero ni calmado ni maduro. Si fuera calmado y maduro iba a estar gastando yo mis energías en entrar a todos los trapos que me ponen. Y entro.

        A mi no me gustan los jugadores guapos. Ni me gustan los jugadores indidvidualistas. Yo me enamoré de este juego, viendo a Delibasic, que era feo como su puta madre, pero veía el campo como nadie.
        Mis ídolos son jugadores que están enfrente de Mario, pero es que sobre el croata se emiten juicios oportunistas, sesgados e irracionales. Y me parece un jugador muy importante en mi equipo.
        Pero recuerda, yo soy de Jokic, de Delibasic, de Facu, de Navarro. De Sabonis. De jugadores que piensan en la posición al mismo tiempo o incluso antes que en el balón.
        Has dicho cosas muy acertadas, la toma de decisiones de Mario es muy mejorable, pero cada comentario que diriges hacia mis preferencias es un desastre abosluto.
        Bueno, no. La primera frase es cierta, pero no voy de lo contrario. Soy un gilipollas que cree que dice cosas interesantes. Como todo aquél que escribe a menudo en un foro público, gratis y a diario.
        Mario jamás podrá parecerse a algo parecido a un ídolo, pero me parece un juagdor importantísimo para el Madrid.Eso es todo.
        Saludos.

        • Vaya! Veo que no me has pillado el tono en todo lo relativo al enamoramiento, la calma, etc. Ya lamento la sobrereaccion. Será que me he equivocado. En mi cabeza había una afectuosa metáfora al apasionamiento de tu postura, rallano con el apasionamiento del amor, para lo que me venía muy al caso le fina estampa del croata y su elegancia Nureyevsca a la hora de levantarse en suspensión. Quizá demasiado poético. Lo siento pero no había ánimus injuriandi, así que lo siento poco. Pareces calmo, en serio lo digo. Pero tú te conoces mejor, claro. Ciertamente te picas más James Dean en la de los coches.

          Em fin, que precisamente lo que pretendía era destacar, con cariño moderado, la contradicción existente entre tu defensa a ultranza de Mario y el prototipo del jugador que valoras, situado en las antípodas del croata en todo, menos en su estilo. Pura pasión, solo eso lo explica. Y el amor, al menos el que no defiende Erich Fromm, es la pasión en estado puro.

          Saludos y buenas noches. Menudas horas a las que ando por aquí.

          • No pasa nada, revisa tu intervención. O no. Quizás estuve duro de oido. Al fin y al cabo solo uno sabe la intención y la verdad con la que escribe.
            He sido piconcho toda mi vida, como dicen en el norte. A temporadas lo enmiendo, otras la cago. La eterna lucha contra uno mismo. Tu tampoco vas cojo en ese apartado, no te creas.

            Tienes razón. Mario es muy opuesto en esencia al jugador que me apasiona. Y es que en realidad el día que se retire, me quedaré igual que estaba. Nada que ver con lo que ocurrió con otros jugadores. Pero que no me apasione un jugador, un músico o un pintor, no significa que no pueda defender con vehemencia sus calidades y defectos, cuando veo un halo de oportunismo y revanvchismo instaurado a su alrededor

            Tampoco es mi modelo de actor, Javier Bardem y le defiendo de mis amigos derechosos, (el 905 de los que tengo), cuando dicen que su merito es haber lamido culo al poder. Y me descubro picándome por un tipo que tempoco me emociona pero que me parece que es evaluado desde la revancha y no desde el indiscutible mérito y calidad.

            Buen día, Nole. Hasta la próxima.

  54. A ver si el paron de selecciones nos sienta bien. Vienen 4 partidos de EL contra 4 equipos que van peor que nosotros: Efes, Baskonia, Milan y Paris
    Sería el momento para ganar muchos de los 4, al menos 3
    Eso cambiaría mucho el tono

    • El partido contra EFES será muy importante para nuestras aspiraciones, como bien dices llegan 4 partidos donde se deberían sacar mínimo 3 para seguir optando al top 4-6.

      Pillamos a los turcos en un momento muy malo en cuanto a lesiones (no jugarán Dozier, Larkin, Poirier ni Papagiannis) y con el entrenador Kokoskov a punto de ser cesado, no creo que haya un momento mejor para visitar Estambul.

  55. A todo ésto ayer acerté por una vez en todos los partidos, dije que la única victoria visitante sería la nuestra.
    Para hoy digo lo mismo, todo victorias locales, al menos podré ver un partido sin sobresaltos y sin despotricar contra la televisión, supongo será el Barça -Asvel, en teoría fácil para el Barça pero veremos, aquí nadie regala nada.
    El próximo partido del Madrid en casa de Efes debería ser la confirmación de la mejoría, ayer al fin y al cabo se jugó en una cancha neutral, Efes tiene bajas importantes y deberíamos ganar, espero que la defensa sea la misma que la de ayer, con eso tenemos un 70% de posibilidades de ganar.

  56. La verdad ningún exterior llegado de la NBA lo está petando a dia de hoy, Butler, Graham, Milton, Dinwiddie etc. Graham parece que ya está recuperado de la lesión.

    • Tu admirado Graham debuta hoy ante un morlaco como Olympiacos, a ver que tal lo hace, es el partido de la jornada junto al Hapoel-Madrid. Yo apuesto por Estrella Roja que está intratable en casa.

        • Lo hizo de maravilla para llevar 3 meses lesionado (9 puntos, 4 rebotes y 4 asistencias), vaya muñequita que tiene es justo lo que nos falta a nosotros, una pena que en Enero no quisiera moverse de EEUU porque el Madrid lo tanteó y hubo una oferta, el Madrid ató demasiado rápido a Kramer y luego quedaron en el mercado jugadores muy interesantes como Graham por los que el Madrid ya ni pujó en verano.

          Y yo era de los que dudaba de la adaptación de Graham a Europa y quería ver si aquí sería un gran anotador, es pronto todavía para asegurar eso pero ayer me gustó muchísimo en los 15 minutos que jugó.

          Por cierto, vaya juego exterior que tendrá Estrella Roja cuando vuelva Tyson Carter con Codi, Graham, Butler y el propio Carter, vaya 4 demonios, que difícil va ser defenderlos cuando estén acertados, Estrella Roja este año si que tiene pinta de poder meterse en F4, y todavía tiene que regresar su estrella interior, Bolomboy.

          • Graham bien físicamente y con ganas de jugar en Europa, es nivel Nunn en capacidad para anotar. Firmó por un año solo, veremos en verano. A mí me gusta Jaylen Nowell que va a jugar en China.

            • Totalmente diferente a Nunn, no se parece en nada su juego. Y seguramente, también, vaya a tomar muchos menos tiros y meter menos puntos.

              Graham no es un acaparador de tiros, ni un jugador de isolation o 1×1. Graham es un magnifico tirador (en todos los registros, además: con bola, sin ella, parado, en movimiento) y seguramente vaya a tirar y meter mucho de 3. Pero Graham dirige, seleccciona bien sus tiros y practicamente ni lo intenta de dos; de hecho verle penetrar es casi tan extraño como pillar un buen centollo en agosto.

              En otro sitio escribí que Estrella Roja me tiene muy impresionado y hasta algo asustado. Pese a su falta de experiencia como aspirante legitimo, yo le veo casi tan aspirante legítimo como a cualquiera. Están jugando de cine estando en cuadro, así que proyectar donde pueden llagar con todos acojona un poco. Dicho esto, y aunque parezca contradictorio, quizá su mayor enemigo pueda ser gesionar el plantillón que tienen cuando todos estén disponibles. De momento han encontrado una quimica magnifica y todo rueda cuesta abajo; sumarle a todo eso a los dos recien llegados (Graham y Butler – dos de los fichajes de eurolia que más me gustan este año), más Carter, Canaan. Bolomboy, Papito e Izundu puede catapultarlos a no se dónde o quizá desajustar todo lo que ahora funciona también y crearles problemas. Veremos si pasa lo primero o lo segundo.

              En todo caso, para mi son una de las 5 mejores plantillas de la competición, sin duda. Diría que quiza una de las tres mejores junto con nosotros mismos y PAO. Y bien pensada, además, con americanos muy buenos, pero bastante disciplinados y europeos en su juego, más gente muy sacrificada atrás que no se sale del guión. Este nucleo duro me parece tremendo:

              Cody, Graham, Carter, Butler, Canaan

              Nwora, Kalinic, Ojeleye, Moneke

              Blomboy, Izundu, Rivero

              Mucho tiro exterior, mucha defensa, mucha velocidad y dinamismo, mucha versatilidad y bastante IQ hay en ese grupo. Solo me desentonan en este aspecto Moneke y Rivero, que personalmente no me gustan nada. Pero hay que reconocer que, sobre todo el primero, es un jugador de buen nivel que, además, esta comodo y casi en su mejor momento.

  57. Hoy es más que una victoria; Vencer a un equipo de Israel es motivo de doble alegria. Y a los sionistas, que los hay en todas partes, cerdo, ajo y agua.
    Buena aportación de un secundario de lujo como Abalde, me niego a » atizar» a Hezonja por la última jugada, pero es obvio que lkevaba demasiados partidos sin ser importante, imagino que tiene que ver con el exceso de jugadores con un mismo perfil, es otro tema, la mala planificación de la plantilla, dejemos esa discusión para otro momento.

  58. Me gustó el juego del equipo y, sobre todo, su defensa. Creo que Scariolo ha encontrado una mezcla de quintetos y reparto que puede funcionar (aunque me escama que Krammer y Procida no puedan robar minutos de Llull y Deck).

    Los quintetos Campazzo-Abalde-Deck-Okeke-Tavares y Maledon-Feliz-Mario-Lyles-Garuba, mezclan bien y son muy sólidos. Garuba-Lyles es una pareja en la que uno compensa las carencias del otro en ataque-defensa.

    Muy bien Feliz y Garuba. Cuando vuelva a entrar en rotación Len, volverá a ser testimonial?.

    Hoy el partido lo gana Mario, así de claro. Espero que lo de ayer no fuera una anécdota: centrado, jugando mucho dentro y con jugadas para que recibiera constantemente al poste. Porque jugando ahí, genera ventajas, siempre.

    Esperemos siga la tendencia. A ver cuantos equipos ganan a domicilio a Hapoel, pedazo de roster exterior que se gastan.

  59. Obradovic ha dimitido en Partizan, parece que se ha cansado de sus jugadores y de perder.
    Como dije en otro comentario, por muy bueno que sea un entrenador si los jugadores no te siguen no hay nada que hacer, en el caso de Partizan mi duda es si a esos jugadores los ha pedido Obradovic o se los ha puesto otro, desde luego es sospechoso que él mismo hubiera pedido a Osetkowski, Parker, Pokusevski, para remate Muurinen que es un chico especialito, Bruno Fernando, no parecen jugadores de su estilo.
    He ido siguiendo a Bruno Fernando en Partizan y me ha llamado la atención que ha hecho muy pocas faltas en los partidos, números discretos con un tope de 8 en anotación ésta semana y
    3-4 rebotes como mucho en unos 10 minutos de media más o menos, sólo hablo de Euroliga por supuesto, en la liga Adriática ni idea.
    Si Efes decide cambiar de entrenador como se dice, podría fichar a Obradovic aunque creo que éste querrá descansar de momento por tanta frustración.

    • Malos tiempos para Obradovic. El exige máxima entrega y le han hecho un equipo de mucha figurita con pocas ganas de bajar el culo . Da la impresión que su tiempo ya pasó .

    • Son fichajes 100% de Pekovic, se veía venir este desenlace, ya conocemos a Obradovic y no le tiembla el pulso a la hora de largarse de un banquillo donde no se le concede el control o los jugadores no responden, no es como JP y compañía.

  60. Si Scariolo consigue de Mario que explote sus cualidades tendrá mucho ganado para el buen funcionamiento del equipo , y será para hacerle una estatua al italiano porque el croata mira que lo pone difícil con lo bueno que es .
    Por lo pronto estamos viendo como nuestros dos pívots que son predominantemente defensivos se están destacando en esa faceta en los últimos partidos , algo que sin duda es buena señal.
    Poco a poco se van viendo cositas .

  61. Me preguntó que se producira antes?. Si el proceso de maduración de Hexonja, la retirada de Llull o la publicación de mis respuestas a Velickovic.

    Saludos

    • Lo de Hezonja a estas alturas de la vida deportiva del zagalo creo que es un caso perdido .
      Llull otro añito yo lo veo , en esta aún juega unos minutitos y en ACB se luce muy de vez en cuando . Si no fichan un dos dominante le da para otro añito , que cobrar no cobra mucho.
      Yo creo que sale antes tú testamento.

    • Saludos, Aprendiz de Brujo.
      La maduración de Mario es casi imposible, es su carácter, lo tenemos que querer/odiar como es. Y el entrenador que le toque, lidiar de la mejor manera.

      • Su renovacion y su gran contrato fue cosa de Florentino, ni el entrenador que habia por entonces ni los pesos pesados de jugadores querían que siguiera. Ahora no lo tenemos que comer unos cuantos años.

  64. Mario nunca ha entendido el juego en equipo y nunca lo entenderá, es un jugador que se tiene que tirar 30 tiros por partido o acaba frustrado. No es un jugador para equipos top.

  65. Tener ahora mismo como primer espada a los Campazo, Deck, Hezonja, Tavares no invita al optimismo para el presente y futuro. No disponer de jugadores como Codi Miller, Jordan Nwara, Sylvian Francisco es haber hecho una mala gestion y planificacion, es lo que tiene hacer contratos de 4 o 5 años a jugadores veteranos.

  66. En homenaje al Maestro y Paisano, Miguel Delibes, propongo al Dueño de la Cosa, que abra una sección llamada Cinco horas con Mario.
    Y eso que con cinco no hay ni para empezar.
    Saludos.

Responder a robinson Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí