65-64: el Real Madrid fue el menos malo de un Clásico de enormes fallos y tremendos altibajos

1. El bueno de Fabian en el banquillo todo el partido, viendo lo que otros hacen…

   • Yo me he preguntado lo mismo.

     Otro entrenador con muchas manías. Una pena.

     • Más que manías , es un entrenador sometido al poder de Llull (21 minutos sin hacer nada reseñable) y Rudy (18:30). Una vergüenza que jueguen medio partido por decreto. No aportaron nada.

       • De acuerdo con vosostros.
         Pero es que no hay entrenador. Lo de Llull de vergüenza

   • Si claro ahora va ser que Causeur es el nuevo Kyle Korver, cuando aquí el 80% no querían que siguiera esta temporada xD
     El entrenador es Chus Mateo y ayer ganamos, lo que hizo bien hecho está.
     Que siga la fiesta!

2. Partido malo pero siempre entretenido. Mal ambos equipos por momentos y buenas defensas por otros. Lo que no tiene sentido es la anulacion de la canasta de Vesely…

   • Tenían que dar una canasta fuera de tiempo por el hecho de que el reloj se hubiese parado?

     • Mañana cuando esté el partido en diferido disponible lo comprobaré de nuevo por si las moscas, pero estoy casi del todo convencido de que la canasta estaba dentro de tiempo. Lo he contado de cabeza, mañana sacaré el cronómetro y lo verificaré de nuevo.

       • No se si es necesario, ya lo recontaron con crono en la mesa.

         Se que rectificaste parcialmente (lo que está solo parcialmente bien, pues deberías haberlo hecho totalmente), pero n puedo dejar de preguntarte esto ¿En serio creías que tu cuenta mental era más precisa que la hecha en mesa con reloj?¿O pensabas que habían contado, apreciado que el balón estaba dentro de tiempo y aun así anulado la canasta trucando para ello el reloj?

         Seguro que yo caigo en cosas parecidas al interpretar lo que ocurre alrededor de mi equipo, pero cada vez que veo un ejemplo ajeno confirmo que el forofismo deportivo es por encima de la política y la religión la mayor causa de perdida de razón y objetividad que existe.

         • El de ayer creo que ha sido el primer partido en años en el cual el equipo arbitral ha estado a un nivel en su trabajo muy superior al de los dos equipos. Ayer fueron los únicos que dieron el nivel y la talla. No fue un partido fácil de pitar y para mi salvo alguna falta en bloqueo que se podían ahorrar han estado a un nivel muy alto de acierto. El error del crono, la fuera de Jokubaitis, los tiros libres a Sato,…son jugadas difíciles y muy bien resueltas. De verdad que si ayer nos quejamos por el arbitraje es que no estamos siendo objetivos.

           • El reloj de posesión está ENGAÑANDO al equipo que ataca, haciéndole agotar la posesión sin que haya forma humana de que lo sepan. Y la decisión que tomas es, encima, PENALIZAR a dicho equipo dando posesión al rival? O sea, hay un error técnico que penaliza al equipo que ataca y la decisión arbitral es, otra vez, penalizar a dicho equipo.

             No. Lo siento pero lo mires como lo mires no tiene absolutamente ningún sentido. No es un tema de objetividad, es un tema de sentido común.

             Entiendo y acepto que se invalide la canasta a Vesely. Pero lo lógico es que vuelvas al momento en que se estropea el reloj y dejes al equipo retomar el ataque desde ese momento.

             • Es una cuestión de reglamento no de sentido. Si hay fallo en el crono entra instant replay y se rearbitra. No es cuestión de justicia o injusticia sino de que el reglamento marca eso y los árbitros aplicaron bien la norma…muchas veces nos quejamos y con razón cuando comenten errores de bulto pero en este caso han aplicado correctamente el reglamento…no podemos exigirles que lo incumplan por nuestro sentido de la justicia…

               • Entonces la próxima vez que vengáis al Palau, cuando estéis atacando, alguien desenchufa «accidentalmente» el cable correcto y os deja sin reloj de posesión, y la consecuencia es «a joderse, es lo que hay»?

                 Sinceramente no tengo el reglamento en mano y desconozco si esta es la decisión correcta. Si lo es, me parece un reglamento aberrante.

               • Si el reglamento dice esto, ok.

                 Debe decirse que el reglamento está mal. Quedando más de 3 segundos en casos como este, balón para el que tenía la posesión de banda y 3 segundos. Creo que esto estaría bien.

             • Claro que sí hombre. El reloj SOLAMENTE ENGAÑA al que ataca y no al que defiende que está clarinete nunca mira ni se fija en el tiempo que queda de posesión para apretar aún más la defensa si están en los últimos cinco segundos.

               • Nada, lo dicho, cuando vengáis al Palau os desconectamos aleatoriamente el reloj en algún ataque vuestro y a joderse, seguro que seréis igual de comprensivos.

             • Comentemos el bulo arbitral de tavares,y sobretodo el viaje que le mete a abrines en la jugada que termina con el fuera de banda por el roce del balón en rokas,lo cual era 5de tavares y 2tiros libres y no bola para el Madrid, en la jugada de vesely lo lógico era balón para el Barça,comentamos el bulo para campazzo? Sólo una falta ? Con los zarpazos q suelta y 5 faltas satoransky?…. Como el arbitraje se pone muy casero cuando el Barça dominaba muy muy muy claramente el partido?

             • Porque es lo mismo atacar siete segundos tras sacar de banda y tener tiempo para marcar y ejecutar un sistema que jugarlo a sistema roto, con un jugador encerrado en la esquina que prácticamente estaba escapando de la defensa. La teoría dice que el reloj parado te puede confundir y perjudicar, la realidad, para todos los qué vieron la jugada con ojos no condicionados es que no fue así no de lejos. El Barcelona ya estaba en modo últimos segundos y no tiró antes porque no pudo. Eso lo sabemos todos los que vinos el partido, tú también. Daros una nueva posesión no sería hacer justicia, sino haceros un favor a costa de perjudicar al que con su acierto defensivo os había llevado a uns situación límite en ataque.

               En todo caso, elevar una posesión de siete segundos a la categoría de escandaloso no me parece muy justificado, apenas llega a la de anecdota.

               • Tus ojos están tan condicionados como los míos. Aceptemos las limitaciones de unos y otros y quizás entonces podemos tener un debate de tú a tú.

                 Doy el tema por cerrado.

                 Saludos.

           • Y lo dices tu Mbanic que has sido de los foreros que más se ha quejado de los árbitros en las derrotas que ha sufrido el madrid ante el barça estas ultimas temporadas. Curiosa esta reflexión tuya de que ha sido de las mejores actuaciones arbitrales, muy objetivo por tu parte.

             • Cuando lo han hecho mal y no ha sido determinante para el resultado lo he dicho igual que cuando alguna decisión errónea sí ha sido determinante. Ayer no pitaron mal y acertaron mucho más de lo que erraron. Si estoy equivocado dime en ¿qué se equivocaron ayer? y lo comentamos y debatimos sin problema.
               Saludos

         • Es muy sencillo, yo vi el reloj congelarse a los 6 segundos y me puse a contar ahí. Desde esa perspectiva (errónea), la canasta estaba dentro de tiempo.

           De lo que no me percaté en directo es de que antes de eso, también se pasa un rato congelado en el 7. Y tampoco vi a los árbitros contar a partir de ese momento. Pero ahí es cuando corrijo.

           Y el otro tema que sigo sin entender ni aceptar es que se considere posesión agotada a un equipo que está atacando cuando el reloj se ha averiado y el equipo sencillamente no puede saber cuántos segundos le quedan. Es un perjuicio clamoroso. Y de ahí que mantenga mi rectificación parcial, ya que me sigue pareciendo obsceno que le den la posesión al Madrid.

           • Yo también desconozco el reglamento para esta situación, creo que la canasta obviamente está bien anulada, pero la lógica me hace decantarme a que lo normal sería darle la posesión al Barcelona con los segundos desde donde se congelo el crono.
             También os digo que no me parece algo como para impugnar el partido como se está hablando

           • que opinas de que Sato intente triples desde medio campo a una mano, y la no dominante, encima del un compañero y cuando aún quedan 5 sg para el final? porque os salió bien y los árbitros no picaron y concedieron los 3 TL lógicos… sino hace falta Facu, estoy seguro enchufa el triple.

             Estoy contigo que hay que revisar ciertas reglas, e incluso la apreciación de los árbitros… imaginate si seré ingenuo que pensé que el ultima falta sobre Mario en el rebote, le iban a dar 3 TL libre tb, porque estaba claro que Mario estaba intentando un triple… que fuese de espaldas, con tres defensores encima, bajo canasta propia a 28 metro de distancia…pues como que no parece algo a tener en cuenta para darlo como acción de tiro.

           • Tu solo ves lo que quieres. No tendriais que jugar la euroliga. Desde 2008 que estais incumpliendo la normativa por el aforo del palau. Eso no lo ves?

             • Y pagamos por ello religiosamente una multa a cada partido que jugamos.

               Y eso no lo ves?

               Si quieres hablamos del pasaporte falso de Slaughter, por seguir sacando temas que nada tienen que ver con el partido de ayer. O si quieres lo dejamos aquí y volvemos a debatir sobre el partido.

               • Cómo no me salia nada he buscado por Slaughter …… Y me sale CJ Wallace, jugador rubio de 2,05 m nacido el Altanta, pero de padres, abuelos, bisabuelo y tatarabuelos congoleños y por lo tanto de pasaporte congoleño….

               • @Berseker normal que no te salga nada, ya me hago una idea de tus métodos para estar informado. Si quieres tener un criterio mínimamente aceptable ya buscarás fuentes más reputables que te dirán quién jugó con un pasaporte falso y quién con uno legal. Suerte en la vida. Ciao.

               • @ignasi, sino tienes más argumentos, me alegra q estemos de acuerdo. Saludos.ciao

           • No entiendo muy bien toda esta discusión. Si estamos todos de acuerdo que el tiempo se acabó antes de que se tirara a canasta habrá que aplicar el reglamento en lo que dicta para ese caso. No creo que vayamos a ponernos de acuerdo en un nuevo reglamento que nos parezca a todos más justo, ni que nos lleve a nada porque nadie nos va a hacer caso.

3. Parece que queria perder el partido Chus con el quinteto del ultimo cuarto…

   • Lo mejor del partido ha sido ver a Mario defendiendo a Sato… pero yo lo entiendo, como el Chacho no estaba ha tenido que elegir otro.

     A ver si a la próxima puede estar Yabuselle, que seguro que también le defiende bien.

   • Total me ha dejado un sabor de boca. Se ha empeñado perder . Aunque si así no perdemos ……..

   • Así es

4. Me he aburrido. Uno de los peores Clásicos que recuerdo.

   • Creo que es el comentario que todos suscribimos y que mejor resume el partido. Nada que agregar.

5. Enhorabuena a los casados, han jugado mejor y se merecían la victoria. Veremos si los solteros pueden darle la vuelta el próximo partido.

   • Jajaja,Y dos huevos duros.

6. Dios mío qué horror de partido. Chus Mateo casi tira a la basura la victoria. El peor partido de campazzo en años. Último minuto charlotada total

   • Completamente de acuerdo.

     Campazzo un horror, y Chus peor. Tavares le hacen falta vacaciones ya.

     Que partido más malo.

     Menos mal que el Barsa ha sido peor.

7. te roban 2 puntos y pierdes por 1
   se juntan los dos equipos mas anotadores de europa y sale este bodrio

   • Como madridista, si me dan a elegir prórroga o que acabara ganando el Barcelona habría elegido que ganase el Barcelona.

     Menudo castigo.

     • Creo que sato penso lo mismo, fallando los ultimos tiros libres para no llegar a la prorroga

   • Cuando metes una casta fuera de tiempo no es te roban nada..

     • La metió con 6 segundos aún. La canasta no puede ser válida nunca, pero el balón debe ser para el Barça con 6 segundos. Cualquier otra cosa es una estafa al Barça en este caso.

       • No quedaban seis segundos. Los árbitros vieron en video cuándo se retrasó el reloj y lo midieron con un cronómetro manual. La canasta estaba fuera de tiempo.

         • En el reloj quedaban 6 segundos. La bola era del Barça. La bola debió ser del Barça con 6 segundos de posesión. De hecho Abrines mira al reloj antes de la salida trastabillada esa. Darle la bola al Madrid y quitarle la canasta al Barça es un despropósito.

           • Sólo por aclarar la jugada. El reloj de Posesión falló y no bajó de los 6 segundos. Fallo gordo de los árbitros no darse cuenta. Lo revisan y como se quedó atascado, está fuera de tiempo y posesión para el Madrid. La cagada es monumental, pero con reglamento en mano, después de no darse cuenta está bien arbitrado

             • Desconozco el reglamento, y si está bien pitada o no. Lo que desde luego no veo sentido es quejarse de una acción del primer cuarto y considerar que pueda tener repercusión en el final del partido. Y soy más pro-Barça que desde luego del Madrid. A estas alturas ganar o perder los clásicos es lo de menos, quizá para el Barça lo importante debe ser sentirse en el partido, y no ver tanta diferencia como para mi dicen las plantillas de los dos equipos, para mi mucho mejor y más equilibrada por tener de todo la del Madrid. A nivel de plantillas y dinámicas, me resulta increíble que el Barça solo perdiera de 1 en Madrid, creo que hay más distancia a día de hoy entre los dos equipos. Sobre todo cuando en el Barça solo muestras solidez, continuidad y fiabilidad los veteranos, y jugadores como Jabari o Willy no están dando todavía su nivel, y otros como Brizuela o Joel Parra todavía no están enterados del todo de donde juegan. Vesely, Joku, Sato, Lapro, Abrines, Da Silva y Kalinic son la base del equipo ahora mismo, y todavía les falta incorporar al resto al mejor de su nivel para hacer frente al Madrid.

8. Primer Clásico para Deck esta temporada y partidazo, Poirier sigue muy bien, y Hezonja fundamental. Con Campazzo Musa Deck y Hezonja el Madrid ganaba de 14 en el último cuarto, Poirier no ha vuelto a jugar y ha entrado Llull, y casi se pierde el partido.
   No he entendido los cambios al final.

   • Está claro que ese quinteto es muy bueno para el Madrid. Este año no hay un buen 4. A veces, muy pocas, Yabusele juega bien. Pero suele ser unos cuatro partidos en toda la temporada; así que no parece un recurso sólido. Al final la dupla de Deck y Hezonja, con dos 3 fuertes y reboteadores es la mejor solución que tiene el Madrid.

9. Gran victoria , en un mal partido , ante un Barcelona q me parece un gran equipo , no soy de los madridistas a quieren «matar» al equipo aún ganando , pero , alguna explicación que no sea la de la falta de movimientos veraniegos para justificar el lamentable porcentaje en triples? Lo digo porque es increíble la falta q le hace a este equipo un tirador fiable , por lo demás a seguir disfrutando de esta maravilla que estamos viviendo ,HALA MADRID!!!!

10. Para que fichar un tirador joven con piernas pudiendo renovar a Rudy,Cassuer y Llull diez años mas!!!

    • Arvydas soy tu compatriota Tachenko,Al Madrid le hace falta,como le hacia falta un buen base,aunq hoy ha estado mal y aguantamos a NWG 2 años,necesita un tirador,un triplista,2/22 que horror, que dolor ver tirar a Llull y Rudy….y los demas tb

      • Arvidas y Vladimir, no son compatriotas. Colegas sí, compatriotas no.
        Un saludo.

        • Si consideras la urss como una patria como ellos pretendian si eran compatriotas

11. Partido lamentable. Empezó bien el barca y se diluyó.
    La buena noticia es que hemos visto enfadarse a Grimau.

12. Partido horroroso por ambos equipos, pero si con un 2/22 en T3 no perdemos….

    • Me ha recordado cuando de estudiante me presentaba a los exámenes sin estudiar ya que estaba seguro que con lo escuchado en clase sobraría para aprobar por los pelos.
      Que queréis que os diga, que el Barça puede ganarle al Madrid algún partido, pues claro, pero hay una diferencia muy grande entre un equipo y otro.

13. Chus repasate el Partido…por que el planteamiento en el último cuarto es para hacértelo mirar…pero bueno, él es que sabe y seguro que tienes sus razones

14. Tenemos al nuevo tomic !! Con ustedes hernangomez ! Que jugador más falto de carácter , parece un oso amoroso !

    • Y yo sigo diciendo que tomic tiene más fundamentos y era ma decisivo que Willy.
      En la comparación con Poirier a pesar de hacer Willy un buen partido a día de hoy no hay color

    • Pero tanto os jode que esté en el Bar¢a? Los culers estamos encantados de que juegue con nosotros.Gracias por hacernos ese favor.

      • Si nosotros estamos encantados, ¿en que momento decimos que estamos jodidos?, yo solo estoy dando mi opinión.
        Jodidos podíamos estar por mirotic, lapro ( que no es el caso porque en el Madrid no daba una ) o bodiroga en su momento.
        A mí personalmente no me gusta ver cómo se le pone como super mega crack cuando no ha demostrado nada ( salvo su mvp con la selección)

        • Pero si de Mirotic deciais lo mismo y el del «clicle», también. Van 5 partidos de Euroliga, mira las estadisticas de Willy y mira los minutos jugados. Este partido no se perdió por Willy, se perdió porque cuando Sato y Joku empezaron a mirar el aro, ya era demasiado tarde.

          • » chicle»

          • Claro WH no tiene ninguna influencia en el resultado aunque tenga el peor +- de todo el equipo hoy, (-11) con el el BCN en pista.

            Excepto en la paliza al Bayern, que fie una fiesta, ha tenido +- negativos o cercanos a cero en el resto de partidos. La ACB no la considero, ahi ventilara estadistica seguro xDios, hay mucho menos nivel, territorio WH para hacer el numerito de los brazos fuertes cada vez que encesta :)

            Dire aparte de esto que me parece un buen jugador , especialmente de ataque y decente reboteador, con unas carencias monumentales defensivas, (nunca ha sido capaz de resolver esto) , ayer de nuevo con Poirier era de risa, el principal problema es que lo que te da en ataque te lo quita atras a veces con deficit.

            Finalmente esto es una decision del BCN la cual tendra sus motivos, obviamente NO vale lo que le pagan, es un buen jugador, pero ni mucho menos una estrella. Como mucho WH es un center titular de un equipo medio de EL, suplente de lujo en cualquiera de los 4-5 equipos top. NO vale mas de 1-2 kg por temporada, la mitad como mucho de lo que le paga su actual equipo, pero eso no es nuestro problema. Oye, yo estaria encantado si fuera el y abrazaria a mi agente :)

            Un saludo

          • El del chicle por rendimiento era un jugador pésimo en el madrid y por su historial era sabido que es un tío peculiar y que en equipos grandes no había rendido, Con protagonismo y llevando la manija de equipos había destacado siendo incluso MVP de la ACb, pero que si no tenia un entorno a favor pues no era util. No veras a ningún madridista que no este de acuerdo con que no siguiera en el equipo, lo que puede molestar es verle luego como jugador determinante en el Barcelona.
            Mirotic tiene una historia distinta porque salió de la cantera y por sus declaraciones, pero al final se ha visto que hemos salido mejor parado sin tenerle. Por ejemplo el Madrid cuando se fue y llego Noccioni gano muchos enteros y no por calidad, sino porque vino algo que nos faltaba como el caracter.
            En el sentido contrario esta Hanga, imagino que os dolio poquito verle venirse al madrid y mucho verle ganar la euroliga, pero en un principio le visteis como una perdida importante, pero que era asumible para el futuro del equipo.
            En cuanto a WH el Madrid no tenia hueco y no ha querido hacer un esfuerzo por él. En ACB solo demostró ser una buena promesa y en la NBA no ha rascado bola , entonces no entiendo porque se le compara con Mirotic que se fue siendo el mejor europeo y vino siendo un jugador que tenia un buen papel en la NBA. Si nos ponemos a comprar WH con Tomic el croata desde jovencito ha sido un jugador referente en sus equipos, es uno de los pívots con mayores fundamentos técnicos y ha sido determinante en muchos momentos de su carrera y la única pega era su carácter índole en general. Si Tomic no ha ido a la NBA es porque a pesar de ser alto no tenia un físico fuerte y su juego es mas técnico, pero pudiera haber probado e incluso hubiera jugado mas que WH seguramente.

15. Muy mala salida del Madrid, luego reaccionaron bien, y cuando casi lo tenía ganado con los titulares, llegaron los cambios y ahí con Llul, Rudi, y Chacho casi se pierde toda la ventaja, y con un Tavares en baja forma. Tenía q a ver cambiado Chus antes y poner a los titulares junto a Poirier q estaba siendo un bastión en ambos aros.

16. Lo primero, las zapatillas fosforito deben prohibirse. Soy amante de lo estridente pero ver un partido de baloncesto con eso de por medio genera odio al producto.

    Lo siguiente, no se engañen por el marcador, ni por la ausencia de Nico ni de Yabuselle, la distancia entre estos dos equipos sigue siendo grande.

    Los del pito empezaron blaugranas, luego y durante la mayor parte del partido merengues, para acabar siendo blaugranas. En general arbitraje casero. Hacia tanto tiempo que esto no pasaba…. Si me explican lo del primer segundo lo agradecería. Lo de los últimos segundos había que compensar lo anterior.

    Creo que los de blanco querían ver si ganaban a los blaugranas sin llegar a 60 puntos. Luego fueron viendo que así no era posible… y aún así el tiro libre de Hezonja fue el que nos robó cinco minutos de este absurdo.

    Si eres blaugrana y piensas en positivo tienes razón. Si eres blanco y piensas en negativo también. Aunque puede ser lo contrario.

    No sé nada, no sé si esto era un ensayo de algo o qué, si Tavares esta mal, si Campazzo estaba deslucido, o si Musa aparecerá en algún duelo de estos algun día, pero el partido en sí, a pesar de la victoria me queda con una sensación extraña.

    Si Ndiaye hubiese jugado más minutos no habría habido tanto absurdo. O por lo menos eso pienso y seguro que estaría equivocado.

17. Que horror de partido!! Causeur sentado cuando nadie metia un triple. SI el Madrid aspira hacer grandes logros esta temporada NECESITA UN TIRADOR YAAAA!!!

    • Tranquilo Fabien tampoco los iba a meter. Si eso contra Bilbao o Andorra por ejemplo .

      • Si por algo se caracteriza Causeur es precisamente por subir su nivel en los partidos importantes y desaparecer en los momentos «fríos» de la temporada.

      • En mi opinión, un buen entrenador, cuando ve que nada sale empieza a hacer cambios continuamente hasta encontrar con un quinteto que le funciona.

        Igual a Fabian no le entran. Igual sí. Igual no hace falta que le entren y nos vale con que sea agresivo con su izquierda para doblar hacia afuera a triples menos defendidos.

        Pero el muy cabezón de Chus decidió los cambios la semana pasada y de ahí no se mueve el hombre.

    • Es importante que Rudy y Llull jueguen 20 minutos….Rudy no está para la élite y mucho menos para más de 10 minutos.

18. Si después de haber ganado al Barcelona por tercera vez esta temporada remontándole 14 puntos, la afición blanca se queja de que el partidos ha sido malo y de que no metemos ni un trip es que, no tienen ni puñetera idea de lo que es jugar una temporada de baloncesto. Señores, hay partidos malos y partidos buenos; pero a este equipo, que a estas alturas está invicto en todas las competiciones, NO SE LE PUEDE PONER NI UN PERO. Por favor, que no han perdido todavía un partido y no están jugado precisamente contra alevines. Esto es de chiste.

    • El publico es soberano y puede quejarse o no si asi lo quiere!¡ El partido ha sido horroroso¡¡ y el Madrid igual q necesitaba un base,necesita un tirador,y me da que mientras no se retiren los mega veteranos no llegará

      • Está claro que se necesita tiro exterior, pero daría igual quien viniese si siempre van a poner al mismo por decreto aunque esté fatal.

    • Digo yo que a lo mejor el resto de compañeros podrán opinar lo que les dé la real gana aunque no estés de acuerdo ¿no?

    • Hola, no estoy de acuerdo.

      Como trabajo en casa por la noche, para ver este partido en vez de acostarme a las 12 me tengo que acostar a las 2. Además el pequeño de la casa se levantará a las seis y media como siempre y con dos bebés en casa ya tengo falta de sueño.

      Estoy en mi derecho de decir que el partido es tan malo que al ponerlo en el PC me ha saltado el antivirus.

      Y aunque pudiera dormir 12 horas, nada cambiaría. Lo que hemos visto hoy es impropio y es vergonzoso. Es para devolver el precio de la entrada. El mayor me ha pedido quedarse a ver el partido y me alegra haberle llevado a la cama porque si llega a sufrir esto no habría querido ver la Euroliga conmigo jamás.

      Claro que hay que criticar si no pasan de sesenta puntos jugando a ver quién hace más el ridículo.

    • A estas alturas? Estamos en octubre no en febrero..han jugado 5 partidos.

19. Vaya partidito de Brizuela,Parra y Parker….el pastizal que se han dejado por jugadores del club ni FU ni FA.

    • Parra salvable, Brizuela demasiado irregular, Parker el otro día decían que tenía físico….sino puede ni agacharse!!!
      Por cierto, Satoransky debería pasar hoy la noche en algún cuartelillo de la policía local en Madrid, un jugador con esa experiencia y esa clase, la que ha liado con los tiros libres…..

20. Que malo es Deck, muy pero que muuuuuy malo.

21. Mal partido con final igualada, gracias al buen hacer de Satoranksy pudimos darle la vuelta al partido, pero el Madrid, en lineas generales, fue superior.
    Por cierto, algunos por aquí ya sacabais pecho con Jabary Parker, por dos partidos buenos contra Bayer y el Breogan (de turno). Pues ya lo hemos visto hoy 0 puntos, tres tiros fallados, 2 rebotes y 10 minutos
    Este jugador está muy verde, pero mucho. Ya lo dijeron algunos por aquí, que cuando le defiendan perros de presa de Euroliga, se queda a cuadros. Y así ha sido.
    Queda mucho Euroliga.

22. Partido tétrico por donde se le mire en todos los aspectos.

    Decir una vez más la necesidad y urgencia de fichar un 1-2 o un 2, Jaylen Nowell anda sin equipo y con la temporada NBA recién empezada.

    Por cierto parece una tontería y pasará inadvertido pero la canasta anulada a Vesely al principio del partido al final ha sido clave

    • Mjc hola buenas noches te respondo a la canasta invalidada, ha sido raro pero creo que clara la jugada, los relojes del partido se detienen al igual que el de posesión quedando 6 segundos y luego se ve y además puedes comprobarlo, que antes que tire Vesely pasan más de 6 segundos, es más en la revisión se ven a los árbitros controlar eso, por eso repiten lo del tiro bastantes veces. Para mí ha sido claro, ahora que la jugada ha sido rara, pues también

      • Exactamente pero al estar el reloj averiado influye en el ataque, los jugadores se fijan en el mismo por tanto en mi opinión debería haber sido balón para el Barcelona que es quien lo tenía contabilizando desde que el reloj dejó de funcionar. Obviamente la canasta no valdría pero no puedes perjudicar a un equipo que esta atacando porque el reloj del pabellón no funciona y no pueden saber el tiempo que resta

        • *controlado

      • No. La jugada estaba dentro de tiempo. Y aunque por lo que sea decidan invalidar la canasta que previamente han dado por buena, cosa que bajo mi punto de vista no tiene ningún sentido, lo que es aberrante, indignante y podría seguir poniendo adjetivos es que le den la posesión al Madrid.

        • No sé qué decisión deben tomar los árbitros en ese caso,pero por las imágenes se ve que desde que faltan 7 segundos el reloj se para y si cuentas a partir de ahí cuando la bola llega a Abrines antes de darle el pase a Vesely la posesión ya estaba agotada.Los árbitros se han comido algunas faltas,han pitado otras que no eran y así pasa siempre,lo que pasa es que las jugadas más polémicas han sido a favor del Madrid y eso distorsiona la realidad,yo he visto errores repartidos.

        • Cuando hay un fallo en el crono entra de oficio el instant replay. Tras detectar el error los árbitros revisan la jugada, ven donde el crono dejó de correr y ponen el suyo con la acción a tiempo real. Lo hacen varias veces para asegurarse y dan como no válida la canasta de Vesely. Eso significa que se había terminado la posesión y en ese caso el balón pasa al Madrid. Ese es el motivo de que se invalidara la canasta y la posesión pasara al Madrid. Fue simplemente un tiro fuera del tiempo de posesión.

    • En serio dices lo de la canasta de vasely? Es q no me lo creo q lo digas en serio , lo esperpéntico es q el checo calle 2 tiros libres para empatar el partido , es q de verdad , q salgas con la canasta de vasely es surrealista

      • Para mi lo grave ha sido pitar falta de Brizuela a tiro de tres de Musa cuando claramente se tira

        • Brizuela invade con sus pies la zona de caída del tirador…es una acción muy peligrosa (en su día tuve rotura de ligamento en el tobillo derecho por una acción igual). Es una cerdada y está bien pitado. Proteger a los jugadores no debería ser motivo de debate y discusión. Saludos

          • Y le llega a tocar en la mano de tiro.

23. Demasiado cabreado con los árbitros, con Grimau y con algunos jugadores como para hacer una valoración fría.

    Mañana será otro día.

24. Horripilante partido,pero lo de Llull en pista es para hacérselo mirar señor Mateo . Lamentable….

25. La diferencia entre el Madrid y el resto de equipos de Europa, es que gana partidos contra rivales duros incluso cuando juega muy mal y sus 2 jugadores franquicia están horribles (Facu y Edy). Siempre sale otra estrella que lo soluciona. Es superior a todos

    • No recuerdo un partido que el Madrid lanzara menos tiros libres que el rival. Hoy ganó porque los libres le mantuvieron en partido

      • Pues curiosamente al Madrid le han pitado 3 faltas más que al Barcelona en todo el partido.
        Y también muy curioso que en los 3 primeros cuartos el Barcelona no haya llegado a bonus.
        Nos acordamos de lo que queremos o nos interesa a cada uno.
        Saludos

    • Y tu crees que el Barcelona ha jugado bien? El partido ha sido malo pormlos dos equipos y cualquiera se lo podría haber llevado

26. Jabari Parker vuelve a la NBA seguro!!Alguien entiende por aquí su fichaje??

    • No tengo ni idea de quién eres, pero qué penoso oportunismo. Habrías juntado las mismas letras hace 3 horas?

      • Primero decirte,y quién eres tú?? Esto es un foro chico…tranquilízate!! Puede participar el que quiera. Hace tres horas igual que ahora,ha demostrado algo en lo que llevamos de temporada?? Ha venido a jugar 10 minutos en este tipo de partidos??defiende mínimamente algo??cuanto tiempo puede esperar a que su fichaje “estrella” se ponga en forma,se acople etc?? en definitiva,que aporta al equipo??El que lo tiene bien claro es el entrenador, que lo utiliza para lo que le utiliza!!

27. Qué horror de partido, ha sido una auténtica tortura verlo. Enhorabuena al Madrid, creo que mereció ganar. Ni uno ni otro querían mostrar nada, ha sido un clásico muy light en todos los sentidos. Ambos llevan una gran trayectoria en Euroliga así que urgencias, de momento, pocas. Saludos!

28. Que hace Tavares jugando los últimos 5 minutos conforme estaba, dale oxígeno a Poirier y lo metes para el final. Y lo de Llull en el último cuarto más de lo mismo. Abalde sale de titular y luego que. Y otra vez tiene que irse Yabusele para que Hezonja brille. En fin, Chus tío tienes un equipazo, míratelo please. Se ha ganado, a seguir, pero que castaña, y el último minuto malo malisimo

29. Hemos ganado a pesar de Chus, Llull y Rudy. Por cierto, lo que leía de algunos pidiendo que a Tavares le dieran lo que hiciera falta para renovar, cada vez estoy menos de acuerdo. Ahora mismo me centraría en renovar a Poirier.

    • Cuidado con esas ideas que pueden venir los sabios a leerte la cartilla.

      Te lo digo porque yo me pasé semanas diciendo que las renovaciones prioritarias eran Hezonja y Poirier.

      También que Willy le sacaría una falta a Tavares por cada tres veces que le atacase. Si tengo tiempo este finde voy a ver los minutos que han coincidido en pista para ver si echo la cuenta…

      • Nadie me va a leer la cartilla pero igual si lo intentan. Sólo faltaba que tenga que escribir lo que otros quieren leer los comentarios están para eso, para comentar desde el respeto. Saludos

30. Pues creo que se ha visto claramente que sin laprovitola el Barça sufre en ataque, hemos empezado bien y castigando con vesely abierto y anotando de media distancia. A la que ha entrado la segunda unidad, hemos aguantado un rato por la inspiración de willy que solo ha durado 5 minutos, después de eso desplome total hasta el ultimo cuarto que usando un quinteto parecido al del inicio hemos conseguido ir apropandonos hasta tener el empate a tiro pero la mala decisión de satoransky al ir a fallar el último nos ha privado de la prorroga. Sigo sin estar conforme con willy, se luce mucho cuando anota y le gusta mucho sacar musculo pero en defensa es una madre, hoy porier por lo mínimo le ha sacado 5 rebs ofensivos. Jabark después de encadenar partidos de buenas sensaciones ha vuelto a desaparecer, le seguiremos dando tiempo.
    Creo que el arbitraje ha sido muy casero, nos han robado una canasta de vesely al primer cuarto y musa ha hecho flopping en los 3 tiros, posible falta de tavares a abrines al final del partido y inumerables acciones del facu no penalizadas sacando brazos en defensa…
    Estoy seguro que con laprovittola este partido lo sacábamos.
    Me pongo enfermo con los comentaristas, es madrid TV o movistar? Soy yo solamente o alguien más lo piensa?

    • ¿mala decisión de satoransky al ir a fallar el último nos ha privado de la prorroga?. ¿En que partido ha sido eso?. Sato falla en los últimos tiros libres, pero el último que tira a fallar :van 4 abajo

    • Lapro ha tomado varias decisiones pésimas en distintos momentos del partido. Tirar ese lanzamiento a fallar no es una de ellas. La cagada es fallar el primero de los tres. Ahí ya estábamos perdidos.

      • Perdón, Sato, no Lapro.

      • Para mi es garrafal ir a fallar el ultimo tiro faltanto casi 5 segundos cuando si lo metes te pones a uno, ellos lanzan 2 que van dentro pongamos y aún te queda algunos segundos para intentar el triple y empatar. Entendería ir a fallar si quedaran 2 segundos. saludos

    • Y con Epi y Sixto Miguel serrano crees que había cierta imparcialidad? Que se pasen medio partido hablando de lo buenos que son Llull, Rudy y chacho no crees que denota no querer lo mejor para el Madrid? Daimiel es antimadridista de toda la vida, solo hay que haberle escuchado en la radio alguna vez.

      Los tres tiros de satoransky lo eran? Alguno de los 2+1 de Willy no te han parecido un cierto rigurosos? Antes de la falta en el bloqueo de Willy no viste que hizo dos iguales antes?

      • Los tres tiros de Satoransky son clarísimos, error de campazzo claro al hacer la falta cuando Sato tenía opción de levantarse. Aparte de las 2 jugadas de 2 mas uno que fueron claras hubo otra no señalada de willy que la hunde ante porier de escandalo… Ayer el arbitraje fue muy casero, no pasa nada por aceptarlo ya que cuando vengáis al Palau seguramente será al revés.

        • Seamos serios, Satoransky está buscando un primer bloqueo de Vesely a 12 metros del aro cuando Campazzo le hace la falta,luego hace como que intenta levantarse para tirar de mala manera y con el brazo izquierdo,aún estaba intentando acercarse al aro,no era acción de tiro,desde luego clarísima no era por mucho que tiremos hacia nuestro equipo.

        • Está guay que solo enumeres las acciones que a ti te interesa, denota mucha imparcialidad.
          Ojo, yo también creo que el arbitraje ha sido casero en tonos generales, como el 90% de los partidos de Euroliga, pero ahí a lo que tú haces es distorsionar la realidad.
          Saludos

          • Si tu mismo me das la razón diciéndome que el arbitraje fue casero, es exactamente lo que he dicho yo… enumérame tu las acciones que creas oportunas, aquí el compañero de arriba me dice que los tres tiros de sato no lo son y a mi me parece que es clarísimo al ser un error de campazzo, decir que los 2+1 de willy no lo eran ya es de broma cuando hubo otra jugada que no fue señalada 2+1 y era clarísima.
            El fuera de Joku, los 3 tiros de musa, campazzo sacando brazo en el poste bajo ante Kalinic, la posible falta a abrines en la penetración ante tavares, la canasta anulada a Vesely, 3 o 4 jugadas que podían caer de un lado o de otro pues cayeron todas a favor del Madrid. Repito, muy probablemente eso caerá a favor nuestro en el Palau.

31. Hoy el escolta de Maó y su compañero mallorquín dando la puntilla al Barcelona. Renovación ya!

32. Enhorabuena madrid. que horror de partido.un poquito de campazzo y de deck, :que buenos son. También poirier.
    En clave barca, no se que pensar, viendo a los nuevos sentados en el último cuarto. Cuando íbamos de 14 arriba y nos secamos, pensaba en tener a un punter junto a lapro: gente que se fabrica sus puntos, lo que me hace pensar que el 2 es tremendamente necesario. Al menos, competimos, y viendo la igualdad, supongo que vamos progresando.
    Y una pregunta para los que vais al wizink ?tan poco anima el público o es que los micrófonos de ambiente están muy bajos? No es la primera vez que tengo la sensación de un publico muy apático pero no me queda claro. En el Palau se suele escuchar un ruido bastante mayor.
    Saludos.

    • Depende del partido y la importancia que tenga. En los Clásicos siempre hay ambiente, aunque no es lo mismo un encuentro de Liga Regular que una final. Hoy no pude ir porque no estaba en Madrid y no sabría decirte si es cosa del sonido ambiente de la retransmisión o el público estaba más tranquilo, aunque con un partido tan malo no me extrañaría.

      Lo que sí puedo asegurar es que algunos de los mayores subidones los he vivido en el Palacio de los Deportes. El ambiente eléctrico que se desató con el triple de Carroll en la final de 2019 o el quinto partido contra Partizan de la temporada pasada me lo llevo para siempre.

      Siempre es un gusto leerte, aunque no hayamos hablado hasta ahora.

      • Gracias perdí. Igualmente

    • Por supuesto, mucho mejor el público del Palau, qué duda cabe

33. Reconozco que el partido da para buscar la guadaña y hacer humor, da igual que elijas bando o como cochino arrinconado muerdas a todo.

    Creo que los de blanco no quieren ser primeros. Que eso del play in suena a susto o muerte.

    Grandes fichajes los del Barça lo del americano iunhhh es para que lo de Willy no cante tanto. Y lo de Brizuela y Parra para igualar.

    Lo de las zapas fosforito ya lo he dicho en el comentario serio. Pero deberían ser sancionables.

    Me gusta las defensas interiores de los blaugranas y las defensas exteriores de los madridistas… ay no que es al revés…

    En fin, partido malo, tiros malos y arbitrajes pésimos.

    Saludos

34. Enhorabuena al Barça que ha callado al Palacio muchos minutos, gran trabajo y muy grandes Sato, Abrines, kalinic y Vesely. Comprensible cabreo con los árbitros.

    El Madrid contra el Barça juega mejor sin Tavares y sin Campazzo?

    Musa me ha sobrado mucho tiempo a mi tanto gesto me aburre y mala defensa ni hablamemos. Lull también para mi jugo mucho, esta vez no por falta de defensa ni nada de nada, es que no entiendo lo de Abalde, contra un Sato, Kalinic, Abrines etc me da que aporta más y o juega más o no coge confianza ni loco, no se las tirará nunca y fallará alguna más debajo del aro como otro día.

    Súper Mario y Deck que decir , bueno si Yabusele se lesiona y Mario se sale donde había visto esto antes?

    Ah y a Chus Mateo los partidos con el Barça se le harán muy largos este año, el 3-0 señaló y lo de hoy serio aviso.

35. Buenas noches.
    1. Lo Mejor: 13 seguidos y sin Tavares.
    2. Lo Peor: El partido.
    3. Abalde y Brizuela, jamón serrano a precio de 5J. San Cupo!!!
    4. 15 perdidas, tendencia del inicio de temporada.
    5. Me expliquen los 20 minutos de Llull, hoy.
    6. Willy, esto consiste en atacar, pero también en defender.
    7. Lo de Parker es un fichaje o un acto de Fe.
    8. Carroll, perdonalos no saben lo que hacen.
    9. Mario, ovación del Palacio. El día que juegue 30 minutos, se cae.
    10. Gabriel Alejandro, que bueno que viniste.
    Un saludo

    • En el punto 1 no creés que te ha faltado y con 1/2 Facu? Cuidado el partido que se ha mascado el muchacho

    • En el punto 3, jamón serrano? yo diría más bien mortadela.

    • Lo peor es el punto 5. Nadie lo entiende, pero nadie…., solo Mateo!

36. Se puso a hacer Willy el bailecito de hombros, ponerse el partido serio e intenso y desaparecer. Menudo contrato le ha sacado al Barsa. Vaya estafa.
    Chus Mateo enorme guionista para hacer thrillers o pelis de miedo. Hola, tengo el partido ganado, al rival desarbolado para ganarle de 20 y decido sacar a Llull y Rudy…a Chacho no le meto en el mismo saco porque al menos asiste y da espectáculo.
    Oye pues igual a Tavares la jugada de no firmar la ampliación de contrato en verano le sale cruz porque hoy por hoy Poirier le ha comido la tostada. El caboverdiano anda irreconocible.
    Grandes Deck y Hezonja. A actitud nobles gana nadie y si, además, son superclase, TOP.
    Abalde no jugaría ni en el Manresa y aún así le da minutos en detrimento del bueno de Causeur, que lleva unos partidos de calidad

37. ¡Chus,joder! Es que no ves que Llull y Rudy hoy no estaban y ni se les esperaba ¡sácalos! Que casi se cargan el partido.
    Desesperante, y el arbitraje, también.

    Saludos

    • Estaba para quitar hoy a Llull, yo entiendo perfectamente a Chus y te digo una cosa, algún minutillo antes lo hubiera sacado.

      Pd.: has visto la patada que le ha metido Sergi a la publicidad? Imagínate que hace lo que el partido requería Chus y lo vuelve a quitar a los 2 minutos, ufff que no se sienta en el siguiente partido. Quita, quita bien Chus yendo a lo seguro

    • Mateo está demostrando respetar códigos de vestuario, pero en exceso a mi entender. Si lo de Llull de hoy y su defensa por tele-quinesis y el lanzamiento de zapatillas sin ton ni son lo perpetran Causeur o Abalde, el próximo partido no van ni convocados.

      Yo siempre he pensado que los partidos de baloncesto se ganan desde la defensa. Mi no entender lo de Mateo en el último cuarto.

      Espero equivocarme, pero lo de Rudy últimamente, a pesar de sus chispazos de genialidad en algunos partidos (y los que vendrán), tiene pinta de canto del cisne.

      Jugando de pena contra el Barsa y remontamos y ganamos. Cara o cruz. Sólo queda mejorar.

      Por cierto, no estoy de acuerdo con quienes criticáis a Brizuela. Es un microondas que no tiene el Madrid. Me hubiera gustado verle de blanco.

      La mejoría del Barsa en un mes ha sido alucinante. La Copa de este año promete ser muy emocionante. Un saludo.

    • no se, llul jugó por musa,.. y no creo que jugara peor que él, ni defendiera peor…

      • Llull juega por el tirador que necesitamos y salvo que me fichen a mi lo mejora.

38. Enhorabuena a los madridistas por la victoria. Desde la óptica blaugrana, esta vez se ha competido hasta el final. Buenas las defensas de ambos equipos con el Barça muy, muy mejorado en la defensa del P&R (y hoy había enfrente 2 maestros de esto como Campazzo y el Chacho). Pero las buenas defensas no justifican el tanteo: también se han fallado algunos tiros que normalmente se meten (por los 2 equipos). Si miramos los números, son muy parejos: porcentajes similares, un poquito mejor el Madrid en el rebote (ofensivo) y un poquito peor en las pérdidas. El Barça ha tenido un porcentaje mejor en T2 pero peor en tiros libres. En fin, mi Barça ha podido ganar al final un partido que tenía muy perdido en el tercer cuarto.

    El resumen, muy breve: 1º) sin Lapro, esa fluidez, ese movimiento de balón, ese espaciado… que estaba mostrando el ataque del Barça se ha ido al carajo. Sato solo, no puede. Y Joku ha estado bien solo al final. De Brizuela no digo nada porque es que me parece directamente una broma: gente de Unicaja hablaba de 1 partido bueno y 2 malos, y yo me pregunto que cuándo llegarán los buenos porque vamos… Se ha visto claramente que el Barça necesita un 2 generador con capacidad de fabricarse sus tiros y de desequilibrio como el comer, porque Lapro, evidentemente, no lo va a jugar todo. 2º) también se ha visto que con Parker nos hemos venido muy arriba, pero mucho. Estos son los partidos… Y acabamos jugándonos las habichuelas (y muy bien por cierto, se nota mucho atrás cuando están juntos Kalinic, Sato, Vesely y Abrines) con Kalinic de 4. En fin. Vamos a darle tiempo a Parker hasta Navidad, pero es el momento de avanzar, rendir con regularidad y hacer números. Lo de hoy, no sirve. Da Silva, pues eso, un 4 suplente ABB (Aceptable, Bonito y Barato), pero se necesita al titular. Grimau, bien: se está curtiendo y hoy, desde luego, ha movido bien el banquillo buscando soluciones. Y no solo eso, ha mejorado mucho en la defensa de Campazzo y el P&R.

    Desde la óptica madridista, dos cosas: no ha hecho un buen partido, pero el Chacho siempre te deja 2 o 3 detalles de auténtica clase. Lo otro, hay que ver lo mucho que mejora la defensa del Madrid con Campazzo y Deck… y sin Yabusele 🙃🙃🙃🙃. Saludos.

    • 100% de acuerdo..
      sobre todo lo de brizuela y que necesitamos el 4 titular … supongo que estamos esperando a diciembre/enero.. pero no podemos esperar mucho mássss.
      si parker no está, pues hay que cortar y traer a otro.
      lo de brizuela, yo sigo sin entenderlo y me costará, espero que no 3 años como el fichaje de pusto, pero me da que por el estilo…. es que para pagar el kilo te traes al titular del unicaja no al reserva… bueno, en fin a esperar y desear que me calle la boca..
      partido lamentable de los 2 equipos y una pena el resultado porque podríamos haber ganado perfectamente y estarías en una posición inmejorable.
      joku ha mejorado un montón cuando se ha puesto a jugar al lado de sato, así que ese que falta también puede ser un 1 (ricky :-D )

39. Hoy no lo han demostrado, pero son los dos mejores equipos de Europa de largo….. Yo a lo mío, Musa no es jugador para el Madrid, cuanto antes se den cuenta, mejor. Mateo regala el primer cuarto poniéndole junto a Abalde. Después, demostración de carácter made in Hezonja and Deck. Gran Poirier. La baja de Laprovittola se noto…

    • Menos mal que no depende de los aficionados.
      El talento no se discute

      • https://www.acb.com/estadisticas-individuales/valoracion/temporada_id/2023/fase_id/107

        Totalmente de acuerdo Luis.

        Saludos. 🏀

40. Vaya partido malo de los dos líderes de la Euroleague.

    Si no ganamos con esos porcentajes de Madrid, difícilmente lo haremos.

    Volvemos a comprobar que los nuevos no estan todavía para aportar, Willy pareció que hoy lo podria hacer però cuando hubo defensa se diluyo.

    Lo mejor, perder solo de 1p
    3 derrotas ya en un mes largo, de 10p, de 7p y esta.
    Grimau sigue con su progresion, me imagino que sabrà que sin ganar a Madrid es muy difícil que ganemos algo esta temporada.

    Hoy hemos comprobado que Brizuela no puede ser nuestro 2 titular, su papel solo vale de revulsivo.
    Lapro no va a estar toda la temporada sacando las castañas del fuego, por lo que si no vamos al mercado a por un 2 con puntos y que pueda defender no tendremos un equipo completo y así es muy difícil competir. Saludos

    • yo creo que están esperando a la vuelta de Ricky Rubio, se hablaba de Diciembre

      • Con todo el respeto del mundo, pero ¿el contrato que tiene con los Cavs se lo van a fumar? Los equipos NBA son muy serios con los contratos, el espacio salarial, etc. Yo no lo veo nada claro y me gustaría leer información y no opinión. Primero, se tiene que recuperar, que no será cosa de poco tiempo. Y, segundo, habrá que ver qué dice Cleveland al respecto, ¿no? Saludos.

41. enhorabuena al Barça que ha callado al Palacio muchos minutos, que gran trabajo desde la derrota de la supercopa y menos mal que Sato, Kalinic,Abrines, Vesely, Deck y Henzonja se pasaron por el partido pq buff que clásico …….

    Y sinceramente no entiendo lo de Abalde, si sale cinco minutos a calentar y luego se sienta no se recuperará nunca ni tirara ni nada de nada. Hoy ante los Satos, Abrines ect lo hubiera sacado mas tiempo y menos que a Musa y a Llull, sobre todo Musa que juegue tanto con la plantilla que tiene el Madrid no lo entiendo

    • Sobre todo musa…y el otro jugando 20′.
      Hoy musa ha generado algo, pero nada

42. Cuatro ideas sueltas e inconexas intentando bajar las pulsaciones:

    – Inadmisible pasarse 8 minutos sin anotar un miserable punto cuando el rival está herido, nervioso y fallón. Aquí es donde queda patente la ausencia de un entrenador con una mínima experiencia. 8 minutos sin un solo punto es una auténtica barbaridad, con Lapro o sin Lapro. Al menos hoy ha sacado un poco de carácter.

    – De un parcial 39-11 es prácticamente imposible levantarse. Da igual en qué momento se dé, son casi 30 puntos de diferencia. Horripilante.

    – Satoransky hoy tomando decisiones ridículas y fallando en el momento más delicado. No le ha sentado bien este plus de protagonismo ofensivo. Lo digo desde la más absoluta admiración que tengo por este jugador.

    – No tengo palabras para describir el ATRACO de la jugada de Vesely. Se para el reloj en el WiZink, qué hacemos? Pues nada, anulamos una canasta que habíamos dado por buena (y que estaba dentro de tiempo, con el reloj parado o no) y de paso le damos la bola al rival. Increíble, sencillamente increíble. Menudo escándalo. Por cierto, yo no sé en qué repetición han visto a Jokubaitis tocar la pelota, tendré que volver a graduarme las gafas, supongo.

    – Por favor, dadles a la Valdemoro y al otro sujeto una bufanda bien grande del Madrid mientras comentan. Ya que no hacen ningún amago por disimular, al menos así le queda a todo el mundo claro lo asquerosamente parciales que son sus retransmisiones, que alguno aún lo negará. No podrían poner dos canales de audio con gente de los Boixos Nois en el otro para equilibrar la balanza? O al menos poder mutear a todos menos a Daimiel…

    • PD. Por sacar algo positivo, hoy hemos dado un pequeño paso (aún estamos lejos) hacia lograr convencer a Grimau, Navarro y Laporta de que nos hace falta un fichaje.

    • Quizás no tienes palabras, porque no hay nada que decir, si no entiendes que están más de 24 segundos en la jugada y por eso se anula, tienes un gran problema. Que es raro si, que jode también, pero es que se ve claramente como se para el reloj ( si no se hubiera parado hubiera sonado la bocina y no hubiera tirado vesely), al ver el reloj parado van a revisar, lo miran minuciosamente y ven que han pasado más de 24 segundos, fin de posesión y balon para el rival. Que puedes decir si no se para el reloj lo jugadores hubieran visto que. K quedaba tiempo y hubieran tirado para no comerte la bola, también.
      Y lo del balón que acaba tocando joku también se ve y para eso está la repetición que pueden ver los árbitros para pitar correctamente, si también dudamos de esto mal vamos.

    • Menudo escándalo que te parezca un escándalo. Cono el reloj se paró hay que dar una canasta anotada en el segundo 26» de la posesión.

      La única duda es a quien dar la posesión, lo que de escandaloso tiene poco y de decisivo menos. Lo cierto es que el Barcelona agotó la posesión, por lo que sería dudosamente justo regalarle una posesión extra con base a un fallo del reloj. Pero también es cierto que ese fallo del reloj pudo influir en que tirase fuera de tiempo. Lo más razonable hubiera sido un salto entre dos.

      • Acabo de poner un comentario más abajo rectificando, en parte. Mi comentario estaba basado en que el reloj se congela a los 6 segundos, pero lo que he visto luego es que también está un rato congelado en el 7, detalle del que no me había percatado.

        El resto de mi opinión la explico en ese comentario más abajo, pero resumido: inaudito que le den la posesión al Madrid.

    • Lo «llamativo» no es el instant reply en el que quizá Joku roce con la uña sino el manotazo de Tavares en la bandeja de Abrines que no señalan, jugada clave con el marcador apretado y con el partido acabando

43. Me imagino a alguien que le hayan hablado de la Euroliga y hoy haya decidido ver el partido entre los dos líderes de la Competición …. No vuelve a ver un partido de Euroliga en la vida.

    Vaya tela!! Los dos no podían perder y mira que ambos se han empeñado en no ganar.

    Por qué Chus Mateo ha mantenido en pista tantos minutos en el último cuarto a Tavares ?? El Caboverdiano -20, Poirier +14.

    De Llull y un Campazzo negado en los últimos 5 minutos se puede decir lo mismo.

    No creo que dar confianza a los jugadores sea mantenerlos en cancha cuando están penalizando a su equipo en el final de partido.

    • Excelente aportación Johnny.

      La verdad que poca gente esperaba este «espectáculo» pues jugaban los dos mejores equipos en juego y valoración.

      Será que llegaba el segundo mejor equipo defensivo al Palacio (hasta ayer), o que el calendario satura de partidos a los jugadores o que era el día «tonto» de ambos en %.

      Lo menos malo el resultado, ganar en casa es casi obligatorio en Euroliga.
      Lo peor el juego.
      Veremos si Tavares recupera la forma pronto porque los partidos no paran.

      𝙂𝙧𝙖𝙘𝙞𝙖𝙨 a los compañeros barcelonistas por la felicitación, veremos cómo estamos en abril. Pronta recuperación a Yabusele y Laprovittola.

      Saludos. 🏀

44. No he podido ver la primera mitad, así que con lo visto:

    – Increíble ganar un partido de Euroleague (y al Barcelona!) con un 2/22 en triples y creo que un 14/25 en tiros libres . De 100 partidos perderías 100. Repito increíble.
    – Necesitamos un tercer base. Cuándo Facu está mal, está claro que el Chacho con la edad que tiene demasiado nos da, pero hay ciertos ritmos que no puede seguir.
    – Está claro que sí esto fuese la play Chus hubiese hecho un cambio a los dos minutos en el cuarto cuarto. Menuda sangría de rebotes ofensivos y canastas debajo del aro, dilapidando la ventaja adquirida. Una cosa así como Facu, Mario, Deck, Ndiaye y Poirier. A ver quién es el majo que nos coge un rebote o mete cerca de canasta, porque más que anotar era asegurar la renta. Pero claro, hay jerarquías, vestuario… Debe ser jodido decir a Chacho, Llull, Rudy y Tavares decirles, venga, guapos ahora os meto todos al banquillo. Pues eso, que reconozco que desde casa eso está «chupao».
    – Curiosa decisión de volverle a dar bola al Facu cuando había fallado el tiro libre teniendo a Chacho.

    Del Barça:

    – Lo veo muy blandito en la zona. Desde luego Willy «Yabuselle» ayuda; como desconecta mentalmente.
    – Muy bien cubierta la ausencia de Lapro, Joku y Sato (cuando se ha soltado) lo mejor.
    – Igualmente, muy bien el Barcelona, en casa del Madrid y no se ha dado nunca por vencido. Creo que aún perdiendo sale reforzado. Vamos a otra semi de FF?

    En fin, felicidades a mi Madrid porque el deporte se juega para ganar pero felicidades al Barcelona porque pinta muy bien.

    Saludos compis y hala Madrid!

45. Hoy se ha puesto en evidencia lo que los buenos resultados y el modo mvp de Lapro han estado tapando: necesitamos un 2 anotador ya. No podemos esperar más. Lapro llegará fundido a final de temporada si sigue sin recambio. Con el sueldo + la amortización de la cláusula de Brizuela se podía fichar un 2 decente. Sin ir más lejos, Unicaja cogió el dinero del Barça y fichó a Cameron Taylor.

    Hay que fichar un 2 como sea o no habrá nada que rascar este año. También nos falta un 4, pero entiendo que no hay dinero para todo y, puestos a elegir, prefiero priorizar el 2, ya que el 4 se puede parchear.

    Parra, Brizuela, Willy y Parker no tienen nivel para jugar partidos de EL de verdad, con defensas fuertes, puterío, malas artes y contactos al límite del reglamento. Nos guste o no, los jugadores que se van a jugar las habichuelas a final de temporada serán los mismos de la temporada pasada, pero sin Mirotic y con Kalinic al 4. Es lo que hay.

46. Buen partido en general del equipo pero con muchos altibajos.
    Que poco aportamos desde el banquillo.
    Es lo que hay a día de hoy.
    Con un 4 decentito y un dos decentito se hubiese ganado hoy fácil.
    Competiremos por todo sin duda pero hace falta un par de retoques para poder ganar campeonatos.
    Con Brizuela y Jabari difícil, un partido bueno y 4 malos.
    En fin seguimos mejorando.
    Saludos.

47. Partido desesperante,creo que las 2 partes hemos acabado cabreados con nuestros equipos.Hoy intuía que el Barça iba a salir con una marcha más y que ganaría,hoy a falta de un entrenador ha tenido 2 por el empeño de Mateo que parecía ir con el otro equipo,me empieza a hartar su favoritismo hacia ciertos jugadores,la patada de Llull a la publicidad parece que ha dado resultado,le ha servido para jugar 20 minutos,penoso que un entrenador no mire lo mejor para el equipo, no se puede ser tan errático en los cambios y quintetos,para empezar que sin Yabusele,Hezonja tarde tanto en salir o que casi se olvide de él al final no se entiende,eso sí Rudy y Llull hasta hartarse tirando pedrada tras pedrada,Causeur olvidado y Abalde maltratado,la verdad es que no tenemos los entrenadores que un Madrid merece tanto en fútbol como en basket,son insufribles.
    Hoy hasta los comentaristas han estado mal,que ninguno se diera cuenta de por qué se había anulado la canasta de Vesely es grave,pero mientras repetían la jugada ellos estaban con sus batallitas.Pues parece que Grimau sí se cabrea,a veces sin razón tal como se veían en las repeticiones,pero me parece un tío honesto y educado,a su equipo sólo le falta un par de jugadores de peso y poso,a mí Willy a pesar de las críticas me gusta,de haber jugado algo más se habría ido a 20 puntos sin despeinarse,sus fallos en los libres no se entienden con la buena mano que tiene,en ataque diría que el mejor pívot de Euroliga.Para acabar,se dice que el Madrid es muy superior al Barça pero yo no veo tal superioridad,seguimos sufriendo mucho con ellos,llevamos 3-0 en ésta temporada pero no acabamos de plasmar esa supuesta superioridad,tenemos un buen equipo pero nos lastran ciertas hipotecas y por qué no decirlo,algunos jóvenes tampoco dan la talla en éstos partidos,lo de Tavares espero que sea por la enfermedad y pérdida de peso que tuvo,de lo contrario los 2,7 millones que le ofrece el Madrid empiezan a parecer demasiado.

    • + 5000000000000

      no puedo estar mas de acuerdo

    • Como siempre, gran lectura del partido.

      Lo de Mateo con Llull y Rudy es demencial, y en el sentido contrario con Mario (parece que el palacio opina lo mismo que muchos aquí, se llevó una gran ovación tras jugar 19 minutos seguidos, luego lo dicho, casi no sale), caseur (siempre demuestra que está mejor que Rudy, y que entre el y Llull no debería haber distinción de minutos) y abalde.

      Al inicio del cuarto cuarto nos estaban barriendo físicamente. Yo no sé cómo en el minuto 4-5 no cambio a todos los jugadores. Tuvo una racha jokubaitis que parecía que nos iba arrollar como en junio.

      Mateo es nuestro principal problema de aquí a final de temporada.

48. Rectifico PARCIALMENTE mis comentarios anteriores sobre la canasta anulada a Vesely. El reloj se congela en el 6 pero previamente también está unos segundos congelado en el 7, cosa que implica que efectivamente la canasta de Vesely está fuera de tiempo.

    AHORA BIEN, lo que me sigue pareciendo inaudito e inadmisible es que le den la bola al Madrid. Cómo pueden considerar una posesión agotada si los jugadores no pueden saber de ningún modo cuánto tiempo queda?

    En este tipo de situaciones JAMÁS se puede perjudicar al equipo que ataca. La decisión menos mala habría sido dar la pelota al Barça, en ningún caso al Madrid… salvo que des la canasta por buena.

    • También habría que decir que esos 3 tiros libres a Satoransky no han sido muy claros,Campazzo le hace la falta y luego Satoransky hace como que va a tirar pero con la mano izquierda,yo no veo en ningún momento que esté en acción de tiro,yo a lo que voy es que los árbitros se equivocan pero no lo hacen de forma premeditada a favor de un equipo,hoy desde luego los mayores errores han sido de los jugadores de los 2 equipos y de Mateo,a Grimau le he visto haciendo lo correcto casi siempre,lo único es que su segunda unidad Parra,Parker y Brizuela han estado muy flojos.

      • los 3 tiros a favor de sato, vienen por varias jugadas anteriores…
        una falta a porier que coje la bola arriba y le dan tiros.. que protesta bastante grimau, porque a porier casi ni le da tiempo a coger la bola.
        por esa protesta, viene después el instant replay que pierde por pedir tiros de una falta (que pierde con razón)
        y se llega a la última jugada «dudosa» que por el poso de atrás cae en manos del barça.
        la jugada de anulación de canasta, no tiene ningún sentido lo que han pitado. y creo que los árbitros van a tener una llamadita… se debe anular la canasta y balón para el barcelona y retrasar el reloj.
        vamos como siempre se hace cuando se para el reloj, balón para el que tiene la bola con los segundos que faltan de posesión.

    • Darle la posesión también hubiera sido un premio inmerecido. Desde que se para el reloj por primera vez el Barsa está buscando tirar y sencillamente no puede porque la defensa es muy buena. No están dejando correr el tiempo confiados en que aun queda suficiente, sino en modo ataque de fin de posesión sabiendo que el crono aprieta. No hay más que mirar desapasionadamente la jugada para darse cuenta. La realidad es que si el reloj hubiera funcionado con normalidad, el Barcelona no habría conseguido tirar o, en el mejor de los casos, habría tirado una castaña. Darle la posesión habría sido castigar la buena defensa del Madrid por un fallo técnico que le es ajeno. Lo más justo el salto entre dos e incluso eso le daría un mayor premio del merecido a un Barcelona que en condiciones normales no hubiera podido hacer nada distinto a lo que hizo,

      • Si pero aunque la defensa sea muy buena siempre se puede intentar un lanzamiento forzado y sacar una falta o que el balón toque el aro tras lanzarlo de mala manera y coger el rebote, el baloncesto es un deporte en el cual en décimas de segundo puede cambiar todo, lo que podría haber ocurrido si no se para el tiempo no se puede saber y darle la posesión al Madrid no tiene ningún sentido. Como bien han comentado imagina por un momento que el Madrid pierde por un punto en el Palau y tiene la última posesión cuando alguien para el reloj, pues balón para el Barcelona y que se fastidie el Madrid. Eso no hay por donde cogerlo.

    • Claro, después de 26 segundos de posesión, otra posesión.

      Falla el reloj (ese madridista redondo) , pasan más de 24 segundos y lo normal sería lo que ha pasado, balón para el que defiendia. Era eso o volver a poner el reloj en el anterior parón de tiempo. Que tampoco me parece muy buena opción.

      Increíble los tres tiros de satoransky. Un invent como una casa.

    • En lo de que no estés de acuerdo en la decisión de que el balón sea para el Madrid, estoy parcialmente de acuerdo contigo, quizás lo usual es que se retome el partido desde donde se paró el reloj o incluso un salto entre dos al tener dudas, pero es cierto que si los jugadores hubieran sabido que quedaba menos tiempo hubieran acabado la jugada antes, otra cosa es hubiera pasado, pero tampoco creo que hubieran metido dos puntos al ser una buena defensa

    • La cagada no es dar la posesión al Madrid. Explicó según reglamento:
      el árbitro es el que se debe dar cuenta de q el reloj va mal y parar el partido, ésa es la gran cagada. Así no hubiera habido problemas ni quejas.
      Como la cagaron, tuvieron q revisar reloj de posesión y el tiro de Vesely está fuera de 24 segundos, posesión pal Madrid con reglamento en mano.

49. De los tres duelos, el primero lo ganó el Madrid de 10, el segundo de 8 y el tercero de 1 sin Lapro. El Barcelona ha notado en ataque ese referente, pero el equipo tiene que acostumbrarse a tener bajas, hoy con dos bases es cuando mejor han estado.

50. En mi opinión hoy se ha visto muy claramente reflejado en el juego lo que es un secreto a voces: que tanto Madrid como Barcelona tienen entrenadores sin experiencia, faltos de carácter y con poco poder para cambiar dinámicas.

    Eso puede mejorar con el tiempo, sobre todo en estas temporadas que valen por 4 de antaño porque se juegan 90 partidos. Pero a dia de hoy, ambos muy muy flojetes.

    Ambos equipos horribles en el tiro, completamente deslabazados y carentes de cualquier coherencia tanto en ataque como en defensa. Las sequías anotadoras de unos y otros no han sido consecuencia de grandes defensas, sino de incapacidad para dibujar una jugada coherente.
    Es principio de temporada y esto es aún justificable, pero los chavales de alevines juegan más ordenado que han hecho hoy estos dos equipos. Lo que no se les puede negar es la entrega, pero el espectáculo… UF!!

51. La lectura de partido y las rotaciones de Chus cadí le cuesta el partido. Lo del minutaje y la licencia de Rudy ya cansa. Qe siga priorizando todos los veranos con la selección, para estar a este nivel o lesionado casi tda la temporada. Lo de Fabián y Abalde si no se cuenta se debería replantearse. Qe bien nos vendría un Killer. Es lo qe nos falta. Pésimo partido de ambos equipos. No me gustó nada el Madrid. Lo mejor la victoria, liderato y qe seguimos invictos qe no es poco.

52. Como ya dicen la mayoría de comentarios, partido esperpéntico y que lo único bueno que deja es que se ha acabado.

    Lleno de errores clamorosos de los jugadores, de los árbitros, de los dos técnicos…. Un cúmulo de situaciones surrealista.

    Supuestamente esto iba a ser un gran partido entre los dos equipos más en forma de Europa, pues parece que se quedaron sin fuerzas. Espero que nadie haya elegido este día para intentar engancharse al baloncesto…..

53. No recuerdo un Clásico tan malo ofensivamente. Enormes baches sin anotar, demasiadas pérdidas, muñecas que se aflojan en los últimos minutos… Un espanto del que sólo se pudo sacar la emoción final.

    La única nota brillante la encuentro en Deck, absolutamente decisivo en la remontada del segundo cuarto en pleno bloqueo azulgrana e imparable para la defensa. Le salió casi todo. No tengo ninguna duda sobre que es el mejor alero en Europa. También es justo nombrar a Poirier, que está en su mejor momento desde que llegó al Madrid, y el trabajo defensivo y el rebote de Hezonja en el tercer cuarto.

    Por el contrario, duele a la vista el 2/22 en triples, que deja claro que cuando no resulta tan sencilla la circulación de balón falta un tirador fiable. Aún estoy tratando de entender el despelote en el último cuarto con las decisiones de Chus Mateo. Que alguien me explique como se tiró Poirier en el banquillo los últimos minutos cuando Tavares estaba mentalmente fuera del partido o los minutos de Llull en lugar de apostar por dos bases cuando el ataque estaba enfangado. Hizo todo por tirar el partido y casi lo consigue.

    En el peor partido en lo que llevamos de temporada, con Tavares en la inopia, Campazzo penoso en el tiro y nula aportación de los exteriores, se ha conseguido la victoria. Este equipo es capaz de sacar los partidos adelante aunque vengan mal dadas.

    Por último, no sería tan duro con Grimau. En los últimos partidos le he visto decisiones de calado en los minutos finales que han funcionado muy bien, como el entramado defensivo contra Olympiacos o la apuesta por dos bases esta noche, muy importante en la remontada del último cuarto. Al Barça sigue costando firmar un partido redondo y sin altibajos y sufre cuando no tiene un buen porcentaje en el triple, pero veo evolución. Ahora le queda encajar los fichajes.

54. Varias cosas que no me gustan y que se repiten:
    1.- Joku cuando faltan 15 o 17 segundos para finalizar los cuartos, tira a canasta, falla y deja 7 u 8 segundos al contrario para anotar (hoy Llull triple). Si no lo tienes claro agota el tiempo y tira cuando queden 2 o 3 segundos, para no dejar tiempo al otro.
    2.- Señor Kalinic, con lo que cobra, va siendo hora de que aprenda a tirar los tiros libres y que aporte algo en ataque, en el posteo ya no mueve ni a un base. Demasiado sueldo para lo que aporta.
    3.- 3 tiros libres de Sato, sabemos que va a fallar alguno, vamos a tener que tirar a fallar, podemos meter a Nagy en vez de Kalinic para el rebote?
    4.- Necesitamos un 1-2 que tire de 3, o por lo menos que mire la canasta. Sato y Joku solo tiran de 3 si están solos y tienen media hora para juntar los pies, además, Joku no es base.

    • Muy de acuerdo en que los finales de cuarto culminaron con varias canastas del madrid, por un error en cuanto a gestión del balón del barca. Algo a corregir y que nos habla de cierta impulsividad de joku y alguno más. A aprender de llull, que deceso si sabe.

55. Partido malo como hacía tiempo no veía. El Barcelona llegará mucho mejor a febrero para pelear por los titulos. No tengo dudas. Mirotic podía fallar los días clave pero otras nos hacía un traje. Y el miedo en el cuerpo nos lo metía los 40 minutos porque sin hacer gran cosa anotaba 20 puntos. Ese liderazgo que marca la diferencia creo que les falta. Lapro te lo da pero hace falta mas. Deben ajustar cosas y que jugadores nuevos se adapten y den un paso al frente. Nosotros tenemos ese liderazgo que marca la diferencia. Si un día está mal Tavares aparece Poirier, si está mal Facu aparece Deck, si está mal Musa aparece Hezonja.

56. Sí, un partido nefasto por ambos equipos…pero que me ha divertido mucho ver. Me gusta ver cuando no sale nada, no siempre existe la excelencia y el buen juego. Son esos días en los que el partido está en un balón dividido, un tiro libre, una falta rebañada, un pulgar que toca el balón o una canasta bien anulada. Insistir aún cuando las cosas no salen bien, y en eso hoy los dos equipos han estado sublimes. No olvidemos que estamos en octubre y en año de Mundial, los motores tardan un poco más en ponerse en funcionamiento y las conclusiones son prematuras. Por lo demás,, me hace gracia esa inquina bilateral hacia los comentaristas de Movistar. Hay quejas sobre su parcialidad en ambos sentidos, lo cual invita a pensar que realmente son imparciales. Un saludo.

    • «Hay quejas sobre su parcialidad en ambos sentidos»

      En ambos sentidos? Alguien en su sano juicio no se da cuenta del madridismo cero disimulado de Valdemoro y Carnicero?

      Entiendo que desde un prisma madridista pueda ser un poco más difícil de ver. Te aseguro que es asquerosamente clamoroso. Si tienes dudas, siempre puedes buscar el famoso vídeo de Valdemoro celebrando la canasta de Llull que mandaba a un Madrid – Barça a la prórroga. Mientras retransmitía.

      • Carnicero es tan madridista como tu y Damiel…

      • No vamos a negar que Valdemoro es madridista,con ese apellido…..aún así tampoco se comporta como una forofa,pero Carnicero celebra por igual las canastas con sus chascarrillos habituales,de hecho lo hace aunque sea una canasta de un jugador rival de un equipo español,en la parte técnica es flojo y se le escapan detalles como a casi todos,a mí más que la tendencia de los comentaristas me molestan sus expresiones intentando imitar a Andrés Montes,cuando eso sucede quito el sonido y ya está,es difícil en el deporte que sea ver una retransmisión completamente a nuestro gusto.

      • Es para ponerse enfermo ver un partido con esa parcialidad, lo que me parece increíble es que Pau Gasol fuera más imparcial que Amaya Valdemoro cuando comentaba algún partido hace meses, esta mujer aparte de ser un 0 haciendo su trabajo se le ve el plumero con su Madrid, como bien dices le falta la bufanda o irse a saltar y corear con los supporters del Madrid de detrás de la canasta.

      • A ver si no enteramos de una vez por todas ya: Carnicero es del Estudiantes y, además, accionista del club del Ramiro.

      • No sé, @Ignasi. Créeme que en algunos foros que frecuento los comentaristas de Movistar son personas non gratas. Y en el fondo: Qué más da? Por un lado eso no tiene que ver con el baloncesto, y por otro Amaya y cía son fácilmente eludibles. Me gusta escucharte hablar de deporte, no tanto de árbitros y subalternos mediáticos. Es sólo una apreciación. Un saludo.

57. Hoy pareció que ninguno quería ganar. Parker sin ser buscado los minutos que estuvo (falló 2 tiros y pocos más balones tocó), Abrines muchos minutos sentado y jugándose triples Kalinic (el mundo al revés), Da Silva pasó al ostracismo tras ser el que mejor había controlado a Deck, Sato muy espeso y errático, Brizuela restando más que sumando…Y el equipo con un pésimo porcentaje en los tiros más sencillos como son los libres.

    Por contra hoy Facu y Tavares intrascendentes, Llul y Rudy ex. jugadores y solo la magia de Chacho a rachas, el pundonor de Deck y Poirier y los intangibles de Hezonja, Musa y el chaval que no recuerdo su nombre ahora…Salvaron los muebles en los de Chus Mateo ante un Barça que llegó con vida al final por chispazos de Jokubaitis, las dos únicas buenas acciones de Sato y la constancia de Willly y Vesely.

    Enhorabuena a los blancos.

58. Creo que haremos una buena temporada posiblemente con records de victorias pero cuando lleguen los partidos importantes nos vamos a estrellar de mala manera.

    Es imposible pensar en conseguir un título con esta ineficacia desde el tiro de tres.

    Mateo no sabe que hacer con Hezonja como tampoco sabe que hacer con Musa.

    Todo su plan se basa en tener a LLul como estrella y claro contra el manresa te puede funcionar, pero cuando llegan los rivales importantes, el ridículo es espantoso… y por el camino el equipo sigue sin encontrar un sistema en ataque ni automatismos ni absolutamente nada. Hoy 20 incomprensibles minutos para el mallorquín con un 0 de 6 en el tiro.

    Casi lo mismo podríamos decir de Rudy.

    Menos mal que tenemos a Campazzo que en muchos casos mitiga con su calidad y visión de juego la inoperancia estratégica de Chus. Pero claro cuando nos falla el argentino como hoy, esto es lo que hay.

    Insisto, como dije desde el principio de temporada, tenemos un agujero en el puesto de 2 del tamaño del Cañón del Colorado.

    Y con esto o inventamos algo o desde luego experimentaremos la mítica frase de tanto nadar para morir en la orilla .

59. Lo que dije en la previa, el miedo venía de las rotaciones de CM y así ha sido. Se empieza mal , se recupera, jugamos 10-12 minutos seguidos desde el final del segundo cuarto con los mejores jugadores del equipo, y nos vamos muy arriba. A falta de 2-3 minutos CM saca a los senadores, se baja el suflé, empiezan a remontar tras subir el nivel físico y CM tarda 8 minutos en el cuarto cuarto en quitar a Rudy (cuando llevaba dos minutos el último cuarto ya era palpable que debía rehacer los cambios). A Llull ni le quitan.

    A ver si le entra en la cabeza a CM que ambos deben estar para jugar menos de 10-12 minutos por partido y nunca más de 5 minutos seguidos.

    Es una vergüenza que se malgaste así el talento de la plantilla. Le ha costado volver a sacar Mario, no se qué le ha dicho o hecho, pero debió ser grave. Sino hay nada de esto debería ser despedido inmediatamente, menudo patan.

60. Esperaba una derrota pero al menos pensaba que iba a ser algo como 95-91 o así, acorde a las capacidades ofensivas de Barça y Madrid. Vaya despropósito de partido se han cascado ambos equipos. Satoransky, joder, no me puedes fallar esos tiros libres cuando tienes tres para empatar e ir a la prórroga.

    Valdemoro y Carnicero son tan insoportables que prefiero ver los partidos por streaming pirata con los comentarios en serbio o turco o directamente sin comentaristas antes que aguantar a estos dos

61. Buenas noches, faltando 8 minutos para terminar el partido ganabamos de 14 puntos 57-43, hasta el final en los dichosos 8 minutos hemos metido 5 tiros libres, dolía ver al equipo por su mal juego, no puedo entender que la dirección técnica no haya encontrado ninguna solución a la sequia anotadora, posiblemente uno de los peores cuartos que yo recuerde, junto a la prórroga que perdimos contra Maccabi
    Saludos blancos

62. En el primer cuarto el Barça me gustó, muy bien da Silva en defensa controlando a Deck y Vesely
    Se necesita un base Jokubaitis no lo es .
    El equipo no busca o no encuentra a Parker en ataque en defensa es donde más se le nota que todavía no tiene el físico
    Abrines aporta mucho más que Kalinic.
    Lo mejor es que el Barça esta mejorando en un mes veremos donde podemos llegar.
    Nos vendría de lujo un Base y quizás Parra podría ser ese Cuatro que también hace falta .

63. Partido que empezamos muy, muy bien, atacando bien y frenando al Madrid. Bueno, y otro poco que se frenaban ellos

    Pero joder que TREMENDO ATASCO después. Recordaré la cifra 30 toda la temporada XD. Se pasó de un 16-30 (que bonito era entonces) a un, por ejemplo, 49-39. Es que es tremendo, increíble. ¡¡¡UN 33-9 DE PARCIAL!!! No sé el tiempo que tardamos en meter esos 9 puntitos pero fue muuuuuuuucho….

    No pude ver el último tramo del partido. Dejé de verlo creo que con 53-41, donde ya di el partido por perdido, incluso pensé que fácilmente la diferencia acabaría siendo más amplia. A partir de ahí sólo fui viendo el marcador

    Y como algo muy positivo y que me sorprendió, ver que se remontó y casi nos lo llevamos. Perder de un sólo punto me parece encomiable. Creo que hay esperanzas con esta plantilla

    Perooooooo…. ahora voy con lo negativo. Atención al dato que he leído por ahí por que es BRUTAL:

    El Real Madrid es el PRIMER equipo en TODA la historia de la Euroliga que gana un partido con menos de un 10% de acierto en triples, menos de un 63% de acierto en tiros libres y sin anotar ni una sola canasta en juego en los últimos 7 minutos de partido
    Si nos han ganado con esos datos qué será cuando hagan algo más normalito….

    • Eso está muy bien, pero hay que decir, que han tenido mejor % de 2, de TL, más rebotes, más asistencias. Nosotros hemos estado sin anotar muchos minutos también. Y el Barça un 25% en tiros de 3. Tampoco para tirar cohetes.
      Yo entiendo que si nos ganan en prácticamente TODAS las categorías, lo lógico es que ganen, no? Amigo, sin acritud, has hecho trampas al solitario. jajajaj.
      Saludos.

      • Hombre, trampas al solitario…relativamente. Te lo pongo de nuevo:

        El Real Madrid es el PRIMER equipo en TODA la historia de la Euroliga que gana un partido con menos de un 10% de acierto en triples, menos de un 63% de acierto en tiros libres y sin anotar ni una sola canasta en juego en los últimos 7 minutos de partido

        EL PRIMERO DE TODA LA HISTORIA DE LA EUROLIGA.. Si no te parece un dato acojonante haber ganado con esos números, no sé yo….
        Y sí, nuestro porcentaje de 3 ha sido anormalmente malo también, pero, no sé, que es un ridículo 9% suyo frente a un 25% nuestro…

        En tiros de dos 51 frente a 45. En libres 62-56. Rebotes 48-43. No son diferencias abismales. Y claro, en algunas facetas nos tenían que superar; sólo faltaba que nos hubieran ganado superándoles también en las otras facetas XDDD. Entonces habría que haber llamado directamente a Iker Jménez porque sería un suceso paranormal XDDDD

        Pero bueno, me quedo con que podemos crecer, hacer quizá algún fichaje ilusionante y, por ende, superarles este año en alguna que otra competión.

        • Entonces, en mi opinión, sería asi:
          El Real Madrid es el PRIMER equipo en TODA la historia de la Euroliga que gana un partido con menos de un 10% de acierto en triples, menos de un 63% de acierto en tiros libres y sin anotar ni una sola canasta en juego en los últimos 7 minutos de partido….
          A un equipo que no anotó en los úlitmos 6 minutos del segundo cuarto y al que superó en casi todas las estadísticas.:-)
          Ante esto, el Madrid mejorará, pero el Barça también.

          Saludos.

64. Espero que no os enfadéis pero hoy se podía perder perfectamente , lástima porque será difícil que el Madrid haga otro partido tan desastroso , no soy oportunista porque lo vengo diciendo desde el primer día que le vi jugar en el Barça , cuanto más tarden en cortar a parker peor es un exjugador que no está para este tipo de partidos , y además estamos hablando que vino a sustituir al mejor 4 de Europa , y nevéis tamos un 2 como el comer , Brizuela tendría que ser el jugador 11 o 12 de la rotación como lo es en la selección

    • Pues yo creo que nos hace falta más un uno, y pasar a Rokas al 2. No me gusta nada el lituano como base.
      En lo de Parker, pues puede ser que lleves razón, pero ese puesto está mejor cubierto con las ayudas de Kalinic y Parra.

    • Es el problema de un jugador con una lesión tan importante (Parker), la clase la tienes pero el físico…, y no nos engañemos el baloncesto moderno es muy físico. Encima ocupando plaza de extracomunitario, es jugarse mucho. Creo que es un jugador que en otro equipo con otras necesidades pues te hace la temporada aportando sus cosas, pero para un equipo como el Barça, pues como que no.

65. Enhorabuena al Madrid. Partido horroroso de los dos equipos. Parece que ninguno quería ganar.
    El Barça, en este último mes, ha mejorado mucho. Perder de uno en casa del mejor equipo de Europa, entra dentro de lo MUY NORMAL. Se habla de los porcentajes del Madrid, etc….el Barça tampoco ha estado en sus estadísticas normales. Recuerdo una jugada donde Abrines falla 3 triples solo. Eso muy normal no es.
    Cada día está mas claro. Brizuela es el mayor error que ha cometido está directiva en la sección con diferencia. A mi no me parece ni jugador para Euroliga.
    En mi opinión, se necesita más un 1 que un 2. (Ricky te esperamos). Ya que Rokas como 1 deja mucho que desear. Tiene menos IQ que mi abuela.:-).
    Me ha gustado Grimau, ha intentado reconducir la situación en varias situaciones y ha sacado carácter, pero que sus jugadores fallen tiros libres no creo que sea culpa suya. Aunque, como he dicho en otras ocasiones, se equivocará muchas veces, como les pasa a todos.
    Culers, vamos en el camino correcto.

    Pd: No me han gustado los insultos a Willy cada vez que se sentaba. Se oía por micro hijo de pu…, etc.
    Saludos.

66. Partido raro de los 2 equipos, que deberia a ver ganado el Barça pero bueno suerte que es un partido de fase regular.. no teniamos ninguna urgencia ninugno de los 2, el Barça debe pensar en fichar un 1-2 top porque como falte 1 base o 1 escolta como Lapro estamos en cuadro. en esos puestos.

67. -Buena primera parte del Barça, muy bien en defensa, negando el p&r. Sensación de solidez. Luego se vino abajo.
    -Primera parte horrorosa del RMB. Sin anotación.
    -Mateo pide un tiempo muerto en el segundo cuarto, tarde, como acostumbra. No hace cambios. La ventaja del Barça aumenta. Poco después mete tres o cuatro cambios de golpe: salen Llull, Rudy y Chacho juntos. Abrines ve salir a Llull y se frota las manos. Hezonja es el 11 en la rotación.
    -Ayer al RMB se le vieron las costuras. Y las costuras son Llull y Rudy. Pero hay quien no quiere verlo. No están para jugar 20 minutos a este nivel. Rudy sale, se tira cinco o seis triples por partido, algunos ni tocan aro. SuperLllull a lo suyo. Barra libre. Se decía que Mateo sabría llevarlos. Bueno, pues en su segunda temporada juegan más que en la primera.
    -A día de hoy, el quinteto que empieza el tercer cuarto y casi lo acaba es el quinteto. Deck y Hezonja juntos, Poirier que está mejor que Tavares, el Facu y Musa, que ayer generó más que anotó, pero que no me parece que estuviera tan mal como algunos decís. Hezonja se va riendo sarcásticamente cuando lo cambian (es que Rudy está por delante de él en la rotación!). Musa no vuelve en el último cuarto mientras Llull permanece en cancha.
    -No se trata de cargar las tintas con el entrenador. Ayer hasta el Facu estuvo mal. Tremendos Poirier y Hezonja, descomunal Deck. Y algunas gotitas del Cacho. Con eso y la caraja del Barça nos dio para ganar. Pero la dirección de partido de Mateo es terrible.

    • Todo es cierto, pero no es menos cierto que la temporada son 80/90 partidos.
      Hay minutos para todos y es mejor que los «buenos» jueguen menos ahora.
      Y si se pierden partidos, que sean algunos como el de ayer.

      Chus y su equipo creo que tienen más información y más datos que todos nosotros.

      Además, creo que los dos entrenadores se guardaron cosas, pero más Chus que Grimau (por que por suerte para él y para nosotros, tiene más para elegir)

      • El problema es que tú sabes que lo que dices NO es verdad. Si Llull y Rudy están disponibles significa que van a jugar 20 minutos. Algún día 23 y otro 18, pero la media será esa. Y para que esto pase de ha llevado al cuarto o quinto mejor jugador del equipo, Hezonja, al puesto 10 de la rotación.

        Rudy es un exjugador que se arrastra por el campo desde hace 3 años, hace alguna jugada de mérito (el famoso robo en el lado débil), pero en 1vs1 no defiende a nadie, en ataque no hace hace nada y tiene un 25% de airballs, todos los partidos cae al menos uno.

        Llull ha empezado con mejores porcentajes y amasando menos balón, aún así, no defiende y no se va de nadie importante. Debería tener rol de microondas. Ayer se jugó 12 minutos seguidos al final del partido sin aportar nada al equipo. No debería jugar más de 5 minutos seguidos o 10-12 por partido.

        Lo peor es que se ve a Mateo que es rehén de ambos. La sensación es pésima.

68. Datos:

    Con Poirier en pista el Madrid +14, el mejor del equipo, con Tavares -20, el peor del equipo.

    Con Vesely en pista el Barcelona +13, el mejor del equipo, con Willy -11, el peor del equipo.

    Lo del Barcelona mucho mas preocupante, ya que quitando el partido del Bayern que se resolvió rápido, es un dato que se repite en el resto de partidos. Vesely siempre es el mejor +- o el segundo y Willy el peor o el segundo peor, siendo siempre negativo a excepción del Efes con un +1 siendo el peor del equipo junto a Parra.

69. Por cambiar de tema, ya que todos los jugadores hoy han sido hoy muy malos, mañana pueden ser muy buenos y Llull siempre es muy malo (ironía).
    Qué pasa con Alocén?

    • Con Alocen parece que es miedo a volverse a lesionar y lo de LLull no deberia ser ironia,hace tres años que no deberia estar aqui.

70. Yo intenté autoconvencerme con Brizuela porque sinceramente creo que su salida en parado hacia canasta acabando en entrada es buena però después…nada más. Cuando has pagado 1M € por él cuesta mucho aceptar que te has equivocado y por ello me temo que la decision de contratar un 2 no se tomará esta temporada. Solamente creo que la tomarán si peligra entrar en en el top 8. Viendo las estrecheces del presupuesto un avramovic de turno nos iria muy bien.

    ¿Alguien sabe si Smits acaba contrato este año? Creo que calidad/precio es el 4 que necesita el barça para el año proximo que llegaria en plena madurez deportivo y su adaptación seria ràpida y ahora sabiendo que no tiene nadie delante que le eclipse.
    Por cierto lo de Milan para hacerselo mirar.

71. Chis debería hacer algo con el emparejamiento Vessely-Tavares, es una sangría para el Madrid. Claramente los emparejamientos Tavares-Willy y Poirier-Vessely (o incluso emparejar con él a Yabusele cuando esté), nos viene mejor.

    Si el Madrid llega a perder este partido, estaria en el Debe de Mateo. Llull-Chacho-Rudy siempre juntos en cancha y muchos minutos, es incomprensible para mí, menos en los minutos calientes.

    Hezonja máximo reboteador del equipo, soy fan.

    En clave Barca, Abrines está finisimo y defendiendo muy bien
    Jugadorazo. No entendí porqué desapareció Da Silva de rotación

72. Matt Thomas estaba en el mercado.
    Si lo pudo fichar ALBA no seria un desembolso muy grande.

    Era el sustituto perfecto para Kuric.

    Hasta ayer en el T3 no habíamos demostrado que ya no tenemos al de Indiana, tampoco había faltado Lapro.

    El porcentaje es terrible, superado para mal por Madrid, un 25% con un 5/20.
    Cerca del 30% con 6/20 del dia de EFES.

    Y muy lejos del 57,7/48 y 40 de los días contra Olimpiacos/Bayern y Partizan.

    El jugador que ha sustituido a Kuric, Brizuela, lleva 3/10 un 30%
    y Matt Thomas 10/23 un 43,5%.

    Por eso insisto en què este verano no han trabajado como se debia y las dos últimas incorporaciones que eran para reforzar el puesto de 2 y 4 han sido una apuesta a la Fortuna, que normalmente no sale bien.

    Ahora es tiempo de rectificar con los cortes de la NBA, si no lo hacemos el equipo va a estar toda la temporada descompensado. Saludos

    • Superepi tienes más razón que un santo pero no espero nada de navarro , su conocimiento del mercado es nulo , aún le sorprende fichará a exum a mitad temporada , nos falta un 2 y un 4 como el comer , parker no está para estos trotes , su liga es la china no está con la eurolga , pero no lo cortarán porque sería reconocer su equivocación , tenemos sólo un americano que es un exjugador

      • Navarro aposto por Juancho y cuando le salio mal la jugada no tenia ya plan B.

        Buscaron deprisa otro Cupo que tuviese sitio en la seleccion y al no encontrar ningún 4 hicieron la difícil apuesta de Jabari Parker.

        Son dos movimientos que no tienen justificacion ninguna y a dia de hoy penalizan mucho al equipo.

        Brizuela termino contrato con Unicaja al final de la temporada pasada, una vez renovado tuvimos que pagar 1,1 million de €,un gasto no entendible para una economia en horas bajas.

        Y Jabari Parker con dos años parado y sin experiència en Europa tampoco es que sea una operación bien pensada.

        Teniendo en cuenta que tu gran inversión Willy se podría entender como un paso para convèncer al hermano.
        Ya que como dije y de momento no parece que estuviese equivocado, el mayor de los Hernangomez no tenia que ser una prioridad ya que su puesto estaba bien cubierto.

        En cambio los puestos de 4 y 2 Necesitaban ser reforzados con jugadores de garantias, no apuestas.Saludos @Anchelo

    • Cada vez se hace más patente la falta de amenaza exterior que tenemos.

      Tres datos en este aspecto que me preocupan de ayer: Brizuela, en 13 minutos en pista solo lanza a canasta 3 veces en total y solo una de 3 (falla). Si este es nuestro supuesto «jugador microondas», lo mínimo es que lo intente bastante más. No sé si es cosa suya o del entrenador, pero su rol tiene que ser otro. Y luego, el otro que tiene que animarse más (o entrenar más el tiro) es Jokubaitis. Jugador que ofensivamente se está estancando, primero ya le supuso un revés cuando las defensas sabían que era incapaz de botar con la derecha, y ahora tampoco utiliza el arma del triple. Ayer en 22 minutos solo lanza uno (falla).

      Es importante que más jugadores exteriores asuman tiros de tres.

      Por último, tampoco entiendo la ausencia de protagonismo de Parker ayer. Una vez más no sé cuánto es cosa del entrenador y cuánto del propio jugador, pero si viene en clara línea ascendente de juego y de protagonismo, ante la alarmante falta de ideas en ataque, lo mínimo es probar más cosas. Ayer fue su primer partido en el que se va con la cartilla anotadora en blanco, intentando solo 3 tiros y sin apenas ningún tipo de incidencia en el juego. Hay que atreverse más con el americano, sobre todo en momentos como esos fatídicos 8 minutos en los que no anotamos ni un solo punto.

      • A Brizuela no le puedes pedir que rindan de 2 titular, ni en Unicaja lo hacia.

        Por lo que ayer se volvió a ver que este jugador no soluciona el puesto, su rol es para salir de revulsivo unos minutos y si tiene el dia, ya que no es regular y hay días que su intento de T3 tocarà el canto del tablero, nunca ha sido un metedor de T3, tirador si, ni puedes utilizarlo defensivamente ya que ni tiene cuerpo ni actitud.

        Brizuela es un jugador para torneos cortos, la Copa, en Euroleague se estrena ahora y desde luego no se ha perdido nada la competición con su ausencia.

        Solo su condicion de Cupo tiene sentido, pero si una de las Razones de contar con Grimau era potenciar y ayudar a los canteranos, no se entiende mucho que sin ser imprescindible, ya que con Parra y Willy cumpliamos, nos hayamos metido en esta operacion. Saludos @Ignasi

        • No espero que Brizuela sea nuestro 2 titular (Dios nos libre) pero sí espero que lo intente más, al menos. Me parece muy raro que ayer con el colapso monumental en ataque en el que no anotamos en 8 minutos, jugadores como él no lo intenten bastante más. Es precisamente para lo que se le fichó, ya no digo que nos tenga que sacar de estos atolladeros cada día, pero si ni siquiera lo intenta, mal vamos.

      • @Ignasi Lo de Parker es muy sencillo, una cosa es que a Grimau le guste más el juego alegre y de ataque que a Saras y otra que no pida una buena defensa (de hecho el Barsa ha mejorado mucho en defensa en los últimos partidos).

        Es el primer partido que me fijo atentamente en Parker desde la cancha y es demencial lo mal que defiende y las pocas ganas que le pone, tenemos un paralelismo en nuestras plantillas, dos jugadores excelsos en ataque con un montón de recursos y que en cambio pueden ser dos de los peores defensores en el puesto de 4 de la Euroliga (Yabusele y Parker).

        Grimau no es tonto, cuando a Parker le entran los tiros y está enchufado sacrifica su mala defensa por sus puntos, cuando como ayer no le entran los tiros no puedes tener en cancha a un tío que no las mete y que es un 0 en defensa, ayer Deck le hace unos trajes que ni Giorgio Armani.

        En un partido que se resuelve a menos de 70 puntos es lógico que Grimau acabe el partido con un tío tan fiable como Kalinic jugando de 4, sabiendo que ayer la defensa decidía el partido y cualquier despiste hacía que lo perdieras, para mi Grimau hace exactamente lo que tiene que hacer con en el puesto de 4 ayer.

        Te puedo comprar que un partido sin relativa importancia y con un Barsa que iba 4-0 en la Euroliga, Grimau hubiera arriesgado más con Parker dándole minutos importantes para que coja confianza pero si quieres ganar el partido de ayer tiene que ser sin Parker y con Kalinic de 4.

        • No hablaba de los últimos minutos, donde era un despropósito de ambos equipos, sino de esa sequía de 8 minutos a medio partido sin anotar que a la postre deriva en un parcial 39-11. Y tampoco pedía más minutos para Parker, simplemente aprovecharlo más mientras está en pista. Si tienes en cancha un jugador que como tú dices no defiende, lo mínimo es que lo exprimas en ataque, si no no tiene ningún sentido que juegue. Habría esperado algo más que 3 intentos en los 10 minutos que jugó. Misma idea que con Brizuela.

73. Me gusta que el Barcelona haya mejorado bastante, parece que podemos tener rival en ACB, aunque viendo que el Madrid jugo el peor partido de la temporada y gano casi sin querer es para estar muy tranquilos.

    Coincido con muchos, dejando a Llull todo el último cuarto parecía que a Chus le daba igual el resultado, nunca dudaré de Llull pero cuando no está hay fino que cambiarle porque al final es un lastre.

    Seguimos sin perder en lo que va de temporada y este partido desde luego no pasara a la historia, no me arrepiento de no haber pagado la entrada para verlo desde luego.

74. Bueno, es cierto que con la marcha de Kuric, Mirotic, Sanli… se ha perdido tiro de tres, yo mismo lo dije desde un principio. Pero hasta ayer, si no me equivoco, estábamos siendo de lo mejorcito en tiro de tres….

    • Estábamos muy bien en el T3 porque dos jugadores mantenían el chiringuito de pie: Abrines y Lapro. Ayer faltó uno de los dos y en este aspecto nos hundimos. Faltan alternativas, como he comentado en otro post en respuesta a @Super, y creo que se pueden intentar más cosas con los mimbres que tenemos, al menos con Brizuela y Parker.

75. Es curioso que quienes lloran por la canasta de Vesely (hay que ser forofo para basar una derrota en una única jugada que ni siquiera se produjo al final, y poner más de 5 mensajes mencionando lo mismo) no dicen nada de los 3 libres concedidos a Sato. Un jugador diestro que cuando le hacen falta amaga el tiro… ¡¡¡con la izquierda!!!, ¿alguien ha visto a un jugador tirar un triple con su mano mal?, o las dos faltas regaladas a Willy al principio, etc. Hay fallos en ambas direcciones pero bueno, me gustaría tener tiempo libre para poner el partido de nuevo y contar con un cronómetro (que funcione), el tiempo que está parado el reloj… pero tengo vida.

    • mano mal=mano mala

76. Estoy leyendo que el Madrid jugó el peor partido de la temporada y que el día que esté mejor, veremos. Pues en que os basáis? Fue mejor en tiros de 2, tiros libres, rebotes, asistencias… ¿Cómo calificamos el partido del Barça?

77. Partido malo de ambos equipos. Respecto a mí equipo, Barça tuvo 2 momentos (inicio y fin), y me quedo con eso.

    Hubo momentos de mucho despiste o falta de concentración, dejando puertas atrás, que dejaban al Madrid anotar fácilmente y que coincidió con una falta de ideas en ataque. En esos momentos, me faltó que Grimau utilizase antes sus tiempos muertos para ayudar al equipos con alguna idea o, simplemente a dar un respiro y parar la tendencia. Sacando la parte positiva, servirá de experiencia para todo el cuerpo técnico.

    Por último, y creo que de acuerdo con todos los comentarios anteriores, hay que ir a buscar un jugador generador (para él y para el equipo), ya que dependemos de Lapro, y como todos, tendrán días malos, lesiones, etc.

78. Bueno el partido osciló entre el clasicismo jartible: encuentro controlado hasta que decidimos pegarnos el tiro en el pie, y jugar a perder, como tantas y tantas veces y una especie de neorrealismo entrópico, con porcentajes en el triple propios de mi equipo senior provincial.
    No sé , en el Madrid los buenos son tan buenos, que hasta el día que están horribles, les da para compensar a los «malos». Lo pongo entre comillas por deferencia histórica.
    Ojo al más menos del chaval Ndiaye. otro elemento infrautilizado sin duda. Te da siempre lo que necesitas.Entre los merengues seguro que hay dos tipos de crebros: los que echaron de menos a Yabuselle, y los que pensamos que si ayer está el galo no ganamos el partido ni de puta coña.

    Nuestro entrenador, igual que su predecesor es un cobarde y es injusto. Y ROMPE LA CUERDA POR DONDE SABE QUE NO LE CUESTA. Ayer le tocó a Causeur, porque Fraudández es sagrado. Y LLulll hizo el mismo partido que lleva haciendo mil años, esta vez con la pólvora mojada y muy perjudicial como cuando ocurre este hecho.

    Lo cierto es que ambos entrenadores supieron minimizar muy bien a las estrellas rivales, y eso también hay que ponerlo en su haber. Creo que Grimau empieza a ser digno de un reconocimiento más unánime y contundente en las filas blaugranas, y que Mateo, a pesar de su pusilanimidad también hizo un planteamiento defensivo muy bueno.

    Muy, muy en desacuerdo con los compañeros de embarcación que están haciendo de menos a Edy, en comparación con Poirier, que lleva un mes y medio imponente. Por favor no jodamos. Tavares o Willy son infinitamente mejores jugadores que Vincent.
    Al amigo Parker le veo cierto paralelismos con nuestro Undertaker. Alterna acciones individuales al alcance de pocos, con despistes defensivos propios de un peñista. Lo digo en general, no por ayer.

    Unas líneas a los árbitros: Arbitraje horrorosos. Casero. Entiendo el enfado de los compañeros blaugranas por la línea general del arbitraje, pero también que se miren la falta de tres puntos, y el enésimo partido con Tavares metido en faltas, con al menos dos que no fueron.

    En fin. Otra victoria y un recordatorio. Nuestros buenos también tiene días malos. Y es una pena que detrás no haya nadie, porque así se ha establecido. Porque el Madrid, tiene suplentes de mucha categoría. Chacho es un lujo, pero al lado de Sergio y/o Rudi se le ven los costurones físicos una barbaridad.

    Saludos.

    • Uff si ayer te pareció que el arbitraje fue malo…debes llevar años pasándolo incluso peor que yo. Ayer los árbitros acertaron en casi todo…y no fue fácil de pitar el partido. De hecho fueron los mejores sobre el pista…pq los dos equipos estuvieron lamentables. Si con el % de T3 que tuvimos no nos ganan es que lo han hecho mucho peor que nosotros.

      – Yabusele. Como el año pasado la baja de Yabu hace que Chus tome la decisión correcta…y eso que Hezonja fue el jugador 11 en entrar a la pista por parte del Madrid.

      – Abalde. Ayer el Madrid empieza muy mal y Chus se carga a Abalde cuando los que fallaban en su cometido de generar juego eran Facu y Musa…pero el pato lo paga Abalde que había defendido bien a Sato…Hay cosas que yo no entiendo.

      – Causeur. Musa estuvo muy mal, Rudy 0 de 5 tirando triples sin criterio y sin incidencia defensiva ayer, Llull generando pero tb fallón y Causeur poco más y puede sentarse en el banquillo vestido de calle…coño tan complicado es si ves que Musa, Rudy y Llull no están bien que le des 6-7 minutitos a Causeur para ver si él si tiene el día…

      – Tavares/Poirier. Poirier está en un momento de forma brutal y en el cuarto final con Tavares totalmente fuera del partido al que le metieron bandejas en su cara y le cogieron rebotes bajo aro…¿no sacas a Poirier? No lo entiendo, vale que había jugado todo el tercer cuarto, dale 5 minutitos de descanso y a la pista a seguir haciendo daño al Barcelona.

      – Trio calavera. Tenemos un equipo tan tan bueno que nos podemos permitir sacar a Chacho – Llul – Rudy juntos a la pista. Luego la gente decía que Chus no tenía huevos ni era valiente…joder es un jodido suicida partido tras partido…vamos a necesitar una sanción o una lesión para cuando llegue lo importante para que el azar arregle la rotación…a lo Yabu/Hezonja en el final de temporada pasado.

      – Final de partido. Nos la jugamos al tiro libre con el Barcelona haciendo faltas automáticas…Facu está fallón. ¿No puede meter a Llull o Chacho y que el saque de banda sea para ellos joder? Cambia el puto tirador coño que casi nos ganan por los fallos en el tiro libre al obcecarse en que fuera el saque a Facu.

      En clave azulgrana:

      – 2 generadores. El Barcelona este año cuando mejor ha jugado ha sido con dos generadores ya sean Sato/Joku pero siempre con Lapro como segundo generador. Ayer Grimau tarda 3 cuartos en verlo…chico tu jugaste a esto, espabila.

      – Parra. Grimau es otro como Chus en el uso de los jugadores que ocupan el 3/4. Mete a Parra a defender por fuera a Rudy y Hezonja y mientras Deck destrozando a Parker y Kalinic al poste. Prueba al chaval que es un toro contra Deck y no le tengas fuera de la línea de 3 donde no puede ayudar al rebote a tu equipo. Yo hubiese puesto a Parra sobre Deck y a Parker o Kalinic sobre Hezonja.

      – Agujero en el 4. El Barcelona tiene un problema y muy grande en el 4. Tenían al mejor y ahora no tienen a nadie. Parker lo intenta pero debe estar muy limitado en lo físico tras tanta lesión. Una pena era un jugador fantástico. Da Silva es un 4 muy interior y no puede ponerlo con Willy pq se molestan y solapan espacios. Lo mete con Vesely pq este tira desde la bombilla pero cuando mete a Willy con Jabari en defensa es un coladero. Hubo un momento en que el partido era jugadón de Willy al poste y canasta tras ganar la espalda de Willy de Poirier/Deck/Hezonja…

      – Grimau. Se le ve muy nervioso y no es para menos. Le ha llegado demasiado pronto la oportunidad. Lo que no es normal es que sus ayudantes en vez de calmarle y ayudarle tb estén nerviosos y le pongan aún más nervioso a él. Ayer los árbitros le perdonaron la segunda técnica pero bien harían en ponerle un ayudante que cumpla su función y no que eche más gasolina al fuego cuando no debe.

      – Brizuela no vale lo que se pagó por él + su salario. No se jugador para el Barcelona. El año pasado era el último jugador de la rotación exterior de Unicaja. Si llegara libre lo podría entender. Pagando 1 kilazo me parece una barbaridad pq por ese dinero fichas a un Matt Thomas y te sobra pasta…

      – Nnaji/Ndiaye. El Madrid se hincha a coger rebotes en ataque cuando Vesely descansa…pero Nnaji no juega…Ndiaye en 8 minutos firma un +/- de +12 (el segundo mejor del Madrid tras Poirier)…sin meter una canasta. Los jóvenes te dan energía, físico, agresividad, defensa,…igualito que Willy…

      Saludos

      • Muy buen análisis. Hay alguna cuestión que no comparto y otras sí, claro.. No hay mayor cobardía que el de cargarte la meritocracia. chus y el último Pablo no sabían lo que era eso.
        Creo que Grimau hasta la fecha lo está haciendo de puta madre. Y yo noto a muchos jugadores cómodos con él, la verdad. Tiene ahí al elefantito Willy, que uno no sabe si adorar u odiar, por su enorme talento ofensivo y su falta de intensidad.
        A los árbitros les procuro prestar la atención justa. Ayer me pareció un arbitraje malo, quizás fue por el partido tan lamentable que vi, y que me hizo también proyectar sobre los de gris.

        Saludos.

      • @Maestro , como propuesta, igual le podías dar acceso y permisos a algunos de los colaboradores de los fotos por si se animan a crear artículos de opinión.

      • Como siempre coincido prácticamente contigo, aún así comento algunos detalles o apreciaciones.

        El Madrid sale empanado, es decir el primer quinteto con Deck, Musa, Facu, Edy, Alberto sale sin intensidad como dijo Mateo en rueda de prensa. No es hasta la primera rotación con los viejuners cuando empieza el primer cambio en esto, no se recorta pero si se empieza a dar intensidad. Luego con la rotación de Mario, Porier, y el tercer cuarto es cuando realmente se incrementa y se acorta. Alberto pago esos minutos de forma injusta y con un -8 en pista con el, el segundo peor, y debería haber tenido mínimo otra rotación.

        En la segunda parte se da también un emparejamiento Willy vs Porier en el que el primero sale mal parado en varias acciones seguidas por primera vez del partido. En estas opciones el bueno de Vicente recibe ayudas de Rudy básicas para que no ataque con comodidad.

        Una solución a todos los problemas que indicas al 4 sería que Vesely juegue en esa posición, algo que encima daría mas minutos a Nnaji al 5. Recordemos que el Fenerbache es campeón de Europa jugando con Vesely y Udoh la mayoría de minutos a la vez, haciendo el 4 el primero. Que han pasado años y Vesely estás mas mayor si, pero Vesely tiene la suficiente movilidad e inteligencia para defender 4.

        • Rudy es un jugador al que admiro mucho. Gran conocimiento del juego y capacidad para cambiar su juego con el paso de los años y el declive físico pero lleva un inicio de temporada que con sus intentos de triple sólo hay dos opciones…o llamamos a Carglass para arreglar el tablero o a un operario para que monte una piscina a medio metro del aro…Rudy acumula un 1 de 5 en T3 en ACB y un 4 de 14 en T3 en Euroliga para un total de 5 de 19…hablamos de un porcentaje muy bajo pero lo peor es que no ha tirado de 2 ni en ACB ni en Euroliga. Lo siento pero no es admisible pq además su selección de tiro está siendo horrible.

          Respecto al quinteto inicial del Madrid cada vez tengo más claro que yo saldría con Ndiaye de 5 titular. El chaval va como una moto y le mete intensidad. Así te garantiza que tu 5 empieza a tope los partidos y además proteges a Tavares o Poirier de esas 2 faltas estúpidas que hacen siempre en el primer cuarto…parece que si no las hacen no están tranquilos.

          A mi por ahora me estaba gustando bastante la gestión de Chus este año salvo lo de juntar siempre a los 3 mosqueteros (Chacho – Llull – Rudy) y no dar más minutos a Abalde y Hezonja pero ayer casi se carga el partido por sus errores.

          Saludos

          • Rudy ha hecho un carrerón…pero las temporadas se le hacen muy largas. No es lo mismo la selección, opino, como torneo corto, donde puedes tener un par de partidos buenos y casi justificas tu presencia. AHora, en EL o ACB está para poco ya, creo.

      • Por completar un poco mi opinión sobre el puesto de 4 del Barcelona. Yo jugaría el máximo tiempo posible con estos dos tríos de jugadores.
        Parker – Kalinic – Willy
        Abrines – Parra – Vesely

        Da Silva como comodín en caso de lesiones o problemas de faltas. Parker puede ayudar mucho más como 3 aprovechando su buena mano y ayudando en el rebote desde el 3 para los rebotes exteriores. Al poste no puede con ningún 4 de los que se ha cruzado en Euroliga. Cualquiera de esos tríos son más equilibrados que los que ha usado Grimau y la solución la tiene en casa…Parra y Kalinic al 4 y Parker al 3.

        Donde el agujero se hace más grande es en el 2. El Barcelona sólo tiene a 3 jugadores fiables para ocupar el 1 y el 2 (Sato, Joku y Lapro)…y eso significa muchos minutos para todos o tener que mantener a Brizuela en pista cuando no tiene el día y eso es peligroso…para el Barcelona.

        Saludos

      • Brizuela no vale lo que se pagó por él + su salario. No se jugador para el Barcelona. El año pasado era el último jugador de la rotación exterior de Unicaja. Si llegara libre lo podría entender. Pagando 1 kilazo me parece una barbaridad pq por ese dinero fichas a un Matt Thomas y te sobra pasta…

        +10.000. Mira que está costando que algunos de nuestras filas entiendan esto… cuando ya estábamos más que avisados por comentarios de @Titubeos y algún otro u otra seguidor/a de Unicaja. Brizuela, si tiene el día, te puede ayudar saliendo desde el banquillo y aportar lo que esperas de un jugador 8-9 en la rotación, pero, si no, buffff. Y el problema es que tiene un día bueno cada 4 o 5 partidos que juega (ni siquiera cada 3 como apuntaba algún «optimista»). En defensa, lo único bueno que tiene es que es bastante hábil en pasar bloqueos por delante, pero su toma de decisiones es casi peor que la que tiene en ataque. Ayer le regala 3 tiros libres a Musa por su nefasto IQ defensivo, por ejemplo. En fin, tienes mucha razón en las cosas que dices. Y, sí, yo también estoy viendo cada vez más claro lo de pasar a Parker al 3, suponiendo que no vas a traer un 4 de verdad. Lo del 2 generador lo vengo diciendo desde hace semanas. Y si la respuesta es esperar a Ricky (el runor) que hay, pues no sé yo, porque la enfermedad de Ricky puede ir para largo y, encima, tiene contrato garantizado con los Cavs, que digo yo que algo tendrán que decir al respecto. Saludos.

79. Partido horrendo. Ganó el que menos falló. Aún así se pueden sacar «cositas»
    Deck es un jugador diferencial. El día de Campazzo y Tavares no están el Madrid lo nota y mucho a pesar de su extensa plantilla. Lo de Mateo con Hezonja no se entiende. El Madrid tiene un problema táctico con Vesely desde la final del año pasado y aún no sabe como arreglarlo. A pesar de haber perdido creo que el Barca no sale «tocado» de este derby. Aún faltan piezas por encajar (Parra, Parker…)y faltaba Lapro.
    Sigo creyendo que el Madrid este año es superior, pero a lo mejor la diferencia no es tanta como pensaba.

80. Después de un RM-:FCB , sea de fútbol o basket, siempre sale cuanto nos roban ( a unos y a otros), da igual cuando lo leas. CANSINOS !!

81. Bueno, lo mejor para el Barsa es que se reduce la distancia con el RM, lo peor es que el 1-2 es fundamental. No llega con lo hay en esa posición.
    Se habla poco de la agonía de Parra en muchos partidos. Con su físico y fundamentos tiene que ir a morder más. Entra a los partidos como “a ver qué pasa hoy”, no piensa nunca “voy a cambiar la dinámica de este partido con mi juego” . Está haciendo partidos muy grises.

    • Agonía = atonía

82. EL. Relación entre ptos. aportados pm. / PIR aportado pm. (desviación sobre 1):
    1. Hezonja: 0.11
    2. Deck: 0.16
    3. Yabu: 0.17
    4. Porier: 0.18
    5. Rudy: 0.25
    6. Musa: 0.35
    7. Caseur: 0.38
    8. Tavares: 0.45
    9. Campazzo: 0.66
    10. Llull: 1.33
    11. Chacho: 6.60……………….conclusiones:

    Tenemos un juego interior y aleros de gran nivel, a la espera de Tavares que, ahora mismo, es el cuarto peor del equipo.

    En cuanto a los escoltas, Musa, Rudy y Caseur (0.35, 0.25 y 0.38), están cumpliendo. Para entendernos M. James, segundo en PIR y ppp., está en 0.35.

    Campazzo, 0.66, que podría cumplir, está pasado de revoluciones, solo tienen peor tiro de campo que él, Rudy y el Chacho. Llull y el Chacho son un desastre. Curiosamente, aparte de Tavares, Porier y Yabu, el juego interior, bastante corto en efectivos, solo Musa y Campazzo juegan más que Llull y Rudy. Muy tremendo.

    Un saludo.

83. Realmente ayer hubo 2 o 3.jugadores por bando:
    Deck Hezonja Poirier
    Abrines Vesely.
    Y creo que el resto jugó mal o muy mal.
    Y el Rm ganó porque el FCB de hundió y luego se le acabó el tiempo para remontar. Con 1 o 2 minutos más ganan seguro.
    Pero Llull y Rudy 20 minutos en pista fallando todo. Clsro6, luego mete la canasta de la EL (no el último tiro) y es Llulldan
    Y lo de Willy.en defensa es horrible. Peor de lo que me imaginaba con la selección.

84. Como ya se ha dicho partido horrible de los 2 equipos,es aceptable porque hay veces que no sale nada,el Barça empezó muy bien y se fue diluyendo,al final pudo ganar con la inestimable ayuda de Mateo,el Madrid empezó como si el partido no fuera con él y a base de coraje de Poirier,Hezonja y Deck acabó remontando hasta poder haber ganado el partido claramente de no ser por Mateo como digo,siempre se da un partido así en la temporada,los 2 equipos llevaban una buena racha de acierto de 3,ayer nada,para mí todo es aceptable,lo que no entiendo es a nuestro entrenador,si ya se por sí poner a Rudy,Llull y Chacho en un quinteto es jugar con fuego,el insistir aunque veas que está saliendo mal es aún peor,lo de mantener a Llull no es respeto,es directamente miedo,pasaba con Laso y sigue pasando ahora,de hecho Laso dijo alguna cosa al respecto.Lo de Rudy pues bueno,él sabe que no está para la élite,el entrenador también,pero ahí sigue,no se puede acabar tan mal una gran carrera,lo que hace ahora lo podrá seguir haciendo cuando tenga 50 años,pocos partidos,un par de defensas,algún tirito que entra,un balón recuperado desde su inteligencia,debería darse cuenta de eso.Llull está para salir del banquillo como revulsivo de 3 o 4 jugadas,si no le salen es inútil seguir insistiendo,penaliza al equipo atrás,ya no es jugador para entrar en una rotación normal,es para momentos muy concretos,Causeur en cambio que sí está para lo primero ayer ni jugó,cuando un entrenador no hace lo mejor para el equipo y piensa en favorecer individualidades es que es un mal entrenador,espero que rectifique.

    • «No se puede acabar tan mal una gran carrera». Efectivamente. Yo me pregunto si estos jugadores no tienen alguien de confianza que les diga: tío, ya no estás para esto. Entiendo que no es por la pasta, aunque tampoco venga mal, sencillamente Rudy es un yonqui de la competición, y se niega a asumir la realidad y dejarlo.
      No dudo de que Llull renovará, pero si Rudy decide seguir, seguirá, porque es que parece que deciden ellos. Tengo la sensación de que Chacho, que es el que más aporta, será más sensato.

      • Pues al final yo sí creo que es por la pasta,Rudy se queda fuera muchos partidos,si tuviera obsesión por jugar no querría faltar nunca,pondría como ejemplo a Modric,ha preferido quedarse al dinero árabe y quiere jugarlo todo hasta con su selección,a Rudy le veo de otra manera,no deja de ser casi 1k al año que deja de ganar si lo deja,debe tener una gran hipoteca….

        • Pero Modric estás físicamente mucho mejor que Rudy. He leído antes a otro forero que no ha tirado de dos en toda la temporada. Es sintomático, juega bordeando el triple, y los balones que le llegan se los tira (muchas veces no en la mejor de las posiciones), pero es incapaz de irse de nadie con el bote y en defensa no puede seguir a nadie en el 1vs1.

          Yo creo que le gusta competir, le gusta el baloncesto y bueno, una prejubilación de 1 millón neto es mucho dinero. Es estirar un ritmo de vida muy alto 3-4 años, o la posibilidad de invertir en algún inmueble más cada año que juegas.

          Yo le veo más bien al nivel de hazard, la verdad.

      • Es que deciden ellos. Si quieren renovar, y parece que quieren, renovarán. No nos quepa duda.

        Es filosofía de club. Algo por encima de las individualidades. El club tiene su política. Las leyendas son instituciones y representantes del club. Es un enfoque único donde prima la imagen sobre las prestaciones deportivas.
        Es inaudito y particular.
        Pero es así.

85. Una apreciación filosófica al margen. Creo que al año pasado, hubo un sector mayoritario del REAL MADRID, (AFICIÓN HIPERCRÍTICA DONDE LAS HAYA), que quedó muy extrañamente anestesiada y ahíta con la Euroliga ganada, (con condicionantes externos muy poco habituales, de verdad), y que pasó por alto el tres a cero, (sin condicionantes externos relevantes), propio del área prelaso, que nos calzó con la minga el Barcelona, en la final ACB. Solo así se entiende la nula contestación que recibe la injusticia institucionalizada en nuestro modus operandi habitual.
    Por fortuna, el Barcelona, sigue siendo un equipazo, pero algo menos que el año pasado, y nosotros mantenemos vicios gravísimos intactos, pero hemos tenido el acierto de traer a Campazzo.
    Otra segunda apreciación: Goss, 14, 7 ayer.

    Saludos.

    • Goss tomando el timón de Oly. Ayer hace un partido muy completo, 14 ptos, 7 reb, 3 asis, 3 rob para 20 de val y un +/- de +20 con él en pista para Oly. Como no hemos sabido sacar rendimiento de un jugador tan bueno y tan completo en ambos lados de la pista…me parece incomprensible pq si bien el primer año tuvo muchas lesiones, en el segundo no tuvo apenas problemas y fue un jugador infrautilizado…un jugador al que si le das las llaves del equipo como se ha hecho ahora con Facu te va a llevar a ganar dominando los partidos desde el 1…

      (Lo escribí en la noticia de Milán)

      • Sí, te había leído y no cité la fuente. Disculpa.

        Saludos.

      • Tienes razón Mbanic, pero hay una pequeña diferencia en el Oly no tiene que jugar ningún Llull.

    • Es que en el Madrid las Copas de Europa tienen un efecto narcotizante que nos impiden ver el resto de competiciones,en fútbol el balance de ligas respecto al Barça empieza a ser preocupante,en basket vamos mejor pero sin exagerar,a juzgar por el trabajo de la directiva en verano parece que la temporada pasada arrasamos, renovaciones vitalicias de nuevo,recuperas a Campazzo pero dejas ir un segundo base consistente sin traer un sustituto,salen tus dos 4 y tampoco traes relevo,Carroll aún sin sustituir desde hace 3 años,lo siento por el chaval Alocén pero si es por cortesía se le renueva un año,no 3 y manteniendo a Goss o buscando algo más barato,veremos si esos déficits más los quintetos suicidas de Mateo nos dejan ganar algo éste año,sería una pena con el bloque principal tan sólido que tenemos,pero también hay que tener una segunda unidad sólida de al menos 3 o 4 jugadores.

      • Jacinto, yo tengo una visión más optimista que tú del Madrid y creo que una Champions o una Euroliga bien valen lo demás a efectos emocionales.
        Pero considero que nos ha faltado espíritu crítico con los dos últimos grandes títulos ganados. No siempre va a haber lesiones, juergas y mucho menos hostias que jueguen a nuestro favor. Conste que le doy un mérito competitivo extraordinario a la remontada partisana y a nuestra final 4. Pero el equipo ya era un equipazo el año pasado y lo es más éste. Y hay cosas que me joden mucho.

        Yo creo que perder tres a cero contra tu máximo rival mereció más autocrítica. Y la verdad es extraño, porque la afición madridista suele ser crítica hasta la naúsea.
        Los fichajes realizados en los últimos dos años han sido buenísimos, y tenemos una de las mejores bases de equipo que yo recuerde. Somos muy buenos, pero estamos demasiado hipotecados desde hace demasiado tiempo.

        • Es que para mí las ligas son lo más importante,juegas un montón de partidos y si eres el más regular ganas,ser el mejor equipo nacional es lo primero y más estando el Barça de por medio,Europa es distinto tanto en fútbol como en basket,ganas o pierdes por detalles,suerte,sorteos,etc,es algo con lo que no se puede contar siempre,puedes ser el mejor y perder el partido decisivo,en Champions estamos ampliando diferencias con el Barça a la vez que ellos la reducen en ligas,por eso digo que no podemos presumir demasiado.En fútbol lo veo negro porque falta gol,falta juego y falta un entrenador valiente con ideas modernas.En basket dependemos como tú bien dices y yo lo corroboro,de la justicia de Mateo con la utilización de jugadores,lo de ayer fue un esperpento,el partido lo complicó al final con sus decisiones,suerte que no estuvo Yabusele para unirse a la fiesta,entonces no habríamos remontado la ventaja inicial del Barça.
          Saludos

86. Mal partido tanto de Barça como de Madrid, pero todo esto queda oscurecido por un arbitraje nefasto no, lo siguiente. Según Mundo Deportivo, el Barça va a impugnar el partido, entre otras razones porqué en el acta arbitral la canasta de Vesely se contabilizó y en cambio en el marcador no… Parece ser que cuando lanza Vesely quedan todavía más de 4 segundos para agotar la posesión y el tablero en ningún momento se ilumina. En los muchos años que llevo viendo baloncesto profesional, no había visto nunca nada igual , bueno la tangana de Llull el año pasado contra el Partizan tampoco la había visto nunca.

    • Me intriga mucho ese » entre otras razones»… podrías enumerarlas, por favor??

      • Para que dejes de inquietarte, no es información mía si no del Mundo deportivo, tal y como decía en mi post. En el supuesto caso de que los 24 seg. del Barça se hubieran agotado , cosa que no podían saber los jugadores del Barça porqué el reloj de posesión se paró y el tablero no se iluminó, la posesión del balón debería ser siempre del Barça con el tiempo que quedase de posesión cuando se paró el reloj, ya que el Barça no era el infractor si no el perjudicado de la situación. Es cuestión de reglamento. De todas maneras, tranquilos, el Barça no podrá impugnar el partido porqué firmó el acta sin hacer constar su desacuerdo.

        • En primer lugar, gracias por la respuesta. Pero mi intriga viene motivada por ese plural de » entre otras razones»; ya has citado una ( la no canasta de Vesely), cuáles son las otras?

87. Por si alguien sabe algo del tema…¿Navarro y compañía en la cancha en vez de en el palco, como respuesta a que Florentino no viaje a Barcelona a ver el fútbol?

    • Cubells, máxima representación (Laporta no suele ir al basket), estaba en el palco, al lado de Florentino. Saludos.

88. Una reflexión: cantidad y calidad son incompatibles. Demasiados partidos poco descanso dan como resultado partidos infames.

89. Los que pedís a Matt Thomas por Brizuela no habéis visto que el americano vive del pasado. Beizuela todavía no ha encontradonsu sitio. No está fino. Pero Thomas fue un horror en PanathinIkos el pasado año y este no está mucho mejor. Solo lleva 7 triples más anotados que Darío pero también lanzando más del doble que Darío.

    Aparte la ficha de Thomas sería más costosa que el coste anual de la amortización del trapaso + ficha de Dario. Hay que recordar que también tenemos limites presupuestarios.

    • Di lo que quieras pero Thomas tiene un 15% más de acierto que el vasco.
      Brizuela no defiende un pimiento.
      Costó 1,2 mm
      Siempre hiperventilado y quejándose.
      La personal de los 3 ttll sobre Musa, la hace porque le da en la mano (luego el bosnio se tira descaradamente) es para matarlo. Con Sarunas no hubiera jugado en 1 mes.
      Es un poco como Willy: aporta en ataque pero nada en defensa. De quita más que te da. Kuric era mucho más jugador, lo mismo que Vesely sobre Willy.

      Sin embargo, creo que con Parra se le exige desde ya cuando es más diesel.

      Con todo, el gran fallo de la plantilla se llama Parker. Con Moneke la cosa sería muy diferente.

90. Lo digo a día de hoy que hemos ganado para no ser oportunista: no tenemos entrenador y Llull+Musa suman 1 jugador. El bueno de Chus Mateo ya no me parece ni buen gestor de plantillas visto las rotaciones de ayer.
    Lo mejor, Poirier, Hezonja y Gabi. Por cierto mal Facu en el encabezonamiento de buscar nada más que a su compatriota Gabi.
    .

    • Pues sí , me pareció que Campazzo buscaba mucho a deck, la cosa salió bien. Aún así, no llega al esperpento de la segunda ud, donde Hezonja no toca bola y poirier solo los alley hoops de chacho. El resto es pases entre los tres españoles. De vergüenza.

      Lo de Mateo es así, una gestión de plantilla lamentable.

91. Tu simple presencia aquí faltando al respeto a @Super de manera tan sumamente pueril es lo peor que le puede pasar a este foro. No deberían permitir escribir aquí a menores de edad, causas vergüenza ajena.

92. Se valiente y entra a comentar, no a soltar la gracieta.

    Menudo fichaje para @Encestando en el lado blaugrana tenemos contigo.

93. 🥱🥱🥱🥱🥱🤫 🌻

94. Las rotaciones en el último cuarto de Chus casi le cuesta el partido. Y el minutaje de Rudy y sus tiros al limbo igualmente. Lo de Rudy ya es surrealista.

    • Pues igual lo vemos en París 2024…
      No digo más.

      • Lo que haga ens federación me da igual, lo ilógico es pagarle aquí porque no se cuide en verano. Lo de sus últimas 3-4 temporadas es un esperpento. Temporadas jugando el 50% de partidos para luego irse a jugar con la selección y después no estar disponible hasta diciembre.

        Viendo el nivel, casi era mejor tenerle reposando.

        No debería renovar más.

95. Si es que eres un crack.
    Saludos

    • Gracias, Rais, gracias. Un pobre Aprendiz de Brujo. Nada más. Y nada menos.

      Buen fin de.

96. Tarde desapacible en Madrid. El ambiente del wizink muy frío, apenas algunos silbidos a WHG y poco más.
    Partido feo, con muchísimo desacierto, y, como bien dice la crónica, ganó el menos malo. Ambos equipos empeñados en hacer regalos al contrario.
    Barça: muy bien hasta el minuto 15, luego apagón terrible, para al final meterse en el partido y casi ganarlo. Lo mejor para ellos esa reacción final.
    Mal en el triple, pero lo peor fue el 9/16 en tiros libres, con dos tiros libres fallados por Sato al final que les habrían dado el partido. WHG 3/6 tiros libres.
    Madrid: reacción clásica del Madrid al final del segundo cuarto, buen tercer cuarto, horroroso último cuarto. 2/22 triples, es decir, 9,1%. Ni en preinfantiles se ve este porcentaje.
    Linea exterior del Madrid: Facu, Chacho, Llull, Musa, Rudy: 16 puntos entre los cinco jugadores y de esos 16 puntos, 10 fueron de tiro libre. Es casi imposible ganar con estos números y aún así ganaron.
    Muy bien Poirier, Deck y Hezonja. El resto flojo flojo.
    Chus ha tenido días mejores en la dirección de partido: Hezonja estuvo demasiado tiempo sentado en el banquillo en el último cuarto; Poirier: en estos momentos está infinitamente mejor que Tavares, pero aún así Tavares jugó los momentos decisivos al final, lo cual casi nos cuesta el partido.
    Arbitraje correcto, con pocos errores. La canasta de Veseley…aplican reglamento, aunque en este caso el reglamento sea injusto; el pie que Grimau protesta airadamente y le cuesta la técnica: tiene razón Grimau, fue pie, pero perdió la razón en la protesta excesiva (Grimau no es aún Obradovic, Itudis o Atamán, a quienes se les permite mucho más, los galones se ganan con el tiempo). La fuera de banda rozó la mano de Jokubaitis por lo que es para el Madrid. En el campo parecía fuera clara de Hezonja, pero ahí Chus estuvo listo pidiendo el IR y le salió bien; los tres tiros de Satoransky: creo que no es acción de tiro, pero bueno, los árbitros lo revisaron así que entendemos que acertaron. De todas formas ahí falla el Chacho, pues es más fácil hacer la falta al bloqueador, Veseley, y ahí no hay dudas de si hay acción de tiro o no.
    Tengo la impresión de que los últimos partidos del Madrid (MIlan, Tenerife y ayer Barca) el equipo ha bajado un poco el rendimiento.
    Preocupa Tavares (es falta de forma física, es el tema de la no renovación…?) y Facu creo que está en una bajada de estado de forma.

    • Perdón la falta final de 3 tiros la hizo facu no chacho

97. Senadores del RM: ayer se vió que están lejos de ser determinantes. Muy mal los dos y Caseur ¿? INÉDITO.
    Esta debería ser su última temporada…no pueden ya jugar 20-30m x partido y frenar el ascenso de los jóvenes. Creo que Yabusele tampoco le echarían de menos…así los chavales tendrían más minutos.

98. Los que seguís basket internacional (FIBA o descartes NBA), qué jugadores posición 1-2, que se generen sus tiros hay en el mercado?. Con un ppto como el del Barsa…sin tirar cohetes.
    Y se lo enviáis el reporte a Navarro, que creo que está tardando en fichar ya. Lapro tiene 33 para 34 años. Que digo yo que físicamente lo irá notando.

    • A mi me está gustando mucho Xavier Munford…sí el que estuvo en Barcelona hace 5-6 años y fue un desastre…Lleva tres años muy buenos entre Bursasport y Hapoel Tel Aviv…En Eurocup este año sus números son impresionantes.
      19,3 ptos
      1,3 reb
      4 asis
      2 rob
      21,7 de valorarión
      58,8% T2
      71,4% T3 (10 de 14 en 3 partidos) pero es que en Eurocup en 3 temporadas tiene un 43% con 58 de 135…así que es un buen tirador de 3.
      88,9% T1

      Es un combo tipo Lapro que genera pero tb anota. Es rápido de manos en defensa de ahí los robos que promedia. No creo que sea difícil sacarlo de Israel…lo mismo hasta el que se lo lleve les hace un favor al quitarles la ficha de encima tal y como están las cosas allí.

      Saludos

    • No saques el tema de navarro y no me enciendo !!!

    • De la NBA que estén libres me parecen interesantes Jaylen Nowell el que más, Terence Davis, Terrence Ross y Kris Nunn, también John Wall pero misma situación que la de Jabari Parker con sus graves lesiones y tiempo parado, luego Dwayne Bacon ex NBA y ex Monaco y PAO por sus características nos vendría de perlas pero malísima cabeza y te puede reventar el vestuario, el turco Onuralp Bitim ahora mismo con contrato en Chicago pero con muy pocas opciones de jugar, en Europa que me llame la atención Caleb Homesley del Tofas turco, me gusta mucho Tyson Carter del Unicaja pero esa opción es imposible, ojito con Kyle Guy que Ataman no está contento con él, en la VTB League está brillando Xavier Rathan Mayes en el Enisey ruso, Mark Smith del Zaragoza me parece también un jugador a seguir, el australiano Dejan Vasiljevic también, un jugador que me encanta Keenan Evans del Zalgiris pero este sería más para un futuro

99. Para los «anti-Parker». A ver, no esperemos al que jugaba en Milwaukee…ni al 50%. Está para lo que está. Sigue perdido, pero clase y puntos tiene. Y no pasa nada para que juegue más en ACB y se ponga a tono.3
    Espabilar tiene que espabilar más (futuro de la sección): Parra. Que se ponga ya.

    • Por mi que siga Parker hasta que se ponga a «tono» y todos contentos :D.
      Tendrá puntos para un Alba o un Asvel pero cuando el rival defiende fuerte y el pabellón aprieta pues que quieres que te diga, no está al nivel.

100. Para los ·anti-willy»: su juego de pies es el mejor en FIBA en un pívot de laaargo. Tiene más puntos que teclas mi ordenador. Eso se paga.
     Y si fuese top en defensa no estaría aquí. Sería el pívot titular en Warriors y Looney su escudero. 🤣🤣🤣🤣
     Que lo queremos todo!

     • Da gusto ver a Willy en ataque, pero ayer -11 con él en pista (+13 con Vesely)

       • Willy es un pívot que, si jugara los minutos que aún no juega, se iría a 20 puntos de media y 10 rebotes por partido, además de forzar faltas en los pívots contrarios. Solo hace falta mirar sus números con respecto a los minutos jugados. Si además, le pedimos que sea un perro de presa, es que lo queremos todo, para eso ya están otros (los que no saben jugar a baloncesto) y que tienen todos los equipos.

Comments are closed.