2-0: el Real Madrid sudó para ganar en la prórroga a un Valencia Basket que tuvo su gran ocasión

1. Si ho y no ganó valencia ya no gana nunca. Brutal en triples. Los árbitros permitiendo hostias a tutiplen y campazzo un tanto acelerado en el momento crítico. Pero este equipo se agarra como una verdadera garrapata.
   Con un par de jugadores de calidad equipazo para el año que viene.

2. Chus lo estabas haciendo muy bien estos play-offs. Por favor no dejes que Llull te deje caer con él. Como puede el capitán del equipo, que está haciendo un partido lamentable, hacer esos gestos de incredulidad y falta de respeto cuando le cambia el entrenador. Los parciales de Valencia con Llull en cancha han sido considerables. Chus a veces pierde el norte con quintetos totalmente descompensados que hacen que el rival entre en los partidos. Lo hemos visto muchas veces este año. A pesar de todo buena reacción del equipo. Grande Feliz. El título más cerca.

   • Llueve sobre mojado Pescamenal.

     Cuando le ha cambiado Chus llevaba 0 de 5 en tiros de campo en menos de 8 minutos, 0 rebotes, 0 asistencias, y 2 faltas, y demás le estaban (como siempre) haciendo un traje en defensa, superado en cada ataque.

     Quenmelmentrador le cambie es lo normal, no?
     Pues no.
     El Increíble la monta, y gorda, como de costumbre. Es que ya ni se esconde.

     Y ojo que Mateo se ha librado de una todavía peor si no le saca a que se juegue la última bola como siempre, si no h,ubiéramos visto otras escenita como cuando Mateo eligió a Mario.

     Para los que no lo hayáis visto el numerito en el cambio, en el campo se oían los gritos perfectamente, ha sido de vergüenza ajena.

     Si este señor lo que quiere es mandar más que el entrenador, que lo haga cuando se retire, pero claro eso tampoco quiere hacerlo.

     Y está bien.

     • Lamentable como es usual en este exjugador desde hace años

       • De ser mi jugador favorito con Felipon a darme mas grima que nadie.

     • Asé es. Pero se le permite todo y hasta dirán que gracias a sus dos puntitos ganamos el partido

3. Que fácil se dictamina una acción como ilegal cuando está el Madrid implicado…cierto es que no se revisó pero de ahí a asegurar que era ilegal y que valía la canasta….
   Eso sí, del rebote de ataque que cogía Tavares al 99% debajo del aro y que sin saber cómo termina por el suelo casi en la línea de 3…cerrándole el rebote el jugador del Valencia dejándose caer para atrás unos 4 metros, de una falta clara y tiros libres se pasa a un contraataque del equipo visitante…pero esos son lances del juego no como el barrido de balon.

   • Exacto.

   • Pues nada. Los árbitros siempre perjudican al Madrid. Y todos los entrenadores rivales que se quejan, son unos llorones. Punto final

     • No he dicho eso la verdad, pero si tu lo interpretas de mis palabras. Yo en directo sin ver la jugada repetida varias veces (y creo que no la han puesto) no he visto que sea ilegal, por eso me sorprende la rotundidad de algunas afirmaciones, con los challengers también se juega y el Valencia había gastado los dos…error del entrenador, punto.
       Y sigo diciendo que incluso revisándolo, no dieran canasta los arbitros

       • Así es.

     • La culpa es nuestra por ver los partidos.

     • dejales a los pobres es como lavar la cabeza a un burro perder tiempo y jabon…

   • Vamos a ver,
     Claro que es fácil dictaminar que el barrido de Tavares es ilegal. Para eso está la tele, hombre. Y se ve perfectamente que Tavares saca el balón cayendo antes de que toque aro. Que el staff de VB estuviera a por uvas por no pedir la revisión, pues es su problema, claro. Pero es barrido ilegal. Y si te lo pones en tu tv, lo verás claro. Que no son historias antis ni paridas. Es algo claro y es un lance del juego, cómo que no. Y a falta de 1:08. Lo que hubiera condicionado ese minuto y tal vez el RMB no hubiera buscado una bandeja de Llull porque hubiera necesitado algo más. Pero eso no lo sabremos.
     Saludos

     • Lo que le ocurre al Madrid en Euroliga en campos como el de panathinaikos, olimpiakos, efes, etc le viene ocurriendo sistemáticamente a los equipos ACB cuando juegan contra el madrid. Todas las decisiones importantes caen siempre del mismo lado, que casualidad! Lo de la canasta legal es de juzgado de guardia, el no ya solo no pitar floping sino al menos de advertirle a campazo, es tremendo. Con todas las manos que mete, los aspavientos etc se ha colado en el último cuarto con cero faltas. Las faltas no pitadas en el ultimo cuarto a los tiros de montero, uff. La falta que no le pitan a favor a montero cuando esté tiraba desde medio campo porque si no el público se les echaba encima por no pitar en la jugada anterior falta a campazo (que no era) ha sido como dice el comentarista «tremebundo»!
       Antonio Martín está haciendo muy muy buen trabajo

       • Uff, ya estabas tardando. La verdad q tienes razón. A los equipos acb les ocurre eso, q cuando juegan en Madrid suelen perder pq se enfrenten a un equipo que suele ser mejor, por eso pierden. Igual q le pasa al Madrid cdo juega en esos campos, q son equipos muy buenos que en su campo es difícil ganarles. El Madrid NO PIERDE ALLI POR LOS ARBITROS .Yo escuchando tus comentarios, es q no han dado ni una los árbitros eh, todas las jugadas mal pitadas a favor del Madrid, pero todas eh. Madre mía quien no haya visto el partido pensará q ha sido el robo del siglo. En fin, vuelvo a decirlo el club de los antis que mal lo debéis pasar cuando ganamos, que suele ser lo que más sucede desde q se creó este deporte. Y si lo de Tavares es ilegal, pero los árbitros no tienen la culpa de dejarte remontar ocho puntos, y ser mucho peor en la prórroga. Hala Madrid!!!

       • A q te refieres? A la antideportiva brutal a Campazzo a falta de 2 min de Costelo?
         A q en cada ataque Costelo se colgaba de Tavares y no pasaba nada? A q en concreto
         Si hoy le han perjudicado a alguien es al Madrid , tanto llorar ya

         • Perdon, te has olvidado de un campo atras de Valancia Basket delante de mis narices que estaba el arbitro a 1 metro y ni lo vio, y la falta regalada con 2 tiros libres en el ultimo segundo de posesion, de eso no dice nada Pedrito M. ni el panfleto pseudo deportivo «Superdeporte»

       • Pa ya so

       • Qué árbitro nos hemos perdido, con tu clarividencia e igualdad de criterio.

     • Y si XLA mete los 2 tiros libres?

       El partido lo pierde VBC por algún que otro detalle.
       Tienes que contar con alguna cosilla jugando fuera, y por ello no puedes conceder nada ni fallar nada en esos momentos.

       Aprenderán de ello, seguro.

       Y entonces no se hablará de árbitros.

       Si hablará de la defensa de los anaranjados, del talento de Montero, del ritmo de juego y de la pésima selección de tiro del Madrid.

       Enseñanzas para el futuro.

   • +1000

   • Me parece que en el baloncesto acb no se puede ganar a base de triples. El Valencia desprecia el juego interior, mejor no tiene juego interior, pues su pivot titular es mejor tirando de tres que de dos. Solo un equipo con tiradores NBA puede superar el 50% en tiros de tres, hoy Valencia lo ha tenido en la 1 parte, pero en la 2 se ha vuelto a la normalidad y ha perdido.

4. Pedro Martínez, para mi uno de los dos mejores entrenadores españoles actualmente; se ha equivocado y ha tirado el partido por la borda; varios fallos de peso que han impedido ganar un partido que ya estaba; no sacar de medio campo la última posesión del partido; jugar los últimos minutos del último cuarto con Papi Badio en vez de Chris Jones cuando Badio a pesar de haber hecho un temporadón no está todavía para partidos en los que tienes que mantener la distancia en el marcador y no arriesgar; y no haber pedido la revisión de la canasta que barre Eddy en los últimos minutos.

   • La jugada no era revisable.

     • Por?

   • Como comentan, la jugada NO es revisable.

   • Exacto. Y también el descanso que le ha dado a Montero cuando iban ganando a falta de 3 minutos si no recuerdo mal ha permitido al Madrid entrar en el partido.
     Respecto a sacar de fondo con 8 segundos en lugar de hacerlo en campo contrario yo tampoco lo he entendido por mucho que sí, que puedes tener más espacios, pero si te defienden bien y no subes el balón muy rápido te lo vas a comer que es lo que le ha pasado a Montero.

5. Y entonces Don Cicuta Martínez, no pudiendo reprimir más su clásico mal perder , agudizado con que es el Madrid….con media sonrisa irónica va y tira de tópico facilón : «El Madrid ha ido muy fácil a los tiros libres».

   Real Madrid : 9 tiros libres
   Valencia: 10 tiros libres

   Se ha aprendido bien el libreto, aunque la próxima vez, es mejor que se moleste un poco en mirar las estadísticas antes.

   Penoso.

   • Garuba siempre en mi equipo!!
     Cierto que hay partidos que jugando de 4 en equina limita el juego ofensivo del Madrid porque su par se puede separar, pero qué energía, puede defender a cualquiera y qué pocos errores comete.

     Hoy creo que ofensivamente Fernando lo ha hecho muy bien. Su problema está en la mala reacción defensiva que tiene cuando hace el Show o Flash en los BD (que suelen ser bastante buenos)

     Ely Ndiaye si fuera más consistente en el tiro, sería un gran jugador. Muchas energía, intimidación y IQ defensivo.

     Cuántas cosas bien hace Feliz… Cierto que en el 5×5 estático a veces le cuesta (A Llull le ocurría) pero qué físico tiene. Cómo defiende y rebotea.

     Mario Hezonja está en un nivel de maduración baloncestística muy alto. Tenga mayor o mejor acierto…su nivel físico es muy alto, rebotea, y es un peligro constante.

     Por último, qué pena que Musa no tenga otra mentalidad… qué capacidad de anotar

   • Yo sumo uno a tu comentario Jaysu y le dedico a este señor, desde mi sillón de casa con orejas y 25 grados y una Cocacola original con varios hielos en el vaso….como digo, le dedico mi mejor sonrisa falsa.

   • Don Pedro y los demas entrenadores , tienen razon. En Manresa , lo hemos visto muchas veces, incluso hemos visto al lloron Tavares reirse de nosotros y los arbitros no hacer nada. Al Madrid, en ACB , le permiten todo , en Euroliga es uno mas , por eso el mosqueo de Henzonga y compañia . Un saludo

     • Hezonja, se llama. En Euroliga el R. Madrid lleva muchas final four en los 10 últimos años, el R. Madrid no es uno más, Pepe. Son mas de 10 años, en realidad. Como decía Bart, chincha rabiña, saludos.

       • No me chincha nada, company, solo que las verdades duelen. En Europa es uno mas , por eso cuando le pitan de verdad, solo hacen que llorar , igual que tu y sus seguidores. Del tema de como se llama , gracias por tu rectificacion, company. Salud!

6. Bastante encarrilada esta final

   Que tal un Andrés feliz mvp de la final? Factible? Hay que admitir que sería un espectáculo,,., ;)

   Saludos desde Menorca!

7. No entiendo lo de la controvertida decisión arbitral. Hoy ha habido muchas acciones no solo dignas de múltiples interpretaciones sino merecedoras de señalar falta personal como por ejemplo el golpe de cadera de Costello a Campazzo. ¡Hay tantas faltas claras que los árbitros dejan de señalar para los dos bandos!
   Me parece que XLA se acordará durante un tiempo del tiro libre fallado al final del partido.
   Significativo el cinco con el que se ha jugado Mateo los minutos finales —con entrada de Llull para anotar una canasta providencial—: Facu, Feliz, Hezonja, Garuba y Tavares.
   Si Feliz me parecía un lindo gatito al principio de temporada, luego un puma, ahora me parece que hace honor a su sobrenombre: el tigre de Guachupita. Junto con ese león llamado Garuba, a falta de tiradores, Mateo tiene un equipo felino. En la Euroliga solo se llegó a soltar algún maullido, en la ACB el RM va a rugir conquistando el título de campeón, más que previsiblemente.

   • El caderazo de Costello viene precedido de un empujón de Tavares al jugador de Valencia. Lo que hace siempre cuando va al rebote y le pitan solo en EL. Aquí tremenda bula arbitral.

     • No es ese el golpe del que hablo, sino de uno en el que Campazzo entra a canasta, Costello medio se gira de lado, saca la cadera y desequilibra a Campazzo.

8. Gran ocasiòn? Tabares rebaña el balòn ilegalmente gánando de 1 el Valencia.Y lo de las personales siempre mete el MadrId mil manos.
   Se quejaron Laso Ibon y Pedro.Que arbitrajes!!!!.Amunt i fins als collons.

9. Ahora resulta que el barrido de Tavares, que habría que ver si era ilegal, fue lo que decantó el partido para el Real Madrid.Y del faltón a Campazzo de Costello, lo dejamos para otro día.Sí, la canasta de Llull, sublime.Pero los parciales en contra cuando está en cancha, metiendo a Valencia en el partido son de órdago.

   • Si ves la jugada de la falta de Costello a Campazzo, (repítela en la tv) viene de un empujón por detrás de Tavares a Costello que lo manda un metro para delante. Por eso choca así con Campazzo. Si hasta lo han dicho los comentaristas, hombre. A Tavares le va mucho eso de empujar a su par.

     • Se refiere a otra jugada en una entrada a canasta de Facu

       • Esa es la jugada, en efecto.

10. El Club Estado, una vez más, haciendo de las suyas. Con Antonio Martin de Presidente tampoco podemos esperar otra cosa.
    Enhorabuena al RM por la Liga y mis condolencias al Valencia Basket. Después de lo visto contra Unicaja esto se veía venir.

    • Este foro cada día se parece más al de los periódicos deportivos, una lástima. Y Antonio Martín es un profesional espectacular; por eso, entre otras cosas, tiene el apoyo de tantos clubes de la liga; y conociéndole un poco, el dia que no los tenga se irá, sin decir una palabra y cin suma elegancia. Así lo hizo como jugador y directivo; ya está bien de tanta chorrada, de verdad

      • Cuando se vaya se irá de directivo del real Madrid, tiempo al tiempo

        • Podría ser peor, podría ser un expresidente fanático de un club, como por ejemplo Gaspart, tomando decisiones en la federación de futbol, o podría ser un tal Albert Soler, como director del CSD, desarrollando normativas ad hoc para salvaguardar al club del que había sido directivo, y así evitar que fuera sancionado

    • En el Estado Español, no hay más Club Estado que el Fútbol Club Barcelona, valga la redundancia. Es cierto que a Catalunya le queda por conseguir la ansiada independencia, pero, para todo lo demás, el F.C. Barcelona funciona como abanderado del «país» y recibe a cambio de ello tantas prebendas como haga falta. Todavía recuerdo los suculentos contratos de imagen que cobraba de la TV3. El Real Madrid, como mucho sería el club de la Comunidad de Madrid, pero como al Atlético de Madrid, Getafe y otros clubes no se les trata como al Español, pues el Real Madrid no es ni siquiera el Club Estado de su Comunidad. Me parece también que muy poca influencia creo que debe de tener Antonio Martín, entre otras cosas porque los que están a cargo del arbitraje no creo que sean muy afines al Real Madrid. Y desde luego, a Martín nunca se le ha visto la cara de estar tragando cicuta como se le vio en 2015 a Jordi Bertomeu mientras Carroll acribillaba el aro del Olympiakos.
      Tiene gracia llamar al Real Madrid «Club Estado». Si el Real Madrid en algún momento tuviera el poder que se le atribuye, en 2002, el año de su centenario y tras haber conseguido su novena Copa de Europa, habría recibido el premio al deporte Príncipe de Asturias, pero no, a los miembros catalanes del jurado no les resultó grato en absoluto, claro, y al final le dieron el premio a la selección de Brasil, que «pasaba por allí».
      ¡Menudo club Estado! Ni siquiera han evitado que el CSD, el del Estado del Club Estado, concediera la cautelar a Dani Olmo para que jugase la pasada liga con el Barcelona.

      • Más razón que un santo!!!

      • +10000000

      • Y todo ese parrafo , para defender al Madrid! Madre mia! Teneis la leccion bien aprendida! Gracias Javier , por hablar solo de baloncesto!

        • Me ha gustado lo de «tenéis la lección bien aprendida». Cuando me quede sin argumentos utilizaré esa frase. O mejor no, no me gusta debatir de forma tramposa.
          En cuanto a lo de «hablar solo de baloncesto» estamos de acuerdo, lástima que no hayas pensado en ello antes para recordárselo al compañero que califica al Real Madrid como «Club Estado».
          Ah, y el Real Madrid se defiende solo. Es suficiente con echar un vistazo a su sala de trofeos para comprobar que gana tanto o más en Europa que en España. ¿Será que también es el club estado de la Comunidad Europea?

    • Però si el FCB no jugó hoy por qué lo mencionas?

    • Una pregunta. A los seguidores de baskonia, Valencia, Málaga…
      Cuándo vais a Manresa, Granada, venís a Zaragoza… O vamos a vuestras pistas, los árbitros siempre son justos? O sólo son injustos cunado, equipos aspirantes juegan contra equipos favoritos?

      • Hola, yo soy de Unicaja (y solo del Unicaja), y sí, te doy la razón. Hay partidos donde, por presupuesto, el Unicaja es superior, y sí que veo, algunas veces, jugadas de dudosa decisión arbitral. Pero supongo que, como pasa con todo, al final, como no «te afecta a ti», pues miras a otro lado. Las cosas como son.

        Ahora también te digo, tengo mis dudas de que un equipo de 15-16 millones de presupuesto, como es el Unicaja, bastante lejos de los 4 Euroligas, sea capaz de influir tanto en el devenir de los partidos para con los árbitros. Como desde cierto sector se ha insinuado, en más de una ocasión, debido al tercer partido de semis contra el Madrid.

        Aun así, yo lo digo abiertamente, Unicaja no perdió contra el Madrid por los árbitros. Por muchas jugadas que puedas dudar de si ha favorecido o no. Ya que no son los árbitros los que hacen que, de repente, dejes de jugar tu juego y empieces a tirar cada posesión de 3, sean tiros buenos o no, entren o no entren. Y todos los partidos los hemos perdido de la misma forma. Tanto este año, como el año pasado, como por ejemplo contra el UCAM.

        Saludos,

    • Por alusiones a Unicaja, nosotros las decisiones arbitrales parciales las sufrimos en cuartos, no en semis.

      Increíbles los arbitrajes en los partidos 1 y 3, pero por suerte pudimos sobrevivir a jugar contra 8.

11. Cada vez que Tavares se va, es un drama y para más inri la solución de nuestro entrenador a qué nos cosan a triples es mantener a Llull y Musa en cancha. Se creían que con los 5 primeros minutos ya habían ganado.
    Nos olvidamos lo que hicimos bien en el primer partido que era abusar con Tavares.

    Garuba está mereciendo jugar muchísimo más que Henzonja que está horrible en toda la final.
    Henzonja cuando no te entren los tiros no sigas forzando, dedícate a bajar el culo y coger rebotes, que ya te llegarán los balones en mejores condiciones.

    Este equipo está cimentado en la defensa, si jugamos a tirar triples y no defendemos, nos va a costar mucho más.

    Musa, que si ya sabemos que mete puntos pero es que es un drama en defensa y en ataque no es para tanto. Y Fernando cómo siempre genera delante pero detrás es un auténtico drama que le meten el doble de lo que mete.

    P.D: Me puede explicar alguien pq Campazzo en el último cuarto dejaba que Tavares cambiara con el sin hacer el más mínimo esfuerzo en seguir a su defensor. Si haces eso pq no Garuba de pívot.
    Y pq esta en bonus valencia los dos últimos minutos y nadie fuerza faltas y se tiran mendrugazos de 8 metros, ni un tiro libre.

    • Campazzo hace ya tiempo que se tapa en defensa para no quedar demasiado en evidencia.

      Cuando ve que no puede, busca el cambio en el bloqueo.
      Muchas veces con espacio y tiempo de sobra para recuperar a su hombre, pero rápidamente se echa atrás y manda -normalmente a Edu- a cubrir sus vergüenzas.

      Es verdad que al menos el argentino no es como otros, y aunque le saquen 2 cabezas y 20;kilos, porfía por la posición no dejando que le hundan con ventaja.

      Montero y Badio parecen aviones al lado de Facu, Llull, Abalde o Musa.
      Sólo Feliz aguanta sus cambios de ritmo.

      Hoy VBC ha perdido toda opción de ganar la ACB.
      Y lo ha tenido en la mano.

      Han jugado mejor, han defendido mejor.

      Les ha faltado un arbitraje ‘neutro’ y un poquito de temple.
      En 3 años éste VBC será temible.

      Salu2

      • En 3 años no les quedará ni un cuarto del equipo.

      • Alguna vez he visto esto en Campazzo pero no tan exagerado de ni siquiera hacer el amago de intento de seguir a su par, es que directamente cambiaba automáticamente sin ni siquiera intentar recuperar.

        Al pobre Edy le meten en unos embolados de cojones, como si no tuviera ya bastante con tapar las vergüenzas de todos ahora tiene que quedarse con el base como si fuese Garuba. Gracias por la aclaración korben, un saludo.

12. Llega el momento en que hay que darle al Cesar lo que es del Cesar y mira que yo le he metido caña al ñoco. No es santo de mi devoción y creo que no lo va a ser (me repudia en parte los dóciles con los poderosos aunque sea tu jefe en este caso el mesonero). Chus Mateo tiene credibilidad como técnico de basket, aunque sigo pensando que no es primer espada para el Real Madrid

13. VB juega monocorde, si le entran los triples es una apisonadora, si no, no tiene plan B, juega igual, hasta que vuelven a entrar. Hoy ha sido mejor, ha merecido ganar y deben irse muy cabreados. El arbitraje, caserillo, no tiene sentido negarlo.
    El RMB no tiene un juego tan definido, ni tan fluido, pero es más versátil, y está demostrando que sabe volver a los partidos. Sus principales han llegado en forma y eso es mucho.
    En ausencia de Ojeleye, VB no tenía con qué parar a Hezonja. En ataque ellos juegan con los cambios en el pick, y ahí hacen mucho daño. Pero en el final Campazzo ha estado tremendo. Y vaya serie que lleva Feliz, opositando a MVP.
    Y enésima falta de respeto de Llull a Mateo, que hizo bien en cambiarlo y apostar por quintetos defensivos. Sus gestitos, de vergüenza ajena. Su partido, desastroso (en el primer cuarto logró otro récord: consumir el solito los 24 segundos de una posesión antes de tirarse una pedrada).
    Queda sufrir en Valencia.

14. Los puntos están mal Garuba anotó 10.
    Sólo 3 perdidas hoy puede haber sido decisivo.
    -18 en una victoria puede ser record.

15. Las crónicas del Madrid siempre contienen adjetivos rotundos….en contra. Molesta que ganen, parece que siempre hay alguna jugada que le ayuda a sacar el resultado. En fin, los errores arbitrales, según esta web, siempre siempre siempre favorecen a los blancos. Imparcialidad por favor.

    • Segun esta web y segun el 99’99% de las personas que no les ciega el fanatismo. Negar que el Madrid es sistematicamente beneficiado por los arbitrajes, en cualquiera de los deportes en los que participa, es vivir alejado de la realidad.

      • Definición RAE de «contradicción»:

        «Negar que el Madrid es sistematicamente beneficiado por los arbitrajes, en cualquiera de los deportes en los que participa, es vivir alejado de la realidad»

        • Ni caso al Aceituna , no ves q desgraba?

      • Claro por eso perdimos una copa del rey pitando como canasta un rebote de Randolph con revision de los arbitros u otra por una falta no pitada a Taylor en los ultimos segundos… Siempre benefician al Madrid, la cantinela de los cules y los antis para no hacer autocritica y poner la excusa de q el Madrid siempre roba.

        • De la de Taylor aún me acuerdo, fue escandalosa!!!👍👍👍

      • Empiezo yo
        NE

      • Y aquí tenéis al gran anaitasuna, un personaje acomplejado que lleva años por aquí y que NUNCA hace un comentario sobre basket, es un odiador profesional del Madrid, siempre siempre va a preferir que pierda el Madrid a que gane su Barsita.

        Hablando de su Barsa, además de acomplejado es un palmero al que nunca le verás hacer la más mínima crítica al Barsa, aunque acabe de hacer dos de las peores temporadas de su historia.

        Al Barsita le roban en basket, al Barsita le roban en fútbol, al Barsita le roban en balonmano (este año no sacas pechito por el balonmano?), Laporta (no te vayas nunca) ha instaurado en el Barsa la táctica del lloro y del siempre nos roban, y Anaitasuna como buen palmero es el primer que ha comprado ese argumentario.

        Siempre digo que es muy importante ganar esta liga ACB, no solo para sumar la 38, si no para dejar a los anti madridistas hablando solos y pasando un buen verano llorando, yo en cada título que gana el Madrid siempre tengo un bonito recuerdo para ellos.

        • Lo de Barsita te lo guardas.Respeta a Anaitasuna y aqui vas de sobrado cuando al foro del Barça con c trencada vienes axantado.

        • Batsita? Anaitasuna acomplejado? No te veo entrar asi al foro del Barcelona.
          Alli entras mas tranquilo-No te crezcas
          La opinion es libre.No ofendas,

          • Que poco llevas por aquí campeón, te explico brevemente, nunca respetaré a Anaitasuna porque un acomplejado que se pasa la vida insultando al Madrid.

            En el foro del Barsa estoy más tranquilo porque nadie o casi nadie falta el respeto al Madrid ni habla de robos, te repito, llevas muy poco por aquí, si no sabrías como he bajado yo al barro en el foro del Barsa (y volveré a hacerlo si hace falta), y me he enfrentado dialécticamente con todos los hooligans que insultaban al Madrid.

            Tienen que nacer mil veces los anaitasuna, Navarro 33 o Stacy olmo para achantarme a mi, me da vergüenza dirigirme a ellos pero a veces no me queda más remedio que ponerlos en su sitio.

            • Relax es solo deporte.Tu si que eres hooligan
              Solo ves a favor del Madrid y con chulería.
              Hay que ser ecuánime.Nunca reconoces nada,y al revés el Valencia Basket tiene razones para quejarse

    • La misma imparcialidad que decís cuando jugáis contra turcos y griegos y os quejáis. Yo como aficionado de VB no creo que ganarais por los árbitros, si no por oequeños detalles, pudo ganar cualquiera al final el Madrid no perdona, eso sí alguien debería decirle a facu y tavares que si hacen faltas , no se pueden pasar todo el partido protestando cada falta que les pitan.

16. Pues victoria de gran mérito porque se han cometido muchos errores y encima nos han metido 18 triples, han tirado 43 que parece una exageración pero es que el Madrid ha tirado 37 pero ha metido sólo 10.
    Hoy Mateo más errático, de un quinteto defensivo con Campazzo y Feliz mordiendo ha pasado a meter juntos de nuevo a Musa que ya debió ser cambiado antes y a Llull, ahí Valencia se vino arriba y cogió ventaja, luego volvió a la lógica de los quintetos defensivos y entre Campazzo aunque con alguna precipitación, Feliz y Garuba lo arreglaron, pocos minutos para Abalde cuando había sido de los mejores.
    Valencia lo ha fiado todo al triple, la idea que se queda es que si no ganan hoy no lo harán nunca pero ya veremos, es basket.
    Empiezo a odiar a Costello, contra el Madrid siempre juega bien, lo mete todo, además se le ve especialmente motivado en sus gestos.
    Estaba claro que Montero no iba a ser el mismo del primer partido, suerte que ésta vez fue Badio el que bajó, Reuvers y Xavi López mejoraron.
    En el Madrid Hezonja no está fino en ataque, Musa alterna decisiones nefastas con alguna canasta de calidad, los más regulares Tavares, Garuba, Feliz, Abalde y Campazzo, hoy por fin un Bruno Fernando acertado en ataque, faltas tontas y despistes atrás sigue teniendo.

17. Solo una palabra:robo. El toque ilegal de Tavares decide el partido. Os guste o no merengues. Yo creo que la liga la seguiriais ganando sin los árbitros pero lo q sentimos el resto de equipos de ACB es lo mismo q sentís vosotros cuando os enfrentáis a los equipos griegos en euroliga por lo q tanto reclamáis. Pura impotencia. Además, van a a conseguir q nadie mire la ACB, cuyas audiencias ya están por los suelos. Convertida en una liga de balonmano sin emoción q siempre gana el mismo. Cuando los árbitros, como en las ligas profesionales americanas, debían en todo caso favorecer el espectáculo y dar cancha al underdog. Ahora en el tercer partido a disimular un poco como con Unicaja y luego ya en el cuarto volvemos a la rutina no sea q se le complique la cosa a nuestro amado equipo. Insisto, así, el baloncesto lo va a mirar su padre. Cero emocion. Q poco afán comercial y deportividad por dios

    • El escozor de tener el partido ganado debe ser molesto ciertamente…hoy, como no podéis tirar del tópico de los tiros libres, toca tirar de precedentes inventados.
      Los árbitros han repartido errores, pero cuando el escozor y la sensación de haber tirado una buena oportunidad es insoportable….

    • Hala acuéstate ya Josep, que mañana hay que ir a trabajar y ya te desahogaste.
      Podemos discutir que los árbitros hayan estado más o menos acertados, hoy a mí me ha parecido que han permitido el contacto en exceso en ambos lados pero hablar de robo por una canasta que no la protestan ni los de tu equipo…hombre no me mates

    • Por fin entiendo el problema. Lo que se quiere es que se favorezca a los equipos contrarios al Madrid por el bien del espectáculo y la competitividad.
      Y claro, por aquí se vio como arbitraron al Madrid contra Olimpiakos y se pretende lo mismo.
      Dicho lo cual, en la jugada de Tavares se han equivocado los árbitros.

    • Pues con esa visión del deporte en general quizás deberíais hacer eso que dices, dejar de verlo.
      No entiendo esa obsesión por ver los partidos del Madrid para acabar hablando siempre de lo mismo, debe ser como algo terapéutico para vosotros, cuando tu equipo no gana autoconvencerse de que el rival lo ha hecho de forma fraudulenta debe aliviar mucho las penas.

      • +1000

    • El partido lo decide ESA jugada. Por qué lo dices tú claro. Por qué le conviene tú equipo. No la falta de costello a campazzo que era un 2+1 y es anterior a eso. Esa no decide nada. Lo decide la que interesa a los valencianistas. No que saquéis de fondo. Que erréis 3 triples seguidos cuando las canastas de dos también valen. Eso no. Lo decide ESA jugada.

      Claro……

    • Madre mía, que noche va a pasar el multinick cule este 🤣🤣🤣

    • Lo que decide el partido es tener 8 segundos para ganar y no saber hacerlo

18. Después de toda la temporada sin animarme a comentar me paso por aquí para comentar el tremendo sainete arbitral que se ha visto hoy

    Lamentable el nivel de los árbitros

    Pueden ser malos y tener siempre el mismo criterio pero es que además la toma de decisiones va variando según el momento y quien ataque/defienda

    Yo he visto varias faltas a Tavares que son muy justitas y luego han dejado repartir todo lo que se ha querido. La jugada del toque de aro de Tavares no tiene nombre. El cabreo de Pedro muy razonable. El problema es que además se suma al de Ibon. Será que todo el mundo vemos algo diferente?

    En el debe de Valencia está claro que ha tirado el partido más allá de estas decisiones. El 81-89, el tiro libre de XLA, el saque de fondo con 8s,… demasiadas cosas cuando se juega 8-5

    Que mejor cierre que disfrutar de los dos últimos partidos de la fonteta con dos victorias. Seguro que esta semana el criterio arbitral será muy diferente

    • El tiro libre de XLA viene de una falta bastante justita pero eso mejor no comentarlo no vaya a ser que el discurso previo quede raro.

    • Mercadona lo que le pasa a Pedro,Ibon,Vidorreta y alguno más se llama odio al blanco. No os veo quejaros con tanta vehemencia cuando el color de la camiseta es otro.

19. Os guste o no taronjas, el partido lo pierden vuestros jugadores y vuestro entrenador…la posesión de 8 segundos desde linea de fondo, el poco uso final de Jones…

20. Para los que están descubriendo a Féliz ahora, lo lleva haciendo unos cuantos años, por cierto de nada. Hay jugadores que en los momentos de verdad se crecen…como Garuba, cuando hay que meterlas se meten. Luego están los otros que salen guapos en la foto y las meten cuando no queman.

    Un poco cansado de los jugadores que «subrayan» las faltas (Navarro, Musa, Ribas,….). Esto es baloncesto no futbol ¿No era técnica por simulación de Facu en el triple que saca el pie? al menos no le han pitado falta y tres tiros, que de esas hemos visto unos cuantas.

    El Valencia no ha ganado el partido suficientes veces, nada nuevo en ACB.

21. Se empezó muy bien, los jugadores bajaron la intensidad y Valencia se nos subió a las barbas. Un equipo que tira tanto de 3 puede inmolarse desde ahí, como en el 1°, o meterte un 17-1 sin despeinarse como hoy.

    Montero y Badio son dos jugadorazos, pero aún les falta para ser resolutivos en las finales. Lo cogerán con el tiempo. Como Llull, que ha hecho un partido nefasto, pero después de desperdiciar varios ataques para culminar la remontada final, ha sido el capitán el que ha tenido que meterla cuando más pequeño estaba el aro. Lo de siempre. Sigue sin entender el odio hacia él.

    En cuanto a los árbitros, unas veces dan y otras quitan. Lo mismo que se pide la barrida de Tavares se puede pedir el faltón de Costello a Campazzo. Y tantas otras. Sinceramente, creo que el arbitraje ha sido bastante permisivo, de hecho demasiado. Ha habido una jugada con clara falta sobre Campazzo sin sancionar, y luego otra clarísima sobre Montero también sin sancionar. Los jugadores no entendían que pasaba, porque los 1 que había en la cancha han visto las dos faltas. Pero si ese es el listón, al menos lo han mantenido. To prefiero que se sancionen más los contactos al tiro, pero para gustos colores

    • A ver, es normal que estemos hasta las narices del 23. Lo raro es que le pongan al final. Cualquier otro lo hace mejor que el. Pero bueno, el quita la bola al resto del equipo… Y los forofos se piensan que es el único que quiere la bola final.
      En fin… Lo del bota y yo me lo guiso es una falta de respeto hacía el equipo. Menos mal que no la cagó
      A ver si en Valencia nos jode la serie, que lo veo venir…

      • Hay una jugada en la que Llull coge la bola y se come el solito los 24 segundos sin hacer un solo pase, y por supuesto no acabo en canasta. Llull debería elismo darse cuenta de sus limitaciones, y es mejor una retirada a tiempo que una derrota. Ha sido leyenda y está a tiempo aún de irse como tal, y no alargar innecesariamente una carrera que ha sido muy exitosa. Se ha ganado el derecho a decidir el cuando irse, pues seguramente si. Pero si yo fuera el club, solo le daría la opción de renovar muy a la baja.

22. Entonces no protestéis por lo de olympiacos y sed consistentes. Contra olympiacos os robaron aunque la serie la hubieran ganado los griegos igualmente. Hoy lo mismo. Y q la ACB se ha convertido en una liga monocolor y aburridisima es totalmente cierto. No solo por los árbitros. Es lo q hay. Hoy sin la jugada de Tavares Valencia ganaba y había un poco de emoción. Ahora nos queda una serie insulsa. Y apuntaoslo, en el tercer partido ya veréis como los árbitros barren para Valencia para disimular. Es lo q hay

23. Y tb estoy de acuerdo con q a Valencia le ha dado la de alturas y ha perdido el partido tb por errores propios. Pero robo

24. Mucho hablar de la barrida de Tavares, que si, que no es válida….pero del tapón de Soriano con el balón cayendo?
    Claro, robo escandaloso, los árbitros no le quieren dar emoción a la liga, que aburrimiento, bla bla bla

    • Lo que le pasa al Madrid en Euroliga cuando visita a olimpiakos, panathinaikos, efes…es lo que le viene ocurriendo a los equipos ACB cuando juegan contra el Madrid. Lo de la canasta legal es un escándalo, lo de que no le piten floping a campazo es «tremebundo» pero es que ni lo advierten. Se ha metido el muchacho en el ultimo cuarto sin faltas, con todas las manos y aspavientos que hace y ha hecho durante todo el partido. Lo de las faltas a montero en los tiros de la prórroga, sin comentarios pero ya lo de no pitarle una falta clarísima a favor de montero cuando tiraba desde medio campo porque anteriormente no le pitaron falta a favor del Facu, que no era como se puso ver en la repetición, y así evitar que la gente se les echara encima ha sido de escándalo. Todas las decisiones grises han caído del lado del Madrid. La falta a campazo de costello también hay que decir que era falta pero de tavares hacia costello y por eso este le hace falta a campazo porque viene rebotado. Pienso que los equipos ACB deben plantarse de una vez por todas porque lo de los árbitros desde hace unos años es de juzgado de guardia. Y creo que al Madrid no le hace falta, tiene mejor equipo que el resto, y una de las razones es porque tiene el mayor presupuesto de Europa.
      Antonio Martín está haciendo un muy buen trabajo

      • De ‘la magia del Palau’ ya hablamos otro día.

      • Leerte rabiar y saber que te recuece por dentro es casi mejor que la victoria en si. Dulces sueños pichón

        • +10000 😂😂

25. El barrido ilegal.
    Y otras 500 acciones?
    El Rm ha ganado en un partidazo donde los árbitros han dejado jugar y no han sido protagonistas.
    Tremendos Feliz y Garuba, con esos 2 triples al principio de la prórroga, y el resto del partido.
    Cuando Llull está bien se dice. Hoy mal, a pesar de su canasta para la prórroga.
    Yabu se quedará en Madrid?

    • Será casualidad que estuviera aquí en Madrid? (Estaban también Caseur y Poirier pero estos ‘viven’ en Madrid).

      Estuve mirando y hay pocos equipos por debajo del limite salarial, y su opción de mantenerse es conseguir una oferta por la mid level exception de 5 kilos. Puede ser una opción y él ya ha asegurado la pensión.

      • Saludos Shao, Mc_Enroe 8.
        Yo tendría más fe en los 12 millones por 3 temporadas que OLY ha ofrecido a Micic y necesiten aligerar un poco más su masa salarial, y eso pueda facilitar la salida de Alec Peters.
        Los jugadores están de vacaciones y es normal que hayan decidido pasar un finde/quedada con sus familias. Además el RMB es inteligente de cuidarles por lo que pueda pasar en el futuro, incluso dejando a un Hernangómez (por suerte en la foto oficial de los ex, no estaba él).

      • Vuelvo a ser el pesado de un servidor, noticia de hace una hora.
        Spurs (entre otros equipos) interesados en Yabu. Y Spurs encaja bastante bien.
        Además, Spurs terminan bastantes jugadores el contrato (entre algunos que han sonado en el pasado Sandro Mamukelashvili y Biyombo), tienen 144 millones atados para la temporada 25/26.

26. a) Locura de partido, hoy el Valencia ha sido más Valencia y el RMB ha querido temporizar, cuando el viento iba de cara huevea y ha sufrido tres parciales en contra. Se ha ganado y 2-0, se asegura el factor cancha. Ahora un minidescanso hasta el viernes, que seguro que la intensidad en Valencia será aún más. Dos partidos, donde los árbitros han pitado más bien poco o nada (tiros libres en el primer partido 12 RMB – 9 VAL, segundo partido 9 RMB- 10 VAL), bastante inusual. Veo que en redes se habla mucho del tema del barrido de Tavares, pero viendo la cantidad de faltas no pitadas (y algunas pitadas, que eran de risa). El primer partido Conde, el segundo Pizarro. En algunos partidos a la primera protesta técnica, hoy no veo/oigo nada, me cuesta entender esta gran diferencia de criterios. En fin, sin más.

    b) En el final de 4Q y en la prórroga se ha visto nuestro quinteto más en forma Facu-Feliz-Mario-Garuba-Tavares.

    16 asistencias, 3 perdidas, 6 recuperaciones y 4 tapones.
    3 perdidas en un partido, ver para creer
    11 asistencias de Facu, muy bien Facu, pero demuestra que hay un problema de creación (Llull ha tenido un día bastante gris). Feliz 1 asistencia, pero hoy ha jugado más de 2 que 1.

    39 rebotes, 10 Tavares (4 ataque), 7 Feliz (4 en ataque), 5 Mario, 4 Bruno (3 ataque), 4 Eli

    c) +/- bastante ilustrativos
    +22 Facu, 18 Tavares, +16 Mario, +8 Garuba, +7 Abalde, +2 Feliz
    -2 Eli, -9 Musa, -14 Bruno, -18 Llull

    d) Valoración
    19 Facu, 18 Tavares, 17 Mario, 14 Feliz, 13 Garuba, 12 Bruno, 12 Musa
    9 Abalde, Eli 8
    -3 Llull (demasiados partidos juntos, debido a la planificación de los de arriba, ha dado la canasta que ha permitido ir a la prórroga sí, pero hay Llulldependencia y entiendo que Chus que se juega su puesto en esta eliminatoria, prefiere su guardia pretoriana que con Hugo y/o XRM).

    e) Facu, Tavares, Mario, Feliz, Garuba buen trabajo colectivo.

    Abalde mejor que el otro día, lástima que no haya tenido más minutos, pero con los bajitos del Valencia, es normal que prefiera la pareja Facu-Feliz
    Bruno yo continuo viendo brotes verdes, 10 puntos, 4 rebotes, 1 recuperación

    Musa da puntos, pero da desconexiones (hoy Chus no se ha querido jugar los minutos de verdad con él, el airball que se ha marcado hoy le ha relegado en el banquillo, toma decisiones regulinchi, para variar).

    Eli 19 minutos 4 puntos, 4 rebotes, 1 asistencia, 1 tapón (y hoy ha sido uno de sus partidos buenos!!!) De los 10 elegidos para jugar los playoffs, la pata más coja del equipo y con diferencia

    Llull 13 minutos, -3 de valoración, +- de -18, no hace falta comentar nada.

    f) Pedro Martínez imitando a Ibón Navarro al final del segundo partido, ya os podéis imaginar el ambiente que va a haber el miércoles. Ahora a calentar un poco más el ambiente en la rueda prensa previa, y chupchup.

    Ver a Yabu, Poirier y Causeur en el palacio animando a sus ex-compañeros es un lujo.
    Que esté un Hernangómez, no lo entiendo y la comprensión de la gente del Palacio infinita.

    • Errata: Descanso hasta el miércoles. Saludos y a cuidarse!!! Viva la Chusoneta, más que duela!!!

27. Estoy un poco hasta las narices que el arbitraje ha sido casero y cuando gana el Madrid siempre es por los árbitros.
    Ha sido un partido de poder a poder ante un equipazo como el Valencia y con un gran entrenador.
    Vamos a respetar un poco y decir que los árbitros de la liga ACB son malísimos salvo excepciones.

    • Exacto

    • Cuando se dice eso en EL partido tras partido, opinas lo mismo? Llevamos años leyendo que cada derrota del Madrid en EL se debe al arbitraje. Decirlo ahora molesta. Hipocresía total y absoluta.

28. No revisar el barrido de Tavares es fallo de los dos árbitros de cola. El que está debajo del aro ni puede ni debe mirar la canasta, está pendiente de los contactos.
    Pero también es fallo de los árbitros no sancionar el caderazo de Costello sobre campazzo.
    Las dos faltas que hace Feliz sobre el bloqueador antes de que arme el tiro el lanzador están bien hechas por parte de Feliz pero también bien pitadas: la falta es antes de la acción de tiro, por lo que cuando se produce el tiro el juego ya está parado. Otra cosa es que quizá haya que revisar el reglamento porque es el infractor saca ventaja grande de la falta, pero con el reglamento actual están bien pitadas.
    Clave: el rebote de ataque del madrid, con especial mención a Andrés Feliz.
    Y en cualquier caso ha sido un partidazo.

29. Es obvio que Unicaja ha sido mejor que Valencia toda la temporada y era más peligroso de llegar en pico de forma.
    Valencia es un gran rival, pero tiene que entrarle prácticamente todo varios partidos para ganar una serie al Madrid, es muy difícil. No imposible ,claro.
    La tontería de los árbitros en esta final es para hacérselo mirar por jugadas puntuales, todos los equipos dan cera.
    Hay que tener en cuenta que Pedro Martínez se ha comido muchos jugadores con contrato, el año próximo perfilando el equipo a su gusto va a ser otro cantar, pueden ser perfectamente la revelación de la Euroliga.

30. Buen partido del VB, se ha perdido, a parte del barrido de Tavares, por pequeños detalles.
    El Madrid no sólo es el mayor presupuesto la mejor plantilla.
    Pero el VB ha demostrado que tampoco somos incapaces de luchar y ganar.
    Igual acaba 3-0, pero el Madrid tendrá que luchar al máximo. Muy difícil, casi imposible, pero el siguiente partido se ha de jugar.

31. Es obvio que el Unicaja ha sido mejor que el Valencia toda la temporada…estamos hablando de la final de la ACB, unos han sido segundos y otros cuartos, son números.
    De todas formas, el Unicaja es un gran club, con un gran equipo, os deseo lo mejor, que sigáis así.

    • Está temporada en mi opinión ha sido mejor Unicaja que Valencia, un rival que a un partido ha sido imbatible.
      Ha priorizado ganar títulos más accesibles para ellos, copa, supercoca, BCL e intercontinental, no es poco, quedar segundo o cuarto en ACB no dice mucho.
      Valencia por su parte ha jugado muy bien, pero no ha llegado a ninguna final, excepto ACB esquivando a Baskonia, Barcelona, Unicaja y Madrid hasta la final, ha ido por la parte del cuadro menos complicada.
      Aún así, buena temporada de los dos, el año próximo puede ser el de Valencia, veremos.
      En ACB quién sabe está temporada, hasta el rabo todo es toro, pero difícil que den la campanada.

32. RM ganando por una gran defensa…y Tavares siendo Tavares. Feliz y Hezonja, creciendo y serio. Suman en el Real.
    Valencia bien de 3, mal bajo tableros. Montero, Jones y Badio mucho nivel.
    Pd. Arbitraje caserillo, en mi opinion
    Pd. Llull ha sido un muy, muy, muy gran jugador. Y ha jugado bien en los PO pero, reitero, sus desplantes no dicen nada bueno de el en su ocaso

33. Todos y cada uno de los culés confiando en que el Valencia restañe sus deficiencias.
    Debe ser duro.

34. Buenas y Felizes noches. Vaya nivel el de la página hoy, que se está «forofizando» es un hecho, porque sólo algunos comentarios resaltan el auténtico partidazo de baloncesto que hemos visto hoy, y la mayoría responden a un supuesto robo que para mí tienen la misma credibilidad que la opinión-bomba para el resto de la serie de Martínez: el Madrid tuvo una mayor facilidad cifrada en un tiro libre (!!!) para acudir a la línea. Hijo, para incendiar la serie búscate algo mejor, pero en el fondo es igual de risible el argumento que los de aquellos que se escudan en la jugada de Tavares. En realidad el partido se decide por una gran bisoñez de los taronjas en los minutos finales, acompañada de unas decisiones del robado PM que si las hubiese tomado CM ya estaría de camino, según algunos, del cadalso. En fin, otra oda al baloncesto, otra más del Madrid y de su rival, como he repetido siempre, rarísimo en esta banda criticada también hoy y que lo seguirá siendo aunque gane la mejor competición de clubes después de la NBA. Saludos.

35. Que fácil es crear runrún, de los creadores de que el Madrid tira más tiros libres que nadie, ahora a los barridos del aro, a que Tavares cada vez que se mueve falta y ahora a que Ibon y Pedro calienten el partido en casa por la injusticia cometida en el Movistar Arena que menos! vía libre a zurrar por justicia poética, veamos que sale en el próximo partido

    Que el Madrid ha llegado en forma, que Chus rota mejor, que Feliz está que se sale, que Campazzo o Hezonja son jugadores Top, que Tavares es de los jugadores más determinantes, las remontadas que están haciendo, que Garuba ha metido defensa e intensidad etc etc , que Abalde lleva una gran temporada, que Llull está bastante bien en las series finales etc etc etc todo esto siempre se reduce a que ganan por una o dos ayudas arbitrales da igual el partido y el equipo que sea siempre con ayudas, el madrid nunca nunca hace nada y son robos.

    Por eso el presidente del Panatinaikos se preguntaba cómo un Club como el Madrid aguantaba lo que aguantaba….., para que un griego defienda al Madrid como sería el tema!

    En fis partidazo de Basket de dos equipazos reducido a una acción arbitral por la conspiración planetaria del Madrid ….. muy divertida la ACB desde luego

36. Lástima que el chat se contagie del forofeo, pero cada uno es cada uno. Partidazo lleno de emoción, alternativas.. tremendo. Para mí el VB es un equipazo, y tiene un plan A, que si le sale, es imparable. Pero no hay plan B. Y eso es ir siempre en el filo de la navaja. Notas feas de hoy, las caritas de Llull y D. Pedro Martínez haciéndo se un «Ibon» camino del vestuario. Y qué gozada ver a Feliz reboteando y anotando.
    Salud

37. Me he quedado flipando con la reacción de Llull al cambio… muy poco profesional. No sé quién se cree que es. No sabe aceptar su realidad, cosa que el Chacho, Felipe Reyes y Rudy sí supieron. Es curioso que se haya visto en televisión y los comentaristas no digan ni mu.

    • Oscarin, pásate un día por el Movistar Arena y verás las que monta en directo: No te vas a quedar flipado como en la tele, te vas a quedar de piedra, porque además vas a poder oírlo sin que los comentarios lo tapen.

      Los comentaristas, que son sus coleguitas, le ríen las gracias y le intentan esconder las vergüenzas en cada retransmisión con sus exagersdos panegíricos. (Con otros, los que no son amiguetes, es justo al revés).

      Algún día espero que entendamos las razones de la patente de corso que disfruta este señor, que con sus desmanes, gritos y desplantes a compañeros y cuerpo técnico tendría que tener vetada la capitanía hace tiempo.

      De su compromiso defensivo y de los parciales que recibe el equipo con él en cancha ya hablamos otro día.

    • Los comentaristas no dicen ni mu xq son unos pelotas y no se quieren mojar no vayan a molestar a alguien.

      Felipe Reyes tampoco supo aceptar la realidad y su comportamiento fue malo.

      Lo de Llull es para sancionarle desde el club.

38. 2-0, pero cuidado. Hay que rematar allí. Si se vuelve 2-2… Ojo…
    Si deja al 23 en Madrid, será más fácil todo.

39. El barrido de Tavares decide el partido pero no que el Valencia pierda una ventaja de 8 ptos en el tramo final, fallando además tiros libres en la falta inventado por XLA haciendo flopping clarísimo contra Feliz (y no ha sido el único del partido). Luego le cantan a Facu el vete al teatro…
    El Valencia no ha sabido mantener la ventaja final y ha metido otra vez al Madrid en el partido, jugando los blancos mejor la prorroga y sabiendo mantener esa renta de 8 ptos.
    Lo de Pedro Martínez diciendo que el Madrid ha ido mas fácil a la linea de TL es para mear y no echar gota habiendo tirado Valencia un tiro libre mas que el Madrid. Se hace un Ibon para que en Valencia el arbitraje sea casero

40. El partido de Llull ha sido de película de terror de serie B… Un esperpento.

    Y aún con esas Mateo lo saca jugarse la posesión decisiva… Y la mete. No entiendo que Valencia permita esa penetración.

    Para los que luego hablamos de reducir su peso en cancha… No será con este entrenador, hoy Llull no debía ha er vuelto a cancha tras su primera aparición. Otros días ha sido importante, hoy ha sido un desastre.

    Mal Chus Mateo sin saber cambié el partido a ritmo del Valencia, cerca ha estado de costarnos el 1-1.

    Bien Chus Mateo manteniendo nuestro mejor quinteto (con la duda de Abalde) cuando Valencia había asestado un golpe sobre la mesa al partido y a la serie quedando menos de 4 minutos.

    Pedro Martínez ha recuperado a Jovic para dar una décima de pausa necesaria en ambas canastas a su equipo, el Serbio ha hecho un partidazo mientras ha estado en cancha… Porque se han olvidado de él para cerrar el partido.

    En la prórroga unos Garuba y Feliz inmensos se han multiplicado para asegurar el 2-0 tras un gran cuatro cuarto de ambos… Lo de Feliz y el rebote es digno de estudio, su intuición y habilidad para ganar la posición (también en defensa).

    Oportunidad perdida por Valencia que querrá estirar la sería ante su afición… Aunque puede pesar el golpe de no haber cerrado hoy la victoria.

    • Mateo ayer no estuvo tan fino como en el partido anterior pero al menos fue valiente cambiando a Llull y dándole muy pocos minutos en la segunda parte.
      Tiene mérito que después de sacarle en la jugada final donde Llull empata no lo mantenga en pista para jugar la prórroga, por eso el jugador acabó cabreado y reaccionando mal a los cambios aunque eso no lo vi, llegué sólo a la segunda parte y apenas se vieron unos gestos.
      Una pena que Llull no se dé cuenta de dónde está su nivel actual y el papel que le corresponde, cuanto menos juegue más rendirá.
      Musa es otro Llull pero joven, ayer repitió errores por enésima vez buscando su protagonismo individual, el Madrid coge pequeña ventaja después de mucho esfuerzo, sale al contraataque sin ventaja y Musa se casca un triple innecesario que por supuesto no mete, en la siguiente jugada triple de Valencia y adiós ventaja, aún no se ha dado cuenta de que a Valencia sólo se le puede ganar poco a poco y hacia el final, no le vas a sacar 20 puntos en el minuto 25, ofensivamente son igual o mejor que nosotros, más cabeza y más defensa es lo que hace falta para poder rematarlos al final.

41. Entras a un foro de baloncesto y encuentras la misma mentalidad, no sabría bien definirlo, que programas nocturnos de TV basura.

    Lamentable lo que se puede leer por aquí.

    • Hay de todo, comentarios interesantes, otros anodinos y repetitivos y de vez en cuando hay algunos de los que se puede aprender.

      Los que son aburridos con tal de dejar de leer y seguir al siguiente esta solucionado.

      Del partido:

      Al César lo que es del César, el arbitraje fue casero.

      Por primera vez desde que Chacho estuvo bien los blancos vuelven a tener dupla de bases de categoría y complementarios. Por eso tenía que ser el Tigre y no el Artista. La lógica es ver a este Feliz y no al que estuvo lesionado y presionado de principios de curso.

      Garuba y su defensa. No es un cinco puro, no es un cuatro puro, y esa es su virtud y su talón de Aquiles. Pero que defensa que hace en la cabecera a los unos, doses del equipo rival. Si fuera más alto lo tendría difícil, si fuera más bajo, sería su hermano, que no sé dónde anda.

      De los demás, poco que decir, que hay que pedirle a Tavares cierta calma, que en este partido Hezonja aportó más que el anterior, que Musa tiene tanta clase arriba como desgana abajo, que Abalde es un lujo sin que sepamos su valor, que Ndiaye ha de jugar, no sé si aquí o lejos, pero ha de jugar, que Hugo sigue sin minutos en la final, y que se echa de menos a Deck, pero a quién le quitamos minutos….

      Y queda Llull, su presencia en cancha coincidió con las carajas del equipo, defensivas y de ataque. Pero a quién culpamos, a él, a Bruno, a Musa? Lo importante, que supo ver el hueco, ante el temor que se cascara una de sus famosas mandarinas y logró el empate para ir a la prórroga.

      Y como bonus, Bruno, a mi me recuerda al francés lesionado del Panathinaikos, decente en ataque, malo defensivamente, que aprendió a hacer teatro y a sacar faltas con flopping. ¿Desconozco si será válido o no? Si mejora en defensa puede serlo, porque no es que sea lento de reacción como lo era Yabuselle, sino que se despista. Y no es tan indulgente como el mayor de los Hernangomez.

      • Con el francés lesionado del PAO te refieres a Lessort? Lessort fue nombrado el mejor pívot de la temporada 2024 y estuvo en el mejor quinteto, Lessort cada año es mejor en ataque y es el mejor defensor interior de la Euroliga junto a Tavares.

        Bruno si que se parece a Lessort en el físico, ojalá Fernando llegue a ser el 50% de lo que Lessort ha sido en los últimos años en la Euroliga.

        • Si Jota. En su devenir con Ataman y en el éxito del equipo se convirtió en un buen pívot según la crítica.

          A mi me parecía que era mal defensor, que apenas tenía técnica y recursos, que se movía en todos los bloqueos que hacía y que era un poco tosco. Con Ataman se convirtió en un tramposo haciendo flopping, En defensa se hizo más agresivo porque podía meter manos sin que le pitaran falta. Y se sirvió de la manera que tenía el turco y su presidente de ensuciar todo. Y bueno de un árbitro francés cuyo nombre no quiero recordar.

          La victoria, el dinero y la fama convierte a cualquiera en alguien más atractivo de lo que es.

          Y que Tavares no tenga el título de mejor defensor de la Euroliga cada año que juega no deja de ser el menosprecio constante que le hacen. Y que lo ganase Lessort mae mia.

42. Increíble lo del chico que le hace el café a Xavier Mestre: asistimos a un partidazo y él se limita meter cizaña con una jugada aislada y claramente discutible. Y lo de los árbitros: ACB significa Arbitros Con el Barsa, pero la turba paleta se queda con el tópico polvoriento y falso de que los árbitros ayudan al Madrid.

    • Tienes razón. De hecho, el Madrid es perjudicado constantemente por los árbitros. No soporto a entrenadores llorones como Pedro Martínez
      Porfirio Fisac
      Txus Vidorreta
      Fotis Katsikaris
      Chus Mateo
      Joan Peñarroya
      Jaume Ponsarnau
      Veljko Mrsic
      Pablo Laso
      Natxo Lezkano
      Sito Alonso
      Diego Ocampo
      Ibon Navarro.
      Ahh espera. Si protestan tantos, ¿será por algo…..?

      • Jajaja jajajaja, Chus Mateo, jajaja jajajaja…, siempre quejándose, es que no para de llorar…, sobre todo contra el Madrid…

43. Hoy un medio de Valencia lleva una portada que debe incumplir cualquier tipo de norma, código o ética deontologica de la profesión. Una llamada a la demagogia mas absoluta en vísperas de un partido mas. Ese mismo medio luego hablará de la lacra del racismo, de la violencia, etc. En fin.
    No vi la rueda de prensa de ayer, entiendo qie a Pedro Martínez le preguntarían mas por las decisiones de los árbitros que por las suyas propias. Hoy viendo el partido otra vez, queda muy claro que, en los últimos minutos, el entrenador no dio pie con bola, ni con los quintetos ni con los cambios ni con la pizarra. A Chus Mateo lo habríamos machacado, sin paliativos, si le hubiese pasado al Madrid.

    • No soy del Valencia, pero está claro que hubo algunas decisiones que perjudicaron a su equipo. Así que entiendo que Pedro Martínez tenga al menos el derecho de decirlo. Cualquier entrenador lo haría.

      • Y también algunas que lo beneficiaron. Tavares hizo una barrida ilegal que no revisaron pero justo antes le habían hecho un tapón ilegal (bajando) a Musa creo que fue, que tampoco revisaron.
        Dejaron seguir mucho el juego, y pitaron las menos faltas posibles tanto para un lado como para otro

44. Las ventajas de VB llegaron con su acierto en el triple y con el RMB intentando seguirle el ritmo, contagiado de su juego. Ahí palmamos. Mateo y Campazzo tienen que controlar eso, bajar el ritmo de posesiones, hacer alguna falta (tengo la impresión de que a veces no las gastamos), un tiempo muerto. Joder, una revisión (me molestan, pero es otra herramienta).
    En otro orden de cosas, entró Alzueta por Fermoso. Todo bien.

    • Contra Unicaja el equipo cometía el mismo error, intentar jugar a su juego y ganarles por talento, eso hace que se compliquen más de lo necesario porque siendo realistas, hoy día Unicaja y Valencia tienen jugadores de igual o más talento que nosotros.
      Convendría pensar más y no intentar ganarles en el minuto 8 si no en el 40, si consigues una ventaja de 7-8 puntos no te desmadres porque en un momento estarás por debajo como ya ha pasado en las 2 eliminatorias, hay que demostrar que al menos tenemos más experiencia que ellos en finales.
      Campazzo, Musa, Llull y a veces Hezonja son los que debían controlar más eso, luego como dices el entrenador también tiene que saber pararlo, con Musa tiene demasiada paciencia y es el que más se equivoca y encima no defiende.

45. Normalmente, el partido de ayer debería haberse perdido.

    Si se hace un análisis apriorístico del tipo «qué necesita el equipo A / B» para ganar el partido y se compara con el resultado final de lo que se ha logrado en los apartados considerados, con «checks» cuando se consigue y «X» cuando no se consigue, diría que ayer Valencia logró la mayoría de sus «checks» para ganar el encuentro, y el Madrid tuvo bastantes más «X» que «checks» logrados.

    En 40 minutos (antes de la prórroga).
    Para Valencia:
    * Que Tavares esté mucho tiempo fuera por problemas de faltas personales: check
    * Que los otros dos pilares del Madrid (Campazzo, Hezonja) no tengan un día especialmente inspirado: check
    * Tener un acierto en tiros de 3 superior al 40%: check

    Para el Madrid:
    * Controlar de nuevo a Montero: NO check
    * Aprovechar la superioridad por dentro para ir más a la línea de TL: NO check
    * Tener un acierto en tiros de 3 de al menos un 33%: NO check

    ¿Por qué ganó el Madrid?

    Algunos dirán que porque los árbitros dieron por válido un tapón de Tavares posiblemente ilegal. Bueno… es una posible explicación, claro.

    Yo voy a buscarla en los «intangibles-tangibles». 39 rebotes frente a 37. 3 pérdidas frente a 10.
    Eso son 9 «posesiones» más, si mis números no fallan.
    El Madrid ganó por «volumen». «A lo bruto», vaya. El Madrid jugó bastante peor, pero pudo tirar más veces a canasta.
    Como se decía que se decía en la antigua URSS, «la cantidad es una manifestación de la calidad»… o algo así 😂😂

    • No vi el partido entero. Me perdí lo que va de la entrada Kamicafre de LLLull mochando rivales como un miura con final en tablerazo, a su canasta para empatar el partido. Lo que vi me pareció un partidazo, la verdad.

      El más -menos es muy elocuente. Los buenos salvaron a los malos de milagro. Esto lleva pasando mucho tiempo, demasiado. El séptimo de caballería siempre llega a tiempo solo en las pelis. En la vida real nos ha costado títulos y derrotas dolorosas.
      Ya sabéis que yo me cago en el respeto a los profesionales, y esas mandangas que normalmente usan los foreros que más abusan del argumento ad hominem. Más que nada considero que a los jugadores lo que piense un pobre onanista como yo, les debe tirar del ciruelo. Pero por si acaso, Y COMO RECTIFICAR DICEN QUE ES DE SABIOS, (AL MENOS NO ES SUBNORMALES), yo me quito quitar el sombrero y pedir disculpas por las idioteces que he escrito sobre el señor Feliz, y por haber pedio un base para el Real Madrid que lo sustituyera.
      No he sido ni mucho menos el que ha soltado las enormidades más obscenas, pero sí he desconfiado de él, y me ha tapado la bozcaza de una manera rotunda.
      Menudo bicho el tigre. Como me gusta el jugador listo, el tipo que anticipa lo que va a ocurrir. Como rebotea el pavo con 1,80 de altura, (la mitad es cabeza, que tiene un torrado el Tigre , muy principal).

      Dos cero frente a un equipazo. Mis laudes a Valencia. Es una máquina, juegan a toda hostia.
      Oiga, Mateo, ponga más a GARUBA DE PIVOT, HOMBRE. Que más vale llegar a tiempo que rondar cien años.
      Entre el Tigre y la Pantera, nos han dado la vida.

      Saludos, y enhorabuena a mis compañeros madridistas, así como mi reconocimiento a mis colegas taronjas. Sois muy buenos, y ayer bin pudístesi rompernos el servicio.

      Saludos.

      • «No vi el partido entero. Me perdí lo que va de la entrada Kamicafre de LLLull mochando rivales como un miura con final en tablerazo, a su canasta para empatar el partido.(…)»

        ¿Lo ves? El glorioso capitán es el alfa y el omega 😂.

        Lo cierto es que una de las grandes (y pocas, en mi opinión) ventajas de tener a Norma Desmond en el equipo es esa que tan «eufemísticamente» se conoce como «tener el respeto arbitral», cuya «traducción», prescindiendo de ambiguos circunloquios viene siendo algo así como: «en cuanto hace un aspaviento, es falta personal… a veces de tiro… a veces incluso de 3».

        En ese sentido, me gustaron los árbitros ayer (algunos dirán que porque ganó el Madrid y por el tapón ¿(i)legal? de Tavares), porque las típicas faltas que habitualmente se señalan, donde el atacante «se echa encima» del defensor para provocar la falta, ayer no se señalaron (aparte de esa «entrada kamicafre»´😂😂 del glorioso capitán, tenemos una secuencia de un contraataque de Campazzo y el posterior re-contraataque de Valencia con lanzamiento de 3 desde unos 8 metros más allá del centro del campo donde los árbitros, en mi opinión, con buen criterio, aplicaron aquello del: «sigan, sigan»).

        Claro que, en un encuentro donde el «respeto arbitral» desaparece, la utilidad de Llull es más escasa.
        En todo caso, como principio general, eso del «respeto arbitral» me parece un concepto a abolir, al igual que el «factor cancha» (cuya interpretación no eufemística, en realidad, se traduciría por: «los árbitros, en caso de duda, me van a beneficiar más veces de las que me perjudican por jugar en casa»).

        Que se hayan «normalizado» e incluso elevado a la categoría de perífrasis conceptos como «respeto arbitral» o «factor cancha», a mí, como ser humano, me parece indeseable.
        Pero bueno… yo soy un tipo raro, muy extremista en esto. Si se mí dependiese, un espectador, por el simple hecho de abuchear / pitar / insultar a un árbitro, debería ser expulsado del recinto deportivo y no volver a pisar ninguno como mínimo en los siguientes 5 años***.
        Con medidas como esa, el «factor cancha» dejaría de tener el significado «real» que tiene.

        *** O sea, en Grecia, Serbia, Croacia o Turquía, se jugaría con pabellones vacíos durante una buena época… y en España más bien también 🤣🤣.

        • Eso de «respeto arbitral» es deleznable porque los árbitros son jueces y los jueces deben aplicar la ley (el reglamento) igual para todos. Añadiría otra frase típica de entrenadores: «vamos a ser más agresivos» que no se utilizaría tan a la ligera si se arbitrase protegiendo más a los jugadores en posesión del balón.

46. Hoy seré breve porque no hay mucho que comentar:
    1) El triple que mete Badio no puede valer ya que la falta de Feliz se pita antes que sea el tiro de 3p
    2) La barrida de Tavares nunca es ilegal ya que para serlo debe golpear el tablero, el aro o sus soportes o cuando en un tiro a canasta el balón esté bajando y haya un tapón y ese mismo tapón impida el cesto. En la barrida de Tavares no hay nada de estas premisa por lo cual los árbitros no pitan interferencia defensiva y ni siquiera van a revisarlo de motu propio al IRS porque lo tienen claro.

    Un saludo

    • Yo en la repetición de esa jugada de Tavares veo que la pelota da en el tablero, después en el aro y ahí la saca Tavares, a pesar de lo que decían los comentaristas a mí me pareció sacada válida pero igual es que no conozco bien el reglamento.
      Si antes de empezar los partidos algunos ya están predispuestos a ver trato de favor al Madrid está claro que lo encontrarán, no merece la pena discutir con ellos, esa idea preconcebida yo lo veo un problema de inmadurez pero bueno, es su realidad paralela.

      • Inmadurez mezclada con hacer un Ibón e intentar condicionar los arbitrajes de Valencia…porque llegar a quejarse del no triple claro de Badio o de los tiros libres tirando uno más, ya me dirás…

      • Pues revisate la vista: el orden es tablero, Edy y aro.
        Y soy del Rm y para nada creo que el arbitraje fuera casero ni que ganamos por los árbitros.
        Y Costello debió ser echado un par de veces. Y me gusta el jugador, pero muy marrullero.
        Plataforma: #Yabucomeback

        • Puede que lleves razón y no fuera así el orden de las cosas pero tampoco voy a perder tiempo en eso, cuando nos perjudican en alguna jugada tampoco lo hago, si acabamos perdiendo no es por una jugada concreta, son más cosas, algunos es que creen que los árbitros deciden los partidos y especialmente a favor del Madrid, yo siempre me pregunto que por qué lo harían, hay más equipos, en España hasta tenemos un gobierno progresista y moderno, más bien les interesaría lo contrario y también se dice de favores de las instituciones, yo de verdad que no lo entiendo.

    • La cuestión es si la bandeja a tablero de Montero es barrida por Tavares antes de tocar el aro o justo cuando lo está tocando… En la repetición parece que no llega a tocar el aro aunque no se ve claro al 100%.

      Por un lado, dentro de los 2 últimos minutos y siendo una acción decisiva, los colegiados debían haber pasado por el instant replay.

      Por otros, Pedro Martínez gasto sus challenge en acciones que parecía claras como no dar validez al triple de Badio por la falta en el bloqueo de Feliz anterior a la acción del tiro.

      Y por otra parte… Que se hubiera pitado ilegan el tapón de Tavares no quiere decir que Valencia hubiera ganado… + 3 con más de un minuto por jugar.

      Saudos

      • Lo ves mal. Tú haz caso al … árbitro retirado.
        Un saludo Johnny
        (el tiempo de la jugada de Badio-Feliz creo que lo usa solo como un tiempo muerto en un momento trascendente del partido)

47. El deporte es así, no vale quejarse de los árbitro cuando ya se sabe lo que hay. Unas veces el Madrid te roba y otras pues lo benefician.

    • Es curioso cómo se llena el foro de nicks que no hemos visto por aquí jamás, solamente para soltar gilipolleces típicas de un forofo quinceañero

      • Si no me has leido, es que has pasado poco por aqui.

        Lo de siempre en la capi, cuando se sienten perjudicados se quejan más que nadie y cuando los benefician se quejan de que se quejen.

        Básicamente la queja sólo es queja si viene de los otros. Si la hacen ellos la queja no es una queja, sino la realidad. Me quejo yo, guay, se queja el otro, «gilipolleces» xD

        Acuéstate

48. La diferencia la conseguimos en los 5 últimos minutos y en la prórroga… Hasta entonces la estadística ta y el control de checks que planteas era muy favorable al Valencia.

    Con el quinteto Campazzo – Feliz – Hezonja – Garuba – Tavares apretamos para remontar y ganar el partido… Subimos la intensidad de nuestra juego en los del lados de la cancha y Valencia no supo gestionar el final del partido. El campo atrás de Badio habla por sí solo, se queda con Tavares pero no le ataca, recula y parece querer marcar una jugada ya sin mucho tiempo mientras Tavares ataca el balón.

    Saludos

49. Es curioso que siempre se recurra al tema arbitral cada vez que hay un partido importante donde se juega un título y que lo gana el Madrid. Y que siempre vengan de gente que muchas veces no siquiera es aficionado del equipo que ha perdido. Muy curioso cuánto menos. Si me gusta este foro es pq hay gente que da gusto leer y que tiene unos conocimientos que ya quisiéramos muchos, y que no se deja llevar por forofismos. Cualquiera que lleve un tiempo participando en este foro, sabe que los madridistas somos de largo los más autocríticos con el equipo, y q pocas veces ponemos como excusa el arbitraje en las derrotas. Incluso criticamos en las victorias. Quizás el resto de aficionados a otros equipos deberían tomar ejemplo en este sentido, y ver más la viga en el propio ojo que la paja en el ajeno. Errores arbitrales siempre los habrá, igual que los jugadores y los entrenadores se equivocan. Pero resumir que el motivo de una derrota se debe a una jugada en concreto es tener muy pocas luces, y poca idea de baloncesto.

50. Mucho más metido en partido Valencia Basket en esta ocasión. Una pena, porque realmente no faltó prácticamente nada para llevarse el partido. Fue cosa de detalles.

    Me duele tener que renunciar a un jugador como Ojeleye, para poder contar con un base (que sí, que puede aportar veteranía y altura para hacer frente a Campazzo – Larry, de momento, las pasa canutas con el argentino-), cuando en la posición vamos bastante bien servidos. También en la de aleros, pero es él quien debiera medirse a Hezonja y Abalde y hacer valer su fortaleza y experiencia. No es crítica; para nada; a las pruebas de que se pudo ganar me remito; es solo una reflexión. De hecho, tambien entiendo que la larga podía haberse alargado mucho y el croata venía bien descansado.

    El tercer partido para Valencia va a ser complicado, por supuesto; pero de sacarlo adelante, apostaría a que el cuarto pudier ser algo menos, por un tema mental creo, aunque insisto, dentro de lo mucho que también lo sería. Por partes, como diría Jack.

    Amunt VALENCIA BASKET !!

51. No sé si un 1-1 sería definititorio, pero que te quiten dos puntos a falta de un minuto de un partido que acaba en prórroga parece como bastante decisivo.
    Es probable que hablásemos ahora de un 1-1.
    Ya es tan habitual que pasa como ciertas cosas, que ya cuentas con ellas… y los aficionados de este equipo es que encima no se avergüenzan ni un poco de ganar casi siempre por acciones ilegales…

    • Decisivo es que lances 18 tiros libres entre la mitad del último cuarto y la prórroga, cuando no encestabais en juego ni sin querer para atracar al pobre Unicaja en el primer partido de la serie.

      Ese es la mayor vergüenza de lo que llevamos de PO y suele ser recurrente, por algo todas las aficiones usan con retranca el término «la magia del Palau», así que tapate un poquito que sois los que más tenéis que callar.

52. Trinchieri no sigue en zalguiris…

    • Ohhh, pues parece que al final puede ser verdad y todo que viene para aca, y si es asi, significa que por ahora la guerra la gana el Chacho.

      • Hola Fredericks, seré yo, pero me cuesta imaginarme el escenario en el que ganamos la liga y no sigue Chus Mateo (teniendo contrato), para que venga Trincheri… y soy de los que cree que Chus no debe seguir, pase lo que pase.

        • Si gana la liga, y más con cierta solvencia (3-1) por ejemplo. Cumplirá el año de contrato que le resta.
          Lo de Chacho, Rudy, Llull y demás…solo son «chismes de vieja de pueblo» pasa el tiempo y siempre son los comentarios recurrentes. El año pasado eran 4 viejuners los objetivos a repartir, y esta temporada solo es uno.
          Pero que cada cual se entretiene como quiera… Un añito más mínimo, u dos….
          Paciencia

          • Bueno, no hay mal que cien años dure.Por mucho que quiera o quieran postergar la retirada…38 años en noviembre.

      • Puesto que vas al pabellón y supongo que te relacionas con mucha gente, me pregunto si también has tenido oportunidad de hablar con algún veterano ilustre del club. Estaría bien saber qué opinan de todos estos temas: entrenador, reacciones de Sergio Llull extemporáneas, Chacho tomando las riendas de la dirección técnica… Yo creo que JCS ha hecho muchas cosas bien, también creo que la temporada ha sido muy dura para Mateo entre lesiones y fichajes fallidos, pero me parece que Chacho sabe mucho de baloncesto y, por lo que cuentas, puede mejorar la política de fichajes y elegir al mejor entrenador para el equipo.

        • A veces hay que remover el avispero para mejorar. JCS por supuesto que ha hecho cosas buenas, como tambien es cierto que dispuso de uno de los presupuestos mas altos que nunca tuvo la seccion. Tambien ayuda la llegada de los Rudy, Chachos, Luka, Ayon, Carrol, y si, Llull.
          Respecto a lo que dices de los veteranos, nadie va a quejarse de JCS, porque viven y han vivido muy bien con sus viajes y privilegios, asi que no espereis a Llorente o Chechu la minima critica.
          La apuesta del Chacho y Rudy es de presidencia, pero comp ya dije, el presidente no va a largar a JCS, sino que dejara que uno de los dos tome el mando al asalto.
          Si sigue JCS, se rodeara de su gente (Llull, Reyes, Chus o Scariolo) y si llega el Chacho, pues entrara aire fresco y probablemente salidas como la de Herrero o como se rumorea, Angulo. Respecto a Chus, nadie mejor que el Chacho o Rudy para saber como trabaja y que respeto puede tener en el vestuario. No es lo mismo sufrirle como entrenador siendo jugador, que sufrirle siendo gerencia y conociendo como se las gasta con unos y otros.
          Llull, viendo gestos como el de ayer, podeis imaginaros las ganas que tienen «los nuevos» de renovarles y que dinamite el vestuario o malogre el fichaje de Maledon y/o el que venga.
          Ahora a esperar que camino tomamos, pero esta claro que la salida de Trincheri, teniendo un año mas de contrato y de mutuo acuerdo, da que pensar en el rumor de que esta atado.

          • Gracias, Fredericks.

          • Si el Chacho toma el mando irá a por Itudis que no quiere volver a Israel ni en pintura.

        • Su cuñado, el de Chacho., viene a Zaragoza a hacer la misma función.
          Si Llompart como directivo lo hace tan bien como lo hizo aquí de base…. Maravilloso!!!
          Podría ser hasta muy positivo para nosotros que ambos compartieran puesto directivo. Quien sabe si podríamos foguear a canteranos

          • Trinchieri parece que ficha por el Dubai y moneke se va a estrella roja…

            • Saludos Axelpv!
              Cada día que veía que Moneke continuaba libre y que nosotros necesitamos un 4, miedo tenía, buena bala hemos evitado !!!! :-)

              • Supongo que ahora Luka samanic asumirá los galones de moneke…

                • A ver que hace el entrenador del Baskonia (que es un incógnita a día de hoy). Tadas podría ser el 4 titular, pero el fichaje Clément Frisch viene para tener muchos minutos. Y Luka Samanic tiene un contrato de +1, así que puede salir fácilmente del Baskonia y es 4-5 que puede ser apetecible, 25 años (y hay pocos 4-5 en el mercado).

      • Buenas Fredericks.
        Trincheri no deja el Zalguiris por el RMB, sino pq Dubai le va poner pastar gansa para su proyecto.

        Ahora hablando en general para el foro y que me caiga lo que me tenga que caer. Hacía días que me apetecía decirlo.
        Yo cuando leo a usuarios con su ataque/derrribo a Chus y al Llull día sí y día tb (tanto si gana si pierde, tanto si lo hacen bien o mal), sus discursos me pierden .. La crítica está bien, pero cuando destila cierta tirria (que en realidad es odio) y no quiero repartir carnets de madridismo (cosa que no me gusta y considero una perdida de tiempo), pero mi sensación como diría el innombrable (Mou) parecen madridistas disfrazados.
        Ya me he quedado a gusto.

        • Joder, firmo debajo tuya!!!!! el domingo pasado un tio delante mia monto un pollo el solo cagandose en Chus al principio del ultimo cuarto que yo estaba alucinando, se enderezo el partido, se acabo ganado (en parte gracias a los apestados Mateo y Llull) y el tio delante mia seguia con una cara de mosqueo increible….si es que no disfruto de la victoria, estaba esperando a que pasara algo en contra para atizar a nuestro entrenador!!! Para mi eso no es ser un aficionado, es ser un frustrado que va al pabellon a desahogarse.

        • Creo que si Mou fuera el entrenador de este Madrid, Llull hace tiempo estaba fuera del equipo. Por encima del club nadie, y algunos jugadores se creen que lo estan gracias a palmeros. «Leyenda» hemos tenido muchas y se han marchado y se ha seguido ganando. De esas «Leyendas», alguna han sabido irse con humildad y ayudando a los que venian por detras empujando. Otros, ponen malas caras cuando son sustituidos o no se hace lo que ellos quieren.
          Entre los primeros y los segundos, me quedo con los primeros, aunque hayan ganado algun titulo menos o no tengan a periodistas a sueldo llamandoles «el increible» o «el no sabia andar, solo correr».
          Ojala nunca haya una masa uniforme de madridistas que no critiquen lo que estimen que esta mal, porque ese dia no seremos el Real Madrid y pasaremos a ser como los segundones que ahora lloran cada vez que juegan contra nosotros.

          • Saludos Fredericks.
            Si me cambias Mou por Ataman o Saras, te doy totalmente la razón, entrenadores donde la estrella es el entrenador y no los jugadores. Con Mou que le gusta ser tribunero, Llull creo que hubiera sido todo lo contraría, sería muy fan del capitán.
            Nosotros vemos la cancha, lo que pasa del vestuario no lo vemos, como mucho intuimos. Muchos jugadores han pasado por el RMB, ninguno ha rajado de Llull, todo lo contrario. Laso ha confirmado varias veces que las broncas más grandes las ha tenido con Llull, y Laso si una cosa tiene es que falso no es, 0 reproches a Llull en público, todo lo contrario. Con la intensidad del partido y la adrenalina a tope se magnifican cosas.
            Lo del peloteo de los medios en eso te doy la razón, y que durante mucho tiempo le han tapado las «vergüenzas». Y muchos años creo que la crítica a Llull ha tenido mucho sentido. Este año (como el anterior) Llull ha sido un chollo, mirando fríamente los números, precio y siendo cupo.
            Además, que todos los ojos centrados a Llull y Mateo, a otros les ha ido bastante bien, donde ha sido el auténtico drama de este año: la orfandad del titular sólido en la posición del 2, la falta de un 4 con buena mano, la mala planificación plantilla de JCS/Herreros, etc …

53. Veo y reveo la jugada del balon que saca Tavares a cámara lenta (pausado justo en el momento en balon no consigo) y no podría la mano en el fuego porque no toque el balón antes aro o como mínimo al tiempo…yo no lo veo clarisimo como para verlo en directo y encima dictaminar como robo.

54. Me genera un interés cuasi antropológico, saber si los madridistas realmente disfrutan al ganar robando, que es la mayoría de las veces.

    • A veces hay que remover el avispero para mejorar. JCS por supuesto que ha hecho cosas buenas, como tambien es cierto que dispuso de uno de los presupuestos mas altos que nunca tuvo la seccion. Tambien ayuda la llegada de los Rudy, Chachos, Luka, Ayon, Carrol, y si, Llull.
      Respecto a lo que dices de los veteranos, nadie va a quejarse de JCS, porque viven y han vivido muy bien con sus viajes y privilegios, asi que no espereis a Llorente o Chechu la minima critica.
      La apuesta del Chacho y Rudy es de presidencia, pero comp ya dije, el presidente no va a largar a JCS, sino que dejara que uno de los dos tome el mando al asalto.
      Si sigue JCS, se rodeara de su gente (Llull, Reyes, Chus o Scariolo) y si llega el Chacho, pues entrara aire fresco y probablemente salidas como la de Herrero o como se rumorea, Angulo. Respecto a Chus, nadie mejor que el Chacho o Rudy para saber como trabaja y que respeto puede tener en el vestuario. No es lo mismo sufrirle como entrenador siendo jugador, que sufrirle siendo gerencia y conociendo como se las gasta con unos y otros.
      Llull, viendo gestos como el de ayer, podeis imaginaros las ganas que tienen «los nuevos» de renovarles y que dinamite el vestuario o malogre el fichaje de Maledon y/o el que venga.
      Ahora a esperar que camino tomamos, pero esta claro que la salida de Trincheri, teniendo un año mas de contrato y de mutuo acuerdo, da que pensar en el rumor de que esta atado.

    • Yo disfruto viendo la bilis y mal cuerpo que os dejan cada vez que se gana. A disfrutar y un almax de postre.

    • Tal cuál, el Madrid gana cada año 70 partidos, y el 99% de ellos son robando.

      Yo creo que hay temporadas que no ganamos ni uno limpiamente. Al final de cada temporada, nos miramos entre nosotros y entre incredulidad, asco y negación, decimos ‘así no se puede ganar’. ‘Esto es una ignominia’, gritan algunos. Estamos devastados.

      Después del triple de Montero y el tapón ilegal de Tavares, muchos pedimos no presentarnos en Valencia.

      Desde aquí agradecer tu comentario, tan objetivo, neutral y a todas luces, sincero.

    • Ahora dilo sin llorar…

55. Pues mi interés cuasi antropológico como madridista es que un equipo llamado Valencia Basket tenía ganado el partido y no lo supo rematar.Solo buscáis el interés de las portadas
    para avasallar a un equipo que está siendo superior en la serie incluso jugando a rafagas.
    Podéis calentar el ambiente de Valencia que eso se os da de miedo.En pleno siglo en el que estamos aún os duele lo de Mijatovic,por eso
    esa tirria que tenéis a todo lo que huele R.Madrid

    • Lo antropológico es cómo entran aquí los azulgranas a meter cizaña cual aves carroñeras.
      Se olvidan de los empellones de a Carroll que le sacaban de la pista y era el expulsado, o los puñetazos en la cara de Mikeal a Suárez que se pitaban con falta doble, o el agarrón a Taylor en final de copa…hay tantos errores de bulto que sacar fuera….
      La sede ACB no sé si continua estando en Barcelona , con empleados catalanes…pero así ha sido muchos años, una entidad cuasi catalana.
      Además, el tapón no queda claro que sea ilegal.
      A cámara lenta diría que es totalmente legal.

56. Estoy hasta los «mismísimos» de que solo se hable del puñetero tapón de Tavares, del campo atrás de Valencia (pisa la linea claramente) o del triple abriendo la pierna para buscar la falta personal del defensor (falta técnica clara) no se dice nada. En un partido de 40 minutos y posesiones de 24 segundos, da tiempo a muchas cosas y no he visto un solo partido de baloncesto en mi vida (y he visto muchos) en el que no haya habido errores arbitrales en contra de cualquiera de los equipos.

57. Un día de estos tendremos de hablar de Pablo Laso (un servidor siempre le deseará lo mejor), tiene toda pinta que va ser cortado en Baskonia. Y eso, que este año ha tragado lo que no está escrito. Tener que contar en el equipo con el hijo de Querejeta, que no tiene nivel acb, y casi me apuras de primera federación, tela.

    • No deja de ser un cupo para completar alguna convocatoria y los entrenamientos… Eso a Laso puede no gustarle pero tampoco le ha condicuonado el juego del equipo, no ha ocupado una ficha que fuera a otro jugador sino que ha sido un añadido a la plantilla.

      La hipoteca ha sido Howard, económica con más de un 20 % del presupuesto siendo uno de los mejores pagados de Europa y también deportiva porque Laso quería jugar a otra cosa distinta al Howard sistema y protegerlo en defensa.

      No ha encontrado su rol ni ha sido capaz de defender un pimiento en toda la temporada, cargándose de faltas en el intento.

      Baskonia y Laso se encontraron en un momento de mutua necesidad y la historia parecía bonita pero debían haber trabajado mucho mejor el proyecto deportivo.

      No sé qué decisión tomarán : Vender a Howard construir un proyecto nuevo del gusto de Laso como hicieron con éxito en Múnich… O cortar al Vitoriano.

      Saludos @MiquelTS

      • Saludos Johnny B Goode.

        Totalmente de acuerdo contigo. La hipoteca Howard (Querejeta sacar más dinero les ha salido mal) + Moneke (que tb tenía un salario no bajo) han pesado mucho. El año pasado podrían haber sacado entre los dos un par de millones (evidentemente a posteriori todo es más fácil). Ahora las llaves del proyecto las tiene Xevi Pujol y parece que no cuenta con Laso (cuando ya suenan tantos entrenadores, mal, Banchi suena mucho). Y a Howard, tiene pinta que va pasar como Jabari Parker (quizás con un buyout, pero no los 2 millones que está puesto en el contrato). Con la salida de Mike James y Calathes de Monaco, allí se genera un buen hueco (han fichado a Cordinier, pero ya Howard se rumoreó para el Monaco el verano pasado).

        El tema Joseba era un ejemplo a que nivel ha bajado las orejas Laso. Directamente ha tenido cero relevancia en los resultados, pero indirectamente que mensaje das al resto del banquillo. Cuando se firmó Laso, pregunté a un amigo que sabe del Baskonia (nunca le pregunto para no tener que compremeterle, pero esa vez me salió del alma, además hace un año y ya se puede desclasificar, y que va ocurrir con Joseba ¿?; me respondió nada será cedido a un equipo de segunda federación, no me acuerdo el nombre). Después, terminaron no firmando un tercer base (la casualidad) y habemus Joseba en la plantilla.

        Yo daría otra año a Laso, ahora con una planificación guiada por Xevi Pujol. Pero todo apunta que la mala planificación de Quejereta/Felix Fernández se lo van hacer pagar a Laso y tiene dos años firmados, un buen papelón. No se pq me ha recordado a JCS/Herreros con Mateo, cosas de mi subsconciente.

        • Para ser justos Querejeta hijo no ha formado parte de las convocatorias de Baskonia en el 99,9%, desconozco si ha llegado a jugar algún segundo de algún partido, los cupos han sido Sederkerskis, Diop, Raieste, Savkov y Ndiaye antes de salir cedido, luego el quinto sería Querejeta pero al ser 13 de plantilla quedaba fuera siempre.
          Laso ha tenido una buena plantilla todo el año, en ACB desde luego creo que le daba para haber estado más arriba antes del play off final, no sólo ha fallado la directiva de Baskonia.

          • Saludos a ambos, la plantilla ha sido muy corta para compatibilizar ACB y Euroliga… Y no ha sido del gusto Laso.

            Ahí el problema es de las dos partes, Laso ha tenido muy poco margen de maniobra en la composición de la plantilla y le ha costado horrores ser un equipo reconocible… Aunque debía saber donde se metía.

            El equipo mejoró y mucho cuando terminó la Euroliga…

            En Vitoria no se deben permitir quedar fuera de la Copa, llegar justos al PO ACB o no llegar… Y más cuando la Euroliga va a estar cada vez más cara, en todos los sentidos.

            Saludos

          • A mi me parece la peor plantilla que le recuerdo a Baskonia y con diferencia, además.

            Si le sumas la tormenta en el vestuario que parece que ha sido Moneke haciendo piña con otros americanos díscolos igual lo conseguido por Laso es mas de lo que cabía exigir.

            Al final hasta ha copnseguido convertir en un base promotedor a un Forrest que empezó la temporada a un nivel aterrador.

            • Saludos Velickovic
              Creo que les ha faltado algo de adaptación algunos de los jugadores, demasiados cambios, como siempre en el Baskonia.
              Si tienes Howard en tu plantilla, tienes que adaptar el equipo para que todo gire en torno a él (aquí Dusko fue más práctico que Laso). Laso quiso no ser Howard-dependiente y le ha salido regulinchi.
              Luka Samanic que tiene un +1 (osease fácil romper su contrato hasta el 2 julio, creo), 25 años, 4-5, me parece un caramelito. Yo lo dejo aquí.

          • Saludos Jacinto L.
            Tienes razón que acb este año no ha jugado ningún minuto, pero 5 en Euroliga (oficialmente Joseba ha jugado Euroliga).
            Raieste ha jugado 208 minutos totales en acb, 60 minutos menos que el año pasado y 135 minutos menos que hace dos
            Sakvoc sólo 40 minutos en toda la temporada acb.
            Esto sí que está en el debe de Laso, cierto que la tercera unidad es un drama, pero necesitas intentar buscarles un mínimo rol.
            Laso este año queda un poco tocado, espero que Baskonia le de una segunda oportunidad, aunque todo indica lo contrario.

        • Los 2 netos a Howard, incluso con la fiscalidad vasca que nos permitimos entre todos , es una auténtica pasada. Les ha salido fatal.

          Yo habría hecho el esfuerzo por Cody Miller, que encima tenía pasaporte y firmó por 1’5 netos con estrella roja. Podrían haber tentado a Guy con un buen contrato y haberlo puesto de escolta (encima estaba detrás de un pasaporte). Lo de TLC como anotador se sabía que no iba a funcionar, y los dos bases no han terminado de rendir (forrest ha tenido muy buenos momentos).

          Yo echar a Laso no lo veo, e invertiría en plantilla porque claramente hay muchos jugadores que no les da. El Secretario técnico que han firmado debe ser bueno , a ver si puede montar una buena plantilla para el año que viene.

58. A ver que hace el entrenador del Baskonia (que es un incógnita a día de hoy). Tadas podría ser el 4 titular, pero el fichaje Clément Frisch viene para tener muchos minutos. Y Luka Samanic tiene un contrato de +1, así que puede salir fácilmente del Baskonia y es 4-5 que puede ser apetecible, 25 años (y hay pocos 4-5 en el mercado).

    • Uixxx esto es respuesta a Axelpv, y a salido duplicado (el explorador lo ha enviado dos veces). Disculpar. Maestro si lo ves, puedes borrar este y el anterior, gracias.

59. Esto me huele a estrategia a lo Ibon Navarro. presión a los árbitros para que , al menos , en el primer partido en Valencia puedan ganar y no quedar en un tres a cero inapelable. Ya lo he dicho anteriormente y lo vuelvo a repetir, no se puede pretender ganar siempre desde la distancia, eso es despreciar otra parte del baloncesto que se juega en la zona, pero claro con Tavares ahí, todo se complica. Y termino comentando las faltas a Tavares, él empuja mucho y hace faltas pero a él se le cuelgan en los brazos, se le montan en la espalda etc y no pitan ni la mitad de las faltas que le hacen. Lo del cilindro se lo pasan ellos por ….., y qué decir de las faltas tras tiro cuando el tirador lanza sus piernas contra el defensor; ahí, y perdon por los entendidos, yo no pitaría nunca nada, realizado el tiro, no tiene sentido pitar falta a posteriori.

60. Ayer se rompió el tendón de Aquiles de Haliburton (25 años) , no hace mucho Jayson Tatum (27 años). Muy jóvenes y después de forzar mucho en la temporada con muchísimos minutos. Y en los dos casos, ya tenían molestias y no pararon. Un drama, en dos jugadores Top, a ver como volverán. La NBA tiene que cambiar cosas.
    Los espectadores encantados por tantos partidos, pero la salud de los jugadores quien les cuida. Este año acb + 20 equipos Euroliga, aixxx…

61. No me chincha nada, company, solo que las verdades duelen. En Europa es uno mas , por eso cuando le pitan de verdad, solo hacen que llorar , igual que tu y sus seguidores. Del tema de como se llama , gracias por tu rectificacion, company. Salud!

Comments are closed.