Fran Vázquez estudia la oferta que le ha presentado un Fuenlabrada que busca base

31

Fran Vázquez tenía esperanzas de entrar en el Unicaja, pero al final no hubo oferta. Descansa en Málaga mientras estudia las opciones que ofrece el mercado y ya tiene una oferta en sus manos, del Fuenlabrada. Aragón Radio contó el pasado lunes que el Zaragoza y el ‘Fuenla’ estaban detrás del pívot y desde el club fuenlabreño nos han confirmado que han comenzado ya a hablar con el pívot gallego.

Asimismo, tienen atado a un ex, como te avanzamos, Chema González. Además, tiene contrato O’Leary. Así que hay fichar varias piezas en el juego interior y tener cinco cupos en la plantilla pensando en la Champions League.

Por ello, además de hacer una oferta a Fran, que la ve con buenos ojos, otro jugador español que está en la mesa del ‘Fuenla’ es el base Tomás Bellas. Ha sido ofrecido pero de momento no han hecho oferta al jugador madrileño, libre tras concluir su contrato en Zaragoza.

31 Comentarios

  1. Suerte a Fran Vazquez en el Zaragoza o el Fuenlabrada. Buen pivot y buena persona, pero es un jugador al que siempre se le recordara por decir no a la NBA y recalar en el Gerona. Ole. Se menciona también en el articulo a Tomas Bellas, otro ejemplo de lo difícil que es elegir un destino cuando uno acaba contrato.

    Por cierto, tal como esta redactado el titulo de la noticia parece que van a fichar a Fran para subir la bola.

    • Todavía está a tiempo de debutar con los Orlando Magic, para el salto inicial y 8 minutos de juego el bueno de Fran podría dar el salto.

    • Marta-U, yo no voy a desmentir que haya sido un buen jugador y sea una buena persona, pero a Fran Vázquez se le recordará por haber sido uno de los mayores calzonazos de la liga y un tipo “rarito”. Lo primero porque su señora fue la que dijo que no iba a los EEUU, y lo segundo por tomarse a la tremenda las novatadas en la selección…sobre eso que les pregunten a los Gasol Bros. a ver qué opinan sobre Fran

  2. Hay varios jugadores que aún no se sabe dónde van a jugar y son muy interesantes: T. Bellas, N. Laprovittola, N. Radicevic y Q. Colom cómo bases; J. Blazic y D. Radoncic cómo aleros; F. Vázquez, D. Clark, X. Rey, P. Aguilar, A. Lima y S. Sáiz cómo interiores. Seguro que hay más pero a bote pronto se me ocurren esos. Unos son cupos con lo que tendrán buenas ofertas, otros irán cedidos, etc. Supongo que no tardarán en encontrar equipos.

  3. Por cierto, hablando de cupos. No creéis que el Madrid va justo de cupos? Llull, Rudy, Felipe, Yusta y Tavares me salen a mí.

    • No estoy seguro si Pantzar cuenta como cupo. Si no, estoy seguro que Nakic sí lo es, por lo que si algún día hiciese falta uno, lo tienen para completar convocatoria.

      • En la web de la ACB pone que Pantzar no es cupo. Nakic sí que es pero yo lo decía porqué en una plantilla de 16 jugadores cómo parece ser que va a tener el Madrid (cuento a Pantzar pues dicen que tendrá ficha con el primer equipo) me parecen escasos esos 5 cupos. Las bajas de Doncic y Radoncic hacen que vayamos más justos pero cómo tú dices pueden tirar de Nakic u otro canterano. De todas formas, desde el primer día vengo diciendo que yo hubiera fichado un base algo más experto y a ser posible cupo…por ejemplo Tomás Bellas. Un saludo.

        • Pantzar llegó a España en algún momento de 2016 (supongo que verano/otoño), así que no será cupo hasta verano/otoño de 2019 (si sigue jugando en España hasta entonces, claro.

        • Además de que 5 cupos son suficientes el Madrid cuenta con Nakic y Garuba en caso de necesidad; dos jugadores que, si reciben oportunidades, estoy seguro de que darán un buen nivel este mismo año. Son bastante mejores que Pantzar, que sólo les supera en velocidad de piernas, incluso en tiro exterior no creo que tenga ni 5 puntos más de porcentaje que Garuba, y peor en libres.

          El tema de Bellas, que ya te he leído en otros comentarios, no lo veo en absoluto. No hay nada, pero nada, en lo que mejore a lo que puedan aportar Causeur y Rudy como bases, ni en dirección, 1*1, tiro, defensa…

      • Berlinnn, no era una queja, sólo preguntaba. De todas formas creía que hacía falta 5 en las convocatorias de 12 y 4 en las de 11 jugadores. Mi sorpresa es más por tener sólo 5 de 16 jugadores con lo que hace que para la liga Endesa tengan que jugar los cupos sí o sí y descansar siempre los mismos. Un saludo crack.

        • Para plantillas de 12 hacen falta 4 de ahí que para plantillas más largas lo normal sea tener uno más para poder rotarlos en caso de lesión (no sería obligatorio tener el 5º, pero te arriesgas a que si se te lesiona uno tengas que hacer una convocatoria de 11 o subir a alguien del filial).
          En ACB; Llull, Yusta y Felipe deberían ir convocados casi siempre. Llull para seguir cogiendo minutos y mejorando de la lesión y los otros dos para descargar de minutos a los titulares en Euroliga. Teniendo a Kuzmic y a Ayón, Tavares puede descansar en ACB sin problemas. Incluso Garuba puede que debute este año. Igual que Nakic, que puede que ayude si es necesario.
          Un saludo Sergiatz!

  4. Tomas Bellas me gusta mucho como base… si Cook no siguiese, lo consideraría para Estudiantes.

    Pero a quien desde luego intentaría traer sería a Pablo Aguilar.

    • Pista, para Estudiantes Tomás Bellas también creo que iría bien. En cuánto a Pablo Aguilar, creo que buscan más un 5 que un 4 abierto por la composición de los interiores que tienen pero claro, si se pusiese a tiro supongo que Suton jugaría más por dentro y Aguilar y Caner-Medley más por fuera. Un saludo.

      • Totalmente de acuerdo y creo que nos vendría bien otro interior además del 5que mencionas y que también creo es la prioridad.

  5. Aguilar seria un fichajazo,pero teniendo a Sutton y a Nick,no hay sitio para el,necesitamos algun 5 para completar la rotación.

    El tema Bellas,ya hablamos que sería una buena posibilidad si Omar no sigue.Lo llevó Willy a Zaragoza,por tanto lo conoce y bien…sería una buena combinación con Lude.Es cierto que el otro año no fue su mejor año….

    Veremos que nos cuenta Maestro,que algo tenia pendiente de contar nuestro dentro de poco.Yo personalmente,la renovación de Dario.

    • La primera cuestión que estaría bien saber es si se va a plantilla de 11 o de 12. ¿Sabrías responder a esto, Javier?.
      Una vez sepamos las intenciones de Villar, en una plantilla de 11 no haría falta un cupo más, por tanto Bellas sería innecesario por esa cuestión. Creo que se debería buscar fuera de la liga, ya que el mercado de bases de la liga es escaso, el que sería un pelotazo es Hannah, que está en el aire su renovación. Bellas es un jugador venido a menos en confianza, Cook está un escalón por encima de él, creo que sería un error.
      Si se va a plantilla de 12, que sería lo lógico para afrontar dos competiciones, faltaría otro interior, no teniendo que ser especialmente versátil ya que Suton puede hacer las dos posiciones. Ahí se podría buscar un perfil de pívot más atlético, porque no hay ni rastro, otro año más, de un jugador de ese perfil.
      Me gustan las llegadas de Perl y Jankovic, jugadores jóvenes que creo que van a aportar desde el principio. Pero aún falta “lo gordo”: el jugón exterior, pudiendo ser 2-3, el sustituto de Cook y el 5° pívot en caso de llegar (imaginando que se cuenta con Dago). Lo que me despista aquí es que en el comunicado del fichaje de Jankovic se desliza que puede ser el 5 titular y eso puede resultar arriesgado en una rotación de cuatro interiores.
      Por último, decir que el Eskisehir turco, se ve obligado a retirarse de BSL turca y BCL tras un año espectacular con Berrocal. El coach podría captar a alguien de allí, especialmente Billy Baron, perfil que me cuadra y que viene de hacer un temporadón.

      • Bajo mi punto de vista, imprescindible tener una plantilla de 12, de los cuáles 5 tienen que ser interiores. 2 bases y un combo también es imprescindible… por el tema de posibles lesiones. Dicho esto, creo que falta un 5 atlético, Cook o su sustituto, el crack que sustituya a Landesberg y un combo que sería el relevo de Cvjetinovic, para entendernos. Un saludo.

          • Por partes:
            Cook=>todos preferimos a este jugador antes que cualquiera,obviamente.Hannah es un fenomeno,sin duda alguna,aunque me imagino que buscará un salto.Bellas es nacional,viene de capa caida??y Jackson? y Nick?.Veremos que pasa.

            Una vez resuelto el tema del base nos queda el jugón por fuera y el pivot,no se si necesitamos un tipo Diagne o más Jordan,la verdad.Lo que apuntaba alguna gente es que Jankovic viene a ser titular….

            El combo para mi es Dario y deberia ser así.Igual más de uno se lleva una sorpresa viendole jugar en su posición,que es base.

            Saludos

    • Jaime es un dos de toda la vida,para mi gusto mal reconvertido hace años en el Estu.Por su clase puede jugar de base,pero es un escolta desde pequeño….

      Si es cierto que le falta mejorar el tiro,para ser un buen escolta y algo bajito para determinados marcajes.

      Espero que tenga mucha suerte,seguro que Luis le saca lo mejor de él.

      Saludos

      PD:en dos años ha doblado como minimo,lo que cobraba en el Estu.

  6. Está claro que la participación en BCL hace necesario buscar cupos de calidad, al necesitar 5 (no me gusta nada esta regla y menos aún en competición europea, por cierto) y Fran y Tomás dentro de nuestras posibilidades económicas es de lo mejor que hay. Ojalá llegue uno por lo menos, en concreto, Fran me parecería un lujazo.
    Además de Chema, posiblemente renueve Llorca y se fiche a Marc García del Barça, dejando el tema de cupos y la plantilla prácticamente cerrados. Vamos!

    • ¿En competiciones FIBA se necesitan 5 cupos por normativa o siemplemente es aconsejable como los equipos euroliga para tener más márgen para rotar?

      • Normativa. Por ello no lo entiendo, porque en las competiciones domésticas se supone que los cupos son para proteger al jugador local… pero a nivel europeo ni ese argumento se sostiene.
        La Fiba vive anclada en el pasado y por ello nunca llegarán a competir con la euroliga (y quizás ni con eurocup).

        • Tiene sentido que sea así ya que en la FIBA mandan los mismo que en las federaciones nacionales de cada país, donde exigen cupos. Lo que no tiene sentido es que en una competición exijan 4 y en otra 5.

  7. Hace ya algunas temporadas se planteó el tema de Aguilar, cuando quedó libre, pero en unas declaraciones dijo que a cualquier sitio menos al Estudiantes.

Responder a miggg Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here