Este sábado acabó la primera fase en los Juegos de París en categoría masculina. No tuvo problemas Estados Unidos para ganar a medio gas a Puerto Rico (104-83) mientras que Serbia tuvo que sufrir hasta el final para imponerse (96-85) a Sudán del Sur, de nuevo muy física y acertada en ataque.
Esto hace que los países que pasan como terceros de grupo sean Grecia, en el de España, y Brasil, en el B. Y el combinado brasileño es el rival de EEUU en los cuartos de final, que se disputan el próximo martes. Mientras, los griegos son los rivales de Alemania.
Canadá se las verá con la hasta ahora decepcionante Francia y los serbios se cruzan con los australianos.
En semifinales se cruzarían los ganadores de las eliminatorias donde están EEUU y Serbia y por el otro lado del cuadro van los partidos que disputan Canadá y Alemania.
Bien según la lógica el torneo giraría así:
Alemania 🇩🇪 – Grecia 🇬🇷
Canadá 🇨🇦 – Francia 🇫🇷
Serbia 🇷🇸 – Australia 🇦🇺
EEUU 🇺🇸 – Brasil 🇧🇷
Alemania 🇩🇪 – Canadá 🇨🇦
EEUU 🇺🇸 – Serbia 🇷🇸
Final: Canadá 🇨🇦 – EEUU 🇺🇸
Oro EEUU 🇺🇸
Plata Canadá 🇨🇦
Bronce Alemania 🇩🇪
Aunque yo veo factible que Australia le gane a Serbia. Que Grecia le gane a Alemania y por supuesto que Francia le gane a Canadá. Se pueden dar perfectamente aunque sean superiores los otros. Dónde todos estamos de acuerdo es en camino de 🇺🇸 que primero a Brasil y luego las que sigan va a ganar el Oro, o como mínimo la final la tiene segura.
Coincido con todos los pronósticos y posterior opinión sobre el orden de las medallas y aunque en deporte siempre puede haber alguna derrota inesperada lo normal y lo lógico indica a pensar que USA ganará el oro,la plata posiblemente Canadá y la lucha por el bronce puede estar entre Alemania y Serbia.
Lástima de la actual situación de nuestra selección pero aún tocará esperar hasta ver si surgen nuevos talentos (que los hay) y se consiguen alcanzar los retos a los que nos tenían acostumbrados la generación de los 80 y esos cracks que brillaron con luz propia hasta el punto de jugarles de tú a tú a los norteamericanos en al menos dos finales olímpicas.
La de Londres quedará para el recuerdo,que tiempos…
Pues yo no coincido.
Aunque con lo pésimo que soy pronosticando…
Pero bueno.
Yo apuesto por Alemania para jugar la final contra USA.
Alemania ha sido la selección que más me ha gustado como equipo y con buenas individualidades. Ya fue la que más me había convencido en el mundial cuando campeonaron.
Canadá no me gustó nada contra España.
Contra una España pobre (quizás la más floja de los últimos tiempos por roster, estado de forma de algunos jugadores y nivel de juego) tuvieron que sudar hasta él último minuto.
Saúdos!
Intetesante francia canads.
Para ver si pierde de 20 o de 30
¿Quien pierde? ¿Francia o Canadá? Para mí, superior Canadá, pero no para ganar por esa diferencia. Pero igual es que para tí es mejor Francia.
Saludos.
Esto. Va de basket pero…
Empatía absoluta con un ejemplo del deporte español
Carolina Marín, un orgullo de este país
Coincido contigo, compañero. Me he quedado consternado. El deporte es asi. Esta chica se merece nueztro mayor empatia. La mejor medslla defedtos juegos por ambicion y respeto.
Bien dicho, @knego y @lagarto.
Una pena de lesión, y un ejemplo de deportista espectacular.
Ha sido terrorífico verla caer y pensar todos que olía a lesión de rodilla, otra vez.
Triste y emocionante porque iba camino de la final y son dos Juegos los que le faltan ahora a su palmarés, al menos la opción de ser oro en ambos
He leído que un organismo internacional de bádminton ha pedido la medalla de bronce para Carolina. A ver si tiene suerte….porque en lesiones ya ha agotado todo la pobre.
Suerte campeona.
Grande Carolina. Me ha reconciliado con el bádminton y me ha emocionado.
Su superioridad venía del trabajo y el talento, y sobre todo de la convicción de que el oro era su meta.
Su imagen es ya icónica de las olimpiadas y de la vida. No sé si podrá llegar a otros juegos. Pero para mí es ya leyenda olímpica.
Joder, pobre Carolina. Desde aquí mis ánimos. Saludos.
Yo veo a Alemania MUY superior a Canadá.
Por lo demás más o menos coincido
Ojo con Francia. Es un clásico de Mundiales y Olimpiadas o Europeos, selecciones que empiezan fatal y acaban llegando muy lejos.
Se me ocurre (ya se que es muy viejuno el ejemplo), la Grecia campeona de Europa del 87. Quedó cuarta de su grupo y se enfrentó al primero del otro, en el fatídico cruce de cuartos. Su rival fue Italia y ganó. Finalmente se llevó el oro.
No se trata de como empiezas, sino de como acabas.
No te vayas tan lejos. En 2009 España estuvo fuera 2 veces. Casi nos echa Gran Bretaña. Casi nos echa Eslovenia. Perdimos el Primer partido de la 2a fase con Turquía. La famosa canasta de De Colo para encontrarnos en cuartos de final. Cuartos, semis y final +20 en todos ellos
Pues yo voy con Alemania, que se parece muy muy mucho a mi ideal de estructura de equipo. Con rotación de diez, generación y movimiento rápido de balón, jugadores que me fascinan, y equipo mu bien estructurado atrás.
Y por amor a Jokic, con Serbia.
USA, de momento está imposible, y Brasil no parece rival, pero bueno, vamos a ver que pasa a partir de semis.
Saludos.
Y los periódicos insistiendo en ese pseudodeporte que llaman 3 por 3. ¿Cómo ha llegado a ser olímpica esa farsa?
Pues pq de farsa tiene poco, pq es espectacular, rápido e intenso y contacta con la gente. Se juega en la calle y eso llama a gente que de otra forma no se acercaría nunca a un pabellón pero oyen la música, ven el ambiente que se genera y eso atrae… El 5×5 es más táctico y por tanto más difícil de entender por el aficionado casual e incluso por aficionados asiduos pero sin pasado/formación en baloncesto. El 3×3 es más accesible y espectacular, es corto, rápido y no te exige estar 2 horas sentado viendo un partido.
He jugado a baloncesto 5×5 durante casi 20 años, he entrenado y ahora juego 3×3 de manera ocasional…igual que yo muchos otros jugadores de 5×5…no se debería despreciar nunca ninguna práctica deportiva y si los que practicamos durante tanto tiempo 5×5 estamos a favor del baloncesto 3×3, por algo será…pq todo es baloncesto y es una forma de llevar el baloncesto a la gente, a los chicos, a las nuevas generaciones que gustan tanto de lo urbano…todo lo que sea deporte es bueno y debemos respetarlo.
Saludos.
Reconozco que todo lo que dices es coherente, e incluso interesante. Especialmente su vis atractiva para las nuevas generaciones.
Pero ese paisaje que pintas de música (que supongo no será Rajmáninov) y ambiente festivo, unido a la simpleza de su práctica, me hace pensar que estamos más bien delante de un juego, no de un deporte.
En todo caso, puestos a criticar quizá debería haber empezado por el enigmático curling.
Saludos.
Lo de la simpleza de su práctica entiendo que lo dices por su apartado táctico pero en cambio tiene otras cosas que el 5×5 no tiene. Te voy a comentar algunas.
Juego mucho más físico y menos contactos castigados como faltas. Los contactos de cuerpo no se suelen pitar y los de manos en según que situaciones tampoco (si no suponen pérdida de posesión ni acción de tiro). Al pitar menos contactos y permitir más…se para menos el tiempo y no hay transiciones defensa/ataque…eso te obliga a jugar y pensar/reaccionar muy rápido. Tienes 12 seg para atacar así que no te puedes dormir. Todo esto conlleva que es una práctica mucho más dura y exigente físicamente que el 5×5. Literalmente te quedas tieso pq hay que ir a tope desde el minuto cero y sólo hay un recambio que se usa para recuperar el aire y volver a salir para dar otro relevo a otro compañero. La cercanía del público es algo que se agradece y la gente ve y oye lo duro que es jugar intenso y con contactos a baloncesto. No es lo mismo ver por la tele o desde la distancia de un pabellón como chocan dos armarios a oír el contacto y ver como dos jugadores/as lo dan todo y se castigan para al terminar fundirse en un abrazo tras pelear durante todo el partido.
Te digo más, ahora hay árbitro, cuando yo empecé a jugarlo no había árbitro…las pitaba el que atacaba aunque se agradecía cuando la defensa reconocía la falta y no se la tenías que cobrar tú. Ojo que muchas veces el listón tan duro lo poníamos los propios jugadores pq si a ti no te pitan un contacto en la siguiente tu no puedes pitar tampoco algo similar…
Muchos jugadores ACB han jugado y juegan torneos 3×3…así a bote pronto gente con la que he jugado…Fran Vázquez, Roberto Guerra, Antelo, Busciglio, Sergi Quintela, Eric Quintela, Rabaseda,…jugadores de un nivel muy alto que no pocas veces han perdido contra otros que sin haber llegado a jugar ACB se han sabido adaptar mejor al 3×3.
Saludos
Me estás hablando de un mundo que desconozco por completo. He escrito -y lo reconozco- desde la más pura ignorancia. Contado así hasta parece emocionante. Y segulo lo es.
Mis más sinceras disculpas.
Coincido
Pues pensaba como tú. Pero reconozco que el comentario que ha hecho Mbanic me ha hecho reflexionar. Ha soltado tres o cuatro verdades gordas.
Saludos.
USA, Francia, Alemania, Serbia.
Comments are closed.