Cuando en la autonómica catalana un derbi entre el Manresa y el Joventut sólo lo ven 15.000 personas de media lejos de las 70.000 de media del año pasado y cuando en el Canal Nou valenciano sólo 24.000 personas ven la ACB, deben saltarte las alarmas a todo trapo. Si en una comunidad de 7,5 millones de habitantes el producto baloncesto no interesa en televisión a al menos cien mil personas, ponte nervioso. Si en la valenciana, con 4,5 millones, llevas dos años moviéndote entre los 20.000 y 30.000 espectadores, ponte a temblar.
Cuando el Caja Laboral-Cajasol lo ven 16.000 personas en el canal autonómico vasco. Cuando en Telemadrid las audiencias de la temporada pasada han bajado a la mitad con el Real Madrid y aún más cuando emiten a Fuenlabrada y Estudiantes, es que hay un problema serio con la liga española. Sólo 24.000 vieron en la primera jornada, cuando hay expectativas y ganas de ver a tu equipo, el Valencia-Fuenlabrada y la misma cifra dio el Estu-Cajasol en la tercera, con shares inferiores al 3 por ciento.
Urge que se haga un congreso, un estudio, un encuentro, lo que sea, al que acudan la propia ACB -pero sólo a escuchar y aprender-, las televisiones, los clubs, los medios de comunicación, sponsors y un grupo de aficionados y abonados de los equipos. Al menos 8 ó 10 de cada equipo para saber por qué ven o dejan de ver los partidos de basket. Los de sus colores y los de otros.
Cuando los sábados en Teledeporte te ven 90.000 y se añoran los 150.000 de la temporada anterior. Cuando en TVE 1 apenas 500.000 personas te ven con una cuota de pantalla de entre el 3,5 por ciento y el 5% en las cuatro jornadas hasta ahora disputadas, es que hay un verdadero problema.
Cuando más de 3 millones de personas se conectan a TVE 1 zapeando el domingo pasado y sólo hay 500.000 de media viendo el partido, es decir, cuando sólo 1 de cada 6 espectadores que pasan por tu producto se queda a verlo, es que algo falla. Ayer, de 2,5 millones de contactos se quedan también 500.000, es decir, 1 de cada 5.
Cuando ayer había 2,4 millones de personas a las 17.49 viendo el final de la película en TVE 1 con un share muy bueno del 16 por ciento y 5 minutos después te quedan 700.000 y cinco después sólo 400.000 para ver el inicio del CAI-Barcelona, es que debes preocuparte como competición.
Para mí, este es un dato fundamental. Que la gente no se queda ni siquiera 5 minutos a ver si el partido o este deporte le engancha. Zapea, ve baloncesto de clubs nacional o de Euroliga y deserta. No es que de un millón se queden la mitad a ver el encuentro. No, es que sólo 1 de cada 6 lo hace.
Se lo dije hace once meses a Beto Agustí, recién llegado al cargo de director general. Ahí es donde tenéis que analizar. Y se quedó pensativo. No sé si habrá reflexionado sobre ello.
Creo sinceramente que urge esa reflexión de todos cuantos componemos este mundillo del baloncesto. En esta web no estamos contra la ACB, como algunos dirigentes de Iradier se piensan, estamos por una Liga y una ACB mejor. Es algo muy diferente.
Es que para mi lo que se sigue haciendo mal es la poca o nula publicidad que se hace del baloncesto, solamente hay que ver la audiencias. Es que tve no hace nada por mejorar esto, lo que creo es que hay que vendérselo a una televisión que haga mucha publicidad del partido que se va a jugar (al igual que se hacen con las series. Y sobre todo quitar a ese bodrio de presentador como es Arsenio es que te duerme.
opino igual que Stradlin liga cerrada y evitar fuga de talentos los buenos jugadores es la mejor publicidad
Para mi la razón principal es la decadencia del basket en europa y en españa, hala partidos de 60-50 y tan cotentos. La gente no quiere ver, ni le gustan tantos y tantos partidos anti-espectaculo. Por favor el tema canchas hay que mirarselo, ¿tanto cuesta agrandarla? el espectaculo se veria beneficiado. Algo de promoción, comentaristas que enganchen y a subir share….
Hola a todos,
lo primero a decir es que con la cantidad de comentarios y foreros que hay, cuestan creer las malas audiencias de la tele.
La primera pregunta que se debe hacer es a que público te quieres dirigir, si al entendido en basket o buscar público nuevo, o a ambos. Para mi, lo básico es fidelizar el millon de espectadores potenciales de basket, y luego buscar al resto. Para ello es fundamental buscar una tele que de verdad le interese el producto, y esa no es TVE.
Ya puestos a pedir, incluso que la misma cadena sea la que retransmita euroliga y ACB. Aquí enlazo con la segunda cuestión, y es que creo que euroliga y ACB deberían ir de la mano, y no a muerte la una con la otra, que al final están cosiguiendo que la gente pase del basket.
El tema de la retransmisión no es fundamental pero ayuda. A mí me gusta ver la NBA en cuatro con Daimiel, sino, no me gusta tanto, o sea que algo hace. Y una cosa buena de las retransmisiones, es que durante el partido te ponen al día del resto de competición.
Sigo con la parrafada, lo siento. También hay que mirarse el ombligo, y desde hace años se tiene a la NBA como una competición donde sólo predomina el músculo, y en Europa la táctica, y ese es un error. Por qué en España hay más audiencia en un partido de cuatro a las dos de la mañana que en la ACB? falta espectáculo, y sobran partidos a 60 puntos. Un ejemplo es el Madrid de Laso, que sin ganar casi nada, ha generado una expectación no vista en la sección en los últimos 15 años. Ese es el camino.
Acabando con el tema de la tele, creo que se deberían ofrecer partidos en una única cadena. Atomizar las retransmisiones y dejarlas en ámbitos locales resta audiencia y aficionados potenciales de los equipos.
en fin, que algo hay que hacer porque este deporte merece muy mucho la pena.
je je, a mi con dimiel me pasa lo mismo, si no está, me lo pienso. Q CRACK!
Para mi que el primer problema es la poca importancia de la liga regular. La impresion es que esos partidos no valen para nada. Mi propuesta seria que para darle mayor valor, las plazas de euroliga se resolviesen con la liga regular y los play offs solo sirvieran para decidir el campeon del titulo. Asi se premiria la regularidad y tendriamos tres escenarios muy claros. Primera vuelta para la copa, segunda vuelta para plazas de europa y luego play offs para el titulo.
Se agradecería algun programa de resumen. La verdad es que no es tan importante que el baloncesto este en la 1, la 2 o teledeporte si se acompaña bien. Un horario fijo que evite el futbol en lo posible (el domingo a media tarde no esta mal) y una previa que nos cuente que ha pasado el resto de la jornada. La verdad es que aprovechando lo de la Euroliga, una buena solucion habría sido el lunes. Los equipos habrian podido descansar, nunca hay futbol y se podría hacer una previa con todo lo que paso el fin de semana. Que el realizador supiera de baloncesto sería un plus. Se nota que vienen del futbol y ponen repeticiones mientras esta un jugador sacando de banda. Cuando te quieres dar cuenta, te has perdido una canasta.
Los clubs deberian poner algo de su parte. El ambiente en la cancha es bastante desangelado pero con un poco de iluminación y algunos efectos mas… No se, como consiguen en la NBA que la pista brille tanto y destaque asi sobre el resto? Tanto les costaria preguntar? Un poco de marketing, por favor…
Por ultimo, las reglas. No hay que penalizar tanto los contactos bajo la canasta. Me refiero a los contactos sin brazos. Hay que dar un poco de espectaculo y la lucha bajo el aro es de lo mejorcito. No estoy a favor de quitar los pasos de salida. Prefiero que los jugadores aprendan y asi podamos apreciar su tecnica como lo que es.
Por cierto analizar y ver asistencias a pabellones y audiencias televisivas de ligas de primer nivel como la griega, italiana, turca o rusa y veréis que es mucho pero mucho peor que aquí, hay que ver y lo repito hasta la saciedad que el fútbol se ha impuesto globalmente a todos los deportes sin ningún paliativo.
Imagino que tan sólo en países como Eslovenia, Lituania, Letonia y para de contar es más importante el basket que el fútbol.
Hombre el futbol domina pero si hay sitio para Motogp, F-1, Ciclismo, tenis y hasta NBA,
lo del el CAI que tiene un presupuesto de 10 millones sera un chiste?tiene una cifra cercana a 4 millones de euros, de los cuales hay que descontar 1 millon para`»pagar la famosa plaza» lo maximo que cobra un jugador en el Cai esta sobre 300.000m euros
hombre, chiste no, en todo caso error, y lo lamento si no es así porque cuando lo leí me alegró un montón q un histórico como el Cai estuviera tan bien. Lamento la confusión. Pero entonces mas aún es inviable lograr tener a mas equipos en presupuestos decentes. Y gracias por leerte todo el tostón q escribí, o por lo menos, lo del cai.
Resumiré mi parecer en este tema con una definición que me dió un buen amigo que ademas es un cargo dentro de un equipo ACB y con el que estoy muy de acuerdo.»El motor de un equipo ACB es la parte deportiva pero la gasolina es la parte social», y es en este ultimo apartado en el que los equipos ACB fallan estrepitosamente. Dejadez absoluta. Nada en colegios, precios caros entradas,ningun detalle socios,Por lo que los pabellones se vacian, las teles y sponsors no apuestan por un espectaculo que no llama a nadie. Nosotros tenemos 5 equipos juniors y cinco cadetes y la ACB les importa un pimiento.Han de moverse por donde hayan practicantes y bajar de las nubes
Yo tengo la fórmula del éxito y se la cedo gratis a la ACB:
PRIMERA PARTE:
HAY QUE ELIMINAR LA REGLA DE LOS PASOS
HAY QUE ELIMINAR LA REGLA DE LOS DOBLES
HAY QUE ELIMINAR LA REGLA DE LOS 24 seg.
HAY QUE ELIMINAR LA LÍNEA DE 3 PUNTOS
HAY QUE ELIMINAR LAS FALTAS PERSONALES
HAY QUE ELIMINAR LOS TIEMPOS MUERTOS
HAY QUE PONER LOS AROS MÁS BAJOS
HAY QUE HACER LOS AROS DE 7,30 METROS DE DIÁMETRO
HAY QUE JUGAR EL BALÓN CON LOS PIES
Y tener en cuenta una serie de aspectos de imagen también muy importantes como:
NO DEJAR PARTICIPAR EN ACB A JUGADORES QUE TENGAN GRADUADO ESCOLAR.
OBLIGAR A LOS JUGADORES A LLEVAR PENDIENTES Y AL ENTRENADOR A VESTIR CON CHANDAL.
QUE LOS JUGADORES LLEVEN PATILLAS CORTADAS EN PICO, CRESTA Y LAS CEJAS DEPILADAS( no estoy describiendo a Villa…)
QUE A LOS JUGADORES SE LES PONGA NOMBRES DEL ESTILO: Pichirri, Chuli, Chupi, Chirri, Pipi, Lolo, Coló, Cholo, Molo…etc.
No te pasessssss
Ole el vídeo de Naxsete, igualito que aquí, joer… eso es promoción.
SEGUNDA PARTE::
Hay que trabajar más el marketing:
HAY QUE REGALAR BOLSAS DE PIPAS EN LA ENTRADA DE LOS PABELLONES
LA ACB TIENE QUE LANZAR UNA COLECCIÓN DE CROMOS.
LOS DERECHOS DE EXPLOTACIÓN DE LOS PARTIDOS DEBEN DE SER DE TELE 5, LA CADENA CON MAYORES AUDIENCIAS, Y LOS PARTIDOS DEBEN DE RETRANSMITÍRSE EN LA FRANJA HORÁRIA QUE VA ENTRE SÁLVAME Y EL GRAN HERMANO.
Muy bueno Anonimus,jejeje.
Ni con esas reglas hay quien salve esto, hasta el pressing cath tiene mas Audiencias, es lo hay.
Ahora en serio… Yo estoy encantado con las bajas audiencias; son un retrato social, y aunque la ACB se debe de poner las pilas, hay que aceptar que todo lo realmente bueno de esta vida es patrimonio de muy pocos, que la Ópera es un espectáculo minoritario, que las exposiciones de arte más fascinantes pasan desapercibidas para un 95% de la población y que el Ajedrez…no es el parchís.
Yo te entiendo.
Pero siento por lo que hablo con los clubs que el negocio se cae sin tele y audiencias, porque habría menos sponsors y aficionados
1ª vez que escribo aquí, y es porque este post me ha llegado. Os pongo un ejemplo del bonito deporte que tenemos. Soy estudiante gallego y madridista. Al ver los precios de los abonos del basket del Madrid el año pasado, me aboné sin dudarlo. Nadie de mi grupo de amigos es seguidor del baloncesto europeo (no así NBA). Bien, pues con el tirón de Rudy e Ibaka el año pasado, conseguí convencer a un amigo de Galicia residente en Madrid, para abonarse al Madrid. Él nunca había visto basket europeo. Este año, otro amigo vino a visitarme a la capital. También madridista, quería ir al Bernabeu, pero había selecciones. La única opción el Madrid de basket. Con él me traje a mi compañero de piso de Burgos. El partido?? un Real Madrid-Panathinaikos.
10 euros el partido para ellos (el Pontevedra de fútbol en 3ª, cobra 12 Eurazos), y un AMBIENTAZO. Conclusión??? Bien, el Madrid se ganó en ese partido 2 abonados, y un futuro seguidor que nunca se había interesado por el baloncesto, y mi compañero de piso me ha empezado a dar la vara todos los días con que si el Autocid Burgos está cerca de la ACB, que si el Baloncesto en la TV no le gusta pero en directo le impresionó un montón, etc, etc. Y os estoy hablando de una persona que me preguntó si Howard jugaba en los Orlando «NETS»…
Y aquí nos metemos con que si los robos, con que si las reglas… Es un deporte maravilloso, a caso un Osasuna-Granada le interesa a alguien?? Lo que hay que hacer, es que la liga regular no sea un pasatiempo, que los equipos que jueguen sean competitivos (reducir la liga a 16 o 14 k leí por ahí es una opción), que las ligas dejen de pegarse con europa y hagan competiciones donde te clasifiques por el rendimiento en tu liga doméstica (como mucho asegurarle plaza a los 8 primeros de la Euroliga).
Se trata también de que los deportes de Cuatro dejen de ser el modelo, y pongamos a parir a Manolo Lama y Manu Carreño por reírse en nuestra cara cada vez que echan el «resumen» NBA o los escasos (Madrid-Barca nada más) minutos que dedican al basket europeo al año.
Se trata de que intentemos explicar el basket a nuestros amigos, de que pidamos a los ayuntamientos una canasta en la que echar unos tiros gratis y comprarse un balón y proponer.
Se trata de que las TV dejen de tratar las retransmisiones como mierda. De que le pidamos calidad (mucho criticáis a Canal +, pero puso a Sixto Miguel Serrano y dedicaba un programa semanal de una hora).
Y sobretodo, se trata de que los clubs, se centren de una vez y dejen de fichar jugadores de 35 años porque te aseguran 8 ptos y 4 reb, y apuesten por la cantera, por fichar jugadores desconocidos, etc, etc, y formen equipos competitivos o al menos ilusionantes. En eso aplaudo al Fuenlabrada, que el otro día me dió a conocer a 2 jugadores jóvenes, que probablemente lo hagan mal o regular, pero que al menos era espectacular verlos. Y como esos, 2 todos los años, Ayón, Biyombo, Oleson, etc, etc.
Y otra cosa es que, la ACB intenta ser cutre en todo y parece que a posta. La presentación de este año de la liga Endesa fue de vergüenza ajena, ese concurso de mates digno de un equipo juvenil callejero, en la central de una empresa, y con Iturriaga intentando hacer gracias de jugadores que ni conocía… o la danza previa a los partidos de la Final ACB del año pasado, que daban ganas de matar al coreógrafo o los anuncios hechos por un aficionado y que ridiculizan al baloncesto (ese niño que le dice al americano,»no, con esto no se puede jugar» ¬¬)…
SIENTO EL PARRAFAZO MÁXIMO y la escritura de SMS pero es que ver que un deporte tan bonito, con los mejores jugadores de nuestra historia, y con una liga tan potente, sigue perdiendo aficionados, me calienta muchísimo.
Muchas gracias y bienvenido
Es verdad que se echa de menos algo de marketing relacionado.
Cuanto tiempo hace que no se saca un PC Basket? Aunque sea bajo Android y de forma gratuita. Si la gente juega y se familiariza con esos nombres…puede acabar siguiéndolo. Sobre todo los chavales.
Lo del álbum de cromos lo veo mas difícil.
Buenos días a todos
Un “par” de ideas de forma muy extractada;
Apreciación inicial
El baloncesto es un deporte minoritario, salvo los dos meses de verano cuando el equipo nacional lucha por chapas, y entonces, como no hay liga de fútbol se apunta hasta el vecino del quinto.
Coincidencia con …
Los fines de semana, desde el viernes tarde a domingo mediodía, tarde, se celebran miles de partidos de categorías de formación por toda España. La correlación padre ex-jugador (del nivel que sea) con hijo practicante es altísima. Por tanto, un sin número de adictos a la pelota naranja están de taxistas y palmeros cuando se pasa el baloncesto por la tele.
Coincidencia con …
Como en la cancha en ningún lugar. Y aun así, vivo en Palma de Mallorca, las canchas de los equipos punteros de las islas, más ahora, se encuentran medio llenas, por coincidencia de horarios con entrenamientos o con partidos de nuestros hijos. Un ejemplo, LEB Plata, viernes tarde, competición mini.
Deporte complicado
Una afirmación muy habitual: las reglas del baloncesto son muy complicadas. ¿Complicadas? ¿Respecto a ..? Os aseguro que, por ejemplo, las reglas del balonmano o del waterpolo son igual de complicadas; todo deporte tiene su personalidad y no hay que esforzarse por acercarse al deporte que se juega con los pies. Otra cuestión es que los demás deportes juegan con reglas universales; de una vez por todas, concepto de falta, la línea de 3, manejo de balón, pasos, deben unificarse.
Espectáculo
Creo que para todos es la clave del éxito. El baloncesto por definición es un deporte espectacular, tanto que el espectáculo salva el tedio de los 82 partidos de liga regular de la NBA. Y aquí hay un trabajo a hacer desde las categorías base, hay que formar jugadores con recursos técnicos. Pero por lo que respecta a las competiciones profesionales, se intuye un cambio con relación a la media de anotación de las primeras jornadas, aunque en algunos partidos es casi un milagro ver un contraataque, para muestra el último CAI-Barça.
Dos sugerencias:
1) Dar tres puntos al mate;
2) Castigar con dos tiros las faltas tácticas (otra patata caliente para los árbitros).
Televisión
Me sumo a lo ya comentado por todos. Calidad de las entrevistas, cobertura, comentarios, documentación, interés por el producto, pizarra digital, previos, realización, videos de ayer, hoy y mañana, etcétera, tantas cosas por hacer que harían del partido de la semana una gozada visual. De hecho, la propia web de la ACB marca el camino.
Tope salarial
No es trasladable, nuestra realidad económica es muy diferente. Otra cuestión es que de una vez por todas contemos con una Ley de Mecenazgo que anime a medianos y pequeños patrocinadores, aunque el baloncesto competirá con el patrocinio de la restauración de cualquier cuadro, monumento, etcétera.
Competición
No creo que sea el problema. La chicha de la primera vuelta es la Copa, nadie puede tirar un partido: el grande por qué no será cabeza de serie y caerá del lado de tal equipo; el pequeño por que entrar en la Copa, implica hucha para la segunda vuelta. Estoy de acuerdo, la segunda vuelta debe premiar con la Euroliga y con el factor cancha. Pero quiero eliminatorias, y además al mejor de 5, y la final al mejor de 7, las eliminatorias son nuestro deporte en su máxima expresión, todo se acentúa. Otra cuestión: no creo que nadie deje de ver un partido por TV por qué las plazas de Euroliga se asignen por criterios extradeportivos.
Buen día a todos.
PD Please, Javier, modifica mi nick, debería ser Blueberry, en claro homenaje a Giraud, alias Moebius.
Muy interesante.
Joer, Moebius, Blueberry, cuántos recuerdos de mi adolescencia con el teniente.
Disculpad que no haya podido leer todos los posts, a ver si esta tarde puedo, y doy una opinión más estructurada.
Lo primero: en la tele se ve menos, y a las canchas va menos gente. si te consumen menos es poeque tu producto es peor de lo que era (peor en términos absolutos y respecto a la competencia).
– es un producto con escenarios poco atractivos (con bajar un poco la luz de los pabellones, algunos efectos bien hechos y demás, la puesta en escena ya cambiaría, y baratito)
– compite contra el resto de deportes que, no nos engañemos, arrastran más. Mi reflexión respto a esto es la siguiente. es cierto que el fútbol arrastra más, pero si vemos las licencias federativas, podemos ser más optimistas. Opino que la relación clubs de formación-clubs profesionales tiene que estrecharse al máximo, tratando de fomentar un arraigo estilo equipo de universidad americanos- creo que por ahí viene la salvación.
– presupuestos falsos: si te patrocina la caja de tu provincia, pagas nada por el pabellon de la ciudad, lunes publicidad del ayuntamiento y la tele de tu comunidad te retransmite, estas muy subvencionado. Debemos ir a la cifra de ingresos reales, y ajustar ahí los presupuestos. si no, esto se nos cae. El Valladolid tiene una plantilla más barata que la directiva de la ACB, es como para pensárselo.
– El formato de competición…le gusta a alguien??no se puede buscar un sistema en el que cada partido cuente. mi idea es una liga regular como ahora, pero con 16 equipos. Los 8 primeros, a jugar por el título, y los 8 de abajo, por la salvacion. Que los partidos de la LR computen en los PO. FOrma de hacerlo? si el barsa le saca dos victorias o más al madrid en liga regular, y se enfrentan en la final, el barsa parte con un 2-0 de ventaja; si el barsa y el madrid tienen mismo número de victorias, 0-0 de salida en el P-O. Si hay una victoria, pues 1-0
Por cierto, Javier, una pregunta acerca de los presupuestos: sabes si han presupuestados ingresos por el pago del canon de equipos que asciendan? si es así, nos podemos figurar con qué realidad hace los presupuestos la ACB
Disculpad la desconexión de ideas.
En otra noticia ya he puesto que se presupuesta un millón por la venta de la plaza del Alicante
disculpa, que mezclo las noticias. preguntaba si se presupuesta solo la venta de la plaza de alicante, o ademas de esto se presupuesta mas por el pago del canon de algún equipo futurible acb. un saludo
Kytyou, Blueberry, Croisset mas alla de que este de acuerdo en mucho de lo que decis, que no en todo. Me gusta particularmente la exposición de vuestras reflexiones. Muy constructivas.
Por cierto, por cuestiones varias de curiosidad. Esta mañana he estado en un congreso de marketing en el que se ha puesto como ejemplo una app del GBC. En el mismo se ha mencionado el enorme valor de marca del deporte profesional, y que hay que reinventar el sistema de financiacion y la vision de venta del producto. Y no sera por nuevas herramientas … insisto en que el futuro esta en internet y en mimar a los peques.
LO mas gracioso es que a la misma hora en FDF reponian por 15ªvez un episodio de La Que Se Avecina y tuvo el doble de Share y de televidentes. Es la primera vez que una tematica supera a una de las grandes generalistas. ¿Tan aburrido resultan los partidos que la gente prefiere reposiciones vistas ademas hace poco?
Maestro:
yo creo punto 1 que una liga con una fase regular de 34 partidos se hace el asunto muy plomizo hasta que llegan los playoffs eso está claro ahí hay que meter mano fíjo y creo que ahí estamos todos de acuerdo por dios que se cambie de una vez el sistema de competición menos partidos de fase regular y más partidos de playoffs
Punto 2 deberíamos de premiar el espectéculo ¿cómo?:
3 puntos para aquel equipo que gane y haga tanteos de 90 puntos o más
y un punto menos para aquel equipo que gane pero que haga tanteos de 70 puntos o menos
Otra cosa a mi me da que hay que cambiar los días de partido y horarios a mi me gustan más los jueves a la tarde pero claro esto es muy problemático y difícil por el tema de competiciones europeas para que haya también gente del fútbol que se enganche al baloncesto como segundo deporte y sobre todo fidelizar a la gente que de verdad nos gusta este deporte
Ah me parece inadmisible lo de las licencias euroliga no señor tienen que jugar euroliga aquellos que lo hayan ganado en el campo premiar los méritos deportivos por dios cambiarlo ya todo de una vez no os cargeís un deporte al que sigo desde hace muchos años y quiero mucho :(
Por favor Maestro ayudanos con este alegato por favor directivos de los equipos acb si es verdad que leeís este web como dice Maestro hacer algo para luchar porque no muera este grandioso deporte y cambiar las cosas ya de una vez
Yo no soy muy partidario de tocar demasiadas reglas de un deporte, pero sí hay aspectos sujetos a interpretación que podrían cambiar.
Uno de ellos, el clave, es el tema de tantos parones con las dichosas faltas. Creo que los árbitros tendrían que permitir algo más de contacto. Este deporte es más noble que el fútbol, no hay tanto macarra en pantalón corto, con lo que no creo que se les fuera de las manos. Yo soy muy fan de Navarro, pero a mi no me gusta demasiado cuando busca descaradamente la falta, con sus posturitas, etc. Es el mismo caso de Rudy, por poner otro ejemplo. Hay faltas y faltas. Las «faltas Marconatto», las típicas del pívot que le da un ligero manotazo al contrario cuando ha cogido el rebote defensivo y que no interfiere en nada en el juego, los árbitros se las podrían ahorrar. Es algo así como el «sigan, sigan», una ley de la ventaja por así decirlo.
El tema de los pasos tambien lo habéis comentado. Tampoco es necesario hacer un «coast to coast» en dos botes como Lebron, pero tampoco es necesario que sean tan rigurosos. A veces da la sensación que los árbitros no interaccionan con el partido. No son capaces de decidir en un momento si una violación leve interfiere en el juego, parecen robots, aunque tambien se equivocan.
Luego para mi gusto los partidos tendrían que ser de 48 minutos, por muchos aspectos… Tampoco me quiero hacer muy pesado, se podrían escribir tantas cosas, ideas, opiniones… Lástima que los que manejan los hilos no se atrevan…
Qué bonitos eran los saltos entre dos y los 1+1…
Otro tema en el que creo que todos estamos de acuerdo es el de las licencias de la Euroliga. No se aguanta por ningún sitio. Si no premiamos a los que lo hacen mejor, tenemos un producto malo. Y un producto malo normalmente no lo compra nadie.
El formato de la Copa es perfecto, el de la liga creo que tambien lo es, pero si hubiera menos equipos en liga regular, se podrían alargar las series de play-off.
En cuanto a los horarios, es difícil ponerse de acuerdo. Personalmente, yo el domingo a las 12:15 bajo al parque con el crío y la mujer, o me voy a pasear. Los sábados y los domingos a las 18:00 o cuando le parezca bien a la TV, tres cuartos de lo mismo. Yo soy muy partidario de los partidos por la noche. No tenemos que competir con el fútbol, cada uno tiene su sitio.
Lo de las retransmisiones da mucho que hablar. Más que en los comentaristas, que te pueden gustar más o menos, yo introduciría cambios técnicos. La retransmisión «visual» es muy sosa, monótona. Al que el basket no le hace ni fu ni fa, hay que venderle algo impactante visualmente. Por cierto, si alguien hace zaping y se encuentra con un partido ACB, tiene que levantarse del sofá para ver el resultado. Este año ha mejorado, pero es otra más…
Acabo de ver una cosa que me ha dejado patidifuso. No soy un gran seguidor del futbol, para ser mas exactos ni siquiera soy seguidor, por lo que no miro muchas noticias mas alla de algun fichaje de relumbron o un titular donde algun grande sucumbe ante un equipo muy inferior pero esta mañana mirando los titulares de una pagina web deportiva me ha llamado mucho la atencion una cosa. En la susodicha pagina y bajo el titular: ¿te perdiste los partidos de Madrid y Malaga? aqui puedes ver una hora de resumen (si una hora de un espectaculo que dura hora y media, vamos que ni el niño que cuando le piden que resuma un texto y lo copia entero porque no sabe que es lo importante conseguiria hacer un resumen mas largo que estos supuestos profesionales).
Acto seguido aparece un enlace que te lleva ni mas ni menos que a una pagina de rtve. Si señores, ese mismo grupo de cadenas que lleban años dando un trato desfavorable al baloncesto, que no lo han cuidado si no que mas bien lo han destrozado, que consiguen la liga gratis a cambio de un mejor trato para este deporte que muchos aun esperamos que se de, una television que no puja por los equipos españoles de euroliga(al menos de forma seria, quizas pensaban repetir el chanchullo de la liga endesa) cuando uno de ellos es el mas seguido y un clasico de la competicion y el otro dispone de una gran masa de seguidores que estarian encantados de verlo por su cadena y que a su vez los dos otro equipos retransmiten por autonomicas y los seguidores que sean de otra comunidad, ante la imposibilidad de ver a su equipo, tambien estarian encantados de sentarse una noche despues de un dia de trabajo a ver un partido de la maxima competicion europea aunque no sea de su equipo pero no, es mucho mas facil hacer un macroresumen (por denominarlo de alguna forma) de un partido que ha sido bombardeado en todos los medios y del cual todos queramos o no ya sabemos el resultado.
Como persona racional comprendo que el futbol tenga el doble,incluso el triple de publicidad y noticias que el baloncesto, porque es lo que mas vende pero a mi que me den en los telediarios un par de minutos (demos gracias si llegan a los 5 minutos) para resumir toda la jornada nacional y me priven de una difuison adecuada y de un minimo de nivel de mi deporte en un canal que se presupone publico y el cual todos mantenemos, no solo los futboleros, me parece lamentable.
Esta claro que el futbol y el baloncesto ya no solo en nuestro pais si no en todo el continente son dos realidades distintas, dos hermanos a los que mientras a uno le dan todo lo que pide y llega a la fama el otro pasa un año de penurias sin que nadie se acuerde de el hasta que llega la seleccion y le dan un trato mas respetuoso como si asi le hicieran un favor.
No se vosotros pero yo almenos estoy harto de que el baloncesto en nuestro pais se reduzca a un par de Barça-Madrid que muchos siguen por el morbo y no el deporte, que equipos de primer nivel tengan que tener una plantilla con poco mas que un millon o dos cuando con sueldo de varios futbolistas,ya no titulares si no suplentes, se podria pagar a todos los jugadores acb, que en los telediarios se dedique mas tiempo a los goles de la jornada o al resumen del Alpujarras FC contra el SanQuintin que a una jornada entera de la mejor liga FIBA que hay o que mientras se hagan mil entrevistas a un jugador porque esta triste y aparezca en todos los sitios no se muestra que en baloncesto hay una gran cantidad de equipos que estan al borde de la desaparicion y varios, incluso historicos o equipos de los que luchan por los titulos, ya lo han hecho.
Con todo esto no pido los mismos derechos que el futbol pero seamos serios si estos son nuestros derechos o nos vendemos por muy poco o no se ha sabido pelear por ellos y lo peor de todo es que tiene toda la pinta de que siga igual.
bueno perdon por el tocho y pongo baloncesto pues de lo que hablamos aqui pero podria poner otro deporte
Comments are closed.