La selección española sub 20 se proclamó este domingo campeona de Europa. Ganó a Lituania en la final del Europeo disputado en Montenegro por 69-61, con tres buenos cuartos y uno, el tercero donde tuvieron un bache pero salieron bien de él. Es una gran generación en camino. Muchos de estos jugadores están en la órbita del primer equipo del Joventut, Real Madrid, Valencia Basket y Barcelona. Necesitan un poco de paciencia, como la sub 17 que ganó la plata en el Mundial de la categoría hace dos semanas. Muchos de ellos deben llegar a la selección absoluta, pero precisan de buenos entrenadores y oportunidades.
El magnífico inicio de España no tuvo luego continuidad. El 26-17 del primer cuarto le dio una buena renta, se pusieron 14 arriba mediado el segundo pero llegó un bache y Lituania se acercó a un 42-36 al descanso. Pero el combinado lituano fue a más, anotando, reboteando, robando balones y cerrando su aro.
Se adelantaron con el 42-43 y España sufría. Poco a poco fueron recuperando la puntería (49-48, min. 26) y se llegó al último periodo con un empate a 55. Con un 62-59 a falta de cuatro minutos, el equipo español dio el hachazo definitivo al coger una renta ya más amplia. Juan Núñez, elegido MVP del torneo y en el quinteto ideal, y Malik Allen fueron ahí decisivos en ambos lados de la cancha.
El que nos metió en el partido fue Rubén Domínguez.
Núñez tiene mucho que mejorar. Si tiene cabeza es un pedazo de jugador.
No, si cabeza tiene. De hecho es la mente más privilegiada en el baloncesto español desde Raul López. Y no me olvido del Chacho o Ricky. El problema es que el tiro, el cual parece haber mejorado, y ese lenguaje verbal tan frío con un toque de pasotismo va a determinar su carrera, ni más ni menos. Estamos hablando de un jugador que podría dominar el baloncesto europeo en la próxima década o bien alguien que pasará sin pena ni gloria por la ACB. Para mí no hay término medio con este chico, y eso que la escala de grises debe formar parte de la paleta de colores para valorar cualquier jugador. Pero Juan es otra historia. La diferencia entre su techo y suelo es increíble.
Su cabeza es lo que le va a hacer grande o no. Es un gran jugador, y puede mejorar muchos aspectos dada su edad. Hoy, por ejemplo, su afán de protagonismo le ha restado algunos puntos al equipo.
Pronto lo etiquetas al chaval con solo 17 años!!!!
le falta mejorar mucho el tiro, de hecho debería intentar cambiar la mecánica de tiro porque es muy forzada. Si lo consigue será TOP
Mejor que Ricky o Raul nunca va a ser, eso puedes tenerlo claro
Muy grande Rubén Domínguez. Ha vuelto a demostrar lo jugadorazo que es. Espero que este año el Estu no le ponga a un jugador semiretirado o un comunitario francoprusiano que le quite minutos.
Lo que no puede ser es que Adams Sola le robe minutos a este jugador .
No amigo Un Demente, lo malo no es que se los quite Sola, lo malo es que se los quite Dee o Urtasun. Espero que este año, si Estudiantes sigue existiendo y sin la lacra de directiva que tenemos podamos disfrutar de Rubén.
Dee nos ha mantenido a flote el 60% de los partidos con sus rachas y sus puntos.
A día de hoy es un mucho mejor jugador que Rubén.
Hay que fichar un buen 2 y Rubén de suplente ,ganándole minutos.
Estu tiene buena base: Arroyo, Alderete, Sola, Ruben y Levy
Ficha otros cinco que no necesiten garrota par jugar y ya lo tienes
Eso si dales minutos y al final de temporada tendras tus resultados
Juan ha sido el más determinante. Lo que debería preocuparl es el nivel del campeonato y la ausencia de estrellas emergentes.
De acuerdo conaestro saholin, ha sido Rubén Domínguez quien salvo el bache de España, es un anotador compulsivo como hay pocos en España y un gran tirador, si se apedillara dominovich se le valoraría más, por cierto no recuerdo una selección española en cualquier categoría Con tanto tiro exterior, de parecían yugoslavos de los de antes
Oro U20 Europeos masc. y Fem. y plata mundial U17 masc. y Fem., por ahora. Esto parece fácil y la razón es sencilla, las ligas españolas( ACB, LEBs, EBA, LFE, LFChallenge y los campeonatos estatales Juniors y cadetes) son los mejores y más competitivos de Europa y los-as jugadores lo demuestran ganando. En este europeo U20 faltan bastantes jugadores que están ya en otros temas profesionales pero me ha sorprendido el nivelazo de varios chicos, mucho talento. Ahora se hablará de que necesitan oportunidades y minutos pero seguro que para tenerlos en las ligas españolas tendrán que currar mucho, nadie les va a regalar nada. Cómo debe ser!
También se ganó en 2016 y donde están ahora? Mide lo bien que se trabaja en la cantera pero fe eso a llegar a la absoluta y ser una gran generación…
Hombre, precisamente de esa generación: 1 en la NBA, otros dos jugando Euroliga, alguno más asentado en ACB…creo que esa generación va a dejar 2-3 jugadores de selección.
No, te estás confundiendo. La generación que ganó el oro U20 en 2016 es la de Marc García, Francis Alonso, Yusta, Barreiro, Sima, Sergi García… Como dice el compañero no están al máximo nivel. Aunque, siendo justos, las lesiones han tenido bastante que ver.
Pues el año que viene si no me equivoco los tendremos a todos en acb, solo faltarán De la Rúa y Amo. Y ojo, llegar a Acb es un meritazo, nadie les ha regalado nada.
Si meritazo claro que es. No quería desmerecer nada. Solo quería decir que ganar este campeonato no quiere decir que vayamos a ver a 4 o 5 a nivel top europeo.
Es que ahora les toca competir por minutos con los jugadores consolidados. Solo te pongo de ejemplo Allen (que todavía está muy verde pero tiene potencial), para conseguir minutos en Acb tiene que pelearlos con Para, Busquets, Ventura, Maronka y Kraag. Fácil no lo va a tener.
Para mi llegar a Acb es llegar al top europeo.
Una selección con una cantidad inusual de jugadores notables.
A día de hoy, diría que ninguno sobresaliente.
Juanito, en su línea.
La sensación permanente que tiene más de lo que muestra.
No es grave, le pasa a muchos a su edad.
Si las expectativas y la vida no le queman, en algún momento liberará todo el Basket que lleva dentro.
Espero que no nos haga un Franch ó un Jodar.
Nadie sabe la presión que suponen ésos titulares de Marca o As y ése permanente anunciar ‘el nuevo… ‘, »la joya… ‘ etc.
Caicedo me ha parecido la decepción.
Le ha faltado liderazgo y hambre.
Tampoco es grave, puede ser sólo las circunstancias.
Espero más ambición.
Por lo demás, Rubén es ése tipo de jugadores que todo equipo quiere tener.
Si mantiene ésa ambición y confianza en si mismo, es un claro jugador ACB y probablemente selección.
Nuestros pívots, todos a un nivel interesante. Ninguno dominador pero todos con oficio y grandes conceptos colectivos.
En fin.
Volverán al cajón de los minutos basura?
Ojalá hubiera una apuesta en serio por ellos.
Rogaremos por su futuro.
No estoy para nada de acuerdo, Caicedo lo han utilizado para una función específica y ha cumplido. Juan Núñez merecido mvp del torneo por ser el mejor del equipo campeón durante todo el torneo pero muy floja final. Es el más talentoso pero para mi tiene más pegas que otros jugadores, por ejemplo el mismo caicedo ya que tu lo mencionas. Sin ir más lejos el que más juega en la final y en semis con españa es Caicedo porque cumple perfectamente con lo que quiere el entrenador, tanto en ataque como en defensa, cosa que otros solo cumplen en 1 lado de la cancha. Gran final y semis de Domínguez que ha sido clave, al igual que el inicio de Caicedo que nos dio clara ventaja al inicio y los 2 triples al final de Millán en semis.
Hay grandes jugadores en este equipo y varios llegarán a asentarse en la acb en un futuro: Núñez, Caicedo, Allen, Rubén Domínguez, quizás Millan (gran tirador pero flojete en otras muchas cosas) y a lo mejor 1 más
No me parece que Caicedo decepcionara precisamente. Fue el protagonista del primer cuarto, que sentó la dinámica del partido favorable a España. Sus canastas fueron de mérito, y 3 triples, importantes en un partido de baja anotación, y más en una final. Además se aplicó en defensa y estuvo muy bien. De verdad, no entiendo tu valoración. Saludos.
Europeo sub 22?
Augustus Machulonis?
Por poco me chafan la alegría los dos comentaristas (es un drama nacional endémico).
ya te digo, y todavía hay que darles las gracias porque es el único partido del torneo que han dado.
Nuñez es bueno pero se nota que esta adelantado a su generacion, debe continuar progresando.
Su defensa no da para un equipo puntero Euroliga, esta a años luz. Da una sensacion de desgana tremenda.
Pues para ser de los más pequeños, no lo hace mal… Lo que hay que leer..
Su generacion es la sub 17 y habia tios de 22
De 22 años en el U20, ese el nivel del comentarista, de aquí arriba.
Nos pierden los colores, del tipo que sea.
Juan Nuñez va para crack, pero tiene una cierta indolencia o ciertos tiros a la ‘remanguille’ que tiene que mejorar. Todo es cuestión de tiempo.
Me han dado la alegría de la semana estos chavales.
Han sido superiores prácticamente a todas las selecciones, y jugando a muy buen nivel.
Una de las cosas buenas es el reparto de minutos, y se ha notado en lo físico, que han llegado bien a la final (lo contrario por ejemplo a la U17 Masc, que aguantó lo que pudo ante USA).
Y ahora, viene el gran dilema… Y ahora qué??
Cuántos de estos chavales tendrán espacio en sus equipos? Cuáles tendrán oportunidades para que evolucionen? Cuántos no se quedarán en el camino por tener «mala cabeza» o agentes que les hagan tomar malas decisiones precipitadas?
El drama se presenta ahora, y a ver qué se decide, porque tenemos la mala costumbre de que si con 20 años no eres top, es que no vales para esto…
Yo veo la ACB llena de jugadores polacos, alemanes, rumanos, checos, lituanos…. y me refiero a jugadores jóvenes, pero no hay manera de que se apueste por los de casa. Muy español (mejor lo de fuera).
Toda la razón @TROZIN, y nada que objetar a que sean de fuera, pero me sorprende que los equipos apuesten por gente de otros países y no por el jugador nacional, que en muchos casos son de casa, conocen club, sistemas,…
Puedes meter en el vaso el tema de presión mediática, el entorno, las agencias (tema delicado) y mezclas todo, y sale lo que sale…
La reflexión viene precisamente en esta edad, de por qué pasamos de ser potencia mundial, y después solo unos pocos llegan a la élite (entiéndase ACB, ya no digo NBA, Euroliga)
Mira cuantas canteras tenían representación en esta selección.
Tener cantera cuesta y mucho.
Ahora yo me hago estad preguntas: ¿cuanto cuesta tener una Federación Española de baloncesto? ¿Que tanto por ciento de éxito de estas selecciones es atribuible a la Feb?
Necesitan un entrenador que se atreva a ponerles en cancha y una directiva que no prescinda de ellos en cuanto los resultados no acompañen.
Pienso en equipos pequeños y encontrar el equilibrio entre el desarrollo del talento y la permanencia no debe ser fácil. Quizá sería buen sitio equipos de BCL que decidan usar esta competición para ese desarrollo de jóvenes y no perder el foco en la liga Endesa.
Es que los equipos de abajo se están jugando el descenso, la Acb en si es que es muy jodida. Mira el Betis y el Bilbao. Burgos compitiendo en Europa y Andorra, semifinalista de Eurocup, se han ido a Segunda. Madrid y Barça que tendrían margen para alguna ficha de estos jugadores tienen las plantillas tan llenas de estrellas que es difícil darles minutos. Estos chavales es más fácil irlos integrando con dinámicas ganadoras que con la soga del descenso al cuello.
Boas.
Entendendo que Dominguez es que nos saca del bache enorme en que nos habíamos metido, y tambien que Nuñez especialmente en el tiro, y que probablemente por números debería ser el MVP de la final, tambien es cierto que cuando el sol mas apretaba con 61-62, los que toman la responsabilidad son Allen (sobrino del segundo mascachicles mas famoso de la NBA) y Nuñez por ese orden, con el agravante de que este último había estado horrible en el tiro, y aun así no se arugo… Eso se tiene o no se tiene.
Solo esa puntualizacion.
Saúdos
Nuñez debe mejorar en el tiro… Falta
Se dice pronto lo que llevan conseguido tanto chicos cómo chicas. sub 20 y sub 17.
Es tan destacable el juego exterior que da la impresión que solo falte algún interior que sobresalga algo más todavía (tipo Aday Mara), para parecer ya casi perfecta esta hornada.
Destaco a Núñez por lo que hace, incluso siendo aun un año menor ! Y luego posiblemente a Caicedo (aunque parece que pueda dar mas), seguido de Domínguez (calidad) y Millán (todoterreno). Allen está claro que está entre los mejores aunque apenas ha lucido (al menos este Europeo) lo que promete hacerlo (que bote !!!!!!!).
(en clave valencianista, se comenta que hay interés de Obradoiro y Gerona por contar con Millán)
Lo de Juan Núñez es un escándalo y con un año menos.
Debe mejorar el tiro? Por supuesto, a Ricky Rubio hasta hace nada le flotaban cuando estaba en la línea de 3.
Pero que visión de juego, que facilidad para asistir, detalles de superclase…
Le podría venir bien jugar en un equipo como Girona con un entrenador como Aíto y un pívot como Marc.
Núñez en la ACB lo tendrá difícil porque lo ficharían como tercer base como mucho,quizás Zaragoza,Fuenlabrada,Obradoiro podrían hacerle hueco,pero sus minutos serían escasos,casi mejor en LEB.Girona ya tiene 3 bases, Colóm,Franch y Figueras,Núñez no tiene hueco ahí.
Dirás que alguno de ellos es mejor que Núñez?? Son más viejos, pero no mejores
Por supuesto que sí. Colom está varios escalones por encima de lo que ha mostrado Núñez hasta ahora, y Franch también es un mejor jugador ahora mismo.
Siempre es difícil comparar jugadores que no participan en las mismas competiciones pero mira esta referencia: Rubén Domínguez ha sido otro de los mejores de España, si no me equivoco MVP de la final, su rendimiento en LEB, en un equipo de la misma categoría que el de Franch, ha sido muy lo inferior. Es que no somos conscientes de lo que supone saltar de inferiores a profesionales.
En 2016 España gana este torneo con Marc García, Francis Alonso y Yusta siendo muy importantes, 6 años después ninguno es un jugador de primera línea de ACB (Colom tiene mejor rendimiento) y solo Yusta, antes de su lesión, ha tenido fases consistentes a un nivel notable.
He empezado a ver el partido justo cuando han pillado ese bache que les ha durado hasta el último cuarto,me han desesperado un poco esa falta de movimiento de balón y esos continuos errores en tiros y pases,suerte que apareció Rubén Domínguez y lo arreglo,luego se apuntaron alguno más como Allen y los pivots comenzaron a coger todos los rebotes.Siento discrepar con la mayoría,en ésta selección veo jugadores de rotación pero ninguna estrella o al menos nivel alto,quizás Domínguez será un buen tirador,Allen por su físico puede que le veamos en la selección algún día,con los demás tengo dudas,Núñez aún es muy joven pero con ese tiro no puede lanzar 18 veces,una cosa es fallar una entrada a canasta y otra lanzar la bola de cualquier manera,Caicedo debe atacar más con el balón porque tampoco es un tirador especialista,los interiores son correctos son más,duros atrás pero poco talento atacante.Soy pesimista porque quizás recuerde a los Navarro,Raúl López,Pau,etc,que con 17-18 años ya se les veía que serían estrellas,supongo que es injusto compararlos porque no se pueden repetir generaciones así constantemente,de todas maneras ésta Sub 20 ha ganado el campeonato de Europa y nada hay que decir.
Un chaval de 18 años es nombrado MVP de un torneo internacional U20 y aquí poniéndole pegas. Que pais, la madre que me pa…
Mejorara de inmediato, si por algún azar de la vida deja de pertenecer a la disciplina blanca
A lo mejor está en la selección con 2 años menos y a ese nivel (MVP) precisamente por el trabajo que hace en su club.
Impresionante lo de los chavales/chavalas de la selección. El problema es que nos hemos acostumbrado a estar en lo más alto, pero con un poco de perspectiva histórica se puede ver fácilmente el mérito de lo que han hecho este verano.
Coincido con algunos de los comentarios con relación a a las escasas oportunidades para los jóvenes, por lo general en todos los grandes equipos europeos. No me extraña que la Overtime o la NCAA se estén convirtiendo en opciones cada vez más atractivas para avanzar profesionalmente.
Núñez cometió fallos ayer pero ha hecho un campeonato enorme. Se le notaba que ha jugado a otro nivel. Muchísima confianza en la toma de decisiones (esa bandeja final y ese pase de alley hoop lo atestiguan). Pero hay también otras joyas potenciales en este equipo.
En cualquier caso, es interesante que si uno mira a las estadísticas individuales, solo Núñez está en el top 10 de asistencias y Diaz Graham en el de tapones. Han jugado de forma muy coral, y esto seguramente es mérito de los entrenadores.
Mi sensación es de que han sido y se sentían superiores al resto de rivales (no he visto todos los partidos). Se nota que todos compiten a un alto nivel.
Todos tienen cosas por pulir, pero todos parecen preparados para rascar minutos en acb. Veremos si la próxima temporada lo consiguen. Desgraciadamente los que más preparados veo son los que menos huecos o más difícil lo van a tener para encontrar minutos en sus primeros equipos.
Ojo con Estudiantes, que le he visto una base de jugadores en este europeo, que si son hábiles y son capaces de mantenerlos, pueden ser la base para desarrollar un buen proyecto a medio plazo.
No creo que fuera mala idea coger a varios de estos chicos como invitados en la absoluta de cara al europeo. Necesitamos un cambio generacional y con el trabajo realizado y los resultados obtenidos se han ganado una oportunidad de hacer la preparación y, ¿por qué no?, pelear las fichas 11 y 12.
Jugadores como Núñez, Caicedo, Domínguez, Allen o Millán Jiménez pueden aportar intensidad, aprender e ir entrando en dinámica de equipp, sobre todo si no quieren perder la identidad de «la familia», y así la feb podría demostrar que eso es una verdadera cultura de equipo y no una marca comercial.
Esto es algo que no debería suceder este año!
Si llevas a la absoluta a jugadores de esta selección, les quitas trabajo específico veraniego. Es algo que necesitan como el comer todos y cada uno de ellos.
Por eso los campeonatos sub son casi todos al principio del verano, para que tengan tiempo de trabajar antes de llegar octubre.
P. D. He puesto un pedazo de mensaje que ha quedado en el limbo @Maestro. Espero que salga porque me da pereza volver a escribirlo.
Saludos.
No me extraña que te de pereza. Enhorabuena (y gracias)
Enhorabuena al equipo. En la vida hay que aprender a ganar y también a perder.
Para mí hoy es el día de destacar las virtudes. Se lo han ganado.
El futuro es suyo, si las lesiones les respetan llegarán lejos. Esa velocidad de Caicedo, ese desparpajo de Ferrando y Núñez, la clase y plasticidad de Domínguez, ese trabajo de los Millán, Alderete, Domenech, Aitor… y ese bote de Allen que nos vale un oro.
Los lituanos lo tendrán más fácil para jugar, el escaparate de venta y salida los situará en el mercado y en el juego. Y no dudo que pronto el 17, y el 3 estarán jugando en el Zalguiris.
Pues un gran torneo el que han completado estos chicos, con mención también para un equipo técnico que ha sabido conjuntarlos muy bien y ha logrado que hubiese 10 jugadores enchufados y sintiéndose importantes. A la hora de sacar conclusiones de cara a futuro hay que ser más precavidos de lo que la mayoría somos, y me incluyo ahí. Lo fácil es, según nuestras filias o fobias, quedarnos sólo con lo bueno o malo, y esa no es la manera de proceder, creo yo. Partiendo de esa idea, una opinión sobre alguno de los chavales:
Núñez ha hecho un muy buen torneo, y como destacáis varios siendo de 2 año menos (no 5 como dice alguno por ahí arriba, es U18 y juega en U20). Siempre ha sido un jugador con mucha clase y personalidad, y está mejorando en otros aspectos. Ahora bien, no hay que exagerar. He leído a compañeros del foro a los que valoro mucho, como @Jota y @Velickovic hablar muy bien de su físico y su defensa, y eso no es real. Núñez es un base relativamente alto y fuerte, pero lento, y eso en un base de 2’03 como Doncic es secundario, en uno de 1’93 es un déficit, pues el 90% del tiempo va a estar defendiendo rivales más rápidos que él en la élite. Y ayer se vio. Por otro lado, ha sido MVP por ser el jugador más valorado del equipo campeón, pero su actuación siendo muy buena no es la de un MVP, en primer lugar porque no ha estado entre los 15 mejores del torneo en valoración, y en segundo porque su final ha sido floja, como su partido de grupo ante Lituania tampoco destacó. Un futuro prometedor, quizás el techo más alto de este equipo, pero calma, no es un jugador de élite todavía.
Rubén en los últimos partidos ha vuelto a demostrar que es un muy buen anotador, con un físico interesante y que asume responsabilidades. Hasta qué punto sabrán desarrollarle en el Estu? Pues no lo sé. En este momento no me parece el mejor contexto para un chaval como él, y lo digo con mucho dolor por lo que significa para mí el Estu emocionalmente, pero es que les veo pérdidos y con una idea de resultado inmediato que no ayuda a evolucionar a un chico de 19 años. Yo creo que en un Obra, Manresa, Girona podía estar mejor, la verdad.
Caicedo, tras una actuación modesta en el torneo, demostró también que tiene personalidad. No muchos jugadores arrancan así una final. Como dice @canarista es el jugador más preparado para competir en la élite, el que tiene menos agujeros en su juego. Ese carácter que le lleva a no buscar tanto su canasta y su lucimiento es algo que, en este momento de su carrera, debe trabajar. Porque necesita destacar en los 3 min que le saque a pista Jasikevicius. En un futuro quizás no pase nada por ser más discreto, porque luego la personalidad para el día X la tiene, pero ahora mismo debe buscar más el generar a través de bote.
Allen deja pinceladas, con un juego mucho más por hacer que otros, pero qué pinceladas. Es, con Doménech y Díaz-Graham, el jugador que está más lejos de lo que puede llegar a ser, pues físicamente todavía está por hacer, ojo a lo que será este chico en 2 años, cuando haya ganado volumen y fuerza, a ver quién le planta cara físicamente a este lado del Atlántico. En cualquier caso, como a Caicedo, hay que exigirle más protagonismo en ataque, más descaro. Si 1 base no te encuentra puede ser «culpa» suya, pero a Allen ha habido momentos que no le encontraba ninguno de los bases, y eso no puede ser. En situaciones con un mínimo de ventaja, debe atreverse a encarar con bote desde triple, tiene suficiente manejo de balón como para ganar la ventaja suficiente para luego colgarse del aro. Una pena que Aíto deje la Penya, seguro que le estaba ayudando a crecer.
Alderete y su rendimiento, a nivel personal, es la gran noticia del torneo. Que haya podido jugar tantos minutos, con un juego físico y duro, y no haya mostrado molestias ni problemas físicos es la certificación de una recuperación total y esperemos que definitiva. Su futuro? Difícil contestar, pero tiene ahí el ejemplo de Barreiro, un jugador con el que guarda importantes paralelismos. Hay que asumir que ya no es el jugador que apuntaba como diamante de la generación 02 (junto con Garuba), pero le auguro una carrera seria en ACB. Para él sí me parece interesante el curso en Estudiantes, es un jugador que encaja mejor por su forma de jugar y de entender el juego, y que si logran el ascenso subirá a ACB con un buen aprendizaje en la mochila.
Doménech, otro jugador que físicamente aún debe desarrollar, pues incluso este año habrá crecido un par de cm. En mi opinión, salir de la Penya, aunque sea cedido, puede venirle bien. Da la sensación de estar demasiado cómodo y algo estancado allí. Y hablamos de un jugador que pasa los 2,10, tiene envergadura, corre la pista como un alero y puede armar un buen tiro, debe exigirse mucho más y ganar músculo desde ya mismo.
Díaz-Graham, con todo lo que tiene que desarrollar, evolucionar y adaptarse al puesto de 5, también ha dejado muestras de jugador muy interesante. Físicamente es, claramente, el bebé de este equipo, pero ha mostrado que no se arruga ante jugadores mucho más fuertes, y los fundamentos y la velocidad le vienen de serie. No me lo imagino como a Aldama, dando el salto de NCAA a NBA, pero sí volviendo a ACB en unos años a ser un buen jugador.
Hombre @Wookie es que no vamos a comparar a Núñez con los chavales de Lituania e Israel por poner dos ejemplos, que jugaban más de 30 minutos por partido y que tiraban el 80 % de los tiros de su Selección, y todas las jugadas estaban preparadas para ellos.
España tiene la Selección más coral con diferencia, ayer daban un dato, 6 jugadores pasaban de 10 de valoración, es lógico que Juan no esté entre los 15 más valorados cuando las demás selecciones tienen 1-2 estrellas que se lo tiran todo y juegan más de 30 minutos.
Por cierto, decir que Juan no ha mejorado en el triple cuando acaba de hacer un 43% en Torneo, tú y yo que lo llevamos siguiendo mucho tiempo sabemos que si ha mejorado en el tiro, aún debe mejorar mucho más para ser élite pero trabajar está trabajando en ello.
Juan con sus defectos ha dado 3 pasos de gigante respecto a al temporada pasada donde claramente si que se estancó en EBA porque se aburría y se le quedaba muy pequeña, si Laso y Chus te dan minutos en una final ACB con 17 años, algo especial tienes.
Respecto a Caicedo es seguro el que tiene más físico élite pero para mi no destaca en nada especialmente, no es buen tirador, no es buen generador, quizás si un defensor correcto, creo que se ha estancado más Caicedo que Núñez sin duda alguna.
Año fundamental para ambos, Caicedo parecía que se iba cedido (le iba a venir muy bien) pero veremos si la lesión de Mirotic lo cambia todo, y sobre Núñez no tengo ni idea que planes tiene el Madrid con él.
No estoy de acuerdo, Caicedo destaca por físico, por defensa, por no tener mal tiro (en eba este año 35% en triples tirando 5 triples por partido y 84% en libres). Juanito Nuñez es el más talentoso, pero tiene más taras hoy en día que caicedo: peor defensor, peor tiro, son posiciones diferentes pero peor físico para la posición que ocupan…En este campeonato Nuñez apenas tiró 2 triples por partido de ahí que tenga mejores porcentajes pero caicedo se mantiene en el 36% tirando 3’6 por partido. EL 62% en libres de Nuñez es pobre pero son pocos tiros como para evaluar (que decir de Caicedo que solo tiró 1). El «problema» de Caicedo que ha hecho que muchos aficionados no lo vean es que lo han utilizado para defender y para finalizar con un triple abierto, no le han dado protagonismo ofensivo, cosa que también veo normal porque son muchos los jugadores con talento o buen tiro en la selección y el juego de españa ha sido coral.
Creo que el seleccionador piensa lo mismo que yo, el más talentoso es Núñez, el que buscas para que te resuelva en 1 jugada bien anotando él o bien generando pero su jugador «básico» por lo que aporta en los 2 lados de la cancha es Caicedo de ahí que fuera el que más jugara.
P.D: Y con esto no estoy diciendo que Caicedo vaya a ser mejor que Núñez.
Evidentemente el jugar en un equipo más coral no ayuda a la estadística individual, pero ambos hemos visto equipos con varios jugadores importantes en los que el mejor destacaba más. Ser MVP porque tu equipo gana y tú estás entre los 8-10 mejores estadísticamente es otra cosa, más normal.
Y por supuesto que Núñez ha mejorado en el tiro y físicamente, sería de tontos no verlo. Yo solo digo que no va a ser un base con un físico destacado, que tiene un cuerpo tipo «redondo» y no es tan alto como para que ser más fuerte compense el ser más lento. Pero no es necesario ser el mejor físicamente para ser un gran jugador, el ejemplo vuelve a ser el Chacho.
De cara al R Madrid hay que ver cómo queda la configuración de la plantilla, pero si los otros bases son Chacho y Goss, que harán pretemporada completa sin jugar Eurobasket, yo le cedería. Porque creo que si algo va a buscar Chus es empezar fuerte y con garantías, lógico en su primer año y con un equipo más cambiado en el que lo prioritario es el involucrar a Musa y Hezonja. Además, Alocen está volando por su rehabilitación, normal, pues él sí tiene un físico sobresaliente; para finales de noviembre está entrando en plantilla, y con Chacho y Llull en plantilla hay más espacio para él que para Núñez, por equilibrar quintetos. Un año fuera, teniendo que ganarse los minutos pero con opción real de jugar, me parece muy adecuado para él, incluso si fuese en LEB.
como siempre un lujo poder leerte Base :)
Enhorabuena a esta selección! Se nota que el nivel de las ligas junior españolas. Hay que reconocer también el bajísimo nivel de este campeonato de Europa.
La final contra Lituania ha sido de serie B. He visto partidos de Copa Catalunya con más nivel, hacía tiempo que no veía un equipo lituano jugando con pívots tan malos y 3 jugadores tan bajitos (había 2 que no pasaban el 1.80) Mara y Almansa (sub17) se meriendan a todos los pívots de esta campeonato incluyendo los de España. Decepción con Caicedo y Allen. ¿Alguien sabe qué les pasó en este campeonato? Éstos 2 son futuribles NBA y parecían 2 almas en pena.
Enhorabuena al equipo!
Es curioso lo de las selecciones sub(lo que queráis poner aquí).
Se ganan campeonatos y luego las absolutas no cuentan ni con uno o dos de esas selecciones. Pongo de ejemplo a Israel, que ha ganado varios, y su selección es floja floja (cuidado con Dovrat, que tiene pinta de jugadorazo).
En clave española, me gustaría apuntar algún que otro nombre.
Empiezo por los que menos expectativas pueden aparentar.
Allen y Diaz-Graham
Dos jugadores de maduración lenta. Su crecimiento en el baloncesto se verá en los próximos dos años, pero tanto uno como otro, pueden tener sitio en ACB y Euroliga fácilmente si saben trabajarse. Están en sitios adecuados uno al otro lado del charco y otro en una de las mejores canteras de Europa para dar oportunidad al talento.
Allen puede ser un jugador imparable en el 1×1 y si consigue algo más de físico, que lo hará, los rebotes serán suyos casi todos. Le falta tiro exterior, pero tiene buena mecánica y eso llegará con trabajo y tiempo.
Díaz es un pívot muy estilo americano. Creo que tendrá una carrera muy buena en cuanto coja 10-12 kilos de músculo, pues ya es un jugador capaz de defender a pequeños con grandes garantías en los flash y es un buen intimidador. Esto último debe de tener cuidado, pues salta a todo y chavales de 20 años no es lo mismo que hombres de 30. Tavares era parecido y Vázquez también, y tuvieron que aprender a base de cometer faltas no deseadas.
Domínguez, Alderete, Ferrando
Aquí tengo algo de cariño a un jugador y puede que me pueda ese cariño, pero su techo YO tengo claro cuál puede ser.
Domínguez puede ser un tirador brutal con confianza y minutos. No es un jugador que necesite salir de inicio (al más puro estilo Carrol) para enchufarse. En el Estu deberían hacérselo mirar, pues poner a Urtasun le hizo perder la poca confianza que tenía para la recta final y supuso el no contar con minutos. También es verdad que debe mejorar su defensa, pues le lastra bastante. No es rápido para defender a 1s ni fuerte para defender a 3s. Su sitio es el 2 en defensa, y debería mejorar conceptos defensivos para suplir su falta de piernas.
Ferrando tiene pinta de que podría ser un muy buen base revulsivo (si le dejan). Está en un buen sito para seguir trabajando, pues en Valencia se está cuidando mucho la base. Tiene buen tiro y físico. Le falta constancia en los cambios defensivos, pero es verdad que se notaba su estancia en la cancha pues en la estadística avanzada, solo hay 2 jugadores españoles con sus números en defensa (Alderete y Caicedo). Espero que le den la oportunidad de aquí a 2 años, pues creo que merece la pena apostar por él como base suplente.
Alderete. Aquí puede que me venga arriba (aviso).
Solo veo 4 jugadores en nuestra historia con la capacidad de Héctor. Carlitos Jiménez, Andrés Jiménez, Víctor Claver y Chimpa Suárez.
Yo veo aquí a nuestro 3 referencia defensivo para los próximos 15 años. Tiene físico, conceptos, ganas………pero le están faltando oportunidades. En el Estu no quisieron dárselas y ficharon a un jugador por encima de él como Beiran y le lastró. Tú ves a Héctor de frente, y no verás un físico como el suyo en chavales de 20 años tan fácilmente.
Creo que sí le dan la oportunidad en ACB en un equipo de media tabla hacia abajo con 15-20 minutos, sorprenderá como lo hizo Juancho en su año de debut en ACB (pero cada uno con sus virtudes).
Ahora voy con los que se supone que estarán arriba.
Núñez, Millán y Caicedo.
Hace muchos años me dijo un entrenador bastante polémico de ACB……..al final todos los jugadores acaban con el porcentaje que realmente tienen, da igual que empiecen con un 50 en 4 partidos seguidos, que si su porcentaje es por debajo del 30, así acabará. Más razón que un santo.
Meto esto a colación por los comentarios que vi sobre Núñez hace días con lo de su porcentaje.
Ni es buen tirador, ni tiene buena selección de tiro y aún menos buena mecánica. Deberá trabajar mucho para mejorar eso como hizo Calderón o trabajar su cabeza como hizo Ricky, pero algo deberá hacer ya, pues se le acaba el tiempo para cambiar. Su trabajo específico veraniego, debe ir dirigido a mejorar sus puntos débiles, y este es uno de los peores. Ya no voy a entrar en su defensa ni en su desgana, pues ya lo comenté en su día. No me gusta y punto.
MVP merecido, aunque si se lo hubieran dado a Domínguez, tampoco habría sido descabellado. Millán habría sido otro de los que se lo podrían haber llevado.
Hay muchos por aquí que le quieren ya, y me da la sensación que es más por la prensa, que no le está haciendo bien al chaval. Es un jugador que resta más de lo que te da en defensa y en ataque toma demasiadas decisiones erróneas aún. A mi parecer será jugador ACB si trabaja su defensa, su cabeza y su tiro, pero como no lo haga, no le veo un gran futuro. Puedo equivocarme, pero ya he visto muchos jugadores así en mi vida. El único que vi así y por el que aposté ciegamente fue el Chacho, y casi me equivoco. Juan puede tener ahí un buen espejo en el que mirarse, pero hay una diferencia abismal entre estos dos jugadores, uno tiraba de fábula y el otro se las ve y se las desea para tirar. Caso aparte esa bandeja in extremis desde el triple en vez de un stepback.
Millán podría tener casi todo para triunfar. Buen tiro, buenos porcentajes, buen bote lateral o de fondo, físico aceptable, buen defensor…………pero puede que su 1×1 le reste más de lo que nos creemos.
Bota tan alejado del cuerpo, que su estadística en 1×1 es pésima. Solo es buena o muy buena, cuando bota por el lateral de la cancha o por línea de fondo.
Esos si, por físico, le veo entre los 3-4 jugadores para aportar desde ya en ACB.
Jugador muy interesante a 3 años vista.
Caicedo ha sido para mí el jugador más infravalorado de la selección. Ha hecho una labor oscura que nadie ha valorado justamente. Evidentemente hablo del aficionado en general.
En semis y en la final le ha tocado siempre bailar con la más fea. Dovrat en semis solo consiguió un triple medianamente cómodo con su defensa. Casi todos los puntos que consiguió fueron contra otros jugadores como por ejemplo Allen. Hay una canasta que le mete a Caicedo en el último cuarto a la remanguillé, que pone en muy buen lugar su defensa del campeonato. Si hubiese un mejor defensor del torneo, debería ser de él segurísimo.
Luego en la final llevó a un jugadorazo como Rubinas a la extenuación en 2 cuartos. Cierto es que Lituania notó mucho su falta de fondo de armario, pero no es menos cierto que tienen 20 años o menos y deberían aguantar.
Caicedo debe mejorar su tiro y su toma de decisiones en ataque, pero le veo un gran futuro. Seguramente no sea NBA, pero ACB y Euroliga creo que sí lo será.
Espero que la mayoría tomen buenas decisiones apoyadas en su familia y no en representantes o directivos de sus equipos, pues el porcentaje de acierto apoyándose en su familia, es muy alto (Raúl López, los Gasol, Rubio, Calderón, etc, etc.)
Lo dicho enhorabuena y a seguir trabajando, pues sin trabajo no se consiguen los objetivos.
Saludos
No sigo el baloncesto base con lo que mi comentario vale la décima parte de lo que pueda valer el de Base, Dugingo, Jota o el tuyo.
A mi Juan Núñez me impresiona para bien y para mal. No se agacha, elige mal demasiadas veces, pero me parece que tu análisis se queda cojo en un punto. Juan tiene algunas virtudes que no se venden en el corte inglés.
Tiene una visión periférica inusual y una capacidad para leer el rebote, propia de los más grandes.Lo peor de Juan para mi es que no termina de transmitir fiabilidad. Y eso en un base es un defecto gravísimo.
Yo creo que sí pule el tiro y el pulso podemos estar ante algo muy grande. Sin duda alguna no debe jugar en el Madrid el año que viene.
Saludos.
Te voy a destrozar lo de la visión periférica, lo siento.
Es cierto que veis como penetra y pasa al lado débil, pero cuántas de esas veces es primero mandando al compañero a la esquina? Chacho no lo hace y aún así encuentra en la esquina a compañeros o viendo el lado fuerte y débil. Juan debe mandar a la esquina para buscar el 1×1 y ya luego pasa al lado débil (cuántas de esas pasa al lado fuerte? 1 o ninguna).
Tenéis en demasiada estima a Núñez, y me parece bien, pero es más galería que otra cosa.
Cierto es que tiene algo que no tienen los demás, pero le valdrá con eso? Yo creo que no.
Necesita mucho trabajo de formación y va tarde en eso.
Eso sí, tiene personalidad y en eso va adelantado a los demás.
Yo creo que Juan será un jugador muy válido para ACB, pero no creo que vaya a ser una estrella.
En cuanto a lo del rebote, jugaba con chicos U20. No es valorable. En cuanto se encuentre a jugadores físicos, cuántos rebotes coge? La mitad y siendo un buen número también, no es destacable como lo haces en esta ocasión.
Juan se quedará en números de 4a(siendo generoso)+ 3r como mucho por partido y siendo buenos números en el global sigue siendo más resta que suma.
Y si te das cuenta, esto lo digo siendo MVP y uno de los mejores del torneo con casi 2 años menos.
Saludos.
A ver, por dejarlo claro. Yo no tengo nada idealizado a Juan Núñez. No puedo idealixlzsr jamás a un base que no me transmite fiabilidad. Coincido bastante en tus apreciaciones sobre sus defectos, no en cambio sobre sus virtudes.
En cuanto a su facilidad para las manos, el balón suelto y el rebote, ya vimos algo en el primer partido de la final scb de este año.
Yo si creo que tiene algo especial, si que creo que ve cosas que pocos ven. Pero le falta mucho trabajo defensivo, y le falta saber distinguir algo esencial en un base. Los partidos s menudo se ganan poniendo el balón donde hay que ponerlo, sin recurrir a una genialidad El verdadero genio hace un uso restrictivo del tarro de las esencias.
Ayer cometió muchos errores por hacer un uso abusivo del conejo y la chistera.
Tiene que aprender a tirar muchísimo mejor y a hacer una evaluación más completa de los riesgos y las necesidades. Si es capaz de mejorar esos dos aspectos y bajar el culo, para mi estamos ante algo muy grande. Si no,csrra un Josep Franch de la vida.
Creo en su potencial, pero ahora mismo soy muy consciente de que necesita mejorar aspectos esenciales en un base y creo que su progresión en los dos últimos años ha sido inferior a lo previsto.
.
Saludos, jor-el.
Te he contestado. Pero se ha ido al Limbo
Saludos.
Sobre Núñez, ¿podría llegar a ser un Quino Colom pero nunca un Chacho Rodríguez? O una versión pobre de Calathes, es decir, grande, con limitaciones en el tiro exterior, pero menos capacidad para asistir.
Sobre bases ex-madridistas, tengo un poco de fijación con Samar, tal vez por aquella historia del patito feo, porque en comparación con Spagnolo o Núñez parecía ser el menos talentoso, pero le vi un par de partidos en Fuenlabrada, y me llamó la atención por el cambio físico que ha experimentado, por la madurez de su juego, y por su acierto en el tiro de tres (mirando estadísticas). ¿No podría ser Samar quien se convirtiera en el mejor base de los tres?
Gracias
Yo desde luego me imagino a Núñez, en unos años, como un jugador bastante mejor que Colom. Sólo quiero bajar las expectativas de aficionados que no es ya que lo comparen con Chacho, sino que hablan de cómo va a ser poco menos que una estrella NBA. Pero desde luego es una gran apuesta para ser base de la selección muchos años, a mí el Alocen pre-lesión me gustaba más pero ahora con una lesión de ligamentos a cuestas posiblemente Núñez sea el mejor proyecto de base.
Respecto a Samar-Nuñez-Spagnolo, yo parto de que Spagnolo no da su mejor nivel como base, sino como escolta. Pero asumiendo eso, por lo que he leído y me han dicho, su primera temporada en Italia ha sido fantástica. Y desde luego tiene todos los recursos para ser un gran jugador. En la comparación Sanar-Núñez no se debe olvidar que hay 2 años de diferencia, dicho eso Samar es un base más completo y Núñez probablemente sea más decisivo en momentos clave, como Calderón-Chacho. Núñez flojea en más aspectos, pero también sobresale en más cuestiones. Quién llegará a ser globalmente mejor jugador? Pues no lo sé, ojalá, por el bien de la selección, sea Núñez.
Gracias Base
Casi totalmente de acuerdo con @Base, así que lo único que yo diría es, que veo más potencial en Spagnolo que en Samar o Núñez.
Spagnolo lo único, que tendría que ser escolta si o si, pues de base es demasiado acaparador y Samar ha dado un paso adelante, pero creo que su nivel es el de Hermasson (Valencia), que a mí me encanta, pero no de estrella.
En cuanto a Núñez, pues lo que ya he dicho, dependerá de cómo trabaje lo que debe de trabajar, sino será uno más. Pero no le veo potencial de estrella tampoco.
Coincido también con @Base en que me gustaba más Alocen que Núñez, y eso que no tenía las expectativas tan altas con Carlos cómo las tenía él.
Saludos.
Gracias jor-el
Ricky Rubio era negado en el tiro exterior. Nada que ver con el de ahora MVP del Mundial y un tirador letal, por lo que no estoy de acuerdo a lo que dices ni lo que decia el entrenador que mencionas
Tampoco en lo que Allen no genera expectativas, las genera y mucho
Y luego lo de que Dominguez podia haber sido MVP pues no. Hizo un gran partido en la final , como hizo uno buenisimo Millan. En general todos han aportado. El primer español esta en el puesto 30 de anotación. Muchos cercanos a los 10 puntos de media que es lo que siempre se ha dicho que hace bueno un equipo.
Ese entrenador que menciono es un mítico del Estu @pinone. Rubio tuvo que mejorar mentalmente para poder tener un buen porcentaje exterior. Ya lo dijo Aito también………Ricky era un anotador compulsivo en base, y no era posible que se le hubiese olvidado, solo necesitaba ordenar su cabeza. Nunca fue su mecánica (aunque pareciese rara).
Allen generaba expectativas! Desde hace un año, no tantas. Sólo debes ir a scouters profesionales y sus informes.
En cuanto a Rubén, si hizo una buena final como también hizo una buena semi. Luego ves su campeonato y no es tan bueno, pero para mi los MVP´s deben darse por finales o semis, nunca por campeonatos completos.
Saludos.
Malik Allen está muy verde, todavía se le está haciendo jugador. Estarás de acuerdo que en él hay materia prima. Por suerte para él el Joventut no tiene prisa en darle responsabilidades para el primer equipo (como si pasó con Dimitrijevic y zagars). Este año en el Prat se le ha visto un poco fuera de lugar por lo que Kraag acabó asumiendo muchos minutos que podrían haber sido para Allen. Está muy verde, a pesar de las expectativas que viene generando, hace meses que lo vengo diciendo.También hay que tener en cuenta que venía desenvolviendose como base y escolta, con el estirón que ha pegado asume el rol de alero y quien sabe si acabará de ala pivot (como le ha pasado a maronka). Tiene que aprender a tirar con su nuevo centro de gravedad, moverse por la cancha como un alero, pegarse por el rebote contra jugadores que cierran rebote… Es pronto para saber cuál será el nivel de estos jugadores tan jóvenes. Les faltan años de formación.
Totalmente de acuerdo en cuanto a Allen, evidentemente.
Si te das cuenta he dicho que genera menos expectativas, pero sé que es por las circunstancias actuales.
Tiene 19 años y el estirón que ha pegado, si lo une con 10k de músculo de aquí a 2 años, será un alero totalmente decisivo en su prime. Eso sí, debe mejorar el tiro. Tiene la mecánica, pero no la personalidad. Ahí Aito le hubiera venido genial.
Saludos.
Joder pues que pase unas vacaciónes con su tio, que mejor Maestro jejeje
Con 18 años recién cumplidos, 2 años menos que la mayoría de sus rivales y la gente poniéndole pegas a Juanito, en efecto, ayer no fue su mejor partido pero lo opina la gente que solo vio la final ayer en teledeporte, yo vi todos sus partidos y fue el mejor jugador del Torneo con muchísima diferencia sobre el segundo.
Y repito, la diferencia entre 18 y 20 años en cualquier deportista es abismal, sobre todo a nivel muscular y de desarrollo físico, no de altura.
Que alguien se imagine a Garuba jugando este Torneo (que lo podría hacer por edad) que números haría? Pues imaginaos a Juan dentro de 2 años lo que haría en este Torneo.
Rubén hace una gran final es un tirador excepcional pero el MVP y el alma de esta Selección es Núñez, 12 puntos, 5 asistencias, 4 rebotes y 2 robos, Domínguez por ejemplo promedió 12 puntos.
Caicedo también hace un buen Torneo, 9 puntos, 4 rebotes y fajándose mucho en defensa y siendo de los que más minutos jugó, cumplió con la función que le pidieron que no fue brillante pero si efectiva
En el Madrid tienen que cuidar mucho a Juan, no se cual es la mejor decisión si quedártelo o un año de cesión, yo ahora mismo casi cedería antes a Alocén que lleva 1 año parado y no se si podría cumplir con las exigencias de todo un Madrid, Alocén va a cumplir 22 y evidentemente hay que pedirle más cosas que a Núñez por eso no se a quién cedería y quién lo necesita más.
Yo les cedería a los dos. A Núñez a lo mejor dos años. O tres.
Goss-Chacho-Llul
Musa-Abalde-Causeur
Deck-Hanga-Rudy
Yabusele-Hezonja
Cornelie-Ndiaye (5º y 6º interiores)
Tavares-Poirier
Plantilla super hecha.
No se si los demás foreros habrán visto los partidos, pero tu – si te has fiado de tus propios horarios -los has visto todos en diferido. Eso si los has visto, porque lo que comentas dista mucho de lo que yo he visto.
¿ Nuñez ha sido justo MVP ? Justísimo.
¿ Nuñez a dominado la competición a su antojo ? Ni de coña. Ha sido el que mas ha valorado en un equipo en el que otros 3-4 jugadores no han estado tan lejos de su valoración. Además estos jugadores han sido decisivos en los momentos más críticos del campeonato, Millan en los minutos finales de las semis y Ruben en los mas críticos de la final.
No exageremos, que no es bueno.
Ha sido el MVP de un torneo U20 mas joven de la historia. Y aquí teorizando, que si pros, que si contras, que si no se que y yo que me subo por las paredes. ¿Por que en España cuesta tanto valorar lo nuestro?. Es una incógnita antiquísima que me inquieta, aun sabiendo que no tiene respuesta/solución. Lo llevamos en los genes. Lo de los franceses se llama «chovinismo», ¿Cómo se llama lo nuestro?.
Me alegra el trabajo que se hacen en las diferentes canteras de España pero ya veremos quien llega arriba
Yo creo que se sobrevalora a Núñez en demasía, un jugador con cierto talento, pero poco más. Lento, muy lento para ser un jugador de 17 años, sin tiro, y sin defender nada. Un jugador que se las tira casi todas y que en muchas ocasiones no toma lecturas correctas. Comparar a este chico con Ricky Rubio a su edad es una osadía. Quizás si jugara en otro club, sería uno más del montón, pero viene de donde viene….para mi Ruben Domínguez, Jimenez y Allen los mejores de la selección. Pena de Caicedo que aunque el arranque de la final lo marcó él y puso a España en la línea para ganarla, si que es cierto que tuvo un torneo un tanto gris, pero creo que junto con Domínguez y los otros dos mencionados, van a marcar mucho en el basket español, claro está, si les dan la oportunidad.
Estoy de acuerdo en que se le sobrevalora, solo ha sido el MVP del torneo
Confiesa has visto la final y nada más, tu comentario de acomplejado y tu frase «si fuera de otro club pero viene de donde viene» te delatan, Domínguez, Jiménez y Allen no pueden ser los mejores de la Competición con números mucho peores que Núñez.
Del montón es tu triste y lamentable comentario de acomplejado, veo que la ACB del Madrid casi 1 mes después sigue doliendo bastante a algunos y yo que me alegro.
Respecto a los comentarios de Rubén.
Nuestro Club está actualmente hecho unos zorros,como habéis ido leyendo.
El pasado año en una plantilla muy desequilibrada en el puesto de escolta (Dee-Jackson/Urtasun-Sola),gozó de oportunidades y se le vio mucha calidad pero poca efectividad de cara al aro.
Leb Oro en Estudiantes,20min por partido es una gran oportunidad para el.
Piernas en defensa tiene,calidad y lectura del juego también.Hay que apostar más por el ,solo con un escolta con experiencia por delante (yo con Sola solo cuento para momentos puntuales ).Y con continuidad y confianza a triunfar.
Si que me han comentado que su círculo no es el mejor que hay,pero ese es otro tema.
En cuanto a Héctor,una versión algo mejor de Vicedo.Intentaremos meterle en el equipo pero….
Combo;Sola
Escolta;Fichaje-Rubén
Alero;Fichaje-Hector
Ya estaría el plan exterior con 3 monedas al aire…..
Sobre el tema de los canteranos del Estu debatiremos en otra ocasión, a poder ser en una noticia de Estudiantes.
En lo que respecta a Ruben, espero que lo de los 20 minutos de media sea lo que tu deseas para la próxima temporada. Porque esta temporada ha tenido 11 minutos de media sin contar con los que ha tenido 0. Si le sumas estos partidos de 0 minutos se queda en 7-8 míseros minutos.
Si para ti, que conoces lo que fue la filosofía del Estu, 8 minutos es una oportunidad, estamos muy lejos de entendernos en este asunto. Y no estamos hablando de un canterano normal, estamos hablando del -para mi- mayor talento de la cantera desde el Chacho. Y estamos hablando de LEB oro.
Es decir que entonces habrá jugado partidos de casi 20 minutos contra rivales medio bajos(en los de arriba habrá jugado 0)y no ha aprovechado la oportunidad ?
Yo es jugador que llevo pidiendo hace mucho tiempo y necesita tiempo y confianza …pero a Epi o Javi les van a medir por el ascenso….
Este jugador tiene que marcar diferencias en Leb este año,es su momento.
Coincido de su talento a nivel Sergio.
Amigo un demente los jugadores mejoran y evolucionan, el Rubén de mayo no será el mismo que el de noviembre, para mi tiene capacidad para ganarse el puesto de escolta titular a lo largo de la temporada.
Comparar a alderete con vicedo demuestra in poco de mala leche y saber muy poco de baloncesto.
Este año va a demostrar que es un alero polivalente que genera en todas las facetas del juego.
Al siguiente al que darás cera es a sola que no tiene nivel acb.
En serio háztelo mirar aficionados tóxicos como tu no los quiero a mi lado.
Desde el minuto 1 que llegó al Club he venido hablando de Rubén,como un jugador diferencial y esperemos que logre crecer este año,sin necesidad de colgarle el cartel de titular,no titular o crearle más presión de la que ya tendrá el equipo.
Sobre el tema Alderete,al cual conozco hace muchos años ya que jugaba con mi sobrino ,a día de hoy es una versión de Vicedo mejorada,es decir,un buen peleón y conocedor del juego.Ojalá siga creciendo y tenga muchos minutos en Leb Oro,pero aquí tengo más dudas de que se la podamos dar,ojalá que si.
De Sola ya he hablado,nos hubiera venido de lujo de base suplente aportando intensidad,como hace Alberto en Malaga.El problema es que no tiene calidad en el bote ni ofensivamente .
Por cierto,jamas he insultado a nadie por llevarme la contraria ni lo haré .El terminó tóxico creo que sobra
Ahora que tanto aplaudimos los exitos de ESpaña, condenemos a equipos como Baskonia que hacen cero por potenciarlo, `prefiriendo fichar a cualquiera antes que un cupo nacional.Perdemos un equpo Euroliga. Hay que verlos en LEB Oro
Qué clase tiene Rubén Domínguez!!
Núñez en estos momentos parece el jugador con mayor potencial y el que mejor carrera desarrollará. Pero yo no perdería el ojo a Allen, tremendo potencial físico no exento de calidad, como digo ojito con este chaval lástima que no pueda pulirlo Aito este año.
Respecto a Núñez su debe principal es la defensa, tiene buena envergadura e instinto para robar balones, pero es muy débil en la defensa uno a uno y por condiciones. Porque las tiene pero debe corregir la postura debe agachar el centro de gravedad y poner más actitud e intensidad, por físico puede y debe.
Comments are closed.