Tres derrotas del Barcelona calcadas: jugó a tirones, perdió el rebote y la defensa no funcionó

1. Hay una errata. Contra Olympiacos fue el barça quien gano de 22 puntos y el partido fue en el Palau. Sus 4 victorias han sido Panathinaikos, Olympiacos, Macabbi y Valencia.

2. Javier. Todo correcto salvo la derrota en Atenas ante Oly ya que se les ganó en el Palau de paliza. Saludos.

3. Movimientos inminentes Maestro?

4. Mirando las estadisticas globales en EL, se mueve entre el 4 y el 7 puesto, en las estadisticas por equipos. O sea, por los nuneros parece que no vienen las derrotas.
   Hay que pensar en liderazgo, decision de los jugadores y buena direccion desde el banquillo. Por ahí, de momento, se ven algunos agujeros de este Barsa.
   Para ser ganador hay tener un lider, un jugador a quien dar el balón en los momentos chungos; esto es una carencia y grande. Han vivido muchos años al calor de Navarro, y en el final de su carrera, el Barsa no ha encontrado ese lider fundamental. A veces, esta carencia la puede cubrir una buena dirección desde el banquilo, pero ni Bart ni de momento Sito lo han conseguido.

   • el problema es que en cada partido hay unos minutos malos donde los buenos números anteriores no sirven para ganar aunque en las estadísticas globales no quedan mal.
     Falta un líder sí, hay pocos en Europa. Pero yo creo que falta más una aportación continuada de unos pocos jugadores

     • Tienes razón, muy pocos, pero Cska tiene a De Colo y antes tambien Teodosic; Oly tiene a Spanoulis; Fener a Obradovic; RM a Llull, pero Barsa no tiene a nadie, solo una coleccion de notables jugadores a la espera de liderazgo ( Hanga?).

     • Y quienes son para ti esos pocos jugadores?

       • No los hay, apenas el Chacho, De Colo, Spanoulis-Printezis, Llull…
         Doncic es otra cosa, como Wanamaker.
         Los buenos están en la NBA así que te toca tener una base de jugadores unos años, acertar con algún extranjero y tener algún americano muy bueno, ya sea pívot, base o tirador.
         CSKA, Real Madrid, Olympiacos y Fenerbahce lo han logrado estos años.
         La base del Madrid ha envejecido, el Chacho se fue, Llull se ha lesionado y Doncic no puede taparlo todo.
         El Barça tenía a Navarro, Ndong, Vázquez, Grimau, Lorbek, Basile y encima a Mickeal. Con ellos y algunos secundarios, dominó y competía por todo aunque sólo ganaran una Euroliga.

         • Pero de ese Barcelona han pasado muchos años!!! Sobre la base Heurtel, Sanders, Hanga, Seraphin, Moerman, Oriola, se puede construir un proyecto ganador? Para España, seguro, en Europa no sé

           • Sí si fichan tres buenos titulares y el típico jugador que ayuda, otro Hanga pero en la pintura. Claver debería ser ese jugador que ayuda en el tres, el cuatro, el cinco, rebote, defensa, ayudas, algún triple… pero confiar en el valenciano es de suicidas

             • Sin duda Claver es «extraño». Ya no entro en lo que costó, me ha parecido un jugador útil, pero tiene esos partidos, sin puntos ni rebotes, tres tiros que no tocan aro…
               Creo q necesita mucha confianza y cariño, y claro minutos, y esto último no se lo van a dar con este roster

             • 3 buenos titulares son palabras mayores, no? No es facil, hay que competir, poner pasta, elegir bien, que el mercado esté atractivo…

             • Javier, si hacen falta 3 buenos titulares (coincido en que son necesarios), no puede decirse que los que están sean la base de nada.
               Si Llull Chacho Rudy y Reyes han sido la base del Madrid es porque han estado muchos años y han tenido un papel principal, solo con lo primero no basta para ser la base del equipo.

               • Sí lo son. Para ser campeón necesitas 10 buenos jugadores al menos. Media docena ya la tienen

             • Segun ESPN,

               Fournier 17 mns
               Mirotic 12,5
               Vucevic 12,25
               B Bogdanovic 10,5
               Teletovic 10,5
               B Bogdanovi, Sacr 10,4
               Bellinelli 6
               Ilyasova 6
               Jerebko 4
               Hezonja 3,9
               Markannen 3,4
               Kuzminskas 3
               …..
               En fin, imposible competir

     • En los partidos tienen altibajos porque hay muchas carencias individuales en este equipo… liderazgo, intimidación…
       El otro día el Fener no tuvo grandes altibajos porque es un equipazo y tiene de todo.
       En lo colectivo la mejora tiene que pasar por perder menos balones y cerrar el rebote defensivo, porque grandes lideres o centimetros y muelles para intimidar no tienen.

5. Joder, vaya despiste.
   Ya está cambiado

   • INGSOC

6. Por motivos laborales he estado una temporada larga viajando y no he podido ver al Barça en directo ni opinar en el foro, aunque he intentado iros siguiendo. Finalmente he podido ver los dos últimos partidos en el Palau, y la verdad es que no me gusta mucho lo que veo.
   Cada vez me cuesta más diferenciar que es jugar bien, muchas veces creo que confundimos juego con acierto. El Barça ha competido, y en algunos casos ganado cuando ha tenido acierto desde la línea de tres, eso provoca que las defensas no se cierren, y ahí es cuando el juego ha podido fluido. Esto unido a momentos de intensidad defensiva muy alta son lo que permiten una buena línea competitiva. El problema es que en cuanto se acaba el acierto en el triple, parece que se juegue a balonmano, circulando la pelota por el exterior. Faltan jugadores capaces de jugarse un uno contra uno de cara, romper al defensor y a partir de ahí generar desequilibrios ya sea anotando o doblando la pelota. Al único que veo hacerlo habitualmente es a Pressey, pero después su toma de decisiones y su nivel de acierto son muy malos.
   El equipo tiene una base para poder trabajar, liberando los sueldos del año que viene de Navarro, Tomic, Rice y alguno mas puedes disponer de unos 10-12 millones para poder ir al mercado y fichas dos tres jugadores de nivel top, que deberían ser un base, un combo anotador y un cinco físico.
   Por otro lado creo que Sito acabará la temporada, pero me cuesta imaginármelo el año que viene. Lo veo repitiendo algunos errores que ya cometió Bartzokas el año pasado, especialmente la indefinición en los roles del equipo. El baño de Obradovic el otro día fue espectacular (también ayudado por la plantilla que tiene). Me cuesta imaginarme a Sito a este nivel.

   • Joder 10-12 kilos con Navarro, Tomic y Rice…. Pero no era que Navarro y Rice estaban sobre los 2 kilos y Tomic apenas llegaba a los 2,5? o para contar masa salarial cuestan una cosa y al liberarla se doblan los sueldos?

     • Aquí siempre discutiremos entre netos o brutos. Por lo que tengo entendido Navarro ronda 1.5, Rice y Tomic 2. Con la fiscalidad al 50% te vas a esos 10 millones. Además seguro que algún otro jugador no seguirá (Koponen, Vezenkov, dudo de Sanders y Moerman) con lo que tendrás margen salarial para poder moverte en el mercado.
       Supongo que se contará con Heurtel, Ribas, Hanga, Claver, Oriola, Seraphin, Smits, Marc Garcia y Kurucs. Con esta base debes añadir al menos tres jugadores titulares (base, dos anotador y el famoso morlaco) más algún otro especialista, y eso supongo que no será barato, y no tengo claro que con los 10-12 millones de margen que se puedan tener sea suficiente para fichar lo que se quiera.

7. Parece ser otro año de transición,pero no por ello hay que tirar la toalla en las diferentes competiciones. En Euroliga va a estar muy complicado entrar en el top 8 aunque si se hace una segunda vuelta pues puede sonar la campana.
   Parece que no hay roles definidos. Como bien decís algunos,la mayoría de equipos tops en europa tienen su líder o líderes porque caso de Olympiakos yo añadiría a Printezis. Pero en el Barça ya Navarro poco líder es y quien será el líder cuando se retire Juanqui?. Ribas no es líder, Oriola tiene espíritu competitivo pero acaba de llegar. Si Tomic y Navarro se van que es lo más probable,los más veteranos van a ser Ribas y Vezenkov.Imagino que el catalán ejercerá de capitán pero no necesariamente de líder.
   No me creo que se fichara a Pressey porque no había mas dinero y se esperaba cortar a Rice para poder liberar masa salarial como he llegado a leer por ahí.
   No me lo creo sencillamente porque se le ofreció a Larkin un jugoso contrato pero cuando éste se marchó a Boston, inexplicablemente se trajo a un jugador que apenas nadie conocía. Y me gusta Pressey,pero como tercer base o segundo en momentos puntuales para defender haciendo cambios tipo Balonmano.
   Heurtel no dirige y es un cabeza loca. No lee los tempos de los partidos como debiera y cuando el equipo va perdiendo, él pierde la cabeza.
   La posición de cinco igual. Tomic ha dado un bajón a mi entender brutal y ya conocemos que en defensa es una madre.
   Seraphin en ataque me encanta,pero atrás deja que desear muchas veces y no va al rebote. Tiene que compensar su no mucha estatura para ser cinco, con ese cuerpo que tiene.
   Oriola es lo que es. Un luchador, un microondas que aporta de todo un poco y cohesiona un poco al equipo siendo contagiosa su actitud. Es un poco el pegamento en cierto modo pero no es una estrella y como cinco ,poca estatura y poco músculo.
   Sito pues es buen entrenador pata equipo de media tabla pero no gestiona bien los roles y no entiendo sus rotaciones y el reparto de minutos en los partidos y mucho menos qie deje mas de un mes sin jugar a Vezenkov y luego después que Claver tampoco juegue mucho.
   Espero que Kurucs tenga minutos a partir de enero o febrero ,que será ya cupo.
   En fin,hay que fichar un base e intentar competir en europa y optar a ganar aunque sea la copa.

8. FUERA EL SITO YA ES MUY MALO
   EL NIÑO BONITO DE AITO NO VALE PARA EL BARSA NO DA EL NIVEL
   NO SE COMO NR NO LO CORTA YA
   VAMOS DE MAL EN PEOR Y SE VE QUE NO HAY FILING CON ALGUNOS JUGADORES
   NR PARA YA ESTE DESAGUISADO

9. No quería escribir más, pero es que hacen hablar a un mudo.
   Temporada pérdida, pero creo que dejarán llegar a este grupo hasta la copa y tras ella o bien o a la calle el míster el primero, que ya habrá tenido tiempo de que la cosa mejore, y después cambios en la plantilla.
   Yo acabaría la temporada con míster de la casa, Julbe, no hay otra, porque en el mercado tampoco me dicen nada y ya vemos como funcionan los que tienen nombre.
   No se puede entender que sigamos con los planteamientos de que Vezenkov de vacaciones con Rice, la cantera ya no digamos, etc. Para que convocar a 3 para el puesto de 2, si no vale ninguno, quita a 1 y convoca a Vezenkov, olvidándote de Claver de 4 que para lo que hace de 3 ó 4 que más da, y por lo menos Vezenkov si le pasan abierto las clavara. No me vale la excusa de los cupos en Euroliga. Cuando juega Seraphin se mete el balón dentro para que se las juegue, pero cuando sale Tomic no se juega igual, siendo como son 2 pivots muy ofensivos y resolutivos, así se consigue que Tomic parezca mucho peor aún si le quitas su juego de ataque. Los bases son lo que son, pero no vale de excusa, ya que muchos equipos no mueve al equipo el base, sino el escolta y de ahí nuestro problema que se hace mayor todavía, al no tener escoltas en forma, porque Ribas esta bien, pero igualmente no mueve, Koponen no tiene ninguna confianza y Navarro es el mejor de la Historia, pero es casi eso una Leyenda. Y menos mal que Sanders ya se le ve lo que puede ser, pero sólo no puede, mientras hanga es un gran jugador con campo abierto, pero en juego estatico no tiene tanto. En el puesto de 4 Moerman, lucha y tal, pero no rebotea y aun así es de lo mejorcito por su entrega, pero yo jugaría más con otras opciones llamesen Oriola o Vezenkov, uno por su movilidad constante que hace que las defensas no puedan ayudar tanto al pivot y el otro por su tirito. Claver para momentos puntuales jugar de 3 para equilibrar el equipo en defensa y sobre todo con Vezenkov para que se abra más y el purule en ataque, rascando lo que pille.
   En resumen variar y buscar soluciones

   Para el año que viene a mi me gusta Trincheri y apuntalar todas las posiciones:
   1: lider y titular.
   2: con puntos.
   3: ver opciones de mercado o seguir con Sanders, Hanga, Claver
   4: Mejorar a Moerman, decidir sobre Vezenkov
   5: Morlaco y subir a Herum

   • Todo el mundo habla muy bien de Trincheri y de hecho lleva varios años dominando Alemania con el Brose. Pero no se le tenía que haber exigido mucho más en la Euroliga?
     El año pasado contaba con jugadores de mucho nivel que los grandes del continente se han peleado por ellos este verano o que han acabado en le NBA como Zisis, Strelnieks, Causeur, Miller, Melli o Theis y fueron los 13 en liga regular.
     No tenían plantilla para mucho más?

     • No eran tan grandes jugadores hasta que no pasaron por sus manos y con ellos hizo para mí el mejor baloncesto de Euroliga del año pasado.Este año con peores jugadores siguen jugando igual de bien.
       Fueron los 13 en liga regular pero si miras sus partidos con un poco más de suerte no hubieran tenido problemas para quedar entre los 7 primeros.
       Perdieron al menos,5 partidos en la última posesión.

10. En el Barça se toman el año como el primero de un nuevo proyecto.
    Es evidente que se ahorrarán las fichas de Tomic y Rice, seguramente la de Koponen y que Navarro se retirará.
    A partir de ahí, fichar cuatro titulares. Pau Ribas y Pressey acaban contrato, supongo que Pau renovará.
    No veo sitio en un equipo así para Claver salvo de ficha 11 ó 12.
    Así que la base Heurtel, Seraphin, Sanders, Hanga, Oriola tendrá que complementarse con un base, un escolta y un cinco titulares buenos y caros, pero dinero habrá.
    Si aciertan, serán mejor equipo la próxima temporada.

    • Joder, como Claver no valga ni como 2º o 3º alapivot de la plantilla después de la apuesta que se hizo por él y su precio… es para ponerle un monumento a la dirección deportiva.

      • Querrás decir monumento para la dirección deportiva del Valencia basket claro

        • Pretendía ser irónico, «monumento» para la de Barcelona y monumento con todas las de la ley para Valencia.

    • Está claro que el aficionado quiere resultados a corto plazo, inmediatos. Pero en mi humilde opinión, creo que hay motivos para que los aficionados del FCB sean optimistas, yo al menos lo sería, prefiero un proyecto a largo plazo que uno «corto-plazista», y creo que es lo que están intentando en el FCB y me parece que han empezado bien, otra cosa como dice J. Maestro, es si seguirán así. Al final los equipos para que funcionen bien necesitan estabilidad y proyectos a largo plazo, los presupuestos, guste o no al aficionado, son limitados, y aunque no lo fuesen, al baloncesto tampoco se gana con nombres, sino con un buen equipo, lo que requiere tiempo, por mucho que seas el FCB, el RM, CSKA o Fenerbache, no podrás escapar de esto.

    • Javier acertado en todo lo que dices, este año es el primero de un proyecto que el año que viene debería dar sus frutos .
      Heurtel, Hanga , Sanders ,Seraphin, Oriola y moerman deberían seguir
      Rice , Tomic , Navarro , Ribas , Koponen , Pressey acaban contrato y para mi no deberían seguir ninguno de ellos.
      Después está Claver , acaba de salir de una lesión de rodilla y hay que darle un tiempo y ver para mi la única duda a día de hoy. Me olvidaba de Vecenkov , debería salir sin ninguna duda.
      Con los jugadores que acaban contrato tienes una buena cantidad de dinero para fichar.
      Smits, mustapha fall, satoranski , kuzminskas un americano determinante un cuatro atlético y algún jugador exterior joven Pontinka del iberostar o algún otro y quedaría un equipito bastante competitivo.

      • Satoranky está jugando bien ahora mismo y sigue con contrato el próximo año, creo que ya podéis olvidaros de él, al menos de momento.

11. Hay que fichar ya a Trey Burke que se esta saliendo en la g-league, mucho mejor jugador que Pressey, en Europa podria ser diferencial y ya tendriamos base para el año que viene y los sueldos ahorrados con Tomic y Rice se puede fichar un 2 top, un 4 top y un 5 intimidador y reboteador. Sito a la calle y en su sitio Saras!!! Un saludo!

12. Muy buen análisis como siempre Maestro. Está claro que esta nueva euroliga no ayuda en nada a los nuevos proyectos y te exige competir al más alto nivel cada semana desde principio de temporada. Ojalá encontremos una estabilidad y sumemos algunas victorias seguidas que nos den confianza, pero Sito tiene que dar con la tecla y equilibrar los quintetos. El otro dia ante Fener el quinteto titular hizo un pedazo de cuarto pero al salir la segunda unidad todo se vino abajo y mermó la confianza de todos. No es nada bueno jugar con tanta presión, pero claro para eso somos el Barça. Está claro que para el año que viene sin algunas fichas se podrá fichar a más buenos jugadores, pero es importante que todos los que se han traído este año (salvo Pressey) demuestran de momento ser válidos para el equipo, al menos a mi me lo parece claro. Si traen un base este año pues creo que podremos competir aún mejor, si no pues a rezar que heurtel esté bien siempre (cosa que no va a pasar) y que pressey de minutos decentes (ojalá, pero hace cada cosa el amigo…).

    En cuanto a Sito, tan criticado y ninguneado últimamente, recuerdo que el pasado enero de 2017 fue elegido por los general managers de la euroliga el tercer mejor entrenador de la competición y su Baskonia el equipo más vistoso y bonito de ver de la misma. A mi tampoco me están gustando sus rotaciones o algunas situaciones de partido, pero es el que tenemos y habrá que dejarlo trabajar un año entero mínimo (si es muy desastroso pues se cambia, si no lo más conveniente será dejarlo otro año que los proyectos suelen ser de tres años por lo menos).

    PD: ganar en Madrid nos daría una buena alegría para meternos de nuevo a soñar con el top 8, si no a ganar en Moscú la semana siguiente… y a la otra recibimos a CSKA y luego vamos al OAKA, madre, cuando vaya a ver el Zalgiris vs Barça seremos colistas :D

    • Antes tienen a los tres españoles seguidos,luego creo que vienen khimki y cska al palau.saludos

13. Pues toda la razón en el anàlisis.pero no solo vuelve loco al aficionado culé, tambien a los rivales los desconcierta.hablaba un amigo ruso,acérrimo seguidor de cska,que tras el madrid y el fener-su bestia negra según ellos-había sido uno de los equipos que mas sensación de poderles ganar allí le había dado,luego el propio itouidis y varios jugadores lo comentaron en el post partido con gente de su entorno.y fener reconocían varios técnicos y jugadores que habían tenido que apretar casi al nivel de final four de estanbul para ganar el partido,que no seria un rival que quisiesen en play offs a ese nivel con un palau más caliente.luego ves el equipo jugar y no te dan ninguna sensación de solidez,igual ganan ventaja que la pierden en un momentos tonto,ves jugadores que en ataques apenas participan,no hay sistemas para ellos,el otro dia navarro mete dos o tres triples con defensa encima,no es por un sistema trabajado para ganar ventaja,a koponen le pasa igual,pressey sube el balón… y desaparece del ataque,solo penetración ràpida o nada…creo que a muchos les pesa aún la camiseta,y en cuanto la cosa se tuerce quieren resolver cada uno por su cuenta.pero tambien veo que no es rival fácil de ganar,y que quizas haya mucho margen de mejora.

    • Pués sinceramente, tu amigo tomó mucho vodka o ,como dices, es fan del cska.Decir que este Barça da miedo….es muy muy osado. A un partido te puede salir el genio y ganar, pero a una serie de 3-5 … ni loco. Ya lo vengo diciendo hace tiempo, Sito es irregular, igual es pprque todavía se está haciendo, pero no sabía cerrar partidos en Bilbo, tampoco en Gasteiz y, por ahora, tampoco en Barna. Con el tiempo y con suerte(siempre hace falta) será buen técnico.

      • O yo no me explique bien,o no me entendiste @jooooseba,el no dice que tenga miedo,ni los de fener,dudo mucho barcelona actualmente pueda competir con esos dos equipazos.a series largas aún peor.lo que dicen es que ven cosas que con un poco de mejorar ciertas cosas puede ser un rival peligroso,a veces los jugadores,en enfrentamientos personales,ven cosas que a los aficionados se nos escapan.o hay canchas que no quieren jugarsela,el buesa arena nadie quiere ir a jugarse partidos decisivos,obradovic,curtido en mil batallas,a partidos decisivos,no quiere jugarsela en el palau,de colo hace partidazos en palau,pésimos en el wizi center,son manías o supersticiones.los deportistas de élite son muy raros para esas cosas.saludos

14. Pues nada…toca consolarnos es que es el primer año de un nuevo proyecto…..lo que pasa es que ya hace años que estamos en la dichosa y fracasada travesia del desierto.

15. Hola es la primera vez que comento en el foro pero hace tiempo que os sigo . Quiero dar la enhorabuena a Javier y a su equipo por el buen trabajo que hacen. El Barcelona es un equipo con muchas caras nuevas incluido el entrenador y eso cuesta ensamblarlo lo importante es competir y divertirse si conseguimos llegar a las finales de los campeonatos domésticos y hacer un buen papel en Euroliga hay que estar satisfechos el año que viene ya se les podrá exigir más cosas . Un saludo a todos es un placer leeros

    • Bienvenido y anímate hombre a comentar más.
      Tienes mucha razón.
      Yo ya lo dije en septiebre, este Barça necesita tiempo y los altibajos son lógicos.
      Lo que distorsiona todo son tres derrotas: contra Estudiantes y Brose fuera y Efes en casa.
      Con esas tres victorias todo se vería distinto

16. Por supuesto que la plantilla podría mejorar,pero creo que con lo que hay se debería aspirar a todo,el Barça ha tenido equipos mejores que éste y tampoco dieron resultado,después de fichar tanto extraña que siempre mantengan los mismos defectos,estoy seguro que repetirán victoria contra el Madrid,jugarán con otra intensidad y durante más tiempo,con lo cual el problema es otro.Heurtel,Sanders y Seraphin son líderes,pero no les salen las cosas en la pista,al menos muchas veces,Tomic para mí ahora está desaprovechado,es como si le volviera a entrenar Laso,tiene que buscarse las canastas y así rinde mucho menos,Claver hace tiempo desapareció,ya se intuía,Hanga es un buen jugador de equipo lo mismo que Moerman,Oriola,Ribas,Koponen es otro que debería tener más protagonismo,si en escasos minutos tiene que meter las 3 que tira le va a costar,no llega al nivel de Carroll por ejemplo,en resumen,el Barça tiene todo lo necesario,habría que preguntarse por qué nunca dan el nivel esperado por mucho que fichen.

    • Para mi Tomic ni en sus mejores tiempos servia para un equipo Top de Euroliga. En 5 años en el Barca ha ganado 1 liga y una copa del rey. En el Madrid en 3 temporadas una copa del rey. Ha estado con toda clases de entrenadores desde Messina, XP,Bartzokas pasando por Laso, y si buenos numeros pero nada mas. Asi que no digas que ahora esta desaprovechado igual que con Laso, es que aprovechandolo bien no da para ganar titulos. Laso lo clavó al no querer renovarlo. Ahi lo tienes que la aficion azulgrana no lo quiere ni en pintura e ni en la pintura.
      Saludos

17. cuando en la vida profesional haces un proyecto realizas tus presupuesto en la vida de ese proyecto , tu bussines plan , y amigo al menos en mi empresa cada trimestre se revisa lo real con lo presipuestado y se toman medidas correctoras ,esta claro que aunque sea el primer año del proyecto lo real esta bastante alejado de lo proyectado , habra que tomar medidas correctoras para corregir la desviacion porque sino al final de la temporada la desviacion sera brutal , : es entrenadfor sito para que el barça club top gane titulos , yo creo que no y a los resultados me remito , es pressey y heurtel los bases que tu crees idoneos para un equipo top , esta claro que no , necesitamos un 5 reboteador , pues tambien esta claro. Hace mas mal Rice en el B que si le larga pagandole todo el contrato , que al final es lo que esta haciendo cobrar por no jugar . Mi opinion es que cuanto antes tomemos la medidas correctoras mejor , y mercado hay de sobra , porque sino llegaremos al verano y me conozco el cuento , de que hay que esperar a los descartes de la NBA , que si tal , que si cual y empezaremnos de cero otra vez . Pero amigos la clave esque esto lo tienen que gacer los NR , RDLF y Lla neza y aqui es la mayor desviacion que hay de lo que pensabamos qque serian.

18. perdonar las faltas desde el movil es complicado

19. el próximo año, será el próximo y habrá que ver que jugadores quedan en el mercado.
    damos de baja a vezenkov y tomic -> por roland y un fichaje (con el salario de tomic debería ser top)
    damos de baja a navarro, pressey, rice, koponen > deberíamos fichar a base director, un tercer base comunitario y un escolta top
    No vale pressey como tercer base porque limita las fichas de los 3 tops que deberíamos fichar, ya que espero que sanders se quede.

    así que como tops ahora no vamos a darlos fichado, lo del tercer base deberíamos ficharlo para que juegue ya esta temporada.

20. A pesar de ser una temporada de transicion, con un segundo base de nivel el equipo mejoraria bastante.
    Ya no digo un Scottie Wilbekin que se esta saliendo con Darusafaka en Eurocup(19p 5.2as y 20val. PP)con alguien que este mas asentado en Europa que Pressey bastaria.
    No entiendo la situacion de Rice,por mucho que la quieran justificar por su mala vida fuera de las pistas, una de las fichas mas altas del equipo, y apartado, no me estraña que se este cachondeando en las redes sociales.Ver el domingo a Pressey dirigiendo el equipo y acordandome de Rice viendo el partido en su casa me parece lamentable.

21. No creo que echando a Sito resolvamos nada ahora mismo. Sería nefasto cambiar de entrenador ahora.
    Lo que más se le puede achacar a Sito es que no está sacando ningún rendimiento de algunos jugadores, sobre todo de Claver, Tomic y Vezenkov e incluso de Koponen; pero eso no es enteramente culpa suya porque nadie ha sacado gran cosa de, al menos, los tres primeros. Batzokas hizo rendir algo a Claver (en Kuban) y XP a Tomic.
    El margen de mejora de este equipo creo que no es mucho y pasa por que Claver y/o Tomic empiecen a aportar algo de forma regular. Lo de estos 2 es de juzgado de guardia.
    Por fuera veo aun menos margen de mejora sin cambios de jugadores.
    El exito de Sito esta temporada pasa por sacar lo mejor (o casi) de lo que tiene entre manos, aunque eso no de para titulos… y de momento nada.

22. Uno de los mayores errores esta temporada está siendo por un lado el no dar más confianza a Ribas, porque cuando ha estado jugando ha hecho grandes partidos…en cambio está usando más a Koponen incluso a Navarro…a Pau lo vas a tener el año que viene, necesitas que se sienta importante y no lo está siendo…y por otro, cuando te das cuenta que Pressey no te sirve y usas a Ribas de base, ya estás tardando en cortar al americano y traer a alguien, todo el tiempo que sigas con Pressey es posible tiempo de adaptacion de otro jugador que estás malgastando… no digo que haya perdido la confianza (toda) con Pressey, pero se va viendo que no es un larkin como nos quisieron vender, ni mucho menos. La situación mejoraria mucho con Ribas funcionando y un base suplente para Heurtel de más garantias… ya por no hablar de Orchatomic (ya le he bautizado) que lleva muchos años aqui pero nunca acaba de explotar, es más, cada vez rehuye más el contacto.

    saludos

23. Me parece muy bien que se diga que es el primer año de un nuevo proyecto y que esta temporada se haga lo que se pueda y de cara al año que viene ya será diferente, pero sinceramente esto ya paso el año pasado y nos pasará el que viene. Cuando empiezas un proyecto hay k tener muy claras las cosas, quien quieres que conduzca la nave, quienes quieres que sean tus referentes y lideres en la pista, poner fin a jugadores que crees que perjudican al equipo y cada año ir mejorando el equipo con alguna incorporación top y necesaria y eso aqui no se esta haciendo. La temporada pasada nos hacen creer k empieza un proyecto y temporada perdida, entrenador k no sigue y jugadores k se ficharon que no estan con el grupo o k no aportan casi nada (Claver, Koponen). Esta temporada se fichan 6,7 jugadores más y un entrenador nuevo, realmente alguien se cree k Sito va a estar 3,4,5 temporadas en el Barça para creer en este proyecto.. No nos enyañemos el año k viene otro entrenador y 5 fichajes más y volveremos a lo mismo… Todo por no hacer las cosas bien y fichar x fichar, porque lo de Claver es lamentable y más con la pasta que costo. En fin hasta que no fichen a un entrenador, en el que realmente confien, con caracter, ganador, con caché, donde el club no le venga grande y que ponga los puntos sobre las ies y le dejen hacer, esto dificilmente cambiara.

Comments are closed.