El alero dominicano Figueroa, al Leyma Coruña, Dragic al Bilbao y Nnaji se va cedido al Girona: así va la tabla de mercado ACB

1. Hola!

   Que se sabe de la bomba de rudy gay a Coruña??
   Seria un fichaje de relumbrón!!

   • Por lo que yo sé, se habló de Gay, pero no se cerró

   • Arriesgado cuando menos …

     Dos extras en la misma posición, con TT3 perdiéndose muchos partidos todas las temporadas, R Gay de vuelta tras 2 años en blanco a sus 38 años.

     Sería una apuesta por la puerta grande teniendo la camilla preparada a las primeras de cambio (o las dos camillas).

     Saludos

     • Me puedes decir quién juega en la misma posición? Trey es un 4 de libro y RG es un 3 de siempre… Solo miráis la altura y ya soltais cualquier cosa que se os ocurre

       • Hombre, el que ha mirado la altura y ha dicho que Gay es un 3 has sido tú, sin haber visto un minuto del Gay de los Jazz y de los últimos años.

       • No sé en que momento has pensando en Rudy Gay de 3 en Europa… y a estas alturas de su carrera.

         Yo tenía claro que era uno u otro y otra cosa me parecería un error como explico arriba.

         Saludos

   • Pues a mi me dicen que es muy probable que llegue cuando ni dios lo quiere entre la afición por ser un ex. jugador con nombre por su pasado que aquí aportaría ya entre poco y nada.

     La gente en Coruña está muy quemada. Le vendieron proyecto ilusionante, diciendo que había dinero para hacer gran plantilla, y solo han renovado a casi toda de un nivel Leb qué está a años luz del nivel ACB y trayendo a jugadores en decadencia como Gay, los comunitarios y ex. madridistas Thompkins y Augusto Lima y al ex. Obradoiro Scrubb (qué no pasa de ser un correcto jugador) como grandes figuras.

     Muchos auguran que la próxima temporada volverá a ser equipo de Leb bastante antes de que se termine la fase regular de la ACB.

     Y lo digo por tener muchos amigos de Coruña, fans del basket con los que hablo a menudo, que han ido a todos los partidos del Leyma en LEB en estas pasadas temporadas.

     • Algún problema en que sean ex madridistas? Ah, acabo de ver tu nombre de usuario, ahora entiendo todo. Thompkins al 60% es mejor que el 90 % de los ala pívots de la Liga. Definir a Augusto Lima como ex madridista me parece un pelín osado

       • Veo que tu escasa comprensión lectora te impide sacar las conclusiones correctas de mi comentario previo. Vuelve a leerlo 100 veces a ver si así te das cuenta del fondo del asunto.

         Ánimo que si se puede salir de todo ;)

     • Tengo amigos que han jugado a basket años y socios del Lucentum desde LEB a ACB y vuelta a LEB y siguen todos estos años.
       Y saben animar, pero no saben demasiado de basket.

2. Hola, a todos. Dos cuestiones:
   1. ¿El Madrid se plantea una alternativa a Garuba? Por lo visto en la selección, no creo que tenga nivel para el Real Madrid.
   2. ¿Podría plantearse un aumento de presupuesto para este año, ahorrándoselo para el próximo? Pienso que el que venga Korkmaz sin pagar nada por él, sólo su sueldo, es una oportunidad de mercado y, seguro, la próxima temporada alguien de su mismo puesto se va en la rotación del equipo.
   Gracias por vuestras respuestas.

   • Por unos partidos con la selección Garuba ya no tiene nivel Madrid?,ya ni siquiera esperamos a los partidos de pretemporada con el equipo,eso sí que es anticiparse.Garubs va a necesitar al menos un par de meses en el Madrid para ver lo que puede dar,ahora bien nadie ha dicho que sea una estrella,es un jugador que te va a dar un extra en defensa e intensidad general,por eso estará en el tercer escalafón de sueldo en la plantilla.Korkmaz ha fichado por Mónaco,yo no le veo sitio a ningún exterior más,vamos a esperar a que empiece la temporada para ver si vamos cojos en tiro o no,creo que ésta temporada van a correr más y quizá no haya que tirar tanto de fuera en estático.

     • A mí Garuba, personalmente, no le veía nivel ni antes de irse a la NBA. Allí tampoco ha tenido confianza y, bueno, si tú dices que hay que esperar unos meses y me hace cambiar de opinión, mejor.
       En cuanto a Korkmaz, una pena que no se haya cogido. Se podía haber fichado y el próximo no se fichaba nada en cuanto a tirador que siempre es bueno tener uno fiable y contrastado aunque se juegue al contraataque.

       • Que antes de irse a la nba no tenia nivel real madrid?

         Igual no viste los playoff de euroliga que se marcó antes de irse. Larkin no estara de acuerdo con tu apreciacion.
         Antes de irse a la nba era ya uno de los mejores defensores de la euroliga. Demostrado en playoff.

         • Un jugador nivel Real Madrid debería haber sido constante en lo que hizo en esos playoffs. De todas formas, si vosotros le veis que alcanzará un nivel parecido a esas eliminatorias de manera regular, entonces es fichaje adecuado para segunda unidad.

       • Si no te parecía que Garuba tuviese nivel para el Madrid antes de irse a la NBA pues para qué debatir nada.

         • Para mí no tenía, ahora bien, yo entro aquí a debatir sin obligar a nadie. El debate, cuando las mentes son flexibles y las exposiciones argumentadas, hacen cambiar de opinión a los que no quieren llevar la razón por su ego. Así que no me prejuzgues por tu experiencia.

           • No es así.
             El debate es útil cuando las posiciones son razonables.

             Cuando no, es simplemente un entretenimiento para quién gusta de polemizar. No es una crítica, estás en tu derecho, tengo amigos así. Solo puntualizo que con esa postura de partida ya sabemos que el fin no va a ser sacar conclusiones reales. El fin será el camino.

             • Ves como tienes prejuicios. Extrapolas lo que conoces de amigos tuyos que piensan como yo de Garuba a mi manera de actuar. Prueba a razonar conmigo y, muy posiblemente, me podrás convencer, o yo a ti.

               • Me he expresado mal. Mis amigos no opinan cómo tú de Garuba, mis amigos gustan de polemizar (de otros temas).

                 Opinar eso de Garuba es querer polemizar, no hay que darle muchas vueltas.

                 Hasta otra (porque respondiendo lo que hago es seguirte el juego).

             • No podía contestar en tu último mensaje, lo hago aquí.No me has dado debate y eres tú, por tanto, el que predicas una cosa y haces la contraria y, encima, prejuzgándome. Que disfrutes hoy del partido. Adiós.

       • No creo que el trabajo y posible evolución de Garuba le vaya hacer cambiar su opinión respecto a él. No porque el jugador no mejore, sino porque si concepto de juego de equipo no concuerda con la composición de un roster de cara a una temporada completa. El Dream Team juega unos JJOO y nada más. Además lo paga el país.
         Un roster de jugadores TOP es insostenible en lo que respecta a gestión de egos, vestuario, etc… Y también en el tema económico. Los clubes no les cae el dinero de las nubes. Aunque sean los caprichos de algún millonario o los que están bajo el paraguas de un club de fútbol.
         Haciendo incapie en esto último, el escolta tirador que todo el mundo espera NO ES GRATIS, ni va a llegar (excepto lesión grave de un exterior). NO está contemplado en el presupuesto de esta temporada.
         Lo de adelantar el gasto a recortes venideros solo es un engaño que nos hacemos los «normales» para darnos algún capricho que en situación normal no podemos pagar o no es de necesidad real. Los presupuestos y economía de los clubes no funcionan así.
         Buenas tardes

         • Usted cree saber cómo es cada uno por dos comentarios en un chat. Ahora mismo, usted está poniendo en duda el nivel de Garuba ya que dice que mejorará, pero que a mí eso poco me importará porque lo que quiero es un dream team, y en un equipo de ensueño, obviamente, Garuba no estaría por mucho que mejore. Y se queda tan ancho regañando a los demás por el tema Garuba.
           Agradezco sus conocimientos sobre cómo se gestiona la economía de un club deportivo para responder mi segunda pregunta.

     • A ver como responde Usman y el rol que le de Mateo. Ahora mismo es peor que cuando salió. Veremos si recupera el nivel de antes.
       Y me da que está en 2° nivel, no en el 3°

     • Es de locos. Dos partidos, 28 minutos jugados entre los dos, y lo que se está leyendo sobre Garuba, no aquí, sino incluso en foros del Madrid de otras webs, va casi todo en la misma dirección. Sigo sin entender el siglo XXI, debo ser muy mayor.

       Garuba estuvo muy bien en el preolimpico, con 13 de valoración en 17 minutos de juego. No lo he comprobado, pero seguramente el mejor de la selección en valoración por minuto.

       Garauba es un pedazo jugador con nivel para ser muy importante en cualquier equipo de euroliga. Y eso no ha cambiado por dos partidos regulares, obviamente.

   • Korcmaz firma por el Monaco.

   • Muy joven, cupo para 10 años mínimo, un precio razonable…… pero para usted no tiene nivel para el RM por lo visto en la selección…. Vamos, vamos… Poco más que añadir.
     Aún no está confirmado por parte del club y jugador que regresa al RM. Media EUROLIGA se pegaría por ficharlo, pero el RM debería tener un plan B para descartarlo por no dar el nivel… Estamos en el mismo nivel de conocimiento que el compañero que dijo que Alberto Díaz no tenía nivel para estar en la selección….

     Buenas tardes

     • Si el conocimiento para usted es cupo joven para 10 años y barato, pues vale.

       • Se supone que para poder debatir hay que tener un mínimo de conocimiento, para lo demás tienes los foros del marca

         • Pues aplícate el cuento ya que sabes muy bien de qué va ese foro. Yo sólo he estado en este.

     • Alberto Díaz es todo pundonor y defensa, pero aunque le conozcas mucho, eso no significa que tu opnión esté por encima de la de los demás. Tú consideras que es buenísimo. Muy bien. Yo creo que no tiene calidad para estar en esta selección. Y ya está, no pasa nada. Pero no te agobies

   • Canterano, joven, cupo, poderío físico, carácter, top defensivo. Le sobran cualidades y las que le faltan las puede desarrollar. A mi juicio es un pedazo de fichaje por lo que puede dar al equipo y por lo que dará en el futuro.

   • Hola JCAG
     Yo creo que Garuba no es un dechado de virtudes técnicas, pero sí un jugador muy aprovechable. Defiende y rebotea mucho. Salvando las distancias, es un jugador que te puede hacer el rol que tenía Slaughter en el Madrid, con capacidad para defender tanto a interiores como exteriores. Por su edad, creo que llegará mucho más alto que Slaughter

     • Hola, irukoa.
       El error mío puede estar que exijo una plantilla de 12 titulares a un equipo como el Madrid, son prestar atención a lo que muchas veces comentáis por aquí, que hay un presupuesto límite y Florentino echa el candado no para un céntimo de más. Según expones, es un jugador para dar descanso a titulares en partidos menos exigentes o defender a alguien que se esté atragantado a esos titulares por su pundonor.
       Pero si alguna vez elegís a los mejores treinta nacionales que han pasado por el Madrid, ¿entraría Garuba?

       • El tema es que sólo tiene 22 años. Tiene unas virtudes notables aunque no sea una super estrella. Y ojo, va a jugar muchos minutos importantes, especialmente en partidos calientes, pero con rol de trabajo oscuro o menos vistoso que un Musa, Hezonja o Tavares. No me atrevo a responderte en cuanto a los mejores nacionales del Madrid, porque, repito, es muy joven y aún no tengo claro su techo. Pero si viene al Madrid, te aseguro que nos va a dar un plus muy importante y creo que tenemos, en global, mejor juego interior que el año pasado, y eso es mucho decir

         • Bueno, esperemos que la edad sea su factor más fuerte para que evolucione conforme esperan de él y sea, también, el pívot de referencia para España.

         • Y con el plus de que entrenara todo un año minimo con un tio como Ibaka, que seguro que algo le enseñara tanto defensiva como ofensivamente. Es un diamante a medio pulir, 22 años y cupo.
           Me da que a final de temporada va a callar la boca a muchos.

   • 1. Korkmaz es un 2-3, Garuba un 4-5
     2. Korkmaz no va a venir a jugar a Europa por menos de 3k, para ser suplente de Musa, Hezonja, Deck… No entiendo la necesidad de fichar a un tipo que no defiende ni a una silla
     3. Ver a Korkmaz en Phila era para ponerte a llorar

     • Gracias, me ha quedado claro que Korkmaz no tiene nivel para el Real Madrid, pero nunca se dijo que viniera por Garuba.

   • Garuba tiene nivel para cualquier equipo euroliga.
     El problema en el madrid es más de que el equipo ya estaba hecho,y lo ficharon más para que no firmara por otro equipo euroliga,que por necesidades propias.
     Y eso,ya es un problema.
     Luego,aunque sigue siendo un excepcional defensor,por ahora,no tiene la rapidez,ni la capacidad de bajar su centro de gravedad que tenía cuando se fué.
     Luego,está la evolución del basket europeo hacia un basket más rápido en movimientos de jugadores.
     Y el madrid ya tiene a jugadores pesados o poco móviles en sus quintetos,con lo que buscar hueco a este garuba es complicado en esos quintetos.
     Y luego,las mismas dudas que puede haber con metu,de que no se sabe si en un 4 o 5,pasa con garuba actualmente.
     Yo creo que su posición en europa es de 5 móvil,pero le faltan altura y salto para jugar ahí en estos momentos.
     Y de 4,le falta capacidad para abrir el campo,o manejo del bote.
     Pero un tío con 22 años,y esas características físicas,en dos años,estará siendo importante en europa.
     Eso creo yo,pero veremos si olvida la aventura NBA.
     Saludos.

     • En mi opinión, creo que el RM sabe que Garuba tiene un sitio importante en la configuración de la plantilla, que no es otro que el de segundo o tercer pivot del equipo dependiendo de las circunstancias del juego. Ese lugar de tercer pivot es el que tal vez habría cubierto Diagne de no haber abandonado el equipo, así mismo, es trascendental que haya un tercer jugador en esa posición para dar descansos a dos jugadores como Tavares e Ibaka, porque haber fichado a Ibaka sin un tercer pivot que le respaldase habría sido una temeridad. Por último, Garuba y NDiaye confío en que compartan muchos minutos en pista en un futuro próximo sin solaparse.
       Y, además, teniendo en cuenta el arsenal de hombres grandes que está reuniendo el Barça: Vessely, Fall, Billy, y Metu, con más motivo el R.M. debe contar con Garuba. El Madrid necesita a Garuba, y Garuba necesita al R.M. para seguir creciendo como jugador. Lo de fichar jugadores para que no los fichen otros equipos… ni lo veo necesariamente como un error, ni creo que sea el caso de los directivos blancos porque, sin ir más lejos, con esa motivación el R.M. habría intentado fichar a Núñez, en lugar de vender sus derechos.

   • 1. A Garuba hay que darle tiempo para que resetee el físico y recupere la tensión competitiva. Lo de que no tenía nivel antes de irse a la NBA… Entre él y Llull cojo estuvieron a un tiro de eliminar al EFES bicampeón de Micic y Larkin.

     2. Se me ocurren pocos jugadores con peor encaje en el Madrid que Korkmaz.

     • El físico no se resetea.Un profesional que juega 70 partidos al año,o por lo menos tiene que estar listo para ello,no puede cambiar su físico como si estuviesemos en el gym.
       El error del madridista es no darse cuenta que garuba lleva desde los 15 años preparandose para la NBA.
       Que el madrid tuvo suerte de disfrutar de un garuba ágil,con el centro de gravedad más bajo que ahora,porque su preparación pre-NBA no fuese tan agresiva porque creyeron que no lo necesitaba,está muy bien,pero eso no volverá,no por lo menos de manera regular.
       Así que garuba tiene que volver a europa con estas características físicas,mejorar su tiro a traves de su cambio de centro de gravedad,readaptarse,y quizas bajar un poco se masa muscular del tren superior para ganar algo de lateralidad,o que por lo menos las faltas se le vean menos.
       Esto quiere decir que garuba será peor jugador?
       Para nada.Diferente,sí.
       Porque garuba es un defensor de conceptos,aunque ya no lleguen sus manos tan abajo ni tan rápido como llegaban antes,ni su lateralidad sea tan explosiva.
       Y,en ataque,solo con rebote ofensivo,ya producirá para el equipo,aunque,tal y como se juega ahora respecto a cuando se fué,debe mejorar el manejo del bote y el tiro si no quiere condicionar el juego del equipo en exceso.
       Y ha venido con salario de crack,no de primer espada,pero sí de jugador bien pagado,no es el sueldo de un simple suplente.Saludos

3. Hola Javier,
   Dices que al Lleida le faltan 4 fichajes: ¿cuentas ahí con la renovación de Hasbrouck?
   Contando a Hasbrouck, a mi sólo me faltan un alero, un 4 y un center. Si no lo cuentas, ¿en qué posición seria el cuarto fichaje?

4. Gracias por la tabla Javier.

   Por completar, en el Real Madrid no sigue Fabien Causeur.

   Saludos. 🏀

5. Pues no hace mucho aquí en el foro cuando se hablaba de Garuba los madridistas decíais como si fuera Jordan,es buen jugador y es joven, pero lo poco que lo he visto fuera del Madrid… Como dicen algunos a empeorado y luego criticáis al fichaje del Barcelona, Metu que si no se que, que tal… Pues creas o no ha jugado 260 partidos en NBA y en algunos a exo buenos números, Garuba apenas a jugado allí y le han mandado al equipo de la universidad correspondiente… Asiq ni uno es tan malo ni el otro es tan bueno… Serán buenos complementos de equipo los 2 al final.

   • De acuerdo con usted. Ni tan buenos, ni tan malos…. Jugadores de complemento en ambos equipos.
     Sólo una observación: Garuba es un jugador español de selección y cupo con largo recorrido. Meztu es un cotonu con contrato de 1 temporada.
     El resto lo dirá el desarrollo de cada uno durante la temporada.

6. Me hace ilusión volver a ver jugar a Thompkins. Me hizo disfrutar muchísimo en el Madrid. Qué talento para el baloncesto el del americano. Y bajo esa apariencia un tanto displicente, un jugador de mucho rendimiento y poco huidizo en los momentos más calientes.

   Saludos.

   • Esa «apariencia un tanto displicente» siempre la tomé por elegancia. Su tiro tras posteo es una de las cosas más académicamente efectivas que he visto. No había afectación en nada de lo que hacía. En una versión más tosca, Deck sería otro ejemplo.
     Saludos.

     • Es cierto, cero afectación. Tú lo has dicho. Y lo has dicho muy bien. Ni un gesto de más.

       Otros dos grandes aciertos del dúo Herrero-Mesonero.

       Saludos.

     • Cierto: muy buen jugador y muy completo. Cuando se ponía las pilas era imparable. Imagino que si no fuera por esa falta de intensidad en algunos momentos no lo hubiéramos disfrutado aquí, porque jugar… jugaba muy bien.

   • De lo mejor en ataque en el puesto de 4, completísimo. Juego de pies al poste, un tiro de 3 buenísimo. Espectacular. Y cuando quería reboteaba bien. El juego interior con Felipe, Anthony, Ayon, Tavares, brutal. En la FF 2018, decisivo. Se le guarda mucho cariño.

     • Qué bien quietecico se estaba en la esquina el jodío , cuando tocaba. Y qué bueno era al poste. Me parece un jugador antagónico a Yabuselle. Siendo los dos muy buenos ofensivamente, T.T, tenía un conocimiento, unos fundamentos y una capacidad para el rebote defensivo, muy superiores a los del francés.

       De hecho siendo dos jugadores con pros y contras , soy muy muy partidario de Trey y mucho menos partidario de Yabu.

       Saludos, Novato.

   • A mí también. Aunque no creo que sea lo que necesita un equipo recién ascendido que su único objetivo es la permanencia. Esperemos que esté sano el mayor tiempo posible y le podamos ver algunos partidos de buen baloncesto.

   • No tengo dudas que TT tiene un talento descomunal pero dudo bastante de su estado físico como para liderar un proyecto como el de Leyma Coruña recién ascendido.
     Eso sí le deseo salud para poder disfrutarlo al menos unos 20 minutos por partido.
     Veo que algunos equipos han trabajado bien como Zaragoza y Breogán para intentar no pasar apuros.
     A Coruña y Lleida todavía por hacer. Unos apostando por veteranía y otros por cupos con pasado Blaugrana.
     Girona, Granada y hasta Manresa este año los veo justos, espero equivocarme y les deseo lo mejor.
     Valencia y Joventut han trabajado muy muy bien y rápido.
     Bilbao y Andorra los veo muy igualados.
     Murcia apuesta por la continuidad del equipo revelación y ante la baja de Sleva creo que con el recambio de Brodziansky no salen ganando pero si las lesiones les respetan quién sabe.
     Baskonia todavía por hacer pero no me preocupa porque sé que Querejeta-Laso van a hacer un equipo súper competitivo.
     Madrid para mí favorito este año, el Barça está un peldaño en ACB por debajo claramente (nuevo proyecto muchos jugadores y entrenador nuevo). Unicaja seguirá arriba seguro a ver como se resuelve lo de Osetkowski.
     Qué ganas de que empiece esto y todavía todo el verano para posibles sorpresas de mercado.

     • Bueno, yo creo que como siempre digo, si no conozco el precio poco puedo hablar de lo oportuno de un fichaje. Mi comentario era una reflexión en alto, expresando que siempre me agrada ver a un jugador de talento.
       Entiendo que estos equipos tiene que arriesgar porque no gozan de muchos recursos. No pueden fichar bueno, jovencito y barato. No he visto jugar a Trey desde hace tres años. Especulando si que puedo decir que es un jugador que nunca basó su juego en su físico, aunque en el Madrid su rendimiento bajaba bastante cuando se dejaba llevar un poco. Yo creo que si se cuida de algunas cuestiones, que todos intuimos, y mantiene la báscula a raya, (a mi me parecía que tenía el moflete redondo algunas veces); debe ser un fichaje muy bueno para Coruña. Pero admito que son condicionantes nada menores los que se deben dar para que así sea.

       Esperaremos acontecimientos. Saludos, a todos los que me habéis contestado.

       • Un saludo también para ti.

7. Garuba nunca fue un fenómeno; pero sí un gran defensor. Muy intenso atrás, conseguía rebotes y dificultar el ataque de cualquier jugador contrario. En ataque parecía que iba mejorando un tiro de tres, en el que no era un especialista, pero que poco a poco empezaba a ser razonable.

   Ahora ha venido mucho más pesado, con la obsesión americana de que todos los jugadores tienen que ganar mucho músculo, y en su caso eso supone que está más lento, lo que le hace menos efectivo en lo que antes sobresalía. Por otro lado, de su tiro de tres no se ha vuelto a saber nada. Conclusión: Ahora parece peor jugador que cuando se fue. ¿Puede revertir eso? Puede ser. Ya veremos.

   Otra cosa es lo poco que vale la NBA para la mayoría de jugadores en crecimiento deportivo. Cobrar sí, cobran mucho.

8. El fichaje Derrick Alston es el hijo del mítico Alston que jugó en el TDK Manresa y Barcelona ?

   • Sí

9. Respecto al debate sobre Garuba, yo entiendo y a JCAG y su duda es respetable. Pienso que Garuba tenía unas virtudes y era un tipo de jugador que ahora no es. Efectivamente, como apunta otro compañero, para mí tampoco fue aquí un jugador diferencial más allá de su capacidad atletico-defensiva (donde sí era diferencial). Si eso en gran parte lo ha perdido, habrá que ver qué cosas ha ganado o es capaz de ganar. Pero eso se verá con el tiempo.
   Entiendo también que el nivel que está mostrando en la selección no es el que esperábamos todos y por ahí viene la preocupación y la impaciencia. Sin embargo, hay que pensar que hay tres pivots en el Madrid y no se le exige el papel del último Poirier. Se le exigirán otras cosas. En la selección querríamos que fuera el pívot de referencia y que nos diera un plus importante, pero parece claro que no va a ser así.
   En todo caso, hay que esperar para ver qué tal evoluciona en el Madrid. Cuando veamos su temporada y si pudiéramos saber su sueldo aproximado, entonces estaremos en disposición de juzgarlo (y siempre sabiendo que el kg de cupo es más caro que el resto).
   A mí el fichaje me gusta, aunque no me gustaría tanto si no se incorporara también a Ibaka. Estamos algo contrariados por su rendimiento y cambio físico actual, pero espero una evolución positiva.

   • No entiendo la obsesión por el concepto «jugador diferencial». Los equipos se componen de jugadores que se deben de complementar unos a otros con el objetivo de ganar el máximo de partidos y torneos posibles. Si creemos que un jugador diferencial es el que pone 3 tapones y 10 rebotes y 10 puntos, lo es sin duda alguna. Pero igualmente lo es el que anota 6 puntos, da dos asistencias, recupera 3 balones y toca otros tantos en líneas de pase…. Porque el trabajo colectivo es el que lleva a la consecución de victorias y torneos.

     • No hay nadie ninguna obsesión en mi comentario por los jugadores diferenciales. Simplemente digo que Garuba fue diferencial por su movilidad defensiva y por todas las posiciones que era capaz de defender. No había nadie con esas condiciones en Euroliga y esos se llama ser diferencial en un aspecto en concreto. No entiendo dónde está la obsesión que tú dices; te digo más, en muchos de mis comentarios lo que digo es que prefiero un jugador completo en ambas partes de la cancha que un especialista.

   • Ibaka y Tavares van a rotar mucho en ACB, me da que van a jugar un 50-60% de los partidos y que ahí Garuba tendrá minutos y rodaje. En EL saldrá para cambiar dinámicas en defensa y en jornadas dobles.

     Yo creo nadie piensa que es un crack pero me parece exagerado decir que es un bulto sospechoso. Lleva 4-5 meses sin jugar, es normal que esté oxidado. En Madrid deberían hacerle ver que debería bajar algo de músculo y volver a ser ese jugador ágil que puede cambiar con todo el mundo. Como 5 menos móvil su techo es más bajo. Además tenemos otros 2 pívots más.

   • Al Garuba de 18 años también le costó un poco cuando empezó a jugar con el equipo,al principio cometía los errores típicos de su juventud,en ese año tuvo la suerte de que el Madrid andaba escaso de pivots,dejó de fichar a Zizic y quedaron Tavares,Reyes y Garuba,con partidos y minutos dio todo lo que podía dar,ahora aún con sus cambios físicos supongo que sucederá lo mismo,yo le veo encaje con Tavares o Ibaka de pareja,defiende mejor que Yabusele y habrá muchos momentos donde se sacrificará el talento atacante de éste por la defensa y sacrificio de Garuba,yo no tengo dudas con él,con su modo de jugar es mas fácil que triunfe,nadie le va a pedir que resuelva partidos,pero éstos se ganan muchas veces por un rebote extra,por una defensa o por un balón recuperado que parecía perdido,con Garuba vamos a tener eso.Yo no lo valoro por ser cupo aunque lo sea,pero es que lo es,con el tiempo espero que Vukcevic,Demir,Vide,Almansa,Diagné, también acaben volviendo.

   • Respecto a Garuba, entiendo que haya motivos de preocupación que comparto, pero creo que jay más motivos para la esperanza. El Garuba pre-nba era un jugador diferencial en muchos aspectos del juego, (lectura, defensa, pase, finalización). El Garuba de 2022 fue muy muy importante en el Europeo.

     Si volviésemos al escenario pre-nba, tendríamos un proyecto de uno de los mejores interiores de Europa, y si volvemos a 2022, un jugador de rotación muy importante. Pensar que se va a quedar exactamente donde está en estos partidos, me parece poco probable, la verdad.

     Es necesario deshacer el camino. Estamos ante un gran fichaje. Tranquilidad. Eso sí, tanto en 2022 como en 2024, se ha presentado en una forma muy mala a la selección. Esto no debe volver a ocurrir.

     Saludos.

   • Yo estoy 100% seguro que Garuba va a rendir muy bien en el Madrid. Creo que ha perdido chispa, nada que no pueda recuperar bajando unos kilos, porque en Europa no creo que los necesite. A mí me gusta el Garuba que rebotea, y empieza el contraataque botando. Lo imagino con Hezonja, Campazzo y Deck en transición, y puede ser un espectáculo.

     Lo que verdaderamente me preocupa es como puede afectar a Ndiaye, que le creo mucho mejor jugador en todos los sentidos. Más envergadura, mejor tiro, mejor toque y, en defensa, le iguala en intensidad. Si la llegada de Garuba supone la salida de Ndiaye porque no vea opciones, me jodería mucho.

     • Ndiaye se quedará con la plaza de Yabusele tras esta temporada. Cada cosa a su tiempo. Aquí no se dan puntadas sin hilo y todo tiene su sentido. El futuro es muy claro con esta hornada. Errores habrá pero todo está muy planificado.

       • Yo creo que en ACB tanto Ndiaye como Hugo van a tener minutos. Yo creo que Ibaka y Tavares van a descansar mucho en ACB. ADemás, de primeras, Deck va a estar unos meses recuperando la lesión, y Hezonja pasará al 3 con Ndiaye de 4 suplente.

         La pareja Garuba y Ndiaye por dentro habrá que verla en defensa, puede ser muy muy interesante.

     • Yo diría que Garuba y N’Diaye son jugadores que a pesar de tener algunas características en común, son muy diferentes. En primer lugar, N’Diaye tiene dificultades para defender a jugadores que juegan al poste mientras que Garuba definde sin problemas a jugadores incluso más grandes que él, en gran medida es una cuestión de peso, porque Garuba pesa más que N’Diaye. Por su parte N’Diaye es mejor tirador, eso hace que pueda dar un gran rendimiento como cuatro abierto, por el contrario, Garuba es peor tirador pero excelente distribuyendo el balón desde la línea de tiros libres y alrededores. Bueno, supongo que eres perfectamente consciente de estas diferencias, sólo trataba de puntualizar.
       Puestos a imaginar, si pudiéramos mezclar el salto y el tiro de Eli con la capacidad de pasar y la potencia de Usman tendríamos un super jugador, o sea, uno de esos que sólo podemos ver en la NBA. Es lo que tiene el basket Fiba, que es el reino de los jugadores imperfectos.
       Al igual que algunos compañeros, tengo ganas de verles jugar juntos, a N’Diaye como cuatro, y Garuba como cinco. Y confío en lo que dice Luís Moreno González más arriba, es decir, que el R.M. va a renovar a N’Diaye para que ocupe el puesto de Yabusele cuando éste termine contrato.

10. Yo lo siento mucho…pero discrepo mucho con el tema Usman

    Me parece un grandísima fichaje por diferentes motivos:
    – Cupo joven (sin pagar cláusulas) esto vale mucho
    -Jugador que pueden defender cualquier posición (facilita que se puedan hacer defensas agresivas con cambios automáticos)
    -Interior móvil, diferente a los otros dos 5 de la plantilla. Puede jugar con ambos
    -Intensidad y rebote
    -Por edad tiene capacidad de mejora (especialmente en el tiro)
    -Jugador 0 egoísta, en un equipo con la artillería que tiene el Madrid por fuera, es un lujo.
    -En mi opinión, tiene buena visión de juego en ataque.

    • NO hace falta que lo sientas ;-)

      Si el año pasado se escribieron profundos análisis de los males del Real Madrid tras el primer amistoso de pretemporada… no te digo nada cuando nos ganó Unicaja en el segundo.

      Me cuesta entender ese cortoplacismo, más bien inmediatez… A Garuba se le ha sentenciado y si ahora hace dos buenos partidos en la París se le ensalzará… Y las tempordas de club se van a 80-90 partidos.

11. Personalmente,si le diesen minutos y confianza, prefiero 1000vecesca Ely n’diaye q a garuba.ely en lo poco q le dejaron jugar,demostró q es un más q decente defensor y en ataque le da mil vueltas a garuba,ya antes de irse a la NBA no me enamoraba,creo q la mayoría de la gente lo tenía un pelín sobrevalorado,hacer un playoff de Euroliga brutal(he de reconocerlo)hizo q la mayoría viere en el más de q a algunos otros nos parece.parece q si aquí alguien dice q no le gusta garuba,ya no entiende de baloncesto.
    Hay q respetar más los gustos y formas de ver a determinados jugadores de los demás.
    Jugador correcto,sin más,si no fuese cupo no creo q le encanta se a la mayoría.

    • Y porqué hay que elegir? Es más que probable que los 2 compartan equipo la próxima temporada. Ya empezamos con las disyuntivas de los minutos de…. se los deberían de dar a….. Existen entrenadores en cada equipo, y ellos deciden quién juega en cada momento. Respeto totalmente que usted prefiera a Ely antes que a Usman. Son jugadores que jugando en la misma posición, son muy diferentes.

    • Totalmente de acuerdo.

12. Grande Trey! Deseando verte en el palacio.
    En cuanto a Garuba, nunca entendí su marcha a la NBA por físico y calidad…de ahí a decir que no tiene nivel para el Madrid discrepo bastante.
    No es titular ni de lejos, pero vamos que pocos suplentes veo mejores que el a día de hoy en la ACB.
    Sin querer comparar, puede ser nuestro Felipe 2.0 personalmente le veo con mucho potencial si se olvida de una vez de la puñetera NBA, que es una Trituradora de jugadores.

13. Garuba es al RM lo que Alston es Al Barça. Estos jugadores son necesarios.

    Navarro y Cubells le han dado a JP un quinteto que supongo muchas veces se dará a lo largo del año. Sólo uno será titular seguro, Punter y, sin embargo, los cinco conforman un gran quinteto.
    Y equili6..

14. Alguien me puede explicar porque a Matt Thomas le cuesta encontrar equipo. Siempre me ha parecido un jugador muy valido y un tirador excelso…

    • Puede que no tenga ofertas de equipos Euroliga y se lo esté pensando,pero otras ofertas seguro que ha tenido,lo que sí es raro es que su ultimo equipo el Alba no le haya ofrecido renovar,ha fichado otro americano en su lugar, cosas que pasan.

    • Del jugador del Valencia no queda ni rastro, en el Alba ha estado tirando a mal.

15. Con Garuba se comete el error de valorarle sin contar con su evolución (esto pasa hasta con los infantiles de cualquier deporte). Dejémosle un par de meses y veremos de lo que es capaz, y si sólo se aproxima al nivel que tenía antes de irse, fichaje acertadísimo.

16. Trey thompkins…aaisss.. de mis jugadores preferidos junto a jeffery Taylor y «la tanqueta de Kaunas» Jonas maciulis .

17. Pues yo soy culer y Garuba me parece un jugadorazo y un activo importantísimo para el Madrid. Joven, cupo, con actitud, aptitud física demostrada, carácter… Yo lo querría para mi equipo, siempre!
    Que no es un primera espada? Y qué? Tampoco quiero 14 primeras espadas en mi equipo.
    Que está pasado de músculo y le ha restado mobilidad? Con su carácter, disciplina (mostrada sobradamente) y edad, revertirá la situación sin duda.
    A Garuba, dámelo siempre!

18. Bueno, pues ya tenemos al primer sacrificado de la temporada por los madridistas y es Garuba, son surrealistas algunos comentarios, Garuba va a ser CLAVE para que el Madrid consiga títulos esta temporada, no metiendo 15 puntos por partido, pero si cogiendo y tocando rebotes que sola sabe tocar él, haciendo defensas top y ayudas top que muy pocos 5s son capaces de hacer en Europa porque estamos ante un DEFNSOR ÉLITE, Usman tendría sitio en absolutamente TODAS LAS PLANTILLAS de la Euroliga, que se lo den a Obradovic, Saras o Messina a ver si lo quieren o no…

    Garuba ha involucionado? Para mi no, lo que no ha hecho es evolucionar lo que tenía que evolucionar si se hubiera quedado en Europa, en G-League, que es un liga muy menos claro, ha dado claras muestras de que sigue siendo élite en defensa y rebote, que es listísimo pasando y que te da intangibles que muy pocos te dan.

    Garuba necesita 3 meses para adecuar su físico a Europa, al llegar a la NBA necesitaba varios kilos de más de músculo para poder defender a jugadores mucho más fuertes que él con su 2,02, ahora necesita bajar esos kilos (como los ha bajado Willy) para ser mucho más móvil, aquí no necesita estar tan fuerte.

    @Nashgull si pides respeto hacia tus comentarios no juegues con la inteligencia de la gente, YO NO estoy encantado con Garuba por una eliminatoria de la Euroliga, YO sigo a Usman desde que tenía 12 años cuando era el mejor SIEMPRE con el Madrid y con la Selección en U14-15-16-18-20.

    Esto no va de gustos, esto va de seguir a un jugador desde hace 10 años y va de que en este caso yo tengo una opinión mucho más contrastada que la tuya.

    » Jugador correcto, sin más, si no fuese cupo no creo q le encantase a la mayoría» en unos meses hablamos de esta falta de respeto tuya hacia un jugador que es ÉLITE EN SU PROFESIÓN, repito, JUGADOR CLAVE si el Madrid quiere ganar títulos, lo comprobarás.

19. Mi opinión de Garuba y no por ser canterano blanco es que Usman es alguien que no sabe jugar a basket pero que con su físico élite y gran disciplina de trabajo ha llegado a competiciones que no había imaginado.

    El éxito de su juego es su explosividad qué le permite ganar rebotes qué otros, ante su mala colocación, no lograrían. Que por su capacidad de reacción más rápida le permite anticiparse a otros tanto en labores defensivas como a la hora de atacar los espacios en ataque.

    Cuando no está en su ritmo ideal es un lastre. Se ha visto en partidos con la selección más allá de los de estos JJ. OO donde está siendo un agujero negro atrás, superado por todas partes quedando vendidos sus acompañantes interiores, y donde en ataque está yendo como un elefante en una cacharreria.

    En casos como el suyo actual otros jugadores, sin estar en su mejor ritmo, cometen menos errores que Garuba por decidir mejor y leer mejor el juego.

    Nunca lo querría en mi equipo porque yo soy más de jugadores que sacan ventajas y superan a rivales por tener técnica, amplia visión de juego, mayor repertorio de recursos, capacidad para encontrar el pase en el momento adecuado o para moverse de forma que le hagas fácil al compañero el encontrarte para poder asistirte, etc.

    Me gusta el jugador que sea tan bueno sin balón, como con él, empezando a provocar desequilibrios a la defensa rival desde el lado débil. Que no solamente esté pegándose hasta contra las paredes esperando a que le pueda llegar un balón o a poder capturar algún rebote.

    No me gustan los Garuba, Badji, Nzosa, Diop del Baskonia o el de Sudán que jugó el otro día ante EE. UU y que viene a Europa, Maccabi, llamado Wayne Gabriel.

    Tras haber vstoi jugar a los Divac, Sabonis, Olajwon, Duncan, Pau Gasol, Lorbek, Ayon, Mike Batiste, el Rashard Griffith de la Virtus pre lesiones, Chris Weber, Chris Bosch, John Williams, Darryl Middleton, etc. entenderéis lo que digo.

    Me gustan los 4 y 5 completos con más virtudes que la fuerza bruta.

    Un saludo y disculpas a los que haya ofendido por no coincidir en gustos.

    • Si juzgamos a los jugadores que han estado con España en éstos juegos creo que casi ninguno valdría para nada,Juancho,Willy,Garuba,ni siquiera el adorado Lorenzo que ha hecho unos partidos pésimos especialmente hoy,yo puedo decir ahora mismo que menos mal que hemos fichado a Feliz en vez de a Lorenzo pero no seria justo y ni siquiera real.A Garuba habrá que juzgarle cuando vuelva a jugar en el Madrid y lleve un tiempo,en la selección son todos unos recién llegados se podría decir y Garuba pinta poco en los sistemas.

      • Mi opinión sobre Garuba no viene solo por los juegos. Hace tiempo dije lo mismo y me llovieron palos. No me gustan los jugadores que le ponen pundonor pero que dependen mucho de un físico que cuando no está en su prime hace que solo queden en jugadores voluntariosos que son más un problema que una solución para el conjunto.

        Garuba mejorará su tono y con él disimulará mejor sus carencias pero yo quiero jugadores con carácter y con más recursos y una mejor lectura de juego.

        Para gustos colores.

        • Como no te van a llover palos después del ridículo que hiciste en 2022 cuando dijiste que Oscar Da Silva ya era mucho mejor que Smits? Evidentemente ahora solo te queda agachar la cabeza y decir que Oscar no explotó porque el ridículo fue de dimensiones bíblicas.

          Tu problema es que opinas con la bufanda apretándote el cuello, nada extraño viendo tu nick, para ti cualquier jugador que ficha por el Barsa pasa a ser automáticamente un all star de la NBA.

          Garuba es muchísimo más que un físico, con 16-17 años su físico ya era normalito y aparecían jugadores como Nnaji de 2,10-2,12 y Garuba los seguía dominado con su inteligencia y recursos, porque si, tiene muchísimos recursos, el problema es que tu ves el baloncesto de espaldas y con la bufanda bien apretadita.

          Garuba se fue a la NBA siendo uno de los mejores interiores defensivos de la Euroliga (con 19 años) y aunque ha perdido el tiempo en EEUU y no ha evolucionado nada, en 3-4 meses cuando amolde su físico a FIBA volverá a ser uno de los mejores defensores interiores de la competición.

          Tranquilo que ya tendremos tiempo de compararlo con tu all-star de la NBA, Metu, ya te digo yo ahora quien saldrá victorioso.

          • Si, tú no opinas con la bufanda apretándote el cuello no…

20. Buenos días
    Garuba siempre en mi equipo.
    Siempre he sido partidario de un núcleo duro, compuesto por jugadores nacionales comprometidos con la entidad.
    Períodos de éxito han coincidido con base importante de jugadores nacionales
    En los sesenta y setenta ( Emiliano, Sevillano, Vicente Ramos, etc más nacionalizados implicados al máximo míticos Luyk, Brabender, Walter, etc)
    En los setenta y ochenta ( Corbalán, Cabrera, Rullán y posteriormente F.Martín, Iturriaga, Romay )
    y Más recientemente nueva época dorada ( Rudy, Chacho, LLull, Felipe, etc).
    Confiaba en Alocén y Abalde para asumir esos roles, visto el desarrollo y evolución de sus carreras por diferentes motivos ( lesiones incluidas), pienso que Hugo González y Garuba cumplen todos los requisitos
    para convertirse en esos referentes de presente y futuro, construyendo a su alrededor.
    Es una opinión personal basada en resultados obtenidos y respuesta de la afición.
    Felices vacaciones a todos.
    Saludos

21. Solo pido que a Navarro no se le ocurra traer a Juancho el año que viene que termina contrato, con Willy ya tenemos suficiente.

22. Pues según indica el diari Segre, el Hiopos Lleida tiene atado al base Dee Boost y Hasbrouck no jugará de combo (como mal predije). La rotación exterior nos queda con:
    – Boost, Walden, Villar
    – Caicedo, Hasbrouck
    – Paulí, Bropleh
    Y «sólo» nos faltan 2 ala-pívots y un cinco, segun palabras del presidente. Y las 2 plazas de extracomunitario libres aún.
    Tendremos plantilla de 12 jugadores, cosa que no tenía muy clara hace un mes y medio.
    A falta de completar el juego interior, ¿cómo ves la plantilla?

    • Se la han jugado un poco a Rafa no? le fichan dos bases por delante de él

      • Espero que no y que juegue muchos minutos al lado de Boost o Walden.

23. Luka Samanic al Fenerbahce

24. Si el Madrid cierra el fichaje de Garuba, los veo muy superiores al resto en España y otra vez candidato claro en Europa. Por dentro tendrán un físico brutal y por fuera mucha calidad y versatilidad. Si Feliz hace buen binomio con Facu, preveo paseo, al menos en España.

Comments are closed.